Филип Дик «Высохшие яблоки»

Всё-таки у сборников есть одна приятная особенность – внезапно возникающий контраст. Вот в «Пересадочной станции» Дика в основном фантастика, антиутопия, путешествия во времени, роботы, иногда нечто забавное и приключенческо-динамичное – и тут, совсем неожиданно это: небольшое по размеру, ощущенческое, тревожное… Для меня рассказ, стал тем образцом мистики – пробирающей, оставляющей множество вопросов, но ценной именно этим, так как недосказанность и пугает, и даёт понять, что мы видели только какую-то поверхность, а там, за умолчанием автора, может быть что угодно, но непременно страшное… Что это за связь между девушкой и деревом? Да и было ли это вообще деревом? И о чем говорили отец и сын – красные щеки, когда она бежала – что это? Ответов может быть много, но – одновременно – их не может быть ни одного, так как любой убил бы ощущение тревоги, тайны, страха неизвестного. Прекрасный образец психологической мистики, в которой тайна и недосказанность звенит и пугает больше чем монстры Кинга или Лавкрафта. Ну, и это прекрасно поданное ощущение тревоги и радости, некое смешение страха, нетерпения и грусти, что испытывала девушка – это было так проникновенно и осязаемо, что, по-моему, дотягивало до уровня Брэдбери, который поднаторел в этих делах (и в подобного рода страшных вещах тоже) – и это, по-моему, тот удивительный и цепляющий контраст на фоне суховатого стиля фантастики Дика, что тоже прибавляет свои пять копеек к общему ощущению «цепляет».

Рассказ — как будто отрывок из чего-то. Ну и дерево... ну и чего оно страдает?...И зачем было яблоки кушать? Хотя это как бы продолжение рода яблони вот таким путём. Съешь меня и умри с моим зародышем. Из него вырастет новое дерево. Через убийство к новой жизни. Вот так тема!

Интересный, хотя наверное не на 100% успешный пример использования страха, основанного на недоговорённости в традиции Лавкрафта. Предыстория и объяснение происходящего отсутствуют, нам остаётся догадыватья о том, что именно произошло и почему по косвенным признакам.

«Высохшие яблочки» Филипа Дика оставили двоякое впечатление (забавно прозвучало не правда ли?). С одной стороны короткий рассказ в мистическом жанре: вроде все просто, но запутано — дальше некуда. С чего бы это Лори Паттерсон мчаться вечером перед ужином на какую-то заброшенную ферму с таким же заброшенным садом в мерзкую погодку с моросящим дождем и пронизывающим ветерком ( вспомнилась реклама с курильщиком на взлете в ураган с его бесшабашным предложением : «Пойдем покурим?»), при этом всеми правдами-неправдами отпрашиваясь у мужа со свекром...Попахивало откровенной изменой, а дальше встреча с загибающейся яблоней на краю того самого злосчастного сада... Ожидалось чего-то более, но дальше Дик решил изощренно мучиться в страшных догадках читателя... Любовь бабы к дереву? Погодите,тпру! А где же мужики были — верней муж? Объелся груш? Получилась какая-то вырезка, заставляющая представлять предысторию происходящего. Честно, немного не зацепило, но с другой стороны, в маленьком рассказе Дик приоткрыл другой свой писательский талант , преуспев в довольно хорошем описании природы, что даже выглядит не хуже , чем у несравненного «пасторалиста» Саймака или в лучших произведениях Ле Гуин...

Так что, если хотите пощипать себе нервы, то произведение исключительно для Вас...

Поскольку в названии «высохшие яблоки» применено во множественном числе, наверное это намёк на мужа и свёкра.

Трудно понять американскую семью, изнывающую от скуки.

Не буду делать над собой усилия.

Небольшая страшилка о любви к дереву. Именно так.

Мы узнаём лишь о последствиях бурного романа, что на мой взгляд, только к лучшему. Потому как Дику пришлось бы прыгнуть в те годы выше головы, дабы убедить меня в реальности происходящего. А так, получилось коротко, ёмко и местами интересно.

Очень неплохой и жизнеутверждающий рассказ, и уж никак не о любви к дереву, скорее уж, о бегстве от черствости и невнимательности...