Филип Дик «Три стигмата Палмера Элдрича»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика ) | Психоделика
- Общие характеристики: Философское | Психологическое
- Место действия: Вне Земли (Марс, спутники Марса ) | Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ))
- Время действия: Близкое будущее
- Сюжетные ходы: Контакт
- Возраст читателя: Для взрослых
В отчаянной попытке сохранить человечество ООН запустило проект по колонизации ближайших планет. Скрасить тяготы и ужасные условия жизни переселенцам помогают игры с миниатюрами парочки землян. А если присовокупить к этому ещё и незаконный стимулятор, то имитация альтернативной реальности приобретает новые краски и ощущения. Но после неожиданного возвращения Элдрича Палмера из системы Проксимы Центавра привычная схема даёт сбой: привезённый им новый стимулятор каждому позволяет ощутить себя Богом в своей собственной имитации жизни. Вот только все эти «боги» имеют одинаковые стигматы, а действия Палмера всё больше напоминают инопланетное вторжение.
Награды и премии:
Номинации на премии:
номинант |
Небьюла / Nebula Award, 1965 // Роман | |
номинант |
Премия итальянского журнала «Nova SF» / Premio «Nova SF», 1972 // Роман. 7-е место (США) | |
номинант |
Премия SFinks / Nagroda SFinks, 2000 // Книга года. 10-е место (переиздание) |
- /языки:
- русский (13), английский (4), украинский (1)
- /тип:
- книги (17), самиздат (1)
- /перевод:
- Г. Беляков (1), К. Плешков (8), А. Чех (4)
Самиздат и фэнзины:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Vrundel, 19 февраля 2009 г.
При осмыслении после прочтения понял, что «Стигматы» Дика и «Маска Локи» Желязны в сути своей пересекаются. Именно в пространственно-временных структурах, прорисованных каждым из авторов, находятся точки соприкосновения понимания ими устройства Бытия, места человека в нем и возможностей стоящих перед человеком при его эволюционировании. При этом оба автора допускают возможным, каждый по своему, взаимодействие с сущностями, стоящими на более высоком или попросту другом уровне Бытия. Не считаю, что мастер Дик писал лишь бы писать, обкуренный или обколотый. Понимание мной внутреннего состояния автора пришло после «ВАЛИС«а.
А смысл всегда где-то рядом. Пока дорастёшь до осознания смыслов, перечитаешь несколько раз. При чем, это с любыми значимыми авторами.
Mandor, 25 сентября 2008 г.
Когда я читаю Дика, я ВСЕГДА ОЧЕНЬ ЧЕТКО ПОНИМАЮ... что я чего-то не понимаю. :roof:
Разобраться в этом хитросплетении трезвого повевствования и наркотического бреда задача не для слабонервных. Я трижды (и не однажды!) начинал перечитывать с определенного момента в попытках ухватить тонкую нить логики происходящего и трижды ее терял... Иногда, у меня создается впечатление, что Дик намеренно издевается над читателем, дабы создать видимость того чего нет на самом деле — СМЫСЛА. Он громоздит одну картинку на другую, смешивает их, меняет местами... издевается, подлец, над читателем...
А что мы имеем в сухом остатке? НИЧЕГО!
Чем больше я думаю над этим, тем чаще прихожу к выводу, что понять Дика умом — задача непосильная. Только интуитивное восприятие... В моем случае — положительное, хотя.... если «НАЖРАТЬСЯ» КАК СЛЕДУЕТ.... кто знает... может и ОСЕНИТ... (не пытайтесь повторить в домашних условиях)
wolobuev, 4 апреля 2008 г.
Сути почти не понял. Но чем-то меня это зацепило. Сам не знаю, чем. Наверно, литературным мастерством автора.
Dune, 11 марта 2008 г.
Роман о предсказании будущего, галюцинациях (впрочем как и многое у Дика), о побеге от реальности и о Боге, что является основным по моему.
Кто может быть Богом (вселенское древнее существо), что он для человека, кроме того что он о нём придумал. Распостранение божественного присутствия, которое вызывает сопротивление со стороны людей.
В книге много идей обдумывать которые можно долго. Эта книга размышление автора, здесь нет чёткого взгляда на описанные вещи. Даже конец оказался перечёркнутым. Сюжет, который получил развитие в 1-ой половине романа, расплылся, заменённый философскими рассуждениями.
Впечатление о книге неоднозначное, но если вам как и мне, нравится поразмышлять о прочитанном, то прочесть стоит.
smoki, 24 февраля 2008 г.
Самый лучший роман Дика.
Философия наркотиков и религии органично вплетена в сюжет.Одна из сильнейших по воздействию киг.
irish, 2 октября 2007 г.
Поначалу — пока речь шла об экологии и быте будущего, о колониях, эволюционной терапии, художнице Эмили и т.д. — было интересно, но где-то к середине книга превратилась в муторный галлюцинаторный бред, так что с трудом дочитала роман до конца. Тема богоискательства?.. ну не знаю, мистического опыта с помощью наркотиков можно получить сколько угодно, а вот Бога найти — вряд ли.
П.С. Кстати, сюжет здорово напоминает «Сирен Титана» Воннегута.
Nog, 24 июля 2007 г.
Сюжет книги, в котором сплетаются несколько линий разных персонажей, сильно запутан (конечно, для Дика это обычное дело, но здесь он превзошел себя), и разобраться в нем, сдается мне, вообще никому не под силу :) Кроме того, здесь хватает и смысловых слоев, от наркотиков (хотя книга ими буквально пропитана, автор их, как ни странно, вовсе не оправдывает, скорее даже наоборот) до религии (так или иначе, если не все, то многие здешние герои занимаются поисками Бога, возможно, не осознавая этого). Сразу по прочтении я бы сказал, что роман мне понравился не слишком. Но прошло некоторое время (пусть и всего несколько часов), впечатления устоялись, и внутренняя оценка доросла до довольно высокого балла.
procpektru, 20 июля 2007 г.
я прочитал комментарии и понял что многие так и не въехали в чём суть этого рассказа. На мой взгляд книга о вечном кайфе и стремлении человека его обрести что бы уйти от своей реальности. Написано действительно интересно , но конец, я думаю, не многие поняли. Для тех кто так и не увидел сути , она в лишайнике который привёз сумашедший проффесор , а элдридж сожрал его и тем самым обрёл вечный кайф т.к. лишайник этот был не наркотиком на самом деле , а инопланетным существом в виде лишайника. Вот !))
DeadButDreaming, 10 февраля 2007 г.
Прикол этой одной из самых фантастических книг Дика в том,что она может быть и наиболее близкой к сути того,что произошло с планетой Земля:pray:
Одна из трех лучших книг Дика,по моему мнению ( с Убиком и Божественным вторжением).
SoN, 8 января 2007 г.
«Филип Дик — единственный Американский фантаст, заслуживающий хоть какого-то внимания» Ст. Лем ;)
(см.: С. Бересь «Беседы с Лемом» ;)
mors, 28 мая 2006 г.
Перечитывал четыре раза. Сюжет не динамичен, но не даёт расслабиться; вопросов остаётся больше, чем ответов; нравственные критерии неопределённы и размыты; после прочтения чувствуешь — что-то ускользнуло, прошло мимо тебя. Герой Ф.Дика подкупает тем, что он не спасает мир, а зациклен на собственных проблемах, и решает их, как позволяют обстоятельства. Роман великолепный, но рекомендовать его для прочтения своим знакомым не решаюсь. Многие от него не в восторге.
Paf, 27 апреля 2006 г.
Очень понравилось это произведение. Это первое что я прочитал у Дика. Понравились пласты реальности, наслаивающиеся друг на друга. Как люди пытаются уйти от реальности. Как некоторые позволяют им это делать, продавая наркотик. Понравился сам Палмер Элдрич, его личность, его философия.
tevas, 11 августа 2005 г.
Эта книга пропитана наркотиками, но это не самое главное! Ведь идея романа в другом, в том что каждый из нас ищет Бога, но найдет ли он его когда-нибудь, вот вопрос?