Игорь Вардунас «Хозяин морей»
- Жанры/поджанры: Фантастика (Таймпанк (Стимпанк/паропанк ))
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Вторичный литературный мир | Наш мир (Земля) (Мировой океан, моря (Остров вдалеке от континентов и цивилизации ))
- Время действия: Новое время (17-19 века)
- Сюжетные ходы: Изобретения и научные исследования
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Пропахший порохом войны июнь 1886 года. На острове близ Австралии сошлись интересы двух европейских держав. Потому что именно здесь принц Даккар строит своего «Морского Дьявола»…
Входит в:
— антологию «Призраки и пулемёты», 2014 г.
2014 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 1 ]
Dobkachleo, 19 марта 2024 г.
«Рождение Наутилуса»
Мини-рецензия на «Хозяина морей» Игоря Вардунаса
Автор «Ледяного плена» отметился в стимпанк-антологии довольно закономерной для него в то время темой морей в целом и подводной лодки в частности. Присутствует и Морской Дьявол, однако далеко не в том виде, в каком он предстал в мире «Метро».
Поначалу история кажется путаной, в ней один за другим возникают персонажи, которые раскрываются в достаточной мере заметно позже. Высадка на острове, угроза неких автоматонов, охота на чертежи, ещё и заговор зреет, раскрыть который доводится юному Бобби Брауну.
Под конец быстро сменяющие друг дружку сцены соединяются в цельную картину, и «Хозяин морей» оказывается неожиданным вольным приквелом приключений капитана Немо из произведений Жюля Верна. В то же время местом действия стал остров Нублар — одноимённый клочок суши фигурирует у Майкла Крайтона в «Парке юрского периода», но тут обходится без всяких динозавров.
Рассказ получился самобытным, несмотря на явные отсылки к классике фантастики, и основным недостатком я бы назвал малый опыт, которым обладал в 2013 году Игорь Вардунас. Мне кажется, сейчас он бы эту историю написал на голову выше.
[ 4 ]
Коварный Котэ, 16 июня 2014 г.
Полностью соглашусь с предыдущим отзывом — рассказ получился интересным и очень атмосферным. И все-таки качество текста немного напрягло местами, особенно когда автор выделяет «наконец» запятыми там, где это не нужно (постоянно!). Прямо-таки раздражает, да. В остальном — все здорово!
[ 4 ]
Неумолимый чтец, 12 июня 2014 г.
Отличный рассказ. Несколько сложноват синтаксис, но он по-своему помогает создать атмосферу, хоть и усложняет восприятие текста. Рассказ динамичный, написанный с большой любовью к истории капитана Никто. Это не постмоденистская игра, а искреннее восхищенное любование историей и веком, в тексте видно удовольствие от погружения в любимый текст.