Аркадий Стругацкий «Подробности жизни Никиты Воронцова»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика | Темпоральная фантастика, хроноопера )
- Общие характеристики: Психологическое | Социальное
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: 20 век
- Сюжетные ходы: Бессмертие | Становление/взросление героя
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Любой
Следователь прокуратуры показывает своему давнему другу, писателю, дневник недавно погибшего Никиты Воронцова. Крайне занимательный, надо сказать, дневник, из чтения которого следует, что умерший прожил много жизней одного и того же человека.
Записи в дневниковой тетради — о том, как же мучительно каждый раз жить, зная что может с тобой произойти или не произойти, зная о будущей смерти или войне и пр. и пр.
Входит в:
— журнал «Знание-сила 1984'6», 1984 г.
— журнал «Знание-сила 1984'7», 1984 г.
— антологию «The New Soviet Fiction: Sixteen Short Stories», 1989 г.
— антологию «Посёлок на краю Галактики», 1989 г.
— антологию «Lunatique 81», 2008 г.
Награды и премии:
 лауреат |
Северный клинок / Nordklinge, 2011 // Роман (повесть) |
1990 г.
1993 г.
1995 г.
1997 г.
1997 г.
2001 г.
2004 г.
2004 г.
2006 г.
2006 г.
2007 г.
2010 г.
2013 г.
2016 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2021 г.
2022 г.
Периодика:
1984 г.
1984 г.
Самиздат и фэнзины:
2017 г.
Аудиокниги:
2007 г.
Издания на иностранных языках:
1989 г.
1991 г.
2004 г.
2008 г.
2008 г.
2011 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 8 ]
senneka, 6 июля 2011 г.
При прочтении как и многим здесь вспомнился голливудский кинофильм «День сурка»... Идея идентична, но если там главный герой проживал день за днем всего-то один и тот же день, то здесь вынужден проживать целых 40 лет и не в самый легкий для нашей страны период. Безусловно книга написана зрелым мастером и фантастические здесь уже не сколько форма и содержание, сколько фон позволяющий автору вспомнить себя, людей с которыми его сводила жизнь и высказать свои соображения чем эта самая жизнь является... Так мне кажется.
[ 8 ]
Shalalak, 6 июля 2011 г.
Эхе-хе... «День сурка», «День сурка»...
Молодежь, что с вас взять :lol:
А по мне — так эта история должна была называться «Человек, который разбил Горячий Камень». Тот самый камень, что у Гайдара. Гайдар разумеется, Аркадий — тот что с картины «Аркадий Гайдар убивает своего внука»
Надеюсь здесь вопрос «кто был раньше» не возникнет. :wink:
[ 12 ]
bbg, 10 августа 2009 г.
Вершина творчества. Жутко и мрачно.
=========================
Трудно не считать вершиной творчества вещь, которая минимальными изобразительными средствами и с единственным фантастическим допущением (недоказанным) оставляет у читателя такой след. Чего уж проще — собрались два товарища за водочкой и без семей обсуждают случаи из жизни. А случаи бывают разные... И как к ним относиться, и что об этом думать — непонятно. Но если всмотреться — открывается бездна, которой хочется бежать. И становится уж не до выпивки, песен и разговоров...
Трудно не назвать ее жуткой и мрачной. Жизнь — понятна. Смерть страшна, но понятна тоже. Но что такое миллион одинаковых жизней, когда знаешь все о будущем, но ничего не можешь по большому счету изменить? Проживать ту же юность, когда ты знаешь всё — а окружающие — ничего кроме. Воевать ту же войну, искать смерть — и не находить ее. Находить друзей — и знать, когда и в каких обстоятельствах ты их потеряешь... Создавать любовь — и точно знать, когда она кончится. И знать, что любимая этого не знает и не понимает твоих печалей.
И все по кругу, по кругу, по кругу.
Хотел бы я так — не знаю...
[ 6 ]
тессилуч, 23 ноября 2011 г.
Когда прочитал в журнале «Знание-сила» не знал что это АНС. Но какое-то подозрение уже закралось- уж больно стиль знаком оказался. А вот интересно закольцованность времени кто изобрел. АНС сильно и страстно показал трагедию главного героя. По моему это его лучшее персональное произведение.:super:
[ 13 ]
etoneyava, 18 октября 2008 г.
«День сурка» отечественного разлива, да и только! С той лишь разницей, что — не день, а жизнь. Вот ГГ жизнь сурка и проживал из раза в раз. И всё ему не впрок! Нет бы ему пойти по партийной линии, карьерку там сделать, начать что-то менять в стране, или хотя бы вокруг себя. Короче, удариться в прогрессорство. А что, возможности неплохие. Жаль только, что чекпойнт лишь один, да и то — в самом начале миссии. Однако — нет, кишка тонка. Кровь мэнээса, жидкая водица. Этакий Саваоф Баалович Один очередной. Дар свой полагает проклятием неприподъёмным. «Что-то мне не мрётся!» Жаль, что у Аркадия Натановича вышеизложенных мыслей я даже меж строк не разглядел. Ничего ГГ, кроме жалости, не вызывает.
Увы, но это типичная, полная отчаяния нотка в творчестве поздних АБС...
А оценка 8 — за идею, фирменный стиль и обычную для стругацковского чтения усиленную работу мысли в моей читательской голове.
[ 7 ]
lubar, 13 августа 2010 г.
Очень понравилось. Рассказ интересный и сильный.
Дневник рисует перед нами очень простые и при этом очень сложные картины. Мы знакомимся с разными людьми и разными характерами.
Только вот дебатов у друзей не получилось. В один голос нас пытаются убедить, что Никита прожил много тысяч жизней. Что его убивали на войне и он кончал жизнь самоубийством. Что жизни, были похожие, но разные. Все это из дневника и расследования прокурора не следует. Из зацепок. ==Федя, как всегда, убит в 42-м при отступлении от Харькова== косвенно указывает, что Воронцов прожил больше одной жизни, а отсутствие как всегда про другие факты еще более косвенно, что жизни немного отличались. Но дата смерти указанная в дневнике уж точно говорит, что никогда он не умирал по другому или по крайней мере в другое время.
Так что думаю Никита Воронцов проживал жизнь почти одинаковую. Очень мало указаний, что она отличалась. И не обязательно 1000 может всего 5ок. А вот что даст попадания дневника в прокуратуру не ясно.
Тем не менее подняты важные вопросы , что можно изменить, что нельзя. Как жить с таким грузом.
Кроме дня Сурка из похожих произведений «Жена Путешественника во времени» Одри Ниффенеггер. Там та же безысходность и невозможность ничего изменить, в отличие кстати от Сурка.
[ 3 ]
мрачный маргинал, 31 января 2011 г.
Автор даже не попытался предварительно проанализировать логические противоречия, возникающие в сюжете с однолинейным временем. Некоторая предзаданность идеи и темы явно наличествует. Но тем страшее получается результат...
[ 9 ]
Vitalik, 28 января 2008 г.
Занятный рассказ о закольцованной жизни!..
Странно, но меня почему наоборот привлекает возможность прожить еще хотя бы одну жизнь, не говоря уже о несколькоих десятках.. Но вот если речь идет о сотнях или тысячах — то тут уже начинаешь задумываться.. Но и жизнь то моя совсем не та, что у Никиты Воронцова.. Всё-таки пережить тяжелое время войн и лишений, при чем пережить тысячи раз — этого, естественно, и врагу не пожелаешь..
И всё-таки это еще спорный вопрос: закольцованная жизнь на Земле — это благо или нет? Наверное, это зависит от нашей посмертной участи..
И еще интересный момент: те «реальности», которые были созданы различными жизнями Никиты Воронцова, так получается, что они продолжают параллельно существовать? :smile:
[ 4 ]
elent, 26 июня 2009 г.
А ведь мог бы ГГ действительно свою жизнь изменить круто. Ан нет, так и катился по колее: довоенное время, война и все, что после. Пусть иногда на войне гиб, иногда нет. Но ведь знал какие открытия в дальнейшем будут: почесу хоть раз не попытался их ускорить, пойти учиться в соответствующий вуз. Раз бы 5 поучился — любую науку бы превзошел.
[ 5 ]
vsvld, 18 октября 2008 г.
Кто был раньше — АНС или сценарист сурка? Правда, в итоге получились совершенно разные истории: в России — философская притча о бесполезно прожитой (причем много раз подряд, что куда страшнее!) жизни в брежневское безвременье, в Пиндостане — что-то бабски-трогательное, с непонятной моралью: мне, зрителю, что делать, если я не играю на рояле и не знаю, кто в моем городе голубой, а кто из Шотландии приехал? А кругом всякие придурки за деньги отрывают себе баб каких хотят... Но сценарист сурка взял и питворился, что никаких придурков вокруг нет, что все по-честному. Ну вот и пошел в баню со своим сурком. Я лично голосую за АНС!
[ 6 ]
Unicorn, 18 апреля 2008 г.
Меня вот тоже во время чтения посещали мысли, что он крутится во времени. Но ведь это только догадки, все могло быть и не так.
Вообще-то в течении всего произведения мне слышались отзвуки знаменитых авторовских «контромотов».
[ 7 ]
ЛюСтра, 9 мая 2007 г.
Интересная очень вещица. Притом, очень нехорошая жизнь всегда у Никиты Воронцова получается. Дрянно как-то, грязненько. Впечатления сильного не получил, но будто по лицу какая-то дрянь растекается. Жалко человека.
[ 5 ]
viv, 9 декабря 2007 г.
И прожил он эту свою жизнь не один раз... Что же не достиг ничего особенного?!! Подход же к истине через длинную и слишком затянутую беседу мне не понравился. Тост вот запомнился: «Всосем со скворчанием!»
[ 4 ]
Kriptozoy, 1 января 2008 г.
Даже Вселенная бесконечна в Пространстве и Времени, потому что окольцована.
Кто читал цикл «Темная Башня» Стивена Кинга до самого конца знают, что КА — это колесо :-)
Никита Воронцов... Вел дневник... Любой на его месте повредился бы рассудком. Об этом интересно и увлекательно читать. Примеривать на себя историю его жизни. Но пережить такое...
[ 6 ]
cherepaha, 6 декабря 2005 г.
День сурка длинною в сорок лет. С войной в том числе. В смысле с Великой Отечественной. Это тебе не день отмучится. Это сорок лет. Снова и снова. Снова и снова. Снова и ...