FantLab ru

Кристофер Паолини «Эрагон»

Рейтинг
Средняя оценка:
8.00
Голосов:
517
Моя оценка:
-

подробнее

Эрагон

Eragon

Цикл

Жанрово-тематический классификатор:
Аннотация:

Юный Эрагон находит драконье яйцо, из которого вылупляется дракониха Сапфира. Вместе они организуют восстание против короля-узурпатора Гальбаторикса, чтобы раз и навсегда изменить историю Алагейзии..

Содержание цикла:

7.57 (970)
-
55 отз.
7.92 (739)
-
22 отз.
7.93 (605)
-
17 отз.
7.72 (383)
-
8 отз.
7.00 (1)
-
8.38 (8)
-

Обозначения:   циклы   романы   повести   графические произведения   рассказы и пр.


Похожие произведения:

 

 


Эрагон
2005 г.
Эрагон
2006 г.
Эрагон. Возвращение
2006 г.
Эрагон
2008 г.
Эрагон. Брисингр
2009 г.
Эрагон. Возвращение
2009 г.
Эрагон. Наследие
2012 г.
Вилка, ведьма и дракон
2019 г.

Издания на иностранных языках:

Eragon
2003 г.
(английский)
Eragon: Das Vermaechtnis der Drachenreiter
2004 г.
(немецкий)
Ерагон
2005 г.
(украинский)
Eragon
2006 г.
(французский)
Eragon
2007 г.
(английский)
Ерагон. Найстарший
2007 г.
(украинский)
Brisingr
2008 г.
(английский)
Ерагон. Брізінгр
2009 г.
(украинский)
Brisingr
2010 г.
(английский)
Brisingr
2010 г.
(английский)
Eldest
2011 г.
(английский)
Inheritance
2011 г.
(английский)
Inheritance
2011 г.
(английский)
Inheritance
2011 г.
(английский)
Eragon
2012 г.
(английский)
Ерагон. Спадок
2012 г.
(украинский)
The Fork, the Witch, and the Worm
2018 г.
(английский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  10  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Многие сравнивают «Эрагона» со Звёздными Войнами; увы, себе такого позволить не могу, поскольку не читала и не смотрела, но позвольте пооткровенничать и сравнить этот роман с «Властелином Колец». Именно с ним, родненьким, даром что он наравне с Льюисом — прародитель фэнтези.

Говорить особо нечего. «Эрагон» — сказка, красивая, плоская, эпическая и всеми признанная. Здесь сыграл человеческий фактор: как же так, мальчишка, который обучался на дому, создал такой шедевр, и шедевр этот читает полмира взахлёб. Зато в России или, скажем, в странах СНГ такое в печать не пропустили бы. Потому что убого. Убого и мелко.

Мелко не в том плане, что Паолини не удалось выразить чувства на 800-та страницах Брисингра (в оригинале; не считая предыдущих частей), но слишком обычно и привычно. Где-то читатели уже видели всемогущих юнцов, злобных императоров, скрипение зубами от громоподобного хохота главгада, навернувшиеся на глаза слёзы из-за очередной сожжённой деревни и крайне сложные родственные отношения всех главгероев, включая драконицу.

В одном из предыдущих отзывов я отметила, что излюбленное слово автора мелькает в каждой строке. Я ошиблась. В каждой главе у него найдётся одно-единственное любимое слово, которое будет фигурировать до последних строк части. Что это — незнание языка, ошибка редактора? Скорее уж первое. Если Толкин, профессор Оксфорда, лингвист, филолог, автор нескольких несуществующих языков — написал ВК просто и понятно, атмосферно, так, что ни разу я не обратилась к словарю. ПРОСТО не значит ПРИМИТИВНО; АТМОСФЕРНО не значит, что автор начинал и заканчивал повествование пафосными описаниями природы в стиле «ледяная тишина накрыла лагерь, и солнце кроваво осветило мрачный лес, бросая отблески пожара на верный За'Рок». Не было у Толкина ни показной печали, ни нарочистой агрессивности; не знал профессор и о том, что диалог можно строить в стиле ФАКю из компьютерной игры.

Я тоже не знала, что ФАКю — признак высокой культуры и интеллигентности. Плюсы я расписывала, но чтобы совсем уж не чернить Паолини, повторюсь: это, конечно, героизм, эпичность, драконы, занявшие, наконец, подобающее место, борьба добра со злом, что в книге чётко разграничено, и, самое главное — «Эрагон» волей-неволей вызывает ассоциации с читателем. Это и ГГ — Эрагон собственной персоной, хозяин Сапфиры и сверхсилы; чудаковатый Бром, обладающий отличительным юмором, сногсшибательная (во всех смыслах эльфийка) и тд и тп.

Оценка: 4
–  [  6  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Ну... не скажу что не понравилось... всяким фантазёрам и впечатлительным людям понравиться, что уж обо мне говорить... кроме того все помечтать любят... В общем, книги хороши, но на один раз... второй раз перечитывать не буду точно!

Никаких особых !заимствований! из звездный воин итп тут нет. Это ОБЫКНОВЕННЫЙ штамп, который просто является основой. Так сейчас делают все писатели, кроме гениальных уникумов. Простенький сюжетный скелет с парочкой поворотов и хороший мир, который писатель, как может старается оживить. Добавить в скелет персонажей, достаточно живых... можно брать готовых и много где опробованных персонажей которые справятся со своей ролью в рамках сюжета и созданного мира. Если возникают просветления, то писатель добавляет изюма (уникальную идейку... которая на первых порах будет разгонять сюжет *дракон и мальчик... с таким поворотом помню только Жугу и то это 2я книга Скиртюка*). И уже после этого маленького начала и начинается то, ради чего всё это собственно и делается. Все такие авторы очень любят мечтать и вживаться в своих героев (порой плохо это делают и страдает харизма гг... в данных книгах этого нет, кроме первой уж очень раздражали нелогичные действия гг) и теперь внимание... САМОЕ ГЛАВНОЕ после обживания гг начинается его раскачка, те автор тешит самолюбие, изучает магию так, как ему хочется, убивает сколько, хочет и чувствует себя королём созданного им мира. Писатель это бог... а его мир это полигон мечтаний.

Так что не судите так строго, люди, поймите что многие пишут для себя.... и даже самый объезженный штамп становится чем-то особенным. Чем то сродни автору... другим... от скелета в шкафу (я про сюжет) остаётся довольно немного... Мир живет и развивается от книги к книге и за этим следить довольно интересно, но не у всех получается это... некоторые писатели делают второй круг по сюжету, отнимают у гг силу или стирают память, что бы заного раскачивать...итп, главное что бы автор мог магичить, быть богом, значимы... в своём маленьком мире.

Из-за этого и происходит угасание внимания читателей на 3-4 книге цикла (если пропала сюжетная интрига и изюминка или попросту устали от героя) или разгорающийся интерес из-за интриги и умелой подачи автором крох информации на блюдо читателя. В общем в этих моментах и заключается МАСТЕРСТВО заставить читателя не потерять сюжет, оживлять мир и держать интригу закручивая мир вокруг гг.

Несколько слов об эрогоне... ну... тут чуть-чуть страдает скелет сюжета (узнаваемый и банальный... но в принципе работающий) и любовная линия... нельзя так тянуть... это раздражает и на книгу хочется плюнуть. Но читаем дальше из-за мира(конечно язык страдает, но всё же.... грамотные изменённые заимствования) и мечтаний автора...магия битвы... походы... романтика приключений. К третей книги я сильно устал от этого цикла... но прочёл и не знаю буду ли читать 4 книгу.

Ах да и ещё, не говорите мне, что я не прав. Говорю на своём опыте... только мне не удаётся добавить в свои писульки изюминку и раскрасить мир язык слабый... но сам мечтатель и поэтому в книгах больше приключений и магии... и уж конечно это печатать нельзя)

Оценка: 7
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Молодой Гед запечетлевает Рамоту, знакомится с Оби Ваном, спасает принцессу и присоединяется к Повстанцам против Мелькора с примесью Дарта Вейдера.

Из всего цикла понравился только фильм. И только из за маленького дракончика, который напоминал Галгамета.

Оценка-

Оценка: 2
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Посещая различные литературные сайты, я часто наталкиваюсь на множество отрицательных отзывов на книгу «Эрагон» и серию в целом, что очень меня печалит. Жаль, что такое волшебное, доброе и искреннее, согревающее душу, произведение может не нравится, хотя я не отрицаю, что в «Эрагоне» есть свои, но как по мне, незначительные огрехи.

Тем не менее я хорошо помню, как в школе мечтала поболеть подольше, чтобы остаться дома и читать про приключения мальчика Эрагона, и прекрасной драконицы Сапфиры:) Как ждала с нетерпением выхода каждой части и буквально задергала всех продавцов на книжном рынке вопросами, когда выйдет следующая часть:) Как перечитывала все части множество раз и сияла от счастья, когда поставила на полку последнюю книгу:)

Это я к чему? Не ищите в этих книгах глубокого смысла, просто читайте и получайте удовольствие от чтения, позвольте захватывающим приключениям увлечь вас и возможно вы тоже полюбите мир Алагейзии, как люблю его я:)

П.С. Для юной аудитории эта книга для прочтения обязательна:)

Оценка: 10
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Очень хороший цикл, особенно для начинающих читать фэнтези, для тех кто любит что-то типа сказок. Как для начала Паолини создал прекрасный мир, прекрасных героев, прекрасное фэнтези. Я очень рад что прочитал эти книги, вот бы только конец дождаться!!!

Оценка: 10
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Хорошая книга. Живая, яркая и насыщенная.Довольно часто последующие книги не оправдывают нащих ожиданий, но это не об Эрагоне. Книга замечательная, жаль нельзя сказать тоже о фильме, который изобилует ляпами т неудачными моментами.

Оценка: нет
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Позитивнейшая, приятнейшая, захватывающая во всех отношениях серия. Есть борьба Добра со Злом? Есть. А без нее уж никуда. Если герой не белый и не черный, то он серый. Никакой совершенно. Есть заимствования? Да есть, а кого их нет? Хоть один автор свободен от заимствований, тот же великий Профессор? И его Гендальф сильно напоминает Мерлина, Арагорн Артура, а основой квенья послужил финский язык. Налицо заимствования. Есть эльфы, драконы, злая Империя и волшебные мечи? Безусловно. На то она и фентези, чтобы там все это было. Фентези без эльфов, драконов, волшебных мечей и мудрых наставников-магов примерно то же самое, что шашлык без мяса. Оригинально, но невкусно и неинтересно.

Вообще, задаю себе вопрос, а что сказали бы ругатели и хулители серии про Эрагона, если бы случилось невозможное — Паолини бы написал свою серию РАНЬШЕ Толкина? То есть сначала был бы Паолини, а потом Толкин? Не получилось бы так, что в отзывах на «Властелин колец» иной критик написал бы: «Жалкое подобие серии об Эрагоне»? Понятно, что сослагательного наклонения в истории не бывает, но все-таки...

Словом, прекрасная серия, и если вы любите настоящую красивую классическую фентези, с ее достоинствами и недостатками, с ее сказочной простотой и эпичностью, с такими героями, которых не хочешь придушить в конце третьей главы, а напротив, сочувствуешь им всей душой, не пропустите «Наследие». А вот фильм можно и не смотреть...

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

В самом начале я посмотрел фильм. Не сказать, что пришёл в восторг — фильм был, скажем так, «нормальным». Пересматривать желания не было, но, сам по себе он был не плох и имел свою изюминку. Но ведь рано или поздно изюминку съедают.

Съели и эту.

Стоило мне напороться в книжном магазине на первые три тома цикла (четвёртой на тот момент ещё не было), я купил не задумываясь — фильм был не такой уж и большой, а тут во какие толмуды! Первую книгу я прочитал чуть меньше, чем за неделю (не люблю быстро читать книги) и... Пришёл в восторг! Автор продумал весьма логичный сюжет, воссоздал ту фэнтезийную атмосферу (если не в первой части, то во второй точно) которой не было, нет и не будет во многих других книгах.

Но не обошлось тут и без «влияния из вне». Скажем так: да, тут имеются схожести с «Властелином Колец» и «Земноморьем», а также, как говорят другие, с «Всадниками Перна», хоть сам я и не читал последнюю, поэтому судить сильно, или не очень похоже, не могу. Повторю за одним из предыдущих комментаторов: ведь всем в детстве хотелось взять интересную книгу и сказать друзьям, родителям, родственникам, не важно, что придумали её вы. Автор же смешал свои любимые книги воедино, и то, что получилось, получилось весьма интересным. Если бы автор был взрослым, то, пожалуй, такие вот «похожести» были бы и непростительны, но на момент начала первой книги автору всего тринадцать! Честно признаться, он добился того, чего взрослые авторы не добиваются в 40-50.

Книги очень интересны, я с радостью читал, планирую перечитывание. Но с последней книгой не задалось: точнее, книга-то хорошая, но с концовкой он перемудрил. Концовка мне не понравилась!

А в остальном...

Отлично! Советую цикл всем любителям фэнтези, но с ограничением на возраст — боюсь, заядлым и взрослым фэнтезистам не понравиться, но подросткам цикл придётся по душе.

Ставлю: 8/10.

Оценка: нет
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Юный автор пишет о своих не менее юных, незрелых мечтах и фантазиях. Результат — сказка не для детей, сказка не для взрослых, а сказка для подростков. Достоинство — несомненный расцветающий талант автора, недостаток — множественные заимствования и аллюзии, дающие эффект предсказуемости и некоторой банальности. Читать продолжения буду, поскольку не теряю надежду увидеть в будущем нечто совершенно самобытное, вышедшее из под пера Паолини.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Первую книгу прочел за день. Просто не мог оторваться)) Следующие части были не менее интересными, но читались уже не с таким энтузиазмом. Почему — точно сказать не могу. Скорее всего, дело во мне, так как к книге никаких претензий нету. Ну... Каждому свое)))

Многие ругают книгу... Но ведь это сказка! А кто не любит сказки? Только те, кто не умеет их читать. Подавайте им интриги, смысловую нагрузку, «А почему в книге нет ничего о квантовой физике?»... Ну, вы поняли :)

В целом: сел, все за раз прочитал и забыл. Но при этом получил море удовольствия))

P.S А на счет концовки, ну тут уже на любителя. Меня, к примеру, не устраивает концовка типа «И жили они долго и счастливо...». Автор дал чудесную возможность придумать будущие приключения. А возможно и сам опишет их в будущем. Есть некие моменты незавершенности в книге, от которых можно будет оттолкнуться.

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Автор порадовал своей здоровой наглостью.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
В середине первой книги написал окончание и привёл в итоге действие именно к нему, это сильно.

И развешенные по стенам ружья, самые крупные по крайней мере, успешно выстрелили.

Книжки можно сколько угодно упрекать во вторичности, но если в четырех томах собраны эльфы, гномы, драконы, люди, и бог знает кто еще, мечи и магия, то попробуй, напиши нечто совсем оригинальное в двадцать первом веке. Разве что получил Эрагон в общем ненужный «световой меч». Тем не менее множество «чужих» не вызывает ощущение салата оливье.

Любопытна атмосфера паранойи, царящая в книгах. Редчайшие случаи чтобы кто-то кому-то доверял. Даже несчастного дракона (как по-русски, дракониху, драконицу?) заставляют хранить от своего всадника весьма опасные тайны.

Цикл является романом-взросления. Парень от сохи, с нормальным юношеским максимализмом и идеализмом (но все же трезво смотрящий на мир), занятый поначалу поиском пропитания своей семье, под конец вынужден решать вопросы межрасового мира и глобального контроля над магией. При чем вся эволюция не занимает и четырех лет.

Магическая система с одной стороны родственна «Земноморью», с другой имеет свои причуды, и вот с ними автор не справился по большому счету.

Довольно много места в книгах занято «этнографией», а кто такие гномы или ургалы, как живут, к чему стремятся. Эпизоды достаточно длинные, но о текущих делах гномов Алагезии я точно узнал больше чем о гномах Средиземья (Сильмариллион не читал).

Народа в книжках покрошили без счёта, но несколько раз проскакивает со стороны простых солдат «паны дерутся, а у холопов чубы трещат». Война между всадниками-эльфами-волшебниками не приносит простым людям счастья.

Не считая стилизаций языка, (должны же гордые и высокомерные эльфы объясняться высокопарным слогом  ) английский текст чрезвычайно прост для чтения и не несет в себе сленга и всяких «устоявшихся» выражений, о которых не знают словари.

Автор нарисовал карту и относится к ней вполне серьезно. Дракон не летает со скоростью истребителя, а вполне себе реалистично перемещается, борясь с капризами погоды. А если дело доходит до пеших или конных походов, дело затягивается.

Сами драконы очаровательны. Можно сказать, что они родственны драконам Перна, но в отличии от них являются равноправными партнерами со своими Всадниками. У них есть свои мысли и даже волне драконий юмор. Пару раз автор пытается показать и внутренний монолог существа. Если отдавать вполне солидные деньги за четыре тома, то только ради Сапфиры.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Как то этот цикл не «зацепил», оставил равнодушной. Вроде и драконы, и приключения, путешествия, сражения, но как-то не впечатляет. Наверное, во многом потому что персонажи немного неживые, особенно главный герой. Может, так сказывается молодость автора? Мало что он от себя может сказать читателю. Очень слабо у него чувства, взаимоотношения, поступки персонажей выписаны. И ведут себя персонажи соответственно, по — детски. И конечно очень затянуто, подробно, тяжеловесно, можно многое было сократить. И плюс, очень стандартно — эльфы, люди, гномы, истинная речь, неизвестные родители. Так и видно, что автор вырос из «Властелина Колец», «Земноморья» и естественно «Всадников Перна». Конец получился не очень впечатляющим, мне кажется, «Хеппи-энд» был бы уместнее, а этот ну уж очень смахивает на

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
отплытие Хранителей из Белой Гавани

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Неплохое, но вместе с этим «вторичное» детское фэнтези. Не буду распинаться про заимствования из Толкиена, Лукаса, Ле Гуин...и без меня уже всё сказали. Да, немного не доработаны персонажи. Да, растянуто, и это огромный минус. Но все шаблоны и штампы использованы хорошо. Создан понятный, завлекательный и приятный мир. Думается мне, что детям, особенно незнакомым с первоисточниками, читать эту книгу будет вполне интересно. Самое главное, что в ней есть дух фэнтези :)

Оценка: 6
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Мда, я из этой серии начал свою читательскую деятельность. Когда ждал продолжение, то добрался до более интересной чтивы. Прочитал 3 книги, 4 прочитать не могу, весь сюжет и написание имеет только детскую аудиторию. Герои несмотря на все старания автора так и остались плохо прорисованы, одни штампы для эпопеи.

Это мое ИМХО

Оценка: 6
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

В общем и целом произведение, по-моему, получилось довольно интересное. Надо отдать должное Паолини — талант есть, хотя и развивающийся, но есть. Это первый блин молодого писателя, и получился он совсем не комом. Именно эти две причины, думаю, позволяют не слишком уж придираться к чему бы то ни было. Да, заимствования есть, много знакомого и привычного, во многом банальные сюжеты и действия персонажей, да и сами персонажи не все чётко прорисованы. Но зато есть лёгкость, подвижность, частичка души автора, а также те простые истины и идеалы, которые никогда не устаревают — добро и зло, верность и долг, честь, дружба и любовь. Добрая сказка для людей, которые ещё не разучились верить! К счастью, я один из таких.

Только вот немного огорчило, что во втором и третьем томах Паолини начал немного сдавать позиции. Где-то чуть затянуто, где-то немного... ну не то, чтобы лишнего, лишнего в книге ничего не бывает... непонятного, что ли, не до конца прописанного, обрисованного...

Первая часть, честно говоря, мне понравилась более всего. Но это пока! Жду выхода четвёртого тома. Надеюсь, Паолини покажет в нём всё, на что способен, всё, чему научился, и книга получится лучшей из всего сериала. Жду!:yaya:

Оценка: 9


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх