fantlab ru

Борис Карлов «Новые приключения Незнайки: Снова на Луне»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.41
Оценок:
22
Моя оценка:
-

подробнее

Новые приключения Незнайки: Снова на Луне

Роман, год; цикл «Незнайка. Свободные продолжения»

Аннотация:

Получив странные сигналы с Луны коротышки из Цветочного города отправляются на помощь.

Входит в:

— цикл «Незнайка. Свободные продолжения»  >  Циклы и отдельные романы  >  цикл «Новые приключения Незнайки»


Похожие произведения:

 

 


Издания: ВСЕ (1)
/языки:
русский (1)
/тип:
книги (1)

Новые приключения Незнайки. Снова на Луне
1999 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  8  ] +

Ссылка на сообщение ,

СТАРЫЙ Незнайка на службе у НОВОЙ системы буржуазных ценностей.

Наверно сложно переоценить вклад Николая Носова и его книг про Незнайку в деле пропаганды социалистических ценностей, которые доносились до читателей простым и понятным языком. Возможно только ещё более революционно настроенный Чиполлино от Джанни Родари мог бы соперничать с Незнайкой за этот пьедестал. Как ни относись к творчеству Носова, Незнайка и его приключения, это целая эпоха для рождённых на территории постсоветского пространства. История рассказана, история завершена, но герой и созданный мир настолько ярки, что читатель с жаждой будет ждать любых продолжений.

Борис Карлов посчитал, что готов и достоин дать миру долгожданное продолжение, взялся за перо и продолжение приключений Незнайки (ну или переименованного Карлуши, чтобы избежать судебных исков по авторским правам) увидело свет…

Начало книги предсказуемо и логично. На Луне происходит контр-революция, буржуазия вновь захватывает власть, рабочий класс опять угнетён и возвращается к своему порабощённому и бесправному существованию. При этом, неразбериха и новый делёж собственности рождает на Луне категорию новых богачей — «новых коротышек», которые кичатся богатствами, ездят на непомерно длинных автомобилях и носят огромные кричаще-яркие цилиндры (все аналогии с 90-ми ложны…). Многообещающее начало, которое явно подразумевает схватку старых и новых богачей, в которой основная масса жителей планеты будет поставлена перед выбором – поддержать одних или других. Ну или вновь осознать себя революционным классом и взять власть в свои руки. И? В итоге перед нами разворачивается увлекательное повествование и том, что «старые олигархи безусловно лучше новых олигархов и им надо помогать»… Пропаганда буржуазных ценностей сквозит изо всех щелей. Вместо революционных мыслей Незнайка и Пончик моментально адаптируются к капитализму, да не просто адаптируются, на их примере автор нам даже демонстрирует, как в таком обществе можно стать успешным буквально с нуля! И если в оригинальной книге поведение Пончика показано как «заблуждение», от которого он тут-же «просыпается», как только встречает своих товарищей, то здесь Пончик уже расчётливый капиталист. «Пусть денежки копятся, мало ли что произойдёт», говорит он покидая планету. Впрочем и с остальными коротышками ситуация не лучше. После того как одни капиталисты побеждают других они считают свою миссию исполненной, ведь именно за этим они летели на Луну, — отобрать власть у одних богачей и передать её другим богачам? Поведение героев не укладывается ни в какую логику, вчерашние хозяева жизни с лёгкостью предают своих пособников, переходят на сторону «ополчения» без какой-либо мотивации. Главный помощник злодея с удовольствием меняет свою роль «второго коротышки на Луне» на участь никем не заметного мелкого лавочника и мы там и не узнаем причины такого решения. С каждой страницы нам проповедуются капиталистические ценности, свободная конкуренция (противостояние между господами Пудлом и Циклопом от которого только все выиграли), механизмы саморегулирования рынка (падение спроса на макароны Скуперфильда, как только тот начал ухудшать рецепты), потрясающие условия и уровень доходя для настоящих учёных (для того чтобы Кротика не переманили к себе конкуренты, Грязинг платит ему огромные деньги) и прочая чушь, которую очень полезно вкладывать в головы нашим детям, чтобы они не допускали мысли, что где-то когда- то что-то могло бы быть по другому… А как же простые лунные коротышки? Те самые, ради которых в оригинальной книге и прибыли на Луну Незнайка и коротышки и которых они спасали от угнетения, бесправия и безысходности? Что-ж, автор подумал и о них. В последней главе книги есть небольшой эпизод, как рабочие хитростью заставляют Скуперфильда повысить им зарплату. Что-ж, хватит с них и этого, целая одна уступка со стороны буржуазии на одной конкретной фабрике…

В целом, пропаганда капиталистических ценностей имеет право существовать. Если автор считает такое будущее справедливым, если он хочет с детства навязывать это нашим детям, у него есть на это право. Но, у него нет никакого морального права использовать для этого те образы и тех героев, которые были созданы до него человеком, исповедующим диаметрально противоположные ценности! Писателем с большой буквы, который писал не для зарабатывания денег, а для того, чтобы донести до наших детей простые и понятные жизненные принципы и ценности. Руки прочь от Незнайки!

Оценка: нет
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

Честно говоря, удивлен, что ни оценок ни отзывов тут еще нет, буду, так сказать, пионером. Итак, поехали.

Ситуация, когда у популярных произведений появляются продолжения, написанные читателями, абсолютно не нова. Проблема в том, что они обычно оказываются хуже оригинала. Оригинального «Незнайку на Луне» интересно читать как детям (они найдут здесь сказочные приключения), так и взрослым (они увидят учебник экономики для начинающих и социальный подтекст), а люди с очень буйной фантазией увидят даже «шпионский детектив, два агента влияния должны начать массовые беспорядки для прикрытия высадки основных сил флота вторжения, генные модификации, интриги, погони, предательство в футуристическом антураже и закрытых камерных локациях Лунного Города».

В этом произведении такого нет. Оно одинаково непохоже ни на детскую, ни на взрослую книгу. В некоторых моментах «Новые приключения Незнайки» напомнили мне смесь «Незнайки на Луне» и «Обитаемого острова», причем если по отдельности каждое произведение гениально, то получившаяся у Карлова смесь на что-то выдающееся не тянет. Нет, интересные моменты, конечно, есть, попытки придать социальный окрас есть, есть полюбившиеся герои, но цельности нет. В общем, я бы назвал это скорее читательским фанфиком, чем полноценным романом от настоящего писателя.

Оценка: 6


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх