Роджер Желязны «Ночь в одиноком октябре»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Анималистическое | Городское фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Европа (Западная Европа ))
- Время действия: Новое время (17-19 века)
- Сюжетные ходы: Фантастические существа
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Повествование ведется от имени Нюха, сторожевого пса, компаньона колдуна Джека (Джека-Потрошителя, вечного изгнанника, обреченного бродить по земле). Его друзья-враги — кошка по имени Серая Метелка, филин Ночной Ветер, полоз Шипучка, летучая мышь Игла — так же, как и Нюх, вместе со своими хозяевами участвуют в Игре, результатом которой должно стать открытие (или не открытие?) Ворот в иной Мир.
Входит в:
— цикл «Джек Потрошитель»
— цикл «Дракула. Свободные продолжения»
— цикл «Мифы Ктулху. Свободные продолжения»
— цикл «Шерлок Холмс. Свободные продолжения» > Романы и циклы
Награды и премии:
лауреат |
"Сталкер" / Stalker, 2002 // Переводной роман (США, 1993) | |
лауреат |
Премия «Италия» / Premio Italia, 2021 // Зарубежный роман (США) |
Номинации на премии:
номинант |
Небьюла / Nebula Award, 1994 // Роман |
- /языки:
- русский (15), английский (4), украинский (1), болгарский (1)
- /тип:
- книги (20), аудиокниги (1)
- /перевод:
- В. Германов (1), Д. Дёмин (1), А. Жикаренцев (10), Н. Ибрагимова (5)
Аудиокниги:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
dem4eg, 2 февраля 2010 г.
Это необычное произведение. С самых первых страниц автор переносит нас в иное измерение — предместья Лондона конца позапрошлого века, где герои самых знаменитых произведений английской литературы, соседствуя друг с другом, участвуют в Игре, цена которой — сама судьба мира. И что самое замечательное, никакого отторжения использование «чужих» персонажей у меня не возникает, т.к. им уделено не так много внимания. Главный акцент — на их помощниках.
Само повествование развивается неспешно: пес Джека — Нюх — день за днем распутывает клубок противоречий, выведывает, вынюхивает, попадает в передряги, и смотрится это невероятно гармонично. Сам образ собаки передан настолько хорошо, что сама манера повествования (а язык в произведении не самый изысканый) будто передает собачий взгляд на мир. Повесть очень легкая, светлая (не смотря на убийства и могилокопание) и трогательная. Даже имена помощников выбраны соответствующие. И это все вкупе создает непередаваемую атмосферу, и Игра действительно выглядит игрой, и кто может подумать, что на кону у нее открытие врат в иной мир?
Но есть в произведении и минусы. Я уже отмечал, что язык повести далек от идеала. Также сами сюжетные ходы не выглядят столь неожиданными, как хотелось бы читателю. Это связано большей частью с личностью викария, который злодействовал на протяжении всей истории. Также очень скупо раскрыта линия Великого Детектива. И это все выливается в крайне невразумительную концовку, которая так и просит атмосферного эпилога.
В заключении скажу, что повесть мне очень понравилась и доставила массу удовольствия при прочтении. Но концовка, по моему мнению, подкачала.
kkk72, 28 сентября 2008 г.
Пожалуй, один из самых необычных романов Желязны. Что это — мистика, триллер, детектив или пародия на все эти жанры? Пожалуй. всего понемногу. Совершенно необычный сюжет не раз удивит читателя. Знакомые много лет персонажи различных произведений вдруг предстанут перед нами с необычной стороны. Очень удачный ход — изложение событий от имени животных-спутников главных героев. Произведение весьма динамично. Образы действующих лиц очерчены лишь набросками, видимо, с расчетом на то, что читатели и так знакомы с ними, и додумают все остальное. Зато запомнились животные, которые получились ярче и интересней своих хозяев. К тому же в романе много необычных деталей, придающих колорит событиям — например, оригинальный поиск ингридиентов заклинаний или Твари, сидящие в заключении в доме Джека.
В итоге получилась интересная и очень необычная книга, оставляющая, несмотря на довольно мрачную тематику, очень приятное впечатление.
И все-таки не могу отделаться от странного ощущения — а что, если когда-нибудь у Открывающих все получится:eek:
kira raiven, 25 марта 2009 г.
Как говорят у Тарантино, перефразирую, — сравнивая романы Желязны, сравнивай их только с другими романами Желязны.
Необычно. Стильно и красиво. Прекрасно отработаны диалоги,
яркие — и даже очень очень яркие персонажи. Где еще встретишь любимых героев со страниц Конан Дойля, активно разыскивающих Джека-Потрошителя? Где еще так интригующе и таинственно описана Игра, суть которой раскрывается по мере чтения книги? Переговоры о действующих лицах и о том, какую же все-таки сторону они займут, занимают большую часть повествования, и невольно участвуешь в этом процессе, чувствуя себя уже мастером интриги...
Этот Автор не перестает меня поражать своим разнообразием. Не только в сюжетных линиях и интерпретациях уже известных событий. С этим у меня в один ряд как-то встали Джек-из-тени и Создания Света, создания Тьмы... Дело даже не в его фантазии неистощимой. Думаю, что дело в позиции по жизни его героев, героев его книг. В их крутости, пожалуй. Это он, точно, умеет. Я большая поклонница именно этой его книги.
Да и с действием тоже все в порядке. Нестандартное прочтение и интерпретация сюжетов и мифов — стандарт Желязны.
Так что рекомендую всем, и его поклонникам — особенно!
Ganelon7, 14 мая 2011 г.
Читал в юности, перечитывать буду вряд ли (разве что на английском), но когда случайно вижу это название в интернете, или в магазине, почему-то улыбаюсь, и поднимается настроение. Люблю эту книгу и все тут. Игра разума, ничего более, но какая игра!
Ну и как обычно, ностальгия по СССР исключительно из-за тогдашнего качества переводов и редактуры. А сейчас зачастую подстрочник запускают в тираж. Большинство переведенных произведений читать очень тяжело.
ivminin, 17 июля 2010 г.
«Ночь в одиноком октябре» — позднее произведение Желязны, тем не менее, читается оно легко и непринужденно.
В этом произведении великий Роджер собрал колоритных персонажей. В романе встретились известные герои мистической и классической литературы. Благодаря этому, а также месту действия, где разворачиваются события, произведение получилось довольно-таки атмосферным. Как и в остальных творениях Роджера Желязны, здесь присутствует метафизика.
Замечательное произведение, наполненное завораживающей магией октябрьских ночей! Когда волшебство ожидает своего часа. Бесспорно одно из лучших произведений Великого Мастера:smile:
видфара, 8 августа 2008 г.
«Ночь в одиноком октябре» наиболее удачно перевёл А.Жикаренцев. Только что прочитал этот маленький шедевр, давно рекомендованный друзьями, впечатлений — масса! Да, перед нами своеобразная литературная игра, что только добавляет привлекательности коктейлю из детектива и мистики. Пёс, правда, слишком не пёс (у Джека Лондона мир глазами пса показан куда реалистичнее), ну да это и понятно. Не всякому псу суждено стать участником такой Игры! Вообще герои-животные выписаны невероятно живыми. Но, по-моему, главное действующее лицо здесь всё же сам октябрь. Прекрасно переданы осенняя грусть, одиночество на фоне увядающей природы... Великолепный роман Мастера! И здорово, что он не превратил «Ночь...» в эпопею!
svarga, 9 августа 2010 г.
Понравилось. Причем весьма. Даже не скажу чем, общим настроем, что ли. Очень поэтичное.
macaviti, 20 июня 2010 г.
Потрясающее произведение.Умное и при этом легкое. Терпкое,вкусное, оставляющее теплое осеннее послевкусие.Это ощущение нельзя описать.Это надо пробовать.
vgjdh, 27 декабря 2009 г.
Читая, тонкие щупальца мистерии начинают медленно опутывать тебя, а в конце остаётся лёгкий осадок прикосновения к чему то. Но понять можно если только смотришь на мир в данный момент под специфическим углом и в определённом состоянии (я ожидал большего, наверное моё состояние было слишком активное и оптимистичное для этого произведения, здесь же похоже требуется медленное, тёмное, пассивное погружение – не ты должен осмысливать его, а оно вести тебя)
amak2508, 17 января 2009 г.
Роман бесспорно оригинален. Роман бесспорно увлекателен. И мастерски написан... Но в сердце эту книгу не примешь и переживать за ее героев не станешь. Чужие эти герои какие-то, безразличные для читателя. И Игра без добра и зла странна и чужда.. И еще: пока читал, не оставляла мысль, что что-то в повести не так.. И только потом понял: увлекательность текста целиком закрывает логику событий. И если действия «закрывающих» все-таки понятны — они хотят оставить существующий мир, который не так уж и плох, то почему «открывающие» хотят впустить в мир Древних богов — это объяснение автором опущено. А ведь эти люди выглядят далеко не безумцами.. Впрочем, несмотря на вышесказанное, вещь совсем не плоха и читается с интересом.
armitura, 22 октября 2007 г.
Говоря об этом романе, не могу избавится от кулинарных ассоциаций:) Ибо прежде всего «Ночь» мне представляется таким сложносочинённым блюдом, состоящим из самых, казалось бы, трудносовместимых ингридиентов, которые, тем не менее, в руках опытного повара превращаются во вполне удобоваримое блюдо.
Добрый Доктор Франкинштейн и Джек Потрошитель, Великий Сыщик Холмс и Граф Дракула участвуют в некоей загадочной Игре, и всё это подано глаза сторожевого пса Джека Потрошителя по имени Нюх. Казалось бы — идеальное поле для пародии, но нет. Желязны вполне серьёзен. Может быть, даже слишком серьёзен — врубаться в то, что там собственно происходит я начал уже после того, как несколько раз едва не бросил книгу. Но потом уразумел, увлёкся и дочитал на одном дыхании.
Все герои иных книг стали на свои места в этой и разыграли симпатичное действо — эдакую приятную безделушку, словно созданную для того, чтобы скоротать парочку тоскливых октябрьских вечеров.
Mandor, 4 сентября 2008 г.
Трудно сказать какое произведение у Желязны лучшее... наверно то, которое читаешь в настоящий момент. «Ночь в одиноком октябре» — превосходный, необычный, захватывающий. Все эти эпитеты, с равным успехом можно применить как к роману, так и к Автору. Читать, перечитывать, наслаждаться.
dio, 25 июля 2008 г.
Роман одно время был у меня в рекомендациях, вот и решил его прочитать.И не зря, даже очень не зря! Но написать отзыз очень сложно, так как роман оставил сложное, но не в коем случае не противоречивое впечатление. Хотя на первый взляд кажется довольно простым.
Первое, что бросается в глаза, это атмосфера, куда гармонично вписываются персонажи различных известных и не очень литературных произведений. Правда, они предстают перед нами немного в другом свете, что придает им некую пикантность.Ну а главные действующие лица — герои-животные вообще блеск. Не могу сказать что сюжет довольно закручен, но, благодаря легкой недосказаности, очень завлекающий. Это же можно можно сказать и о концовке.
В общем роман предстает этаким легким литературным хулиганством.
lokiman, 11 сентября 2008 г.
Желязны ФОРЕВА!!! Уникальное произведение Великого автора. Жаль, что он больше не сможет нам подарить ни нового «Эмбера» ни новой «Ночи»... Это произведение одно из последних, вышедших из под пера Желязны и по моему мнению является лакмусовой бумажкой всего его позднего творчества.
Одна из книг, после прочтения которой жалеешь, что уже ее прочитал. Бесспорно, шедевр. 10 баллов.:super:
квинлин, 16 июня 2007 г.
Потрясающий роман! надо быть гением, чтобы собрать половину «современного» монстятника «злодеев», чтобы они органично висывались в картину мира..ДА еще и прибавить Великого сыщика, который не прочь сыграть на скрипке, а при его репликах так и слышится голос одного очень известного русского актера...
Гениально! ЧИтать, читать и еще раз читать!