Ирина Головачёва «Размышления о теориях научной фантастики 2000-х гг.»

В статье освещается проблема дефиниции жанра научной фантастики — по-прежнему спорный аспект теории, обсуждаемой в наиболее авторитетных монографиях и критических антологиях 2000-х годов П. Парриндера, Дж. Ганна и К. Фридмана. Необходимость определения таксономических признаков НФ вызвана тем, что границы жанра все более размываются не только утопией, но и другими смежными жанрами — хоррором и фэнтези. Обзор критической литературы 2000-х годов показывает, что современные теории НФ исходят из двух основных теорий. Первая принадлежит Дж. Ганну, обозначившему два важнейших для НФ признака — изображение «радикального изменения» и «экстраполяцию». Вторая — Дарко Сувину, выдвинувшему революционное определение НФ как«литературы когнитивного остранения». Современные споры в основном касаются природы «познания» и «инаковости» в НФ. В статье утверждается необходимость дополнить сувинское «когнитивное остранение» « когнитивной устойчивостью», конкретизируя критическую, позитивную позицию авторов такой прозы. НФ повествует не только о результатах научного прогресса, но и регресса. Поэтому в заключение предлагается скорректированное определение жанра.