Айзек Азимов «Риск»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Твёрдая» научная фантастика )
- Общие характеристики: Психологическое | Приключенческое
- Место действия: Вне Земли (Открытый космос )
- Время действия: Далёкое будущее
- Сюжетные ходы: Роботы | Искусственный интеллект
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Эксперимент по выходу в гиперпространство сорван! Чтобы узнать причину, нужно попасть на корабль. Но вот беда — корабль в любую секунду может оказаться на другом конце галактики.
Существует перевод этого рассказа выполненный А.З. Колотовым, под названием «Цена риска».
Входит в:
— цикл «Галактическая история» > цикл «Рассказы о роботах»
— сборник «The Rest of the Robots», 1964 г.
— сборник «Совершенный робот», 1982 г.
— антологию «Когда время сошло с ума», 1992 г.
- /языки:
- русский (6), английский (2), болгарский (1)
- /тип:
- книги (9)
- /перевод:
- Т. Вылчев (1), Е. Дорошенко (5), М. Нахмансон (1)
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Alexandre, 2 ноября 2009 г.
Очень хороший рассказ о психологии роботов и людей. Доктор Кэлвин оказалась как всегда на высоте. На высоте оказался и главный герой, который справился с заданием, несмотря на риск, значительный риск, которому он подвергался.
А мораль — мораль такова — как только изделия рук человеческих по достоинствам своим станут сравниваться с людьми, они начнут обладать и человеческими недостатками, которые, как известно, всегда являются продолжением достоинств.
А значит, как и в людских коллективах, где одни работники разумно дополняют и страхуют других, так и человеко-машинные системы всегда окажутся лучше полностью автоматических или полностью человекоуправляемых систем. Уже имеющийся опыт об этом свидетельствует. И не следует в сложных механизмах видеть послушных слуг. Правильнее относиться к ним как к помощникам и друзьям — видит бог, результаты будут лучше намного.
И в дополнение — одна сразу всплывшая в моей памяти история — это история гибели подлодки «Комсомолец». Там на вахте в рубке стоял молодой матрос, который должен был задраить люк. И по команде «Срочное погружение», он стал поворачивать рычаг, этот люк задраивающий. Но беда была в том, что рычаг именно на этой подлодке следовало поворачивать в другую сторону, о чём молодого матроса, временно переведённого на «Комсомолец» с другой АПЛ, никто не предупредил. В результате моряк честно поворачивал рычаг, ПОГНУЛ ЕГО, но задраить люк, понятно, не смог. Подлодка утонула.
Странное совпадение.
iwan-san, 21 июля 2006 г.
Справедливо было послать человека на корабль, но насколько же это было еще и чудовищно жестоко. Место героизму, чтоб его...
Animus, 8 июля 2009 г.
Довольно-таки захватывающий сюжет рассказа удерживал меня до самого конца повествования.
Открытое космическое пространство, двигатель искривляющий пространство и неисправный робот окружили униженного человека пытающегося выжить в опасных условиях…
Skrag, 1 августа 2012 г.
Я бы не пошел на этот чертов корабль, особенно при такой постановке вопроса. Здесь скорее вопрос собственного достоинства. Послать человека потому что
artem-sailer, 2 января 2022 г.
На мой взгляд, рассказ выбивается из цикла о роботах. Как это и отмечали предыдущие рецензенты. Здесь речь идёт больше о психологии человека, а не его идеализированной модели — позитронного робота.
Сьюзен Кэлвин играет на чисто людских эмоциях — гневе, гордыне, желании перешагнуть через себя и что-то доказать окружающим. Хотя мотивация самой доктор Кэлвин до конца не прояснена — то ли она действительно хотела выполнить поставленную задачу, то ли это была месть доктору Блэку, который является также героем другого рассказа о роботах. В общем, не до конца понятно, и противопоставление ценности робота и цены человеческой жизни здесь тоже выглядит несколько странно и надуманно, на мой взгляд.
duke, 25 января 2008 г.
Хороший рассказ про психологию роботов. Детективная история с отличным финалом, хотя эта робопсихолог — порядочная сволочь!
Vendorf, 22 апреля 2008 г.
Мотивация и управление персоналом, вот основная мысль произведения, а мотивация может заключаться не только в финансовой выгоде сторон, но и в возможности отомстить, но победителей не судят...
god54, 13 декабря 2009 г.
Поэтому следует ли доводить дело до абсурда, чтобы робот встал в один ряд с человеком, стал его помощником, да еще обладал человеческими недостатками? Зная это, проще взять другого человека, здесь ведь всё понятно...
Sashenka, 18 июня 2006 г.
Разделение функций между человеком и роботом.
:frown: Не скоро, наверное, встанет такой вопрос в реальной жизни...
Igolo4ka, 17 февраля 2016 г.
Хороший рассказ о человеческих пороках, о гордыне. Стоило доктору Келвин «пощекотать» главного героя в нужном месте, и тот, как миленький, сделал все, что требовалось. Кипя и плюясь, аки чайник, но сделал.
LadyL, 15 февраля 2019 г.
Ещё раз убеждаюсь, что не люблю психологов в такой их ипостаси как в этом рассказе. И дело не в том, что Келвин робопсихолог, а в том, что тут она выступила в качестве вполне себе человеческого психолога, манипулирующего человеком. Однако, все же слабые человечки наконец-то получили желанную награду и признание от «стальной» дамы, ведь она призналась в том,
mac_mac, 3 декабря 2017 г.
Жестоко с Блэйком поступили. Было бы проще послать того же Нестора, чтобы он устранил неисправность.
Роботом Кэлвин не может рискнуть, а человеком запросто!
Не так долго осталось ждать, вспомните, как быстро вошли в нашу жизнь мобильники и интернет! Уже есть ИИ. который имитирует человеческие эмоции.
Оценка: 6.
drogozin, 24 сентября 2009 г.
Как-то не зацепил меня этот рассказ.
Идея с роботом, погнувшим от усердия рычаг, показалась мне не особенно удачной. Что касается психологизма, который называют сильной стороной этого рассказа, то он по-моему тоже несколько надуман. Если конкретно — то реакция героя в конце рассказа — какая-то дурацкая. Ничего особенного Кэлвин ему не сказала. Так что можно было только больше разозлиться, но не как не опускать крылья. :confused:
Yazewa, 15 марта 2008 г.
Да, это психология, но не людей, а роботов. А ради сохранения денег и репутации с людьми производят и не такие манипуляции... Но сюжет мне показался несколько надуманным, по сравнению с другими из этой серии.