Евгений Лукин «Понерополь»

Сатира, плавно переходящая в гротеск (смешать и хорошенько взболтать).

Город официально узаконенных преступлений. Государство, построенное на неизбежных пороках людей и общества (не можешь побороть — возглавь). Парадоксальным образом вполне жизнеспособное и мирное по отношению к случайному туристу и собственным жителям.

В процессе чтения моё отношение менялось от «да ну, бредовая идея» до «хм, а забавно подмечено».

Но вообще автор вовсю жонглирует толикой наблюдений и непротиворечивых рассуждений, выстраивая вокруг них свой уже куда более гротескный и противоречивый мир. Что это — иллюстрация на тему «люди всегда останутся людьми» или логическая задачка «до какой степени можно вывернуть все знакомые понятия наизнанку, чтобы получившаяся конструкция не рассыпалась под собственным весом»? Я не знаю.

Скажу лишь, что это было в меру забавно. Но именно в меру. А ещё странным образом эта история в итоге оказалась про то, как одна предприимчивая девица охмурила неплохого, но непутевого парня. Как-то мелковато после рассуждений о государстве и нравах. Впрочем, это тоже может быть частью сатиры.

Возможно моё впечатление было бы другим, будь я знакома с другими историями цикла. Но уж что есть, то есть.

Шикарнейший, фирменный лукинский стёб. Это, конечно же, не Фантастика в чистом виде, но – по формальным признакам – мало чем от оной фантастики отличается. Скажем так: типично лукинская жанровая проза.

Ежели ты, уважаемый потенциальный читатель, вкушал «Цивилизацию статуса» Шекли, то, вот, сей текст – это люто въедливая пародия на оную «Цивилизацию…». Причем, пародия, так сказать, бесцельная. То бишь – не стремящаяся пародируемый объект разрушить, унизить, или ещё как ущемить. Просто оной пародии до оного объекта – глубоко по барабану, как говорится. Указанный «первоисточник» — это то, от чего фантазия Лукина «оттолкнулась» в своем свободном плавании по просторам Фантазии. Чтобы стало понятнее, уважаемый потенциальный, приведу всего две реплики одного диалога, весьма показательного для понимания сути:

«… Я понимаю… Однако если нет ничего ворованного… Получается, у вас тут честный бизнес – и все?!

– Да чем же вам бизнес-то хуже кражи? Бизнес, если хотите знать, высшая, наиболее цивилизованная форма криминала! Кража, разбой, грабеж – все это, строго говоря, лишь грубые попытки того же бизнеса…».

Вот оно как тут всё устроено, уважаемый потенциальный.

Короче, это не «всё тот же Лукин», это – ТИПИЧНЫЙ Лукин. Для такового чтива Идея и Тема особой роли не играют. Вернее – нет, не так. Идея – всегда есть, это однозначно, но она – в хитросплетениях Темы никогда не подается вЛоб, прямолинейно и грубо. Выискивать, выкристализовывать оную Идею, её «словесное звучание» — всегда более чем увлекательное интеллектуальное занятие. А вот Антураж, в том числе фантАнтураж, он – да, всегда «король момента»

Все райцентры бывшей Сусловской области хороши по-своему. А какой из них больше приглянется конкретному читателю, будет зависеть от эстетики самого читателя. Для меня таковым было Сызново («Лечиться будем»). Теперь же первое место Сызново вполне заслуженно делит с Понерополем.

«А вы думали, легко поддерживать преступность на должном уровне?» Вспомнился старый фильм «Дежа вю» с Ежи Штуром, в котром герой Караченцова говорил про мафию: «Хотелось бы, чтобы она у нас была, но для этого надо много работать». «Понерополь» — это же практически никакая не НФ, а глубоко реалистичная проза, в которой шутник-автор просто обозвал привычные вещи другими именами. Словосочетание «кризис самооценки» вместо слова «совесть» будет, пожалуй, самым крутым примером. Но такого в тексте множество. Годное сочинение можно было бы написать просто комментируя вот эту авторскую игру с называнием понятий. Воистину, называние порой может быть оскорбительнее обзывания.

Крутизну любого текста Лукина можно однозначно измерить как процент текста, который хочется разобрать на цитаты. Здесь такого много. Наблюдать за работой мастера всегда приятно. Такие книги ценятся не только за те образы, которые они порождают, но и за те языковые средства, при помощи которых они эти образы порождают. Т.е. в данном случае есть аж две причины перечитывать повесть снова и снова.

После небольшой дружеской попойки с последующей дракой житель Суслова Влас Чубарин оказывается в славном Понерополе — городе с ужасной репутацией. Здесь все преступления узаконены, а отмазки нужны не для того чтобы совершать дела криминального толка, а чтобы их не совершать. Роковая встреча на автовокзале вмиг изменит всю оставшуюся жизнь Власа разом и навсегда.

Прекрасный язык, увлекательный сюжет, колоритные и запоминающиеся персонажи, россыпь афоризмов на фундаменте философских рассуждений о государстве и преступности, преступной государственности и о государственной преступности. Очень «лукинская» повесть с филигранно выписанной концовкой.

Отдельный балл добавляю за фразу: «Бесплатный секс бывает только в мужеловке!»

Будучи преданным фанатом словесного таланта Лукина, скажу так — это фантастика в той же самой мере, что и произведения Салтыкова — Щедрина или роман «Незнайка на Луне». Причём фабула носовского путешествия в чуждый социальный мир буквально «кричит» о себе с каждой страницы этой повести. Написано безупречно, но местами очень затянуто, финал, по — моему, очень сопливый, как из мыльной оперы. А вообще, читая эту утопию, никак не мог избавиться от какого-то зудящего чувства. К концу понял, что не так. Уж сознательно или нет Лукин в свойственной ему фирменной иронией описывает, нет вернее сказать — разжевывает выдуманный им мир нарочито ориентируясь на очень усреднённый уровень общего развития предполагаемого читателя. Нет, это не я такой умный, это Лукин так пишет. Можно было б и по-интеллектуальнее, что ли. Во всяком случае, не так топорно. Не хватает изюминок, недосказанности, мелких намёков каких-то. Вердикт лично мой таков — читать нужно, ибо на фоне фантастического боевого шлака с яркими обложками, это, конечно, как сказали в одной молодёжной передачке — «шыдеееевр», но на фоне предыдущего «наикрутейшего» литературного творчества автора, искрящегося оригинальностью, аки королевский алмаз на утреннем гималайском солнце, эта повесть, конечно, далеко на самая удачная. С оценкой затрудняюсь, а посему поставлю 50/50.

p.s. и таки да, читая «Понерополь» не мог не вспомнить «Стрелы Перуна с разделяющимися боеголовками». (http://www.fantlab.ru/work28875) Кто лучше раскрыл тему? Я вынести такой вердикт классику Лукину и классикам Чадовичу/ Брайдеру не имею права. Не дорос ещё.

«Начали за здравие, закончили за упокой» — пример классический.

В этой повести всё наоборот — начинается с «попадалова», а заканчивается хэппи-эндом (?)

Всё время ждёшь подвоха, вот-вот и «разведут лоха».

Тем паче, что герой, помимо того, что с «похмела» и после драки, в чужом городе, в чужой стране, и «по жизни»-то лопух лопухом.

Как начал читать, так и не оторвался, пока не закончилась повесть.

Может быть, с этими персонажами будет продолжение?

Понравились они мне и запомнились...

P.S. связка: Понерополь — Филипп Македонский как дань уважения (привет) фильму «Джентльмены удачи» — шлем Александра Македонского (?)