FantLab ru

Елена Чудинова «Держатель знака»

Рейтинг
Средняя оценка:
6.71
Голосов:
21
Моя оценка:
-

подробнее

Держатель знака

Роман, год; цикл «Знак»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 9
Аннотация:

Роман известной писательницы Елены Чудиновой посвящен самому роковому периоду нашей истории — революции и Гражданской войне.

Сергей Ржевский получает от старшего брата загадочный подарок — древний нательный крест, созданный первыми христианами. Таинственный символ связывает воедино события и времена: Древний Египет и сопротивление Белой гвардии, набеги викингов и лагерные этапы Туруханского края, интриги российских масонских лож XVIII столетия и борьбу контрреволюционного подполья в Петрограде. Мучительный выбор между светом и тьмой, смирением и силой, добром и злом должен сделать Держатель Знака во имя спасения России...

На страницах романа, полного тайн и загадок, вы встретитесь с поэтом Гумилевым и египтологом Голенишевым, психиатром Далем и архиепископом-хирургом Лукой (Войно-Ясенецким) и со многими другими, чьи жизни стали легендой, навсегда изменив русскую историю и культуру.

Примечание:

вторая редакция романа — 2005 год

В произведение входит:

  • Тени
  • Борьба незримая
  • Преддверие

Обозначения:   циклы   романы   повести   графические произведения   рассказы и пр.


Входит в:

— цикл «Знак»


Лингвистический анализ текста:


Приблизительно страниц: 405

Активный словарный запас: чуть выше среднего (3042 уникальных слова на 10000 слов текста)

Средняя длина предложения: 66 знаков, что гораздо ниже среднего (81)

Доля диалогов в тексте: 50%, что гораздо выше среднего (37%)

подробные результаты анализа >>



Издания: ВСЕ (2)
/языки:
русский (2)
/тип:
книги (2)

Держатель знака
2006 г.
Держатель Знака
2013 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  7  ]  +

Ссылка на сообщение , 26 октября 2012 г.

Предполагается, что данная книга имела массу шансов мне понравиться. Еще бы, ежели все мои симпатии на стороне Белого движения, а не большевизанов, что усугубляется не только нелюбовью к оным, но и вечной привычкой сочувствовать тем, чье дело благородно, но обречено на поражение. Добавим к этому скептическое отношение к писаниям евразийцев, которые не только тщатся нас убедить, что «Батыево разорение» якобы вырвало нас из коварных лап Европы, но и как бы намекают, что русскому народу только тот правитель люб, который чтит заветы Чингисхана, Тамерлана и примкнувшего к ним злодея местного разлива по имени Иоанн Васильевич. Ну не верю я в то, что православная страна, принявшая Крещение от просвещенных греков, нуждается во всякой азиатчине для своего процветания...

Однако же книга мне категорически не понравилась. Потому как автор ее был юн и обуреваем желанием порадовать читателя своей эрудированностью. Пришли Чудиновой на ум несколько интересных идей, и она стала насильно делать из них некое химерическое создание, сваливая в одну кучу чекистов, египтологов, булгаковские мотивы, викингов и масонов, род Брюсов и Феликса Эдмундовича. Получился винегрет...

Есть правда сто сильных, выстраданных и прочувствованных страниц о Воино-Ясенецком и Гумилеве, которые хочется читать и перечитывать, размышляя о том, что почему-то все же над такими людьми восторжествовали Менжинские да Бухарины, но они тонут в сумятице и неразберихе прочего содержания книги .

Оценка: 5
–  [  6  ]  +

Ссылка на сообщение , 28 февраля 2011 г.

После прочтения романа у меня в душе остались и печаль, и слёзы, и жалость, и любовь — всё то, что оставляет после себя хорошее произведение. Очень жалею, что мало знаю о том времени с «белой» точки зрения. Но в этих мальчише буквально влюбилась. Честь, достоиество, нравственность, патриотизм — как не хватает этого в наше время. А дружба какая! Интересно всё.

Оценка: 10
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение , 17 марта 2008 г.

Сегодня дочитала до конца роман — и поставила 10. Давно не получала такого удовольствия от чтения. Страницы, посвящённые Николаю Гумилёву и Луке Воино-Ясенецкому — прекрасны.

Оценка: 10
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение , 13 июля 2011 г.

Прочитала эту книгу еще 5 лет назад, очень полюбила ее, о событиях того времени должна была подробна знать моя бабушка (ее мать была замужем за адьютантом генерала Шкуро, замучен в подвалах ЧК), и по дедушкиной линии кого расстреляли, кто отсидел в лагерях, но нам она рассказывала об этом буквально намеками. А эта книга поведала мне очень многое.

Оценка: нет
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение , 9 октября 2013 г.

После « Мечети парижской богоматери» накинулась на это произведение полная приятных надежд. К сожалению они не оправдались. Всё как -то несуразно, кусочки произведения у меня в голове не складываются, хоть я и люблю мозаичные произведения. Видимо издатель на волне успеха « Мечети» и поспешил выпустить раннее произведение и какую-то прибыль получил. У второй части этого цикла продажи наверняка были хуже.

А всем кто хочет окунутся во времена революции и гражданской войны да с мистикой рекомендую Око силы, первая часть Андрея Валентинова. Гораздо интересней .

Оценка: 4
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение , 19 мая 2008 г.

Переплетение множества человеческих и даже не совсем человеческих историй, грозящее скатиться в суматошную бессвязность. Но не скатывается, балансирует на грани хаотичной фрагментарности, на пути от бреда к гениальности. Читатель фрагмент за фрагментом восстанавливает судьбы героев, данные нам в нелинейном повествовании. Истории центральных героев связаны не столько даже сюжетно, сколько общей для всех идеей мистического опыта, глубоко индивидуального пути в Истории. Здесь трудно выделить какой-то главный сюжет (если не считать таковым собственно мистическую интригу), при этом многие сюжеты лишь намечены, не проговорены до конца.

В общем, написано посредственно, но замысел грандиозен: апофеоз внутренней свободы в условиях внешней связанности, ограниченности судьбой. При этом сама фрагментарность трудночитаемого повествования удивительным образом соответствует замыслу (как я его понимаю). Незавершенность, невыстроенность текста создает впечатление живого куска реальности, не помещающегося на страницах романа.

Оценка: 4


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх