Лино Альдани «Абсолютная технократия»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Социальное | Психологическое | Сатирическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Не определено )
- Время действия: Близкое будущее
- Сюжетные ходы: Искусственный интеллект
- Линейность сюжета: Линейный | Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Любой
Хорошую работу при наличии роботов получить тяжело. Стиву пришел конверт из Политехнического Экзаменационного Центра. Экзамен для тестирования на предмет смены работы был назначен на двадцатое, кандидатов было около трех тысяч на сорок пять мест.
Входит в:
— сборник «Quarta dimensione», 1964 г.
— антологию «Луна двадцати рук», 1967 г.
— антологию «Остров страха», 1993 г.
— сборник «Ontalgie», 2002 г.
1967 г.
1993 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 2 ]
bakunian, 17 мая 2016 г.
Браво автору, описана одна из современных проблем человечества — выгоднее держать робота на производстве, ему не нужны свет, вода, воздух, перекуры в кругу людей, в том числе робота, беспристрастно принимающего управленческие решения. Во многих странах за счет автоматизации производства идет резкое сокращение рабочих «человеческих» мест. Есть ли производственные участки, где человек может превзойти робота?
[ 2 ]
god54, 22 декабря 2009 г.
Автор в пух и прах разбил мои мечты, что в будущем роботы будут выполнять всю грязную и тяжелую работу вместо людей, а им останется наслаждаться творчеством и наукой. Ан нет. Люди будут выполнять эту работу, а роботы управлять... Непонятно лишь, а как живут остальные, что не прошли конкурс?
[ 1 ]
Sawwin, 22 декабря 2009 г.
Примитивный рассказик, построенный на элементарном допущении: а если всё будет наоборот? Достоверности ни малейшей, ни с точки зрения человека, ни с точки зрения механического мозга. Автор старательно косит под американца, даже имена у героев энглизированные, в результате рассказ повисает в воздухе, не относясь ни к какой культуре. Главный герой со знаниями доктора наук и психологией ассенизатора абсолютно неубедителен. Из такого никогда не получится хорошего подметальщика улиц; давно известно, что чем выше степень образования, тем больше неудовлетворённость человека. Такой либо быстро поднимается по карьерной лестнице, либо становится очень плохим работником. А зачем роботократии очень плохие работники?
Рассказ «Абсолютная технократия» упорно сравнивают с Чеховским «Экзаменом на чин». Увы, и здесь мы видим тот же примитивный принцип: всё наоборот. Некоторое формальное сходство только усиливает различие.
Нет, конечно, такой рассказик тоже имеет право на существование. Слабенький рассказ плохонького автора. Прочитал, хмыкнул, забыл. Но нам-то его выдают за жемчужину, созданную гением ведущего итальянского фантаста! Что-то не верится.