FantLab ru

Дмитрий Костюкевич, Андрей Анисов «Фиалка»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.06
Голосов:
139
Моя оценка:
-

подробнее

,

Фиалка

Рассказ, год

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 22
Аннотация:

Этого человека, своего «учителя» Алексей искал очень долго. И вот, он и его жертва едут в автобусе по заснеженной сибирской трассе. Алексей рассчитал почти всё: удобный дальний рейс, возможные препятствия в лице других пассажиров.

Не рассчитал он лишь одного – старик, некогда изломавший его жизнь, предвидел вперёд на многие годы.

Входит в:

— условный цикл «Самая страшная книга»  >  антологию «Самая страшная книга 2016», 2016 г.



Издания: ВСЕ (1)
/языки:
русский (1)
/тип:
книги (1)

Самая страшная книга 2016
2016 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  6  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Странно, что на рассказ-фаворит читательского отбора до сих пор никто не оставил отзывов...

Исправлю это дело!

«Фиалка» заинтриговала еще во время отбора, так «вкусно» читатели описывали сюжет и героев. И чаще всего в обзорах попадалось слово «ИНТЕРЕСНО».

Что же, рассказ интересный, этого не отнять! Детали продуманы, матчасть подана мастерски, а фишечка с цитатами — очень красивое украшение.

И декорации, и место действия подобраны под стать мыслям главного героя — холодные, опасные и непредсказуемые.

Отлично выписаны профессор, маньяк. Еще запомнилась скрипачка. Остальные — лишь массовка, которая не осталась в памяти.

Как по мне, отличная идея для сериала, «Фиалка» способна заткнуть за пояс и наш «Метод», и «Декстеру» с «Ганнибалом» бока намять!

Опять же сам профессор — фигура противоречивая, и наблюдать за ним и его опытами интересно, чертовски захватывает.

Единственное, в чем можно упрекнуть рассказ, страшно не было. Было ИНТЕРЕСНО. А это — все равно показатель хорошего рассказа!

Костюкевич и Анисов, продолжайте похождения профессора! Даешь «фиалковый» цикл!

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

БОльшая часть рассказа очень понравилась. Нетривиально работающий «транспортный» маньяк пытается добраться до ученого, искалечившего его психику. Подкрепление всех действий цитатами тоже в тему, хотя совсем недавно я читал рассказ (не помню название), герой которого был точно таким же «цитатником».

Концовка тоже занятная (плюсы на минусы, минусы на плюсы...), но идея не раскрыта полностью. Возможно стоит развернуть ее в роман с несколькими параллельными линиями.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Слабо. Графоманский пафос. Скомканое местами повествование. Не раскрытая до конца мотивация, что маньяка, что профессора. Жиденькое произведение.

По началу напоминает «день снайпера» Сорокина.

Потом выясняется, что это MKULTRA «по русски».

Оценка: 4
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Отличный детективный триллер. Все время меняется направление сюжета, я не смог угадать финал. Немного неправдоподобно маньяк расправился со всеми пассажирами, слишком просто это у него получилось. И шикарный финал. Кроме того спасибо автору за яркий и образный язык рассказа.

Оценка: 8


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх