fantlab ru

Михаил Михеев «Адмирал»

Рейтинг
Средняя оценка:
6.51
Оценок:
38
Моя оценка:
-

подробнее

Адмирал

Другие названия: Король пылающей Атлантики

Роман, год; цикл «Адмирал»

Аннотация:

Если вы стоите перед выбором жизнь или смерть – ответ очевиден. Но вот как прожить доставшиеся тебе годы и что совершить, зависит от тебя. И вот ты в стане врагов, ты один из них. Как предотвратить войну, как спасти миллионы соотечественников, если именно тебе предстоит вести на них броненосные армады? Разве что попробовать сыграть в собственную игру, вот только… хватит ли у тебя сил, Адмирал?

Входит в:

— цикл «Адмирал»


Лингвистический анализ текста:


Приблизительно страниц: 292

Активный словарный запас: средний (2834 уникальных слова на 10000 слов текста)

Средняя длина предложения: 88 знаков, что немного выше среднего (81)

Доля диалогов в тексте: 17% — на редкость ниже среднего (37%)!

подробные результаты анализа >>


Похожие произведения:

 

 


Издания: ВСЕ (2)
/языки:
русский (2)
/тип:
книги (2)

Адмирал
2016 г.
Адмирал
2018 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Сначала я подумал что это всего лишь очередная попытка «переписывания истории» в стиле «...а вот вот если б Адя не напал на СССР», мы бы «навсегда» остались «заклятыми друзьями» и вместе б одолели всех врагов и жили припеваючи (по крайней мере такое впечатление сложилось сразу после просмотра аннотации).

И впрямь некто умерший в нашем мире и очутившийся в теле адмирала Лютьенса (Ф.И.О мне совершенно не известного персонажа времен 2-й МВ) и начинает «резво переписывать» историю этого мира в пользу наци. Чем-то это все отдаленно напоминает «берсерка-адмирала Тиле» из цикла Савина «Морской Волк». И вправду аналогии просматриваются... хотя (в данном случае) ГГ вовсю «укрепляет мошь третьего рейха». Так что не соглашаясь с внутренним мотивом ГГ, я все же дочитал часть первую до конца (т.к попаданцы в авиацию и флот в последнее время отчего то стали появляться все реже) и все-таки не был разочарован: в последний миг (после победы над Англией и перед выступлением на СССР), герой одним элегантным жестом... показывает что я (все таки) зря так о нем так (изначально) плохо думал.

Но все равно...как бы там не было, все же нельзя не отметить что («по автору») все руководители наци (за исключением пожалуй Гебельса) описаны исключительно как адекватные и милые люди (которым по фигу что возглавлять — концлагерь или детский сад), а то «...что (мол) Гитлер стал таким неврастеником, так это его вообще русские не довели!?!?»)). В общем данный замысел хоть и увлекателен с точки зрения А.И, но «немного противоречив» в силу такого подхода...

Дописано 2022.01.03

Недавно увидев на развале большую стопку книг «Военная фантастика-коллекция» — не сдержался и накупил то, что в состоянии был «унестЬ»)) С одной стороны — самой любимой книги я так и не нашел («Моской волк» начало), но приобрел (в качестве некой альтернативы) эту книгу, а так же пару книг тов.Найтова)) И хотя я знаю все (субьективные) недостатки данных циклов, взял их для коллекции и просто не смог пройти мимо.

И вот в выходные, наконец-таки добив последнюю часть «Следа зомби», взялся за чтение первой части «Адмирала»)) Что сказать? Несмотря на неоднократную «перечитку» (чуть не написал «перепечатку»)) книга по прежнему продолжает увлекать... и перелистывать «быстрей» практически не приходится...

В остальном же — все по прежнему)) Изначальная ирония по поводу темпорального Харона-Рабиновича (так подсуропившего главному герою), морские сражения и «прелести альтернативы»... Мир-дружба, фройндшафт и т.д)) С одной стороны — не самая моя любимая СИ, с другой — крепкая трилогия которую хочется перечитывать время от времени))

Дописано 01.10.2023

Вообще-то купив данный трехтомник я (ну никак) не ожидал, что не смогу его прочесть (полностью) уже на протяжении свыше полугода (с момента покупки), что обычно для меня редкость... И не то что б «все происходящее» было слишком скучным или нудным (к примеру, в плане описания новой альтернативной реальности и т.д)... Просто (как ни странно) но автор «слишком плотно» уместил все события — и на то что (у других) порой уходит два три тома, здесь было изложено в одном...

Так первая часть помимо (собственно) инфильтрации включает в себя не только этап «начальных побед и свершений», но так же полную победу над Британией и фактическую «смену курса» генеральной линии фюрера)) Причем все описано «не на раз-два» (где пары слов «всезнающего попаданца» хватает для резкого изменения курса истории... Нет... Все написано весьма обстоятельно и «плотно» (как я уже сказал)...

Далее — формирование нового союза (Альянса) «таких разных» государств как Германии и СССР... В полной мере (конечно) все перспективы подобного союза описаны уже в части второй... Но то что часть первая здесь была «весьма динамичной» на события — это факт бесспорный... Причем почитатели разных поджанров найдут (каждый) что-то для себя... Тут и «батл-шип» (в стиле известной компьютерной игры) и альтернатива «проигранных битв» и высшая политика времен «накануне 22 июня»...

И хотя происшедшее лишь отдаленно напоминает мир «Человека в высоком замке», но что-то общее все же проглядывается... Единственно что немного смущает — это размышления автора о «природе нацизма» и отдельных «немецких камрадов»: мол, ну что с них возьмешь? «...Они же дисциплинированный народ и с одинаковым энтузиазмом будут строить и детсады и концлагеря». Да и евреев у них (и в вермахте и в люфтваффе, да и в ихней партии) «пруд пруди»... а то «что рассказывают» мол почти так же переврано как и «ужастики» про тов.Сталина... А в остальном (по мнению автора) «нам просто не повезло с кадрами» (с тем, что в реальной истории не нашлось такого мудрого политика как Лютьенс / Колесников)) Упустили (дескать) такую шикарную возможность «дружеского единения братских народов»...

В остальном же (несмотря на данный не совсем неоднозначный момент) часть первая была (опять) прочитана «буквально влет»... Правда чтение части следующей я пока отложил (как и в прошлый раз)... то ли '«первоначальные восторги» поутихли, то ли «вышеупомянутая плотность» (событий) повлияла, а то ли изначально «тема попаданца во флот» не совсем моя... В общем пока отложу — а там посмотрим))

Оценка: 5


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх