FantLab ru

Наоми Новик «Дракон Его Величества»

Дракон Его Величества

His Majesty's Dragon

Другие названия: Temeraire

Роман, год

Перевод на русский: Н. Виленская (Дракон Его Величества), 2008 — 1 изд.

Жанровый классификатор:

Всего проголосовало: 17

 Рейтинг
Средняя оценка:7.39
Голосов:119
Моя оценка:
-
подробнее

Аннотация:


Наполеоновские войны.

В Атлантическом океане английский военный корабль берет на абордаж французкий фрегат. На борту фрегата английские моряки обнаруживают яйцо дракона очень редкой породы, который вот-вот должен вылупиться. Так происходит знакомство главных героев — капитана Лоуренса и дракона Отчаянного.

Что ждет наших героев впереди — обучение в летной академии, первое задание, первые схватки с французами, первое предательство...

Входит в:

— цикл «Отчаянный»


Награды и премии:


лауреат
Мемориальная премия Комптона Крука / Compton Crook/Stephen Tall Memorial Award, 2007 // Дебютный роман

Номинации на премии:


номинант
Премия им. Уильяма Кроуфорда / Crawford Award, 2007

номинант
Хьюго / Hugo Award, 2007 // Роман

номинант
Премия Геффена / Geffen Award, 2008 // Переводная книга фэнтези (США)

номинант
Портал, 2009 // Переводная книга

Похожие произведения:

 

 


Издания: ВСЕ (2)

Дракон Его Величества
2008 г.

Издания на иностранных языках:

Temeraire: In the Service of the King
2006 г.
(английский)



 

Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  18  ]  +

Ссылка на сообщение , 4 апреля 2008 г.

Должен признаться, весьма разочарован этой книгой. Хотя, возможно, я слишком много от нее ожидал.

Итак, попробую обо всем по порядку. Изначально идея книги будоражила воображение — драконы в эпоху наполеоновских войн. Ничего подобного я ранее не встречал. Я ожидал увидеть увлекательный вариант альтернативной истории или захватывающий приключенческий роман, но, увы, не получил ни того, ни другого.

С альтернативной историей не сложилось. Автор, не мудрствуя лукаво, предполагает, что наличие разумных драконов никак на развитие истории не повлияло. В результате действие происходит в самый разгар наполеоновских войн, в 1805 году. Хотя сам год и не указан, время безошибочно определяется по Трафальгарской битве, описанной в романе. Впрочем, знания самой истории у автора весьма поверхностны. Писать книгу о наполеоновских войнах и упомянуть при этом только самого Наполеона, Нельсона и адмирала Вильнева — это надо суметь. Битву при Аустерлице окрестили мелкими стычкми в Австрии:gigi:

С захватывающим приключенческим романом — тоже. Две трети романа занимают подробные и несколько нудноватые описания того, как главный герой, капитан Лоуренс пытается наладить отношения со своим драконом и со своими новыми сослуживцами. Причем развитие событий прямолинейно как грабли. Если Лоуренс поругался с честным парнем, своим лейтенантом, значит, совместные испытания сплотят их и они подружатся. Если некий капитан пренебрежительно относится к своему дракону, значит он окажется негодяем. В романе очень подчеркивается происхождение персонажей и их социальные различия. Наш бравый капитан порой строг с подчиненными, но весьма подобострастен с начальством. А еще все персонажи люди пьют. Пьют вино на каждой странице по поводу и без совершенно не просыхая. Сэр Макс и все Малое сыскное войско Ехо не выпило столько камры за весь цикл, сколько вина выхлебали между делом герои Новик. К чему бы это?

А что же драконы? С драконами получилось совсем нехорошо. Автор так и не потрудилась придать их существованию хоть какое-то правдоподобие. Мало того, что многотонная туша летает без каких-либо затруднений (автор черкнула пару строк о неких воздушных пузырях в теле дракона). Мало того, что в Британии всего несколько десятков драконов, которые относятся к десятку разных пород (как же их разводят?) Более того, драконьи яйца могут созревать до нескольких лет. При этом сам дракон за первые восемь месяцев жизни увеличивается в размерах во много раз. С первых дней своей жизни дракон совершенно разумен, может говорить, а иностранный язык может выучить, даже находясь в яйце. Огромный многотонный зверь, который пожирает по паре коров за один присест, чрезвычайно добр и обаятелен, безусловно предан своему хозяину, с полным пиететом относится ко всем другим людям и обожает, когда хозяин читает ему на ночь книги. Все это кажется совсем необъяснимым, а потом я предположил, что у автора книги есть собака, скорее всего что-то типа спаниеля или сеттера, и многое стало на свои места. Молодые драконы резвятся совсем как щенки, точно также их дрессируют и учат слушаться команд. Все это хорошо, но совсем не реалистично.

Наконец, в последней части романа автор добралась до боевых действий. Лучше бы она этого не делала! Если описание воздушного боя драконов и выглядит довольно интересным, то абордажные команды, прыгающие в полете с одного дракона на другой, просто сразили меня наповал. А уж попытка перевезти французский десант на деревянных открытых платформах, транспортируемых драконами, и вовсе потрясла мое воображение! Как только Гитлер в 1940 году не додумался прицепить грузовые платформы к самолетам!:gigi:

Если в романе и есть что-то позитивное, так это образ дракона Отчаянного. Дракон получился действительно симпатичный, я бы даже сказал, очень миленький. Видимо, автор действительно очень любит своего песика.

При этом, несмотря на все недостатки, читается книга достаточно легко. Главное, не пытаться что-то всерьез анализировать.

Общий вывод. Моя оценка — 5,5. Округлил до 6, учитывая, что это — дебют автора. Возможно, следующие части будут лучше, но я не уверен, что продолжу чтение цикла. Могу порекомендовать книгу поклонникам дамских романов в фантастическом антураже. Любителям приключенческих романов и альтернативной истории она понравится едва ли.

Оценка: 6
–  [  9  ]  +

Ссылка на сообщение , 4 июня 2008 г.

Интересно получилось, что почти одновременно на русском языке вышли сразу два так похожих друг на друга романа. Я говорю, конечно, о «Хальционе Блиссе» Уорда и об этой книге Новик. Обе книги посвящены периоду Наполеоновских войн, и то, что в одной из них страны называются по-другому и наличествует магия, по сути мало что меняет. Да и основа сюжета у них одна и та же — офицер-новичок ищет свою дорогу на военной службе. И неважно, что Лоуренс, в отличие от Блисса, уже опытный морской капитан — попав в драконью авиацию, он оказывается даже в худшей ситуации, чем молодой выпускник военной академии, ведь авиаторы — изгои в обществе, и в большинстве своем настроены против «выскочки» из флота. Но в остальном герою предстоит тот же путь — обучение, конфликты, дружба, признание, ну и подвиги, конечно, куда же без них? На войне место подвигу есть всегда. Так что сюжет получился вполне привычный, но от этого ничуть не менее приятный.

Что касается неправдоподобия описания драконов, то такие упреки, по правде говоря, меня чрезвычайно удивляют. Почему именно здесь к нему выдвигаются такие претензии? Драконы Новик мало чем отличаются от драконов в сотнях других фэнтези-произведений, но там они никаких вопросов не вызывают, хотя столь же неправдоподобны. Может быть, дело просто в том, что происходят события вроде как в нашем мире? Но даже если и так, претензии мне не кажутся оправданными. Впрочем, по этому поводу уже всё сказала ALLEGORY...

Что касается отсутствия упоминаний о России в этом романе, то и тут упреки в адрес Новик безосновательны. До Трафальгара главной целью Наполеона была высадка в Англии (а для англичан уж тем более), а в Австрии тогда шли действительно лишь мелкие стычки. Аустерлиц был позже, и, положа руку на сердце, так ли уж вам хотелось бы прочесть в очередной раз про этот разгром? Цикл большой, уже четыре романа вышло, наверняка со временем дело дойдет и до 1812 года.

В целом — очень приятное произведение. Далеко не шедевральное, конечно, но всё же заметное, хотя бы благодаря выбранной теме, которую при этом можно развивать и развивать, не до бесконечности, конечно, но всё же достаточно долго. Если у нас появится продолжение, обязательно прочту.

Оценка: 7
–  [  8  ]  +

Ссылка на сообщение , 23 марта 2008 г.

Великолепный роман.

Несмотря на то, что повествование ведется весьма неспешно, роман полностью затягивает. Наоми Новик удалось совместить элементы двух исторические событий, разделенных дольше чем веком, — это наполеоновские войны и Битву за Британию в годы Второй Мировой Войны.

Отлично прописаны персонажи: капитан Лоуренс — морской офицер, по воли случая ставший авиатором, олицетворение чести и долга перед своей страной; дракон Отчаянный — преданный друг и помошник. На фоне главных героев другие действующие лица меркнут, но все равно невольно начинаешь с презрением относиться к капитану Ренкину и ненавидеть предателя Шуазеля, скорбить по погибшем драконам, причем как по британским, так и по французским.

Итог: Отличное начало цикла. Надеюсь Наоми Новик удалось сохранить столь высокий уровень в последующих романах. С нетерпение буду ждать издания на русском языке следующих книг цикла, а также, экранизацию, за которую, по слухам берется — сам Питер «Властелин Камер» Джексон!!!

P.S. Но и в этой бочке меда есть ложка дегтя, в основном конечно для русского читателя — Наоми Новик умудрилась забыть о России, которая в реальной войне с Наполеоном сыграла ключевую роль. В тексте лишь одно упоминание о нашей стране, да и то не очень приятное. Впрочем читайте и сами все узнаете.

Оценка: 10
–  [  7  ]  +

Ссылка на сообщение , 23 ноября 2008 г.

Структура книги не позволяет отнести ее к жанру фэнтези — единственный атрибут этого жанра — драконы — не является сверхъестественным, а написан скорее в стиле НФ. Жанр альтернативной истории тоже неприменим — истории в книге, как таковой, нет и упоминание о временах Наполеона и военных действиях того времени ограничиваются лишь малозначительными замечаниями гепроев книги и описаниями сражений Британии с армией Наполеона, происходящих с участием драконов. Так что уже применительно к жанру классифицировать книгу сложно.

Само название книги, а также тот факт, что автор единственного (!) произведения удостоился размещения на страницах этого сайта, обещает многое. Начало тоже написано весьма интересно, увлекает и обещает много интересного в дальнейшем. Здесь и ожидание анализа сосуществования двух разумных рас на Земле, психологии этого сосуществования, а после появления дракона-инструктора и возможного соперничества этих рас. К сожалению, ничего из этого в книге нет. Получился средненький производственный роман о подготовке дракона и его наставника к военным действиям и об участии их в этих действиях. Несколько сугубо прямолинейных характеров, действия которых неизменно вписываются в назначенное автором амплуа — если подлец, так подлец во всем, если хороший человек — так тоже во всем. Скучно.

Драконы, тем не менее, исключительно положительные существа, зачастую значительно более разумные, чем их наставники, но любящие этих наставников до самозабвения. Что тоже не добавляет книге увлекательности. Отношения между людьми и драконами весьма точно похожи на отношения между людьми и собаками, только вот собаки не разговаривают. Само умение говорить, явная высокоразумность должны были бы поставить драконов на совершенно иное место в социальной структуре Земли, но этого в книге не произошло, что тоже смотрится противоречиво и вызывает разочарование.

Не говоря уже о чисто технических недоразумениях — летающих с помощью воздушных пузырей 50-тонных существах, возможности перепрыгивания в полете с одного дракона на другой, количества пород драконов, чуть ли не превышающее количества самих драконое — хватает и других недоразумений — например, военная служба детей чуть ли не с десяти лет, отрицательное отношение к авиации в обществе, да и многое другое.

Итог — сплошные неоправданные ожидания. Впрочем, для тех, кто не имеет таких ожиданий и любит простые характеры и незатейливое описание событий, книга может показаться вполне интересной.

Оценка: 6
–  [  7  ]  +

Ссылка на сообщение , 3 июня 2008 г.

Довольно интересная история о драконе и его опекуне, капитане сначала военно-морского, а затем и воздушного флота Королевы Британии. Действие книги происходит в альтернативной истории нашего мира, во время наполеоновских войн. Главное же отличие – в том, что в данном варианте реальности драконы – это не мифические существа, а целое разнообразие видов и пород, не говоря уже о том, что именно драконы и есть авиация. Они могут быть воспитанными и жестокими, проницательными и простодушными, мудрыми и не блещущими умом. Но – всегда преданными, лучшими друзьями, каких можно только пожелать.

Не скажу, что сюжет оригинален. Но от этой книги, написанной потрясающе легким и живым языком, просто невозможно оторваться.

Оценка: 9
–  [  7  ]  +

Ссылка на сообщение , 23 марта 2008 г.

Легчайшее и приятнейшее чтение. В особенности, для тех, кто умеет принять выдуманный автором мир как данность, несколько бездумно принять все законы его устройства и не задаваться совершенно ненужными в данном случае вопросами из серии «а как это?» («лететь, сидя в какой-то там сбруе на драконе и по ней, сбруе, перемещаться в процессе полета?» или «за каким оно драконам надо – воевать в человеческих войнах?» и т.д.)). Да, конечно, никакая это не альтернативная история – мол, как оно было бы, если бы драконы участвовали в наполеоновских войнах. Это просто весьма занятная сказка, в которой драконы – герои, намного более интересные и симпатичные, чем люди, а «красивости» декораций будоражат воображение – обещанного фильма П.Джексона и впрямь начинаешь ждать с нетерпением, уж что-что, а представление о красоте у него сверхправильное..

Оценка: 7
–  [  7  ]  +

Ссылка на сообщение , 23 марта 2008 г.

Милейший роман. Этакая смесь Маккефри с её драконами и военного романа, правда сильно упрощенного. С реалистичностью, правда, всё плохо — не верю, что развитие мира, будь в нём драконы могло бы быть таким же. Вызывает множество вопросов и взаимоотношения авитаторов с драконами.

Другое дело, что книга просто идеально экранизируется — просто голливудский фильм на бумаге, со всеми обязательными элементами — суровый, но благородный и честный герой, милашка (дракон в данном случае), несколько отрицательных персонажей, спасение мира и т.п. Я не люблю такие фильмы и книги такие не люблю, но и не признать, что книга симпатишная не могу.

Оценка: 7
–  [  6  ]  +

Ссылка на сообщение , 15 июля 2015 г.

Мне книга очень понравилась. Наоми Новик написала великолепный дебютный роман, где-то допуская оплошности, но покорив меня своей скурпулезностью и любовным отношением к созданному ею миру и героям.

Я бы сказала что это книга для подростков, ведь автор допускает некоторые упрощения, не останавливаясь на «технических» вопросах, облегчая этим сюжет, но с дургой стороны, там, где это касается персонажей романа, писательница неожиданно прямолинейна и честна ( речь идет о сцене казни или любовной жизни ГГ). Мир, в котором драконы сосуществуют рядом с человеком с незапамятных времен, получился ярким, красивым и притягательным. Тщательно продуман также способ использования этих существ в войне, их место в противостоянии Наполеоновской Франции и Англии. Это позволяет с головой погрузится в книгу и читать запоем.

ГГ романа — капитан военного корабля Лоуренс. Яйцо с драконом попадает ему в руки случайно, тот же случай определяет, что заботиться об Отчаяном предстоит именно ему. Для этого капитан вынужден расстаться и с собственным кораблем, и со всем тем, что составляло его жизнь еще вчера — положением в обществе, перспективами женитьбы, невестой, карьерой, друзьями, морем. Как настоящий военный он воспринимает это стойко, подчиняясь необходимости. На наших глазах его взгляды и ценности изменятся под давлением новой реальности, он научится ценить искреннюю и трогательную привязанность своего дракона и дружбу боевых товарищей.

Книга Наоми Новак — добрая. Простым языком автор говорит читателю, что «мы в ответе за тех, кого приручаем». Так же дотсупно она рассказывает о верности и измене, о благе для многих и личных интересах, которыми иногда приходится поступиться, а главное — об ответственности которую мы несем за наши поступки. Лоуренс очень последователен в своих решениях и действиях, выдержанный и ответственный персонаж.

От романа остается очень приятное послевкусие — интересная история, увлекательынй сюжет, хорошо выписаные характеры главных героев, масштабная задумка автора и удивительный мир, в котором бы хотелось остаться подольше... Вот именно из-за этого — минус балл. Мне бы хотелось чтобы автор больше сосредоточилась на окружающем героев мире, чем лишний раз высулшивать как Лоуренс ворчит по поводу мятой одежды!

В книге нету ничего необычного, но все «ингридиенты» подобраны с любовью и старанием, что дарит огромное удовольствие при чтении.

9 баллов!

Оценка: 9
–  [  6  ]  +

Ссылка на сообщение , 29 мая 2008 г.

Роман Наоми Новик невольно хочется, если не сравнить, то хотя бы мысленно сопоставить с произведениями Джоан Роулинг и Сюзанны Кларк.

От первой в книге чувствуется сильное влияние в создании главного героя (двух главных героев: капитана-опекуна и его дракона). А от второй – обстановка. Действие, как и в «Джонатан Стрендж и мистер Норрелл» разворачивается во времена наполеоновских войн — Британия против французских захватчиков, «лягушатников». Правда в мире Наоми нет волшебников и магов, равно как нет самого волшебства, есть только драконы, разных мастей и пород на службе Его Величества, а еще есть понятия чести и доблести.

Довольно красочно автором расписана лётная школа – некий очень уютный замок в Шотландии, специально оборудованный для всех нужд людей и их крылатых «питомцев» (чем не Хогвартс…?).

Повествование неспешно, интересно и увлекательно со всевозможными захватывающими дух полетами, виражами и изнуряющими тренировками.

Очень трогательна дружба молодого капитана со своим драконом. Именно их линия – главная, видимо потому, что это первая книга и ее цель заключается как раз в том, чтобы познакомить нас с героями и дать время привыкнуть к ним.

От себя добавлю, что не нужно ждать от книги чего-то «ахового» — это просто сказка…очередная сказка, которая приятно скрасит время и подарит немножко радости.

(Кстати, драконы не только разумные – они еще и разговаривают.)

Оценка: 7
–  [  6  ]  +

Ссылка на сообщение , 21 мая 2008 г.

Итак, альтернативный мир, где появляется новый род войск — разумные летающие драконы. Мне напомнило «Базила Хвостолома» Кристофера Раули, хотя у него боевые драконы были не авиацией, а тяжелой пехотой.

Насчет того, насколько хорошо прописан сам мир, можно спорить — это ведь не единственный роман в серии. Но драконы безусловно получились очень обаятельные. Особенно, разумеется, Отчаянный. Когда их ранят, ты чувствуешь самое настоящее беспокойство за них.

Интересно смотреть, как капитан Лоуренс оказывается в совершенно новом для него мире, и как пытается освоиться с некоторыми вещами, которые для авиаторов сами собой разумеются. Или как пытается втолковать Отчаянному свои представления о долге, и натыкается на непонимание. Жаль только, что Лоуренс практически всегда застегнут на все пуговицы.

Роман, безусловно, стоит прочтения.

Оценка: 9
–  [  6  ]  +

Ссылка на сообщение , 14 мая 2008 г.

Над вопросом покупки этой книги размышляла долго, но собравшись с духом и заручившись поддержкой подруги, все таки приобрела этот роман и, прочитав, не разочаровалась в покупке. Живые и хорошо раскрытые герои со своими жизненными позициями, заблуждениями и ошибками, мягкая ненавязчивая атмосфера и, конечно, несравненные драконы, несомненно, подарят вам несколько часов приятного чтения.

Особо порадовал хорошо выстроенный характер главного героя – автор не побоялась подвергнуть своего персонажа испытаниям, которые он выдержал с честью, заставляя читателя задуматься о том, какой выбор сделал бы он сам. Так же стоит отметить еще нескольких колоритных, хотя и не главных, персонажей — дракона Максимуса и его хозяина Беркли. Относительно Отчаянного – то стоит заметить, что образ бесхитростного дракона, созданный с большой авторской любовью, надолго остался в моей памяти, за что огромное спасибо Автору и издательству АСТ.

Оценка: 10
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение , 27 сентября 2011 г.

Что будет, если взять и скрестить Перн Э. Маккефри и наполеоновские войны в изображении С. Форрестера? «Новое слово в жанре фэнтези»? «Открытие года»? Может, даже «книга, которую будет экранизировать сам Питер Джексон»? Или просто фанфик породы кроссовер? :lol:

Ладно, кроссовер тоже имеет право на жизнь. Тем более, что стиль легкий, а процесс адаптации Лоуренса в новом окружении интересен. Да и сам он очень мил: просоленный морскими ветрами отважный капитан, такой обаятельный в своей неуверенности в себе, в своей вечной заботе о своем престиже и в то же время полный разнообразных идей. Вот только описаний многовато. Понятно, что это лишь первая книга цикла, а к первой книге цикла следует быть снисходительной, в надежде, что в следующих описаний будет поменьше и сюжет-таки оживет.

Что до размера драконов... Ладно, это фэнтези, так что пусть они будут сколь угодно громадными. Пусть весят не меньше бронтозавров, пусть несут вчетвером по 2000 пассажиров. Но вот выясняется, что нехороший Наполеон имеет привычку казнить драконов на гильотине... И каких же размеров должно быть это сооружение? :shock:

Так что же все-таки будет, если скрестить Перн с Хорнблауэром? Оказывается, выйдет русское блюдо окрошка. В голове автора царит странная путаница: пишет она о кораблях или все-таки о драконах? А ведь от этого половина ляпов. На дракона помещают чуть ли не сотню человек команды. Зачем??? Какая реальная польза от всех этих крыльманов, мичманов, верховых, низовых? На летящих драконах выполняют «такелажные маневры» и ведут абордажные бои. Как??? :shock:

Оценка: 6
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение , 29 мая 2008 г.

Книга напоминает воздушный пузырек: такая же легкая и легковесная. Полностью согласна с kkk72. Хотелось бы добавить, что при такой малочисленности и разумности драконов абсолютно невозможно такое количество пород, поскольку их требуется разводить планово. Автор, отказавшись от магии ( на которую можно списать все, что угодно), сделала существование драконов невероятным. Один эпизод, когда многотонная туша становится на задние ноги и грохается обратно, сотрясая землю, вызывает сразу же вопрос: автор вообще о биологии представление имеет, хотя бы в рамках развлекательных каналов? Многотонное животное НЕ МОЖЕТ стоять, опираясь, меньше, чем на три ноги одновременно. Воздушные пузыри? Если воздушные пузыри есть, дракон не будет вешать тонны и сотрясать землю; если их нет, то он не будет летать.

Впрочем продолжение прочитаю. Далеко не худшая книга из прочитанных.

Оценка: 6
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение , 1 февраля 2011 г.

Первая книга из цикла, но совершенно не уверен, что буду читать дальше. Как из «Гордости и предубеждения» сделали «Гордость и предубеждение и зомби», так и здесь за образец был явно взят бравый капитан Хорнблауэер. Тот самый старательный, умный, честный, преданый короне и офицерской чести капитан, которому весьма часто сопутствовала военная удача.

«Капитан Хорнблауэр и драконы» — вот каким мне видится настоящее название этой книги.

В остальном это вполне стандартная военно-патриотическая (с оттенком фэнтези) история. Есть герой, который начинает набирать очки, как только объединяется с драконом. Герой и до дракона был не промах, но тут он как бы находит самый главный артефакт в квесте длиною в жизнь. Текст порой кажется подростковым, специально написаным для тинейджеров.

После этого ему надо не терять артефакт и не делать слишком уж больших глупостей. Да, еще надо быть храбрым.

Что хорошо:

- сама задумка с драконами в период наполеоновских войн весьма интересна. Она дает авиацию в эпоху парусников — сочетание крыльев и парусов в описаниях можно сделать чрезвычайно романтичным;

Что плохо:

- мир вообще проработан слабо. Сказано, что драконы жили всегда, и соперничали с людьми, но уровень охоты на них, степень борьбы при дикой заре человечеств, в древности и в средневековье — не показан;

- дракон вылупился из яйца уже говорящим, причем китайский дракон свободно болтал на той смеси саксонского и норманского, которую мы именуем английским :biggrin: Что-то тут не то...

- возможно, мне попался корявый перевод, но я ни разу не заметил, чтобы герой на высоте и при самом быстром полете дракона пользовался очками. Только щурился. А глаза как же??? иссечет же ветром. Ну а воздушные платформы и перепрыгивание с дракона на дракона во время боя это вообще запредельно...

П.С. Все-таки индустрия — важная вещь. Автору достаточно было написать легкий в чтении текст + хороший литературный агент и вуаля — книга «выстрелила». Конечно, текст первичен, без самого текста ничего бы не было, и его надо уметь написать. Но все-таки раскрутка впечатлила.

Оценка: 6
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение , 19 июня 2008 г.

Можно, видимо, отнести к жанру альтернативной истории. Действие происходит в эпоху Наполеона. Британский военный корабль захватывает французское судно, на котором обнаруживается драконье яйцо. Как оказывается, никакой сенсации в этом нет, так, нормальный военный трофей. Тут начинаешь понимать, что в этом мире драконы – вполне обыденное явление, хотя и ценятся они весьма высоко. Англия воюет с наполеоновской Францией, и драконы вовсю используются в этой войне. И английские, и французские ВВС (!) базируются на использовании драконов, некоторые их которых могут плеваться кислотой, другие изрыгают огонь, третьих используют для бомбардировок и т.д.

В общем, капитан британского корабля Лоренс вынужден бросить свой пост в ВМС и стать наездником дракона, который оказался не простым, а особо редким – китайским Имперским. Лоренс назвал его Темерэром.

Дальше полкниги посвящено обучению Лоренса и Темерэра в драконовской «учебке» в Шотландии, а потом они отправляются в действующую армию и начинают метелить французов.

Язык книги неплохой, описание характеров и событий тоже. Вначале я читал быстро и легко, потом стало раздражать отсутствие каких бы то ни было значительных событий. Фэнтези в книге в общем-то и нет, если не считать драконов, а если заменить их на летающие говорящие танки или таких же лошадей, то практически ничего не изменится. По сути, получилась военная проза, которую я не очень долюбливаю (как, впрочем, и альтернативную историю, особенно «не нашу»).

В итоге я даже первую книгу не дочитал до конца (осталось, примерно, 20%), а вторую и третью (а это трилогия) и начинать не стал.

Вывод: книга хорошая, но не для меня, при этом любителям жанра должна понравиться.

Оценка: 6


Ваш отзыв:

— делает невидимым текст, преждевременно раскрывающий сюжет, разрушающий интригу