Борис Зубков, Евгений Муслин «Исповедь после смерти»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Твёрдая» научная фантастика )
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Америка )
- Время действия: 20 век
- Сюжетные ходы: Изобретения и научные исследования
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Любой
В последние мгновения жизни мозг изобретателя озаряют гениальные догадки. Создан аппарат, который улавливает эту яркую вспышку сознания и расшифровывает её.
Входит в:
— журнал «Искатель 1966'3», 1966 г.
— сборник «Самозванец Стамп», 1968 г.
1968 г.
Периодика:
1966 г.
Издания на иностранных языках:
1968 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ -2 ]
alrastor, 11 мая 2017 г.
Отзыв по впечатлениям юношеских лет: маленький шедевр. Может быть, ошибаюсь. Но перечитывать... а вдруг не понравится?
[ 2 ]
god54, 12 декабря 2012 г.
Фантастическая гипотеза о возможности чтения мыслей после смерти человека с целью получения необходимой информации довольно интересна, а для времени первой публикации вообще была инновационной. С похожей идеей мне встретился всго один или два рассказа. Сюжет рассказа динамичен и увлекателен, особо подкупает манера изложения материала: читаешь и словно слышишь монолог главного героя, который то говорит быстро, то замолкает, тяжело дышит, проступают фразы выпившего человека... Одним словом вполне хорошее произведение.
[ 1 ]
Yazewa, 4 ноября 2008 г.
Динамично, но уж очень предсказуемо. И потому неинтересно. И за диалогом не видно живых людей...
[ 1 ]
2480, 3 марта 2010 г.
Герои плохо прорисованы. Оба они занимаются преступными вещами, сознают это, но «души» их закрыты для читателя. Не самое лучшее творение Зубкова и Муслина.
[ 3 ]
amak2508, 7 декабря 2021 г.
Даже если предположить, что авторы правы и человека в момент его смерти действительно посещают гениальные мысли (во что как-то мало верится :)), то успеть снять их за те несколько минут, что мозг ещё живёт, а затем ещё и расшифровать их — задача скорее фантастическая, чем реально осуществимая. Впрочем идея ничуть не хуже других и вполне имеет право на существование. Но вот её реализация... уж очень эта вещица простодушна, ну, или условна/наивна — люди в жизни так себя не ведут. Да и это даже не главное — главное, что написано-то неинтересно.