Джо Аберкромби «Кровь и железо»

Не цепляет абсолютно.Сюжет -никакой,герои -никакие(даже хваленая линия инквизитора Глокта).Не то что не сравним с Д.Мартином(что вообще-то не кооректно),а просто откровенно скучно.Через 2 дня я даже забыла дочитала ли я книгу,вернулась,да.а конец из головы вон:gigi:

Учитывая довольно пренебрежительные отзывы ряда читателей, не могу не отметить, что этот роман — именно часть трилогии. Настолько плотно сбитой по сюжету, что оторвать один роман от другого — будь они опубликованы под одной обложкой — было бы затруднительно. Соответственно, с сюжетнйо точки зрения — перед вами не отдельный самостоятельный роман, а первый кусок большого романа. Отсюда и кажущиеся проблемы с завязкой, кульминацией и развязкой: они если и есть — то вполне локальны.

Но смею заверить — прочитав все три книги вместе говорить о клише и стандартных героях может человек лишь очень сильно желающий сказать гадость.

Весь роман — показательная препарация классического фэнтези. Не замена черного на белое и наоборот, а ля Перумов: просто демонстрация того, насколько легко прикрыть действия из вполне личных интересов борьбой добра со злом, подвесить над головой трусливой марионетки нимб героя, шантажом обеспечить «семейное счастье», победив — переписать историю под себя... И со снисходительным презрением смотреть на воспевание своей персоны в белых одеждах.

Ну что же, вот и дошли у меня руки до Аберкромби. Столь много разговоров, обсуждений и комментариев вызвала эта книга, что я за нее брался с опаской — действительно ли она так хороша, как о ней говорят? И теперь могу сам сказать с полной уверенностью — да, именно так. Это великолепный роман, от и до, во всех его компонентах. Увлекательный и динамичный сюжет, яркие персонажи, хороший язык — все компоненты на месте и, более того, безупречно друг с другом взаимодействуют. Ни одного лишнего слова, ни одного вхолостую стреляющего ружья. Тайны интригуют, прошлое постепенно раскрывается в ненавязчивых флэшбеках, диалоги естественны... Да что там, это практически идеальный фэнтези-боевик, на голову превосходящий Кука и не уступающий Эриксону. Недостатки определяются жанром, а не романом. Пусть не особенно много философии и размышлений о вечном, пусть мир весьма схематичен — зачем это нужно в боевике? Аберкромби не претендует на эпопею-нетленку, он лишь невероятно искусно развлекает, заставляя восхищаться ненаигранными репликами и естественными реакциями персонажей. Его книга — не концептуальный манифест, но тем сильнее сопереживание героям, очень человечным в мире, погружающемся в хаос войны. Единственное, что не дает мне поставить этому роману высший балл — это его откровенно развлекательная направленность. Несмотря на определенную долю житейской мудрости, бесспорно весьма украшающую и без того прекрасное произведение, Аберкромби не стремится дать читателю пищу для ума. По прочтении этой книги не тянет задумчиво посидеть в тишине, чтобы осознать всю грандиозность затронутых проблем и вопросов. Скорее хочется отдышаться, подождать, пока схлынет прилив адреналина в крови, и немедленно открыть следующий том.

Вердикт: исключительно талантливый фэнтезийный боевик, возможно, на данный момент один из лучших в жанре.

Книга понравилась, конечно это не интеллектуальное чтиво, но мне очень понравилось как отличный ужин, на мой вкус всего в меру почти ни где не скучал. Все присутствует есть интриги, своеобразная разведка в образе инквизиции, дикие варвары, немного магии всего в меру и все это в захватывающем динамичном сюжете. Кому то возможно динамики покажется мало, но меня устраивает в полной мере, быстрее мне не хочется. А может быть я очень давно не читал книг подобной тематики, после Д. Мартина я переполнился бесконечными сагами и это мой первый роман после годового перерыва.

Книга произвела неоднозначное впечатление. Начну пожалуй с главных достоинств этого романа:

Это прежде всего интересные персонажи, автору удалось очень удачно подобрать главных героев. Чувство юмора, нигде раньше не приходилось встречать столь жестокий чёрный юмор. Состояние героев перед боем очень реалистично Аберкромби получилось это сделать(в особенности Джезаля перед боем на арене).

Минусов в книге оказалось гораздо больше чем я того ожидал. Совершенно неинтересно становиться читать когда автор описывает действия персонажей (пошёл сюда...разрубил того...сделал это...) ну почему нельзя сделать подробную сцену с качественным описанием чувств, что он чувствовал когда это делал! Так же непонравился маленький словарный запас автора, в романе довольно таки много встречается слов наподобие «кровь»,«грязь» и т.п очень начинает раздражать. Очень много в романе совершенно ненужных сцен и героев, чьи имена упоминаются в диалогах, которые к сюжету отношения никакого не имеют. Так же сюжет практически не раскрывается, непонятно что вокруг происходит и с какой целью, только прочитав больше половины книги начинаешь осознавать часть происходящего. Когда читаешь то совсем не чувствуешь что находишься в гуще событий, половину характеров персонажей совсем не понимаешь, так и хочется сказать «Неверю!». Книге сильно не хватает какого нибудь хронологического древа или подробного описания фракций, так хотя бы было понятно кто с кем воюет к какой стороне относится, а то автору только дай волю он ко всем враждующим сторонам прилепит какое нибудь ещё государство и наплодит ещё больше главных героев.

В целом чуть ниже среднего, честно говоря ожидал гораздо большего. Но это моё мнение как известно «На вкус и цвет все карандаши разные».

Книга, безусловно, хорошая. Отлично подойдет тем, кто хочет поразвлечься фэнтези, но в силу жизненного опыта, скептически относиться к классическим образцам жанра предполагающим извечную борьбу абсолютного, непогрешимого Добра в лице героев без страха и упрека и абсолютного иррационального зла. Ибо в книге нет ни единого Положительного Героя, ни Рыцаря в сверкающих доспехах, ни Прекрасной Дамы, чья красота соперничает только с ее добронравием, ни и даже Мудрого Волшебника. Книгу населяют личности темные, подозрительные и как назло подверженные всем известным порокам.

Например, инквизитор Глокта со свойственным ему черным юмором и не без удовольствия, пытающий давних знакомых с целью сфабрикования улик. Или Логен Девятипалый, в прошлом, сжигавший деревни. Или первый из магов – Байяз, уверенно добивающийся поставленных целей, любыми средствами. Или майор Вест, бьющий собственную сестру. Или спесивый капитан Луфар, всех мыслей которого – как бы с девушкой переспать и не женится. Или свихнувшаяся маньячка-мстительница Ферро. Они совсем не благородны, не честны и к ним спиной лучше не оборачиваться. Зато это живые реалистичные персонажи, может ими сложно восхищаться, зато в их существование веришь.

Сюжет первого тома представляет собой как бы пролог к основному действию – знакомство с миром, персонажами, расстановку героев на игровой доске. Но все написано так живо, сочно и энергично, что книга читается с невероятной скоростью.

К минусам книги я бы отнесла слабо прописанный мир (мне он весьма напоминает мир цикла «Скитальцы» Дяченко, ну знаете — шпаги, дуэли, инквизиторы). Слабо верится во все эти империи, союзы и далекие земли, воюющие и объединяющееся по воле королей. Вся эта знать живущая в столице на непонятно какие деньги, купцы торгующие непонятно с кем. В общем мне хочется большей реалистичности в механике исторических процессов.

Аберкромби открыл для себя по рекомендации фантлаба. Заинтересовали меня высокие оценки, а также отзывы в стиле «второй, а то и первый Мартин» и «новое слово в фэнтази».. Однако после прочтения остался несколько разочарован. К сожалению обнаружил я мало что нового, что может быть и неудивительно, учитывая сколько всего вообще понаписано, тем не менее... Все довольно таки вторично. А насчет сравнения с Мартином, да извинят меня почитатели этой книги, но Аберкромби до него все же не дотягивает.

Что понравилось..

Интересные герои, хотя и не все. Смущает некоторая картинность отдельных персонажей, которая порой отдает явным преувеличением.. Но герои — явный плюс книги. Как по составу, так и по качеству.

Хорошо прописан мир (я не про объемы), все четко намечено и определено, все логично и не вызывает вопросов. Однако и тут не без горчинки — уж больно мир академичен в плане географии. Тут есть все, что должно быть — можно прямо в списке галочки ставить.

Язык автора, описательность, образность — тут тоже все хорошо. Хотя в оригинале не проверял, знаком только с переводом.

Теперь о недостатках.

Все таки для достойной фэнтезийной книги маловато магии. У меня сложилось ощущение прочтения произведения по мотивам эпохи возрождения. Хотя к концу книги оно начало ослабевать.

Слабоватая боевка, как уже говорилось в других отзывах. Для книги, уделяющей данному вопросу большое внимание, при объемах боев прописаны они неубедительно и неинтересно.

Сюжет. Как то «маловато» получилось, если честно. Нет, читаешь — вроде все как надо, по канонам, действие разворачивается, события происходят. Но когда оглядываешься на прочитанное — получается как то скупо. Вообще сложилось ощущение, что это не полноценная книга, а скорее первая часть первой книги, но тут уже похоже игры редакторов. Внятной концовки, завершенности книги я так и не получил.

И нет в сюжете трагичности, размаха. Неубедительно, какая то «местечковость» чувствуется. Нет какого то глобального конфликта.

В остальном — добротная работа. Читается хорошо, легко, но ожидал я куда большего.

Книга супер! Читать очень советую. Если сюжет в книге где-то и не дотягивает до шедевра(по большому счету 540 страниц служат только завязкой сюжетной линии), то созданные персонажи, их судьбы, характеры, переживания — это действительно гениально. Так раскрыть суть людей и заставить им сопереживать всем сердцем может не каждый. Все герои имеют свою судьбу, и у каждого она особенная, с изюминкой. Никто не вызывает негативных эмоций, у каждого находиться что-то, за что ты его любишь и переживаешь. Супер!)

Не чтение, а погружение. Впечатление особо ярко из-за таланта автора создавать очень живые персонажи. Но начинал читать с обязательным скептицизмом, который растворился в самом начале.

Основной плюс — это сопереживание героям. Причем разворачивание особенностей некоторых героев очень интересно. Например жестокий, но не лишенный мудрости, головорез получает законченное описание внешности только в середине книги, описанный от лица городского аристократа.

Или короткое загадочное путешествие описывается параллельно от лица нескольних человек в одной главе. Разные впечатления создают яркую картинку.

Описание погонь, сражений и прочей резни не уступает описанию персонажей. Финальныя баталия воодушествляет бежать в магазин за продолжением. Вторую книгу уже видел в магазине. То что серия состоит всего из 3-х книг и все они написаны и большей частью переведены есть тоже своеобразный плюс(который уже простимулировал начать читать эти книги).

Плюсом уместный юмор автора. Отсутствие в тексте нелогичностей и излишней стеснительности, что добавляет в текст жизни и ещё больше юмора.

Потрясающий дебют. Ещё одним хорошим автором в коллекции больше.

P.S. Аннотация на странице книги глупая. Мотив как защита родины тут является последним для путешествия. Месть, принуждение, желание отойти от своего кровавого прошлого.

Как бы передать свои мысли, большая проблема. С одной стороны книга хороша, но все хорошие стороны книги, которых не мало: интересный сюжет, которые не дает зевать, некоторые колоритные персонажи (Логен, инквизитор Глокта и другие), интригующая завязка. Но с другой, это всё не самые важные для меня вещи в фэнтези.

Я всегда в фэнтези ценю три вещи:

1) проработанность и оригинальность мира (карта мира, мироустройство, государства, расы и т.д.);

2) проработанность магии, религии, сильных сущностей (богов, творцов, духов и т.д.)

3) глобальность эпичность событий, интриги сильнейших мира сего.

Вроде как бы все три пункта присутствуют, но есть свои изъяны. Мир вроде и большой, но почему-то Союз о нём знает мало, нет разнообразия и широты. События намечаются эпические, но так ничего и не происходит. Первая книга является всего лишь завязкой, вроде сказано было много, но при этом мы так и не узнали ровным счетом ничего. Я так и не понял, какая религия в Союзе (человек всегда должен во что-то верить, власть всегда на что-то опирается), в Гурхуле есть вера, а союзе непонятно что. То ли в Делателя, о котором говорится, но ничего толком не раскрывается, то ли в первого мага Баяза, который бессмертен оказывается, маги вообще бессмертны, но почему-то о них в Союзе никто толком не знает, считают за шарлатанов. Назначение инквизиции тоже остается для меня загадкой, зачем такой орган, с чем он борется? С ересью? Если нет вера, то какая может быть ересь?

Не понятно, какую закулисную теневую игру ведут маги и против кого. Угроза идёт и с Севера и с Юга. Вопросов множество и есть надежда, что мы получим на них ответы дальше, в следующих книгах, из-за этого ставлю больше, чем книга того заслуживает, вместо 6-ти ставлю 7-мь, но эти 7-мь легко могут превратиться в 6-ть, если 2-я книга не удовлетворит мой интерес.

ЗЫ: Я так и не понял, почему эту книгу относят к Dark Fantasy, я бы назвал её просто героикой. И второй том, как выяснилось позже, подтверждает это утверждение.

Я где-то прочитал, что Аберкромби – чуть ли не новый Мартин. Могу со всей ответственностью заявить, что это не так. Аберкромби, конечно, никакой не Мартин и не сказать, чтобы особенно новый. Безусловно, книга написана довольно живо, автор не обделен чувством юмора, а линия инквизитора Глокты определенно и несомненно увлекательна. Однако волшебного «ах» не случилось. Не знаю, виной тому завышенные ожидания, или что-то другое. Добротное фэнтези, и пока, пожалуй, не более – вот такие мои впечатления.

Уфф, наконец то, прочел! Купил книгу, где то год назад, когда на фантлабе появились первые отзывы, начинал читать с большими надеждами, думал что на горизонте появилось новое имя, равное Мартину, Бэккеру или Кею, но после прочтения первых двух глав надежды быстро остыли, предательски уступая скептицизму, скорость чтения упала до одной главы в неделю, потом в месяц, потом и вовсе бросал книгу, делал такие долгие перерывы, что при каждом новом заходе забывал все предыдущие события и имена персонажей, приходилось даже повторно перечитывать уже прочитанное ... и в итоге, спустя /много/ месяцев – я ее прочитал. Что ж после финиша все мои впечатления укладываются в одну фразу – /книга хорошая, мне понравилась/.

Удивительно, несмотря на то что пришел к такому заключению, я во многом согласен с авторами негативных отзывов, недостатков много и первое что бросается в глаза – это неровный стиль : местами написано очень серьезно с сердитым лицом, по тяжелому, а иногда текст напоминает больше детскую книгу. Автор пишет много лишнего, такая манера, чтобы прийти к сути, к событию – /почему так называется глава/ автор начинает рассказывать из далека, перечисляя скучные, мало относящиеся к сюжету детали, если другой писатель прекрасно уложился бы в один абзац, то Аберкромби посвящает целые главы, приключении отряда Ищейки по хорошему могли поместится в половину одной главы. Вторая претензия это то что по ходу чтения, неоднократно ловишь себя на мысли, что автор — твой современник, читая сагу Мартина, веришь что Песня написана человеком из мира Семи королевств, читая Черный отряд Кука, веришь, что это летописи наемника солдата, когда же читаешь КиЖ, то история рассказана вроде бы про другой мир и про другое время, но «нашим» рассказчиком, в результате конфликт в голове на протяжении всей книги. Все это можно списать на дефицит грамотности, возможно автором недостаточно прочитано литературы или подвело образование, но талант и уровень эрудиции – все же разные вещи и прочитав книгу, я склонен считать что писательский дар у Джо Аберкромби есть. Может быть, поэтому, читая последние странниц 200, интерес неожиданно появился, то ли первое столкновение Байяза и Глокты подогрело его, толи неестественное поведение Логена, в общем финальная одна треть книги стала неплохой реабилитаций. Логен кстати, очень понравился и в первый раз когда искренне сопереживаю подобной фигуре, просто совершенно не мой персонаж, играя в рпг-игрушки, я никогда не выбирал класс тяжелых воинов, варваров и прочих громил, а здесь, в данном случае, я считаю Логена чуть ли не самым адекватным, здравомыслящим героем всей книги и его последние главы читал с большим интересом.

Итак, повторюсь – книга хорошая, мне понравилась, на днях приобрел продолжение и надеюсь в этот раз мне потребуется гораздо меньше времени чтобы одолеть ее.

Хорошо, но не более. Интересно, но не так, чтобы невозможно было оторваться от книги. Первая книга слишком долго раскачивается и интерес появляется только к концу.

Книга довольно интересна, написана лихим хулиганским языком. Герои очень живые и яркие. Главный ее минус очень затянута, по сути вся первая это около 600 страниц похожа на пролог, но есть надежда что в следующих книгах повествование будет развиваться по активнее. Еще хотелось бы отметить (хотя это наверное огрех перевода) это довольно сумбурное описание схваток, особенно, когда у героев в руках оружие, его то шпагой назовут то рапирой, а это разное оружие и дерутся им по разному.

Все претензии и споры насчет книги кажутся необоснованными. Что поделать, каждому своё.

Читал с огромным удовольствием на одном дыхании. Да, мир, персонажи, события проработаны не так глубоко и обширно, как у Мартина, Джордана, Толкиена. Но тут разные уровни. Сравнивать невозможно и бессмысленно. До уровня мэтров и законодателей, так сказать, жанра Аберкромби с его дебютом далеко.

Тем не менее авторский стиль интересен, а вышедшие из-под его пера персонажи заслуживают самого пристального внимания.

P.S. Добавлю так же, что даже такой мастер как Сапковский признает, что «трилогия «Первый закон» — мощная штука». А отзывы коллег по перу, на мой взгляд, самая лучшая и объективная оценка.