Людмила Астахова, Яна Горшкова «НЧЧК. Дело Рыжих»

Слишком уж часто авторы фэнтези начали использовать такой сюжетный ход, как «наши в другом мире». Сам собой напрашивается взгляд от противного, который и использовали авторы.

Наших попадальцев в мире НЧЧК никто не ждет с распростертыми объятиями. Никто не горит желанием признавать в них величайших магов всех времен и народов и спасителей отечества. Влюбляться тоже никто не торопится, кстати. Вот и приходиться им работать таксистами, а если уж не могли смириться, то вливаться в преступный мир. А волшебным расам остается только горестно вздыхать от обилия мусора, распространяемого новыми поселенцами, да приглядывать, чтобы очень сильно не шалили.

Вот и получилась у авторов довольно приличная пародия в которой они «катком» проезжаются по фэнтези (и классическому и «новой» волны), Ольге Громыко обеспечена долгая икота.:lol: Но не только... Узнаешь и фильмы, и игры, и даже современные мультфильмы для детей, воспоминание о которых, одной из попадалиц, смогло напугать весь отдел местной полиции.

Только все равно есть но, которое не позволило мне поставить более высокую оценку.

Любовная линия Главных Героев уж слишком шаблонна (в своем глазу соринки все-таки остались).

Очень много использовано вариантов перспективы: повествование ведется и от первого лица Главного Героя, и от первого лица Главной Героини, и от от третьего лица, но с ее точки зрения, и от третьего лица, но с его точки зрения... Очень сумбурно.

После кульминации, события резко идут на спад, хотя еще ничего не ясно. А развязка детективных событий, на мой взгляд, получилась вообще скомканой и провальной. Чего не скажешь о лав стори, тут все так, как и положено по законам жанра.

Книга разочаровала. Обидно то, что сюжет в целом выглядит перспективным, и, поработав над материалом умелым редакторским пером, произведение вполне могло получиться приличным. Но уж слишком много, на мой взгляд, в исходном тексте недостатков. Юмор кажется вторичным, а аллюзии настолько примитивны, что книга могла бы служить эдаким подобием загадок-кроссвордов, которые берут в дорогу непритязательные пассажиры с небогатым словарным запасом. Я честно пытался дочитать книгу до конца, раз пять брался за книгу, надеясь, что вот-вот все наладится и станет интересно, все же «Честь взаймы» (далеко не идеальное, кстати, произведение) позволяла надеяться на более качественную прозу.

И уж, простите, совсем не дело двум милым дамам так увлекаться словом на букву Ж… Причем, в вышеупомяном романе «Честь взаймы» данное слово тоже возникает не редко.

Прочла — несмотря на обилие мусора в этой серии (исключительно из-за Астаховой в числе авторов). В итоге: такой себе девичий детектив с фэнтезийным антуражем (пострадавший за отечество герой (во всех смыслах, к тому же красавец, естественно), героиня-практикантка, суровые будни правоохранительных органов — и, конечно, любовь!). Но: во-первых, похоже, что авторы в состоянии с юмором отнестись к сюжетным традициям и сами порой посмеиваются над этим втихаря, потому что получилось все же получше тех мыльных пузырей, что выпускает в своей юмористической серии «Армада». Во-вторых: досталось (и поделом! :dont:) многочисленному окололитературному мусору этого жанра (столько узнаваемых намеков — от «ведьм-сьючек» (мерисьюшки) до — да-да! — «Мэйна Сидорова«! Ничего не напоминает? :wink:). Имена собственные с фармацевтическим и ботаническим уклоном позабавили. Финал же скомкан и откровенно притянут за уши...

Безусловно, это не шедевр, вряд ли я когда-нибудь эту книгу перечитаю, да и за продолжение не возьмусь — не мое все-таки, но за смех над словесным мусором (даже попытку сатиры — в ее первоначальном понимании, когда она зарождалась как жанр) — авансом, бонусом, чем хотите — 8 баллов.

Первое, что привлекло, когда просматривал эту книгу в магазине, это то, что главный герой курит сигареты «Ородруин-слимс». Так, думаю, что-то связанное с Толкиеном, возможно пародия на него, надо взять! Но все равно особой надежды не было, что понравится. Принес домой, начал читать... и не смог оторваться, пока не дочитал до конца. Интересна книга не только как пародия на Толкиеновские произведения, но и как просто продолжение его книг; вот, думаешь, она какая, 7-я эпоха, а что вполне возможно, легендарно-классические времена кончились несколько столетий назад, кто знает, может, так оно все и повернулось! Тем более люди и эльфы (а также вся остальная «нечисть») разделились на два разных мира. Мало того, здесь красивая любовная история, для кого-то слишком медленно, по косточкам разжевывающая отношения главных героев (этим товарищам можно посоветовать смотреть порнофильмы, там все делается достаточно быстро) — эта история и есть самое главное, что есть в этом романе, местами просто взвизгиваешь от того, как точно схвачена психология. Местами не можешь остановиться от хохота, местами слезы на глаза наворачиваются. В общем, ставлю

Очередная попытка прочесть что-нибудь вкусное и смешное увенчалась полнейшим провалом. А ведь начиналось все, в принципе, совсем не плохо. Мир СИВР, конечно, совершенно фрагментарный и не прописанный, но зато наполнен массой иронических (а, скорее, просто ехидных) отсылок к географии, политике, литературе и поп-культуре мира реального — а лично мне всегда нравились подобные вещи. Хотя с убойной дозой пасхалок конкретно для толкиенутых, авторы, наверное, слегка переборщили. Юмор... ну, какой-то юмор в тексте есть. Почти не попахивающий, и за то спасибо. Раза два или три меня даже улыбнуло. На дикое веселье это, конечно, не тянет, но сойдёт. Главное же, что мне понравилось — это концепция волшебного мира, осаждаемого толпами попаданцев, словно благополучные страны — мигрантами. Это действительно было забавно, неожиданно и оригинально — даже не спорьте. И, тем не менее, уже к середине не такой уж объемной книги мой интерес испарился практически полностью, а до финала пришлось буквально вымучивать — спас только уже упомянутый малый объем. Почему так? Тому нашлось три причины. Прежде всего, манера изложения. Постоянные переключения меж рассказчиками ломают ритм повествования, да еще и создают ощущение, что тебе повествуют одно да потому. Только что поведали о думах и чувствах одного героя, щёлк — и вот уже рассказывают о думах и чувствах, вызванных тем же самым, но у другого. Потом еще была любовь. Довольно быстро она полностью вытесняет из романа всё остальное. Основные персонажи ни о чем больше так не беспокоятся, как о своих чувствах друг к другу. Детективная линия, с которой вроде бы все начиналось, благополучно нас покидает, не дойдя даже до середины. Нет, за детектив я на авторов обиделся всерьез. На кой черт, в самом деле, было придумывать все эти заговоры, убитых банкиров и зомби-свидетелей? Они настраивали на пусть совершенно несерьезную, пусть с роялями из кустов, но бойкую криминальную историю. На которую потом попросту плюют слюной. Финал с тающими от нежности друг к другу персонажами и карающим грифоном возмездия где-то на заднем плане — наверное, худшее, что мне попадалось за очень долгое время. Ну, и последнее — это персонажи. Все, кроме влюбленной парочки, даже их назойливый начальник, по понятным причинам остались на обочине повествования, так и не развившись в сколько-нибудь полноценные характеры. Что же касается протагонистов, то они настолько глубоко окунулись в собственные чувства, что, по ходу, и не вынырнули. Кроме того, что Нол любит Эрина, а Эрин любит Нол я сказать о них не смогу ничего и никакой эмпатии у меня они не вызвали. То есть, на персонажах книга тоже не выехала. А, ну и третья с половиной причина, это возникший где-то в середине и затем навязчиво возвращающийся на страницы образ некой пивнушки с некой надписью. Я не понял, что и зачем это было. Если это юмор, то мне не понятен такой юмор. Если лирика, то мне не понятна такая лирика. А если это вдруг была проза жизни, то... в общем, вы поняли. В итоге получилось несъедобное лично для меня блюдо — дохлый детектив под декалитром розового сиропа со следовыми количествами веселости. Но кому-то, наверное, будет в самый раз.

После того, как «Ведьма» Громыко породила целый выводок клонов разной степени бездарности, рано или поздно у кого-то должно было вскипеть. У Асаховой и Горшковой вскипело раньше всего. По сути дела, роман представляет собой большое и злое «Нате вам!» неисчислимым книгам о попаданцах и попаданках, которые печатаются в этой же серии этого же издательства. Особенно Елене Петровой с романом «Лейна», героиня которой явно послужила прототипом Мэйны-Индульгенции. Попутно пародируется все, что авторам попалось на глаза в момент написания — от ментовских детективов до вывесок (да, мимо «Чюлка к ухепсу» и я каждый день ездил одно время на работу).

Со времен «Звирьмариллиона» не смеялся так над фэнтези-пародиями. Авторам — браво.

В целом мне понравилось.

Лёгкий детективчик с юмором. Хорошая любовная линия. Персонажи живые, хотя мне кажется прописаны тезисно(авторы придумали несколько черт характера и ни шагу влево, ни шагу вправо).

Понравилось, что попаданцы показаны в новом свете. Да и вообще стёб над подобными историями порадовал!

Вот только не знаю как относится к Толкиеновскому наполнению... Вроде и нравится, но при этом, иногда, кажется, что история героев НЧЧК является на втором плане, а Средиземье на первом.

И отельной строкой — Ухепс! Вот уж, что дико радовало меня, когда упоминалось!!

Забавно, весело, легко читается. Приятно, что прошлись по многочисленным попаданцам и прочим штампам.

Однако, при всем при этом, сами авторы без штампов не обошлись: красивый герой без страха и упрека, пострадавший за правду, героиня — робкая бесталанная практикантка, оказавшаяся в ходе дела умной, сообразительной, самостоятельной, крутой и пр. и др. Ничего не напоминает?

Кроме того, слишком много натужных шуток. Учебное заведение имени Гарри Поттного, сериал «Улица чугунных батарей», это что, смешно? Это, знаете ли, скорее грустно и особенно грустно количество такого рода шуток на единицу текста.

Любовная линия не оригинальна, но хороша, детективная линия никакая.

Приятно прочесть, но не более того.

Замечательно прошлись по излюбленным ходам юмористической фэнтези. И ГГ ( оба) абсолютно адекватные существа, а не непризнаные властители мира. Прочла с удовольствием и другим буду рекомендовать.

Неплохо, весьма. Юмора в первой книге мало, зато просто тьма забавных аллюзий, что само по себе можно рассматривать как юмор.

Недостаток — ксенофобия, направленная против людей, основной «противник» в первой книге — это попаданцы (в том числе из нашего мира). И ладно бы эти попаданцы были из нормального фэнтези, но нет — типичные герои женского и боевого фэнтези, идиоты со сверх-завышенным самомнением.

Кроме того с помощью этой книги любой любитель жанра альтернативной истории может понять, что чувствуют иностранцы читая наши книги данного жанра, а именно, когда наши люди плагиатят идеи западного мира, при этом выставляя в этих же книгах запад главным врагом (пусть и не без основания), и ладно врагом это еще нормально, но некоторые авторы насмехаются над западным миром, «побеждая» его в таких книгах теми же украденными идеями из будущего, и преимущественно украденными у того же запада.

Так и в этой книге, не знаю намеренно или нет, но мир из-за большого количества аллюзий выглядит так, будто местные постоянно плагиатят наш мир и при этом ненавидят людей (глазами и мыслями главной героини).

Мне это произведние больше напомнило фанфик на Толкиена, Громыко и еще кого-то. Жутко коробил олбанский. Зачем он, я так и не поняла. В качестве пародии — неплохо, в качестве полноценного романа — слабовато.

Забавно, что книга относясь к жанру «Юмористическое фентези» является одновременно еще и пародией на этот жанр. Что в ней и порадовало. Кроме того, там не только «задеваются» сюжетные штампы и замыленные паттерны персонажей, но еще создается контраст с ними.

Если рассматривать как самостоятельную книгу, в отрыве от штампов и скрытых цитат, получается приятное, но одноразовое чтение.

О книге: Внушает уважение понимание стиля жизни таких государственных институтов. Вот только слишком много описаний пьянства. Эта гиперболизация прямо таки превратилась в пропагандирование и неприятна не только для завязавших, но и для тех, кто задумывается и оценивает, что такое хорошо, а что — плохо.

l_o_n_e_wolf

Прочитала только потому, что очень уж эту книгу мне разрекламировала подруга. Не скажу, чтобы уж очень понравилось. Временами смешно, временами много мусора, временами так просто бред. Твердая 3

На мой вглляд — очень хорошая книга. Много юмора, хорошо закрученная интрига (учитывая, что это детектив), понравилось «самокопание» главных героев.

Очень порадовала антропо(также эльфо-, орко-, гномо- и прочая и прочая)нимическая система.

А уж имена дроу... :haha:

Грифоны умилили.