fantlab ru

Журнал «Мир фантастики №7, июль 2016. Том 155»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.72
Оценок:
59
Моя оценка:
-

подробнее

Мир фантастики №7, июль 2016. Том 155

Журнал, год

Аннотация:

Номер приурочен к 50-летию вселенной «Звёздного пути», и главные статьи посвящены ей: о новом фильме, о самых ярких моментах старых сериалов, а также сравнение «Звёздного пути» со «Звёздными войнами» и анализ причин непопулярности «Звёздного пути» в России.


В произведение входит: по порядкупо годупо рейтингу


  • Слово главного редактора
  • Здравствуйте, уважаемый читатель! // Автор: Сергей Серебрянский
  • Эпиграф
5.31 (32)
-
  • Спецматериалы
7.34 (35)
-
  • Книжный ряд
  • Литературные новости // Автор: Борис Невский
  • Контакт
  • «До конца века нас ждёт немало потрясений». Питер Уоттс отвечает на вопросы читателей
  • Книги номера
  • Рецензия на «Это просто игра» Наиля Измайлова // Автор: Борис Невский
  • Рецензия на «Без права на любовь» Юлии Архаровой // Автор: Александра Давыдова
  • Рецензия на «Вне закона» Андрея Круза // Автор: Игорь Чёрный
  • Рецензия на «Шляпа, полная неба» Терри Пратчетта // Автор: Борис Невский
  • Рецензия на «Волшебники» Льва Гроссмана // Автор: Жанна Галиева
  • Рецензия на «Во тьме Эдема» Криса Бекетта // Автор: Александра Королёва
  • Рецензия на «Самая тёмная чаща» Холли Блэк // Автор: Александра Королёва
  • Рецензия на «Лавка дурнах снов» Стивена Кинга // Автор: Василий Владимирский
  • Рецензия на «По ту сторону рифта» Питера Уоттса // Автор: Борис Невский
  • Рецензия на «Высотка» Джеймса Балларда // Автор: Василий Владимирский
  • Рецензия на «Сказки тысячи ночей» И.К. Джонстона // Автор: Александра Королёва
  • Рецензия на «Звёздные войны Уильяма Шекспира: Эпизод 1. Скрытая угроза» Яна Дошера // Авторы: Александр Гагинский
6.75 (4)
-
  • Что почитать // Автор: Борис Невский
  • Классики
6.44 (27)
-
  • Классика // Автор: Борис Невский
  • Комиксы
5.35 (23)
-
5.35 (23)
-
5.83 (23)
-
5.93 (28)
-
5.50 (26)
-
5.68 (25)
-
  • Видеодром
  • Слово редактора // Автор: Александр Гагинский
  • Съемочная площадка
6.47 (30)
-
  • После финальных титров
7.03 (29)
-
6.31 (29)
-
6.60 (30)
-
6.50 (30)
-
6.39 (28)
-
6.07 (27)
-
  • Контакт
  • «Я помогаю актёрам стать персонажами». Разговор с художницей по костюмам Коллин Этвуд
6.41 (27)
-
6.07 (30)
-
  • Ретрообзор
6.59 (29)
-
  • Сериал
6.54 (28)
-
  • Финал сезона
5.78 (9)
-
5.85 (27)
-
6.10 (30)
-
5.68 (28)
-
  • Игровой клуб
  • Новости видеоигр // Автор: Маша Кочакова
  • Лучшие видеоигры
5.74 (23)
-
  • Doom (2016) // Автор: Александр Киселёв  
6.08 (25)
-
  • Лучшие настольные игры
5.52 (21)
-
5.19 (21)
-
5.09 (22)
-
5.05 (22)
-
  • Ретроспектива
6.29 (24)
-
  • Врата миров
7.00 (30)
-
6.94 (31)
-
7.15 (33)
-
  • «Косплей — место для тех, кто за добро и мир». Беседа с Марией Ханной // Автор: Николай Соловьёв
  • Машина времени
7.17 (29)
-
6.96 (27)
-
  • Зона развлечений
7.62 (710)
-
25 отз.
7.17 (35)
-

Обозначения:   циклы (сворачиваемые)   циклы, сборники, антологии   романы   повести
рассказы   графические произведения   + примыкающие, не основные части


Входит в:

— журнал «Мир фантастики», 2003 г.



Издания: ВСЕ (1)


Периодика:

«Мир фантастики» №7, июль 2016. Том 155
2016 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  9  ] +

Ссылка на сообщение ,

С прошлым главным редактором, по ходу, журнал покинул и корректор, и читающие книги рецензенты. И вроде неплохие спэшлы на этот раз, и общее наполнение, но, мать вашу, в чем проблема отличить наречие от существительного с предлогом, когда словосочетания вступают в отношения управления, а не примыкания? Сколько можно лажать с умным видом уверенного в себе ботана? А переводить тексты, видимо, авторам журнала проще, чем создавать собственные. И ладно, если это тексты интервью, которые не переиначишь, но заменять впечатления от русскоязычного издания пересказом перевода рецензии его оригинала — это слишком. Сама переводила для интереса ещё полгода назад (оставлю книгу неназванной, чтобы интересующиеся внимательней прочли предложенные рецензии). Единственное, что порадовало, — в журнал не попали некоторые опубликованные ха месяц на сайте статьи-мнения, которые скорей подошли бы для личного блога, а не СМИ, так как авторы не затрудняются искать ни аргументы, ни альтернативные позиции, выдвигая своё мнение в противопоставление профанному. Такое ощущение, что журнал делается в последние пару дней перед дедлайном. И с таким подходом его вряд ли назовёшь журналом для гиков, скорей — для совсем уж неискушенной публики.

Оценка: 5


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх