fantlab ru

Филип Фармер «Плоть»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.19
Оценок:
446
Моя оценка:
-

подробнее

Плоть

Flesh

Роман, год

Жанрово-тематический классификатор:
Аннотация:

Космический корабль возвращается на Землю через 800 лет после старта. Многое изменилось за это время. После глобальной экологической катастрофы техногенная цивилизация перестала существовать. На территории Америки — несколько небольших, враждующих государств. Достижения науки почти забыты, царят культы поклонения Природе и Плодородию.

Примечание:

Fantasy and Science Fiction с порога отверг повесть под названием The Screaming Goddess («Богиня визжащая»). Хорэс Л. Голд, редактор Galaxy Magazine, предложил Фармеру развить повесть в роман для издательства «Beacon Books», затеявшего серию «Galaxy Novels» с уклоном в секс. Расширенная версия, которая получила название «Плоть» (Flesh) и вышла в свет в 1960 году, может похвастать сомнительным достоинством: это был единственный роман, в котором издательство «Beacon» сделало купюры: авторский текст оказался слишком рискован, чтобы публиковать его один к одному.

Герой романа «Плоть» — особым образом модифицированный мужчина, способный на такие самцовы подвиги, что его делают религиозно-сексуальным символом во главе процессии из Вашингтона, округ Колумбия, в Покипси, штат Нью-Йорк, где ему предстоит ритуальная смерть под ножом. Хотя Фармера и вынудили попридержать язык, текст «Плоти» в версии, допущенной издательством, — работа недюжинная.

--------

С разрешения наследников опубликовано два вольных продолжения, а именно рассказы Денниса Пауэра «Flesh Endures» (2010) и Эдварда С, Лисича «Antlers of Flesh» (2014).


Входит в:


Похожие произведения:

 

 


Плоть
1990 г.
Летающие киты Исмаэля
1992 г.
Любовь и преступная ненависть. Плоть
1992 г.
Плоть
1992 г.
Плоть
1993 г.
Возвращение на звёзды. Плоть. Человек в лабиринте
1994 г.
Бизнес Бога
1994 г.
Одиссея Грина
1994 г.
Миры Филипа Фармера. Том 13
1997 г.
Любовники. Плоть
2021 г.

Издания на иностранных языках:

Flesh
1960 г.
(английский)
Flesh
1968 г.
(английский)
Flesh
1970 г.
(английский)
Flesh
1972 г.
(английский)
Flesh. Lord Tyger
1981 г.
(английский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  12  ] +

Ссылка на сообщение ,

Очень необычное произведение, стоящее в стороне от традиций фантастики 1940-50-х. Что интересно, Фармера любили читать многие писатели-фантасты.

Оценка: 10
– [  10  ] +

Ссылка на сообщение ,

Очень откровенный и эмоциональный роман. Матриархат на Земле далекого будущего, которую постигла катастрофа. Сталкиваются мировоззрения и религии, прошлое и будущее. Порой кажется, что герои готовы продать душу, чтобы одержать верх. И все это на фоне диких сексуальных фантазий. Роман стоит прочитать хотя бы ради того, чтобы посмотреть, КАКОЙ может быть фантастика.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Это была этапная книга для меня в своё время, как читателя фантастики.

Сначала были Гамильтон, Берроуз, Гарриссон — космические приключения, всё стандартно. Фармер стал для меня открытием. В основном, конечно, из-за откровенных сексуальных тем , свободы и дерзости слова.

Один из любимых моих писателей.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Эпическое произведение постапокалиптической фантастики, где автор дал волю своей фантазии, почти детально описал устройство нового общества, его законы и моральные требования, религию во всех её проявлениях, даже любимый американский вид спорта, который в мое время назывался у нас лаптой. Стоит преклониться перед фантазией автора. Я много прочитал фантастики, но такого многообразия реалистичного детального описания я встречал крайне редко. Особо хочу подчеркнуть, что не заметил особой эротики, переходящей в порно, это игра ума, который ищет то, что заказывает читатель. Также отмечу прекрасный текст и сюжет, минус лишь финальная часть, когда автор перешел на скоропись и не жалея читателя понесся вскачь стремясь закончить роман любой ценой, даже за счёт качества. Одним словом оригинальное произведение во всех его проявлениях.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Откровенными сценами данное произведение Фармера отнюдь не изобилует. Тема секса поднимается довольно часто, но... всё самое пикантное, как правило, происходит за кадром. Так что «Плоть» не является ни порнографическим произведением, ни эротическим, ни выезжающим «на этом». Зато получился просто таки великолепный постапокалипсис. Как из остатков выжившего населения США сформировались новые нации, а из обрывков информации о прежнем мире — новые верования и табу... Уже одно описание того, как изменилась сохранившаяся до тех времен игра бейсбол, способно захватить человека, никогда этой игрой не интересовавшегося. А религия, а кланы, а система власти, а быт, а мельком, но интригующего показанные другие народы — соседи ДиСи... На фоне всего этого, увлекательные приключения героев, юмор на высоте, философия — наличествует и дополняет, а не мешает.

Оценка: 10
– [  10  ] +

Ссылка на сообщение ,

Wow, что это было?... Такого я ещё не читал.

Команда астронавтов вернулась на землю после 800летнего странствия в космосе и попало в общество которое помешано на постоянном «оплодотворении» (ещё мягко сказанно) друг друга и в котором капитану корабля предоставили главную роль.

В начале я подумал что это просто порнографический роман (судя по «ритуалу» первых глав) но потом понял совсем другое: Ф.Фармер создал общество которое в нашем мире просто не могло существовать, но с другой стороны это очень стабильное и преданное своей вере и традициям общество.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Там нет изнасилования, если хочется то идёшь в храм и там предоставят тебе обслуживания бесплатно и от всей души (наглядный пример с проповедником «не лезь со своим уставом в чужой монастырь»). Нет помоек на улицах, всё органика и идёт на переработку. Люди поделены на тотемы зверей которые заботятся о своих и все при деле.

Но как только гг выходит за пределы города сразу видно другие общины которые кстати мы видим в нашем мире где женщины полностью укутанные а среди мужчин процветает гомесексуализм.

Может Ф.Фармер вдохновился «Индийскими храмами любви» не знаю но роман очень откровенный и смелый (что и объясняет отказы американских изданий его публиковать) как и в прочем многое его творчество.

P.S — Читая в основном букинистические старые книги, много раз натыкался на «археологию» предыдущих читателей (шелуха семечек, остатки чипсов и т.д), Неряхи. Из этого всего для себя сделал вывод что книги Ф.Фармера надо брать только «почти новые» чтоб случайно там не обнаружить «преждевременное семяизвержение» предыдущих читателей на откровенных эпизодах :)

Оценка: 9
– [  7  ] +

Ссылка на сообщение ,

Наконец-то прочитал этот роман. После всего, что я о нем читал, могу сказать: интересно, по своему необычно, для 1960 года — несомненно откровение (и за это автору надо сказать большое спасибо), для 2005 года — не шокирует, да наверное и не надо, хотя не исключаю наличие купюр. Качественная фантастика, четко и последовательно выстроен сюжет, динамичное описание событий. Советую прочитать.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

В свое время прочел повесть в машинописном варианте. Был такой способ тиражирования во времена НФ голода и явной нехватки переводной фантастики, что компенсировалось любительскими переводами неоднократно перепечатываемыми на пишущей машинке. Читать было забавно, ибо переводчик/ца явно сильно смущался/лась, хотя оно того явно не стоило, тем более что через несколько лет появился «Пир потаенный». Тем не менее, книжка читалась, было интересно. Фармер был на взлете. Сейчас повесть, наверное, воспринималась бы как осовременные приключения Тарзана с космолета с возрастной категорией +14

Оценка: 8
– [  9  ] +

Ссылка на сообщение ,

Весьма добротная фантастика. И, как обычно у Фармера, достаточно неожиданный взгляд на проблему. Как же наши потомки будут расхлебывать бездумное использование природных ресурсов? Перед нами мир без ресурсов, с обедненной почвой, с загубленыой флорой и фауной. Разумеется на первое место у населения Земли выходит вопрос востановления тех ресурсов, каких только можно. В том числе и людских.

А роль секса в этом произведении на мой взгляд весьма преувеличина некотороми читателями. ИМХО его там не так и много. И уж точно не достаточно для того чтобы называть это произведение «эротическим».

Оценка: 7
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Плоть. Роман (аж 1960 года!) великого выдумщика Филипа Хосе Фармера, тексты, которого не стареют. Но пестрят забывчивостью, толи из-за перевода, толи сам автор так стремителен в своей фантазии, что забывает как смертельно ранили одного из героев его истории, который оказывается совершенно здоров, без единого шрама уже через одну главу, спокойно продолжает свой путь по такому чудному миру будущего — дикому, опасному, без ДВС, но с продвинутыми био-технологиями, и конечно же самыми неистовыми обрядами!

Очень смелый роман для 1960 года! 200 с небольшим страниц, какого-то безумного приключения на планете, которая очень уж походит на ту, что была в серии Рика и Морти, когда там случилась судная ночь, и Рика ранила новая подружка Морти — аборигенка, но в конце Морти всех порешал. Но тут не так. Тут намного-намного все интересней! Планета, на которую прибывает корабль с космонавтами, это Земля, наша родная, но откатившаяся, вследствие разного рода катаклизмов в своем развитии, до уровня аграрной цивилизации, с главными праздниками — Днем Зимнего и Летнего Солнцестояния, со своей новой религией. А штаты раздроблены на отдельные государства, которые находятся в конфликте друг с другом и исповедуют диаметрально противоположные религии, образы жизни.

Тут женщины ходят с таким вырезом на платье, который полностью оголяет их грудь. Тут очень оригинальные религии. А в соседнем государстве все наоборот — ультра-скука, и хорошо, что мы только вскользь пробегаемся по их местам.

Самое глупое, что тут есть это описание бейсбола мира религиозных дикарей будущего. Вместо поединка герой предложил мужикам матч в бейсбол. Неправдоподобно, учитывая ту силу, которой обладает главный герой, он мог их просто раскидать, так же как и других врагов, но нет. И далее следует описание сего действа на нескольких страниц! Ининги/питчеры — вот эта «веселуха». Читаешь как китайскую грамоту.

Местами встречаются глупые «баги». Как будто автор забыл, не смог, не успел, ранее объяснить что-то, описать, добавить сцену необходимую для последовательного изложения истории. Это, в частности, фигурирует в очень забавном и как-будто отдельно стоящем рассказе про священника-насильника, который влюбился в прихожанку церкви для бесплодных, где женщин имели десятки мужиков в день, только лишь для того чтобы излечить женщин от бесплодия. И вот там ему сильно понравилась одна блондинка, он не знал ее имени, но потом в диалоге со своим начальником вдруг сказал как ее зовут, просто так. Погодя Фармер это очень странно объясняет, мол он как-то узнал ее имя, в общем «забейте» — говорит нам Фармер... В тексте это выглядит на самом деле как — не пришей козе баян. Да, там много такого в этом тексте. Да, фантазия хлещет через край, порой весело, забавно и задорно, так по мальчишески. Но часто всплывают никак не объяснимые знания у персонажей, всяких правил, традиций и обычаев, очень конкретных, хотя опять же, повторюсь, в тексте ранее они никоим образом не упоминались, и не указывалось получение «пришельцами» этих знаний нового мира.

В целом поставил 6/10. Из-за бейсбола и не пришей козе баян-моментов.

Потом поставил 7. Из-за отсылок в современной культуре к этому произведению и из-за смелой идеи, динамичного повествования. И из-за того, что захотелось ознакомиться с другими книгами Фармера.

А если вам до 28 лет, ближе к 18, то может это произведение потянуло бы и на 10/10.

А какое тут начало!

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
И там все голые, женщины с грудью на выгуле, какие то лоси, жрицы, тотемы, великая мать... и мужику — капитану космического корабля, оказавшемуся в центре этого празднества, пришили панты (рога), которые выделяют бешенные сексуальные агрессивные гормоны, от них он становится тупо зверем, который каждый вечер на радость местным оплодотворяет десятки и сотни девственниц! И его приключения только начинаются.

Да, издание от АСТ с двумя небольшими романами — Любовники и Плоть, — хорошее. Качественные бумага и печать, шрифт не мелкий, только вот поля слишком большие по бокам, влезают в строчку по 3 длинных слова, или 6 средних. Опечаток практически нет. Перевод Левина тоже не вызвал никаких нареканий.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Что ж, давненько я так не о... не округлялся, и даже не «шарообразился». Эротический боевик, где есть: казнь фанатика, кровавый бейсбол, культ плодородия, биогель... и символизм, символизм! xD

Кто-то из критиков посчитал, что «Плоть» — это пародия на порнографию. Таки не вегьте. Любая порнография — это слабая пародия на «Плоть» )))

Оценка: 7
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Роман позабавил и ,конечно, порадовал своей экзотичностью, открытостью. Один раз во время чтения, я даже попытался серьезно представить себе, какого это жить в том постапокалиптическом мире, отбросив современные устои. Еще хотелось, чтобы мир, к которому пытались приспособиться главные герои, был раскрыт шире, более детально. Это желание возникло, благодаря сюжетной линии с Сарвантом. В наши дни я бы посоветовал данный роман любому, кто ищет что-то действительно необычное в мире НФ 20-ого века.

Оценка: 7
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

Странная книга «Плоть», не получилось у меня воспринимать ее серьезно. Ни в один аспект происходящего просто невозможно поверить. Например у Шекли подобное развлекает (особенно любителей), а тут больше сумбура и кринжа.

Кроме всего прочего этому еще способствует и отсутствие ощущения потока времени. Например, персонаж впервые видит девушку, и вот к концу дня он уже влюбился по уши, готов жениться! И когда это он успел так проникнуться? А там, говорят, полгода уже прошло! Т.е между двумя абсолютно одинаковыми сценами автор умудрился затолкать огромный интервал... за который больше ничего интересного не случилось??? Обычно в таком жанре книги идут без перерыва вслед за происходящем — час за часом, день за днем. Судьба же решается, важно каждое мгновение.

И я не понял, что за прикол с ускорением в конце? Автору так надоело писать про оленей, что он решил всю вторую половину скомкать в жалкий десяток страниц, по быстрому закинуть в читателя и бежать? Какую-то нудную муть типа уродливого бейсбола, он значит расписывал аж до зевоты, а кульминация всех стремлений героев вообще осталась за кадром.... Это как?! Ппц, а не книга.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Читал, когда мне было лет двадцать. Тогда прошло «на ура». Попытки перечитать в настоящее время успехом не увенчались.

Мораль: каждому овощу — свое время.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Начало еще ничего, а так создается впечатление, что автор просто смакует весьма спорную тему, тем самым забывая про главную нить сюжета...

Оценка: 6


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх