FantLab ru

Иван Кошкин «Конец хроноложца»

Рейтинг
Средняя оценка:
6.41
Голосов:
58
Моя оценка:
-

подробнее

Конец хроноложца

Рассказ, год

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 9
Аннотация:

Дерзкий автор повадился писать исторические романы, руководствуясь «новой хронологией», отрицающей существование многих исторических личностей. Возмущенные цари, князья и ханы собрались, дабы достойно покарать нечестивца.

Входит в:

— антологию «Первый удар», 2008 г.


Номинации на премии:


номинант
Премия им. Тита Ливия, 2008 // Повесть/рассказ. 3 место


Издания: ВСЕ (1)
/языки:
русский (1)
/тип:
книги (1)

Первый удар
2008 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  9  ]  +

Ссылка на сообщение , 20 января 2009 г.

Жестоко, очень жестоко, но как справедливо! И потом, именно в этой книге данное произведение оказывается на месте, являясь своеобразным послесловием к сборнику. В книге сразу начинает чувствоваться концепция. За одно это можно накинуть рассказу пару баллов.

Оценка: 9
–  [  6  ]  +

Ссылка на сообщение , 22 декабря 2008 г.

Отличный рассказ. Читал его ещё несколько лет назад в Интернете и хорошо его запомнил. В нём автором применяется приём, который можно охарактеризовать как «на красный террор ответим белой горячкой». В ответ на типа-исторический и псевдонаучные потоки сознания, которыми пропитаны книги «Империя», «Новая Хронология», «Россия, которой не было» № 1, 3 создаётся свой поток сознания – сатирический.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

- Ишь-ты, стё-ё-ёклышки нацепил. — Грозный стянул с носа человечка очки и медленно раздавил их в кулаке. — А про меня, царя Грозного, ты, пес смердящий, что написал?

- А тебя вообще не было! — заверещал мужичонка. — Ты и не царь никакой, а Симеон Бекбулатович, он же — Василий Блаженный! А еще ты — царевич Димитрий!

- Мал клоп, да вонюч, — подивился государь. — Это что же получается, я сам-друг с Симеонкой от юродивого Димитрия прижил да сам же им и оказался?

- Ваня, ты помедленнее, я что-то ничего не понимаю. — Донской составлял пальцы так и сяк, пытаясь представить себе генеалогическое древо потомка.

- А нечего тут понимать, — мрачно насупился Грозный, взвешивая на руке посох. — А ну-ка, братья-государи, расступитесь, тут замах надобен.

Другое дело, что «Конец Хроноложца» – произведение глубоко вторичное к работам Фоменко, Бушкова и прочих типа-историков (с) Еськов и сам по себе ценности не представляет. Читатель, незнакомый с вышеуказанными авторами просто не поймёт юмора (видимо отсюда и низкие оценки ранее высказавшихся). Но в своей, узкоспециализированной области, рассказ великолепен.

Оценка: 10
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение , 20 мая 2011 г.

Достаточно сложно оценивать столь спецэфический рассказ. Согласен, он хорош, как сетевая публикация, ибо посвящен, сетевой, вобщем-то, тематике. И хоть книги Фоменко и Носовского печатаются, но основные баталии и бокс по переписке идёт именно в интернете. В рассказе же очень остроумно описаны темы основных «исторических» споров: те факты, которые так яростно отстаивают Фоменковцы, и которые вызывают такую злобу у «классических» и академических историков, ибо кто пробовал — тот знает, как тяжело вести конструктивную дисскусию с упертым фанатиком, увлеченно «срывающим покровы» и «открывающему всем глаза». И хочется порой, поддавшись на провокацию, пожелать в мыслях именно такой расправы над опонентом.

Так вот данный рассказ как хорош именно в контексте таких интернет-баталий, но в печатном варианте:blush: Во-первых, не все поймут. Во-вторых, явно не книжный стиль повествования. что позволено в писать в блоге, в книгах должно подвергаться какой-нибудь цензуре. Знаю, цензура из художественной литературы испарилась напрочь, но всё же мнение мое таково, и таким остается:glasses:

Оценка: нет
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение , 31 мая 2008 г.

Забавная шутка, не более того. В авторе, пострадавшем от рук оболганных им исторических личностей, отчетливо угадывается Бушков. Впрочем, как справедливо намекнул автор рассказа,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
таких «хроноложцев» много и участь их незавидна.

Оценка: 5
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение , 25 августа 2008 г.

Оценку может быть и занизил, так как данный рассказ не самое худшее из написанного И.К. Но... блин! Давайте стремиться к лучшему!

Оценка: 2
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение , 25 августа 2008 г.

Прикольно иногда почитать Кошкина в Инете, но когда его «бумбарашки» лепят уже и в книги, причем где надо и не надо... извините, не понимаю... :insane:

Оценка: 2


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх