FantLab ru

Артём Каменистый, Аля Холодова «S-T-I-K-S. Цвет её глаз»

S-T-I-K-S. Цвет её глаз

Роман, год; цикл «S-T-I-K-S»

Жанровый классификатор:

Всего проголосовало: 9

 Рейтинг
Средняя оценка:6.02
Голосов:123
Моя оценка:
-
подробнее

Аннотация:


Элли родилась в Улье — окрошке из осколков миров, населенной ордами зараженных, ожившими мертвяками и прочими кровожадными тварями. Но даже в этом хаосе есть порядок. И в одном из самых могущественных государств Улья, Азовском Союзе, создан Цветник, воспитанницы которого, девушки-орхидеи, существуют для того, чтобы ублажать важных господ. Судьба Элли стать супругой Дзена, чудовищного кваза, лидера Западной Конфедерации. Но стоит ли покоряться судьбе, если родилась для свободы и счастья?..

Входит в:


Лингвистический анализ текста:


Приблизительно страниц: 504

Активный словарный запас: низкий (2621 уникальное слово на 10000 слов текста)

Средняя длина предложения: 78 знаков, что близко к среднему (81)

Доля диалогов в тексте: 40%, что близко к среднему (37%)

подробные результаты анализа >>



Издания: ВСЕ (2)

S-T-I-K-S. Цвет ее глаз
2017 г.

Аудиокниги:

S-T-I-K-S. Цвет ее глаз
2017 г.




Доступность в электронном виде:

 

Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение , 5 октября 2017 г.

Больше всего бросается в глаза тот факт, что главный герой совершенно нетипичен, как для книг каменистого. Что с главным героем не так? В этом и подвох. Ничего. С этим героем всё «так».

Резюмруя:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

ГГ — самая лучшая и успешная воспитанница элитного пансионата для проституток улья. Она лучше всех учится, лучше всех стреляет, лучше всех борется. Она самая быстрая, самая ловкая, у неё отменная реакция. У неё фиолетовые глаза, что само по себе, для улья — редкость. Она родилась в улье и ей во всём сопутствует удача. У неё вагон и три телеги способностей, которые решили раскрыться одним махом. Она разбивает нос наглым девкам, но всегда ведёт себя элегантно. Она умеет шить, готовить, наносить макияж и многое-многое другое, нужное девочкам, но при этом, незабываем, что она самая искусная в боевых искусствах и стрельбе. У неё железные нервы и отменное самообладание. И это далеко не всё положительные стороны галвной героини!

Никого не напоминает? Типичный персонаж любой форумной ролевой игры. Отвратительные литературный ход, достойный дилетантов. Провал. ЦА — мужетёлки, мечтающие быть во всём женственными, но при этом обладать мужскими достоинствами. Не уверен, может ли подобное чтиво всерьез заинтересовать взрослого мужчину.

Аналогию с Каратом, из этой же вселенной, проводить даже не хочется. Персонажам, вроде Элли, самая уместная роль — помереть в лице раздражающего, второстепенного персонажа. Но невообразимым чудом, подобное ничтожество способно превратиться в терминатора. На фоне оригинальной серии — очень неправдоподобно. Впрочем, автор всегда сможет оправдать свой провал двумя вещами: ненастоящим соавтором (которого в дальнейшем можно даже сделать очень правдоподобным) и тем фактом, что Стикс — мультиверсум. В нем может быть «ШТОУГОДНО!» Даже Бэтмен с Суперменом и Капитаном Марвелом.

Пожалуй, вторую часть я не осилю.

Оценка: нет
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение , 26 сентября 2017 г.

Посвящается Элеоноре, которой пока только половина двенадцатого.

Книгу эту купил из-за обложки. Показалась удачной идея издательства использовать в оформлении переплёта именно эту работу О. Юдина. Мгновенно соображаешь, что изображена погоня, а кто за кем гонится сообщают слова выше картины. Крупный шрифт соответствует крупной фигуре преследователя, шрифтом поменьше написано, кто спасается бегством. Остроумный замысел, и Аля Холодова, не важно, существует она на самом деле или её придумали, девушка действительно очень красивая. А дело её — труба, что следует однозначно из изображённого здесь же предмета, на который чудовище опустило свою бегущую правую конечность.

Девушку на обложке (соавтора Артёма) зовут Аля, и немного странно, что такое же имя носит воспитательница Цветника по кличке Ворона. Возможно, впрочем, что Аля Холодова не Альбина (как Ворона), а Алевтина, но так или иначе, это имя нравится Автору не меньше, чем вызывающее известные ассоциации имя Элли (Элеонора? В книге, кстати упомянута мельком Страна Чудес). Мне тоже очень нравятся эти имена.

Ну, и не только имена. Придуманный Автором мир очень похож на Головачёвский веер миров, в котором пошёл в разнос какой-то сложный механизм, представляющийся мне гигантским компьютером, управляющим связями между лепестками веера. Идёт нескончаемая череда сбоев при передаче данных от оперативной памяти (миры веера) к долговременной (улей — это колоссального объёма винчестер) и обратно. Похоже на хаотическую работу дешифратора адресов. Никакими разумными действиями какого угодно божественного начала происходящее объяснить невозможно. Но и хаос этот имеет некие труднообъяснимые закономерности, в частности, отсутствие загрузок на территорию Западной Конфедерации военизированных кластеров при том, что на территорию нолдов прилетает даже оружие массового уничтожения.

От книги очень ощутимо веет обстановкой, в которой проходит повседневная жизнь родного города Автора — Донецка.* Вот, например, Дания (это имя, а не государство) рассказывает девочкам, что такое «Град» и как она научилась по звукам выстрелов или разрывов определять, чем стреляют и из чего. Пример ещё более красноречивый — снятый с постамента танк (известный эпизод обороны ДНР), пушку которого так и не довели до ума. Очень интересен и святой Георгий на телевизионной заставке, убивающий дракона (развитого заражённого) прикладом. В сочетании с остросатирическим изображением олицетворений этого святого, т. е. высшего руководства Азовского Союза, эта картинка с телеэкрана говорит, как мне показалось, о некоей неоднозначности политической позиции Автора. Возможно, наиболее адекватным выражением этой позиции (или её отсутствия) может послужить знаменитое шекспировское «Чума на оба ваших дома!». Даже фразы типа такого, например, универсального правила — «здесь ... непросто выживать, и ещё труднее доказывать всем этим недоумкам, что выживать надо сообща, а не хватая друг дружку за глотки» — не говорят о каких либо авторских симпатиях или отсутствии таковых.

Текст удачно имитирует женскую манеру повествования — несколько излишнее многословие с повторами, переходящее местами в занудство**, к счастью, умеренное — манера, свойственная прозе Маргарет Митчелл***, как уже было замечено одним из рецензентов. Возможно, поэтому кое-кто подумал, что книга написана практически целиком только одним из соавторов.

Автор очень логично строит сюжет и последующие события естественным образом вытекают из предыдущих за исключением одного предельно напряжённого момента, когда Элли убегает от Дзена, зная, что ей в спину нацелена его страшная винтовка. В такие моменты эта удивительная семнадцатилетняя девушка мыслит особенно чётко и безошибочно. Так было во всех предшествующих эпизодах. Но тут она ошибается фатально и вместо того, чтобы скрываясь за первым рядом машин, отползти подальше в сторону, она выпрямилась и рванулась ко второму ряду машин, до которого по воле Автора оказалось нереальное количество шагов — целых десять (!), чего не бывает нигде и никогда. На любой дороге максимум два шага. Ну и конечно, как только выпрямилась после переката через капот, тут же и получила в спину бронебойную крупнокалиберную пулю. Не будь этой очевидной авторской хитрости, сюжет следующей книги цикла был бы совершенно другим. Таких «финтов ушами» на очень динамичном фоне читатели практически никогда не замечают, и это можно простить и читателям и Автору. Книга, к которой у меня почти полностью отсутствуют существенные претензии, очень большая редкость на моём весьма извилистом читательском пути. Поэтому я рад, что наткнулся на неё (на этот раз абсолютно случайно как уже упоминал обложка привлекла умеют же черти если захотят) и не меньше рад тому, что уже скоро буду держать в руках её продолжение.

Итак, не придавая какого либо значения второстепенным вещам — политической позиции****(вообще-то не всегда она второстепенна, но в этом случае мне так кажется), наличию или отсутствию соавтора, стоит эту книгу (да весь S-Т-I-К-S) прочитать, и не только из уважения к живущему во фронтовом городе Автору.

*) Именно по этой причине я в классификаторе написал время действия 21-й век. Кластеры в Улей прилетают из триллионов миров, при этом на той Земле, где родились некоторые герои романа, век точно 21-й.

**) Этот же упрёк можно адресовать и крутому полковнику Лазарю, но его понять очень легко. Такому человеку страшно тяжело общаться с ненавидящей его фотомодельной внешности девчонкой, да ещё и в весьма специфических условиях. Я хоть и не полковник спецназа, но представить себя на его месте, мне было нетрудно, опираясь на небольшой опыт похожего контакта.

***) Вот только Элли это просто Рэтт Батлер в юбке, и при этом многими чертами характера и манерой мышления парадоксально похожа на Скарлетт. Та и другая — то, что называется «настоящие женщины».

****) Пожалуй, позиция эта у Автора всё-таки есть. Среди оптимистических нот, которыми заканчивается роман, очень заметна следующая — скоро произойдёт весьма значительное для описываемой части Улья событие, — Скрипач нанесёт ракетный удар по местному Пентагону и сравняет его с землёй. Свойственная мне проницательность :) заставляет меня видеть в этом...ну, как говорится, сказка — ложь, да в ней добрым молодцам урок...заставляет видеть в этом некий намёк, учитывая то гнусное дело, за которое кое-кого собирается наказать таким способом Западная Конфедерация.

PS. Думаю, правы те, кто считает, что начинать путешествие по миру Улья не следовало бы с четвёртой части. Но всё же решил об этой книге написать в виде эксперимента, а потом посмотреть, насколько все эти соображения попадут в русло всего цикла; надеюсь, что этот шар не вылетит за борт.

Оценка: 9
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение , 18 сентября 2017 г.

Никакого отношения к Каменистому данный текст не имеет. Ну, может быть, минимальное.

Явная неудача для неплохой в целом серии.

Впечатление чуждости, искусственности, инородности, примитива.

Жаль.

Оценка: 3
–  [  6  ]  +

Ссылка на сообщение , 18 сентября 2017 г.

Приветствую!

Вот давненько же я не брался за перо, чтобы рассказать вам, уважаемые читатели, о своих впечатлениях, оставшихся от прочтения романов в жанре боевой фантастики. Всё я с вами о комиксах говорю, о «Ходячих» этих, набивших оскомину.

Пора исправиться.

Пора вернуться к истокам.

Сегодня у нас на разделочном столе лежит роман известного писателя Артёма Каменистого «Цвет её глаз», написанный в авторскую серию «S-T-I-K-S».

Я сразу же хочу сделать оговорку. Так получилось, что я не поклонник творчества Каменистого. Почему? Да по вполне себе банальной причине. Кроме «Стикса» я у Артёма ничего не читал. В будущем планирую исправиться и закрыть этот пробел, конечно же, но не суть важно. К чему всё вышесказанное? А к тому, что в своём отзыве я не буду сравнивать «Цвет её глаз» с другими работами Артёма. Не вижу в этом логики. Не буду сравнивать даже с циклом про бравого Карата, действия которого разворачиваются в той же литературной вселенной, ведь, несмотря на одни и те же декорации, истории эти принципиально разные.

К «Цвету её глаз» я подступался насторожено. Смущали отзывы в Интернете. Многие читатели отмечали излишнюю затянутость книги, скудную боёвку, а также неинтересных персонажей – ну, и далее по списку. Так ли это на самом деле? Нам и предстоит с этим разобраться! Готовы? Тогда приступим.

Для начала пара слов о соавторстве. Дорогой друг, лучше присядь. Вдруг для тебя это окажется настоящим шоком. Соавторства нет. Книгу писал один Артём Каменистый. Аля Холодова – вымышленный человек, маркетинговый ход издательства, призванный переманить часть женской аудитории. Само решение я не критикую. Да, я считаю, что оно было… Довольно спорным, но суть не в этом. Просто посчитал своим долгом донести эту информацию до тех читателей, которые критикуют «Цвет её глаз» лишь за то, что он якобы написан женщиной.

Разобравшись с этим, двигаемся дальше.

В какой-то мере книга «Цвет её глаз» выделяется на фоне тонны макулатуры про бравых спецназовцев, убивающих врагов одним взмахом перекаченной стероидами руки. Выделяется тем, что центральным персонажем здесь выбрана хрупкая девушка. Этот ход удачный, так как даёт возможность показать детальное раскрытие и становление совсем не боевого персонажа. Плюс, за таким героем гораздо интереснее следить. Лично мне, например. Характер Элли (протагониста) автор раскрывает постепенно, делая акцент на отдельных диалогах, а также на определенных поступках главной героини. Это радует. Да, отчасти я согласен с тем, что «бабский трёп» в книге способен утомить, однако не следует забывать о том, где и при каких обстоятельствах разворачиваются события начальных глав. Не стоит забывать и о том, что протагонистом выбрана женщина. В самом деле, не о крупнокалиберных же пушках разговаривать здешним светским львицам.

В противовес пока что трилогии о Карате, в «Цвете её глаз» наблюдается какой-никакой, а цельный сюжет со своей завязкой и развязкой. Поначалу история развивается неспешно. Нас, читателей, аккуратно вводят в мир произведения, знакомят с действующими лицами, погружают в атмосферу. И это работает. Ты веришь в мир «S-T-I-K-Sa», ты проживаешь с героями их приключения, ты сопереживаешь им. Вот так вот вдруг раз – и ты уже не сторонний наблюдатель, а активный участник сюжетных событий.

Сценарий выверенный. В нём всё идёт последовательно. Да, без резких поворотов. Да, он простенький и линейный. Но он хотя бы не сумбурный. События выстраиваются в ряд, одно вытекает из другого. Подробно заострять внимание на сюжете я не стану, дабы не портить удовольствие от чтения потенциальным читателям.

Поверить в это сложно, но я уже несколько раз натыкался на книжки авторов, в которых сюжет представлял собой невнятную мешанину, когда в угоду динамичности и зрелищности, авторы забывали познакомить нас с героями, с их окружением, а сразу же кидали в гущу бессвязных экш-сцен. Как-то путанно выразился, наверное, но, надеюсь, вы поймёте.

Главных героев в сюжете – двое. Это девушка Элли и её, с позволения сказать, опекун – Полковник Лазарь. Эта парочка просто бесподобна. Между ними чувствуется некая связь, химия, если хотите. Все их совместные сцены получились великолепными. Ты в них веришь, а это самое главное, тебе любопытно следить за ними, за их взаимоотношениями. Браво, автор, браво! Второстепенные персонажи прописаны хуже, но они всё равно не воспринимаются картонками. И это замечательно.

Язык и стиль. Тут всё просто. Без изысков. Но оно и надо ли в боевой фантастике? В развлекательной литературе – надо? Стиль лёгкий – это главное.

Теперь, когда мы обсудили все положительные стороны, пора перейти к отрицательным. Собственно, к тому, что не зашло. А не зашло сразу несколько вещей. Во-первых, автор в миллионный раз описывает нам мироустройство «Улья». Это начинает раздражать. С первого тома можно понять и разобраться, что там да как в этом жестоком и беспощадном мире. Но нет. Мы вынуждены, подавляя зевки, читать про живчики, кластеры, мутантов и всю прочую фигню. Шелуха, от которой можно было бы избавиться. И от этого роман бы только выиграл.

Во-вторых, излишняя затянутость «Цвета её глаз». Из книги можно было бы безболезненно слить всю воду, сократив её страниц на двадцать. В частности, это можно было бы сделать, возвращаясь к предыдущему, избавившись от ненужного описания мироустройства. Книга-то серийная. Вряд ли кто-то начнёт знакомиться со «Стиксом» с третьего романа серии. И, наконец, концовка кажется немного скомканной, что сказывается на общем восприятии.

Вывод: Читать «Цвет её глаз» рекомендую тем, кто устал от бесконечного потока романов-боевиков о убер-крутых бессмертных мужиках.

Эта книга выполняет свою главную функцию – она развлекает. И делает это не хуже, чем другие книги жанра. Она рассказывает нам интересную историю. Она показывает развитие и становление характера главной героини, которая, казалось бы, не может выжить в этом изменчивом мире.

Мне совершенно непонятны претензии читателей, касательно этой книги. На фоне оригинальных романов серии «S-T-I-K-S» эта книжка выделяется в лучшую сторону. Это факт. Разумеется, роман не для всех. Но это не значит, что он плохой.

Оценка: 8
–  [  -7  ]  +

Ссылка на сообщение , 3 сентября 2017 г.

ну шо тут скажешь?! писал не Каменистый, а девчонка! Потому и экшн такой, девчачий. Мужикам не читать!

Оценка: 4
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение , 23 августа 2017 г.

Очень коротко!

Интересно, увлекательно, порой остроумно (в плане неожиданных сюжетных зигзагов)

Но! практически все романы серии грешат затянутыми диалогами.

Давно хотел выразить это мнение: так долго пережевывать одну и ту же мысль,

перемежая ее от героя к герою ...НЕЛЬЗЯ! (настолько занудны подобные диалоги, что хочется плюнуть и не читать. Их бы сократить раза в три -- повествование только выиграет...)

Оценка: 6
–  [  6  ]  +

Ссылка на сообщение , 31 июля 2017 г.

Сразу отзыв писать не стал — должно было улежаться, сейчас по прошествии почти месяца и вспомнить из книги достойного нечего.

Становление или взросления героя нет, динамичным сюжет не назвать, событий достойных времени и денег потраченных на книгу нет.

Сразу не понравилась приписка на книге — что писал не сам Каменистый, опасения подтвердились.

Книга которую нет желания перечитать и держать в библиотеке.

Оценка: 2
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение , 30 июля 2017 г.

Прошла примерно неделя, а от книги в моей памяти почти ничего не осталось. Помню что там все сходили с ума по цвету глаз (и шо такого?), была девица-терминатор но с практиканткой не идет ни в какое сравнение. Автор попытался слегка закосить под жен. фэнтези, но сходство довольно сомнительное, вообще не знаю что за целевая аудитория у книги.

Оценка: 5
–  [  -3  ]  +

Ссылка на сообщение , 1 июля 2017 г.

Понравилось....

Спасибо автору за то, что берётся писать в таком ... специфическом жанре и при этом выводит его на уровень своих лучших произведений.

На мой взгляд это заслуживает уважение.

Оценка: 9
–  [  6  ]  +

Ссылка на сообщение , 1 июля 2017 г.

Я бы назвал исповедью малолетней тупой гейши. Целесообразность в условиях такого мира держать Цветник вообще непонятна. Сам мир ВИКСа довольно неплохая задумка с возможностью наполнения массой сюжетов, но эта часть совсем не алё. Читал через силу, аж коробило. Оценка 1, по-моему справедливо за такой высер.

Оценка: 1
–  [  21  ]  +

Ссылка на сообщение , 19 июня 2017 г.

«Стииикс! Стикс, миленький, ты где? Кис-кис-кис-кис!» (с) Обманутый читатель

Сегодня я проснулся от кошмара, в котором третий том Стикса превратили в сопливую подростковую драму про малолетних путан. Наутро я отправился в церковь, поставил свечку за кота и попросил святого отца отпустить мне грехи. Когда он узнал, что я прочитал «Цвет ее глаз», то выставил меня за дверь.

Фух… Никогда не думал, что буду писать негативный отзыв на книгу Каменистого, но, видимо, час настал. Беспорядочно о разном:

Основная проблема книги заключается в том, что ее писали явно не для мира Стикса и концепции серии в целом. Словно пьеса с левыми декорациями, честное слово. Сами посудите, привилегированную и элитарную фракцию Азовского союза, страдающую от нападок Темного Братства и «грязную» фракцию Западной Конфедерации легко можно заменить на какую-нибудь средневековую страну, испытывающую набеги варваров и желающую заключить выгодный союз с вечным соперником политическим браком.

Сюжет книги прост и несуразен, и переносит он нас на завод по производству бракованных кукол Барби, прошедших, впрочем, тщательнейший отбор (который, видимо, выполняют их родственники или набранные по объявлению межеумки). И в этом мрачном месте, среди безголовых, истеричных и толстеющих лоли-гейш обретается и ОНА, Китнис местного разлива, Элли-Лиса-Алиса-Аля. Чувствуете предпосылки, ага?

Цитата из книги:

«Говорят, характер человека начинает формироваться еще в утробе матери, именно тогда проявляются основные черты, изменить их уже не получится, даже если проживешь сто лет. Так вот, она родилась свободной, это уже не исправить.»

Ответ на цитату:

Если какой-то навык и можно «впитать с молоком матери», то в мире Стикса это определенно должен быть «чуткий сон». Что это еще за бред про прирожденную любовь к свободе? Если бы меня с 5 лет обучали бедрами крутить и языком молоть, я к 16 годам стал бы лучшим проститутом в городе, а не мечтал свалить каждую минуту куда подальше, ссылаясь на воображаемые в младенчестве запахи свободы по утрам.

В общем, мрак и шалавы, шалавы и мрак…

Оценка: 1
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение , 31 мая 2017 г.

Ниасилил. Прочитал процентов двадцать, заглянул в финал и решил, что хватит. В общем и в целом написано прилично, СТИКС, как стикс — чудища разных калибров, борьба анклавов выживших, сверхспособности, приключенческий сюжет с блужданиями по кластерам и т.д. Вторично, стандартно, нормально.

ГГ — барышня симпатичная во всех отношениях, 17летняя «орхидея» с глазами редкого фиолетового цвета. «Орхидея» — гламурная выпускница из элитного заведения для жен комсостава. Личность героини определяет специфику сюжета — тряпки, шмотки, волнения о внешности — в общем, женский дискурс рулит, чем-то походе на Унесенных ветром со Скарелетт ОХара. примерно так

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Мне очень идет черное. Белое тоже неплохо подходит. Розовое смотрится уже заметно хуже, так же, как красное, но во многих случаях приемлемо, тут главное — не забыть позаботиться о некоторых мелких деталях, они при таких сочетаниях играют определяющую роль. Хуже всего синее — почему-то это вообще не мой цвет, мы друг дружке строго противопоказаны. И это вовсе не мое мнение, так записано в моем личном деле, то есть известно всем, кто занимается подготовкой к смотринам. Тем не менее на мне сейчас именно синее платье неудачного покроя и такого же цвета тупоносые туфли на массивной, непомерно высокой платформе. Такой фасон обуви мало кому подходит, а уж при моей длине ног смотрится сапогами на страусе. Закрытая шея — вообще дикость, почти катастрофа, так же, как дурацки-кремовые перчатки почти до локтей, украшенные, вот ведь умора — мелкими стразами. Выглядят реквизитом для костюма бесталанной клоунессы, прозябающей в провинциальном цирке.

И кто вообще придумал эти нелепые оборки? Над ними даже смеяться не хочется, от их вида тошнит. В таком платье только рыбу на базаре продавать, причем несвежую.

Помимо всего прочего, прическа у меня настолько уродская, что лучше старое воронье гнездо на бритой голове таскать. Заявиться на смотр с волосами, завитыми в переброшенную через плечо косу? Даже последней бестолочи понятно, что лучше всего мне идут прямые, а уж на какой лад, это уже второстепенно.

Несуразная коса делает меня похожей на двенадцатилетнюю, если не хуже, и в сочетании со всем остальным я выгляжу тем еще малолетним пугалом, обряженным без малейшего намека на вкус.

Если посмотреть на остальных, можно легко заметить, что подобные проблемы наблюдаются не только у меня. Почти всех подготовили не просто плохо, их специально пытались превратить если не в печальных уродин, то хотя бы в серых мышек.,

Она учится в своем Цветнике (описан старательно и подробно), затем ее выдают замуж за кого-то очень страшного, но она до него не сразу доехала, и вообще там была задумана какая-то интрига, до смысла которой я так и не дошел, где-то на этом месте я прервался.

Главное неудобство — ненужное многословие. Все приключения тонут в многословных диалогах и подробностях.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Господин Лазарь сделал паузу, чуть повернулся, молча указал на окно, стекла которого то и дело дребезжали от гула артиллерии. Никак это не прокомментировав, невозмутимо продолжил:

— Я думаю, ваше руководство укажет господину Портосу на его былые ошибки. Мы же, со своей стороны, добавим маленькую щепотку жгучего перца в его приторно-сладкую жизнь. Вряд ли он мечтал стать первым в истории Азовского Союза женихом, у которого самым бесцеремонным образом увели выращенную в Цветнике невесту, такая деталь биографии болезненно скажется на его авторитете, самооценке и прочих тонких материях. Думаю, это поможет ему впредь задумываться о далеко идущих последствиях собственных поступков. Сегодня мы не позволили ему растлить малолетних дочерей наших уважаемых граждан, завтра он ударил по нашим доходам, а послезавтра стал первым в истории знаменитого на весь Стикс Цветника человеком, у которого так легко отжали ценную собственность.

— Портос слишком мелок для столь изощренной мести, — не задумываясь, произнесла Эсмеральда. — Он этого не стоит. Я по-прежнему предлагаю хорошенечко подумать, у восьмой орхидеи слишком много недостатков, ваш лидер достоин лучшего, не надо его так подставлять.

— И какие же у нее недостатки? — спросил неразговорчивый господин Жила.

— Она психически неустойчива, ей все еще требуется строгое и грамотное воспитание, у вас она такое не получит.

— Вы имеете в виду ее побег? — с полуулыбкой поинтересовался Лазарь.

Вот тут госпоже куратору полностью изменило самообладание, свой частично высказанный вопрос она произнесла задыхаясь...

И т. д. и т.п. В общем, Склифософскому стоит быть покороче.

Ставить оценку недочитанной книге считаю невозможным. Но мне серия СТИКС вообще не особенно понравилась, а для ее любителей «Цвет..» наверняка будет интересен.

Оценка: нет
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение , 29 мая 2017 г.

Повествование ведется от лица молоденькой девушки и начинается очень неспешно для романа про зомби. Главгероев несколько и девушка больше нужна, чтобы показать действия более важных персонажей со стороны. Вообще история выглядит незавершенной — на самом интересном месте книга обрывается и остается только гадать чем же все закончится. Опять же многие вопросы поднятые в книге не получили ответов. Суперменистость всех героев и рояли в кустах присутствуют.

Моя оценка 5 баллов, потому что на полноценный роман не тянет, скорее на рассказ или вступительная книга из большой серии. Если «Цвет ее глаз» получит хорошее продолжение, то впечатление может поменяться и я повышу оценку.

Оценка: 5
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение , 21 мая 2017 г.

Такое себе. Прочитать то прочитал, но феерического удовольствия не получил. Был момент на нефтебазе, который зацепил, но остальные события прошли мимо и не оставили ничего после себя. Возможно, автор хотел подать историю под каким-то неожиданным ракурсом, который заинтересует читателя, но как то не срослось.

Оценка: 7


Ваш отзыв:

— делает невидимым текст, преждевременно раскрывающий сюжет, разрушающий интригу

  




⇑ Наверх