fantlab ru

Евгений Лукин «Время разбрасывать камни»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.42
Оценок:
403
Моя оценка:
-

подробнее

Время разбрасывать камни

Рассказ, год

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 86
Аннотация:

Пришельцы-захватчики оказались куда умнее уэллсовских марсиан. Они не стали воевать с землянами, да и контактировать с основной массой жителей старались как можно меньше. Вместо этого они просто «договорились» с руководством области и теперь спокойно занимают всё больше и больше места, и уже готовы перебраться с одного берега Волги на другой. И как их остановить, если власти ничуть захвату не противятся, да и среди простого населения находятся те, кто готов помочь пришельцам?

© Nog

Входит в:

— антологию «Убить чужого», 2008 г.

— сборник «С нами бот», 2009 г.

— сборник «Может, было, может, не было», 2014 г.

— сборник «Время разбрасывать камни», 2020 г.


Номинации на премии:


номинант
Мраморный фавн, 2008 // Рассказ

номинант
Портал, 2009 // Малая форма

номинант
Бронзовая Улитка, 2009 // Малая форма

номинант
Интерпресскон, 2009 // Малая форма (рассказ)

Похожие произведения:

 

 


Издания: ВСЕ (10)
/языки:
русский (10)
/тип:
книги (10)

Убить Чужого
2008 г.
Убить чужого
2008 г.
Убить чужого
2008 г.
Свой-чужой
2008 г.
С нами бот
2009 г.
С нами бот
2009 г.
С нами бот
2009 г.
С нами бот
2012 г.
Может, было, может, не было
2014 г.
Время разбрасывать камни
2020 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

«Никто никогда не вернется в 2007 год» (с) Впрочем, и в 2007 Лукину удалось отобразить печальные тенденции, становящиеся всё актуальнее.

Невольно думается, а стали бы по нынешним временам такое публиковать?

Рассказ, опирающийся на традиции Уэллса, Стругацких и Саймака, о экспансии «пришельцев»-Чужих (как можно заключить по ходу повествования, выглядящих как уродливые твари с щупальцами). Не прямое вторжение, но медленное «отжимание» всего и «выдавливание» с земли живущих на ней. Но вот инопланетчики ли – главное зло?

Меткое и беспощадное, как ледяной душ, препарирование нашей действительности. И неожиданный, но логичный «переворот» в финале.

Говорят, что отстреливать гадов не выход. Да нет, как раз один из выходов, в условиях, когда не работает закон (а точнее, работает на гадов). Проблема в том, что нормальные люди обычно не готовы и не способны на насилие. Они просто жить хотят. Потому они и нормальные. А гады не хотят, чтоб другие нормально жили.

Как характерно показано у Лукина, потребовалось и так не очень вменяемого человека довести до самого края, чтобы получить настоящий жестокий отпор. Тут опять вспоминается сцена со змеёй из начала рассказа, бросающейся только при невозможности уползти...

Как многое у автора, сильная, но мрачноватая вещь.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

У Лукина много прозы пронизанной горечью никчемности маленького человека. Вот и здесь пенсионер, у которого есть время для прокладывания дорожки и который горестно принимает все удары судьбы, а защитить могут только молодые и горячие.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Все-таки рассказ должен быть иной: завязка, событие, развязка и, конечно, фишка, то есть смысл. В данном случае, это скорее напоминает длинное смакование бесконечной жалобы на жизнь, чиновников, правительство, инопланетян, соседей, пиво с вечным призывом вызвать из гроба Сталина. Этакий срез дачной жизни, когда просто описываются события с утра до вечера без видимого вывода. Может в 90-е это и было интересно, но сегодня уже надоело, хочется действия, истинного протеста.

Оценка: 5
– [  9  ] +

Ссылка на сообщение ,

Я волгоградец и читая этот рассказ я живо представлял себе всё происходящее.Честно скажу стало не по себе.В какой то момент поймал себя на мысле что верю в происходящее.А может это и правда всё.Ведь Ахтубинскую пойму чуть не загубили(или уже загубили).Рыбы в Волге почти нет.Да и берега всё больше и больше ограждают.И не колючей проволокой ,а бетонным забором.И власть в нашем регионе наверное самая продажная в России.Гады!Где записаться в отряд по борьбе с пришельцами(и не только)?Меня возьмите.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Пока всё шло а-ля Саймак по-Лукински, рассказ мне нравился больше. Финал подпортил впечатление. Ибо всевозможные плачи о социальной несправедливости банально в форме вопросов без ответов уже надоедают. А стрелять на частном уровне — не ответ, не выход, а путь в тюрьму.

Хороший рассказ, конечно. Злой, честный.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Какой замечательный рассказ. Рассказ о любви ли, о поползновениях и претензиях на территорию обычного человека сильных мира сего или о чем-то другом чего я не углядел, а может обо всем этом вместе? Одно понятно, рассказ явно не о пришельцах. Нужно признать, уныло дочитывал рассказ с мыслю «Ну ниче так, читать можно, бывает и хуже» а потом неожиданно получил удовольствие от прочитанного.

Лукин это Эзоп нашего века.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Отличнейший рассказ! Меня особенно тронул потому, что у нас дача в этой самой пойме, потому все это — и засуха, и лягушки, и нашествие чужих — просто ощущается на собственном опыте. А финал — просто привел в восторг!

Оценка: 10
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

Герой, тягающий ничейные камушки с волжского мелководья, упирается в забор и узнает, что теперь это земля пришельцев, и слева земля пришельцев, и скоро все скупят, потому что платят – всегда, и не вздумай хвост против них поднять.

Лукиных я начал читать в юности, поначалу без фанатизма – повесть в «Искателе», забыл название, про инопланетян как раз, позднее в «Искателе» же прочитал «Миссионеров» и без малого зафанател и приговаривал при каждом удобном случае «Здравствуй, тетка-Родина». Но лет десять назад, когда критики почти хором заговорили о волгоградском Гоголе, обнаружилось, что новые книги Лукина, при всем их остроумии и филологической безупречности, лично мне кажутся несколько немощными. То есть я его упорно покупаю и читаю – но почти без надежды.

И вот вам здрасьте – «Время разбрасывать камни». Как сравнительно честный человек должен признать, что в рассказе есть некая подляна, позволяющая занизить при желании оценку за несоответствие теме. Но желания нет. Не позволю. Потому что рассказ великий.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

У Лукина все о чем он не пишет, банально выходит о человеке и о социуме. А еще точней об обществе. Бичевание так сказать язв общества. Рассказ то не о «Чужих» понятно дело и совершенно не фантастический. Но колоритный по стилю и по героям.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Вот оно, народное несчастье — в полной красе: когда ты бедствуешь, горбатишься на даче, пьёшь разбавленное пиво и ненавидишь, ненавидишь, ненавидишь... Ощущение обречённости, поданное в красках, звуках и запахах, ощущение тупика — почти кафкианское. А что делать?

Оценка: 9
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Лучшее произведение сборника. очень мощное, с посылом и фирменным «мужиково-деревенским» стилем и антуражем.

Оценка: 10
– [  10  ] +

Ссылка на сообщение ,

Да, какая уж тут фантастика — «махровый» реализм! «Чужие» — это вообще понятие относительное: для провинциала — москвич, для деревенского — городской, для подростка — пацан из соседнего района... да кто угодно! А вот как воспринимать чужого — как врага, соперника? Или подчиниться, если силен? А может, так удобнее, — считать его сильным, чтоб оправдать свою беззубость, и лишь костерить мерзавца за банкой пива, заодно приписывая ему свои собственные грехи?

Оценка: 8
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Рассказ отличный.

Правда вначале тянул на восьмерку ,но после прочтения последней фразы — твердая девятка.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Не десятка потому что рассказ к сожалению оказался НЕ фантастическим.

*****************************************************************

Москва — уроды!

За Волгой для вас земли нет!

Оценка: 9
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Пожалуй, один из наилучших рассказов в этом сборнике. И очень много реалий нашей жизни. Есть чужие — хорошо, нет — выдумаем их и будем делать, что хотим.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Сразу после прочтения вспомнился рассказик «Молодость» Азимова. Приём один и тот же. Вот только задачи у авторов, похоже, разные. Азимов делал посыл в сторону гуманизма-толерантности и заодним сделал хорошую добрую шутку. Лукин же сделал п р о в о к а ц и ю. И, как всякая провокация, она обоюдоострая. Возможно, автор хотел подвести читателя к чувству «убей чужого», чтобы ярость благородная вскипала как волна и т.п., а потом внезапно открыть перед ним все прочие компоненты описанной проблемы — читатель вынужден был поспешно решать некую задачу и далее плыть по жизни самостоятельно. Казалось бы, чего плохого, — вас прогнали через некий тест, и вот результат. Кушайте. Но проблема в том, что тест этот — обоюдоострая штука. Без четко выраженой авторской позиции оглобли можно повернуть в любую сторону. И кто-то вполне может утвердится в мысли — «так им и надо, паразитам».

А ведь неправильно это. Ну что толку в том, чтобы уничтожить одного-двух спрутов? Это не решит проблемы. Нужно разрушить их рассадник. А также все остальные крупные города, где они могут появиться. Но сначала нужно захватить телефон, телеграф и какие-то разводные мосты... (я где-то читал об этом, но уже подзабыл, в чем фишка с этими самыми мостами. Может, разводные ключи? Да нет, вроде точно — мосты. Ладно, по ходу разберемся...)

Оценка: 6


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх