FantLab ru

Айзек Азимов «Как поймать кролика»

Рейтинг
Средняя оценка:
8.01
Голосов:
1332
Моя оценка:
-

подробнее

Как поймать кролика

Catch That Rabbit

Другие названия: Поймай кролика

Рассказ, год; цикл «Галактическая история»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 161
Аннотация:

Очередное задание Майкла Донована и Грегори Пауэлла заключалось в полевой проверке новой модели робот-комплекса ДВ-5. Проблемы начались почти сразу же после начала испытаний. Вдруг, ни с того ни с сего, роботы прекращают работу и начинают совершать какие-то несуразные действия...

© duke

Входит в:


Похожие произведения:

 

 


Я, робот
1964 г.
Фантастика и путешествия. Том 2
1965 г.
Лунная пыль. Я, робот. Стальные пещеры.
1969 г.
Три закона роботехники
1979 г.
Стальные пещеры. Я - робот
1990 г.
Фантастика. Книга первая
1990 г.
Фантастика. Книга первая
1991 г.
Я, робот
1991 г.
Конец вечности. Я — робот
1992 г.
Миры Айзека Азимова. Книга 1
1994 г.
Три закона роботехники
1999 г.
Мечты роботов
2002 г.
Я, робот
2002 г.
Я, робот
2003 г.
Я, робот
2005 г.
Я, робот
2008 г.
Я, робот
2010 г.
Я, робот. Конец вечности
2010 г.

Аудиокниги:

Я — робот
2004 г.

Издания на иностранных языках:

I, Robot
(английский)
Astounding Science Fiction, February 1944
1944 г.
(английский)
I, Robot
1950 г.
(английский)
Я, робот
1987 г.
(украинский)
I, Robot
2009 г.
(английский)
I, Robot
2013 г.
(английский)
Ich, der Roboter
2015 г.
(немецкий)
I, Robot
2018 г.
(английский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  6  ]  +

Ссылка на сообщение , 10 апреля 2011 г.

На мой взгляд, из небольшого цикла о Доноване и Пауэлле этот — самый яркий. Они попали в самую сложную ситуацию. В начале каждого рассказа они видятся этакими «трепачами» и инженерами среднего звена, а в итоге кто-то из них выдаёт потрясающее логическое решение. Истинные испытатели роботов! :smile: В конце слегка улыбнуло предположение о танце роботов-«пальцев» :smile:

Рассказ опять же имеет параллель с сегодняшними реалиями. Взять не очень мощный компьютер — запускаешь слишком много приложений — он затормаживается и периодически повисает. Закрой одно из приложений — сразу работа пойдёт.

Одна, на мой взгляд, чисто «программная» нестыковка. Если предположить, что робот рассказывал впоследствие инженерам что он помнил, а что — нет, то как он, собственно мог ПОМНИТЬ. Если он затормаживался и не мог управлять всеми — то у него и информация не должна была записываться. Разве нет? Это как видеокассета — прижми пальцем плёнку, а потом заново пусти — будут просто выброшенные фрагменты. Следовательно у робота не должно, как факт, существовать такое понятие — не помню. Но это всё предположения и углубления. Всё-таки это не учебник физики :smile:

Оценка: 9
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение , 27 сентября 2006 г.

Когда человек задумывается, он может вертеть ручку или чесать голову. А роботу нужно было «вертеть пальцами», чтобы сосредоточиться.

Оценка: 10
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение , 20 апреля 2012 г.

Блестящий рассказ из серии «решение внезапно вставшей технической задачи». На этом фоне — раскрываются человеческие образы героев, мы больше узнаем о роботах и их поведении, о том, как они «думают» и решают свои проблемы.

Жалко, что рассказов про Донована и Пауэлла так мало.

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение , 18 сентября 2009 г.

Почему робот, руководящий шестью другими, вне присутствия человека сходит с ума? Выяснить это пытаются Пауэлл и Донован.

Из классической тройки рассказов про Пауэлла и Донована («Логика», «Хоровод» и «Как поймать кролика») — этот выглядит послабее, хотя при отдельном рассмотрении очень даже неплох.

По прочтении лишь остаётся мысль, что ответственностью можно и нужно делиться. Но это я, работая врачом в больнице, уяснил давно и на личном опыте. А так рассказ выстроен очень хорошо: интересная загадка, детективный поиск и оригинальное решение.

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение , 14 декабря 2006 г.

Понятно, что пока есть роботы — есть баги (как с программированием), но непонятно, почему на решение данных багов у автора всегда являются данные «несообразительные» персонажи.

Оценка: 5
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение , 24 марта 2008 г.

Этот рассказ не показался мне интересным. Хотя неплоха сюжетная задумка. Хотелось бы поярче человеческих эмоций, чтобы им как-то сочувствовать, сопереживать... А здесь они написаны едва ли не менее выразительно, чем роботы! :frown:

Оценка: 6
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение , 11 марта 2008 г.

Это далеко не перый рассказ, где автор производит очеловечевание машин да еще так, что ключ к решению проблемы тоже находится после взгляда на вопрос с человеческой позиции...

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение , 11 ноября 2007 г.

Забавный рассказ. Роботы Азимова — самые человечные роботы в мире. Даже недостатки у них выглядят совершенно человеческими.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение , 15 июля 2006 г.

«Думать — дрянь» — если процитировать товарища Бивиса:gigi:. На самом деле у робота не хватало мозгов, не хватает для управления другими роботами.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение , 13 декабря 2009 г.

Возникла техническая проблема и автор её с блеском решил, и в то же время показал людям, чтобы они иногда поглядывали за собой со стороны, как вы выглядите, когда хотите показать, что во время работы заняты решением серьезных производственных проблем... Чаще всего это выглядит смешно.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение , 14 апреля 2009 г.

Азимов великолепен. Всегда. Даже когда мы говорим, что «ну, да, рассказ бледненький...», то сравниваем его в первую очередь с другими азимовскими шедеврами малой прозы.

А думать — да, противопоказано, да-да, особенно компьютерам, роботам, станкам с ЧПУ и прочим пластико-железкам, ога:-)))

Такие дела, леди и джентльмены.

Оценка: 10
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение , 19 августа 2008 г.

Этот рассказ мне особенно понравился. Действительно интересно, что сделает робот, если вдруг задумается?

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение , 15 августа 2008 г.

типичная проблема вычислительной машины любой сложности. вот у меня тоже компьютер начинает совершать «несуразные действия» если заставлят его делать много и сразу

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение , 11 марта 2007 г.

На фоне пары других рассказов о Доноване и Пауэлле этот выглядит несколько бледнее.

Оценка: 8
–  [  -2  ]  +

Ссылка на сообщение , 1 июня 2007 г.

Интересный рассказ..

Но мне понравился все же меньше..

Возможно из-за того, что слушал в виде аудиокниги, но вроде бы рассказ передан в ней хорошо, даже различными голосами..

Как-то глуповато у них все вышло.. Возможно мне просто не очень понравились сами герои рассказа..

Идея же вполне нормальная, не спорю.

Оценка: 8


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх