fantlab ru

Виталий Храмов «Испытание огнём»

Рейтинг
Средняя оценка:
6.42
Оценок:
36
Моя оценка:
-

подробнее

Испытание огнём

Другие названия: Сегодня — позавчера. Книга вторая

Роман, год; цикл «Сегодня — позавчера»

Входит в:


Лингвистический анализ текста:


Приблизительно страниц: 319

Активный словарный запас: чуть выше среднего (2975 уникальных слов на 10000 слов текста)

Средняя длина предложения: 43 знака — на редкость ниже среднего (81)!

Доля диалогов в тексте: 42%, что немного выше среднего (37%)

подробные результаты анализа >>



Издания: ВСЕ (2)
/языки:
русский (2)
/тип:
книги (2)

Испытание огнем
2017 г.
Сегодня — позавчера
2020 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Извиняюсь за длинную цитату (фрагмент данной книги), но лучше автора я бы никогда не мог-бы сказать насчет «протектората» и широко растиражированной (в мозгах) «вины Кремля»...

Цитата из книги: «... — Ну, как тебе гостеприимство легендарных бандеровцев? — спросил я у придурка. Ну а кто он, если на его избитом и искалеченном пытками теле были наколоты эсэсовские символы, очень похожие на кельтские руны. Трохи не разумию, — ответил он мне. Как достали эти «постсоветские» люди. «Не разумеют» они! Как на заработки в Россию приезжают — так сразу — «разумиют», а чуть что — какая-то национальная гордость просыпается. И чем гордятся? Что отдельны от нас? Да ради Бога! Но ведь это — всё! Больше вам гордиться — нечем! Ничего не смогли достойного сотворить за время своих «независимостей». Ничего. В нищету упали, численность населения сокращается, уровень жизни — снижается, народы деградируют, теряя здравый смысл. И всё ради чего? Ради химеры «западной жизни»? Да уж, правы были древние, когда говорили, что сон разума рождает чудовищ — химер.

Ладно, болт бы на них всех. И ещё иногда читаю морали «хохлам». Придираюсь. Да у меня в голове не укладывается — что они там наворотили. Допустили во власть на Украине прозападных уродов, допустили раскол страны, начали гражданскую войну со своими же, на Россию бочку катят, вякают. Как так вся страна, 40 миллионов человек сошли с ума? Или это наглядный результат воздействия социальных технологий? Вредно держать людей под куполом благополучия. Тепличные они получились, совсем у них здравый смысл атрофировался. Блин! Да это же полный финиш! Целую страну превратить в дурдом! И тут на глаза мне попались бойцы в пиксельных комбезах. И к «грушникам» докапался — как к представителям России.

Суть моих претензий — куда смотрела Россия? И именно наши, русские элиты, должны были им образовывать управленческий класс, формировать внутреннюю и внешнюю политику, генерировать идеи и настроения в обществе хохлов. И далее по списку. Не сделали наши — сделали не наши. Вот и всё. Только вот беда — Хохляндия — карикатура на Россию. И всё, что произошло в ней — то же и в России. Просто Россия — больше. Эффект масштаба. Разве у нас нет сформированных заокеанскими «партнёрами» групп влияния, постоянно оккупирующих те или иные рычаги влияния? Путём вливаний. Как нет, если даже конституция России была написана ими и представляет собой правила поведения побеждённого народа оккупированной страны? Если у нас в законах прописано что международные законы, суды и стандарты имеют приоритет над русскими? У нас в главном законе страны — конституции написано, что нас нагнуть законно имеют право по сходняку серых кардиналов тайных владык мира, по протоколу сходняка, оформленному в виде постановлений ООН, гаагского трибунала или иных их механизмов влияния. А разве не те же деградационные процессы у нас запущены и успешно идут во всех сферах общества — от образования до ЖКХ? Те же самые. Не Россией ли рулили ставленники врага в 90-е? Не они ли оккупировали структурообразующие сферы страны — энергетику, транспорт, образование, финансы? Не нас ли они направили на кладбище миллионами тонн наркотиков, спиртного, канцерогенной жратвы, под наше довольное чавканье? За времена с перестройки русский народ понёс потерь больше, чем за обе Мировые войны. Люди умирали массово, как во время чумы — под визг телевизора. Не поэтому ли мы так злимся на хохлов, что понимаем — хохлы — это тоже химера. Нет хохлов. Русские они. Они — это мы. Они — тоже мы. В них, в хохлах, видим то, что происходит с нами, русскими.

Не эта ли гражданская война в Донбассе показала русским, что мы так же, как и они — гонимся за химерой «западной жизни»? Не они ли, хохлы, показали нам, что не сможем мы достичь этой химеры, как невозможно дойти до радуги? Потому что это — иллюзия. Радугу создаёт солнечный свет преломляясь в водяных парах, а иллюзию «западной жизни» нам создали СМИ, преломляясь в наших сознаниях. Заодно, ломая их. Потому что разум говорит тебе — это чушь, а ты его ломаешь, говоришь — это ты, мой собственный разум и здравый смысл — не правильный. Надо изменить себя. Пойти на курсы Корнеги, менеджмента, свидетелей сайнтологии или ещё какой-нибудь бред, где тебя научат, как быть счастливым, как жить в Матрице, как быть аутистом, не видя мира вокруг себя. Как жить в выдуманных мирах. Как не соприкасаться с реальностью, находясь в реальности. Как делать деньги из воздуха, как стать миллионером, оставшись нищим, как быть счастливым, потеряв всё.

Какой ещё бред я не упомянул? А, да — как Любовь заменить на «отношения». Как Детей заменить карьерным ростом в «беге на месте». Как Семью заменить на «Дом-2», «Доту-2». Как Друзей заменить на «нужных людей». Как потерять Родину, став падлой — «гражданином мира», без роду, без племени. Как Веру заменить на мерзость, Бога сменить в душе своей обезьяной. Как высокие стремления к идеалу, к Богу, заместить низменными страстями — чревоугодием, комформизмом, похотью, властолюбием, садизмом, меркантильностью, снобизмом, цинизмом, расизмом, атеизмом, пофигизмом и остальными -измами. А это всё — сатанизм. Тёмная сторона силы — приятнее. Жить, плавая в говне и гное — теплее, чем карабкаться в Небеса под ледяным дыханием этих высот. А хохлы нам вдруг показали — что будет расплата за следование по этой скользкой дорожке. И какой эта расплата будет. Небытие. Забвение. И не только нам. Немцы, французы, чехи, и другие цивилизованные» народы вдруг начали осознавать, что их ждёт судьба филистимлян, ахейцев, обров, латинов, эллинов, кельтов. Ещё раз убеждаюсь в величии дедушки Ёси, но опять недоумеваю — а почему потом — пшик? Почему после него — по наклонной? Если это было сделано умышленно, недруги подсуетились — почему не предпринял мер упреждения? Где плеяда приемников? Почему после него — танцы с бубнами. Каргокульт какой-то. Люди повторяют то же, что делал ты, как ритуал, не понимая сути происходящего, недоумевая — почему не работает? Почему? / конец цитаты /

P.S Если же коротко по части второй части (данного цикла) ГГ наконец-таки раскрывает «органам» свое «иновременное происхождение» и некоторое всемя все «начинают носиться с ним как с писанной торбой» дающей умные советы (даже тов.Сталин приезжает что бы узнать грядущую судьбу своих родных), затем не менее стандартное проектирование вооружения (самоходки, разгрузки и все такое прочее).

А вот дальше опять начинаются «рояли». Поскольку «иновременцы здесь» уже становятся частыми гостями, а разведки наци и англосаксов тоже «немного в курсе», то ГГ решают «спрятать на самом видном месте», т.е на фронте. Там же и продолжается вечное — «и покой нам только снится», ГГ пытаясь наработать опыт по тактике и взаимодействию родов войск в новом звании отправляется «в самую горячую точку», где продолжает совершать ряд эпических подвигов, а в конце книги так и вообще начудил...

Дописано 2023.08.06

В целом «помня» о данном произведении, долгое время хотел перечитать его именно на бумаге (в связи с чем «мое второе знакомство» с ней оказалось несколько подзатянутым... Но приобретя по случаю солидный том издательства «Коллекция. Военная фантастика» (и не пожалев крупной суммы монет) наконец-таки «вышел в открытый космос» (и улетел) неспеша пролистывая страницу за страницей (словно смакуя хорошее бренди). В целом эффект получился просто шикарным — забросил все дела и медленно вычитываю часть за частью...

По части первой хочется сказать что несмотря на все «попаданческие штампы» книга читается по прежнему «влет» и первоначальная (высшая) оценка «не изменяется на балл ниже» (как это зачастую бывает при «втором чтении»))

В общем — вроде все сказал, что хотел … так что я пошел смотреть дальше... Можно сказать «пошел еще за одной!»))

Дописано 2023.08.20

Самое забавное, что до меня только сейчас дошло — что самая первая (приведенная) цитата взята (по видимому) из части следующей (а не этой).

В этой же части ГГ занят в сущности только одним «нехитрым» делом (я извиняюсь) очень похожим на суицид... Так, он то бросается под танки (с гранатой наперевес и в дикой ярости берсерка), а то пытается остановить обезумевшую толпу (прущую на мост, прям как в фильме Михалкова «Цитадель»))

Вся вторая часть (как впрочем и первая) написана «в диком надрыве», которого (как правило) хватает весьма ненадолго... Однако несмотря на все «правила жанра» автор не только не прекращает «уже привычный бег по мукам», но и раз-за разом «выдает» новую скорость))

Ну в самом деле — все «стандартные штампы» (этапы) казалось давным-давно пройдены... Сначала была «проходная интрига», потом «раскрытие себя», страшные тайны грядущего и допросы «под микроскопом»... Затем ожидаемо-нестандартный ход «отпустите меня дяденьки на фронт» (пусть и под опекой товарищей «с холодным взором»). Далее очередные «подвиги» (почти неепического масштаба) и... вот здесь 90% коллег автора уже давно придумали бы себе «быструю концовочку» и показали бы в финале «спойлер» из будущего (где яблони вовсю цветут, да нет! На Марсе!!! А не тут)) Мол — подвиг попаданца не остался забыт, вот глядите в каком прекрасном и чудном (новом) мире мы живем)) На этом «и сказочке конец»))

Почему конец? Да потому что читать 43-4 тома в «одном и том же режиме» мало кто бы и стал... Но автор не только идет дальше «в упор не видя перед собой тупика» (в плане целесообразности продолжения темы), но идет «таким путем» (тропой «Хо-Ши-Мига»)) словно ... тупика вовсе и нет)) И что самое забавное — что даже прием усложнения сюжета (параллельный двойник, очередной вариант «изначального мира», все эти почти сказочные персонажи в виде Прохора и его очаровательной «мамы-девицы» и пр. и пр) ОБЫЧНО НИКАК не влияет на «переход барьера»)) Тут главное — пройден он или нет)) Так что в 90% книг (написанных в подобном стиле) уже на третьем или четвертом томе делается вполне однозначный вывод (и книга безжалостно захлопывается и забывается «на полках историй»))

Но здесь (блин!) ВСЕ же ВСЕ НЕ ТАК)) Книга НЕ только НЕ надоедает, НО только и делает что «набирает ход» (интереса к ней)... В общем не буду долго витийствовать (благо итак уже «писать рука устала»)) Скажу лишь одно... купив книгу (в бумажном варианте) задолго ПОСЛЕ первого чтения (в электронном) — сейчас сижу (кайфуя) и неторопливо читаю части одну за другой)) Благо что куплен (как раз) именно многотомный вариант))

Оценка: 9


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх