fantlab ru

Айзек Азимов «Мнимые величины»

Рейтинг
Средняя оценка:
6.80
Оценок:
249
Моя оценка:
-

подробнее

Мнимые величины

The Imaginary

Рассказ, год; цикл «Тан Порус»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 56
Аннотация:

«Мнимые величины» — еще один рассказ Айзека Азимова о психологе с Ригеля Тане Порусе, знакомом нам по новелле «Хомо Сол». На этот раз ему пришлось утихомиривать сквида – малоизученного организма с Беты Дракона, который ставил в тупик всех галактических психологов.

© Виталий Карацупа, http://archivsf.narod.ru

Входит в:

— цикл «Тан Порус»

— журнал «Super Science Stories, November 1942», 1942 г.

— журнал «Super Science Stories (Canadian), April 1943», 1943 г.

— антологию «The Human Zero and Other Science-Fiction Masterpieces», 1967 г.

— сборник «Ранний Азимов», 1972 г.

— журнал «Galassia #196», 1974 г.



Камешек в небе
1993 г.
Камешек в небе. Роман, повести, рассказы. Т.2
1993 г.
Приход ночи
2007 г.
Ночь, которая умирает
2008 г.

Периодика:

Super Science Stories, November 1942
1942 г.
(английский)
Super Science Stories (Canadian), April 1943
1942 г.
(английский)
Galassia #196
1974 г.
(итальянский)

Издания на иностранных языках:

The Human Zero and Other Science-Fiction Masterpieces
1967 г.
(английский)
Der Robotspion
1969 г.
(немецкий)
The Early Asimov. Volume 2
1974 г.
(английский)
Het Menselijk Nulpunt en Andere Verhalen
1975 г.
(голландский)
Die imaginäre Größe
1978 г.
(немецкий)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  -1  ] +

Ссылка на сообщение ,

приятно что автор слышал про существование мнимых величин, но зачем впихивать их этот рассказ?

Психология — точная наука это даже не анекдот, а бред некомпетентого.

Оценка: нет
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Рассказ любопытен тем, что главными действующими лицами в нём являются инопланетяне. Они двуполые гуманоиды, их культура в целом довольно похожа на человеческую, а главное их отличие заключается в особенностях их психики. Их психика поддаётся моделированию математическими методами, а также не подвержена массовой панике. Соответственно, отличается их взгляд на психологию вообще всех окружающих существ, они считают что психологическую реакцию любого существа на сочетание каких-то раздражителей можно заранее предсказать математическими методами.

Суть же сюжета заключается в том, что не всё, что поддаётся математическому моделированию, можно объяснить. Например, теория относительности описывает свойства движущихся объектов в зависимости от взятой системы отсчёта. Люди давно пользуются этой теорией, физики понимают саму теорию, но объяснить почему происходит именно так не смог пока что никто. В рассказе психика смоделирована математическими методами, объяснить физический смысл которых никто не в силах. Соответственно, отсутствие понимания сути явления может привести к неожиданным и опасным последствиям. А с другой стороны, как можно понять что-то, не пытаясь взаимодействовать с ним?

Хотя рассказ написан с душой, гуманоиды вроде бы похожи на людей, однако сама идея возможности моделировать психику точными математическими методами кажется мне совершенно чуждой. Читаешь и чувствуешь — это не про нас, нам это чуждо, с нами такого произойти не может. Любопытство при чтении имеется, а участия и сопереживания нет. В центре хорошей литературы всегда находится человек или человеческое общество. Фантастика позволяет людям взглянуть на себя иначе, с какой-то неожиданной стороны. Этот рассказ совершенно точно не о людях, а потому вызывает ощущение любопытной безделушки — не более.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Мне кажется, что в этом коротком произведении автор впервые попытался соеденить математику и психологию, казалось бы две несоединимые вещи, но в дальнейшем появилась психоистория, наука, которая стала открытием автора и легла в основу его лучших произведений. В данном случае простой и легко предсказуемый сюжет, хотя произведение читается с удовольствием.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Интересна война психологов и математиков. При этом психологов все боятся. Однако развязка рассказа предсказуема.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Трудная работа у психологов... тем более, что самым лучшим достаются самые трудные объекты.

Этот рассказ показался мне не очень удачным: сюжетная линия не слишком выразительная, и осталось чувство какой-то недоделанности.

Оценка: 5


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх