fantlab ru

Дмитрий Зурков, Игорь Черепнёв «Большая охота»

Рейтинг
Средняя оценка:
6.95
Оценок:
127
Моя оценка:
-

подробнее

,

Большая охота

Роман, год; цикл «Бешеный прапорщик»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 12
Аннотация:

Великое отступление Российской армии весной одна тысяча девятьсот пятнадцатого года интеллигенты-либералы, палец о палец не стукнувшие для победы, пренебрежительно окрестили Великим драпом. Нет винтовок, нет патронов, нет снарядов, командиры батарей дают подписки о том, что их орудия не сделают больше десятка выстрелов в сутки. Частные заводчики, пользуясь моментом, взвинчивают цены на боеприпасы вдвое-втрое, союзники тормозят и срывают поставки. Кто-то сдается в плен, поверив агитаторам, что там будет лучше, кто-то действительно драпает, кто-то срывается в самоубийственные штыковые атаки, чтобы хоть как-то задержать превосходящего противника. А кое-кто, имея под рукой неполную роту, уйдет в германский тыл, поработать ручным тормозом — и станет камушком в сапоге для хваленых кайзеровских солдат!

Входит в:


Лингвистический анализ текста:


Приблизительно страниц: 320

Активный словарный запас: высокий (3187 уникальных слов на 10000 слов текста)

Средняя длина предложения: 74 знака, что немного ниже среднего (81)

Доля диалогов в тексте: 41%, что близко к среднему (37%)

подробные результаты анализа >>


Похожие произведения:

 

 


Издания: ВСЕ (3)
/языки:
русский (3)
/тип:
книги (3)

Большая охота
2017 г.
Бешеный прапорщик
2019 г.
Бешеный прапорщик
2023 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Вторая книга получилась не то что бы «ожидаемо хуже», но... просто она на 90-95% ушла «в уклон боевки» (описания боевых действий с бегом на пересеченной местности, партизанской тактикой, нычками и «эксами» и прочими... героическими свершениями, в уже / вроде бы как / фактически проигранной кампании).

Несмотря на это — наш герой не впадает в депрессию (ввиду невозможности изменить ситуация кардинально) и решает «помочь стране — чем сможет» (локально, лично как боец и в плане налаживания новых методов в своем отдельно взятом подразделении)). В общем все идет по накатанной схеме — главный герой аккумулирует профессионалов, воспитывает «молодняк» и (потихоньку, потихоньку) становится неким центром притяжения (кристализации) для солдат и офицеров, еще не поддавшихся «паническим настроениям».

Паралельно идет «некая мышиная возня» (неких научников), которая в перспективе (что в принципе и так понятно) «подарит попаданцу» пару-тройку коллег по родной В/Ч.

В общем — если Вам не особо интересны подробности «становления героя» (и что гораздо более важно) подробности «становления группы прапорщика Гурова», то... данная часть может показаться не очень интересной. Я же прочел ее хоть и не так быстро (как первую), но все же «не притормозил» (ввиду чего перспектива закрытия данного цикла пока не видна))

Все происходящее (в данной части) очень похоже (за исключением конечно периода описываемых событий) на цикл А.Рыбакова «переиграть войну»)) Те же «стрельбы», «учения» и «сУрпризы» для солдат вермахта...

Оценка: 4
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

Не лучший образец жанра и от первой книги цикла отличается мало. То же самое сознание, переселившееся в тело прапорщика, диверсионные подвиги в тылу врага, появляется самая настоящая мистика с колдунами и язычеством и т.д. и т.п. Появляются и другие герои попаданцы, они тоже сложа руки не сидят и судьба Российской империи в надежных руках.

Мало логики и правдоподобия, много пафоса и трупов. Читается в целом неплохо, но все таки можно писать т поровнее. Такое ощущение, что автор торопится всех убить и все дела переделать.

Оценка: 5
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

В первой книге наряду с попаданчеством-бондиадой имелось в общем-то реалистичное описание ситуации в России. Были вполне адекватные рассуждения о том, что именно Николай II довёл страну до катастрофы, в том числе назначением абсолютно некомпетентных военачальников от генералов и выше и полным игнорированием реальности. А бредовые монархические мысли и слова о злобных нехороших большевиках были лишь слегка намечены, но затем отвергнуты. Во второй книге, к сожалению, всё ровно наоборот: полностью проигнорирована реальность, и во всём, что организовал Николай II, авторы начинают обвинять Герцена, большевиков и т.д. Авторы описывают катастрофическую ситуацию в армии, где на сотню солдат в крепости десяток винтовок, и где офицеры-артиллеристы вынуждены давать подписки, что не будут тратить в день больше десяти снарядов. Где солдат гонят на пулемёты в штыковые атаки ради экономии патронов. А в это время сверху приходит приказ заняться сверкой шашек у офицеров на соответствие стандарту по кривизне лезвия. И во всём этом, оказывается, виноваты большевики и интеллигенция. А Николаю II, оказывается, так трудно управлять Россией, так трудно. Поэтому надо сохранить на посту бездарность-тряпку, ведь «коней на переправе не меняют» (как знакома, правда, эта вечная переправа?), и уничтожать всех, кто с этим несогласен. Пошла откровенная конспирология, попаданцы начинают множиться... В приключенческой части никакой новизны по сравнению с первой книгой, она утомительно предсказуема. Авторы явно выложились в первой книге на полную катушку, и на вторую книгу ничего не осталось.

Вывод: вторая книга нечитаема.

Оценка: 4
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Во избежание ненужных негативных реакций и — упаси, Господь — споров ненужных, предварю отзыв кратким вступлением: исключительно для фанатов попаданческого поджанра, имеющих опыт чтения не менее 15-20 романов и повестей оного поджанра, ищущих и ждущих «свежего авторского взгляда» на проблематику. Прочим (не любителям) книжка — бесполезна.

Итак, собственно — ОТЗЫВ:

Могу только повторить – практически дословно – то, что сказал по поводу первого тома:

«…Авторам – «гип-гип, урррааа!». ШИКАРНО. Просто нет слов. Без какого-либо преувеличения – «вторая жизнь» для самого поджанра «попаданцев». Совершенно новая тематическая ниша. Нестандартная, оригинальная, увлекательная. Прогрессорство – по минимуму, практически «по нулям», реальное «месилово» в духе Конюшевского, Ланцова, Конторовича, НО – с реальными, опять же, «литературными оценками» реальных процессов в социуме России в период Первой Мировой. […] Однозначно прочту ВЕСЬ цикл полностью…».

Второй том ПРОГЛОТИЛ, так же, как и первый. Ничуть не разочаровался. Пока – выше всяческих похва

Оценка: 9


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх