fantlab ru

Айзек Азимов «Академия»

Рейтинг
Средняя оценка:
8.67
Оценок:
3367
Моя оценка:
-

подробнее

Академия

Foundation

Другие названия: Основание; Фонд

Цикл; цикл «Галактическая история»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 170
Аннотация:

Цикл «Академия» повествует о расцвете и упадке огромной галактической империи, которой правили детерминистские законы «психоистории».

Великий План Гэри Селдона предвещал упадок империи через пятьсот лет. Это — неизбежность. Это — инертный процесс, в котором участвуют все население Галактики, действия отдельных людей в котором не сравнить даже с комариным укусом для слона.

Гэри Селдон основал Академию, которая по Плану должна была быть центром возрождения Империи. Период упадка при этом снижался с предсказанных тридцати тысячелетий до одного.

Долгое время План Селдона был нерушим. Людям с рождения прививалась мысль, что история будущего уже написана рукой великого гения психоистории.

Так как же могло получиться так, что один человек смог разрушить План, за ничтожный срок подчинив себе всю Галактику? Этого не мог предвидеть даже Селдон...

С этим произведением связаны термины:
Примечание:

• Основная трилогия была составлена Азимовым из повестей, что были написаны им в 1942-49 годах.

• В 1966 году основная трилогия цикла получила премию «Хьюго» как «Лучший фантастический сериал всех времен».

• Карты Галактики по секторам и по хронологии можно посмотреть здесь в блоге.



Содержание цикла: по порядкупо годупо рейтингу


8.15 (2106)
-
49 отз.
8.20 (1779)
-
27 отз.
8.76 (1057)
-
11 отз.
  • Академия / Foundation  [= Основание; Основатели; Фонд; Установление; Организация; The 1,000 Year Plan] (1951)  
8.55 (5248)
-
122 отз.
  • Академия и Империя / Foundation and Empire  [= Основание и Империя; Фонд и империя; Установление и империя; Основатели и империя; Организация и Империя; The Man Who Upset the Universe] (1952)  
8.55 (4003)
-
53 отз.
8.59 (3741)
-
46 отз.
  • Край Академии / Foundation's Edge  [= Кризис Основания; Край Основания; Сообщество на краю; Академия на краю гибели; Предел Фонда] (1982)  
8.32 (1925)
-
25 отз.
8.14 (1839)
-
32 отз.
  • Академия. Вторая трилогия // Авторы: Грегори Бенфорд, Грег Бир, Дэвид Брин
6.24 (140)
-
6 отз.
6.75 (148)
-
1 отз.
6.78 (157)
-
7 отз.
  • Академия. Неофициальные продолжения
7.15 (47)
-
1 отз.
6.06 (33)
-
1 отз.
7.33 (34)
-
2 отз.
  • Foundations' Resolve (2010), написано в 2010 // Автор: Стивен Коллингс  
9.00 (1)
-
7.40 (51)
-
6 отз.

Обозначения:   циклы (сворачиваемые)   циклы, сборники, антологии   романы   повести
рассказы   графические произведения   + примыкающие, не основные части


Входит в:


Номинации на премии:


номинант
Премия итальянского журнала «Nova SF» / Premio «Nova SF», 1972 // Роман. 10-е место (США; основная трилогия?)

номинант
Великое Кольцо, 1992 // Крупная форма (перевод)

Похожие произведения:

 

 


Второе Установление. Книга третья
1991 г.
Основание
1991 г.
Основатели
1991 г.
Основатели и империя
1991 г.
Том 1. Организация
1991 г.
Том 2. Организация и Империя
1991 г.
Установление и империя. Книга вторая
1991 г.
Установление. Книга первая
1991 г.
Академия. Том 8
1992 г.
Край основания. Основание и Земля
1992 г.
Основание
1992 г.
Основание. Основание и Империя. Второе Основание
1992 г.
Основатели
1992 г.
Прелюдия к Основанию
1992 г.
Фонд. Фонд и империя. Второй фонд
1992 г.
Предел Фонда
1993 г.
Миры Айзека Азимова. Том 10
1994 г.
Миры Айзека Азимова. Том 5
1994 г.
Миры Айзека Азимова. Том 6
1994 г.
Миры Айзека Азимова. Том 7
1994 г.
Миры Айзека Азимова. Том 8
1994 г.
Миры Айзека Азимова. Том 9
1994 г.
Прелюдия
1997 г.
Путь
1997 г.
Сочинения в трех томах. Том 1
1997 г.
Сочинения в трех томах. Том 2
1997 г.
Хроники Академии: Земля
1997 г.
Хроники Академии: Край
1997 г.
Академия и Империя
1999 г.
На пути к Академии
1999 г.
Прелюдия к Академии
1999 г.
Академия и Земля
2000 г.
Академия на краю гибели
2000 г.
Академия. Вторая трилогия
2002 г.
Курсанты Академии
2002 г.
Академия. Первая трилогия
2002 г.
Прелюдия к Академии. На пути к Академии
2002 г.
Академия на краю гибели. Академия и Земля
2003 г.
Основание
2003 г.
Академия. Вторая трилогия
2004 г.
Академия. Первая трилогия
2004 г.
Основание и Империя
2004 г.
Академия и Империя
2005 г.
Вторая Академия
2005 г.
Прелюдия к Академии
2005 г.
Психоисторический кризис
2005 г.
Далекое будущее
2006 г.
Академия
2006 г.
Академия и Земля
2006 г.
Академия на краю гибели
2006 г.
На пути к Академии
2006 г.
Академия
2008 г.
Академия на краю гибели
2008 г.
Путь к Академии
2008 г.
Академия
2013 г.
Академия
2014 г.
Академия и Земля
2014 г.
Академия
2018 г.
Академия и Империя
2018 г.
Вторая Академия
2018 г.
Академия
2019 г.
Академия и Империя
2019 г.
Вторая Академия
2020 г.
Академия на краю гибели
2022 г.
Академия и Земля
2022 г.
Прелюдия к Академии
2022 г.
На пути к Академии
2022 г.
Академия
2022 г.
Академия. Начало
2023 г.

Периодика:

Аврора № 8, август 1993
1993 г.
«Знание-сила» 1/93
1993 г.

Самиздат и фэнзины:

Академия
2002 г.
Академия и Империя
2002 г.
Вторая Академия
2002 г.
Академия. Вторая трилогия
2006 г.
Курсанты Академии
2010 г.
Курсанты Академии
2018 г.
Психоисторический кризис
2018 г.
Академия. Вторая трилогия
2018 г.

Аудиокниги:

Основание (Трилогия)
1992 г.
Академия
2004 г.
Академия
2009 г.
Академия и Империя
2010 г.
Вторая Академия
2010 г.

Издания на иностранных языках:

Foundation
1951 г.
(английский)
Foundation and Empire
1952 г.
(английский)
Foundation
1953 г.
(английский)
Second Foundation
1953 г.
(английский)
The 1,000 Year Plan
1962 г.
(английский)
Foundation
1972 г.
(английский)
Foundation's Edge
1982 г.
(английский)
Foundation's Edge
1982 г.
(английский)
The Foundation Trilogy
1983 г.
(английский)
Foundation’s Edge
1984 г.
(английский)
Fundacja
1985 г.
(польский)
Foundation and Earth
1986 г.
(английский)
Foundation and Earth
1987 г.
(английский)
Foundation's Edge
1988 г.
(английский)
Prelude to Foundation
1988 г.
(английский)
Foundation's Friends
1990 г.
(английский)
Forward the Foundation
1993 г.
(английский)
Fondazione
1993 г.
(итальянский)
Foundation
1994 г.
(английский)
Fondazione e Impero
1994 г.
(итальянский)
Prietenii Fundației
1995 г.
(румынский)
Seconda Fondazione
1995 г.
(итальянский)
Far Futures
1995 г.
(английский)
Foundation's Friends
1997 г.
(английский)
Foundation's Fear
1997 г.
(английский)
Foundation's Fear
1997 г.
(английский)
Far Futures
1997 г.
(английский)
Foundation and Chaos
1998 г.
(английский)
Foundation
2003 г.
(английский)
Foundation and Empire
2003 г.
(английский)
Forward the Foundation
2004 г.
(английский)
Liftport: Opening Space to Everyone
2006 г.
(английский)
Die Rettung des Imperiums
2014 г.
(немецкий)
Foundation
2016 г.
(английский)
Foundation and Earth
2016 г.
(английский)
Foundation and Empire
2016 г.
(английский)
Second Foundation
2016 г.
(английский)
Foundation's Edge
2016 г.
(английский)
Prelude to Foundation
2016 г.
(английский)
Друга Фундація
2017 г.
(украинский)
Фундація
2017 г.
(украинский)
Фундація та Імперія
2017 г.
(украинский)
Fondazione. Il ciclo completo
2020 г.
(итальянский)
Межа Фундації
2020 г.
(украинский)
Фундація та Земля
2021 г.
(украинский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

По поводу влияния на современность и слабости произведения по оценкам некоторых форумчан.

Текст с файла ex.ua

По слухам, роман Азимова произвёл огромное впечатление на Осаму бен Ладена и даже повлиял на его решение создать террористическую организацию «Аль-Каида». Бен Ладен уподобил себя Хари Селдону, который управляет обществом будущего путём заранее запланированных кризисов. Более того, название романа в переводе на арабский звучит как Al Qaida и, таким образом, могло стать причиной возникновения названия организации бен Ладена

Оценка: 9
– [  9  ] +

Ссылка на сообщение ,

Это не Академия, не Фонд, не Основание. Это — Глыба.

Писатель-мыслитель-ученый создал эпическое полотно, грандиозных масштабов. Работа Мастера.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Трилогия написана всё-таки давно, в 50-е годы, а потому может казаться морально устаревшей по сравнению с произведениями более поздних многочисленных фантастов, описывающих галактическую историю человечества. Но если воспринимать «Академию» именно как научное фэнтези, рассказывающее о гипотетической цивилизации, населяющей целую галактику в неком условном мире, то произведение, без сомнения, выдающееся.

Оценка: 8
– [  8  ] +

Ссылка на сообщение ,

Познакомившись с изначальной трилогией, был ею очарован — столько всего разного, и всё вместе! Точнее, познакомившись уже со вступительной главой, был очарован самой идеей: «обратное программирование будущего». Считаю, что во многом это не фантастика, ведь на примитивном уровне это делается с незапамятных времён. В общем, после первой трилогии, несмотря на её логическую завершённость, всё равно захотелось видеть продолжение, потому что судьба проекта действительно захватывает.

Технологическая составляющая — блеск, всё взвешенно и чётко описано. Единственный момент — это засилие всевозможных ядерных реакторов, нереальное в истинном будущем. А в остальном — это сугубо Научная фантастика как она есть, образец, который кому-то удалось повторить, но пока вроде бы не удалось превзойти. И тот факт, что это начато в сороковых годах, поражает — ведь серия совсем не выглядит архаичной.

Да, это лучший сериал))) Это единственный сериал, который я поддерживаю, потому что никакой другой не радует разнообразием.

Вселенные Warhammer и Star Wars во многом по образцу вселенной Основания скопированы, осознанно или нет, в них разве что добавлен налёт фэнтэзи. Вообще понятие «Галактическая Империя» родилось именно в этом сюжете, а ведь сейчас это, наверное, самая популярная тема фантастики.

Шаг в сторону: почему «Академия»? «Основание» — это наилучшее по духу название, и это более буквальный перевод слова «Foundation».

Оценка: 10
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

Первая книга, которую я прочел в далеком детстве, после волшебника изумрудного города:smile:, это трилогия «Основание», сейчас уже и не вспомнить от какого издательства, зато очень хорошо помню кучу просто непередаваемых впечатлений. Перечитывал, без преувеличения, раз 15. Простыми словами, это настоящая классика, ни чуть не теряющая со временем. Мне даже кажется что все прочитанные книги после, читались для того что бы ещё раз пережить то что пережил в детстве. Вот такая вот «фантастическая травма» с детства была оставлена этим автором))

Оценка: 10
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Классика жанра, на этих книгах выросло целое поколение. На мой вкус не хватает юмора, но все остальное безупречно.

Оценка: 9
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Великолепный, интересный и захватывающий цикл, который является одним из самых любимых моих циклов в НФ. Азимов смог создать не только проработанный мир и интересный сюжет, но и развить просто эпохальную идею: психоисторию, которая, словно путеводная нить, связывает все романы и делает историю происходящего цельной и интересной. Благодаря этой науке можно предсказать социальные, политические и экономичские аспекты жизни общества, а если их можно предсказать, то можно направить развитие общества в нужное русло. Казалось бы идеальная наука и идеальный план, но и у него есть минусы: во-первых, конечно же, пренебрежение индивидуальностью, т. е. влиянием на историю отдельных личностей (что сказалось в случае с Мулом), во-вторых, кто же будет наблюдать за выполнением Плана, а затем и возглавит Вторую Империю, хоть и тайно? Конечно, Вторая Академия, которая, как видно из последних романов, жаждет только власти и могущества, а благодаря её ментальным способностям никогда не потеряет эту власть. О каком же тогда демократическом обществе можно говорить? Разве такое будущее заслужило человечество, которое смогло преодолеть рабство, феодализм и тиранию? Хотя и коллективный разум, описанный в последних томах, не считаю логичным завершением исторического пути Человека, т. к. потеря индивидуальности ведёт к потере души. А человек без души это уже не человек.

Что касается литературной составляющей цикла, то я, к сожалению, не сказал бы что она на высоте. Персонажи преимущественно описанны поверхностно и банально (не считая, конечно, Селдона, Гардина, Мэллоу и Мула). Сюжет хоть и интересен, иногда бывает довольно предсказуем. Самой сильной частью цикла, в литературном, сюжетном и других планах, безусловно, считаю оригинальную трилогию, т. к. весь размах психоистории можно проследить только в ней. Самой слабой считаю продолжения («Край...», «...Земля»), которые потеряли весь шарм и притягательность цикла. Приквелы интересно было читать только из-за Гэри Селдона и описания Империи времён её величия.

В итоге могу сказать, что грандиозный цикл Азимова понравится всем любителям НФ и людям, интересующимся политикой, психологией и социологией. И вообще кому будет не интересно понублюдать за 500 летней историей Галактики, за её крахами и возвышениями, за судьбой не нескольких персонажей, а всего человечества, пронаблюдав за всеми его достоинствами и недостатками, которые не меняются на протяжение тысячелетий...

Оценка: 9
– [  7  ] +

Ссылка на сообщение ,

Есть все основания полагать, что азимовское «Основание» постулировало многие направления в нашей реальной современной истории. Попробую пояснить.

Психоистория, или экспериментальная история — это всего лишь опыт управления своим будущим в достаточно больших масштабах. Любое общество, как это ни странно в очевидности, куда более просто в управлении, нежели отдельная личность, поскольку коллективное надсознание общности не обладает разумом как таковым, а только набором инстинктов. В этом наборе всё легко читается и просчитывается, а значит, и направляется в нужную сторону. СМИ не просто облегчают подобное управление, а делают его процессом автоматическим и даже скучным.

Кризис. Нынешние экономисты не стесняются совершенно открыто, со страниц ежедневных газет заявлять, что кризис — основа развития, и он абсолютно необходим нам всем. Обывателя это, разумеется, бесит. Ораторы об этом хорошо знают, значит, такая вот провокация — часть плана. Для того, что вывести из равновесия систему, погрязшую в стагнации, необходимо проделать большую подготовительную работу (но мы с вами помним про готовые рецепты и автоматизм!), после которой останется только легонько толкнуть пальчиком колосса, и он очень картинно и апокалиптически красиво рухнет. Подобное недавно произошло с советским государством...

В рамках чьего же плана вершится наше настоящее? Если вы не Эдгар Кейси, то не ломайте вашей головы. Для компутации у вас не хватит материалов, это я вам гарантирую! Те же умники, что вещают вам со страниц СМИ, говорят лишь дозволенное либо излагают свою, такую же, извините, узкую, точку зрения, как и наша с вами...

Азимов написал удивительный цикл, в котором схематично отобразил глобальность развития цивилизации, опыт психоистории и... ничтожность отдельной личности наряду с её же величием. Вот так.

Разумеется, цикл крайне неровен, и я, скажем, пожалел, что прочёл книги за пределами основной трилогии.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

излишние комментарии здесь не нужны. Здесь есть всё. Лучшее из прочитанного

Оценка: 10
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

Космические империи у меня всегда вызывают улыбку. Не то что бы я не могу себе представить человечество скатывающееся в феодализм в отдалённом будущем, я, просто, не вижу, как наши одичавшие потомки сохранят при этом технологии необходимые для космических полётов. Удивляет классификация книги, как твёрдой НФ.

Но скепсис в сторону, эпический размах фантазии и мысленные социальные эксперименты Азимова — увлекают и развлекают. Продолжения и приквелы почитаю как-нибудь в другой раз.

Оценка: 6
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Одно из самых памятных произведений, что я читал. Серьезная фантастика, затрагивающая вопросы развития человечества, проработанная и без романтики — что может быть лучше?! Если бы не появление второго основания, я бы без промедления поставил 10, но с этого момента история только портила настроение, потеряв свою серьезность и превратившись чуть ли не в фентези.

Всю часть сюжеты борьбы с Мулом только и твердили, какой этот Мул уникум с особенными способностями, что нельзя было предвидеть этого человека. А потом просто заложили уши лапшой, рассказав что сверхспособности как бы ерунда и есть у всех людей — только бери и развивай. Битва второго сверхспособного Основания и Мула конечно интересный и проработанный момент, но я не смог поглотить эту смесь серьезной фантастики с надуманной. Молоко свернулось.

Оценка: 8
– [  10  ] +

Ссылка на сообщение ,

Как глобальная гипотеза, писательский взгляд за горизонт — изумительно. А вот что касается чисто литературных качеств — увы. Сплошные тезисы, все очень конспективно, сухо. Персонажи совершенно латексные, сопутсвующих размышлениям и действию описаний почти нет... Была бы возможность поставить две оценки, поставил бы 9 за размах и мощь прогностики и не более 5 за литературную часть, а так — только 6.:frown:

Оценка: 6
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Очень сложно создать такой объёмный труд и не допустить серьёзных неувязок. Надо быть действительно гигантом пера и мысли. Создать же настоящую космическую империю в динамическом развитии — явлениие не меньшего масштаба. Для меня Азимов — один из лучших писателей-фантастов в мире.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Читал только основную трилогию. Могу отметить, что с каждой новой книгой действие становится более динамичным, захватывающим, но всё более теряется основная идея — предсказание будущего с помощью психоистории. Сложно сказать — идёт ли это на пользу роману или нет. Но в любом случае — это классика. Читать ВСЕМ! Азимов рулит

Оценка: 10
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Перечитывала несколько раз, некоторые страницы почти дословно помню — и всегда в восторге! И идея, и герои, и место действия — как будто автор быстренько слетал туда и по возвращению без напряжения рассказал о том, что видел.

Оценка: 10


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх