Из предыдущих книг цикла известно, что у Лиги Миров был Враг, угроза столкновения с которым была одним из факторов, побуждающих Лигу расширяться, включая в свои ряды новые разумные виды (видимо все они были гуманоидными), которые могли помочь в войне с Врагом. Из романа «Город иллюзий» мы узнаём, что враг всё-таки победил, по крайней мере земная цивилизация была разрушена более тысячи лет назад. Земляне теперь живут маленькими разобщёнными группами — родовыми домами, селениями, кочевыми племенами. Великое прошлое сохранилось в преданиях и обрывках утраченных знаний и технологий.

Что понравилось особенно:

- Мастерская манера повествования, поэтичный язык — как всегда у Ле Гуин на высоте.

- Мир Земли далёкого будущего; цивилизация разрушена, но не всё так уж плохо, в жизни многих людей в этом мире есть и положительные моменты. Отдельного упоминания заслуживают говорящие животные.

- Главный герой Фальк-Рамаррен — сильный персонаж, гуманоид со стёртой памятью, желающий отомстить за то, что сделали с ним и с Землёй; побеждающий не физической силой, а силой духа.

- Захватчики Синги — оригинальный народ, тираны, не признающие убийств и открыто говорящие о своей лживости.

- Город Эс Тох — столица Земли, возможно один из самых запоминающихся городов в фантастике.

- Даосская философия — она всегда мудра и красива.

Сколько стоит одна слезинка ребенка? Споры на эту тему никогда не утихнут. Многие, в том числе и я, считают что это оценить нельзя. Как и нельзя допускать слезы и страдания детей. Но многие так считают до тех пор, пока у них всё благополучно. И многие не хотят поступиться своим благополучием. Ради этого они закроют глаза на слезы и страдания не только одного ребенка. А если от этих страданий будет их благополучие ещё и зависеть, то не только закроют глаза, а будут ещё в этом и участвовать, заглушив свою совесть. Это же страдает не мой ребенок-чем не аргумент что бы себя успокоить. А есть ли гарантия, что завтра кто-то не заставит страдать вашего ребенка, что бы обеспечить свое благополучие.

Страшная притча. И в ней задан страшный вопрос. И ответ находит каждый для себя. Я лично рад что находятся те кто уходит из Омеласа.

Эта история происходит на планете, где небольшая (фактически вымирающая) колония землян, несколько веков отрезанная от цивилизации, сосуществует с туземными гуманоидами. Герои погружены в атмосферу гибели, войны, холода грядущей 15-летней зимы. Но они не сдаются, продолжают бороться.

Проплывают мимо алые паруса,

белый ослик уходит в лес.

Даже тем, кто верует в чудеса,

жить приходится без чудес.

Рассказ очень понравился. С одной стороны интересны персонажи двух «дежурных по планете», друг другу, очевидно, осточертевших. Тем не менее, когда один мог попасть в реальную беду, то второй безо всяких колебаний отправился к нему на помощь. С другой стороны, занимательно было читать про похожесть мыслей, чувств и действий одного клона в десяти лицах. Кажется, что автор нарочно в начале книги подталкивает читателя к мысли, что клон — не совсем человек, поскольку работает быстро, технично, как машина, зациклившись только на своем задании. В конце же произведения читатель приходит к выводу, что испытав горе от утраты близких, физическую боль на ментальном, очевидно, уровне, клон превращается в настоящего человека.

Философия рабства оказывается неискоренима. Что впитаешь в жизни. то и остаётся.

Мне понравился скорее стиль рассказа, чем сам рассказ. В какой-то степени мета-литература.

«Представьте себе, что есть такой и такой город, в нем есть то-то и то-то, ну и может то-то, а может не то-то. Представили? Нет, не то, пусть будет еще то-то и то-то.» А после этого собственно сама идея, сама дилемма.

И да, единственный этичный выход в такой ситуации — это не участвовать в том, что считаешь несправедливым.

40000 лет назад на Земле существовало по крайней мере 5 видов из рода «хомо» (человек) — кроманьонцы, неандертальцы, денисовцы, флоресские хоббиты и поздние эректусы. Трудно представить, что было бы, если б сохранился не один человек разумный, но и другие виды (про некоторые из них известно, что они были не менее разумны), и если б они научились мирно сосуществовать. Схожая ситуация показана в романе Урсулы Ле Гуин «Роканнон» — на планете, где происходит действие, обитают несколько разумных видов. Все они сосуществуют мирно и лишь вторжение извне несёт угрозу всем народам этой планеты.

Это самый первый роман Ле Гуин, и в нём можно при желании отыскать некоторые недостатки, но в целом впечатления от книги самые положительные. Тут мы видим не менее поэтичный язык (сочетающийся с острым сюжетом), чем в романах о Земноморье; да и сам этот роман скорее фэнтези (например, бросается в глаза схожесть народов планеты Роканнона с типичными эльфами и гномами), хоть и основан на научнофантастических идеях. Необычна идея о том, что основная часть разумных инопланетных существ — гуманоиды, практически наши двойники (как у Ефремова и Стругацких). Если вы погрузитесь в этот фэнтезийный в общем то мир (хоть в нём нет магии, но есть космические корабли), раскинувшийся на просторах галактики, примете его и почувствуете его красоту и то с какой лиричностью его описывает автор, то роман «Роканнон» вам понравится.

Поэтический рассказ о желаниях, которые можно осуществить, но счастье от них некому дарить. Путешествие за ожерельем затянулось на 9 лет, уже и муж погиб, и мать состарилась, и дочка выросла. Фэнтези в реализме — так бы назвал. Талантливое сочетание стилей.

Долго не решался начинать читать «хайнский цикл» потому что, как обычно бывает во всех больших циклах, первая книга классная вторая не очень третья так себе четвёртая супер плюс всякие рассказы по дороге и в итоге из за двух хороших книг много зря потраченого времени на остальные книги, и «Хаинский цикл» не исключение, хоть и описание заманчивое — «много рас, планет, культур и цивилизаций».

Много отзывов написанно, хороших и не очень . Так что я решил не писать очередные отзывы а написать : «Путеводитель по Хайнскому циклу, как и с чем его едят» чтоб тот кто его читает мог насладится и отдохнуть при его прочтении, без прочтения всего цикла подряд.

Первое что надо знать это: Урсула Ле Гуин пишет «гуманитарную» фантастику, то есть, здесь не «в начале стреляют а потом говорят» здесь вначале «говорят и потом говорят а после стреляют», и то редко. «Дипломатия» это её подход, и она делает её мастерски .

Второе : Урсула Ле Гуин почти всегда описывает любой конфликт с обеих сторон, мало кто так может, даже классики фантастики. Так что симпатизируя одной стороне можно вдруг обнаружить что у другой стороны тоже есть право быть и даже больше, и тогда Урсула показывает все свои мастерства и таланты дипломатии.

Заметка: Многие романы/повести смотрятся интересны только в «ретроспективе», то есть только когда заканчиваешь и перелистываешь последнюю страницу книги.

Итак, что и в каком порядке стоит читать :

1-Роман «Обделённые» 2-Повесть «Слово для «леса» и «мира» одно» 3-Рассказ «Обширней и медлительней империй»

На мой взгляд самые лучшие вещи в «Хаинском цикле», и максимально приближённые к жанру фантастики . В романе «Обделённые» Ле Гуин выложилась по полной , не даром он получил Хьюго и Небьюла одновременно . Один народ , две планеты , две культуры со своими ценностями и недостатками , кто лучше ?. На протяжении прочтения романа меняется точка зрения и симпатии то в одну то вдругую сторону. Книга просто шедевр . «Слово» тоже не отстаёт , тяжёлый выбор для читателя и гг какую сторону принять в этой книге , либо предать своих , либо уничтожить чужих , за что роман и получил высшие премии . Ну и замечательный рассказ «Обширней...», рассказывает про «как бы вы ощущали себя имея эмпатические способности , если к вам подходит человек и говорит «как вы красивы» а внутри ощущает к вам сильное отвращение и проецирует эти чувства которые вы как эмпат свободно «видите и читаете» .

Если вам всё понравилось то продолжаем :

4-Роман «Левая рука тьмы» 5-Роман «Планета изгнания»

По поводу «Руки» у меня смешанные чувства , роман делится как бы на две части ,первая политика и вторая путешествие. Мне понравилась только вторая часть романа , да и раса «гермафродитов» не особо впечатлила , хотя идея очень интересная . В общем на любителя . Роман «Планета Изгнания « про брошеных на произвол судьбы иследователей которые обязанны балансировать между законами Эйкумены , не вмешиваться в эволюцию местного населения но и за одно пытаться выжить .Оба романа для меня на семёрочку

Если до сих пор идёт хорошо то продолжаем :

6-Роман «Город Иллюзий» 7-Рассказ «Ожерелье» 8-Роман «Мир Роканнона»

Вообще то «Город Иллюзий» это как бы продолжение «Планеты Изгнания» но происходит в её будущем , на тему потери памяти и поисках себя , в общем, так средненькая адвеньчура с мастерски описанными любовными отношениями . Рассказ «Ожерелье» приквел к «Миру Роканнона» . На мой взгляд эти двое самое слабое звено в цикле , этакая сказка фэнтези , наверное потому что был написан раньше всех других романов . В принципе «Ожерелье» и «Мир Роканнона» можно читать сразу после повести «Слово для леса и мира одно» , ну или вообще не читать.

Если до сих пор не надоело :

9-Роман «Толкователи»

Писать про него не буду так как мне он вообще не понравился , еле дочитал ,хотя и читается легко , наверное потому что почти нет никакого «действия» в романе , только описания культуры и традиций .В общем на любителя. И этим романом я завершил своё знакомство с «Хаинским Циклом» , хотя сам цикл и продолжается , дальше не стал читать.

Всё что здесь написанно моё субъективное мнение и надеюсь что этот «Путеводитель» поможет кому нибудь в путешевствии по Эйкумене и грандиозному Хаинскому циклу . Ну и за одно познакомит с лучшими произведениями Урсулы Ле Гуин .

Отличный квест без всяких заумностей, лихая приключенческая стрелялка с ярко, но грубовато прописанными декорациями. Вполне читабельно и не представляет ни малейшего интереса в качестве литературы.

Ну, так это ведь дебютный роман, и для дебюта всё сделано очень грамотно.

Всерьёз обсуждать этот роман — всё равно, что анализировать вкус гамбургера из ближайшего Макдоналдса. То есть, при некоторой тяге к снобизму, можно и проанализировать эту стандартную сдобную булочку с котлетой, однако надо быть готовым, что тот, кто, откусив от габургера, восклицает «Изумительно!» и пускается в рассуждения о тонкостях вкусовых ошчушчений, выглядит довольно смешно.

Очень противоречивый роман, воспевающий эскейпизм и ролевые игры. Опять у Урсулы Ле Гуин проблемы с психологией персонажей: у них нет психологи, у них есть сюжетные функции. Когда эта писательница увлечена постановкой социальных проблем или описанием миров, схематичность героев не мешает, а помогает — они не отвлекают от разворачивающихся волшебных картин. Но «Порог» сосредоточен на внутреннем мире юных героев, и в результате все слабости Урсулы Ле Гуин, как писательницы, буквально лезут в глаза. Характеры персонажей очень схематичные и примитивные, диалоги между ними совершенно пустые, ни о чём, взаимоотношения строятся по избитым схемам, тысячу раз использованным в литературе. В общем, в качестве фантастики это посредственно, в качестве литературы это плохо.

Путаный роман, в котором Урсула Ле Гуин вступила в соревнование с Филипом Кинредом Диком и Роджером Желязны. Ну, понятно — ведь её именовали одним из столпов «новой волны», вот она и попыталась доказать, что может играть в паранойю и сновидения не хуже своих коллег-нововолновцев.

Впрочем, честолюбивый замысел потерпел крушение. Роман очень подражательный по отношению и к книгам Дика и к «Мастеру снов» Желязны. В общем, где-то на уровне амбициозного романа «Планета шахматная доска» Генри Каттнера, с которого, собственно, и началось развитие темы «изменяемой реальности». Персонажи не вызывают симпатии, а изменения, вносимые ими в мироздание, больше раздражают, чем пугают или очаровывают.

Но авторитет Урсулы Ле Гуин, благодаря «Хайнскому циклу», крепок, поэтому роман и переиздают и читают, пытаясь убедить себя, что такой хороший фантаст, как Ле Гуин, не может написать плохой роман.

В общем, понятно, что Урсула Ле Гуин хотела написать что-то вроде «Убить пересмешника» Харпер Ли, но по ходу писания поняла, что не вытянет, и закруглилась. Ей почему-то всё время хотелось создавать «сложные характеры», наподобие характеров из романов писателей американского Юга. Но Урсула Ле Гуин родилась в Беркли, штат Калифорния, и потому её персонажи рассудочны, безэмоциональны, а «спонтанность», «иррациональность» их поступков создаётся простым сложением разнонаправленных векторов, очень механически.

Для НФ, где почти всегда действуют клишированные, стереотипные фигуры, такой метод годится, но в реалистической прозе умозрительная сухость персонажей вызывает скуку.

Сюжет вполне стандартный (развивающийся по линии читательских ожиданий, без сюрпризов), но главное в «Планете Изгнания» не сюжет и даже не герои (тоже встречавшиеся в качественной дамской литературе, например, у Виктории Холт и Даниэллы Стил, во множестве, буквально десятками и сотнями), а декорации.

Описание планеты, описание обществ очень приятны, подробны, визуальны. Позже, в других романах, Урсула Ле Гуин вообще оставила попытки строить сложный сюжет и просто описывала миры и социумы. Но тут пока она ещё опирается на мелодраматические коллизии. Это ни хорошо ни плохо. С одной стороны, история любви на фоне угасания цивилизации поддерживает интерес среднего читателя почти до конца книги, а с другой стороны, всё-таки отнимает у визионерских описаний часть текста.

Как бы то ни было, это один из лучших романов Урсулы Ле Гуин, хотя, наверно, не самый прославленный.

Бабушка Урсула (дай Бог ей здоровья и еще долгих лет жизни), как всегда, все правильно сделала — красиво описала мир, наполнила сказку событиями и добавила атмосферу доброты и тепла. Конечно, читая книгу, на ум приходит Гарри Поттер Роулинг. Мальчик узнает, что он волшебник, учится в школе волшебства, проходит путь поиска себя, понимания мира, при этом попадает в различные приключения, совершая немало путешествий и в итоге сражается со злом. Временами было скучновато, но наверно это потому что не особо я люблю жанр фэнтези ( мне бы космические корабли, неизведанные планеты и перемещения во времени и пространстве ). Но в целом, книга весьма неплоха, хотя и слабовата. Очень понравилась сцена встречи с драконами на острове Пендор. И даже абсолютно предсказуемый финал был приятен и интересен.

Год на Вереле, планете в системе Гамма Дракона, длится 60 лет. Поэтому лета и зима на ней очень длинные.

И вот приближается зима, долгая, холодная мрачная.

На планете живут аборигены, потомки хайнцев, и есть колония землян, давным-давно утративших связь с метрополией, и постепенно утрачивающих цивилизованность (то есть, они утрачивают технологии – кое-что из достижений предков для них вроде магии).

Этим двум народам придется сражаться с кочевниками-гаалями.

Помочь спасти всех поможет любовь землянина и местной девушки.

Ле гуин умело совмещает НФ с элементами фэнтези, красивым языком, проработанным миром, копанием в психологии чужих рас.

Поэтому фантастика Ле Гуин жесткая и реалистичная, автору как-то веришь. И вникаешь в миры, созданные ею.

Интересный роман о возможности и необходимости понять другого, особенно если это надо для совместного выживания и борьбы с общим врагом.

Первый роман Ле гуин стал одним из лучших в ее творчестве. Выше я бы поставил «Левую руку Тьмы», «Слово для леса и мира одно» и «Волшебник Земноморья».

Пролог – это переработанный рассказ «Ожерелье Семли». В нем этнограф Роканнон должен отдать фамильное ожерелье женщине с планеты в системе Фомальгаута. Именно эффектное явление Семли дает толчок всей этой истории о Мире, в котором стоит умереть и который необходимо спасти.

Основная часть сюжета развивается на этой планете. Неизвестные преступники уничтожили корабль космоэтнографической экспедиции. В живых остался только Роканнон. Ему придется сразиться с превосходящим силами противником и пережить множество приключений.

Писательница, несмотря на приключенческую фабулу, создала многослойное произведение, не утратившее актуальности, несмотря на 50-летний возраст.

Автор умело (как и в большинстве своих книг) создает картину иной культуры и рассказывает о том, как трудно разным народам понять друг друга. Человек, отрезанный от своих, один в чужом и чуждом мире, должен умудриться этот мир спасти и справиться с очень опасными противниками.

Мир отлично описан (несмотря на небольшой объем книги) и мы можем явственно представить отличия рас, в нем обитающих. Но роман не об инопланетянах, а о человеке, который должен измениться, приспособиться и выжить в условиях, когда его технология утратила значение и придется жить по законам дикого Мира.

Это классика, с которой непременно стоит познакомиться.

Рассказ очень понравился и атмосферой, и наличием иронии, делающей его довольно оригинальным в сравнении с прочими произведениями о Земноморье.

Мне показалось, что хронологически действие этого рассказа происходит в будущем относительно действия романов о волшебнике Геде. Там были атрибуты Древнего Мира или Средневековья (пираты, рабовладельцы, жрицы); здесь же герои пьют чай из чашек за столом, покрытом скатертью, что больше напоминает картину Нового Времени. Хотя, в фэнтезийном мире всё может быть непохожим на наш мир...

Рассказ, из которого затем вырос целый большой цикл «Земноморье», а основа его сюжета была снова использована в романе «На последнем берегу».

Волшебник Ястреб-Перепелятник снова отправляется в путь. В мире Земноморья исчезает магия, люди и драконы забывают слова Истинной Речи, забываются песни, исчезают ремёсла, пропадает радость жизни и сам её смысл. (Будто читаешь не о волшебной стране, а о нашей современной.) Волшебник Гед и его спутник принц Аррен попытаются спасти свой мир от деградации.

Роман силён своей философией — создаётся впечатление, что в разговорах с Арреном Гед будто бы пересказывает «Дао дэ Цзин».

Мне кажется, этот рассказ — некая антитеза «Планете изгнания». С той только разницей, что в последней кочевка — враг и конкурент в борьбе за существование, а в этом миграция описана изнутри кочевников. Почему они кочуют, зачем они кочуют, что может случится с ними, если они перестанут кочевать. И ты на всё это начинаешь смотреть другими глазами. Такая же планета с большим углом наклона оси и вытянутой орбитой, тоже появились иноземцы, с иной культурой и целями... Одним словом «Планета изгнания» наоборот. Нет? Моя оценка — 10.

О писательнице Урсуле Ле Гуин я впервые узнал в детстве, когда в старом журнале «Наука и жизнь» увидел отрывок романа «Волшебник Земноморья». Прочитал же это произведение только сейчас, спустя довольно долгое время, потому как не являюсь большим знатоком и поклонником жанра фэнтези (даже фильм «Властелин колец», например, не смотрел).

Такую концентрацию философии (именно философии, а не философствования), как здесь, я встречал, наверное, только у Брэдбери в «Вине из одуванчиков». В «Волшебнике» имеется «разумное, доброе и вечное», иными словами, что-то светлое и тёплое, вызывающее отклик в душе и ощущение живого мира, который создан здесь автором. Манера изложение, которая, возможно, кому то покажется высокопарной, создаёт впечатление некоторой старомодности, которая даёт чувство уюта тому, кто погружается в мир Земноморья.

Я понимаю, почему это потрясающий роман, получивший кучу премий и любимый читателями, но моего сердца он не тронул.

Первую половину читать было не то что бы скучно, а просто никак. По большому счёту это введение в мир и в происходящее, чтобы не отвлекало, затянувшаяся завязка сюжета. При том, что мир на редкость самобытный и уникальный (планета не просто так получила название Зима), а населяющий её народ и вовсе обладает непредставимой для нас физиологией (на практике), в нём хочется жить. Это, наверное, единственный случай, когда достигнуто полное равенство полов, потому что человек бывает и одним, и другим в течение жизни, поэтому в тебе видят не мужчину или женщину (как правильно сказал Дженли Аи, у остального человечества это основной критерий самоопределения), а человека, это удивительно! И безмерно привлекательно.

Основное действо разворачивается во второй половине книги, когда Дженли и Эстравен предпринимают безумное путешествие через огромные ледяные пространства... Описание их бегства, чувства оторванности от мира, величия природы; раскрытие персонажей и их взаимоотношений, трагедия Эстравена — всё это не может оставить равнодушным, волнует душу.

Ойкумена упоминается в двух словах, мы заглядываем только с самого краешка. Но впечатление составить можно.

Это мой первый фантастический роман Урсулы Ле Гуин. И он меня приятно удивил. Хороший, качественный социально-политический роман. Мне немного не хватило именно фантастики. Но описания двух разных миров я читала взахлеб, причем автор «выдавала» их понемногу, как дозу, на протяжении всего повествования. В целом я довольна. Много полезных и приятных рассуждений о свободе, равенстве, выгоде, власти, собственности и так далее. Написанный в 1974 году, роман будет актуален в любое время.

«Мы множились, не заботясь о перенаселении, мы уничтожали последние запасы продовольствия, мы вели разрушительные войны друг с другом, мы сами разорили свое гнездо — а потом стали вымирать» — не это ли нас ждет?...

После Гробниц Антуана уже как то хотелось покончить с Земноморьем, так как был немного разочарован вторым романом в трилогии. Но все же нашел в себе терпение и прочел заключительную часть трилогии На последнем берегу, и как оказалось не зря. Роман на мой взгляд получился на порядок выше предшественников, наверно в большей степени из за приключенческой направленности. Самое главное вернулась по сравнение с Гробницами Антуана динамичность,герои не стоят на месте а постоянно отправляются в путь, преодолевая различные трудности,попадая в различные передряги выручая друг дружку,идут на встречу своей судьбе не боясь смерти и самое главное насколько не был бы могущественен маг, ему все равно может потребоваться поддержка человека далекого от магии.

Не рекомендую данный цикл для юного возраста. Думаю, этим вы только отобьете желание читать книги вообще. Очень унылый мир, серый, скучный, безрадостный (складывается именно такое впечатление). По-моему, литературный стиль данной писательницы не подходит для фэнтэзи вообще. Слишком много философии, все в книге отдано главному герою, его поискам и взрослению. Причем его приключения не остаются в памяти, они необходимы лишь для развития персонажа, в большинстве своем это просто встречи с другими персонажами или преодоление различных препятствий. Как-то уж очень все поверхностно, нет яркости эмоций, переживаний( ну не совсем конечно). Самым неудачным я считаю самый первый одноименный роман цикла. Слишком уж он отличается от традиционных произведений жанра. «Гробницы Атуана» благодаря своей камерности, отрешенности от всего остального мира вызывает более благоприятное ровное впечатление. И заключительное произведение-это в какой-то мере заход на второй круг, но герой уже стал совершенно другим. Это как подведение итогов, осмысление пройденного. Мой вам совет- если уж взялись за «Волшебника...» -прочтите весь цикл, а иначе полное мнение вы о нем не составите. Это не просто сказка, а скорее притча или даже жизненная философия, облечанная в форме фэнтэзи. Общую оценку выставлять не буду. И не очень хорошо получилось и вобщем-то не плохо. Но очень своеобразно, я бы сказал, в духе Ле Гуин...

Одно только название романа, уже таило в себе загадку,жуткий интерес и безумное рвение к прочтению. Но увы после динамичной и контрастной первой части,все сменилось в сторону монотонности и жуткой затянутости. Очень сильно уступает первой части триллогии,так как сменить резко главного героя волшебника на девочку подростка жрицу живущую строго по монашеским правилам, писать только про нее половину романа, не очень отличное решение в плане интересного фентези. Но так как книги Ле Гуин больше о человеке и затрагивают тему взросление и становление личности,трудности выбора жизни,вопросы характера и подавление в себе зла, то сердится из за этого на писательницу не стоит. Мне роман именно поэтому и понравился, хотя уже на середине чтения, было желание отбросить книгу в сторону,но благо своевременное появление волшебника Геда остановило от этого шага.Очень гуманное и доброе фентези

До старта ничего не происходит, после старта сумбур и невнятица. Возможно это тот случай когда автор придумал, то что не в состоянии описать. Возможно это попытка сказать, что весь мир это рассказ который мы рассказываем друг-другу. Как бы там не было я ничего не понял.

Продолжая знакомство с «Хайнским циклом» Ле Гуин, подойдя к некой его середине, одолел самый известный роман не только в данной серии произведений, но и во всем творчестве писательницы, наверное, — «Левая рука Тьмы». И данная многоплановая, масштабная и проработанная до всяких мелочей работа Урсулы мне, разумеется, понравилась, но не настолько же, как некоторые другие части цикла об Экумене. Но обо всем по порядку.

Следуя дальше по внутренней относительной хронологии цикла, Ле Гуин показывает еще один удивительный мир звездного человечества — Гетен, или, по-земному, Зима. Планета, еще не вступившая в Экумену, но население которой также происходит с далекой и забытой многими общей прародины — Хайна. Как раз для того, чтобы дать возможность гетенианцам выбрать путь вступления в Лигу Миров, на планету Зима отправляют человека-посланника с Земли — Дженли Аи. Он-то вместе с другим героем романа, советником короля Кархайда Эстравеном и будут вести рассказ о необычном и странном мире, коим является Гетен. Мир, где большую часть жизни человек проводит в асексуальном состоянии, без всякой выраженной в психологическом и биологическом плане половой принадлежности. Мир, где никогда не было войн, но вскоре могут разразиться. Мир, с которого не сползают широкие полярные шапки и откуда не уходит тень Ледникового периода. Мир, в котором из-за плотной атмосферы и отсутствия крупных животных и почти любых млекопитающих невозможно было прийти к идеям об расширении Вселенной и эволюции, но именно здесь гетенианцы к ним пришли. Мир, где существуют настоящие Предсказатели и Предсказания, цель которых — дать понять людям, что эти Предсказания им не нужны. Мир, где практически полностью отсутствует насилие, но начинают зарождаться концентрационные и трудовые лагеря. В конце концов это мир, который пытается понять для себя землянин Дженли Аи, которому предстает выбрать сторону в предстоящем конфликте между конфедеративно-феодальным Кархайдом и унитарно-тоталитарным Оргорейном. От данного выбора будет зависеть будущее Планеты Зима в целом, и в Лиги Миров в частности. И помочь сделать его Аи должен уже бывший советник Эстравен.

Этот основной сюжет, представленный линией повествования Дженли, переплетается, чередуясь, с вставками из дневников Эстравена, записок прошлых экуменических экспедиций в данный мир, легендами, мифами и сказаниями Гетена, подлинными историями. И все это подается вместе с поначалу не до конца понятной терминологией данного мира и его непростого социального устройства, которое большую часть жизни среднего гетенианца лишено гендерных различий. Этот важный параметр общества Гетена, сочетаясь с непростыми температурно-климатическими условиями, и лишает его земного понимания семьи, быстрого прогресса, но также войн и насилия. На данном фундаменте Урсула Ле Гуин и размышляет о философских, религиозных и социальных вопросах, уделяя именно им и описанием интересного, безусловно, мира Гетена почти все пространство не малых размеров книги, как-то забыв о глубине персонажей. Главные герои, конечно, у писательницы удались, они живые, но не настолько, как в ее романе-шедевре «Обделенные» или тоже сильно понравившейся мне повести «Слово для «леса» и «мира» одно». Поэтому я не оценил «Левую руку Тьмы» на максимально высокий балл — именно из-за отсутствия эмоциональной стороны.

В итоге читать обязательно — железобетонная классика жанра, особенно в поджанре социальной фантастики. Очередное уникальное нечеловеческое общество, построенное Ле Гуин так, чтобы читатель понял всю его суть, свершения, преимущества и проблемы. Но за глубокими персонажами, интересными диалогами и сложными взаимоотношениями между героями за книгу браться не стоит.

Перечитал цикл — запоем, как одно произведение, — и укрепился во мнении, которое сложилось у меня при первом прочтении: это, пожалуй, лучший цикл о любви к книге.

Три чрезвычайно камерных истории (даже несмотря на широкий географический охват последней части), в каждой из которых герой находит смысл своей жизни и разрешает основной конфликт только благодаря страсти к чтению. Чуткость к поэзии, инстинктивное ощущение ее красоты — вот что объединяет центральных персонажей трилогии, вот что помогает им преодолеть самые тяжелые испытания.

Мне кажется, это очень редкий и ценный подарок от Урсулы Ле Гуин.

Очень красивая идея инопланетного языка со всеми деталями строения, произношения, правописания и тому подобных атрибутов. Очень понравилось сравнение языков традиционных со змеёй (английский язык) — первое слово голова, а за ним все остальные. Хотя это сравнение применимо и к другим языкам, но русский позволяет строить предложения и наоборот. А вот описываемый язык сравнивается с морской звездой, начав предложение никто не знает какой смысл оно обретет в конце, ибо подлежащее меняет свой смысл в зависимости от сочетания с другими словами. Так и хочется сказать: бред, но как преподнесено и как красиво и увлекательно. Простой филологический трактат превращается в увлекательное произведение. Вот так бы в школе языки преподавали.

Рассказ еще раз подтверждает истину: если есть добро, то должно быть зло, если есть свет, то должна быть тьма... Так и в этом рассказе описан мир бесконечного однообразия, когда непонятно, где свет, а где тьма, где добро, а где зло... И как всегда маленький мальчик наконец-то произносит эпохальные слова, а принц то должен открыть ящик Пандоры... и уже неизвестно кто вернется живым домой.

И снова автор предлагает нам знакомство с новым оригинальным миром, где разумные существа так похожи на птиц, а некоторые (ненормальные) особи даже могут летать. Ничего сверхзаумного, но рассказ увлекает реалистичным описанием нового мира: четко, конкретно, с оригинальным социальным устройством, своими традициями и поступками, модой и поведенческой психологией. Одним словом хорошее произведение.

Одним из самых любимых приемов советской фантастики был прием самопожертвования и до такой степени набил оскомину, что любое упоминание о нем вызывало аллергию. Но, на удивление, в данном случае этого не произошло, ибо автор сумела показать, что это не акт простого ухода от принятия решения и борьбы, а это есть акт продолжения борьбы, когда исчерпаны все остальные варианты, но путь ведущий к истинной победе. Хотя по-прежнему остаюсь сторонником поиска иных вариантов без суицида.

В целом не люблю произведения про оборотней, но в данном случае автор предложила крайне оригинальное сюжетное решение в сочетании с неплохим текстом и только это заставило меня добраться до конца. В итоге вполне интересно, необычно, оригинально, а из-за краткости вполне может быть прочитано.

Я был и навсегда останусь поклонником классической фантастики, а потому данное произведение для меня представляется этаким бредом с подразумеванием женщин или женщины, с разными сторонами её характера, чем-то растущим внутри, сроками созревания плода и тому подобной ерундой. Может это и будет кому-то интересно, как литературный эксперимент, как сюрреализм, но тогда вопрос, какое все это имеет отношение к фантастике? Засоришь вот таким голову, а потом ночью приснится... Вот это будет настоящая фантастика...

И еще один довольно простенький фэнтезийный рассказ: схлестнулись два волшебника, а второй оказался... И при чем здесь «Правило имен», когда кому-то хочется кушать. Все, что привлекает, это довольно неплохой текст, с бытовыми сельскими подробностями и с сельским же юмором.

Текст произведения вполне приличный, но и все. Ибо сюжет максимально прост, некий инопланетянин пишет некий отчет некоему начальнику о посещении Земли, а именно города Венеция. Одним словом для любителей чтения хороших текстов.

Довольно простенький рассказ на тему контакта: муж и жена, да, десяток инопланетян в Австралии. Одно непонятно почему они так невежливо поступили с мужчиной, все-таки чужая планета, абориген местный, может у нас так принято, а они... Вот плохие инопланетяне... Всего лишь хорошего так это текст, все-таки умеет автор обращаться с буквами.

В рамках советской фантастики в детстве прочитал некий рассказ, где ученый сумел избавиться от сна и сумел таких открытий натворить, что только держись. А вот в старости, наконец-то, прочитал полную его противоположность. Хотя сегодня я уже точно знаю (наука наконец-то доказала, что сон, это важнейший фактор жизнедеятельности, без него прямая смерть), что этот вариант более реален, хотя очень не хочется в это верить, ибо лично мне времени очень не хватает, хотя, если посчитать куда я его трачу, становится стыдно за такие мысли. Не умею сосредотачиваться на одной проблеме, решаю сразу все. А рассказ в целом неплох и оригинален.

Много написано про бессмертие, но, чтобы так реалистично, жестко и очень доходчиво, мне пока еще не встречалось. Не знаю почему, но все авторы уверяют читателя, что бессмертие, это плохо. И приводят массу аргументов. И лишь последний аргумент этого автора показался мне самым убедительным, ибо для человека любознательного бессмертие, это подарок. Но в таком описанном виде, это будет скорее злой подарок. Оригинально, интересно и читабельно.

Генетика — продажная девка капитализма. Да, правы были коммунисты ставя под запрет данное направление в науке. Даже небольшое представление о том, что нас ждет (именно это маленькое допущение и описано в рассказе) заставляет просто содрогнуться от ужаса, представляя, что будет на самом деле. Но, самое интересное, о чем же тогда будут писать писатели-фантасты, ибо это одна из самых популярных тем. В целом назидательный юмористический или иронический рассказ, как кому понравится.

Псевдо-научная юмористическая фантастика. В целом неплохо, оригинально, очень даже «научно». А проблема была, есть и будет есть: нехватка времени. И чем старше ты становишься, тем больше его не хватает, хотя ведь должно быть наоборот. Жаль, что автор не исследовала эту проблему, ибо здесь явно прослеживается корреляционная зависимость.

Конечно, рассказ о любви со всеми её проблемами. Конечно, это инопланетная любовь, так сказать ксенофантастика. Но, к счастью, я не люблю любовные романы, в том числе романтическую фантастику и фэнтези тоже, равно, как на дух не переношу однополую любовь. Все-таки человек устроен так как должен быть устроен с момента своего создания. Все остальное есть болезнь. Таким образом, только для любителей подобного рода текстов.

Это был первый рассказ, с которого началось мое знакомство с этим автором в журнале «Техника-молодежи» и к сожалению тот привкус непонимания и неприятия так и остался по сей день. Перечитал рассказ сегодня и опять нет удовольствия. Все-таки это не фантастика, а я привык читать в том журнале твердую НФ и вдруг такой конфуз, ибо это сюрреализм, модернизм, постмодернизм, одним словом «Черный квадрат», но никак не НФ и даже не Ф.

Все, что я извлек из этого рассказа заключается в одной красивой фразе: если человек молчит, то он никогда не скажет глупость. Как же это верно, ибо я молчать не могу, так и тянет вставить свои пять копеек на свою собственную голову или нижнюю часть спины.

Добрыми намерениями вымощена дорога в Ад. Так и в этом рассказе. Была планета вечного праздника, нет надо вмешаться и помочь бедным аборигенам. Теперь нет Вечного праздника, нет туристов, нет денег, нет работы, нет радости. Зато восстановлена справедливость, управляйте своей планетой сами, без американцев. И кому теперь хорошо?!.

Автор словно наступила на любимую мозоль тем, как точно всего несколькими фразами охарактеризовала авиапутешествия и особенно обстановку в аэропортах. В остальном технический рассказ вводящий в курс дела читателя о способе путешествий некоторых лиц к другим планетам. Хотя детали не раскрыла, что не позволяет нам тут же воспользоваться этим методом. Очень жаль, видно автор, либо жадная, либо вредная, либо связана законом о защите интеллектуальной собственности.

К счастью среди людей во все времена была и всегда будет в будущем очень маленькая часть тех, кто ничего не воспринимает на веру, все перепроверяет, низвергает, открывает новое и указывает путь дальнейшего движения. И именно это так бесит тех, кто неспособен думать, а может лишь пересказывать существующее, толковать его в зависимости от потребности партии, религии, правителя. Потому они так ненавидят и боятся, мозги то есть, они понимают, что любые открытия, это конец их сытой жизни. Так и в этом рассказе автор рисует образ ученого готового на все ради поиска истины, ради знаний.