Рассказ является своего рода проработкой мира, описанного в романе «Левая рука тьмы».

Сюжет весьма интересен. Король планеты оставляет трон на определенный промежуток времени, отведенный на познание им мира вне пределов родной планеты. Вернувшись же, он видит уже несколько иную, поражающую его воображение, картину.

Прочитав уже выложенные отзывы на книгу «Проклятый Дар» не могу, не согласится с каждым из читателей. В этом романе присутствует указанная Dark Andrew тягучесть, светлая дружба отмеченная Verveine, и конечно стилизация под Шотландию выявленная glupec.

От себя добавлю, что, на мой взгляд, книга, посвящена не приключени. и развитию героев, а парадоксам человеческой души. Отчасти, кажущимся нереалистичными, пугающими. Но, по моему мнению, имеющим место не только в вымышленном, но и в реальном мире.

Значительное место в книге отводится страху. Страх, посещающий героев, проявляется в разных формах: это и страх неизвестности, страх себя, страх своего дара, страх правды.

А люди, не что иное, как звери, метающиеся в клетках, собственного страха, хватающиеся за любое, даже самое дикое предложение, лишь бы только оградить себя от столкновения с правдой, пугающей их.

Впрочем, разве в нашей жизни происходит иначе?

Вариация на тему чудовищного и обременительного дара с успехом удалась Ле Гуин. Хотя чудовищным дар главного героя кажется таковым лишь поначалу. Непонятые никем, даже носителем, сны играют роль необузданной силы, раз за разом изменяющей облик жизненной действительности не в лучшую сторону. Но разве это вина снов, а не героя, прячущегося за пеленой наркотических препаратов от предначертанной ему судьбы, подобно не желающему взрослеть ребенку, обвиняющего в своих ошибках окружающий мир?

Глаз цапли – пожалуй, один из самых противоречивых, сложных для читателя романов. «Глаз цапли» ни что иное, как история порабощения одними людьми других. История создания земельных наделов, находящихся во власти не сильных, но предприимчивых и не боящихся насилия людей, история утраты свободы другими, не менее сильными, но отрицающими применение силы даже ради спасения собственной жизни.

Что заставляет людей беспрекословно отдавать свою свободу? Позиция отрицания насилия? Редкостное благородство? Убеждение, что со всеми можно договориться, используя великую силу «слова»?

А может это лишь непонимание существующей жизни? Утопия для слабых духом? Миф о вечном мире и всепрощении, за бездумную веру в который придется заплатить немалую цену.

«Интересно, а что, если бы граф подождал хоть немного, и не захотел приносить в жертву странствующего монаха?» — вот какой вопрос меня до сих пор мучит...

А так -очень специфическая атмосфера. Редко кому так удается нагнетать обстановку.

И ещё — как же иногда бывает отлична людская молва от истинной сущности человека. Граф остался в памяти людской как ревнитель и хранитель христианства — однако мы видим, что далеко, вернее,не только к христианству были устремлены его думы и его быт...

Тяжело сказать что-то новое, ниже уже все сказали за меня. Если говорить откровенно, то я случайно взял первую попавшуюся книгу в туалет и первые страниц 30 читал так сказать изо дня в день во время процесса... В начале даже понять не мог, что я вообще читаю, бывало даже так, что прочитав несколько станиц, я отлаживал ее на пару дней, но как-то сам того не заметив я втянулся и в один прекрасный момент я взял ее вместе с собой из туалета, дабы дочитать хотя бы главу... Отошел я от нее только на следущий день, прочитав от корочки до корочки! Философия и глубина мысли просто поражают, книга высше всех похвал

Вторая книга уже совсем превратилась в сказку.

История простая, но яркая. Отличная проработка героев (даже второстепенных), вживаемость 100% — только не забывайте, что это скорее все-таки повесть, а не роман, потому деталей немного.

Овсяная каша абсолютно ни при чём и в рассказе даже не упоминается. Одно из значений слова porridge по-английски — всякая всячина, мешанина, галиматья. В общем, примерно то, во что превратились гены аборигенов.

Это единственный рассказ в сборнике, представляющий собой не столько эссе или концентрированный пересказ фантастической идеи, сколько сюжетную новеллу. В нём наиболее живо обрисована Путешественница по измерениям — alter ego Ле Гуин. И, мне кажется, напрасно она вставила объяснение в виде сошедшей с ума машины виртуальной реальности — без этого сюрреалистический сюжет смотрелся бы ещё лучше.

Интересно сравнить этот рассказ с «Бессмертной душой» Лема («Из воспоминаний Ийона Тихого II»). Очень близкий подход к проблеме.

Рассказ явно навеян массовой истерией по поводу смерти принцессы Дианы. Это, конечно, сатира, но относительно беззлобная. Людей всегда привлекает социальная экзотика.

Западная критика обычно сравнивает этот экспериментальный сборник с «Путешествиями Гулливера» — те же посещения вымышленных стран, гротеск и сатира. Но много и различий: у Ле Гуин меньше сатиры и больше вполне серьёзных социально-философских экспериментов и раздумий, а по форме это не полноценный роман с сюжетом и персонажами, а сжатые эссе. Поэтому у меня при чтении было больше ассоциаций с «рецензиями на ненаписанные книги» Лема — их роднит с этой книгой концентрация мысли и изложения, философский уклон, смешение иронического и серьёзного. Думаю, как и среди лемовских «рецензий», можно найти в «Пересадках» заготовки крупных произведений, на создание которых у автора не хватит уже ни времени, ни сил.

Безымянное «я», от имени которого излагаются истории, Путешественница по измерениям, — в полном смысле слова лирическая героиня, alter ego автора. Недаром на иллюстрациях Эрика Беддоуза, без которых не обходится ни одно англоязычное издание сборника (но, к сожалению, обошлось российское), Путешественнице придано прямое портретное сходство с Ле Гуин. Эти иллюстрации можно найти здесь https://www.ursulakleguin.com/changing-planes

Забавно... когда читал, тоже все казалось вторично, а потом допер, почему — как ни странно, общая картина очень напоминает постсоветскую Россию, в которой все мы живем! Судите сами — Лига, созданная для борьбы с коварным внешним врагом, и вроде бы развалившаяся в результате внутренних противоречий; новая элита — правители, умеющие «лгать даже мысленно», что и предопределило их торжество; и даже мелкие детали вроде мышек, назойливо пищащих о «почтении к жизни«!! Жесть, просто жесть, трудно поверить, что книга написана на Западе в лохматом 67 году, а не здесь и недавно. Ванга по сранению с Ле Гуин отдыхает. :) Лучшая книга о нашей недавней истории.

Правда, чисто в литературном плане текст не блещет (по сравнению с другими ее же произведениями), посему оценил лишь на (8).

Хорошая книга, несмотря на все недочёты читается легко. И осадок остаётся после неё очень позитивный.

Трудно рождаться, все мы приходим в мир с болью... Но еще труднее стать самостоятельной личностью, когда ты был частью целого...

Рассказ сильно трогает за душу, и заставляет задуматься — что же люди сделали с родной планетой и людьми?

На мой взгляд это даже не фантастика, а иносказательная притча. Замените все эти фантастические названия реально существующими «горячими» точками нашей планеты и получите точную описательную картину. Автор использует фантастический фон, чтобы рассказать нам о проблемах, которые беспокоят ее в нашем мире. Таким образом давно заклеймленый эскапизмом жанр благодаря гранд-мастеру выведен на новый виток, когда уже наш мир является определённой калькой того, что описан в хрониках Махигула.

Еще одна книга, пришедшая из времен юности, кооперативное издание в мягкой обложке. Мир Земноморья, созданный ле Гуин, захватил меня без остатка. Увлекательный сюжет, герои, в существование которых хотелось поверить... С тех пор эту книгу неоднократно перечитывал, и вижу, что она совсем не устарела. Настоящая литература не подвластна никакому времени!

Очень романтичный рассказ. Смесь фантастики и фэнтези дала весьма причудливый мир, который, тем не менее кажется весьма реалистичным. Главной героине досталась удивительная судьба и за достижение своей цели ей пришлось заплатить весьма дорогую цену. Вроде бы нет в рассказе ничего такого уж оригинального, но за душу берет.

Урсула молодец, пишет качественные жизненные рассказы :super:

Когда устаю от фэнтези и фантастики — читаю Орсинию с большим удовольствием :glasses:

Да, просто пародокс ! Пролог производит , почти на всех, более сильное впечатление, и я не исключение.

Да он несколько наивен, но весь Хайский цикл такой! В нём полно противоречий и всяческих ляпов, но несмотря на всё это его любят! Любят потому, что он заставляет задуматься, герои цикла на столько живые и реалистичные, что невозможно поверить, что на самом деле их нет!

Мне безумно понравилось! я читаю фетази очень много и Ле Гуин у меня на втором месте после Толкиена:biggrin:. Начинается все совершенно не понятными словами, и главное не остановиться и прочитать пару глав. после разговора Аи с королем Аргавеном все становится понятно. слов незнакомых много, но меня они никогда не пугали. я вот уже знаю что такое «шивгреттор» и «оргриви». И всем советую почитать и узнать!!:haha:

Просто шик! Великолепное начало прекрассного цикла. Для любителе чегото более серьезного чем просто экшн.

По-своему роман очень хорош.

Затрагивает множество вопросов и мне кажется будет довольно актуален в будущем. Как поведут себя земные колонизаторы? Как много такта и уважения они проявят по отношению к другим формам жизни?

Возможно посылая на планету первопроходцев стоит с большим вниманием относиться не столько к профессионализму и здоровью людей, но и к психологической подготовленности. К их моральному облику. Ведь солдафоны вроде Дэвидсона способны наворотить столько дел, что и за сто лет не расхлебаешь. «Цивилизованное» человечество насаждает в чужом мире рабство и творит насилие, высшие офицеры смотрят на это с преступным снисхождением, а лучшие из людей практически ничего не могут сделать.

Чтобы наладить контакт нужно побольше таких людей как Любов. И поменьше Дэвидсонов. А лучше — ни одного.

Такая стилистика может нравиться или не нравиться, но она очень индивидуальна, и это — почерк Мастера, безусловно. Эта вещь мне понравилась, в том числе основной идеей (что вообще для фэнтези редкость, по-моему). Есть настроение, и под его влияние попадаешь с удовольствием, хотя оно и отнюдь не радужное: все в каких-то темных, серьезных тонах. И это полностью совпадает со стилем и содержанием.

Отличная жизненная история! Хорошая лавстори:glasses:

Из всех книг Хайнского цикла этот рассказ произвел на меня наибольшее впечатление.

Ле Гуин удалось создать атмосферу чуждого и непонятного мира, пронизанную угрозой и неприятием. Ее чувствуешь даже через страницы. В определенный момент неприятие сменяется паническим страхом.

В некоторые миры лучше не заглядывать. Хотя для кого-то они могут стать новым домом.

Бабушка Урсула в своём репертуаре — очень грустный и человечный рассказ об одиночестве каждого из нас и о том, что преодолеть его можно только вместе. «Что же делать, если не держаться за руки в темноте?».

Здесь начинаеться легенда, первая книга захватывает и Земноморье не отпускает до последнего. Всегда любил подобные сюжеты, где человек начиная с самого нуля превращаеться в личность, причем личность интересную и неординарную.

Книжку прочел случайно, друзья посоветовали. Книги интересные, но к сожалению только первые три, дальше уровень книг упал, да и ГГ уже нет по большому счету.

Давно не читал такой высококачественной прозы!!! Какой текст, какие слова!!!

Отличный цикл! Очень рекомендую всем уставшим от иных миров, далеких планет, драконов, гоблинов и д.р., т.к. это не фэнтези и не фантастика, а великолепная проза, написанная величайшим мастером нашей с вами современности :dont:

Мастерски написано!!! Великолепный психологический детектив и рассказ о любви! Читается на одном дыхании. Жаль, что короткий. Маловато будет :glasses:

Рассказ произвел неизгладимое впечатление! Полное погружение! Немного жутковато — (Стивен Кинг отдыхает)! Граф принял решение и... жена успешно родила :smile:

В авторском предисловии к рассказу, написанном для сборника «Двенадцать румбов ветра», Ле Гуин упоминает «Братьев Карамазовых». Там же сказано, что Достоевского она не перечитывала с 25-летнего возраста и несколько подзабыла, но вспомнила, когда впоследствии наткнулась на ту же мысль у Уильяма Джеймса, что и стало одним из основных импульсов к написанию рассказа.

Предисловие широко известное, даже на русском, по-моему, было, в «полярисовском» собрании.

Очень приятный рассказ. Получил массу удовольствия:glasses:

Книга об умирающей колонии землян, живущих на планете в которой зима длится долгие годы. Колония умирает из-за несовместимости организма землян с планетой и с аборигенами. Принцип культурного эмбарго, запрещающий использовать технологии не известные аборигенам, привёл, за долгие годы изоляции, к деградации колонии.

Книга о любви и надежде, которые появляются перед схваткой с общим врагом в которой объединяются земляне и аборигены.

Город Иллюзий. Еще одна красивая сказочка. Читалась легко, быстро и прошла мимо. Практически на протяжении всего текста не покидало ощущение дежа вю – я все это где-то видела и читала. Поэтому не могу ни согласиться с прошлыми отзывами.

Еще есть некая невнятность событий и одновременно их предсказуемость и масса классических, можно сказать, штампов. Раз лес- там боязливые живут, раз степи- дикие жестокие и тд и тп. но при этом все такие умные, что-то знают, все понимают, но сказать не могут. Почему? Потому что есть Враг! О! Подлый какой. И как легко автор кидается годами – прошло много времени, люди так деградировали но, тем не менее, есть и техника и какие-то сверхспосбности… хм. Толи плохо они деградировали, толи Враг плохо работал.

Один главный герой тупица, но потом, конечно же его мозг становиться вместилищем суперзнания и способностей…

В рассказе нет новизны, оригинальности и, к сожалению, толком нет идеи. Такой, за которой бы хотелось идти до конца текста. А так – просто милая повесть.

“Левая рука тьмы” — Писательница создала гомосексуальный мир. Даже при наступлении кеммера, гетенианцы остаются юношами или мужчинами. Гаум и Эстравен, охваченные эротическим влечением к Дженли, – оба сохраняют свой мужской облик и склад мышления. Одно лишь позволяет догадаться, какого пола гениталиями они располагают на этот раз: наличие мужского типа гениталий у объекта их влечения. Настоящими женщинами гетенианцы становятся на очень короткий период – на время беременности, родов и вскармливания младенца грудью. Итак, Гетен – обитель мужчин-гомосексуалов. Стала ли их планета более мирной и счастливой по сравнению с Землёй? Похоже, что ненамного: гетенианцы избежали больших войн, им неизвестно атомное оружие, но о том, что такое убийство, коварство, вооружённые стычки из-за земельных угодий, какова жизнь в концлагерях, они знают не хуже землян.

Литания, которую Старая Музыка твердит, когда его посадили в клетку, на самом деле помогает. Проверено.

Романом эта книга стала только в воображении наших издателей, твёрдо знающих, что роман лучше продаётся. На самом деле — сборник из самостоятельных, хотя и взаимосвязанных небольших повестей. Сама Ле Гуин называет такие сборники «сюитами историй».

Рассказ-притча, в котором женщина представлена звездолётом, а разные стороны её психики — членами экипажа (а кто таков забравшийся в звездолёт «чужак» — сами догадайтесь).

К Хайнскому циклу рассказ, по моему мнению, не имеет никакого отношения.

Хочу выделить ВЗ. Хорошая книга. С персонажами. от которых не знаешь и чего ожидать. Держусь. держусь. нет не могу — СУПЕР!!!

Перечитывал раз десять. Великолепно проработано. Книга достойна звания НАСТОЯЩЕГО фэнтэзи.

Ваще улет. Книга мне понравилась. Хорошо проработана. в деталях все типо есть. А герои?:smile: Конечно про такие книги, как Волшебник Земноморья не говорят., как про всяких мефодиев и гротеров. поэтому просто — книга великолепная.

P.S. Про такие книги не говорят в прошедшем времени. Они всегда живут(н.в.) в наших сердцах

Я, в принципе, согласен с остальными рецензентами, что сам роман несколько... ну, не «скучнее» — скажем так, прозаичнее вступления («Ожерелье»). Тем не менее — именно это вступление и задает роману общий тон, сохраняющийся с 1й страницы по последнюю, и их — роман и рассказ — надо воспринимать как единое целое. Да, образ Семли, конечно, очень поэтичен... и благодаря ему мы понимаем, насколько красив этот мир. Но — она исчезает к самому началу собственно романа, образ её вынесен за скобки, и нам приходится познавать этот мир уже без неё. А происходят там уже значительно более будничные и прозаические события...

Но это тот же мир, вот в чём штука... И если уж читатель полюбил его под влиянием светлого образа Семли и всего того, что было во вступлении — то не должен бы и в дальнейшем бросать книгу :wink:

Последние романы Ле Гуин становились всё скучнее и скучнее, всё более феминистскими, а этот более живой и интересный, не так навязчива пропаганда женского превосходства над грубыми мужчинами:biggrin:. Как многие гуманитарии автор переоценивает, как мне кажется, роль литературы для общества. Несколько наивным кажется разрешение кризиса между захватчиками и повстанцами. Но мастерство не пропьёшь и не растеряешь в феминистских дискуссиях — персонажи, особенно главные, живые и обаятельные (львица вне конкуренции!), язык традиционно для Ле Гуин хороший.

Не понимаю, почему все ругают этот рассказ. Да, он несколько наивен и романтичен. Но это же классика — такой стиль вполне оправдан, тем более, что сейчас так не пишут. Рассказ много чем запоминается: и поэтическими картинами изображённого мира, и тем, что старый как мир сказочный сюжет, как оказывается, может служить основой не только для сказки...

Это не притча, не фэнтези и не НФ — это «золотой век фантастики», когда перемешались границы космооперы, «твёрдой» НФ, НФ философской... Всё это вместе плюс прекрасный язык, плюс тонкая лиричность, плюс то ощущение жизненной подлинности, которое всегда есть у Ле Гуин...

Ну что долго говорить? Классика есть классика :smile:

Книги Урсулы отличаются сокрытыми в глубине, между строк, медленно-действующими чарами. Подчас они слишком медленны. Читать бы эту книгу прохладным летним вечером, когда мысли спокойны и некуда спешить. А тут в разгар сессии, нервы напряжены, хочется огня и драйва, все время порываешься воскликнуть: Ну когда же что-нибудь произойдет!:biggrin: Хотя книга запомнилась и продолжает потихоньку перевариватся. В общем,тише едешь-дальше будешь...

Перефразируя двух отечественных фантастов — «Мастер по-плохому не напишет». Иными словами: книга эта не самая известная из всех произведений Ле Гуин, но всё равно заслуживает хорошей оценки :wink2: Интересна идея — «археология будущего», летопись несуществующего народа; интересно мировоззрение этого народа (и не только его)... и, как всегда, в центре сюжета — повесть о жизни. Просто о том, как вот живёт человек, взрослеет, становится зрелым, потом стареет... Вроде бы и ни о чём рассказ, а на самом деле — обо всём.

Ещё в этой книге очень много стихотворных вставок, которые значимы как бы сами по себе, не имея отношения к центральной фабульной линии. И, насколько я понял, в оригинальном западном издании были ещё и песни на кассетах...