Есть серьезная логическая дыра. Откуда в этом месте берется оленина? Как охотятся на оленей и как убивают кроликов и индеек, которых разводят на фермах? Как преступники убивают своих жертв? Душат? Все равно слишком опасно — чуть что мало-мальски пойдет не так, и все, убийцы самоликвидируются. Или они эксперты по ядам? Или совершают преступления только в фортах, а в лесу скрываются от правосудия? Непонятно. По идее, лес как раз должен быть самым безопасным местом на планете в плане межчеловеческих отношений. И самым вегетарианским. Логическую дыру можно как-то с натяжкой закрыть, однако ж этот момент явно нуждается в отдельных разъяснениях, а между тем об этом ни слова.

Но все равно лес очень выпукло обрисованный, очень притягательный. О нем интересно читать и интересно его домысливать. Так что, скорее, понравилось.

Вторая книга приятно порадовала. Здесь реально больше действий и описанию мира уделяется гораздо меньше времени.

Также блестяще реализовалась линия Шаллан, признаться, не ожидал.

Отчего-то думалось, что Сандерсон будет ходить вокруг да около значимости женской половины общества и это не сможет перерасти во что-то адекватное (как было у Р.Джордана). Оказалось всё иначе, это хорошо, иначе сюжет был бы испорчен.

В целом — достойное продолжение.

Ждёмс следующую часть.

Очень хорошое продолжение цыкла. Понравились типажи вроде Холмса и Уотсона в Космер Юниверс. Сандерсон продолжает нас удивлиять. Надо продолжать читать его романы в этой вселенной. Он просто безупречный расказчик. Тут вы найдёте всё — и аломантию, и вестерн, и город под названием великого Лорда Эленда. В обшем, BS rocks.

После последнего тома трилогии осталось какое-то неоднозначное ощущение. Но обо всем по порядку.

Прочтя в 2011 году «Пепел и сталь», который еще издавало ЭКСМО, был в полном восторге, ожиданий следующих томов и сокрушений, когда ЭКСМО в очередной раз кидануло.

Спустя несколько лет вернулся к циклу, и знаете — я остался доволен. Доволен в бОльшей степени. Сандерсон создает уникальный мир с интересными особенностями. Больше всего, конечно, поражает продуманность. Взять ту же систему магии. Во-первых, она не воспринимается, как магия. Это как что-то добавочное, что-то, что дается в довесок и чем необходимо правильно управлять. А во-вторых, в каждой книге автор рассказывает что-то новое о магии, добавляя какие-либо подробности и дорисовывая картину до полного завершения. И это смотрится не как «пиянина в зарослях бульбы», а как что-то задуманное с самого начала и раскрытое только сейчас.

Здорово, что на своих персонажах Сандерсон постоянно смещает акценты. В первом томе это были Кельсер и Вин, во втором Эленд и Сейзед, в последнем особенно выделяется Призрак и ТенСун. Причем автор уделяет достаточно внимания остальным героям, поэтому до самого конца книги остается неясным, кто какую роль в итоге сыграет.

В конце, правда, остается ощущение недосказанности, какой-то незавершенности гештальта. Не сказал бы, что финал слит. Это не Пехов с финалами своих циклов. Тут все выписано и выдержано. Все ружья выстреливают. Главное, выстреливают в свое время, не раньше и не позже.

Единственно: постоянно маячила мысль, что все выписано точнехонько по схеме. Даже сюжетные повороты и фирменные авторские перевертыши (когда плюс становится минусом и наоборот) смотрятся не так ахово, а будто бы и вполне себе ожидаемо. Но все это ни в коей мере не умаляет того удовольствия, полученного от трилогии. Спасибо, Сандерсон.

В любом случае читать остальные его циклы хочется. Тем более ходит слушок, что «Архив Буресвета» на порядок круче. =)))))

Каждая книга Сандерсона похожа на будильник. Ты ждешь долгое время, чтобы потом прозвенел звонок. Если присмотреться к концовкам его книг, то можно даже сравнить с бомбой. Особенно в этом романе. Оно долго и нудно тикает, а потом взрывает все к чертям.

Долго я читал эту книгу. А все потому, что она очень несбалансированная, хоть отзывы и говорили об обратном. Уйма флешбэков, растянутых и неуместных, тонна самоповоторов главных героев, которые мусолят одно и то же. Это утомительно, правда. Книгу можно было хорошенько «выпарить», оставив ее без лишней воды.

Меня не очень впечатлила детализация мира. Разве что в будущем будет какая-то задумка, раскрывающая все эти камнепочки и сланцекорники. А пока мне не совсем понятно, зачем НАСТОЛЬКО детально прописывать на каждой странице аспекты флоры и фауны. Серьезно.

Очень долгая завязка. Очень. Вся движуха начинается с 1000-й страницы, можно сказать. Ты ждешь, как дурак, когда же Каладин станет тем самым, а он все нет и нет. И только в финальном бою нам показали то, что читатель уже устал ждать и на 600-й, и на 700-й странице. Это моя главная претензия. Я чувствовал себя собачонкой, перед мордой которой на веревочке подвесили кусок лакомства. И тянут, тянут. Откровенно надоели топтания. И рефлексии Каладина. Слишком они назойливые и докучливые. Слишком натянутые.

Та же многословность раздражала в линиях Шаллан и Далинара. Опять же, весь интерес начал раскрываться едва ли не в последней четверти романа. И я не знаю, почему так. Но меня не увлекло настолько, чтобы читать и не отрываться.

К переводу претензий нет. Болезнью восприятия терминологии не страдаю.

Еще одна основная претензия — война. Расколотые Равнины, армии паршенди и алети. Хоть убейте, но я совсем не чувствовал размаха и масштаба. В этом плане битва с колоссами и из туманной трилогии выглядела эпичнее. А тут что? Мало указать о том, что армии многотысячны и повсюду крики и оры, лязг оружия. Может, всему виной фрагментарность местности — плато вот эти, мосты. Не знаю. Но я не чувствовал эпичности. Как будто компьютерная игра с непрогруженными структурой и юнитами. Вот вроде Далинар расшвыривает своим клинком десяток паршенди, а что вокруг — не видно. Может, проблема во мне, но в иных книгах Сандерсона такого не было. А здесь как-то совсем. Больше похоже на пошаговый файтинг в духе Героев.

Странные штуки вроде дворца на поле боя, каждодневные пиры, халатное использование мостовиков. Что за дворец в военном лагере? Что за мосты? Как они цепляются? Как они не съезжают, когда вся армия по ним пробегает? Очень много вопросов. Такое ощущение, что многое написано сугубо в угоду логика автора. Без проработки.

Концовка, конечно, мощная. Со всех линий. Много интересных ходов и поворотов сюжета. Много пафоса и высокопарных слов. Много открытий. Однако во многих аспектах я вижу самоповторы и вторичность, будь то система связывания (алломантия), клинки (тот же тензор, практически), история целого народа (паршенди-колоссы), «восстание» и план мостовиков Каладина (Кельсер и его команда), живой мир с изменениями, который словно машина — так же движется и меняется в течение всей книги (но это достоинство, да). Психотипы и персонажи тоже идентичны уже написанным автором. И снова какие-то боги, высокие сущности, вся вот эта Перумовщина С Большой Буквы, придуманная реально для тех фанатов, которые будут ковырять каждое предложение, чтобы раскрыть задумку автора по всей Вселенной космера. Я не вникал и не изучал. Мне многое неясно. Злобы эти, Чести и прочие. Адональсиумы. А если это первая книга Сандерсона, которую я прочитал? Если я не изучал ветки форумов? Легко почувствовать себя обманутым чуваком, который упустил всю движуху.

Пока писал, понял, что это не 8, а 7.

Надеюсь, следующая книга более сбалансированная и без провисаний по сюжету. И хотелось бы больше по делу, нежели неуместные флешбэки, топтания героев, пережевывания одного и того же, пять рефлексий на главу и прочее.

П. С. Не ожидал я, что туманная трилогия мне понравится больше.

«Каждая книга найдёт своего читателя»(с)

Архив Буресвета том 1 «Путь Королей» тоже нашёл своих читателей и получил уйму лестных отзывов и высоких оценок. И посему, данному роману с моей стороны были представлены соответствующе высокие ожидания.

Не могу не отметить, что автор Брендон Сандерсон талантлив, он создал интересный мир с его устройством, с его бурями, ну и с флорой и фауной(пусть по большему счету навеянными из океана). У автора получились интересные герои такие Каладин, Далинар и Адолин и целый ряд второстепенных персонажей. За их сражениями как внутренними, так и внешними смотреть очень интересно. Магия мира Рошар тоже занимает не меньше, как и основной конфликт цикла, который прорисовывается древней тенью на заднем плане повествования, хоть и весьма смутно.

Теперь о недостатках. На мой взгляд автору не хватило(как бы их не критиковали) требовательного редактора. Книга как минимум переутяжелена на треть, если не на всю половину.

Убрать лишнее, сделать ярче и динамичнее не каждому под силу, вот тут и нужна дружеская нога редактора, которая в нужный момент задаст направление. Поэтому, не смотря на все плюсы и положительные моменты читать, сей весьма длинный текст зачастую становится порядком тяжело и даже скучно.

Кто-то наверняка возразит, что этот роман написан в лучшем духе фэнтези, как писали Гудкаинд или Джордан?! И будет в целом прав. Да, этот роман составил бы им конкуренцию, выйди он в 90х ну или в начале нулевых. Но роман, то увидел свет уже в 2010 году.

Если рассматривать роман тщательнее, то назвать его однозначно эпическим фэнтези не получается — это все же героический роман. Здесь есть три главные линии респондентов, и если линии Каладина и Далинара к итогу сливаются в одну в финальных сценах книги, то линия Шаллан идёт особняком ни с кем не пересекаясь и вообще кажется лишней для всей книги(пусть она и завяжет сто узлов и развесит тысячу ружей для будущих томов, но в этом романе её линия излишняя). Очень мало внутренних связей между сюжетными линиями респондентов. Также излишним предстают флешбеки в прошлое Каладина, его детство. То, что можно было подать в двух абзацах, растянуто на целые главы. Много самокопания героев. Все это жутко растягивает развитие сюжета. А также вся эпическая составляющая, которая должна образовывать общую картину и развивать основной конфликт, сжата в маленькую сюжетную линию не очень убедительного героя Сзета, которая подана в коротких интерлюдиях. Остальные интерлюдии, не считая пролога с эпилогом, вообще смотрятся чуждыми, они не раскрывают ни сюжет и ни взаимодействуют с главными персонажами.

Если бы всё это автор смог бы реорганизовать и умело обойти, то книга бы от этого только выиграла.

Итак, для чего же пишутся отзывы? Чтобы подать заключение советовать эту книгу другим или нет.

Поводя итог, скажу так, любителям фэнтези:

- Если у вас есть уйма свободного времени, и вы не прочь подолгу отбирать зёрна от плевен, то пропускать сей шедевр иностранного фэнтези никак нельзя!

- А если вы ставите в приоритеты яркое и динамичное повествование, со сложно запутанными и переплетенными сюжетными линиями, то лучше заняться другой книгой, это чтение вызовет больше мучения, чем приятных моментов.

Оставлю и я свой отзыв, авось кому-то и сгодится)

Вообще удивляет, что так мало отзывов и оценок. Неужели так мало людей читают Сандерсона, который пишет ДЕЙСТВИТЕЛЬНО КАЧЕСТВЕННУЮ ЛИТЕРАТУРУ? Или же многие просто не знакомы с его творчеством? Я вот сейчас пробую вчитаться в творения наших соотечественников, но выходит у меня с трудом, приходится прилагать массу усилий, пробираясь сквозь тонны текста на пути к развязке (специально не буду называть авторов), хотя здесь на фантлабе общая оценка что циклов, что отдельных произведений, просто невероятно высока.

Пришел (к субъективному, конечно же) выводу, что книги Сандерсона, Ротфуса, Джордана просто не стоит даже сравнивать с отечественными творениями, или же нужно оценивать их в совершенно разных системах. Они выше, просто выше по всем параметрам. Либо я просто еще не нашел «своего» в русском фентезийном наследии.

По книге:

- отличный образец нового фэнтези. Под «новым» я имею ввиду такое, что отошло от канонов толкиеновских эльфов, гномов, орков и читающих заклинание волшебников, сила которых напрямую зависит от желания автора и сложности ситуации. Если вы хотите чего-нибуть нового, отличного от классики , вам сюда.

- отдельных плюсов заслуживает оригинальная система магии. Дыхание и цвет — вот основные ее составляющие, и действует она по строго определенным критериям, которые исключают «рояли в кустах».

- персонажи оригинальны и колоритны. Не все персонажи одинаково интересны в продолжении всей книги, но со временем будет невозможно выбрать, про какого из них ты хотел бы читать больше, они все становятся не то, что интересными, а любимыми. Отдельно отмечу Гимна Света — этот персонаж меня покорил с самого начала и не разочаровал ни разу на протяжении всей книги)

- интересный сюжет, простой язык, любопытные загадки (которые, автор не забывает нам раскрывать, но в строго вымеренных количествах и только в тот момент, который он сочтет наиболее удачным), неожиданные повороты, грамотно построенные диалоги (отдельное спасибо «Буктран» за качественный перевод, позволивший ознакомится с сим чудесным произведением)

- для тех, кто уже знаком с Космером хоть как-то и кого интересует его строение и тайны, роман так же будет интересен, ибо расширяет знание о нем сразу в нескольких направлениях.

Единственным минусом можно отметить недостаточную проработку мира. Но сам Сандерсон признавался, что ему легче выбрать отдельное место действия и описывать события, происходящие там, это у него получается лучше, в отличии от Джордана Роберта, читая произведения которого ты прям таки видишь весь мир глазами героев, действительно спишь в тавернах, знакомишься с новыми культурами, переносишся в прекрасные города и дворцы. Нет, место действия описано довольно хорошо... Но хотелось бы больше узнать Налтис, чтобы он был шире, чем всего лишь один город (ну два, если брать во внимание родину принцесс).

Так что, перед нами образец действительно интересного, качественного фэнтези, которое ОДНОЗНАЧНО НУЖНО ЧИТАТЬ!

Если сравнивать с другими произведениями автора, то оно, конечно же, по уровню не дотягивает до «Архива» (которому стоит дать из десяти возможных балов все двадцать! Я просто влюбился в этот цикл). Поэтому, оценка — 10 из 10. Рекомендация к прочтению ОЧЕНЬ ВЫСОКАЯ.

Почти вся книжка — это такая частная жизнь маленького человека и читатель не сразу понимает, при чём тут путь королей. Но потом мы узнаём (спойлера тут нет), что Путь Королей — название древнейшего манускрипта, который одних вдохновляет, а других бесит. В плане фантастики написано отлично, мир прописан максимально детально, но непонятна идея — герои просто живут себе, обременённые заботами, и всё. Ну 2, ну 4, ну 5 глав, а дальше что? Действие развивается неспешно. Где же идея?! Страницы перевалили уже за 200-ю, а автор даже не приоткрыл истинных причин сложившейся заварушки. Страницы перевалили за 500, а нам так и не дали зацепок, почему убили короля.

Но тут не попишешь — Сандерсон любит наслаждаться своей фантастикой, и если кому не нравится.... А если серьёзно, «Путь королей» будет интересен тем, кто хочет почитать именно фантастику, а не детектив или эдвенчер под псевдофантастической оболочкой. Но придётся потерпеть — Сандерсон уж очень увлечён своим собственным, придуманным миром

Итого, мир прописан так, что многим и многим стоит поучиться, как ненавязчиво строить вселенные — так, чтобы читатель постепенно узнавал особенности и погружался в мир.

Теперь о персонажах, их характерах, об общении. Э-э-э, ну могут же у Сандерсона быть свои недостатки? Может, подкачал перевод, но для книги, которую он писал 10 лет, это очень, очень слабо. Ведь именно в диалогах мы узнаём характер героев! А тут, увы, ни один не впечатлил — ни диалог, ни, соответственно, персонаж. Ни разу не ёкнуло сердце о судьбе героев, ни разу не скатилась скупая мужская слеза, оценивая их поступки. Плохо!

И ещё раз: ОК, ты создал прекрасный, очень продуманный мир, в который легко поверить, читатель видит его перед глазами. Но почему же ты не сократил и не обострил диалоги?! О чём вообще трендят твои герои? Как же так! (Гаррисон не гнушался писать в соавторстве: он делал экшен, соавтор — окружающий мир. Тут, похоже, нужно наоборот)

А вот окончание получилось бодрячковым. Мы, наконец, поняли, ху из ху и почему всё это. Так бы и сразу!

Я читал эту книгу, когда мне хотелось именно фантастического мира, хотелось погрузиться в продуманную вселенную, и потому остался доволен. Но если её возьмёт в руки человек, который хочет скоротать время, боюсь, он будет разочарован.

Проработанность мира — 10

Центральная идея — 6-7

Действие, диалоги — 3-4

Характеры героев — 5-6

Ну вот я наконец и добрался до Сандерсона!

«Обреченное королевство» однозначно вошло в ТОП прочитанного мною фэнтези.

Что стоит сказать об этой книге?

---> 1) Сюжетные линии довольно стандартны для эпических произведений такого рода, но т.к. все изложено на очень высоком уровне, в итоге имеем «продукт» высокого качества.

---> 2) Довольно много «примитивных» персонажей, но — см. п. 1)

---> 3) Текст из таких, что читаются легко

---> 4) Есть ряд интересных загадок, автор раскрывает их не спеша

---> 5) Если слово «харизматичный» применить не к человеку, то автор создал очень харизматичный мир.

Итог — читать всем любителям эпического фэнтези.

Откровенно говоря, книга не понравилась совсем.

Картонный непроработанный мир, политическая система абсолютно бредовая: в провинции чисто южноамериканское рабовладение, в городе однозначно раннекапиталистическое устройство общество.

Наивные и плоские герои (одни заседания заговорщиков чего стоят — ни дать, ни взять мозговые штурмы современных консультативных манагеров).

Система магии вроде оригинальна, но тоже оставляет вопросы — если «работают» металлы в крови? зачем их надо пить? сколько надо времени перейти из желудка в кровь?

Изложение крайне простецкое, рояли не только в кустах, но и прямо на проезжей части.

Автор исключен из планируемых к чтению и приобретению.

Никому рекомендовать не могу — в мире много хороших умных и вкусных книг.

Не тратьте свое время на ерунду.

Данная повесть – глоток свежего воздуха после трилогии «Рожденный туманом». Не сказать, что Сандерсон завершил ее на мажорной ноте, но и минора в ней маловато. И тем не менее, хотелось чего-то ещё. Особенно мне, тому, кто оценил образ Кельсера очень высоко. И вот Брендон выдает повесть (причем достаточно длинную!), где главным героем является Выживший в ямах Хатсина. Счастью нет предела!

Сюжет повести мельком оббегает всё, что происходило в трилогии. Как писали другие пользователи в своих отзывах, тут полно спойлеров. Те, кто прочитал трилогию давно, всё равно могут спокойно взяться за «Тайную историю», ведь их память не испытает каких-то проблем с извлечением содержания книг. Сандерсон весьма заботливый писатель в этом плане. Хотя надо признаться, что повесть – это действительно новый угол зрения на всё, что происходило ранее. В чём-то придется даже пересмотреть свои взгляды. Но важнее кое-что другое.

Тайная история – это огромное открытие для мира Космера. Если начинать знакомиться с этой вселенной без помощи интернета, то повесть очень поможет связать воедино разрозненные произведения. Короче говоря, подцикл «Рожденный туманом» и завершающая его повесть, станут идеальным началом для знакомства с Космером, как мне кажется.

Правда, с точки зрения подачи сюжета, повесть неоднозначна. Начальный восторг сменяется легким недоумением, поскольку до определенного момента сюжет начинает провисать. Но стоит Кельсеру начать взаимодействовать с людьми, как его характер, его бунтарство, начинают подогревать интерес до температуры каления!

Заключение: отличное продолжение (завершение? – нет!) трилогии. Ждем дальнейшие приключения Кельсера, Дему и других героев «Рожденного тумана».

«Герой веков» отличается от «Источника вознесения», что становится понятным чуть ли не с первых страниц. В «Источнике» у меня были претензии к Сандерсону. Если говорить кратко, то они зиждились на утраченной динамике (в сравнении с «Пеплом и сталью»), на отсутствии харизматичных героев и сильных интриг. Всё это в какой-то мере Сандерсон исправил в «Герое».

Во-первых, произведение значительно прибавило в динамике. Быть может, это только ощущение, ведь Брендон сделал большее количество глав, чем делал ранее. От этого события сменяют друг друга гораздо чаще. Ощущение динамики так же основано на добавившихся героях. Наконец-то появились главы от лица Марша. Настоящей находкой можно считать главы от Тен-Суна.

Плавно я перешел ко второй важной причине, почему «Герой» лучше «Источника». Что Марш, что Тен-Сун – весьма интересные, одиозные персонажи. Первый переживает трагедию – он вынужден следовать пути Разрушителя. Второй открывает для нас мир кандры, который оказывается тем еще любопытным клубком. Наконец, третий интересный персонаж – Призрак. Впервые за три книги он получил должное внимание. И если вы думаете, что Сандерсон постарается вас удивить тем, что покажет мир настоящим воровским взглядом (у Вин он только ощущался на первых порах «Пепла»), то ошибаетесь. У Брендона запрятан не один туз в рукаве.

Еще один несомненный плюс – это рассуждения между главами. Подобные интерлюдии украшали первую книгу (интерлюдии были в качестве эпиграфов), совершенно не красили вторую книгу (ибо повторялись, что не несло никакой информации, по сути). В «Герое веков» рассуждения выдвинуты в конец глав и действительно являются полноценными рассуждениями от лица Вин. Эти небольшие абзаци несут очень много информации, раскрывающей некоторые моменты трилогии. Самое главное здесь – это выводы о Разрушителе и Охранителе. Кстати говоря, именно этот теологический элемент мне особенно понравился. Достаточно оригинально.

Не обошлось без минусов. Главный – перевод. Он стал лучше относительно «Источника» (там он был кошмарный, чересчур осовремененный). В «Герое» он хорош, но всего лишь одна фраза заставляет считать его кошмарным. Эта фраза «по фене ботать». Как вообще подобное пропустили редакторы? Куда они смотрели? Сразу возникло ощущение, что данный роман переводился каким-то совком, курящим беломор и упивающимся чистым спиртом между главами произведения. Чистая халтура!

Что сказать о сюжете? Он довольно неплох. Есть хорошие интриги, есть неожиданные повороты, есть неоднозначность героев. Драйв добавился, баталии тоже. Но мне всё равно не хватает того, что было в «Пепле и стали». Для меня цикл «Рожденный туманом», вероятно, навсегда останется циклом первой книги – «Пепла и стали». Так и стало бы, но финал «Героя веков» — это что-то особенное. Очень эпичное, сильное, нестандартное. В чём-то грустное, но романтичное. Именно финал заставляет меня сказать, что всё-таки «Герой» сравнялся с «Пеплом». Ура!

Заключение: достойное завершение трилогии. Перехожу к заключительной повести. После «Источника вознесения» Сандерсон реабилитировался в моих глазах.

После первой книги выжидал целый год перед открытием второй. Сделал паузу, чтобы не было большого промежутка между второй и третьей, которая выйдет в ноябре — декабре 2017. Как же было приятно снова вернуться в недружелюбный, холодный, наполненный штормами Рошар. Нарисовать в голове Разрушенные Равнины и наблюдать за тем, как развиваются отношения между персонажами. «Слова Сияния» написаны точно на таком же высоком уровне, как и «Пути Королей». Чуть меньше впечатлений, только потому я уже знаком с правилами удивительного мира. Сюжет продолжает переплетаться дальше, открывая моменты, от которых идут мурашки по спине. Я в восторге! По увлекательности этот цикл — лучшее из всего, что я когда либо читал, а третья книга — самое ожидаемое произведение из всех, включая сериалы, фильмы, мультфильмы, всё, всё, всё и даже музыку.

«Пепел и сталь» — авантюрно-плутовской роман, который уверенно держался на эпатажных героях и интересной системе магии. Его продолжение, «Источник вознесения», должен бы добавить к прошлому арсеналу что-то новенькое, чтобы действительно выстрелить. Однако… Сандерсон решил по-иному. Убрав из произведения

Итак, «Пепел» и «Источник» разделяет целый год. Надо сказать, что этот год – очень важная деталь, ведь Лютадель должно начать свой путь к выздоровлению, а герои (Эленд, Вин) – к становлению. Но Сандерсон проматывает этот год, почти ничего не сообщая об этом читателю. Правильно ли это? Не думаю. Хватило бы нескольких страниц, необязательно наличие громоздких флешбеков (привет Кингу). В итоге создается ощущение, что Сандерсон планирует написать рассказ или повесть, чтобы связать 1 и 2 книги. В центре сюжета – Лютадель, которую осаждают враги. Один из них – отец Эленда. Как он, сбежав без слуг и гвардии, умудрился за год стать королем в другом доминионе? Секрет из секретов, корни которого кроятся в причине, названной выше.

Персонажи не претерпели изменений в лучшую сторону. Поскольку секрет Сэйзеда раскрыт, то хранитель отошел на второй план. Вин сделала уклон в самосозерцание, что жутко мешает экшену и драйву. Эленд, кажется, и вовсе поглупел. Правда, Сандерсона можно похвалить за Зейда и за Тиндвил. Первый понравился своим сумасшествием и осознанием этого (хотя ни один умалишенный в своей тяжбе не признается, тут к гадалке не ходи). Вторая – весьма харизматичная, стойкая. Но что Зейда, что Тиндвил катастрофически мало. Но во второй половине Зейд появляется всё чаще, в нем начинает зарождаться тайна. Больше всего понравилось, как он пытался

Ближе к финалу Сандерсон в своем произведение совершил рывок, появилась динамика, интриги накалились, расстановка сил на шахматной доске изменилась. Жаль только, что это как припарка умирающему.

Заключение: далеко не лучшее продолжение «Пепла и стали». С одной стороны, имеем пару новых вопросов, пару новых металлов, существенное изменение в мире. Но с другой стороны – вялотекущий экшен, множество бессмысленных сцен, наполненных водой, отвратительный перевод (слишком осовремененный, бр-р-р). Надеюсь, что в «Герое веков» Сандерсон исправится и выдаст хорошее завершение трилогии.

очень крутое и серьезное произведение.хорошо и крайне детально прописанный мир,живущий по своим необычным законам и населенный странной жизнью. в принципе все аспекты и составляющее книги на высоте,писал мастер своего дела. объективно придраться не к чему,возможно только к некоторой растянутости повествования, но это можно списать на начало цикла и вводную в мир.сюжет подан от лица нескольких персонажей,все крайне разные и линии у них сильно отличаются,описывая разные кусочки мозаики и раскрывая секреты глобальной картины.по началу некоторые сильно проигрывают остальным и события от их лица особого интереса не вызывают, дальше эта ситуация выравнивается. не могу поставить 10 балов только по причине излишней многословности не обязательных моментов.

ПЕ-ЧАЛЬ. Первые 90% книги были захватывающим рассказом и клубком хитросплетений, а последние 10% — варварское уничтожение красивой картины в кровь и мясо ибо весь тугой узел автор решил разрубить затупленным ржавым мачете из:

- вдруг появляются «боги из переулка»;

- умершие начали воскресать, убивая боссов-злодеев;

- неизлечимо раненные — выздоравливать;

- безвозвратно потерянные — обретать свой разум;

В конце дошло до того, что сам автор начал запутываться в экшн битвах, меняя местами то, что уже произошло, с тем, чего еще не было. А надоедливая манера писать о четырех сюжетных линиях через одно предложение по очереди вместо планированного повышения напряжения от сюжета повышает давление от своей низкопробности.

И все это контрастно жжет в концовке на фоне предыдущих выверенных 90% страниц. Жаль, очень жаль. Этот высосанный хэппи-энд вышел боком. Поставлю 7, хотя не уверен, что потопленная концовка книги не должна влиять больше.

Не так много качественных фэнтези-романов с авантюрно-плутовской формой. Из того, что читал ранее, на ум приходят «Хроники Сиалы», да «Ночной Ангел» Уикса (хотя там не плутовское, но отчасти – оно самое). И вот появляется роман Брендона Сандерсона «Пепел и сталь». Ранее я уже читал Сандерсона (дописанные им книги «Колеса времени», повести Легион, повести из Космера и небольшой цикл «Сел»), но всё это было лишь предвкушением перед основными блюдами.

«Пепел и сталь» — очень интересный, динамичный роман. Чтобы составить о нём относительно полное впечатление, стоит описать опорные пункты, которые часто выделяют в фэнтези (но и не только в фэнтези).

Мир. О нём известное немногое. В центре повествования – город Лютадель. Всё, что расположено вокруг, описано мало. Да даже о самой Лютадели известно немногое. Зато известно о том, что во всём мире есть один лорд-правитель, эдакий вседержавец-Бог, не то добрый, не то злой. В мире Сандерсона полно рабов, которых называют скаа. Знать представлена несколькими Высшими домами (на ум приходит, почему-то, кастовая система из цикла о Дзирте До’Урдене, только без матриархата). О многом автор умалчивает, то ли давая повод читателю домыслить самому, то ли оставляя раскрытие мира на долю последующих романов. Плохо ли это? Это нередкий приём, так что Сандерсон нисколько не выбивается из общей канвы.

Сюжет для фэнтези достаточно необычен. Главные герои ставят перед собой почти невыполнимую задачу – свергнуть правительство путём революции. Кто-то из героев будет бороться за свободу скаа, кто-то не скрывает свою месть. Попутно Вин обучается новому для себя мастерству.

Герои. Здесь особняком стоит Кельсер. В «Одиннадцатом металле» он выглядел еще неумехой, но в «Пепле и стали» он набрался не только мастерства, но и харизмы. Теперь Кельсер – это живая легенда, один из самых сильных алломантов, у которого эго раздуто до непомерных размеров. Но вот раздуто оно по делу. Сразу же видно, что Кельсер – очень интересный и сильный человек. Вин, напротив, еще совсем молодая и неопытная, ее взгляд на мир – это поиск укрытия и способа что-нибудь стащить, оставшись при этом незамеченной. Но и она – алломант, что делает ее уникальной.

Язык и стиль повествования. Язык Сандерсона всегда достаточно живой и в меру простой. Нет излишних возвышенных слов, есть необходимый минимум новых слов, которые придумал он сам. Уже через пару страниц без лишних дум понимаешь, что значит алломантия или скаа. На мой взгляд, это очень удобно.

Система магии. Её я выделил в отдельный пункт, хотя можно было рассказать об этом в пункте «мир». И всё же система магии заслуживает отдельного абзаца. Пожалуй, это один из самых больших плюсов данной книги (и трилогии в целом). Сандерсон постарался на славу. В его мире магия – это удел высшей знати, но даже не вся интеллигенция обладает ею. В центре магии – металлы. Их восемь (основных), плюс два высших металла. Каждый металл дает определенную силу, управлять которой непросто. Алломанты (маги, по-русски говоря) вовсе неспособны создать Патронуса или оседлать Нимбус-2000. Иначе говоря, магия Сандерсона – это магия преобразования мира под себя, а не магия создания чего-то из ничего. В такую магию хочется верить, чего не скажешь о некоторых других системах волшебства.

Что сказать про интриги и финал? Первых маловато, но и не 1-2. Главные – это личность Кельсера и главного злодея. Но неплохая интрига кроется в Сэйзеде и его расе. Пожалуй, это третий персонаж (после Кела и Вин), который особо ярко выделяется. Финал же – сочный, многослойный, долгий. Такие финалы всегда нравятся, ведь выписаны они со вкусом.

Но так ли всё здорово при интересных персонажах, самобытной системе магии и хорошем стиле написания? Скорее да, чем нет. Но на мой взгляд, Сандерсон пока еще может тягаться с тяжеловесами современного фэнтези, уступая Мартину, Аберкромби, Сапковскому. Конечно, у Брендона есть и более поздние работы, но я пока их не читал. ПЛиО примечательна безжалостностью ее автора к своим героям и необычайной проработке геополитической системы мира. Книги «Земного Круга» резко выделяются ружьями, которые обязательно выстрелят. У Абера ничего не бывает просто так, он превращает свои творения в настоящее искусство (см. подход Тарантино и его «Омерзительную восьмерку»). Сапковский изумительно вплел фольклор в свои книги, создавая шедевр «героического фэнтези». Я веду к тому, что Сандерсон очень талантлив, но есть к чему стремиться. Думаю, что с годами он приобрел (приобретает) мастерство, и, быть может, даже превзойдет вышеназванных писателей.

Заключение: хороший, интересный фэнтези-роман с крайне необычной системой магии и запоминающимися персонажами. Приступаю к следующей книге и желаю Сандерсону раскрыться на все сто.

Давно читаю Сандерсона,и к сожалению замечаю,что с каждой новой книгой диалоги и размышления героев становятся всё более растянутыми(начинаешь просто их просматривать и пропускать абзацами),а сюжеты книг всё более однотипными.

Не люблю малую прозу. Но если рассказ вышел из под пера настоящего волшебника жанра фэнтези, то как тут было пройти мимо?:) Кстати, довольно забавный рассказ получился. С юмором и самоиронией. И заставляющий задуматься. И мне по своему посылу близкий.

»- Только...я начал задумываться.

— Опасная это привычка.» (с)

Главный герой Скип — обладает необычным магическим даром, который скорее ему в тягость: он привлекает своим запахом драконов. И хоть является самым ценным участников команды охотников на драконов (вот ведь ирония!), так как всего лишь приманивает чудовище, а не убивает его, то и не получает за свою работу оплаты. И ради чего спрашивается жизнью рисковать? И зачем искать драконов, которые не такие уж плохие существа, а наоборот умные и величественные, но выживать-то как-то должны, поэтому и любят людей кушать? Кстати, разговор Скипа с драконом мне напомнил эпизод разговора в недрах Одинокой горы Бильбо со Смаугом. Драконы — те еще любители голову задурять!))) Да и еще в компании охотников, ничего не смыслящих в правописании и грамматике! Ведь еще один дар Скипа — видеть слова. И как же раздражает, когда их коверкают и неправильно произнося! (меня тоже, так и хочется некоторым подарить словарь:)) А ведь от правильного правописания и произношения даже судьба человека или народа зависеть может. Как? А вот прочитайте и узнаете:)

«Скип вздохнул. Опять та же история. Кажется, мир вполне готов принять недооцененных художников, непонятых воров и даже крестьян, которые мечтают о королевском величии, но никто не знает, что делать с недооцененными филологами.» (с)

К вопросу о переводах: изначально читал Вироховского, недавно вышел перевод Осояну и решил освежить данную книгу в памяти, но после прочтения пролога был несколько удивлён насколько сильно некоторые моменты разнятся в переводе. В общем не поленился, скачал с Пиратской Бухты книгу в оригинале и...

Приведу примеры только из пролога:

В переводе Вироховского фигурируют «Волноплёты», Осояну называет их «Связующие Потоки», в оригинале пишется «Surgebinders». Binders переводится как связующие/связующее, а Surge как всплеск/подъём/волна/(иногда как рывок). То есть потоки, как что-то постоянное, не очень подходит потому как всплеск/подъём/волна состояние временное. Уж лучше плетение как частный случай связывания. А вообще если уж совсем дословно, то может получиться «Волносвяз» или «Всплескосвяз» :)

Далее фраза Вироховского «в воздухе висел звуковой туман», из Осояну «в ушах у Калака стоял слабый гул». В оригинале присутствует sounds hung — sounds понятно переводится как звуки, а вот hung как подвешенный/увешанный/вешаемый. То есть можно перевести как подвешенный звук. В общем звуковой туман как то более отаражает смысл, хотя и звучит несколько непривычно. И кстати в этом предложении о Калаке ни слова не говорится — Though none of the bodies around him stirred, an indistinct haze of sounds hung in the air.

Имя Йезриен в переводе Осояну вместо Джезриен в переводе Вироховского несколько режет глаз. Ну в самом деле не будете же вы называть Джессику Йессикой.

Про оружие: есть «Blades» и есть «Shardblades». В переводе Вироховского «Blades» это просто «Клинки» (с большой буквы), в переводе Осояну это «Клинки Чести», хотя слово Честь в оригинале даже не встречается приминительно к этим клинкам, то есть здесь явная отсебятина Осояну. Shard переводится как осколок, поэтому «Shardblades» можно перевести и как «Клинки Осколков» по Вироховскому, так и «Осколочные Клинки» по Осояну, мне кажется это дело вкуса.

Часть реплики: «I was chosen to wait for you» — дословно «Я был выбран/избран чтобы подождать тебя». По Вироховскому — «Я решил подождать тебя». По Осояну — «Меня избрали, чтобы подождать». Здесь уже Вироховский загнул свою отсебятину, «Я решил» и «Я был выбран» довольно сильно разнятся.

Предложение: По Вироховскому — «Джезриен подошел к кольцу мечей», по Осояну — «Король Вестников снова подошел к кольцу мечей», в оригинале — «Jezrien walked back to the ring of swords». Те есть ни о каком Короле Вестников Сандерсон не писал, очень неприятная отсебятина Осояну.

Предложение: По Вироховскому — «Внезапно Джезриен заколебался, поглядел на меч, наклонил голову и отвернулся», по Осояну — «Ненадолго застыл, глядя на Клинок Чести, а потом склонил голову и отвернулся», в оригинале — «Jezrien hesitated, looking at the sword, then bowed his head and turned away». Слово «hesitated» переводится как «колебался/заколебался», но не как «застыл», очень разные понятия, зачем настолько искажать смысл?

Ну и последнее предложение: По Вироховскому — «Кого они предали», по Осояну — «Тому, кого они бросили», в оригинале — «The one they had abandoned». Abandoned переводится как покинутый/оставленный/заброшенный. Осояну здесь точно перевела, потому как о предательстве речи и нет.

Остался вопрос про имя дочери короля «Jasnah». Опыт показывает, что «J» читается как «Джи» если после неё стоит e, i, y. В остальных случаях читается как «Й», ну и буква «h» на конце не читается. Не удержался и скачал всё с той же Пиратской бухты аудиокнигу в оригинале, и ТАКИ ДА — Вироховский в пролёте, правильно говорить Ясна, а не Джаснах. Хотя справедливости ради стоит отметить, что имя «Jezrien» переводится именно как Джезриен, а не Йезриен, здесь Вироховский прав.

Ну и конечно же название книги, здесь Вироховский прямо дал лиху, ну или это уже редактор издательства постарался, но «Обреченное королевство» ни к селу, ни к городу, «Путь королей» как уже заметили другие фантлабовцы куда как более точен всмысле содержания.

В общем дело вкуса, но мне перевод Вироховского больше понравился, чем Осояну, он более живой что ли. Во всяком случае при прямом сравнении когда одновременно читаешь сразу два перевода Осояну показалась более сухой.

Да и ну нахрен эти переводы, буду доучивать английский и читать в своё удовольствие в оригинале, чего и вам желаю :)

Масштабнейшее произведение в духе Мартина. Разве что действующих лиц поменьше. Интересный мир с периодическими сверхштормами, прячущимися от них в землю растениями и преимущественно членистоногой фауной. Множество рас, государств, интриги, сражения, загадки. В общем все то, что мы ждем от фэнтази. Несмотря на более чем внушительный объем, читается книга довольно хорошо, и желания закрыть ее не возникает. Другое дело, что несмотря на этот объем, никаких разгадок в конце мы толком не узнаем, и автор плавно предлагает нам дождаться следующей части. Даже боюсь подумать про ее объем:).

Перевернута последняя страничка, прочитано последнее слово.

Что делать, когда прочел книгу, и жизнь теряет крупицу очарования?

Абсолютно не жалко потраченных на цикл дней. Теперь появилось свободное время, а его нужно куда-то девать.

Книга стоит чуть ниже, нежели первая часть. Первая половина книги даже скучна, если сравнивать ее с другой половиной.

Каладин необъяснимо изменился, и списать все это на его борьбу с самим собой стало не лучшим объяснением.

Все персонажи, пусть и личности, но все же довольно похожи.

Авторский язык иссяк к концу книги.

Все персонажи, как я и говорил, абсолютно уникальные личности. А потому не хватает обычных людей, таких как мостовики. Да и те вскоре через одного начнут влиять на судьбу мира.

Никто не умер, не считая мостовиков, которые умерли для вида.

Конец слишком уж радостный. Да, грядет Опустошение, но оно всегда было неизбежно.

Но надо отдать должное автору, прошлое персонажей, интриги и сюжет на высшем уровне.

Перевод Верховского ПК(ОБ) понравился больше того, что я читал сейчас.

Ну что ж... Все что остается — ждать третьей части, где так или иначе закончится война. И будет куда интереснее, ведь Герольды теперь по разные стороны. Героям придется довольствоваться малым и действовать самим. Наверное, это будет последнее Опустошение.

Не вштырило, как говорили в старину. Что, если честно — странно. Ведь в этом цикле есть все то, что и должно быть в хорошей фантастике. Более того, есть очень много моментов присущих и хорошему детективу. Герои живые с правдоподобными эмоциями. Мир уникален, многие вещи до этого в фантастике мне не попадались. Но при всем при этом есть масса раздражающий мелочей. Прежде всего это детализация описаний. Там, где на мой взгляд хватило бы пары предложений, мы имеем пространные рассуждения в стиле неба над аустерлицем или незабвенного дуба (кто ходил в советскую школу безусловно поймет о чем идет речь). А если учесть, что поэтичности в таких описаниях меньше чем у Толстого (хотя может это моя вина, все же читаю в переводе, а не в оригинале) то на выходе мы имеем нудную тягомотину. Кроме того, на мой взгляд персонажам не хватает обыденного житейского цинизма. Опять же отсылка к графу. Его Пьер выглядит очень похоже. Только вот Пьер вырос в стеклянной банке и на войну попадает уже состоявшимся мужчиной. А здесь — бойцы годами проливают кровь и свою и чужую, а думают и ведут себя как институтки. Даже злодеи с их злодейскими замыслами временами напоминают Дарта Вейдера, который месяцами вынашивает план, как забрать конфетку у трехлетнего ребенка. Масштабы фигуры и «злодейских» замыслов не совпадают... Добавим к этому, что в очень многих случаях конец главы был понятен уже по ее началу (поневоле задаешься мыслью, а зачем тогда нужна была середина?)...

В общем, вроде бы и придраться в книге не к чему. Все признаки того, что она должна была меня впечатлить, все предпосылки того, что должно было затянуть с чтением на всю ночь и мыслями о том, сколько же еще дочитать не успел — есть. Книга должна была принести массу удовольствия. Ан нет... что то не то в этих елочных игрушках. Не радуют...

Так и «Архив...» Сандерса — книга не пошла. Почему? Нет у меня на это внятного ответа. Но, что то в этом супе не так.... мне совершенно не интересно, что же будет дальше и закрыв книгу вечером, не тянет вернуться в нее на следующий день.

з.ы. Оценку ставлю высокую. Что называется — «головой», пазл каждого произведения сложен идеально, мелкие придирки, изложенные выше портят его не сильно.

НО дочитав усилием воли первую книгу и «завязнув» на первой трети второй, я понял, что читать продолжения не буду. Не мое...

Никогда не была поклонницей книг про постапокалиптические миры, напичканные мощными навороченными пушками и чудо-устройствами. Но «Стальное Сердце» все же купила, и, несмотря на несколько смешанные впечатления, приобретением осталась довольна.

Книга небольшая, всего 300 страниц, и все внимание сюжета сосредоточено на действиях группы мятежников, которые пытаются хоть как-то противостоять царящему в мире беспределу. Повествование ведётся от лица молодого парня Дэвида. Герой истории привлекает своей сообразительностью и удивительной целеустремлённостью. И все же Сандерсон даёт понять, что Дэвид, несмотря на его попытки казаться взрослым, все ещё импульсивный подросток, зацикленный на собственной цели и старающийся достичь её всеми возможными способами, не задумываясь о последствиях.

Про метафоры парня уже не раз высказывались ранее, но от себя добавлю — это было забавно. До таких странных, иногда абсурдных, но в то же время довольно точных сравнений сложно додуматься даже будучи подшофе. Признаюсь честно, выписала парочку в блокнотик, уж больно понравились.

Остальные мстители пусть и штампованные, но по-своему привлекательные и необычные. Несмотря на стремительность событий, успеваешь проникнуться к ним симпатией и искренне переживаешь за каждого, когда становится по-настоящему жарко.

Сюжет довольно банален. В основе — стремление чудом выжившего мальчика, который в одночасье потерял свою семью, отомстить злобному тирану и убийце. С этой мыслью он живёт целое десятилетие, с этой мыслью он приходит к Мстителям и эту мысль он несёт через всю историю. Ты уже знаешь, чем все закончится. Но как и что этому предшествует — вот это действительно важный вопрос. И ответ, который дал Сандерсон, меня удовлетворил.

В целом, книга неплоха. Но на протяжении всего чтения мне постоянно чего-то не хватало. Может быть, подробных описаний и историй, которые дали бы более ясную картинку происходящих в мире событий.

И все же продолжение я куплю. Закрыв книгу, я поймала себя на мысли, что мне действительно интересно узнать, чем теперь будут заниматься мстители, какую цель они поставят себе на этот раз и какими способами будут её добиваться.

Сандерсон умеет писать захватывающие истории. Неудивительно, что здесь он тоже справился на «ура».

Сандерсон не любитель рассказывать истории о приключениях. он любит продумывать свой мир, населять его необычной магией и разными существами, делать необычным мир, а потом удивлять и менять этот мир. если вам такое по вкусу, то смело можно браться. написано очень хорошо, хорошие герои, хорошая история про борьбу *супергероев* со Злом.

Охохохо

Как же давно я не читал чего-то подобного.. Масштабного. Захватывающего.

Книга большая, но прочел за 3-4 дня. Сбил к чертям режим, но это того стоило. Обычно у меня не получается писать отзыв к большим произведениям. Но попробую.

Итак. Можно было бы сказать, что мир банален или скучен.

В общем, я попытался, но не смог. Не получается создать упорядоченный отзыв. К слову, я еще на эмоциях, буквально только что закончил книгу.

Но это самое лучшее фентези из тех, что мне доводилось читать. Автор воистину крут.

Мне очень понравилась эта книга!

Сразу оговорюсь, что это — подростковая фэнтези, в которой главный герой — 16-летний паренек по имени Джоэл раскрывает преступление, которое не по силам федеральному инспектору. Тем не менее, Джоэл — вполне себе обычный подросток, автор не «отсыпал» ему даже сверхспособностей )))

В мире Объединенных Островов Америки есть магия — рифматика. Рифматисты либо обороняют страну у Башни на острове Небраск, либо служат на производствах. Их сила в двухмерных нарисованных мелом фигурках — меловиках, которых они могут заставить выполнять свои приказы. Рифматисты — уважаемая, довольно обособленная каста, со своими традициями и секретами.

Джоэл всегда мечтал быть рифматистом. Его не остановило даже то, что у него нету дара. Он учится рядом с рифматистами и использует любую возможность чтобы узнать о своей страсти побольше — посещает лекции рифматистов, если это возможно, читает все доступные книги, чертит рифматические фигуры, может часами рассказывать о знаменитых дуэлях рифматистов. Но будущее студента-стипендиата — карьера клерка.

Мелоди — худшая студентка-рифматист среди учащихся своего возраста. Ее уже «закормили» ответственностью, от нее все многого ждут, считая, что сама она должна до потолка от счастья быть рифматистом прыгать. Но у нее в семье, вопреки статистике, целых 5 рифматистов (родители, братья и сестра), а она — шестая и самая младшая. Ожидания, ожидания... А Мелоди не слишком радуется тому, что ей как любому рифматисту, предстоит 10 лет прослужить на Небраске, обороняя страну от «диких» меловиков и загадочных Забвенных, скрывающихся в Башне.

На лето Джоэл и Мелоди вместе оказываются под присмотром профессора рифматики Фитча, которому поручили расследовать исчезновение и возможное убийство одной из самых талантливых студенток-рифматисток академии Армедиус. Вскоре исчезновения повторятся. На месте преступления обнаружат загадочный узор, который может быть рифматическим.

А у Джоэла появятся большие неприятности.

Достоинства:

1. Давайте говорить честно, я не помню когда читала книгу фэнтези, да чтобы там присутствовала оригинальная авторская фантазия. Главное украшение истории — оригинальная система магии или рифматика, которая имеет свои ограничения и 16-летние студенты отнюдь не супермены с мелом наперевес. Только на Небраске их учат глифу Расщепления, после чего их магия становится опасна для физических объектов.

2-3. Хотя книгу сравнивают с Гарри Поттером (магическая академия? Конечно ГП!!!), мне лично больше понравился «Рифматист» — герои здесь куда более живые и обаятельные, чем слегка карикатурные персонажи ГП, а тяжеловесная мораль Дамблдора отсутствует, хотя присутствует авторская — не обман, но откровенная просьба друзьям поможет тебе добиться желаемого, не бойся искать собственный путь в жизни, не принимай решения сгоряча — иногда эмоции слишком сильно влияют на логику и т.д.

4. История захватывающая, перевод я лично считаю прекрасным. Сейчас почему-то модно издавать подстрочники, а здесь человек старался. Спасибо!

5. Хоть книга оканчивается классическим «ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ», но история имеет логическое окончание, а не повисает в воздухе. Не люблю cliffhanger, да что там, тихо ненавижу!!!

Не недостатки, но замечания:

Интересный, но очень мало описаный мир. Мне бы очень хотелось вернуться сюда еще раз, узнать больше о загадочной перемещающейся Башне Небраска, которую обнаружили еще первые поселенцы. Интересно. насколько соотношение 1 рифматист на 1000 человек искусственно, и кто его контролирует — священники или же Темносвет? Кто такие Забвенные? Что еще скрывают рифматисты на Небраска? Индейское государство Центральной Америки, очевидно, совсем другая культура... И многое другое.

Жду продолжения. С нетерпением!

Я не вижу причины, чтобы снижать оценку книги только потому, что она — подростковая. Мне лично «кишками наружу» уже изрядно надоело.

Это очень захватывающая и интересная история.

10 баллов.

"— Ты ведь не будешь рисовать единорогов? — Джоэл продолжал чертить мелком, повернувшись к Мелоди спиной.

— А что не так с единорогами? — с вызовом спросила она. Судя по звуку, она буквально царапала мелком пол. — Это благородные и…

— Это благородные и ужасно девчачьи животные, — перебил Джоэл. — Мне нужно позаботиться о своей мужской репутации.»

Самое начало пленило атмосферой тёмного стального города. Однако немного потом показалось, что всё будет как в проходном предсказуемом боевике. Но еще дальше я с удовольствием понял, что это не так и залпом проглотил захватывающий красочный роман.

Оценку снизил за часто неправдоподобные, имхо, бои, как в китайских каратешных боевиках, только с автоматами, когда вокруг бегает куча врагов, все стреляют, но как-то не мешают особо героям. Также планы Мстителей,как и они сами, показались наивными.

Но сочность, атмосфера, увлекательность всё перевесили, буду обязательно читать продолжение, хоть и не люблю Супергероев.

Метафоры сильны :)

недавно прочитав Рожденного туманом этого же автора, загорелся желанием прочитать и Путь королей. которые все везде нахваливают. и что в итоге? книга хорошая, но если прочитал одну книгу Сандерсона, можно сказать, что будет в других.

Вы известный певец? Или может быть гениальный художник? А может Вы президент всего мира? Или маг-чернокнижник? А что, если мир, который Вы завоевали\покорили-своим-талантом\уничтожили (нужное подчеркнуть) на самом деле всего лишь симуляция, виртуальная реальность, создана исключительно для Вас? Что если люди, которые Вами восторгаются или трепещут от одного Вашего имени не что иное, как созданные симуляцией подпрограммы? А что если Вы такой не один, что если есть другие в своих мирах (штатах)? Что Вы будете делать?

В будущем, в связи с перенаселением, было решено отделять мозг зародыша и помещать его в питательную среду, подключая в виртуальной реальности. Каждый живорожденный получает мир (они здесь называются «штат») который ему идеально подходит, и в котором живорожденный может достичь невероятных высот. В определенный момент живорожденный узнает всю правду про мироустройство, ему открываются пути в новые штаты и возможность общаться с другими живорожденными.

Главный герой, Бог-Император Кайроминас, один из живорожденных. Он великий воин, маг и вообще парень хоть куда. У него есть заклятый враг (как же без него), еще один живорожденный Мелхи, который взламывает границы между штатами и посылает туда боевых роботов. Кай старается не контактировать с другими живорожденными (Мелхи не в счет), он не хочет быть марионеткой Модеров (обслуги виртуальности). Но в один прекрасный день, по указке модеров, Кай отправляется на свидание.

Я люблю творчество Сандерсона, можно даже сказать что его фанат. У Сандерсона всегда получается создавать интересные миры, и мир «Идеального штата» не стал исключением, мир, в котором виртуальная реальность есть благо, хотя и насильно навязанное. Повесть поднимает вопрос выбора: поступал ли Кай осознанно или все шло по сюжету Модеров, воспринимать окружающих машинорожденных как людей или как набор битов, воевать с другими живорожденными рискуя погибнуть или сидеть тихонько в своем штате и ждать обнову сюжета, новый материк и т.п.?

Что-то меня занесло. Повесть понравилась, хотя оригинальностью не блещет.

Начал знакомство с автором именно с этого цикла, после чего прочел все переведенные книги, и мечтаю, чтобы перевели что-нибудь ещё. Почему-то так случилось, что буквально с первых абзацев понял, что мне очень нравится стиль написания у этого автора, и что книга будет интересная.

В книгах много описаний природы, и окружающего мира, много мыслей героев, много всего. Это совсем не банальный квест, к которому обычно сводится фэнтези у большинства авторов — это большая и многогранная книга.

Серия обязательна к прочтению!!

п.с.

для товарища «skour»: книги очень объемные, одна часть по размеру такая-же как вся война и мир. Поэтому глупо ожидать что там будет только экшн(хотя и его достаточно)

Невероятно интересное и захватывающее произведение!

Брендон Сандерсон создал уникальный мир, наполненный таким количеством деталей, образов и сюжетных переплетений, что оторваться от чтения практически невозможно. А происходит это по одной простой причине — на протяжении всего романа (целых 1140 страниц в отечественном издании!) автору удается выдерживать правильный ритм повествования. Обстановка нагнетается именно в то время, когда начинаешь хотеть, чтобы произошло нечто важное и динамичное, а спокойные моменты читаются с интересом засчет множества особенностей созданного Сандерсоном мира. И это замечательно, поскольку в эпическом фэнтези главное — это во всем соблюдать баланс, с чем автор с успехом и справился.

«Путь королей» — первая книга цикла, но уже в ней закладывается ощущение невероятной масштабности грядущих событий. При этом, внутренний конфликт романа также весьма комплексный и охватывающий множество стран и героев. Подается сюжет, в основном, от лица трех главных персонажей, абсолютно разных людей со своими мировозрением, занимающих противоположные места в общественном устройстве Рошара.

Это истроия раба, делающего первые шаги на пути становления героем (на мой взгляд, самая интересная линия), история великого князя, которого посещают видения о жизни и смерти давно ушедших легенд прошлого, и история девушки, ученой и расхитительницы чужих тайн, которой еще предстоит понять, что значит быть сильной. Каждый из них в какой-то момент поймет смысл древних слов: жизнь прежде смерти, сила прежде слабости, путь прежде цели, олицетворяющих идеалы Сияющих орденов.

А еще это история о рыцарстве и превратностях войны, об убийствах королей и чести убийцы (дада, того самого неправедника из Шиновара; думается мне, что ему отведена в цикле особая роль), о чести богов и благородстве простых людей. В общем, скучать не придется, это уж точно. Вердикт — великолепно!

Также отмечу замечательный перевод Осояну, который было весьма приятно читать. Да и само издание от «Азбуки», наполненное красочными илюстрациями, заслуживает отдельной похвалы.

10/10

Не-воз-мож-но о-тор-вать-ся!

Готовьтесь — на три-четыре дня вы полностью исчезнете из реальности.

Мир так всеобъемлющ, действия настолько захватывающи, а герои столь привлекательны, что нет никаких шансов у любых других дел оторвать вас от книги.

Большое спасибо автору, что он разбил роман на маленькие главки (70 с лишним штук) и ещё вставил интерлюдии, иначе я бы помер с голоду.

Лучшее фэнтези, что я читал за последний год.

Серия очень понравилась. Если первая книга неспешно набирала обороты и только ближе к концу по-настоящему раскрылась,то 2 последующие были прочитаны на одном дыхании. Необычная вселенная с очень интересной магической системой, государственные интриги и человеческие отношения. Всё показано очень красочно и главное раскрыты все сюжетные линии. Небольшие отрывки из мыслей или дневника перед каждой главой позволяли по крупицам доходить до того, что будет дальше раскрываться в главе, проливали свет на события далекого прошлого. В итоге получился очень сильный цикл, хотя по началу и сомневался. В общем однозначно рекомендую!

Отличное завершение всей трилогии.Концовка действительно высшая: не могу вспомнить что-то похожее по эпичности.Однозначно рекомендую к прочтению!

Одним словом — неровно (полное имхо).

Бодрое достаточно начало превращается в рутинное «приключалово», плавно переходящее в хороший (без сарказма) вариант Tomb Raider.

Реальный интерес возвращается в последних 20% книги, тогда и вспомнил, за что поставил второй части оценку 9.

С такой концовкой долго ждать 2018 года, конечно. Спойлерить не буду, учите английский ) Или ждите лет пять, может и переведут тогда.

Но эту книгу не могу оценить, как предыдующую, первые 80% ждал чего-то немного другого, поэтому только 8.

Вот и я добрался до Сандерсона. Прочитанные «люди Х» были неплохи, но подростково-детские, и я ожидал чего-то похожего. А то, что я прочитал... Корявости перевода, говорите? Да я пока книгу не закрыл — вообще текста не видел! Это потрясающе. Читал дома, на работе, не мог остановиться, пока не дочитал. Вот, сижу несколько оглушенный. Хочется продолжения.

Читал онлайн, в переводе Вироховского, и, собираясь бежать на Петровку за книгой, решил сравнить переводы. Честно говоря, «Клинок Осколков» мне нравится больше, чем «осколочный клинок» — согласитесь, в первом варианте оно более личное, более эпическое. Штормсвет тоже нравится больше. Сколько раз я слышал и читал банальное «приближается буря!». Помните «Контракт на Фараоне»? Армированые летающие лодки вместо флайеров, взрывное устройство вместо бластера? Согласитесь, насколько необычнее и интереснее?

Ну, это личное. Может быть, это еще пост-эффекты недавного прочтения — погрузившись в мир, хочется сохранить это ощущение близости к героям, а другие слова могли бы его разбить. А может, заставят текст открыться другими гранями. Посмотрим.

Вы все еще читаете этот отзыв вместо книги? Значит, уже ее прочитали )

Дочитан «Путь Королей».

Сандерсон, как и всегда, невероятен. Огромное эпическое полотно, с множеством живых героев, как первостепенных, так и второго плана, с оригинальным и проработанным миром, с сюжетом, от которого настолько сложно оторваться, что читаешь его до двух часов ночи, а потом, чтобы не палиться на работе — открываешь электронную версию и продолжаешь читать. Несмотря на увесистость томика — он был прочитан за неделю. Хотелось быстрее, но часто отвлекался и не всегда была возможность возить с собой увесистый том.

Теперь подробнее и по порядку.

Герои — все POW'ы — положительные персонажи, но не вызывающие оскомины. Они добры и честны, но и слабости у них есть. Далинар и Адолин — яркие образчики дворян, отец, который не дает разврату роскоши поглотить его с его наивными понятиями о чести, и сын, который пытается понять отца и принять его убеждения, спорит с отцом, растет до титула Великого Лорда. Каладин — ученик лекаря, сломанный многочисленными поражениями, но продолжающий бороться. Шаллан, дочь благородного дома, пытающаяся его спасти, украв магическую вещичку. Все они живые. Второстепенные — что мостовики Каладина, что дворянство Алеткара, что учительница Шаллан, принцесса Ясна (оооо, эта ужасающая Джаснах в старом переводе, мне ведь придется читать вторую, не дождавшись перевода Осояну)...

Мир Рошара — Великие Бури, флора и фауна, приспособившиеся к ним, буресвет и Буреотец в небесах. Ущельные демоны и паршенди, небоугри и кремлецы. Сандерсон подарил своей книгой тот невероятный кайф от попыток понять, как устроен новый мир, осознать его правила, представить всех этих животных.

Сюжет — близящийся конец света, грызня всех со всеми, забытые истории прошлого — что может быть банальнее? Да ничего. Но тем не менее — от этого классического фэнтези невероятно сложно оторваться. И пусть первый том задает больше вопросов, чем ответов — это одна из лучших фэнтезийных книг, прочитанных мной после «Колеса Времени». Мартин с Аберкромби нервно курят в стороне.

«Жизнь прежде смерти, сила прежде слабости, путь прежде цели», как-то так.

Отдельно хочется отметить издание «Азбуки» — множество иллюстраций, карты — все это будто вернуло меня в детство, когда я первый раз открыл Толкиена и Перумова. И очень жду второго тома. Перевод Натальи Осояну выше всяких похвал (как прочитавший часть в электронном виде из старого издания — могу это утверждать со всей уверенностью).

Очень хороший рассказ. Читать его одно удовольствие. Разговор Скипа с драконом напоминает разговор Бильбо и Смауга. Очень понравилась сюжетная линия с словарем — мечтой Скипа. Однозначно рекомендую.

П.С. Огромная благодарность переводчице за классный перевод.

Оценка 9,5/10

Читать только после прочтения первой трилогии, никак не ранее!

Что уж говорить, я был удивлен. Даже поражен! А как еще мне было воспринимать

Раскрывается изнанка событий первой трилогии, взгляд с «того мира», так сказать. Если вам интересно, почему события в первой трилогии сложились так, как сложились (не сомневайтесь, до этого кое-кто приклал руки, иначе мир канул бы в небытие, несмотря на все усилия Вин и Эленда), кто противостоял злому богу, когда Охранитель умер, кто является настолько умелым, чтобы заставить всех — и людей, и богов, выбрать нужную ему карту и смотреть в указанную сторону, если вы хотите узнать больше о Адональсиуме, мироустройстве Космера, прыгающих, Осколках, Обломках и о трех реальностях (физической, когнитивной и духовной), тогда вам однозначно стоит читать эту повесть!

После «Обреченного королества» я был настроен крайне оптимистично. Тем горше оказалось разочарование.

Сначала то, что понравилось.

В принципе, стиль прослеживается: сначала повествование идёт неспешно и растянуто, а потом резко набирает обороты и мчится галопом. Перед каждой главой некие всупления, рассказывающие историю какого-то другого персонажа. Какого — будет понятно позднее, это приятная изюминка. Самобытная магия, несколько интересных фишек в мире (пепел, кандры, поручители). Как всегда, полёты и битвы в воздухе. Читается достаточно легко и ненавязчиво.

В общем-то всё.

Всё остальное надо доработать напильником, к сожалению.

Сюжет на удивление простецкий. Угнетенный народ, гады-аристократы, злой кощей лорд-правитель. Автор добавил специй с помощью магии и тайной задумки Кельсера, но помогло не сильно.

Герои мне были несимпатичны. Самые главные, Кельсер и Вин, раскрыты неплохо, но это им не на руку. Кельсер — маньяк-убийца на грани фашизма. Давайте, мол, убьем всех аристократов без разбора, просто потому что они бяки. Что это за юношеский максимализм? Образумить его Вин немного удалось, общую картину это не изменило. Вин — забитое загнанное существо, обладающее талантом к магии. Симпатию вызывала только лишь потому, что на фоне остальных, на безрыбье и рак рыба. К слову, начав читать вторую книгу, я полностью в Вин разочаровался, она даже стала неприятна из-за эпизода с собакой, которую она решила скормить кандре. Вин быстро освоилась, и тоже стала всех убивать направо и налево. Причем, в произведении это будто бы считается хорошо, правильно и всячески оправдывается. Мол, вот какие у нас герои крутые, всех положили. Такая кровожадность, циничность и просто культивирование наплевательского отношения к жизни мне неприятны.

Остальные герои раскрыты слабо и очень невнятно, даже нечего комментировать.

Проработка стремится к нулю. Вербовка в столовых и складах тысяч человек? Так, чтобы никто не настучал и не узнал? Смешно. Стравить Дома с помощью ночных нападений? Нелепо. А чего стоят инквизиторы с «кнопкой выключения»? Просто отпад.

Самый адекватный персонаж — Эленд, а из революционеров — Марш.

Не уверен, справлюсь ли со второй книгой, но третью вряд ли осилю.

Ужасный полумашинный русский перевод первой части трилогии про Вакса и Уэйна таки заставил меня читать цикл «Wax and Wayne» на английском.

По сравнению с первой частью, тут уже гораздо больше отсылок к событиям первой трилогии, спойлерить не буду.

Тут уже не только детектив, добавляется больше фэнтезийной составляющей.

Сандерсон очень лихо закрутил сюжет, однозначно рекомендую к прочтению всем, кто хоть как-то понимает английский.

Моя оценка — 9

Гребаный Брендон Сандерсон, гореть тебе в аду за то, что написал такую невероятную, сногсшибательную, крышесносную, совершенную, красивую, интересную и невероятно логичную фэнтезийную трилогию.

Как вы может быть поняли — я дочитал «Герой веков», последний том «Рожденного туманом». Если первая часть была камерной историей про переворот или о том, как десятку воров уничтожить империю, простоявшую тысячу лет, вторая — историей про осаду города тремя превосходящими числом армиями, то третья — это просто история про апокалипсис. Ни много, ни мало. Апокалипсис и люди, пытающиеся его предотвратить. И то, насколько логично увязаны в конце все линии, насколько нужными и важными оказались все второстепенные персонажи этого романа — просто поражает.

Я остался в невероятном восторге, на последних страницах вообще перехватывало дыхание. Третий том — самое логичное и правильное окончание этого цикла. Его просто нельзя было закончить как-то иначе, никак не получилось бы сделать что-то по-другому. Но до самого конца нельзя этого понять.

Спасибо, уважаемый Брендон Сандерсон. Это одна из лучших книг за год.

Ах да — про «гореть в аду» — это я так завидую таланту.

Упоминание об этом романе я встретила в одном из номеров МФ, где он находился на почётном месте в каком-то рейтинге типа «Десять лучших фэнтези последних лет» или вроде того. А я жуть как люблю всякие такие списки!

И что бы вы думали? Изначально «Пепел и сталь» шёл у меня ещё тяжелее, чем Достоевский! И главное, я никак не могла понять, почему. Интересный сюжет — есть. Необычный мир — есть. Привлекательные персонажи — есть. А нудятина. В общем, первые 30% (у меня читалка в процентах показывает) я мучила месяц: начинала, бросала, отвлекалась на другие книги, возвращалась, но больше пары глав за раз всё равно не осиливала. Зато остальные 70% проглотила за два дня (последние 50% — за один). И поняла, почему он был в рейтинге, да ещё и на высоком месте.

История не блещет оригинальностью: угнетённые массы (в данном случае некие скаа) собираются поднять восстание против буржуев аристократии во главе с Лордом-правителем, который заодно ещё и бессмертный бог. Но всё остальное!.. В первую очередь привлекает необычная, оригинальная и самобытная «магия» — алломантия (позже добавляется ферухимия), завязанная на использовании базовых металлов. Во вторую — яркие, живые, разноплановые персонажи. Не просто «чиновник, политик, генерал, убийца», но люди со своей историей, со своими слабостями, особенностями. И в третью — мир, хотя и слабо проработанный, но многообещающий.

Самым большим разочарованием был конец, который оставил больше вопросов, чем ответов. Оказалось, «Пепел и сталь» — это только первая книга трилогии. Надеюсь, в продолжениях выяснится, почему мир стал таким и от чего этот самый мир спасал Лорд-правитель...

Для меня финал оказался сюрпризом. А ведь первая же глава начинается с эпиграфа «Я, к сожалению, герой веков.»

Признавать свою недальновидность не позволяет гордыня, поэтому смело списываю это на талант автора и ставлю 10 из 10ти.

Многие сериалы, и в литературе, и на тв, грешат тем, что сценарий пишется по ходу дела, отсюда возникают всяческие высосанные из пальца/притянутые за уши сюжетные повороты и прочие противоречия и нестыковки в героях и повествовании.

Сандерсон же явно заранее продумал все наперед, условно разбил сюжет на три этапа и выдал нам замечательную историю о целом мире, самобытном, проработанном и продуманном. Еще раз отдаю должное такому подходу, читать — одно удовольствие.

Очень сильные впечатления трилогия оставила. Автор — мастер визуализации. О кинематографичности боевки уже не раз говорилось, но насколько живо прописан мир: бурая, невзрачная вселенная, содрогающаяся в агонии земля — воплощение безнадежности, обреченности, апокалипсиса. И на этом фоне — одна крошечная фигура в белом мундире. Один цветок на старом рисунке.

Удивительная история, советую.

Сравнивать книги трилогии между собой дело не благодарное, по-моему. И я считаю, что вторая часть не в коем случае не «проходная».

В каждой части трилогии свои акценты, своя логика повествования и сюжетные линии, и при этом Сандерсон умело сводит все три книги в одно целое. Этим мне автор и импонирует — умением свои произведения выстраивать, потому что литературные изыски, «высокий штиль» и «четкий слог» — это пол дела, вторая половина — развитие и подача событий, сюжета, героев.

В «Источнике вознесения» на первый план выходят фигуры Эленда и Вин. Кельсер, с моему облегчению, остался в прошлом, не люблю неоправданные воскрешения, и на мой взгляд, этот персонаж был полностью раскрыт в первой книге и сыграл очень важную роль в сюжете. Сыграл до конца, поэтому мир его праху, земля пухом, помним, уважаем, прощаемся.

Что касается Эленда. В его сюжетной ветке хорошо раскрыт конфликт — что лучше для государства, безжалостный маккиавелевский диктатор на престоле, железной рукой и волей руководящий империей, или идеалист-демократ, жаждущий править справедливо, мудро, но без всякого опыта управления и авторитета? В общем, очень удачный авторский ход.

Роль же Вин в этой истории — другая. Если Эленд сосредоточен на том, как снова сплотить страну, развалившуюся на куски и оказавшуюся на грани хаоса, кровавой феодальной междоусобицы, Вин чувствует приближение беды куда бОльшей. И даже ее незаурядных способностей не хватает, чтобы не то что устранить, даже понять эту угрозу.

В общем, если в первой части завязка была довольно банальна — горстка талантов свергает злого тирана, узурпатора и угнетателя невинных, то во второй части приходится подумать, а таким ли уж злом был Вседержитель? Революция-то привела к куда бОльшим бедам и несчастьям.

Очень интересным получился Ор-Сьер, представитель ранее нам не представленной расы кандра.

Еще более интересной и драматической вышла развязка.

Ай да Сандерсон, ай да... молодец. С его талантом держать интригу, постепенно и аккуратно раскручивая сюжет ему можно было бы и детективы писать.

Я не могу сказать, что концовка вообще непредсказуемая, но она очень красивая, логичная, органичная, и ложится на всю канву повествования с эдаким щелчком кусочка мозаики.

Ложкой дегтя для меня в этой книге стал «психологический» конфликт между Элендом и Вин. Эти душевные метания, если не сказать мудовые рыдания, пришлись не по душе. Все эти надуманные проблемы решаются одним серьезным и откровенным разговором двух близких людей. Если они не могут по-душам поговорить — возможно, не так уж они и близки?

Но это очень маленькая слабина на фоне общей картины. История получила отличное продолжение, градус страстей и ставки повышаются.

К прочтению рекомендую однозначно.

Брендон Сандерсон — удивительно талантлив. Мне очень редко встречались авторы, способные одновременно описывать и лес, и деревья. Умение не погрязнуть в мелочах и в то же время выстроить цельный сюжет и грамотно его раскрыть — редкость в литературе. А в фантастике и фентези необходимо еще обладать и незаурдной фантазией — оторваться от привычной нам всем реальности, выдать на гора какую-нибудь оригинальную идею, проблему, вселенную, заставить нас, простых смертных читателей, распахнув от удивления глаза читать-читать-читать. И при этом связь с той самой реальностью надо умудриться сохранить. В поведении персонажей должна оставаться логика, мир обязан подчиняться элементарным законам физики, и даже самая всемогущая вундервафля/магия должна быть оправдана если и не строго научной, то хотя бы стройной концепцией.

Ну что ж, мои глаза теперь больше напоминают совиные от чтения запоем по ночам, а литературный багаж пополнен знакомством с трилогией о рожденных туманом.

Удивительно яркие герои, особенного на фоне запорошенного сажей и пеплом мира. С первых страниц — атмосфера серой рутины, унылого существования, обреченной безысходности, раболепного труда не только низшего класса, но и жречества, чиновников, аристократии. Все и всё подчинено Вседержителю. Даже блеск придворной жизни и балов

И на этом фоне — горстка бунтарей, безумцев, взявшихся за заведомо невозможное — свергнуть всемогущего тирана. За этим банальным сюжетом столько всего кроется — удивительная история надежды, борьбы и самопожертвования, рассказанная талантливо и ёмко.

При желании — можно дободаться до некоторых деталей — металлических штырей в телах инквизиторов, которые вопреки всем законам биологии не убили своих носителей, и т.п. но мне совершенно не хочется этого делать.

Потому что книга — отличная, Брендон Сандерсон — не просто одаренный писатель, он еще удивительно трудолюбив и действительно работает над своими произведениями, работает с умом, душой и вдохновением, отсюда и талант.

Во-первых, перевод, хоть и любительский, на голову выше «Обреченного королевства» ( с переводом Осояну «Путь Королей» пока сравнить не могу)

Во-вторых, мои первоначальные опасения, что серия понравится, но продолжения придется подождать, подтвердились. Я не знаю, стоит ли это считать минусом, с учетом, что книга однозначно понравилась, но все таки серию приятнее читать книгу за книгой, а не с годовалыми перерывами. При этом, несмотря на очевидное наличие продолжения, вторая часть доведена тоже до некоего логического конца.

В третьих, если нет терпения подождать официального перевода и бумажного носителя — читать стоит. В повествовании чувствуется размах, эпический масштаб описываемых событий, и при этом по-прежнему много мельчайших деталей и подробностей — костюмы, флора и фауна, культурные особенности, фольклор.

В целом — проработанные, правдоподобные герои, стройное и последовательное повествование без провисаний в сюжете. Мне кажется, что основную цепь событий Сандерсон продумал сразу и надолго вперед, отсюда и эта цельность. Автору не надо высасывать из пальца продолжение и выдумывать внезапные и не всегда логичные повороты сюжета, чтобы развить историю.

Мне лично в книге не хватало только Джасны Холин.

Увы, книга предсказуемо ухудшилась. Не то, чтобы сильно, но почти по всем направлениям.

Вообще, в такого рода историях крайне трудно уберечься от такого. Первая книга — открытие нового мира, буйство фантазии, но еще и придумывание его правил. А вторая книга — это следование этим правилам. Это уже скучнее :) Потому начинают вводиться новые сущности, что-то переиначивается, что-то придумывается поверх... новые испытания требуют некоторого усиления (самый простой путь для того, чтобы показать развитие героя) антагонистов и утяжеление испытаний, а тут грань очень тонкая. О том, что герой — подросток, причем в «нижнем сегменте» уже и не упоминается, а жаль.С другой стороны — изначальная задумка была хорошо, мир яркий, так что открывать его новые стороны — очень и очень увлекательно.

Хорошая книга, по хорошему фантастическая (тут «главный» корень — фантазия), да еще и с довольно необычной подачей. Сама по себе идея стекол и работы через них замечательная, оптика вообще мой любимый раздел физики :)) А к ней до сих пор внимание фантастов было неадекватно мало.

Правда сразу же и тренькнуло — стекла как пассивные элементы (позволяющие что-то увидеть) это здорово, но вот активные варианты... это уже не в ту сторону. Просто смотреть — это само по себе очень много, можно было бы обойтись, как мне кажется, только этим, а силовые и термические воздействия устроить каким-то другим образом.

«Расширение» мира — это тоже здорово, тотальный обман — хорошая хохма, и навертеть на нее можно многое, чем автор и занимается, причем занимается с нескрываемым удовольствием.

Из минусов — автору сколько лет? И насколько это видно из текста, а не из пояснений автора?

В общем и целом, несмотря на отдельные недостатки — отличное чтение как для подростков, так и для взрослый.