Все отзывы на автора

Все отзывы на произведения Ричарда Моргана (Richard K. Morgan)

Отзывы (всего: 320 шт.)

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате по рейтингу по оценке
– [  8  ] +

Ричард Морган «Видоизменённый углерод»

kubrick, 12 августа 2018 г. 17:20

Отличный научно-фантастический детектив-боевик.

Редко можно вычленить из современной научно-фантастической литературы что-то интересное. «Видоизменённый углерод» Ричарда Моргана — тот самый случай.

Пожалуй, стоит начать с того, что меня больше всего впечатлило в этом романе: антураж. Это воистину самая удавшаяся сторона данного произведения. В моей черепной коробке при чтении данного произведения рождалось такое массовое количество образов, что я словно выстроил весь этот описанный мир моргановского «Углерода» у себя в голове. И это невероятно. В последний раз такое визуальное восприятие у меня было при прочтении Шедевра научной фантастики (а конкретно поджанра космооперы) «Дюна» Фрэнка Патрика Герберта. Визуальная мощь этой книги (роман Ричарда Моргана) просто неоспорима, как мне кажется.

Литературный слог прост, но он живой, естественный и динамичный. Думаю, именно благодаря этой простоте и одновременно силе моргановского слога мне было и так легко читать эту книгу, и так легко выстраивать все визуальные образы произведения.

Вообще-то сюжет «Видоизменённого углерода» очень сильно напоминает историю классического кинодетектива «Китайский Квартал» режиссёра Романа Полански. Сюжетная составляющая «Китайского Квартала», введённая в общую стилистическую оболочку романа Ричарда Моргана, и получается киберпанковский детектив-боевик в жанре неонуара. Потрясающе.

Общее впечатление от этого романа Моргана — тихий восторг. Но если быть достаточно объективным, то философские и психологические темы этого романа достаточно вторичны и тривиальны, но, по-моему мнению, это не делает этот научно-фантастический роман хуже.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Ричард Морган «Сломанные ангелы»

VovaZ, 9 августа 2018 г. 16:11

Второй роман цикла Ковача, в отличии от «Углерода» не содержит сюжетной интриги триллера. Это чистые, военные НФ приключения. Некий военный квест.

Очевидно, что Ричарда Моргана сам сюжет интересует мало. Сюжетная линия присутствует, однако сюжетных сцен автор приводит лишь необходимый минимум, на границе хорошего вкуса.

Автора куда больше интересует воздействие НФ военных технологий, а также технологий копирования личности на психологию современного этим технологиям человека. Потому сценизм романа отличается ярчайшим колоритом и высочайшим уровнем фантазии. Морган захватывает неторопливым стилем изложения сверхбыстрых событий. Каждая сцена, в сущности, описывается дважды — сами события и их отражения на личности ГГ.

Какие изменения происходят в мотивации и поведении человека, который знает, что его тело — всего лишь временный инструмент? Далеко не первый, и как надеется ГГ, не последний. Автор даёт читателю возможность самому ответить на этот вопрос.

Оценка: 8
– [  6  ] +

Ричард Морган «Сломанные ангелы»

ton-tan, 7 августа 2018 г. 11:24

«Сломленные ангелы» оказались хуже «Видоизмененного углерода», но первая книга цикла была не настолько хороша, а вторая — не настолько плоха, чтобы считать эти различия принципиальными. В моем личном рейтинге Морган вряд ли войдет в число жителей НФ-небосклона (по крайней мере, предпосылок к этому я не вижу), где обосновались Уоттс, Иган, Макдональд, Бэнкс и прочие авторы, книги которых, может, и не каждому понравятся, но в оригинальности, индивидуальности им не откажешь.

А вот «Такеси Ковач» очень демократичен и даже кинематографичен. Последнее, кстати, кажется мне наиболее существенным минусом «Сломленных ангелов». Сексуальные сцены, трип подыхающего от радиации Ковача, последняя чрезвычайно затянутая битва на марсианском корабле — все это хорошо смотрится на экранах, но в НФ-романе выглядит, как попытка за счет шаблонов понравиться читателю.

В остальном роман очень даже хорош. Герои вызывают симпатию (или антипатию, но умеренную и по делу), большинство боев проходит динамично и смачно, загадка и разгадка марсиан красива и печальна, людские интриги запутаны и лишены бестолкового морализаторства. Сюжет увлекает, не создается впечатления, что просто убиваешь время.

Цинизм и безжалостность персонажей прекрасны.

Если бы Морган смог превратить обрывочные упоминания о прошлых битвах в своеобразную мифологию своего мира, а самого Ковача — из выдающегося убийцы в легендарного персонажа, живую часть этой мифологии, то цикл, наверное, стал бы шедевром. Но и при том, что есть, «Сломленные ангелы» (и «Видоизмененный углерод» некоторое время назад) порадовали меня так, как мало радовали последние прочитанные романы.

Оценка: 8
– [  8  ] +

Ричард Морган «Сломанные ангелы»

denkle, 31 июля 2018 г. 09:48

Долгое время от прочтения отпугивал ужасный перевод. И вот наконец-то на волне популярности сериалы издатели выпустили, то что можно хотя бы прочитать. И понять о чем написано.

В целом книга разочаровала. Главное чего я не мог понять по первой книге дак это то, в чем же круты эти Посланники. Их основной целью была быстрая адаптация в новой оболочке в новом мире. Но во второй книге оказывается, что у нас есть ВР, где можно время ускорить во много раз. И вот пару часов и обычный человек подготовлен к новой оболочке, к новому миру. За две книги я вспомню только один момент, когда его обучение ему помогло. Момент с выводом из ступора Тани. Все. Так же нам ничего нового о Коваче не рассказали, если в первой книге нам постепенно открывали его прошлое, показывали как он борется со своими скелетами. То тут ничего нет. Автор посчитал, что герой сформирован и можно больше не тратить на него времени.

Ну может ему нужно время на раскрытие второстепенный персонажей? К сожалению нет. Нам представляют команду в виде досье. Конечно дальше будут диалоги с героями, но они все будут поверхностными. В результате к концу на судьбу второстепенных героев вообще пофиг. И из-за этого финал кажется полными идиотизмом.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Ковач убивает 100 своих боевых товарищей, убивает по-настоящему, ради одного мужика, с которым был знаком неделю? Серьезно?

Вся остальная книга вода. Пошли, расставили турели, постреляли по крысам, словили вудуистические приходы, немножко секса, потом еще немного секса. И так до конца книги. Пожалуй единственное, что действительно понравилось — это пару диалогов о марсианах. О их отличиях от нас. Вот это цепляет, об этом же на самом деле книга. Но этого крайне мало. Да и исследование корабля было любопытным, но опять же его крайне мало.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Ричард Морган «Чёрный человек»

olav, 29 июля 2018 г. 20:40

Потрясающей силы вещь. Как кто то уже писал — автор запрягает медленно, но оно того стоит. Характеры героев раскрываются не торопясь,но наблюдать за подоплёкой их действий — что именно их толкает на выбор очень и очень интересно. И да, разговоры героев, их внутренние монологи ещё более усиливают интерес к происходящему.

Не буду пересказывать сюжетные перипетии, просто хочу выплеснуть общее впечатление: книга цепляет с первых строк, да именно так — с первых строк и не отпускает до финала, а внутренний мир, чувства, переживания ГГ помогают более правильно осмыслить и оценить его поступки и решения.

О стилистике : очень открыто и жёстко, без соплей и сантиментов. Именно так как заложено в в генетической карте тринадцатого.

Однозначно 10

Оценка: 10
– [  5  ] +

Ричард Морган «Чёрный человек»

ncaf112, 28 июля 2018 г. 16:35

Не скажу, чтобы мне совсем не понравилось, но в основном в моем коменте будет критика.

Роман не ощущается как фантастический, хорошо это или плохо. Вроде есть колонии на Марсе, генетически модифицированные люди, какие-никакие ИИ и пр., но это так, декорации для галочки. По сути действия, сюжет и идею можно было бы перенести в наши дни с минимальными изменениями.

Вот взять тринадцатых, вокруг которых все вертится. Вроде бы модификанты. Но по-хорошему — представьте, взять детей, лишить их родителей, с детства физически и психически тренировать как машины для убийства — объективно можно было бы получить практически тот же результат, что и в романе, без особого вмешательства в гены, без возрождения вымерших из-за прихода цивилизации «альфачей». Но справедливости ради такие рассуждения всплывали в одном из многочисленных диалогов.

Философско-социальная подоплека сюжета тоже применима к сегодняшнему обществу (иначе это была бы так себе подоплека). По сути если бы роман рассказывал историю про интриги вокруг спецподразделений с детства подготовленных убийц в НАШИ дни что бы поменялось? Да почти ничего...

Также есть такая свойственная детективам беда под занавес. Когда выведенные на чистую воду злодеи, чуть на них сыщик надавит, начинают в подробностях заливаться соловьем что, как и зачем они совершили вместо того чтобы сказать, «какие ваши доказательства?»/«Увидимся в суде»/«Я не буду ничего говорить без адвоката» и т.п. Конечно это немного оправдывается тем, что

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Тринадцатые легко внушают людям страх, а виновники были не то чтобы волевыми личностями со стальными шарами
, но как-то немного притянуто все равно выглядит.

Оценка: 7
– [  20  ] +

Ричард Морган «Сталь остаётся»

Edelegn, 23 июля 2018 г. 21:34

Огромное спасибо автору, что не стал в деталях расписывать свой мир, читатель сам выстраивает его картину из обрывков разговоров и мыслей героев. Нет занудного разбора системы магии, иными словами цикл не получился как Колесо Времени, где важен не сюжет, а прорисовка мира, отчего иногда волком выть хочется. Классно с войной с чешуйчатыми, мы о ней узнаем из диалогов, никто не пытается разжевать и в рот положить, что произошло — видно, что автор своего читателя не держит за идиота, которому прямым текстом все нужно описать.

С переводом конечно не все так гладко, даже название на русский не переводится полностью, точнее не передаёт его смысл, в тексте перевода тоже много не понравилось. Если есть возмлжность, советую оригинал.

Судя по комментариям есть претензии к ГГ, мол гомосексуалист и воин, да ещё и умудряется мужчин находить, а им мол за всю жизнь ни одного гея не попадалось — потому что не искали. Как бисексуал могу подтвердить, в почти любой компании из 10 человек найдется хотя бы один. Это может быть человек с семьёй и детьми, ярый гомофоб на словах, а на деле хочет с тобой попробовать, не обязательно гей, чаще би, такие люди есть и в вашем кругу друзей, даже если вы это упорно отрицаете. Гей-воин, тоже не вижу никакого конфликта: есть у нас геи боксеры футболисты, физруки, военные, во время проживания в США сам встречался с бойцом SWAT.

Оценка: 10
– [  6  ] +

Ричард Морган «Сломанные ангелы»

valmark82, 20 июля 2018 г. 21:26

Нижеследующий отзыв написан исходя из того, что книга прочтена после «Видоизмененного углерода» (в новом переводе), который понравился и хотелось именно продолжения. И как продолжение все очень слабо. В книге нет ни стиля первой книги, того, за что для меня киберпанк интересен как жанр, то есть пускай не всегда логично, но зато какой мир, какие персонажи, какая атмосфера. Парочка образов развивающих тему стеков, вариации на тему зомби и вуду в этом мире переноса сознания- даны как-бы походя, а должны давать яркость общей картине. И до кучи- детективная интрига в набившем оскомину стиле «в нашей замкнутой группе-предатель, угадай кто».

А теперь переходим к тому, почему вначале я намеренно написал казалось бы очевидное, что отзыв написан после прочтения первой и второй книги в серии. Увы-именно в этом самый большой минус. При чтении постоянно не оставляло ощущение, что автор вначале написал неплохой фантастический боевик, на довольно популярную тему «поиск инопланетного артефакта у черта на куличках» и тут... Вспомнил что у него есть Ковач, за книгу про которого он получил определенную известность, и посему автор начал яростно впихивать этого героя в уже готовый роман. И получилось, что интересный персонаж упрямо топает по чужой проторенной дорожке, периодически неуклюже выдавая пару блеклых абзацев про дела прошлые. Так что проглотить эту книгу вообще не читая первой-легко, минимум отсылок, максимум действия и Такеси Ковача могли звать как угодно и неважно кто он- Посланник или какой другой космодесантник, ветеран неких межгалактических спецслужб.

В итоге: Неплохой фантастический боевик, но увы, слабое продолжение в серии книг объединенных одним героем и миром.

Оценка: 6
– [  9  ] +

Ричард Морган «Чёрный человек»

igor_pantyuhov, 12 июля 2018 г. 13:06

Порой удивляешься, как такие удивительные и действительно классные вещи, не напечатали раньше.

К моему сожалению, это мое не первое знакомство с автором. Собственно, из-за того первого знакомства, я долго присматривался к роману. Так как его фэнтези, с которой я и начал знакомство с автором, совершенно отвратная вещь. (даже не хочется добавлять слово ИМХО. Но надо, ибо заклеймят). И собственно говоря, зря я боялся. Роман крут. По настоящему крут. Немного конечно сбивает с толку аннотация, читая ее можно подумать, что это обычный боевик.. Поэтому я советую, не особо обращать на нее внимание. И насладиться чтением романа. Но читать надо не торопясь, не спеша, аккуратно. Потому как, судя по первым страницам — это боевик. И только начиная примерно со страницы 200-й понимаешь, что не все так как кажется на первый взгляд. Это одновременно и боевик, и социальный роман, и психологический. Чем дальше я углублялся в книгу, тем больше было мое желание, чтобы книга не заканчивалась никогда. 10/10. Потрясающий глубины роман, замаскированный под боевик

Оценка: 10
– [  7  ] +

Ричард Морган «Видоизменённый углерод»

VovaZ, 28 июня 2018 г. 16:06

Очень и очень неплохо. Когда выходит так, что экранизация попадается под глаза раньше, чем роман под руку, невольно начинаешь сравнивать.

Пожалуй, основное отличие от сериала (кстати тоже весьма неплохого) — если режиссёру было важно изобразить мир смены тел-оболочек, то Ричарду Моргану, в оригинале, куда важнее показать, как изменился сам человек, получив возможность бесконечно менять тела, или потерять своё.

Сюжет, богатый фантазией и захватывающий, положим, не так уж безупречен логически. Сюжетных ошибок не заметил, однако, сбоев мотивации поступков, решений и событий насчитал, увы, не мало. Впрочем, интереса к чтению это не снизило.

Сценизм построен в интересном стиле «флегматичного экшена», напомнившем мне Филиппа Дика и, местами проявления киберпанка, Уильяма Гибсона. Это «неторопливое изложение быстрых событий» сильно меня захватило.

Персонажи, как главные, так и второстепенные, показанный живо, колоритно и глубоко. Как я уже отмечал, строительство их образов и переживаний было одной из основных задач автора.

В целом, роман захватил, прочёлся с большим удовольствием.

Оценка: 9
– [  5  ] +

Ричард Морган «Видоизменённый углерод»

Reading, 6 июня 2018 г. 08:07

С точки зрения научной фантастики роман очень хорош. Он представляет читателю мир будущего, в котором человеческое «Я» может жить по сути вечно. Cознание человека записывается на цифровой носитель (ЦН), который вживляется в тело. Когда человек умирает, то его уже нет, в этом плане ничего не поменялось, но его «Я», записанное на ЦН, впоследствии можно загрузить в любое тело и оно будет обладать всей памятью умершего до момента его смерти. Это потрясающе, это по сути бессмертие человеческого «Я». Еще можно создавать копии своего «Я» и загружать их в другое тело, как это делал Дмитрий Кадмин и как сделал сам Ковач. Поначалу, в первые секунды, это абсолютная копия тебя самого, но дальше она становится другой личностью, являющейся производной от твоего «Я». Об этом интересно читать и представлять себе, об этом интересно задумываться, ведь, я почти уверен, что именно это нас ждет. Особенно понравился разговор Ковача со своей копией. Было интересно узнать, как изменился мир и человечество, завладев такой уникальной технологией, что она привнесла, разные ее аспекты и т.д.

Оценка: 9
– [  6  ] +

Ричард Морган «Чёрный человек»

smiigor, 10 мая 2018 г. 11:12

Наверно я нашел «своего» автора. Одного из «своих». Я рад, что вопреки многим отзывам и критике, я прочитал Видоизмененный Углерод и сомнений по поводу того, читать или не читать «Черного человека» не было. Я не хочу касаться структуры мира будущего, описанного в романе -ни технологической, ни политической. Не в них дело, а, как и в любой книге, в людях, их отношениях, внткрненнем мире, выборе, сомнениях, борьбе. Всего этого в романе есть в избытке, меня он «затронул за живое» и несмотря на серьезный обьем в почти 900 страниц, был прочитан достаточно быстро. Что же понравилось? Я думаю, что каждый из нас в ряде жизненных ситуаций, чувствовал себя тринадцатым со всеми вытекающими, участвовал в играх с двойным/тройным дном, а иногда и вообще без дна и пытался понять смысл слов«справедливость» и «правда» в контексте -для каждого она своя.

Но не только философский нуар, которого, да, излишне много, задел мою душу. Книга динамична, сюжет развивается и ждешь каждую страницу, что же будет дальше? А что еще нужно от хорошей книги?)

Оценка: 9
– [  6  ] +

Ричард Морган «Чёрный человек»

izubr_, 5 мая 2018 г. 09:58

Очень стильный роман. Будущее очень реалистично, хорошо прописанные герои, все фанттехнологии хорошо продуманы. Подход скрупулезный. Даже описание что еду на космическом корабле не хранят, в целях экономии и т.п., но если ж применить сухпайки и так далее то это на весе не сказалось бы, вода ж хранится, это единственный бредовый момент, но надо ж оправдать безумный каннибализм одного из Тринадцатых.

Хорошо показано взаимодействие 13-х с обычными людьми, разница в их поведении. Отдельно порадовал пистолет «Хааг» от которого нет спасения — классно вписан в сюжет

Читать, читать и еще раз читать. И думать. О человеческой природе

Оценка: 10
– [  5  ] +

Ричард Морган «Чёрный человек»

repaS, 25 апреля 2018 г. 21:56

Роман не впечатлил. При довольно солидном объеме главного по минимуму: фантастики, детектива, приключений, даже перестрелок. А вот чего в избытке, так это разговоров. Ну все прям такие умно-речистые, такие великие психологи, философы... В то же время о потраченном времени не жалею, пишет господин Морган классно, в смысле языка и стиля. Первая четверть книги очень завлекательная, дальше — «болото» вплоть до конца. И как часто над болотом наблюдается туман, так и предложенный мир будущего показался не достаточно четко прописанным, не сбалансированным, не ясным. Рекомендовать ли к прочтению? Что бы познакомится с Ричардом Морганом — рекомендую, чтобы почитать увлекательную книгу в жанре фантастики — нет.

Оценка: 7
– [  8  ] +

Ричард Морган «Чёрный человек»

Deliann, 4 апреля 2018 г. 15:48

XXII век. Люди серьезно увлеклись генетическими модификациями и в итоге сами себе создали чудовищ. В переносном смысле, конечно. Речь идет о модификации под номером 13, представители которой созданы строго в милитаристских целях и представляют собой идеал мужественности. «Тринадцатые» – идеальные псы войны, машины для убийств, генетически запрограммированные любыми способами добиваться поставленной цели и идти до конца.

Карл Морсалес – один из лицензированных «тринадцатых», который занимается поимкой или устранением своих модифицированных собратьев. Именно его привлекают к делу, когда с Марса сбегает опасный преступник с маньячными и каннибальскими наклонностями.

Поначалу «Черный человек» сильно напоминает «Видоизменный углерод»: главный герой – крутой парень и хороший солдат – берется за детективное расследование, которое дается ему нелегко, но он справляется. У главного героя есть любовный интерес, девушка полицейская/бывшая полицейская, которая потеряла своего возлюбленного и теперь находит замену в лице главного героя. Однако там, где «Видоизмененный углерод» брал экшном, «Черный человек» обращается к политической, социальной и философской сферам.

И действительно, детективная линия быстро отходит на второй план и большую часть времени автор очень скрупулёзно объясняет устройство своего мира. А мир этот такой же как наш, вот только все значительные проблемы с угнетением и притеснением каких-либо групп людей возведены в n-ную степень. В романе много внимания уделено проблемам женщин, национальных меньшинств, религиозных меньшинств, ну и само собой, генетических меньшинств. Все это, конечно, неплохо, и читается с интересом, но если вы взялись за книгу ради сюжета, запаситесь терпением. Большим количеством терпения. При этом, несмотря на все старания автора, его миру чуть-чуть не хватает достоверности. Я так и не смог отделаться от скептического отношения к причинам создания «тринадцатых» или к расколу США на религиозной почве.

Автор долго запрягает, но как только втянешься в ритм повествования, то до финала добираешься на максимально возможной скорости. Герои живые, сюжет во второй половине книги становится очень напряженным, даже масштабной драме место в произведении нашлось.

Рекомендую роман всем любителям фантастических детективов с триллерными мотивами. Только захватите с собой плавательные принадлежности, так как воды в книге многовато.

Оценка: 8
– [  6  ] +

Ричард Морган «Сталь остаётся»

izubr_, 22 марта 2018 г. 16:56

Очень сильная книга! Живой язык, интересные герои, мир в который погружаешься сразу, жаль не переведены остальные. Магии особо нет, но это хорошо описано, интересны загадочные существа, вторгающиеся — так и хочется провести параллель с цивилизацией из будущего. История мира тоже описана ненавязчиво, но запоминается. С удовольствием влепил бы 10, удовольствие получил но есть ложка дегтя. Бог с ним , что герой голубой, это еще можно стерпеть, иногда с юмором обыграть (например крик Эгара, героя войны и Драконоубийцы «Мы с жопником»), в принципе это книгу не портит, в чем-то даже оригинально...но иногда автор пускается в такие описания что мерзковатенько такое читать нормально ориентированному читателю , особенно ощущения и запахи.... Слава богу таких моментов немного, но потому ставлю 9.

Оценка: 9
– [  16  ] +

Ричард Морган «Чёрный человек»

Кузьмичч, 15 марта 2018 г. 11:19

Роман оказался крепким детективом-боевиком. Даже больше детективом. С небольшой фантастической составляющей (генные модификации, колонизация марса, суборбитальные перелеты), которая присутствует здесь больше для декораций, нежели как основа всего произведения.

Описывая героев, как основных, так и второстепенных, автор большую часть уделяет их мыслям и диалогам. Нередко можно увидеть переход от основного повествования к описанию места действия и мыслям эпизодических персонажей. Безусловно это помогает взглянуть на картину с разных сторон, выставляя одних и тех же персонажей то героями, то злодеями. Единственная оговорка, автор так увлекается нецензурной бранью (через которую хочет «приземлить» персонажей, сделать их простыми, живыми людьми со своими страхами и неудачами), что все персонажи начинают сливаться друг с другом, лишаясь индивидуальности. Получается эффект, обратный задуманному автором.

Сюжет детектива не сказать, что сильно закрученный, неожиданных поворотов ждать не стоит. Я бы назвал его стандартным. Тем не менее на фоне описываемого мира он становится интересен. Все крутится вокруг генно-модифицированных солдат, так называемых «тринадцатых», которые были созданы специально для того чтобы убивать.

Про эту самую модификацию «тринадцать» и концовку романа хочется сказать отдельно. Автор через мысли и диалоги героев много размышляет о том, куда катится мир. В романе есть описание мира будущего, который не сильно отличается от нашего. Проблемы расизма, сексизма и религиозной ненависти автор рассматривает отнюдь не в мире будущего. Он относит их к миру настоящего. Также автор говорит о ненависти к «тринадцатым» и пытается ответить на такие вопросы как: почему их угнетают? чем они отличаются от остальных? за что их боятся? зачем их создали? И отвечая на эти вопросы, приходит к неутешительному выводу: человечество деградирует, переходя к состоянию массы, безиндивидуального стада, которым легко управлять. И происходит это под влиянием внешней среды на генном уровне. Для этого и были созданы «тринадцатые», которые могут действовать, не оглядываясь на мнение общества.

Концовка романа произвела на меня неизгладимое впечатление. Причем больше не из-за детективной развязки, которая оказалась довольно неожиданной, а из-за ответа на вопрос: чем на самом деле являются «тринадцатые».

Итог: хорошее, крепкое произведение, которое удерживает интерес на протяжении всего повествование, а в конце накрывает с головой.

Оценка: 9
– [  9  ] +

Ричард Морган «Чёрный человек»

eos, 10 марта 2018 г. 23:19

Роман, который на момент написания отзыва считается лучшим у писателя, сочетает в себе все черты, обозначенные ещё в дебютном Углероде. Это и детективная линия, которая оказывается глубже, чем кажется на первый взгляд. И герой-отшельник, имеющий боевое прошлое, которого без его желания привлекли к расследованию очередного дела. И боевая подруга, которая сопровождает героя почти на всем пути сюжета. А также масса боевых и эротических сцен, щедро сдобренных ненормативной лексикой. В остальном ЧЧ гораздо сильнее Углерода разбавлен разного рода политическими и религиозными рассуждениями об устройстве мира и несправедливости жизни. Правда, без особой глубины, ни одной заявленной идеи автор так до конца и не раскрыл. В итоге имеем достаточно крепкий фантастический боевик, постоянно перекликающийся с дебютным Углеродом, сдобренный разного рода диалогами да мыслями действующих лиц. Не стоит ждать от романа новых идей да лихих поворотов сюжета, это крепкое ремесленное произведение, не более и не менее.

Ставлю 8 из 10

Оценка: 8
– [  23  ] +

Ричард Морган «Видоизменённый углерод»

wph, 3 марта 2018 г. 23:19

1. О работе отдела кадров.

Что произойдет если на вакансию детектива взять спецназовца? Хорошо такого спецназовца со спермотоксикозом. Ну ответ очевиден. После этого не стоит удивляться что расследование приняло очень своеобразный вид.

2. Тем временем где-то в подвалах городских трущоб.

- Как нам попасть в аптеку в столь поздний час? — спросил толстяк.

- Давай притворимся что я у тебя в заложниках. — ответил детектив. — Они не хотят чей-либо смерти и поверят тебе.

- Ты забыл? Ты мне нос сломал. А чего мне не воспользоваться ситуацией и не хлопнуть тебя из пистолета?

- Да, мать твою, что ты придираешься к деталям? — закипел детектив. — Ты так не будешь делать, потому что ... Я не знаю почему, но ты так делать не будешь, иначе весь сюжет порушишь и надо будет придумывать что-то логичное. Короче, твоя задача — это просто орать на всех кого ты увидешь. Вот и всё. Что не понятного?

- Ладно. А вдруг не сработает? У тебя есть запасной план?

- А вдруг не сработает... Да не-е. Это фантастика.

3. Тактико-технические характеристики главного героя.

- это молниеносные реакции (как бы это двусмысленно не звучало). Противник будет стоять и ждать нашего гг, потом достанет... а ничего не достанет, тк будет изрешечён пулями с двух стволов. (Чак Норрис? Рембо? Коммандо? Нужное подчеркнуть). Есть ещё вариация — когда молниеносные реакции не срабатывают, то срабатывает deus ex ... ( рояль в кустах короче).

- первоклассная интуиция. Тут всё просто: «Пойдешь на лево, придёшь на право»(с). Первая зацепка оказывается верной, первый поворот не туда окажется поворотом туда, куда и нужно. Потом у меня начался fail of logic: зайти в отель — это значит у тебя 100% безопасность и супер компьютер, первая случайная женщина — специалист высшего класса по электронному взлому.

- ему не ведома жалость, но как оказалось есть исключения. «Расскажи мне о своих вкусах. Мои вкусы слишком специфичны.» Собака — это уже местный мем. Ну и ещё одна раса.

4. Скучно жить 300 лет.

Ещё в этом мире есть полиция, которая спокойно закрывает глаза когда убивают гражданское население, потом спокойна ведёт дела с убийцами. Этот момент с полицией, для меня, самый тупой в книге. Смысл её присутствия — не понятен. Показать что в будущем она такая же коррумпированная? Не знаю. Вообще «тут на Земле» особо не заморачиваются — вчера подрались, сегодня расцеловались. Чего я такой скучный?

5. Castle made of sand.

Ну мир то хорошо прописан, язык повествования тоже не плох. Забыл сообщить что «Видоизменённый углевод» — это не роман, а киносценарий.

Оценка: 5
– [  14  ] +

Ричард Морган «Видоизменённый углерод»

DiegoFreeman, 28 февраля 2018 г. 23:37

Порою прочитываются книги, оставляющие после себя неопределенные чувства. Вроде интересно: и детектив закручивается все туже с каждой главой, и боевик добротный, яркий, кинематографичный, и постельные сцены уместно-ненавязчивы. Мир колоритен и полон элементов, рисующих вполне себе достоверное будущее.

Но все же кажется, будто чего-то не хватает.

Возможно, дело в самом сюжете. Поначалу он виден простым набором клише о детективах и их расследованиях, затем раскрывается, в нем обнаруживается драйв, «зрелищность», интрига крепнет.

Вместе с тем, что есть в книге кроме детектива? Кое-какие детали, в конечном счете дающие представление об окружающем мире, но не раскрывающие его и наполовину.

Проблема также может быть и в самом окружении. Такое разнообразие технологий представлено, прямо глаза разбегаются. И возможность оцифровки сознания, и доступность клонирования, и виртуальная реальность. Самостоятельные ИскИны, ведущие собственный бизнес, улучшения имеющегося тела какими угодно способами – хоть химией, хоть киберпротезами. Только люди, обитающие в таком окружении, никак не изменились. По-прежнему расслоение на богатых и бедных, все те же жадность, похоть, зависимость, трусость и глупые мечты, приводящие или к гибели, или к заморозке за преступления.

Словно не в будущее смотришь, а газету читаешь, где эксперты рассуждают о том, как завтра будет хуже, если сегодня уже все плохо.

Автор собрал неплохую вселенную, но достаточно внимания ей, видимо, не уделил, занимаясь больше детективом. А ведь какие параллельно идущие сюжеты могли получиться, если бы развить тему копирования сознаний и клонирования, а больше того – тему искусственных интеллектов, похоже, имеющих в этом мире изрядную власть…. Но, ладно, продолжаем.

Еще может, то чувство неопределенности возникло из-за главного героя, типичного сверхчеловека с удаленными хирургическим путем эмоциями и вымуштрованного исключительно для успешного проведения спецопераций, типа акций устрашения, массовых убийств и свержения правительств. Однако, по ходу повествования он сам начинает сомневаться в своей бесчувственности, а под конец и вовсе встает на путь мщения, что еще больше приближает его к обычным смертным. Выписан он добротно, спору нет. Он, и все прочие действующие лица, разнообразные, с собственными убеждениями и тайнами, мнениями и способами решения возникающих проблем. Взаимодействуют между собой также вполне достоверно. Но что-то вот… Подозрение, будто все герои – не более чем статисты, под завязку начиненные «глубоким внутренним миром», чтобы казаться живыми, и при этом предсказуемые, могущие выполнять только те команды, которые им уготовил Сюжет.

Еще одним вариантом может быть и сам детектив. Как было сказано ранее, начинается он вполне обыденно: исследование места преступления, поиск улик, опрос свидетелей, выявление подозреваемых, принуждение их к сотрудничеству. Далее следует осознание факта, что не только сыщик идет по следу убийцы, но и сам убийца, при поддержке могущественных людей, разыскивает сыщика. Покушения, драки, роковые женщины, пытки, выяснение правды, доведение ее родственникам и самому заказчику.

Детектив на этом заканчивается, но история продолжается в виде боевика — главный герой встречается со злодеем, они обмениваются подробными пересказами произошедшего, бьются до смерти. После настает черед другого злодея, и мы узнаем, «как было на самом деле». А в самом конце прочие участники событий узнают, что произошло, поскольку были лишь на подхвате.

С одной стороны, чтение все еще занимательно, с другой – к чему столько деталей под конец?

Потому-то боевик из «Углерода» получился хороший и бодрый, детектив – занимательный и умело выстроенный, а сама книга – в достаточной мере несбалансированной, когда в одни моменты чувствуется недосказанность, в другие — четкость авторской мысли, а в третьи – нагромождение и сумбур. Хорошая, в общем, книга. На один раз.

Оценка: 8
– [  7  ] +

Ричард Морган «Видоизменённый углерод»

mushi1986, 25 февраля 2018 г. 18:03

Хороший, динамичный роман, смесь нуара с киберпанком. Читается на одном дыхании, но перечитывать точно не буду.

Автор придумал интересный мир, в котором фактически можно жить вечно, при помощи отцифровки сознания и загрузки его в любую оболочку, что также открывает возможность для межпланетных путешествий без пребывания в анабиозе пару столетий.

Главный герой — Пуаро и Джек Бауэр в одном лице, со своими демонами. В книге не хватает харизматичного антоганиста.

С середины книги, правда, стали подбешивать постоянные отсылки автора к подготовке чрезвычайных посланников, объясняя невероятную крутость героя, что не мешало ему постоянно влипать по своей глупости в опасные ситуации.

Рекомендую всем любителям киберпанка.

Оценка: 8
– [  8  ] +

Ричард Морган «Сломанные ангелы»

dl, 23 февраля 2018 г. 04:12

Присоединюсь к предыдущим отзывам, перевод — еще большая катастрофа, чем в первой книге, число грубейших ошибок и отсебятины зашкаливает, просто вводя читателя в заблуждение. Чтобы не быть голословным, пара примеров:

«You think I’m nuts, don’t you? Living something out of a kid’s holo?» («Думаешь, я спятил, да? Насмотрелся детских голофильмов?») превратилось в «Думаешь, я просто так, да? Оживляю детские голограммы?».

«but as soon as the probes get here and register what look like cities, everyone drops what they’re going and comes rushing across» («но как только сюда добираются зонды и фиксируют нечто, похожее на города, все бросают свои дела и мчатся, сломя голову») превратилось в «впрочем, едва сюда добрались исследовательские зонды, деятельность была прекращена, а пришельцы мгновенно убрались». Ну вот как могло прийти в голову запихнуть в эту фразу пришельцев?

Оценка: 6
– [  12  ] +

Ричард Морган «Видоизменённый углерод»

dl, 23 февраля 2018 г. 00:09

Русский перевод — катастрофа, на первых же страницах попадается «Стреляй в дыру» вместо «Fire in the hole» и «ха-ха-ха» вместо «Ta-dada-DAH» (вслух явно никто не пытался произнести).

Вот еще образец в стиле улыбки Боромира:

– “Don’t give up the day job,” I told him soberly.

– Слушай, если ты здесь только по совместительству, не отказывайся от предложений о переходе на основную работу, – угрюмо заметил я.

Довольно забавно читать параллельно с просмотром сериала, наблюдая за нарастанием отличий и перетасовкой персонажей, их ролей и сцен.

Оценка: 7
– [  6  ] +

Ричард Морган «Сломанные ангелы»

Сноб, 22 февраля 2018 г. 20:05

Не могу не согласиться с предыдущими отзывами — перевод, мягко говоря, оставляет желать лучшего. Возможно, Морган и в оригинале не очень просто пишет, но все же..

Второй роман о Коваче значительно уступает первому. Во всем. В стройности и увлекательности сюжета, динамичности ( местами десятки страниц просто хочется пролистать), и даже в логике изложения материала.

То ГГ являет собой абсолютно циничную и совершенную машину для лишения жизни себе подобных, то вдруг рассыпается чуть ли не в гуманистических сентенциях. Решив отмстить за смерть людей, с которыми успел сблизиться, он тут же хладнокровно убивает своих бывших друзей по подразделению, многие из которых явно ему доверяли. Не вызывают понимания и его отношения с археологом, да и характер Вордени описан очень противоречиво.

Много набивших оскомину рассуждений о корпоративной логике и беспощадной жестокости и цинизме крупного бизнеса в борьбе за «место под солнцем».

Сама идея произведения о находке артефактов древних цивилизаций и борьбе за обладание ими хоть и не нова, но достаточно интересна. Сюжет весьма закручен, а действие, хоть и местами явно провисает, но скучать не дает. Крови много, описания драк и сражений, хоть и не вселенского масштаба, но более чем натуралистичны.

Концовка очень выигрышная, вполне логичная, расставляет все по своим местам.

То ли автор торопился сдать текст, то ли огрехи перевода – но роман мог быть намного лучше.

Оценка: 7
– [  8  ] +

Ричард Морган «Видоизменённый углерод»

Сноб, 19 февраля 2018 г. 15:18

Очень насыщенная, интересная книга. Тут и крутой детектив а-ля Хэммет, Чандлер, Чейз и иже с ними, и киберпанк в духе Гибсона, и элементы чистой НФ в части оцифровки сознания и переноса его из одного биологического носителя в другой (чем не бессмертие) и многое другое.

Очень уж мрачный мир будущего рисует автор. Надоедливая и беспринципная реклама, всепроникающая коррупция и роскошная жизнь элиты и полное бесправие и безнадега низших классов, практически узаконенная уличная преступность и наркомания ну всех возможных и невозможных видов, при этом видимость демократии при практически диктаторском режиме Протектората..

Ничего принципиально нового автор не открывает и не предлагает, в любом из составляющих основу книги жанров есть куда более значительные произведения, но смесь получилась горючая. Оторваться просто невозможно, яркие и харизматичные ГГ и большинство второстепенных персонажей. Сюжет закручен по максимуму, драк и потасовок на выбор , кровь рекой, описания насилия весьма натуралистичны (может даже чересчур).

Конечно, как и положено ГГ добивается успеха в неимоверно сложном расследовании, преодолевая при этом любые и многочисленные препоны власть имущих.

Некоторое несоответствие, на мой взгляд, наблюдается в поведении и мыслях ГГ.

То это циничный киллер, убивающий без сомнений (отнюдь не всегда это необходимо по сюжету, что не есть логично для профи, каковым он, несомненно, является), то почти рыцарь без страха и упрека, высказывающий вполне человеческие мысли, не чуждый помощи и состраданию к чужим для него людям в чужом мире.

Мир в целом прописан поверхностно, но в той его части, которая необходима для понимания сюжета, более чем достаточно и понятно.

Роман решил прочитать после ознакомления с аннотацией и отзывами, и совсем не жалею потраченного времени.

Оценка: 8
– [  8  ] +

Ричард Морган «Видоизменённый углерод»

swedish_meatbal, 18 февраля 2018 г. 19:24

В одном из прошлогодних номеров популярного отечественного журнала, посвящённого фантастике и фэнтези «во всех проявлениях», я случайно наткнулся на достаточно интересное интервью с Ричардом Морганом. Меня заинтересовали две новости из этого интервью: свежее издание «Видоизменённого углерода» на русском и грядущая экранизация этой книги Netflix. Именно по этим двум причинам я и решил прочитать книгу, хотя совсем не являюсь поклонником научной фантастики, детективов и нуара. Несмотря на все мои опасения она была прочитана почти на одном дыхании. Отличный сюжет, запоминающиеся имена главных и второстепенных героев (если в книге нет персонажа с фамилией Йхирл, это уже огромный плюс), понятные нам технологии и разумное их использование персонажами. Одна только куэллистика чего стоит! Мир, придуманный Морганом похож на наш как две капли воды. Сам Морган в интервью признаёт, что просто экстраполирует на страницах своих книг то, что видит сегодня вокруг нас. Поэтому атмосфера, окружающая Такеси Ковача так близка и читателям. Я бы с удовольствиям прочитал остальные части трилогии о Коваче и уж точно бы ознакомился с его фэнтезийной трилогией «Страна, достойная своих героев», если бы они были изданы на русском. Книгу однозначно советую к прочтению как поклонникам жанра, так и далеким от фантастики читателям. Но тем, кто младше 18+ стоит быть осторожными: в книге присутствуют излишне натуралистичные сцены секса и насилия (по-моему я только что прорекламировал книгу подростковой аудитории).

Оценка: 9
– [  5  ] +

Ричард Морган «Видоизменённый углерод»

smiigor, 18 февраля 2018 г. 10:45

Добрый день,

Мне нравятся динамичные книги, где помимо фантастической составляющей есть еще и действие, имеющее причинно -следственную связь. В «Видоизмененном углероде» есть все вышеперечисленное. Я не готов обсуждать «прорехи» в логике или физической составляющей описанного мира будущего ( я читаю книги не ради научных теорий, последние в гораздо лучшем исполнении, нежели в художетсвенных книгах, можно найти в другом месте). Книга дала мне сопереживание и вовлеченность, я практически глотал действие и отложил роман с легкой грустью от того, что это конец. А что еще надо от хорошей книги?) Мне -достаточно.

Из минусов ( почему моя оценка не 10)-слишком много чернухи, при чтении на переферии мозга постоянно мелькала мысль, что это Мартин написал НФ версию Игры престолов. (Я понимаю, что мир не идеален, но не хочтесся получать подтвержедние того, что все хотят тебя подставить и продать, хочется же ведь еще чего-то доброго и светлого).

К прочтению тем, кому нравятся динамика, интриги, интересные идеи ( пусть и не такие фундаментальные как у мэтров НФ жанра) рекомендую. Следующие ( готовящиеся к выходу) книги автора буду читать.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Ричард Морган «Сталь остаётся»

batoshka, 17 февраля 2018 г. 12:37

Сие творение уникально! Но уникальность здесь тоже уникальная, ибо читать отзывы на этот опус гораздо интереснее чем само произведение, что ,на мой непритязательный взгляд, встречается крайне редко. рекомендую подумать прежде чем браться за тяжкий труд прочтения этого творения, ибо даже выключенный мозг не прибавит удовольствия от процесса.

Отдельное спасибо авторам отзывов, которые довольно подробно описали прелести романа

Оценка: нет
– [  3  ] +

Ричард Морган «Сломанные ангелы»

Жескарь, 15 февраля 2018 г. 01:07

Как издательства вообще доверяют переводы таким людям? Они бесплатно что-ли переводят??? Перевод — читать невозможно, вы просто бросите книгу.

Оценка: нет
– [  5  ] +

Ричард Морган «Видоизменённый углерод»

Farit, 12 февраля 2018 г. 11:05

Редкий случай, когда автор с одной стороны придумал довольно оригинальный и серьезно отличающийся от обыденности сеттинг, а с другой — постарался до конца книги играть в его рамках. Это редкость, так как все не предусмотришь и в итоге обычно или сеттинг ломает сюжет, или наоборот (второе чаще).

Здесь, правда, бросается в глаза несколько недодумок, например мафа, оказывается, довольно легко в итоге победить —

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
всего-то и понадобился один канал передачи и один вирус. Нет «цепочки» копий, нет вариантов «подгрузки воспоминаний» и пр. — по идее-то во все это сразу должны были ломануться «кул хацкеры» и к моменту действия романа вопросы сохранения должны решаться намного изощреннее

Но в целом — книга весьма и весьма хорошо. Перевод первой книги более менее адекватный, со второй вот куда хуже

Оценка: 8
– [  4  ] +

Ричард Морган «Сломанные ангелы»

Farit, 12 февраля 2018 г. 10:57

Перевод не шибко хорош. Аннотация тоже — ну, блин, чем там командовал Ковач? Ровно одним взводом, и то снял с себя командование на первых же страницах. ну и война, в общем-то, не совсем за Звездные врата была...

В целом — неплохо, хотя хуже, чем в первой книге — слишком многое не стыкуется, ну и рояли... Герой автору дорог, так что тот с одной стороны не жалеет его тело (все ж по исходным условиям его легко заменить), но при том тщательно оберегает «душу» :)))

Пертурбация отношений с Таней любопытна — по условиям игры в героя должны влюбляться все более менее значимые женские персонажи, но по сюжету все выходит наоборот. Такие извивы получаются... :))))

И где, черт возьми, Сара! Так вокруг нее крутилось и вертелось все в первом томе...

Оценка: 7
– [  14  ] +

Ричард Морган «Видоизменённый углерод»

Ланцелот, 8 февраля 2018 г. 17:34

Ну вот и прочитал я сие творение. И что сказать хочется?

Во первых: ну не люблю я фильмы-книги про Джеймса Бонда. Не люблю и все тут (в каком бы времени не действовал данный персонаж и какое имя не носил при этом). Потому и отзыв мой предвзятый получается, уж извините.

Во вторых: штампы-клише, клише и штампы. Унылый штампированный экшн, ни как в основном на сюжет не влияющий, и вновь штампы, клише, штампы. Действующий персонаж крут на столько, что читать о похождениях его просто не интересно (ведь что может случиться с суперменом сим), не то что сопереживать. Злодеям нет чтоб порешить его ко всем чертям, так нет, приступ х...страдания начинается у них, ну и как результат счастливое спасение в последний момент. Куда ж без него? Только и думай где и когда читал-видел уже подобное.

В третьих: фантастика в романе, как было здесь уже сказано, всего лишь фон, декорация. Убери и ничего не изменится.

И в четвертых: Джеймсы Бонды борются с по настоящему крутыми злодеями, чья деятельность несет угрозу ну если и не миру всему, то по крайней мере государству. Здесь же и этого нет, а в конце некоторые моменты смазаны.

Любителям футуристического ганстерско-криминального боевичка очень понравится, а для меня книжка на один раз. Прочитать и забыть.

Оценка: 4
– [  4  ] +

Ричард Морган «Видоизменённый углерод»

GuerrAgro, 3 февраля 2018 г. 05:14

Эта первая книга в подобном жанре и сеттинге, так что мир мне очень понравился, текст достаточно прост в понимание.

В книги много моментов, которых мне тяжело объяснить — один из которых, дешевле купить новую шлюху, чем новый компьютер, в моей представление реальные ощущения намного дороже виртуальных, видимо у автора свои представления будущего.

Больше всего меня разочаровал главный герой, 2/3 книги он меня вполне устраивает, движет детективную линию, замечает слежку, работает обдуманно и экшен с ним хорош. Основная претензия это третий акт, непонятный переход от бывшего чрезвычайного посланника к человеку с некой моралью, сопереживания незнакомым людям, слова о ценности жизни. Это совсем не то, что я читал о нем по ходу книги, как такое могло развится? Когда подготовка в корпусе чрезвычайных посланников делало из них «серийных убийц» — «Из нас выжигали любое сострадание к чужой жизни» без постоянного места жительства с регулярной сменой оболочек. Все это конечно может быть поправлено в следующих книги, но пока я вижу только это.

Оценка: 6
– [  10  ] +

Ричард Морган «Видоизменённый углерод»

Buhrun, 30 января 2018 г. 01:59

Этот роман, как прекрасного собеседника, которого с первого разговора мечтаешь зачислить в добрые друзья, подставляет сразу несколько вещей:

- желание автора оказаться умнее, чем он есть = все мои друзья, что читали этот роман, ясно выразились: «перемудрил с интригой, кто чему кого куда + грубо сшил несколько несвязанных линий в один лоскут»

- переход от кибер-нуара к брутальному боевику на стероидах = от стильного детектива, где мы все узнаем и понимаем вместе с героем, к закрытому сюжету класса: «и тут Такеси обо всем догадался, подготовился, о чем-то сговорился со всеми за кадром, мул Такеси и проективен, всех порвет, удивишься как, но сперва глянь, как он ногой рукой гранатой бластером пиу пиу тратататата ааааа, а теперь вот, в чем разгадка, офигел, да? Все один к одному»

- некоторой чрезмерно сладкой инфантильностью в финале = да, мы поняли, что герой — анимешный страдалец с разогнанными рефлексами и матерой чуйкой, но где же неоднозначность? Чем он сам заплатил за все мракобесие и смертоубийство, что учинил? Как он хотя бы изменился? Ааааа, мужики не стареют и не плачут, ну-ну.

Несмотря на минусы, огрехи и шероховатости, в своем классе (Гибсон-Чандлер на спидах) роман смотрится хорошо, это ловкое, цельное, азартное НФ-чтиво без претензий на глубину или изысканность.

Стиль и детали многое искупают.

С удовольствием зачту продолжения.

Оценка: 8
– [  8  ] +

Ричард Морган «Видоизменённый углерод»

Savonchek, 29 января 2018 г. 12:11

Вообще-то, я фанат «хард-бойлдов». Ведь именно с них у меня появилась любовь к чтению. Поэтому не удивительно, что от данного романа я в полном восторге. Спасибо Моргану за смешивание жанров и подаренное от книги удовольствие. Ведь с какой стороны не посмотри, а роман хорош:

Детектив заказывали? Получите, пожалуйста. А может боевик? Имеется. А как вы относитесь к киберпанку? Без него здесь никак. Местами в интерфейс мы даже эротику загружаем, так что смотрите.

От «хард-бойлда» здесь динамичный детективный сюжет, с красочными ироничными диалогами и роковыми женщинами. От боевика едва ли не кинематографичные сцены драк и перестрелок. Ну а от киберпанка здесь неоновый антураж, с далеко непростыми и интересными идеями человеческого бессмертия и социальной жизни из него вытекающей.

Словом не книга, а «конфетка» не только с красивым фантиком, но и с отличным наполнением.

Оценка: 10
– [  17  ] +

Ричард Морган «Видоизменённый углерод»

Deliann, 5 января 2018 г. 11:58

XXVII век. Люди успешно колонизируют планеты, оцифровывают сознание и вживляют в свои тела нейрохимию. Перед читателем разворачивается нуарный мир победившего киберпанка, фоном которому служит космическая экспансия.

Его зовут Такеси Ковач. Бывший чрезвычайный посланник, чьим основным родом деятельности было перебрасываться из тела в тело по всему населенному космосу и решать нестандартные проблемы. Сейчас у него стоит задача распутать нетривиальное убийство в запертой комнате. Или все-таки самоубийство?

Основное действие книги раскрашено нуарными красками. Вот перед нами суровый детектив, который нуарно курит, нуарно действует и, я уверен, нуарно говорит. Во время расследования детектив встречает роковую красотку, с которой обязательно переспит. Естественно, его будут предавать, ранить и пытаться купить. Конечно, он ответит предательством на предательство, будет со стиснутыми зубами терпеть боль от ран и поступит обязательно по совести. Безусловно, все это будет сопровождаться остроумными фразочками, хотя иногда эти фразочки будут вызывать лишь горький смешок.

Нуарную палитру разбавляет киберпанк. Автор предлагает читателю множество интересных идей, начиная от Искинов, управляющих отелями, в исходном коде которых вшита почти сексуальная любовь к постояльцам, и заканчивая возможностью оцифровывать сознание и переносить его из тела в тело. Антураж по-своему впечатляющий, особенно в плане изменений работы полиции и идеи создания электронных семейных библиотек, состоящих из уже почивших родственников. Все ружья, даже самые маленькие, успешно выстреливают ближе к концу, и роман оставляет очень приятное впечатление, пусть и заканчивается он горько-сладким финалом. А ведь на фоне происходит еще и экспансия космоса, критика католицизма и описание нового философского течения.

Роман написан очень ярким и образным языком, многие его сцены отличаются кинематографичностью, так что на грядущую экранизацию я возлагаю большие надежды. Пока что доступно всего два минутных трейлера, но уже по ним видно, что хотя бы в плане картинки в сериале будет на что посмотреть.

В целом, за детективную составляющую я бы поставил десятку: все работает правильно, подсказок много, но разгадать финал не так-то просто, неожиданные повороты оставляют приятное впечатление и все происходящее обоснованно. А вот научно-фантастическую составляющую я бы оценил на восьмерку за ряд огрехов, которые не сильно бросаются в глаза, но если один раз заметил, то уже не забудешь. Итого твердая девятка и сильное желание прочитать продолжение.

Оценка: 9
– [  11  ] +

Ричард Морган «Видоизменённый углерод»

Takeda13, 2 января 2018 г. 11:22

Есть три вещи, которые фанат фантастики и фэнтези может читать вечно: это книги Терри Праттчета, форумы букинистов и историю о том, как Хорошие Парни Выбивают Все Дерьмо Из Плохих.

Вот такая вот история о Хороших и Плохих парнях — крутой детектив с крутым главным героем в крутом антураже. Весь роман будто сам напихан нейрохимией вместе с главным героем — он выдыхает каждой строчкой облако феромонов нам в лицо, каждая страница дышит концетрированной ядерной КРУТИЗНОЙ, которую мы все так любим в Голливудских боевиках (а если не любите — то кто же, черт вас возьми, вас спрашивает?). Все, что вы хотите видеть от крутого НФ-боевика — здесь. Рецепт прост — берем Ковача (крутого мужика с замашками вигиланта, букетом психических расстройств, эротомана и просто хорошего человека), добавляем интересный детективный сюжет, поливаем идеями транс-, пост-гуманизма и кибернетизации, совсем чуточку шизы и кладем сверху вишенку в виде разнузданной порнухи.

Приятного аппетита и ведите себя хорошо, иначе придет Ковач и выбьет из вас все дерьмо.

Оценка: 10
– [  9  ] +

Ричард Морган «Видоизменённый углерод»

mercredi, 1 января 2018 г. 16:47

Старомодный нуар в фантастическом антураже.

Довольно странный гибрид. Это вроде бы и [научная] фантастика, но свою функцию — исследовать, как меняются люди под влиянием чего-то нового, — она не выполняет. Из заявленной проблемы: практически бессмертие, возможность очень долгой жизни, смена оболочек-тел и т.д., можно было вытянуть очень интересные вещи. И Морган проговаривает их (неизбежные изменения личности «Мафусаилов», проблема соотнесения религиозных убеждений и переноса личности и т.д.), но мельком, фоном, и хорошо чувствуется, что автору это всё не очень интересно. Ему интересно писать нуарный детектив.

Ну ОК, почему бы и нет. Действие прёт вперёд, интрига раскручивается, кровь, сперма и алкоголь текут рекой, и… и когда дочитываешь до разгадки, задаёшься вопросом: и вот это вот и всё? И всё, что там было? Вся эта катавасия, всё напряжение, чтение наперегонки со стрелками часов — ради вот этого вот?

Ещё одна забавная и грустная вещь: если удалить весь фантастический антураж (включая развалины протеанской… пардон, марсианской цивилизации), то, с минимальными переделками, сюжет не изменится. Все останутся теми, кто они и так есть: социопаты-богачи, ветеран войны в роли детектива, не слишком честные полицейские и т.д. Роли распределены и давно известны, всё те же персонажи старого нуара. И в чём тогда соль? Это не стилизация с постмодернизмом, это не попытка исследовать старые темы на новом уровне, это просто старомодно в нехорошем смысле слова.

Роман интересно читать, но он странно неопределённый: как будто в итоге не дотягивает по каждому из намеченных направлений. И ничего не добавляет ни к одному из жанров, на пересечении которых лежит.

Оценка: 7
– [  8  ] +

Ричард Морган «Видоизменённый углерод»

Angvat, 20 декабря 2017 г. 17:21

Эх, какие у меня были надежды на это произведение… Увы, мои ожидания в очередной раз обмануты, так как оказались весьма завышены. Как говорится «Хотел его я обмануть, но сам жестоко обманулся…»

Дело в том, что есть такая настольная игра Eclipse Phase, где тоже есть такая штука как отцифровка сознания и там она используется на полную катушку. И от книги, что была одной из предтеч «Фазы», я ожидал чего-то как минимум такого же уровня. Увы, как оказалось, авторы этой самой «Фазы» оказались способны не просто заниматься всякими заимствованиями, а возводить на чужом фундаменте куда более фундаментальные строения.

В основе книги лежит неплохое фантастическое допущение, но вот используется (а точнее не используется) оно из рук вон плохо. Отцифровка сознания дает сразу столько проблем и возможностей. Можно ли создать вирус, который бы массово перезаписывал и менял чужие сознания. Не заимеет ли долгожитель какой-нибудь «психоз Мафусаила?» Можно ли будет загрузить свое сознание не просто в обычное тело, а в какой-нибудь роботанк или летающего космического кита? А можно ли будет существовать вообще лишь в инфоформе, этаким призраком?

Увы, автору все это не интересно. Имея почти безграничные возможности, он дает нам историю, подобную которым мы слышали уже много раз. Вместо чего-то действительно нового мы получаем просто очередной киберпанк-нуар-детектив с россыпью логических дыр да долей нытья про плохое и несправедливое будущее. Который лично мне было читать весьма скучно, и я забросил его на середине, так и не дождавшись развязки.

Оценка: нет
– [  13  ] +

Ричард Морган «Видоизменённый углерод»

Sherl, 18 ноября 2017 г. 22:35

Изобилующая красочными описаниями исконно мрачного и погрязшего, невзирая на высокотехнологическое развитие человечества, в трясине низменных удовольствий, кои при помощи оговоренных инструментов корыстолюбивые личности обращают выгодой для себя, история о мире, имеющем в своей основе также и уникальный, отличающийся его от всех прочих элемент в виде возможности перелить свое сознание на цифровой носитель или в другую человеческую оболочку – специально выращенную либо же изъятую у предыдущего ее носителя на юридической почве, – что становится фундаментом с единым изяществом исполненного драмы, юмора и дарящих исключительно острые ощущения моментов сюжета о частном детективе Такеси Коваче, «загруженном» в арендованное миллиардером тело для расследования убийства своего заказчика. И помимо прописанных с великих тщанием оговоренных эмоциональных моментов, не с меньшим мастерством у Ричарда Моргана получилось воссоздать во вселенной «Видоизмененного углерода» и нетривиальную детективную историю, с повсеместно фигурирующими в ней элементами самого жанра, как каноничным виртуальным пространством и цепкой хваткой удерживающими массы потребителей корпорациями, так и непосредственно своими, пускай доселе встречавшимися в немногочисленных других произведениях, наработками с «переносным» разумом людей, не ограничивающимся абстрактной концепцией, будучи хорошо детализированным и имеющим под собой аргументацию аспектом, воззрения на который у различных персонажей также, зависимо от их философии, жизненного опыта и отведенных им писательским пером ролей, разнятся, на почве чего также поднимается множество интереснейших вопросов о гуманности такого метода сохранения жизни людей, а также касающихся истинного «Я» человека, непоколебимого под сотнями прожитых лет и, как одежда, смененных тел, и отношение к новым и старым вещам у давно немолодых обитателей, считающих себя частью истории, а посему с уважением относящихся ко всему старому, вплоть до сверстников, полагая, что это неприкосновенные столпы современной цивилизации, и презрением к мимолетным вещам дней нынешних.

Рекомендовать произведение я могу как ценителям киберпанковского направления, либо желающим прикоснуться к этому жанру читателям, так и любителям глубокомысленных и поднимающих любопытные дилеммы на почве неумолимого развития технологий людям.

Оценка: 10
– [  0  ] +

Ричард Морган «Видоизменённый углерод»

tka4ov, 11 октября 2017 г. 22:11

Хороший детектив, боевик, киберпанк, читал после Нила Эшера, Кормак тоже вестчььь, на ура заходит, читается легко, немного порнухи, сцены боев жёсткие, экранизация, жду тебя ))))

Жаль не переводят дальше, Эшера тоже не переводят, гады))))

Оценка: нет
– [  7  ] +

Ричард Морган «Пробуждённые фурии»

MMH, 15 августа 2017 г. 16:30

В заключительной книге про историю Ковач-сана Р. Морган должен был обосновать внутренний фундамент главного героя, а за одно раскрыть философскую суть Куэллизма. По крайней мере я так думал. В итоге ощущения после прочтения скорее положительные, хотя в этом, несомненно, заслуга предыдущих книг.

ИМХО:

+ Такеси Ковача хорошо (для художественного произведения) препарировали, в результате чего можно со спокойной душой отпускать персонажа

+ Помимо него засветилось еще несколько интересных персонажей, правда второстепенных

- Зато на антагониста и его приспешников выделено текста чуть больше, чем на случайную чайку, которая пыталась укусить Ковач-сана

- Вследствие чего ГГ слишком много времени рассматривает природу своей планеты (3-я книга на 10-20% объемнее предыдущих, и все это дополнительное пространство заполняют бессмысленные описания)

+- К расширению языка своей вселенной Р. Морган подошел в соответствующем стиле: меньше новых технологий, больше размышлений о структуре футуристического общества.

+ Отдельно стоит выделить методы ведения революционной борьбы будущего. Такого в книжках по истории не прочитаешь.

- Невозможно не заметить пропорционально возросшее количеству женских персонажей количество постельных сцен. На бумаге звучит интересно, но на самом деле воспринимается как текстовая трансляция спортивного матча с известным итоговым счетом.

+- Р. Морган нас опять попугал вторжением энвоев, но толком на показал, что происходит, когда они собираются в одном месте в большом количестве. Но получилось все равно хорошо

Оценка: нет
– [  3  ] +

Ричард Морган «Видоизменённый углерод»

Gribnik_spb, 4 мая 2017 г. 13:20

Слушал в виде аудиокниги.

Очень атмосферная вещь. Детективная история в стиле Микки Спилейна (гангстерский боевик 20-х) помещенная в мир киберпанка в котором присутствуют мотивы Азимова «Стальные пещеры». Не знаю, как поклонникам киберпанка, а всем поклонникам Микки Спилейна и Дэшила Хэммета рекомендую к прочтению/прослушиванию.

Позднее, прочитав вторую книгу цикла, мне показалось, что автор как позднее Акунин, экспериментирует с жанрами. Т.е. первый роман — крутой детектив в стиле 20-х, второй — поиски затерянных артефактов (в стиле Лары Крофт).

Оценка: 7
– [  32  ] +

Ричард Морган «Видоизменённый углерод»

beskarss78, 29 марта 2017 г. 09:19

Берем фильм «Китайский квартал», посыпаем мелко нарубленным вестерном и натягиваем на него латексный киберпанковский костюм.

Получаем тот самый «углерод». Видоизменный....

Основная — острейшая — проблема текста, это противоречивый, совершенно идиотский мир.

Земля 27-го столетия, где искины давно стали нормой. Где человеческая психика записывается на машинные носители. И перезаписывается на новые мозги. Люди живут по пять сотен лет и меняют тела, как штаны.

А действуют там вполне нуарные персонажи.

Заказчик. Человек, которому несколько сотен лет, который за свою жизнь не терял власти и денег, не смотря на несколько страшных экономических кризисов. У которого суточная запись психики всегда хранится на жестком диске, и потому бесполезно сносить ему голову. Десятки детей, и каждого он может обеспечит клонированным телом...

Что должно быть у такого человека?

Двор.

Теснейшая команда приближенных лиц, самого разного возраста, которые пришлись ему по душе и нашли свои роли в ансамбле.

Причем речь не идет только о деловых связях. Такой человек прикрыт отовсюду. Ему нет нужды бегать по дешевым проституткам, чтобы «выпустить пар» брутальными и грязными способами, к которым он не желает принуждать свою жену. Это делает его уязвимым. Ему бы давно подобрали в штат виллы специально обученную прачку (мг, «Проклятые короли» М. Дрюона) или собачку, или кого-там еще.

Вместо этого автор выписывает портрет состоятельного человека, который ещё себе двор не создал, а только подобрал штат прислуги и нескольких доверенных лиц. Кинопродюсера Джека Вольца из «Крестного отца» — того, которому подкинули в кровать отрубленную лошадиную голову.

Будь там реальный двор — мы бы увидели не шашни главного героя с женой заказчика (стандартный визит в отель к частному детективу) — а длительные разборки с родственниками второй-третьей-четвертой линии. За героем ходила бы внучка заказчика, мать которой вышла замуж за перспективного адвоката из команды своего отца, но тот напортачил полтораста лет назад, давно списан в утиль — а вот внучка осталась и теперь старается подняться в семейном рейтинге. Уолдер Фрей и его выводок — вот и узнавайте там, кто пытался грохнуть дедулю. Любимого дедулю, черт бы его побрал...

Поэтому тридцатилетняя полицейская, которая вдруг получает возможности отказывать в расследовании дела такому могущественному человеку — это нонсен. У него куча знакомых в полиции — которым стольник уже стукнул.

Автор пытается защититься, и настаивает, что с Земли улетели миллионы и миллионы энергичных людей. К другим планетам. Оскудела Земля талантами.

Мг.

И тут второй вопрос — отчего такие проблемы, если есть возможность копировать сознание?

«Вот вы улетите к звездам, все такие креативные, и не заплатите за наше лучшее в галактике высшее образование».

Копии талантов оставались бы на Земле. Может быть, немного подредактированные.

И уж полным бредом выглядят виртуальные пытки, которым подвергали сознание героя, чтобы выдавить из него информацию.

Имея такой уровень медицины — нет нужды в давлению на сознание. Можно спокойно подключаться к памяти, и брать из черепного архива любую инфу (причем похожие технологии описываются в тексте).

Наконец, автор пытается показать мир (Землю!), где практически остановилось развитие культуры. Вы представляете себе Видока (французского сыщика 19-го века), которого вытащили, скажем, в 1970-е, в Сан-Франциско, и попросили распутать преступление?

— Парле ву франсе, гнида?

— А ты чё за мазафака такая?

Подонки общества, конечно, душою будут заодно, почти близнецы, то есть братва. Но представление о местных понятиях иметь надо, причем в мельчайших деталях. И описанная автором подготовка «специальных посланников» тут не поможет. Махай руками, не махай, стреляй, не стреляй — пока в эпохе слишком много белых пятен, расследование невозможно.

Почти все элементы будущего работают на то, чтобы обслуживать картинку из прошлого. Единственное, что автор пытается создать: это новые детективно-моральные ситуации с «обменами» тел.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Герой сидит в теле полицейского, личность которого недавно положили на хранение — слишком был жестким. И напарница этого полицейского, любовница и во многом ученица — принимает деятельное участие в сюжете. Соответственно, автор пытается разыгрывать тему противопоставления тела и духа, когда гражданка видит привычные черты лица, но разум там от совсем другого человека.

Только вот фокус в том, что подобные сюжеты уже отыгрывались — с близнецами, двойниками и даже богами, которые принимали человеческий облик.

Поэтому с точки зрения фантастики-футурологии — книга посредственная.

А вот детективно-батальная линия — выписана куда как лучше.

Персонаж придёт из тюрьмы и уйдет в закат. Он практически не знает промаха, чертовски удачлив, очень умен. Памятлив и злопамятен.

Он много раз настаивает на том, что жалость ему выжгли во время спецподготовки — но за плачущие глаза диковинной собачки вынесет мозги кому угодно.

Его обманывают и подставляют, он платит тем же.

Его убивают — но он убивает быстрее.

Вокруг очень мало хороших людей, и жалость в книге вполне нуарная, горькая — приправлена отвращением, цинизмом и разочарованием.

Автор хорошо взвинчивает напряжение, выкладывает новые карты на стол. Подсказки заботливо рассыпаны, но не складываются в голове раньше времени. Кульминация и развязка — сработаны по всем правилам триллера.

Сведения об экранизации романа выглядят вполне обоснованными: текст кинематографичен, множество сцен написаны будто специально под грядущую постановку.

Итого: если вам требуется фантастический боевик — вот он. Стрельба с интригой.

Оценка: 6
– [  6  ] +

Ричард Морган «Видоизменённый углерод»

AlexanderN79, 3 августа 2016 г. 16:03

Поначалу показалось, что это обычный американский детектив/боевик, ничем не отличающийся от современного, только с бластерами и заумными названиями, однако при дальнейшем прочтении поменял мнение. Да, конечно же, присутствует некоторая шаблонность, но реалии будущего (оцифровка и передача сознания, клоны, виртуальная реальность и т.п.), являются не только фоном для повествования, но и тесно вплетены в сюжет. кроме того, некоторые моменты, которые не связаны с основным сюжетом, а, скажем так, расширяют картину мира будущего типа упоминания о погибшей марсианской цивилизации, т.н. «день Понимания» подчеркивают, что это в первую очередь фантастика, а не детективчик в НФ-антураже. Герои получились не штампованные, декорации не картонные, сюжет интригующий и динамичный. минусом можно назвать наличие детальных пастельных сцен, причем не эротического, а явно выраженного порнографического характера. Пусть их немного, но как то резануло...

В итоге получилась крепкая и качественная книга, с некоторыми небольшими изъянами, которую можно даже неоднократно перечитать.

ПС: Вроде бы намечается переиздание в АСТ...

ПС 2: Аудиоверсия книги в исполнении Сергея Краснова просто шикарна...

Оценка: 8
– [  11  ] +

Ричард Морган «Сталь остаётся»

Бау, 20 июля 2016 г. 18:39

Книга сия заблудилась в Бермудском треугольнике героической фентези, нуар-детектива и научной фантастики. Кажется, вот-вот автор вырулит к какому-нибудь определенному жанру -- а нет, не выруливает. Мне нравится такая смеcь.

А еще нравится, что, вопреки нынешней моде, автор не стал затягивать повествование на семь томов по 800 страниц — в довольно скромной книжице уместилось и три сюжетных линии с многочисленными флэшбеками, и мозгокопания, и бурные выяснения отношений, не говоря уж об «обязательной программе» из детализированных боевых и постельных сцен. И несмотря на банальнейший сеттинг, будто бы взятый из первой попавшейся ролевки, история получилась интересная.

Оценка: 10
– [  18  ] +

Ричард Морган «Сталь остаётся»

Artem_Nochkin, 10 июня 2016 г. 14:45

«Сталь остаётся» – это фэнтезийный роман Ричарда Моргана, автора нуарного киберпанка «Видоизмененный углерод». Дебютный роман получился очень средним, неровным и скорее для фанатов киберпанк литературы, но своих читателей всё же нашёл. «Сталь остаётся» получилась в разы хуже. Сюжет пересказывать не буду – он есть в аннотации. Далее пойдут достаточно субъективные плюсы и минусы. Итак, начнём с конкретики.

1) В книге несколько основных персонажей. Первый (ГГ №1 ) – герой войны, автор книги, мисс «Ангельские глазки». Второй (ГГ №2) – легендарный вождь крутого племени диких варваров. Третья (ГГ №3) – приближённая к императору девица.

2) ГГ №1 – герой войны, который постоянно напоминает всем окружающим насколько он крут и эпичен. Ну, и соответственно все окружающие в восторге от ГГ №1 .

Цитата: «Ловкий трюк, проделанный с доподлинно кириатской элегантностью и быстротой»

Цитата:

«- Тут потребуется особенная ловкость и быстрота.

- Во мне сии качества признавали»

3) ГГ №1 изобразили на гравюре при входе в таверну. Взамен он получил постоянный номер в гостинице и стол в таверне. Может, конечно, я ошибаюсь, но будь он хоть трижды героем войны, платят обычно не тому, кого изображают, а тому, кто изображает.

4) ГГ №1 зарабатывает тем, что рассказывает истории в таверне якобы из своего «крутого и эпичного прошлого», за это ему платят по случайные прохожие. А за 3 имперские монеты с «героем» можно скрестить меч аж на 30 минут. То есть, как видите заработок у ГГ №1 крайне не постоянный, что совсем не вяжется со званием крутого и эпичного героя войны.

5) ГГ №1 написал книгу. И это притом, что на дворе дремучее Средневековье и тут не то, чтобы книгу написать, а хотя бы просто грамоту получить практически нереально.

Считай, ГГ №1 не старый человек, но уже успел стать героем войны, что как бы подразумевает, что он на мирную жизнь времени не тратил. Но при этом человек написал книгу, как сами понимаете, без знаний грамоты этого бы не получилось. На получение грамоты в средние века уходила не одна пятилетка обучения. Плюс написание самой книги, которая занимала всю сознательную жизнь писца.

Отсюда вытекает противоречие: как ГГ №1 мог быть одновременно и героем войны, и автором книги, если в Средневековье эти «титулы» были по сути взаимоисключающими?

6) ГГ №1 пошел рубить монстров, по пути он рассказывал какие они опасные и смертоносные. Само собой он пошёл один, совершенно не подготовился, никому ничего не сказал, меч взял со стойки в ножнах и даже не проверил его. Пришёл на кладбище и всех победил, особо не напрягаясь.

7) ГГ №1 говорил, что монстры (гигантские могильные черви, управляющие трупами изнутри) жутко умные и сообразительные. Но когда он пришёл на кладбище те начали вылизать из ходячих трупов и нападать в открытую. Я не понимаю, что мешало монстрам убить ГГ №1 сидя внутри трупов? Тем более что так они находились бы в большей безопасности.

Выходит не такие уж они и умные. Ну, или ГГ №1 – тупой, т.к. считает таких червей умными.

8) Автор иногда называет могильных червей слизнями. Это как бы разные понятия. Неужели автор сам не определился, каких монстров придумал?

9) Описывая монстров, автор выдал читателям всю их подноготную, которую придумал. Понимаете? Всё и сразу! Я совсем недавно читал книгу отечественного МТА, в которой монстров представляли подобным образом. Но так нельзя. Если по уму, то стоило бы постепенно рассказывать о способностях и интересных особенностях каждого отдельного монстра, постепенно открывая нам (читателям) всё новые грани этих необычных существ. Со временем превратить слухи в реально существующих опасных и смертоносных монстров.

Но нет, автор решил выдать всё и сразу, как статью из Википедии. А попутно сделал монстров не опасными противниками, а обычным расходным материалом.

10) Прозвище ГГ №1 (героя войны, человека, написавшего книгу) – «Ангельские глазки» (WTF!?!)

11) Цитата: «Конь прогарцевал вперёд на задних ногах». Автор видимо вообще не понимает, что представляет из себя конь.

12) Любое оружие, попадающее в руки главных героев, становится легендарным. Других оружий видимо в принципе не бывает.

Цитата: «Не раз и не два заставал врасплох неосмотрительного врага и был неотъемлемой частью загадки по имени Рейвенсфренд»

Цитата: «Длинное, в шесть с половиной футов, копье, знакомое солдатам всех армий и наводящее ужас на каждого, кому доводилось видеть его в деле»

13) Вторая стычка с монстрами была аналогична первой. ГГ №2 встретил и убил монстров, которые даже царапину нашему крутому вождю не оставили. Но после битвы он с крайне серьёзным видом начал рассказывать, что шесть монстров, против которых в одиночку выступил наш легендарный вождь, на самом деле очень опасные и смертоносные. В 90% случаев они убивают человека, выйдя с ним один на один.

14) Прозвище одного из персонажей – «Дар Небесный»

Цитата про него же: «Мало того, будучи по натуре человеком скромным…»

15) ГГ №1 ведёт себя, как рефлектирующий подросток в период полового созревания. Он постоянно какой-то нервный, дёрганный, нетерпеливый, постоянно пытается с кем-нибудь поспорить или оскорбить. А видь он, между прочим, герой войны. Представляете, как это неправдоподобно смотрится?

Да и ни один человек прошедший войну не мечтает снова вернуться на неё.

16) ГГ №1 не расстаётся со своим мечом даже на многолюдных городских площадях и балах, на которые приглашаются верхи общества.

17) Полнейшая безнаказанность главных героев:

а) ГГ №1 заступился за человека, который напал на стражников. Ну, как заступился… Он присоединился к нападавшему, мотивировав это тем, что стражники притесняют простых граждан. Стражники, к моему непомерному удивлению согласились с доводами ГГ №1 и поспешно ретировались.

б) ГГ №1 выплеснул городскому судье в лицо горячий чай и сильно обжёг. Обжёг судью – человека, считавшегося в средние века очень влиятельным и важным. Третий человек в городе после непосредственно правящей семьи и главного военоначальника.

в) ГГ №2 набил морду и прилюдно унизил шамана родного племени.

Кроме этого глаза постоянно резала:

- Чрезмерно напыщенная, неправдоподобная чернушность.

- Множество неудачных, а порой и лишних сравнений.

- Отсутствующая логика и крайне кривая мотивация главных героев.

И отдельно про мир книги. В романе присутствует лишь общий концепт мира, набросок, а самого мира, по сути, и нет. Но читая современных фэнтезистов, я уже привык к этому и особо не удивляюсь тому, что большинство авторов откровенно говоря халтурят. Проблема же состоит в том, что даже этот убогий концепт выглядит до боли знакомым и не предвещающим ничего интересного. Любой среднестатистический читатель фэнтези не раз и не два уже видел подобные миры в романах иных авторов.

Роман бросил где-то на середине, т.к. заинтересовать или показать мне что-то новое он не смог.

Рекомендовать могу только людям, которые не требуют от книг чего-то большего, чем просто отдых для мозга.

Оценка: нет
– [  13  ] +

Ричард Морган «Видоизменённый углерод»

Ithron, 29 апреля 2016 г. 14:33

Растянуто слишком, раза в четыре бы все сократить. Первую половину можно и вовсе вычеркивать. Ну и большие рояли: в начале нам рассказывают, что изготовить свою копию можно лишь с помощью некой преступной схемы со страховыми компаниями, самоубийством и подпольными центрами с программаторами загрузки, а ближе к концу наш герой вдруг проделывает то же самое с помощью оборудования обычного отеля! Можно сказать, с помощью кухонного тостера! И проникнуть в супер-защищенный объект вдруг оказывается можно с помощью препарата, который всюду можно купить на улице — надо же, какое удобное упущение службы безопасности...

В целом детективчег по лекалам. Концовка меня как-то не удовлетворила, мелко все очень. Для эпизода сериала «Коломбо» сгодилось бы, но от мегабайта текста ждешь большего. И что там в конце было с Мириам Банкрофт? Какая-то мелкая неуклюжая недоговоренность, смысла ее оставлять для автора не было.

Оценка: 3
– [  7  ] +

Ричард Морган «Видоизменённый углерод»

alex great, 22 марта 2016 г. 09:19

Узнав о грядущей экранизации заинтересовавшего меня романа решил немедля взяться за чтение.

Действие разворачивается в будущем,где люди научились оцифровывать свое сознание и перемещать его в клоны самих себя(богатые мафы(сверхдолгожители))или в тело человека кот.был осужден по какому либо преступлению, а его сознание помещалось в стазис.Как ни печально скоростные космические перемещения сквозь большие пространства так и не покорились человечеству,но активно используется передача оцифрованного сознания сквозь космос и размещения его либо в клоне, либо в осужденном,предварительно колонизируя на космическом корабле движущимся с обычной космической скоростью землеподобные миры.Таким способом и пребывает на Землю Такеси Ковач — бывший чрезвычайный посланник(особый корпус (наподобии спецназа)для ведения спецопераций на разных планетах с применением различных запрещенных техник),осужденный на родном мире и освобожденный мафом миллиардером Банкрофтом для ведения расследования его убийства(точнее убийства одного из его клонов).Телом для Ковача становиться ,как выяснится позже, осужденный детектив Элиас Райкер.

Ричард Морган написал роман в то время , когда на первый план в фантастических романах стали выходить не супер гг кладущие пачками разных супостатов,а замысловатые космооперы с огромным количеством действующих лиц и различными квантовыми теориями.(касательно американской литературы). Что не помешало роману,выстроенному по канонам жанра,с элементами киберпанка и лихо закрученной детективной линией,с емким и лаконичным языком, с гг с задатками супербойца умело расправляющимся с различными неприятностями ,бывавшим не в одной серьезной переделке (воспоминания об Инненине одно из сильных мест романа) и фантастическому антуражу 27 века после войн корпораций сделать свое дело и привлечь к себе немало поклонников.

Единственный на мой взгляд минус — это концовка с двойным финалом,смазавшая динамичную заключительную главу.

P.S.Факт того,что телеканал Netflix уже подмахнул права на экранизацию произведения(особенно в силу успешности прогремевшего Пространства) говорит сам за себя.

Оценка: 8
– [  6  ] +

Ричард Морган «Видоизменённый углерод»

garris1969, 15 декабря 2015 г. 16:50

Использование тел в качестве сменной одежды в свое время описал еще Курт Воннегут полста лет назад. Что сразу резануло: пол, на котором следы от резиновых колес каталок в лечебнице, где оживает ГГ. В будущем нет качественной резины? Далее... Сюжет расследования в самом начале можно развалить, воткнув всего одну видеокамеру перед сейфом с оружием. В будущем нет видеокамер? Несерьезно как-то для детективного сюжета. Две мелкие шероховатости — а читать уже не интересно.

Оценка: 6
⇑ Наверх