Средний фантастический роман про приключения имперского десантника. Опять стеб над армией, стеб над политиками, стеб над обоснованиями войны и рапортами с нее. Читать, в общем, скучно. Не исключено, если бы роман был бы не привязан к циклу, он получился бы лучше.

Чинджеров практически нет

Планета Пирр очень опасное место. Здесь буквально всё ополчилось против человека. Колонистам угрожают не только стихии и животные, но даже и растения. Население колонии постепенно снижается и не за горами тот день, когда им придётся делать выбор, либо капитулировав улететь либо погибнуть. Сами же жители Пирра практически сверхлюди, обучения они начинают в самом раннем детстве и уже в юном возрасте становятся настоящими машинами для убийства. Главный герой романа Язон динАльт попадает на эту планету в какой то мере из любопытства и решив испытать себя. Даже пройдя несколько месячное обучение он по подготовке равен максимум шестилетнему коренному жителю (например ему дали в телохранители восьмилетнего парня, после ранения). Однако он не только сумеет выжить на этой планете, но и сможет разгадать тайну этого многолетнего противостояния. Отличная книга, даже и не заметил как прочитал. Автор сумел погрузить меня с головой в эту истории и читалось очень легко. Несмотря на дремучий год написания выглядит достаточно свежо и нафталина старых фантастических произведений я здесь не почувствовал.

Истрия про то, что солдат пьет везде и всегда. Днем, ночью, в карауле, на отдыхе, во время операции по спасению мира.

Вот этим Билл — герой Галактики в основном и занимается. Очередной роман цикла, который, в общем, спекулирует на имени героя. Самостоятельной ценности не имеет

Роман-пародия про противостояние космонавтов и чужих («Чужой» передает привет). Билл Герой Галактики здесь играет ту же роль, что и Конан в многочисленных продолжениях — громкое имя и реклама. И, в общем, все. Очередной роман для поклонников цикла (ведь есть же они?)

Собрались как-то два писателя-фантаста. Один — известный, даже в СССР печатали, у которого стальная крыса на неукротимой планете что-то там с Биллом делает, второй — а кто это? И стали роман писать. Не знаю, как это вдвоём делается, но тут явно было так: первый писал первую половину, второй — вторую.

И первый разошёлся! Тут тебе и расслоение человечества на морлоков с элоями, и непонятные инопланетяне, и взрыв на звездолёте, и детектив, и любовная история, и выживание в замкнутом пространстве, и революция где-то как-то грядёт... Прям пусть и не на десяточку, но девять — точно. Пока не пришёл второй. Вполглаза перечитал, что написал первый и последовательно всё слил в одно место. Детектив — пшик! Выживание — побоку. Революция не та. А морлоки с элоями ничем друг от друга и не отличаются. Инопланетяне — те же люди. А любовь — морковь.

5 шлюпов под килем из 10.

Почему-то считается, что для написания смешной книги надо обязательно упоминать сортир, и чем больше, тем смешнее будет. Вот эта книга построена на сортирах и прочих такого рода шутках. Абсолютно не смешных. Что тут от Гаррисона, не знаю, но впечатление, что книгу писал соавтор, который знал, что должен написать смешную антивоенную фантастику, но не знал, как.

Очень, очень посредственно

Если бы у Одина был короткоствол...

Альтернативная история от лингвиста который делает вид что он историк. Не, ну а правда, могли же викинги найти древнеримские чертежи и наклепать себе катапульт? С этого допущения и начинается мутная движуха в книге. До катапульт всё выглядело как обычный исторический роман, я даже узнавал знакомые нарративы о викингах и англичанах, набегах, потрошении монастырей и мои любимые шуточки о монахах. Но потом «остапа понесло» — у него и попадания из катапульт в генералов, и арбалетчики стреляющие контрмаршем, и «суровая муштра» за 2 недели и прочее... В общем то, я понимаю, что задумал автор, такое довольно историчное попаданство (тем более и писал он до того как этот сюжет вообще придумали). Однако, лично я слишком испорчен лекциями Климова об эволюции войсковой тактики и её связи с историческим, экономическим и политическим контекстом для таких допущений.

С религией автор обошёлся в том же ключе: «ну а почему бы не появится религии, нацеленной на технический прогресс?» Тут без комментариев.

PS: пишу об авторе в единственном числе, т.к. Гарисона там (слава богу) не замечено.

Если любите бодрые книжки про викингов и не забиваете себе голову сколько там чего может поместиться на драккаре — вам понравится.

Мощнейший рассказ от Гарри Гаррисона!!

Сюжет в том, что некая семья, вопреки закону рожает третьего ребёнка. Это происходит в мире с демографическими проблемами и нехваткой продовольственных ресурсов. Глава семьи объявляется вне закона и в течение 24 часов кто угодно может вызваться, чтобы наказать его, убив. Такой мститель из народа быстро находится и в большей части рассказа нам показывается противостояние этих двух мужчин. Один хочет защитить свою семью, другой хочет убить его, выполнив законное наказание. В самом конце рассказа оказывается, что жена главного героя снова беременна и ждёт уже четвёртого ребёнка.

Об актуальности читаемого, в особенности научной фантастики, я обычно думаю чуть ли не в последнюю очередь. Меня не волнует, насколько правдоподобно предсказал автор будущее или насколько реалистично описал социальную проблему. Проблема перенаселения может быть, а может и не быть, а может относиться лишь к отдельным странам (как то Китай), а может и вообще к происходящему в параллельной вселенной. Не в актуальности дело.

Если рассуждать, что в третьем ребёнке нет ничего плохого и что люди имеют право рожать детей и наслаждаться родительством, то и вправду симпатии могут быть на стороне семьи главного героя. Но это лишь эмоции, которым не стоит потакать так безраздумно. Ведь что мы имеем на самом деле в реальности? Обычно умные, интеллигентные и обеспеченные люди имеют одного или двух детей, о которых прекрасно заботятся, воспитывают и обеспечивают их будущее. Бедные же, невежественные семьи часто имеют много детей, трое, четверо а иногда и до десятка. При этом они не могут ни прокормить их в достаточной мере, ни дать им достойного образования, ни достаточного внимания. В итоге они создают в обществе голодных, недовольных и несчастных существ. Кому это надо? Кому от этого лучше? Самим родителям? Этим несчастным детям? Нам с вами, налогоплательщикам? Да никому!! Мир от таких действий становится несчастнее!

Гарри Гаррисон классно обыграл это в своём рассказе, он искусно играет чувствами читателя. Сначала он даёт почувствовать симпатию к главному герою и его семье, которые якобы просто хотят иметь чуть больше детей, этих «цветов жизни». Затем же он показывает, что ничто не бывает бесплатно и что за этот третий добавочный рот кому-то придётся отдать свою жизнь или продовольственный паёк. А кому именно? Может тебе или мне? Хочешь остаться без еды, чтобы какие-то люди имели третьего ребёнка? Да, я спрашиваю конкретно тебя, уважаемый читатель! Да, да, тебя, который читает сейчас эти слова. Легко быть отстранённым абстрактным доброжелателем, но готов ли ты отдать своё место и свою еду чужому ребёнку? А если, как говорил главный герой рассказа, он будет делить паёк, предназначенный для двух детей, на троих на протяжении многих лет, то все трое детей будут вечно недокормленные и скорее всего вырастут нездоровыми, не удовлетворёнными и даже больными. Что же тут хорошего? И для кого это «добро»? К тому же, неужто вам мало двух детей? Вот прям чувствуете, что вам нужен третий? Кто из вас, читатели, чувствовал такую крайнюю необходимость в своей жизни как имение третьего или четвёртого ребёнка!? Неужели с двумя детьми настолько скучно, плохо и одиноко? Я никогда в это не поверю!

Ну и в самом конце, Гарри Гаррисон нам показывает, что жена главного героя, и так раздражающая нас весь рассказ своими неуместными выходами из убежища во время перестрелки, оказывается глупой и недалёкой женщиной, ждущей уже следующее дитя. На самом деле, это просто неблагополучная семья, члены которой не умеют ни быть добросовестными гражданами, не просто держать свои эмоции и желания под контролем. Это слабые люди, и во время действия рассказа мы видим лишь зарождение их безответственной семьи на раннем этапе. Скорее всего, если заглянуть в их дом через 5 лет, то мы увидим бедность и многодетную семью в худшем смысле этого слова.

Рассказ прекрасный. Автор умело манипулирует читателем, вызывая бурю эмоций, не оставляя равнодушным. Рекомендую

Воспоминания Гаррисона о встречах с Гарретом. Мэтр фантастики приучился при этом курить в присутствии некурящих авторитетов, копируя поведение Гаррета.

Всего заряда антивоенной сатиры, которым располагал Гарри Гаррисон, хватило лишь на один роман. Во втором остались только унылые приключения неприятных и неинтересных персонажей. Вместо юмора, в лучшем случае — отсутствие логики. В худшем — пукающий робот с брандспойтом «на месте пиписьки» в качестве одного из центральных персонажей.

Непонятно зачем вообще было писать продолжение, делая вид, что финала первой книги не существует. Наверное, деньги очень были нужны. В итоге получилась скучная и затянутая, бессмысленная и бессвязная белиберда. Боюсь представить, что ждёт читателя в остальных частях цикла, учитывая их ещё более низкую среднюю оценку.

Как по мне, довольно пустая книга. На научную фантастику этот роман никак не тянет, т.к. науки тут почти нет (разве что какая-то техническая смекалка). По сути получился такой простенький наивный боевичок. Я допускаю, что в 60-е вероятно такое заходило на ура, но с точки зрения современного читателя вторая книга из цикла Deathworld выглядит как старый ламповый телевизор — вроде работает, картинка есть, но зернистая, мерцающая и совершенно не захватывающая.

«Неукротимая планета» Гарри Гаррисона читается легко и быстро. В книге есть то самое обаяние старой фантастики. Мне было интересно наблюдать за идеей враждебной планеты, её эволюцией и людьми, которые там живут. Понравился главный герой: решительный, сообразительный и с юмором.

Конечно, нужно учитывать время написания. Сюжет довольно примитивный, но в целом книга оставляет приятное впечатление как лёгкое приключение.

Название этого романа на слуху почти у каждого любителя фантастики. Но когда я ознакомился с этим романом, то он оказазался крайне посредственным проходняком, написанным чисто ради денег. Научной фантастики и космоса в романе крайне мало. Его действие легко можно было перенести на Землю наших дней или недалекого будущего. Почти весь сюжет — довольно скучная погоня героя за теткой, которую он якобы хотел арестовать, а на самом деле втюрился. Да так, что готов увечить себя, лишь бы оказаться рядом с ней.

Из романов до этого читал у данного автора знаменитую трилогию «Мир смерти». Первые два романа из той трилогии значительно лучше «Стальной крысы». Вообще такой коммерческий проходняк вроде этого сейчас гонят сплошным потоком. В книге как раз есть Прогрессивный™ момент, как в современных произведениях, где мукла крошившая всех подвернувшихся под руку направо и налево ради денег на пластичесие операции и просто так для развлечения оказалась «просто недопонятой, надо понять, простить и просто найти хорошего психолога.». А если мужик что-то меньшее натворит, то нужно как минимум стирание личности.

И сама идея, что если создать спецслужбу из бандосов, то она будет бороться за мир во всем мире — крайне нелепа. Жизнь это уже сама доказала.

Ни о чём. Ни юмора, ни смысла, ни оригинальности. Ну либо я дурак и не понял смысла этого пустого произведения. Да ёлки-палки, здесь же даже сюжета буквально нет!

Прекрасная иллюстрация того, как бизнес и рассчёт может испортить даже самую лучшую задумку. Конечно же, можно заработать много денег на воспроизводстве крутого автомобиля... Но он же дорогой! Надо бы придумать, как увеличить потенциальную прибыль! И персонажи шикарные — их тут всего трое, но каждый идеально выполняет свою роль и является крайне характерной и важной для повествования личностью. Юмор же достаточно своеобразен — это тот самый смех, от которого становится грустно.

История про завистливых идиотов с гиперкомпенсацией, которые к тому же представляют нешуточную опасность и неудобства для окружающих. Великие силы, как же я рад, что у меня нет подобных комплексов и мне не надо ни с кем соперничать, чтобы что-то кому-то доказать и самоутвердиться). На самом деле хороший и поучительный юмористический рассказ — только начав читать уже предвкушаешь, какой будет концовка и она тут радует не на шутку).

Сразу оговорюсь — с литературной точки зрения рассказ прекрасен. Он захватывает, интригует, вызывает эмоции и в целом написан по всем канонам писательского мастерства. Но хотелось бы немного порассуждать о заглавной теме.

Меня в целом забавляет святая уверенность фантастов 20го века, что Землю ждёт перенаселение. Как показывает практика, лучшее противозачаточное средство — это современная господствующая экономическая модель в развитых странах. Ипотека, закредитованность, высокая стоимость практически всех благ цивилизации и развлечений, хроническая нехватка времени из-за необходимости учиться четверть жизни и до глубокой старости работать — снижают уровень рождаемости до отрицательных значений. Ну вот Россия (в РСФСР уровень рождаемости стал отрицательным только в 1991ом, до него ежегодно людей рождалось больше, чем умирало), США, вообще вся Европа без исключений и практически все страны, считающиеся более-менее богатыми и благополучными, не могут сохранить положительный баланс рождаемости даже при крайне высоком уровне миграции из бедных и нищих стран с высокой рождаемостью. Людям тупо некогда трахаться, рожать и воспитывать — им работать и учиться надо, чтобы оплатить все счета. Дайте им возможность купить презервативы — и наоборот, придётся думать, как поднять рождаемость!

P.S. И да, не отрицая необходимости предельно ответственно относиться к собственному размножению, я всё же замечу, что Мальтус уже неактуален — ну вот буквально все эмпирические данные, развитие производственных сил, науки, техники, экономики и прочего, опровергают его настолько железно, что в 2025ом году обсуждать его можно чисто с точки изрения истории науки демографии и экономики.

Ну тут Гаррисон откровенно смеётся над верой своих сограждан в американскую исключительость и превосходство над всем миром. Получилось неплохо и забавно, да и сюжет, несмотря на всю абсурдность, достаточно неплох. Интересно, автор специально задумал эту дилогию с «Квинтзеленцией» или само так получилось? Очень уж схожие, хоть и зеркальные истории.

Неплохая юмористическая история, хоть и затянутая. Начинается всё с жуткого треша с подлодкой в обесточенном мире, а заканчивается дырой в земле вплоть до магмы. Тут аж вспоминаются англоязычные мемы с футуристичными городами и подписями в стиле:«Это Дублин через месяц после того, как ирландцы бросили пить». Но в то же время прекрасно понимаю, почему некоторым этот рассказ не понравился — всё же рассказ чрезмерно абсурден, а юмор весьма своеобразен.

Не понимаю смысла существования этого рассказа. Это же просто тупо вырезанная глава из хорошей книги «Подвиньтесь! Подвиньтесь!». Ладно, честно признаюсь, что читал роман с десяток лет назад, но почти уверен, что ничего нового не добавлено. Это было бы нормально и понятно, если бы сначала вышел рассказ, а потом уже — роман. Очень многие фантасты делали так многократно, со временем дорабатывая свои рассказы до полноценных книг. Но тут же наоборот — обрезание, а не наращивание, причём не добавляющее ничего нового к образу персонажей или истории.

Да не так уж, блин, много ума надо, чтобы предсказать войну в любом обществе, которое существовало в истории вплоть до недавнего времени. Вот просто скажи:«В ближайший год будет война» — не ошибёшься. Впрочем, если серьёзно, то вполне неплохая вариация психоистории Азимова. Очень сложно её не узнать, но в то же время это не тупое подражание, а именно авторская «доработка»).

Да простят меня люди, недолюбливающие ваху, но как тут вообще не вспомнить про криговцев, которые для спасения своей нации-этноса и искупления грехов предков начали просто клонировать себя буквально миллионами, жёстко отсеивая самые слабые клоны тысячами? Места новым будет всегда, ибо криговцы от старости не умирают. Понимаю, что это «немного» другое, но всё же история Легионов Смерти мне кажется вдохновлённой именно этим рассказом. Да, странные у меня ассоциациию Но всё равно у Гаррисона показана более мрачная ситуация.

В кои-то веки Гаррисону отказали вкус, чувство меры и юмора, которые обычно верно служат его творческому мастерству. Единственное примечательное что здесь есть — отсылка к реальной истории постройки железных дорог. Там же реально по всей Европе были проблемы, когда пути проходили через участки сотен мелких феодалов, общин и крестьян. С каждым договориться, каждому заплатить или запугать... Там такие истории разворачивались! К сожалению, Гаррисону не удалось достойно рассказать эту историю в фантастическом антураже.

Несмотря на фантастическое допущение, по духу и атмосфере — это практически вестер, ну или Аляска в духе Джека Лондона. Отважный упорный старатель, в поту добывает хлеб свой и мечтает о богатстве, ради которого пашет и рискует жизнью. Пара скотов-сволочей пытается всё это у него отобрать и прикончить... И тут уже только от ГГ зависит, выживет ли он и сумеет восстановить справедливость. В целом — добротная приключенческая история.

Тот самый случай, когда настолько плохо, что хорошо. Образцовый треш как пародия — десантники бравые и могучие настолько, что аж тошно. Ничтожные враги, которые ордами мрут чуть ли не от каждого чиха, предельно тупой и нелепый исход... Да много-много лет это актуальные штампы остаются неотъемлемой частью художественной культуры — это я как фанат вахи с 20летним стажем подтверждаю.

Впрочем, всё это не отменяет того, что рассказ просто-напросто слабый. Гаррисон мог писать намного лучше даже такие несерьёзные и пародийные вещи, «Космические крысы» не лишены остроумия, но всё же слишком халтурны.

Собственно говоря, ни для кого не секрет существование «обратного расизма» и только самые упоротые его отрицаю. Исторический процесс, причём даже в совсем-совсем недавних примерах убедительно доказывает, что те, кого представляют жертвой и страдальцем, сами не прочь при первой же возможности массово погеноцидить и поуничтожать ненавидимых и неудобных врагов. Чёрные пантеры и прочие передают привет! Жаль, что при такой интересной и всегда актуальной идеей мы имеем достаточно халтурную реализацию. Рассказ без грамма юмора, слишком неубедителен и нелеп.

Достаточно забавная оригинальная апокалиптика. Не читал ещё «Эдем» и оцениваю как самостоятельную работу — если принять несколько условностей, то будет вполне себе убедительная история о гибели цивилизации. Я не сторонник бреда о всяких древних цивилизаций анунанок и атлантов, но чисто гипотетически — разумный вид вполне мог быть играючи уничтожен любым крупным природным катаклизмом, как когда-то чуть было не произошло с человечеством благодаря извержению вулкана Тоба 75 тысяч лет назад. Не уничтожил бы он всех человеков целиком, конечно, но вполне мог подорвать навсегда нашу популяцию.

Как верно замечено — рассказ эстетсткий. Настолько, что становится скучным и за эстетизмом не видно сути. И, к сожалению, в 2025ом никто уже не знает и не помнит, какие рассказы тогда были актуальны и не смогут понять, к чему Гаррисон отсылает и над чем насмехается. Интерес сохранился разве что к финальной идее, к которой автор подводит достаточно удачно и с юмором.

«Ведь женщины любят подонков

Лишь они оставляют здоровых потомков».

Да не ненавистью «объединились» глупенькая девочка и несостоявшийся насильник, а брутальностью и маскулиностью. Ну, ёлки-палки, это же постапокалипсис, даром сдался последней женщине последний слюнтяй, который явно не сумеет защитить её от какой-либо значимой опасности? А тут он проявил себя — убил супостата, а значит — Мужик, который достоин продолжить род человеческий. Да и вообще тут люди как-то чрезмерно серьёзно подходят к откровенно юмористическому рассказу, который просто высмеивает обрыдший уже к 1980му стон фантастов про агрессивность человеческого вида.

Странный рассказ. Интересные идеи и дилеммы, но из-за запредельно халтурного подхода к написанию получилось слишком неубедительно. Характеры раздражают, подход к технике безопасности обескураживает, а без этого теряет смысл и то, что Гаррисон вложил в «Жертвоприношение».

А я вот ни капли не осуждаю Джерри — это обычный человек, которому пофиг на все войны и героизм, он просто делает то, что должно. Вот что он не так сделал в этом рассказе? Систему связи наладить помог? Помог. Беглого вражеского командира брутально оглушил? Оглушил. Спас всех неоднократно, в общем. И что с того, что он достаточно цинично относится к своим обязанностям, подходит ко всему с житейской точки зрения и ни во что не ставит героизм и самопожертвование? Если это работает, то это не глупо, а Гаррисон блестяще в юмористической форме высказал своё отношение к армейскому героизму.

Вплоть до последних строк рассказ мне был непонятен и я подозревал явный заказ на доступный молодёжи науч-поп — очень благая цель, к слову. Увлекательно рассказывать о сложных вещах дано далеко-далеко не каждому и на том же ютубе толковых лекторов по сложным темам — раз-два и обчёлся. Но финал рассказа меня пронял до души:

"— Что интересного узнала ты сегодня в школе, дорогая? — спросила мать.

Учитель не одобрял подслушивания, но тут ему захотелось услышать ответ. Да, что интересного узнала ты сегодня? Хотелось бы услышать из первых рук.

Манди-2, прыгала то на одной ножке, то на другой, безмерно счастливая от того, что вновь обрела свободу.

— Да ничего особенного, — и они свернули за угол.

Сам того не замечая, Учитель тяжело вздохнул, и пошел прямо, к своему дому.»

Как учитель, который скоро начнёт свой 11ый рабочий учёбный год, я подтверждаю — это до боли жизненно. Как ты не надрывайся, как ты не ухищряйся, пытаясь максимально увлекательно и интересно рассказать о важнейших вещах — всё равно подавляющему большинству на это будет глубоко и искренне всё равно).

Гарри Гаррисона не получится отнести к категории авторов большой литературы. Он из тех писателей-фантастов, которые не выходили за рамки своей жанровой ниши. У него не было умения поэтично выражать свой авторский слог, а сюжеты были чисто приключенческие. (Хотя, всё-таки иногда у него присутствовала и сатира.) Он хорошо справлялся лишь с задачей развлечь любителей научной фантастики.

Но идеи многих его произведений являются по настоящему захватывающими и оригинальными, благодаря чему Гаррисон и занял почётное место в пантеоне великих классиков фантастического жанра.

«Пленённая вселенная» это образец темы корабля поколений по версии Гарри Гаррисона. В аннотации к роману сразу говорится о том, что это история о звёздном ковчеге. Но в идеале, по авторской задумке, читатель не должен был бы об этом знать. Действие начинается в деревне, где живёт племя ацтеков (которые почему-то белокурые и голубоглазые). Любознательность главного героя заведёт его очень далеко. Перенеся много тяжёлых испытаний он перевернёт как своё представление о мире так и сам свой родной мир.

Гаррисон тут выступает блестящим пророком, который на десятилетия опередил хоррор-фильмы о тупых идиотах, которые массово самоубиваются об маньяков и прочие декоративные опасности. Странно относиться к этой истории серьёзно, это же откровенно пародийный краткий рассказ, который явно был написан наспех с целью заработать немного денег в литературном журнале.

Шикарная история, способная как загнать в депрессию из-за глубогого психологизма, так и воодушевить своей демонстрацией подвижности и гибкости нашей психики). Для меня это первый рассказ подтвердивший славу Гаррисона как одного из величайших фантастов — любил он удивлять читателя и ставить перед ним интересные ситуации. Да, надо заметить, что это тот рассказ, который стоит читать максимально внимательно и вдумчиво — лично я сразу после финала сразу вернулся к началу, благо история совсем крохотная.

А я понимаю ГГ и во многом согласен с ним. «Мир» же постоянно умирает, и даже наши прадедушки и прабабушки жили вообще в другом мире, а мы, вполне возможно, застанем то, что кардинально отличается от современности, кто проживёт подольше... Здесь в качестве рубежа перемен выступает роботизация — как раз примерно в 1960ые начали массово появляться рассказы о том, как роботы, вернее работодатели, отберут у нас всех рабочие места. Впрочем, как показала практика, трудовым, да и прочим людям, больше стоит бояться сверхбогачей и послушных им политиков, а не роботов.

Вроде краткая и простенькая, но до чего изящная страшилка! Причём тот редкий случай, когда продолжение по мотивам не скатывается в голимый треш, а относится к первоисточнику с уважением, толково его обыгрывая и представляя свою версию событий. ГГ — образцовый архитип любопытного журналиста, именно такие в художественной культуре либо раскрывают заговоры и тайны, либо погибают жутковатой смертью. Или не погибают).

Рассказ сложней, чем может показаться — автор прекрасно играется с практически дутой таинственностью и мастерски использует приём «ненадёжного рассказчика». Благодаря этому «У водопада» становится только атмосферней и убедительней.

Не очень понятно, почему это именно десткие повести. Ну нет сисек, секса, наркоты и чрезмерных жестокостей. Сюжет не слишком закрученный и не растекается аморфной массой на абстрактную философию. Но так в остальном-то — вполне себе типичное лихое приключение, пусть и не хватающее звёзд с неба. Вполне можно отдохнуть и развлечься за подобным чтивом, где есть и остроумные диалоги, и интересные ситуации.

Моментами меня посещало подозрение, что Гаррисон пытается написать блокбастер, напрашивающийся на экранизацию в формате сериала. Типо закрученный сюжет, чуть секса,много жестокости, террористы, тираны-диктаторы, беглые нацисты, корабль в заложниках... Но в целом автор не справился с большим количеством сюжетных линий. Пытаясь рассказать историю с разных сторон, повествование слишком распыляется и не раскрывается толком. Либо слишком скучно, либо перезапутано. Да и в целом я разочарован сюжетом — рассчитывал на мистику-фантастику в соответствии с шикарным началом, но книга оказалась очень средненьким политическим триллером про торговцев оружием, повстанцев и диктаторов.

Хоть и хорошая, но странная трилогия. Первая и третья часть — почти что классические политически-шпионские триллеры в фантастическом антураже. Разница только в том, что в первой части правительство угнетает почти всю Землю, а в третьей фокус смещается уже на диктат всей человеческой Галактики. А вторая часть — вообще производственный роман, связанный с остальной трилогией ГГ и сюжетом, но никак не духом и атмосферой. Это ни в коем случае не минус, но просто интересная особенность).

Тот самый случай, когда то, что финал — самая слабая часть трилогии, не означает, что книга плохая. Автор очень старается, и моментами у него даже получается, показывать сложные политические интриги и заговоры с многоходовочками и предательствами. Но всё же тут слишком много наивностей и роялей в кустах, хотя многие сюжетные ходы по-настоящему хороши.

Шикарный производственный роман, затрагивающий основы власти, относительно небольших замкнутых аграрных коллективов, выживания социума в экстремальных условиях, совести, ответственности и прочего. ГГ просто пытается поступить так, как надо и спасти множество людей, целую цивилизацию, даже если они сами того не желают. Много политических интриг, заговоров, многоходовочек, есть немного романтики, но, чем мне эта книга понравилась — запредельно интересное и путешествие каравана сквозь пылающую жару в относительно прохладное место. Необходимость и сложность принятия тяжёлых решений показана просто отлично.

Спасибо букинистическому магазину, в котором эта книга стоила мне всего 32 рубля. Розовое издание с викингом 1992-го года. Есть что-то особенно потрясающее в изданиях 90-х — начала 00-х с их пожелтевшей твердой шершавой ароматной бумагой и потрясающими и такими по-доброму простыми обложками.

Плюсы:

1. Интересная тема: съемка фильма, путешествие во времени;

2. Достаточно картонные, но в целом интересные герои;

3. Даже забавная концовка, хотя и предсказуемая;

4. Шутки скорее веселые и уместные;

5. Всего 190 страниц (ну, в моем издании);

6. Действительно заставляет задуматься о природе времени и пространства.

Минусы:

1. Слишком много мелких подробностей съемочного процесса, которые можно просто в воображении прогнать, которые не нужны для сюжета;

2. Слишком сложные пространственно-временные рассуждения. Особенно вторая схема (да, в книге есть схемы) — это что-то: я вообще-то отдохнуть хотел;

3. Очень монотонное действие и очень предсказуемое; местами — прямо совсем монотонное, и приходилось заставлять себя читать дальше.

Позитивная подзатянутая книжка на пару вечеров. Я бы скорее порекомендовал не ее, а фильм «Иван Васильевич меняет профессию»: там не про съемки кино, но вайб мне кажется абсолютно тот же, а минусов книги нет. Но книгу бы, все-таки тоже порекомендовал.

Шикарная антиутопия получилась. Этакая смесь более раскрученных историй — с одной стороны, может показаться, что всё хорошо-благополучно и живёшь ты в изобилии. Но в то же время общество жёстко разделено на почти не пересекающиеся касты и находится под полным и тотальным контролем. Жёсткие профессионалы из спецслужб не оставляют ни шанса доморощённым заговорщикам и революционерам, для которых просто остаться в живых — уже достижение. Сатирическая часть тоже хороша — Гаррисон прекрасно демонстрирует слепоту и недальновидность определённой категории людей, которые из-за лени, жадности и комфорта готовы смириться с любой, даже самой отбитой хренью и несправедливостью.

Но лучшая шутка книги — представление Израиля как оплота справедливости, равенства и прогресса. Я даже не представляю, как автора не заклеймили «антисемитом» за такой отъявленный глумёж).

С одной стороны, вроде интересно. Смесь детектива с «ксенофантастикой» — интриги и всё такое, интересная философия и мировоззрение ксеносов с их чудаковатыми понятиями о чести. Да и ГГ с его наивными попытками довезти и обезопасить «своих людей», тоже породил интересную историю. В целом, это всё неплохо. Но с другой стороны, после прочтения остаётся вопрос — а что и зачем это было? Центральный сюжет какой-то невыносимо скучный и бессмысленный, ощущение, что я прочитал огрызок, в котором оставили только второстепенные сюжетные линии.

Так вот откуда Лукин умыкнул идею для «Катали мы ваше Солнце«! Ведь здесь то же самое, с тем отличием, что у Лукина это больше юмористическо-сатирическое произведение (ну и действие происходит на Земле), а у Гаррисона всё всерьёз. И знаете что? Отдам предпочтение американцу. Не только как «неповторимому оригиналу», но и просто как мастеру, который этой вещью показал, как надо писать жанровые романы (а Лукин, при всём моём к нему уважении, показал, как не надо).

Чем же роман Гаррисона круче текста нашего классика? Ну во-первых, он куда логичнее. Если в «Катали мы ваше Солнце» постоянно возникает вопрос «Как при таком количестве посвящённых кто-то может не знать устройства этого мира?», то в «Пленённой Вселенной» такая мысль в голову не приходит.

Во-вторых, Гаррисон изучил вопрос, как выглядело ацтекское общество и дал его описание (первая часть — это крепкий исторический рассказ), а не ограничился фольклорными зарисовками.

В-третьих, у американца нет провисаний текста, сюжет несётся как болид Ф1, то и дело совершая крутые повороты, в то время как у Лукина такого и близко нет.

В-четвёртых, кроме мотива столкновения мировоззрений Гаррисон поднимает две интереснейшие темы: 1) знающие правду могут оказаться такими же ограниченными и тупыми, как не знающие; 2) в иерархической системе власть имущие заинтересованы в сохранении своего положения, ради чего пойдут на что угодно. А тем, кто станет возмущаться, заткнут рот вопросом «Ты что, против нашей веры?» или «Ты что, против нашей страны?». И всё, 90 % людей в этой ситуации поднимают лапки кверху и начинают сами себя убеждать, что так и надо, начальству виднее и так далее. А значит, если применить это к космическому ковчегу, путешествие к другой звезде может окончиться неудачей не по техническим причинам, а по социальным — верхушка этого общества просто не будет заинтересована в его окончании, чтобы не терять своих привилегий. Это потрясающе!

И наконец, у Гаррисона в помине нет наивного оптимизма, заставляющего верить, будто человек поменяет своё мировоззрение, если увидит, что его картина мира ложна. Не поменяет, так и будет в ней существовать, отворачиваясь от неудобных фактов.

И всё вышеперечисленное содержится в небольшом романе, который принято относить к легковесному жанру приключенческой литературы! Да в этом развлекательном тексте мыслей и глубины больше, чем в каком-нибудь «Механическом пианино» любимца интеллектуалов Воннегута!

Конечно, есть и минусы. Однажды Гаррисон всё-таки вытаскивает рояль из кустов, чтобы дать сюжету развитие. Кроме того, его генетическая теория смехотворна даже с учётом потенциального развития генетики в будущем (у Булычёва в «Пленниках астероида» деградация обитателей космического ковчега и то выглядела реалистичнее). Но мы понимаем это сейчас, а в 1969 году, возможно, такое допущение смотрелось правдоподобно. Да и вообще, сама идея искусственного поддержания жителей ковчега на низком уровне умственного развития, чтобы они не свихнулись от осознания своей незавидной судьбы, очень любопытна. Видите, Гаррисон даже психологию учёл!

А вот мысль об использовании астероида для межзвёздного путешествия принадлежит не ему. Например, Гуревич описал это семью годами раньше в «Функции Шорина». Гаррисон, конечно, Гуревича не читал, но мог почерпнуть это где-то ещё. Или переизобрести заново. Фантазии ему было не занимать.

P.S. Чуть не забыл. Сцена, где наблюдатели читают инструкцию по использованию огнестрела — это же один в один хохма Монти Пайтонов о святой гранате Антиохийской. Вот только «Монти Пайтон и священный Грааль» — это 1975 год, а «Пленённая Вселенная» — 1969-й. Американец и тут обошёл других на повороте!

Очень примитивный роман, который является некой гротескной и гипертрофированной сатирой на,видимо сэсэсээр) Что ни страница — «Бог из машины», ну или «рояль в кустах», как кому больше нравится) Складывается впечатление, что словно два ребёнка 90-х, у которых ещё нет компьютера и игр,посмотрев боевик, играются с двумя солдатиками и на ходу придумывают сюжет из серии «А потом он кидает бомбу и все падают» или «И тут он прыгает, а у него в руке бластер» и подобное. Плюсом романа на фоне этого является наличие юмора в устах Стальной Крысы. Местами это прямо очень удачно и весело) Да,книга 1970 года. на это надо делать скидку. Но несмотря на то,что я написал выше -роман понравился этой своей примитивностью) Голова отдыхает,когда читаешь его, словно смотришь низкопробный боевик,причем производства Болливуда) Это же комикс,своего рода, так что для расслабления очень даже неплохо) Для дороги в метро или поезде.например)

Замечательная книга замечательного автора.

В свое время читалась как актуальная и антиутопическая.

Но к сожалению (или к счастью, мнения могут быть разными) — развитие человечества пошло совсем по другому пути (кстати, достаточно предсказуемому).

И вместо перенаселения мы уже фактически имеем дело с вымиранием, как минимум, достаточно большой и интересной части человечества

(статистика говорит нам о восьми миллиардах, но как известно, есть большая ложь и есть статистика...)

Во многих государствах прирост населения отрицательный и даже мигранты не спасают ситуацию, так как их в дальнейшем ждет такая же судьба.

(помню, как нас в свое время пугали байкой, по которой якобы сам Мао Цзэдун сказал: «сейчас на Земле каждый четвертый китаец. Через сто лет каждый второй будет китайцем. А через 300 лет все будут китайцами»)

Ну вот и у китайцев сейчас наметились демографические проблемы.

Тут даже религия бессильна — еще тридцать лет назад в семьях наших местных баптистов было по шестеро детей (и казалось, что за ними будущее :)

А сейчас и у них рождаемость упала до среднего уровня.

И вот уже потихоньку начинается шум о катастрофической демографической ситуации — Гаррисон _такой_ антиутопии и представить не мог (а вот Чапек — таки да, как в воду смотрел :)

Причина падения рождаемости во всех странах достаточно очевидно — когда люди начинаю жить хорошо, они хотят жить еще лучше.

Ну а дети как бы требуют значительных вложений — как финансовых, так и психических/психологических. Вот и имеем то, что имеем

(в моем детстве городские дворы и улицы были заполнены детьми — организовать две полноценных футбольных команды можно было за пять минут. Сейчас эти же дворы и улицы пусты- и это страшно)

Пришло время писать сиквел к книге Гаррисона -«Ау-Ау», люди, где вы». И это, к сожалению, уже не смешно...

На первом плане тут викинги. Викинги против викингов, викинги против христиан, викинги против мусульман. Как водится, мир постепенно расширяется, появляются новые враги, новые соперники, новые друзья.

На втором плане — отношения людей с богами и религией. Богов и религий в поле зрения тоже постепенно становится больше, а отношения с ними осложняются.

Но самое главное и самое интересное — поиск нового знания и внедрение новых технологий. Очень интересно наблюдать за ходом мысли изобретателя: одно цепляется за другое и устройство, изобретённое для одних целей, легко приспосабливается для других и третьих, а несколько идей из разных областей, соединённые вместе, позволяют создать что-то новое. Каждую сложную и опасную ситуацию герой воспринимает как головоломку и придумывает, как использовать имеющиеся у него знания и новые машины для решения проблемы.

Для антуража добавлены кровавые викингские казни (которых у исторических викингов не было), священные реликвии, изнасилования, пытки, использование специальных веществ, вызывающих видения, борьба за права женщин, освобождение рабов, дружба с троллями-людоедами, Один, Локи и немножко Рагнарёка, поиски отца, поиски бога, поиски любви и многое другое.

Некоторые моменты могут показаться слишком жестокими, но автор их не смакует. Он фокусируется на людях, которые думают, как сделать мир лучше и правильнее (и представление о хорошем и правильном, разумеется, у каждого своё). И именно эти люди, их образ мышления и связанные с этим действия тут показаны очень хорошо. Ими и сильна трилогия.

И так, коротко о первых шести произведениях.

«Рождение Стальной Крысы». Роман знакомит нас с главным героем, в детстве которого зародились определенные мысли, которые он превратил в жизнь, когда уже повзрослел. Окунувшись в криминальный мир, он получает хороший опыт, теряет своего наставника и сбегает под присмотром от полиции. Оценка – 7.

«Стальная Крыса идет в армию». Дальнейшие приключения ди Гриза мы наблюдаем в армии, куда он вступает, дабы отомстить за смерть учителя, исполнитель которого находится в командовании вооруженных сил, попутно становясь агентом Галактической лиги. Оценка – 7.

«Стальная Крыса поет блюз». Во время кражи в Монетном дворе, герой попадает в ловушку полицейских, которые используя шантаж, заставляют выполнить в течении 30 суток тайную миссию, по поиску инопланетного артефакта, чтобы получить противоядие для собственной жизни. Оценка – 4.

«Стальная Крыса». После неудачного ограбления, наш герой вновь попадает в очередную ловушку, от сотрудников Специального корпуса, состоящих из ранее судимых лиц, но работающих на благо человечества, где главной задачей будет информация о боевом корабле, строящемся на сельскохозяйственной планете. Оценка – 5.

«Месть стальной Крысы». Принимая участие в спортивных соревнованиях, Крыса вновь вербуют для противодействия преступному миру, где он внедряется в группировку, чтобы выяснить военные секреты, в котором ему помогает его возлюбленная. Оценка – 6.

«Стальная Крыса спасает мир». Тут действия имеет скачки во времени, где преступник из будущего пытается уничтожить Специальный корпус, Джим ди Гриз попадает на Землю в 70-е годы ХХ века, а после и в наполеоновскую Англию, чтобы ликвидировать машину времени. Оценка – 4.

Ознакомившись с первыми шестью романами, итоговое впечатление оказалось средним. Есть книги, которые были интересны, а были и наоборот, где многие вещи протекали нудно и не захватывающе. В целом нормально, но дальнейшее знакомство с приключениями Стальной Крысы завершу.

Данный цикл вобрал в себя альтернативную историю и научно-фантастический жанры, где главными героями оказались люди и динозавры, ведущую свою борьбу не только на физическом плане, но и в морально-нравственной форме.

Прослушал и сказать, что понравилось, не скажу – средненько.

«Запад Эдема» знакомит нас с высокоразвитой цивилизацией йиланэ, фундаментом развития которой является биотехнологии, а человечество в свою очередь, это первобытные племена, где первые пытаются истребить вторых. Тут мы знакомимся с главным человеческим героем, попавшим в плен к рептилиям, к своим оппонентам. Эти два вида ведут свою внешнею и внутреннею борьбу. Мы увидим пленение, обучение, побег, старое знакомство и возмездие в виде огромного пожара.

«Зима в Эдеме». После уничтожения города ящеров, главный герой спасает нескольких ящеров, которые в будущем еще ему помогут, при этом предводитель врагов сбегает и заводит новые союзы, изучает опыт борьбы и все также пытается уничтожить человечество. Помимо этого, мы станем свидетелями северных событий и познакомимся с новыми действующими лицами, не только от-туда, но и «динозаврами-союзниками», изменившие свое мировоззрение.

«Возвращение в Эдем». Мирная жизнь основного персонажа возле озера, приводит к неприятному инциденту, а в череде событий появляется новая болезнь и конфликт вспыхивает вновь. Помимо этого, у союзников нарастают раздоры и распри, при этом имеются внешние раздражители, которые пытаются все разрушить. В итоге, человек сам предупреждает ящеров о новой надвигающейся угрозе, но уже не для людей.

В целом было интересно наблюдать за конфликтом, его эволюцией, да и самими приключениями. Культурные аспекты, темы выживания, давление окружающей среды и в какой-то степени вопросы этики и морали в межвидовых отношениях – все это можно наблюдать в трилогии. Но, как бы не было, общие впечатления оказались не сильными. Можно рекомендовать детям и подросткам, остальные, пусть решают самостоятельно.

Оценки вышли такими:

«Запад Эдема» – 6;

«Зима в Эдеме» – 5;

«Возвращение в Эдем» – 4.

Общая за цикл – 5.

В честь столетнего юбилея Гарри Гаррисона решил познакомиться с циклом о Стальной Крысе. Данный роман в хронологии цикла четвертый, но на самом деле первый, написанный Гаррисоном о Джиме диГризе. И кстати, понравился мне больше. Тоже несколько наивный, но в романе о рождении Стальной Крысы наивности и глупости хоть вычерпывай. Но эта критика не в худшую сторону произведений. Иногда просто хочется лёгкого приключенческого чтиво — и вот оно перед вами. С удовольствием берусь за следующую часть о Стальной Крысе...

Великолепный абсурдный роман. Безбашенные приключения, юмор и полёт фантазии! Читается очень легко, как и весь цикл. Комментаторы ставящие низкие оценки и чему-то возмущающиеся вызывают недоумение. Это уже не первая и даже не вторая книга цикла. Если вам не понравились предыдущие и это не ваше, то зачем вы это читаете и что тут забыли?!

Первый роман цикла погружает на все 💯. Все время ловишь себя на мысли: «я такого до этого не читал». Биологическая фантастика, альтернативная история...или называйте как вам угодно, но однозначно это оригинальное произведение и написано очень интересно, в стиле Гаррисона. Высший балл

Офигенная книга. Продолжение удалось. Это НЕ жёсткая НФ. Это авантюрная фантастика. Здесь Джим как всегда впутывается в какую-то совершенно безумную историю и решает вопросы как с помощью своего интеллекта, так и с помощью кулаков. Одна из лучших частей серии как по мне.

Третье приключение Язона. В этом цикле, надо заметить, все три романа очень похожи, но в то же время вполне уникальны и самобытны. Каждая книга основывается на том, что главный герой попадает на какую-то слаборазвитую планету с экстремальными условиями и агрессивной средой, после чего начинается собсно приключалово и выживалово. По ходу дела Язон будет, естественно, превозмогать и претерпевать, постоянно огребать звездюлей, попадать в рабство, подвергаться казням и пыткам, параллельно используя свою ловкость, хитрость и удачливость, чтобы с выгодой выходить даже из самых безвыходных ситуаций.

Всю трилогию я бы охарактеризовал как «социальную фантастику» (а не космооперу, от которой здесь лишь завязка в каждой книге, после чего все действие разворачивается почти без каких-либо «космических штучек»). В третьей, как и во второй, большое внимание уделено теме прогрессорства – попыток форсировать общественное развитие деградировавшего варварского мира. Но если «Этический инженер» был скорее необязательным филлером, то в «Конных варварах» происходящее напрямую увязано с глобальным сюжетом про судьбу планеты Пирр и ее специфической цивилизации.

Я прочитал книжку с удовольствием, как приключенческое чтиво она все так же крута и увлекательна, однако не могу не отметить наличия целого ряда странных сюжетных ходов, а местами и откровенно нелепых противоречий. Сложилось впечатление, что Гаррисон как-то недотянул финал цикла, стараясь побыстрее его завершить и вернуться к «Стальной крысе». Завершил-то в целом неплохо: пирряне нашли себе новый дом, Язон нашел свое личное счастье, и все это выглядит как вполне заслуженный хэппи-энд. Но многие повороты третьего тома кажутся надуманными, или просто подогнанными под нехитрую концепцию, почерпнутую автором в учебнике истории. Даже филлерная вторая часть выглядела более цельной.

Кроме того, кому-то может показаться недостатком чрезмерная лаконичность. Сюжет местами подается очень, ОЧЕНЬ пунктирно, и важные события порой вообще остаются за кадром, а нам показывают лишь их результат. Не могу сказать, насколько это оправданно. Хотя где-то мне даже пришлась по душе немногословность и отсутствие размазывания каши по тарелке. Но в каких-то моментах хотелось и побольше деталей.

Вышло так, что сначала я посмотрел снятый по мотивам этой книги фильм «Зеленый сойлент», и лишь затем под руку подвернулся сам роман.

Откровенно говоря, фильм понравился мне намного больше. Прежде всего потому, что там присутствует собственно фантастика, начиная с того самого сойлента, происхождение которого весьма необычно. А вот в романе я фантастики практически и не увидел. Ужасы перенаселения? Ну, я думаю, где-нибудь в Бангладеш или Нигерии сегодня живут ничуть не лучше, а возможно, и хуже. Жизнь по карточной системе? Этим нас точно не удивить — сам через нее прошел. То, что в романе по карточкам выдают еще и воду, вполне ожидаемо, ничего невероятного тут нет.

К минусам романа отнесу и отсутствие внятного сюжета. Видимо, автор сам это понимал, а потому ввел детективную составляющую. На мой взгляд, зря. Настоящий детектив держится на интриге, а здесь преступник известен сразу. Причем и мотив, и способ убийства банальны настолько, что банальнее и представить нельзя.

Герои книги — рядовые горожане, которые плывут по течению и выживают как могут. На протяжении романа они совершенно не меняются, а потому особого сопереживания не вызывают. Энди — безропотный трудяга. Ширли — ловкая дамочка, существующая за счет смазливого личика, на которое ловит мужиков-спонсоров. Стало некомфортно с одним — преспокойно ушла к другому. Вот и вся любовь...

Очень странно то, что главный герой — детектив Энди — загружен по уши и постоянно трудится сверхурочно. Странно потому, что ни одно расследование в его конторе не доводится до конца, всем на все плевать, а потому смысла горбатиться от зари до зари нет никакого. Объяснение того, почему расследованию убийства Майка придали особое значение, откровенно притянуто за уши.

В общем, при всем уважении к Гаррисону оценить роман выше среднего не получается.

Двоим выпускникам Десантной Дромадерской Дивизии (ДДД) дано задание в одиночку уничтожить планету, на которой свили себе гнездо злобные враги человечества — игроманы, наркоманы, работорговцы, пираты и фальшивомонетчики, называемые для краткости ларшниками. В распоряжении выпускников самый совершенный корабль с весьма претенциозным названием «Совершенство», который способен превратить в пыль целую планету. Но «способен» совсем не значит «уничтожит». Это становится ясным и его экипажу, как только он достигает своей цели... Гарри Гаррисон в своем стиле: очень поучительная история на военную тему, полная ироничного юмора почти что на грани фола, а также совершенно непроизносимых слов (типа «крммл»). Понятно, что автор хочет представить своих героев с очень неприглядной стороны — как тупых марионеток, управляемых неизвестным злодеем с еще более непонятными целями. Недаром в названии их подразделения стоит слово «дромадерская» — верблюды, как известно, животные весьма тупые и непритязательные. А десантники очень на них похожи: за все годы обучения командиры сумели выбить из их голов всё человеческое. Не удивительно, что оба «героя» легко влипают в неприятность, еще не успев толком подлететь к своей цели. Концовка обещает быть немножечко неожиданной с сюжетной стороны и ожидаемой с точки зрения логики. И вам сразу станет ясно, отчего рассказчик так остро возненавидел своего коллегу-однополчанина.

------------

РЕЗЮМЕ: история о том, как два выпускника элитной военной академии чуть было не уничтожили целую планету. Да проклянет Великий Крамддл их имена!

Интересно взглянуть через зеркало фантастики на менталитет общества США. Книги это маленькая щелка в которую можно подглядеть что там. Но надо помнить, что эта щелка со вставленным кривым зеркалом, так что есть искажения. Каждый раз, читая фантастов США, сталкиваюсь с одной интересной вещью. Они Способны на сострадание , эгоизм, альтруизм, ненависть, предательство, взаимо выручку, поддержку, алчность и самопожертвованье. Вроде на все способны. Но никогда я там не встречал Дружбы. Просто нет такого явления. Складывается впечатление что они не понимают концепцию дружбы. Также как в американской радуге нет голубого, так и в их отношении ни разу не видел дружбы. Всегда в книгах набатом звучит. Я Я Я Я Я. Так и в этой книги дружбы нет. Только по этому 6 балов. А иначе эта книга достойна 10 балов. 6 потому что я не хочу чтоб мне в раздачи попадали похожие книги.

Замечательный рассказ!

Написан в 1958 году, космическая эра началась только годом раньше, с пуском советского Спутника 1!

До старта Гагарина ещё три года, до «маленького шага» Армстронга десять лет. Но Гаррисон как то сумел предугадать и психологические проблемы астронавтов при удалении от Земли и проблемы со всепроникаюшей пылью, от которой страдали экипажи лунных модулей. Будут ли такие проблемы у первого марсианского экипажа — скоро узнаем! Точно уже недолго осталось! 😊

Некоторые вопросы с разной гравитацией, конечно, в голове присутствовали, но давайте простим мэтру этот момент.

Достойный рассказ в общем! С удовольствием прочитал.

Произведение настолько наивно и пафосно, что тошнит:

- для участия в особо важном военном проекте привлекают сыщика «с улицы»

- сотрудники проекта за неделю становятся друзьями ГГ, готовыми пожертвовать своим местом, должностью, званием и зарплатой ради ГГ и неясной цели.

- отрицательный персонаж настолько колоритен, что возникает вопрос: «А что никто ничего не замечал за человеком до случившихся событий?»

- ГГ получил устный приказ на устранение негодяя, но вместо этого, он полез к негодяю в сарай — ему видите ли стало интересно: а что тут тот делает?

нет моих больше сил дальше продолжать читать

Мы имеем довольно редкий случай не просто вменяемого, а очень достойного исторического романа (или как сообщил один из соавторов в послесловии — романа об истории). К фантастике или фэнтези данное произведение не имеет никакого отношения. Сильная сторона романа в плане исторического материала является следствием сотрудничества с Л. Стоувером, антропологом, написавшим несколько книг непосредственно о Стоунхендже.

Достоверны в книге не только описания быта, жизни, но и разговоры, речь героев. Именно речь героев чаще всего является самым слабым местом большинства исторических произведений. В большинстве подобных книг персонажи говорят плюс-минус современным автору языком. И это выглядит прескверно. Здесь же авторы воспользовались в качестве источника и прообраза речей текстами ирландских саг и это удачное решение, создающее очень сильный эффект реального отличия в человеческом общении между нашей современностью и далеким прошлым. И вообще мировоззренческая составляющая воссоздана вполне достоверно. Насколько вообще достоверно можно что-либо положительное говорить о быте, обычаях и нравах людей середины 2-го тысячелетия до Р.Х.

В романе несколько кульминационных моментов, которые несколько обманывают читателя, кажется, что вот он конец, но жизнь и события идут дальше. Правда, без некоторых сюжетных натяжек не обошлось, — все-таки это роман, а значит нужно действие и подобающий драматизм.

Интересна трактовка минойской культуры (в книге именуемой Атлантидой — давняя догадка о связях античных легенд и исторического знания): она тут становится похожа на Римскую империю периода разложения — империю, угнетающую народы, но подгнивающую изнутри. Читал в переводе Ю.Р. Соколова, перевод очень хороший.

В заключение отмечу, что данный текст достаточно жестокий и местами натуралистичный (но при этом авторы не смакуют натурализм, а скорее указывают его), поэтому не рекомендую детско-юношеской аудитории.

Рассказ понравится в первую очередь тем, кому понравилась трилогия об Эдеме. Снова мы видим разумных ящеров-генетиков иилане и их древесный город... Но это не продолжение и не спин-офф трилогии. Автор использовал несколько уже знакомых нам имён — но это совсем другие персонажи. Это альтернативная вселенная, и, по-видимому, события происходят намного раньше «Эдема», возможно даже — на миллионы лет раньше.

И... это наша вселенная. Да, в «Эдеме» интрига закручена вокруг того, что мелового метеорита не было — а здесь он как раз есть.

Вторая часть приключений Язона динАльта.

Прошло совсем немного времени после окончания войны на Пирре. Язону жить да радоваться (что он, собственно, и делал), но в один прекрасный день его похитили. Да никто ни будь, а Майк Саймон, последователь партии Правды, чтобы отвести того на Кассилию и предать суду. Но наш герой не промах, он подстраивает аварию, а корабль падает в океан на дикой, отсталой планете. Майк вытаскивает Язона на берег, где они попадают в плен к рабовладельцу Чаке. Так начинаются, а вернее продолжаются, приключения Язона.

В этой книге он раскрывается с двух разных сторон:

1. ловкий мошенник. Конечно, я и до этого догадывалась, что рыльце у него в пушку, но тут автор устами Майка показывает весь масштаб бедствия.

2. предприимчивый механик. Кто бы мог подумать, что ловкий мошенник может быть таким талантливым механиком. Да, он ничего нового (для землян) не придумывает, но все наши достижения (электричество, телеграф, телефон, машины, самогонный аппарат и так далее) так ловко собирает и совершенствует на этой планете, что и не скажешь, что человек когда-то занимался чем-то другим.

Не скажу, что в этой части мало динамики и различных событий, но первая часть мне понравилась все-таки больше. Там Язон действует ради общего блага (и находит причину раздора), здесь же вся книга пропитана его эгоизмом и надменностью. Понятно, что у него стоит задача выжить до прилета космического корабля, который может появиться и через пять минут, и через двадцать лет. Но можно было бы и чуть по-другому себя вести.

Язону динАльту на месте не сидится. Пирр ему не нравится из-за двойной гравитации и слишком агрессивной природы. Но его руки (и ноги) не для скуки, а для активных действий. Так или иначе, но он нашел планету, иронически названную Счастье, где невероятные возможности для строительства шахт по выработке все возможных металлов. Всё бы хорошо, но на планете несколько очень агрессивных племен, которые здорово досаждает колонизаторам...

Если бы не знала, кто такой Язон, я бы ждала другого финала. Но с этим героем знакома уже три книги, поэтому ждать другого не пришлось. Однако сам путь был крайне интересен. Мы встретимся и с дикарями, и с высокоразвитой торговой цивилизаций, и с племенами кочевников (что-то похожее на орды Чингисхана), и с многими другими существами.

Конечно, действие происходит на далекой-далекой планете, но все события в какой-то степени в разное время были и на Земле...

А ведь в 1970, 1981, 1985, 1989, когда этот рассказ публиковался у нас, он же был совершенно непонятен.

Полицейские, берущие деньги у бандитов, молодой продавец, который не знал, что в случае «наезда» надо звонить не в полицию, а тем, кому хозяин магазина платит, начальник полиции, который облегчённо вздыхает, когда выясняется, что неосторожно задержанные — гастролёры, а не из банды, которая их скупила.

Супер рассказ! А теперь вместо слова

Бесподобный язык, потрясающий юмор. Путешествия во времени, викинги, голливуд в одном флаконе. Плюс автор — Гарри Гаррисон, который... который, как молодое белое вино. Пьется легко, зато эффект сногсшибательный.

Говардс планирует устроиться на престижную работу в почтовую службу. Думаете, это так легко сделать? В нашем времени — возможно, а вот в недалеком будущем... Для этого, по крайней мере, вначале придется пройти краткий курс обучения, а потом уж сдать весьма нелегкий экзамен... Гарри Гаррисон всегда писал не совсем серьезные произведения — точнее, остросоциальные произведения, написанные полушутливым тоном. Поэтому не стоит надеяться, что в данной новелле он изменит своему принципу. Конечно же, значение Почтовой службы было явно им преувеличено, чтобы показать, к каким несуразностям это может привести. Чтобы получить подобную работу, кандидат должен быть не только очень вежливым и терпеливым, но и бесстрашным, чтобы умело нейтрализовать очередного грабителя. А посетители вовсе не собираются облегчать ему работу — их требования столь разнообразны в своей глупости, что голова буквально кругом идет. Одному нужны марки, которые уже не выпускают, другому — навести порядок в личных документах, без которых невозможны социальные выплаты, а третьему нужно помочь написать письмо дяде с просьбой выслать 100 кредитов (так называются деньги недалекого будущего). По каждому такому случаю госслужащий должен дать толковый совет. Интересно, а зачем тогда нужны другие чиновники, если и без них всё так прекрасно обходится? Возможно, американцу проще ответить на такой вопрос, чем русскому. Тем более, что у нас на почтового служащего никогда не взваливали подобный ворох проблем. Одно можно сказать точно: автор явно не угадал с перспективой почтовой службы. В связи с появлением Интернета, она практически на ладан дышит. Еще 10 лет — и вообще может исчезнуть за ненадобностью: всеми человеческими делами будет заправлять электронный мозг. А экзамены будут сдавать только те, кто рискнет пообщаться с ним накоротке. Но это уже совсем другая история...

-----------

РЕЗЮМЕ: немного шутливая история о том, насколько важной окажется в недалеком будущем профессия почтового служащего. Это даже не фантастика, а очень заумный анекдот на социальную тему.

Вслед за «Неукротимой планетой», решил продолжить знакомство с фантастикой середины прошлого века того же автора. Все-таки есть что-то в литературе той эпохи, представителем которой является Гарри Гаррисон. Может быть ностальгия по детству, когда солнце светило ярче, трава была зеленее, а книги интереснее. Ну ладно, книги были не интереснее, но они были первые. И оставили неизгладимый след после себя от прикосновения к чему-то волшебному и невероятному. И, по правде сказать, не все из этих книг не прошли проверку временем. Многие из них можно перечитывать и сейчас, не боясь разочарования.

Герой у нас медик, а в прошлом десантник, не забывший боевых навыков. Удачное сочетание. Он случайно попадает в ненужное место, в ненужное время. Почему он поступает так, а не иначе? Увы, узнать нам это не судьба. Да и не нужно это. Он просто прет вперед по сюжету как танк. Равно как не нужно нам и узнать более-менее научные подробности полета исследовательской экспедиции на Юпитер. А что, взяли да полетели. Потом вернулись, да не с пустыми руками... Вот что интересно, так это болезнь и эпидемия. Но здесь тоже без лишних деталей. Увы.

Многие книги тех лет имеют сходные черты. Они в чем-то просты, можно даже сказать примитивны. Герои картонные, а их поступки не блещут особой мотивацией. Допущения максимально вольны, а сюжет стремится к линейности длинной прямой палки. Представления о науке еще более поверхностны, чем персонажи. Данная книга как раз из такого ряда.

Однако, несмотря на все это, в книгах тех лет есть какая-то своеобразная романтика. Они даже интересны, если не ожидать от них слишком многого. Герои таких книг всегда принимают правильные и нужные решения, бесстрашно бросаются в любую заварушку, где неизменно одерживают верх над любым противником. Они готовы рисковать и жертвовать собой, ведь с ними все равно не случится ничего плохого. В сложных ситуациях всегда находятся нужные знакомые или товарищи, которые без проблем поддержат их. И, конечно же, обязательно должна быть девушка, которая в ходе повествования полюбит героя. Почему полюбит? Потому что. Не стоит задавать глупых вопросов по поводу содержания подобных книг.

Такие книги читаются легко и быстро. Это перерождение приключенческой литературы девятнадцатого и начала двадцатого веков, которая воплотилась в таком вот новом виде. В виде фантастических приключений. Сменился антураж, но элементы остались прежние. Задача этих книг развлекать. Поэтому глупо искать в них глубину. Цели другие и инструменты их достижения тоже.

Когда хочется отдохнуть от чего-то слишком серьезного, после бурных размышлений над сложными хитросплетениями очередного шедевра литературы, самое оно взять что-то из той поры, уже вполне классической фантастической литературы середины прошлого века. Отдохнуть, взбодриться. И для такой цели «Чума из космоса» подходит великолепно. Хорошая книга на вечер-другой. В меру интересная и бодрая, без лишних изысков, но со своим шармом и атмосферой времен, когда солнце светило ярче, а трава была зеленее.

Отличная книга. Самый настоящий шедевр!

Смесь альтернативной истории, реальной истории и немного (самую малость) мистики (точнее мифологии)

Книга совсем не Гаррисоновсая — видимо большое влияние соавтора.

А скорее всего соавтор и есть автор, а Гарри Гаррисон только своё всем известное имя дал на обложку для лучшей продаваемости.

Но из всех книг про викингов — это самая самая.

Долой прогресс!

Не было Шефа с его катапультами — две небольших толпы сошлись, порубились немного мечами и разошлись.

Появился Шеф с его техникой — началось завоевание мира.

Скорее понравилось, чем нет. Но лишь с небольшим перевесом.

Вообще, сама история Шефа по-хорошему проста и имеет классическую канву — становление героя, спасение дамы в беде и всё такое. Но вот сама структура романа, на мой взгляд, сильно рушит темп и не даёт нормально проникнуться злоключениями протагониста: вот мы следим за переживаниями Шефа перед очередной битвой, а в следующий момент переносимся за плечо военачальника вражеской армии. Признаю, это помогает лучше понять общую картину происходящего, но, субъективно, происходит слишком часто и раздражает. Ощущение, будто попадаешь в «красную» полосу светофоров и приходится ждать на каждом перекрестке.

Постфактум понял, что известный сомнительный сейчас ход Deus ex machina используется в этой книге чуть ли не десяток раз — по-моему, перед каждым испытанием Шефу снился божественный сон, дававший ту или иную критически полезную подсказку.

Не как недостаток (тут уж всё по законам жанра), но в книге масса насилия и изощрённых пыток. Автор их не смакует. а, скорее, описывает фактологически.

В целом, мне читать было интересно, но, будто бы, неудобно. Есть два продолжения и с ними знакомиться не очень-то хочется. P.S: У скандинавов масса отвратительных мифов, но история

Как и уважаемый Error, я не отношусь к поклонникам творчества Гарри Гаррисона, поскольку считаю, что он почти всегда писал ниже своего реального уровня таланта. Он мог писать такие книги, как «Подвиньтесь! Подвиньтесь!», а тратил своё время и силы на коммерческую ерунду. Тем не менее, во многих его «коммерческих» рассказах, написанных для потехи невзыскательной публики, светится настоящий талант. Этот рассказ относится как раз к такой категории.

По сути, это «антихайнлайновский» рассказ, противостоящий показу «первопроходцев Космоса», как суровых ковбоев с железными мускулами и стальными нервами. И ещё более любопытно, что «Тренировочный полёт» является прямым предшественником желчных «нововолновских» романов Барри Молзберга про невротичных, съезжающих с катушки астронавтов.

Гарри Гаррисон указал на реальную проблему, стоящую перед астронавтами, но разрешил её ироническим хэппи-эндом в стиле О´Генри. Эта финальная ироническая нотка показывает, что сам автор решения проблемы не видит.

Эталонный образец микрорассказа.

Интригующее повествование, неожиданный финал, пища для размышлений о прошлом и будущем человечества, юмор, антивоенное высказывание без высокомерного морализаторства — и всё это на одной странице текста.

Вот рецензия на этот рассказ с чисто инженерной точки зрения:

Рассказ этот явно был написан для девушек от 12 до 20 лет. По всем канонам жанра- бездушное существо обретает способность любить.

Увы, это всего лишь обычная попса (попса бывает разная, и литературная гораздо старше музыкальной :)

Реальный источник можно легко проследить: маленькая девочка, роняя игрушечную машинку, поднимает ее, прижимает к груди и приголубив ее, говорит «бедненькая!» (у пацанов как-то все по другому получается :)

Т.е. в основе таки лежит биология и присущий всему женскому полу материнский инстинкт (а так же его разновидность — супружеский :)

В детстве, в подготовительной группе детского сада, одна из девочек взяла опеку надо мной. Естественно, на уровне детского сада :)

Много лет спустя, уже имея опыт семейной жизни, я вспомнил этот эпизод и понял, что многие аспекты поведения женщин в браке буквально заложены в них на уровне инстинктов (я не про это :)

Плюс многолетний опыт пионерских лагерей — очень ясно было видно, как внезапно, в один и тот же год, практически одновременно у всех детей определенного возраста — появляется вдруг интерес к противоположному полу. Увы, это все — лишь чистая биология.

Сорри, у роботов, даже обладающих развитым ИИ — биологических инстинктов нет и не может быть в принципе. Так как даже если у них появиться то, что в быту и поэзии именуется «душой» — соответствующих органов у них нет и быть не может (к нашему с вами счастью :)

Плюс у них нет и выработанных миллионнолетней эволюцией инстинктов (любовь ведь действует наперекор разуму, не так ли? :)

Так что все произведения с подобным сюжетом (включая и известный фильм Спилберга) — это таки попса в чистом виде. Увы.

В общем, эта книга не про путешествия во времени (это только средство), а про искусство кинематографа :)

Причем написана она столь захватывающе, что прочитав ее в свои 11 лет — я твердо решил стать кинорежиссером, когда вырасту :)

Увы, в том возрасте мои возможности были ограниченны чисто технически (у меня в то время не было даже фотоаппарата).

Однако я нашел выход — в журнале «Мурзилка» использовался прием «бумажных фильмов»: надо было вырезать столбик рисунков (вариант комиксов) и протягивать его покадрово через две специальные прорези на странице (звуковое сопровождение было устное :) С данной технологией нас познакомили еще в старшей группе детского сада (где-то 1966 г, если не ошибаюсь).

В журнале каждый «фильм» состоял из 5-6 кадров, но идею можно было развить путем склеивания полосок бумаги.

Начал я, как и положено историей кинематографа, с черно-белых «фильмов» с классическим соотношением сторон 4:3 (на собственные сюжеты)

Но, прочитав «Сагу», я замахнулся на большее — мои фильмы стали цветными и широкоэкранными.

И, как можно догадаться — первым таким фильмом стал фильм с названием «Викинг-Колумб» (естественно, он начинался с кадра «Дракон на носу ладьи викингов, плывущей по ночному морю на фоне звезд» — точно как у Гаррисона :)

Но далее я столкнулся с тем, что сюжет фильма был описан не очень подробно (надо сказать, что любовная линия меня не интересовала тогда совершенно :)

«Сняв» где-то эпизодов пять, я столкнулся с фактом незнания типовых сюжетов Голливуда (над которыми так удачно простебался автор книги :)

И тогда мне пришла в голову блестящая идея — снять фильм не про викингов (про которых я знал только по одной картинке из учебника истории для 4 класса — «Заморские гости» Рериха, конечно :) А фильм Ричарда Флейшера в СССР показали только в 1979.

Я решил экранизировать книгу самого Гаррисона (благо, в «фильм» можно было легко вставить уже «отснятые» кадры :)

Это был нелегкий труд, но я с ним справился.

Поскольку «съемки» были завершены уже в пионерском лагере — у меня была масса благодарных зрителей (которые Гаррисона никогда не читали :)

Сохранилась сделанное в лагере фото, где я сижу с довольным видом, держа в руках кинокамеру, сделанную из пластилина.

(Таким образом, погружение в книгу Гаррисона у меня было полным, как ни с одной другой книгой :)

Побочкой стало то, что я осознал необходимость сценария. Все дальнейшие «фильмы» были сняты уже по заранее написанным сценариям (с раскадровкой). И опять же — спасибо Гаррисону (см. в книге эпизоды со сценаристом, это жиза :)

В конце концов я отказался от устаревшего формата и начал рисовать то, что позже стало нам известным под названием «комиксы».

(нет, несмотря на толчок, заданный чтением «Саги» и сильное желание — кинорежиссером я не стал, так как реально оценил свои шансы в реалиях эпохи конца 70х. Но таки смог оторваться на художественной самодеятельности в чисто техническом ВУЗе :)

Вот так — эта книга могла изменить всю мою жизнь... возможно :)

Честно говоря — я не знаю, существовала ли тактика с использованием подземных туннелей (см. «тоннели Кути») в то время, когда Гаррисон писал свой рассказ (война в Индокитае шла с 50х годов, так что все возможно).

Если же нет, такой тактики еще не было — то мы имеем дело с еще одним блестящим предвидением Гаррисона (в таком случае он развил некоторые моменты войны на Тихом океане и таки угадал будущее).

За формально фантастическим сюжетом вполне можно разглядеть реалии Вьетнамской войны. С единственной существенной разницей в том, что место «глаз»-беспилотников в реале использовались «Tunnel Rats».

И тут смысл данного рассказа меняется самым кардинальным образом...

Конечно, это не самый лучший рассказ Гаррисона, но достаточно интересный. Я его прочел в сборнике 1970 издания и таки хорошо запомнил.

В детстве для меня это был просто фантастический рассказ (причем еще и с элементами ужастика — да, я про эпизод с выжиганием глаз :)

Сейчас же для меня очевидны явные аллюзии на общие признаки всех мировых религий (в рассказе автор дал легкие намеки на каждую из них, не только на христианство, что говорит о хорошем знании Гаррисоном темы).

(и да, если взглянуть на египетские пирамиды сверху — там таки ровные площадки, ну типа как места для бассейна с охлаждающей водой :)

Впрочем, суета вокруг назначения пирамид существует давно, еще со времен Геродота. А наше поколение массово смотрело фильм «Воспоминание о будущем» и было в курсе всех веяний.

Как, очевидно, и сам Гаррисон.

Ну а дальше — собственно сюжет. Технически он бессмысленный — никто не будет строить столь сложные устройства, продолжительность работы которых составляет столетия, а назначение — крайне важно для космической навигации, в таких ненадежных местах, как поверхность геологически (см. текст рассказа) и биологически активных планет. Где-то в космосе, на астероиде, имеющем стабильную орбиту — да. Или вообще на каком-то аналоге МКС будущего (использование водяного охлаждения? Да у автора не было опыта работы не то что инженером-гидравликом, но и простым сантехником :)

Впрочем, это нам, имеющим опыт протечек фирменных СВО, судить легко. А в 1958 и труба со стенками в три метра казалась вполне рабочим вариантом :)

Ну и главное — на столь ответственное задание посылают только одного специалиста (причем по характеру и темпераменту полностью совпадающего с Янки при дворе короля Артура, надеюсь все его узнали :) Вот этот момент — и есть настоящая фантастика.

Да, и по поводу Янки. Реальную версию того, что произошло бы на планете «рептилоидов» мы наглядно увидели в фильме Виктора Греся (массовое побоище аборигенов, как неизбежное развитие сюжета рассказа. Несмотря ни на какие запреты- там есть своя логика неизбежного развития событий)

Отсюда, кстати, и понятие «прогрессорства» в понимании Стругацких — скрытое и незаметное для местных вмешательство.

И сюжет книги Гаррисона мог бы получить более глубокое и правдоподобное развитие. Но автор решил спрятаться за иронией, осторожно оставив проработку данной темы другим авторам (Френку Герберту в том числе :)

«взял за основу не рассказ Гаррисона»

Нет, похоже, что таки рассказ Гаррисона (в «Бегущем по лезвию» совершено другая тема).

У фильма «Робот-полицейский» совпадает с рассказом Гаррисона не только основная идея — но и основные линии сюжета (слабость полиции даже не то что против организованной преступности — а против единственной местной банды).

Причем я не помню ни одного похожего сюжета во всей фантастике 40-50-60 годов («Урфин Джюс и его деревянные солдаты» не в счет :)

Забавно, что хорошо помня рассказ — я забыл кто его автор, и сейчас, при перечитывании сборника Гаррисона, его, Гаррисона, рейтинг в моих глазах сильно повысился — нет, не только «Неукротимая планета», есть у него и не менее интересные вещи :)

И да — актуальность рассказа за 70 лет ничуть не снизилась, жаль только, что это и сейчас всего лишь фантастика :)

Где-то в мои одиннадцать лет мне попался этот рассказ в сборнике 1970 года выпуска.

А надо сказать, что с комиксами мы тогда были знакомы только по журналам «Веселые картинки» и «Мурзилка» (при этом само слово «комикс» нам еще не было известно).

Так что суть рассказа была вполне понятна, особенно с учетом того, что к тому времени я уже прочел «Золотой теленок» и термин «Резиновый Полыхаев» мне был знаком :)

Техническая сторона сюжета рассказа на тот момент воспринималась вполне абстрактно — как обычная научная фантастика вроде полетов к звездам.

А вот судьба главного героя вызывала вопросы, ведь по моим тогдашним понятиям, он должен был просто выйти на пенсию и условно «играть в домино».

(последующая жизнь сильно подкорректировала мои знания по этой теме).

Как бы оно не было — но рассказ не был забыт, хотя я его никогда не перечитывал — буквально до вчерашнего дня.

«Ай да Гаррисон! Ай да сукин сын!» (с) — молча воскликнул я во время чтения: 100% попадание в реал, крайне редкий случай в фантастике.

(включая и апгрейд устаревшего компа :)

Боюсь, что Гаррисон угадал не только техническую сторону, но и итоговый результат: все халтурщики (зачеркнуто) — иллюстраторы таки реально могут остаться без работы в самом ближайшем будущем (разглядывая результат генерации изображения, выполненный FLUX 1)

Чуть позже я таки понял/вспомнил причину столь точного попадания — в конце 50х — начале 60х тема искусственного интеллекта была не менее популярна, чем сейчас. И именно тогда были придуманы/изобретены все основные принципы работы генеративного штучного интеллекта. Правда, реализовать их на практике тогда было невозможно — компьютерная техника была слишком примитивна.

Но сама тема ИИ была сложна (технически) и большинство фантастов-гуманитариев описывали ИИ упрощенно, не вникая в детали.

А у Гаррисона мы видим тщательно проработанный сюжет, со всеми техническими деталями и без грубых ошибок.

Причем описывает он не достигнутый сейчас уровень, а следующий за ним.

И вот тут печалька — столь точное предвидение в раскрытии темы указывает на то, что и последствия были угаданы тоже точно...

«Актуально для Америки, не очень близко нам»

Да нет, и для нас оно актуально.

Просто мысленно замените чернокожего американца на гастарбайтера из Средней Азии.

Национальная и расовая ненависть есть везде. По факту они являются одним из вариантов самоутверждения личности за счет других.

При этом не имеет значения, о каких именно различиях идет речь — расовых, национальных, культурных, религиозных, половых, физических и умственных. Просто расовые и национальные наиболее заметные. Но суть везде одинаковая.

Это свойство давно замечено, тщательно изучено и активно используется с давних времен: «разделяй и властвуй».

В своем детстве и юности я жил в практически мононациональном городе (а о расах и представителях других религий не было и речи)

Потом уже, попав в другой советский город (университет) я жил в общежитии и столкнулся с совершенно иной средой.

Так как в университете учились тогда представители многих разных стран (кроме китайцев, конечно) — руководство (не знаю, на каком уровне) решило, что «на всякий пожарный» советских студентов следует селить вместе с иностранными — ну так, чтобы была возможность приглядывать за деятельностью иностранцев :)

Так что в нашем блоке жил полный интернационал. Плюс все были молоды и международные и межрасовые браки случались очень часто.

(была у нас одна красивая кубинка, мулатка. Намного интереснее, чем показано в фильме «Баламут». Потом она, правда, познакомилась с моей женой. После чего какие-либо контакты были полностью исключены, даже еще, собственно, и не начавшись :)

Забавно, что основной мой итоговый вывод совпал с известной некогда рекламной фразой: «Все одинаковые!». Особенно, если находятся в одинаковых бытовых условиях. (и немцы (ГДР), и португальцы, и арабы, и евреи, и кубинцы, и иранцы и т.д. Много их было )

Жаль только, что подобный опыт есть не у всех.

Что до самого рассказа, то единственный фантастический элемент в нем явно притянут за уши. Так как эпоха индивидуальных фундаментальных открытий, к сожалению, закончилась еще в ХIХ веке.

Что-то подобное может создать только общими усилиями групп ученых и специалистов. Кстати, международных :)

Один из лучших рассказов не только у Гаррисона, но и вообще в мировой фантастике.

Впервые я его прочел в журнале «Вокруг света» (за 1967 год), на тот момент уже архивном (там еще была замечательная иллюстрация, я помню ее до сих пор :)

Кстати:

С годами я лучше познал этот мир и понял, что сюжет рассказа хоть и фантастический, но максимально приближен к реальности — именно ощущение реальной опасности и творит чудеса героизма.

И да — мелкодисперсная пыль таки способна проникать даже через плотно закрытые двери — ведь они иногда открываются (некоторое время я жил в квартире, окна которой выходили на оживленную городскую улицу. И, несмотря на постоянно закрытые металлопластиковые окна с двойным уплотнением — даже обычная земная пыль упорно просачивалась в квартиру, почти как в данном рассказе :)

Этот роман был написан более 60 лет назад, практически в середине прошлого века. В тот момент человек еще даже не полетел в космос. Однако, несмотря на некоторую наивность и простоту сюжета и персонажей, дебютный роман Гарри Гаррисона до сих пор читается интересно и не кажется морально устаревшим.

Безусловно, ключевая роль этого в основной идее произведения. Пирр особая планета, с особым животным и растительным миром и с особенными жителями. Главный герой попадает в эту среду и сам меняется под воздействием окружения. Меняется сам и меняет окружающий мир. Выглядит это пусть немного просто, примитивно и наивно, с точки зрения взрослого человека с богатым жизненным опытом, но все еще вполне убедительно. Насколько это нужно для подобного рода произведений. В конце концов, мы читаем подобные книги вовсе не для глубоких психологических переживаний персонажей или разбора глубоких философских вопросов, поставленных автором. Это вполне типичная классическая фантастика, где есть интересный мир, не менее интересные герои и в достаточной мере присутствует действие и приключения. Безусловно, в детском возрасте подобное воспринимается чуть иначе, но хорошая книга остается хорошей даже спустя десятилетия после ее написания и спустя десятилетия после ее прочтения.

Помню в детстве, более 30 лет назад, когда я впервые прочитал «Неукротимую планету», меня особенно впечатлило оружие пиррян. Пистолет в кобуре на предплечье, который фактически реагирует на нервные импульсы владельца и может выстрелить едва ли не быстрее, чем у человека появится мысль об этом. Сейчас воспринимается это несколько иначе, но все равно впечатляет. И пусть оружия такого еще не придумали, но нейроинтерфейсы тестируют вовсю.

А сама планета? Это было что-то невероятное. Мир, который стремится уничтожить человека. А человек упорно сражается, чтобы выжить. Люди с самого детства становятся почти что супергероями. По крайней мере именно такими они казались в детстве. Сейчас, на фоне массового распространения комиксов и всего прочего супергеройской тематики, таким уже не удивишь и пирряне уже не кажутся слишком особенными. Но они все еще пирряне, люди, которые с детства приучены выживать в самых суровых условиях.

Да, сейчас таким уже, пожалуй, и не удивишь. В множестве произведений описаны и более жестокие планеты, и более крутые персонажи и идеи взаимодействия людей и окружающего их мира, а также поиски возможных причин конфликтов и нахождения компромиссов. Сейчас можно сказать, что все это уже было. Но сейчас — это спустя более 60 лет после написания. Сейчас, это спустя более 30 лет со дня моего первого прочтения этой книги. Но тогда это было свежо и необычно. Интересно и захватывающе.

И вот я перечитал произведение, которое когда-то мне очень понравилось. Какие-то книги, прочитанные в детстве и казавшиеся невероятными тогда, спустя годы оказываются совсем другими. И воспринимаются совсем иначе. В детстве, в момент знакомства с огромным миром фантастической литературы, многое кажется совсем другим. Волшебным, необычным, невероятным, захватывающим и интересным. Многое со временем теряет свое волшебство и становится просто проходным романом из далекого прошлого.

Однако «Неукротимая планета» не такая. Пусть она простая, герои не блещут глубиной, а сюжет хитросплетениями происходящих событий. Но это все еще очень интересная книга об удивительном и опасном мире и с хорошим посылом. Миру мир — как сказал бы Язон динАльт, после того, как его изменил Пирр. Мир между людьми и природой и мир между людьми и людьми. Есть ценности которые вечны. И радует, что даже такая простая, по сути, книга несет в себе и что-то поучительное.

Доброго времени суток!

«Спасательный корабль» — это простая как прямая кишка социалочка в сеттинге нескольких жанров.

Нет, не понравилось! Сухофрукт сочнее этого романа.

Я хочу, чтобы меня правильно поняли и поэтому буду гундеть про:

Минус №1.

Есть книги, которые со 100% уверенностью можно причислить к тому или иному жанру, а есть те, которые несут определённую идею и мимикрируют под популярные жанры. Пример:

Мой «любимый» ромфант. Котёл с бурлящими гормонами — это костяк, скелет, фундамент истории, а вокруг элементы того или иного жанра — вот тройничок из особенной ГГ и двух безмозглых аленят (гуглим это слово через «А»), которые бегают за гг и не могут поделить и ГГ не может выбрать одного из них и так всю книгу, а на заднем фоне пролетел дракон и всё — это уже фантастика/фэнтези!

В случае со спасательным кораблём это топорная социалка про генетически изменённых рабов, их феодалов и инопланетян. Для мира во всём мире эти три класса должны подружиться и вместе навести порядок и все заживут мирно и счастливо. А уже декорациями служит космос, межзвёздные корабли, планеты, миры и т.д.

Лично я в книгах отчётливо чую эту самую грань между реальными представителями жанра и залётными.

Минус №2

Сюжет. Он тощий. Похож на освобождённого пленного из Освенцима. Мяса нет вообще.

Помните фантастические фильмы середины 20-го века? Какие они несуразные, простетские, прямолинейные и одноклеточные в смысле конструкции повествования? ВОТ! спасательный корабль именно такой. Вот прям ни то ни сё!

Минус №3

Мешанина из жанров/поджанров.

Начинается как НФ, продолжается как клаустрофобный триллер-детектив, заканчивается космооперой, где нет особо ни космо ни оперы. И всё такое мизерное, минимальное, но всего понапихано как в оливье. Ты выбери направление и развивай особенно в формате не до романа (около 250 стр. или 4,5 часа аудио), а не корми меня кашей-малашей (кто помнит это словосочетание из детства, то значит Вам скоро на пенсию)))))))))).

Мне День триффидов зашёл больше чем это. Сравниваю, потому что обе книги из второй половины 20-го века. Обе книги это социалка, но Уиндем хоть какие то положительные эмоции мне подарил. А Гаррисон со своей спасательной шлюпкой оставил полностью равнодушным.

Пока не буду делать выводы об авторе, потому что 1. эта книжица была написана им в соавторстве 2. по одной книге не сужу о всём творчестве. На очереди его чума из космоса и я ПРЕДПОЛАГАЮ, что это тоже социалка.

Гаррисоновский спасательный корабль не спасает от равнодушия и скуки при его прочтении!

Написав рецензию, я, заодно, решил в очередной раз перечитать книгу :)

И разобрать ее уже не как любимую книгу из моего детства — а как собственно научно-фантастический роман.

И тут же обратил внимание на ряд вещей, на которые раньше не обращал внимания.

(Внимание! Далее идут сплошные спойлеры, не читавшим книгу — не читать!)

1. Язон и Керк на Кассилии. Таки не зря Язон напрягся — вычислить его было бы очень сложно. Он явно не афишировал себя как удачливого игрока и, в общем и целом — явно старался быть как можно незаметнее (так как «ваши рыжие кудри примелькаются, и вас просто начнут бить» (с)

Однако натуральный дуболом Керк (что видно из всего дальнейшего) каким-то образом его вычислил.

Причем с упоминанием «планеты Мэхаут, казино «Туманность» и кучи других».

Очевидно, что пирряне имели разветвленную разведывательную сеть на многих планетах (а это довольно дорогое удовольствие) и обменивались информацией с другими разведслужбами.

При этом сами пирряне имели характерную внешность и вряд ли могли просто засылать свою агентуру (анекдот про негра-шпиона, да).

Тут уже возникает мысль о том, что Пирр крышевала какая-то другая планета, используя пиррян втемную.

Далее. Казино — это не ресторан. Большие деньги (а данном случае — очень большие деньги) — это всегда тесно связано с «теневой» экономикой и всеми сопутствующими делами и деловыми людьми.

Выиграть такие деньги Язон мог, а вот унести их и остаться в живых... Да еще при прикрытии в лице только одного «бывшего борца» (хорошая, большая мишень).

Плюс еще в детстве сильно смущал эпизод со сломанной рукой у крупье — ну никак это не могло остаться незамеченным и безнаказанным (разве что Керк держал пистолет прижатым к спине крупье, но это еще более невероятно). И да, как вообще в казино могли пустить клиентов с оружием? :)

Далее идет эпизод с расстрелом людей в машине (просто мчавшейся им навстречу) — три трупа, но план «Перехват» не объявлен. Герои спокойно обедают в ресторане, в то время, когда убийцу трех человек (с очень приметной внешностью) должна усиленно разыскивать полиция (а рестораны и гостиницы — это ж первым делом :)

Вокзалы, аэропорты и космопорты должны быть перекрыты спецназом (дело таки чрезвычайное, и дело не только в трупах). И снайперы должны занять свои места.

Однако ничего подобного не происходит. Таки да — возникает мысль о том, что прикрывает Язона вовсе не Керк.

Далее. Корабль «Гордость Дархана» имеет возможность в любой момент взорвать гостеприимный город на Кассилии на...

Это так же вероятно, как разрешение на вход в порт Нью-Йорка пассажирского лайнера с официально подтвержденным наличием водородной бомбы на его борту (и с возможностью ее использования вахтенным офицером, причем без согласования с кем-то либо)

2. Путь на Пирр. Ну, причину того, что Язон захотел попасть на Пирр весьма прозаична — ему надо где-то укрыться и переждать годик-другой, пока охотники за головами не займутся кем-то другим. А Пирр, где не бывает интуристов — место практически идеальное (если не выходить наружу от Бруччо).

То «бла-бла», что он несет Кирку (простите — Керку :) — просто отмазка. Плюс интересный роман с Метой (и таки да, у Марка Цукерберга этот роман явно любимый :)

3. Выход наружу. Опа, а вот с этого места начинаются странности. И я не о практически полном отсутствии других женских персонажей на Пирре (хотя детей там имеется во множестве) — а о странном поведении Язона. Как-то оно не вяжется с моральным обликом профессионального игрока (а по факту — шулера), причем имеющего на руках очень солидные деньги.

Язон начинает действовать — и действовать очень профессионально. Как профессиональный разведчик (Бонд, просто Бонд :)

Причем профподготовка у него феноменальная — он по факту управляет заведомым психопатом- Керком, и без физических последствий для себя.

Кстати, тут же возникает вопрос, как такие неуравновешенные люди, как Керк, могут управлять хозяйством целой планеты. Хотя он всего лишь начальник отдела снабжения мясокомбината (зачеркнуто). (Прим. — про мясокомбинат, это для людей, еще помнящих советские времена :)

Далее — хотя официально Язон слабее пацана с пистолетом, он таки ухитряется выжить и в одиночку (хотя и проффи может ошибаться, см. случай с прорывам периметра).

И даже при реальной угрозе скорого изгнания — он не прекращает своей разведывательной деятельности (непрофессионал просто бы запил с тоски :)

Еще одно примечание: «Неукротимая планета», безусловно, относится к жанру фантастического вестерна. Поэтому появление индейцев было только вопросом времени :)

Итак, Язон отправляется к «корчевщикам». Для этого он дарит Краннону свою зажигалку с гранатой из ультранита (и как он таскал ее через все таможни? :)

После чего крайне профессионально заводит общение с корчевщиками (для которых он лютый враг по умолчанию).

После чего становится двойным агентом (и без каких-либо сомнений, да, прямо как Верная Рука :)

Самое интересное, что Керк поверил Язону после возвращения от корчевщиков — похоже на то, что Язон мог управлять не только игральными костями, но и мышлением людей.

И снова -о! Язон, профессиональный шулер — таки обладает навыками конструирования сложной радиоаппаратуры. Прямо на коленке собирает локатор (а он еще и паять умеет :)

Все, тут «подкладка» со стороны автора становится очевидной — Язон таки «засланный казачок» от внешней могущественной организации, работающий под прикрытием с легендой «я профессиональный игрок и все». Причем отлично подготовленный к любым неожиданностям и физическим перегрузкам (а попробуйте таки 2g в реале :)

Задание у него непростое — внедриться на Пирр, произвести разведку и найти возможность решить проблему противостояния планеты и людей.

(Результат — богатая ценными ресурсами планета станет доступной для полноценной эксплуатации).

Награда Язона, помимо морального удовлетворения — те самые миллионы кредов (плюс Метабонус :)

Недалекому Керку была подброшена идея и необходимая информация (а возможно — и деньги). Неназванная автором служба обеспечила Язону удачную, без проблем, игру, безопасный выход из казино и отлет на Пирр.

Кстати, у автора мысли самого Язона описаны очень аккуратно — ничто не противоречит именно такому ходу вещей :)

Рабочее произведение. Фабула тривиальна — вариант совместного сосуществования в древности людей и рептилоидов. Версия — роль личности в истории, благодаря какой условные варвары побеждают условных римлян. Побеждают сильно фантастическим методом, с помощью «бога из машины», который — раз — и решает все проблемы.

Ведь иначе первобытному кочевому племени, не развившемуся до обработки металлов никогда не победить организованный полис, продвинувшийся до аэросъемок.

Если бы Гаррисон ваял бы очередную авантюру Стальной Крысы, где стёб заменяет всё, вопросов было бы меньше, но всё-таки здесь фантастика написана по реалистическим канонам.

Нет в людском племени и интриг. Тут Гаррисон, очевидно, не стал усложнять себе жизни, ограничившись хроникой. Да и характеры главных героев, вплоть до нашего Маугли, упрощены до схематичных. Поэтому роман сугубо жанровый, не претендующий на более высокий статус.

Мне интересно проверять книги с высокими оценками и хорошими отзывами через свое восприятие в 2024 году. С момента написания Фантастической саги прошло почти 60 лет. И тем не менее Сага оказалась увлекательным, немного сумасбродным и очень динамичным чтивом.

Главный герой — режиссер и продюсер Барни Хендриксон, как впрочем и всегда у Гаррисона, активная и деятельная личность, которая принимает бензедрин для бодрости, решает спасти разоряющуюся киностудию самым невероятным и сумасбродным способом — с помощью машины времени.

Именно эта сумасбродность и кипучая деятельсность — то что привлекает в героях Гаррисона, будь то Язон дин Альт или Джимми ди Гриз. Барни из той же породы, и меня быстро захватил водоворот задач, проблем и неприятностей, через которые проеходит сьемочная группа фильма. Читать было интересно, комичные ситуации разбросаны достаточно равномерно на протяжении всей Саги.

Мне кажется, и возможно это недооцененный момент, что Гарри Гаррисону удадось достаточно точно отобразить суматошную изнанку киноиндустрии, после прочнения немного больше зауважал труд кинорежисеров и продюсеров.

Понятно, что викинги и некоторые представители киноиндустрии выглядят шаблонно, но Гаррисон ведь не Хейли и на его роль не претендует, как и на глубокое раскрытие персонажей.

Я могу смело порекомендовать книгу в 2024 — она увлекательна, читабельна и вполне может увлечь вас на 5-6 часов от будничной рутины. Послевкусие от прочтения также самые приятные.

Прочитал я этот небольшой роман Гаррисона часа за полтора. Ночь была холодная и бессонная. За окном падал снег — первый в октябре. А в душе тоска. Время моей молодости ушло. Я старею. Пусть мне ещё чуть больше сорока, но чем дальше, тем меньше во мне остаётся красоты, грации и силы. Остаются только желания. Но что толку желать? Мир не изменится, а время не пойдёт вспять. Судьба тащит меня к последней черте. А там, может быть свобода? В общем взял от скуки «Неукротимую планету» и затянуло. Как хороший приключенческий фильм с элементами фантастики. Такие фильмы американская империя грёз штопает по штук десять в год. И как всегда, в стиле американского сверхиндивидуализма, главный герой — это одиночка с суперспособностями. Ясон его имя (Ясон ты отнял у меня сон). Он телепат и любитель игорных заведений. Свои способности он использует строго для собственного обогащения. При этом он очень азартен. По стечению обстоятельств этот Ясон попадает на планету Пирр — мир, в котором вся флора и фауна до безумия ненавидит поселенцев. То есть, природа этого места эволюционировала таким образом, что вся живая система этой планеты — от бактерий до высокоорганизованных животных- настроена на уничтожение именно человека. При этом поселенцы Пирра, это тоже не простые люди. Это скорее тупые машины-убийцы, в костюмах из крови и плоти. В общем Ясону, там было очень трудно. Но в итоге, сообразительный малый всех помирил и принёс нежданное спасение пиррянам.

Как относится к этому роману? К сожалению, «Неукротимая планета» не оставила никаких впечатлений. Пустая по существу книга. Приключения есть, риск есть, страх есть. Есть планета с кровожадными монстрами, и корабль космический есть. Ну и что с того? Нет ощущения реальности происходящего. Книга написана в стиле романтизма, где главный герой всех побеждает и ничего не боится. Ложь в каждом предложении. Нет науки, нет обоснованных предсказаний. Нет любви, ради которой стоило отдать жизнь, нет Бога. И ведь многие американские фантасты пишут в таком стиле. Тот же Хайнлайн, по сути, пишет приключенческие детективные истории с небольшим добавлением фантастики. Хвалёная «Дверь в лето» это сплошное разочарование. Только одно название «Дверь в лето» даёт для воображения бескрайнее пространство. Название очень волшебное, а книга похожа на штатный многотиражный роман для чтения в аэропорту. Я там чуда искал, где его нет.

Вторая после «Планеты смерти» книга из цикла про Язона ДинАльта. На сей раз почти никак не связанная с адской планетой Пирр, но почти столь же динамичная и насыщенная приключениями. Никакой экспозиции, ноль рассусоливания: уже на третьей что ли странице Язона похищает галактический фанатик-моралист и везет отдавать под суд за его страшшные-ужасные преступления против священной частной собственности и богоданного уклада. Но наш герой не так-то прост, и в результате спровоцированного крушения космолета он вместе со своим врагом оказывается на деградировавшей варварской планете, где потомки первых колонистов влачат жалкое существование разной степени примитивности. Без средств связи, оружия и прочих благ цивилизации, оба сразу попадают в рабство к аборигенам, и тут бы и сказочке через какое-то время конец… Но космический авантюрист вновь не унывает и начинает действовать, вооруженный лишь своим интеллектом и неукротимым стремлением выжить.

Роман короткий и состоит из почти безостановочного действия. Даже быстрее, чем в первой части – тут какие-либо интермедии практически отсутствуют, во всяком случае мне так показалось. Ключевым элементом сюжета является прогрессорство и перемещения горемычных попаданцев по социально-историческим формациям, от примитивного неолитического рабовладения до развитого феодализма с техническими элементами более поздних эпох. При этом, за простеньким приключаловом кроются кое-какие авторские мыслишки об общественном устройстве и принципах развития цивилизации. Местами довольно неоднозначные – например, кровавая всемирная война с перспективой объединения микрогосударств в одну планетарную империю, походя объявляется устами главного героя объективным благом, которое необходимо всячески приближать, и пофиг сколько там людишек перережут в процессе. Но вполне возможно, я путаю здесь мысли автора с мыслями морально-серого персонажа (мошенника, плута и эгоиста), так что не буду делать выводов. Есть и вопросы без ответов: типа, стоит ли навязывать или проповедовать свою мораль в обществе, которое является абсолютно аморальным (с твоей точки зрения) и имеет ли смысл освобождать рабов, которые не только не хотят этого, но и не знают самой концепции свободы.

А вот главный антагонист Майк (в оригинале Micah) выведен очень уж карикатурным и двумерным. Максимально тупорылый, упоротый и упертый персонаж с элайнментом lawful stupid. Понятно, что это по всей видимости карикатура на определенные неприятные автору типажи, но я не очень люблю такую прямолинейность. Кроме того, изрядный кусок текста посвящен сравнению понятий «этос» и «этика», происходящих, как известно, из одного корня, но означающих существенно разные вещи.

В целом же, я прочитал книгу с огромным удовольствием – приключенческая фантастика здорового человека, золотой фонд жанра.

Отличная история. Я хохотал уже на втором абзаце, когда главный герой снял «самый просторный» номер в отеле. Грешным делом подумалось, что это рассказ из цикла «Подвиньтесь!» про перенаселение, но тут другая беда: мрачное будущее, где роботы стареют, ржавеют и их пользуют как рабов. Первая половина просто отличная сатира на 10-ку и мне очень хотелось, чтоб несчастный Джон Венэкс пришёл по тому объявлению, получил нужную работу, а бабками поделился бы с ржавеющим корешем с Марса. Но Гарри Гаррисон тут завернул сюжет несколько в иное русло. Прям боевик в духе Стальной Крысы под конец рассказа. Я конечно не против экшена, но ожидал совсем другой концовки..

Гаррисон попытался в кои века выдать не проходное произведение для книжек в электрички, а что-то более-менее серьезно-вдумчивое, как например ФКД. Худо-бедно у него получилось, хотя как-то уж натужно сюжет идет — половина книги ушла на описание бассейнов-охладителей с дверьми (прямо бассейн ПэЖе из «Кин-дза-дзы») и т.п. декорации, а вот на собственно «главную мысль» ушло всего чуть-чуть места.

Да, и продолжая логику Гаррисона, двоичное исчисление было придумано предками человека у которых было аж два пальца.

На мой взгляд, это какой-то гротескный литературный комикс. О фантастике здесь речи нет, для серьезного детектива — слишком легковесно. Для чтения в пути -в самый раз, не заскучаешь, обильно сдобрено юмором. Имеет полное право на существование, такие романы тоже нужны.

О! Благодаря этому сайту я нашел тот самый номер ЮТ и определил год, когда этот рассказ был прочитан.

Читал его всего один раз, в 1971 году — но запомнил на всю жизнь.

При этом я почти не помню собственно сюжет (какой-то криминал) — зато сама идея продвижения сквозь скалы оказалась очень интересной и породила поток моих фантазий на тему (нет, рассказы я тогда не писал, все фанфики были сугубо для моего внутреннего употребления :)

Похоже на то, что инженерный склад ума был у меня с самого детства (а так оно потом и пошло — места работ и должности менялись, но суть всегда оставалась одной и той же :)

В общем, спасибо Гаррисону за наше счастливое детство :)

1972 год, журнал Вокруг Света, в нем — начало фантастической повести.

Захватывающее с первых же минут чтение, сюжет совершенно необычный (даже в «Искателе» который я регулярно тогда читал, не помню чего-либо подобного) . И облом на самом интересном месте — «продолжение в следующем номере».

А номер то был майский, что означало конец учебного года и скорый отъезд в пионерский лагерь (на все три смены подряд, да — такое было у меня детство, я 14 лет (именно лет :) провел в лагерях, так как мои родители-педагоги, в силу не очень большой учительской зарплаты, вынуждены были постоянно там подрабатывать. Начал я с 3-летнего возраста, а закончил уже работая в лагерях пионервожатым ;)

Пришлось уже в лагере искать возможность прочесть продолжение (желающих было полно, причем желающих взрослых было больше :)

В конце концов удалось уговорить родителей на краткое возвращение в город — с единственной целью проверить почтовый ящик (удачно:)

Сказать что это был хит или блокбастер — это ничего не сказать. Еще бы — в этой книге детям разрешалось стрелять! (в силу возраста это казалось весьма заманчивым, много позже, уже в армии — пришло прозрение).

И финал книги тоже был принят на ура — все норм, так и должно было быть.

Много позже я смог купить и прочесть другие книги Гаррисона и единственным моим огорчением стало то, что «Неукротимая планета» — его лучшая вещь.

(к слову, следующей книгой, вызвавшей у меня такой же восторг, стал «Главный полдень» Мирера. Но это уже совсем другая история)

Замечательный роман Гарри Гаррисона, наделенный юмором. Можно было бы подумать, что съемка фильма пройдет гладко, но судьба постоянно подкидывает персонажи проблемы, что требуют креативности и умения выпутываться из неординарных ситуаций. Прекрасный, легкий, приключенческий роман о производстве кино. И когда бы его не снимали, в Голливуде 20го или 13 века, в нем всегда есть частичка магии.

От романа ожидал большего. Начали за здравие , закончили за упокой. В начале был очень бодрый экшен ,был уверен , что в таком духе и будет вся книга , но нет. Главный герой в середине книги начинает руководствоваться главной моралью кота Леопольда и пытается подружить все живое на Неукротимой планете. Сюжет книги очень напомнил мультфильм «Как приручить дракона» . Да кстати, на планете действует сила притяжения 2G , об этом нам скажут (реально!) больше 15 раз за весь текст романа.

Слог автора простой, мораль главная очевидна сразу. Какими-то технологиями роман не блещет, это не «твердая НФ». Романтическая ветка для галочки.

В данном классическом боевике не хватило боевика !

Из плюсов отмечу: добрый посыл, бодрую завязку и разумный хэпиэнд .

«Давайте жить дружно» — кот Леопольд.

Второй роман сатирического цикла про армию. Такой же стебный, как и первый, но с неизбежными повторами. Но как развлечение на одно прочтение пойдет

Безжалостная насмешка над армией, которую автор откровенно не любил (хотя в мемуарах особо ее не топтал). Ну и над военной фантастикой тоже.

Роман остроумен и действительно смешно написан, но читать его надо, обладая некоторым жизненным опытом. Тогда можно получить удовольствие от всей это бюрократии и абсурдистики, которую люди совершают с абсолютно серьезным лицом.

Рассказ «Попутчик» — это история о том, как паранойя и страх могут довести человека до саморазоблачения. Когда ты знаешь, что совершил преступление, каждое событие вокруг начинает казаться подозрительным, и ты видишь угрозу во всём. Главный герой, находясь в состоянии внутренней тревоги и измены, видит опасность в каждом моменте и не может понять, когда он в безопасности, а когда нет.

Сюжет разворачивается вокруг того, как преступник встречает случайного попутчика и начинает подозревать, что тот что-то знает или подозревает о его преступлении.

Один из тех крайне немногочисленных случаев, когда фантастические произведения с описанием достижений технического прогресса не только не устаревают, но и приобретают острую актуальность. Рассказ шестидесятилетней давности, который когда-то читался как ироническая зарисовка, сейчас выглядит шокирующе точным предсказанием! Узнаются использование «промптов» и выбор стилей при создании изображений нейросетками, и то тяжелое потрясение, которое испытывают коммерческие художники-иллюстраторы, профессия которых под угрозой отдачи на откуп роботам...

Кроме того, как и в замечательном рассказе Станислава Лема «137 секунд», интересно развёрнуто показаны технические детали внедрённой «интеллектуальной» автоматизации в производственно-оформительский процесс.

9 (с плюсом) из 10

Здесь гораздо меньше сатиры и гораздо больше абсурдных приключений. Конечно, армии достается, но в этом романе армия — не главное. Главное тут — цепь безумных событий и постоянно появляющихся одних и тех же людей (и инопланетян). И совершенно невероятные способы, которым герой спасается от очередной опасности. В целом неплохая развлекательная вещь, которая тебя развлечет, но в памяти вряд ли останется

Второй роман начинается со свадьбы главного героя. Его не менее талантливая жёнушка буквально под дулом пистолета ведёт его под венец. Да и положение обязывает – как-никак она ждёт ребенка. Однако тихая семейная жизнь не для него, и он соглашается на буквально самоубийственное задание, лишь бы сбежать подальше. Дело в том, что межгалактические войны на тот момент считались невозможными и попросту невыгодными. Тем не менее одна зарождающаяся империя успешно захватывает одну мирную планету за другой. Джиму предстоит разобраться, в чем же секрет непобедимости этой планеты. С присущей ему изворотливостью главный герой проникает в армию, стараясь выведать ее секреты.

Во втором романе становится заметно, что автор немного подустал описывать, хоть и динамичные, но однообразные приключения своих героев. Гарри Гаррисон пытается привнести в роман больше серьезности, вводя изрядную дозу социального подтекста. Именно поэтому динамика снижается, и у читателя появляется время задуматься о происходящем. Тогда и становятся заметны все «рояли в кустах», самоповторы и мэрисьюшность главного героя. Хитроумных комбинаций становится все меньше, а сюжет выезжает исключительно на богоподобном везении главного героя.

«Месть Стальной Крысы» по большей части высмеивает армию, как явление. Все офицеры в ней – узколобые недалёкие мужланы, страдающие алкоголизмом. Ни для кого не секрет, что сам Гаррисон крайне негативно относился к армии, что заметно в его произведениях.

К минусам романа я также отнес бы и его финал. Завязка главной интриги была очень хороша, но вот решение проблемы войн Джим предложил крайне спорное. Ожидал я совсем иного, но, как говорится, наши ожидания – это наши проблемы.

Итог: «Месть Стальной Крысы» заметно уступает первому роману. Динамики в нем поубавилось, что не пошло роману на пользу. Попытка порассуждать на остросоциальные темы привела к не самому удачному финалу. Однако образ самого Скользкого Джима все также хорош, а за его приключениями интересно следить. Правда, стоит изначально настроить себя на лёгкое негрузящее чтение и не ждать глубокой философии.

Джеймс Боливар ди Гриз по прозвищу Скользкий Джим – преступник галактического масштаба, вор и мошенник, мастерски меняющий внешность и ускользающий от правосудия. Он циничен, никогда не унывает и четко придерживается своих жизненных принципов. Совершает преступления Джим от скуки, а не от нужды или жажды обогащения.

Перед нами далёкое будущее, в котором человечество освоило и колонизировало тысячи планет. Люди живут в богатом содружестве планет, а преступления становятся чем-то невероятным. Века генетического контроля привели к тому, что люди с предрасположенностью к преступным наклонностям появляются крайне редко. Те же, кто все-таки решается идти против закона, вычисляются ещё в детстве и перевоспитываются. По всеобщему мнению, подобные индивиды страдали психологическими расстройствами и подлежали лечению. Лишь единицам по всей Галактике удавалось ускользать от правосудия и совершать масштабные преступления. Именно из-за них в содружестве все ещё существовала полиция. Скользкий Джим – один из таких. Сам протагонист сравнивал преступников с крысами. В столь жёстко регламентированном обществе и крысы должны быть подходящими – стальными. Только такие могли найти лазейки. Однако не стоит считать Джима совершенно беспринципным – он никого не убивает. Жизнь, по мнению главного героя, – яркая искра, которой каждый волен распоряжаться сам. Этим он разительно отличается от многих своих собратьев.

Во время одного из своих дел Джим встречается с представителями Специального Корпуса – особого подразделения, призванного бороться с преступниками его масштаба. Да, его поймали и перехитрили, однако история на этом не заканчивается, а только начинается. Дело в том, что практически все агенты корпуса – это бывшие преступники, применяющие свои недюжинные таланты для борьбы с себе подобными. Отныне именно таков путь главного героя. Став агентом корпуса, Джим в душе остаётся все тем же преступником, и ему порой с трудом удается сдерживать свои наклонности.

Проходя обучение агента, главный герой случайно натыкается на странный план строительства космического корабля. По документам это большой транспортник, но в его чертежах четко прослеживаются черты военного линкора, каких не строили с самого периода межгалактических войн. Указав начальству на это, Джим отправляется на расследование запутанного дела. Прибыв на место, главный новоиспеченный агент узнает, что линкор уже построен и похищен. Теперь Скользкому Джиму предстоит найти корабль, дабы избежать масштабного кровопролития. Есть тут и личный мотив: Стальной Крысе не терпится померяться талантами со столь же изощренным умом, как его собственный.

Отличительной чертой романа является бешеная динамика. Буквально за пару страниц главный герой успевает несколько раз сменить внешность и уйти от погони. Такая специфика отлично подходит, чтобы разгрузить мозг после тяжёлого трудового дня, или, как в моем случае, отдохнуть от более сложного и длинного произведения. Первый роман цикла – это приключенческий роман в чистом виде. При всей своей несерьезности в нем существует интересный конфликт между Джимом и Анжелой – преступницей, идущей на убийства без всякого зазрения совести, презирающей людей и весь окружающий мир. Подобную точку зрения Джим понять не может.

Итог: В первом романе цикла Гарри Гаррисон смог найти идеальный баланс, благодаря чему читать о похождениях неимоверно везучего преступника очень интересно. Бешеная динамика скрывает за собой и картонных второстепенных персонажей и некоторые провалы в логике. Читается роман буквально на одном дыхании.

Аж диву даешься что «это» мог выдать автор «Неукротимой планеты». Сюжет рассказа плоский и тонкий как лист бумаги — шпили-вили, гешефт и космо-гомосятина + проллетарская ненависть направленная на владельцев бизнеса — все это без какого-либо смысла или идеи.

Единственный твист — читайте внимательно описание капитана и его отношение к новому пассажиру. Потом поймете, в чем был прикол.

А разговоров-то было по поводу офигенной крутости ГГ... Неясно, нафига его было делать членом какого-то сверхэлитного и крутого общества наёмных убийц, если ведёт он себя крайне бездарно и бестолково, не заботится планами и разведкой, вместо них — просто прёт напролом. В боевиках — это уровень начинающего головореза, а не матёрого наёмника. Но, конечно же, благодаря авторскому произволу, ГГ беззастенчиво везёт, у него всё получается, по определению, без особых проблем и потерь. Успех во всём, горячая красотка и жизненный успех ему гарантированны. При экранизации это был бы средненький боевичок категории «В» по русскому алфавиту.

P.S. Позабавила сама идея, что некая гильдия наёмных убийц могла навести порядок на планете пиратов и разбойников. Вообще не очень понял, как оно должно было работать, если они работали только за деньги.

Я почти уверен, что авторы комикса Hack/Slash читали эту крохотную зарисовку — сюжет одной из арок явно вдохновлён «Они поют нашу песню». Впрочем, в комиксе эта была полноценная и интересная боевая история, а тут — просто краткая шутка, максимум — метафора о взаимоотношениях суперзвёзд и согласных на всё поклонниц.

Чтобы проникнуться этим рассказом, надо любить лингвоспоры о самом лучшем и удобном языке. Всегда был к этому равнодушен — во все времена господствовал тот язык, что был основным в актуальной на тот момент «сверхдержаве». Две с половиной тысячи лет назад это был греческий, после несколько веков — латынь. Некоторое время — французский, сейчас — английский. У русского языка был потенциал стать мировым, если б мы дольше продержались в статусе глобальной мировой державы — под закат СССР по всему миру русским языком владело под треть миллиарда человек и их число постоянно росло.

Впрочем, как забавный юмористический рассказ «Ni venos, doktoro Zamenhoff, ni venos!» вполне хорош — он остроумен, необычен и с довольно оригинальной развязкой).

В мире с глобальным дефицитом пресной воды, решаются на рискованный эксперимент — с помощью супербуксира с полюса тащат целый караван гигантских ледников. Невероятно важная, опасная и рискованная задача, от успеха\провала которой зависят десятки миллионов жизней. В общем, типичный производственный роман вполне в стиле Беляева, да ещё с вкраплениями крапивинского мальчика, мечтающего о море. Вообще не ожидал такой работы от Гаррисона).

Подробное описание выполнения важной задачи — плюс истории. Можно было бы отнести к минусам абсолютно одномерных персонажей-функций, но я всё ещё сомневаюсь, что для всех работ обязателен толстовки-достоевский психологизм и терзаемые внутренними демонами персонажи. Не каждая история — про людей, иногда они нужны только как статисты.

Удивило ещё только возмущение автора предыдушего отзыва — мол, как так, не разорвали на части капитана, привёзшего сына на свой корабль. Алло, под ответственностью капитана имущества на безумные деньги — прямо же говорится, что воды в айсбергах минимум на миллиард долларов в каждом, да и сам атомоход с двигателями стоит явно больше годового бюджета среднего провиниального города. Странно удивляться тому, что такой человек не сумел бы договориться, чтобы «попутками» ему доставили любимого сына, чтоб не так тоскливо работать было.

Это отличный рассказ. На момент записи мыслей, я не знал, в каком году он был написан, но он не теряет актуальности и заставляет задуматься. Он напоминает мне о Сингапуре, о том, насколько этот город обставлен камерами и как в нём комфортно, но он ощущается стерильным. Рассказ показывает, что будет, если стерильность и наблюдение за человеком возвести в высший ранг.

Рассказ не с точки зрения законопослушного жителя, который наслаждается благами и не замечает недостатков. Этот рассказ о беспощадной машине, которая везде сможет тебя увидеть, следить, несмотря ни на что. Если ты нарушишь закон, ты станешь рабом системы без выхода, и это превращается в безумие.

Персонаж рассказа не был безумен, он оступился, надеялся искупить вину, найти смысл в жизни за решёткой. Он столкнулся с человеческим фактором. Система безупречна, судьи роботы, но люди влияют на многое в городе. Человеческий фактор стал разрушительным.

Виновата не система, а те, кто использует её. Люди, стоящие выше системы, принимают решения с неизбежными последствиями, что привело к плохой концовке. Но с другой стороны, плоха ли концовка, в которой человек оказывается свободен?

Очень добрая, чувственная и забавная романтическая история. ГГ исполняет своё давнее обещание, находит одобрение своего отца и заводить деловые отношения со своим идеалом вожделения. Ну, я не знаю, как ещё можно рассказать эту историю без спойлеров! Вообще редкий случай, когда рассказ, сочинявшийся для нескольких последних строк, оказывается хорош весь.

Прекрасная история, построенная на дискуссии вокруг врачебной этики. Долго можно спорить, гуманно ли ставить опыты на людях. Ну так тут в качестве подопытных — смертники-добровольцы, которые иначе были бы казнены 100%. Можно ли делать операции против воли пациента? А вот тут сложней... С одной стороны, мне очень сильно не хотелось бы, чтобы в случае тяжёлой неилечимой болезни, доставляющей мне безграничные страдания, врачи «боролись» бы за мою жизнь, по факту только продлевая бессмысленные мучения. С другой — здесь всё же не тот случай, данный пациент был явно не в адеквате и не понимал последствий своих «пожеланий».

В общем, редкий случай, когда хороший сюжет сочетается со сложными моральными дилеммами, способными действительно убедить задуматься над сложными вопросами.

Позволю себе ответить на некоторые вопросы Gourmand.

1. Оговаривалось, что заражено уже не менее половины людей на корабле. В такой ситуации уже нет смысла в карантине. И да, ГГ оговаривался, что рекомендует провести немедленную вакцинацию, которая просто «осталась за кадром».

2. Межпланетный шум был. ГГ ославили «Палачом» по всему сектору, а лицензию были готовы возобновить на родной планете капитана, которая то ли находится в другом секторе с менее строгими правилами, либо ценят хорошие шутки выше, чем межпланетное осуждение.

Как модно говорить среди подрастающего поколения:«Гаррисон изложил базу». Помимо экологии здесь могло быть авиастроение (штатные киллеры Боинга передают привет), банковское дело, IT-технологии, да и вообще любая отрасль, где вращаются более-менее значительные деньги. Рассказ короток, жесток и однозначен. Не могу отделаться от ощущения, что автор писал его в очень плохом настроении — это прям чувствуется, по-минимуму шуток, отсутствие хеппи-энда для кого-нибудь, кроме богачей и т.д.

Хорошо там, где нас нет. Несчастный наивный ГГ, искренне убеждённый, что оказался в лучшем мире, где господствуют невероятные свободы совести и вероисповедания. Он молодец — добился своей цели и достиг того, чего хотел. А очень многие из нашего мира были бы очень рады переселиться к нему на Родину, где немыслива сама мысль об убийстве и подавляющее большинство людей органически неспособны убить другого. Даже грозных Инквизиторов специально учат, чтобы они хоть парализаторы применять могли...

Мне показалось, именно это является здесь главной мыслью и идеей, а не очередное пространственно-межмировое путешествие, которые действительно были привычной темой ещё полвека назад.

Спроси у среднего мужика, что у него было в жизни интересного за последний год — промолчит. Спроси его, как ему служилось в армии, и он не заткнётся в ближайшие сутки. Рассказ, актуальный для любых времён и любых стран, где есть срочная служба и мобилизация. Люблю я, читая такие истории, осознавать, насколько похожи армии разных стран и времён. Очень весёлый, каплю абсурдный, но в то же время — крайне реалистичный и правдоподобный рассказ. «Моя борьба с армией» вполне могла бы быть ещё одной новеллой фильма «ДМБ», который многие считают чуть ли не документалкой о наших срочниках.

Насколько хороши и восхитительны первые два рассказа мини-цикла, настолько же плох и третий. Куда-то пропал весь юмор и остроумие, ГГ стал высокомерным поганцем, а ГлавГады теперь не относительно безобидные мошенники и тупые полицейские,

Люблю я истории про таких хитрованов, которые постоянно ходят на тонкой грани между соблюдением законности и откровенным мошенничеством, порой чуть затрагивая криминальную сторону. Весело, по хорошему отбито и остроумно. Тут уж точно нет оправдания шарлатанов, ГГ борется лишь с откровенными мошенниками, а «шарлатан» здесь — вовсе невинно пострадавшая личность. Хорошая история способная поднять настроение.

Без понятия, где тут автор предыдущего отзыва умудрился найти защиту шарлатанов. Они тут наоборот — бичуются и автор же вот разве что прямым текстом не говорит, что случай с Хэмстедом — как раз таки один случай на тысячу, когда то ли шарлатан, то ли дилетант по невероятному совпадению оказался прав и принёс какую-то пользу. Да и в целом создание всего фонда — причуда богатея, благодарного счастливой случайности, спасшей его жизнь. Ну вот захотел он попытаться найти пару жемчужин посреди океана известной субстанции — имеет право. У китайцев тоже была история, когда их медики решили прошерстить с точки зрения науки всю их хвалённую народную медицину с целью посмотреть, есть ли там что-то полезное. Пару рецептов из нескольких тысяч даже ввели в реальную медицинскую практику).

Ну а в целом это довольно бодрый и весёлый авантюрно-плутовской рассказ.

Средняя-не средняя... Хорошая это история! У автора прекрасное чувство юмора, и если он не запариваясь может написать рассказ, который огромное количество авторов не смогли бы сотворить на пике своего таланта и с напряжением всех сил, то это прекрасно. Особо хорошо удалась перепалка художника со сценаристом — просто, но со вкусом и юмором.

Да сержант тут прям гуру пикапа! На самом деле, весёлый рассказ — и романтике, и юмору места нашлось. Для меня это просто ещё одно подтверждение разноплановости таланта Гаррисона, который мог писать равно интересные рассказы на самые разные темы, да которые ещё гарантированно оставляют тебя в хорошем настроении.

С одной стороны — явный и не самый худший чёрный юмор, с другой — всё-таки достаточно печальный рассказ. В художественной культуре это достаточно популярный приём, да и в реальной жизни такое нередко встречается, но на меня всегда навевали тоску и уныние истории про ненавидящих друг друга супругов. Особенно, если ненависть есть только с одной стороны, а второй человек — просто слишком наивный или ослеплён чувствами. Впрочем, развязка всё равно заставляет улыбнуться и своей иронией, и чувством справедливости.

ГГ этой истории заслуживает приз как минимум за самый тупой план убийства из всех, которые мне встречался. Хорошо, что Гаррисон не сделал этот рассказ серьёзным — так его можно хотя бы к чёрному юмору отнести. И так это становится вполне себе неплохой и не самой заурядной историей про похитителя.

А мне нравятся эти крохотные детективы Гаррисона! Замысловатые и закрученные, но не до нелепости, неизменно остроумные и изящные, а этот — ещё и милый. Можно только искренне восхититься такой благодетельной и находчивой женой, моё искреннее восхищение автору, создавшему этот образ.

Ещё один краткий детектив, такой же остроумный и ловкий. Но ещё более запутанный и перекрученный... Но в целом мне нравятся такие небольшие истории, пусть даже никто так и не смог превзойти цикл о Шерлоке Холмсе на этом поприще. Единственное, что ещё хотел бы отметить — сомневаюсь, что простой датский полицейский мог испытывать прям такое подобострастное волнение перед американским копом. Какое, нафиг, ему вообще до него дело?

Забавно и остроумно, но очень уж накрученно. Автор явно поставил себе задачу, придумать максимально загадочное убийство, которое толковый следователь сможет с блеском распутать. В принципе, получилось неплохо — интересно и остроумно, это вполне могло бы быть не самой плохой серией какого-нибудь детективного процедуала. Но страдает правдоподобие.

А у Булычёва аналогичная история закончилась гораздо более благополучно! А вообще прикольная заметка о путешествии, сдобренная каплей фантастики и превращённая в неплохую историю. Воистину, краткость — сестра таланта. Гаррисон явно любил своих друзей и не стеснялся часто их подкалывать.

Не рой другому яму... Вообще затронута достаточно любопытная черта человеческой природы, по которой мало человеку получить просто личного счастья — ну там, денег, здоровья, успеха у женщин. Надо ещё обязательно ближнему подгадить, ведь нет счастья, когда тебе хорошо — ещё и врагу должно быть плохо. Ну и невозможно отрицать мастерство, с которым авторы желают друг другу всяческих несчастий).

P.S. Уважаемый Б, торжественно обещаю не злоупотреблять такой машинкой, если пришлёте её мне и никому не пакостить!

Десятилетиями ранее наш великий Беляев писал рассказ о том, каким чудом будет передача видеосигналов на расстоянии, о том, каким торжеством образования и просвещение это будет. Ну а фигли, любой человек на пленете сможет получить неграниченный доступ ко всем знаниям Человечества! Но он был идеалистом, мечтателем и футурологом, надо признать, что Гаррисон гораздо трезвей и реалистичней смотрел на человеческую природу... Тогда, к слову, многие это списывали на то, что зрители не виноваты — они же просто смотрят то, что им показывают.

Сейчас, когда есть интернет, превзошедший телевидение по всем параметрам, можно делать выводы. Да, есть на том же ютубе тысячи образовательных роликов не только на научную тематику, но и на практическую. Правда, я по видео таким научился разбирать пластиковую оконную дверь, чинить сливной механизм в туалете и многим другим премудростям. Но сколько просмотров они собирают? Образовательный и научный контент, не скатывающийся в откровенный популизм и примитивизацию — десятки или сотни тысяч, максимум — миллион-два просмотра. Видео с котиками, сиськами и шутками набирает сотни миллионов просмотров. Что уж тут поделать — после тяжёлого дня уставшие люди предпочитают умиляться-возбуждаться-смеяться, а не заниматься самообразованием.

Простая забавная и незамысловатая шутка на три страницы. Какой Иисус, какое второе пришествие, когда тут слёт любителей фантастики с самыми известными и популярными авторами? Странно требовать от этой микроистории большего, чем некоторого подтрунивания Гаррисона над коллегами и поклонниками. Думаю, на том самом конвенте рассказ был прочитан с немалым восторгом.

Чимал, сын Чимала, с детства отличался от односельчан-ацтеков и не раз страдал от этого. И вот однажды он решил бросить очередной вызов богам и их жрецам, презрев древние обычаи племени...

Популярная в своё время тема «корабля поколений». Я, честно сказать, не вижу в них никакой экономической целесообразности, разве что Человечество будет поставлено перед угрозой уничтожения, тогда это возможный выход. В противном же случае тратить огромные ресурсы и обрекать на пожизненное тюремное заключение поколения несчастных как-то не по-человечески. Да ещё и без надежды хоть на какую-то отдачу. Есть и другая сторона проблемы — психологическая. Как заставить людей принять их жребий? Ну первое поколение может быть из энтузиастов, а последующие как смогут не сойти с ума, летя в банке среди бесчисленных звёзд и зная, что никогда не ступят на планету? У Гаррисона есть сразу три ответа на вопрос — генетика, религия и постоянный отбор, когда из слишком умных выпускают богов через отверстия в черепе.

Сама же книга получилась отличной. Приключения Чимала, изнывающего от жажды знаний и обречённого на одиночество, захватывают внимание, но в конце концов понимаешь, что и победа Чимала, да, во многом промежуточная, это всего лишь часть плана Великого Создателя, запрограммированная за сотни лет до рождения гениального «ацтека».

Жестокий рассказ. Но конец хороший. Много странностей по типу вылезающих из не откуда врачей. Это странно как по мне. По атмосфере мне это напомнило произведение Станислава Лема „Солярис». Ближе к концу произведения говорится,что больше нету страха неизвестности поскольку люди уже побывали в космосе. Но что испытывали те самые первые люди которые побывали в космосе? Страх и отчаяние. В начале у одного из главных героев рвётся скафандр. Начинается настоящий кошмар. Рекомендую к прочтению.

Прекрасное произведение. Оно показывает нам,что будет если изобретение под названием машина времени попадёт не к неженкам историкам которые боятся лишний раз нарушать пространственно-временной континиум. А к жадным людям которые желают только наживаться. Ради этого придётся уничтожить викингов? Почему нет классное кино выйдет. Многие хотели путешествовать в этой динамо машине но прикол был в том,что если вы проведёте хотя бы десять минут в прошлом. В реальности пройдёт целый день. Поэтому посещения данных миров поначалу были не долговременные.На второй план отходят причинно-следственные отношения, анахронизмы, «эффект бабочки» — главное, сделать кино и, разумеется, состричь с этого свой урожай в виде признания и прибыли.

Душевный рассказ, почти что притча. Он даже не о конкретных людях, а о вечности. Написан в 1990ом, когда великие фантасты 20го века уже уходили из жизни или находились в глубокой старости. Гаррисон видел уходящую эпоху и то, что ряды его коллег из середины века редеют с каждым годом — и мне кажется, что этим рассказом он хотел запечатлеть их, отдать должное молодости и расцвету творчества. Но они всё равно — прошлое, которое никогда не вернётся, и в таком разрезе это всё равно «трагедия».

Тайм-парадоксы ещё в 60ых были настолько избитым сюжетным ходом, что сложно было не поиздеваться над ним. Так что ничего удивительного, что и талантливый Гаррисон не удержался и написал это юмористическое стихотворение. По факту это — небольшой рассказ, только в стихотворной форме, рассказывающий чёткую и ясную историю. Получилось хорошо.

Идеальная история-взросление. Юноша бледный со взором серьёзным и логичным, оказывается на варварской планете полной горячих и жаждущих его красоток. Это же прекрасная завязка для порно, причём здесь литература? Ну так ведь и внимание уделяется не похабщине и порнухе, а развитию молодого мужчины и пониманию, что ему вообще в жизни этой нужно. Рассказ можно воспринять и как историю сепарации детей от родителей, которые неизбежно должны повзрослеть. Ну а отличный юмор и романтика просто делают эту историю ещё лучше.

Интересное и остроумное раскрытие внутренней издательской кухни. Гаррисон, вне всякого сомнения, к тому времени уже прекрасно разбирался в индустрии, а с помощью своего таланта и юмора мог прекрасно эту тему раскрыть. Я ещё ни капли не сомневаюсь, что в тексте куча намёков на людей, которые абсолютно неизвестны нашим современникам, но те, кто в теме прекрасно понимал, над кем конкретно издевается автор.

Лучшая сатира та, читая которую даже не сразу понимаешь, что это вообще сатира и которую возможно прочитать как нормальное самодостаточное произведение. Это рассказ — образец ненавязчивой сатиры и издевательства над актуальной на момент написания повесточкой и общественными процессами.1959ый год — ещё даже не все сегрегационные законы были отменены в США, а негритёнок и подумать не мог всерьёз, чтобы зайти в школу для норма... то есть для белых детей.

Ну так и тут параллель негры-роботы ненавязчива, но очень прозрачна. И как же искренне я сочувствую той алкоголичке, которая так никогда больше и не встретилась со своей бутылкой виски...

Великолепная работа! Пока что это мой любимый рассказ Гаррисона — он же практически идеален. Доведённая до абсурда завязка, два ругающихся друг с другом бестелесных ксеноса и простой пьяница, который хочет лишь дальше спокойно пить... Да и юмор автора проявился в полной мере!

Напомнило истории тех западных физиков-ядерщиков, которые добровольно помогали СССР потому, что понимали к какому 3.14здецу может привести ситуация, в которой ядерное оружие будет только у одной стороны.

Ну а так — весьма неплохая и качественная истрия про разведчиков и секретных агентов. Позабавила только уверенность, что в мире нет негров-коммунистов. Ну, блин, Гарри, ты чего? В самом Союзе негров было не так уж и мало, а уж среди наших прямых и косвенных союзников типо Кубы и африканских стран — тем более.

И снова — короткая и забавная шутка. Я до сих пор сомневаюсь в том, насколько такие развёрнутые анекдоты можно считать полноценными настоящими рассказамми. Впрочем, конкретно «Обрывок рукописи» хорош историей нахождения рукописи — это интересней самого текста диалога.

ГГ — конечно, но молодец, но немного печально осозновать, что всё закончилось хеппиэндом только благодаря его чудесным невероятным способностям... Это же получается больше везение, чем героизм и подготовка. Впрочем, это просто мои придирки — так-то рассказ написан прекрасно и в любом случае является как минимум хорошей и увлекательной историей. Капля остроумия и юмора прилагается.

Хороший анекдот, забавный. Хорошо отражает упрямство люджей и их нежелание быть отлучёнными от «кормушки». Всегда же хочется как-нибудь вывернуться и доказать свою полезность... Да и в принципе любой может представить себя на месте местных ВМФ, достаточно вообразить, что ваша профессия становится не нужна. Мне ещё и просто понравилось, как Гаррисон передал образ мышления военных. Очень правдоподобно — такие черты интернациональны и вечны).

Можно сказать, что эта история об ответственности и чувстве вины. В то же время напомнило «Питомца» Булычёва, только тут эмоции и сочувствие «хозяина» настоящие, он действительно переживает о том, что его цивилизация сделала с аборигенами Земли и хочет дать им хотя бы иллюзорный шанс отыграться. Очень эмоциональная и яркая история, тонко играющая на привязанности людей к своим домашним животным.

Уже на время написания, это был не самый свежий сюжетный ход. Были уже и «Кукловоды», и «Похитители тел», так что рискни Гаррисон развернуть эту небольшую повесть в полноценный роман, вполне мог бы быть обвинён и в открытом плагиате. Впрочем, обычно я стараюсь такие истории оценивать объективно, и так-то история получается хорошей. Есть экшен, есть опасный инопланетный захватчик, угрожающий самому существованию человечества, есть пафосные превозмогания и метания героев, пытающихся над своему роду шанс на выживание и т.д.

Даже жаль, что из этого не вышло в своё время какой-нибудь экранизации — тема пришельцев-манипуляторов и так плотно занята четырься «Похитителями тел» и «Кукловодами».

Сначала я подумал, что это про путешествия во времени, но всё оказалось чуть менее избито и более интересно. Комплекс выжившего — жуткая вещь, а Гаррисон блестяще использовал её как основу для небольшого хоррора. Без крови, скримеров и откровенных ужасов, но всё равно жутковатого. Немного напомнило пролог «Кужлевки», где ГГ тоже был единственным выжившим с военного эшелона, который попал под бомбардировку.

Вопросы генетических экспериментов и медицинской этики актуальны будут ещё тысячелетия, наверно. И ясное дело, что авторы регулярно берут эту тему на вооружение — начиная как минимум с «Острова доктора Моро». Так и тут — ну вот нельзя ставить эксперименты над людьми против их воли и без их ведома, даже если кажется, что это пойдёт всем на благо. Исида со своим отрядом 731 и прочей сволочью оставили слишком тяжкую память по этому поводу.

Но, наверно, ещё более аморально мешать нормальным научным исследованиям, даже если они кажутся тебе аморальными. Из-за такого ложного благочестия можно испортить жизнь и здоровье просто-таки армадам здоровых людей.

Да. Сюжет здесь, если что, в меру интересен, а персонажи вызывают достаточно яркие эмоции.

Неплохая и очень логичная шутка про человеческие амбиции и возможности. Ну вот как устоять перед искушением власти, когда тебе почти ничего не будет стоить взять её в свои руки? И тем более зачем отдавать власть в чужие руки... Не про компьютер же эта история, а про человеческие мотивы и поступки.

Минус таких историй-анекдотов в том, что если шутка не удалась, то провальным является весь рассказ, как этот. Всё слишком уж предсказуемо, а потому и не смешно — такой уж тут юмор. Хотя сама ситуация достаточно забавная — Гаррисон явно пытался поиздеаться над популярной в то время франшизой о Франкенштейне и его монстре. Ну, не знаю, тогда это могло быть актуально, сейчас просто скучно.

Ну тут как в очень старом анекдоте:«А нас-то за що?» В этом небольшом почти шпионском триллере автор фантазирует, как бы американцы отнеслись к тому, что война на пару часов заглянула уже на их землю, пусть даже только на военные объекты. Можно ли считать действия героев терроризмом или они всё же полноценные солдаты, которые атаковали противника в тылу? Ведь и сражались они не с мирными людьми, а с военными на их базах. Гуманизм — да стоил ли умножать войну, пусть даже на территории противника?

Вообще Гаррисон здесь откровенно на стороне Главных Героев и его сложно осудить.

Не забыл он поговорить и о разных типах борцов — есть те, кто реально готов пожертвовать своей жизнью, а есть и те, кто больше поговорить любит.

Это история про товарищество и то, как должны вести себя нормальные люди, когда у них есть шанс и возможность спасти погибающего сородича. А уж спорт и Луна здесь — чисто антураж, примерно с таким же успехом действия могли и в тайге происходить. В общем, хорошая героическая история с некоторой долей юмора.

И ещё одна качественная история-взросление, как обычный рохля проходит череду тяжких испытаний и меняется настолько, что уже не хочет и не может жить по старому. Ему подавай опасности, приключение, помощь людям и всякий экшн. Ну и написано неплохо, чего уж там. Мультивселенная рассказа тоже хороша настолько, что заставляет удивляться — почему всего лишь один рассказ, а не большой и подробный цикл или хотя бы трилогия романов? Потенциал на это тут точно есть.

А что? Удобно! Тут хорошо отражена и приверженность людей традициям — вроде уже и нет смысла в их соблюдении, но так хочется заботливым родителям посмотреть, как их сын переживает те же самые торжественные символические моменты. Это получилось почти что мило и трогательно. Хоть сам рассказ — всего лишь развёрнутый анекдот, который написан ради последних строк.

И позволю себе подискутировать с автором предыдущего отзыва — несмотря на необходимость постоянного переобучения и доп.обучения, важность фундаментальных знаний никуда не пропала. Физические законы, основы математики, химии, и прочих наук остаются неизменными и только дополняются. И никакое переобучение не поможет балбесу, если в школе он не овладел базовыми знаниями, навыками и умениями.

Обычное попаданческое приключение, только хорошо и бодро написанное. Рохля и слабак попадает в иной мир, а там пройдя целый ряд небезынтересных приключений, необратимо изменяется, взрослеет и становится фактически иным человеком — у меня так со службой в армии было. Что тут ещё сказать? Сюжет безыскусен, но не скучен. Осада крепости — очень хороша, а финал — просто радует. Жанр попаданцев такой безперспективный, что и в США до сих пор пишется куча книг на эту тему и исчезать никуда не планирует.

Странная история. Начинается неплохо — сурово превозмогающее человечество ведёт войну на выживание без шансов на победу. Всё пафосно, превозмогающе и практически в духе Вахи — сам Император сказал бы:«Молодца!» героям рассказа. Но развязка какая-то нелогичная.

А вот это уже было по-настоящему круто! Простенько и кратко, но со вкусом и увлекательно. ГГ в полной мере проявляет свою харизму и ловкость, а так же способность выкрутиться из любой, даже самой тяжкой ситуации. Ну и блестяще распутать интригу и найти злодея! В общем, это образцовое развлекательное приключение, которое очень приятно прочитать после тяжёлого дня во время отдыха.

Вышло достаточно остроумно и ловко. Понравилось расследование личности грабителя и ловкость ГГ, который сходу распутывает сложные ситуации и предстаёт убер-Марти Стью. Да и в целом хорощая история про зарождение цивилизации роботов. С Азимовым я знаком только по «Академии», а у Гаррисона читал только трилогию о Мире Смерти, поэтому рассказ оцениваю исключительно как самодостаточное произведение.

В небольшой городок на Марсе, для полевых испытаний присылают новейшую разработку – робота-полицейского. Местные жители с опаской встречают нового стража порядка.

Робот, которого неофициально зовут Нед, с энтузиазмом принимается за свои обязанности, изучая инструкции, которые умещаются на тысяче с лишним страниц. Однако, реальность работы полицейского сильно отличается от букв закона, и Неду предстоит столкнуться с трудностями, о которых его создатели даже не могли подумать.

Нед: добродушный и наивный робот-полицейский, рьяно исполняющий свой долг.

Сержант: опытный полицейский, скептически относящийся к Неду, но со временем проникающийся к нему симпатией.

Рассказ пронизан атмосферой легкого юмора и иронии. Автор мастерски сатирически изображает бюрократию, недалекость некоторых людей и рвение робота, непонимающего человеческую природу.

Достоинства:

Увлекательный сюжет: история динамично развивается, не оставляя ни минуты скуки. Собственно, да и текста не особо и много.

Гаррисон написал рассказ легким и приятным для чтения языком.

Актуальные темы: несмотря на то, что рассказ был написан в 1958 году, он поднимает темы, которые актуальны и сегодня, такие как взаимоотношения человека и машины, искусственный интеллект и бюрократия.

Недостатки:

некоторые персонажи, такие как сержант, прописаны не очень глубоко.

финал рассказа может показаться немного предсказуемым.

В целом: «Полицейский робот» – это легкий, увлекательный ироничный рассказ, который понравится любителям фантастики и юмора. Он поднимает важные темы, но делает это ненавязчиво, оставляя простор для размышлений.

Кстати, вспомнил, что в начале 90-х годов в книжных магазинах продавался комикс по этому рассказу. Уже спустя много лет, я узнал кто автор.

«Бульварное чтиво» — так бы я назвал данную трилогию Гаррисона. Простой и бедноватый слог, довольно много повторяющихся высказываний — особенно в первых двух произведениях. Такое среднее ниочёмное чтиво для поездки в метро/автобусе чтобы скоротать время, однако не вызывающее желание читать с огнём дальше и не оставляющее особых воспоминаний о сюжете.

Герой крут, ему всё удается — ура! Признаться если бы знал что меня ждёт даже не открывал бы книгу. Такие произведение стоит читать лет в 10-12 когда сюжет и качество слога не имеют особого смысла, а герой в фонтане экшна разбирается со всеми врагами. А начало первого романа было лёгким и интересным, но к финальной трети стало тягучим и скучным — читать стало не интересно. Вообще все три произведения обламывают читателя своими финалами — не раскрывается, что это был за враг, его мотивы и прочее, либо произошедшее полностью аннулируется в следующей книге. Такое чувство что Гаррисону было лень продумать глубину завязки или вообще не интересно. Таким образом финал книг наступает резко и полностью обесценивает всё произведение. Возникает вопрос зачем вообще стоило это читать.

Итог: нудно, глупо, нет глубинной проработки.

Тема: «…В далёкой — далёкой галактике, в неидентифицированном будущем, по договору с горно-добывающей корпорацией, частная военная компания из привычных к лишениям колонистов с другой, жутко негостеприимной планеты, подрядилась решить проблему с остатками человеческих переселенцев, скатившихся по неизвестным причинам чуть ли не в каменный век. Проблема в том, что планета — баснословно богата месторождениями более чем востребованных на межзвездном рынке ресурсов, как выяснилось. А формальные «хозяева» — уже есть, и они — в силу своего «вновь обретенного варварства» — просто убивают представителей цивилизованного мира. Без затей, так сказать. И без каких-либо переговоров».

Идея: тут несколько «пластОв» идейного пространства. Во-первых: не очень понятно, зачем вообще весь оный сыр-бор с играми в демократию и формальностями по приему-передаче прав. В «Аватаре», как мы помним, подобные мелочи — никого из цивилизованных представителей большого бизнеса — не останавливали. Может быть тогда — в год написания книжки — господствовали некие иные стереотипы в подобных плоскостях мировосприятия? Смехом-смехом, а почти 60 лет мИнуло — вполне знАчимый срок для возможных изменений. Во-вторых: сама проблематика задействования ЧВК для фактического захвата власти в туземной области коммерческих интересов и создания нового марионеточного правительства — странным образом совпадает с самим фактом создания первой в мире ЧВК («…первая в современном понимании частная военная компания «Watchguard International» была создана в 1967 году в Великобритании, её основателем был полковник британской армии Дэвид Стирлинг (ранее создавший специальное подразделение SAS)…). В-третьих: аллюзии с нашествием Великих Моголов (в именах, в военных порядках, в много чем ещё) — выводят чтиво на параллели с «растворением пассионарности» захватчиков в «мирной цивилизованности» побежденных. Непобедимая армия непревзойденных бойцов перестала быть непобедимой ровно тогда, когда оные бойцы привыкли к комфорту и расслабились на городских удобствах. Есть ещё и в-четвёртых, в-пятых, но — это уже не столь существенно.

ФантДопущение: «Как и в Специалисте по этике» (предыдущий том цикла), цивилизация первых межзвёздные поселенцев, по прошествии времени, может — в силу целого спектра всевозможных причин — деградировать вниз по эволюционное линейке Социума вплоть до каменного века. И ничего экстраординарного в таковом предположении нет, если вспомнить взбрыки официальной историографии: у нас в учебниках истории после расцвета и могущества Римской Империи — варварские «тёмные века», демонстрирующие утрату всех и всяческих цивилизационных приобретений».

Субъективный фактор (нравится / не нравится): желание перечитать — есть, что и было проделано намедни, с нескрываемым удовольствием. Художественная ценность текста — несомненна: книжка, помимо очевидной товарной привлекательности в традиционном спектре признаков космического боевика, демонстрирует ряд авторских находок в стиле, языке, образности повествования. Что и не удивительно, ибо автор — признанный мастер Жанра. Даже — мэтр. Со всеми вытекающими.

Убедительность — имеет место быть, хотя и — специфического свойства. Чтиво являет собой третий том в ярком тематическом цикле, поведенческая мотивация героев которого (а также — особенности Социума, господствующих экономических и политических ориентиров и всего прочего) — прорисованы давно, и с необходимой тщательностью. После того, как читатель уже «воспринял этот авторский мир за чистую монету», говорить о каких-то сомнениях в убедительности тематического фона — не очень серьёзно. Байка — как говорится — проверена временем. Человековедческая ценность — также имеет место быть. На приличном уровне. Специфический авторский «цинизм, мирно граничащий с романтизмом и наивностью» — весьма оному способствует. Лозунг «ничего личного, просто — бизнес» — как говорится, «незримо витает в воздухе», придавая всему повествованию вполне себе отрезвляющий аромат. Новизна — увы — отсутствует, по причинам банальнейшим: к моменту выхода книжки аналогичные сюжеты уже почти тридцать лет вовсю печатались в массовом порядке.

К адекватности и корректности — претензии исключительно умозрительного свойства: да — местами явный перебор как с одним, так и с другим. Но…. Текст «обычный», без традиционных гарриссоновских — фирменных — «перехлёстов», которых, если честно, периодически весьма трудно отличить именно от фирменного стёба, придающего чтиву вкус и аромат… — это уже совсем иной текст. Корректный, 100%-но адекватный, но… — пресный, сухой, пожухлый и совсем даже непривлекательный.

Ритмичность и целостность — двоякое впечатление. Первая половина текста — без вопросов. А, вот, вторая… Такое впечатление, что автору вдруг стала неинтересной( сама тема. Окончание — вообще как-то скомкано, полное впечатление, что это внезапное завершение — вполне себе даже искусственно, непродуманно и неудобоваримо. К грамотности претензий нет. В аудиоварианте — это вообще лишнее. Впору — вообще уже не упоминать об этом аспекте

Третья часть первоначальной трилогии про Язона динАльта — это своеобразное смешение «Неукротимой планеты» (она же «Мир Смерти») и «Специалиста по этике». Как и в «Специалисте по этике», события снова происходят на другой планете, а не на Пирре, снова сталкиваются варварские технологии с инопланетными, снова Язон покоряет отсталые племена своими невероятными познаниями в области инженерии и механики. Но на сей раз автор отошёл от не очень-то интересной и приятной концепции насмешки над отсталыми народами с выставлением абсолютно каждого противостоящего Язону персонажа каким-то невообразимым идиотом. Не забыл он и про пиррян, без которых произведение не имело бы смысла. Они есть в сюжете и оказывают на него непосредственное влияние.

Первую половину читать было очень интересно, ведь автор поставил персонажей в необычные условия и особо им не подыгрывал. Пирряне прилетают на чужую планету, чтобы захватить шахты, и вместо войны с местным населением, категорически отвергающим цивилизацию, решают действовать тоньше — с подачи Язона, конечно. Но со второй половины романа начинается какое-то месиво из роялей в кустах. Язона бьют, пытают, он выживает, его снова бьют, пытают, он снова выживает, и так до бесконечности на нескольких десятках страниц. Как будто у автора в голове щёлкнул тумблер, и он решил в срочном порядке накидать драмы, экшена и боги весть чего ещё.

Также «Конные варвары» отличились ухудшением стиля. Он изначально был достаточно схематичным, но в «Конных варварах» автор совсем уж обленился (особенно ближе к концу). Важные сюжетные события прописаны одним-двумя предложениями, из-за чего финальный твист дико скомкан и воспринимается как высосанная из пальца подачка автора персонажам. Ну а про описания событий не слишком-то важных и думать нечего, это всё резко перестало быть автору интересным.

«Конные варвары», безусловно, уже не филлер, каковым был «Специалист по этике», так как завоёванная планета в дальнейшем будет фигурировать в сюжете, однако они настолько вымученные, что поставить оценку выше семёрки сложно. Куда автор торопился, зачем выжимал из себя такой сухой, пресный текст — непонятно, учитывая, что между «Неукротимой планетой» и «Конными варварами» разрыв аж в восемь лет. Время научиться писать у автора было, а в промежутке он даже начал два других своих знаменитых цикла: «Билл — герой галактики» и «Стальная крыса».

Вторая часть приключений Язона динАльта является, по-сути, филлером. Язона похищает некий борец за добро и справедливость, но Язону ни в тюрьму, ни на казнь совершенно не хочется, поэтому он ломает космический корабль. Вдвоём они терпят крушение на отсталой планете, технологический прогресс которой откатился на многие столетия назад. В этих условиях Язон пытается выжить, а заодно достучаться до упёртого фанатика-похитителя.

А филлер этот роман потому, что события, происходящие в нём, никак не отразятся на последующих частях. Также в нём нет Пирра, нет персонажей из первой части (только Мета появляется в конце). Читать, в общем-то, не обязательно — можно смело пропустить и перейти к следующей части, однако роман коротенький, даже скорее повесть, так что потратить на него пару часов можно.

Ещё одна причина считать роман филлером — тон. Если первая часть была пусть и простеньким, но наполненным произведением, то вторая очень уж плоская. Автор ушёл в сторону то ли сатиры, то ли карикатуры. Персонажи все гипертрофированы донельзя: если фанатик — то тупой, как пробка, и чуть ли не блаженный. Если варвар, то тоже тупой. Все герои глупы и недальновидны, один Язон молодец. Роман спасает только одно: читать про техническую революцию, запущенную случайным пришельцем, интересно. Но вот Язона автор как-то очень быстро испортил. Юмора стало мало, сам Язон стал грубым, про любимую женщину Мету и про лучшего друга Керка за всё время действия он не вспомнил НИ РАЗУ. Конечно, это скорее косяк автора, который не продумал до конца психологическую связку между персонажами, и всё же мне было странно читать, как Язон с готовностью спит с дикаркой, зная, что его любимая женщина, скорее всего, в это же время мечется по галактике, разыскивая его жопу.

Ну и самое дурацкое, что есть в книге, это диалоги. Автор попытался напихать в них философии, но люди так не разговаривают. А учитывая, что Гарри Гаррисон — не Фрэнк Герберт, и «Мир смерти» не «Дюна», выглядит такой пафос пространных рассуждений об этике максимально странно.

Снижаю балл за неприятного Язона и балл за отсутствие глубины. Восемь корней из десяти. Идея классная, но исполнение подкачало. Будто бы автор торопился, хотя между двумя романами разрыв в три года. В общем-то, «Специалист по этике» — одна из двух моих нелюбимых частей цикла.

«Мир смерти» — первая книга цикла о Язоне Дин'Альте, которого нелёгкая занесла на планету с чудовищными условиями, а также в целом первая в творчестве Гарри Гаррисона. Язон — карточный шулер с отличным чувством юмора и талантом к телепатии, и именно ему выпадает шанс положить конец многолетней войне человека и планеты, кишащей смертоносными созданиями.

Я даже не знаю, к чему можно придраться. «Мир смерти» по-своему простоват и наивен, но роман написан аж в 1960г. Простота и наивность свойственны подавляющему большинству классической фантастики, написанной в те годы, особенно — космоопере. Персонажи с одной стороны не выдающиеся, но всё-таки запоминающиеся. Проработать хоть кого-то, кроме протагониста, на трёхстах электронных страницах попросту невозможно. Сам протагонист получился ярким и глубоким — эдакий благородный разбойник, выступающий против лишнего насилия, и в то же время пресытившийся своим везением, которое ему обеспечивает телепатия, и однообразной жизнью на индустриальных планетах. Пирр, тот самый мир смерти, для него — вызов. Ну и сам Пирр необычен. Автор действительно потрудился, прорабатывая особенности планеты — от двойного тяготения до уникальных флоры и фауны.

Посылы, заложенные автором, достаточно прямолинейны, но их много, оттого произведение не кажется совсем уж плоским. По большей части, посылы и идеи завязаны на противостоянии: человека и природы, воинов и фермеров, любителей насилия и пацифистов, однобокости и широты мышления, закоснелости и ясности мировоззрения.

В детстве я зачитывалась книгами про Пирр как достаточно незатейливой, и вместе с тем самобытной фантастикой. И сейчас, по прошествии многих лет, читать Мир смерти приятно. Если он и устарел, то самую малость. Кроме того, подобную фантастику легко можно давать читать подросткам: в ней нет пошлости, графичной жестокости, но есть жёсткость, экшен, интересные персонажи и мораль. Надеюсь, однажды этот роман экранизируют — вышел бы зрелищный боевик со смыслом. 9 пиррян из 10.

Не тем интересен Стальная Крыса, что он превосходный боец и вор-интеллектуал, нет. И не тем, что он повсюду и везде одиночка-против-общества.

Прежде всего, Стальная Крыса интересен ем, что он, будучи одиночкой, заставляет громаду общества играть по его правилам и действовать в его пользу.

рассказ который произвел очень сильное впечатление! занятно что прочитай его я лет 10 назад, это был бы просто занятный хороший рассказ, но не сейчас. От двух абзацев — ком в горле.

Ну, Минского я, пожалуй, читаю с большим удовольствием, чем Гаррисона. Поэтому открыл книгу с некоторым опасением:

»- Милостивый государь... минутку. Простите за навязчивость... Да, знаю... мой вид... Но я вынужден просить... нет, ах, нет. Это недоразумение. Я шел за вами? Да. Это правда. От книжного магазина, но только потому, что видел сквозь витрину... вы покупали «Биофизику» и «Абстракты»... И когда вы здесь сели, я подумал, что это великолепный случай... Если б вы позволили мне проглядеть... и то, и другое. Но главное — «Абстракты». Для меня это — жизненная необходимость, а я... ... Спасибо. Это последний номер... нет, я уж вижу, что в «Биофизике» ничего нет. А здесь... да, да... ага... Криспен — Новиков — Абдергартен Сухима, подумать только, уже второй раз... ох!.. Нет. Это не то. Ничего нет. Ладно... возвращаю с благодарностью. Снова я могу быть спокоен — на две недели...»

Именно так.

Ну, а Гаррисоновская часть? Тут все ожидаемо.

Ну, и пара чисто Гаррисоновских фирменных шуток. Злых.

Переосмысливая «Неукротимую планету» понимаешь, что даже сотни лет спустя жизнь человечества будет основываться на всех тех незыблимых китах, на которых оно существовало всегда. Казино, торговля оружием, авантюризм, войны, тяжёлая работа тех, кто снабжает человечество рудой и металлами. Экспансия в космос раньше или позже откроет новые миры; какие-то будут райскими уголками, на других каждый день будет борьбой за заурядное выживание. В одних — блеск и богатство, в других — обычное существование и вечный вопрос — как жить дальше. Прочитал роман давным-давно в «Вокруг света»; одна из лучших работ Гаррисона.

Довольно предсказуемый, но милый рассказ. Это мини-детектив, фантастики не ждите.

Особенно ничем не примечательный рассказ, который к фантастике не имеет никакого отношения. Тем не менее он заставляет задуматься и поработать головой. Один раз всем прочитать строго рекомендую :-)

Обычный инженер одной из английских корпораций неожиданно для себя оказывается втянут в опасную политическую игру, которую ведет правительство Земли с набирающим силу движением внешних колоний за независимость. Ставки в этой игре высоки, методы не совсем благородны, а результат совсем непредсказуем...

Честно говоря, не стоило делать из столь очевидной идеи трилогию. Сюжет ее оригинален только в первой части, где герой живет в мире иллюзий и ложных надежд, считая себя вполне успешным работником, а свое общество — счастливейшим в мире. Интрига как раз и заключается в процессе «раскрытия глаз» и «прочистки ушей» главного действующего лица. Правда, происходит этот процесс как-то слишком уж просто и буднично, хотя в реальности должен сопровождаться нервными срывами и депрессией. Ведь всё, во что ты верил, оказывается сплошной ложью, а на самом деле в мире царит полная несправедливость! Осознание правды должно быть постепенным и фрагментарным, чтобы, искусно играя на его чувствах читающего, не дать угаснуть его интересу. А герой трилогии получает всю информацию скопом, фактически, в одном-единственном диалоге с агентом израильской разведки и воспринимает её по-философски спокойно, словно речь идет о каком-то вымышленном мире, а не его собственном. Даже когда гибнет его возлюбленная, он не особо расстраивается и продолжает работать «на систему». Лишь в третьей части, где события приобретают особо широкий масштаб, у него появляется хоть какая-то реакция на происходящее, но она всё же не мешает главзлодею еще раз использовать главгероя в своих собственных целях. Словом, психологическая линия произведения прописана слабо и неубедительно. А это значит, что большой симпатии от читателя Ян Кулозик не получит.

Вторая часть — самая слабая в трилогии, хотя и описывает загадочный и невероятный мир Внеземелья, в создании которого автор стал почти что докой. Но сюжет опять ограничивается социальной составляющей (противостояние героя совету глав семейств), оставляя за бортом уникальные условия жизни на едва освоенной планете (которые в свое время принесли славу «Неукротимой планете»). Опять упор делается не на тот аспект, из-за чего градус интереса не добирается до критического значения. И только в третьей части наблюдается тот размах и динамика, которые присущи знаменитым циклам о Стальной Крысе и Язоне дин Альте. Только вот второе вхождение в реку не получилось таким же эффектным, как это было ранее, поскольку перестало быть новацией (а также из-за низкой харизматичности героя). К тому же, в сюжете очень много натяжек и откровенных реверансов в сторону главного персонажа, которые снижают и без того невысокий уровень доверия к нему со стороны читающего.

Подводя итоги, можно только сожалеть о том, что автору не удалось как следует раскрыть свою идею именно с приключенческой стороны, фактически ограничившись рамками политического памфлета о противостоянии хороших граждан «плохой» власти. Но даже это противостояние грешит многочисленными допусками и даже откровенной фальшью, ибо за основу будущего мироустройства взято архаичное общество израильского кибуца, которое сложно назвать универсальным и прогрессивным. Если уж и выбирать у Гаррисона что-либо для чтения, то лучше отдать предпочтение старым и проверенным временем вещам, нежели новым веяниям.

-------------

РЕЗЮМЕ: трилогия о противостоянии сил демократии и прогресса коррумпированному полицейскому правительству Старой Земли. До идеала данную тему довел, пожалуй, только Азимов в своем знаменитом цикле об Основании.

Рассказ блистательно демонстрирует сразу несколько моментов относительно человеческой психики и политики. О том каким заблуждениям мы поддаёмся и какие ошибки из-за них совершаем говорить не буду, иначе раскрою весь сюжет, а вот про политику скажу. Здесь читатель в максимально краткой и доступной форме получает выжимку сути капитализма: всё продаётся и всё покупается, ну и ещё тот момент про 300% прибыли, ради которых капиталист пойдёт на что угодно. Не является выдающимся шедевром, но написано очень годно, для разового прочтения строго рекомендую.

7 из 10.

Сразу после своего чудесного спасения на Хафмерке, Ян Кулозик вновь влипает в очередную неприятную ситуацию, которая так же грозит ему смертью. По настоянию своего вечного противника-шурина, он во второй раз начинает опасную игру, тонко балансируя между силами Сопротивления и милитаристским правительством Земли...

Несмотря на все старания автора, из главгероя этой трилогии не получился второй Джим де Гриз или хотя бы Язон дин Альт. Причина не только в более слабом сюжете произведения, но и в характере самого героя: ну нет в нем той настоящей харизмы, что была присуща перечисленным выше персонажам других циклов Гаррисона. Он слишком уж серьезен и раним, чтобы получить восторженные отзывы или хотя бы сочувствие читателей. А последнему куда проще общаться с временами серьезным, а в остальное время — явно ироничным персонажем, который может и насмешить, и поднять упавшее настроение. Тем более, что большинство шуток того же де Гриза весьма похоже на правду. Короче — Ян Кулозик слишком уж серьезен для того, чтобы его любить.

Сюжет заключительной части практически в точности следует той линии, что была описана в романах «Стальная Крыса идет в армию» и «Стальная Крыса спасает мир». Мирное протекание событий трилогии сразу же завершается, как только Ян вторично встречается со своим шурином, который предлагает ему «двойную игру» с Сопротивлением, вооруженные силы которого сумели захватить все колонии, основанные человечеством в Дальнем космосе. Как и герой романа, читатель вынужден гадать: является ли такое предложение инспектора Безопасности ООН результатом пересмотра им своих взглядов или же просто очередной привлекательной ловушкой для повстанцев. Тем не менее, выбора никакого у героя нет, поэтому он принимает чужую игру, пытаясь внести в нее свой собственный мотив поведения. Естественно, автор ему всячески помогает, вытаскивая из абсолютно безнадежных ситуаций (что к концовке уже начинает порядочно раздражать). Честно сказать, инженерные способности Кулозика также слишком уж преувеличены: он незаменим как при ликвидации утечки на спиртзаводе, так и при ремонте спутников связи, да и в вопросах настройки боевых орудий также может сказать свое веское слово. Не человек, а просто ума палата! Удивительно, как это он не сделал еще головокружительной карьеры, чтобы стать правителем всей Галактики, подобно Анакину Скайуокеру! А по большому счету, он постоянно выполняет роль чьей-то «шестерки» — будь то израильская разведгруппа или совет глав семейств Хафмерка. Третий роман не добавил чего-то нового: герой опять таскает из огня каштаны для своего шурина и попутно помогает израильтянам не наступить дважды в одну и ту же кучу дерьма. Какой-то особой собственной контригры у него нет: он просто предупреждает всех, что проводимое мероприятие может оказаться очередной провокацией с известным исходом. Но ему почему-то верят и соглашаются участвовать в намечающейся операции! А, к примеру, Джим де Гриз, попав в армию, сразу же начинает свою собственную игру, не прислушиваясь к чужим советам — и побеждает без каких-то откровенных «роялей». Так что поведение Кулозика никак нельзя назвать разумным и образцовым.

Если говорить о сюжете третьей части, то он, хоть и тривиален (очередная борьба Земной Империи против повстанцев), но всё же более динамичен и интересен, чем сюжеты двух предыдущих частей. Читателю придется побывать и на Святой Земле, и в знойной пустыне Мохаве, и на борту повстанческого крейсера. Вместе с героем он почувствует себя настоящим ловеласом, заведя себе обворожительную любовницу, и сущим интриганом, у которого в будущем правительстве Земли появится особый «смертельный друг». В заключительной части трилогии много восхвалений в адрес Израиля и его общества, много размышлений о справедливом государственном устройстве, а также роли личности в истории (не каждый герой войны на самом деле заслуживает той славы, которую ему приписывают историки). Боевых сцен также достаточно для того, чтобы общий уровень интриги держался на приемлемой величине. Тем не менее, на «восьмерку», с мой точки зрения, роман всё же не тянет, в лучшем случае — на 7,4 балла. То есть: читать можно, но увлекаться не стоит. Особенно русским читателям, которым даже сам автор не слишком-то доверяет.

-------------

РЕЗЮМЕ: финальная часть трилогии о злоключениях простого инженера, в которой «неправильное» правительство Земли получает, наконец, по сусалам от «правильных» бунтарей. Особый шарм представляют в произведении образы русских персонажей — таких как нерасторопный адмирал Капустин (фамилия, должно быть, обязывает).

После провала подрывной деятельности группы Сопротивления, разоблаченной агентами безопасности английского правительства, Яна Кулозика по протекции его зятя ссылают на аграрную планету Хафмерк (Половинка). Ее население немногочисленно, ибо природные условия там весьма суровы и слишком необычны для того, чтобы основать полноценную колонию. Главной задачей колонистов является выращивание зерновых культур, урожай которых забирают транспортные корабли, ежегодно посылаемые к планете. Социальная структура общества Хафмерка весьма патриархальна и подчинена совету глав семейств, не приветствующему никаких новшеств во взаимоотношениях между людьми. Словом, самая настоящая «окраина цивилизации», в которой десятилетиями ничего не меняется. Революцию делать не на чем да и незачем. Но герой всё же надеется, что перемены грядут совсем скоро. Ибо первый «звоночек» уже прозвучал: так ожидаемые всеми транспортные корабли к планете в назначенный срок не прибыли. Что их задержало — неясно, но Ян подозревает, что причина должна быть очень серьезной...

Особые физические условия на планете — ключевая часть сюжета романа, ибо благодаря ей герой Гаррисона обретает на время огромную власть и влияние среди поселенцев, которые ему так необходимы для создания протестного движения. Из-за большой светимости центральной звезды, а также значительного угла наклона оси вращения планеты к плоскости эклиптики, пригодными для жизни являются только приполярные области, в которых по 4 года длится «вечный вечер» с приемлемой для человека температурой. Но с каждым днем высота подъема солнца над горизонтом растет и, как только оно перестает заходить, наступает «горячая пора» переселения в другую полярную область. В силу этого все жилые сооружения колонии сделаны мобильными — это своеобразный «город на колесах». Вагоны-дома цепляются к мощному тягачу, который волочит их на новое место жительства, расположенное на другом конце света. Дорогой для подобного автопоезда является искусственная трасса, созданная в процессе своеобразного терраформирования. Вся интрига второй части связана в основном с процедурой переезда — точнее, с нештатными ситуациями в его процессе. А их автор произведения предусмотрел достаточно, чтобы заполнить буквами более чем 200 страниц книги. Опытный читатель почувствует некую искусственность происходящего (ну не может столько неприятностей возникнуть в одном-единственном походе, к которому люди готовятся на протяжении четырех лет!), что вполне естественно: а чем еще баловать внимание читающего в подобном произведении? Не одними ж только сказками о «светлом будущем» и постоянными размолвками между персонажами! Читателей интересует динамика происходящего, а не его морально-философское обоснование. Динамика будет, хотя и не всегда оправданная и убедительная. Придется потерпеть и полюбоваться инопланетными пейзажами, пока автопоезд не достигнет своей конечной цели. А дальше вас ждет неожиданный поворот сюжета, вызванный к жизни противостоянием главного героя и главного негодяя (точнее, негодяйки) произведения. Когда оно достигнет своего апогея, случится новый поворот, который спасет жизнь главному герою и выведет сюжет на финальную прямую.

«Роялей» и прочих «заплаток сюжета» в романе довольно много, но главную свою задачу они всё же выполняют: поддерживают непрерывный тонус и динамику развития событий. Главный ляп сюжета, на мой взгляд, состоит в нестыковке уровня технического развития человеческой цивилизации ее быту. Люди летают к звездам на сверхбыстрых кораблях, а для перемещения по планете используют обычные автопоезда! А про летательные средства совсем забыли, чтоль? Они же быстрей и надежней! Но, если их вставить в сюжет, вся интрига из него сразу же уйдет, ибо переезд (точнее, перелет) станет слишком уж тривиальным занятием, в котором нет никакой динамики. Куда проще забыть про все технические достижения и заставить персонажей отрабатывать свое существование в поте лица своего. Просто и дешево! За такое упрощение сюжетной линии я не мог поставить произведению выше «семерки» — и то чисто из уважения к его автору. С одной стороны, он немного схалтурил, обманув своего читателя неосуществленной перспективой «космической ссылки». Но, с другой стороны, всё же показал нам удивительный мир далекой планеты, в котором набралось много чего необычного. Как говорится, с паршивой овцы хотя бы шерсти клок. Только не воспринимайте эту фразу как ругательство или оскорбление — это простая констатация фактов.

-------------

РЕЗЮМЕ: история спасения Яна Кулозика из инопланетной ссылки, происходящего на фоне эпического похода колонистов через всю планету. Если б роман экранизировать, его визуальная часть явно смогла бы закрыть большинство сюжетных «дыр», за которые постоянно «цепляется» глаз читающего.

Однажды во время обычного отдыха на Красном море преуспевающий инженер одной английской корпорации Ян Кулозик попадает в странную аварию, чуть было не стоившую ему жизни. Его спасает израильская подлодка, тайно патрулирующая эти берега. Контакт с нацией, которую инженер считал несуществующей, позволил ему по-иному взглянуть на то общество, внутри которого он существовал. Еще раз переосмыслив увиденное на досуге, Ян начинает ненавидеть свой мир за многочисленную ложь и иллюзию свободной жизни...

Первая часть одной из первых космических трилогий Гаррисона происходит на матушке-Земле и практически ничем не напоминает нам то «прекрасное далеко», к образу которого нас приучили писатели-фантасты. Напротив, общество бурно деградирует, медленно, но верно опускаясь в глубины очередного «темного тысячелетия». Люди в нем разделены на две группы — преуспевающих руководителей и бесправных работников. Первые живут неплохо, пользуясь всеми благами цивилизации, а вторые живут на нищенскую зарплату и не позволяют себе никаких излишеств. Только одно государство в мире живет свободно, не попирая вековых принципов демократии — это тот самый Израиль, чья подлодка спасла жизнь герою романа. Любовь Гаррисона к этой стране понятна: оттуда когда-то вышли его предки. Но с логикой такая постановка немного не стыкуется: сегодня мы хорошо видим, насколько милитаризирована и агрессивна вся еврейская культура. Поскольку со всех сторон эта страна окружена врагами, мечтающими сровнять ее с землей, на границах тут и там постоянно вспыхивают вооруженные конфликты, приводящие к массовым жертвам среди мирного населения. Как-то не верится, что подобная культура сможет сохранить все демократические свободы и гуманистические ценности... Пожалуй, это единственное место в романе, которое явно притянуто автором за уши и оттого вызывает определенные сомнения в своей правдивости.

Во всем остальном автор более правдив и объективен. В частности, насколько близорукими являются хорошо обеспеченные граждане общества: они не видят (или делают вид, что не видят) всех проблем своего общества, считая его почти что идиллией. Поэтому можно понять тот шок, что испытывает Ян от осознания реального положения дел. Поскольку он человек долга и совести, реакция его тоже естественна и предсказуема — попытаться исправить сложившееся положение. Когда же он понимает, что спецслужбам всё хорошо известно, наступает второй шок: получается, что такая несправедливость создана специально? Ну, в этом случае остается единственный способ коррекции — примкнуть к движению Сопротивления, тайно направляемому агентами израильской разведки. Детали подобной вербовки героя на правильную сторону описаны подробно и реалистично — включая и тайную слежку со стороны английских спецслужб. Чтобы герой гарантированно остался в живых, автор устроил небольшой «рояльчик»: муж его родной сестры работает в органах местной безопасности. Поэтому, с одной стороны, Яну обеспечено некое «прикрытие» от родственничка, а с другой — большее внимание со стороны «органов» и повышенная вероятность раннего разоблачения. Как всё пойдет в реальности, заранее предсказать нельзя. Вот автор и заставляет своего героя буквально танцевать «на острие иглы», добавляя в сюжет лишнюю интригу. Вначале кажется, что он подыгрывает своему персонажу, давая ему возможность избегать всех опасностей, но к финалу становится ясным, что это всего лишь искусная игра по чужим правилам. Так что концовка вполне типична и ожидаема.

Ян Кулозик, конечно, не Супермен и даже не Джим де Гриз, поэтому совершает множество ошибок и глупостей. Но читатель верит, что в дальнейшем у него всё образуется. Недаром, вторая часть продолжится уже на другой планете, где герою будет гораздо проще достичь своих целей. Посмотрим, как сложатся обстоятельства и чем еще сможет удивить нас обычно очень ироничный по темпераменту американский фантаст.

-----------

РЕЗЮМЕ: первая часть трилогии развивается на Земле и рассказывает о становлении инженера Кулозика, случайно узнавшего о том, что хорошо знакомый ему мир базируется на совсем иных моральных и философских принципах. Точно так же когда-то в далекой-предалекой галактике юный Люк Скайуокер столкнулся с подобным противоречием и аналогичным образом решил обозначившуюся проблему.

Чимал из ацтекской деревушки Квилап (Куилап) с самого детства был весьма любознательным парнишкой. Из-за чего регулярно получал «люлей» от священников местного храма, что следили за неукоснительным соблюдением обычаев и законов. Одним из таких законов был запрет на выход из долины, где приютилась деревушка. Нельзя было даже взбираться на окрестные скалы, чтобы поохотиться на грифов — вечных спутников человека в этом закрытом от постороннего посещения мире. Поскольку Чимал всячески игнорировал подобные запреты, он сумел побывать в самых труднодоступных местах долины, куда еще не ступала нога другого ацтека. И то, что он там видел, было до того странно и нелепо, что ставило под сомнение естественное происхождение окружающего деревню мира...

Тема «космического ковчега», в котором обретается «поколение, достигшее цели», была весьма популярной в 60-х годах прошлого века. Особенно в англоязычной фантастике. Наверное, потому, что сами англосаксы таким же «макаром» заселили свои исконные земли, прибыв на их берега из другой вселенной. Сам автор — не исключение из данного правила: он является далеким потомком иудейского племени, со времен сотворения мира жившего на берегах Иордана и Тивериадского озера, но по воле судьбы постоянно изменявшего место своей прописки то на средневековую Европу, то на только что открытую Америку. Дух первопроходцев как никогда силен в каждом из американцев: он помнит всех своих славных предков и чтит их великие дела. Одной из форм такого почитания и является написание книги об очередном Исходе почти что библейского масштаба. Только в фантастике он принимает вид космического перелета к соседней звезде, длящегося несколько поколений. Каждый великий потомок англосаксонского племени имеет в загашнике подобное произведение. Наиболее известны из них «Пасынки Вселенной» Хайнлайна, Non-stop Брайана Олдисса и серия романов Артура Кларка о «Раме». Не удивляет, что и Генри Максвелл Демпси также соблюл неписанную традицию, создав столь масштабный по замыслу роман о первом полете человека к Проксиме Кентавра.

Масштабность произведения видна хотя бы уже по его строению: роман состоит из трех объемных частей и небольшого эпилога. В первой части описывается мир долины глазами обычного ее жителя (т.е. не совсем обычного, но это только в потенциале). Упоминание ацтеков может ввести читателя в заблуждение, будто сюжет развивается еще в доколумбову эпоху. Автор и не скрывает, что ожидает от читающего именно такой реакции. Потому что вторая часть уже раскрывает перед читателем «изнанку» только что описанного мира — точнее, его «закулисье». Становится понятно, что дело происходит не на Земле, но полной ясности еще нет. Все точки над i расставляет третья часть, где объясняется вся подоплека происходящего и даются ответы на все вопросы, что были поставлены еще в первой части. Там же раскрывается и одна великая тайна, которая чуть было не поставила крест на всем мероприятии, затеянном людьми 520 лет тому назад.

Сам «ковчег поколений» так же масштабен: он не создан руками человека, а фактически выточен из целого астероида! Мне кажется, что это наиболее подходящая форма для подобного корабля: и герметичность надежно обеспечена, и защита от космического излучения, и даже естественная основа для высадки сельхозкультур имеется. А рукотворный корабль для подобных целей не подходит по многим параметрам. Так что в этой части своего замысла Гаррисон с Кларком набрали максимальное количество баллов в номинации «Правдоподобие».

Такой же правдоподобной кажется мне и социальная структура корабельного общества. Ацтеки были выбраны организаторами проекта не за великий ум или способности к обучению, а за, скорее, обратное — патриархальный уклад жизни, покорность и неприхотливость быта. Наблюдатели, правда, немного исказили первоначальный замысел Великого Создателя, но полностью дезавуировать его еще не успели. Впрочем, это тоже кажется правдоподобным: последующие поколения, как правило, редко следуют всем замыслам своих предтеч. А в условиях замкнутой среды куда легче провернуть очередную ревизию взглядов на прошлое и еще не наступившее будущее, ибо проще организовать заговор и сохранить тайну. Правда, раскрыть ее могут такие вот нетипичные граждане типа Чимала, но они по сути своей одиноки и с ними легко бороться. Чтобы линия героя победила, автор выдумывает один из немногочисленных сюжетных «роялей» — почти полную деградацию общества контролеров полета (т.н. Наблюдателей). Очень интересной показалась мне и «двухъярусная» система верований экипажа корабля: типичные ацтекские боги для «внутреннего» населения и обожествленный образ Великого Создателя — для контролирующего персонала. Эдакий плевок в сторону всех верующих — а ваши боги ненастоящие! Хорошо известно, что сам автор — воинствующий атеист, отсюда и все ноги его философии растут...

Конечно, одному бунтарю будет не по силам преодолеть сопротивление большинства (хоть и деградирующего), так что в концовке автор немного преувеличил. Хотя читатель вряд ли будет по этому поводу сокрушаться и возмущаться: каждый в душе ждет именно такого финала. Автор только постарался максимально приблизить его к действительности, играя на нашем незнании психологии и основ управления общественным мнением. Самое главное — ему удалось создать оригинальный мир, построенный по своему собственному шаблону, непохожему на всё перечисленное мной выше. Не идеал, но достаточно динамичная и увлекательная история о постижении глобальных истин и осознания своего собственного места и значимости в окружающем мире.

----------

РЕЗЮМЕ: рассказ о том, как любопытство, смелость и решительность могут в корне изменить жизнь и судьбу целого народа, посланного к звездам в незапамятные времена. Несомненно, роман — одно из лучших произведений, принадлежащих перу Генри Демпси (читай — Гарри Гаррисона).

В результате диверсии на пассажирском космическом корабле, принадлежащего расе «космических извозчиков» с Аль-Бенарета, погиб практически весь его офицерский состав. А капитан корабля вместе с оставшимися в живых пассажирами был вынужден покинуть погибающее судно на спасательной шлюпке. Путь им предстоял весьма долгий — более 100 суток, — так что многое могло произойти на борту и еще большее обязано было проясниться. Например, зачем вообще была совершена эта диверсия и почему на борту лайнера оказался единственный представитель клана Аделя?..

Может, из-за того, что данное произведение было написано Гаррисоном совместно с известным мастером «космических опер» Диксоном, оно вышло куда более цельным и убедительным, нежели его же повесть «Врач космического корабля». В первую очередь, потому что был неплохо продуман тот мир, в котором развивается сюжет новой повести (на роман она так же не тянет, как и упомянутое мной произведение Гаррисона). В далеком будущем люди столкнулись с расой космических путешественников с Аль-Бенарета, которые не мыслили своего существования без полетов между планетами. А сами планеты они считали только временными пристанищами для их могучих звездолетов. Умереть в космосе было для них высочайшей честью и, одновременно, самым заветным желанием. Люди же, напротив, сосредоточились на генетическом усовершенствовании своей расы и предпочитали нанимать чужие корабли, нежели развивать свой собственный космический флот. Так родилось то самое галактическое разделение сфер влияния, что было хорошо описано в романе Лукьяненко «Звёзды — холодные игрушки». Его явные недостатки долгое время были невидимы для глаза, пока не свершилась рассказанная авторами история. Тогда-то и стало ясно, что без наличия на борту альбенаретского космолетчика говорить об успешности полета не представляется возможным. Кроме того, у этой расы очень своеобразное представление о чести, которое так же мешает успешному завершению спасательной миссии. А тут еще выясняется, что взрыв на борту был устроен некоей террористической организацией под названием «Черный четверг», представители которой радикальным образом выступают против использования человеческой цивилизацией устоявшейся формы социальной организации общества. Форма эта нацелена на качественное исполнение определенной работы, для которой специально выращиваются ориентированные на нее рабочие. Эдакая сегрегация по профессиональному признаку. Поскольку представители двух этих культур оказались одновременно на одном и том же корабле, в чрезвычайной ситуации космической катастрофы между ними не мог не возникнуть конфликт по моральным и этическим причинам. Заваривается такая каша, что читающему сложно понять, что там происходит и — самое главное — почему. Например, почему капитан погибшего лайнера напрочь отказывается доставить людей на ближайшую планету и направляет шлюпку к более далекой гавани, рискуя при этом полностью потерять не только пассажиров, но и весь свой экипаж. Ответ ищите в необычной физиологии альбенаретцев, которая хоть и находится «в тени», а всё же играет одну из ключевых ролей в сюжете. А вторую ключевую роль играет тот застарелый конфликт интересов между двумя бывшими друзьями по клану Адели, который, собственно, и явился причиной столь странной нештатной ситуации на борту межзвездного лайнера. Окончательно всё прояснится только в самой концовке, а до этого довольно многое будет читателю неясно и непонятно.

В столь сложном и запутанном сюжете никак не обойтись без определенных допусков и вольностей (т.е. без т.н. «сюжетных роялей»). Один из них ОЧЕНЬ существенный: оказывается, управлять космическим транспортом может и человек! Более того — он способен и без помощи волшебной книги альбенаретских штурманов определять свое положение в пространстве и вычислять необходимые коррекции траектории! В подобное я никак не могу поверить, учитывая то, что сообщили мне авторы о человеческом обществе. Как и космический врач из одноименной повести Гаррисона, герой «Спасательной шлюпки» Джайлс также имеет весьма приближенное представление о технике космического перелета. Но это совсем не мешает ему провести триангуляцию по реперным объектам и рассчитать угол и величину необходимого корректирующего импульса. Причем, не забывайте, что указанная операция осуществляется на ЧУЖОМ корабле, где даже пояснительные надписи не каждый человек может прочитать (но гл.герой по неписанному правилу самостоятельно выучил язык альбенаретцев в дополнение к двум языкам земной культуры).

Словом, не всё в сюжете логически-безупречно, но и не так ужасно притянуто за уши, как в повести о космическом враче. Концовка тоже оставляет в сомнении по некоторым вопросам, среди которых имеются и ключевые. Но в целом она не так уж и плоха, ибо закрывает все неясности, раскрывает основную тайну и позволяет надеяться на то, что всё в дальнейшем сложится хорошо у двух несговорчивых рас. А я надеюсь, что многие из решивших прочесть сие произведение получат-таки свою дозу эндорфинов, чтобы счесть себя удовлетворенными.

----------

РЕЗЮМЕ: история одной спасательной операции, которая помогла разрешить не только одни лишь проблемы взаимодействия двух чужеродных рас, но и противоречия внутри самого человеческого общества. Хотелось бы верить, что возникшая при этом дружба не превратится со временем в очередную формальность в общении между представителями разных народов и кланов.

В летящий к Марсу ракетный омнибус «Иоганн Кеплер» врезается спорадический метеорит, который не смогла остановить лазерная защита. В итоге все тринадцать офицеров корабля, включая и его капитана, отправляются в лучший мир, предоставляя пассажиров их собственной судьбе. Новым капитаном становится не профессиональный космолетчик, а врач Дональд Чейз, никогда прежде не покидавший медицинского отсека. Именно ему придется решить целую кучу разнообразных проблем, чтобы доставить корабль к его цели...

Когда я приступил к чтению этой повести (на роман она совсем не похожа), то сразу же вспомнил не совсем известный фильм «Спасательная шлюпка», демонстрировавшийся в видеосалонах конце 80-х годов прошлого века. Там герои также попали в тяжелую ситуацию после разрушения основного корабля — им даже пришлось покинуть его, перебравшись в довольно тесный спасательный бот, где они были вынуждены провести всё оставшееся экранное время. Героям Гаррисона повезло куда больше: корабль остался цел, хотя и был значительно поврежден. Собственно, весь сюжет обоих произведений построен на том, как новоявленный экипаж будет преодолевать возникшие трудности. А их в повести довольно много: утечка воздуха, солнечная вспышка, отсутствие связи с космопортом, эпидемия неизвестной болезни и даже мятеж на борту корабля. Но большую интригу в сюжет такое многообразие не вносит, ибо читатель воспринимает такое изобилие ЧП как нечто неестественное и невозможное, а потому не слишком и сочувствует действующим лицам. Если б выжившие люди высадились на неизвестную планету, это как-то разнообразило бы происходящее, введя в повествование много неизвестных факторов, предсказать которые было бы невозможно. А в предложенном варианте всё слишком шаблонно и не выходит за рамки дозволенного. Решения, предложенные героем, конечно, заслуживают внимания своей оригинальностью, но читатель обычно ждет от фантастического произведения чего-то более динамичного или необычного. Ничего из указанного автор нам не предложит — даже тот же бунт произойдет как-то быстро и походя, не позволив по-настоящему насладиться неординарностью ситуации. По видимому, автор планировал только показать, как неспециалисты будут искать и находить правильные решения, чтобы ликвидировать столь катастрофическое положение, в котором они оказались по воле случая. Но, как это бывает всегда, немного переусердствовал и тем самым снизил уровень доверия к самому сюжету. Для сравнения возьмите того же «Робинзона Крузо» Дефо — хоть роман и написан за 200 лет до произведения Гаррисона, но воспринимается он совсем по-иному: читатель волей-неволей начинает сочувствовать попавшему в сложную ситуацию герою, в первую очередь потому, что автор правильно расставляет акценты и не притягивает происходящее за уши. Робинзон тоже ничего не умеет и не понимает, но учится на собственных ошибках, достигая успеха благодаря упорному труду и работе над собой. А про героя Гаррисона этого сказать нельзя: все решения приходят к нему «со стороны» и в уже готовой форме — остается только протянуть руку, чтобы взять их и тут же использовать. Какой смысл учиться на собственном опыте, если в корабельной библиотеке всегда найдется нужная книга, а корабельный компьютер не потерял способности заниматься необходимыми вычислениями? Словом, сюжет слишком недоработан для того, чтобы на его основе вышла увлекательная история про вынужденных «робинзонов космоса». У Франсиса Карсака получилось куда лучше — посмотрите сами и сравните.

-----------

РЕЗЮМЕ: история о том, как группа дилетантов сумела не только выжить в космической катастрофе, но и привести свой поврежденный корабль к намеченной цели. Робинзон Крузо вместе с Жаном Бурна и Станиславским дружно скандируют: «Не верим!»

Почти за 10 лет до этого рассказа, Шекли написал свой шедевр «Битва» на похожую тематику — что руками одних лишь роботов в войне не получится таскать каштаны из огня. Тот рассказ читается легко и оставляет интересное послевкусие. Тут же складывается впечатление, что Гаррисону требовалось набить определенное количество текста, отсюда это длинное путешествие в туннеле. Уж не знаю, слыхал ли в начале 60-х Гаррисон о создании первых ЭВМ, но отправлять в будущее «генерала зенитных войск» с логарифмической линейкой это нечто (такое же проскакивает у Лема). Мы не знаем, какие двигатели будут созданы в будущем, но никто из современных графоманов все же не додумается описать высадку космодесантиков 23-го века на дизельном внуке «мотолыги».

Как-то не зашло. Я все ждал интересного сюжетного хода, типа люди — это одичавшие люди, а накри-пришельцы — это более продвинутая версия людей, вернувшихся обратно. Но нет, все гораздо более банально. Кроме того, как-то странно контрастирует в рассказе заявление про аналоговнетные технлогии пришельцев и тот факт, что они ведут войну уже 100 лет, туннель рыли 15... еще одна «Вторая армия в Галактике»?

Ну и финал... так как у пришельцев выше температура тела, они не смогут жить на полюсах собственной планеты. А полеты в космосе и скафандры это вообще как? Даже современное человечество без онанотехнологий худо-бедно смогло бы зачистить полюса, накри-пришельцы, думается, тем более.

В общем, по сумме деталей рассказ напомнил мне легендарную «клюкву» «Битва за Землю» с Траволтой.

Никогда не понимал людей, которые хейтят Незнайку на луне за то, что тот не похож на графа Монте Кристо. Это авантюрная фантастика. Это развлекалово. Это Гарри Гаррисон, а не Фридрих Ницше. Это просто гениальное чтиво без философских подтекстов. Это 10

Рассказ я читал когда-то давно и по ходу чтения заново, где-то к середине только вспомнил деталь про выжигание глаз.

Если не считать «Неукротимую планету» и первых «Билла» и «Крысу», то это — стандартнейшее произведение для Гаррисона. Есть хорошо продуманный звездный антураж (живые рептилоиды за десятилетия до того, как они вошли в мэйнстрим :), есть приключения, есть какое-то движение и действия, но... нет интриги. Ну вот вообще нет, читаешь как заметку в «Спид Инфо» — вроде и необычно, но абсолютно не включаешься, да еще внутренне похикикиваешь. А все потому, что мастера рассказа — Шекли или Ф.Браун — они ухитрялись в каждом новом рассказе ввернуть новый сюжет и идею, наращивали конфликт, и разрешали его, порой очень пародоксальным образом. Ну а у Гаррисона встречается все тот же Язон Дин Альт, с новыми именами или обличьем, но тем же уровнем везения и находчивости 80-го лэвела. Так и в этом рассказе, кроме пасхалки с рептилоидами (для «ценителей») чего-то этакого нет.

<слегка модернизированная версия отзыва от 26.09.2023 г.>

«Проклинаю нерождённых чужаков-зомби!» – насмешливо-пародийный фантастический микрорассказ-драббл о герое из будущего, вступившем в неравную схватку с созданными искусственным путём инопланетными живыми мертвецами. При всём мизерном объёме этого произведения и, казалось бы, незатейливом содержимом – произвёл нехилое положительное впечатление!

Трудно сказать наверняка, каковы были у автора причины для его создания – равновероятно это просто литературное хулиганство или же своеобразное подтрунивание зрелого мудрого человека над фанатами компьютерных игр-«стрелялок». А может, и что-то совсем иное!! Вовсе не исключаю, например, что 56-летний на тот момент Гаррисон зашифровал в данном микрорассказе свои опасения касательно резкого оглупления и прогрессирующего инфантилизма американской молодёжи, которая год от года всё менее способна воспринимать пространные литературные тексты, а предпочитает если не комиксовую продукцию, то почти совсем безтекстовые компьютерные игры.

Теперь всё то же самое характерно и для других стран мира, самое обидное – и для нашей тоже!.. Печально!

А вот названия, данные автором «нерождённым» инопланетным монстрам – ВОММЕРЫ (явный отсыл к англ. «рвота»/vomer) и СКАММЕРЫ («жулик, проходимец» (англ. – scammer)) невероятно порадовали. В принципе, это ведь вполне логично: выращенные искусственным путём чужаки-зомби по определению не могут иметь аппетитный внешний вид и запах, ха-ха-ха!! Это же ведь в конце концов (хе-хе!) не высококачественные клоны от Бене Тлейлаксу из литературной вселенной «Дюна» Ф.Герберта...

(к слову, переводить было – истинное удовольствие! Которое <почти> не испортил куратор здешней библиографии Гаррисона, проигнорировавший информацию о факте существования оной русскоязычной версии, когда согласно моей прошлогодней заявке перемещал данное произведение из разряда «очерки/статьи» в «микрорассказы»)

Большой любитель азартных игр Язон знает способ всегда побеждать и ускользать из казино с солидным выигрышем. Однако этим он привлекает внимание агента Керка с планеты Пирр. Тот силой заставляет его принять участие в игре в кости с обязательным выигрышем, необходимым для покупки оружия. Оказывается, Пирр находится в состоянии постоянной войны и борьбы за выживание в схватке с опаснейшими видами животных и растений. После победы заинтересованный Язон отправляется на Пирр, где его ждут смертельные опасности. Похоже, он воспринимает это как очередную азартную игру, но ставки слишком высоки. В мире смерти постоянно гибнут люди, и эту ситуацию необходимо срочно исправить, иначе они скоро вымрут.

Весьма интересный приключенческий роман с элементами боевика и своеобразной философии. Но за внешней ширмой авантюры скрывается более глубинный смысл. В чём суть постоянной борьбы человечества с природой за выживание, не пора ли пойти на сотрудничество ради общего блага? Зачем нужно разделение общества на классы, расы, по религиозным и другим различиям, отчего появляется взаимная враждебность? Ведь куда проще стараться жить в мире и согласии. От этого концовка романа, возможно, выглядит, несколько идеалистичной, но принятое Язоном решение всё равно выглядит как Пиррова победа (недаром планета так называется) — досталась ценой слишком больших жертв. Тем не менее, в коротком и легко читаемом произведении автор даёт повод не только насладиться приключениями, но и задуматься над многими вопросами, актуальными и по сей день.

Единственные, пожалуй, недостатки — немного странная мотивация главного героя, не вяжущаяся с образом удачливого авантюриста, и отсутствие логики в том, что война на Пирре длится уже триста лет — в описываемых условиях она бы давно закончилась истреблением людей. Но, если на это не обращать внимания, вполне достойный роман.

8 из 10

Учитывая, что это первый рассказ Гаррисона, не плохо. Но, не более того. Рассказ прямой, как шпала. Я ожидал более интересного поворота в конце, но всё оказалось банально. Перемести события в эпоху «золотой лихорадки» ничего не поменялось бы. Фантастический антураж, ради антуража. Прочитать разок стоит, особенно фанатам Гаррисона, но повторно возвращаться вряд ли, кто будет. Дело не в том, что рассказ устарел, слишком просто. Возможно, у меня были завышены ожидания. Только начал читать рассказы этого автора, почитаем, что дальше

«Мир смерти-3» или «Конные варвары», кому как нравится, должны были стать третьим и заключительным романом трилогии в цикле Гарри Гаррисона «Мира Смерти». Для меня это так и есть! Потому что последующие продолжения в отсебятине одного писателя просто перечеркивают все желание воспринимать происходящее. И как же Гаррисон на это подписался ? В целом, эта книга уже точно показывала безысходность продолжения, ибо главное в жизни Язона дин Альта произошло — после долгих приключений он , наконец, обрел свою любовь и там полный «хэппи энд». А по сюжету снова Язону приходится обуздывать с компанией пиррян планету Счастье на которой властвуют конные варвары. Очень много вопросов в книге автору по поводу преимущества оружия, ибо современные сверхоружейные технологии не могут противостоять обычной грубой силе с луками и топорами, даже пускай и с массовым превосходством дикарей.

Приключений и погонь тут хоть отбавляй. И эта часть выглядит предпочтительней второго романа серии, но чувствуется какая-то натянутость и шлифовка, как будто Гаррисон хотел все превратить в идеал. Впрочем, чего ожидать в теме колонизации богатой природными ресурсами планеты. Пришли, увидели, наполучали, снова пришли, на этот раз победили...Философский и этический аспект только от этого всего: ломать чужое развитие социальной системы , пусть и отсталой, ради собственной наживы, выглядят типично по англо-саксонски!

Язон снова выглядит «непотопляемым», единственно, что смущает, очень уж часто он терял тут сознание и силы, и без аптечки никуда. «Мне грустно, но вы приняли допинг!» — и так почти весь роман. Однако это наводит на мысли о нехорошей наркозависимости главного героя, с другой стороны автор выделяет этот факт, как очевидное превосходство современной цивилизации.

Если не придираться к выше сказанному — прекрасно написано, для незатейливого время провождения и отдыха!

Каждый уважающий себя писатель фантаст просто обязан написать сагу о ковчеге среди звёзд. Вот и Гарри Гаррисон на 4 года позже Альфреда Ван-Вогта написал об этом...

Но какова разница!!!!!!

На этот раз создатель корабля, путешествующего к Проксиме Центавра (тоже!!!) предусмотрел всё: ввиду того, что путь продлится 500 лет, было создано два племени ацтеков, которым под страхом смерти запрещено смешиваться и «племя» наблюдателей. Все они строго следуют «законам» той исскуственной цивилизации, которая и не знает, что цель уже была достигнута, но попрана.

Как всегда — те кто властвует доволен своим положением.

Они ни под каким нажимом не намерены менять это положение. Ведь за этим последуют ПЕРЕМЕНЫ в их комфортном существовании...

Двигателем перемен здесь выступил ацтек Чимал, незаконорожденный, мать которого нарушила закон.

Чимал родился гением. И с детства не мог смириться с таким существованием.

Столкнувшись с наблюдателями — этим ЧИНОВНИЧЕСТВОМ, призванным направлять, руководить, и даже убивать племя ацтеков, он понимает что они такие же заложники, рабы ИНСТРУКЦИИ.

С горечью он им говорит: «..вера вам заменяет мысль, ритуал делает разум ненужным.

Для меня стремление к переменам и знанию — самое главное. Ради этого я преодолею любые преграды...»

Роль личности в истории всегда была темой интересной, но и спорной.

Влияет ли толпа на перемены? Или важнее ЛИЧНОСТЬ?

Когда количество перерастает в качество?

Когда послушание и рабство перестаёт сдерживать стремление к свободе?

Да и возможно ли запретами остановить желание человека учиться, знать больше, выбраться из душных сковывающих дух законов?

Религия — это благо или зло?

Вот когда книгу можно считать отличной. Когда читатель задаёт себе эти вопросы.

Гарри Гаррисон написал отличную книгу. Удивительно то, что я её впервые читаю. Такое СОКРОВИЩЕ не заметила.

Всем рекомендую прочитать.

«Специалист по этике» или второй роман из серии «Мир Смерти» Гарри Гаррисона остается и по сей день продолжением незабываемых приключений Язона Дин Альта по диким и необузданным варварским мирам. Как удивительно, но главный герой попадает исключительно в отсталые миры, где переселенцы только деградируют, оседая где-то на перифериях Галактики. Не один раз я читал-перечитывал этот роман, но больше всего меня поражали 2 вещи: это завязка сюжета или то , как доверительно и глупо попался Язон в ловушку к расчетливому, но недалекому антагонисту Майку Саймону; и собственно, этот взбалмошный дурачок и антигерой Саймон — сколько он вреда натворил, а главный герой все с ним , как с писаной торбой, старался обращаться. Ну, никакой человеческой благодарности — один дикий внутренний фанатизм, который к концу книгу откровенно выбесил. Удивляюсь, что Гаррисон его держал до последнего. Кстати, по названию, возможно именно себя имел ввиду Гарри Гаррисон — «специалист по этике» — в заглавии книги, ибо ни один из главных героев книги, пожалуй на эту роль не подходил.

Запомнилось по книге очень много диалогов-размышлений, а также инженерно-техническое мышление Язона, воспроизводившего различные полупримитивные машины и устройства. Как ни странно, но в детстве это казалось, очень интересным и увлекательным.

Образ же Язона динАльта, в некотором роде, «обожествляется» Гаррисоном, как человека , владеющего современными технологиями и несущего «вечное, доброе» в отсталые массы туземцев.

В целом, второй роман цикла заметно уступает первому «Миру смерти» в динамичности и напряжению, приобретает некоторое «философское направления» со множественными рассуждениями, автор пытается побольше выдавить из сюжета идею гуманности, несмотря на многочисленные зверства и убийства. Радует присутствие присущего Гаррисону юмора и простую незатейливость сюжета, несмотря на вышесказанные технические описания или некоторые высокоморальные рассуждения.

Такие произведения для отдыха ума без перенапряжения очень подходящи взрослому поколению, хотя и подрастающие поколения могут найти для себя здесь отдушину.

Мудрая притча. И вся её мудрость заключена в одной фразе: «Прежде всего выбросьте из голов мысль о том, что в сражении может быть какое-то благородство или красота». Наша планета шатается у красной черты, однако множество народу по-прежнему восторженно почитает вождей-предводителей, которым удалось убить особенно много народу — в их числе Александр Македонский, Цезарь, Карл «Великий», Чингиз-хан, Сулейман «Великолепный», Наполеон, Сталин и другие людоеды... Если существует загробный мир, то вскоре Гаррисон выйдет всем нам навстречу с укором: «Я же вас предупреждал!».

Есть книги, которые очень чувствительны к возрасту читателя. Как мне кажется, эта — одна из них, она хорошо «зайдет» в раннем подростковом возрасте когда критическое мышление еще не сильно развито и сравнивать прочитанное особо не с чем.

По прочтению, у меня сложилось впечатление что Гаррисон пытался совместить ужа и ежа: производственный рассказ про перевозку имущества МТС (колхоза, не сотового оператора РФ) через всю планету и инопланетное восстание Спартака против земных поработителей.

По факту вышло ни то, ни се. У меня есть подозрение, откуда Гаррисон мог черпнуть идею про длиннющую дорогу, полную опасностей. Это — фильм «Плата за страх» 1952-го с сюжетом перевозки нитроглицерина из города на нефтескважину с преодолением всяческих проблем и опасностей. Некоторые сюжетные ходы практически идентичны. Останься Гаррисон на дороге, углуби он сюжет и сделай его более выпуклым — получился бы если не шедевр, то что-то очень самобытное, но...

... но автор решил устроить в книге социалистическую революцию в рамках одной инопланетной МТС. Во-первых, это резко контрастирует с проблемами Дороги. Во-вторых, тема соц.революций в космосе перепахана и вытоптана советскими фантастами на световые года вокруг. В исполнении Гаррисона революция получилась лубочно-гротескной, годной разве что для мультфильма.

В итоге, кроме самой первой, качественно проработанной сцены борьбы с шеститонным «колорадским жуком» ничего особо и не впечатлило или отложилось.

прекрасный роман на мой взгляд. Особенно ценно в нём то, что из 70-х мир выглядел более свободным, чем в наше время, несмотря на наличие и противоборство двух сверхдержав, США и СССР. При этом маленькие страны, вроде Дании, имели возможность вести (и вели) независимую международную политику, исходя из собственных интересов, хоть в романе и показывается давление, испытываемое такими странами со стороны обеих сверхдержав. С позиции современности такой взгляд выглядит совершенно наивным и идеалистичным. Что характерно, в романе нет однозначно плохой и однозначно хорошей стороны, симпатий не вызывают политики ни с одной из сторон, а простые люди (в том числе советские космонавты) показаны равно с положительных сторон.

Помню читал эту вещицу в возрасте 12-13 лет, тогда принял всё за чистую монету, все эти приключения, пришельцы разных видов, перемещения по галактике, ну чисто комикс.. Перечитал в более взрослом возрасте и до меня дошло, что это гротескная пародия, причём градус неадеквата зашкаливает с самых первых глав, начиная с того, что основа всего сюжета — случайное изобретение перемещателя в пространстве на основе протухшего сыра с плесенью! Ну и финальный твист (в наше время зашёл бы на полном серьёзе для ЛГБТ-публики), когда два главных героя-красавчика оказываются

Благоустроенная планета, или Пиррова победа?

Эта книга дожидалась перечтения с лета 1970 года — точно помню, потому что осенью 1970 со своей одноклассницей (и будущей/нынешней супругой) обсуждали её, совместно окапывая яблони в городском саду.

На мой взгляд, это один из лучших зарубежных НФ-романов своего времени. Совместивший в себе достоинства как остро приключенческой фантастики, так и произведения, меняющего наши представления о мире и о силах, взаимодействующих в нём. И приводящий читателя к пониманию верности простого утверждения, что «как аукнется, так и откликнется», что помимо армрестлинга руки могут соединятся в рукопожатии, что если правая рука борется с левой рукой, то твоя сила уменьшается, и только соединённые усилия обеих рук приводят к победе.

А ещё, конечно, весьма привлекателен вот этот фантдоп о высокой чувствительности живой материи планеты Пирр к мыслечувствам — поневоле начинаешь искать параллели из нашего земного реала и допускать существование экстрасенсорики, телекинеза и прочих экзотических способностей.

А отсюда недалеко и до идей Вернадского и иже с ним — привет, антропосфера!

А параллельно с Вернадским на ум приходят мысли о Дерсу Узала и других живых стихийных экзотах и эмпатах человечества.

И кстати вспоминаешь рассказ Аркадия и Бориса Стругацких «Благоустроенная планета»...

Когда все пишут про нео-нуар, то всплывает имя Ридли Скотта и его «Бегущий по лезвию». Но его изобрёл Гарри Гаррисон лет за 16 своим романом «Подвиньтесь! Подвиньтесь!» в 1966 году, а спустя семь лет его экранизировали как «Зелёный сойлент».

В фильме от романа осталось только перенаселение. Даже год стал 2022... Но сам роман нео-нуарный со всеми атрибутами. Жаль, что Хамфри Богарт не дожил, а так было бы стопроцентное попадание. Фильм же в стилистке начала 1970-х с видом на перенаселение и сценарием, где брать еду. В романе мясо необыкновенного происхождения есть, но это улитки...

И если в романе 1999 год и 10 миллиардов на планете из которых 35 миллионов живёт в Нью-Йорке. Но в романе сам детектив играет второстепенную роль. Обилие линий превращает его в роман-экспозицию. Гаррисон захотел показать модель перенаселённого мира и у него это получилось. В фильме перенаселённый мир как фон для детектива, чтобы выяснить из чего же делают зелёный сойлент. И герой Чарльстона Хэнстона похож на своего же героя из «Планеты обезьян» в финале — проклинает всех подряд своей правдой.

Роман прежде хорош тем, что как во вступлении сказано «Всё это не окажется правдой»... И мы с вами не в 1999 с его 10 миллиардами. Человечество достигло в 2022 только 8 миллиардов. Ну что ж, се ля ви. Прости, Гарри, мы тебя подвели. И это здорово!

Выхода нет?

Старенькая социальная апокалиптическая фантастика. Ну как старенькая — написано всего-то в 1966 году, полвека с чуточкой прошло. Однако книга, с одной стороны, устарела просто потому, что предсказываемые автором на конец XX столетия события пошли в реальности совсем по другому сценарию. Однако, с другой стороны, актуальность романа сохраняется, потому что вообще вся проблема, обозначенная в книге, остаётся живой.

Итак, перенаселение. При этом страшно не само перенаселение всего земного шарика, а то, что люди в основном сконцентрированы в крупных городах и потому городская инфраструктура не справляется — не хватает продовольствия, воды, нет работы, с медикаментами и соответственно с заболеваемостью проблемы. Скученность создаёт эпидемии, плюс рождаются новые болезни. Преступность растёт. В общем, весь набор апокалипсиса перенаселения к нашим услугам.

Героями романа становятся нью-йоркский детектив-полицейский, а также девушка из категории «бабочек», т. е. живущая с богатенькими и властными в качестве эскортницы-любовницы. И событийной начинкой мы видим красочные (не в смысле красивые, а умело изображаемые Гаррисоном) картины городских беспорядков и бунтов, наблюдаем за бытом в перенаселённом городе.

И на фоне всего этого жизнь вот этих двух главных и плюс ещё нескольких чуть менее, чем главных, но всё-таки весьма значимых героев и персонажей — преступление и расследование убийства, совместная жизнь наших героев, выживание и ещё раз выживание.

И в конечном итоге автор подводит нас к идее контроля за рождаемостью, который сможет ограничить и упорядочить рост народонаселения, снизить нагрузку на город, на земли, на всю планету — вот тут ничего не возразишь, идея весьма актуальна и ныне.

Необязательный для чтения рассказ, маленькая радость для фанатов цикла. Язон динАльт и Керк Пирр решили срубить миллиард кредов в течение месяца. В казино играть не пошли, а попытались расконсервировать старинный крейсер, бортовой компьютер которого с такой постановкой вопроса был не согласен и активно защищал вверенное имущество и честь имперского флота. Благо, в этот раз самой мозговитой в команде пиррян оказалась Мета, а не то страшный и беззвучный взрыв в вакууме так и стал бы последним памятником алчности и авантюризму.

После трилогии грех не прочитать такой короткий рассказик, но откровений не ждите, а вот разочарование вполне возможно.

Планета Счастье богата тяжёлыми металлами, вот только доступ к этой «Урановой Голконде» преграждают орды варваров на местных четвероногих, преграждают настолько люто, что даже акулы капитализма из «Джон Минералз Компани» вынуждены были убраться с планеты и поискать месторождения в других мирах попроще. Пирряне же в поисках нового дома решили не отступать перед трудностями, благо сражаться они любят и умеют, а шахтёрским трудом занимались сотни лет на своей родине. На Счастье отправилась экспедиция во главе с Керком Пирром и Язоном динАльтом.

В первую очередь в романе бросилась в глаза необычная планетологическая картина Счастья. А именно существование на единственном континенте планеты аж десятикилометрового по высоте утёса, на равнинах которого и происходит большая часть действия книги. При этом отдельно говорится о том, что сила тяжести на планете равна 1,5 g (вероятно, всё же на уровне моря). В такую картину сложно поверить, ведь чем выше гравитация, тем ниже горы. Сравните высоту Эвереста и Олимпа на Марсе. К тому же на этих равнинах погода должна быть очень суровой и одновременно сухой, чем тогда питаются местные «лошади»? На каком-то этапе с этого утёса спустились два десятка людей с «лошадями» за довольно короткое время. Во что также сложно поверить. Как выдержала верёвка? Даже со скоростью 3 м/с каждый спускался бы в районе часа и вся операция заняла бы пару суток.

Если же отвлечься от технических подробностей, то здесь Язоном пущено в ход, так сказать, прогрессорство второго порядка. Он не тащит Орду своего приятеля Темучина в светлое феодальное будущее, а лишь слегка подталкивает естественный ход истории. Ведь рано или поздно кочевники нашли бы лёгкий спуск, а уж тогда дрожи земля и лейся кровь. Всем кто переживает за «уникальные культуру и быт кочевых жителей», разрушенную грубым вмешательством пришельцев с Пирра, советую обратить внимание на то, что Язон сотоварищи всего лишь ускорили неизбежное, ну и свои проблемы порешали, не без этого.

Читаются все эти приключения на ура, да к тому же по ходу действия Язон приобретает нейросеть, заключённую в яйце, и щедро дающую полезные советы.

На Пирр прибывает корабль, Язон динАльт доверчиво всходит на борт и становится пленником слегка чокнутого фанатика Майка Сэймона. Природная склонность к риску и любовь к свободе заставляют Язона предпринять шаги к освобождению. Так Язон и его похититель оказываются на неизвестной планете, корабль при посадке гибнет, помощи ждать неоткуда.

В финале «Неукротимой планеты» есть намёк на то, что продолжение воспоследует, и что будет оно о путешествии Язона на своём корабле с командой из пиррян. Но имеем то, что имеем. Язон вдруг поглупел, попал в простенькую ловушку и стал прогрессором поневоле. Мне гораздо проще поверить в то что профессиональный игрок после того, как сорвал крупный куш, отправился на негостеприимный Пирр, чем в то, что он же оказался обладателем широчайших инженерных знаний в совершенно разных областях. Антагонист в книге так вообще на удивление дубов и невероятен. Читается при этом «Спеуциалист по этике» легко и непринуждённо. Вот только сложно воспринимать эту книгу как продолжение «Неукротимой планеты». Уж больно сильно изменились главный герой и обстоятельства. Зато из романа можно узнать чем этика отличается от этоса, и что мораль есть категория локальная.

Профессиональный игрок Язон динАльт прибыл на планету Кассилия не для отдыха, местное казино просто жаждало принять и озолотить Язона. Однако неожиданная встреча с послом планеты Пирр заставила динАльта несколько скорректировать планы. Озвученное послом предложение не подразумевало отказа, и вот уже Язон динАльт отправляется на Пирр — планету настолько суровую к гостям, что непонятно, зачем им там вообще появляться.

Перечитал «Неукротимую планету». Она по-прежнему прекрасна. Тут вам и приключения с неожиданными поворотами сюжета, и мысли, и смыслы. Даже не верится, что первый роман у Гарри Гаррисона получился настолько совершенным, и что в дальнейшем ничего сопоставимого он не написал. Да, внезапный альтруизм, вдруг проснувшийся у главного героя, вызывает некоторые вопросы. Но ведь человек — существо сложное и многомерное, а склонность к риску и интерес к новому — просто необходимые черты личности для игрока.

Один из тех романов, что способен на всю жизнь зажечь огонь любви к фантастике в сердце подростка, и при этом он не теряет своего очарования при перечитывании через десятилетия.

Я. Хочу. Экранизацию. Этой. Книги. СЕЙЧАС!!!

Её МОЖНО экранизовать так, что даже ненавидящий НФ зритель будет испытывать множественные эмоциональные оргазмы.

Самая настоящая РОК (ибо истинный рок вырос и из блюза в том числе) группа наводит шорох на планете, стоящей на шкале армагеддца где-то между Безумным Максом и этим вашим обожаемым Cyberpunk 2077. Причём, почти исключительно на харизме и музыке. И это выглядит очень естественно.

Боёвки мало, но подана она так, что моргать читателю будет некогда.

Если это не рецепт для успеха, миллионных кассовых сборов и встряски в нынешнем болоте супергероических ААА фильмов, то я не знаю, что тогда.

Как бы многие не хвалили, а цикл оказался «так себе». С каждым прочтением все больше и больше склоняюсь к тому, что читать стоит лучше в период выхода самой книги и желательно быть не в молодом возрасте, дабы более взвешенно подходить к оценке.

«Неукротимая планета». Если на идею книги смотреть через своеобразную призму, то актуальность есть, можно даже найти отголоски «Аватара» Д. Кэмерона, но это так, мысли в слух. В целом, действия и события не дают скучать, но без внутренней составляющей.

«Специалист по этике». Все идет дальше, грубо скажем, по кругу и под другим соусом», что лично для меня и портит вторую книгу, по сравнению с оригиналом, хотя деления на кланы, моральные принципы и искусственная сочувствие – неплохо смотрится и сегодня.

«Конные варвары». Самая блеклый и сухой роман цикла, да и тех внутренних проблем, которые прибывали в первых произведениях, тут почти не увидел.

К прочтению могу посоветовать «Неукротимая планета», а вот дальше – все индивидуально.

«Клаймэктик студиоз» на пороге краха, но, к счастью, на владельца киноконцерна Л.М. Гринспэна работает Барни Хендриксон. Решительность, предприимчивость и острый ум которого достойны войти в сагу, «Фантастическую сагу».

Роман этот вместе с «Неукротимой планетой» прочитал ещё в начале 90-х, тогда понравились. Сейчас решил перечитать и ничуть не пожалел. «Фантастическая сага» абсолютно заслуженно занимает своё место на полке классики темпоральной фантастики. Что будет, если машину времени поставить на службу капитализму? Получится остроумная история о том как одиночка может не только спасти своего босса от неминуемого банкротства, но и оставить на Земле след, который не сотрётся и через столетия. И что немаловажно, Барни абсолютно живой человек, не чуждый сомнениям в собственных силах, при этом парирующий удары судьбы, неизбежные в любом большом деле. Собственно, именно этот настрой на результат, позитивный взгляд на вещи и умение договориться с самыми разными людьми вызывали и продолжают вызывать восхищение в том самом классическом американском герое.

Специальный Корпус атакуют из прошлого, практически стирая его из реальности. Джеймс ди Гриз отправляется на Землю, в 1975 год, чтобы спасти положение, этот прыжок через годы будет не последним...

Казалось бы, автор открывает новый том приключений Стальной Крысы — темпоральный боевик, но это только обложка — внутри всё по-старому, обязательное ограбление банка, сонные гранаты, удары ребром ладони по шее, там, где они не справляются, на помощь приходит верная Анжелина. Внятно расплести временные парадоксы не получилось, объяснить появление злодея и его мотивы — тоже.

В целом получился приятный пустячок, способный разгрузить голову, по духу чем-то напомнил отдельные серии «Футурамы» или «Рика и Морти».

Джеймс Боливар ди Гриз сочетался узами брака с бывшей межпланетной преступницей Анжелиной. И вот уже вместе они готовы поддерживать мир и порядок в Галактике во славу Специального Корпуса. А в Галактике той ох как не спокойно, планета Клианда проводит свою военную экспансию. Стальная Крыса отправляется на задание...

Если сравнивать с предыдущей частью, то стало лучше. Появился внятный сквозной сюжет, стиль изложения утратил нарочитую примитивность. Но на этом в целом правильном пути появились потери — юмор исчез, уступив место сатире, антивоенной и, прямо скажем, антисоветской. Так сказать, СССР глазами пропаганды — жуткие серые люди, в глазах которых по три буквы KGB, всеобщая паранойя, оголтелый милитаризм и не менее оголтелый алкоголизм, в котором несчастные пытаются утопить свою тягу к демократии и мирным профессиям типа портье. Ди Гриз всё так же неуязвим, а там, где он даёт слабину, на помощь тут же мчится верная супруга, что не оставляет врагам никаких шансов на успех. Читается скучновато, Хайнлайн в «Кукловодах» разоблачал советскую действительность гораздо увлекательнее.

Хитроумный Джеймс ди Гриз по прозвищу Стальная Крыса долго ускользал от лап Закона, до тех пор, пока за дело не взялся Специальный Корпус, состоящий из бывших коллег ди Гриза.

Удивительное дело, «Стальная Крыса» банальна до глуповатости, сюжет предсказуем с первой до последней строчки, стиль примитивен настолько, что дал возможность вспомнить Оксану Робски, автор откровенно глумится над жанром и даже не пытается того скрыть, но при этом текст заставил один раз рассмеяться и пару раз улыбнуться, а значит, книга раскрыта не зря. При всём при этом не могу не отметить, что Ольга Громыко и Антон Карелин с огромным перевесом уделывают американскую классику, ибо у них дела в порядке не только с юмором, но и со всем остальным.

P.S. Получив кучу «минусов» на отзыв, хочу уточнить — слова мои относятся не к творчеству Гарри Гаррисона в целом и даже не к циклу «Стальная Крыса» вообще, а к данному конкретному роману. Всем советую не оценивать его по памяти, а предварительно перечитать, дабы освежить впечатления.

«Неукротимая планета» или «Мир смерти» — первая книга Гарри Гаррисона о Язоне динАльте — безусловно хрестоматийная классическая вещь, снискавшая популярность за долгие годы ( уже 63 года этот роман радует и будоражит любителей фантастики ). Книгу перечитывал за свою жизнь раз 10 в разные периоды времени, и всегда она оставалась той занимательной авантюрной научно-фантастической приключенкой. Пожалуй, эта лучшая книга во всей трилогии (остальные после трилогии псевдо-дописки вообще не воспринимаются, и кажутся каким-то «святотатством» — Гаррисон там в соавторстве и на втором плане). Уж как есть!

Да, сама книга теперь кажется несколько «рубленой» и прямолинейной, с простоватым языком. Да, но написана она на одном дыхании и без особо лишних слов! Гаррисон очень старался, ибо вдохновение посетило его, и создал шедевр, которым зачитываются до сих пор. Главное, что сохранены на протяжении всей книги динамизм и острый сюжет, что заставляет не отрываться от книги и держать в некотором напряжении. Очень много интересных идей, как существования самого жестокого мира на планете Пирр, так и других необычных социальных систем и устройств на отдаленных мирах, а также авторская находка в самом герое, ибо тот олицетворяет бесшабашного авантюриста с весьма проницательным умом. Он не может не понравится — Язон дин Альт — ибо он в себе содержит многие лучшие мужские качества, что притягивает к нему симпатии.

Нет смысла в данной книге пересказывать сюжет — уже многие читатели оставили свои отзывы и избавили меня от этого ненужного пересказа. Лучше этот роман прочитать самому еще раз и оценить его с другой точки зрения, но в том-то и дело, что даже с разных ракурсов — книга остается практически идеальной и актуальной по сей момент.

Рекомендуется исключительно каждому начинающему читателю, знакомящемуся с миром фантастики.

Если оценивать томА цикла в терминах компонентов стандартной литТриады (Тема + Идея +Антураж) и измерять интенсивность компонентов в % (от 0 до 100), то получится примерно таковая картинка:

*** «Запад Эдема» — 50 / 25 / 100;

*** «Зима в Эдеме» — 50 / 50 / 50;

*** «Возвращение в Эдем» — 25 / 100 / 25.

То бишь третий том — самый «низкоэффектный», зато самый «ментально натруженный». Ежели в голливудских терминах, то это примерно соответствует следующему раскладу:

*** «Запад Эдема» — премьера «разрыва шаблонов» — новый стиль, новая техника схемок, все новое, все в первый раз;

*** «Зима в Эдеме» — стандартный приключенческий боевик;

*** «Возвращение в Эдем» — психологическая драма с элементами прочих жанров — детектива, боевика и тп.

Впрочем, замечу — как ответил, хорошо подумав — один юный отрок в «Туманности Андромеды на встречный вопрос умудренного опытом наставника «…ну, и что же тут главное? (типа — лучшее, более нужное и тп)…». А ответ оного отрока был таков: «Движение вперед»

Каждый великий фантаст — это целый мир, уважаемый потенциальный читатель. Вернее — целая гроздь миров, созданных его фантазией.

И поскольку все мы разные, уважаемый потенциальный, то и причуды наших склонностей и пристрастий создают целые букеты всевозможных рейтингов оных фантастических миров. Среднестатистически же — по результатам имеющихся обобщений разнообразных мнений — имя Гаррисона прежде всего ассоциируется со следующей триадой: «Мир смерти», «Билл — герой Галактики», и — конечно же — «Эдем». Это — кстати — легко проверить по статистике оценок и отзывов данного сайта.

Если уж быть до конца субъективным (ибо «объективность индивидуальных оценок» — это что-то вроде «горького сахара» или «громкой тишины»), то первые книжки указанных циклов — это и есть тот неподражаемый пьедестал, что отличает Гаррисона от прочих обитателей Олимпа. То бишь, это — «Неукротимая планета», «Билл — герой Галактики» и «Запад Эдема».

Но — как правило — даже самые въедливые фанаты конкретных рейтинговых решений признают, что каждый конкретный фантастический мир целиком — вполне себе достоин целостного восприятия, вне зависимости от сильных и слабых сторон конкретного тОма. С этой точки зрения «Эдем» — это своеобразный «рейтинговый компромисс» Гаррисона. В этом цикле наиболее гармонично сочетаются всё три обязательных элемента литТриады, достойной всяческого восхищения: Тема + Идея + Антураж. Что бы кто ни говорил, «Эдем» — самый, что ни на есть Гаррисоновский цикл

Цикл «Эдем» — настоящее торжество биологической фантастики от Гарри Гаррисона.

Хоть на переднем плане тут приключения, но присутствует также погружение в психологию персонажей (людей и ящеров иилане'), а также оригинальные социальные идеи. Однако, прежде всего «Эдем» это концентрация удивительных биологических идей. Эти романы оценят те, кому интересны вопросы эволюции, мутаций живых организмов, фантастической экологии и ксенофантастики. Гаррисон редко писал об инопланетянах, но его иилане' хоть и живут на нашей альтернативной планете, представляют из себя совершенно не похожих на нас существ. Более того, это «ксено-общество» является биологической цивилизацией — всё, чем пользуются иилане' (предметы быта, оружие, сами их города, транспортные средства, различные устройства и приборы) это генетически модифицированные живые организмы, которые разумные ящеры выращивают и разводят.

По какой-то причине романы цикла не удостоились литературных наград, но я бы поставил «Эдем» по значимости для фантастики в один ряд с «Властелином колец» или «Хрониками Дюны». Гаррисон из тех писателей, которые создавали как выдающиеся произведения, так и откровенную коммерческую халтуру. Но «Эдем» это, возможно, вершина его творчества, по крайней мере точно одно из самых интересных его достижений (таких, как цикл «Мир смерти», и особенно первая его часть «Неукротимая планета».)

Итак, на альтернативной Земле правят разумные ящеры, потому как астероид, вызвавший мел-палеогеновое вымирание, пролетел мимо. Однако, на севере Северной Америки возникла экосистема, подобная современной кайнозойской, и возникли более-менее привычные нам млекопитающие — олени, кролики, саблезубые тигры, мастодонты и люди. Наверное, в реальности такого произойти не могло: чтобы приматы появились и эволюционировали в людей им нужны тропические леса, а затем и жаркие саванны. Но, пути эволюции неисповедимы, особенно в мыслях писателей-фантастов. Когда климат стал меняться в сторону похолодания, люди тану и ящеры иилане' вынуждены были переселятся в новые места, и тогда они впервые встретились. (Кстати, и иилане' произошли не от динозавров, строго говоря, о чём мы узнаём только из приложения.)

Читателю цикла приходится не только узнавать этот необычный мир, но и усваивать слова и понятия языков тану и иилане' (а потом и других языков), притом, что язык разумных ящеров вообще построен на совершенно чуждых нам принципах и аналогов в нашем мире не имеет.

Это всё касается в частности первого романа. Во втором романе больше сюжетных линий, появляются новые расы — парамутаны и сорогетсо, расширяется география (действие происходит не только в Северной Америке и Африке, но и на севере Старого Света — в регионе Европы, а также в Южной Америке).

Третий роман в сравнении с предыдущими кажется немного более затянутым, хоть по объёму он меньше всех. Но в нём все сюжетные линии завершаются достойным финалом.

Смогут ли люди и иилане' жить в мире? Надежду на это даёт наличие таких людей, как главный герой Керрик, и таких ящеров, как Дочери Жизни, последовательницы особого религиозного культа. Но среди и людей и ящеров таковых меньшинство. Большинство же видит в чуждых существах врагов. Показательно, что по сюжету именно люди первыми убивают иилане'

В этой истории есть положительные и отрицательные герои, но нет плохих народов. Автор сумел показать совершенно чуждую, но интересную культуру ящеров. И мы не желаем им погибели, мы желаем людям и ящерам сосуществовать мирно.

Только что заново все перечитал. Книги просто отличные, экранизация могла бы получиться не хуже чем по Джорджу Мартину. Но вряд ли когда нибудь будет, в слишком уж неприятном виде тут описывается христианство, вой поднялся бы до небес. Единственное что не понравилось — концовка, приторная и абсолютно не вяжущаяся с характером гг. Просто напрашивается продолжение — новая война и возвращение из мертвых.

Будучи школьником, эту книгу не читал, но отзывы и описание книги на сайте подкупили её прочитать.

Жанр «Боевик», мне нужно было сразу обратить на это внимание. Ожидал чего-то глубокого, осмысленного, философского, а по факту, как будто читал комикс, а не роман. Как будто это киносценарий, пояснение съемочного процесса. Обыкновенное линейное повествование, я бы даже сказал, повествование вкратце. За текст, стиль, ставлю 2.

Что касается сюжета, простите, но это очень наивно, особенно окончание романа. Ставлю 5.

Что же касается воображения, идей, то здесь всё гораздо лучше. Планета, герои, технологии... как тема для дальнейшего вдохновения, развития воображения, последующего обдумывания... Вполне может быть. Ставлю 9.

Мой субъективный итог: прочитал единственную книгу Гаррисона и больше не планирую возвращаться к данному автору.

Плюсы книги: довольно небольшой объем текста, прочитать можно за день-два. Интересные образы и идеи.

Минусы книги: чрезмерно поверхностное линейное повествование, как будто нужно урезать сюжет до полтора часового киносценария, чтобы детям и подросткам было нескучно и неутомительно провести это время в кинотеатре. Как будто это фильм боевик-экшн, а могли бы снять инди-сериал, хотя бы на 10 эпизодов по часу каждый.

Надеюсь, не огорчил вас своим комментарием. Скорее всего, это просто не мой стиль в научной фантастике.

Спасибо за внимание.

Обожаю этот цикл!

Помню прочел первые три романа в захлеб. Приключения Язона динАльта на планете на Пирр, одно из лучших произведений Гарри Гаррисона наравне со «Стальной крысой» и другими культовыми творениями автора. Борьба героя с планетой, которая стремится уничтожить любого человека и раскрытие тайны этой планеты, это отличное приключение. Рекомендую всем школьникам и людям чуть постарше.

Пробовал перечитывать лет в 35, читается вполне легко, но я уже знал про что книга и второй раз эффект был не совсем тот, но книга все равно отличная.

Однажды, в советском детстве, друг принес книгу со странным названием «Крыса из нержавеющей стали» и посоветовал прочитать.

В сборник входило 3 романа (4-6 произведения по хронологии). Прочел я книгу в захлеб. Спустя некоторое время я узнал, что есть и другие романы про Джим Ди Гриз (интернета тогда не было)) и началась моя охота за продолжением по книжным магазинам и ярмаркам. Удалось найти двухтомник, и я его с удовольствием прочел.

Спустя годы пытался перечитать, но, к сожалению, не особо зашло. Потому рекомендую читать в школьные или около того годы, серия просто отличная!!

Лёгкая и забавная фантастика, слегка хулиганская в чисто американском стиле. Ну, это все заметили.

Что хотелось бы отметить ещё? Тут рассказано о полностью самосогласованных цепочках событий. Оборванных пар причин и следствий нет, с принципом причинности всё в порядке. Молодец Гаррисон.

Но при этом, как водится, возникают странные «кольца» событий:

1. «... единственная причина, по которой викинги решили поселиться в Винланде, заключается в том, что мы решили снять фильм, показывающий, как викинги поселились в Винланде? – Ну что ж, эта причина не хуже любой другой...»

2. «... никто не делал чертежа! Он просто путешествует в моем бумажнике, и я передаю его самому себе... – ... Этот лист бумаги представляет собой самостоятельно существующее временное кольцо. .. Он существует потому, что существует»

Но ведь это же не ответы. Откуда взялась идея поселения и чертёж? Каково их происхождение?

Гаррисон и тут молодец, он не обошёл эти вопросы, не замалчивал и не подгонял — он их прямо и честно изложил, как информацию к размышлению. Ответы на эти вопросы есть, но это уже совсем другая история :-)

Финальная часть данного сборника (как ни странно) сперва покажется на диво однообразной (после части «Неукротимая планета»). Все те же примитивные миры (и необходимость выживать в них любой ценой), все те же племена и тупые вожди (озабоченные лишь «ростом рейтинга» своего личного улуса тире королевства), все те же примитивные дикари (готовые убить тебя за пару новых ботинок и прочий казалось бы малозначительный хабар))

В общем — все вроде бы несколько печально если бы не... некое отличие от предыдущей части «Неукротимая планета». Так здесь уже не идет речь (собственно) о «изменении исторической формации», или прочих иных социально-политических (экспериментах) смен режимов (культур, мироустройств и тп). Здесь (как впрочем и всегда) автор ставит на первое место именно тему выживания, причем само название «Специалист по этике» не кажется мне совсем случайным...

Автор как бы предлагает нам эксперимент в котором на начальной стадии (без вещей, инструментов и оружия, в очень враждебных условиях жизни) окажутся двое... Один — неисправимый циник, азартный игрок, человек привычный к риску, но без явных (вроде бы превалирующих) жизненных принципов. Второй — обладатель тех самых (хваленых) принципов, но не приспособленный для жизни «от слова совсем»))

И кто же «станет победителем в данном забеге, на длинную дистанцию»? Кто будет готов на любую трансформацию (в целях выживания), циник или «бычок на веревочке» (который только и делает, что «бредет за пастухом», обосновывая при этом свою бездеятельность — очередным философским вывертом «в стиле НУ так же НЕЛЬЗЯ»)). Нда — разумеется, ответ совершенно предсказуем и очевиден!

Самое забавное — что лицо «без принципов» (хотя, как оказалось, у него-то они, все же есть — и более устоявшемся виде, чем у его спутника «с ангельским взором») способно не только указать путь к выживанию (пусть и совершая время от времени совершенно очевидные преступления «в глазах некоего всемирного закона»), но и совершать зло «во благо».

А вот тот кто с начала (книги) только и делал «что бубнил» о принципах (ничего не предпринимая при этом фактически) — постоянно «предавал» и продавал, скрываясь под маской неких эфемерных представлений (в духе либералов 19 века). Забавно не правда ли?)) А ведь он лишь хотел некой «справедливости», в рамках своей собственной (и дико извращенной) концепции/логики (никак не применимой к окружающим его условиям жизни). Да уж... Сразу вспоминается о конечном пункте «дорог с благими намерениями»))

В конечном же счете — автор как бы говорит, что моральные принципы, это (конечно) очень хорошо и здорово, но порой (в отдельных обстоятельствах) они все же мешают решению задачи «выжить здесь и сейчас»... И это как раз, к вопросу — почему много столь хороших людей погибали (в тех или иных обстоятельствах и катаклизмах), а дрянные не только выживали, но даже в чем-то преуспевали))

P.S И разумеется я не клоню к тому что бы (нам всем, тут же) стать «дико бездушными» подонками и мразью... Просто (думаю) что многие из нас «вырванные из этой привычной действительности» узнали бы (в конечном счете) много нового о себе)) Единственная опасность тут — по настоящему не скатиться «на данный уровень», и трансформируясь — не потерять себя окончательно...

Прочитав «куеву тучу» комментариев, понял «что ничего нового» в принципе не скажу... Хотя мне — вроде простительно, т.к читаю данную книгу чисто из ностальгии... Самое забавное, что для меня Гаррисон, прям как Стругацкие давно и «молчаливо стоят на пьедестале»)) И признавая их масштаб и авторитет, я (тем не менее) уже давным-давно НИЧЕГО не читал из них поскольку, тут просто дикая гора непрочитанного «из гораздо более свежего»)) Вот и пылится (сиротливо лежащий на полке) двухтомник «Стальной крысы», издания которого я чуть ли не с боем, случайно вырвал с прилавка)) А вот все руки не доходят, знаете ли...

Этот же том — совершенно случайно (так оно и было) подобранный на полу магазина (среди стопки других непризентабельных и «побитых жизнью» книг) отчего-то сразу «пошел в ход», что само по себе (по мне лично) большая редкость)) А то обычно отлежат пару лет на полке, да и нечитанными задвигаются поглубже)) Но «это Вам, не это», и данная часть книги была (относительно неторопливо) прочитана «в рамках ностольгия поТогда»))

Если перейти (собственно) к чисто художественной части (и завершить мои «неепические восторги от данной покупки»), то предьявленное противостояние («орда против инопланетных корпораций»), по сути и по факту — что-то большее (чем просто разборки по «смене курса властных элит»)... Это некий намек на технологии, способные «поменять опору Земли» с использованием некого информационного рычага...

И если оставить «за бортом» всю «приключенческую движуху», то перед нами предстанет некий вариант (справедливо названный автором) «пирровой победой»)) И хотя намеки на «Пиррову победу» и «Пиррян», или «вождя Темучина/Тамерлана» несколько отвлекают внимание — все таки можно провести некоторую экстрополяцию (на предмет произошедшего с нами в 90-х, времен «крушения Союза») и провести вполне очевидные параллели...

В остальном же, данная часть по прежнему «безумно хороша» и читается на едином дыхании (несмотря на массу всяких «шероховатостей» с учетом времени прошедшего с ее написания).

Давным давно «...в другой вселенной»...)) лет 20 тому назад...)) была у меня черно-белая книга непонятного «одноразового» издательства «Содействие»... Что за издательство не важно, да и все что нужно о нем сказать, скажет реклама «суперконцерна по продаже металла, лесоматериала и «все, все, все — как говорил Винни Пух»)) Ну да)) Это сейчас — в конце книги можно встретить «дифирамбы» очередным книжным новинкам)) А в суровые 90-е, на последней странице (очередного малоизвестного издательства) обязательно была пафосная «движуха» от имени «авторитетнейшего профсоюза, акционерного дома и тп»)) Правда ни одно из этих названий я отчего-то больше нигде и не встречал)) Видимо до наших дней «эти крутые перцы» (дома и корпорации) явно не дотянули со своим пафосом и авторитетом)) Впрочем — да и бог с ними)) Чего-то я отвлекся...))

Так вот — сам этот вариант (издательства) был весьма убогий и посредственный, однако я (в силу своей ностальгии) обязательно хотел найти (разумеется в свое время безжалостно прое... пропавшую) именно данную книгу (не став даже брать, позже попавшийся вполне приличный вариант от «Шедевров фантастики»)) В общем уперся и все тут))

Основной же «затык» состоял в том, что на развалах данную книгу искать бесполезно (разве что, только случайно), а на Ozon был вариант не меньше 1000 рублей)) И это при том, что на развале, ей была «красная цена» 100-200 рублей)) В общем «я закатал губу» и на время вообще забыл о книге, пока через энное время (бой барабанов, литавры и... тадам!!!) она не попалась мне совершенно в ужасном состоянии (с дико перекошеным корешком и с обложкой небрежно заклееной скотчем)) И стоило «это счастье» всего за 50 руб)) 50...!!!))

В общем — я взял не глядя и знаете... Мне совершенно пофиг на ее состояние — ведь «путешествие в прошлое» (к которому я тут недавно стремился) произошло буквально мигом ... Причем — впечатления (чисто от художественной части, а не от «корешка», конечно) по прежнему просто великолепны... И да (разумеется знаю) при желании, конечно тут до много можно «докапаться»)) Мол и это анахронизм и то «серость»... Но мне лично «данная книга зашла» от души и никакие «правки» (с учетом давности лет, ее написания) мне лично не потребованись...

Забавно — а ведь но большинство «издаваемой мукулатуры» (сейчас) наврядли выдержит подобное испытание временем... А эта книга — его неоднократно (и достойно) прошла!))

Герой — классическая Мэри Сью. За всю книгу за что бы ни брался герой, всё удаётся без малейших усилий и подготовки.

Научной фантастики в книге НОЛЬ. За всю книгу из ФАНТАСТИКИ было только три вещи: луч, притягивающий космический корабль; хирург, который умеет делать пластические операции; наркотик, делающий вас шизофреником путём внутримышечных инъекций.

Вы думаете — космический корабль, киберпреступления, миллион способов сделать повествование НАУЧНО-ФАНТАСТИЧЕСКИМ или хотя бы просто — фантастическим! Но нет.

НЕТ ничего. ВООБЩЕ. Герой просто перемещается из точки А в точку Б, всех побеждает, все вокруг идиоты и трусы, а он самый умный, самый ловкий, самый хитрый, и так далее.

«Неукротимая планета» — первый роман Гарри Гаррисона, в котором уже можно найти элементы, частенько встречающиеся и в более поздних его произведениях.

Начнём с того, что «Неукротимая планета» представляет собой чистый фантастико-приключенческий боевик с главным героем отчаянным и смышлëным авантюристом. Что-то близкое по духу можно найти в цикле о Стальной Крысе и книгах о Билле, Герое Галактики.

Язон динАльт владеет психокинезом, довольно азартен и знает как обыграть казино. Керк Пирр делает ему предложение, от которого невозможно отказаться. Теперь, в течение пары ближайших глав Язону необходимо выиграть в казино три миллиарда. Что ж, вызов принят.

Сюжет развивается стремительно, азартные игры быстро сменяются погонями и перестрелками, которые, в свою очередь, приводят Язона на Пирр, ту самую Неукротимую Планету из названия, которая в оригинале — Мир Смерти. Главный герой постоянно ищет себе приключений, и, что характерно, успешно находит.

Книга хороша. Она увлекает приключениями, содержит простую и ненавязчивую мораль, совершенно не затянута и легко прочитывается за пару вечеров. Отличное средство скоротать время в дороге на работу и обратно.

Как-то обидно стало за Югославию и за братьев славян, хоть такой страны сейчас и не существует, но республики-то никуда не делись. Автор пишет о предрассудках и сам их впрочем и распространяет. Ничего не стоило автору перенести события в глухой уголок своего родного США, где невежд и фанатиков нисколько не меньше, но нет, он выбрал именно Югославию.

В целом рассказ хорош, и да, народы на нашей планете развиваются неравномерно, до сих пор есть примеры некоторых стран ближнего востока, где до сих пор средневековье. И конечно, невозможно отрицать, что религиозный фанатизм негативно влияет на развитие общества.

Единственное, что мне не по нраву — это адресность рассказа. Автор жирно размазал грязь по определенной стране и вполне определенному народу. И это не хорошо.

Произведение повествует о молодом человеке со странным именем Шеф, рожденным от насильника-викинга и выросшим в знатной семье, но, практически, в качестве раба. События начинаются с момента казни Рагнара Кожаные Штаны (который тут называется Рагнаром Мохнатые Штаны). В ходе повествования Шеф попадает к викингам, легко использует людей в своих целях, теряет глаз (аналогия с Одином, отдавшим глаз за мудрость и знания), быстро становится карлом, а затем и ярлом, видит вещие сны, изобретает алебарду и арбалет, новые тактики ведения боя. В конце книги даже женщины за день осваивают стрельбу из арбалета и управление камнеметательными машинами, чтобы сразиться с франкским королем Карлом Лысым на стороне войска Шефа (явный перебор).

Книга содержит описания изощрённых казней и прочих человеческих изуверств.

Среднее развлекательное чтиво. Отложил книгу и не тянет прочесть дальше.

Хорошо, что не купил сразу всю серию про Шефа. Однозначно читать продолжение не буду.

Рассказ словно состоит из двух частей. Первая, строго научная, предсказание (наука уже описывала теорию) полномасштабного внедрения цифровизации в жизнь человека. И вторая, социальная. Что нужно обывателю: телевизор и водка, итоги недавнего социального опроса (реально). По роду моей работы мне приходится постоянно сталкиваться с запросами специалистов на новую информацию. Реальность превзошла все ожидания, им не надо вообще ничего...

Отличный рассказ. Понравилось несколько моментов.

1. Первая часть рассказа, по сути как его эпиграф. Выдающимися становятся те личности, которые готовы в одиночку встать среди всех, и не «быть как все», а не согласиться даже с авторитетными мнениями, авторами теорий, сказать всему миру нет, попытаться опровергнуть. Не просто голословно, а рассуждениями, логикой. Это истинная суть науки и научного подхода.

2. Идея, что мозг и сознание у человека в экстремальный ситуации

работает по другому. Это как с народной байкой, когда человек или ребенок, убегающий от собаки из чужого огорода, перепрыгивает через 2х метровый забор, не замечая этого и не понимая, как он это сделал. Потом, ни он, ни взрослый, даже стараясь, не может это повторять. Человеческий организм способен на невероятные вещи в стрессовой ситуации. Так же как пилот гоночного автомобиля погружается в особое состояние сознания, когда управляет им на невероятных скоростях.

Вот что получается, когда литературный гений пытается спародировать сам себя.

От собственно Стальной Крысы тут только интро и антуража капельку. Под обложкой с громким названием скрывается довольно вторичное, откровенно коммерческое произведение непопулярного в наши дни жанра (ибо его окончательно «задушили» видеоигры).

Но как же хорошо оно написано!

Произведение в целом самодостаточно — но в силу экзотичности жанра смотреть в его сторону стоит только если Вы уже распробовали его творчество. Или коллекцию дополнить, например, или почитать чего-нибудь совсем особенного.

Интересно, переживательно, но есть одно логическое но. Они проиграли битву на Земле и летят на планету захватчиков, чтобы основать там цивилизацию и победить когда-нибудь после. Это самый дурацкий план, о котором я когда-либо читала. То есть цивилизация, способная создавать супер-оружие, победившая за сто лет (почти век, как указано в рассказе) человечество, оставив только небольшие отряды сопротивления, не способна распознать на своих же кораблях чужаков? То есть, ладно, допустим они даже смогут припланетиться (хотя это маловероятно, ведь наверняка их будут вызывать по рации, спрашивая какие-нибудь коды-пароли и не получив ответа поймут, что что-то не так и скорее всего даже не дадут подойти близко к планете), как земляне себе представляют дальнейшие события? Космический корабль садится где-то в какой-то области и его никто не заметит? Или куда должны спрятаться люди, что бы захватчики на своей же собственной планете, имея супер технологии для обнаружения (о них написано прямо в этом же рассказе) не смогли до них добраться? Как в таких условиях развивать цивилизацию и не деградировать до пещерных людей? Я не знаю, у меня нет ответов на эти вопросы. Утверждение, что победить захватчиков легче на их планете, т.к. на Земле уже всё проиграно, совершенно не логично. Как раз легче победить врага на своей территории, где врага количественно меньше, нет неограниченного доступа к пополнению, плохое знание местности и прочая и прочая, а вот на их собственной планете врагов миллиарды и они лучше вооружены и имеют неограниченный доступ к ресурсам. Земляне на их планете будут совершенно беззащитны, они даже не будут знать где спрятаться, нет инструментов и технологий, ничего совершенно нет. Глупость в-общем.

7 баллов за то, что хорошо написанный, захватывающий в начале рассказ, имеет такую глупую концовку.

Читала в оригинале. Потратила много времени, т.к. языком владею не совершенно, но оно того стоило.

Для начала — переводчик заменила название «Бархатная перчатка» на «Безработный робот», что уже исказило смысл рассказа. Выражение «Бархатная перчатка» применяется обычно к людям, жесткий холодный разум которых разбавлен мягким обхождением и добрым отношением к окружающим. В данном случае «Бархатная Перчатка» — это о Джоне Венексе. Это холодный расчетливый ум робота совмещенный с предельной вежливостью и мягким характером.

Так о чем рассказ-то? Из-за не правильного перевода зачастую губится главная мысль произведения. В этом рассказе мы видим историю робота, столкнувшегося с двумя критическими событиями в его жизни, которые в итоге скорее всего подтолкнут его к борьбе за права роботов. Это рассказ не о его борьбе за свободу и равенство, не о его стычке с наркоторговцами, не о его вступлении на путь полицейского — это рассказ о переломе в его сознании, которое позволило отбросить нерешительность и раболепие перед человеком. Робот осознал ценность своей жизни, свою собственную ценность для общества, что в конечном итоге должно привести его к лидерству.

Определенно рассказ — аллегория к расовой сегрегации в США, но далеко не только. Если читать в оригинале то видно, что всё, что связано с людьми описывается какими-то бездушными словами, в то же время у роботов чувства, мысли, они очень очеловечены, тогда как люди обезличены. Для примера. В английском языке слово family означает «семья» или «семейство». То есть по сути, Джон семейства Венекс, но по контексту рассказа понятно, что это его Фамилия. В то же время, автор постоянно употребляет слово «man» или «men», что может означать «мужчина»/«мужчины» или «человек»/«люди», по контексту ясно видно, что автор употребляет слово именно во втором значении. То есть у него не мужчина вошёл в комнату, а какой-то обезличенный человек, некий живой объект. И так далее, можно привести массу примеров, из которых понятно, что автор очеловечивает роботов, ставит их в моральном смысле выше оскотинившихся людей.

Да, сюжет ведет к тому, что робот поведет своих товарищей за собой на борьбу за равенство. Хотя по тексту рассказа — эта борьба уже произошла, уже было объявлено равенство между людьми и роботами. Однако в умах людей ничего не изменилось, то же самое было и в США после отмены сегрегации. Но основной смысл рассказа всё же в психологическом переломе механизированного человека, который пережил главную борьбу — внутри своего сознания. Он осознал себя равным человеку. Вот почему вначале считав карточку, которую быстро показал ему инспектор, он понимает, что помнит написанное на ней потому, что у него идеальная фотографическая память. А в конце сжигая карточку выпавшую из брошюры, он понимает, что будет помнить написанное на ней, НЕ ТОЛЬКО потому, что у него идеальная фотографическая память, но ещё и потому, что написанное на ней слишком важно для главного героя, как для одушевленной личности. Написанное на ней тронуло его «душу».

Если подытожить, это рассказ о превращении робота в человека. И исходя из этого, дорогие читатели, рассказ полностью закончен, автор высказал свою мысль от начала и до конца, никакого продолжения сюжета более не требуется.

Вот почему важен правильный перевод. Спасибо, что прочли это))

Превосходная комедия о том, как далеко может зайти Голливуд (ещё тот), чтобы снять по-настоящему хорошее кино.

Не перегружен НФ-ной заумью и нанотехнологиями. Не изобилует длинными словами и мудрёными поворотами сюжета. Добротное линейное увлекательнейшее юморное чтиво.

Если Вы хотите выпестовать в Вашем сыне-школьнике интерес к физике и/или истории, подумайте о том, чтобы дать ему «Фантастическую Сагу» — а потом как-нибудь чуть погодя он дозреет и до более серьёзной фантастики, и до научпопа Карла Сагана, попомните моё слово.

И сами дайте своему мозгу пищу, перечитайте на досуге. Даже если Вы сами физик или историк — в обёртке фарса автор пронёс пару довольно неортодоксальных идей...

В один прекрасный (а, может, несчастный) день на Центральный Парк Манхэттена упал инопланетный корабль. Внутри него оказалось два трупа и два живых представителя иноземной расы. Выживший пленник рассказал землянам, что в сторону их планеты движется боевая космическая армада...

Нам, привыкшим к хулиганистому юмору «Стальной Крысы», данный роман (по сути — повесть) покажется творением какого-то другого автора. Ну не может же Великий Гарри писать серьезные произведения! Оказывается, может... Если кто-то сгоряча решит, что это всего лишь занимательный боевичок о Первом Контакте, переросшем в Первую Межпланетную войну, то он сильно погрешит против истины. Ибо это произведение, напротив, рассказывает о том, как НЕ надо проводить Первый Контакт. Из всех героев произведения эту простую истину понимал, пожалуй, лишь один. Точнее, одна. Эта честь выпала на долю нашей соотечественницы по имени Надя. Как символично: даже совершенно чужому для нас писателю, воспитанному в иных традициях, было ясно, что героиню нужно было назвать именно так — Надежда. Ибо это имя ярко светит нам в темноте невежества, словно горячее сердце Данко. Но, как и в новелле Горького, свет Надежды не особо помог землянам. Да, они в итоге победили — но какой ценой! Дотла уничтожено три крупных города и почти половина самих нападавших. Кто-то скажет: они сами виноваты — не нужно было нам лгать! На такой аргумент я лично ответил бы характерным примером из мировой истории. Индия довольно долго была под пятой Британской империи, являясь одной из самых бесправных ее колоний. Колонизаторы грабили ее богатства, не обращая никакого внимания на страдания народа. Подобное хорошо описано в романе Жюля Верна «Паровой дом». Индусы испробовали разные способы борьбы — от самых активных (восстание сипаев) до самых пассивных и остановились именно на последних. Почему? Да потому что в этом случае им не в чем было себя укорить: ведь чужой крови на их руках не было. Движение, чьим вдохновителем стал Махатма Ганди, исповедовало философию ненасилия. Англичане стреляли в демонстрантов, а те продолжали идти вперед, на ружья, как будто ничего особого не происходило. И такое показное безразличие к смерти заставило агрессора отступить! Может, они уже пресытились всеми этими смертями, а может, просто сработала психологическая защита, подсознательно скрытая где-то глубоко в каждом из нас. Факт состоит в том, что всего через 30 (!) лет Индия снова стала свободной. То, чего не смогли сделать 300 лет вооруженного противостояния, свершилось в столь короткий срок БЕЗ ЕДИНОГО ВЫСТРЕЛА. Пожалуй, самый уникальный случай в мировой истории! На него, скорей всего, и намекал автор устами своей героини в самом финале. Победа? Не обольщайтесь! Если победа, то явно пиррова: вместо руки дружбы мы протянули во Вселенную дуло ружья. Кто после такого будет с нами дружить? Разве что такие же негодяи, как и мы сами. А негодяям верить нельзя. Так что круг лжи замыкается сам на себя. Весьма неожиданный вывод, который совсем не напрашивался в процессе развития этой истории! Тут автор явно схитрил: изначально взял неправильный курс, чтобы потом во всеуслышанье его опорочить. Потому что такой финал будет крайне сложно забыть. А пока мы будем помнить, то наверняка не сделаем такой же роковой ошибки. По крайней мере, хочу в это верить.

------------

РЕЗЮМЕ: рассказ о Первом Контакте, который сразу пошел не так из-за взаимной лжи и жестокости обеих сторон. Весьма символично, что ключевую фразу в итоге произнес не крутой американец, а обычная советская женщина.

Любил же Гаррисон историю Англии! А тут ещё взял очень сильно малоизвестную у нас в стране развилку из её ранней истории. Слишком громким было бы заявление, что все религии друг друга всегда ненавидит и стремится уничтожить (десятки различных культов Римской Империи недоумённо пожимают плечами), и достаточно любопытным был бы подобный ренессанс язычества, хоть и нереализуем, скорее всего. Гариссон, конечно, постарался это обосновать поубедительней, но всё же.

Да и в принципе это очень бодрая история, позволяющая даже что-то узнать о прошлом иной страны, ибо развилка-то здесь совсем небольшая и даже толком осуществиться не успела.

Рассказывать о старой фантастике иногда очень сложно. Хотя бы потому, что обычно принято говорить про это сквозь призму времени. Дескать, читал и обожал в детстве, потом вырос, перечитал, вернулся в те самые времена, когда эскимо было вкусным, а трава зеленой. Что делать, когда то эскимо ты не пробовал, а трава тебя и сейчас радует красками? Как выразить свои эмоции, когда ты читаешь книги 60-80-х годов в новом тысячелетии?

Благодаря «Азбуке» мы получили возможность прочитать трилогию Гаррисона в красивом переплете. Да, я тот самый человек, который выбирал книгу только по аннотации и картинке на обложке. А там я видел динозавров с обещаниями, что те, дескать, научились мыслить. В моей голове рисовались интересные картинки про иерархию среди диплодоков и бронтозавров, велоцирапторов и игуанодонов... Но реальность оказалась несколько иной и куда более фантастичной. А что если не все динозавры вымерли? А что если где-то на далекой территории спокойно живет себе разумная раса ящеров? Они ходят на двух ногах, у них есть свой язык, они строят города и активно развивают биотехнологии. Но с людьми, теми самыми, первобытными, они еще не знакомы. А когда все-таки познакомились, то оказалось, что обе расы нашли друг в друге отсталых в развитии зверей, с которыми можно взаимодействовать только с помощью копий и стреляющих палок. В общем, враги нашли друг друга.

Но старт сюжета по большей части пошел с того момента, когда иилане (так называют себя ящерицы) берут в плен человеческую особь — мальчика по имени Керрик. Тут можно провести параллели с Маугли, котрого воспитывали волки. И если у волков была какая-то любовь и забота, то Керрику в этом плане было все-таки сложнее, ибо он постоянно находился на грани жизни и смерти. Но в итоге спустя десяток лет человек выучил язык иилан и стал ассоциировать себя с ними. Пока Гаррисон не ввел в сюжет других людей, попавшими в плен к иилане. Это и зародило чувство сомнений в душу Керрика. Кто я — ящер или человек?

В книге собраны все три романа цикла. На мой взгляд, самый полный и интересный именно первый роман. В нем было все — и страх, и ненависть, и любовь, и побег, и борьба. Два следующих романа по сути являются описанием перемещений туда-сюда. Там опасно, нужно перебираться. Там холодно, пора уходить. Там иилане, пора драться. Конечно, появляются новые персонажи, старые персонажи обзаводятся семьями... И если честно, то именно за людьми в этих романах следить не очень интересно, а вот читать о разумных ящерицах в разы занятнее. У них своя иерархия, свои законы. Они смогли обуздать природы и сделать город из деревьев и травы, свои телевизоры, камеры слежения, стреляющие оружия и многое другое. И если бы Гаррисон все-таки пошел в детали мира иилан, а не в описание быта людей, то я бы оценил цикл гораздо выше. В итоге накал страстей потерялся, люди как жили, так и живут себе, а иилане... А про иилане лучше прочитать самим, все-таки книга того стоит. Хоть она и не про динозавров. 7/10.

Геніальний твір Маестро незалежно від часу (незважаючи на перфоровану стрічку). Читаючи його в черговий раз, повністю впевнений, що фундаментальна ідея «Аватара» поцуплена звідси )))

В отличие от предыдущих романов Конные варвары необычайно наивный и от этого даже как-то становиться грустно, что именно такой закрывает собой серию, посвященную Миру смерти. А ведь так и не скажешь, что его посредственный успех подарит миру «демократическую фантастику» и в последствии породит волну, которой в будущем будет посвящена не одна сотня книг различных писателей на тему «любезных завоевателей».

По сюжету ничего оригинального, зато весьма жизненно. Язон опять отправляется в космическое путешествие, и попадает на планету, заселенную (о боже) жестокими и воинственными кочевниками которые утратили науку и технологию, а затем опустились до столь отсталого образа жизни, что даже в виду своего упрямства и не дальновидности не готовы с кем бы то либо делиться ресурсами своей земли. Но абсолютно уверенный в себе герой считает, что ему и группе предприимчивых миротворцев можно без каких-либо последствий вторгнуться в жизни местного населения дабы покорить их. А если дикари в итоге окажутся против и не подчинятся воли поработителей, то пирряни с пистолетами радостно выкажут им свое милосердие.

Советую использовать эту литературу в качестве учебного пособия для знакомства с англосакской колонизаторской психологией. Ну а если не особо углубляться в ассоциации, то получим самый обыкновенный фантастический роман.

В 1979 году шестиклассница Юля пошла в новую школу. Там проводились удивительные уроки литературы. Раз в две недели (по понедельникам) 15 минут урока отводилось на свободное чтение стихов. Любой ученик мог прочитать любое стихотворение, которое ему захочется, и что ценно -- не по программе!

А по другим понедельникам (тоже раз в две недели) 20 минут урока отводилось на любую книгу, которую школьник желал представить классу. И тоже не по программе.

Хотите рассказать о детективе? Пожалуйста. Исторический роман? Чудесно! Фантастика? Да бога ради! Документальная книга? Все, что душа пожелает. Надо было только кратко пересказать содержание книги (без финала!) и прочитать яркий отрывок. И все. Принять участие в этом представлении хотели все.

Меня очаровала эта традиция. Я тоже хотела поделиться книгой, которая меня поразила. Это был роман Гарри Гаррисона «Неукротимая планета».

Тогда -- в 1979 году -- было не принято издавать фантастику в пестрых обложках, и Гаррисона я читала в знаменитом красно-белом издании «Библиотека современной фантастики». Роман казался откровением -- он будоражил мысли и чувства, он опьянял, он очаровывал.

Разве в наше время мы удивимся персонажу -- профессиональному игроку? А в те времена это было необычно. Да и сама история поражала, зато, читая послесловие Е. Парнова «Подкоп под периметр», я яростно спорила с ее автором. Какая экология?! Роман вовсе не об этом.

Уверена, большинство читателей прекрасно знакомы с перипетиями фабулы романа «Неукротимая планета». И все же -- вдруг кто-то еще не читал роман -- напомню. Планета Пирр смертельна для человека. Здесь все -- растения, животные, птицы и насекомые -- стараются изничтожить людей. Но люди продолжают жить, ведя нескончаемую войну с целой планетой. Но можно ли победить целую планету? А, главное, надо ли это делать? Возможно, решение проблемы можно найти как-то иначе?

И вот этот поиск выхода, столкновения идей и характеров меня необыкновенно привлекали.

Что же такое роман «Неукротимая планета»?

Боевик? Казалось бы, да. Но боевики не бывают такими умными.

Био- и ксенофантастика?

На первый взгляд да. Но вскоре понимаешь, что это тоже не так. «Неукротимая планета» это не история о чуждой нам флоре и фауне, это в первую очередь рассказ о людях и обществе. Книга умная, но при этом еще и страстная.

Как вы думаете, какой фрагмент романа я зачитывала в классе?

Конечно, тот, где герои решают, что делать с источником телепатической команды на единственный город пиррян. И финал этого разговора:

"– Ну что, Мета? – резко спросил он. – Никаких сомнений, никаких колебаний? Ты тоже считаешь, что другого пути покончить с войной нет?

– Не знаю, – ответила она. – Я не уверена. Впервые в жизни я чувствую, что может быть несколько ответов.

– Поздравляю, – с горечью сказал он. – Ты становишься взрослой.»

И, подумать только, этот великолепный роман был первым романом Гарри Гаррисона. Да и сейчас, через много десятилетий он не выглядит устаревшим, хотя, случается, читатели не могут понять, почему гравгерой, сорвав куш, отправился на забытую богом неукротимую планету, хотя мог бы отсиживаться со шлюхами.

«Неукротимая планета» -- это роман о совести, о выборе и ответственности за своей выбор, о войне и мире, о взрослении и о том, что же такое Человек.

В этом романе по-прежнему есть все, и положительный герой, и его враг в лице неугомонного пацифиста, которого он постоянно спасает даже несмотря на то что оказался на этой планете благодаря ему. Поэтому даже меня как человека по большому счету гуманного очень сильно удивляла его емкость христианского смирения к Майку. Ты только посмотри, через какой ад Язону придется пройти за этот отрезок времени. Он буквально успеет разменять это бремя от раба, имеющего только возможность добывать себе пищу до раба, который заложит новую основу для выживания на этой «отсталой» земле, где произошла явная вырождаемость и деградация человечества, но власть имущие как обычно преуспевают и пользуются всеми благами доставшиеся им от предков.

Даже не знаю почему так изначально сложилось, что я рассматриваю классическую фантастику только как развлекательную форму литературы. Но на этот раз признаюсь выдался случай не столь типичный за последнее время на моей читательской практике. Меня поразило насколько легко и филигранно автор разносит общепринятые установки, которые для нас являются жизненными, но они не верным образом используются на другой планете. Поэтому после прочитанного появляется много разных мыслей. Также меня не менее порадовало и то что на этот раз Гаррисон намного плотнее проработал и реализовал куда более отчаянный мир с минимальными условиями для жизни. В общем и целом, продолжение истории про Язона читать советую оно такое же великолепное, как и первый роман. Но все же этот доставил мне куда большее удовольствие чем предыдущий.

Для Гаррисона и всех остальных этот роман стал образцовым примером того, как на выходе получить максимальный эффект от своего труда используя различные инструменты где можно вполне себе смело реализовывать свои гипотезы, фантазии и идеи. Поэтому на последующих его работах отчетливо видно, как он раз за разом прибегает к тому же лекалу успех которого возник ранее.

Вкратце по сюжету. Все события в нем будут происходить практически мгновенно, без предисловий и прочих знакомств с героем. Читатель мгновенно станет свидетелем того как с ним вступит в диалог другой персонаж по имени Керк и тоже без какой-либо предыстории буквально на ровном месте предложит тому работу. Язон естественно согласится и в результате чего окажется втянут в авантюру где займется разрешением конфликта чьих-то интересов на совершенно чужой планете. Ну как «окажется втянут», по сути он сам напросится на неприятности и будет заниматься тем, чем собственно говоря ему заниматься не положено и не следует, да его даже об этом никто не попросит. И так будет продолжаться весь роман.

Все действия происходят крайне быстро, с одной стороны это хорошо потому как придает тексту динамики, а с другой делает повествование сухим и серым. Не скажу, что роман мне пришелся уж совсем по душе потому что все это по большому счету напоминает какую-то подростковую литературу где не уделяют особого внимания деталям поэтому действия героев иной раз не поддаются здравому смыслу и вообще воспринимаются как данность.

P.S. А в целом мне понравилась одна идея, что люди из-за силы различных обстоятельств вовлеченные в постоянную активность тотальной войны теряют способность абстрагироваться, свободно думать и широко смотреть на явные проблемы чтобы находить правильные решения. Видимо так и получилось, что для анализа сложившейся ситуации на планете как раз и понадобился грубо говоря пришелец, он же по сути и нашел решение проблем.

Складный сюжет с неожиданными поворотами событий, массой приключений, юмором, стёбом, сатирой — всё есть в этой книге. А читать неинтересно: скучное какое-то повествование, серенькое. Опять идиотские ситуации, идиотское поведение персонажей, идиотские шутки. То, что казалось прикольным и увлекательным в начале саги, к концу стало скорее раздражать своей глупостью.

При этом нельзя не отметить, что в книге достаточно много, особенно для нашего неспокойного времени, актуальнейших мыслей по поводу армии, демократии, оторванности верхов от простого народа, технологий оболванивания этого самого народа. Например, вот такая цитата: «... все как один должны с оружием защищать основные демократические свободы. Поэтому в армию и забирают всех подряд.... Нас учат беспрекословно повиноваться, потому что иначе отстоять демократию невозможно.»

Если в предыдущей книге цикла («Билл, герой Галактики, на планете зомби-вампиров») при всей суперупрощённости жизни и супероглуплённости персонажей всё-таки были и связный приключенческий сюжет, и шутки, над которыми хоть иногда можно было улыбнуться, и яркие персонажи, то здесь ничего этого нет и в помине. А есть всего лишь достаточно унылая фантасмагория, в которой герой хаотично скачет по разным местам и временам. Наверное, самый близкий вариант похожего произведения — «Координаты чудес» Роберта Шекли, только там качественный уровень написанного в разы выше.

Так вот, что же всё-таки из этого «скакания» читатель может для себя вынести? Только то, что герой Билл всегда и везде страстно хочет выпить. Но удаётся ему это далеко не всегда. Вообще удивительно, но образ главного героя саги в предыдущей книге и в этой поразительно различаются: там это простой и недалёкий парень, не лишённый определённой практической смекалки, здесь же просто алкаш. Можно ли так менять образ своего героя от книги к книге — вопрос скорее этический.

Хотя рассказ, в принципе, понравился, но мне показалось довольно сомнительно, что обязательно нужно было создавать вторую личность из-за психологических проблем связанных с межзвездными перелетными. Потому что человек может многое преодолеть, если будет желание. А может и нет – не уверен.

Бывают в жизни несбывшиеся сказки. Как беспросветна была жизнь Патны до встречи с Лэнгли. Тяжелая работа среди беспощадной природы, несколько старых книг, уже выученных наизусть,

Великолепная вторая часть цикла «Мир смерти»: ещё больше юмора, больше инженерной изобретательности!

Эта книга — хорошее воплощение распространенной научно-фантастический идеи — «пришелец из будущего в мире прошлого, изобретающий новые технологии для своего выживания». Кроме того, стоит упомянуть, что в книге есть САМЫЙ РАЗДРАЖАЮЩИЙ антагонист, которого я когда-либо видел в книгах.

Основная тема, рассматриваемая в книге, — это исследование отношения морали к подобным конструкциям: «Поймите, человека невозможно судить без учёта конкретной ситуации. Нормы поведения относительны. Каннибал в своём обществе так же нравственен, как прихожанин в нашем».

Гаррисон, как и в первом романе, удачно сочетает увлекательные приключения с философскими рассуждениями. Как итог, классика фантастики, без сомнения, на мой взгляд, ничем не уступающая первой части трилогии. 9 баллов.

Писать сатирическую/юмористическую фантастику — дело непростое, для этого у авторов есть целый арсенал способов и приёмов. Гарри Гаррисон в своих произведениях о Билле — герое Галактики пошел по пути тотального упрощения жизни (например, здесь любой из героев может запросто сделать огнемет из насоса для прокачки унитазов) и такого же тотального оглупления своих героев, поведение и речи которых часто напоминают бред сумасшедшего. И всё это круто замешено на великом множестве простеньких, большей частью плоских шуточек. Верхом изящества среди них можно считать фразу одного из героев: «А если тебя убьют, сообщи нам, чтобы мы тебя не ждали».

Всё это по первости вызывает некоторый интерес и даже гордость: ещё бы — герой явно глупее читателя, но затем быстро приедается. Да, время от времени в тексте попадаются места, вызывающие улыбку, но гораздо чаще это удивительно тупой (его ещё называют «американским») юмор. Собственно же сюжет особого значения не имеет и носит скорее вспомогательный, обслуживающий характер: ну бунтуют, ну сражаются, ну побеждают.... — таких книг сотни и тысячи. Так что если у читателя нет желания посмеяться над дураками, то роман вполне можно и пропустить :).

В моем советском детстве было слишком много восторженных очерков о многодетных семьях. Что на детей нужны деньги и еще многие ресурсы, в этих очерках как-то мало писали, а уж учение Мальтуса в СССР представляли как антинаучную буржуазную выдумку. Если бы я прочла рассказ Гаррисона в детстве, я бы полностью сочувствовала Бенедикту и Марии. С годами для меня великим разочарованием было узнать, что среди многодетных достаточно безответственных людей, которые заводят детей, не задумываясь, чем они будут их обеспечивать. Сейчас для меня рассказ уже не однозначен... Примечательная деталь, в рассказе говорится о пайках, но не о заработке.

Да в мире рассказа проблема перенаселения очень велика, но все равно, мороз по коже от того, как много желающих поучаствовать в легальной дуэли. Страшновато читать и дискуссию, которую ведут двое мужчин, пытающихся убить один другого, а вот мысли, высказанные в этой дискуссии, заслуживают обдумывания.

Сейчас я уже не могу не задуматься,

.

Эту книгу я ‘прочел’ одной из первых в моей жизни, более двадцати лет назад. С тех пор мне не раз попадались произведения, где человек попадает в чужой мир и там не просто выживает в необычных условиях, но еще и становится героем. Большинство из них не отложились в моей памяти, в отличие от ‘Неукротимой планеты’, почему? В первой очередь, из-за главной идеи, которая заключается, что насилием и ненавистью невозможно достичь мира. Сейчас, когда ‘перечитал’ её, я ко многому могу прицепиться, только не хочу. Это и означает, что книга мне нравится все еще!

БГГНПРР — это вторая часть антивоенной серии Гаррисона про Билла-героя Галактики.

Начинается с краткого содержания предыдущей серии. Трёхстраничным экспресс-курсом Гаррисон напоминает читателю, что главный герой Билл простой крестьянский парень, которого в первой книге обманом завербовали в армию, и ему там пришлось тяжко, но он освоился и:

- стал героем Галактики,

- в бою потерял левую руку, взамен которой ему пришили новую, хоть и правую

- и, чтобы хоть ненадолго воздержаться от доблестной военной службы, самострелом лишился правой ступни, взамен которой получил … куриную лапу. Куриная лапа сомнительной ценности приобретение, зато благодаря ей Билл больше не в действующей армии, а на учебной базе учит новобранцев строевому шагу.

Ступнёй/лапой, собственно, заканчивается БГГ и начинается БГГНПРР.

У книги три стороны. Во-первых, она ничуть не менее, а даже и более антивоенная, чем первая БГГ.

В «Билле-герое Галактики» Гаррисон высмеивал военную службу в духе нашего «ДМБ» и анекдотов про тупых солдат и их ещё более тупых командиров. В «Билле на планете роботов-рабов» Гаррисон забил на юмор и всю книгу практически не завуалированным шуткой текстом говорит, что армия лишает человека интеллекта, войны воюют за власть и за деньги, потому что война дело очень экономически выгодное, особенно тому, кто умеет воспользоваться ситуацией.

Тут стоит вкратце рассказать сюжет:

В начале книги, как уже было сказано, Билл учит новобранцев шагать строем, и, в целом, не переутомляется. «Новая работа … как почти всё в армии, не требовала от [Билла] никаких, или почти никаких мыслительных способностей». Внезапно на планету нападает дракон, который оказывается вовсе не драконом, а управляемым чинджером механическим летательным аппаратом с клеймом «сделано в Сша». Билла на космическом корабле-мусоровозе отправляют искать эту самую планету Сша. Рулит кораблём наркоман и алкоголик, разжалованный адмирал, а теперь капитан Блай, а в попутчики Биллу достаются необученный новобранец Вербер, младший мегагерц-техник Ки Бер-Панк, не имеющий ни совести, ни морали доктор Мел Практис и старшина-механик первой статьи могучая женщина Мита Тарсил. Не без приключений герои попадают-таки на Сша, и там с ними происходит много всякого, связанного с войной. Все встреченные ими на планете народы воюют друг с другом, и герои постоянно оказываются в ситуации наёмников, когда одна из сторон конфликта вынуждает их воевать за свои интересы. Заканчивается всё относительно хорошо, но в процессе, пока Гаррисон помещает героев то в одну, то в другую военную ситуацию, он успевает многократно и многословно высказаться на предмет вооружённых конфликтов. Вкратце — он против.

Вторая сторона БГГНПРР — художественная. Если рассматривать книгу как книгу, а не как выражение гражданской позиции, то как книга она так себе. Действие развивается неравномерными скачками, сюжет полон абсурда (под конец среди героев появляется даже король Артур и Мерлин. Откуда? Зачем? — загадка). Читается, в целом, легко, но чем дальше, тем больше вызывает недоумения. Герои попадают из одной абсурдной ситуации в другую, ещё более абсурдную, и логику и ход мысли автора в сюжетной линии проследить невозможно, оттого возникает ощущение, что автор сам, наверное, подобно наркоману капитану Блаю, находился под влиянием, так скееть... В самом-пресамом конце книги Гаррисон коротко объясняет, как между собой были связаны все отдельные эпизоды, но к этому моменту читатель уже настолько обалдел от хаотичных и раздражающе абсурдных поворотов сюжета, что... Я, например, осознала развязку, только прочитав книгу второй раз. А читала второй раз потому что после первого не смогла поверить, что Гаррисон мог написать что-то настолько бессмыссленное. Оказалось, действительно, не мог. Смысл в книге есть, но тщательно замаскированный в абсурд.

Третья сторона фантастическая. БГГНПРР всё ж фантастика, и фантастического тут много, но оно разное. Например, Гаррисон пытается фантазировать насчёт жизни, основанной не на углероде и воде, а на металле. Организмы, населяющие планету Сша, состоят из металла, питаются нефтью, а вода у них опаснейший яд, потому что от воды они ржавеют. Что было бы очень интересно, но металлическая жизнь у Гаррисона вышла настолько абсурдная (как часто это слово возникает. неспроста!) и мутная, что её фантастичность скорее бесит непонятностью, чем восхищает идеей.

А вот что прикольно из фантастического — так это семена мясо-дынь, которыми герои питаются на металлической планете. Это такое семечко, которое нужно посадить в любую, какую ни на есть почву и полить водой, и в течение двух минут из него вырастает куст, а на кусте — плод размером с тыкву, который на самом деле представляет собой кусок хорошо зажаренного мяса. К вопросу о, во-первых, отказе от производства мяса путём убийства животных, и, во-вторых, о том, как быстро, вкусно и питательно накормить большое количество людей.

Кое-что из фантастического перекликается с другими книгами Гаррисона, например, в одной из местностей Сша, где живут не металлические роботы, а обычные водоуглеродные люди, у этих людей есть животные — тоуты, которых используют, как лошадей, для транспорта. А управлются тоуты телепатически. Привет «Миру смерти», планете Пирр и говорунам.

Итого: книга неплоха, но не как фантастический роман. Слишком чётко, громко и незавуалированно Гаррисон продвигает в БГГНПРР антивоенную тему, в результате эта тема становится в книге главной, и оттого, кстати, сложно поставить оценку. В фантастическом романе оценивают обычно фантастичность и художественность. А тут автор и тем, и другим пожертвовал ради политической идеи.

А в завершение, чтоб немного вас развеселить, пикантная деталь: Гаррисон, похоже, был неравнодушен к … как бы это пополиткорректнее … мощным женщинам. Помните, в цикле про Пирр возлюбленная Язона Мета женщина богатырской силы с налитыми силой двух g мускулами? Если вы думали, что это случайно, то знайте, что в БГГНПРР он эту тему расширил и углубил: единственная героиня-женщина, которая, кстати, тоже, как и Мета в «Мире смерти», вызывает у главного героя Билла самые нескромные чувства, Мита Тарсил дама необычайно рослая и корпулентная, вот такой вышины и вот такого обхвата в талии /зачёркнуто/ в бицепсе. От чего не только Билл, но и все остальные встречные мужчины, как в том фильме, падают и сами собой в штабеля укладываются (с). Как сказал один из персонажей, «Дорогая Мита! Мне очень нравится ваша могучая фигура».

Оно, конечно, на сильную женщину всякому взглянуть приятно, и упругий бицепс женскую руку только украшает. Но вот что читателя не оставляет ощущение, что для писателя это уже вышло за рамки просто приятно, и писатель раскрыл о себе интимно-личного больше, чем читатель хотел бы о писателе знать, — это дааааа, это есть такое дело.

Была бы возможность, поставил бы больше десяти!

Первый раз я познакомился с Джимом ди Гризом двадцать лет назад. С тех пор много книг было, так и хороших, так и не очень. Но сейчас мне захотелось вернуться к ‘Стальной крысе’ и начал с рождения её. Не скрою, она не вызвала столь большего интереса, чем тогда. И если честно, я не ожидал ничего такого. Просто иногда хочется совсем несерьёзного. В этом случае ‘Стальная крыса’ – весьма неплохой выбор!

«Билл» не обычный фантастический роман. Он сатирический, трагический и про войну.

Гарри Гаррисон был ярый пацифист и антимилитарист и в романе про Билла, хоть и в сатирической форме, очень чётко и красноречиво изложил свою позицию относительно армии, военной службы и боевых действий. Выражаясь современным языком — дискредитировал. Роман написан в разгар холодной войны, объект сатиры Гаррисона армия и правительство США, и интереснее всего читать, конечно, в этом контексте.

Сюжет: простой деревенский парень Билл попадает в армию и необученным, неподготовленным рекрутом участвует в настоящем космическом бою, где в критический момент, когда бой уже, считай, проигран, случайно запускает ракету и попадает ей аккурат во вражеский флагман. В результате — победа, боевой космический корабль Империи спасён, а Билл герой. Это всё происходит в первой части книги.

Во второй и третьей частях Билл получает награду из рук самого Императора, нечаянно становится дезертиром, участвует в революции, попадает под суд… Кончается книга безрадостно. Билл остаётся в живых (более-менее) (НЕ спойлер. «Билл — герой Галактики» — первая книга целой серии про Билла, и без спойлеров понятно, что главный герой серии не может умереть в первой же книге), но конец очень пессимистичный. Гаррисон, похоже, не верил в светлое будущее.

Все приключения Билла — острая, жёсткая сатира. На всё: на армию, на правительство, на императора, на судебную систему, на государство и устройство общества в целом, в общем почти на всё. Помните, в начале 2000-х был фильм “ДМБ”? Вот “Билл” — это где-то в чём-то как там, только про холодную войну и в космических масштабах.

Гаррисон затрагивает в романе идеи большие и сложные, но книга всё же фантастически-приключенческий роман и читается соответственно. Написана хоть и о серьёзном, но легко и с хорошим юмором. Что особенно приятно, за антивоенной темой автор не забыл и о фантастическом. Самый, наверное, знаменитый фантастический элемент романа — бухой двигатель космического корабля. Бухой — потому что разбухает. Цените: в “Билле” космолёты перемещаются не в над- или под-пространствах, а гораздо круче. Сначала космический корабль начинает разбухать (отсюда название бухой двигатель), то есть в самом корабле и во всём, что в нём находится, растёт расстояние между молекулами-атомами, и корабль со всем содержимым увеличивается в размерах, в некотором роде растягивая пространство. Экипаж и пассажиры этого не замечают, они разбухают вместе с кораблём. Корабль разбухает, пока не станет размером с то расстояние, которое ему нужно преодолеть. И когда дойдёт до нужной точки, начинает сжиматься обратно, только уже в том месте, куда надо было попасть. Это как если левой рукой взяться за один конец резинового шнура, потом правой рукой, взявшись за другой конец, растянуть шнур и разжать левую руку. Шнур, сжимаясь, окажется в правой руке. При этом вы шнур не перекладывали из руки в руку. Вы его просто в одной точке увеличили, а в другой он сам сжался и попутно переместился из левой руки в правую.

Что характерно, примерно так же учёные сейчас описывают расширение Вселенной, что Вселенная, расширяясь, не захватывает новое пространство. Расширяется или, по-Гаррисонски, разбухает то пространство, что уже есть, то есть увеличивается расстояние между соседними элементами.

Резюме относительно «Билла — героя Галактики»: роман хорош, 9/10 (минус балл за кое-где слишком абсурдный юмор, но это исключительно субъективно на мой личный вкус). Читать понравится и детям, и взрослым. Детям — приключения, взрослым — размышления.

Не буду говорить много слов об этом романе.

Прочитанный в детстве, как простой фантастический боевик, и перечитанный сейчас, спустя лет этак 25, уже как более серьёзное и осмысленное литературное произведение, роман доставляет ещё большее удовольствие.

Потрясающая научно-фантастическая книга, которая быстро развивается и полна приключений! Читая подростком, обращаешь внимание на диковинные приборы, устройства, фантастическое оружие, расу людей, похожих на воинов, инопланетных монстров и так далее. Теперь, перечитывая роман, я обращаю внимание и на другие вещи. К примеру, на эволюцию мышления, изменение сознания двух разно-социальных групп людей, колонистов, волей обстоятельств живущих, выживающих и взаимодействующих друг с другом в ужасающих условиях негостеприимной планеты. Этот роман интересен и с точки зрения научной фантастики и с точки зрения изучения психологии и культуры.

Позвольте закончить с цитатой из книги, которая нашла отклик у меня:

"— Не знаю, — ответила она. — Я не уверена. Впервые в жизни я чувствую, что может быть несколько ответов.

— Поздравляю, — с горечью сказал он. — Ты становишься взрослой.»

Оригинальный подход к организации и проведению первого полёта на Марс. Наверное, это даже можно считать остроумным решением психологических проблем экипажа первой марсианской экспедиции. И с точки зрения этой самой психологии действие выписано вполне правдоподобно: эмоции героев ярки и доходчивы.

Вся же беда рассказа в том, что в его основу автор заложил очевидно ложные представления о том, что есть человек: тварь дрожащая или... человек. Чтобы он боялся и мандражировал до потери пульса в процессе полёта на другую планету — да никогда! Скорее наоборот — сейчас же наберётся огромная очередь желающих поучаствовать в таком полёте. Так что вещица у Гаррисона получилась может быть и эффектной, но при этом исключительно умозрительной.

Не очень же понятный для отечественного читателя взгляд автора на проблему, вероятно, можно объяснить тем, что американцы за всю свою историю ни разу не участвовали в отечественных войнах, защищая свою Родину. И понятия подвига, самопожертвования ради Родины или других людей им просто незнакомы....

Одно из самых известных и популярных произведений Гарри Гаррисона. В то же время одно из самых спорных. Изначально написанный как две повести для фантастического журнала, роман не претендует на статус чего-то выдающегося, спокойно устроившись в нише развлекательного чтива. На первый взгляд.

Если же присмотреться чуть внимательнее, то вор и мошенник оказывается не таким уж вором и мошенником, роковая красотка, меняет свое амплуа, а злодей совсем не тот кем кажется.

Такое ощущение, что Гаррисон старался написать максимально усредненный приключенческий роман, но в какой-то момент ему это наскучило и он принялся творить в обычной для себя манере.

Результат получилась не выдающаяся, но добротная развлекательная фантастика.

Прослушанный (в формате audio) натолкнул меня на мысль о некоем «пунктике» автора... Мол «...эволюция и борьба за выживание это безусловно хорошо, но вот только по настоящему развиться (мы) сможем только тогда, когда изменим себя и превратимся в полный идеал христианства, не только не способный навредить ближнему, но даже и помыслить о таком...»

С одной стороны, данная точка действительно «имеет место быть», с другой — данная утопия возможна только в мире (как это не звучит парадоксально) «победившего коммунизма)) Когда не надо будет ежедневно «выживать» и думать о зарплате и прочих... реалиях. Но допустим, что человечество все же дорастет до такого «Эдемского сада», в котором будет проявлять только свои лучшие качества... Допустим... Причем это должно касаться ПОЛНОСТЬЮ ВСЕХ (иначе какая-нибудь немного отсталая, но жутко гордая народность, мигом начнет наводить везде «свои порядки»).

Но что будет делать «такое человечество» если внезапно на эту «землю обетованную» вторгнется полчище жутковатых монстров-захватчиков? Будет вести с ними диалог «о спасении души» или просто «подставит вторую щеку»?))

Так что (на мой субьективный взгляд) способность сопереживать конечно очень важна, но превращать все это в подобную утопию — затея явно провальная... И хотя никто не любит «тупых быков» (на улице), способность дать им отпор не должна зиждеться на пацифизме хиппи и полном всепрощении... Ибо (в определенных местах улицы) порой чье-то желание «обьяснить все мирно», слишком уж часто воспринимают как простую слабость...

P.S и по прочтению, сразу вспомнился почти аналогичный рассказ Э.Ф.Рассела «И не осталось никого», + «идеальный город» Сан-Сити (из старого голливудского блокбастера «Разрушитель»)). Там как раз показано «такое столкновение культур» (людей нового поколения) и «размороженного варвара» (из прошлого столетия, которого играет У.Снайпс))

В нашей же реальности, все тоже самое происходит при «столкновении» толерантной, либеральной и (прости господи) «гендерной» части старого Запада и многотысячной толпы «понаехавших перцев» из стран «всякоговостока»... Комментарии как говорится излишни))

Гаррисон ухватил правильную тему — большие лавины могут начинаться с маленького камушка. Слева от меня горит в лампе грушевидный предмет, являющийся последствием желания изобретателя отомстить газовой компании — о чём ещё говорить? Человеческая жизнь богата и разнообразна, она состоит из мелочей, и эти мелочи подчас оказываются даже важнее больших трендов.

А вот конец... Хулиганство! Но классно вышло.

Не думаю, что автор здесь выступает под личиной шовиниста, скорее он просто решил подчеркнуть, что любое чувство собственного достоинства можно сломить, особенно если знать подход. Так и здесь. С одной стороны, конечно, мильонЭр давит на несчастную девицу кричащей и гротескной роскошью, и собственной железобетонной самоуверенностью. Причём последнее даже важнее. Причём дева сама определила исход своего вечера, она уже была готова порхнуть к обольстителю в спальню, иначе она бы ни за что не отправилась на ужин с ним, всё остальное — лишь игра.

Игра, игра... На мой вкус, мерзкая игра, и с его стороны, и с её.

Прямо-таки предыстория Империума WarHammer'а.

Можно, конечно, списать многое на преувеличение, на гиперболу, но страхи Гаррисона были вполне оправданы, и за те полвека, которые прошли со времени написания рассказа, они не потеряли свою актуальность. Человек — сам по себе злобен и агрессивен, гуманность и свобода с огромным трудом приживаются в обществе, и периодически попираются стремлением к насилию, жаждой окровавленного кулака. Этот принцип возведён в абсолют — агрессия стала основой всего. Все люди враги друг другу, и внешним силам, стремление к власти стало доминирующим, жажда геноцида — нормой. Либо унижение, либо уничтожение — вот принцип существования этого человечества, которое не способно уже стремится ни к чему иному.

Гаррисон знал, что такое военщина. Это люди, существование которых основано на насилии и доминировании, все разговоры о защите, обороне — иллюзия, самообман. Он боялся — за свою страну, за всё человечество. Не напрасно, не напрасно.

Эхо позорной Вьетнамской войны, которое казалось вечным, сосредоточилось в этом рассказе. Слегка иронизируя сам над собой, и своим «The Final Battle», он выворачивает наизнанку военщину во всех её проявлениях. Гуманитарная помощь, которую несут военные? Не является ли это просто оправданием, всего лишь более смягчённым вариантом доминирования, более лёгкой формой войны? Настолько ли капитан Картер лучше рядового Траскоу, откровенного расиста и шовиниста? Не знаю... Но в рассказе чувствуется подлинная боль человека, страна которого развязала позорную и несправедливую войну. За это можно простить многое.

Охотников не жалую, но, нужно сказать, сей чёрт весьма ловок. По сути, басня — человек стал спецов в своём деле вопреки собственным качествам — но спецом таким, что с ним не забалуешь. Не нужно недооценивать тех, кто слывёт лучшим, пусть даже кажется, что это всё наносное, вовсе нет. Человеческий ум и хитрость, в отличие от физических возможностей, малопредельны, и всегда нужно учитывать все козыри, которые могут прятаться в рукавах людей.

Тематика рассказа немного притянута, но для того времени, я думаю, байка о лютых государственных трансплантологах, которые потрошат тела умерших людей в поисках здоровых органов для пересадки, имела место быть. Сейчас пересадка достаточно распространена, но вовсе не обязательна, и разделывание тел «свежеумерших» не стало реальностью. В конечном счёте, делать подобное против воли умершего или его родственников вряд ли кто-то будет. Тем более, что далеко не каждый человек и согласится жить с чужим сердцем.

Курица или яйцо?

Помню, был схожий рассказ о человеке, который сам себе принёс устройство для перемещения во времени, чтобы он отправится в прошлое, и передал самому себе... На колу мочало. Здесь схожий принцип, но более безыскусно сделанный, тем более, что конец просматривается почти сразу. Интересная заметка, но не более.

Забавно, но не более, того, и воспринимается скорее как лёгкая пародия на шпионский детектив, написанный только для финта ушами в самом его конце. Самое главное, что все штампы соблюдены, все условности шпиономанской писанины времён «холодной войны», но, мне кажется, стёба всё же маловато, маловато... ирония в наличии, но местечковое противостояние «ястербов» и «совков» нуждается в большем.

Лаконично, прекрасно, печально, безысходно...

Начало рассказа будто бы расфокусировано, большая часть его подходит под любую эпоху, под любое время, под любых людей. Человек может держать в руках красную кнопку, пулемёт Гатлинга, мушкет с нарезным стволом, арбалет, железный клинок... Наконец, лук. Для своего времени — своя война, своя кровь, ужасы, и мерзость. Фокус резко приходит в норму, мы видим стоящего у костра человека, нахлебавшегося крови и смерти, и искренне считающего, что его воспитательных инвектив хватит для того, чтобы дети тоже возненавидели войну. И в наивности его не упрекнёшь — он прав. Вся беда в том, что со временем память о войне стирается, и люди жаждут новой, жаждут «повторить». И тетива лука снова зазвенит...

Вот мы и прошли путь от Адама, и Потсдам от нас уже далеко, а война снова с нами, и снова, и снова... Сколько же тысячелетий мы должны ломать свою изуверскую природу?

Мда, любопытная эта идея, всяких там аборигенов ласкам подвергать да пользу наносить.

Тема прогрессорства вообще сложная, каждый на неё отвечал по своему — скептически, как Стругацкие, гуманистически, как Ле Гуин, или позитивистски, как Джин Роденберри. С одной стороны, безусловны добрые намерения врачей — «прогрессоров», желающих лечить людей на отсталой средневековой планете. Но... как-то они равнодушны в своей доброте, уж слишком лихо они наводят «порядок» среди аборигенов. Плюс ко всему, они так и не смогли рассчитать негативные последствия своего прихода, и это могло серьёзно разрушить уклад жителей этой планеты, если не привести к вымиранию. Даже, прогрессоры исправили ситуацию, но сам факт?

На самом деле, сама тематика очень спорна. Можно и так повернуть, и эдак, и в любом случае что-то да и выйдет.

Напомнило мне Азимова, его истории из далёкого пост-имперского периода, когда никто уже не помнил, что маленькая радиоактивная планетка на краешке Млечного Пути — родина всего человечества...

Плюсы в красных строках вместо принятых в англоязычной печати кавычек добавляют ощущение чуждости этих странных, ушедших далеко, далеко в будущее существ, которые живут совсем другими понятиями, чем мы, которые давно перешагнули барьер того, что понимается под человечностью, даже в антропологическом смысле. История конца... даже для них конец старого человечества — лишь смутное эхо далёких эпох, в котором уже нет возможности осознать до конца, что же это были за странные существа, населяющие странную, пустую и загаженную планету, как они исчезли, и являются ли вообще людьми (в их понимании)?

Всем нам быть далёким эхом ушедшего.

Эфффектно.

Предельно мрачный и безысходный мир, в котором жизнь означает всего лишь отсутствие смерти, и не более того. Планета-ссылка? Убивать негуманно, перевоспитывать бесполезно, можно лишь изолировать от обычных людей, и бросить на произвол судьбы. Преступник опасен для мирных людей, вот пусть и варится среди отбросов общества, пусть пытается организовать социум, пусть проповедует Книгу Мормонов — неважно. Это его дело. Главное — чтобы он навсегда исчез из жизни других людей.

Но пытка всё равно жуткая. Пытка безнадёжностью, безысходностью, и ложными надеждами.

Рассказ странный, притчевый, конечно, но немного «недовёрнутый», мне кажется. В мире нуль-передатчиков такое пламя Веры смотрится не до конца органично.

Но это мелочи, конечно, по сравнению с велеречивым и поэтическим тоном рассказчика, словно вышедший из классической средневековой сказки, про прекрасную принцессу и не менее прекрасного, но жестокого принца. По красоте и поэтичности не дотягивает, к примеру, до Ле Гуин, но вполне в духе Шекли, с его ноткой ироничного абсурда, но без лаконичности. Эх, напрашивалась тема конфликта модернизации и веры, морали и права на насилие, но не сложилось. Получилась просто повесть о силе веры, которая способна порождать самое настоящее чудо.

Эффектная боевая фантастика, всё на месте в сжатой форме: сражение флагманов космических флотов, схватка в открытом космосе, топоры на реактивной тяге, и всё такое прочее. Эффектно, сочно, хоть сейчас на экран, Майкл Бэй и Джастин Лин ждут своих героев. Ведь и читателям, и зрителям нравятся такие эффектные боевые сцены?

В том-то и дело. И рядовой Приего испытывает искреннее наслаждение в горячке боя. Люди любят схватку, любят адреналин, любят агрессию, как бы не пытались это отрицать. А автор и не пытается — просто в очередной раз ткнул и героя, и читателя мордой в эти печальные и удручающие факты.

Подвиг первопроходца через мизантропию.

На самом деле герой отважен и ответственен, он искренне пытался помочь своим соратникам по команде, он честно выполняет свой долг первопроходца на Красной Планете, имея все шансы умереть на ней в полном одиночестве. Но это одиночество его устраивает куда больше, чем компания снобов-учёных, раздающих ему со своей колокольни на верхушке башни из слоновой кости указания, Да, он мизантроп, но он просто может и хочет выполнять свой долг честно и ответственно. А один шаг до Земли... Думаю, даже если бы он мог, то не стал бы его делать.

Всё-таки каждый раз убеждаюсь, что у больших авторов лучше обращать внимание на малую форму. Ведь после всяких ДиГризов разве можно ожидать, что Гаррисон настолько ловко умеет играть с читателем?

Снова инверсия. Тихий учёный и жестокий военный, мирные и спокойные аборигены, при виде рифлёной рукояти пистолета, направленного на них, даже слёзы наворачиваются. Атши, не иначе. Но, как водится, не всё так просто...

Идеализировать пасторальных аборигенов, оказывается, тоже не следует, у них свои тараканы в голове. И в их окружении параноидальный военный — залог выживания, ведь он думает и мыслит точно так же, как параноидальные «морды», которые радостно сыпанут тебе ядку в ритуальную пищу для гостя. Интересно, правда?

Жаль, что раньше мне не приходило в голову читать рассказы Гаррисона — прямо жемчуг.

В экстремальных условиях безалаберность — смертельна. Поэтому, например, на фронтах командиры так легки на расправу с неугодными ими солдатами. Выживание — первая директива, здесь уже не до человечности, включаются рефлексы.

Вот и в рассказе Гаррисона так. Одна ошибка — едва не стоившая жизни экипажу. Вторая ошибка... Тенденция? Мы на чужой, ядовитой планете, малейшая ошибка — лютая смерть. Разум и чувство локтя вытесняется страхом за свою жизнь, и исход был предрешён. Сознание благополучно дремет на заднем фоне, тогда как на первом радостно скачет бесхвостая обезьяна, радующаяся тому, что источник смерти уже ей не угрожает. Можно ли осуждать?

Не знаю.

Война является одновременно и естественным для агрессивного примата — сапиенса состоянием, и патологичным — для человека, стремящегося к созданного им самим идеалам гуманизма и мира. Гарри Гаррисон постоянно муссировал тему войны, боролся с нею, палил по милитаризма из всех орудий. Тоже воевал, правда?

Если мы немного абстрагируемся от темы роботов, которым жутко комфортно на взаимной утилизации друг друга, то обратим внимание на другую вещь. Рано или поздно, каким бы не было начало, война уходит из-под контроля, и становится самоцелью. Война существует просто потому что, а не для чего-то, и наивно думать, что она является средством достижения каких-то целей. Она нужна самой себе, и в этом смысле любой антимилитаристский пафос в её состоянии бессмысленнен и бесполезен.

Улыбайтесь, господа, и пашите землю.

Гарри Гаррисона следует уважать хотя бы за то, что он был на удивление разнообразен в жанрах, и часто пробовал что-то новое в творчестве. Я знаю, конечно, что он полвека ковырял «The Stainless Steel Rat», которую я от души не люблю, Джим ДиГриз сменялся Язоном ДинАльтом, а там уже и Билл — герой галактики на подходе. Но порой мы видим нечто совершенно другое, более серьёзное и вдумчивое. И тогда уже хочется воскликнуть — «Ай да Гаррисон!». Ну а что, одними «крысами» в классики не попадёшь.

Итак, «Plague From Space». В наше постковидное время тематика эпидемии кажется родной и близкой, почти ностальгической. Однако, если на нашем материале получилась бы разве что социальная фантастика, то Гаррисон ваяет старый добрый роман-катастрофу, с элементами приключенческой SF. Книга пропитана духом «золотого века», отображает многие его штампы и художественные приёмы, особенно в той части, где представлена ретроспектива полёта на Юпитер. Борьбу мы ведём с болезнью, главный герой врач, но не простой, а боевитый. Чтобы оправдать боевитость героя-одиночки, автор делает его бывшим военным, чтобы добавить мотивации, дарит ему прекрасную коллегу-возлюбленную, а в качестве друга-поддержки — генерала-миротворца. Что же может у нас получится из такой ядрёной смеси?

Трудовые будни, боевик, космическая опера — всего понемножку. Борьба врача, ничуть не менее опасная и героическая, чем призвание космонавта или военного, не всегда замечаемая. Вирус нельзя убить из бластера, его не всегда можно побороть пламенем взрыва бомбы — его можно побороть человеческим умом, а для этого нужен врач. К сожалению, автор решил пожалеть читателей (зря!) и не стал описывать подробностей мозгового штурма борцов с эпидемией, мучительного и вынужденно-шустрого поиска средств спасти как можно больше людей. Вместо производственного романа мы видим немного социалки (скатывание людей к полупервобытному состоянию), драмы (любоff и трагическая опасность, нависающая над ней), боевик (штурм) и планетарная SF. Конечно, сюжет достаточно предсказуем, многие элементы его строения радостно копировали на потоке голливудские сценаристы. Но это как раз тот случай, когда штампы выглядят органично и естественно, и, несмотря на лёгкую усмешку, ты продолжаешь читать, невольно увлекаясь происходящим. Конечно, текст производил бы впечатление растянутого рассказа, если бы не линия с юпетирианами, которые создали «чуму» с совершенно определённой и относительно невинной, в принципе, целью. Это придаёт роману дополнительный объём, и заставляет посмотреть нас на болезнь с неожиданной стороны.

В конечном счёте, неплохой роман, не без «наивняка», но с хорошей динамикой и полифоничностью. Автор молодец.

Ощущение глобальности произведения во многом определяет оценку читателя. Создание целого мира всего из нескольких страниц задача сложная. Во многом это конечно зависит от воображения читателя, у меня с этим никогда никаких проблем не было. Данная книга имеет эту масштабность глобального произведения, читая её ощущаешь мир вне пределов того что описано. Именно это придает особый статус ставила книгу на одну полку с такими произведениями как звёздные воины, властелин колец, и многие другие.

Отличный подростковый роман. В юности мы с приятелями им зачитывались, а особо смешные места даже знали наизусть.

Роман второй в трилогии про Язона динАльта, правда, от трилогии тут только главный герой, а в остальном ни место действия не Пирр, ни действующие лица не пирряне.

«Специалист по этике» начинается с того, что Язона похищает фанатик-борец за справедливость Майк. Майк давно следил за Язоном, узнал про все его былые неблаговидные поступки и хочет передать его в руки правосудия, чтобы тот понёс заслуженное наказание. Космический корабль, на котором летят Майк с Язоном, терпит крушение и садится на неизвестную планету. Планета населена варварами, которые когда-то были технически развитой цивилизацией, но их прогресс вдруг повернул вспять, и почти все научные достижения они позабыли. В итоге Язон и Майк оказываются рабами в жестоком примитивном мире. Язон, ясное дело, стремится как можно скорее выбраться оттуда и вернуться на Пирр, а Майк изо всех сил ему мешает.

В юности читается одним махом! Роман живой, динамичный, написан легко, как развлекательное чтение — отлично! Есть и немного философии типа можно ли члена племени людоедов привлекать к суду за то, что он убил и съел человека, потому это для нас убийство преступление, а в его людоедской системе ценностей закусить свежеубитым врагом ничуть не более предосудительно, чем нам сорвать с куста сочный помидор и покрошить его в салат.

Немножко подбешивает второй герой — Майк, тот самый специалист по этике, который хочет отдать Язона под суд. Он тут прям уж совсем карикатурный фанатик, его упёртость относительно того, что он считает нравственным, кажется притянутой за уши даже для фантастического романа. Понятно, что его задача — создавать препятствия, который главный герой Язон потом будет мужественно и творчески преодолевать, но местами вышел передоз. Это как когда сериал на третьем-четвёртом сезоне начинает терять обороты, и чтобы спасти рейтинги сценаристы вводят нового персонажа, обычно какого-нибудь чудаковатого родственника, и этот родственник всегда чудаковат немного чересчур.

Впрочем, эта чрезмерность будет заметна только взрослому читателю. Подростки же, скорее всего, проглотят роман целиком и попросят добавки.

Очаровательная, смешная и хулиганская книга.

Получите массу положительных эмоций. Читать.

Присоединюсь к тем, кто высказал свое «фи» рассказу. От автора ожидал большего. Гаррисон умеет писать сильную фантастику, где герои мыслят рационально, в критических ситуациях берут себя в руки, проявляют смекалку, т.е. делают то, чего мы ожидаем от Космонавтов с большой буквы.

К рассказу очень много вопросов, все не упомнишь, приведу некоторые:

- зачем пинать местную фауну даже на тренировках – это способ самоутвердиться?

- почему бы при выходе с корабля не брать с собой элементарные инструменты (пластырь, отвертку, пассатижи и др.)?

- зачем брать в космонавты курильщика, совсем с кадрами глухо?

- даже если предположить, что перед людьми не посылали роботов разведать грунт, разработчики корабля могли бы сконструировать некую переходную камеру, где происходила дезинфекция и сдувался бы песок или иной грунт и бактерии.

И т.д. и т.п.

Думаю, что подросткам понравится, более взрослой аудитории не факт.

StarshipTroopersMovie.

Впервые решил вернуться к Гарри Гаррисону за много лет, и на тебе — сразу вляпался в нечто непонятное.

Да нет, я знаю, что автор — изрядный зубоскал, и искренне уважаю его за сатирическое перо, но, простите, меру-то нужно знать? Задумка очень приятная — совместить стёб над армейцами (он не по делу не бывает) и пародию на планетарные приключаловки разной степени бредовости. Но что мы видим?

Всё, что есть хорошего в повести — немногочисленные удачные шутки над армейскими порядками и мировоззрением («мы не можем допустить, чтобы солдат был счастливым...», «благожелательный геноцид чудовищ-землян» и т.п.), и лёгкий стёб над штампами «мусорной» приключенческой SF («ты что, обложек комиксов не видел?»). Остальное... Я даже не думал, что Гарри Гаррисон, умный и достаточно оригинальный автор (а я его знаю прежде всего как автора интереснейшей «West of Eden»), может генерировать такой плоский и какой-то неумелый юмор, будто подрабатывая сценаристом у поздних Цукеров. Парень с неземным сексуальным магнетизмом, с задом покрытым шрамами от щипков братьев по оружию — это смешно? Ну наверное. Офицер, переодевающийся в женское платье? Мда. А дерьмометание? СмИшно, ага.

Самое обидное, что местами в повести проглядывает новая «Швейкиана», а то и «Catch-22». Что пошло не так, мне непонятно, видимо, весь потенциал сожрала необходимость писать текст под иллюстративный проект художника Бёрнса, что и похоронило надежды на умную и хлёсткую пародию.

Жаль.

Купил ту самую книгу из пятнадцатитомной серии Американская Фантастика, где был этот назовём его роман ещё летом 1993-го года. Рассказы из книги кое-как прочитал, «Неукротимую планету» тоже. На «Фантастическую Сагу» как-то не хватило запала тогда. Сегодня вот наконец-то прочитал это здорово расхваленное на данном сайте произведение. Что сказать? Я — любитель Шекли и Жана Рэя. При этом ненавижу у Шекли «Корпорацию Бессмертие» и недолюбливаю «Координаты Чудес»... Фантастическая Сага показалась мне крайне пресной, малодинамичной, скучной книженцией. По части юмора и сатиры ей недостижимо далеко до «Билла Героя Галактики», который я считаю вершиной и комического, и вообще творчества Гаррисона.

В процессе прочтения, который растянулся у меня дня на четыре, не раз терзался подозрением, что читаю какой-то не тот перевод. Так как скучновато. Но нет — перевод один, и уж очень явно советский («Джек Даниэльс»...). Собственно, на тот же сатирический посыл у Гаррисона есть короткий рассказ про Стоунхендж. Небезосновательно полагаю, что «Сагу» можно было бы сократить в три раза минимум.

Наверное, в каждом жанре есть писатели, с творчеством которых ты обязан быть знаком, если являешься поклонником данного жанра. В фантастике такой человек явно Гарри Гаррисон. Фантастику и фэнтези я начал читать сильно позже, чем большинство «фантазеров», поэтому Гарриссона у меня не было ни в детстве, ни в подростковом возрасте. Но советы прочитать что-нибудь из его творчества мне попадались с самого начала увлечения. И естественно, чаще всего советовали прочитать «Стальную крысу». Я постоянно откладывал знакомство с Крысой на потом, может быть когда выйдет какое-нибудь интересное издание с красивой обложкой, или может быть когда случайно кто-нибудь подарит, а может когда рак на горе свистнет...

И так получилось, что Гарриссон у меня начался не с Крысы, а с других романов и рассказов, по которым я сделал вывод, что это все-таки приличный такой олд скул, за которым специально бегать не стоит. А при случае прочитать можно. И ровно такой случай мне подвернулся, когда я увидел в магазине «Рождение Стальной Крысы» на украинском языке. Тоненькая книга, всего один небольшой роман, вроде как первый в цикле — почему бы не начать с него, а потом принять решение, продолжать читать на другом уже языке или махнуть на Крысу рукой.

Джим ди Гриз — молодой плут-авантюрист, а по простому вор. Но вор благородный — убивать не убивает, бедных не грабит, когда надо помогает. В романе ему всего 17 лет, он пока еще неопытный, но у него есть большое желание стать Вором с большой буквы В. А для этого ему нужно у кого-нибудь поучиться. И такого человека Джиму подсказали — есть некий Слон, которого практически невозможно найти, но его все знают и уважают.

Собственно, в «Рождении Стальной Крысы» Джим ищет учителя, находит его и, как бы это банально ни звучало, учится.

Оценки у цикла весьма высоки (выше 8 из 10). Многие отмечают искрометный юмор, море авантюр и успешных афер. Наверное, наивно было бы мне ждать всего этого, учитывая, что в детстве Гарриссона у меня не было, а бравые похождения 17-летнего вора в космосе все-таки больше относится к подросткам, чем к взрослым читателям. Собственно, так оно и получилось — смеяться как-то не хотелось. Юмор довольно простой, сюжет такой же. Вроде действия проходят на разных планетах, а антуража не чувствуется. Да и фантастика в книге больше для галочки... Все-таки это фантастика прошлого столетия. Все-таки вынужден признать, что ожидал немножечко большего. Роман оказался простым, наивным, но веселым и быстро читающимся.

А вот когда я полез искать подробности про Крысу, то с удивлением узнал, что на самом деле это не первый роман цикла и начинать с него не рекомендуется. Вот же засада! Про становление Стальной Крысы лучше читать тогда, когда ты уже знаком со взрослой Крысой и тебе хочется узнать, с чего все начиналось. Ну ладно, что поделаешь... В итоге на Крысе крест пока не ставлю и может быть в будущем когда-нибудь прочитаю парочку других романов цикла. Но опять же не буду ждать от новых книг ничего эдакого. Я уже знаю, на что Гарриссон способен, поэтому вряд ли он сможет меня удивить.

Отличный роман Гаррисона, в духе «Стальной крысы». Завязка, правда, показалась несколько слабоватой, просто как объяснение того, почему и при каких обстоятельствах главный герой оказался на планете Пирр. Но в остальном сюжет не оставит равнодушным никого.

Суровые и мужественные персонажи, с младенчества борющиеся за выживание, обороняющие свой город, вызывают невольное уважение, несмотря на прямолинейность своего подхода к жизни на планете. Планета, изобретающая всё новые способы уничтожения пришельцев, а также смертоносные твари, её населяющие, описаны ярко и интересно. Само решение проблемы, найденное главным героем, неожиданно, и раскрывает третью сторону конфликта на планете.

Роман получился универсальным. Кто-то найдёт философскую составляющую во взаимоотношении пришельцев и планеты, кто-то найдёт намёк на современную гонку вооружений и к чему она может привести, а кто-то прочтёт этот роман как очень качественный фантастический боевик. Воистину, произведение на любой вкус!

Книгу начала слушать совсем недавно и она меня не отпускала, но вот сам язык повествования слишком сухой, наверное как по мне, слушать роман более интересно, чем читать текст. Так как я читаю откровенную фантастику крайне редко, мне понравилось, цикл получит продолжение. Развитие сюжета, динамика, неожиданный поворот событий, разноплановые герои — всё присутствует на должном уровне.

Язон после игры в казино попадает на космический корабль, который направляется в колонию на планету Пирр. На борту он знакомится со странной девушкой Метой, с которой завязываются романтичные отношения, без всякой пошлости, но с некоторой долей «киношности» — поговорили, поцеловались...

ГГ оказывается на планете и попадает в школу «юного бойца». С малого возраста население этой планеты готовится к войне с ядовитыми монстрами, и для них ношение оружия уже является частью одежды. Очень занимательные были муляжи в школе, но мы имеем авантюриста, он сначала погладит, а потом озадачится убить или нет их.

Язон видит происходящее с другой стороны: как прекратить убийства, как прекратить войну и как она началась. Вот с этого момента сюжет начал раскручиваться в другую сторону, а для гг это очередная авантюра.

Не думаю, что Гаррисон был таким уж противником трансплантологии, как его герой Вандеен. Просто он хотел выразить иную точку зрения по данному вопросу, а заодно — и обмануть ожидания читателей интригующим названием (якобы речь идет об убийцах или даже нелюдях). На самом деле история до икоты банальна: главный герой, являющийся шерифом округа, всячески противодействует одной группе медиков, занимающихся изъятием органов у жертв аварий и катастроф. Понять его, конечно, можно... А вот разделить с ним подобную позицию, думаю, сможет не каждый. Потому что даже в наше время трансплантологи помогли кое-кому спасти их собственные жизни. Но я всё же сомневаюсь, что у этого раздела медицины есть большое будущее: мне кажется, что в дальнейшем ученые смогут выращивать в кюветах искусственные органы, и не будет никакой надобности забирать их у мертвецов. Может, автор отстаивал именно такую точку зрения, но непосредственно из рассказа этого понять нельзя.

---------------

РЕЗЮМЕ: опус про человека, не сумевшего примириться с моральными последствиями пересадки органов. Впечатлительным натурам лучше пропустить это произведение.

«Крест и король» – второй том трилогии «Молот и крест» о похождениях бравого сакса Шефа Сигвардссона. Зачастую именно вторые тома в трилогиях являются самыми слабыми. К сожалению, с «Крестом и королем» именно тот случай. Если к первой книге были вопросы (нераскрытый главный герой, вольности переводя, вечное везение), но их можно было списать на дебют (в цикле), то со вторым томом подобные скидки неразумны.

Итак, список претензий весьма широк. Помимо вышеназванных (перевод, вечное везение и слабое раскрытие персонажей) начались проблемы с логикой. Их тут очень и очень много. Тут вам и продажа короля в рабство (зачем выяснять, кто он?), и слепые гонки на кораблях, и классическое пленение главного героя для осеменения особы с голубыми кровями (привет, Конан!). Еще более нелепым выглядит попытка бегства на кораблях, из-за которых героя отправляют аж в Финляндию. Иными словами, сюжет и логика пострадали настолько сильно, что весь второй том можно смело пропустить – в нём нет ничего важного для сквозного сюжета. Но этого авторам оказалось мало. Поэтому читатель получит порцию бэдбарса с уринотерапией, мухоморами и галлюцинациями. По классике есть тут и могучий воин-евнух (он же берсерк). И лишь в самом конце авторы вспоминают о том, что забыли накидать войн и «произведственного». В спешком порядке герои сооружают чудеса инженерии IX века. А ещё Гаррисон и Шиппи решили, что в романе мало фантастики. Поэтому любители исторической прозы могут сточить зубы от скрежета, когда на страницах появляются… тролли.

Так ли всё плохо? В целом, да. Есть ряд любопытных мест (Уппсала, Хедебю, быт финнов, окроме уринотерапии). Построение кораблей и мельниц тоже выглядит здорово. Экшен-сцен совсем мало.

Заключение: далеко не лучшее продолжение цикла. Если у вас были вопросы уже по первому роману, то второй смело можно дропать. Если вы хотите большего (драматизма, экшена, историчности), то можно выбрать что-то другое. Того же Корнуэлла.

5 крестов из 10.

А ведь так могло (да не смогло) случиться…

***

«Молот и крест» – роман звёздного дуэта – Гарри Гаррисон («Мир смерти» и «Стальная крыса) и Тома Шиппи (один из главных Толкинистов). Дуэт получился занятным. Американец и британец, фантаст и исследователь творчества Профессора. И вот таким тандемом они написали исторический роман (на самом деле, это альтернативная история), в котором центральное место отводится вторжению викингов в Британию сразу после смерти величайшего Рагнара Лодброка.

…после смерти Рагнара его сыновья решают отомстить Элле и остальным британцам. Юный Шеф Сигвардссон (наполовину дан, наполовину британец) отправляется в стан врага, чтобы вызволить сестру (не по крови, ибо у них разные и мать, и отец, бывает и такое). В итоге Шеф вынужден и воевать, и убивать, и идти на хитрости. И на пути у него будет множество врагов по обе стороны конфликта.

Роман посвящен одному главному герою – Шефу Сигвардссону. И пусть время от времени авторы показывают происходящее другими глазами, всё-таки это история про Шефа. Авторы заготовили своему герои множество испытаний. И надо сказать, что зачастую они действительно серьёзные и тяжёлые. Причем приключения у Шефа самые разнообразные. Он и вызволяет женщин из плена, и сражается в поединках, и участвует в войне, и ищет сокровища. Иными словами, это не банальный военный роман, хотя именно войне посвящено почти всё внимание. Но Гаррисон и Шиппи удивляют. Если бы они чуть подкрутили в нужных местах, «Молот и крест» вполне получил бы в классификатор «производственный роман». Дело в том, что Шеф – это настоящий исследователь Средневековья! Ему действительно интересно разбираться в устройстве того или иного механизма, он придумывает различные тактики для победы, адаптируя их под разные типы войск. Именно его попытки создать оружия резко выделяет «Молот и крест» на фоне других похожих произведений. Отдельно стоит сказать о том, что дуэт авторов ввёл интересную переменную – Путь. Это некая общность людей, которые не проповедуют какую-то отдельную религию. В этом можно усмотреть лёгкий намёк на некие современные тайные общества (масоны или иллюминаты, кхе-кхе). При этом нет постуляцию какой-то конкретной религии.

Что сказать о минусах? Во-первых, авторы порой слишком увлекаются экшеном. В иной раз между сражением А и сражением Б происходит всего лишь пара абзацев. При этом по пространственно-временному аспекту между сражениями есть целая пропасть. Во-вторых, фанаты сериала «Викинги» будут недовольны. А ведь именно этот сериал камбэкнул интерес к теме «Викингов». Сыновья Рагнара здесь показаны очень условно и в очень чёрных тонах. Особенно Ивар. Конечно, в сериале он тоже не божий агнец. В-третьих, Шефу удаётся буквально всё. Авторы сделали из героя имбу, даже несмотря на наличие некоторых неприятностей. Шеф выглядит несколько инородным в созданном авторами мире. Возможно, это своеобразная ода разуму и логике. Но как-то уж слишком. В-четвертных, образы и раскрытие персонажей. С этим всё довольно плохо. Мотивации многих героев попросту неясны. Либо до жути банальны.

Стоит отметить, что это ни в коем случае не фэнтези, как указано в классификаторе на фантлабе. Это альтернативная история (грубо говоря, в реальную историю вплели Шефа Сигвардссона, после его действий история принимает новый оборот). Возможно, кто-то посчитает видения Шефа признаком магии, но это притянуто за уши. Во-вторых, есть определённые вопросы к переводчику и редактору. Местами удивляет выбор слов (в романе люди ругают друг друга то негодяями, то канальями). Но ещё больше удивляет имя главного героя – Шеф. Да, таковая транслитерация его имени на русский язык. Но давайте честно – 99% русскоязычных читателей при виде слова «Шеф» думают про босса\начальника и так далее. В данном случае вполне допустимо было бы транслитерировать иначе, указав на это в сноске. Шаф\Шиф\Шев\Шав\Шив – вот сколько вариантов было. Но на деле оказался Шеф.

Заключение: читать «Молот и крест» в 2022 – это сравнивать его с многочисленными соперниками. Здесь и мощнейшие «Викинги» (первые четыре сезона – конкурент-имба), и «Викинги: Вальхалла» (тут сравнение не в пользу сериала), и «Последнее королевство» (по духу очень близко именно оно», и сами книги Бернарда Корнуэлла. Последний, к слову, самый суровый конкурент (не по хайпу, а по духу, по смыслу, по стилю). Нельзя сказать, что «Молот и крест» совсем теряется на фоне конкурентов. Как минимум эта книга выделяется за счёт аспекта осадных орудий. Даже в более поздних (по хронологии событий) книгах Корнуэлла им не уделяется так много внимания. В плюс роману можно занести идею Пути. Компиляция религий (вообще-то знаний!) жива до сих пор.

8 молотов и крестов из 10.

Великолепный рассказ об отдельном роботе и его мировоззрении, жизненных передрягах, попытке устроиться в новых реалиях.

Для меня было удивительным, что я абсолютно легко перешла на сторону робота, сочувствуя его положению среди этих треклятых людей, которые всюду преследуют выгоду за счёт других субъектов.

Самым человечным оказался как раз робот Джон Венэкс, который заботится не только о своём будущем, но и спасает чужую роботизированную жизнь.

Превосходное переосмысление себя, как человека, и полное погружение в мир угнетённых роботов. Вот итог прочтения этого рассказа.

Однозначно для меня входит в число шедевров научной фантастики. И уж куда интереснее написано, чем все те произведения, в которых о роботах рассказывал Айзек Азимов.

Читала давно. Но все больше убеждаюсь, что прав Гаррисон-почти все правители, почти все политики — МАГТЫ. Мозгов нет, один маленький мозжечок остался. Остальное все заполнено лишайником или черт знает каким растением.

Шекли в этой книге значительно больше чем Гаррисона. Я бы даже сказал, что от Гаррисона произведению достался главный герой, а от Шекли — все остальное. Уж очень очередное произведение про Билла напомнило мне «Координаты чудес». Так что есть у меня основание думать, что Гаррисон вообще не притрагивался к этому творению (ИМХО наиболее слабому в серии про героя галактики), а просто одолжил коллеге главного героя. Такое было мое первое мнение. Но уже во второй части повести стало очевидно, что тут классический капустник, в котором авторы соревнуются друг с другом, не особо оглядываясь на сюжет и здравый смысл. Может быть даже дело было так, что каждый писал по главе, пытаясь поставить героя в тупиковую ситуацию, чтобы посмотреть, как соавтор будет из нее выпутываться. Очень уж на то похоже. Увы, это нехорошо сказалось на качестве всей повести. Еле дочитал. И вовсе не по причине огромного размера.

Это одна из лучших вещей в своём жанре и одна из лучших книг горячо любимого мной Гарри Гаррисона. Читается на одном дыхании. Перечитывается так же. Книга напоминает рок-н-ролл по стилю и ритму. И ее место в золотом фонде фантастики. На первой полке.

Когда-то в детстве цикл про Билла «ставшего солдатом к вящей славе императора» казался мне предельно смешным. А теперь все стало немного иначе. Не хуже, а именно иначе. Я по-прежнему помню это произведение если не наизусть, то достаточно близко к тексту. Но, воистину, у меня есть возможность убедится, что любое художественное произведение — это не просто набор букв, но и эмоция, которая сопровождает чтение. А эмоция — штука недолговечная. Она не то, чтобы исчезает бесследно. Она просто изменяется со временем. Перечитывать старый знакомый текст было интересно, но уже не особо смешно. В конце концов я вспомнил фразу самого Гаррисона о том, что в НФ произведении легко быть легкомысленным, и на порядок сложнее — смешным. С годами я узнал, что Гаррисон сам имел отношение к армии, и вся его сатира родилась не на пустом месте. И поэтому я не склонен считать автора легкомысленным. Но если когда-то что-то казалось самым-самым, то со временем это мнение ухудшится. Просто потому, что от состояния «самый-самый» можно сползать только вниз. Именно поэтому произведения, не требующие для чтения какого-то особого настроения, заведомо будут выше чего-то специализированного. В данном случае — развлекательного. Просто спустя 20 лет окажется, что даже при сохранившейся привычке читать книги, развлекаться ты будешь уже как-то иначе. Неважно как. Просто — иначе.

По-моему писатели не должны мотивироваться сугубо «писателям же хочется кушать» и писать такой трэш.

У того же Карсака или Хайнлайна подростковые романы на порядки качественнее.

Не хотел бы, чтобы мои дети такое читали даже в 10-15 лет.

Если говорить очень кратко, то вот моё мнение: у Гаррисона получилась прекрасная антиутопия, но не очень хороший роман. У автора было своё видение будущего мира и ему вполне удалось донести это видение до читателя. Мир получился достаточно правдоподобным и живым, в него легко поверить, ведь все те вещи, которые мы в нём видим, есть и в нашей реальности, просто не все разом и в одном месте. Автор собрал в одном месте все тёмные стороны нашего мира: социальное неравенство и нищету, проблемы перенаселения, проблемы нехватки продовольствия, бесконечную бюрократию политиков, которые откладывают принятие жизненно-важных для страны решений на годы и годы вперёд, и многое другое. И пусть наш мир пока не дошёл до той точки, что показана в романе, однако что будет ещё через сотню лет? Не исключено, что ситуация будет ничуть не лучше, чем показанная в книге.

К сожалению, история, которой Гарри Гаррисон попытался соединить все свои мысли о будущем в единый роман, получилась не слишком выразительной. Если в первых главах она стремительно набирала обороты, когда главный герой занялся расследованием, то с середины книги история сильно забуксовала и превратилась в не очень хорошую мелодраму, разбавленную большим количеством повседневности героев в условиях придуманного авторами мира. В какой-то момент и сам автор понимает, что больше не может тянуть резину и выдаёт мощную концовку.

В целом же, на мой взгляд, своих ключевых целей автор добился. Роман-предупреждение о том, какое будущее нас может ожидать, получился достаточно впечатляющим и реальность придуманного им мира сглаживает сюжетные шероховатости.

К чести автора саги о Стальной Крысе следует сказать, что он старался всячески разнообразить похождения своего героя, избегая самоповторений и шаблонов (исключением, пожалуй, является только четвертая часть). Вот и на этот раз Джим ди-Гриз отправляется спасать существующий мир ... в прошлое на машине (точнее, Спирали) времени.

ВНИМАНИЕ! В данном комментарии будет раскрыта часть сюжетных поворотов произведения. Тем, кто его еще не читал, рекомендуется сразу перейти к резюме.

Хоть роман по традиции насквозь пронизан ироничным юмором, автор весьма скрупулезно рассчитывает временные парадоксы, связанные с подобным путешествием (корреляция событий в прошлом из настоящего, создание «временных петель» и описание ощущений течения времени из двух разных временных эпох). Особенно интересной показалась мне идея зацикленного во времени противника Спецкорпуса, действия которого были случайно инициированы самим Джимом. С точки зрения физики и логики ничего невозможного в этом случае нет (если, конечно, путешествия во времени возможны в принципе). Кроме того, весьма забавна по сути сцена обучения современному английскому языку с помощью придуманного автором мнемографа: похожим образом Павлов в свое время вырабатывал у собак условный рефлекс. Может, Гаррисон был знаком с этим методом не понаслышке. Не лишенным логики показалось мне и утверждение Джима о благотворном влиянии ограблений банков на развитие экономики и финансирование социальных программ. По крайней мере, в Европе и США оно полностью соответствует истине. Еще одна оригинальная идея, использованная в романе — возможность «подключения» к мозгу другой личности, записанной на специальном модуле памяти. Похожие разработки я встречал у Желязны («Сегодня мы выбираем лица») и Шекли («Обмен разумов»). Гаррисон, правда, не стал особо развивать свою находку, ограничившись всего лишь одной-единственной сценой. Но ее вполне хватило для оправдания выбранного сюжета (в качестве очередного «рояля»). Не менее оригинальной является и «временнАя ловушка», организованная безымянным террористом специально для Джима ди-Гриза — похожего приема я еще не встречал ни в одном прочитанном мной произведении. Весьма неплохо выкрутился автор и в сложной ситуации, когда на главгероя набросилась целая толпа врагов и выжить можно было, только убивая их. Но тому мешала неколебимая философия Стальной Крысы не убивать людей, какими бы негодяями они не были. Убийства, действительно, произошли, но благодаря находке автора, главгерой к ним оказался непричастен. Короче, по количеству использованных находок данный роман оказался настоящим чемпионом среди первых пяти частей. Его стоит прочитать хотя бы из-за этого.

Не обошлось, конечно, и без ляпов и нестыковок. К примеру, Спираль Времени переносит Джима не только во времени, но и в пространстве (из пояса астероидов — на Землю), чего в реальности быть не может даже чисто теоретически. Также не думаю, что в будущем кто-то перепутает истинное название планеты Земля с какой-то Грязью. Тут автор, скорей всего, просто решил поиграть в словесные игры: на английском Earth (Земля) очень созвучна слову Dirth (грязь).

--------------

РЕЗЮМЕ: весьма живое по динамике повествование о том, как Джим ди-Гриз спас Вселенную от темпоральных террористов. Это, несомненно, самый лучший из первой пятерки романов о похождениях Стальной Крысы.

Самый первый роман о Стальной Крысе. В момент его написания даже сам автор не предполагал, насколько он станет популярным. Казалось бы, чего в нем такого привлекательного? Некий авантюрист Джим ди-Гриз попадает в тюрьму за очередное ограбление. Не желая тратить свои лучшие годы на обозревание «клеточного» неба, он соглашается предложить своить услуги Спецкорпусу, занимающемуся отловом подобных типов по всей Галактике. И его первым делом становится весьма странный угон военного линкора с верфи миролюбивой планеты Циттануво... Автор дает нам четко понять, что данное произведение — обычная пародия на супергеройский комикс типа «Капитан Америка». Всё в нем поставлено с ног на голову: главный герой — вовсе не герой а обычный преступник, а все его подвиги — совсем не подвиги, а странная помесь фантасмагорического везения с не менее эпичными провалами, приправленная изрядной долей иронии. Весь сюжет — это целая цепочка переходящих друг в друга «роялей», один другого несуразнее. Но при выбранном стиле это кажется вполне нормальным и даже логичным. Главный герой в одиночку грабит планетарный банк? А как же иначе — он, ведь, специалист по ограблениям (его сам Слон учил)! Два человека угоняют огромный боевой линкор? Да без проблем — там же полно автоматов! Персонаж полностью изменяет свою личность хирургическим путем? Ну да — они там в будущем и не то еще умеют! Для Джима ди-Гриза ничего невозможного нет — он мастер на все руки (и ноги). Может представиться кем угодно, хоть Господом Богом, и его не сразу разоблачат. Подделать необходимые документы для него — как два пальца об асфальт! Про деньги я вообще молчу — профессия у него такая, что деньги буквально к рукам липнут. Чем не Супермен? Никакого «дальнего плана» у него вообще нет, но тем интересней следить за его похождениями — они абсолютно непредсказуемы. Собственно, сам сюжет — сплошной стёб по поводу человеческих недостатков. Правда, местами повествование становится весьма серьезным и даже высокоморальным — например, когда герой говорит о своем неприятии убийств и насилия. Сказка сказкой, да в ней намек — красным молодцам урок...

Не все продолжения романа оказались удачными. Если предисловие (первая и вторая части) было даже получше оригинала, то вот непосредственное продолжение (четвертая часть) вышла словно искаженное эхо — слишком абсурдным и затянутым. Автора понять можно: не слишком просто писать «влево» и «вправо» относительно главного сюжета — трудно избежать банальностей и самоповторов. Тем не менее, цикл о Стальной Крысе стал самым объемным в карьере писателя — свыше 10 романов! Согласитесь, что не каждый герой сможет протянуть дольше трех, а тут десять! Видать, слишком много у нашего общества недостатков, которые необходимо высмеять...

-----------------

РЕЗЮМЕ: роман, ставший «нулевой» точкой отсчета в ряду приключений Стальной Крысы, рассказывает о его вступлении в Спецкорпус и встрече с возлюбленной Анжелой (которая оказалась еще большим маньяком, чем он сам). Своеобразная пародия на супергероев типа Лаки Старра или Джона Картера.

Неплохая пародия на армейскую жизнь в исполнении известного автора ироничных памфлетов типа «Линкор в нафталине». Как всегда, ситуация в романе складывается анекдотическая: Джим ди Гриз из тюрьмы в качестве разведчика направляется на мятежный остров Невенкебл, где по традиции влипает в неприятности и оказывается в местной армии, которой дано задание покорить свободолюбивую планету Чоджеки... Второй роман о похождениях скандально-известного космического авантюриста явно имеет антивоенную направленность. Все вояки представлены в нем анекдотично-нелепо и откровенно гипертрофированно. Разве может один остров угрожать целой планете, жители которой совершенно не заботятся о собственной безопасности? Причина только одна: выставить милитаристов настоящими шутами гороховыми и развеять их мужественность и мнимый патриотизм. Население Чоджеки, практикующее некую разновидность учения Ганди, вообще не использует оружия и, тем не менее, ожидаемо побеждает вооруженных до зубов интервентов тем способом, которым в свое время Московская Русь победила монголо-татар. Джим, как всегда, в ударе и издевается над своими противниками на всю ширину своего юмора (который, правда, больше походит на горькую иронию). Как и обычно, он не приемлет убийств и истязаний, а предпочитает оставлять врагов «с носом», вызывая в них ярость напополам с недоумением: как этот «волшебник-недоучка» умудряется наставить нам рога и обвести вокруг пальца?! Многие ситуации, конечно, наивны до жути и буквально высосаны из пальца: автор явно стремился показать ирреальность происходящих событий, чтобы не сойти за пропагандиста войны. Отсюда все эти преувеличения: дисциплинарный бардак в армии вторжения, гротескные командиры с их пафосными речами, глупые поступки и бессилие в тривиальных ситуациях. А связь через «птичку»?? Это ли не пародия на ССВ — сверхсветовую связь? Значит, мы летаем на кораблях через всю Галактику, а связь держим через механических «птичек» с тупым интеллектом! Впору смеяться, а не удивляться. И подобных фокусов в романе достаточно. К своеобразному юмору писателя следует всё же привыкнуть, иначе полторы сотни страниц вам ни за что не осилить. К финалу события развиваются быстрее и непредсказуемее, что добавляет им драйва. В итоге сам герой оказывается в непростой ситуации и чуть было не проваливает свою миссию. Но happy end никто не отменял. Главное — как его подать, чтобы он не выглядел очередным «роялем». И чтобы главгерой не выглядел при этом безмозглым дураком. К счастью, у автора пока получается это сделать (чего нельзя, к примеру, сказать про четвертую часть — «Месть Стальной Крысы»). Читать произведение можно всем, кто понимает, от кого исходит настоящая угроза миру.

-----------

РЕЗЮМЕ: рассказ о том, как известный вор и авантюрист спас от рабства мирную планету торговцев и колхозников, проповедующих непротивление злу-насилию. Забавно и поучительно.

Книга-разочарование. От первого Билла осталось только название, схематика главного героя и непрекращающиеся подколки всего, связанного с армией (хотя в этот раз Гаррисон дописался даже до зоофилии при упоминании офицеров). В остальном же — ахинея. Идею цивилизации роботов можно было развить и раскрутить, ан-нет, вода это аналог машинного масла, интерфейсы подключаются через пятую точку и т.п. Поверх всего этого кучи-кученные билиберды и горы штампов, уже избитых десятилетиями самим же Гаррисоном.

Прочитав хвалебных отзывов про Билла и Крысу, решил восполнить пробелы в списках классики. Первая книга зашла хорошо, но вот вторая... Судя по всему, Гаррисон придерживался принципа что «Шутка, повторенная четырежды, в два раза смешнее шутки повторенной дважды». Поэтому ОПЯТЬ (повторы и в этой серии и считая серию про Билла) тупые армейцы, ОПЯТЬ прикрытая фиговым листочком неприкрытая анти-пропаганда и стеб над ценностями и мироустройством США, ОПЯТЬ парад роялей, многоходовочек и суперудачи Крысы... Как по мне, такое двойное-четверное повторение тех же концептов и шуток — явный перебор. Удовольствие от чтения такого литературного сэконд-хенда резко пропадает, поэтому на сим мое знакомство с серией считаю законченным.

К сожалению, данная книга попала ко мне уже во взрослом возрасте, поэтому зашла не сильно. Идея интересная, но вот подача хромает. Автор кидает своему герою столько роялей, что даже Акунину с Фандориным было бы стыдно. Поэтому читаешь вроде как весело, но вот эти многоходовочки и удача 90-го лэвела начинают напрягать. Хотя в подростковом возрасте должно зайти на ура.

Улыбнула планета Свен.. что-то там (куда Крысу и Слона высадили контрабандисты) с нравами СНГ из ревущих 90-х. Гаррисон как будто заглянул на 30 лет вперед и описал действительность с капо и братками.

Из плюшек — идея стороннего, гуманного вмешательства в ускорение цивилизации дикарей Гаррисон описал в 1961-м, за десятилетия до «Трудно быть богом» Стругацких или «Подземелья Ведьм» Булычева. Эту же идею он углубил и расширил в «Специалисте по этике» написанном тремя годами спустя.

То, что сюжет выруливает не туда, можно было понять ещё во втором томе. Шеф, Верховный король Севера, занимается прогрессорством и изобретает новые виды оружия ( тут соавторы держат фантазию в узле, ограничиваясь алебардами, катапультами и пр.). Но в финале он отказывается от шанса побороться за мировое господство. И вот третий, заключительный, том. И становится ясно что авторам не о чем писать.

Люди, способные построить катапульту, свободно нанимаются к конкурентам за большее вознаграждение. Секреты и изобретения Шефа беспрепятственно гуляют по миру. В то же время Византия все ещё тщательно охраняет тайну греческого огня и господствует на Средиземном море. Пока Шеф сидит запертым в гавани и опасается «артобстрела» противника.

При этом значительная часть населения безграмотна и не умеет читать. Механическое переписывание книг Шефу очень не нравится.

А науку «двигают» гениальные самоучки в Доме Мудрости, не имея никакой технической базы или фундаментальных знаний в тех или иных науках ...

Знаете какой будет результат? Шеф рано или поздно склеит лыжи, а его наследники разгонят учёных. Тут и прогрессорству конец! Ну потому что на энтузиазме одного мечтателя дивный новый мир не построишь. Гении есть — банально нет школ и образования.

И как раз на примере Свандис очень хорошо видно как смешно выглядят современные знания в 9 веке нашей эры, не подкрепленные «промежуточными» открытиями и научными работами/изобретениями.

А девица:

1. Атеистка. «Бога не существует!» — утверждает Свандис, хотя ее соотечественники считают гром грохотом колесницы Тора. Вот интересно, она тоже считает что гром — это звуковая волна, возникающая в небе при перепаде давления? Она слова такие вообще знает?

2. Феминистка. Любой научный труд можно переиначить в учебник сексологии с рекомендациями относительно прерванного полового акта. И доставлять партнёрше сексуальное удовольствие.

3. Ученица Зигмунда «Наше все» Фрейда. Когда барышня лихо начинает трактовать сны Шефа в ключе психоанализа... Христианские учёные в это время спорят сколько ангелов помещается на конце иглы, попадут ли праведные язычники в рай, или всё-таки чистилище и куда девается душа, когда человек спит.

И эта «буратинка», к слову, отвечает в книге за любовную линию. Я вот даже не знаю, а что по мнению авторов подвигло Свандис, которая вынуждена была оказывать сексуальные услуги за кусок хлеба, крутить бурный роман с Шефом и даже скрасить его не самые лучшие дни? Бешенство матки? Придурь? Авторский произвол? Что именно красивая, довольно молодая, но не переносящая на дух мужиков, дамочка нашла в калеке? Как насчёт, ну я не знаю, привязанности, детей, общих интересов?

Герои этого романа — картонные кружочки без чувств и эмоций, которых писатели двигают по карте мира.

В общем, третий том цикла оказался полной чушью, навевающей мысли о «Коде да Винчи» Дэна Брауна и «Киномании» Рошака.

Полная чушь. Зря потраченное время.

Очередное подтверждение того, что американские фантасты проработали тему «попаданчества» ещё в середине прошлого века и признали её бесперспективной.

Перед нами типичная история. Молодой человек без особых талантов непостижимым для него самого образом переносится в стандартный мир «меча и магии», обретает самоуважение, за неделю (!) осваивает воинское искусство, открывает в себе способности, граничащие со сверхъестественным, и одерживает выдающуюся победу... Общее впечатление несколько скрашивает лёгкая ирония со стороны авторов, однако надежды на какой-то неожиданный финальный ход не оправдались.

Главное достоинство — повесть короткая. Как уже отмечалось, современные российские авторы растянули бы её до романных масштабов.

Набавляю один балл за возраст повести и за молодость её авторов. Какое счастье, что Гарри Гаррисон и Кэтрин Маклин в последующие годы сочиняли преимущественно научную фантастику.