Вроде бы идея пира во время чумы не нова, но Эдгар По обыграл ее мастерски. Появление Смерти обставлено впечатляюще. И снова люди проигрывют борьбу со смертью. Написано сильно, но уж очень жуткое и какое-то безнадежное впечатление производит.

Очень мрачно, тоскливо и безысходно. У По действительно талант создавать мрачную и гнетущую атмосферу. А концовка рассказа меня просто потрясла. Такой задумки я больше нигде не встречал.

Брррррр.... Очень страшно и мрачно. И самое ужасное, что описывается не что-то мистическое или потусторонее, а просто человеское сумасшествие в крайней стадии. Но По описал это сумасшествие просто кошмарно (в хорошем смысле этого слова).

Один из очень немногих рассказов По, который не поравился. Просто не понял замысла и идеи произведения.

Насколько я знаю, это был первый рассказ Эдгара По, который принес ему какую-никакую популярность. Прекрасная вещь, в лучших традициях автора.

Довольно таки необычный рассказ. Мрачная и загробная атмосфера соседствует с юмором и весельем. Рассказ показался мне больше пародией По на свои же собственные произведения. Но, пародия — не пародия, серьезно — не серьезно, а рассказ, как всегда, потрясающий.

У Эдгара По потрясающий язык и очень «вкусный» стиль. Его рассказы, какими бы они ни были, удачными или не очень, никогда не бывает скучно читать. Не знаю, занимался ли По психологией, но, видно, он интуитивно чувствовал как нужно писать рассказы, чтобы они не наскучивали в процессе их чтения. Ну и конечно сами рассказы у него потрясающие — это действительно мистика, это действительно ужасы. Эдгар По — действительно мастер литературы в общем, и короткой прозы в частности. Данный рассказ — лишнее тому подтверждение, впрочем, как и любой другой рассказ этого писателя.

Ну незнаю, вещь бесспорно классная, но то что автор выдает за технологию от части и есть творчеством. Доказательством этому может послужить его слова (Я решил, мне показалось, первое что пришло на ум и т.д.). Стихотворение «ворон» действительно класная штука и я думаю, автор разбирая его просто выдвинул новую теорию, основаную на совпадении фактов))))

Первые страницы вызывают сильнейшие ассоциации с «Робинзоном Крузо», но затем различия становятся все более явными, и в итоге «Сообщение» оказывается куда менее оптимистичным и более трудным для чтения произведением. Здесь достаточно традиционные для морской литературы приключения (бунт на корабле, дрейф, голод, встреча с враждебными дикарями) соседствуют с многочисленными научными экскурсами (в основном, конечно, касательно географии). Написана книга, скажем так, «дневниковым» стилем, не слишком, по правде говоря, удобным для чтения, да и обилие дополнительной информации вплоть до подробных географических координат временами утомляет. Кроме того, перевод оказался не на самом высоком уровне. Нет, я, конечно, уважаю Бальмонта и, вероятно, в его время перевод был хорош, но теперь он выглядит слишком уж архаичным.

Классика, но честно признаюсь, что дочитала с трудом.

Поздние стихотворения Эдгара Аллана По («Ворон», «Улялюм»,«Эльдорадо», «Колокола», «К Аннабель Ли»), на мой взгляд, являются абсолютными шедеврами и вершиной его литературного творчества. Влияние стихотворных произведений Э. По на русскую поэзию, особенно на поэтов-символистов, трудно переоценить. Именно поэзия По является своеобразной гениальной квинтэссенцией всего литературного творчества американского автора.

Прочитав рассказ, сразу вспомнился мультик про казаков и нечистую силу, теперь понимаешь, откуда они черпали вдохновение

Воистину месть это блюдо которое подаётся холодным и новелла По этому отличный пример. Правда, хотелось бы все-таки узнать, за что можно такое заработать. :gun:

Это эссе имеет большую ценность не только для литературоведов, но и для культурологов. Эдгар По в своей работе описывает те идеалы интерьера и всего общества в целом, которые бытуют в ту эпоху. Для хороших киношников это эссе тоже находка, ведь снимая, например, фильм про ту эпоху и принимая к сведению данный труд, они могут воссоздать интерьер той эпохи который превосходно будет воссоздавать атмосферу.:pray:

Мрачно, тоскливо и обреченно. У автора талант описывать всё темное, мистическое и зыбкое.

Классика есть классика. И знаешь о чём речь, но всё равно с удовольствием перечитываешь.

Даже трудно представить, что во времена инквизиции могли существовать такие пытки. Атмосфера психоэмоционального безысходного ужаса, в которой находился герой оказалась настолько тяжелой, что удивительно, как же он смог выдержать это вплоть до неожиданного спасения.

Определенно этот рассказ запомнится надолго, не раз при интерпретации человеческих нервных страхов, мы будем вспоминать то, что пережил этот человек, и уверен многие из этих страхов станут менее значимыми, чем мы их изначально представляли, т.к. оказаться на месте героя — это пережить то, что потом безусловно оставит след на всей дальнейшей жизни и поступках.

читал в детстве.до сих пор помню состояние ужаса.

Мрачная действительность испанской инквизиции: тебя не спешат предать смерти быстро, но делают это с особой жестокостью и расчетом. Что казнь принесет раньше — гибель или безумие?

С одной стороны, рассказ вроде бы как и симпатичный — классика все-таки, еще в школе давали читать в рамках литературы на лето. Пираты, сокровища, клады, шифры, черепа — обязательные атрибуты толкового приключенческого произведения и грандиозный респект По, что все это он уместил в столь короткой форме.

С другой же стороны поставить высшую оценку рука не поднимается. Ибо очевидно, что весь рассказ составлен единственно ради этого нехитрого шифра (а он и в самом деле нехитрый, еще в пятом классе мы с другом придумали для общения друг с другом практически такой же, разве что пробелы между словами делали), а потому какой-то нентуральный он. Да и жук явно притянут за уши — то он центральный персонаж рассказа, а то вдруг выясняется, что единственное его предназначение — это невольная помощь в обнаружении карты. В общем, тема жука не раскрыта абсолютно.

Только «восьмерка», не больше.

Очередное гениальное творение. Все грехи человеческие от его страха. И даже после того, как Главный герой избавляется от источника страха его начинает мучить совесть, которая также проистекает из страха.

О рассказе странно было бы писать длинный отзыв. Скажу коротко: две мысли + красочное описание = шедевр. Мысль о неотвратимости судьбы прекрасно и плавно перетекает в мысль о том, что всем воздается по делам их.

10 Баллов.

Хоть и страшный рассказ, но разум в итоге победил. И всё закончилось хорошо.

Жуткий рассказ в лучших традициях По.

Вероятно, лучшее из всего написанного По. Впервые пробовал его читать ещё в младшей школе-не всё тогда понял,но атмосфера рассказа произвела сильное впечатление.Очень эмоциональный,на грани гиперреализма,этот рассказ на самом деле не просто шедевр жанра «страшного рассказа»,но и серьёзное социально-философское произведение .И здесь я полностью согласен с нашим уважаемым baroni (см. отзыв)-несмотря на отчаянную борьбу за жизнь,героя рассказа не покидает ощущение безнадёжности в борьбе с государственной машиной,которая наблюдает за каждым его действием.Неожиданное спасение-символ надежд на свободу личности в новом мире.

Если бы мне довелось встретиться с этой книжкой в юности, меня было бы за уши не оттащить! А сейчас воспринимается, конечно, немного по-другому. Да и отвык я уже от художественной литературы, в которой совсем нет диалогов. Не хватало мне их при чтении. Хотя должен признать, что По пишет настолько хорошо, что даже при таком «описательном» повествовании полное погружение в происходящее гарантировано, так что может я излишне придираюсь.

Достоинств произведения не счесть и не случайно столько писателей пытались писать продолжение этой незаконченной истории.

А любители приключенческой литературы, уверен, получат настоящее удовольствие.

Если бы я был поэтом, статью оценил бы на десятку. А для «обычного» человека (типа меня) — просто познавательно.

Видимо По сам сильно перепугался, когда собственными глазами в 1835 году увидел комету Галлея. Поэтому и написал этот рассказ.

Всем редакторам желтой прессы к прочтению обязательно! Думаю, что в свое время рассказ этот пользовался популярностью и вызывал (как впрочем и сейчас) бурю восторга.

В этом рассказе содержится другой рассказ, а именно «Метценгерштейн». Зачем По решил через год после написания последнего вставить его частью нового (Фолио-клуб), мне не очень понятно.

Не очень интересный рассказ, видимо уж «совсем раннего» Э.По. Половину истории занимают имена древних еврейских богов, другую — перечисление еврейских праздников, храмов, городов и обычаев. А суть — в одной последней строчке про трефное мясо.

В эссе подробнейшим образом разбирается технология создания стихотворения «Ворон». По выступает в качестве мистификатора. По его словам, прежде чем писать стихотворение, нужно продумать заранее очень много мелочей, начиная от придумывания с а м о й грустной темы и вплоть до того, какие взять лучше «звуки» в рефрене. Надо же, «о» и «р» — оказываются лучшим выбором, а самой лучшей грустной темой — смерть, но не просто смерть, а смерть прекрасной девицы. А в самом начале этой статьи По сразу же предупреждает, что дескать значение вдохновения и музы, спускающейся с небес, сильно преувеличено. Самое главное — это план. И аналитический (читай — дедуктивный) метод. Решено, с завтрашнего дня становлюсь поэтом!:))

Интересное эссе. Для полноценного рассказа не хватает только сюжета. Со многим можно согласиться. И многое можно подчерпнуть. Боюсь только, что в наше время на одном энтузиазме и хорошем вкусе далеко не уедешь.

Потрясающее описание приближающейся смерти. Держит в леденящем напряжении до самого конца...

Подлинный ужас в «Колодце и маятнике» Э. По вызывает даже не страшная камера смертников, в которой оказался герой рассказа после приговора инквизиционного трибунала. Настоящий ужас заключается в безличной машине организованного террора, под колесо которой суждено было попасть главному герою. От неумолимого колеса этой машины не спасает ни самообладание, ни личное мужество. Они могут дать лишь небольшую отсрочку, но безжалостная машина все равно перемолотит твои кости. Помощь приходит извне — с солдатами наполеоновской армии, вошедшими в Толедо.

Один из наиболее интересных рассказов По.Гротескными образами и чёткими,просто фотографическими описаниями чумных кварталов,лично у меня,

вызвал ассоциации с гравюрами Дюрера и картинами Брейгеля.

Сборник хорош, это надо признать. Собраны все практически лучшие рассказы Э.По, прочитав которые можно вполне объективно судить о творчестве писателя.

«Я мстю и мстя моя страшна». Рассказ, безусловно, очень хорош. Только морализаторство из него так и прет.

Рассказ полностью в духе По. Не особо понравился, так как не совсем понял для чего надо было устраивать такую экзекуцию. Но описательная часть истории — ой как хороша!

Очень «неровный» сборник. Наряду с шедеврами попадаются откровенно слабые вещи (имхо). Хотя в целом, представление о творчестве Э.По, пусть и не в полном объеме, можно получить.

Чуть ли не единственный юмористический рассказ По. Конечно, куча неувязок и нестыковок, но на все это можно закрыть глаза и просто наслаждаться иронией и прекрасным слогом.

Конечно, параллели с Конан Дойлем явно прослеживаются. Но это не умаляет ценность всех этих историй (ни одного писателя ни другого).

И все же кажется, что дедуктивный метод у По воспринимается чуть менее интересно и прежде всего из-за явного отсутствия «хороших» второстепенных персонажей. Хотя, конечно, имхо...

Неудержимая фантазия По во всей своей красе. А среди винных испарений еще и не такое померещится.

Я почему-то ожидал более страшной развязки. А тут — красивая история про любовь, правда, с трагическим финалом.

Видимо своими предыдущими рассказами По напугал меня уже «до колик».

Когда я читал этот рассказ в детстве, мне было действительно страшно. Теперь же почему-то нет. У Э.По есть гораздо более страшные вещи (имхо).

Э.По уже не в первый раз в своих историях обращается к теме мошенничества. Наверное, в жизни его не раз «надували». И, честно говоря, рассказом это назвать трудно. Скорее, памфлет или очерк. Читается, тем не менее легко и с интересом. Особенно поражают точные психологические портреты людей, занимающихся такой «непростой» работой.

Да уж, рассказ очень неоднозначный. Не случайно у него такой разброс оценок — от 3 до 10. Причина проста: главный герой вызывает только омерзение. Хотя, конечно, описано все просто здорово.

Дедуктивный метод, примененный для поисков пиратских сокровищ. Настоящая приключенческая история в духе Стивенсона со счастливым концом.

Очень необычно для По, но мне понравилось.

Классика интеллектуального детектива. И, если я не ошибаюсь, одно из первых произведений, написанных в этом жанре, что послужило точком для развития целого направления в литературе. Конечно, по сравненю с более близкими к нам по времени мастерами детектива рассказ выглядит не впечатляюще, но с исторической точки зрения... а сложился бы жанр детектива без этого и других рассказов Эдгара По???

P.S. Кстати, Конан Дойл родился через десять лет после смерти По, так что будет более уместным сказать, что у Дойла прослеживаются параллели с По, а не наоборот.

Гениальный рассказ безумного писателя о «больном» человеке. Достоевский с его Раскольниковым «отдыхает». Самая страшная история у По (имхо). Людям с тонкой психикой читать не рекомендуется.