Так вот кто первым придумал путешествия во времени....правда только в одну сторону:smile:

один из научно-популярных (для того времени) рассказов Эдгара По.

»...хватаю бедное животное за глотку и не спеша вырезаю ему глаза!». Как говорится, no comments... Не читайте, если очень впечатлительны — потом забыть не сможете Никогда.Пардон, Nevermore ;)

Хоть автор и гений, но не Светлый...

Одна из первых историй по Фому неверующего:abuse:. Но... при прочтении рассказа закрадыватся мысль, что все приключения героя — просто белая горячка. Уж очень много алкоголя он принимает.

Каждый близорукий человек наверняка вспомнит хоть один похожий случай из жизни:glasses: Мораль: прежде чем сделать предложение — наденьте очки!

Вероятно ещё одна настольная книга Остапа Бендера:glasses:

»...хватаю бедное животное за глотку и не спеша вырезаю ему глаза!». Как говорится, no comments. Читайте!

Научно-популярный рассказ опять в духе Жуль Верна. Наверняка в 1830-х годах это было откровением.

Книга из серии «как заработать миллион»:gigi:. Современный бизнес, похоже учится у Эдгара По. И, наверное, здесь один из истоков Остапа Бендера.

Ещё один очаровательный бред в исполнении По. :lol:

Руководство для начинающих писателей :gigi:

P.S. Похоже немало современных авторов только им и руководствуются

Непростые отношения у По (у его героев) с женщинами. Любовь — болезнь (чаще всего психическая, и чаще всего у обоих партнёров) — смерть — переселение в тело другой женщины (см. Морелла). :weep:Тенденция, однако

Соглашусь с gams, вызывает стойкие ассоциации с Жуль Верном.

А про способ полёта на луну: когда кроме воздушных шаров никаких лететельных аппаратов не было (1835 год), то на чём ему ещё лететь было?:lol:

Творчество Стивена Кинга берёт своё начало от По...и особенно от таких вот рассказов.

Прекрасный образец юмора у По. Браво!

Классика потому и классика, что превзойти невозможно, можно только восхищаться.

Отличная лирика. Эдгара По люблю больше как поэта, чем как писателя.

Первое произведение для масс, в котором есть загадка, которую можно разгадать самому!

Ну, пусть, не саму загадку, а шифр! Разве мало!?

Мы с моими одноклассниками (не обязательно друзьями!) долго-долго посылали друг-другу письма

с знаками, зашифрованными по — Э.ПО! Это что-то! Жаль, что никто не хочет попробовать!

Думаете, так легко?! И флаг, и в руки?! Загадайте! Ждем.

Maxoes.

Отсюда начался Детективный роман, но Эдгар ведь не знал, что Он начинается!

Он знал, что есть убийство, и есть тот, кто его раскрывает. (И много чего еще знал).

НО: Ни сном. ни духом не знал он об Открытиях чего-либо!

Мы сами ОТКРЫЛИ По!

Кто считает, что это не так — ознакомьтесь с биографией этого человека,

как ЧЕЛОВЕКА, а не автора.

Во всех нас — Мальстрем, надеюсь. Чувствовать, переживать, умирать и рождаться!

Стихия, и понимание того, ЧТО в ней. А она тебе неподвластна!!

Кто не почувствовал это сейчас — почувствует слишком поздно!

Судя по рейтингу — недооцененный рассказ По. У многих будет повод переоценить это произведение!

Вот это и есть матрица страха для многих десятков тысяч последующих писателей.

Схема «саспенса», карта «хоррора». Преклоните колени!

Сейчас я чувствую так:

это падение не вредно было бы пережить многим из нас, до конца, до точки!

Сейчас у меня свои «не-мертвые из глубины», а дом стоит!

Каждую третью ночь (имею ввиду сны) — мелочное паденьеце, вместо разрушения ВСЕГО!

Каждый из нас — Ашер, и дом — не то, чем он кажется (прошу прощ. за почти цит. из Twin Peaks)

Так их гадов!

Иногда (часто!) просто хочется прибить кого-нибудь! Иногда, простив — прибить!

Хоть к позорному, хоть к мусорному ведру!

Но Эдгар сделал то, что может уничтожить ЭТИХ — повсеместных корпоративных бюргеров!!

Я — человек толпы! Я чувствую это постоянно. Возможно, это только мое, но тогда почему этот человек почти два века назад сказал обо мне?!! Эдгар, согласись, ведь не о «грешках» (Psihea) речь!

Для gams: не страх перед «сам с собой» (это как раз и есть главная задача человека!), а суета толпы, из которой всеж-таки хочешь «вытащить» что-то стоящее, что-то имеющее значение! В чем значение твоей толпы?

мрачные и тягостные стихи составляют разительный контраст с прозой, полной юмора. просто др Джекил и мр Хайд

один из лучших рассказов, жаль, в оригинале не читала

Для меня осталось загадкой одно: что так изменило главного героя? Почему он из любителя животных стал живодером и женоубийцей? У меня самой дома живет черная кошка, и я знаю какие они умные. Поэтому вполне верю, что кот мог его выдать, помочь следствию обнаружить труп несчастной женщины.

О Да! Одиночество для грешника — адская мука. Действительно, в одиночестве приходят в голову всякие мысли про твои проошлые грешки, и не дают тебе покоя, пока кто-то не отвлечет тебя от них...:frown:

Рассказ скорее про то, как можно оказаться пленником собственных слов. Как говорится, нет ничего невозможного. И три воскресенья на недели тоже.:biggrin:

Хорошо, но до Холмса далеко. Я вообще подозреваю, что люди либо Холмса любят, либо Дюпена. Я лично люблю Холмса. А собственно «Тайна Мари Роже» для меня осталась загадкой. Все же мне кажется, что смысл детектива в том, чтобы разгадать тайну преступления, если таковое имеется. Заставить читателя самого разгадывать — хороший ход, но не честный. Так можно к любому выводу прийти...:dont:

Вот уж и не думала, что можно так сильно преувеличить. Фантастика! :biggrin:

Драматично и предсказуемо (почти:wink:). Пр том, что одно другому не мешает.

Фантастика и философия. Очень понравилось.

На мой взгляд, одно из лучших произведений По. Рассказ, забавный, неожиданный и поучительный. А местами и мистический.

Надо признать, что рассказ хоть и простой, но занимательный.:smile:

Скучно. Похоже на заметку в газете.

Не произвел никакого впечатления. Вообще, думала, что будет гораздо интереснее. А с S1lent'ом не согласна — так обычно рассуждает Холмс. Сначала все разгадает, а потом объяснит что и как. Но у Дойла гораздо, гораздо более интеренсо и захватывает очень сильно. Хоть По и считается основателям детективного жанра, но интересно писать его не умеет.

Мистично, забавно, бредово.:smile: Довольно странный рассказ. Наверное самое чудное, что я пока читала у По.

однозначно, это не развлекательное чтиво (к чему пришёл современный детективный жанр). Прививает иммунитет к Донцовой и иже с ней.

Забавный человек. Забавные у него професии. Простой рассказ. Простой конец.:shuffle:

Одно из лучших произведений Эдгара По. Самое мощное из всего, что я у него пока читала. Хотя, предсказуемо, ибо я почему-то почти сразу просекла, что это его альтерэго. Довольно необычно, что «совесть» отделилась от тела, и может жила своей жизнью. А может это все было в воображении Вильяма Вильсона...

А по-омему вполне обыкновенное произведение. Для По, конечно.:biggrin:

Не видела еще такого вдохновенного описания женщины. Это раз. Финалочка забавная, ибо воскресла жена, когда муж уже женился во второй раз. Это два. Финалочка страшная, ибо жесть. Это три.

На меня не произвел впечатления. Но учитывая, когда рассказ был написан...

Находчивость, фантазия, неординарность героя дает право назвать книгу интересной, читабельной.

Мое детское ппонимание мира было смущено этим рассказом- ты себе не хозяин, гласит суть этой книги! Ты можешь быть похоронен заживо и лежать в тесном гробу- ОДИН!!! Длля клаустрофоба и трусишки вроде меня это ОООчень страшно!!!

очень мощно. я по ночам боялась

потрясающе. удивительный английский (хорошо, что знаю и сумела впервые прочесть это произведение в оригинале)

Надо сказать, что все так называемые «готические» новеллы По обладают одним чудесным свойством — они насквозь ироничны. Это, по сути, не страшилки, а пародии на них. «Лигейя», кстати, в этом смысле — самый яркий пример. И цитата про труп — из той же серии:wink:

Какие, в самом деле, «лирико-мистические рассказульки», когда он вел прям-таки ожесточенную войну со всяким романтизмом?

Беда, как всегда, в переводчиках. У нас, наверно, до сих пор нет достойных переводов «готического» По. Вся ирония, читаемая в оригинале, переводчиками усердно сглаживается. Видимо, под натиском втемяшенных впечатлений, что По должен быть «велик и ужасен».

Все хорошо. Однако, с непривычки замучило меня то, что там очень много научного объяснения (ничего не поняла). Однако идея хорошая, но забавная: до Луны на воздушном шаре.:smile: