Все отзывы на произведения Дж. Р. Р. Толкина (J. R. R. Tolkien)
Отзывы (всего: 1424 шт.)
Рейтинг отзыва
Дж. Р. Р. Толкин, Дональд Сванн «Бежит дорога...»
stewra darkness, 14 июля 2010 г. 05:58
Когда впервые прочитала это стихотворение, я еще не знакома была с трилогией Толкиена. Но стихи в душу запали, даже на музыку положила — на экзамене по композиции в музыкальной школе отлично поставили. Только потом узнала, откуда стихи, и что музыку к ним пишет огромное число людей. Я лично насчитала около тридцати вариантов песен.
Дж. Р. Р. Толкин «Хоббит, или Туда и обратно»
stewra darkness, 14 июля 2010 г. 05:52
Жаль, что прочитать эту книгу мне довелось только в старшем возрасте. Самая лучшая, веселая и нужная сказка, которую я когда-либо читала.
И, конечно, без этой сказки не было бы трилогии «Властелин колец», как без детства не бывает юности, зрелости и старости.
Дж. Р. Р. Толкин «Возвращение Короля»
stewra darkness, 14 июля 2010 г. 05:47
Если первая часть трилогии — сказка, веселая поначалу и интригующая; вторая часть больше похожа на страшилку, то третья часть словами известного домовенка — «это не сказка такая — это жизня такая». Недаром у трилогии столько поклонников.
Я лично не первый раз перечитываю и смотрю с удовольствием все три фильма. А мой сын захотел читать сам продолжение, прослушав первую часть в моем исполнении.
Дж. Р. Р. Толкин «Братство Кольца»
stewra darkness, 14 июля 2010 г. 05:41
В литературе часто спасителем становится неожиданно слабый, маленький герой. Взять тот же «Остров Сокровищ» или «Бетономешалку» Бредбери. Но в «Братстве кольца» важна не слабость героя, а фактор неожиданности. Гендальф оставляет кольцо Бильбо, а потом отдает его Фродо, потому что хоббиты — скрытный народ и меньше всего зло обратит на них внимание.
Первая часть трилогии — самая трогательная и наивная. Даже кажется, что все путешествие будет веселым и загадочным, немного трудным, но никак не страшным. Но именно в это части веселость не просто проходит, она резко обрывается. Финал книги резкий, жесткий и отличается недосказанностью. Поэтому, когда читаешь в первый раз, то даже представить себе не можешь, чем все кончится. И убеждение, что в сказках всегда все хорошо кончается, уже звучит как-то слабо.
Дж. Р. Р. Толкин «Две твердыни»
stewra darkness, 14 июля 2010 г. 05:24
Самая мрачная часть трилогии. Но именно угнетающая атмосфера позволяет в полной мере прочувствовать радость от тех, маленьких пока, побед над злом, которые понемногу приближают одну большую. А главное, на темном мрачном фоне ярче становятся видны нравственные качества персонажей.
Дж. Р. Р. Толкин «Братство Кольца»
Postalnik, 12 июля 2010 г. 13:51
«Братство кольца» или «Хранители» — первая книга трилогии «Властелин колец», начало пути хоббита Фродо Торбинса (для кого-то Бэггинса или — Боже мой! — Сумкинса), его верного Сэма и Мерри с Пином. Книга, в которой читатель узнаёт о мирной Хоббитании, о чёрном властелине Сауроне и правящих миром кольцах...
Всегда, не знаю почему, но в какую книгу про спасение мира я бы ни открыл, всегда его спасает какой-нибудь маленький, никому не нужный человек (или хоббит и пр.), а помогает ему (помимо всех прочих) добрый всемогущий маг, в нашем случае, Гэндальф. И ощущение чего-то заезженного сразу проникает в твой разум.
Но это — полнейшая чушь. Несмотря на то, что я писал в предыдущем абзаце, «Властелин колец» был, есть и БУДЕТ самой великой, эпической и фантастической трилогией нашего с вами мира. А «Хранители» (или «Братство кольца») — блестящее начало блестящей книги. Я всё сказал.
Дж. Р. Р. Толкин «Властелин Колец»
Postalnik, 12 июля 2010 г. 13:40
Знаменитый «Властелин колец»... «ВК» я прочёл после просмотра её экранизации и хочу сказать, что книга мне понравилась намного больше. Есть что-то в толкиновских трудах, такое что-то, от которого никак не хочется отрываться, которого прочёл бы ещё и ещё. Открыв эту книгу, я погрузился с головой в мир Средиземья, и «не выныриваю» до сих пор. Меня поражает, как некоторым писателям современности может прийти в голову замахнуться на продолжение «ВК» (я про Перумова и прочих)... Ведь это фантастическая трилогия, превзойти которую, возможно, не сможет никто из современников и будущих писателей...
Дж. Р. Р. Толкин «Сильмариллион»
mamaychik, 6 июля 2010 г. 10:46
Признаюсь, на бумажном варианте осилила не сразу, споткнулась об уже указанное обилие имен и названий на нескольких языках :insane: дезориентирует поначалу.
Почему люблю Сильмарилион:
1) с детства люблю К.С. Льюиса, и немогла не очароваться волшебным музыкальным творением мира, которое Клайв Стейплз видимо позаимствовал у своего друга, описав подобным же образом творение Нарнии. Было ощущение, что я наконец узнала, как оно все было на самом деле, а не упрощенную версию для детей.
2) первой любимой книгой моего дошкольного детства были скандинавские сказания. Параллели с ними есть и в ВК, но в Сильмарилионе особенно очевидны.
3) совместно со словарем эльфийских корней по книге можно выучить эльфийский. Худо-бедно как, скажем, китайский — тоже корневой язык, но все таки!
Sri Babaji, 22 июня 2010 г. 22:59
Как я был рад ещё на чуть-чуть задержаться в Средиземье...
Дж. Р. Р. Толкин «Письма Рождественского Деда»
AriaPum, 22 июня 2010 г. 16:47
Мне показалось, что письма деликатно раскрывают перед детьми жизнь, причем не только светлую ее сторону.
Здорово, что Толкиен делал им такие подарки:smile:
Дж. Р. Р. Толкин «Кузнец из Большого Вуттона»
AriaPum, 22 июня 2010 г. 16:41
Прекрасный рассказ, в нем действительно большая красота и мудрость. Дело не в сюжете или конкретном содержании, а в потрясающем ностальгическом послевкусии.
Дж. Р. Р. Толкин «Братство Кольца»
Daynin, 18 июня 2010 г. 16:46
Эта книга — мягкое введение в культуру и трагедию Средиземья. Фродо только начинает свой путь, и путь его начинается как славная прогулка с верными друзьями. Они пока не знают куда идут, не знаю, что им предстоит, но с каждой страницей напряжение вокруг них нарастает, а с каждой строчкой хоббиты становятся по-настоящему родными, и уже не можешь прекратить приключение и отпустить их в дальний опасный путь одних.
Просто восхитительная вещь, как и вся трилогия.
Советую прочитать всем!
Дж. Р. Р. Толкин «Сильмариллион»
Daynin, 17 июня 2010 г. 23:24
Когда читаешь «Сильмариллион» невольно находишь сходства с Библией и в самом тексте, и в масштабе, и в скрытом контексте. Как и Библию, эту книгу понять до конца практически невозможно, наверно, потому, что это сделать так же сложно как и понять всю сложность мироздания. Ведь Толкин не просто создал книгу по вымышленному миру, он создал мир, и уже нельзя сказать, что мир это вымышлен, ведь отголоски его культуры уже переплетаются с культурой нашего мира.
Для тех людей, которые не знакомы со Средиземьем, я бы не посоветовал эту книгу, она, на мой взгляд, предназначена для людей, «прошедших» путь до Роковой Горы вместе с Фродо, ведь только для них «Сильмариллион» открывает настоящую мудрость Средиземья.
Дж. Р. Р. Толкин «Две твердыни»
Dragonfire, 16 июня 2010 г. 13:24
Что ж, великолепное продолжение первой части. Продолжение, но в то же время со своим лицом, со своей индивидуальностью. Те же герои, те же враги, та же война... Но события совершенно иные, совершенно другие масштабы происходящего в Средиземье, новые места, новые пути и, конечно, куда же без новых, не менее интересных, героев! Динамичность, насыщенность захватывающими событиями, постоянная смена обстановки, масштабность, размах, храбрые воины, могущественные враги, великие победы, тайны и интриги — всё это вторая часть «Властелина Колец» «Две твердыни«! Которую читать безумно интересно, которая постоянно всё сильнее притягивает читателя, захватывает его внимание и держит в напряжении... А когда вдруг — что происходит неожиданно и очень быстро! — наступает окончание второй летописи, жадно набрасываешься на третью часть в ожидании новых приключений и, конечно, долгожданной развязки!..
В общем, восхитительно, гениально и шедеврально! Этим всё сказано!..:appl:
Дж. Р. Р. Толкин «Братство Кольца»
Dragonfire, 15 июня 2010 г. 21:01
Я бы сказал так об этом произведении: достойное начало для великой эпопеи!:appl:
Как же интересно наблюдать за приключениями четырёх друзей-хоббитов, за ситуациями, которые вокруг них создаются, — это события иногда комические, иногда опасные и волнующие, но всегда захватывающие внимание читателя. Различные сюжетные ходы, интриги, интересные герои — всё это на фоне замечательнейшего и детально продуманного мира (мир, сотворённый гением Толкиена, — наверное, самое большое его достижение!) создаёт потрясающую и незабываемую атмосферу и ни на минуту не отпускает читателя! Именно поэтому после завершения событий первой летописи сразу буквально набрасываешься на вторую и читаешь, читаешь, читаешь...
Вот как-то так... Трудно писать о столь великом произведении, о столь замечательном явлении в фэнтезийной литературе и в литературе вообще. Хочется сказать так много (в основном, всё это основано на сильнейших эмоциях, но зато на самых положительных!), но видишь, что всё это уже сказано, а повторяться как-то не хочется... Но в одном повторюсь всё же: и первый том трилогии, и вся эпопея в целом — ШЕДЕВР, безусловно, ШЕДЕВР!:super:
Дж. Р. Р. Толкин «Властелин Колец»
Dragonfire, 15 июня 2010 г. 20:45
Ну что можно ещё сказать, когда столько всего сказано?.. Где-то хорошего, где-то не очень... Как говорится, у каждого свой вкус...
Но всё-таки уже тот факт, что «Властелин Колец» так громко заявил о себе (конечно, это произошло уже после выхода нашумевшего «Хоббита» и под влиянием оного), что им восхищались и восхищаются столько людей, что его по-прежнему читают и любят многие по всему миру — всё это говорит о том, что произведение как минимум ТАЛАНТЛИВОЕ! Но лично я скажу больше — и, думаю, многие со мной согласятся, — оно просто ГЕНИАЛЬНОЕ! Это настощий ШЕДЕВР, причём именно так, с большой буквы! А сам профессор Толкиен — ВЕЛИКИЙ МАСТЕР!
Для меня ВК стал эталоном жанра фэнтези, величашим произведением в этом жанре (по крайней мере, более великого я пока ещё не встретил) и самой настоящей неприкосновенной святыней в литературе вообще и в фэнтезийной, в частности. И я восхищаюсь гением Толкиена, который сумел создать такой замечательный, многогранный, великолепно продуманный мир, который, кажется, существует где-то на самом деле! Ну а попасть в него можно очень просто — раскрыть страницы «Властелина Колец» или любого друого произведения Толкиена, и вы уже там!..
Дж. Р. Р. Толкин «Властелин Колец»
Oreon, 7 июня 2010 г. 15:26
Хотя читал относительно давно и первые впечатления уже померкли, но главное осталось — книга достойна занять место в ряду мировых произведений и однозначно рекомендуется к прочтению. Автор сотворил целую вселенную населенную сказочными, и в то же время такими реальными, народами и персонажами, где идет вековая, эпохальная борьба добра со злом. Очень ярко выписаны герои, в том числе и второстепенные, локации, динамика событий — все приковывает внимание и заставляет быстрее двигаться к концу книги.
В сравнение с фильмом книга как обычно более «сильная» и многогранная, но для меня они как бы дополняют друг друга. Посмотрив первую часть фильма — я купил книгу, а прочитав книгу — смотрел остальные части на большом экране. И сейчас вспоминая именно сюжет книги — образы воссоздаются по фильму. Именно образы героям в фильме, как по мне, подобрали очень хорошо.
А еще у меня есть несколько знакомых которые под впечатлением книги подались в «банду» толкиенистов со своими слетами и ролевыми играми, ковкой доспехов и заточкой стрел, при том, что это взрослые люди с детьми, семьями...:) Но в принципе — активный отдых и здоровый образ жизни. :)
Дж. Р. Р. Толкин «Властелин Колец»
heify, 29 мая 2010 г. 01:07
Не буду многословен. Книги шедевральны!:appl:. Властелин колец-это наше все, не зря же именно с ним сравнивают все остальное фэнтези. Какое-то время эти книги помогали мне жить, когда наш мир казался серым.
Дж. Р. Р. Толкин «Сильмариллион»
Доктор Вова, 25 мая 2010 г. 08:57
Что значит понравилась книга или не понравилась? Вопрос не просто риторический, он неуместен, если речь идет о «Сильмариллионе» и о людях, чьей второй Родиной стало Средиземье! Пусть даже не по паспорту, а на страницах книг!
Это все равно, что любой гражданин России скажет: «А я не люблю историю Государства Российского от древнейших времен и до новейшего времени».
Это как это??? Ты живешь здесь, ты дышишь этим воздухом, как Невский, Пушкин, Петр Первый, Столыпин, Багратион, Чехов, Некрасов, Вещий Олег, Владимир Мономах, Рахманинов, Менделеев, Мечников, Иван Грозный, Ломоносов, Екатерина Вторая, Сталин, Сахаров, Колчак и миллионы других, знаменитых и простых граждан этой Великой страны! И становится не по себе, когда дети не знают, сколько Отечественных войн было и когда они были, или когда была Октябрьская революция. Можно как угодно относиться к каким-то периодам в истории Твоей Страны (это уже дело личное любить или ненавидеть Ленина или Николая Второго и пр.), но для этого надо по крайней мере знать и эти периоды, и эту историю! По крайней мере ГРАЖДАНИН должен знать! «Поэтом можешь ты не быть, но гражданином быть обязан«!
Применительно к вышеизложенному, достаточно логичным выглядит «Сильмариллион» — как хрестоматия по Средиземью, все что Автор написал о МИРЕ, придуманном им. А уж каким языком или слогом это написано — это его, Автора право и дело! Историю России писал и Ключевский, и Соловьев, и Нестор-летописец. Просто кто сможет лучше Творца изложить историю своего мира!?
Древнеримский сенатор Катон сказал:«Карфаген должен быть разрушен«! Поэтому, если читатель полюбил Средиземье, полюбил трилогию о Кольце Всевластия, то «Сильмариллион» ДОЛЖЕН БЫТЬ ПРОЧИТАН!!! Хотя бы потому, что период, описанный во «ВК» — это безусловно важнейший, но все-таки период в истории Средиземья!
И несмотря на то, что «ВК» был издан задолго до Сильма, без Сильма не было бы и «ВК«!
А уж в каком порядке читать, до или после «ВК», каждый решает для себя сам! Лично я — и до, и после, и вместе!
Не хотел никого обидеть, да и отзыв писать не хотел, т.к. ничего лучше уже написанного до меня все равно бы не написал. Просто увидел отзывы о скучности, трудности чтения, ненужности, попытках сравнивать Сильм и Властелина и не смог сдержаться! Всем гражданам Средиземья, знакомым с историей своей страны по «Сильмариллиону» большой привет и наилучшие пожелания!
Дж. Р. Р. Толкин «Дети Хурина»
Доктор Вова, 25 мая 2010 г. 07:04
Читать это произведение надо обязательно! Да, оно написано тем же языком, каким написаны древние баллады и саги, для кого-то м.б. даже очень неудобочитаемым. Но главное в «ДХ» — это дух, атмосфера так любимого нами Средиземья! А еще важнее — это чувства главных героев и висящий над ними Рок — любовь, героизм, предательство, проклятие! Но несмотря на общую атмосферу драматизма и даже трагедии, после прочтения остается позитив и тихая грусть!
Книга оставляет двойственное впечатление. С одной стороны — хорошо, что сын систематизировал и дописал ее после отца. А с другой стороны — м.б. Великий Автор так и хотел оставить ее незавершенной и она нужна была ему как заметки на полях. В любом случае, книга вышла и все, кто любят Средиземье, получили еще одну возможность погрузиться в знакомый, родной, волшебный мир!
Дж. Р. Р. Толкин «Кузнец из Большого Вуттона»
Marian, 24 мая 2010 г. 14:58
Ключевая мысль Толкина: сокровище не может принадлежать кому-то одному. Точнее, так: оно вообще не может принадлежать. Ни Сильмариллы, ни Кольца Власти, ни... звезды, открывающие путь в Волшебную Страну. Хотя, в общем-то, речь в этой сказке не о звездах. О чем же тогда? Да так... о волшебстве, которое врезается в память и сердце навсегда, но не возвращается и не повторяется — мало ли было таких моментов в нашей жизни? О времени, которого никогда не бывает в избытке у смертного. Отчасти о творчестве. Отчасти о любви. Все это — дар, а некоторые дары нельзя оставить себе, потому что они больше тебя самого. И все, что мы можем — выбрать, кому передать дар, который когда-то достался нам так же буднично и с виду просто, как мы теперь расстаемся с ним.
Дж. Р. Р. Толкин «Хоббит, или Туда и обратно»
sea_in_ the_ eye, 23 мая 2010 г. 11:30
Видно, что произведение было написано с любовью. Очень интересно смотреть глазами хоббита на жизнь, на мир, на события:smile:
Дж. Р. Р. Толкин «Властелин Колец»
sea_in_ the_ eye, 23 мая 2010 г. 11:26
Мир, созданный Толкином, уникальный и в тоже время очень живой, красивый. Поражает сам автор произведения — уникальный человек, профессор смог создать по истине мировой роман. Читаешь его и наслаждаешься слогом, действием и чувствами. Очень увлекательно не только читать, но и изучать это произведение — настоящий ключ в реальность , наш мир:appl:
Дж. Р. Р. Толкин «Хоббит, или Туда и обратно»
Oreon, 18 мая 2010 г. 12:19
Я сначала прочитал трилогию Властин колец, которая мне очень понравилась и под впечатлением приобрел Хоббита. Возможно моя оценка получится поэтому несколько предвзятой, но по сравнению с Властелином, это просто добрая детская сказка, которая достаточно сильно не дотягивает по масштабности, сюжету, эпичности чтоли. Возможно, если бы рядом не стояло более значительное произведение, я бы оценил ее и выше, возможно оценка была бы выше, если бы я читал ее в более юном возрасте :). А так сюжет Властина колец я запомнил достаточно хорошо, а Хоббита прочитал и практически забыл...
Дж. Р. Р. Толкин «Хоббит, или Туда и обратно»
Caballero, 13 мая 2010 г. 04:36
Тяжело писать отзыв на произведение классика (родоначальника жанра). Нельзя сравнивать «Властилина колец» и «Хоббита» только по тому, что ВК — это уже продолжение и написано проффесором и проффесиональным писателем. А «Хоббита» написал любящий отец для своих детей. Сказка эта очень наивная и очень простая, нет особых перепетий и «заковык» сюжета. Хотя мне осталось не понятным, почему 14 попутчиков по пути к одинокой горе все время страдали от голода и большую часть пути должны были идти пешком, а на обратном пути пони несло хоббиту сундуки с золотом, про провиант нет ни слова (но и про голодные обморок тоже). Странно ;) Если бы это была серьезная книга — это был бы огромный минус, а для детской книжки вполне допустимо)
Дж. Р. Р. Толкин «Властелин Колец»
Caballero, 3 мая 2010 г. 19:33
Вот оно! Автор отварил для нас мир хоббитов и эльфоф, орков и гномов. Именно с этих страниц появилось целое направление -Фентези. С него берут пример Перумов и Сапковский.
Тут уже написано огромное количество отзывов и мне добавить особенно нечего. Но и пройти мимо я не мог. Кто еще не читал, обязательно прочтите — это же антология жанра.
Дж. Р. Р. Толкин «Властелин Колец»
Леди Боли, 2 мая 2010 г. 15:36
Вот и он. Родоначальник всего фентези. От него пошло все- Мартин с ПЛИО, Сапковский, Джордан и прочие. Очень сложно написать на такую эпопею отзыв, но я сделаю это. Почему ВК пережил столько переизданий и до сих пор не забыт? Дело в глубине на первый взгляд сюжет очень прост, но на самом деле все сложнее- о власти, об ответственности, о цене за власть. Плюс невероятно проработанная вселенная. Как раз это и помогло Толкиену не затеряться на фоне более ранних произведений. Результат- у каждой второй книги торчат уши ВК, каждую книгу сравнивают с ВК, толпы подражателей, горы перепевов на самые разные мотивы, а из поклонников можно организовать отдельное государство. Большинство игр тоже так или иначе черпает у него идеи. Шкала оценки у основателя жанра выглядит смешно до колик, но 10 баллов даю и советую обязательно прочитать каждому как Шекспира.
Дж. Р. Р. Толкин «Хоббит, или Туда и обратно»
Dragonfire, 14 апреля 2010 г. 15:34
С этого произведения начал знакомство с Толкиеном. (Ну если не считать фильма «Властелин Колец», но ведь это же совсем другое!) Естественно, впечатление «Хоббит» на меня произвёл самое лучшее! Лёгкость, простота, некоторая детская наивность и, конечно, потрясающий, завораживающий волшебный мир Средиземья. Читаешь — и с первых же страниц не можешь оторваться!:shock: Приходишь к финалу — и становится немного грустно...:yar: А какой же потрясающий народец эти хоббиты! Как же интересно наблюдать за жизнью и приключениями Бильбо!
Я думаю, потрясающие сказочные впечатления от прочтения этого замечательного и просто гениального произведения остануться у меня на всю жизнь! Прочитавшие меня поймут! Тем, кто ещё не читал, искренне советую — вряд ли пожалеете!:super:
Дж. Р. Р. Толкин «Сильмариллион»
Dragonfire, 13 апреля 2010 г. 13:07
Действительно, произведение тяжёлое. Высокий летописный слог, обилие — просто огромное количество — имён и названий, уместившихся всего на паре сотен страниц, редкие диалоги! Но какие сюжеты, какие истории, какие герои! И какая же мощная задумка! И как же гениально всё это Великий Толкиен подал своим читателям!:kult:
Лично я читал «Сильмариллиона» после «Хоббита» и «Властелина». И считаю, что лучше так и читать тем, кто ещё не знакомился с Толкиеном и, в частности, с «Сильмариллионом». Во-первых, эти произведения легче по стилю, по языку. Их спокойно прочитываешь, и появляется любовь или хотя бы интерес к книгам Толкиена. И тогда берёшься за «Сильмариллиона» и, хотя и немного непривычно, читаешь и прочитываешь. Кроме того, в «Хобитте» и «Властелине» по ходу прочтения у читателя появляется множество вопросов, поэтому, ища ответы (а они там есть) в «Сильмариллионе», продираешься через «заросли» текста, огромное количество имён и названий и добираешься-таки до конца! А потом оглядываешься назад и видишь, что «Сильмариллион» — замечательное, гениальное произведение, от прочтения которого, несмотря на все трудности процесса, получаешь огромное удовольствие! И вновь удивляешься, поражаешься и восхищаешься тем волшебным и притягательным миром, который создал для нас Великий Толкиен!:pray:
Так что советую читать всем любителям фантастики и фэнтези!:super:
Дж. Р. Р. Толкин «Хоббит, или Туда и обратно»
d-chus, 10 апреля 2010 г. 20:06
Сюжет великолепен! Книга не такая уж захватывающая и, увы, не возникает непреодолимого желания поскорее узнать развязки. Вся прелесть в процессе чтения! Книга написана для молодой аудитории, и именно поэтому(как и большинстве книг для детей) хочется перечитывать ее снова и снова, испытывая тот самый комфорт и беспечность. Эта книга, как мне кажется, относится к тем, которые можно перечитывать бесконечно, а не отложить на самую дальнюю полку после первого прочтения! Это просто гениально!
Дж. Р. Р. Толкин «Две твердыни»
margaritka, 10 апреля 2010 г. 19:58
Вторая часть — и это очевидно — динамичнее и богаче на события, нежели первая. Хотя, по большому счёту, мне большее наслаждение доставило чтение глав, посвящённых Фродо и Сэму. Фродо, конечно, скучноват, но зато Сэм — прямо пальчики оближешь. Очень живой, очень разнообразный и, пожалуй, самый приятный герой для меня во всей эпопее. Какой он милый с этими своими кастрюльками или с солью, которую припас для Фродо; как он привязался к своему «скакуну»...Да, любовь к этому герою проснулась у меня ещё в первой части, и поэтому было приятно провести с ним столько времени во второй. А в остальном — да, динамично, да, увлекает, но какого-то великого сопереживания судьбам других героев не было, всё-таки как-то они суховаты. Хотя сам мир в целом по-прежнему поразителен и интересен, что не может не радовать.
Дж. Р. Р. Толкин «Братство Кольца»
margaritka, 10 апреля 2010 г. 19:35
Приятное начало для в общем-то приятной трилогии. Интересно понаблюдать за этими забавными существами — хоббитами, хотя практически сразу становится понятно, что не все они уж такие милые и добродушные, странно, что читатели в большинстве своём об этом забывают ( ну вспомните хотя бы Дерикуль-Сумниксов). Да и само повествование — довольно размеренное и неспешное, особенно поначалу — втягивает нас в достаточно уютную и тёплую атмосферу Хоббитона. Расстраивает только Фродо — какой-то типичный «Герой», без яркой индивидуальности и отличительных черт. Ну да бог с ним, есть масса других приятных моментов. Это действительно целый мир, хорошо продуманный и неплохо описанный, погружение в него приносит удовольствие, и, пожалуй, уже этого достаточно, чтобы назвать книгу стоящей внимания.
Дж. Р. Р. Толкин «Хоббит, или Туда и обратно»
Anariel, 10 апреля 2010 г. 14:42
Для меня с «Хоббита» все и началось, конечно в дошкольном возрасте я не совсем понимала, что стихи, которые давал выучить папа, были из «Хоббита». Но уже тогда они так мне нравились своей образностью, что большинство помню наизусть их до сих пор. А потом появились комиксы, настоящий раритет 93 года, и комиксы эти были зачитаны просто до дыр, а картинки неоднократно срисовывались. Так что я очень рано поддалась очарованию Средиземья именно благодаря Хоббиту. Это та самая книга, с которой стоит начинать знакомство не только с творчеством Толкиена, но и с фэнтези в целом.
С полным произведением познакомилась уже значительно позже, в школе. Но разочарования не последовало, напротив, старая сказка понравилась еще больше. Героев ждут невероятные приключения, поединки, погони. И в тоже время автор ни на минуту не забывает, что книга для детей: кровища не хлещет, не летят в разные стороны отрубленные конечности. Герой Бильбо полагается не на физическую сила, а на собственную смекалку, как персонаж народных сказок. И смекалка эта, признаться, весьма неплохо его выручала сначала в пещере Голлума, затем в Лихолесье и во дворце короля Трандуила и, наконец, в пещере Смога. Не отстает от него и Гендальф, хитрый волшебник появлялся как раз тогда, когда герои были по уши в... неприятностях, чтобы придти на помощь. Да, в конце есть масштабная битва (но и тут Бильбо отличился, отсидевшись в сторонке), гибнет Торин и несколько его товарищей, а Смог сжигает Эсгарот. Но на всем присутствует налет волшебности, а ценой крови становятся «золотые реки», потекшие из недр Одинокой горы. А в финале герой возвращается домой всем довольный, хотя и не столь упитанный, каким уезжал, и определенно не столь уважаемый:smile:
Эльфы в «Хоббите» вовсе не те суровые воины, которых мы встречаем во «Властелине колец», а весельчаки, любящие выпить. Иногда в голову мне приходит мысль: уж не Леголас ли сторожил гномов в тот день, когда Бильбо провернул свою блистательную аферу с бочками и был таков? А вот образ гномов остался вполне привычным — это все те же коренастые ворчуны, любящие помахать топором и запить горячий обед кружкой доброго пива. А Гендальф, он Гендальф и есть, от него всегда стоит ждать чего-то непредсказуемого.
Стиль автора все так же узнаваем и находится на высоте, хотя это и не изобилующий стилистическими приемами язык «Властелина Колец» и не более сухой и сдержанный слог «Сильмариллиона». Но в тоже время, это совсем не означает, что произведение это не придется по душе и взрослому читателю, как зачастую бывает с «Хрониками Нарнии».
Вообщем рекомендуется к прочтению. Для тех, кто уже прочел «ВК», «Хоббит» станет еще одним кусочком мира Средиземья. А те, кто еще не знаком с Толкиеном, могут смело брать книгу в руки и наверняка не захотят расставаться с этим ярким и интересным миром.
Дж. Р. Р. Толкин «Две твердыни»
Krono, 9 апреля 2010 г. 04:07
Вторая часть романа — это поистине достойное продолжение цикла. Скорость ее прочтения оказалась для меня гораздо выше чем у первой части, особенно первой половины со множеством захватывающих событий и конца — блестящей кульминации. Это несомненный плюс по сравнению с первой книгой, где большую часть времени я продвигался в медленном темпе. Как уже было подмечено ранее, произведение очень четко делится на две совершенно разных части, каждую из которых следует рассмотреть отдельно.
Первая стремительно продвигается вперед, происходит множество событий, масштабных и локальных, читатель совершает интересные открытия. Он знакомится с доблестным народом Рохана, попадает в загадочные дебри Фангорна и сталкивается с разрушительной мощью Изенгарда; вовлечены различные силы, задействованы всевозможные фланги, стороны объединяются, возникает конфликт интересов. Герои постоянно в движении, в процессе принятия важных решений и совершения волевых поступков. Происходит несколько важных и во многом влияющих на ход событий встреч. Появляются превосходные новые персонажи: яркие, живые, интересные, и самое главное, играющие значительную роль в бурлящей стремнине событий. Что касается старых — их личности обретают новые грани. Удивительно интересно узнавать знакомых, казалось бы, героев с совершенно другой стороны, глубже проникая им душу и от того еще больше привязываясь к ним.
Вторая часть во многом противоположна первой: неспешный темп развития событий, замкнутость героев от окружающего мира и предельная концентрация внимания на трех ключевых персонажах: Фродо, Сэмиусе и Горлуме. Все это значительно усугубляется тяжестью Бремя и близостью Мрака, создавая мощное психологическое воздействие на персонажей, выкрывая их истинную сущность и выводя на поверхность все тайные закоулки их душ. Многие сочтут вторую часть довольно скучной: не удивительно, ведь здесь мало что связывает героев с остальным миром, они предоставлены сами себе и их действия во многом ограничены. На фоне всего этого проступает колоссальная психологическая и философская составляющая — в чем и заключается вся прелесть данной половины произведения. И все же вторая часть посвящена не только исключительно душевным перипетиям и психологическим баталиям, ближе к концу нас ждет еще одна потрясающая встреча, еще один сильный персонаж, у которого мы многое узнаем, и затем, конечно же наступит развязка — что превыше всяких похвал. Думаю, даже самый придирчивый читатель согласится со мной — какой бы монотонной не казалась вторая половина, дочитать ее до конца однозначно стоит.
Подведем итоги. События книги разворачиваются в двух направлениях: первое — стремительные и масштабные, второе — неспешные и отстраненные, но от этого не менее важные. По ходу прочтения известные нам герои преображаются, и мы смотрим на каждого из них с новой стороны: возникают новые цели, изменяются старые роли, принимаются важные решения, совершаются великие поступки. Появляется немало ярких персонажей, играющих значительную роль в произведении. Много захватывающих событий, много загадок и интриг. В конце получаем великолепную развязку, подготавливающую нас к событиям третьей, заключительной части. Я получил огромное удовольствие от прочтения книги и многое из нее извлек, масса достоинств и исключительная оригинальность — все это заслуживает на мой наивысший балл.
Дж. Р. Р. Толкин «Хоббит, или Туда и обратно»
gamayunov, 3 апреля 2010 г. 23:30
Как много отзывов, не прибавишь ничего. А вот еще: был очень рад, когда племянница пришла и спросила книжку «Хоббит», чтобы прочитать летом как рекомендованную для прочтения по внеклассному чтению :) На таких сказках нужно учиться и учить.
Дж. Р. Р. Толкин «Возвращение Короля»
Фолко, 31 марта 2010 г. 15:27
Было очень интересно, чем же всё закончится, дойдёт ли Фродо до Огненной горы, прекратится ли Война за Кольцо. Удивила участь Мерри и Перегрина, поразило, что ключевую роль сыграл всё-таки Горлум (помните — он вместе с Кольцом упал в жерло Ородруина!). Толкиен превзошёл сам себя, сделав финал Властелина колец самым интересным и запоминающимся, что в вк было!
Дж. Р. Р. Толкин «Две твердыни»
Фолко, 31 марта 2010 г. 15:22
Вторая часть знаменитой Властелина колец ничуть не хуже первой. В ней видно стремительное развитие сюжета, множество ярких запоминающихся моментов, интересные авторские новшества. Некоторых героев было жалко, как Гэндальфа, Боромира и прочих, некоторых, как Сарумана, хотелось на костре поджарить. Профессор таким образом действовал на психику человека, и в результате продолжение Властелина колец Две твердыни (не башни и не крепости — я в классическом переводе читал) оказалось (мне во всяком случае) интересней, чем начало.
Дж. Р. Р. Толкин «Братство Кольца»
Фолко, 31 марта 2010 г. 15:14
братство кольца я не читал. Я читал Хранителей — классический перевод ВК. Книга, по сути, являющаяся всего лишь продолжением Хоббита, привлекла внимание читателей по всему свету. Книгу эту я приобрёл под одной обложкой вместе с остальными и не читал её восемь лет, пока наконец мой папа не выдержал, и сказал, что либо я её читаю, либо её читает он.Конечно же, я сразу взялся за Вк: меня подкупило и красивое оформление, и объём, и скажу, прочитав её мне захотелось ещё и ещё. Я был как наркоман, мне было не остановиться, я хотел читать про приключения Фродо, читать, читать, читать. Эта книга удивительна! Без неё я бы наверное никогда бы и не понял, что значит «запоем читать книги».
Дж. Р. Р. Толкин «Властелин Колец»
Фолко, 31 марта 2010 г. 15:06
Смотрю, про Властелина колец написано много, и особо добавить мне нечего. Это, так сказать, Великая эпопея. Даже без «так сказать». К моему сожалению, книгу я прочёл уже после создания фильма, и меня поразило изобилие несоответствий с книгой. Понимаю, нужно было побыстрей, лишь бы заплатили... Я считаю, что мимо такого великого произведения пройти нельзя, а если и экранизировать, то если не с точностью до словца, то хотя бы с приличным переводом ( к слову о переводах уважаемого starikf1)! Кстати, копну туда же и предоставлю стих в переводе Муравьёва И Кистяковского:
Три кольца — для царственных эльфов в небесных шатрах,
Семь — для властителей гномов, гранильщиков в каменном лоне,
Девять — для Девятерых, облечённых в могильный прах,
Одно наденет Владыка на чёрном троне,
В стране по имени Мордор, где распростёрся мрак.
Одно кольцо покорит их, одно соберёт их,
Одно их притянет и в чёрную цепь скуёт их
В стране по имени Мордор, где распростёрся мрак.
По-моему, в каждом переводе есть что-то своё, но перевод Муравьёва и Кистяковского мне ближе. Про бредового Сумкинса я не слышал, но мне все уши отжужжали Бэггинсом! торбинс — самый оптимал.
но о переводах действительно можно говорить бесконечно. Книга не то, чтобы фантастическая, но она поражает читателя своей философией, многогранностью... короче, десять баллов.:appl:
Дж. Р. Р. Толкин «Властелин Колец»
Stan8, 24 марта 2010 г. 23:25
Если бы для этой трилогии завели специально 100-балльную шкалу оценок, она уверенно взяла бы 100 очков. И не потому что она совершенна абсолютно во всем...
Любимая не обязана быть абсолютным идеалом.
Она просто — единственная!
Дж. Р. Р. Толкин «Шаги гоблинов»
glupec, 20 марта 2010 г. 16:09
Стихотворение было написано, когда для Толкина слово «гоблин» еще не ассоциировалось со злом, и эльфы представлялись ему еще отнюдь не рыцарями а ля Эдмунд Спенсер... Впоследствии, насколько я знаю, он вроде бы отрекался от этого стихотворения, объявлял его апокрифом и т.д.
Оно и в самом деле слишком наивное. Основная его идея гораздо лучше (и полнее) выражена в эссе «О волшебных сказках», а с точки зрения поэтического мастерства — лучше читать «Балладу об Аотру», «Имрам» и «Приключения Бомбадила». Тогда получите гарантированное удовольствие. А эти стихи... ну что ж, у всякого автора была своя «проба пера».
Дж. Р. Р. Толкин «Братство Кольца»
Krono, 18 марта 2010 г. 01:52
Не так давно я был в числе людей, которых отталкивала небывалая популярность «Властелина Колец». «Да что там такого сильно интересного?» — задавался я вопросом, при этом вспоминая одноименный фильм. Война, бои, кровопролитие, зло... Меня все это совершенно не притягивает — решил я, в очередной раз обходя шикарную книгу стороной. Так прошел не один год, прежде чем я наконец не взялся за монументальную трилогию. Что сказать, теперь эта книга одна из моих самых любимых!
«Братство Кольца» начинается неспешно: постепенно, шаг за шагом перед читателем открывается вся прелесть мира, продуманного до мельчайших деталей. Сперва все эти мириады названий, сложные словесные нагромождения сбивают с толку. Нередко задаешься вопросом: кто в состоянии все это запомнить, за всем этим уследить? Потом поражаешься солидному количеству стихотворных вставок, которые, конечно, по-своему прелестны, но к ним нужно привыкнуть. А что уж говорить о благоговейном, но порой чересчур настойчивом преклонении автора перед красотой природы? Но затем все эти мнимые «недостатки» превращаются в достоинства, когда понимаешь суть их замысла, а перед тобой открываются богатые золотые недра.
Ведь стоит заглянуть чуть глубже, постараться понять, как тут же становишься участником поистине великих событий. Ты ощущаешь причастность к чему-то несомненно значительному, как будто сам очутился в другом мире, как раз в эпицентре событий. И все здесь как в реальной жизни: пребывание дома и в гостях, долгие дни странствия, трудности намеченного пути — все это может изменится в один решающий миг, стоит произойти чему-то непредсказуемому. А это происходит раз за разом все чаще, очередной раз испытывая героев. Кто-то эти испытания выдерживает, а кто-то нет. Ясно одно — нужно двигаться к заветной цели, и что для этого предстоит пройти, трудно себе представить.
Дж. Р. Р. Толкиен вкладывает великий смысл в события, своих героев: это истинное добро и борьба со злом, власть и ответственность, путь к цели и обход ее стороной, доблесть и низменность, радость и горе, воля и слабость, дружба и вражда... Все это заставляет серьезно задуматься, но что еще поражает: насколько глубоким, реалистичным и красочным является мир. Нечего говорить о гномах, эльфах, орках, если ты не видел, что на самом деле из себя представляют эти чудо картины в буквах. Диковинные леса и обманчивые дороги, труднопроходимые горные перевалы и невиданные города на деревьях, роскошные диво-дома и леденящие разум подземные копи...
А что говорить о людях? Роман переполнен сильными и слабыми, величественными и ничтожными, храбрыми и боязливыми, добрыми и злыми персонажами, каждый из которых, как настоящий, имеет собственную манеру речи, характер, мотивы и мысли, преследует свои собственные цели. Одними ты восхищаешься, других недолюбливаешь, к третьим относишься с уважением. Но нет так чтобы не обращать внимания! Они все живые, как настоящие, прямо перед твоими глазами, и ты вместе с ними отправляешься по неизведанным просторам огромного и необъятного мира.
Это первая часть эпопеи и первая часть пути, в которой все только начинается, где мир и спокойствие неожиданно сменяются опасностью, а прозябание дома — путешествием в дальние края. И чем дальше ты идешь, тем яснее становится, какой непостижимо трудной и смертельно опасной является задача. Когда перед мощью Врага твоя уступает в сто крат, когда остается лишь слабый лучик надежды, ты все равно должен идти вперед. Ведь твоя Цель уничтожить предмет наибольшего зла. А иначе, Зло уничтожит тебя и разом все Добро в этом мире.
«Братство Кольца» — это безусловный шедевр литературного искусства. За что ему мой наивысший балл.
Дж. Р. Р. Толкин «Братство Кольца»
Anariel, 9 марта 2010 г. 15:25
«Братство Кольца» — моя любимая часть триллогии, возможно потому, что она самая светлая. В первой части все члены Братства еще вместе, бремя Фродо еще не столь тяжело, а Леголас и Гимли не устают друг друга подкалывать. Радует и постоянная смена места действия: Хоббитон, Старый лес, Бри, Ривендэлл, Остранна, Мория и наконец Лотлориэн проносятся перед глазами сверкая яркими красками. Герои, теперь уже ставшие классическими для фентэзи: человек-воин, эльф-лучник, гном-берсерк и т.д. Теперь такой компанией никого не удивишь, однако и сейчас открывая книгу, приятно видеть образы, напоминающие членов Братства.
Одна из особенностей стиля Толкиена в том, что он пишет о своем выдуманном мире, как о реальном. И ты действительно начинаешь верить в реальность происходящего. Он как будто описывает собития, очевидцем которых являлся. Неудивительно, что после выхода книги в США обдолбанные хиппи разгуливали со значками «Гендальфа в президенты». Часть этой магии еще и в том, что у Средиземья есть своя история, уходящая корнями вглубь веков, до самого основания мира. И, разумеется, свою роль сыграл и эльфийский язык — автор не просто пишет, о том, что остроухие переговаривались между собой на дивном наречии, он действительно вкладывает им в уста совершенно другой язык. Это не может не очаровывать, и при всей своей волшебности, заставлять верить в реальность происходящего. Средиземье — идеальный мир, продуманный до мелочей.
Как ни странно, но магии как таковой в романе нет. Да, Гендальф действительно отбивается от Назгулов молниями на вершине Уэзертопа, Галадриэль видит будущее в своем волшебном зеркале, а Кольцо дает возможность владельцу стать невидимым. Но магов этом мире не так уж много, по пальцам пересчитать, эльфы тоже не разбрасываются фаерболлами, а люди и подавно. Магия в самом мире, в окружающей природе. А это еще одна стильная сторона Толкиена. Пусть профессор и не мог как следует описать чувства влюбленных (он же все-таки католик), зато описания природы действительно ему удавались. Когда я езжу на море, почти на самом побережье есть место, глядя на которое, я всегда думаю о Средиземье.
Напоследок хочу напомнить всем, кто заявляет, будто ВК скучный нудный и затянутый, что если бы Толкиен не уехал из ЮАР, не поступил в колледж и не женился на Эдит, возможно, мы бы сейчас все дружно читали исключительно НФ и исторические романы. Кто знает сколько бы лет прошло, прежде чем какой-нибудь гениальный ум написал настоящее эпическое фентэзи, от которого бы отталкивались, которым бы вдохновлялись следующие поколения. Может сейчас герои Мартина, Джордана, Гудкайнда и других мэтров не держали бы в руках мечи, а бороздили просторы далеких галактик с бластерами в руках, ведь кого из авторов фентэзи не спроси, почти каждый ответит, что одной из книг, вдохновивших его или ее, был «Властелин Колец». Ни в коем случае не хочу переоценивать значение ВК, но без этой книги целый жанр бы обеднел и отстал в развитии.
Дж. Р. Р. Толкин «Возвращение Короля»
dydyka, 27 февраля 2010 г. 17:20
С замиранием была открыта книга. Здесь — решение, будет ли жить Средиземье или сгинет под гнетом темных сил. И хотя в интернете раз пять перечитан сюжет этой части романа, все равно очень волнительно его читать. Отчаянно жаль Фарамира, едва не сгоревшего заживо из-за своего безумного отца; восхищение вызывает подвиг Эйовин; а особое чувство, которому и названия-то не подобрать сразу, возникло, когда Сэм спасал Фродо от орков, маленький хоббит с большим сердцем выручил своего друга и хозяина! Когда они брели к Роковой горе, мне казалось, что там они останутся, бездыханные, на холодных камнях и Саурон завладеет-таки Кольцом. Толкин невыносимо реалистично описал физическое и моральное состояние измученных героев, их отчаяние, чувство безысходности и изможденность. Не устаю восхищаться Сэмом — не будь его, вряд ли Фродо выполнил бы свою задачу. Когда Беббинс отказался уничтожать Кольцо и объявил его своим, казалось, рокот барабанов орков и мрак — единственное, что ждет мир.
Самым неожиданным и грустным было отплытие Бильбо и Фродо в Валинор, когда вместе с ними ушли чудеса. Хотя и понимаешь прекрасно, что это красивая сказка, но все равно печально от того, что в твоем мире чудес, как и Средиземье, никогда не будет.
Дж. Р. Р. Толкин «Две твердыни»
dydyka, 26 февраля 2010 г. 22:34
Грустно было путешествовать без Гэндальфа. Но теперь, когда от орочьих стрел погиб Боромир, а Мерри и Пиппин попали в плен, стало вообще тоскливо. Пусть Боромир и совершил по сути предательство по отношению к общей идее, но его очень жаль. А двух хоббитов тем более. Как я мысленно подгоняла Арагорна, Гимли и Леголаса, когда они пошли по следу орков на выручку Мерри и Пиппину! С одной стороны, было вселенское возмущение: как же так, упустили Фродо и Сэма, а ведь именно они так нуждаются в поддержке! Именно на них возложена миссия уничтожить кольцо! А с другой стороны. Хранитель кольца сам пожелал уйти от друзей и в одиночку справиться со своей задачей. Мерри и Пиппин, видимо, решили тоже действовать самостоятельно. Вырвавшись из плена они забрели в гости к энтам и пропали из поля зрения своих товарищей до самой победы у Айсенгарда. Очень порадовало поражение Сарумана, прямо-таки руки потерла, когда его посох переломился. Как будто это не Гэндальфа работа, а моя! И в точно соответствии названным событиям развивается линия с участием Фродо и Сэма. Их опасный проводник Голлум, оплакивающий утраченную «прелесть», продвигается все ближе к Мордору. Все время хочется стукнуть по макушке Сэма, чтоб не издевался над Голлумом и не провоцировал его на разные мерзости! Нахождение путников у следопытов Гондора заставило понервничать. А высшее напряжение пришлось на тот эпизод, где Фродо попал в плен к гигантской паучихе! Верность Сэма вызвала слезы: ведь Фродо так грубо и некрасиво с ним обошелся, а Сэм все ему простил и пришел на выручку хозяину. Психологическая подоплека этой части книги настолько сильна и значима, что трудно выразить всю гамму эмоций, овладевавших мною во время прочтения.
Дж. Р. Р. Толкин «Братство Кольца»
dydyka, 26 февраля 2010 г. 22:00
Неспешное повествование напоминает сказку, тихую, красивую, волшебную сказку. Вот Бильбо празднует свой День рожденья, дарит гостям подарки и вместе с ними любуется красивым фейерверком. А вот он разговаривает с магом Гэндальфом и узнает некоторые неприятные вести. А вот племянник Бильбо, Фродо, берет на себя труд удалить неприятности. Чтоб не было скучно, берет с собой двух друзей и своего садовника. И четыре хоббит идут навстречу, как им кажется, чудесным приключениям. Первая неприятность в Заповедном лесу не отталкивает от задуманного смелых маленьких существ. Они справляются с испугом и продолжают свой путь. Постепенно их отряд разрастается до девяти путников. Ломаются принципы, рушатся старинные верования, но растет крепкая дружба идущих бок о бок хоббитов, людей, гнома и эльфа. Встреча с назгулом настораживает Дружество кольца, заставляет быть осторожнее и внимательнее. все время приходится наблюдать, как формируются новые черты характера героев книги, как они взрослеют, мужают и серьезнеют. Встреча с эльфами настаивает друзей на нужный лад, возлагает на них, но главным образом на Фродо надежды на спасение мира. Чувствуется, что сказка заканчивается, и начинается опасное путешествие по раздираемому войной Средиземью.
Дж. Р. Р. Толкин «Властелин Колец»
dydyka, 26 февраля 2010 г. 21:43
Как-то не укладывается в один отзыв то, что ощущалось во время чтения (а читала я без малого месяц). Не то чтобы я не умела читать, но пришлось учиться этому заново, как только открыла книгу. Учиться читать так, чтобы смочь вовремя остановиться, закрыть глаза и представить себе то, о чем сказано автором, прочувствовать атмосферу праздника или сражения, почуять аромат поджаренной свинины или тяжелый смрад орочьего войска, услышать хлопки фейерверка и песни эльфов или рокот барабанов и крики раненых и умирающих на поле битвы. Это не то, что можно читать в маршрутке, в очереди или в обеденный перерыв на работе. Этой книге надо отдавать все: время, чувства, душу. Иначе она «не пойдет». Я глажу сейчас рукой прохладную обложку. Куда только не переносила меня неведомая сила. пока я читала: и в цветущую Хоббитанию, и в Заповедный лес, и в уютный и безопасный дом Тома Бомбадила, и в Айсенгард, и в роханские степи, и под мрачные степи Мордора. И вновь в Хоббитанию, но в разрушенную, оскверненную, унылую.
Как продуманно автор вводит нас в созданный им мир! Начиная со знакомства с хоббитами — неприметным, но «весьма древним» народом, с их укладом, привычками, традициями; рассказывает историю этих чудных полуросликов; дает справку о Кольце Всевластья, вокруг которого и будет построен сюжет. И только после экскурса начинается собственно повествование, неспешное, вкусное, увлекательное. Единственное. чего недостает роману, — описания политической и экономической систем мира. Но это и придает миру волшебность, отрешенность от земных образований, необычность.
Дж. Р. Р. Толкин «Властелин Колец»
nuadu, 26 февраля 2010 г. 19:45
Есть вещи, смысл которых открывается не сразу. Для того, чтобы их понять и насладиться общением с ними, надо потрудиться. Для того, чтобы носиться с воплями по детской площадке, надо было сначала научиться ходить. Для того, чтобы понять красоту музыки, надо прослушать много произведений, изучить основы нотной грамоты и пр. Для того, чтобы насладиться хорошим вином или табаком, надо освоить ритуал, воспитать в себе вкус. Если человек всю жизнь пил пепси-колу, вряд ли стоит ожидать, что он оценит какое-нибудь шабли гран крю.
Так и с Властелином Колец. Эта книга написана не для тех современных «читателей», которые глотают книги за один присест. Книга Толкиена выросла из языков, которые он создавал, поэтому слово — ключ к их восприятию. Забавно встречать мнения типа «мир проработан настолько детально — супер, а вот книга в целом нудновата». Это всё равно что сказать «воздух в этом сосновом лесу — супер, только многовато кислорода и запаха сосен и почему-то совсем нет бензиновой гари». Результат знакомства с книгой зависит не только от автора, но и от читателя. Ребята, если книга кажется вам нудной, значит это вы слишком нудные для этой книги. Ни одна серьёзная вещь не раскроет вам своих тайн, если вы относитесь к ней утилитарно, желая лишь что-то получить. Если книга нужна вам лишь для того, чтобы убить время в метро — это не та книга, которая вам нужна. Властелин Колец — для тех читателей, которые способны думать над прочитанным и которым доставляет радость находить у известных образов и сюжетных поворотов новый смысл, незамеченный ранее. Эта книга неисчерпаема, как и любое великое произведение. Причём её смысловые уровни отнюдь не ограничиваются теми, которые в неё сознательно вложил автор. Это действительно целый мир, как ни банально это звучит. А мир, чтобы узнать, надо любить и надо исследовать. Споткнувшись о камень, один прохожий скажет «Тьфу, блин! Что за кретины камней набросали! И ведь ни один дурак не убрал!» — и пойдёт дальше, а другой заметит, что этот камень — обломок старинной колонны, что рядом в траве едва виднеется её капитель с причудливым орнаментом, а ещё дальше — вросший в землю обелиск с надписью. И он поймёт, что когда-то здесь был храм, а может целый город, кипела жизнь. И его заинтересует эта жизнь и эти люди. Кто они были, почему ушли? Там где для первого будет просто нудная голая степь с выгоревшей сухой травой, для другого — место с длинной историей, средоточие бурных событий, переплетение причудливых верований, страстной борьбы и тёмных интриг, яркой жизни, насыщенной мудростью и простотой, подлостью и верностью.
Если мы начнём думать, почему этого персонажа зовут так, а почему дорога к этому городу пролегает вот через это место, а не через другое, почему эльфы зовутся эльфами, а гномы — гномами и т.п., то перед нашими глазами начнёт возникать объём и глубина, играющие яркими живыми красками там, где до этого было лишь плоское нудное описание никому не интересных рек, гор, лесов и племён. Имена здесь часто говорят больше, чем описание событий, в котором они присутствуют. Читать такие книги трудно, потому что они заключают в себе слишком много. Для того, чтобы получить удовольствие, эту книгу надо читать медленно, вдумываясь и вслушиваясь в каждое слово. И потом перечитывать. Толкиена надо обязательно читать, обложившись справочниками и энциклопедиями, комментариями и словарями. Желательно иметь под рукой английский оригинал текста, Сильмариллион, карту и какую-нибудь серьёзную монографию вроде «Пути в Средьземелье» Шиппи. А зачем? — спросите вы. Затем, что взамен вы получите массу удовольствия от знакомства с новым миром и постижения природы мироздания, а также значительную порцию мудрости. Потому что книга Толкиена — о вечном, о сущности человеческой природы и о смысле жизни.
Если же, как вы говорите, вас всё равно «не цепляет», что ж, каждому своё. Значит, эта книга не для вас, а для других, а ваша — какая-то иная.
Дж. Р. Р. Толкин «Властелин Колец»
donpero, 18 февраля 2010 г. 13:18
Если вы не читали это произведение то вы не любитель фэнтази!!!!По моему мнению это прородитель всех эпических фэнтази(может и ошибаюсь).Читается довольно легко и на одном дыхании.Лично я читал довольно в молодом возрасте когда еще фильмы не сняли и перечитал уже пару раз — каждый раз как по новой;)Так что не ленитесь и не пугайтесь размеров смело читайте не пожалеете!!!!!
.....а перед тем как начнете рекомендую прочитать «хоббит туда и обратно»
Дж. Р. Р. Толкин «Властелин Колец»
shtekletskaya, 18 февраля 2010 г. 09:46
Величайшее произведение на все времена. Огромный мир, полный приключений, 15 лет читаю и всякий раз с удовольствием!
А Толкин просто гений :pray: