Одна из главнейших книг в моей жизни. Я до сих пор жалею, что когда-то УЖЕ прочитал ее.

Не буду о сюжете, расскажу просто о своих впечатлениях.

Аура книги подчиняла меня целиком и полностью, я не мог отложить ее ни на минуту. Это было замечательное время. Время , когда ты просыпался и ложился с мыслью об этой «сказке»(а порой вовсе не ложился спать, или до потери пульса читал ее при свечах, когда не было света и обессилив засыпал на ее страницах). Это было время, когда ты читал ее на перегонки со своими друзьями, хвастался. Ты открывал ее в метро, в школе на подоконниках, дома. Ты забывался. Она звала тебя к себе в каждую свободную минуту. Тебе не терпелось дочитать первую часть, чтоб начать вторую. Еще до Властелина колец, во время чтения Хоббита, в голове все бурлило в предкушении чуда. Это была та книга , которая всегда лежала открытой. Во время ангины-дико болели глаза-перевязанная голова все равно склонялась над ней и...успокаивалась. Книга без границ, книга без возраста. Она подарила тебе не просто великолепную историю, но целую часть в твоей жизни. Все, что ты делал тогда, ты делал под ее знаменем. Это было время дружбы... И никто не отнимет его у памяти.

Детство-это лучшее, что дарит человеку жизнь. Властелин колец украл его маленькую частичку у тебя и подарил заново. Спустя годы ты перечитывал его не раз, но лишь ОДНАЖДЫ, в 14 лет, Властелин колец подарил тебе ТО СКАЗОЧНОЕ ВРЕМЯ.

Джон Рональд Руэл Толкиен, спасибо тебе за историю, которая останется с нами навсегда.

«Хоббит,или Туда и обратно»» по праву считается классикой детской и подростковой литературы:glasses:.О невероятных приключениях Бильбо интиресно читать и взрослым,и детям они способны и рассмешить, и растрогать, и заставить задуматься о многих важных вещах. Для меня «Хоббит» стал началом знакомста с великим писателем.

«Хоббит»-книга для всех возрастов и на все времена.)

Я, как истинный почитатель Толкиена, (при этом не испытывающий тёплых чувств к Сильмариллиону. Парадокс, правда?), хочу сказать, что «Властелин Колец» — это куда больше, чем просто роман, хотя искать в нём второе дно не менее глупо, чем называть бредом. Это просто очень хорошее приключение, с каким-то далёким намёком на глубокий смысл повествования. Да, судя по некоторым моментам можно получить не мало уроков того же самого обращения с людьми или вообще назидание о том, как стоит поступать в той или иной жизненной ситуации.

Главные герои — эталон нешаблонной храбрости. Чего стоит хотя бы вызов Фродо нести кольцо к Роковой горе. А всё почему? Да потому, что он понял, что это может сделать только он, так как у каких-нибудь воинов, ищущих правду в мече, это получилось бы не совсем хорошо. И, как мы видим, он приходит к правильному выводу. Таких примеров в книге — куча, только вот их расписывание займёт непростительное количество времени. :smile:

Спешу осудить людей, которые ищут в Мордоре какой-то намёк на СССР, хотя сам автор не раз утверждал, что любые аналогии с реальным миром — всего лишь накручивание и выдумка людей с больным воображением. И правильно, нечего искать скрытый смысл там, где его нет, хотя сейчас развелось предостаточно людей, страдающих этой, с позволения сказать, болезнью.

В былые дни прочитал на одном дыхании, да и сейчас не против освежить в памяти, хотя, конечно, предпочту ей непосредственно саму трилогию. Но... Эта книга обладает какой-то особой изюминкой, присущей только ей. Несмотря на то, что задумывалась она как сказка для детей — да и читается она, в принципе, так же — ближе к середине книги добрые и весёлые приключения неутомимого Бильбо прекращаются, заменяясь на что-то более близкое к «Властелину Колец», и термин «сказка» отметается напрочь.

В последний раз читал очень давно, поэтому подробный и растянутый отзыв оставить, увы, не могу, но десяточку всё-таки выставлю. :smile:

Почему же «Властелин колец» так популярен? За что его любят, почему помнят спустя полвека, тогда как многие другие покрыты забвением? Если вы спросите меня, то я отвечу: «своей многогранностью». Роман Толкиена прост и сложен одновременно, его поймет и стар и млад с той лишь разницей, что одни могут сформулировать свои впечатления, тогда как другие лишь чувствуют его интуитивно. Неправы те, кто говорит, что «Властелин колец» плох, потому что прямолинеен и наивен. «Властелин колец» — это гимн человеческим ценностям, он не может быть другим! Он воспевает те элементарные правила, что порой оказываются слишком сложны для нас. О праве судить и советовать, о том, что порой решать и нести бремя приходится самому, о силе и цене любви и дружбы, о силе отчаяния и могуществе надежды. Это своеобразная Библия фэнтези, содержащая свои Заветы, от которых отталкиваются прочие.

Толкиен создал и огромный, завораживающий мир, населенный разнообразными народами. О народах средиземья стоит сказать отдельно. Многие из них и по сей день используются в произведениях авторов-фантастов и стали своеобразным синонимом, «фирменным знаком» фэнтези. Почему это так, почему это именно народы Толкиена, а не какие-либо еще? Дело в том, что народности Средиземья это не просто «диковинное чудо», а воплощение, квинтэссенция человеческих черт и характеров. Хоббиты — непринужденное веселье и беззаботный оптимизм; эльфы — мудрость, ностальгия и светлая печаль, тяга к волшебному; гномы — трудолюбие и житейская прижимистость, практичность; орки — людские пороки. Людям же досталась самая суть человеческой души — не черной, но открытой для темных посулов. Преодолеть и отвергнуть их — вот высшая доблесть людей.

Следует отдать должное и приключенческой части романа. Особенно выделяется здесь первая книга, содержащая наибольшое количество ярких образов и захватывающих приключений: холодная тень опасности в беззаботной Хоббитании, жутковатая Древлепуща и могилькики, полутемный трактир, холодная вершина Заверти... А кто из нас не помнит восхождение на Карадрас или сплав по Андуину? А бездонные копи Мории, породившие любовь целого сомна писателей к огромным подземельям?

10\10 за первую часть.

Вторая и третья часть кажутся менее яркими на фоне блистательной первой, особенно кажется затянутым долгий «квест» Фродо и Сэма. Тем не менее Толкиен продолжает тасовать образы: Фангорн, Изенгард, Итилиен, Мордор, за что второй и третьей части — 9\10.

Это первая книга, которую я прочитал у Толкина. Знаете какой шок у меня был, когда я принялся за Властелина(мне тогда лет девять было)! Разница ощущается с первых фраз, ведь Хоббит — это самая настоящая сказка без каких либо намеков на эпичность.

Если бы этот замечательный писатель находился рядом со мной, то я пожал бы ему руку за это прекрасное стихотворение. Как и во всех его произведениях здесь присутствует волшебство. Феи, гномы, леприконы... Все это засасывает тебя в иной мир. В мир волшебства.

Как говориться, талантливый человек талантлив во всем. Замечательный английский писатель Дж. Р. Р. Толкиен это подтверждает.

Если честно, крайне сложно написать достаточно объективный отзыв на столь известное произведение, вошедшее, наверное, уже в разряд «неприкасаемой классики жанра». Тем не менее, я попробую.

Я прочла «Властелина колец» уже после знакомства с Желязны и Ле Гуин, Ефремовым и Стругацкими. Соответственно, мое мнение строилось в сравнении с вышеперечисленными авторами.

Что сказать? Это сказка. Хорошая, с крепкой мифологической основой, легко читаемая (пусть и несколько занудная на начальном этапе) — но, все же, именно Сказка. Потому что только в этом жанре идет четкое и беспрекословное разделение мира на черное и белое, на Добро и Зло (да и то, к слову, не во всех сказках подобное присутствует — просто большая часть «работает» именно по этому принципу).

К тому же в романе очень сложно с психологией. Она, ИМХО, практически не идет дальше описания черт, присущих тому или иному народу либо расе. Все эльфы талантливы и возвышенны, все орки злы и жестоки, а родичи Арагорна горды. Практически единственным неоднозначным в этом отношении персонажем является Боромир, однако, и его проблемы проистекают из пресловутой «национальной черты».

Этот цикл — для юных. Для тех, кто еще не разучился быть максималистом. Мир, в котором странствующий путник может оказаться будущим королем, женщины милы и прекрасны, а злодеев можно узнать по темным плащам, свистящим голосам и плохому запаху изо рта... (ладно-ладно, последнее было уже шуткой, простите).

Это легенда, баллада, миф, немного подкорректированный с учетом современности. Он эпичен и красив, и многие этим произведением «болели» и «болеют», так же, как раньше это происходило с «Тремя мушкетерами». Именно он в корне перевернул сложившиеся в фольклоре разных стран образы эльфов и гномов, добавил в копилку жанра такую «многообещающую» расу, как орки. Именно из этого «мифа современности» черпали и черпают до сих пор свое вдохновение многие авторы, развивая и дополняя его...

Вот только, взрослея, начинаешь понимать, что это всего лишь Сказка...

«Хоббит» — единственное, что я смог прочитать из Толкиена не умерев при этом от скуки. Хотя в начале тоже как-то было сложновато, но с момента в пещере с Голумом книга и вправду становится довольно интересной. Вот только какой-то особенной я её не считаю — обычная сказка, причём многие народные сказки произвели на меня в своё время(разумеется, в дошкольном возрасте) не менее сильное впечатление.

Также многие считают эту книгу Началом всего жанра фэнтези. Это правда, но собственно мне не кажется, что это достаточная причина, чтоб возводить книгу в ранг культовой. Драконов и волшебников Толкиен придумал не сам — а просто взял их из сказок и легенд. Так что же тогда он сделал такого принципиально нового?

Ага! И вот ещё: тут нет никаких намёков на то, что кольцо — нечто опасное, так что когда я начал читать «властелин колец» вся эта морока с кольцом казалась такой надуманой.

Это удивительное произведение. Оно завораживает, увлекает. Хочется читать и читать, не отрываясь. Чудесный мир далеких стран и сказочных сокровищ — прелесть впечатления от путешествия Бильбо я сохраню навсегда.

Потрясающая вещь. Классика Мировой Литературы. Огромное число авторов фэнтези используют в своих книгах миры похожие на Среднеземье. Насколько выверены все мелочи и подробности. Автор проделал титаническую работу. Конец просто в точку. И не добавить и не отнять. В наши времена серий и продолжений до бесконечности такая редкость.

Интересный рассказ с хорошим юмором. Так как автор является носителем английской и кельтской культуры, сюжетные повороты и характеры персонажей выглядят очень живо и органично.

Редкостная, конечно, нудятина, но если задуматься, это же именно «Властелин Колец» сделал фэнтези таким, каким я его знаю. Восхищение у меня вызывает только то, насколько глубоко Толкин проработал мир вселенной (нет, даже Вселенной), вся эта история, языки и т.п. Ну и за эпопеей просто шикарнейшая экранизация, за что отдельное спасибо Джексону.

Просто не представляю каким бы был мир без «Властелина Колец», даже я был бы другим, ведь без него Кинг не написал бы «Темную Башню» (мое любимое книжное произведение) в том виде в каком она существует.

Короче, не люблю, но уважаю.

Написать я хочу о сказании «Путешествие Туора в Гондолин», которое привело меня в бешеный восторг, и к которому я часто мысленно возвращаюсь. Чтение этого сказания можно сравнить с прямой телепортацией в Белерианд, с визуальными эффектами, запахами и абсолютным погружением, так, как в лучших сказаниях «Сильмариллиона». И это даже несмотря на то, что оно незакончено, мне это, например, нисколько не помешало. Особенно впечатлило явление Ульмо из штормового, вечернего моря во время грозы, и еще тот момент, когда Воронве и Туор переходили заснеженную древнюю дорогу, которую стерегли орки. Здесь визуализация достигла высшей точки — снежные откосы, острый зимний воздух с запахом костров, пустая заснеженная дорога, далекие огни на орочьих постах, морозная тишина, сгущающиеся сумерки — вообщем, от этого эпизода впечатление самое сильное.

Про ворота Гондолина хочу заметить, что они слишком роскошные и вычурные, даже какие то «неэльфийские» ИМХО, мне почему то кажется, что если бы Толкиен переписал это сказание набело, он бы сделал их проще и естественнее.

Ну и конечно, в конце сказания появляется Глорфиндейл! Прадва, его тут зовут Эктелионом, и появляется он всего в нескольких предложениях, но все ранво, моему счастью не было предела)

Толкиен обладает тем качеством, которого, увы, лишены многие писатели — он СОЗДАЕТ, а не пишет.

Толкиен создал целый мир, у которого есть своя история, культура, обычаи и пр. Он рисует карту Средиземья, пишет песни-легенды, которые используются в книгах, создает эльфийский язык, и много чего еще.

Иными словами, его произведения — образец продуманности и глубины (не в смысле философской, хотя она там тоже есть).

Представьте себе, например, декорацию дома. Снаружи все выглядит настоящим, но стоит заглянуть внутрь, как видишь, что там ничего нет, пусто. Точно так же со многими литературными произведениями: стоит копнуть глубже, и они обнаруживают непродуманность, пустоту...

Не очень стандартный отзыв на Властелина Колец у меня получиться. Но он такое, какое он есть.

Долго я читал это произведение. Читал давно уже. Откладывал, начинал, снова откладывал и снова начинал. Прочитал все-таки. Вроде бы и все есть, но это все не вызвало у меня восторга и сейчас не вызывает. Написано не плохо, но и не отлично. Может быть я ожидал чего-то другого или не понял всего что хотел сказать автор. Писать не буду, что именно мне не понравилось, хотя и не считаю что это может на что-то повлиять, но ... мало ли. Скажу только что если сразу не пошло то, лучше не продолжать. Я знаком с большим числом людей, которые так и не осилили Властелина Колец, остановившись странице на 150, нежели с теми, кто прочитал полностью и восторгался им. Но все же считаю что попробовать ВК должен каждый поклонник жанра.

Поставить меньше рука не поднимается, а больше совесть не позволяет.

Довольно интересно. Даже человеку, глубоко не изучающему языки. Полезно для самообразования. Как поклоннику Толкиена мне было интересно прочесть не только художественную литературу, но и другие его вещи, которые дают большее понимание творчества профессора. «Тайный порок» как раз такое произведение. Вобще, очень много занимательных моментов, связаных с оборотами речи, фонетикой, различными старинными языками открываются читателю. Особенно мне была интересна мысль автора о том, что каждому человеку присуща способность создания графических символов...Единственное «г» это стихи. Мне они не понравились. Что касается Эсперанто, то сам не увлекался подобным, но вполне могу представить себе его ценность и интерес как тайного порока некоторых людей.

А еще поразил отзыв Янтарной! Видать действительно неслабая штука этот «Тайный порок» если он определил будущую профессию человека.

Вот и закончила я читать «Властелин Колец». Замечательная книга. И как разительно она отличается от фильма. Нет, оценивая все сейчас, я скажу: экранизация очень даже неплоха. Убрали то, что надо было убрать (например, про Древлепущу и Тома Бомбадила — имхо, конечно, но это место сильно выпадает из сюжета и кажется лишним и ненужным), добавили то, что на экране замечательно... Но все равно фильм не сравнится с книгой. Пусть и хорош.

Скажу, что книга создает совсем другую атмосферу, нежели фильм... Во многом из-за длинных неспешных описаний и повествований. Это прекрасно потихоньку вникать в новый мир, сначала путаясь в незнакомых именах и названий, а потом постепенно сживаясь с героями и проникаясь их заботами... И меня покорили хоббиты. Этот поистине замечательный народ. О, я бы, наверное, с удовольствием переселилась в зеленый Шир... Удивительный народ. А в конце, когда уже все утряслось, я честно, не смогла сдержать слез. Так я волновалась за Фродо... И хотя и знала каков будет конец, хотелось мне, чтобы у него все было хорошо. Но нет, нет у него спокойствия. Давняя боль до конца будет терзать его... Храбрый хоббит. Добрый хоббит...

Долгое время я не хотела читать Д.Р.Р.Толкина. Книга казалась то слишком толстой, то слишком скучной (года два или три я-таки начинала читать, но быстро забросила). И вот теперь, по-видимому, доросла. Прочла практически на одном дыхании. И если бы не домашние заботы, диплом и прочие проблемы, не отрывалась бы от чтения с первых же страниц. Скажу, что сам сюжет меня мало интересовал... Я его знала заранее (за исключением тех моментов, что исказили в фильме), да и он во многом не особо-то и сложен. Но книга захватила мое воображение. Спешно читая неспешные ( :smile: ) описания, я с легкостью представляла себе и зеленый Шир, и сказочные земли эльфов, и смрадные топи, и темный лес энтов. Эти строки писал настоящий Мастер. А замечательный стихи и песни на страницах книги?! Даже в переводе им цены нет, а уж как замечательно они звучат в оригинале можно только представлять и гадать.

И как далеко стоят подражатели и «опопсевшие» современные эльфы от тех первых... толкинских. И не сравнить. Это даже не небо и земля. Это картина Мастера и мазюлька на стене в подворотне. И рядом не стояло... даже мимо не проходило... Но то эльфы. А ведь там еще столько оригинальных самобытных народов, каждый из которых непохож на предыдущий.

Замечательная короткая история (что такое... :smile: ведь между уходом и возвращением Фродо с друзьями прошел всего год!). Не буду советовать читать, когда придет время каждый сам для себя откроет эту книгу, как открыла ее я.

Эта книга во многом скорее дайджест, сокращенная и адаптированная для обычного читателя версия «Легендариума». Книга, без прочтения которой нельзя говорить «я знаю Толкина» — без нее знание не полно, а некоторые аспекты «ВК» и вовсе не понятны. Она помогает понять истоки и причины великой борьбы, которую ведут эльфы. Помогает прочувствовать всю величину и значимость подвига Фродо и Сэма. В целом, ее не очень просто читать и первые два раза я путалась в именах эльдаров, в именованиях народностей, в названиях, которые потом, в «ВК» даны уже совсем другим объектам и местностям. Восхищало меня всегда одно — Толкиен, в общем-то не большой любитель перемен, сделал главными героями своих книг эльдаров — чуть ли не единственную из эльфийских народностей, которая была способна на что-то еще, кроме «пения по сумрачным берегам» или «сидения возле тронов Валаров». Правда, и тут он верен себе — ни одно начинание их не служит им во благо, чаще всего они страдают именно из-за собственных стремлений. Но все-таки именно их деяния переживут века.

Венец великой книги — это ее концовка. Это правило было создано задолго до Толкина, но он придал этому устоявшемуся правилу новую, ни с чем не сравнимую глубину.

Описание пути двух маленьких хоббитов к Роковой Горе — своего рода путь на Голгофу — тоже во имя спасения. И как же хорошо видны аналогии — они идут через мучения и страх, через предательство и искушения, потом свершают свое великое деяние, а когда возвращаются на родину — оказываются в стороне. И те, ради кого они шли — «простые и глуповатые» хоббиты — остаются такими, потому что так и должно быть. Весь смысл трилогии заключен в двух монологах — Сэма в Хмурых горах над Кирит-Унголом и Фродо перед уходом. И настоящие герои это именно те, кто делает свое дело, несмотря ни на какие страхи и препятствия. И даже финал книги не так однозначен ,как кажется. Когда я читала роман, я доходила до шестой главы последней книги и, водя пальцем по приличной кипе листов после нее думала — «что же там еще может быть?» А вот оно оказывается как — нельзя забывать, что рядом с великой победой всегда присутствует великая печаль — не только по тем, кто не вернулся, но и по тем, кто ушел потом...

Интересная и захватывающая история. Самое привлекательное здесь — и в остальных томах трилогии — то, что каждая буква цепляется за букву, слово за слово, предложение за предложение — и ты скользишь по реке повествования. Потрясающие по красоте и полноте пейзажи и картины мира. Полноценные и высокие персонажи, вот основа этой великолепной — нет, не сказки, а красивой и волшебной истории.

Первая часть книги привлекательна сама по себе. Самая наполненная персонажами и событиями, она начинает историю, в ней уже задаются загадки и раскрываются секреты прошлого, обещая в дальнейшем еще более захватывающие приключения.

В общем-то, хорошо, что Дж.Р.Р. был именно первым писателем, который четко обозначил те самые границы жанра «фэнтези» — волшебной сказки. Его труд — огромный, непревзойденный по проработанности и глубине — создавался совсем не для того, чтобы заработать денег. Как настоящий ученый, Толкин писал «Легендариум» именно ради него самого, ради науки, ради понимания и знаний. Можно ругать эти книги, можно их игнорировать, можно хвалить и читать, можно сходить на них с ума, бегая по лесам с луком и стрелами или изображая из себя назгула — важно одно. Именно эта потрясающая мифология есть главная заслуга ПРОФЕССОРА Толкина. Ну а «Властелин Колец» — это в первую очередь заслуга Толкиена-писателя. Огромно значение его книг именно для науки филологии, понимания истоков английского языка, на котором говорит сейчас половина мира — вот главная цель этого титанического труда.

dobriy_doktor ты не один! Для меня это тоже единственная книга цикла, которую удалось дочитать до конца. Читал я ее правда довольно давно, когда в пятом классе школы учился. Мне понравилось! Позитивная сказка про хобита, повествующая о его приключениях, читается очень легко, вызывая только позитивные эмоции.

Единственная книга цикла, которую мне удалось дочитать до конца. Противостояние дракона и хоббита написано просто очаровательно.

Однако, есть вещи, которые портят книгу. Это эпизод с орками, шибко напоминающими злобных, но бестолковых немцев из первых советских фильмов про войну, и про пауков криво получилось.

Да, наброски, наброски... Временами очень жаль, что это так и не стало законченными историями. С другой стороны, мне все равно было очень любопытно их читать. Временами чувствуешь себя как археолог: не все кусочки разбитой вазы есть, но что-то на основе оставшихся можно домыслить самостоятельно.

Но это скорее уже чтиво для фанатов-толкиенистов (к которым, я собственно, и отношусь).

Позор на мою голову! Написав отзыв на ВК, забыть написать отзыв на «Сильмариллион»! Мне нет прощения. Считаю данное произведение шедевром. Гораздо большим, чем ВК. Литературная легенда! Лично я, пока читала, не раз запуывалась во всех хитросплетениях и родственных связях, приходилось пользоваться одним из многочисленных словарей, что сейчас выпускают. Но читать нелегко, а, представьте, каково было все это придумать и написать!!!!

Для меня это произведение стоит особняком еще и потому, что я с детства любила читать различные сказания, эпосы, мифы, баллады. Но там истории, боги и герои придумывались не одним поколением людей, а здесь все написано одним человеком!

При этом, я согласна, что знакомство с творчеством автора следует заканчивать этой книгой, а не начинать. И даже при этом условии, она вряд ли понравится слишком большому числу людей, читать ее совсем не легко. Тем не менее, вместе с ВК это мои любимые произведения Толкиена.

К ВК отношусь очень и очень спокойно,и ,да простят меня меня идолопоклонники,фильмы смотрю с большим удовольствием,чем читаю трилогию,но Сильмариллион меня потряс,даже поплутав в «Исаак породил Иакова,Иаков породил Якова и т.п.» все-равно потрясающе сказание..(хотя вспоминаю ,как я читала «сто лет одиночества» Маркеса -на отдельный листик выписывая всех героев -то здесь даже проще было)

Кроме всего, чем поражает эта книга, мне показалось важным объяснение Фродо с Гендальфом в самом финале — душевные раны, нанесенные тяжелыми испытаниями не заживают и мир, даже для победивших и выживших в битве, никогда не будет таким как прежде. Они, победившие в смертельном бою, не могут более жить в среди простых обывателей — их мир изменился вместе с ними. Еще раз убеждаюсь — в этих книгах нет ничего придуманного:pray:

Эта трилогия — самое любимое из фантастики. Читаемое и перечитываемое. Кроме «хоббита» больше ничего не читала, буду восполнять пробелы. Частично читала первую книгу в оригинале, но к этому моменту настолько часто уже перечитывала перевод, что это мешало читать на английском. Оставила это занятие и еще раз перечитала. Мне близок мир непростых решений и нелегких путей, которыми ведет нас Толкиен. Это произведение — больше , чем просто книги, объединенные общими героями, а ее автор — не просто гуру фентези. Почти уверена, что во «Властелине колец» практически нет ничего вымышленного.:pray:

Толкиенистическая Библия, или Библия а ля Толкиен, как я её называю.

Славься Эру Единый, Предвечный Владыка и Толкиен Джон пророк Твой!

Прочтён Сильмариллион был после Хоббита и ВК, т.е. в порядке их создания (22 года отделяют ВК и Силь).

Что можно сказать — в зобу дыханье спёрло. Гранд мерси, маэстро.

«Слова бедны пред ликом пламенеющего Чувства.» (с) (навеяло, как-то так, само собой...):blush:

Труд этот, на мой ненадёжный взгляд, сопоставим с эпическими произведениями, типа: Старшей и Младшей Эдды, Библией и мифами Др.Греции.

А ведь написан был одним человеком — простым оксфордским профессором Толкином, каких было немало до него и будет вдосталь впредь.

ВК — цельное произведение, но оно было подобно лошадиной дозе наркотика — хотелось больше. «Откуда есть пошла Средиземска земля», тыссызать.

Короче, воду тут я лью. Слова, действительно, как ниший, перед Чувством-падишахом.(с)

То, что писано было, стало моей личной и пожизненной Симфонией , Скрижалью чувства заповедной. (наверное, песнь Айнуров на голову подействовала непосредственно):confused:

«10» ставлю Книге Моей, но в сердце — «11».:shuffle:

Трилогия «Властелин колец»-гениальное творение Толкиена:отца жанра фэнтэзи.Он смог использовать героев из европейских мифов и легенд(гномов,эльфов и.т.п.)казалось бы уже мало кому интересных(я имею ввиду на начало 20-ого века) соеденить

их с придуманными им персонажами и созданиями(к примеру хоббитами);создать интересный,но не слишком запутанный сюжет.Я восхищаюсь той работой которую произвёл автор.Он изучил деревне-скандинавские,деревне-германские,древне-кельтские языки и мифы этих народов для создания своих книг.Я БЛАГОДАРЕН Толкеину :pray: за то что он подарил всем нам «Мир Средеземья».

Один из ранних вариантов «Песни о Берене и Лютиэн», более поздняя редакция вошла в текст «Братьев по Кольцу»

Эта книга — нечто среднее между летописью, священным писанием и старинным эпосом. По известным причинам, читать ее довольно тяжело, но после прочтения созается впечатление. что даже события, описанные в ВК — это всего лишь небольшой эпизод в истории Средиземья, точнее — Арды.

Все хвалят и я соглашусь.:smile:

Однако что-то послевкусие не то... Продукты вроде те-же, а повар другой. Хоть и молодчина, что опубликовал...:wink:

Эта книга в своё время создала в моей голове целый МИР. Видимо неотвратимо навсегда...

Моя первая «толкиенутая» книга.

Первое впечатление — сказка, непохожая на наши, но добрая, местами с нехилыми напрягами.

Очарование Толкином наступило в мои 18 годов — возрасте уже позднем для сказок, скажем прямо.

Но, если общество, в целом, иронически относится к инфантильности у взрослых, то, судя по отзывам (не на этом сайте), оно готово прощать, того кто впал в неё из-за Толкина.

Эта книга для всех, и все понимают, почему они обращаются в детей, когда наблюдают за дядей самого Фродо Мироспасителя (многие, как и я, об этом не подозревали по прочтении «Туда, и обратно»).

Толстая и тяжёлая, словно клинописная таблица, трилогия лежит на полке, рядом с Толкиеновской Библией (Сильма-ном) и Хоббитом. Это книги на века.

Падут уж многие научно-фантастические романы и циклы, бо они не предугадали будущего или бледнее его, но никогда не падёт ВК и Хоббит, потому что, обращение к прошлому, пусть и вымышленному — безошибочный литературный ход.

Все меня отговаривали, отговаривали... а я прочитала:rev:!!! действительно, это одна из самых лучших книг которые я читала:appl:

Вот слышал от многих, мол, растянул профессорэ, первую книгу. Пыхтел-пыхтел, а оне, братья Кольца бишь, только до Рэроса дочопали.

А вот и нет.

Во-первых, он не тянул. Он повествовал непрерывно, и лишь после долгих препирательств с издателем был вынужден раздробить Властелина на Святую триединую Троицу.

Во-вторых, Арда устроена наисложнейшим образом и к началу действия книги уже имела историю со времён, скажем мягко, подревнее месопотамских и египетских цивилизаций. Поэтому совсем не ввести в курс дела, «чё по чем, хоккей с мячом» было бы, по крайней мере, легкомысленно со стороны товарища Джона Руэла.

Вот он улад хоббитский, по крайней мере, и расписал. И огромное спасибо ему за это.

Немного, конечно, обшибся с датами (я вычислил:glasses:), но ему это прощается.:pray:

Размышляю...

Писать что-то хвалебное о Пророке Эру Единого на пике его культа, смахивало бы на конформистское поддакивание.:pray:

ПисАние же мало-мальски критического опуса создавало бы риск неанестезированной ампутации многих выпирающих частей тела.:inv:

Я, как человек бескорыстно любящий жизнь и неприязненно относящийся к боли, выбираю первое.

За сим рекУ: Велик Эру Илуватар, и Толкиен — пророк Его! Во истину акбар!:shuffle:

...Что ж, самое главное в книге — это ты сам. То, как ты себя в ней находишь. Сильная книга — это та, что остро вызывает в читателе какие-то чувства. Это может быть все что угодно: смех, радость, гнев, ненависть... Если Вас что-то тронуло за живое в книге — значит она Ваша по праву. «ВК» — это именно такой случай. Все разговоры о том, что места, описываемые в нем для сотен тысяч реальнее чем места земные это только подтверждают. Это произведение приютило многих самых разных людей. Теперь это их дом.

В своё время эта серия книг далась мне не очень легко, читал перерывами — временами повествование тянулось мучительно медленно, временами — наоборот, захватывало и не отпускало вечерами... Но ничего меньше 10 поставить просто рука не поднимется — невозможно переоценить вклад в литературу, принесённый этими книгами — он невообразимо огромен. Великая Классика.

Прекрасная книга для любого возраста. Живой, интересный, сказочный мир, которым нельзя не восхищаться. Кстате, снимается фильм по этому роману. Я уверен будет просто супер.:beer:

Вы знаете, что такое Сказка? Вы знаете, как она рождается на свет? Вы знаете, когда люди впервые осознали силу волшебства? Если на все эти вопросы вы ответили «нет», то вам стоит ознакомиться с этим эссе. Возможно вы и не согласитесь с некоторыми выводами Профессора, но «О волшебных сказках» стоит того времени, что вы потратите на её прочтение. Несложное в восприятии это произведение даёт редкий шанс увидеть Сказку с непривычной стороны.

Хотя читается и не очень легко, но найти произведение такое же красивое. глубокое и одухотворенное, пожалуй, невозможно.

Начало эпопеи спокойное, почти спокойное, затягивает, кажется, вообще ничего страшного не может произойти на Средиземье с хоббитом. Ведь там живут не злобные гоблины и орки, а такие милые, беспечные хоббиты. За описаниями холмов, страны хоббитов следуют следующие станицы с описаниями лесов, болот, разбойничьих троп, и позже — описания гор и подгорного народа. Если почувствуете тревогу всех персонажей за судьбы мира Средиземья, значит, писатель достиг своей цели. Интересны эльфы, интересны даже орки, интрига серых и белых магов, претензии наследников королей, возмечтавших о могущественной помощи кольца, не сумевших понять сущности кольца всевластия. Власть всегда притягательна, потому и в нашем мире люди и людишки, имея деньги, здоровье, любовь, ищут утешение еще во власти. Всевластие может быть благом? Не думаю, власть подразумевает и большую ответственность перед малыми народами, перед каждым, и только самый малый из малых может выдержать соблазн властью-могуществом. Ему власть не нужна, Фродо прекрасно понимает, что принесет его милому краю кольцо всевластия.

Приключения,страхи,история,войны и битвы-все достойно внимания.

детская сказка.но это очень интересная детская сказка!

но меньше десяти все равно поставить нельзя!!!:smile:

Познавательно. Профессор здесь вещает о своем понимании сказки, ее историии, функциях, доказывает, что сказки стоит читать не только детям, но и взрослым.

Вещь безусловно интересная и действительно, позволяющая посмотреть на Толкина с другой стороны. Все часто именую Толкина «Профессором», но каким преподавателем он был? Какие вопросы изучал он? Над чем он работал в своей «научной», а не «литературной» жизни? ««Беофульф»: чудовища и критики» позволяют хотя бы частично ответить на эти вопросы. И даже если вам не интересна личность Толкина, возможно вам придётся по вкусу его рассуждения о европейской мифологии раннего Средневековья; о тех условиях, в которых она складывалась; о мировоззрении людей, которые воспевали подвиги героя эпоса.

Если вы решили ознакомиться с этим эссе, то будьте готовы к сухому академическому языку. Всё-таки это сугубо научная вещь, предназначенная в первую очередь для профессионалов, а не научно-популяризаторская статья. Тем не менее, подлинное мастерство докладчика заключается в том, что даже такая, довольно абстрактная для большинства людей тема может оказаться доступной для понимания любого, кого не испугает подобный стиль произведения.

Мир изменился. За плечами его дней предательство и верность, вражда и мир, ненависть и любовь, трусость и отвага. Все познали жители Арды. Всякий герой находит свой подвиг и так было издревле в мире сотворенном Илуватаром. Грусна история Арды, ибо омыта она кровью великих мук. Но все же пал Моргот, а вслед за ним и пес его Саурон. Цвет Белого Древа вновь радует взор и не cгинет слава о тех, кто за него боролся. И не померкнет память о деяниях тех дней до последнего дня существования мира.

Я долго не мог взяться за эту книгу. В детстве начинал ее читать, но осилил лишь 115 страниц. И вот теперь по прошествии семи лет могу сказать:«Это уникальное произведение.» Нет в мире фэнтези сильнее толкиеновского. Многие авторы создают миры, у многих это неплохо получается, но с книгами Толкиена не сравнится никто. Великолепный язык и мудрость — вот главные помощники писателя. Толкиен знал в этом толк. То, что описано в «Сильмариллионе» сродни высокоразвитому воображению, которому стоит аплодировать стоя.

Вобщем, еще раз убедился в мастерстве Профессора — одного из моих самых любимых писателей во всем мире и на всю жизнь.

Долой всех скептиков(если они есть конечно:smile:)! Эта книга — супер. Это лучшая приключенческая вещь(имею ввиду всю трилогию) когда-либо мною прочитанная. Забываешь обо всем. Просыпаешся утром с мыслью только продолжении истории. Книга стоит абсолютно всех почестей, которые на нее когда-либо были возведены. Радует и то, что по этому великому творению сняли такой замечательный фильм.