Да, такое ощущение, что это произведение и властелин колец создавались для совершенно разных возрастных аудиторий, но если особо к этому не придираться, то интересная и увлекательная книга!

Читал ее уже после прочтения властелина колец, довольно увлекательная книга но слишком по детски...

Ах, какая сказка!

Еще сказка. Еще нет ужаса и страха. Еще нет того напряжения и волнения, что во «Властелине колец».

Просто колоссальное удовольствие от этого волшебного мира, чУдного, неповторимого и просто зачаровывающего, и конечно совершенно уникальные герои повествования.

Воистину сказка для детей, растущих для того, чтоб окунуться в мир волшебных колец Толкина.

Моя первая фантастическая книга...Раньше она мне очень нравилась, но сейчас... уже полгода немогу себя заставить прочесть!

Раньше мне казалось, что это единственная книга про волшебство и путешествия.Пока я не прочитал «Хроники Нарнии».Тогда и начал угасать мой интерес к книге.

Книга,перевернувшая мое сознание.Прочитав,влюбилась в этот сказочный мир Средиземья.Несколько раз перечитывала, и после очередного прочтения открывала для себя что-то новое.Потрясающе =)

Читаю книгу после того, как увидел фильм. Книга более мягкая, а в фильме много моментов пропущено. Но сопереживания с героем такие же острые.

Поначалу глаз спотыкался на именах и словесных витийствованиях, потом то ли я пообвыкся, то ли язык повествования стал несколько проще, но читать стало легче. И перед глазами без всяких раздумий возникали картины, описанные в книге.

«Дети Хурина» — эпическая сага, миф. Со всеми сопутствующими плюсами и минусами. То, что тут описаны события сравнительно небольшого промежутка времени, и стилистика выдержана ровнее — несомненные достоинства по сравнению с мозаикой, именуемой «Сильмариллионом», но, несмотря на краткость, книга легко и плавно погружает читателя в обширнейший мир Средиземья и прекрасно передаёт атмосферу событий — мрачное гнетущее ощущение сгущающейся неотвратимой угрозы, героические деяния... Прекрасный подарок всем настоящим поклонникам творчества Профессора.

эта книга заставила меня начать читать в детстве!она открыла захватывающий мир книги и доказала, что не всегда нужен телевизор или компьютер!хотя местами читать было трудновато(как ребенку),сюжет не отпускал, и не было и мысли чтобы бросить чтение.История средиземья увлекла меня на долго и я до сих пор очень уважаю это произведение и автора!читала много раз, и особенно понравилось на английском, у кого есть возможность советую читать именно в оригинале!после прочтения оригинала, перевод с употреблением слов Царевна, Князь,а местами даже Богатырь и т.п. звучит очень смешно и глуповато,но возможно сейчас уже есть более грамотный перевод.Так что мой итог: книга просто шедевр в своем жанре!советую всем!

Великолепный подарок всем поклонникам!!!

Но не более. Утраченные сказания, но в другой обложке и законченные не мастером.

Бильбо — не обычный герой. Я таких люблю. В основном в фэнтези герои — здоровяки, ломающие шпалы головой, или маги семи пядей во лбу, ну или в крайнем случаей кто-то профессионально обладающий какими-то навыками, а здесь герой — хоббит, совсем ни чем не выдающийся, который пологается не на грубую силу или профессионализм, а на свой ум и смекалку. Конечно Бильбо не стал бы таким если б не имел кольца, но одного кольца мало, нужна еще своя голова на плечах. Автор знакомит нас с миром Средиземья. И мир не кажется таким мрачным как в ВК. Еще могу добавить что «Хоббит» — это не очередное спасение мира, а поход за сокровищами. А это всегда приключения и это всегда интересно!

Забавные вирши, но, как мне кажется, интересны больше для фанатов.

на мой взгляд, самая удачная книга из трех.

вся развязка здесь...и столько переживаний...

самая завязка Властенлина... разумеется. начала читать не с нее, а с Хоббита, но это ведь тоже как начало)

здорово.очень здорово. столько жизни и приключений на бумаге создать...не каждому дано

потрясающе увлекательная книга. создает атмосферу волшебства вокруг.

хочется бежать домой, схватить книгу и читать ее челый день, потому что оторваться невозможно!

кто еще не прочитал-вперед!

Перечитав книгу в более зрелом возрасте, могу свидетельствовать, что она ни на йоту не утратила своего очарования. Шутливо-иронический стиль повествования и возникающие постоянно смешные сценки создают какую-то радостную атмосферу счастливого детства. Улыбаешься, когда Бильбо называет свои имена в разговоре с драконом: «Я — Разгадывающий загадки и Разрубающий паутину, я — Жалящая Муха. Меня избрали для счастливого числа», так и хочется продолжить: «Я – Ужас, летящий на крыльях ночи. Я – Черный Плащ».

И, наконец-то понимаешь, какой всё-таки Гэндальф жестокий человек… э.. волшебник. Отправил силком маленького, беззащитного хоббита в опасное, можно сказать смертельное путешествие. Бросил как щенка в воду, «научись плавать или умри». Хотя волшебников можно понять – надо как-то развлекаться, когда живешь почти вечность. Единственный недочет – наряду с футами и милями существуют метры и километры. Возможно, вольность переводчика. Но это лишь мои придирки. Главное – книга шедевр!

P.S. И почему в аннотации сказано двенадцать гномов. На самом деле их было тринадцать! И хоббит стал счастливым числом.

Отрывками смотрел экранизацию, решил сначала прочитать книгу. Читал на одном дыхании, благо перевод попался достойный (А. Немирова). Не скажу что первая книга скучновата, в ней есть свои плюсы..., а минусов я какбы и не заметил :) в общем твердая 5ка... в смысле 10ка :)

«Возвращение короля» на мой взгяд самая привлекательная книга из всей трилогии. Спора нет предыдущие две книги тоже достаточно красочны и интересны. Я имею ввиду, что «Возвращение короля» то самое произведение, в котором раскрывается вся суть трилогии Толкиена. Больше всего меня зацепило в этом произведении описание баталий происходивших, во время битвы у Гондора. Когда книгу не читаешь а слушаешь, удовольствия получаешь вдвойне. Во-первых текст читается выразительно, а во-вторых в аудиокниге за текстом вставлены звуковые эффекты, что довольно сильно приукрашивает повествование. Я остался очень доволен прослушанной трилогией!!!

Как и предыдущую часть «Властелина колец» эту я тоже прослушивал в машине. Хоть фильм и превосходный, но книга гораздо интереснее. Иногда несоответствие в фильме и книге немного смущает, но попадая в гущу событий невольно это пропускаешь. Произведение Толкиена также прекрасно в аудиоформате, как и в кинематографе и печатном виде. Размеренный вкрадчивый голос достаёт до самого сознания, и реальность отступает на второй план (на вождение это никак не влияет:biggrin:). Очень рад что были такие писатели.

Книгу я не читал. Я её слушал. Около двух месяцев у меня ушло, чтобы полностью прослушать за рулем это по истине грандиозное произведение. После просмотра трилогии, как в кинотеатре, так и дома (режиссерскую версию) я не ожидал, что получу такое наслаждение от прослушивания. Автор читал с таким выражением, что я невольно переносился в сюжет, и был сторонним свидетелем происходящих в книге действий. Все персонажи книги отлично изображены в звуком сопровождении, каждый со своим голосом, характером. А некоторые вещи не попавшие в экранизацию, только больше разогревали интерес к произведению.

Толкиен настоящий гений, что и видно по общим оценкам его произведений в общем рейтинге.

Я в восторге. Если не хочется читать, закачайте в МР3 плейеер и наслаждайтесь прослушиванием.

Очень интересная книга!!! В детстве перечитывал её несколько раз, и каждый раз читал взахлёб. Добрая сказка как раз для людей от 7-....лет (недавно сам снова перечитал). В данный момент немного читаю своему четырёхлетнему сыну. Каждый вечер слышу: Папа, почитай пло Хоббита))))) И с удовольствием читаю, правильно с выражением и разными голосами, что очень ему нравится. Так что если не знаете что почитать ребёнку, начните читать Хоббита, сами получите удовольствие и дитя порадуете!!!!

Вот ради таких текстов и стоит преодолевать языковые барьеры и дебри филологии, стоящие между староанглийским языком 7 века нашей эры, верхненемецким, который оказывается ближе к оригиналу, чем современный английский и русским языком. Самое сложное здесь создать красивый яркий образный поэтический перевод.

Так и хочется вспомнить «святого причетника из Компенхерста», который мог быть продолжателем традиций святого Кэдмона Уитбийского...:biggrin:

первая моя книга фентази.. в детстве очень понравилась, а вот решил недавно перепрочесть, так.. что то как то оно уже не то... не очень понравилось, «Властелин колец» куда сильнее :shuffle:

Примерно лет в 10 — 12 первый раз прочитал этот шедевр. Гномы, эльфы, орки, маги , хоббиты все завязаны бурно и динамично развивающимся сюжетом. Надеюсь что у Питера Джексона получится достойная экранизация, хотя своим детям лучше буду читать эту книжку перед сном :)

одна из первых прочитаных мной книг фентези ещё в начале 90-х, после этого подсел, перечитываю регулярно

Удивительная вещь! Перечитывала несколько раз, но всё равно «цепляет». О простых вещах, которые вдруг оказываются важными. О воплощенной мечте. О том, что каждый, даже самый «маленький» человек оказывается творцом. А как написано! Все эти листья и деревья — их видно, их слышно.

Хорошая, добрая детская сказка про незадачливого щенка. Развивает у детей активное воображение, учит вежливости и дарит много позитива что, несомненно, обязывает иметь данную сказку всем детишкам на полке рядом с «хоббитом». :glasses:

Тим-том-тилибом, как-то жили-были

Два веселых башмака Тома Бомбадила

В этих старых башмаках он бродил беспечно,

Где его хотел сожрать всякий первый встречный:

Звери, птицы, дерева, мертвые созданья

(О банальных комарах здесь по умолчанию)

Славный Том Бомбадил — желтые ботинки

Очень жаждал руки девы Золотинки

Он в охапку ее сгреб, не рассуждая

И женою ему стала дева золотая.

Мирно с Золотинкой Том после поживали,

Ибо про УК РФ оба не слыхали.

Парня в желтых башмаках — Тома Бомбадила

Вся округа с этих пор явно не любила:

Едва Том Бомбадил выходил из дома,

Зверь и люд отпускал шпильки в адрес Тома.

Том в долгу перед народом не желал остаться:

Лучше всех в подлунной Арде он умел ругаться!

Вот такой добрейший малый в Средиземье был

Тип-топ, том-бом, Том Бомбадил!

Очень понравилось произведение, трудно в начале читать чуствуется, что не сам мастер ее завершил! Но хорошо, что все-таки она «вышла» в свет. Повесть просто потресает и заставляет над многим задуматься!

Про трилогию сказано уже столько громких слов, что мнение хоть сколько-нибудь новое по звучанию практически невозможно произнести. Не хотелось и что бы отзыв походил на нескончаемый поток елея на душу любителям фэнтази, я не из их числа Однако, скажу так, как есть. Ведь Толкин не зря воспет тысячами читателей-почитателей. Он сумел нарисовать множество интереснейших характеров; столько в любом из них индивидуальных черт, что каждому из нас удастся найти близкого духом персонажа.

Писатель сплёл одно широкомасштабное полотно, вмещающее в себя разного рода аспекты: жизнеописание мало кому заметных хоббитов, межрасовые отношения, извечную борьбу добра и зла и спасение целого мира — Средиземья. Проделать такую огромную и вместе с тем ювелирную работу мог только трудолюбивый человек с безграничной фантазией. Конечно, местами сюжет предельно прост и даже предсказуем, но становится ли это минусом в рамках объёма произведения?

Все части получились, как принято говорить атмосферными. Вероятно, сказалось время, в которое творил писатель — Первая мировая позади, мир меняется. Вторая мировая война, по утверждению некоторых критиков (если не ошибаюсь, и самого автора), не нашла места в сюжете «Властелина колец». Да, может быть в лице Саурона и его приспешников не отражены деятели фашистских стран, но происходившие события наложили отпечаток. Хорошо это или плохо и имеет ли значение для читателей? Хм, честно не знаю. Каждый ищет своего, я обращаю внимание на контекст, люблю сравнивать время и литературу. Приняв во внимание этот факт, можно смело утверждать что в романе нет скуки, там есть тоска по былым дням, которые, увы, не вернуть.

Мне очень нравятся слова, звучащие примерно так: «Зелёное солнце придумать несложно, сложно придумать мир в котором оно было бы естественным». Золотые для жанра слова и вполне справедливо, что именно уста Толкина их произнесли. Немало времени он посвятил написанию своего эпоса, создал целый мир, почти безупречный, такой естественный, что даже зовущий к себе. Всё в нём к месту, нет лишнего или притянутого через силу, гармонией наполнена каждая страница. На мой взгляд, в этом главное достоинство и ценность трилогии. Толкин задал планку, на которую ориентируются другие писатели жанра и, к сожалению, далеко не всем удаётся хотя бы к ней приблизиться. А уж перепрыгнут-то точно не скоро.

Произведения такой величины являются не только чтивом для удовольствия, важна и мораль. А если литература настолько художественна как у Толкина, то истины о дружбе и предательстве, героизме и браваде, трусости и отваге, заложенные автором, уподобляются утренней заре — так же желанны и приятны.

Усомниться хоть сколько-нибудь в значимости эпоса для жанра, даже для мировой литературы, невозможно. Достойное место на книжных полках ещё многих поколений будет отведено «Властелину колец» по праву.

Увы, не могу разделить восторги поклонников. И на фоне благополучных 9-10 отзывов, наверное выгляжу ретроградом. Допускаю, что вещь ЗНАКОВАЯ, но лично у меня вызвала приступ хронической зевоты, не сказать больше... Не хочется критиковать, но мне эта история показалась просто скучной, НЕВЕРОЯТНО СКУЧНОЙ. Дочитал до конца только из ЧИСТОГО УПРЯМСТВА, собрав остатки терпения, воли, ТОЛЕРАНТНОСТИ наконец...

Наверно, эту СКАЗКУ, нужно было читать в ДЕТСТВЕ но тогда, к сожалению, не было такой возможности. :shuffle:

Время от времени, получаю гневные (и не очень) вопросы, сводящиеся к одному — «почему все-таки 1 балл, ну хотя бы 2-3-4...» Исправился, поставил 3 — чисто за литературу (здесь никаких претензий! Все на уровне!

Однако, дело вот в чем: поскольку нет жестких правил относительно оценок, то я выставляю их ИНТУИТИВНО, ориентируясь не сколько на КАЧЕСТВО исполнения литературного произведения, сколько на собственные ОЩУЩЕНИЯ, эмоции при прочтении... , тем не менее, не в силах бросить. Очень хотелось понять, в чем я ошибаюсь и почему другим эта вещь кажется ОСНОВОПОЛАГАЮЩЕЙ... Так и НЕ ПОНЯЛ, не нашел...

Так вот, ВК, это тот случай, когда я несказанно МУЧАЛСЯ, читая ее. Было это уже скоро как 15 лет назад, но ощущения живы в памяти до сих пор. Пытка, иначе не скажешь. +1 за сюжет и только за литературу+2. Вот именно поэтому (+3) Вот такой парадокс!. Еще раз ПРОШУ ПРОЩЕНИЯ у поклонников, я вас понимаю, но не РАЗДЕЛЯЮ и это честно.

И кстати, ВСЕМ ГОЛОСУЮЩИМ ПРОТИВ...:pray: Да пошли вы все.... ну ВЫ ЗНАЕТЕ КУДА конкретно!!! :haha: Просто от души....:gigi: Я не с вами! И мне плевать на ваше мнение, хоть оно и в большинстве!

Книга-подарок поклонникам творчества Толкина. С этим вряд ли кто-то спорить будет. Но важный момент: поклонники в данном случае — это не те, кто прочёл «ВК» (с «Хоббитом» или без), пусть даже не один раз и с большим удовольствием, и на этом успокоился. «Дети Хурина» совсем не похожи на эти романы Толкина — эта история рассказана почти таким же языком, каким написан «Сильмариллион» — старомодным, нарочито поэтичным, словно бы из древней легенды. Но ведь для Средиземья всё так и есть: Турин Турамбар и его сёстры — это легендарные герои, чья жизнь давно перешла в песни и баллады. Впрочем, положа руку на сердце, как самостоятельное произведение роман слабоват; с другой стороны, читавшие «Сильм» уже знают эту историю, разве что, может, с чуть меньшими подробностями. Трудно поэтому сказать, кому будет интереснее читать эту книгу.

Когда-то давно выучил это стихотворения наизусть и при первом же удобном моменте проговаривал и про себя, и вслух, так она запала в душу. Даже на песню переложил, до сих пор мотив в голове...

Книга-легенда!!!Именно с нее началось мое увлечение фентэзи. Она настолько глубока и многогранна, что буквально каждый может найти в ней что-то, что тронет тонкие струны именно его души. Благородные герои, дружба, масштабные битвы и обычаи разных расс, которые лягут в основу многочисленных произведений более-менее удачливых последователей профессора Толкиена; неповторимое ощущение, словно сам гуляешь по тихой мирной Хоббитании, волшебным лесам эльфов, грандиозным подземным пещерам гномов: все это лишь первый слой произведения. Проникнув глубже, можно задаться множеством философских вопросов.

Эта книга может быть одинаково интересна мужчинам и женщинам, людям разных возрастов и убеждений, и это характеризует ее, как настоящий ШЕДЕВР.

Браво, профессор!!!:appl:

Беспорно — это классика жанра. Она создала жанр, создало все то, что так нравиться нам в фэнтэзи. Здесь есть благородные герои, которые идя по пути добра, спасают мир. Захватывающие батальные сцены. Темный властелин, который пытается сделать всех своими рабами. Но самое главное в этих книгах есть Мир Средиземья. И именно он захватывает, завораживает и поражает своей продуманостью и масштабностью. После прочтения книги остается очень мало белых пятен в его географии и истории. Этот мир населен всеми класическими фэнтезийными народами: эльфы, гоблины, тролли, полурослики (хоббиты) и люди.

Нельзя отдельно не сказать о стиле писателя. Он живой, богатый на краски описания и запоминающийся. Отдельноя хочу отметить перевод. Читая издание 2004 из серии «Шедевры фантастики» (из-во «Эксмо-пресс»), забываешь, что это перевод. Что как наилучше характеризует его и язык переводчика.

В конце хочу сказать сугубо свое мнение. Каждый кому нравиться фэнтези и просто хорошая фантастика просто обязан прочитать этот цикл. Иначе он просто не прикоснется к потрясающему миру волшебства и магии и многое потеряет. Я его прочиал в 25 лет и жалею, что не почитал раньше. Ведь он остаеется с тобой навсегда, пусть и незримо.

Присоединяюсь к положительным отзывам, как не сделать этого; только вот, я бы не назвал это сказкой, но прологом к ВК. Слишком это авторское, слишком индивидуальное для сказки письмо. Восхищает неизменно талант автора: потрясающий юмор, гениальное внимание к деталям, прорисовка персонажей, каждый из которых неповторим, умение создавать и выдерживать интригу... В известном смысле, это экспериментальная лаборатория для ВК (замечательные комментарии только подтверждают это). Спасибо АВТОРУ

О этой эпопеи, книгах, входящих в нее, героях и злодеях сказано столько, что наберется толмуд, превосходящий её в толщине многократно. Можно даже и не говорить ничего, а просто отыскать среди всех мнений, наиболее совпадающее с твоим. Боюсь только, что это займет гораздо больше времени, чем написание самого отзыва.

Книгу со всеми частями я купил давно и лежала она у меня на полке вплоть до лета этого года, затмеваемая произведениями Дика, Лема, Пелевина... да тем же Желязны с его Янтарным Королевством. Было во мне сомнение, что ВК мне не понравится, но бросить на середине не смогу и потрачу время зря. А ведь как порой жалко этого времени! Но вот час мой пришел :wink: и я снял творение Толкина с полки. Может меня до этого и останавливали — настороженность к тому, что слишком массово хвалят ВК (и как замечено, наиболее расхваленные произведения, отнюдь не самые хорошие порой) и мои кривые взгляды в сторону всей fantasy.

Начал я читать, конечно, не с самой трилогии, а с Хоббита. Похождения Бильбо вселили в меня уверенность, что и ВК окажется отличным творением. Да и уверен я был, что Хоббит книжка более приключенческая и написана в более непринужденной манере. Точнее говоря, книга затягивающая, но наводящая на мысль, что «это еще цветочки, а ягодки будут впереди». Забегая вперед, скажу, что я был более чем прав. Книга увлекательная, может даже не с первых страниц, но чем дальше читаешь первую часть («Братство Кольца»), тем интерес к ней все возрастает и оторваться уже невозможно. Попадаешь в плен к этим полуросликам и следуешь за ними как их понни — на повадке. Главную роль играет тут и не сюжет вовсе, как лично мне кажется, а романтично-приключенческая атмосфера, опутывающая всю трилогию. Сюжет же не особенно извилист, порой предсказуем и банален, и имеет четкую и логическую концовку. Но ведь дело совсем не в этом, а в той доброте, что принизывает каждое написанное слово, персонажи, практически, без полутонов — мы смело можем сказать, кто проповедует добро, а кто зло. Главная мысль, как считаю я, на протяжении всей книги — это верная и самоотверженная дружба героев и долг совести и чести, а уж все остальное является придатками и ответвлениями от них.

Сказанное выше совершенно не мешает быть в напряжении на протяжении всей книги и в отдельных моментах, как таковых. И что мне не позволяет говорить о ВК как о трех разных книгах, так это одинаковый уровень повествования, незыблимость мнения автора, относительно своих героев и продуманность от начала до конца, где каждый персонаж играет свою особенною роль, словно не автор ведет его сквозь произведение, а сама судьба начертала ему путь.

Присоединяюсь к мнению, что экранизация лучше книги. Это одно из исключений, которое подтверждает правило, что по хорошим книгам получаются плохие фильмы. В данном случае все наоборот — из тягомотины про борьбу добра и зла (суть и происхождение которых так и не объяснены в книге) получился красивый эпический фильм.

(Несколько позже:)

Для меня ВК — это апофеоз занудства и фантазийного ананизма. Ну что такого выдающегося сделал Толкин?? Изучив этнические легенды и мифы переложил их на свой лад?? А где проработанность характеров персонажей? где интрига? где непредсказуемость действий и захватывающий сюжет? Да что там до этого, даже батальные сцены описаны бездарно!! Уж в таком случае Желязны это сделал куда более изящно! Короче, Толкин, как бы его не хвалили, для меня остается посредственностью.

Это произведение, хотя и входит в цикл о Средиземье, стоит особняком в творчестве Толкиена. А поэтому трудно дать однозначную оценку. Если говорить о «Сильмариллионе» как о художественном произведении, то оценка, осбенно в сравнении с Хоббитом и ВК, будет на уровне 6-7: мрачновато, нудновато, прегруженность «ненашими» именами и названиями, короче, скроее для ярых фанатов, чем для обычных читателей.

Но, если говрить о «С.» как о явлении в мировой литературе, то тут однозначно 10. Книга представляет собой сборник легенд и сказаний, в которых перед нами предстает история Средиземья до известных всем похождений хоббитов и иже с ними. Не собранных и адаптированных сказаний, а созданных с нуля, придуманных и сведенных воедино автором!!! Именно в «С.» мы можем оценить мощь гения Толкиена, но не Толкиена-писателя, а Толкиена-ученого. Только прочитав «С.» понимаешь, что Профессор — это не просто фанатское «погонялово», а нечто настолько глубоко уважительное и восхищенное, нечто сравнимое с «Учитель» в восточной традиции.

P/S/ На все 100% согласен с мнением, что это образец того, как надо писать учебники по истории. И тогда история будет почти у всех любимым предметом.

PPS В первом классе приклеилось ко мне прозвище «профессор» — как я обижался, даже дома маме со слезами на глазах жаловался. Глупый был. Не понимал. :haha::haha::haha:

Первый раз «Хоббит» попал ко мне в руки в горродской библиотеке для детей и юношей, когда мне было где-то 12-13 лет. Естественно, я не знал кто такой Толкиен, но сказки ооочень любил. Помню прежде всего меня поразили иллюстрации, именно благодаря им захотелось почитать книгу. (Это было издание 1991 года.) Такого я еще не видел: гномы, драконы, гномы с волосатыми ногами (кто такие хоббиты я тоже не знал:smile:), маг, битвы, сокровища и пр. Это ведь сегодня мы избалованы обилием литературы, а тогда в начале 90-х с иностранной фантастикой а уж тем более фэнтези было мягко говоря туговато.

В общем взял я книжку и пропал, осталась одна телесная оболочка :smile:, а настоящий я прошел весь путь в компании с Бильбо, Гэндальфа и гномов. Как говорится: и я там был, мед пиво пил, и в пещеру к дракону ходил, и с Горлумом в загадки играл (кажется почти не дышал пока эту сцену читал), и павших товарищей оплакивал.

Короче, пока писал таааак захотелось пойти взять книгу с полки домашней библиотеки и опять окунуться в эту историю на все времена и любые возрасты.

Очень добрая и красивая сказка. О прекрасных эльфах и хороших людях. О добре, красоте, волшебстве и тех, кто способен понять и разглядеть их рядом с собой.

С этой сказки и началось моё знакомство с фентези. Друг навялил почитать. Отнёсся первоначально скепптически, в начале девяносых. Сказка и сказка. Потом проняло. С этой повести и надо начинать знакомство с фентези. Начало как сказка, а чем дальше тем интереснее. Положительные гером не такие уж и положительные... и каждый преследует свою цель.

это вне сомнений легендарная книга, точнее первый ее том, но читая ее после «хоббита» создается впечатление, что «хоббит» был интереснее и читался быстрее, может дело в переводе. а вот что касается экранизации, то несомненно фильм не просто сообветствует роману, а еще и превосходит его.

очень легкая и добрая книга, дарящая положительные эмоции сказка, притом читается на одном дыхании, чего нельзя сказать ни о одной из частей «властелина колец»

Никогда не думала, что мне понравиться фэнтэзи. Властелин колец произвел ошеломляющее впечатление. До слез было жалко Фродо, вляпавшегося по самое некуда, но с честью выдержавшего все испытания.

Удивительная сказка. Прочитана мною после Властелина колец и, возможно поэтому, показалась очень доброй и веселой.

На мой взгляд, самая инетерсная книга цикла. Насыщена событиями, и все время поддерживается волнующая атмосфера, так что остановиться на середине просто невозможно!

Прочла перевод этой статьи, и стало ясно, что читать «Хоббита» и «Властелин колец», не заглядывая в литературоведческие труды Толкиена — все равно, что любоваться на видимую сторону Луны и думать, что она единственная.

Толкиен — литературовед более эмоционален, ироничен, а иногда и язвителен, чем писатель. Представьте, с какими эмоциями Толкиен читал пассаж на тему «Может ли эпос быть благовоспитанным?» :glasses: и «Может ли «Беовульф» быть благовоспитанным эпосом?» :lol:

Завидую его студентам. Умел человек читать вкусные лекции.:super:

Изменение кристально ясных временных границ фентези — обеспечено!

Сложно оставлять какой-либо комментарий об указанном произведении.

Найдутся много людей, которые будут бесконечно восхищаться прочитанным или с кропотливой въедливостью искать недостатки и недочеты автора. Замечу, что я полностью на стороне первых и абсолютно против вторых. И не только потому, что в книге Толкина нет недостатков, а как раз наоборот, потому что эти недостатки есть. Данная книга является для меня наверное самым старым и добрым другом. А своих друзей мы подчас как раз любим больше за их недостатки, чем за достоинства.))))

Данная книга была для меня билетом в мир фэнтези и фантастики. Впервые прочитала ее в возрасте 11 лет. Хорошо, что в нашей стране тогда не было развито движение «толкиенистов», иначе прямиком бы пошла в их направлении. :super::wink:А так с учетом «ранимой» детской психики испытала определенное чувство потери и грусти от отсутствия такого мира в действительности.

Спустя годы, понимаю, что такой мир существует и продолжает жить, каждый раз когда кто-либо открывает «Властелина колец» и погружается в переживания его героев. Толкиен переплетает абсолютно бытовые вещи с героическими поступками и каждый читатель найдет в этой книге что-то для себя лично: побывать в гостях у Тома Бомбадила, побродить мрачными пещерами Мории, сразиться в решающей битве Средиземья, пнуть ногой окаменевшего тролля, совершить героический поступок или найти наконец-то спокойствие в уютном кресле возле очага, в своем старом доме. За это все и еще за многое-многое другое, огромное человеческое спасибо мастеру. :pray:А пока: «бежит дорога все вперед...» и советую всем совершить путешествие в мир Средиземья.

Это просто шедевр мировой литературы. На мой взгляд, никто не сможет написать ничего такого-же стоящего как Властелин колец.:lam:(может меня осудят но...). Филолог, который пережил Вторую мировую войну не мог не тронуть душу читателей маленьким героем, которому суждено было взять на себя самую трудную ношу- Кольцо Всевластия. Маленький хоббит по имени Фродо вынужден бороться с темнотой пустоты, которая поглащает его душу, и с мраком вокруг себя. Конечно у него есть друзья, готовые помочь в любую секунду, но все-же даже они не способны вылечить его душевные раны. Успокоение в своей душе он найдет только за Морем, только в землях эльфов...Это очень увлекательная книга с глубоким смыслом.

Я читал книгу с огромным удовольствием. Не знаю почему, но Хоббит мне понравился больше чем Властелин Колец. Были моменты где я долго смеялся, были — где я хотел побыстрее всё прочитать, чтобы узнать что будет дальше. когда я читал разговор Гендальфа с Беорном, я просто умирал со смеху. Во время чтения книги мне всё время страшно хотелось съесть что нибудь вкусненькое, потому что там почти всё время говорят о вкусной еде. Битва пяти воинств мне понравилась больше всего.

В книге очень сильно удивил меня Гендальф. То он говорит, что тайком забрался в темницу к Некроманту, а то вдруг не может справится с волками и спасается от них на дереве :confused:.