Все отзывы на произведения Дж. Р. Р. Толкина (J. R. R. Tolkien)
Отзывы (всего: 1424 шт.)
Рейтинг отзыва
Дж. Р. Р. Толкин «Хоббит, или Туда и обратно»
kkk72, 11 января 2008 г. 14:29
Замечательное произведение. Прочел первый раз лет в четырнадцать и очень впечатлился. Потом перечитывал несколько раз и каждый раз находил для себя что-то новое. В книге есть все, что должно быть в хорошей сказке: удивительные и захватывающие приключения, храбрые герои, опасные злодеи. Но все-таки чувствуется, что «Хоббит» глубже, чем простая сказка. Некоторые сюжетные ходы — например, ссора Бильбо с Торином уже никак не из сказочного произведения. Да и Беорн, и Бард-лучник скорее герои легенды, чем детской сказки. Вообще, Толкиен мастерски описывает происходящие события. Так и видишь воочию, как Бильбо играет в загадки с Горлумом или пытается провести дракона Смога. Каждый персонаж — яркая индивидуальность. Даже тринадцать гномов не сливаются в безликую группу, а заметно отличаются друг от друга по характерам.
Именно Хоббит открыл для тысяч читателей дверь в удивительный мир Средиземья, в котором есть добро и зло, отвага и коварство, дружба и ненависть — все как в настоящей жизни, только чуть лучше.
Так что Хоббит не даром стал одной из любимых книг не только детей, но и вполне взрослых людей.
Дж. Р. Р. Толкин «Братство Кольца»
Happy Death, 10 января 2008 г. 20:03
Не призвела на меня никакого впечатления... спокойно, я договорю... потому, что впервые прочитал книгу в глубоком детстве. Прочитав её позже, я смог-таки понять и смысл и идею автора, да вообще оценить достоинства сей книги.
Да зачем я это пишу? Это же Толкин! Властелин Колец! Какаие тут к чёрту комментарии!
Дж. Р. Р. Толкин «Хоббит, или Туда и обратно»
Анубис, 9 января 2008 г. 01:18
Первый раз читала в детстве. Но что-то мне, видимо, не очень понравилось.
Запомнилось только, что у хоббитов мохнатые ноги и живут хоббиты в домах-норах. Вот Властелин колец мне действительно очень понравился.
Недавно решила опять перечитать «Хоббита». После Властелина колец он кажется совершенно сказкой, всё как-то добродушно и достаточно наивно.
Хорошое произведение.. За заслуги, как прародителю великой книги о Кольце ставлю девять.
Всё-равно «Хоббит» для меня скорее часть «Властелина колец», чем отдельное самостоятельное произведение.
Дж. Р. Р. Толкин «Сильмариллион»
Shepp, 8 января 2008 г. 23:56
Бивисонепрожевательный, местами заунывный и ужасающе мрачный, иногда занудный, иногда воспаряющий ввысь на светлых крыльях, документальный по ощущениям эпос, подбивающий итог всему творчеству Толкиена. Мерило вашей толкиенутости и общего развития: осилите почти четыреста страниц мрачных легенд и сказаний в огромных тяжелых абзацах, набранных убористым шрифтом, или нет? (Осилите, тогда, может, и до «Старшей Эдды» с Гильгамешем доберетесь, о метаистории задумаетесь и узнаете мимоходом, что пса Гарма и Гнипахеллир не Перумов придумал :biggrin: ) Сколько людей, прочитавших ВК запоем, споткнулись на суровом и недружелюбном Сильме, этом растянутом прологе ВК? (Тс-с-с! Легион!) Что, и вы не осилили? Н-да, снова в первый класс, за одну парту с Сальваторе и Перумовым! Когда поумнеете, вернетесь. Впрочем, поумнеете ли? Расслабьтесь, попсятники, вам налево, в кислотно раскрашенную дверь с надписью «Современный фэнтези-боевик». А ведь в «Сильмариллионе» есть и война, и предательство, и история любви... Турин Турамбар, Берен и Лучиэнь... Любовь... светлая такая, без современных извратов. Старомодная. :frown:
Дж. Р. Р. Толкин «Властелин Колец»
Анубис, 8 января 2008 г. 23:17
В моем персональном рейтинге это произведение стоит на первом месте. Пока лучше я ничего не читала. Для меня это классика фентэзи.
Правильно тут другие пишут, что без «Властелина Колец» фентези бы не было. Это произведение как фундамент жанра.
Никто же не скажет, что «Властелин колец» похож на какое-нибудь другое произведение. Зато про другие произведения можно с легкостью сказать: «Ничего нового, похоже на «Властелин колец». Потому что сравнивают всегда с мастером, с классикой, с тем кто был первым.
Возможно позже и напишут что-то лучше. Но это все-равно останется классикой!!!
Если бы можно было поставить сто баллов — я бы поставила...
Толкин мастер без вопросов. Его мир максимально продуман: у него есть история и мофология, народы и пр.
Из-за такой продуманности мир действительо кажется реальным, а не выдуманным. Сколько другими авторами написано различных исследований по миру Толкина? Словно исследуется действительно существующий мир!
Сильное произведение, очень впечатляющее.
Некоторые говорят, что книга большая. Наоборот, для меня она маленькая. Так быстро закончилась, так жалко, так бы читала и читала.
Читаешь, может быть, и не очень-то быстро, просто не замечаешь время, потому что безумно интересно! Большие книги это те, которые читать скучно и неинтересно.
Книга затрагивает действительно серьезные вещи, это не просто сказка (хотя, как, говорится в русских народных сказках: «Сказка — ложь, да в ней намёк. Добрым молодцам урок.»)
Эта книга о подвиге, о любви к своему народу, к своей Родине, к своему дому. Я считаю, что это очень патриотическое произведение.
Это книга о долге и подвиге, о жертвенности ради великой цели, о том через что может пройти человек (гном, хоббит, эльф — не важно), понимая, что иначе это не сделает никто другой.
Книга о настоящей дружбе и любви, о верности слову, книга о Добре и зле, книга о настоящих героях. В книге — образ, в книге — мысль, в книге — сила!
Я бы предложила включить его в школьную программу по литературе!!! Хотя, может наоборот не стоит: половину замечательных произведений из школьной программы дети начинают принципиально ненавидеть из-за того что их заставляют это читать.
Во «Властелине колец» есть своя отлично проработанная и продуманная философская концепция, почти религиозная. Не случайно же появились толкинисты задолго до того как на экраны вышел фильм.
Столько народа бегает по лесам считая себя эльфами, хоббитами, гномами, орками!!! Это уже позже и по другим фентези-мирам люди играть стали. Это у же серьезный показатель.
Мне приходилось видеть и бородатых дядечек лет тридцати пяти и выше, у которых уже давно по двое детей. И они упорно играют в эльфов и гномов, пишут трактаты на тему того, как првильно воплощать персонажей в жизнь.
И ещё сетуют, что молодые толкинисты что-то не так делают, не тем «живут». Некоторые действительно уходят в толкинизм с головой — это, своего рода, «радикальные толкинисты».
Иногда такая привязанность к фентези-миру даже пугает. Кажется ненормальной зависимостью. Вообще, я тоже считаюсь толкинисткой, видимо умеренной, если так можно сказать.
Есть много других хороших книг и не только фентези. Я это к тому говорю, что вы видели, чтоб люди (не актеры, а обычные люди) играли в Фаустов, Евгениев Онегиных, Андреев Болконских, Родионов Раскольниковых и Евгениев Базаровых?
А, может, Гамлетов, Чичиковых и Обломовых? Наверное играют по миру «Божественной Комедии»? Или «Декамерона»? Они замечательны, но не порадили явлений, подобнях «толкинизму».
Эти произведения, несомненно, одни из величайших в истории лиературы! Но много-ли людей хотят оказаться в этих мирах, стать участниками событий, попытаться их восстановить?
Такое влияние как оказал «Властелин колец» (вместе с «Сильмариллионом» и др.) книги редко оказывают на людей!!!
Хотя, «толкинизм» — я считаю не приобретенным, а врожденным состоянием души (короче, к «толкинизму» есть своеобразная предрасположенность, я так думаю).
Книга действительно захватывает воображение.
Кто не читал — прочитайте, плохому книга точно не научит. Если не понравится, покажется скучной и нудной, считайте, что у вас не было «предрасположенности» или у вас «иммунитет».
Многим эта книга не нравится т.к. она, в последнее время, стала ,вроде, как «модной». Мода на книги меня тоже раздражает.
Но если прочитаете и потом решите себе меч искать, плащ шить и в лес потянет неудержимо — значит книга вас очень глубоко тронула, как не отпирайтесь.
Дж. Р. Р. Толкин «Сильмариллион»
daev, 8 января 2008 г. 21:07
очень тяжело читается.Диссертация.
Дж. Р. Р. Толкин «О волшебных сказках»
Иштар, 4 января 2008 г. 20:04
Да, согласна, очень интересно и полезно всем, даже тем кто интересуется не только фэнтэзи и сказками, но и литературой вообще. Мне понравилось, замечательный труд.
Дж. Р. Р. Толкин, Кристофер Толкин «Кольцо Моргота»
Veronika, 4 января 2008 г. 19:44
В этом томе — мои любимые работы Профессора, особенно «Атрабет Финрод ах Андрет», «Законы и обычаи Эльдар» и история Финве и Мириэли. Из этих работ совершенно ясно, что Толкиен описывал до-христианский мир, ждущий исцеления — Пришествия Христа.
В сети переводы есть давно, интересно, почему нет издания в бумаге?
Дж. Р. Р. Толкин «Сильмариллион»
Veronika, 29 декабря 2007 г. 22:31
На меня эта книга произвела даже большее впечатление, чем «Властелин Колец». Средиземье стало очень объёмным и реальным. Поначалу было нелегко с именами — сама составляла генеалогии по словарю. Сходство первых глав с Библией порадовало.
Я не могу сказать, что я большой знаток фэнтези, но более нигде (в фэнтези) я не встречала более красивую и величественную картину мира, более яркие и запоминающиеся образы, большую философско-религиозную глубину.
Мне больше понравился перевод Н.Эстель — исправленный, где нет Цирдана или Целеборна, а есть Кирдан и Келеборн.
Дж. Р. Р. Толкин «Мистер Блисс»
Veronika, 25 декабря 2007 г. 18:18
Чудесная и очень забавная сказка. А мультфильм какой замечательный сделали...
Дж. Р. Р. Толкин «Хоббит, или Туда и обратно»
alex2, 22 декабря 2007 г. 00:33
Сказка! Знакомство с великим миром Арда началось для читателей именно с неё. Сколько же времени прошло со дня её выхода, а всё появляются и появляются новые люди, околдованные чарами мира Толкина!..
В чём же был секрет её успеха тогда, в 1937, известном нам с вами совсем по другому поводу году?
Люди, что с тревогой ожидали каждого дня понимая, что он может оказаться решающим в выборе между миром и войной, вдруг получили возможность заглянуть туда, где жило добро и волшебство, где яркими цветами сияли драгоценности и героев ожидали всевозможные приключения. Да, и там были свои страхи и тревоги, но они никоим образом не касались окружающего читателя мира. В этой сказке очень яркая грань между Светом и Тьмой, и самое главное — добро побеждает. Всего этого так не хватало в те времена людям. А сейчас разве хватает?
Детская сказка. Так она и была сочинена для детей Толкина. Естественно, что Профессор сочинил её о том мире, который уже жил в его душе, который поминутно расцветал в нём всё новыми цветами и красками. В ней не видно ещё величия эльфов и могущества Гэндальфа, но уже появилось Великое Кольцо и роковой персонаж будущей трилогии — Голлум. Да, Профессор уже замыслил историю, которой наиболее известен в литературном мире.
Что для меня эта книга? Это вход в мир, который сперва видится ничем не примечательным и даже наивным, но постепенно начинаешь понимать его полноту и величие, с удивлением обозревать его многоцветие и блеск. Откройте эту дверь, и вам, может быть, уже не захочется её закрывать, этот мир постоянно будет в вас жить и попросит частичку вашей души. Это вовсе не означает, что вы возьмёте какое-нибудь эльфийское имя и будете принимать участие в ролевых играх, но в вас будет жить гордость за человечество от того, что один единственный человек способен изобрести целый мир!
Дж. Р. Р. Толкин «Сильмариллион»
Pila, 21 декабря 2007 г. 20:38
Мне нравится эта история с Валарами и всем остальным . Сильно напоминает вначале библию .
Дж. Р. Р. Толкин «Сильмариллион»
alex2, 21 декабря 2007 г. 03:13
Этот труд Профессора, скорей всего, был не был предназначен для публикации. Доказательством стало то, что он так и не вышел при его жизни. Мы получили возможность с ним познакомиться благодаря сыну Толкина.
Что же собой представляет эта книга?
Её действие охватывает огромный промежуток времени в придуманном Профессором мире. Она повествует о событиях от начала сотворения Арды и до исхода Эльдар. Это попытка построить целый мир, сделанная в форме изложения его мифологии. И надо сказать — цель достигнута полностью. Сразу видно, что построение и детализация мира — то, чему было отдано множество времени и во что была вложена душа Профессора.
Чтоб понять величие замысла и его творца, попытайтесь сравнить данную мифологию с мифологическими системами разных народов нашей цивилизации. Исследователи собирали, записывали, систематизировали эти мифы на протяжении долгих лет. Но ведь мифология — плод народного творчества многих поколений людей, а Профессор решил создать нечто подобное единолично. Конечно, в мифологии Арды видны отголоски в первую очередь кельтской мифологии, есть и мотивы мифологии христианской (падение Мелькора). Вообще говоря, это — синтез мифологических представлений многих народов и авторского вымысла. Но на мой взгляд картина мира получилась очень полной и продуманной. Я не нахожу аналогов ни у кого из других авторов.
Основная часть книги отдана собственно истории о Сильмарилях — величайшей драгоценности Арда, когда либо сотворённой младшими детьми Илуватара. Все события Квенты Сильмирильон так или иначе связаны логической цепочкой с ними. Они послужили окончательной причиной падения Мелькора, они привели к обилию бед и горестей в этом мире и появлению зла, навсегда укоренившегося в душах многих обитателей Арды. Их история трагична. Они так и не принесли радости ни своему создателю, ни тому, кто ими завладел после, и даже в конце Квенты, уже после окончательной, казалось, победы над Тьмой, из-за них снова случилось предательство и смерть, а сами камни так и не достались никому. Гордыня, страх, убийство — вот то, что породили они.
Квенте предшествуют история о создании мира и рассказ о валар и майяр — тех, кто был создан до рождения Арда. Это рассказ о пантеоне мира, придуманного Профессором.
После же неё — история о величии и падении избранных людей, Друзей Эльфов, тех, сердца большинства которых всё же склонились ко злу, посеянному в мире.
И наконец история о Кольцах, с ключевыми моментами которой нас знакомят самые знаменитые книги Профессора.
Я вполне допускаю, что эта книга заинтересует далеко не всех читателей. Всё же это — сборник мифов, что охватывает множество эпох и персонажей. Но после её прочтения на «Властелина» и «Хоббита» смотришь немного иначе, чем раньше. Они становятся более понятны и близки от того, что понимаешь, КАКАЯ история ими заканчивается.
Дж. Р. Р. Толкин «Хоббит, или Туда и обратно»
wayfarer, 19 декабря 2007 г. 14:32
Прочитал вначале Хоббита, а вслед за ним Властелин Колец. Если последний — по сути, серьёзное произведение в жанре фэнтези, более глубокое и насыщенное, то «Хоббит» — добрая сказка. Красивая, интересная, приятная для чтения, но — сказка, рассчитанная всё-таки на детскую аудиторию. Тем не менее ниже 9 баллов ставить рука не подымается. Среди сказок тоже есть шедевры, и Хоббит — один из них.
Дж. Р. Р. Толкин «Легендариум Средиземья»
alex2, 19 декабря 2007 г. 02:34
Я не считаю, что у меня есть полное право писать отзыв на весь этот огромный цикл. Слишком мало из него я прочёл. Но всё же... Даже того, с чем удалось познакомиться, мне хватило, чтоб с благоговением представить всю грандиозность авторского замысла! Итак — создан целый мир. Мир, глубина и продуманность которого поражают и изумляют. Мир — вместе с обитателями, языками, коими они пользуются, мифологией, которую, впрочем трудно разграничить с историей этого мира. Создан Демиург и его антагонист, а также весь пантеон богов. Пробуждены к жизни различные народы и тщательно обдуманы отношения между ними на протяжении всей истории этого мира, мотивы, желания и склонности каждого народа в его существовании. Показаны моменты величия и падения этих народов в истории, исход прошлого и изменение мира.
Отдельно хочется сказать о языках обитателей этого мира. Пускай не для всех читателей это кажется очень уж важным, но меня поразило то, как были исследованы эти самые языки на предмет их развития, взаимосвязей и изменений с течением времени. И это в придуманном мире!
Я был настолько поражён, что не мог поверить в то, что такой мир мог создать один единственный, пусть даже очень талантливый человек.Не может быть, чтоб идея этого мира пришла в виде мгновенного озарения, сразу такая глубокая, разносторонняя и продуманная!
Оказывается, автор отдал этому миру очень большУю часть своей жизни, и, уж так мне кажется, бОльшую часть души. Конечно, это не сделало его затворником и нелюдимом, и в научном мире он известен ещё и как весьма значительный учёный, и помешать любить свою семью это тоже не смогло.
Своему появлению Средиземье обязано тому, что увлечение юности Толкина — придумывание своих собственных языков — стало страстью его жизни. И тогда было решено создать мифологию мира, в котором бы говорили на придуманном им языке. Это был Квэниа — язык Вышних Эльфов... Вот так, от языка — к миру. Да ещё к какому!...
Ещё в молодом возрасте Толкин начал создавать мифологию Арды. Сейчас она известна нам под названием «Сильмарильон». Скорей всего, делалось это только для себя, ведь при жизни Автора она так и не издавалась.
А «Хоббит» — это ведь ни что иное, как сказки, которые Толкин сочинял для своих детей! И ведь были-то они как раз о приключениях этих самых детей в мире, придуманном их отцом, только в нём дети стали чудесным маленьким народцем — хоббитами — весёлыми, беззаботными, но такими крепкими и несгибаемыми в роковой момент. Именно такими хотел видеть автор и своих детей. Поэтому «Хоббит» и кажется как-то более по-детски написанным. Но эта книга была с восторгом встречена как взрослыми, так и детьми. Ведь тогда, в страшном предвоенном 1937-м, когда мир застыл в ожидании войны, людям так не хватало простых светлых историй!
Замысел рассказать историю Великого Кольца автор имел уже тогда. Но посмотрите, сколько времени создавалась книга! И можно ли говорить, что время было потрачено зря?
Ах, как многие из нынешних авторов кропают по несколько книжек в год.Пройдёт пара десятилетий — и про них вместе с их книгами мало кто будет помнить, кроме завзятых библиофилов.А Толкин и его великие творения не забудутся, уверен.
Сейчас, благодаря сыну Толкина, придуманный им мир расцветает всё новыми и новами красками.Его история становится полней и подробней.Хочу надеяться, что перевод книг «Истории Средиземья» будет продолжаться.Конечно, это — уже для тех, кто является искренним почитателем гения Профессора и созданного им мира.Но «Хоббита» и «Властелина» надо бы прочесть обязательно.Возможно, вы, как и я, откроете для себя новый мир.Мир прекрасный и живой, сказочный, но в то же время — такой реальный.
Дж. Р. Р. Толкин «Легендариум Средиземья»
квинлин, 14 декабря 2007 г. 21:48
Проработаннейший мир, который мне приходилось видеть. Здесь всё на своих местах. Здесь в самих именах -великий смысл. Здесь — свой собственный язык, которому не хватило самую малость, чтобы быть признанным «международным», хотя неофициально он уже им и стал. Ведь язык, придуманный Толкиным, стал символом тех, кто ещё не потерял способность мечтать и фантазировать, сопережевать героям, ставить себя на место маленьких хоббитов, которым предстоит идти к Горе с величайшей ношей; Феанора. великого творца, готового на всё ради возвращения своих творений; эльфов, которые идут на зов Моря; гномов, для которых нет милей гор, металлов и камня ничего на свете; людей, которые противостоят великому злу; Эарендила, который дарит надежду всем странникам; Лучиэль, которую до сих пор вспоминают за её чудесный голос...И многих, многих других...Разве же это не прекрасно?
Дж. Р. Р. Толкин «Хоббит, или Туда и обратно»
квинлин, 14 декабря 2007 г. 21:42
Впервые прочел, вернее, просмотрел, года в 4. В виде комикса:) Он у меня до сих пор лежит на почётном месте. И всегда будет там лежать. Ведь это первое фэнтези-произведение, которое познакомило меня с великим жанром. И пусть многие ругают его за несерьезность, детскость...Оно всегда будет для меня лучшим. Разве что не считая «Властелина колец»,
Дж. Р. Р. Толкин «Возвращение Короля»
CHRONOMASTER, 6 декабря 2007 г. 11:30
Все кричат, что концовка у книги нудная, затянутая, я же считаю, что концовка такая, какая она должна была быть. После войны всегда идет возвращение домой, также с фронта возвращались домой солдаты во время Второй Мировой Войны и Толкин не мог оставить этот факт без рассмотрения в книге.
Дж. Р. Р. Толкин «Две твердыни»
Lost, 3 декабря 2007 г. 18:33
Во второй части трилогии кольцо практически полность завладевает Фродо и одновременно происходит транформация его личности, вызванная духовными и физическими страданиями. Но ИМХО, именно это и делает образ Фродо уже не таким привлекательным как в первой части (когда он был простым хоббитом), потому что герой получает изначально не принадлежащие ему качества и становится кем то вроде святого, что лично мне не очень интересно и вообще не логично .
Но за описание битв и самого пути можно простить многое!
Дж. Р. Р. Толкин, Кристофер Толкин «История Средиземья»
antc, 3 декабря 2007 г. 00:54
Я к сожалению не смог осилить всего так как в английском не шибко силён, но для тех кто сюда заглядывает могу дать хотя бы общее представление о том, что НАДО читать и о том чего НЕ надо (конечно это только на мой взгляд), так как Кристофер отнюдь не расположил всё по полочкам (конечно он пытался) хотя и потратил на это дело свыше дюжины лет. Всё равно у него довольно сильно скачет всё с места на место. Но я хотя бы попытаюсь прояснить...
-книга утраченных сказаний (том 1 и 2) — не советую, так как это просто вариации на тему Сильмариллиона, причём ранние и потом почти полностью отвергнутые да и абсолютно неудобочитаемые.
-Баллады Белерианда — советую только тем, кто любит поэзию. Стихи безусловно хороши, но очень быстро надоедают и не несут особой смысловой нагрузки.
-Устроение Средиземья: «Квента», «Амбарканта» и «Анналы»- вот тут есть очень полезная вещь как Амбарканта — любой уважающий себя толкинист должен знать устройство Арды наизусть; ну можно добавить сюда приложения... остальное НЕ читать
-Утраченный путь — здесь собственно стоить почитать сам «Утраченный путь» — история о путешествии во времени (из времени Толкина в Валинор)... вполне законченные главы, а также Ламмас — про языки Средиземья,
-6-й, 7-й, 8-й и 9-й тома — сплошь черновики Властелина Колец читать невозможно, НО есть в 9-ом томе Эпилог к Властелину Колец, который раскрывает многие тайны, ещё можно почитать про Теодреда — ристанийские главы немного более полно раскрываются.
-Кольцо Моргота — Вот!! вот!! наконец выходит стоящая вещь... Сперва идут Анналы Амана — последняя версия хронологии от самого сотворения Арды до рождения эльфов, потом житиё-бытиё эльфов и наконец Атрабет Финрод ах Андрет вполне законченная, удобочитаемая и чрезвычайно интересная история из жизни Первой Эпохи, а также Преображённные Мифы — вообще сказка — попытка Толкина полностью переосмыслить весь Сильмариллион (чего только стоит миф о сватовстве Мелькора) — в общем стоит прочитать весь том в кои-то веки
-Война Камней — сразу выдан шедевр в виде Серых Анналов (последняя версия хронологии после рождения эльфов) и затем ничего особо примечательного нет кроме Повести Лет и конечно истории о пробуждении эльфов(!) Quendi and Eldar
-Народы Средиземья — второй том после Кольца Моргота, где больше полезного, чем ненужного. Сперва в конце первой части идут крайне интересные сведения о Народе Дарина часть вторую читать всю!!!! и наконец абсолютный шедевр и венец всего двенадцатитомника: Новая Тень — о Четвёртой Эпохе и Тал-эльмар о Нуменорце (очень жаль, что неоконченны)
В основном создаю для себя. чтобы самому было удобнее пользоваться, однако буду очень рад если кому-то эта информация пригодится!
Дж. Р. Р. Толкин «Хоббит, или Туда и обратно»
Encantador, 25 ноября 2007 г. 22:34
согласен с Игорем (Ingvar) — Хоббит — наиболее понравившаяся мне вещь Толкина. Стилистическая игра Профессора великолепна — дикий гомон проллетариев-троллей, изящная аристократически-хищная реч Смауга — вот то, что оставило в моей душе неизгладимое впечатление.
Профессор «Хоббитом» открыл публикации о Средьземелье и именно в этой книге Он наиболее свободен — его эльфы — не непостижимые Элдар Властелина Колец или Силмариллион-а, но беззаботные, простодушно-смешливые обитатели Never-never land-а, Гандалв — просто Волшебник, а не трансцендентный майар, Кольцо — волшебная безделушка, а не ядерная бомба-дозняк кокаина...
Хоббит — любимейшая (простите за повторение) моя вещь Профессора — желаете окунуться в истинную сказку — прочтите «..., Туда и обратно»
Дж. Р. Р. Толкин «Сильмариллион»
Ingvar, 23 ноября 2007 г. 10:48
Скучно и занудно. Не смог прочесть до конца.
Дж. Р. Р. Толкин «Хоббит, или Туда и обратно»
Ingvar, 23 ноября 2007 г. 10:46
Милая и добрая вешь. Мне нравится больше чем ВК.
Дж. Р. Р. Толкин «Сильмариллион»
archi, 23 ноября 2007 г. 04:33
Я конечно не фанат Профессора, но книга меня захватила и я прочитал ее за 3 дня. Самая любимая книга из вселенной Средиземья. Из всех книг Толкиена только ее я перечитывал (и не раз). Что печально не слишком подробно описывается охота за Сильмариллами. Ведь из этого могло получится несколько романов. Хотя сын вроде восполняет пробелы (вышла Дети Хурина) и надеюсь продолжит в том же духе.
Дж. Р. Р. Толкин «Властелин Колец»
archi, 23 ноября 2007 г. 04:07
Все уже сказано об этой книге. Кому-то нравится, кому-то нет, но факт остается фактом — это шедевр. И меня не переубедишь в обратном. Не люблю, когда говорят, что есть фентези куда личше Властелина Колец, что отстой, скукота. А вы задайтесь вопросом было бы это фентези без Властелина Колец. Даже если и было бы, то точно другое. Потому что эта книга оказала хоть малейшее влияние на многих фантастов (Перумов яркое тому потверждение (вспомните его первую книгу). Поэтому прошу относится к этой книге с уважением.
Дж. Р. Р. Толкин «Возвращение Короля»
archi, 23 ноября 2007 г. 03:03
Жалко раставаться с героями.Почему эльфы уплывают и Фродо с Бильбо. Был очень рад за Арагорна и Арвен.Классический happy-end.Но такая книга должна заканчиваться только так и не иначе, а то пропадет все очарование от книги.
Дж. Р. Р. Толкин «Две твердыни»
archi, 23 ноября 2007 г. 02:47
Самая интересная часть из всех.Было интересно следить за сорвнованием Гимли и Леголаса.Очень обрадовался, что Гендальф выжил и стал даже сильнее.Не верил, что он может умереть.Битва за Хельмово ущелье очень понравилось.
Дж. Р. Р. Толкин «Братство Кольца»
archi, 23 ноября 2007 г. 02:34
Благодаря этой книге я полюбил Фентези всей душой. Сколько было эмоций после прочтения! Фильмы в принципе неплохие, но многие знакомые после просмотра фильма говорили, что книга слишком скушная и не интересная. Поэтому лучше начинать с книг. Первая часть знакомит нас героями и к ним постепенно привязываешься. Очень было жалко Боромира. Когда герои разделились, я думал все пропало (ведь Гендальф казался таким всемогущим и погиб). Не хватает динамики.
Дж. Р. Р. Толкин «Хоббит, или Туда и обратно»
archi, 23 ноября 2007 г. 02:06
Прочитал после Властелина колец. И очень жалею об этом, потому что не знал что у ВК есть приквел. Но книга все равно понравилась. Было интересно познакомиться с молодым Бильбо и с гномами. Узнал, что в Средиземье есть драконы. Хотя Толкин мог придумать прилюдию к ВК и посложнее что ли. Не знаю слишком все просто получилось. Согласен с многими — с фентези нужно знакомится именно с этой книги, т. к. в принципе это первая книга в этом жанре. Эталон жанра!
Дж. Р. Р. Толкин «Сильмариллион»
про, 22 ноября 2007 г. 21:11
Такой продуманый фантастический мир я ни у кого ещё не встречал. Жаль только всё понять и запомнить трудно, уж очень много пописаных деталей.
Дж. Р. Р. Толкин «Властелин Колец»
Царевский, 19 ноября 2007 г. 20:28
Мир, созданный Толкиеном, не похож ни на что, ранее созданное. Однако, трилогия излишне объемиста. В этом отношении экранизация получилась более насыщенная. Впрочем, не будь литературного произведения, не было бы и самой экранизации.
Дж. Р. Р. Толкин «Властелин Колец»
Iskatell, 19 ноября 2007 г. 18:19
Наверное, нет любителя фентези не прочитавшего это произведение.
Ну как букварь для школьника.
С неё и детишек начинаю знакомить с миром эльфов и гномов.
Вот только после Черной книги арды расстановка сил добра и зла кажется не такой однозначной. :glasses:
Моя золотая полка фентези.
Дж. Р. Р. Толкин «Сильмариллион»
Заяц, 15 ноября 2007 г. 20:52
Я перечитывал «Сильмариллион» даже с большим удовольствием, чем «Властелин колец». Говорят, что читать тяжело — прекрасно понимаю, хотя сам прочел, что называется, «на раз». Думаю, что «Сильмариллион» читать тяжело прежде всего тем, кого в произведениях Толкина привлекает прежде всего внешняя сторона, экшн и драчки с монстриками, а этого здесь действительно маловато, извините... Зато, как мне кажется, здесь наиболее точно выражена суть всего творчества Толкина. Это — труд гения, плод глубоких и неторопливых раздумий — длиною в целую жизнь...
Хотя книга, на мой взгляд, получилась очень мрачной, пессимистичной... Правда и ВК — вещь невесёлая, прямо скажем.
Дж. Р. Р. Толкин «Властелин Колец»
ВаХхОббИт, 14 ноября 2007 г. 23:28
Я не фанат Толкиена, он не лучший (на мой взгляд), НО НЕ НАЗЫВАЙТЕ ЭТО СКАЗКОЙ!!!!!!!!!!!!!!!!! ЭТО ВЕЛИКОЕ ПРОИЗВЕДЕНИЕ!!!!!!!!!!!! Если бы в системе образования не оставались...кхм...хм...в общем те, кто там сейчас, то СТОИЛО БЫ предложить его к прочтению, в программе КУЧА более бездарных и ненужных вещей... №1 Толкиен -НАВСЕГДА!!!
Дж. Р. Р. Толкин «Лист кисти Ниггля»
antc, 14 ноября 2007 г. 00:23
Хороший... Грустный... И явно не для детей... Но все равно хорош...
Дж. Р. Р. Толкин «Властелин Колец»
Nita, 11 ноября 2007 г. 21:26
Ну это же классика, что тут скажешь!.. Ужасно интересно, продуманно и глобально. Я считаю, что такие вещи надо читать всем!!! :pray:
Дж. Р. Р. Толкин «Фермер Джайлс из Хэма»
Keykeeper, 10 ноября 2007 г. 15:50
Просто, даже очень просто, абсолютно без претензий на великие философские мыслищи, и с юмором к тому же.
Дж. Р. Р. Толкин «Сильмариллион»
benommen, 10 ноября 2007 г. 14:31
Неплохо выучить историю средиземья, поражает одно: как можно придумать историю не существующево мира настолько реално, как зделал ето автор?
Дж. Р. Р. Толкин «Две твердыни»
benommen, 10 ноября 2007 г. 14:27
Самая интересная как на меня из трех частей. Самая прикольная битва в конце из всех которые я знаю. Да и конец порадовал когда говорит Что война за Рохан окончена но война за средиземье только начинается!
Дж. Р. Р. Толкин «Братство Кольца»
benommen, 10 ноября 2007 г. 14:25
В первой части нам открывается безмятежная жизнь хоббитов, и мы знакомимся со всеми главными героями. В середине книги они идут на очень сложное задание, чтобы спасти мир. 1 часть, как вступительная, очень хорошо написана и очень приятно читать. Так что присоединяйтесь к любителям Толкина, и я уверен, что прочитав первую книгу, вы обязательно прочтете и 2, и 3.
Дж. Р. Р. Толкин «Властелин Колец»
benommen, 10 ноября 2007 г. 14:21
Несколько лет назад я и не знал кто такой Толкин пока не вышел фильм я не знал шо такое «Властелин Колец», но вот наступил Новый год и ми завели разговор о фильмах. Мне посоветовали посмотреть етот фильм . Я махнул рукой и сказал я такое не смотрю но через несколько дней в честь Новово года по телеку показали первую часть. Посмотрев ее, я на следующий день бегал и искал продолжение. Таково фильма не било никогда! И так через некоторое время я посмотрел все части и осталса настолько доволен что не передать. Но вот я потом иду по рынку и натолкнулса на книгу. Как ви думаете шо я зделал? Да я чуть из рук не вырывал у продавца пока не заплатил:smile: Так я познакомилса и с книгой. Теперь моим любимим занятием есть посмотреть фильм властелин коец или прочитать книгу. Вывод может быить только один: ето книга всех времен и народов и она всегда останеться моей любимой книгой.
Дж. Р. Р. Толкин «Хоббит, или Туда и обратно»
Вертер де Гёте, 4 ноября 2007 г. 19:39
Эту книгу нам настоятельно рекомендовала учительница английского языка ещё в середине 80-х. Однако добирался я до «Хоббита» окольными путями — сначала прочитал отрывки из болгарских комиксов по мотивам книги, потом-«Хранителей» (в смысле, — «Братство Кольца») и лишь потом-«Хоббита». Может поэтому ощущения оказались двоякими — ожидая увидеть предисторию «Властелина Колец, был немного разочарован — совершенно другая стилистика, Гэндальф, эльфы, Голлум — совсем другие. Такой глубины как во «Властелине» — нет. Но это хорошая, добрая сказка.
Дж. Р. Р. Толкин «Сильмариллион»
CHRONOMASTER, 3 ноября 2007 г. 20:20
Могу сказать только одно, книга написана так, как она должна была быть написана, это летопись и этим все сказано.
Дж. Р. Р. Толкин «Кузнец из Большого Вуттона»
Sola, 2 ноября 2007 г. 13:22
Не удивлюсь, если именно эта сказка стала одним из источников вдохновения Н. Геймана, побудившего его написать «Звездную пыль». Некоторые параллели действительно возникали. Светлая, красивая и добрая история о человеке, которому очень повезло в жизни — он побывал в сказочной стране и увидел много удивительных вещей. В реальности такое вряд ли возможно, но фэнтези оно на то и фэнтези, что воплощает самые сокровенные человеческие мечты.
Дж. Р. Р. Толкин «Властелин Колец»
alex2, 31 октября 2007 г. 02:38
Вот не относил я себя к любителям фэнтези. Несколько раз пробовал читать современных авторов, пишущих в этом жанре, но так и не смог получить удовольствия от этих книг. И Толкиена, само собой, читать не собирался (да куды ж стока букафф!). А вот за наличием свободного времени сел я фильм посмотреть. Ну вот просто вообще делать нечего было, иначе б не сел.
И знаете,что скажу? Восторг! Это чувство не покидало меня при просмотре всех серий. Вот так я понял, что книгу НЕОБХОДИМО прочесть. Да, у каждого своя история знакомства с Толкиеном, а вот у меня — такая — от фильма к книге. Я не буду врать, что прочёл книгу за ночь или там за сутки. Я не могу быстро книги читать. Но скажите, возможно ли за пару минут проглотить изысканное блюдо? Возможно, конечно, но зачем? Для этого есть хот-доги или гамбургеры, а такое блюдо надо смаковать, получая удовольствие от каждой строчки.
Это — не просто о Добре и Зле, Свете и Тьме, Любви и Расставании, Мужестве и Подлости, Кротости и Гордыне.Это — история целого мира. Великая история. Сильмарильон дал мне возможность поразиться масштабам авторского замысла. В трилогии — венец истории, и эти события — прямое следствие прозвучавшей некогда в Предначальную Эпоху фальшивой ноты Мелькора.
Слишком мало будет назвать книги хорошими, великолепными или даже гениальными. Я не желаю такими словами загонять их в какие-то рамки. Все оценки давно поставлены временем. А то — всего лишь десятка...
P.S. А фэнтези по прежнему не люблю.:smile:
Дж. Р. Р. Толкин «Хоббит, или Туда и обратно»
CHRONOMASTER, 30 октября 2007 г. 22:33
Вот с этой книжки надо приобщать детей к хорошему. Она добрая и светлая, но при этом её не назовешь простенькой детской книгой, она таит в себе бездну открытий, к которым только надо присмотреться и тебя затянет, что не оторвешься.
Я очень рад, что именно с этой книги началось моё знакомство с фантастикой.
Дж. Р. Р. Толкин «Братство Кольца»
CHRONOMASTER, 28 октября 2007 г. 09:17
Я вообще считаю эту эпопею лучшим произведением в мире. Прочел первый раз в 10 или 11 лет, потом еще перечитывал два раза и каждый раз открывал что-то для себя новое. Это книга изменила судьбы миллионов людей, которые не с того ни с чего с малых лет решили прочитать эту книгу и сразу заболели. Сейчас всякие циники в своем уже циничном возрасте читают уже после выхода фильма трилогию и орут на каждом углу, что в ней нет ничего особенного. А мне их просто жалко, они выросли и разучились мечтать, разучились верить в добро, разучились быть открытыми людям, разучились верить в сказки, а может нам всем надо только что и поверить в сказку и мир станет лучше. Эта книга всех нас учила с малых лет добру и вере в счастливое будущее.
Я всем советую, когда ваши дети дорастут до возраста 9-14 лет, когда уже начинают что-то соображать, но еще не разучились мечтать, так, невзначай, подкинуть на видное место эту книгу (лучше для начала Хоббита) вместо всяких Гарри Поттеров, детских страшилок и детективов, и может тогда и их жизнь немного, может совсем немного, но все-таки повернется в лучшую сторону.
Дж. Р. Р. Толкин «Кузнец из Большого Вуттона»
Anita, 27 октября 2007 г. 20:31
Обожаю красивые сказки.
Эта — одна из лучших, хоть и не всякий ее поймет.
Дж. Р. Р. Толкин «Возвращение Короля»
SwiD, 25 октября 2007 г. 13:06
Отличный финал, читал эту книгу до рези в глазах, просто глотал страницы. Просто был погружен в атмосферу событий. Финал! Буря чувст от прочитанной трилогии и немного грусти о том, что такое действительно сложно повторить и о том, что эти книги и спрятанная в них вселенная будут просто пылится на полке...
Дж. Р. Р. Толкин «Две твердыни»
SwiD, 25 октября 2007 г. 13:01
Как только прочитал первую часть, сразу же открыл вторую, не отходя от дивана. Не знаю, почему некоторые жалуются на язык автора... Возможно им просто попался неудачный перевод?:confused: Лично у меня был хороший, качественный перевод, отличный язык, отличный стиль!