В сериале «Как я встретил вашу маму» звучала интересная фраза: «Решения, которые ты принимаешь после двух часов ночи — это неправильные решения». В случае же главной героини «После полуночи» Ричарда Лаймона контрольное время можно сдвинуть часов до одиннадцати вечера и продлить его на пару дней минимум.

Знакомьтесь, Элис. Друзья попросили девушку присмотреть за домом на время их отсутствия. И, учитывая, в чьём романе она оказалась, можно ожидать чего угодно: от монстров в подвале и маньяков на улице до землетрясения и чёрного дождя, превращающего всех в кровожадных убийц. Поэтому, когда Элис видит странного мужчину, который пришел поплавать в бассейне её друзей, опытный читатель не сильно удивляется. Элис, конечно, пугается, но ситуация разрешается довольно быстро и почти безболезненно. И вот тут выясняется, что у девушки есть поразительная способность решать проблемы, создавая новые. Чтобы прогнать таинственного ночного гостя она изображает звонок в полицию, что приводит к появлению трупа на крыльце дома. Ну, а пытаясь избавиться от трупа, Элис наворотит ещё таких дел, что даже опытный читатель будет поражён насколько отмороженная эта барышня.

Роман очень кровавый и мерзкий, но при этом вообще не страшный. Это в большей степени комедия с ооочень чернушным и специфическим юмором. Ни персонажи, ни ситуации, в которые они попадают, не могут похвастаться хоть какой-то реалистичностью, а всё действие проходит на грани абсурда. Но, видимо, на то и расчёт. Лаймон не хотел, чтобы вы искали в его романе скрытые смыслы, анализировали психологические портреты персонажей и впечатлялись глубокой морали. Лаймон хотел, чтобы вы увлеклись безостановочным действием, посмеялись его шуткам, поразились поступкам Элис и, из-за количества безумия, творящегося в романе, впечатлились непредсказуемой концовкой. По крайней мере, мне так кажется.

Роман специфический, и я даже не знаю, кому и как его рекомендовать. Я и над оценкой долго колебался, не зная, как относиться к прочитанному: то ли так плохо, что даже хорошо, то ли наоборот. В итоге поставил восемь баллов, так как решил воспринимать роман как абсурдную чёрную комедию про не особо адекватную девушку. Потому что, если воспринимать его как хоррор, то можно остаться с сильным чувством разочарования и недовольством прочитанным.

Этот роман вдвое лучше первого, он как первый «на максималках»: лучше язык, события более логичные и плавные, меньше всякой мерзости, не влияющей на сюжет и т.д. Понравились предлоги, под которыми Лаймон «заманил» действующих лиц в Малакаса-Поинт и потом в Дом Зверя. Хотя состав персонажей остался практически тем же: любовный тандем крутого парня и горячей цыпочки увеличился вдвое, а маньяк-педофил сменился циничным писателем. Даже городская сумасшедшая уступила место колоритному деду с классной историей.

Действие развивается неторопливо, и иногда кажется, что автор специально подливает немного воды, но в целом все достаточно органично. Тут снова есть место и приключениям, и насилию, и сексу — старый добрый комедийный порно-боевик, но выполненный куда более качественнее, чем первая часть. Можно, конечно, пропустить первую часть и читать вторую (на экскурсии вам все заново расскажут), но я бы не советовал, по крайней мере ради того, чтобы оценить, как вырос талант автора за это время (ощущения, что две части писали разные люди все же нет — стиль весьма узнаваем), и насладится новыми подробностями и переплетениями судеб, связанных с Домом Зверя.

В общем, если есть желание почитать добротный экшен, то роман вас не разочарует.

Ай-да мистер Лаймон!

Вот уж не думал, что наше знакомство состоится и окажется таким удачным! А я еще в Вас сомневался!

Давно наслышан о Ричарде Лаймоне, но всё никак не мог сподобиться прочесть хотя бы одну его книгу, чтобы о нём сложилось какое-нибудь впечатление. Долго обходил его стороной. Бродить вокруг да около больше не смог и выбор мой пал на книжечку под милым названием — «Одной дождливой ночью».

Я рад своему взгляду, что он она неё упал!

Ни секунды не пожалел о покупке книги и тех нескольких вечерах, которые я провел в городке Биксби. Без долгих предисловий Лаймон взял с места в карьер, с первых страниц задал динамический тон произведению, с каждой главой всё больше повышая градус страстей. Всего было в меру. В первую очередь секса. Что приятно, без подробностей. И всего хватило. Персонажи из обоих лагерей удались на славу. Включая подлецов Бадди, Лу и Дуга думающих нижним мозгом, а отнюдь не тем, что находится в черепной коробке.

С удовольствием продолжу «общение» с ярчайшим представителем жанра «сплаттерпанк», надеюсь, он меня еще не раз порадует. «Одной дождливой ночью» остается на полке и обязательно будет перечитываться.

Прекрасное в своем жанре произведение. Начитавшись моралфажных отповедей в разных источниках, я долго колебался: читать или нет. Небольшие ручейки сомнения, тонкой струйкой вылившиеся из немногочисленных хвалебных отзывов, все же подтопили лед, с которым я изначально заочно отнесся к этому роману.

По прошествии некоторого времени от чтения отговаривал только быдлоперевод 1990-х, с додумыванием каких-то сцен, да то, что остальная часть цикла была доступна лишь избранным владельцам застарелого самиздата. Но когда наткнулся на свежий омнибус одного небольшого издательства, да с новыми переводами, решил попробовать.

Несколько вечеров я наслаждался добротным хоррором, с отвратительными деталями, но написанным так, что невозможно оторваться. И я не про какой-то «высокий» язык, нет: он примитивен, персонажи нелогичны, и полно несостыковок. Но Лаймон может увлечь очень даже сильно, несмотря на все перечисленное. Я удивлен: как такая оригинальная история до сих пор не перенесена на экран?

Итог: не вздумайте читать книгу, если вы впечатлительный, ханжа, ранимый эстет или просто человек с неустойчивой психикой, не способный «принять» какую-либо дикость в рамках художественного произведения. Если же вы таким человеком не являетесь, и хотите окунуться в добротный грязный хоррор, с кровищей и другими жидкостями, динамичный, простой, но оригинальный и просто захватывающий, то от прочтения вы скорее всего получите удовольствие. Лично я отправился читать продолжение.

Это средней длины повесть, вошедшая в сборник Dreadful Tales, который я засим наконец-то дочитал. Насколько я понял, написана практически одновременно с романом «Одной дождливой ночью» (в прошлом году впервые изданном на русском языке) и тематически имеет с ним немало общего. Постапокалипсис, зомбятник, выживальчество в городе среди монстров.

Фабула следующая. Произошла некая катастрофа и вся Северная Америка (а возможно и весь мир, но мы этого не знаем) подверглась воздействию вируса типа «озверин». В общем-то, принцип действия полностью аналогичен инфекции в комиксе «Crossed» (который вышел, на минуточку, 20 годами позднее) или черного дождя в той же «One rainy night». Сохранение человеческого (в широком смысле) облика, памяти и интеллектуальных способностей, но появление непреодолимой тяги убивать, трахать, расчленять и жрать (не обязательно в таком порядке) себе подобных – как зараженных, так и прочих. Короче, за короткое время перезаражалась большая часть населения, цивилизация в значительной мере рухнула. С тех пор прошло несколько недель или месяцев, и где-то на востоке США выползшие из бункеров силы федеральной армии зачищают жилые массивы от оставшихся зомбопсихов. В ходе санобработки огнеметами одного из зданий в разрушенном квартале, отставший от своего отряда солдат Майк встречает женщину, которая каким-то невероятным образом осталась жива и не заражена в этом городе. А это значит, что у нее есть некий естественный иммунитет от вируса – что до того считалось невозможным. Но чтобы известить об этом хоть кого-то, им надо сначала выбраться из горящего района, кишащего недобитыми заразными маньяками.

Повесть не слишком длинная, не особенно оригинальная, и вообще необязательная в библиографии автора – но читается довольно увлекательно. Содержит, конечно же, изрядную часть известных нам «лаймонизмов», в т.ч. выдающийся уровень похотливости практически всех персонажей, даже и не зараженных озверином. Финал неожиданный, и я даже сказал бы неожиданно нигилистичный для Лаймона. Кроме того, это одна из очень немногих его постапокалиптических вещей. Дядя Дик в этом жанре работать умел, но не очень любил, судя по всему.

Из любопытного: среди версий об источнике эпидемии называется в т.ч. и гипотеза о биологической атаке Ирака. Книжка написана в 1989, если верить источникам. До иракского нападения на Кувейт и начала операции международной коалиции против Саддама оставалось еще год-два.

Не знаю уж почему, но в процессе чтения этого романа, меня вдруг посетили кулинарные ассоциации. Ричард Лаймон этакий повар высокого класса, но который мастерски умеет готовить лишь одно блюдо. Пускай будет борщ. Заходишь в его «святая святых» — на кухню, там царит аппетитнейший аромат, расставлены всякие разные красивые и не очень кастрюльки, горшки, плошки ...... вроде совершенно разная посуда, но в каждой плошке, в каждой кастрюльке один и тот же борщ. Вкусный, ароматный, но сука (пардон), один и тот-же. Я люблю борщ. Обожаю борщ. Но иногда и «котлетов хоца». «Тёмная гора» не самый удачный роман Лаймона. Даже не совсем роман, а словно бы компиляция из других книг. Как будто наш повар Дик в этот раз решил не заморачиваться, а сварганить свой борщец на скорую руку — из одной дёрнуть парочку сюжетных линий, из другой ещё парочку, из ещё нескольких стыбзить персонажей и вуаля, приятного аппетита..... Два семейства отправились в туристический поход в дикую местность (в который раз?) Парочка постарше в любую свободную минуту трахается (ну надо же), парочка помоложе пока просто обжимается (две трахающиеся пары даже для Дика перебор), друг семейства хохмит сомнительными шуточками (такой есть почти в каждом романе Лаймона) а самые мелкие по возрасту туристы умничают и вредничают (как обычно) ..... пока идиллию похода не нарушают сексуально озабоченный маньяк (без него Лаймон не Лаймон), готовый кидаться на всё что женского пола и его безумная мамаша-ведьма, наложившая на всю компанию проклятие. Проклятие оказалось довольно эффективным и после того, как оно немного проредило ряды наших любителей приключений на природе, оставшиеся решили не сидеть сложа руки ..... Повторюсь, я люблю борщ. И эту порцию слопал «за милу душу», хоть и немного «пересолено» ...... но как же хотелось котлет. Проходной и не самый сильный роман Дика, прочитанный с ворчливым интересом.

«Землетрясение» – далеко не лучший роман Ричарда Лаймона. Мне стало это очевидно ещё при чтении аннотации. Сюжет вертится вокруг семьи, состоящей из мужа, жены и их дочери-старшеклассницы. Однажды в их городке произошло сильное землетрясение, в результате которого сильно пострадали дома, дороги, линии водопровода и электропередач. В это время глава семейства был на работе, его жена – дома, а дочь – на занятиях по вождению. Но после стихийного бедствия жена оказалась под завалом, живая и невредимая, но в ловушке, а муж и дочь – целые, но довольно далеко от дома. Ситуация сильно осложнялась тем, что землетрясение основательно стрясло крышу тем горожанам, которые и так со своим котелком не сильно дружили. Как итог: вокруг жены нарезает круги маньяк, замышляя самое плохое, а муж и дочь пытаются добраться до дома с разных концов города, встречая по пути всяких криминальных элементов и психов.

И у меня сразу возник скепсис: землетрясение? Серьёзно? Вот так просто открылся ящик Пандоры, и полгорода слетело с катушек в считаные часы? Понятно, что у нас тут лёгкий триллер, без претензий на глубокую проработку сюжета, но настолько слабое обоснование творившегося безобразия сильно подпортило всё впечатление.

В остальном же перед нами типичный роман Лаймона: кровавый, местами жестокий, с чёрным юмором и стремительным развитием событий. Персонажам, правда, я в этот раз особо не сочувствовал, так как никто из них не был достаточно хорошо проработан.

После прочтения остался скорее разочарован. Автор явно может лучше.

Ночь, улица, фонарь, пончиковая…

Эдди – студент, и этой осенью у него разбито сердце. Из-за разрыва с девушкой октябрь выдался для него на редкость тоскливым. Чтобы как-то развеяться, Эдди решает ночью прогуляться до круглосуточной пончиковой. Ну и что, что до нее идти часа два? Зато голова проверится, и, глядишь, печальных мыслей поубавится. И вот парень погружается в ночную жизнь маленького американского городка, на первый взгляд, тихого и симпатичного.

Меня «Ночь в тоскливом октябре» зацепила атмосферой и женскими персонажами. Лаймон отлично передал ощущения от ночной прогулки, эту романтику одиночества, тишину и опасность. Предвкушение, что вот-вот что-то произойдёт, может быть страшное, а может быть наоборот. В общем, для триллера – то, что нужно. Ну а что касается местных девушек, то они получились на редкость живыми и человечными. Обычно у Лаймона они строго функциональные, но и в Айлин, и в Кейси ощущаются живые личности. Не без тараканов в головах, но интересные и приятные. Особенно Кейси в этом плане хорошо получилась.

Сюжет в романе просто на уровне. Не поражает воображение своей глубиной и неожиданными поворотами, но может похвастаться неплохим саспенсом и, внезапно, некоторой лиричностью. Вот уж чего я от книги не ожидал. Главный герой бродит ночами по городу, натыкается на маньяков, бомжей, каких-то троллей и, возможно, некие мистические силы, но продолжает каждую ночь выходить из дома, потому что просто не может иначе. Каждый раз на улицу его выталкивает желание встретиться с таинственной Кейси, то ли девушкой, а то ли виденьем. В романе неплохой темп, в последней четверти напряжение стремительно нарастает, за персонажей переживаешь, а временами возникающий чёрный юмор не даёт местной атмосфере стать гнетущей.

Рекомендую всем любителям качественных молодёжных триллеров. Один из лучших романов Ричарда Лаймона, что я читал.

Возьмите самую типичную, самую-самую типичнейшую книжку Стивена Кинга про очередное зло в маленьком городке, уберите психологизм и проработку персонажей — получите «Одной дождливой ночью». И вроде бы должна творится дичь и трэш — но нет. Жестокость конечно есть, но все довольно пуритански, даже подростково. Всего парочка смелых сцен, и то не раскрытых, ибо персонажи неглубокие, нераскрытые и нету того же кинговского психологизма. Скучной книгу не назвать, но и динамичной тоже.Вроде что-то происходит, кто-то кого-то мочит — но вот масштабов происшествия не чувствуется. Будто несколько «камерных» историй, случившихся с несколькими персонажами одной веселой ночью.

З.Ы. Если вам интересна тема людей, что внезапно обезумели и пошли творить жесть — то советую цикл Crossed: Badlands. Он и тут на сайте указан в «похожих произведениях». Вот там дичь и мясо, настоящее безумие и буйство, местами почти порно. А тут почти детская книжка, даже есть чувство обманутости, ибо слабенько.

Но все же с натяжкой 7 из 10, далеко не самая плохая вещь при всех минусах. Но за раскрытием темы вам в Crossed.

Динамично, кроваво, задорно. Не для повторного прочтения, конечно, но как скоротечное развлечение — блистательно! Эта книжка не про глубоких персонажей, их психологические проблемы, колупание в себе. Здесь такого нет и баллы за это снимать не буду. Персонажи — декорация, при чем, такая, на истинно-киношный американский лад. От того образы и описания легко формируются в голове. Все это мы «где-то уже видели». Где-то в сотнях американских фильмов.

Единственно, чего лично меня не устроило, это абсолютное игнорирование Лаймоном детализации того, как вообще этот черный дождь появился. То есть, в книге-то оно объясняется, но очень поверхностно, совсем слегка.

Тем не менее, удовольствие я получил. Хотелось бы когда-нибудь увидеть добротную экранизацию этого романа, атмосфера в нем — что надо. Не откровение, не «полка избранного», но уверенный и сносный кровавый боевичок под дождливый вечер.

8 из 10 за упомянутый косячок.

Если присмотреться к библиографии Ричарда Лаймона, то легко можно заметить, что он был неравнодушен к конкретному времени суток, а именно к ночному. Хотя, по здравом размышлении, тут нет ничего удивительного, ведь в произведениях данного писателя часто встречаются странные персонажи, обожающие творить всякую дичь. А когда удобнее всего заниматься непотребствами? Конечно же, сразу после заката.

Вполне себе логичная мысль. Однако, если бы она пришла в голову студенту Эду Логану, переживавшему тяжелое расставание с подружкой, то он бы вряд ли отправился гулять по пустынному Вилльмингтону. Вернее, по почти пустынному, поскольку вместе с молодым человеком на городские улицы вышло большое количество самых разных людей, как опасных, так и не очень. И среди них — симпатичная незнакомка, привлекшая внимание Эда своей бесстрашной энергичной походкой.

Подчиняясь смутному импульсу, Логан решает пошпионить за девушкой, дабы впоследствии завязать с ней тесные отношения. Но внезапно красотка пропадает из виду и план юноши терпит крах. Правда, это не означает, что Эду не повезет в другой раз. Ведь будет еще одна «ночь в тоскливом октябре» и еще один шанс обрести любовь...

К настоящему моменту я прочитал приличное число романов Лаймона, поэтому более-менее разбираюсь в специфике его произведений. И если брать в целом, то история неприкаянного студента, из-за собственной дурости влипающего в различные неприятности, представляет собой типичный текст Ричарда, в котором особое место уделено похотливым мыслям и поступкам персонажей.

Но копнув глубже, можно увидеть, что «Ночь» имеет пару отличий от предыдущих работ писателя. Во-первых, темп повествования здесь чуточку спокойнее (при том что событий все равно хватает), что позволяет лучше погрузиться в перипетии романа. А во-вторых, градус жестокости ниже (жесть начнется лишь ближе к финалу, да и то завершится достаточно быстро). В общем, перед нами не совсем обычная книга Лаймона, несколько выбивающаяся из остального его творчества.

И, пожалуй, самое ценное в ней — это атмосфера погруженного во мрак города, где с приходом сумерек пробуждается своя определенная жизнь, нередко принимающая токсичные и дегенеративные формы (чего только стоят «тролли», обитающие под мостами). Я испытал поистине огромное удовольствие, сопровождая главного героя в его странствиях по сонному Вилльмингтону. Это был действительно интересный опыт.

Правда, повторить его в реальности я бы все же не рискнул (все-таки, если в провинции тебя по ночам подстерегает так много ужасов, то что уж говорить про мегаполис). Но вот в чем я точно уверен, так это в том, что теперь, оказавшись в поздний час на свежем воздухе, я всегда буду вспоминать Эда Логана и его отчаянную попытку обрести счастье.

Прочитал роман около 9-ти месяцев назад и оценил в 8 баллов. Изредка приходится менять оценку спустя время, но Луна-парк заслуживает того, ставлю 10, слишком уж часто и с теплотой возвращаюсь к нему, думаю, это о многом говорит. Поэтому и пишу отзыв, надеюсь, больше любителей жанра обратит внимание на книженцу.

Многие говорят, что Стивен Кинг один из лучших рассказчиков, умеет писать абсолютно о любых вещах просто и увлекательно. Похоже это правда. Я прочёл ~ 6 книг Кинга и действительно, практически все они читались влёт. Был впечатлён, как он умеет погружать читателя в историю, и я уж подумал, навряд ли найду более «затягивающего» автора ужасов, чьи книги будут так же легко проглатываться за пару дней.

Но... Минуточку!

Оказывается, Лаймон владеет такой же суперспособностью и ,возможно (но это не точно), смог бы дать фору королю ужасов в мастерстве подачи истории.

Несомненный плюс Лаймона — отсутствие лишних деталей и духоты. Он дает столько информации, сколько нужно для визуализации происходящего. Не знаю, как ему это удается, но каждый персонаж оживает только попадая в кадр. И самое ГЛАВНОЕ, автор будучи взрослым человеком сохранил в себе ребёнка, что видно по его работам — с каким азартом и нарочито детской наивностью они написаны.

А еще у автора есть смелость! Смелость, потому что он закончил книгу не как «надо» — для вполне серьёзной истории, — а как пожелал внутренний подросток. Поэтому финал, возможно, зайдет не каждому, но запомнится надолго!

Не буду писать о том, что происходит в Луна-парке: о чём книга, что случилось, кто, куда, чего, зачем – просто ознакомьтесь с рецензентами ниже, лучше их я точно не скажу (не умею) да и цель другая.

Вывод:

Если хочется по-детски наивную ламповую атмосферу лета, пляжа, парка, подростковой дурости – рекомендую.

Если же ждёте серьезный хоррор, с серьезными ситуациями, в которые попадают серьезные персонажи, а в конце серьезный финал –

Очень динамичный хоррор, держащий в напряжении до последней страницы. Каждая глава заканчивается некоей затравочкой. Поначалу кажется, что сюжетных линий слишком много, но по ходу действия они сплавляются естественным путем. В книге полно неожиданных поворотов и приятных моментов, я бы сравнил с творчеством Стивена Кинга, разве что здесь намного меньше психологизма и больше действия. Отличная работа проведена и при переводе – читать эту вещь одно удовольствие. Насилия в романе предостаточно, но оно является не самоцелью, а средством, поэтому не вызывает негативных эмоций. До последнего не ясно, будет ли хэппи-энд, и кто из героев останется в живых.

P.S. Очень кинематографичный роман, хотелось бы когда-нибудь увидеть экранизацию.

Рассказ в преддверии Хэллоуина. Собрались ребятки на праздник и решили сыграть в игру «Охота на мусор», где участникам нужно отыскать три загаданные вещи. Но для этого нужно посетить три классические хоррорные локации. Приз — нешуточный: аж 300 долларов (по сотке каждому), и если азарт студентов с трудом, но понять можно, то на кой хрен это преподавателю колледжа — вообще непонятно.

Но вызов принят — и начинается беготня. Именно беготня, по другому я это назвать не могу. И эта беготня затаптывает весь саспенс, развитие героев: банальные действия, банальные диалоги, банальные размышления, а копы в конце и вовсе ни к чему. И оказывается, что кроме беготни в рассказе и нет ничего. Поэтому художественная ценность такого текста для меня весьма сомнительна. Во всяком случае мне было не за что зацепиться.

О, а вот это – Лаймон в своем классическом репертуаре. Точнее, в своей похотливо-эротоманской ипостаси. Хоррора-то тут мало, на самом деле – так, легкая мистика. А сюжет таков: главный герой, наш безымянный рассказчик, любит работать по вечерам над своей книгой в уютном кабинете на втором этаже. И как-то однажды, выглянув в заднее окно, в которое раньше особо никогда не смотрел, он замечает во дворе дома напротив бассейн, которого не замечал прежде. И привлекательную девушку, которая там купается, ныряя в воду с трамплина. Вскоре после этого, незнакомка прочно поселяется в его мыслях, и парень отчаянно жаждет снова ее увидеть, хоть раз, хоть на минутку. И вот, несколько ночей спустя, его желание сбывается – вновь ему удается увидеть прекрасную ныряльщицу. И не только увидеть. Но есть, как водится, одно странное обстоятельство, которое способно все изменить…

Написано достаточно атмосферно, хотя сюжет примитивен – если б не многочисленные сцены 18+, читать было бы куда менее интересно, полагаю. Но что поделать – sex sells. :)

Это не вполне характерный для автора рассказ, тут имеет место осознанная стилизация под Лавкрафта, а также и сюжетно произведение отчасти перекликается с «Шепчущим во тьме». Повествование тоже построено по заветам дедушки ГФЛ: нервные дневниковые записи человека, находящегося на грани помешательства от столкновения с мозговыносящими ужасами. Также есть некоторое влияние «Зловещих мертвецов», но это не точно. А начиналось все вполне безобидно: в начале 20 века некий писатель со своей женой и шурином приехал в далекую глушь, навестить доставшуюся по наследству лесную избушку, до которой еще и топать надо несколько дней через чащу. Ну а по прибытии, сами понимаете – началось всякое интересное.

Рассказ любопытен необычным для Лаймона повествовательным стилем, очевидно являясь для автора экспериментальным (см.также «В яме», там тоже стилистическая игра похожая)

Харрис – новый сотрудник детективного агентства, и его определяют в пару к опытному оперативнику Маккою набраться опыта. Дельце плевое – конфисковать по исполнительному листу автомобиль за просрочку кредитных выплат. Ну, как автомобиль… катафалк, принадлежащий частному похоронному бюро. Причем предыдущая попытка изъятия, которой занимался другой исполнитель, не увенчалась успехом по загадочным причинам. Выехав ночью на дело, напарники сталкиваются с чем-то странным и пугающим.

Вот тут дядя Дик сумел меня удивить развязкой – я уже представил несколько вариантов, как эта история завершится, и какой будет вот-это-поворот, но они все оказались неправильны. А катафалки вообще у Лаймона часто фигурируют в качестве стоковых «зловещих автомобилей» (почитав его достаточно, начинаешь замечать такие авторские клише). Как минимум в романах «Странствующий цирк вампиров», «Во тьме», «Ночное представление», а также рассказе «Водитель мистера Дракусона» — в каждом есть похоронный лимузин.

Роман написан так, как могли бы его настрочить настоящие redneckes, обладай американская босота богатым воображением и элементарным писательским даром. Никаких сантиментов и психологизма (оказывается, лишенные всякой рефлексии ужастики могут цеплять не хуже кинговщины) либо рек крови/кетчупа «дяди Бенса» от передовиков hardcore-spatterpunk. Ритм повествования тоже динамичный, но в меру. Возникли ассоциации с треками команд в стиле Heartland rock: без спешки и суматохи, непотребное и скверное вытворяются чинно, мастеровито и «сермяжно» — будь то извращённый секс или убийства. А ещё автор неплохо (в духе популярного в крайней четверти прошлого века постмодернизма) поиздевался над кинокартиной Скотта «Чужой», низведя отличительные выдающиеся (содержательно и в буквальном смысле) особенности ксеносов до коронной фишки пениса зверя. Сейчас сие можно поименовать пост-иронией. Да, да, ещё «умиляет» ход мысли Сэнди в эпилоге — видимо, отцовские гены возобладали.

Для кого-то мощное землетрясение, разрушившее почти весь город, могло бы стать трагедией и катастрофой, но только не для Стэнли. Для него оно стало настоящим подарком — теперь он наконец-то сможет добраться до своей сексапильной соседки Шейлы, застрявшей в развалинах, за которой до этого момента осмеливался лишь тайно наблюдать издалека ..... На глазах читателя «тихий дрочер» превращается в кровавого маньяка с пилой руках и вечно стоящим «инструментом» в штанах. И то и другое он без устали применяет, вытаскивая Шейлу из руин и невольно отдаляя этим свою больную мечту ..... впрочем, Шейла тоже оказалась не так проста и безропотно становиться жертвой озабоченного ублюдка, вовсе не желала ..... Как обычно у Лаймона, в книге параллельно развиваются несколько сюжетных линий и этот роман не исключение. Пока Стэнли отвлекается от «раскопок», чтоб отпилить очередную башку и изнасиловать очередную соседку, пытается добраться домой муж Шейлы — Клинт. В компании случайно встреченных стервозной бабы и отвязной девчонки, это путешествие стало настоящим квестом на выживание в постапокалиптическом мире, с «морем» опасностей и «горами» трупов, в очень впечатляющих и красочных декорациях всеобщего разрушения и хаоса ..... И в то же время, пока Шейла постепенно осознаёт, какое «спасение» готовит ей забрызганный кровью и с оттопыренными штанами Стэнли, а Клинт понимает, что домой он доберётся не скоро, очень хочет к маме и папе их дочка Барбара. В принципе, её линию можно охарактеризовать теми же словами, что и линию Клинта, просто заменив «стервозную бабу с отвязной девчонкой» на приятелей, разной степени адекватности ..... Семейство благополучно воссоединяется как раз в тот момент, когда Шейла объяснила Стэнли, как он был не прав. Типичный роман Лаймона, «сваренный» по проверенному и традиционному рецепту и тем не менее, всё равно читающийся влёт. Тот случай, когда чтобы захватить внимание читателя вовсе необязательно «оригинальничать», достаточно просто держать уровень.

Натуральный «слэшер». Или, как сейчас модно говорить и писать — слаттерпанк.

Эта история, густо замешанная на крови, жестокости, насилии и сексе, преподносится нам автором глазами двух главных героев.

Первая линия — это линия Джоуди, молоденькой девушки, волею случая, оказавшейся случайной жертвой банды «краллов» — паталогических социопатов, развлекающихся жестокими убийствами случайных людей. И не только убийствами. Краллы — это эдакие современные неандертальцы для которых не существует моральных и этических ограничений.

Вторая линия — это рассказ, частично представленный как запись на аудиокассету, одного из членов этой банды Саймона Квёрта. Он очень не прост. Хитёр, жесток и одержим идеей поймать и «наказать» Джоуди, которую он упустил в ходе последнего зверского массового убийства членами его банды.

Сам текст представляет частями голимый «треш» , смакующий с отвратительными подробностями деяния отморозков. Частями — это подростковые сопли пубертатного периода. Угораздило же девушку спасти Энди Кларка, который не менее «одержим» ею, чем Саймон, только с другой точки зрения. Эта дилемма в полной мере проявит себя (не без помощи чересчур бурной фантазии автора) в финале романа.

Роман излишне затянут и местами сюжет откровенно пробуксовывает. Длиннющие диалоги Джоуди и Энди, бесконечные воспоминания маньяка «о делах и товарищах» минувших дней, многостраничная сцена обучения стрельбе и т.д. и т.п. Иногда я тупо «листал». Но за основной линией повествования, не скрою, следить было интересно. Так чем же закончится противоборство маньяка и его жертвы?

Читайте, если у вас крепкая психика и нездоровый интерес к проявлениям насилия в крайней степени жестокости. Уж этим роман Лаймона напичкан до отказа.

Как сказал однажды старина Стивен Кинг (не ручаюсь за дословность цитаты, но смысл примерно такой): «Вы пропустили Лаймона? Вы пропустили жизнь!». У меня «пропускать жизнь» нет ни малейшего желания, поэтому иногда я преодолеваю свою хроническую нелюбовь к чтению «файлов с экрана» и читаю с телефона книги, которые не изданы в России и существуют только в переводах энтузиастов .... в большинстве случаев, это произведения Ричарда Лаймона.

Итак, «Hегде спрятаться» ...... В принципе, все книги Лаймона «сварены» по одному рецепту — несколько параллельно развивающихся сюжетных линий, пересекающихся в финальном «мочилове». Этот роман не стал исключением. Рик очень любит свою девушку, Берт и поэтому готов пойти с ней в поход в Богом забытую горную глушь, несмотря на психологическую травму, пережитую в подростковом возрасте. Дикие тропы вокруг озера Ферн-Лэйк, последнее место на Земле, где он хотел бы быть .... Джиллиан, преуспевающая бизнес–леди, тоже в отпуске, но ее развлечения явно более странные, чем у Рика и Берт. Ей нравится проникать в чужие дома и жить там, пока хозяев нет. Дамочка неизменно выходила сухой из воды, но в этот раз её угораздило выбрать дом серийного убийцы — и как раз того самого, который любит увозить своих жертв в дебри Ферн-Лэйк, чтобы ему никто не мешал развлекаться .... ну и прятать трупы. Пути Рика с Берт и Джиллиан «на хвосте» с маньячиной, обязательно пересекутся и ребята вполной мере осознают, насколько диким может быть «отдых дикарями»..... Отличный роман, с превосходно переданной атмосферой дикой природы в линии Рика и Берт, с буквально повисшим в воздухе напряжением в линии Джиллиан и буквально физически осязаемым ожиданием, вот вот «эта дура допрыгается» и ударным кровопусканием в финале. Ну и какой же Лаймон без парочки сексуально озабоченных придурков в книжке? Естественно, «их есть у него».

Определённо не самый лучший рассказ Лаймона. Два озабоченных подростка обнаруживают в лесу маньяка-садиста, истязающего свою жертву. Финал очень даже предсказуем. Рассказ довольно жестокий, но примитивный. Похоже, у Лаймона в тот период было что-то вроде творческого тупика.

Это не тот палочник, который насекомое, и даже не тот, что из крипипасты известной. Но тоже хороший. ;)

Короче говоря, здесь у нас рассказ про очередную компашку муриканской молодежи, которая возвращается на машине поздно вечером из соседнего городка, куда катались в кинотеатр драйв-ин (ну вы знаете эту специфическую забаву страны всеобщей автомобилизации). А по дороге, главный герой, он же рассказчик истории, решает припугнуть стервозную девицу страшной байкой про зловещего Палочника, мстительного духа давно казненного душегуба, что обитает на кукурузном поле, через которое они вот прямо сейчас едут. Слово за слово… Поспорили на деньги о совершении определенного действия. И тут-то началось...

То же могу сказать про этот рассказ, что и про упомянутое ранее «Первое свидание» – я не столько от хоррора удовольствие получил (хотя «байка из склепа» в двух временных пластах — очень годная, макабрическая и остроумная), сколько от диалогов, внутренних размышлений главгероя и всяких мелких описательных подробностей. Крайне кинематографично!

Внезапно, спортивная драма! В микро-формате, естественно, но неплохая. Тут как бы кроме аннотации и говорить особо нечего:

«Марафон. 42 километра и 195 метров. Величайшее испытание сил и воли бегуна. Для большинства участников просто дойти до финиша – уже достижение. Но не для Рода Клеймора. Он твердо намерен выиграть гонку – любой ценой.»

В своем жанре неплохая история, и практически полностью лишена «лаймонизмов», если вы понимаете, о чем я. :)

Это довольно длинный рассказ, освещающий несколько часов из жизни одной парочки на их первом свидании — преисполненный бытовухи (местами странной), а также сексуальных приключений и экспериментов (местами еще более странных). В общем-то – все, что мы любим у данного автора. :)

Короче, как-то вечером, посмотрев в кино страшшшную картину о вампирах, парень с девушкой направляются покататься куда-нибудь за город. Ну и дама предлагает съездить на известное ей заброшенное сельское кладбище – там, мол, красиво очень и романтично ночью. Может оказаться, правда, что у девушки несколько… нестандартные представления о романтике и о способах времяпровождения на первом свидании.

Все это, конечно же, очень дурацкая история «ни о чем», если объективно – но читается влёт. Обожаю лаймоновские реалистичные диалоги и сверх-детальные описания всяких мельчайших действий и каких-то телесных ощущений героев. Это очень “погружает в момент”, я бы сказал.

Профессиональный вор-барсеточник ежедневно тырит по несколько сумок в плотном людском потоке в центре города. Особо он специализируется, конечно же, на молодых женщинах, которые зачастую столь небрежно обращаются со своими сумочками. Но однажды, преступник выбирает своей жертвой не ту девушку. И ему предстоит об этом горько пожалеть.

Рассказ сам по себе очень драйвовый – чистый адреналин, весь сюжет целиком состоит из одной напряженной погони и игры в прятки-догонялки. Но финал меня разочаровал: как-то совсем уж надуманно и глуповато. Ну да ладно. Процесс был интереснее результата.

Грустная одинокая няша встречает в парке аттракционов на приморской набережной обаятельного паренька, который пытается ее всячески очаровать, закадрить, а может быть, и соблазнить. Вопреки предупреждениям девушки, что ничем хорошим это для него не кончится, т.к. всех его предшественников постигла печальная участь.

Финал этого рассказа ОЧЕНЬ предсказуем, если знать автора и любимые им сюжетные приемы. Но все равно история весьма неплоха. Любопытно также в очередной раз видеть, как Лаймон отрабатывал идеи для будущих романов в своей малой форме. В частности, сеттинг парка развлечений на набережной и тема зловещей угрозы, таящейся во тьме под дощатым настилом на пляже – позднее был развернут в роман «Funland».

А-я-я-я-яй, убили негра, убили гады

Просто так, ни за что, ни за грош,

«Замочили», сожгли. И безумным ядом

Пролился на город с небес чёрный дождь.

А-я-я-я-яй, тот, кого намочил он

Стал не то чтобы зомби, но точно псих.

А-я-я-я-яй, психи шустро друг друга «мочили»,

А потом решили «мочить» сухих.

А-я-я-я-яй, сухие — что под дождь не попали,

Помирали, как мухи, не узнав — почему.

Но довольно быстро они осознали

Что тут происходит и что к чему.

А-я-я--я-я-яй, понятно,что люди — не мухи,

Похватали колы, табуретки, ножи,

А-я-я-я-яй, и пошла веселуха —

Это то, что надо, читатель, держи!

Что же хотел поведать хотел нам Ричард Лаймон —

Напугать, развлечь или научить?

А ответ простой, словно сок из лайма —

А-я-я-я-я-яй, не фиг негров «мочить».

П.с. И ещё. Мучает меня один вопрос, уж не знаю, кому его задать... Но, как в этот роман, 1991 года, угодила ссылка на фильм «Настоящая МакКой» 1993-го года? Что, Лаймон был НАСТОЛЬКО провидцем?

В маленьком американском городке Биксби, чернокожий парень Максвелл имел несчастье увести девушку у местного хулигана Бадди..... и жестоко поплатился за это. «Униженный и оскорбленный» Бадди, в компании своих дружков, таких же придурков — Дуга и Лу, заманивает Максвелла на школьное футбольное поле и зверски убивает. После чего обливает труп бензином и подвесив на перекладине ворот, сжигает... А на следующий день на город хлынул дождь. И не простой дождь, а чёрный, как нефть.... или как слёзы на чёрных щеках убиваемого Максвелла. И любой человек попавший под этот дождь, становится невменяемым психом, одержимым жаждой убийства.... Короче, промокшие горожане начали с энтузиазмом «мочить» друг друга. В романе несколько сюжетных линий: 1- Стеснительный полицейский Тревор, который должен во что бы то ни стало разыскать девушку Морин, с которой он давно хотел познакомиться, но всё никак не решался и спасти её от возможных опасностей, которые таит в себе чёрный дождь... В процессе, наш стесняшка по классическим законам жанра откроет в себе задатки супермена и стесняться, естественно, перестанет.

2- Собственно, сам объект треворских воздыханий — Морин, обнаружившая в себе редкие таланты попадать в неприятности по возрастающей — выбравшись из одной, тут-же влипать в другую, ещё более неприятную. Если кого-то заинтересует расшифровка выражения «полная жопа», Морин могла бы авторитетно и со знанием дела растолковать.

3- Супружеская пара в ресторане, который со всех сторон штурмуют попавшие под чёрный дождь, съехавшие с катушек «мокрые зомби».

4- Маленькая девочка Кара (её родители как раз и есть та самая супружеская пара, осаждённая в ресторане), которая осталась дома с сиделкой, девушкой по имени Дэниз и на пару они тоже «хапнули» свою порцию неприятностей

5- И конечно, сами «виновники торжества» — Бадди со своими дружками и подружками у себя дома и на улицах обезумевшего города.... не вдаваясь в спойлеры, просто скажу — в конце концов они своё получат и им будет очень больно.... По ходу повествования все эти линии будут развиваться параллельно друг с другом, практически не пересекаясь, чтоб сойтись только в финале и вместе «дёрнуть стоп-кран». Безусловно, один из лучших и самых динамичных романов Лаймона. «Вода» отсутствует, в каждой главе что-то происходит и сюжет развивается стремительно; напряжение нарастает как снежный ком, не отпуская до последних страниц. «Классический» Лаймон, по фирменному рецепту сваренный — кишки/кровища/секс и приправленный специфическим лаймоновским юморком — «Чем отличается негр от лука? Когда режешь лук — плачешь». Для ценителей — 100% удовольствие.

Парочка в турпоходе с палаткой наталкивается на ужасающую находку – человеческий скелет в ветвях дерева. Кому принадлежали эти останки, и как там оказались? Не факт, что они это выяснят, но кое-какие неожиданные открытия все равно переживут. Ну, или не переживут… Не только лишь все. :)

Рассказ мне показался забавным, но довольно дурацким. Из плюсов – очень психологически достоверно описано развитие ссоры главных героев. Очень узнаваемые диалоги и развитие событий — испытал от этих сцен прямо вьетнамские флэшбеки, хаха. )

Это один из самых ранних опубликованных рассказов дядюшки Дика, наряду с «Остановкой в пустыне» (которая близка этой истории тематически). Тоже очень коротенький рассказик. Поломавшаяся машина на обочине трассы. Ночь, глушь, кругом заросли кукурузы. Одинокая красивая женщина, которая в полной растерянности, и не знает чего делать и куды бечь. Как же ей повезло, что отзывчивый водитель остановился помочь. Или… не очень повезло? Короче, кому в этой истории повезло меньше всего, мы узнаем, естественно, в финале – который не заставит себя ждать.

Кстати, не забывайте, что на дворе эпоха до всяких там мобильников: это 70-е, детка! Сие и ко всему творчеству Лаймона относится — у него лишь к самому концу 90х в книжках начинают появляться сотовые, и чуть раньше пейджеры (кто-нибудь еще помнит пейджеры? Олды тут?). А между тем, на развитие многих его сюжетов существование мобильной связи могло бы повлиять самым коренным образом.

Вот этот рассказ — пример Лаймона в его типичном больно-ублюдском репертуаре, но все еще в рамках хорошего вкуса. %) И разумеется, содержит какие-то типичные литературные тропы автора. Я, будучи фанатом, всякие такие фишечки замечаю, но не все смогут оценить, конечно.

Короче. Начинается все с бытописательства. Трудовыебудни ночного менеджера захолустного мотеля на просторах американщины. Парень этот – тот еще утырок и извращуга. Пользуясь служебным положением, шпионит за всеми мало-мальски привлекательными клиентками в их номерах (Норман Бейтс передает привет коллеге, кстати). А в фантазиях – не только подглядывает, но и делает вещи похуже, но в реальности ему не хватает смелости или же хватает ума, чтобы ничего такого не предпринимать. Но все меняется, когда одной ночью на стоянку мотеля заезжает катафалк, за рулем которого самая потрясающая девушка, что он когда-либо видел. Сотрудница похоронного бюро, нанятая доставить гроб с телом некого мистера Дракусона на противоположный конец страны. И вот она, до смерти уставшая после долгой дороги, снимает номер с целью проспать беспробудным сном минимум до следующей ночи. Разумеется, юный дегенерат не смог удержаться от искушения проведать гостью в ее спальне. А когда он туда попал, события приобрели непредвиденный оборот… Что было дальше, я спойлерить не буду – но обиженным никто не ушел, и все получили по заслугам.

История розыгрыша, пошедшего куда-то не туда. Как-то раз, один остряк и любитель пранков поспорил со своей однокурсницей, что та не сможет провести ночь в заброшенном особняке на холме, где некогда произошло зловещее убийство и по слухам водятся призраки. Девушка соглашается, хоть ей и страшновато – но очень уж заманчива перспектива утереть нос этому раздражающему придурку, а также отобрать у него немалую сумму денег. Сказано – сделано. Осталось только скоротать время в ожидании рассвета. Однако, с приходом темноты, начинается нечто незапланированное...

Тот случай, когда развязка рассказа не так интересна, как нагнетаемая в процессе повествования атмосфера. Ничего особо ужасного (вроде как) не происходит, но получилась очень эффектная, ткскзть, пионерлагерная страшилка.

Продолжение рассказа «Cardiac Arrest», о новых приключениях Джойс, начинающей писательницы. После той истории с ограблением прошло где-то полгода, за это время девушка поступила в колледж, а также опубликовала второй рассказ в журнале. Издательство дало только три авторских экземпляра – а нужно-то гораздо больше на сувениры родне и друзьям! Приходится объезжать все окрестные книжные магазины и скупать все, что удастся найти. Тут-то, в ходе очередного визита в магазин, Джойс и попадает в новую историю на парковке торгового центра. И вновь ей придется задействовать свои любительские познания в криминалистике, чтобы пережить встречу со злоумышленником.

Неплохой, довольно напряженный короткий триллерок. Из забавного: поскольку рассказ принадлежит к циклу произведений для юношества, заметно, что он «причесан», как и все аналогичные истории автора, по сравнению с его взрослым творчеством. Злодей-то здешний, с маньяка Теда Банди списан в общем-то, по своему modus operandi – но здесь он выведен по итогу как просто «профессиональный похититель ради выкупа», а вы можете сами почитать, чем промышлял прототип в реальности, если не в курсе. Такшта, девоньке реально повезло, еще как!

Для начала, пояснение. Бларни – это такой замок в Ирландии, где находится одноименный камень, туристическая достопримечательность, якобы поцеловав который можно обрести чего-то там полезное. Так вот. В данном рассказе, мелкий жулик и его туповатая подружка натыкаются в Калифорнии на берегу моря на похожий старинный замок. Видимо, построенный каким-то чудаковатым миллионером и заброшенный после его смерти. Ну и решают прогуляться по руинам. У мужика-то и свой мотив есть – он тётку желает замочить как нежеланного свидетеля, и замок должен стать удобным местом для этого. Но, как назло, на руинах оказывается сторож, предлагающий парочке за скромную плату прикоснуться к местной волшебной реликвии. Хороший тамада, и конкурсы будут интересные! Даже не сомневайтесь. ;) Рассказ простенький, и в меру черно-юморной. Типичное журнальное творчество.

Помните «Туман» Стивена Кинга? Там где маленький американский городок окутало сверхъестественным туманом, внутри которого скрывались кровожадные твари, а люди были вынуждены прятаться в местном супермаркете, попутно раскрывая все психологические аспекты нахождения в замкнутом пространстве большой и разнородной человеческой группы. Так вот, «Одной дождливой ночью» Ричарда Лаймона – это злой брат-близнец «Тумана». Здесь тоже не ладно с погодой, только вместо тумана на улице идёт чёрный дождь, и все кто под него попадают немедленно заражаются своеобразным бешенством. После чего заражённые, движимые лютой ненавистью и сильнейшей жаждой крови, бросаются на каждого встречного, отдавая особое предпочтение тем, кто ещё не промок.

Ладно, с братом-близнецом я, пожалуй, погорячился, давайте сойдемся на эдаком кривом зеркале. Повесть Кинга выигрывает в психологизме, роман Лаймона – в динамике, но оба они завязаны на погодном явлении, и показывают довольно широкий спектр человеческих реакций на это явление в рамках маленького американского городка.

Так вот, сюжет в «Одной дождливой ночью» стартует с убийства чернокожего старшеклассника. И уже на следующий вечер начинается апокалиптический дождь. Жизнь городка меняется моментально, разнообразные персонажи оказываются в разнообразных экстремальных ситуациях, а характеры здесь проработаны ровно настолько, чтоб читатель различал героев их друг от друга и сочувствовал кому надо. Но самое главное в книге – это драйв.

Действо как начинается на первой сотне страниц, так и не замедляется до самого конца. Обезумевшие люди бросаются на собственных соседей, не попавшие под дождь стараются выжить, забаррикадировавшись дома, в ресторане, в магазине, в общем там, где их застала непогода. Некоторые особо отчаянные даже пытаются добраться до своих родных и любимых, дабы спасти их от творящегося кошмара.

Собственно про сюжет больше говорить и не нужно. Роман представляет собой концентрированного Лаймона, без упора на сплаттерпанк или драму, но с примесями того и другого. Чистый, незамутненный экшн-хоррор. Читается быстро, в дождливую погоду ощущения получаются особенно удивительные.

Всем поклонникам жанра – рекомендую.

Отличный дебют с невероятным финалом! Обожаю, когда концовка так бьёт исподтишка, что волей-неволей перечитываешь финал пару раз, чтобы просто уложить происходящее в голове.

Я абсолютно уверена, что самое страшное здесь это воздействие «зверя» на женщин.

Только немного удивляет, что многие читатели не оценили ни эту задумку, ни логику финала.

Интересно было подметить сквозные особенности повествования Лаймона, присутствующие уже в самой первой книге. И несколько сюжетов в одном тексте, и противопоставление различных героев и/или чудовищ, и, конечно же, романтическая линия. И я не смогла не умилиться, как даже в пресловутом самом трешовом романе с педофилами, уже в самом начале своего творчества Лаймон расписывает лишь нежные постельные сцены влюблённых героев, словно в эротических любовных романах для женщин 18+, а всё, что выбивается за эти рамки, удостаивает не более чем парой суховатых фраз. Тем более обидно, что многие незаслуженно называют его книги вульгарной похабщиной, будто он из тех авторов, кто любит смаковать абзацами всевозможные сцены сексуального насилия и парафилий.

Минусы, к сожалению, тоже есть. Эта самая любовная линия хуже обусловлена сюжетом, чем в поздних книгах. Честно говоря, практически не обусловлена вовсе. Герои за сутки (!) будничного штиля (!!!) проходят весь путь головокружительной страсти без особых на то причин.

И ещё мало раскрыто происхождение, ммм, «зверя». Я как-то успела привыкнуть к Лаймону, который расставляет все точки над i в своих сюжетах, и потому отсутствие особых подробностей меня удивило. Надеюсь на то, что в последующих частях своего единственного цикла он описывает эту тему подробнее.

Тайный агент полиции пытается внедриться в одну из ячеек «Народной Боевой Организации» — подпольного революционно-террористического сообщества, которое наводит шороху на всю страну. Для этого он знакомится с одной из террористок, спасая ее от инсценированной попытки ареста. Кроме того, чтобы лучше втереться в доверие, засланный казачок принимает на себя личину легендарного ассасина по прозвищу Кобра, поскольку того почти никто в организации не знает в лицо. Вроде бы, внедрение проходит успешно. Но вскоре, на явочной квартире подпольщиков произойдет кровавая (естественно!) кульминация истории с неожиданным поворотом. Поворот я не угадал – за что автору безусловный плюс.

Данная работа Лаймона — хит, бесспорная классика. Возможно это лучшее что писал Лаймон за все время. По прошествии стольких десятилетий, снятых за это время фильмов и написанных книг, задумка может показаться не такой уж и новой, но, реализация у Ричарда самая достойная. Главное преимущество романа — страх перед неизведанным. Никогда не знаешь что за локация будет в следующем задании и как Джейн будет реагировать на обстоятельства. Кстати автор по поводу героини тоже применяет неплохой приём, объясняя почему она не останавливается на достигнутом, хотя ситуации в которых она была, сигнализировали на каждом шагу об опасности. Суть заключается в ее образе жизни. Джейн ведёт абсолютно типичную, серую, размеренную жизнь. Доход стабильный, эмоциональных всплесков никаких. И тут «МИР» предлагает ей испытать ощущения, которые люди ведущие активную жизнь зачастую не испытывали. По итогу Джейн и рада была бы остановиться, но одна мысль о том что весь этот драйв, эти эмоциональные качели, в которых она пребывала на протяжении книги, покинут ее и она вернётся в обычный размеренный круг — просто была немыслима. Работы Лаймона отличаются от его более знаменитых коллег тем, что события которые он подаёт не кажутся наигранными и ошибки или достижения героев вполне обоснованы. Лаймон часто грешит хэппи эндами, это может и не плохо, желать положительного исхода для своих историй , но зачастую перегиб учитывая контингент который он описывает — маньяки, озабоченные подростки, чудовища. И кстати говоря в экранизации этой книги Реж. Клиффтон Холмс создал давящую атмосферу благополучно сочетающуюся с сюжетом и что немаловажно, показал свою версию концовки, что лично мне кажется наиболее подходящей.Это отличный роман, который можно без сомнений советовать любителям триллеров, хорроров и сплаттера. 32 глава этого романа вообще пик сплаттерпанка возможно. Ричард Лаймон создал одно из своих главных произведений безусловно.

Еще один из «иронично-злобных рассказов с соц-подтекстом» (редкий зверь у Лаймона!). Дама направилась в театр в любимой шубке, имеющей для нее важное ностальгическое значение. А на выходе сталкивается с поехавшими персонажами из каких-то очередных борцов против жестокого обращения с животными. Которые готовы в отместку за страдания нищассных норок со звероферм, обрызгать краской всех носителей меховых шмоток– а то и чего похуже сотворить. Что-то будет? Рассказ написан изначально для сборника: «Земля дает сдачи: Экологические ужасы». Содержит, помимо прочего, важную мораль в расстановке приоритетов: «прогулка в переулке без дога может стать тебе слишком дорого», и т.д. Помню, еще у режиссера Дарио Ардженто в американской антологии «Мастера ужасов» была серия «Шкурки» про меховой промысел – надо бы пересмотреть как-нибудь, тоже хорошая.

На различный форумах (в том числе и англоязычных) были очень хвалебные отзывы по данному роману Лаймона. На деле все оказалось скудновато. Те кто знаком с произведениями автора и знает какие образы тот по традиции использует — здесь их и получит. Одержимый сексуальным влечением подросток, готовый подавить свою совесть ради объекта вожделения; сцены с колющими предметами и, разумеется, погони. При большом объеме книги Лаймон налил многовато воды. Действительно интерес к чтению появляется от силы к середине романа. Отдельного внимания заслуживает глава с влюблённой парой, которая решила ночью полюбиться напротив моста променада. В целом роман не слишком плох, но переоценён. В те времена у Лаймона были более достойные произведения.

Есть где-то дюжина рассказов разных жанров, которые Лаймон написал в рамках межавторского цикла литературы для подростков, так что в них нет «вот этого вот всего», и все истории с прикрученным фитильком по части sex&violence. Но интересные. Некоторые даже связаны в «серии» по 2-3 истории с общими персонажами.Тут у нас в центре сюжета юная писательница детективов Джойс, которая недавно закончила школу, живет с родителями и только что опубликовала свое первое произведение в жанровом журнале, чему весьма рада. Вот только этим же самым утром, девушка оказывается в центре совсем не выдуманной криминальной истории, когда в ее дом вламываются двое вооруженных бандитов. Но смекалка и начитанность помогут ей выпутаться из неприятностей…

Вообще, что интересно, Лаймон не сразу пришел к ужасам, а начинал с детективно-криминального жанра – да собственно говоря, и вообще всегда любил относить свое творчество скорее к криминальным триллерам, чем к хоррору.

Ну так вот. В данном рассказе у насклассическая завязка из жанра hard-boiled aka «крутой детектив». К частному сыщику приходит привлекательная дамочка с пустяковым на первый взгляд дельцем о супружеской неверности, но чем дальше,тем более странный оборот приобретает ее история... Дело в том, видите ли, что ее супруг – ну... вампир. Так сложилось. В остальном-то никаких претензий – добр, заболтив, умен и красив, окружает теплом и вниманием, очень хорош в постели, к тому же и весьма богат. Но – вампир. Спит днем в гробу, а по ночам регулярно ездит в город сосать кровь из каких-то чужих баб. Как с таким можно смириться... В-общем, барышня всеми силами пытается впутать детектива в какой-то мутный блудняк. А тот, по законам жанра, и не против!

Очень понравилось. В этом рассказе перед нами Лаймон в очень хорошей форме, если и не на пике оной. Если романов на вампирскую тематику у него было всего три, то в рассказах — кровосиси встречаются куда чаще. И это замечательно. Вампиры у этого автора всегда нестандартные и умеют удивлять.

Название является отсылкой к одноименной песне группы The Beach Boys (видимо). Девушка пришла на пляж позагорать. А рядом, как назло, оказывается какой-то мутный типок в очень странных очках, который уж очень пристально ее разглядывает. Что-то будет дальше?

Тут впечатления неоднозначные от рассказа. Он очень быстро и неожиданно уходит в область сверхъестественного, причем весьма неоднозначного (но ужасняцкая концепция придумана неплохая, надо заметить, оригинальная). ИМХО, вещь в стиле раннего Кинга, как мне показалось. Ну и типичный сюжетный поворот «а потом они поипались» — непременно присутствует. Дик Лаймон – такой Дик Лаймон... %))

Отчасти напомнило «Кушать подано». Иронично-пародийный рассказ в криминальном жанре. К женщине приходит коммивояжер и предлагает специфические услуги – заказные убийства. Он представляет уважаемую фирму, которая, разумеется, готова предоставить гибкую систему скидок и лучшее качество на рынке по разумной цене и в короткие сроки. Клиентка явно заинтересовалась, и начинает детальное обсуждение потенциального заказа. Продавцу есть чем ее удивить и порадовать, но и она сама не так-то проста, и умеет торговаться...

Бармен в придорожной тошниловке в захолустном городишке в обычный, ничем не примечательный полдень протирает стаканы, как вдруг в заведение заявляется очень странная дама предпенсионного возраста. С очень странной историей о своей непростой судьбе – каковая судьба в этом самом баре сейчас и подойдет к концу. Только сначала дамочка собирается забрать с собой одного человека: Джо, прежнего владельца харчевни, который ежедневно туда наведывается в качестве посетителя.

Рассказ не в жанре хоррора, написан для какой-то антологии детективно-криминальной прозы. Немного отдает вестерном (слегка). Финал неожиданный – ничего принципиально не поменял, но поворот прикольный был.

Микро-рассказик из раннего творчества Лаймона. Женщина одна дома лежит в кровати, и тут начинает слышать всякое... Все более зловещие звуки, а потом и слова. Страааашно, аж жуть! Но результат окажется весьма неожиданным, причем не только для нее самой, но и... для кое-кого еще.

Рассказ, который хорошо располагается по соседству с произведением «Спасти Грейс» — очень, очень похожая завязка, да и написаны они были практически одновременно, кажется. Но дальнейшее развитие событий и финал – совершенно иные. Как и настроение совсем другое. Короче, снова два малолетних долбо... ээ, молодых парня на каникулах, случайно обнаруживают на обочине лесной дороги очередную, такскзть, «деву у беде»: метрах в тридцати от дороги — поляна, а на поляне — стальная клетка, а в клетке — спящая девушка (на сей раз не голая даже, ну кто бы мог подумать!). Как она, черт возьми, оказалась в клетке посреди леса, где никого нет? И кто ее туда посадил? И зачем? И за что? И не собирается ли этот/эти кто-то или что-то вернуться? А может, опасаться стоит не того, что снаружи, а того, что внутри клетки, м? И стоит ли вообще незнакомку будить для уточнения информации? Или лучше потихоньку свалить? Вот и наших героев начинают терзать эти вопросы. А поскольку это персонажи Ричарда Лаймона, то еще больше их терзает яростное желание сделать с девкой чего-нибудь развратное, воспользовавшись ее беспомощным положением, чему они с трудом сопротивляются, т.к. все-таки хорошие, воспитанные мальчики. В общем, чего там будет дальше, я не скажу – но рассказ понравился. Интересный, чернушно-юморной, полный сочных, забавных и реалистичных диалогов, а также подростковых гормональных фантазий, интригующий, и так и не раскрывающий по итогу всех загадок.

Очень завораживающий и остросюжетный хоррор, история держит в напряжении от первых странниц до финала. Убеждаюсь что Лаймон был очень хороший психолог и сумел создать сильный эмоциональный фон.

Сама идея романа довольно необычна, обычно такие игры в один раунд и на кону жизнь или смерть. В этом же истории все обыграно на женском азарте и алчности. Сколько женщине нужно денег? Что бы она хотела купить? Джейн, а именно так зовут нашу героиню романа, словно приняв героин, уже не может себя остановить.

До задания с домом у кладбища был конечно классический хоррор, далее уже выполз сплатерпанк. До этой книги уже читал одну книгу в этом поджанре, на половине романа посчитал что с меня хватит и бросил чтение. Роман же Лаймона осилил, но сделал для себя вывод что это не мой поджанр. Считаю что сейчас кругом и так полно такого в реальной жизни, любые криминальные сводки открой и начитаешься.

Оценку поставил не высокую не из за всякой жести. Хотя ее в главе про дом садистов, хватило по уши. Поставить такую оценку заставила концовка. Она абсолютный трэш, причем до боли неправдоподобный. Момент с исчезновением патронов в револьвере, это что? Магия? Да и сам МИР это что вообще такое? Столько автор подводил нас к нему,а удостоилось о нем упоминание в пару абзацев.

По факту в романе оказался и лишним Брейс. Допускаю вариант что он добавлен в роман искусственно для поддержания небольшого благоприятного фона и сглаженного финала.

Главный вопрос так и остался тайной. Откуда эти деньги? Суммы описаны просто баснословные. В финале и вовсе уже не только деньги но и драгоценности.

Подводя итог, отмечу что читать книгу стоит лишь фанатам жанра или автора.

Штош, осилил я на днях очередной роман Лаймона. Давненько побирался к его, так сказать, «туристическим триллерам» (хотя и раньше кое-где эта тема проскальзывала эпизодически). В отличие от автора, мне всегда была малоинтересна вся эта романтика турпоходов на природу, спальных мешков и палаток, фляжек и котелков, ночных посиделок у костра и соитий в кустах, а также покусанных комарами всяких мест, да мозолей от рюкзаков и ботинок. Не люблю, не умею, и не практиковал почти никогда. А Ричард Лаймон — практиковал, так что пишет явно со знанием дела. И чертовски притягательно описывает, скажу я вам. Даже без жестоких убийц, сплаттера, мерзких извращенцев и кровавой резни (кто-то сомневался, что это будет, хехе?) я книжку читал бы с интересом, пожалуй.

Давайте-ка перескажу своими словами фабулу сюжета, избегая спойлеров. Сюжет, как обычно, довольно безумно звучит, но по ходу чтения этого как-то даже не замечаешь. Итак, собралась как-то вечером компания студентов из шести человек культурно отпраздновать завершение семестра. Собрались в доме своей преподавательницы литературы — т.к. она со своими лучшими учениками дружит и поддерживает достаточно неформальные отношения, будучи в общем-то не сильно их старше. Ну и как-то между делом, попалась кому-то на глаза спиритическая доска «уиджа» Что немедленно натолкнуло на блестящую идею попробовать пообщаться с призраками. И чсх, общение успешно состоялось. Настолько успешно, что тем же вечером ребята тайком утащили доску, да рванули на машине за 500 км на север в горы, где их якобы ждет тайник с сокровищами. И да, это еще не самое абсурдно-идиотское решение, принятое персонажами по ходу истории. Дальше — больше. «Слабоумие и отвага!» — вечно-популярный девиз героев хоррора навсегда.

В-общем, свалили в закат в поисках приключений на свои gluteus maximus. А училка и ее новый-старый кавалер, с которым она как раз недавно воссоединилась (там долгая мелодраматическая история, повод для миллиона флэшбеков и двух миллионов эротических сцен) — на следующее утро бросаются в погоню, т.к. паранормальная доска явно хорошего не посоветует, и тупую молодежь надо спасать. Обе группы персонажей судьба приведет в итоге в одно место — к озеру среди лесов у подножия зловещего горного пика, а потом еще выше, к заброшенной шахте на склоне горы. И возможно, там их уже ждут...

Итак, разберем же сие произведение детальнее, по стандартной схеме «плюсы и минусы»:

Явные плюсы:

+ Уже упомянутая отлично выписанная атмосфера похода с друзьями на природу. А такая (и подобная) обстановка сближает, кстати, подчас очень хорошо — так что даже из не особо знакомых и не очень-то симпатизирующих друг другу людей вполне может быстро получиться дружная компания. Тут тоже психологически очень достоверно автор выдал. Бытописательство в микро-деталях, опять же, как всегда превосходное — очень живая картинка все время перед глазами.

+ Персонажи. Вот можно сколько угодно ругать Лаймона за одномерных, неправдоподобных и картонных героев, да к тому же и стандартные типажи, что кочуют из книги в книгу, меняя лишь имена и предыстории. И иногда (иногда!) это действительно так. Но знаете... вот тут 6+2=8 центральных персонажей, и все они разные, и характеры у всех какими-то штрихами ярко обрисованы, и развитие определенное многие имеют, и за всех ближе к концу книги начинаешь переживать. Хоть что говорите, но это все-таки реальное достижение — т.к. в 90% подобных книг, действующие лица так или иначе сливаются, многих путаешь по именам, а другим желаешь мучительной смерти. Тут такого нет, при всем нереалистичном поведении.

+ Загадочная таинственность, интрига и пара неплохих вот-это-поворотов. Главное, не пытайтесь их логически осмыслить — просто примите как данность, что во вселенной Лаймона это работает именно так, и люди реагируют на подобные события именно таким образом.

+ Финальное большое месилово. Даже два. О_О Тут темп романа (на 70% довольно неторопливый) не просто ускоряется, а просто-таки стартует на ракетной тяге, улетая в стратосферу. Полетели клочки по закоулочкам и брызнули фонтаны кровушки навстречу полной луне! Немного, зато смачно! В паре моментов пришлось аж «утирать пот ушанкой», до того бодро и сурово. И психологически довольно жестоко, конечно — не могу сказать, что «ничто не предвещало», но все равно был слегка шокирован.

Насчет этого, предоставим слово самому автору:

(фрагмент из книги «A Writer's Tale»)

Далее, не плюсы и не минусы, а просто особенности:

= Сексуальная тема. Мы говорим «Лаймон» — подразумеваем «эротоман». Да, парень любил и не стеснялся переносить на бумагу свои фантазии, фетиши, а также довольно странненькие комплексы — чего тащемто особо и не пытался отрицать никогда. И тут, пользуясь случаем, признаюсь, что я оч-чень хорошо понимаю описанные эмоции, которые автор передает через персонажей в определенных ситуациях из серии «испуг, отвращение и возбуждение сразу, да что со мной не так, омг» (благоразумно не буду распространяться подробнее — а то подумают еще всякое, народ нынче мнительный и нервный, бгг).

= Меня не то чтобы расстроило, но слегка озадачило полное нераскрытие предыстории главного маньяка. Маньяк, кстати, я подозреваю, был позаимствован из кинофильма «Не ходи в лес» — очень уж похож. Есть еще аналогичная киношка «Перед самым рассветом», мне ее тоже присоветовали — надо ознакомиться при случае.

Теперь же к недостаткам:

- Опять-таки финал. Да-да, он и хорош и плох одновременно. Драйвовая, кровавая кульминация — но вместе с тем, история завершена немного скомканно, на мой вкус. Частый косяк Лаймона, при всем богатстве фантазии и шикарных идеях, не всегда ему удавалось в полной мере качественно и эффектно завершать свои истории.

- Сюда же — слишком много совсем невероятных совпадений. Эта претензия глупая, наверное — учитывая, что в книге фигурирует всамделишная потусторонняя сила, манипулирующая героями в своих загробных целях — но все равно, вызывает недоверие то, как все очень уж удачно складывается (или неудачно, в данном контексте это одно и то же).

- А до финала — ну очень много затянутых сцен, не несущих никакой пользы сюжету. Я понимаю, зачем они — где-то для развития характеров героев, где-то для создания нужной атмосферы, а где-то, чтобы довольно неожиданно отозваться последствиями ближе к финалу... Но баланс далеко не везде выдержан. До первой встречи с психом-качком — вообще практически НИЧЕГО не происходит толком (да и после — долгое время тоже).

По совокупности — книжку рекомендую. Она меня зацепила сильнее, чем я ожидал, за многих персонажей переживал, многие события предугадать не смог.

Это один из пяти романов Лаймона, изданных «Эксмо» в конце 90х крупными тиражами (наряду с такими как «Во тьме», «Остров», «Игры в воскрешение» и «Ночь без конца»). Качество русского перевода не имел возможности оценить, но полагаю, что если не хороший, то хотя бы сносный.