не самый лучший роман Лаймона, но и не из худших — середнячок, с юморком, с зомби — в общем, не худшее чтение на ночь. пожалуй, соглашусь: +6

не нужно сравнивать Кинга и Лаймона!!!!!!!

хоррор и саспиенс — разные жанры, и цели, и у них разные!

Лаймон — душечка и умница, его романы на Западе выходят гигантскими тиражами. Работает на потребу публике? А кто не на потребу — Акунин, Донцова? Назовите мне автора, который пишет только для себя любимого.

«второсортный» хоррор? назовите мне первосортный.

Читается на одном дыхании — что еще нужно от книги?

Страдают ваши эстетические хоботки? — читайте розовые женские романы, читайте классику, «Сагу о Форсайтах», Дюма и прочую «чистую», бесполую, без грязи, литературу — но уж если вы взяли в руки хоррор, не взыщите.

Один из ярких рассказов в данном сборнике, весь рассказ держит в напряжении, почти сплошной экшен. :))

А кота действительно жалко.

В книге есть достаточно глубокий философский — как не странно для Лаймона, смысл — как далеко мы сможем зайти на своём превращении в зверя. И что нам вообще для этого надо: кровь, боль или Страх?

Это мое первое знакомство с автором и от него остались двойственные ощущения, отрицательные и положительные. Для начало про положительные, понравился слог написания, легко читается, сюжет интересен и динамичен, Лаймон смог создать хорошую атмосферу в романе, и провести невидимую параллель между монстром мистическим и монстром в обличье человека, а концовка мягко сказав поразила. Отрицательные, правильней сказать отвращение вызвали сцены где Рой придавался своим больным пристрастиям с Джони, возможно на это и рассчитывал автор.

''Их было шесть вокруг костра...''

Не самая популярная из вещей Лаймона. Не самая динамичная, не самая кровавая и эффектная и уж точно не самая шокирующая. Но при вдумчивом прочтении она оказывается куда любопытнее, чем на первый взгляд. По сути, это жанровая игра — традиционная ''ghost story'', наподобие ОТЗВУКОВ ЭХА Матесона, например, исполненная при этом в классическом ''лаймоновском'' стиле — элементы слэшера, сплаттерпанка и, разумеется, буквально пронизанная болезненным эротизмом. На сей раз очень мало внимания уделено маньяку, нет его традиционных измышлений; ''Иээх, ВПЕНДЮРЮ!!'' Упор сделан на манящий дух авантюризма, приключений и походно-костровой романтики. Персонажи получились живыми и неоднозначными, за них действительно переживаешь; интересно было наблюдать за развитием их отношений. Вдобавок, почти все герои раскрываются с неожиданной стороны (особенно, на мой взгляд,

Роман довольно атмосферен; возможно даже слишком — поклонникам автора может показаться, что действия маловато. Мне и самому так казалось, но, перечитав в бумаге, я проникся книгой. Более того — для меня она стала одной из любимых.

Пользуясь случаем, хочу поблагодарить [b]vikc'a[/b] за любезно предоставленные бумажные варианты книг Лаймона.

''Ночь без конца'', возможно, далеко не лучший роман мистера Лаймона, но уж точно один из самых кровавых и жестоких. Немотивированное насилие так и льется со страниц книги; на деле не каждый фанат хоррора способен такое переварить. При этом, как и прочие произведения автора, роман читается на удивление легко, и ужас сменяется жизнерадостным описанием бытовых сцен, что, в сочетании с вниманием к мелким деталям, создает ощущение контрастного душа. Впрочем, Лаймон вообще никогда не ''грузит'' читателя — какие бы ужасы не творились на страницах его книг, их общий настрой странным образом все равно остается позитивным. Сюжет развивается настолько энергично, что оторваться от книги почти невозможно (если у Вас крепкие нервы, конечно — люди со слабыми нервами отбрасывают ее в сторону примерно после первой трети:)) Весь этот коктейль из резни и секса сдобрен фирменным циничным юмором автора с немалой толикой иронии над собой и своими читателями (чего стоит хотя бы тот факт, что на ''подвиги'' ублюдков вдохновил его же роман THE WOODS ARE DARK!) Великолепна идея с повествованием от лица маньяка, записанным им же на диктофон. Кроме того, в середине автор вешает ''ружье'', эффектно сработавшее в конце.

Вообще, самое жуткое в этой истории не банда юных садистов, которая описана с явной утрировкой, а пересечение сюжета с реальной жизнью, где подобные зверства подростков и молодых людей (хоть и не с таким размахом) давно стали неотъемлемой частью криминальной хроники.

В общем, прочтя этот не самый лучший роман автора, я немедля захотел обратиться к лучшим вещам. Кои на русском почти не издавались, если не считать романов ''Во тьме'' и ''Кол'', да ведущейся сейчас работы над переводом великолепного ''Странствующего шоу вампиров''.

Однако, минусы здесь тоже присутствуют, чего уж там. Излишнее внимание к сексу и дамским прелестям не смутит верных поклонников автора (уж если героиней Лаймон выбрал симпатичную девчушку, бедняжка и бедрами не сможет качнуть без того, чтоб это не было подробно описано), но вот тупость полицейских, а особенно отца главной героини, вызывает даже не смех, а раздражение и недоверие. Я готов поверить г-ну ''Они ТУПЫ-Ы-ЫЕ!'' Задорнову насчет простых граждан — (как можно, живя в ЛОС-АНДЖЕЛЕСЕ, иметь СТЕКЛЯННУЮ дверь?!) — но мистер Лаймон, с такой полицией Ваша родина давно накрылась бы медным тазом!

Нехорошо шутить над покойными... Но я подозреваю, что роковой удар произошел с Лаймоном, когда открыв дверь своего дома, он увидел десять дюжих полицейских, и самый крупный коп, положа руку на кобуру, прорычал: ''Скажи-ка, Ричи, почему это в твоих романах мы всегда такие тупые, беспомощные и вообще — ЛОХИ?!!''

прочитал . понравилось!! все кому не понравилось все же дочитали до конца ? книга создает впечатление а это главное! и не надо ханжества!!!

Хороший рассказ, без зачастую характерных для романов Лаймона эротических закидонов.

Выходишь за утренней газетой и сталкиваешься в собственном доме со вселенским ужасом.

Описано это состояние очень хорошо.

Храброго кота очень жалко

Стильный и увлекательный ужастик, о том что детям не стоит ходить на атракционы для взрослых. Здесь Лаймон поднапряг фантазию и подарил читателям интересную историю со можеством разновидностей монстров. Поклонникам автора — читать обязательно!

Лаймон в самом чистом ( точнее ГРЯЗНОМ) виде! История нам рассказана от имени первого лица, в данном романе это некая Элис, с которой произошла мало приятная история в доме у её друзей, в котором она осталась одна. Но не подумайте что наша героиня стала жертвой! Она превратилась в... убийцу спрособного расчленить убитого мужичка:lol:

Безумный, но чертовски интересный сюжет! От прочтения я получил максимальное удовольствие!

Из 10 ставлю 9.

Отличный атмосферный роман, который увлекает с первых страниц и держит в беспощадном напряжении до странного, страшного и смешного конца. Многие сочтут главную героиню меркантильной дурочкой, а лично мне она симпатична.:lol: Хотя нормальная девушка никогда бы не начала играть в подозрительную игру. Если вам интересно узнать на что способна американская провинциальная библиотекарша ради денег — вам стоит это прочитать! Здесь Лаймон в полной мере поиздевался над пересонажами и ...над читателями:gigi:

Из 10 — 9!

«Остров» — это смесь детектива и жёсткого триллера, насыщенная сценами насилия, нелогичными поступками и кучей абсолютно идиотских размышлений главного героя, ущербного сексуально озабоченого студента Руперта. Для меня чтение этого романа было нудным и затянутым, хотя концовка и понравилась, но в целом «Остров» особого удовольствия не доставил.

Из 10 ставлю 4+

На мой взгляд — это самая слабая и притянутая за уши история мистера Лаймона. Роман совершенно не произвёл на меня никакого впечатления. Поступки героев не выдерживают никакой критики, впрочем как и само повествование. Спиритический сеанс, поход в горы, маньяк и сокровища не смогли объеденится в интересную историю и оставили впечатление как от «сырого», скучного и непрописанного романа. Рекомендую только ярым поклонникам автора.

Из 10, не могу поставить больше 3.

Один из моих любимых романов Лаймона. Здесь автор потрудился и создал по-настоящему увлекательную двойную интригу. Практически все персонажи хорошо прописаны, чего нельзя сказать о большинстве других произвидений Лаймона. Читая книгу постоянно задаёшь себе вопрос -«А существуют ли вампиры на самом деле?»

Естественно в последней главе нам всё расскажут:biggrin: Единственными минусами могу назвать идиотское поведение подруги дочки главного героя Ларри Данбара, избитой жертвы маньяка(естественно очень даже сексуального) и собственно самого маньяка, личность которого нам сразу раскрывают. А зря! Хотя бы автор дотянул до середины. Концовка отличная и художественно красивая!:smile:

Из 10, ставлю 8

Жыла-была девочка Вики и с ней в классе учился странный мальчик Мелвин, над которым все смеялись и издевались, естественно кроме девочки Вики. Более того! Однажды Вики заступилась за Мелвина и тем самым не желая того, влюбила странного мальчика в себя.:lol:

И пошло-поехало, то быстро, то медленно, то снова быстро. Не хочется раскрывать все карты и портить впечатление от забавного, абсурдного и нелепого сюжета, который при всей своей алогичности и недосказанности, может подарить истинное удовольствие поклонникам дядюшки Лаймона. Лично для меня идея не показалась новой или оригинальной, но книга доставила много приятных моментов, особенно диалоги и монологи зомби:gigi:

Из 10 я смело ставлю 6.

Книга эта для Лаймона настолько характерна, что в США ее посчитали проходной. Зато у нас этот роман пошел на ''ура'': стоило мне на развалах старой литературы спросить Лаймона, как продавец осведомлялся: ''Который ОСТРОВ написал?''

Лаймон вновь играет с жанрами, на сей раз смешивая ''робинзониаду'' со всеми своими излюбленными фишками. Здесь присутствует весь джентльменский набор: горячие дамские телеса, одержимые сексом извращенцы, слэшер-сплаттер (брутальное насилие, говоря по-русски), большие ножи — одним словом, штамп на штампе. И тем не менее, невозможно оторваться. Роман пронизан иронией и здоровым цинизмом. Персонажи частенько поступают как полные кретины, особенно главный герой — сексуально озабоченный подросток-оболтус, но от этого сюжет становится совершенно непредсказуемым, что есть не просто ''гут'', а ''зер гут'' (как раз там, где герои всегда действуют логически, сюжет очень предсказуем). Изложение от первого лица (в форме записей) у Лаймона всегда удачно. И хотя оно обычно разрушает интригу (раз герой пишет, значит, не помер), здесь автору удалось меня здорово удивить концовкой, даже потрясти.

Этот хулиганский, похабный, и невероятно смешной ужастик пугает, возмущает и... смешит. Он придется по вкусу всем ценителям нестандартного ''хоррора''. А если вы фанат сплаттерпанка вообще, и Лаймона в частности... то вы наверняка уже давно прочли эту вещь, и в моих рекомендациях не нуждаетесь.

Что общего между вампиром, поступлением в институт, и скукой? И от того, и от другого, и от третьего лучшее средство КОЛ! Только чтобы убить скуку, КОЛ должен быть романом Ричарда Лаймона (настоящим колом можно убить не только скуку, но и самого скучающего; ему, ха-ха, необязательно даже быть для этого вампиром).

В романе этом Лаймон пошел на двойной эксперимент: во-первых, написал вампирскую книгу практически без вампиров (до самого конца читатель будет сомневаться в их реальности, но их незримое присутствие ощущается в романе постоянно); во-вторых, главным героем сделал писателя Ларри Данбара, ступив тем самым на территорию Кинга. И надо сказать, прошел по ней с честью; от страниц, посвященных писателю, невозможно оторваться, особенно интересны будут эти моменты поклонникам автора, ведь Лаймон придал своему герою автобиографические черты. Он как бы приоткрывает завесу над собственной личностью, посвящая читателя в сокровенные глубины творческого процесса, впуская его в свое сознание, совсем не извращенное, как может показаться из тем его книг. Менее интересно читается традиционная для Лаймона тема маньяка, преследующего дочь Ларри — там присутствует некоторая затянутость, иные сцены кажутся откровенно лишними.

Вообще, действие романа развивается очень неторопливо, основной упор делается на создание атмосферы и проработку характеров, что в целом для Лаймона несвойственно. Нестандартен и жанр — это не ужастик, и уж тем более не кровавый ''сплаттер'', скорее, жесткий мистический детектив. И тем не менее, эту книгу я считаю одной из ключевых в творчестве Лаймона. Ознакомиться с нею должен каждый его поклонник — без этого романа восприятие остальных не будет полным...

Надо сказать, в начале роман кажется нудноватым, однако бросать его по этой причине не стоит — по мере развития действия он становится интереснее и начинает читаться быстрее. Особой глубины здесь, конечно, нет, да и стиль автора прост как три рубля, что, впрочем, не делает книгу менее увлекательной.

То, что люди ради денег могут пойти на очень многое, мало для кого является секретом. Более того, они могут по собственному желанию зайти куда дальше главной героини. И, разумеется, после подобного человеку не остаться прежним. Роман интересен не этим. Интересна неоднозначность произошедшей с героиней метаморфозы. Она определённо ожесточилась, стала в некотором роде аморальнее, злее — и в то же время стала более сильной, более уверенной в себе. Эта новая Джейн вряд ли позволила бы обращаться с собой так, как это делал её предыдущий бойфренд. Надо сказать, Лаймон удивил меня этим странным сочетанием практически феминистских взглядов с многочисленными отдающими садизмом описаниями издевательств над женщинами. Похожее встречалось мне и в его рассказах, но в романе «Во тьме» это выступает особенно ярко.

Что не понравилось — слишком много «воды». Когда в книге с десяток подробно описанных эпизодов принятия ванны, подбора подходящей одежды, отхода ко сну и т. п, да ещё эти эпизоды сдобрены отличающимися таким же разнообразием высокодуховными мыслями героини, у читателя не может не возникнуть чувства «бега по кругу». Однако подобная тягомотина ещё больше усиливает ожидание следующего письма от незнакомца, следующего задания... Кстати говоря, связанные с этим сцены действительно великолепны. Если в начале, особенно будучи наслышанным о жестокости книг Лаймона, можно даже испытать некоторое разочарование от простоты и безопасности заданий, то ближе к концу начинаешь ловить себя на мысли, что это уже слишком.

Кстати, о жестокости. Её тут действительно гораздо меньше ожидаемого, хотя пара шокирующих моментов всё-таки есть. Хотя, скорее всего, это так только на взгляд подготовленного читателя, а человеку, не имеющему представления о сюжете книги и её авторе, она может показаться по-настоящему жуткой и кровавой. Увы, мне она такой не показалась. Но это не значит, что любителям жанра нечего здесь ловить. Если я, предпочитая вещи совершенно непохожие на роман Лаймона, всё же не считаю, что при его прочтении время было потрачено впустую, другие, думаю, также не пожалеют об этом.

Типичный второсортный хоррор, который, однако вполне приятно читается за счёт динамичного авторского стиля. Нет, правда, написано молниеносно: глаз ни за что не цепляется, повествование несётся вперёд без промедлений и провисаний. «Подвал» из той категории романов, что можно легко прочесть в один присест.

Однако из плюсов это всё.

Плоские герои у половины из которых отсутствует мотивация. Рояли в кустах. Абсолютно ненужные сюжетные линии

Но особенно раздражает отсутствие всякой психологии. Человеку, развращённому Кингом и Симмонсом, Лаймона читать тяжело. Потому что психология маньяка-извращенца у него сводится к мыслям «Ща убью!» и «Разорву-зарежу». Удручающий примитив. В жизни-то оно, конечно, зачастую так и бывает, но мы-то в конце-концов читаем художественную литературу, а не колонку криминальной хроники...

Но в то же время мне не очень понятно о каких мерзостях говорят многие комментаторы. Ориентируясь на предыдущие отзывы, я ожидал нечто совсем уж патологическое и невыносимое, но на поверку «Подвал» оказался лишь в меру кровавым хоррором с вкраплениями сексуальных перверсий. Маловато, чтобы ставить диагнозы автору.

Но а в целом — слабоватый роман. И не шокирует толком, и не пугает. Читать можно, но не более.

Роман дочитал и ощущение мерзости от него до сих пор присутствует.

Не самое удачное произведение Лаймона. Вроде бы, сюжет и неплохой, достаточно лихо закрученный. Но реализация ещё более вторична, чем даже проходные романы Дина Кунца. К слову сказать, этот самый Кунц в своём романе «Шорохи» гораздо убедительнее расписал мотивацию маньяка (несмотря даже на то, что та ситуация была абсолютно фантастична). Масса ляпов и несуразностей. Например, такой: банда маньяков, состоящая из, без малого, десятка человек, вламывается в дома и вырезает целые семьи, при этом ни один из них не надевает перчаток — по заявлению одного из маньяков, «для пущей остроты ощущений». А после преступники «тщательно вытирают всё, к чему прикасались». Ну да — огромный дом, повсюду брызги крови, толпа громил носится по комнатам, ломает мебель, а после досконально вспоминает, кто, где, что и сколько раз потрогал. Учитывая тот факт, что дело по большей части происходит в темноте, странновато, что они умудрялись оставаться не пойманными на протяжении многих лет.

Аляповатенький отзыв, под стать роману, уж простите — спешил :gigi:

Мило, но не страшно. Зато очень интересно — page-turner, в лучшем понимании этого выражения! Пускай интеллектуальных глубин да литературных красот не обнаружено, написано очень живо, весело, задорно. Даже, можно сказать, смело. Вначале роман казался обычным дамским чтивом, к концу полностью реабилитирован. Что интересно, было соблюдено одно из правил сплаттерпанка — в конце произведения герои уже совсем не те, что в начале — история их изрядно треплет. И все же это скорее триллер. Даже не хоррор.

Осталось чувство, что роман следовало доработать, закончен он как будто на скорую руку. Махаю на это рукой — Лаймон меня хорошенько развлек и я ему благодарен.

Хороший рассказ, основанный на городской легенде. Два здоровых придурка решили подшутить над «ботаником».

Понравилась легенда, которую рассказали главному герою.

От антуража захватило дух))) Конечно, это плюс объема рассказа.

Маньяк был оооочень кровожадным. Рекомендую разве что его коллегам по маньячному цеху и прочим кровопийцам — автор неплохо изучил человеческую анатомию (не знаю, на реальном ли опыте или по книжкам). Кроме потоков крови, ничего особенного я не запомнил — написано гладко, переведено пристойно. Только очень мерзостно. Я читать опус Лаймона, может, и не стал бы. Но как-то сидел в деревне; в ноутбуке было несколько файлов с книжками — решил ознакомиться. Брррр!

Книга, шокировавшая меня в подростковой возрасте. Ох, не зря в первом издании предупреждали, что книга не рекомендуется лицам до 18-ти лет, беременным и впечатлительным женщинам. На ее страницах есть все — садизм, секс, насилие, жестокие описания убийств, извращенцы, а еще дикие приключения в джунглях, захватывающий сюжет, зубодробительный триллер и такой накал страстей, что глотаешь страницы, забыв о времени. Самый противоречивый и одновременно мой самый любимый роман у этого автора. Взламывает сознание ничуть не хуже, чем фильм «Семь» Девида Финчера. Всем любителям триллеров — мои рекомендации.

Исключительно мерзостная и потому запоминающаяся книжка. В отличие от Кинга, напиравшего на атмосферу, ребята вроде Леймона и Кетчума пытались поразить читателя шокирующими (чаще сексуальными) сценами. Если читатель был не готов — поражение удавалось на все сто. Я подобной «эротикой» не интересовался сроду, прочел книжку на полном безрыбье, со следующими сочинениями Лэймона уже не знакомился. Кажись, все ясно — сексуальные патологии на грани человеческого разумения и большое желание срубить денежек поболее. Монстры не в подвале, а в голове водятся... Редкая пошлятина.

Еще одна ночь в тоскливом октябре... Целая череда ночей, но скучными и унылыми их не назовешь — ведь это Лаймон, мастер жестокого триллера.

Достаточно изменить привычный режим дня, поставить будильник на 10 вечера и отправиться гулять по опустевшим улочкам... Вы не узнаете город — повсюду затаились опасности, бродят маньяки и раскатывают сомнительные личности. Притаишься в темноте, а кто-то невидимый вдруг чиркнет рядом спичкой... Под мостом завелись тролли, а полиции, как всегда, ни до чего нет дела.

Эд, тяжело переживающий разрыв с любимой девушкой, отправился в ночную закусочную и встретил таинственную незнакомку. Кто она — девушка по вызову, домушница или беглянка из исправительной колонии? Заинтригованный, он начал искать новой встречи и приключений на свою ...голову. А маньяк уже наметил новую жертву.

Порадовал черный юмор и здоровый садизм автора («око за око, зуб за зуб» — расхожий библейский девиз). Ещё, быть может, Кольридж и упомянутые в тексте серьезные авторы подвигнуть кого-нибудь открыть их книги...

Если бы не провисающие страницы в середине, когда пьяные подростки начали спорить о прочитанном, фанатея от «Атланта» Айн Рэнд и путая Сименона и Симону де Бовуар, а затем стали порываться творить всякие глупости, поставил бы на балл выше. Интересно, в напечатанных у нас книгах редакторы выкидывали подобные куски для усиления динамики?

Напряженный триллер, маховик действия которого раскручивается медленно но неумолимо, и ускоряется в самом конце. Откровенные сцены на грани порно и обилие жестокости вряд ли способствуют скорому появлению этого романа на русском языке — издатели в последнее время отдают предпочтение сентиментальной «девочковой» мистике.

Кровавое произведение и немного тошнотворное. Но балла своего оно заслуживает. И именно для меня. Клаустрофобия с ограничением движения — мой самый жуткий кошмар. Именно поэтому, самое страшное для меня было представить себя на месте придавленной женщины. Все остальное: кровь, секс, фекалии — уже вторично и не важно. Как и не особо реальная концовка. Ведь свою порцию жути я уже получил...

Неплохой быстроразвивающийся сюжет.Правда, создается впечатление будто роман писал студент,а то и школьник старших классов, настолько все простым и даже несколько примитивным языком написано.Читается на одном дыхании. Отличное чтиво для метро. К слову ничего уж особо пугающего в произведении я так и не нашла. Начинающим маньякам читать обязательно (садизм, кровь и трупы-трупы-трупы).Но, думаю, вряд ли это захочется перечитывать в ближайшие лет 5-10.

Взяв эту книгу в руки я подумал, что вот он Ричард Лаймон! Сплаттерпанк! Ура! Ура! И в том же духе...

Дебютный роман писателя был и дебютом для меня, так как Лаймона я не читал ранее.

Но и вот после прочтения я разочаровался. Герой-супергерой по имени Джаджмент, которое переводится как «судебное решение» или «приговор». Ох как супергеройски он отрубал руку чудовищу, обеждвиживал Роя и всё такое прочее. А его супергеройский дружок Ларри!, который Подобно самураю отрубил голову чудовища. Именно это в большей степени не дало мне прочувствовать атмосферу произведения.

В «Подвале» есть расчлененка, насилие, монстр-урод, но я ждал чего-то более брутального. Одним словом мне не хватило всяких этаких мерзостей.

Да, это произведение более мерзкое, чем многие произведения жанра Хоррор, от части я получил то, чего хотел.

Это книга из серии тех, которые я пробегаю глазами, пролистываю. И даже промелькнув, она оставила удивительно мерзкое послевкусие. Смысл ее — пощекотать нервы, или кому что еще защекочется. Нервы не отреагировали, извращения не впечатлили. Осталось легкое удивление — чем же маме с дочкой не понравилось свое личное, человеческое чудовище? Или все таки автор хотел сказать, что хоть всем бабам и нужно только одно, а размер все таки имеет значение? Других произведений этого автора не читала, поэтому ругать его не буду. Возможно, «Подвал» не то, с чего надо было начинать знакомство с Лаймоном.

Роман полностью в духе Лаймона, со всеми присущими ему достоинствами и недостатками.

Сюжет романа в принципе просто и не блещет своей закрученностью (что вполне соотвествует автору). Все начинается с того, что на школьной ярморке Мелвин Доббс попытался оживить труп недавно погибшей девушки. Естественно опыт провалился, а сам Доббс попал в психушку. Проходит несколько лет. Вики, главная героиня романа и одна из свидетельниц жуткого опыта Доббса, возвращается в свой родной городок уже дипломированным врачом, и устаивается на работу в местную больницу. Она узнает, что Доббса уже давно сочли вылечившимся, и выпустили из психушки, и теперь он работает на местной заправочной станции. Так же Вики узнает, что в городе время от времени пропадают девушки. Но никто не догадывается связать эти исчезновения с Доббсом, который, кстати говоря, выйдя из психушки, продолжает втихаря проводить свои опыты по оживлению человеческих трупов. И вот случается великий день: Доббсу удается оживить труп. И естественно Доббс влюбляется в Вики, и начинает строить на нее свои зловещие планы.

Роман очень динамичный и представляет собой постоянное действие. Во время чтения все время натянуты нервы, потому что неизвестно откуда выскочят и что вытворят Доббс и его ожившие трупы в следующий момент. Много крови, мяса и резанины. Много напряженных моментов, во время которых сидишь, затаив дихание. Интриги в принципе никакой нет. Как всегда у Лаймона, все держится за счет напряженного ожидания. Ну и построен весь роман в атмосфере тех самых низкобюджетных фильмов в жанре слэшер, что присуще многим романам Лаймона. Кстати, если честно, эти бессюжетные молодежные фильмы-слэшеры я вообще не очень люблю и практически не смотрю, а вот романы Лаймона, написанные в этом жанре, идут на ура.

Так же в романе понравилась концовка. Вроде как и хэппи энд, а вроде как и нет. И есть намек на продолжение. Но насколько я знаю, продолжения у этого романа не было (что является еще одним очком в пользу автора, так как скорее всего вторая часть была бы гораздо хуже). А так окончание выглядит вполне логичным и приемлимым.

Из недостатков, это некоторая картонность персонажей, иногда отсутствие логики действий у героев, ну и, как всегда, поголовная сексуальная озабоченность. Но все эти недостатки, точно так же как и достоинства, кочуют у Лаймона из книги в книгу, и на четвертом романе (в моем случае) уже воспринимаются как некий фирменный знак автора.

В общем и целом этот роман не лучше и не хуже других книг Лаймона. Если Вам нравятся книги данного автора, то и этот роман, без сомнения, понравится.

Роман прочёл несколько лет назад, но он очень хорошо запомнился. Трудно забыть образ кровавого, сексуально озабоченного, хитрющего и рационального маньяка, тем более, что Тоби- подросток пятнадцати- шестнадцати лет. Хотя жена была против, я специально дал дочери прочесть эту книгу, как учебник- предостережение от подобных типов.

Роман очень динамичен, читается легко. Запомнились описанные автором эротические ощущения подростков при виде обнажённой женщины- главной героини, истерзанной и полуживой,которую они спасли и принесли домой.

Небльшой по обьёму роман окунает нас в атмосферу маленького городка на кануне Хеллоуина. Праздничное настроение, поиск костюмов, выбор грима. Многие готовятся встретить любимый праздник, в том числе и школьники, у которых есть выбор, к кому пойти на вечеринку. Но вечеринка у друзей, тем более под присмотром родителей быстро надоедает. А не пойти ли куда -нибудь ещё? Тем более, что в последние несколько дней по городу были распространены анонимные приглашения встретить Хэллоуин в заброшенном доме на краю кладбища, в котором много лет назад произошло кровавое изнасилование и убийство. Приглашение получили многие, и подростки и взрослые. Но никто, кроме полиции, не обращает внимание, что жители соседних домов или пропали или погибли. И почему в доме новые двери с крепким замком? Для чего установленные изнутри решётки на окнах? Ответ прост. Чтобы никто не смог покинуть вечеринку..живым. Отличный психопатологический триллер. Рекомендую всем любителям жанра.

У Мелани, играющей на виолончели в оркестре одного небольшого городка прямо во время выступления случается приступ-видение, о том, что с её отцом случилось несчастье. Она и её друг Боди мчатся за несколько сот миль к отцу в другой город, где он живёт с молодой женой, Джоуз. Там-же живёт сестра Мелани-преуспевающий криминальный журналист.

Да, с отцом действительно случилось несчастье, его сбила машина, он в коме. Но у всех свои проблемы. Сестру Мелани-Пен преследует сексуальный маньяк, у жены отца молодой любовник. Кому выгодна его смерть? Есть от чего сойти с ума, тем более, что видения продолжаются.

Необычно мягкий для Лаймона психологический триллер в духе Буало-Нарсежак, где всё очень просто объясняется на последних страницах.

Запомнился слёт коронеров. Особенно, где объясняется, как по личинкам мух на трупе можно узнать дату смерти с точностью до нескольких часов.

Герой рассказа, путешествуя по дорогам Америки, попадает в Богом забытый городишко, местные жители которого развлекаются тем, что похищают незнакомцев и заставляют их участвовать в боях без правил со смертельным исходом.

Брызги крови, стоны, хруст костей. Но победа в поединке совсем не гарантия свободы. Чемпион-это навечно. Передать звание Чемпиона можно только одним способом-проиграть следующий поединок, т. е.- умереть.

Впервые прочёл этот рассказ ещё до опубликования его на русском языке и подумал, что со своим посредственным английским что-то не так понял. Ну не может женщина, даже попавшая в такую ситуацию, выбить челюсть у своего покойного любовника, а потом ею искромсать его, чтобы убрать несколько десятков килограмм и выбраться из под него.

Гораздо логичнее было закончить рассказ без последних десяти строк, когда приезжает муж, застаёт героиню в таком интересном положении и уезжает отдыхать, оставляя её умирать.

Но, с другой стороны, без этих последних строк Лаймон не был бы Лаймоном.

Всё дело в том, что те кто следил за творчеством писателя при жизни и следит сейчас ( Книги переиздаются бешенными тиражами) знают, что этот роман был написан просто так — вскользь, из-за отсутствия идей. У Лаймона это очень хорошо описано в романе «Кол», (The Stake) , почти автобиографическом, который выходил на русском языке.

В « Ночь без конца»» автор переплюнул сам себя. Извращения и кровища на каждой странице. Одна юбчонка Конни чего стоит.

Группа подростков, которые потом выросли в мужчин ради забавы кромсают всё, что попадётся им на пути. Путеводной звездой у них книжонка про неандертальцев, которые живут в согласии с природой и могут делать всё, что прийдёт им в голову. ( Здесь автор имеет в виду свой роман «The woods are dark», кстати, который встречался мне в хорошем подстрочнике под названием «Где лесной заколдованный мир...»)

Ещё хотелось бы отметить замечательный перевод В. Корнеева.

Как говорил в своих интервью Р. Лаймон, этот второй его роман в стиле хоррор (после Подвала), едва не стоил ему карьеры. Критики разнесли его в пух и прах. А мне роман понравился. Есть в нём фирменный Лаймоновский стиль.

Сюжет строится вокруг похищения жителями небольшого городка Барлоу двух девушек, путешесвующих на автомобиле по дорогам Америки и похищения ещё одной семьи из четырёх человек. Похищенные нужны для преношения в жертву шести одиноким деревьям, в ветвях которого обитает какая-то тварь.

Роман очень динамичен, читается на одном дыхании. В нём есть всё: неандертальцы- людоеды, администрация города, которая управляет этими людоедами, чудовища, живущие в ямах и на деревьях, групповые изнасилования, маленькая девочка, которй ничего не стоит перерезать горло или разможжить череп из пистолета и, конечно-же любовь.

Не зря на обложке книги красуется ремарка Д. Кунца.«Gruesome, frenetic, blood-curdling»

Читайте, не пожалеете. Естественно, для любителей жанра.

Да, не зря после опубликования этого романа, автор проснулся знаменитым. Даже при посредственном переводе не отпускает чувство обречённости, тоски и гадливости. ( В оригинале воздействие гораздо сильнее) Те из моих знакомых, кто читал эту книгу- фыркали «Какая гадость!» и сразу просили дать почитать что-нибудь ещё.

А каков финал! Торжество похоти. Браво!( Естественно для любителей жанра)

Если-бы не видел фамилию на обложке, никогда бы не сказал, что это Р.Лаймон. Добротный полицейский роман, где есть для жанра всё: обезглавленные трупы, эротика, озобоченные подростки, гомосексуализм и тд. Нет духа Мастера, ведь у него есть прекрасные вещи. (Естественно для любителей жанра). Запомнилась легенда о том как индейцы Ваши хоронили своих почивших.

Рассказ строится на взаимоотношениях подростков в духе С. Кинга. На одну из улиц небольшого американского городка приезжают новые жильцы. Вместе с ними их сын, толстый неуклюжий подросток, который хочет подружиться с двумя закадычными приятелями, живущими по-соседству. Но этим ребятам такой друг не нужен. Чтобы проучить толстяка они приглашают его на ночную прогулку в хорошее секретное местечко, где и оставляют его на пару часов одного.

Барбара и Даррен поженились. Впереди медовый месяц, брачная ночь. Но..., Даррен знакомит Барбару со своей бывшей женой..., мёртвой женой. Проблема решаема, но Даррену хочется заняться любовью втроём. И где? Конечно же в ванной.

Великолепный рассказ Мастера хоррора. Естественно для любителей жанра.

Эту книгу я взял на карандаш еще год назад. За это время я успел разочароваться в Лаймоне, прочитав его «Подвал». Как известно, эту книга у многих вызывает отвращение и стойкую неприязнь. Я полагаю, что в первую очередь из-за сцен педофилии и иже с ней. Я же, начитавшись отзывов, видимо, просто перегорел и чтение данной книги никаких эмоций, кроме, пожалуй, разочарования, не вызвало. Кто там опускал «Подвал»? Кинг? Старик, да у тебя в «Библиотечном полицейском» то же самое. Ты чего? В общем, книга показалась пустышкой и потому «Передвижное Шоу Вампиров», дожидающееся своей очереди на полке, надежд на интересное чтение внушать стало куда меньше.

Я ошибся. Впрочем, не первый раз.

Жаркое лето 1963 года. Небольшой городок Грэндвилл проснулся и обнаружил, что его улицы обклеены флаерсами шоу, вынесенного в названии книги. «Adult only» — разочарованно скажет 16-летний подросток двум своим друзьям и протянет им буклетик. «Передвижное Шоу Вампиров. Приходи и посмотри на плененную вампиршу. ВАЛЕРИЯ. ВЕЛИКОЛЕПНАЯ. СОБЛАЗНИТЕЛЬНАЯ. СМЕРТОНОСНАЯ». Что бывает дальше в таких случаях? Правильно. Дуайт, Расти и Слим решили наведаться на пустырь, где остановилась искомая бродячая труппа, и хоть краем глаза, но посмотреть на Валерию. Кто бы поступил иначе? Точно не я. :)

Я не большой знаток творчества Дика Лаймона, но, судя по рецензиям и отзывам, разнообразие сюжетов и фабул – не его конек. Озабоченные жаждой крови маньяки с голубой сталью в руке, не менее озабоченные, но уже на сексе, парочки. Сиськи, письки, бесконечная эрекция/cекреция у главных героев/героинь… Расчленека, наконец. Ну, вы поняли. Сплаттерпанк чистой воды. Так вот в «Передвижном Шоу Вампиров» автор несколько изменил себе, сосредоточив свое внимания на совершенно иных гранях повествования.

Полагаю, что это был осознанный шаг. Как никак, Лаймон – профессионал и он прекрасно понимал, что главное в романах coming of age – отношения. Подростков друг с другом. Подростков со взрослыми. Ну и разумеется, что достоверность этих взаимоотношений должна внушать читателю доверие. Лаймон справился. Я даже улыбался во время чтения, т.к. препирания, подкалывания и переживания героев оказались мне были близки и понятны. И мне, например, было очень обидно за одного персонажа, который оказался забыт, стоило его лучшему другу потерять голову из-за девушки.

Герои романа не ровесники, скажем, Неудачникам из «Оно» Кинга или Велосипедному Патрулю Симмонса из «Лета Ночи». Постарше. Шестнадцать лет. Наверное, это еще один осознанный шаг автора, который учел волну негодования, что накрыла его после «Подвала». Да и пример Кинга и совокупления его малолетних героев в коллекторной трубе, вызвавший столь большой резонанс у критиков и читателей, тоже был перед глазами. Поэтому возрастную планку пришлось несколько поднять. Да и не был бы Лаймон самим собой, если бы не вставил в повествование несколько пикантных сцен, связанных с сексом, сосочками, проглядывающими сквозь женские майки и прочее, и прочее. Другое дело, что вся эта озабоченность конкретно в этой книге уместна и органична. Йопть, шестнадцать лет! Половое созревание и все такое. Грех не заглянуть девушке в декольте, ведь правда? :)

У книги очень вкусный фон. Шикарное время, которое, например, частенько любят вспоминать в своих книгах Кинг и Брэдбери. Америка начала 60-х. Белые футболки, обрезанные джинсы, драйв-ины, незапертые двери домов… Странно, что обошлось без «красной угрозы», советов и других страшилок «холодной войны». С нами было бы еще колоритней. :)

Лаймон пишет просто. Понятно. Даже на английском читается быстро и легко. Те кто осилил рассказы про семью Starkov`ых в учебнике по английскому – осилит и «Передвижное Шоу Вампиров». И почему-то есть ощущение, что в переводе на русский этот роман только потеряет. Английский эту лингвистическую простоту Лаймона как-то нивелирует что ли. Не знаю.

Ругать книгу можно только за последние странички. Финал более чем отличный, но вот предшествующее ему противостояние в клетке несколько расстроило. Те же грабли, что и с детишками-коммандос из «Лета Ночи». Стрельба из лука – навык еще куда более сложный, чем пальба из огнестрельного оружия и проявлять такую феноменальную меткость буквально с чистого листа да еще и в темноте… Не верю!

Можно пожаловаться и на пару брошенных автором героев, но:

А) это спойлеры

Б) с другой стороны, так мистерия, как ни странно, получилась еще таинственней и пессимистичней

Вот и все, пожалуй.

9.5 из 10.

P.S. Отдельная благодарность Марио за наводку. Камрад – спасибо!

P.S.S. Книга «Передвижное Шоу Вампиров» Лаймона выиграла Премию Брэма Стокера в 2001 году в номинации Best Novel.

Странный человек был этот Лаймон. Писал поразительно грубые, жесткие ужасы, но писал, чего скрывать, так себе, в этом я убедился на примере романа «Во тьме», отличающегося, впрочем, от остальных его творений большей реалистичностью. Я сознательно выбрал его к прочтению, думал выйдет как с Баркером.

Ага щас.

Если «обезжиреная» (от эзотерики и прочего мракобесия) «Проклятая игра» Клайва меня привела в «почетный легион» его ценителей, то «Во тьме» меня, чес слово, не вдохновила.

А как все хорошо то начиналось! Библиотекарша получает конверт с приглашением к Игре, а главное пятьдесят американских рублей и обещание увеличение суммы в геометрической прогрессии. Джейн (так зовут нашу героиню), конечно же, почти не задумываясь втягивается в Игру. Вот она главная американская черта — помаши перед носом банкнотой и они сделают все что угодно (зависит от суммы). Сюжет начинает интриговать. Впрочем, все портит Джейн, просто тупо своим присутствием. Она совершает один дебильный поступок за другим, все, что ее ни просит Мастер Игровых Развлечений (организатор Игры, далее МИР) она делает. Не взирая на здравый смысл, доводы рассудка и на унизительность для нее этих действий. «Тупая корова», извините конечно, но по другому «малышку» Джейни не назовешь, да и отчасти это так и есть. МИР должен был умереть от смеху, наблюдая за ней. Задания для Игры, право слово, оригинальны, с каждым разом все сложнее и опаснее. Кладбище, заброшенный дом, дом извращенцев — такие места посещает простой американский библиотекарь, в свободное от работы время. Вы верите в такое? Вот и я нет. Нелогично и неправдоподобно.

Нагнетать атмосферу Лаймон не умеет, пугает он в основном разными мерзостями, не хватает ему изящества. «Exploitetion», что еще сказать. Ладно, забыли про саспенс, может чем другим может поразить нас автор, например, сюжетом, который по-началу я счел достаточно интригующим. Опять разочарование — ближе к концу и вообще сам конец — это что-то с чем-то. Б.Р.Е.Д. Концовка настолько нелепа, что я начинаю сомневатся в том, что ее авторство за Лаймоном, и что не только «Кэдмен» грешил «отсебятиной» (или «Кэдмен» и печатал Лаймона? Не помню, нет вроде...), как у некоторых вещей Кинга.

Есть несколько хороших моментов, врать не стану, один из них задание под кодовым названием «Дом извращенцев» — самая мерзкая, отталкивающая глава, чего я и ждал от сего автора, дак именно этого.

Интересную особенность Лаймона я заметил, его герои чаще всего женщины, а мужчины выставленны мягко скажем, идиотами (как друг Джейн). Ну или извращенцами-садистами или подонками, которым совсем не далеко до извращенцев-садистов (как бывший друг Джейн). Если бы автором значилась какая-нибудь активистка феминистко-мужененавистнеческого движения, я бы еще понял, но вот мужчина, который пишет с такой позиции, это как-то Хм...

Как итог, скажу, что роман не слишком хорош. Тем не менее читать Лаймона стоит. И возможно стоит именно с этого романа. Несмотря на ряд недостатков, которые я тут предельно жестко обличил, проза Лаймона на сегодняшний момент почти не имеет аналогов, по крайней мере, представленных на нашем рынке. Если вам интересен жесткий, безкомпромиссный хоррор, с отсутствием запретов и морали (секса и извращенного насилия здесь с лихвой) — милости просим. Его имя — Ричард Лаймон.

Всегда, сколько себя помню, любил читать романы ужасов,триллеры и тому подобное.До прочтения «Подвала» я был знаком с литературой такого толка исключительно по произведениям Стивена Кинга.

Данное сочинение Ричарда Лаймона показалось мне весьма достойным.Во время чтения переодически посещали мысли о психической нормальности автора и себя самого,потому,что я читаю это.

От чтения было черезвычайно трудно оторваться,проглотил книгу буквально за несколько подходов,с перерывами на такие жизненно необходимые действия, как поесть и поспать.

В других отзывах сказано достаточно много относительно наличия в тексте

насилия,крови,трупов и прочей расчлененки.В этом плане Лаймон переплюнул даже самого короля ужасов.Большинству прочитавших это наверно не понравилось,но я относился более-менее спокойно.

Больше всего отвращения у меня вызвал дневник,который нашел Джаджмент в доме без окон,особенно описание некоторых органов чудовища и того,чем и как оно занималось с Лили Торн.Не представляю,как Лили могла предпочесть развлечения с этой образиной жизни со своим мужем и детьми

Порадовал не совсем стандартный конец книги,я ожидал либо того,что все будет хорошо-Ларри избавится от ночных кошмаров,Донна с Джаджем поженятся,либо совершенно наоборот-все положительные герои умрут от руки Роя или когтей чудовища.На самом деле получилось нечто среднее между первым и вторым.

В целом роман мне понравился,

несмотря на его некоторую примитивность.

Эх… Берясь читать Лаймона я уж так надеялась, что меня наконец-то развлекут подлинным ужасом, настоящей физиологичной брезгливостью ну или хотя бы глубоким — с детализацией — погружением в тайны подсознания пары-тройки маниаков.. Не-а, опять все надежды вдребезги. Пришел – зарезал. Приехал – надругался над ребенком. Неожиданный свидетель – топориком его, топориком, без эмоций и без суеты. Когтистые монстры, завлекающие своими сексуальными сверх-способностями всех окрестных дам? Да опишите же мне эн-нтого монстра, милейший автор, хотя бы немножко подробнее опишите, чтобы я его смогла увидеть и кхм… чтобы мне стало ещё чуть более смешно. Не-а, не описывает. И кровь здесь – это и не кровь вовсе, горячая и красная, а слово из пяти черных букв на белой странице.

Нет, я вовсе не против крови, насилия, монстров и извращений – жанр есть жанр, этим компонентам положено присутствовать. Мне не нравится, что пугаться и трепетать мне предлагают от слов «он воткнул в неё нож», ничуть не утруждаясь тем, чтобы в подробностях рассказать, кто такой «он», почему «ножом» и чем именно конкретная «она» не угодила. Собственно, нетрудно предположить, что автор, владеющий красивым образным языком и способный на глубокое проникновение в чудеса человеческой психологии, вряд ли возьмется строить свою писательскую карьеру на слэшерном трэше, но заставлять читателя самостоятельно делать абсолютно всю работу по генерации образов и эмоций – это перебор, право.

В начале 90-х такие книжки были еще нечасты. Потом к ним привыкли. Но и тогда особого впечатления не произвела. Для ужастика — много секса, для эротики — много крови.

Разряд — прочел и забыл.