Фильм не смотрела, но сам рассказ, прчитанный в Смене произвел огромное впечатление. Как мало надо. что бы в человеке проснулся фюрер.

Люди показаны такими , какими большинство из них с удовольствием бы стало, если бы было уверенно в собственной безнаказаности. И поражаешься, что встречаются люди, которые этому противостоят.

Все таки раний Кинг более интересен. Потом у него появилось куча шаблонов и негров. И уже читать как-то не так интересно. А Талисман — неплохое фэнтези.

Вполне читабельная вещь. кот — убийца — это прямо наперекор Нортон. У нее все кошки — супер агенты добра. А Кинг встал на точку зрения инквизиции.

Если убрать из книги фантастическую составляющую, она не проиграет. само описание после ядерного удара, многого стоит. Кинг вполне мог написать и реальную историю жизни людей после крушения цивилизации.

Забавно, как любят игрушки в фантастике. Только в большинстве случаев это такое зло... Но иногда и спасает — за соответствующую плату, разумеется.

Фантастики здесь нет. Зато есть жизнь в самом ярком своем эгоистическом воплощении. Так оно в реале и бывает сплошь и рядом. Эгоизм — основа жизни.

Интересно, почему по этому рассказу не сделали фильм? Можно ведь сварганить не хуже детей кукурузы и даже круче.

Что фильм, что рассказ особого впечатления не произвели. Хотя конечно кукуруза в роли страшилки — достаточно нестандартный ход.

Рассказ неплох, но и фильм свою задачу: нагнать страху- выполняет вполне. Видела давно, но помню до сих пор. Страшненько!

В книге жестко, но и фильм на уровне. Но я бы не согласилась на такую дрессировку. За себя каждый должен отвечать сам, тем более мужчина.

Вечная проблема: когда все хорошо, то это уже плохо. С таким парнем интересно встречатся некоторое время, но постоянно — увольте.

Фильм куда интереснее книги. Сначала посмотрела его, потом прочла книгу. В рассказе разочаровалась. Все таки и от Голливуда бывает польза.

Моя любимая книга Кинга. С нее началось мое знакомство с творчеством Великого писателя. Читал давно, но до сих пор помню, как боялся услышать скрежет когтей вампира о стекло................ Брррррр

Кинг умеет передать весь ужас происходящего... Мне страшно попасть «туда»...

Игра в солдатиков на смерть!:eek:

Ужастно и нелепо!

Самая запоминающаяся в книге сцена — поедание таракана в тюрьме. Автор с таким смаком, так подробно описал, каким этот таракан был на вкус и запах, что я даже решил, Кинг сам, перед тем, как всё описать, сьел на завтрак тарелочку живых тараканов :biggrin::lol::haha:

Отличная отповедь милитаристам, как говаривали в прежние времена. Однако ж в комплект входил и миниатюрный атомный заряд...

Потрясающий рассказ... дочитав- почувствовал холодную дрож... Сложно и страшно представить что ипытал парнишка!

И кто теперь кинет камешком в Стиви, мол он поганый беллетрист, и только и умеет, что писать чтиво?

Почитайте, советую. Особенно — начинающим писателям. Сам немножко пробовал писать, но прочитал книгу, и удивился — какие детские ошибки допускал. Во всем.

Гм... Представьте ,что этот рассказ написал не Кинг. Вряд ли его тогда мождно было продать.

Где то я уже читал подобное. Короткие фантастические рассказы у Кинга не на высоте. «Плот» мне понравился больше.

Мне тоже не понравился. Не лучшее кинговское произведение. Да и скучное, какое-то.

Порой вызывает смех. А ведь «ужастики» отражают в себе все страхи людей. Значит американцы боятся Буку. :)

Страшно. По-настоящему страшно.

Не разделяю мнения тех, кому роман не понравился. Он не затянут, а продуман!

Кинг прекрасно понимает, что читателей можно напугать не детальным описанием кровавых сцен, а другим. Неизвестностью. Напряженностью.

Очень хороший роман. (Личное мнение). Через весь сюжет тянется чувство безысходности и тщетности жизни.

Обязательно прочтите, одна из лучших, на мой взгляд вещей Кинга

Почему-то Кинга у нас заштампили как «короля ужасов», и так он и воспринимается большинством... В «Тумане» же раскрыты и такие темы, как отношения отца и сына, вопросы веры и религии, темные делишки любого правительства, наконец, об отваге как она есть и прочее... Оставляет странное впечатление в конце, но не плохое.

Мой отзыв будет положительным. Читал с интересом, растянутым и нудным роман не показался. А коп — просто чудовище...

По сути, лучшее произведение, если не Кинга, то Бахмана точно! С голливудским «Бегущим человеком» ничего общего практически не имеет...

Хорошая книга. Сюжет достойный, но некая схожесть с «Армагеддоном» присутствует. Сравнение человеческого мозга и жесткого диска компьютера определённо не ново, но в этом жанре вижу впервые. Хотелось бы, конечно книгу, уровня ранних романов мастера (Сияние, Воспламеняющая взглядом», но всё лучше чем «Сердца в Атлантиде». 7 баллов!

Маразм крепчал, и танки наши быстры... Просто праздник для параноиков и шизофреников.

Когда читал — вспомнил детство. Когда сам в солдатики «рубился». Ностальгия, однако. Рассказ — очень увлекательный, хоть и не претендует на философские идеи.

Хороший прием — отвлечь внимание читателя в сторону. Ну и неожиданный финал. В стиле Кинга.

Я встречал похожее у Сомерсета Моэма. Плагиат, однако.

Он бы еще о восстании самоваров или тостеров написал.

Мне не понравился. Возможно я не обладаю таким параноидальным воображением, как Кинг.

Так себе. Нам — славянам — такого не понять. У нас гаозоны не косят.

Перечитал раз десять. Впечатление — непередаваемое. Фатализм смешанный с надеждой, которая, как известно, умирает последней. Потрясающе.

Чем-то смахивает на постапокалиптическую фантастику. Постоянное ощущение чего-то грозного и страшного. Но вот американские киношники взяли сюжет на вооружение, и наштамповали кучу малобюджетных фильмов. Обидно, е-мое.

Мурашки пробежали по коже и захотелось прочитать что нибудь еще из Кинга.

Не люблю ужасы, но на мою беду, роман напечатали в ВС. Прочитал, понравилось, но лучше бы не читал — слишком неприятные ощущения вещь оставляет.

Когда читал этот рассказ — было по настоящему страшно. В первый и последний рад. Это ж ументь надо — так напугать!

Может книга и похожа на сказку, но персонажи получились достаточно «живые».

Явно лучшее, что написал Кинг. Фильм не смотрел, и совершенно об этом не жалею.

Пока читал не раз представлял себя на месте главного героя. Дрожь пробирала постоянно: думал, как бы для меня закончилось такое испытание и стоит ли, вообще, жить в таком обществе, где происходит ТАКОЕ, или лучше сразу получить «билет»...

Безумие, безысходность, глубокая душевная боль, осознание собственной беспомощности... Настолько проникся внутренним миром главного героя, что когда роман закончился, словно утратил частицу себя.