Я прочитал все переведённые на данный момент рассказы Теда Косматки, поэтому не могу не признать — построены они все по одинаковому принципу: это про науку, причём науку передовую, но это и про людей. Сюжетных линий обычно две, великолепно дополняющих друг друга, а повествование, как пишут в классификациях, линейное с экскурсами. Временами очень напоминает Теда Чана, но без однозначного пессимизма последнего. При этом, если я не всегда вникал в расклады Чана по причине ограниченности эрудиции в некоторых вопросах, то Косматка в какой-то степени является популяризатором науки, объясняя ОЧЕНЬ сложные вещи ОЧЕНЬ простыми словами. Это я всё к чему — данный рассказ показался мне лучшим из рассказов автора. Остальные, конечно, безусловно тоже хороши — особенно «Предсказывая свет» и «Красная оса», но «Искусство алхимии» показалось мне некоей квинтэссенцией творчества автора. По сути, ничего особо фантастического в рассказе нет — всего лишь появляется изобретение, которое уничтожит производство стали. Но как же хорошо автор сумел написать о том, какие деньги кружатся в современной экономике и какие силы приходят в движение, стоит появиться чему-то, что угрожает транснациональным корпорациям! Не исключаю, что многое из того, что кажется нам фантастикой, уже на самом деле изобретено, просто кому-то невыгодно, чтобы мы ездили на автомобилях, в бак которых можно закидывать отходы =))) И ещё один момент — Тед Косматка просто очень хорошо пишет, чередуя технические подробностями и научные гипотезы с психологически достоверными поступками героев и лирическими отрывками, вроде этого: «В холодные дни над побережьем озера Мичиган слоятся мощные массы белого дыма, извергающегося из доменных печей. Этот дым можно увидеть и в утренние часы, когда едешь на работу по автостраде I-90: облака поднимаются над северным горизонтом широким горным хребтом, будто мы живем в Альпах, у подножия гор. Пугающая красота...»

Одним словом, очень жаль, что Тед Косматка не так обласкан критиками, как Тед Чан, и переведена лишь малая часть его произведений. С удовольствием продолжил бы знакомство с творчеством данного автора.

Совсем неважно, что поднимаемый в книге вопрос читателю далек и непонятен, социальная фантастика сделает так, что под конец оный читатель если и не будет реветь белугой, то точно будет страдать над несправедливостью и узколобостью показанного автором общества, имеющего прискорбно много точек пересечения с сегодняшним днем. Если повезет, книга заставит замереть на секунду и оглядеться вокруг уже новыми глазами. И совсем редкий случай, когда история разорвет на кусочки, и склеить себя обратно можно будет только неимоверным усилием воли. Вот такая она, социальная фантастика. Мощная разрушительная сила.

Тед Косматка вписался в середину, остановиться и задуматься – да, но heartbreak мне не грозит. Название рассказа говорящее, хотя пресловутое n-word используется не в общепринятом значении. Относительно сюжета распространяться не буду, он достаточно прост. То, что занимает пространство между сюжетными ходами, связывает воедино повествование – вот что западает в память. Осколки боли и яркие всполохи ненависти. Людская ограниченность, озлобленность, тупость и стадность выходят на новый уровень, заставляя душу негодовать, а руки бессильно опускаться. Сильная штука, этот N-Words.

Отличный производственный рассказ, напомнивший многочисленные рассказы Бориса Фрадкина, но в современной интерпретации. Любое изобретение или открытие способное перевернуть социальные и производственные устои мгновенно становится угрозой для транснациональных корпораций. Конечно у них есть свои ноу-хау, но вводятся таковые в оборот крайне осторожно, без нарушения баланса собственного производства — зачем банкротить самое себя?

собственно основная мысль рассказа уместится вот в этом спойлере:

А где возможны серьезные финансовые потери, там и риски. Причем смертельно опасные. Когда на кону стоят миллионы и миллиарды человеческая жизнь превращается в ничто.

Будущим изобретателям и людям с фамилией Кулибин читать в обязательном порядке, во избегания неприятностей в жизни.

Занимательный рассказ, где черная дыра используется в качестве средства воздействия, собственно выступает как орудие пытки. Пытки не физической, а психологической для религиозных фанатиков в основе мировоззрения которых заложено, что земная жизнь тщетна и основные блага ждут человека только после смерти. Что может испугать такого человека больше, чем вечная жизнь?

Отличная идея и образцовое исполнение.

Читать эту книгу я соблазнился благодаря отзыву [b]geralt999[/b]. И это странно, учитывая то, что он в целом отрицательный. Дело в том, что из всей рецензии мне больше всего бросилось предложение о том, что книга читается невыносимо легко. Мне, не очень хорошо читающему по-английскому, такая фраза показалась лучшей рекомендацией.

И я не пожалел, что принял и воплотил в жизнь решение прочитать этот литературный труд Теда Косматки. Книжка и в самом деле пэйдж-тёрнер — чтение таких всегда расслабляет. Тем не менее, это ещё не повод не отметить невысокие художественные достоинства данного романа.

Книга — типичный голливудский блокбастер про монстра, которого человечество само на себя наслало. Конечно же, в идеале всё это должно наводить на серьёзные размышления об ответственности учёного за свои изобретения, но, как мы все знаем, чаще всего Голливуд разыгрывает подобный сюжет лишь как повод попугать невзыскательного зрителя выпрыгивающей из-за угла Годзиллой. И данный роман следует именно этой верной, протоптанной кинематографом, тропинкой. Все попытки вывести банальную историю на другой, более серьёзный уровень вышлядят неубедительно. Не помагает то, что повествование о монстре ведётся исключительно от лица учёных, его создавших — все их мысли по поводу их создания, в принципе, шаблонны и не стоят особого внимания. Научность, которую автор изо всех сил старается придать своему творению, пришита «шоб було» и тоже не привносит в книгу нового измерения — от неё повествование ничего не приобретает, даже правдоподобия, ведь для создания последнего мало блеснуть парой терминов генетики.

Другая, не меньшая, а то и большая, проблема этой книги в том, что автор совершенно не понимает, зачем ему нужен тот или иной герой. Все их характеристики кажутся совершенно случаными — они и не символичны, и не сюжетообразующи, они не важны. Из всех почти-главных героев(а в этой книге почти всем героям, кроме Сайласа-ГГ и его сестры-эпизодического персонажа, отведено одинаково места) только у Эвана Чендлера, эксцентричного компьютерного гения, есть предыстория, как-то влияющая на сюжет. Бенджамин Нельсон разводится с женой — но это лишь повод ГГ откинуть про это пару фразочек в разговоре с главгероиней, перед тем как улечься с ней в постель; главгероиня может похвастаться политкорректным цветом кожи(насколько я помню) и происхождением из бедной семьи, но это никак не влияет на её поcупки. Иногда автору неплохо удаются небольшие ремарки, описывающие атмосферу или место проиходещего, но они, увы, редки, а поскольку всё, кроме них, в книге неестественно, то они погоды не делают.

Кажется, всё, ради чего Косматка писал книгу — описания боёв между животными-мутантами. И либо они действительно вышли так здорово, либо во мне взыграла прадавняя человеческая страсть к кровавым зрелищам, но от этой части книги я просто не мог оторваться.

К сожаленью, не ими заканчивается роман(а то я бы поставил ему, скорее всего, чуть более высокую оценку), а концентрированным унынием, в виде затёртого до дыр сюжетного хода с трескающейся скорлупой яйца, высиженого местным чудовищем. Ту би континуэд.

Итого, имеем средний роман-катастрофу, с совершенно не гармонирующими ни с истоией, ни друг с другом героями, зато со смачными описаниями битв и догонялок. Всем, кого устоит просто порция зрелищ без хлеба, пожалуй, можно почитать эту книгу, хотя я уверен, и в этом жанре найдутся вещи более отборные.

Мир медленно, но верно сходит с ума. Ничего другого в голову не приходит, когда читаешь последние новости или смотришь очередной выпуск «Чрезвычайного происшествия». Бои запретили. Корриду запретили. Бродячих дворняжек отстреливать нельзя, пусть детей кусают, малыши сами виноваты, должны дома сидеть, а не по улицам и паркам гулять. Кто-то где-то убил голубя или мышку – зоозащитники требуют уголовного наказания. С обезьянкой и питоном фотографироваться нельзя – это жестокое обращение… Глядишь, лет через двадцать кошки с лошадьми станут президентов выбирать, а за убийство комара штраф накладывать. И как в этом поголовном сумасшествии поверить в то, что в недалеком будущем в программу Олимпийский игр войдет такой вид спорта, как гладиаторские бои между генетически измененными существами?

Даже с большим трудом, сделав скидку на выдумку, фантазию, фантастику, я подобный вариант будущего принять не могу. А вот в романе Теда Косматки такое предположение стало обыденным делом и зрелищем, которое собирает миллионы и миллионы людей во всем мире перед телевизорами. И это даже больше, чем просто игры; больше, чем просто битва насмерть между участниками. Гладиаторские бои – это еще и соревнование между странами в техническом и научном прогрессе, в достижениях в области генетического конструирования. Победителю достается слава, почет, уважение и приток капитала от международных корпораций в бюджет.

В «Играх» пойдет речь о создании нового гладиатора для американской команды. Хоть главный герой, блестящий генетик Сайлас Уильямс, и руководит проектом уже несколько лет, и зарекомендовал себя перед начальством с самой лучшей стороны, но в этот раз дизайн бойца, его внешний вид и способности, отдает на разработку новейшему суперкомпьютеру. В результате на свет рождается Феликс. Нечто странное и чуждое нашему миру, самая настоящая машина для убийств, в природе которой никто из специалистов разобраться не в состоянии. «Что это за существо?» – этот вопрос станет ключевым в «Играх».

Вообще книга неплохая, довольно интересная. Увлекательный научно-фантастический триллер. Как пишут в некоторых отзывах, есть в романе что-то от Майкла Крайтона. В отличие от недавно прочитанного «Фрагмента» Уоррена Фейхи, которого называли чуть ли не преемником этого писателя, в этот раз я с таким мнением могу согласиться. Если заглянуть в авторскую библиографию, то можно увидеть, что у Косматки ученая степень по биологию, что он какое-то время работал в исследовательской лаборатории, связанной с исследованием генетики, так что этот человек, как я думаю, разбирается в том, что пишет. При этом вставки на научную тематику не кажутся лишними, нарочитыми, они всегда к месту, в нужном объеме, не загромождают повествование и выглядят его цельной частью. Это мне очень понравилось. Крайтон, конечно, писал не так, но что-то из идей этой книги могло появиться на страницах его ненаписанных произведений.

Есть в «Играх» немного от Дина Кунца. Не от автора мистических романов, но от создателя фантастического хоррора. «Призрачные огни», «Фантомы»… Или даже еще более ранних книг, вроде «Античеловека», это ближе будет. «Игры» — это триллер. Мрачная довлеющая атмосфера, напряженное ожидание какого-то страшного события на следующих страницах. С последним Косматка очень хорошо справляется. Повсюду в тексте разбросаны намеки в виде снов главного героя, его ощущений, предчувствий, мыслей – это все медленно, планомерно накаляет обстановку, которая в финале взорвется ярким фейерверком, как и положено в хорошем триллере. Хороши экшн-сцены, хоть в середине автор сбивается немного на излишний пафос и патетику. Некоторые моменты по-настоящему щекочут нервы, если представить себя на месте героев. Есть тайна, загадка в облике нового американского гладиатора.

Феликс и его создатель – это центр книги, магнит, который притягивает к себе все остальное. И вот это в данном случае плохо, потому что существование всего прочего без Феликса оказывается бесцельным, подчиненным только одной задаче. Я не верю в будущие гладиаторские бои на Олимпийских играх. Я очень сомневаюсь, что сам Косматка согласен с таким предположением, поэтому кажется, что это допущение нужно только для того, чтобы оправдать появление на свет Феликса. Искусственный интеллект суперкомпьютера (да, будет и такой) нужен, чтобы создать Феликса. Гениальный человек Эван Чандлер и вся его нелегкая жизнь необходима, чтобы создать ИИ, который создаст Феликса. Семья главного героя живет на свете только для того, чтобы в нужный момент оказаться в опасности, чтобы Сайлас бросился ее спасать. Начальник Сайласа существует, чтобы в определенное время запустить события, которые приведут к трагическим последствиям. По этой причине линии некоторых героев заканчиваются просто ничем, как только они отыгрывают свои роли. По этой причине некоторые идеи не получают дальнейшего развития. По этой причине постоянно чувствуешь во всей истории холодную искусственную логику.

Есть книги-пустышки, завернутые в яркий фантик. Писатель сыплет яркими идеями, блещет фантазией, а внутри ничего не чувствуется. «Игры» — прямо противоположный случай. Крепкая вкусная сердцевина, но блеклая прилипшая к ней обертка. А хочется, чтобы все было на одном высоком уровне.

Так уж случилось, что меня больше интересует фэнтези, чем научная фантастика. Причин тому может быть много: неизлечимый кретинизм в техническом плане, любовь к дамам в бронелифчиках, банальная лень. Факт остается фактом, фэнтези я читаю намного больше, и слежу за жанром пристальнее. Но, поскольку я люблю фантастику в целом, то и от НФ никуда не деться. Вот только, уж не знаю по какой причине, какую книгу не прочту в последнее время, ни одной укрепляющей веру в крутость НФ и тупость меня, не попадается. И вроде выбираю довольно тщательно.

Как вот, например, случилось с дебютом Теда Косматки в крупной форме — романом «The Games». Тед довольно известный автор, но до недавнего времени, в активе у него были лишь рассказы (на русский язык переведено несколько из них). За один рассказ он был даже номинирован на Небьюлу. Не Тед Чан, конечно, но все равно многообещающе.

Честно говоря, после прочтения романа, осталось впечатление, что автор немало поработал на телевидении. Книга читается как сценарий к какому-нибудь сериалу. И, как мне кажется, в виде сериала она выглядела бы намного органичней, и ее минусы были бы не столь ярко выражены. Возможно, превращение в сериал с ней и произойдет, тогда и посмотрим, насколько я был прав. Пока же, поговорим о книге, как она есть.

Время действия «The Games» — недалекое будущее, накануне XXXVIII Олимпийских игр. Человечество, повинуясь одному из своих основных инстинктов, возрождает гладиаторские бои, и они становятся официальной частью соревнований. Которые теперь проводятся только на территории Америки. Но, старые-добрые схватки между людьми не возродишь (все-таки цивилизация, как-никак), поэтому приходится импровизировать и применять науку. Ученые-генетики создают монстров, смешивая ДНК различных животных. Единственное правило – человеческого ДНК быть не должно. И так полно протестующих против этих боев, которые (если верить ученым) не понимают своего счастья. Ведь зрелищные кровопролития – это лишь одна сторона медали. Ужасные монстры, рвущие друг дружку на части, выступают в роли лабораторных крысок для генетиков. Благодаря им они научились возвращать слух глухим, и зрение – слепым. Если бы выкинуть затасканные, уже, игры со смертельным исходом, то вышла бы неплохая социальная фантастика, с двумя сторонами конфликта, каждая из которых права по-своему. К сожалению, эта идея присутствует лишь где-то на периферии. Что еще хуже, основным противником в романе выступает свихнувшийся суперкомпьютер, возомнивший себя Богом. Это так пошло, что даже не смешно.

Поскольку сюжет себя дискредитирует штампами, возникает вопрос: что там с персонажами? Ведь грамотно прописанные, интересные и живые персонажи всегда могут вытянуть книгу, в какую бы яму она не стремилась из-за других факторов.

Не стоит волноваться, ни одно из вышеперечисленных качеств к персонажам “The Games” не относится. Они – ходячие функции, не вызывающие ни каких-либо эмоций, ни банального интереса. Более-менее проработан лишь главный герой, но и он – типичный Марти Стью.

Сайлас Уильямс – наш протагонист в этой книге. Ученый-генетик, руководитель проекта по созданию гладиаторов. По традиции – страдающий герой. Мученически размышляет об этичности своей работы, для успокоения сравнивает себя с Микеланджело, а своих птенцов – с Давидом. Как и полагается, помимо того, что он блестящий ученый, он еще и отличный баскетболист, и прекрасный охотник, и денег у него куры не клюют. Спокойно посылает начальство далеко и надолго. Хватит перечислять, наверное, уже и так все ясно.

У него есть друг и помощник – Бенджамин Нельсон. Он в книге… зачем-то. Сколько я не старался понять, для чего он здесь и почему он необходим – так и не удалось мне это. Даже когда появляются его ПОВы, не получается отделаться от ощущения, что автору стоило воспользоваться бритвой Оккама.

Присутствует любовный интерес (куда могучему Марти без него) – доктор Видония Жоао, которая призвана объяснить нашим доблестным ученым, чего же они натворили. Любовь между ними возникла так же внезапно, как рояль в романе МТА.

И, наконец, злой начальник – Стивен Басков. Хмурит брови, корчит зловещие рожи, грозится сталинскими репрессиями.

И лишь стиль автора спас книгу, и заставил ее дочитать. Ничего особенно выдающегося в самой прозе нет, но автору необычайно удаются экшн-сцены. Также прекрасна динамика романа, автор отлично поддерживает напряжение в нужных сценах и умело использует паузы, чтобы дать передохнуть. Благодаря этому, роман читается влет (прочтение заняло часов шесть), и желание отложить его в сторону не успевает стать всепоглощающим.

Резюме – средний роман, который чересчур переполнен штампами. Из-за них не может претендовать на что-то серьезное. Стоит ли читать? Лучше найти что-нибудь другое.

Мощно, оригинально, глубоко.... печально...

Очень понравилось)

Рассказ, который может как следует прочувствовать только верующий человек. Мне было невдомек, почему юношу так страшило не-наступление смерти, почему оно должно было означать, что он останется без награды. А финальный поступок старика и вовсе удивил, он не вязался даже с его противоречивым образом человека, натворившего достаточно, чтобы заслужить страшные наказания.

Очень часто в фантастике (может быть, только последних лет?) к строго научным вопросам приплетают метафизику, эзотерику, религию и другие системы, где не действует привычная нам последовательная логика. У Косматки это не единственный подобный рассказ: в «Предсказывая свет» с помощью «парадокса двух щелей» ищут душу у зародышей, а в «Пророке с острова Флорес» антропология позволяет опровергнуть мракобесные креационистские теории, точнее, могла бы позволить. Смелый подход автора подкупает.

Я могу быть пристрастен, но поставлю высший балл. Маленькая, но сильная зарисовка на тему религиозного фанатизма и физики чёрных дыр. Может стать основой для какого-нибудь голливудского блокбастера (в существенно переиначенном и расширенном виде, разумеется).

Физика в этом произведении не очень сложная — черные дыры возникают как естественное следствие всех известных космологических моделей. Так что беглого введения в предмет от Википедии хватит.

В рассказе показана альтернативная реальность, в которой религиозные догмы считаются высшим приоритетом, и любые научные исследования, не согласующиеся с этими догмами, моментально закрываются (порой вместе с людьми, которые ими занимались). Самой крамольной, конечно, оказывается эволюционная теория.

Смущает в рассказе то, что в целом уровень развития науки близок к современному нам. Думаю, что религиозная цензура, действующая целенаправленно достаточно долго, должна была очень сильно изуродовать все здание науки. Иначе, было бы достаточно малой доли знаний, накопленных генетикой, палеонтологией, антропологией, эмбриологией (правда про последнюю, в рассказе ни слова не сказано — возможно этот раздел биологии находится под полным запретом), чтобы любой думающий человек начал понимать, что за всеми этими знаниями стоит универсальный закон природы. Если даже ребенок, проводя простейшие опыты по скрещиванию и направленной селекции у себя на чердаке, начинает задаваться еретическими вопросами, что уж говорить о серьезных исследователях.

Эволюционная теория — это не стоящее в пустыне одинокое дерево, которое легко повалить или выкорчевать. На самом деле, это кирпич в здании науки, который плотно сцеплен с другими кирпичами. Теория постоянно проверяется другими разделами науки на прочность, и одновременно они дополняют ее своими методами и средствами. Ядерная физика, биология, палеонтология, генетика, стратиграфия развивающиеся в той реальности, даже под прессом жестокой цензуры, не могли не накопить огромную массу фактов, противоречащих идее творения, произошедшего 5800 лет назад.

Рассказ серьезный, заставляет задуматься над будущим человечества, культуры, науки. Оценка 10.

Пока другие рассказы Теда Косматки мне нравятся больше (может, дело в соавторе?). Научная линия в них четкая и завершенная, а психологическая — более напряженная. Хотя, замечаю, ни в одном рассказе не обошлось без чьей-либо смерти или таинственного исчезновения, но вот тоже: гибель людей, замешанных в серьезных событиях, может придать сюжету занимательности и реализма, а описание смертей животных всегда производило на меня гнетущее впечатление... Возможно, из-за этого научная часть проскользнула между пальцев: да, интересен новый вид, но откуда он и даст ли это открытие что-то в будущем? Пришли ниоткуда и ушли в никуда...

Что замечаю — все чаще американские авторы дают своим героям сложную личную жизнь. Это уже не счастливые пары и не гордые одиночки: персонажи глубоко застряли в мучительных отношениях, и только поиски и открытия помогают им если не обрести то счастье, которого им так не хватает, то хотя бы отвлечься. Что ж, зато находят они действительно небывалые вещи.

Просто Ностальгия какая то, так и пахнуло старыми добрыми временами, безумными открытиями и безумными учеными. Ну и конечно девиз, «На Земле много не открытого и неизведанного.

При всей замечательности этого хорошего рассказа лично мне показалось, что собственно фантастическая линия обрывается слишком резко. Главный герой пережил свой кризис, его линия развивается вполне позитивно. А что будет дальше с удивительными насекомусами? Так и продолжат своё хождение по кругу, свою эволюцию эволюции? Не хватило, ИМХО, синтонности в этих двух линиях. А читается рассказ легко, мастерство сразу чувствуется...

Потрясающий рассказ, без оговорок. Две параллельные линии («биологическая» и «человеческая») уникально резонируют друг с другом, провоцируя в голове ворох мыслей в геометрической прогрессии. Герои настолько живые, насколько это возможно (хоть и неудачники). При этом их образы и их мелкие особенности помогают раскрыть идеи произведения.

Замечательная работа, недаром удостоенная премии «Asimov's». И, пожалуй, одно из лучших произведений малой формы, что я прочёл в этом году.

Очередной шедевр Косматки, пронзительно печальная повесть... В реальности дело было бы еще жестче. Призраков поубивали бы секретные службы еще в юности, или попрятали бы по лабораториям. Хотелось бы увидеть в рассказе еще какие нибудь подобные реконструкции живых существ, а то кажется, что в описываемом мире прекратились подобные опыты и исследования, но ведь это же не так. Ученые всё равно будут копать, копать и докапают до чего нибудь такого... Как пел Высоцкий: «Эх, вы там добалуетесь, эх вы там доиграетесь!» Рассказ в какой то степени служит и предостережением таким познаниям...

Очень реальна героиня рассказа- такая настоящая яростная материнская любовь! А наш остальной мир, отстающий по всем статьям от призраков почему то жалко...

В очень недалеком будущем клонировали неандертальцев. Детей усыновили обычные пары, которых предупреждали, что в школе ребятишки будут учиться хуже своих современных ровесников. Предсказание оказалось ошибочным — и началось...

Очень строгая социальная фантастика, в очередной раз призывающая оглянуться на себя — что никогда не лишне. Будь «призраки» действительно тупиковой ветвью, глуповатыми и бесполезными, недовольные поворчали бы о растранжиривании средств, но так уж и быть — «мало ли мы содержим инвалидов и слабоумных, несколько сотен ситуацию не изменят». Однако когда выяснилось, что кроме ошеломляющих успехов в спорте неандертальцы могут быть весьма способными и в учебе — это уже слишком! Ишь ты, сиротки, пришли на все готовое и возомнили себя равными! Когда не помогли всевозможные законные ограничения, те, кто не сумел справиться со своими комплексами, решили, что «пора что-то делать»...

Проблема многогранна и отражена во многих произведениях. Это и права созданной личности — вспомним «Дневник клона», где копия, предназначенная всего лишь на запчасти оригиналу, оказывается более талантливой и интересной личностью. Это и шок при встрече с более высоким интеллектом — какое красивое, хотя и небесспорное решение нашли в «Поворотном пункте«! И, в продолжение данной темы — эволюционная борьба, результаты которой вполне предсказуемы в «Золотом человеке».

Так или иначе, люди оказываются весьма недальновидными. Вместо того чтобы понять, какие блестящие перспективы сулит воссоединение с когда-то исчезнувшими, а теперь вновь обретенными братьями, готовыми все сделать для общего будущего, они начинают старые песни на новый лад: квоты на высшее образование, призывы к отдельным Олимпиадам (заодно, под шумок, «и негры пусть тоже соревнуются с неграми»), а дальше — действия толпой.

Но есть те, кто сделал свой выбор, как героиня рассказа. Выбор эволюционно верный — ее гены пройдут в будущее. Но и будь это не так, вот налицо важный психологический феномен: признав кого-то своим (уж тем более создав с ним пару!), человек готов даже к конфликту с другими, «более ранними» Своими. Нетрудно представить, как ГГ будет воспитывать сына — и ее трудно в чем-то упрекнуть. А учитывая способности Шона... Людям из толпы пришлось бы несладко, даже если бы он был всего лишь «мальчиком с феноменальной памятью» из анекдота :wink:, а дело намного серьезнее.

Впрочем, есть надежда, что все же «не те времена», люди опомнятся и смогут создать Новое Человечество без предрассудков.

Не впервые, кстати, рассказ Теда Косматки подвигает на то, чтобы поискать дополнительную информацию по теме. В частности, попалось интересное высказывание, что кроманьонцы оказались более, чем неандертальцы, «внушаемы» и способны подчиняться приказам вождей и воле племени, что и сыграло свою роль в построении цивилизации. То есть неандертальцы — бОльшие индивидуалисты, чем мы. Они могли бы создать весьма интересное общество...

Слова на букву «н». Заголовок рассказа сразу настраивает на очередной гимн политкорректности или, как минимум, на ставшую модной сатиру на политкорректность. И действительно рассказ эксплуатирует данную популярную тему. Но делает это так неожиданно, оригинально и психологически достоверно, что избитые мотивы, вечно мучающие американцев, не вызывают отторжения.

О чём рассказ? Всё о том же. О том, что чужому в любом обществе не дадут жизни. А самое главное, что доказывать что-то кому-то совершенно бесполезно, несмотря на то, что составляют это общество в целом неплохие люди. Непонимание, бессилие и новая ненависть — вот и всё что ждёт отличающегося индивида. Но это не значит, что не надо бороться.

Очень неожиданный рассказ, раскрывающий старую тему ксенофобии на новый лад. Всегда думал, что неандертальцы проиграли кроманьонцам из-за малого объема мозга, и версия с глобальным потеплением стала для меня откровением. автор немало посмеялся над современными музеями естественной истории — и судя по моим данным, абсолютно по делу. Написано мощно и заставляет задуматься — не над судьбой «призраков», с ними все будет в порядке — а над самим феноменом бояться всего, что не похоже на нас. Абсолютно естественным явлением, не становящимся от этого более безобидным.

Рассказ очаровал. Возможно, автор вместе с еще одним Тедом — Чаном — станет одним из самых моих любимых. Кроме приверженности «твердой» НФ, у них схожая философия, с оттенком пессимизма. Но если Чан не верит, что новые способности или знания могут принести счастье, то мрачноватые предостережения Теда Косматки скорее связаны с недобрыми замыслами или пока еще неизвестными целями неких групп людей. Причем есть надежда, что это дело поправимое.

Кроме того, автор — современный популяризатор. Он не выдумывает чего-то захватывающего, а подает идеи, развивающиеся в данный момент, в весьма увлекательной форме. Парадокс с двумя щелями, не столь драматичный, как судьба кота Шредингера, но гораздо более наглядный, может поставить в тупик, как когда-то «парадокс близнецов». Что он может принести — разгадку тайн души, проникновение в истинную суть реальности или более грозные открытия? Вновь вспоминается мысль, что, познавая природу, человек пытается познать себя.

Как и в «Пророке с острова Флорес», высказывается пренебрежение к разного рода фанатикам. А финал оставляет вопрос о самом герое, и один из вероятных ответов напоминает о Тойво Глумове. Но — в соответствии с темой рассказа — это всего лишь вероятность...

При чтении вспоминались «72 буквы» Теда Чана. Герой, в детстве интересовавшийся наукой и пробовавший самостоятельно поставить эксперимент, вырос и сделался серьезным специалистом в своей области; его приглашают участвовать в важном исследовании; он рискует, так как есть недовольные этой работой, но все же делает крупное открытие; по ходу сюжета приводятся основные постулаты и теории науки параллельного мира. Схема повествования очень похожа, в остальном же произведения различаются как по НФ идее, так и по философии.

В рассказе сильный протест против религиозного фанатизма и слепого следования догмам. Мир «Пророка...» напоминает наш, каким он был бы, если бы науку в нем подчинили религии. Ради сохранения существующей идеологии правительства готовы закрывать любые проекты, сулящие неблагонадежные результаты, и преследовать людей. Инквизиции нет, все делается весьма «цивилизованно»: ученым недвусмысленно объясняют, что им нечего делать на территории другой страны, а с нарушителями — разбираются... Судьба одних печальна, судьба других так и остается под вопросом.

Ошеломляющий вывод, который делает Поль, может быть приложен и к нашему миру, и здесь, надо сказать, он бы произвел весьма сильный эффект. Центральная идея еретическая даже для привычных к фантастике людей, хотя при этом очень проста. Больше ни у кого из авторов такой идеи не попадалось.

Здесь больше алхимия человеческих отношений, чем алхимия традиционная.

«Современная химия выросла из искусства алхимии.» И научилась ещё большим чудесам. Фольга с памятью может при различных режимах нагревания превратиться и в бабочку, и в дракона. А корпоративное ожерелье — в острую удавку. Предложенная металлургическому сверхгиганту технология фуллереновых нанотрубок нужна тому так же, как Мерседесу способ телепортации. Надо надёжно спрятать, чтоб не обрушить свой бизнес! Плевать, что человечество в целом проиграет. И вот влюблённая пара попадает в тиски: с одной стороны общечеловеческая польза, с другой — СБ сталелитейного монстра. Господи, как хорошо, что мне не приходилось делать подобный выбор!

«Когда судьба по следу шла за нами,

Как сумасшедший с бритвою в руке.» Тарковский, «Первые свидания»

Любовь жива, но любимая убита стальной бритвой. Человечество получило желанный секрет. Интересно, а счастлив ли Джон?

Необычный рассказ. Видна хорошая подкованность автора в областях генетики и археологии, неплохой стиль изложения, но... не хватает чего-то... искры писателя.