Цикл, как и любой другой, весьма неровный: в нем есть шедевры, есть крепкие середняки, есть даже парочка проходных вещей, но разница в качестве и подаваемых идеях вполне объяснима, ведь произведения, входящие в эту мозаику, были написаны в период с 1955-го по 1991-ый годы, а такой огромный разброс в любом случае наложит отпечаток. Однако не отметить то, что это самая что ни на есть классика, что до Андерсона ничего подобного представить не было возможности, будет просто кощунством. А потому присоединюсь к восхищающимся, несмотря на некоторые исторические корявости и картонность персонажей.

Все предсказания всех времен и народов обладают одним общим свойством — они никогда не сбываются. Попасть можно только случайно. Здесь, кажется, тот самый случай.

«Крестоносцы», безусловно, были задуманы и написаны как пародия на космический боевик. Пародия получилась с первых страниц до изумительного эпилога. Англичане XIV века отражают вторжение инопланетян, захватывают звездолет и отправляются на покорение Вселенной (хотя намечался маршрут покороче). И чем дальше, тем невероятнее. Рыцари в конном строю опрокидывают готовый к старту космический корабль. Катапульта швыряет атомную бомбу назад в тыл врага. Лучники расстреливают боевые самолеты. Конные рыцари гоняются за танками и успешно рубают их. Несомненно, Андерсону, как и каждому порядочному американцу, хотелось отождествить с героями своих соотечественников. Со стороны, да еще через 50 лет, все выглядит по-другому.

Империя, покорившая всю известную ей часть Вселенной. Империя, дорожащая при этом жизнью каждого своего гражданина. Империя, которая постоянно воюет и побеждает только за счет технической мощи. Ее солдаты отвыкли сражаться напрямую, а генералы боятся отдавать приказы, если они чреваты потерями. Вассалы и младшие партнеры тихо ненавидят империю и ждут, когда же с ней кто-нибудь разберется. И вот такая империя без всякого повода и без всякой надобности, просто мимоходом полезла на людей бедных, хитрых, яростных, не очень страшащихся смерти. Получилось то, что получилось. Думаю, Андерсон дорого дал бы, чтобы его предсказание никогда не начало сбываться.

Итак, старая империя рухнула. На ее месте возникла новая. Порядки в ней совсем иные, но явно ничуть не лучше прежних. Остается надеяться на то, что предсказания никогда не сбываются.

Читатель с опытом знает, что ждать от рассказа о долгом межзвездном перелете. Конечно, будут увлеченные своим делом ученые, восторги по поводу начала пути, разочарование от обыденности и скуки долгого путешествия, порождающие отчаяние и неизбежные конфликты между участниками экспедиции, обязательна авария или катастрофа, борьба с последствиями которой займет большую часть истории, и, в награду за долготерпение — благополучный финал.

Все это есть в «Тау-Ноль». И, как не странно, наличие всех этих штампов роман не портит. Как часто у Андерсона — немного смещенные акценты и небольшие нюансы — и книга из рассказа об очередной смелой попытке людей проложить путь между звездами, каких уже много написали и еще напишут, превращается в эпическую историю о путешествии сквозь Пространство и Время, через Начало и Конец, через всеобщую Смерть — к новой Жизни.

И не надо обладать огромной фантазией, чтобы представить, что ощущают эти запертые в мчащемся без остановки корабле люди, о чем они думают, когда гаснет последний луч света и вокруг — только безбрежная Пустота и Одиночество. Вот этот постоянный накал страстей — от надежды — к отчаянию — и снова к надежде — удачная находка романа, поддерживающая интригу до самого финала.

Но, наверное, и это не помогло бы этой истории выделиться из целой плеяды подобных, если бы не отличный персонаж -Шарль Реймон. Образ обычного парня, казалось бы, ничем не примечательного на фоне гениальных ученых и талантливых администраторов, но сумевшего пронести через все испытания главное — человеческие упорство и непоказное мужество, верность долгу и честь, оказался абсолютно к месту. Именно он делает банальный финал, значащим: такое Человечество, действительно, достойно Звезд.

Классика мировой фантастики. Думаю ключевым моментов тут является даже не сама по себе участь участников экспедиции, а попытка объяснить такие моменты как энтропия Галактики, почему и как произошел Большой Взрыв. Не смотря на отличное изложение мне данная книга показалась слишком растянутой. Для сравнения стоит прочитать рассказ Айзека Азимова «Последний вопрос». Фактически та же тема, но изложена на несравненно меньшем объеме бумаги.

На мой взгляд, идеальная повесть о путешествиях во времени и приключениях, с этим связанных. Прекрасно всё — от детально прописанных героев, до маленьких вставок с описаниями природы, от женского взгляда на приключения, до мировоззрения религиозного фанатика, получившего власть над миром....

Если быть до конца откровенным, повесть совсем не впечатлила, но и не разочаровала, то есть, ниже определенного уровня Андерсон не опускается. Главный минус — это образы Эверарда и Флорис. Антураж варварского древнего мира и герои того времени выписаны красиво и органично, а вот главные действующие лица сильно им уступают. И вот этот контраст портит всё восприятие повести в целом.

Как завлекательно звучит: Ради славы Вселенной. И, действительно, о Вселенной будет много: о планетах, покрытых опасными джунглями и совершенно бесплодных, звездах и туманностях, сияющих в ночном небе, центре Галактики, черных дырах и излучениях.

Но, вот же досада: все эти чудеса не затронули, потерялись среди неровного сюжета, растворились среди множества деталей, которых хватило бы на сразу четыре неплохие повести или романа.

Вот, именно, так. На четыре произведения, поскольку и сам роман — четыре эпизода, связанные общими героями. Причем, связанные довольно условно. И было бы это оправдано, если бы каждый эпизод был логически завершен, а не «перетекал» в следующий, из-за чего возникают явные логические нестыковки и «натяжки» в сюжете.

Каждый эпизод в отдельности очень неплох. Первый — разведка на неизвестной планете и обнаружение артефакта древний цивилизации, второй — научная экспедиция по исследованию черных дыр и столкновение с агрессивными инопланетянами, третий — спасательная операция и история колонизации, четвертый — новые артефакты, наука, сражения и любовь. По отдельности — прекрасно, вместе — скучно и неубедительно.

Как неубедительными становятся поступки и характеры героев, которые «подгоняются» под задуманный финал. Нужно освободить героиню для новой любовной истории в следующем эпизоде — и вот уже по явно надуманному поводу она бросает своего страстно любимого человека. И таких «натяжек» — сколько угодно. В результате, получился роман – как плохо сшитое лоскутное одеяло: отдельные кусочки -хороши, другие — плохи, в промежутках между ними нитки торчат и узелки мешаются.

Атлантида... Как только слышишь такое, сразу тянет прочитать, увидеть, узнать. Сидит глубоко в нас страсть к разгадке этой тайны. Даже если бы не рассказ Платона, право слово, стоило выдумать этот миф, который столько внес в литературу и кино.

Так и я, как только увидела -«Танцовщица из Атлантиды»- сразу же решила прочитать. А книга -то оказалась вовсе не о том. О чем? Да, как часто у Андерсона — про путешественников во времени, и немного — про любовь.

Если в вкратце, то в основе сюжета — приключения четырех человек, заброшенных в прошлое случаем. Архитектор из Америки 20 века Данкен Рид, русский из Новгорода домонгольского периода Олег, гунн Улдин и она — мастерица танца с быками с древнего Крита Эрисса — оказываются в Средиземноморье накануне Великой катастрофы, изменившей развитие древних цивилизаций — извержения вулкана Тера на острове Санторин.

Попадает эта четверка прямо в Миф, но в миф не об Атлантиде -здесь то как раз автор придерживается научных фактов, известных к моменту написания романа — а в легенду о Тесее и Минотавре, Ариадне и Лабиринте. И что приятно, Андерсон, действительно, придерживается данных археологии, даже в деталях, пытаясь воссоздать уклад жизни древней Эллады и минойской цивилизации, рассказать, как история о победе легендарного царя Афин над Критом могла произойти на самом деле. К слову, не он первый. В книге много цитат и отсылок к мною очень любимому известному роману Мери Рено «Тесей».

Но, поскольку, книга приключенческая, а не историческая, то все действие сосредоточено не на событиях прошлого, а на попытках героев приспособиться к новому для них миру, спасти отдельных представителей обреченной минойской цивилизации и возращении в свое время.

И если бы эта книга попалась мне лет в 15-20-ть, то она бы мне, безусловно, понравилась. Все на очень хорошем уровне: история, приключения, катастрофа и любовь. Но сейчас, когда я уже дама «в возрасте», она показалось слишком простой и пресной, и, в отличие от многих книг Андерсона, слишком предсказуемой.

Роман о том, что может случиться, если кто-то, пусть и с благими целями, начнет решать за других, не спросив их желания и согласия. Поучительный рассказ, завернутый в привлекательную обертку из открытий, встречи с «Чужаками», контакта, тайны планеты, с которой не возвращаются, загадки пропавшей экспедиции и правительственного заговора.

Для меня этот роман оказался неожиданно интересным. Время написания слегка настораживало. Думалось, что технические анахронизмы будут отвлекать и вызывать скуку. Но, нет. Было здорово вместе с землянами подмечать странности в поведении «туземцев», сопоставлять факты, приходить к выводам и радоваться, когда они оказывались верными. Было интересно следить за тем, как земляне из эгоистов, мечтающих о своих маленьких и безопасных мирках, превращаются в настоящих первопроходцев.

И, пожалуй, самым интересным, оказалось, следить за работой мозга ученого, за тем, как Лоренцен, даже против своей воли, занимается тем, что можно назвать «научным поиском», как из кусочков — факт здесь, слово там — складывает мозаику происходящего. И как -то после этого верится в правду землян и их мужественное решение. Такие люди — смелые и упорные, опирающиеся на разум, могущие преодолеть различия и неприязнь между собой ради достижения цели — имеют право сами решить свою судьбу и, поистине, достойны звезд. И даже как-то жаль инопланетян, которые не захотели узнавать землян с этой стороны, а доверились умным, но таким самоуверенным «психократам», якобы знающим, чего на самом деле хотят люди.

С первого взгляда «Настанет время» — обычная Хроноопера, каких у Андерсона немало. Звучат здесь знакомые нотки « Щита времени», «Полета в навсегда», и даже «Детей неба» и многих рассказов о жизни после Апокалипсиса.

Но это только на первый взгляд. Герои романа удивительны. Каково это быть человеком, для которого Время — обычная среда обитания? Когда не надо никаких машин, а лишь усилие воли, чтобы оказаться то в прошлом, то в будущем? Когда ты можешь проснуться в роскошном отеле Нью-Йорка в 20 столетии и через час — устроить пикник во времена, когда от города не осталось даже памяти? И кажется, что эти люди, скользящие через века, знающие правду о прошлом и грядущем — почти, как боги.

Но если бы все так просто. Это просто люди, которые могут только наблюдать, знать и помнить, но не могут ничего изменить. Они несут через века свои пороки: жадность, зависть, жестокость. Проносят через Время свои суеверия и предрассудки, заражая ими будущие поколения, заранее обрекая Человечество на постоянные провалы.

Вот какая судьба выпала обычному парню Джеку Хэйвигу, который, как и все путешественники во времени, скользит в его потоке, отдавшись на волю Судьбы. Пока потери, горе, неудачи не заставят искать выход, думать, изучать, терпеть поражение и добиваться победы, чтобы найти единственно верный путь, ведущий к величию Человека.

Роман неожиданный для Андерсона. В нем много идей о предназначении человека, роли науки, путях развития Человечества. Даже время действия определить невозможно: то мы оказываемся в Константинополе раннего Средневековья, а через секунду — в далеком будущем или не менее далеком прошлом. Единственный явный недостаток: крайне неровное действие, когда то страницами ничего не происходит, то взрывается событиями, за мельканием которых трудно уследить. Но, как всегда у Мастера: неожиданный конец искупает все недостатки и снимает все претензии.

По некоторым признакам рассказ можно отнести к пост-имперскому периоду цикла «Технической истории».

Ведь обитатели планеты — несомненно люди, Homo Sapiens — потомки людей, колонизировавших некогда планету и в дальнейшем скатившиеся на стадию варварства, как и многие другие колонии. Об этом явно говорят упоминаемые косвенно их предания о далеком прошлом...

Обычное, но очень качественное приключение. Без излишков в сюжете, но твердую четверку. Есть хорошее развитие сюжета.

Маленькая повесть о войне, праве выбора, разных путях развития. Такая маленькая и простая, но так в нее много вложил Андерсон.

Взять хотя бы могущественных инопланетян, пришедших на Землю с миром и любовью, без желания наживы или власти. Но, как оказалось легко скатиться на уровень, когда целые народы и их судьбы становятся просто статистическими единицами, когда за научными теориями и терминами не разглядеть боль и страдания тысяч обычных жителей Земли. Как оказалось легко решать, что правильно, а, что нет, посылать на смерть людей, решать судьбы целых народов, не спрашивая их мнения и не интересуясь их желаниями.

Интересно, но в повести я не нашла отрицательных героев. Каждый даже самый малый персонаж вызывает симпатию и сочувствие. Жаль преданного отца, старого солдата Джимбо, который потерял на этой войне не только зятя, но и свою дочь, которая вряд ли простит, что отец — один из тех, кто развязал войну. Жаль честного и преданного Тома, искренне верившего, что его путь — верный. Жаль безымянных солдат и послушников, которые стали жертвами братоубийственной войны, оказавшейся лишь результатом научного эксперимента. Жаль самоуверенных инопланетян, которые будут теперь вынуждены жить среди не доверяющих им людей.

Но все же приятно, что люди оказались не безвольными марионетками в руках всемогущих и всезнающих и отстояли свое право самим творить свою судьбу. И почему-то верится, что личная война Луары за мир и безопасность для своего ребенка будет выиграна вместе со всем человечеством.

Вот еще один удивительный новый мир Андерсона. Мы так привыкли, что Постапокалиптика должна быть обязательно мрачной, наполненной злобой и крайней жестокостью, что забываем, что люди, по большей части, все-таки стремятся к миру и безопасности.

А мир «Людей Неба» только-только выходит из периода варварства, последовавшего за крушением цивилизации. Еще бродят орды дикарей, сметающие все на своем пути и паразитирующие на свалках минувших эпох. Но уже появляются островки новой культуры, науки, технологии. Здесь уже мечтают о равенстве, мире, процветании, расцвете знаний. Мир, где взгляды больше не прикованы к Земле, а устремлены в Небеса, к звездам.

Рассказ очень светлый и наполненный надеждой. Ничего, что дорогу к будущему приходиться отвоевывать, что бороздящие Небеса корабли пока лишь пиратские, а не научные или торговые. Но вот она — первая в этом мире научная экспедиция с людьми, которыми движет не жадность и жестокость, а стремление к знаниям и открытиям. И верится, что у этих людей будет все хорошо.

Но, как забавно. Мир у Андерсона изменился до неузнаваемости, но только одно осталось неизменным: любовь и вечная загадка женской души. Люди будущего тоже не знают, чего хотят женщины.

С художественной точки зрения книга оставила меня совершенно равнодушным. Ни драйва, ни ярких персонажей, ни закрученного сюжета здесь нет. Это скорее «фантастика научной идеи», роман в котором Андерсон решил наглядно продемонстрировать современный на тот момент уровень понимания физики нашей Вселенной.

Не являясь специалистом в области физики сказать насколько у автора получилось донести до читателя основные научные концепции я лично затрудняюсь.

Но вот то, что меня зацепило настолько, что спустя много лет после прочтения книги я безошибочно вспоминаю этот роман, так это почти священный ужас от того как далеко забросило героев книги. Ощущения людей оказавшихся буквально у конца всех времен за пределами Вселенной и наблюдающих за гибелью мира переданы читателю с очень высокой степенью достоверности прямо до дрожи в коленках.

Так что если хотите испытать истинный онтологический ужас — поскучайте пару вечеров продираясь сквозь скучные научные разговоры скучных персонажей романа.

Не скрою, люблю маленькие повести Андерсона, с их, порой, масштабными приключениями и судьбами самых обычных людей, неожиданными поворотами сюжета и простотой действия, не требующей долгих размышлений над скрытым смыслом.

И , казалось бы, «Звездный туман» полностью отвечает всему выше перечисленному. Есть глобальная проблема в виде поиска дома для потерявшихся в пространстве потомков Человечества. Есть космическое путешествие в места, где никто не бывал и даже не подозревал об их существовании. Есть интересная социальная структура так разросшегося Человечества, что уже и никто не помнит, где была общая для всех Земля. Есть напряженная интрига в виде попыток Дейвена Лаури найти для отчаявшихся «потеряшек» путь домой даже против их воли и любовная история. И, конечно, не обошлось без неожиданного поворота событий.

Но все эти замечательные вещи, собранные вместе, не впечатлили и не затронули. Наверное, не хватило того маленького нюанса или слова, которые обычно делают повести Андерсона такими запоминающимися. Хотя была одна замечательная задумка, теряющаяся за всеми сюжетными поворотами: любовь искусственного интеллекта корабля «Джаккаври» к своему пилоту и ее ревность к его инопланетной подружке. Вот хоть бы намек на то, правда ли такой конец у любовной истории или нет, и повесть стала бы совсем другой.

Знал ли Мартин Саундерс, отправляясь в «рядовой» полет в будущее, что это станет самым необычным приключением в его жизни? Да, что там в его жизни — во всей Вселенной!

Повесть действительно динамичная. С момента, когда Саундерс сядет в кабину и пошлет свою машину на 100 лет вперед и до самого финала, не будет ни секунды без событий, ведь герою надо преодолеть не тысячи или миллионы — миллиарды лет!

Ему предстоит наблюдать, как рождаются и бесследно исчезают цивилизации, сражаются империи, обращается в прах все созданное людьми и теми, кто придет им на смену, как исчезает в Великой Тьме последний луч света и рождается новый мир. И это всего лишь за год жизни героя, год, наполненный короткими встречами, горечью потерь и новыми обретениями.

Казалось бы, что может быть сегодня интересного в этом небольшом рассказе о Летящем сквозь время, для которого не может быть остановки. Но вот же затронуло. Наверно финалом, когда, пережив приключение Вселенского размаха, герой возвращается в обыденный и сонный мир маленького городка, к ласковой и уютной женщине, зная все, что произойдет, и, не смея — именно не смея, а, не желая — поделится этим знанием с окружающими.

Скорее всего, он проживет счастливую жизнь с любимой и нежной подругой/пусть и не той, о какой будет грезить по ночам/и будет заниматься интересным делом. Что еще пожелать смертному, которому неожиданно досталась толика божественной мудрости? Наверное, теперь он будет больше ценить каждый миг настоящего и, выходя из дома, всегда ожидать неожиданного. Ведь самое необычное и захватывающее может поджидать за углом собственного дома.

Безусловно лучшая повесть цикла, особенно на фоне крайне бледных предыдущих (например, о Тире). Прекрасно прописанные герои, душевный надрыв смертного, взвалившего на себя груз ответственности скандинавского божества. Порой мы действительно откусываем больше, чем можем проглотить...

Удивительный цикл. В отличие от всех предыдущих, здесь нет некоего общего сюжета или настроения. Здесь целая вселенная в которой есть и грустное и смешное, и увлекательные приключения авантюристов, и сложные политические интриги и социальные или этнические драмы. Большинство известных произведений цикла — это приключенческая фантастика малой формы. К сожалению многие довольно сложные и совсем не развлекательные по содержанию романы практически не известны широкому читателю. Пол Андерсон действительно ближе всех подошел к воплощению «истории будущего» с точки зрения многообразия миров, сюжетов, героев и настроений.

В целом не шедевр, но прочитал с интересом и о потерянном времени не жалею. Книг написанных научными фантастами (по духу) с описанием нашей реальности органичной частью которой является магия не так уж много. По моему романы навеяны «Магией, inc.» Хайнлайна, очень многое позаимствовано оттуда.

Наверное, во всех людях глубокого в душе живет тоска по волшебству, и хочется верить, что все эти прекрасные и страшные существа из сказок и легенд все же существуют где-то, пусть и на других планетах и в других временах. Или это древняя память нашего сознания заставляет искать в полночных тенях великанов, оборотней, вампиров, находить простое объяснение необъяснимому, не слишком задумываясь о поиске фактов и научных теорий.

А иначе, как еще объяснить, что целые поколения колонистов на планете Роланд верили в грозную Царицу ветров и тьмы, не замечая очевидного факта, что рядом с ними живет удивительный народ, не сказочный и не волшебный, а самый реальный. И если бы не случай и любовь Барбло Каллен к своему пропавшему сыну Джимми, не материнское сердце, которое не способно смириться с потерей, то так бы и существовали два народа рядом. Один — ткал паутину иллюзий, плодя суеверия и страх, пока другой не запутался бы в ней окончательно. Или, нет, скорее всего, тайна была бы открыта, и один народ, на самом деле — хрупкий и уязвимый, стал бы жертвой другого — сильного и не прощающего обиду за иллюзию волшебства и пустые мечтания.

Так, что все сложилось удачно и ,можно считать, что Шерринфорд с его трезвым подходом к проблеме, отсутствием романтики и логикой, спас оба народа от страшных и непоправимых ошибок. Но все- таки, почему-то жаль, что волшебные грезы оказались развеяны, великолепная царица исчезла, а Погонщик Тумана и Тень Сновидения так и не простили ложь и ушли к людям, отвернувшись от любившего их пэка.

Бывают ли ситуации, когда любое твое действие является неправильным, чудовищным по своим последствиям, какие бы благие цели ты не ставил?

В «Сестре Земли» главный герой оказывается именно в таком положении. Нат Хоутон — биолог на станции «Венера» и изучает смертельную для землян экологию планеты, ее необычную фауну, в том числе дельфоидов — существ, похожих на земных дельфинов. Нату удается подружиться с одним из них — Оскаром, и он верит, что эти обитатели обладают, пусть отличным от земного, но разумом. Между тем, земная цивилизация находится на грани гибели: из-за перенаселенности, гибели лесов, изменения климата, и только колонизация других планет может спасти Человечество.

И здесь начинается самое необычное для книг Андерсона, который, по большей части, романтик, гуманист и верит в будущее людей. Но не в этой повести.

Здесь нет плохих героев: коллеги Ната — настоящие ученые, радеющие о благе людей, сам Нат — честный и преданный своей работе человек, любящий и уважающий любое проявление жизни. Все они — хорошие люди, но это касается только каждого из них в отдельности. Объединенные в человечество в глазах главного героя они перестают быть таковыми. Не верит Нат Хоутон, что люди способны поступиться своими интересами ради неизвестной расы, в их благородство и честность. И это неверие заставляет совершить чудовищный поступок, преступление против людей, предать своих инопланетных друзей, себя самого и свои убеждения.

Повесть жесткая и жестокая, тем более что становится понятно: поступок Хоутона ничего не решает, а лишь отодвигает в будущее столкновение землян и обитателей Венеры, и вряд ли теперь это событие будет мирным. И жаль только ни в чем не повинных жителей Венеры, но никак не героя, его коллег и даже всех эгоистичных и недалеких обитателей Земли.

В сущности, повесть о нас, людях , и нашем отношении к своему дому — Земле, в котором мы и сегодня, лицемерно прячась за словами о благе Человечества, продолжаем творить насилие над природой, уничтожать растительный и животный мир, даже тех представителей фауны, которые, по уверениям ученых, стоят на пороге разумности.

Что-то чем дальше, тем меньше нравится... Всё более и более неадекватно-героический товарищ Эверард, словно вырезанный из патриотических американских плакатов, необоснованные поступки героев, их совершенно кретинская и неуместная эмоциональность, злодейские злодеи, героические герои, слюнявый хэппи-энд.

Пожалуй, лучшая повесть цикла. Терзания героя ясны и близки читателю, он легко вживается в образ патрульного в шкуре царя, он сопереживает другому патрульному, вызвавшемуся помочь своему не совсем другу, он немного удивлен по прочтении повести, что второстепенному персонажу сопереживаешь больше, чем главному герою, да и главный герой предстает здесь не столько бравым воякой и рыцарем без страха и упрека, сколько живым человеком со своими терзаниями.

Приключенческий пародийный рассказ не самого выдающегося качества. Два, в общем-то, серьёзных автора – Пол Андерсон и Гордон Диксон не восхитили волшебством выдумки. Добрая пародия на вестерны, основанная на обыгрывании штампов, присущих этому в целом лёгкому, развлекательному жанру, получилась в целом смешной, и даже изобретательной, но слишком уж прямолинейной.

Главный герой, пилот Александр Джонс, волею случая вовлечённый в междоусобную войну двух противоборствующих народов слабо исследованной планеты, в стиле другого киножанра – «комедии положений» — одновременно с желанием добраться до своего корабля старается по ходу пьесы стать ещё и героем, каких с большим успехом играли Джон Уэйн или Клинт Иствуд. Череда нелепых ситуаций, из которых младший лейтенант выходит с хорошей миной при плохой игре, а также фактор удачи позволяют ему сыграть в этом «фильме» несколько ролей: тут и «недалёкий шериф», и «городской шулер», и даже «герой-одиночка», в единственном числе сразившемуся с ордой враждебных аборигенов. Коренные жители, кстати, коих в рассказе аж две расы, представлены, однако, без особой фантазии: чаще всего в фантастике это либо «плюшевые медвежата», либо ящеры какой-нибудь масти. Здесь оба эти вида и присутствуют.

История получилась забавная, но для читательской памяти, думаю, недолговечная. И в принципе, мы, читатели, и новоявленные ковбои планеты должны быть благодарны капитану первой экспедиции людей, тому, который любил вестерны и оставил свою коллекцию фильмов и книг. Это уж всяко лучше, чем если бы его хобби были простигосподи, вампирские саги или истории Тинто Брасса… :-)

После потрясающего отзыва FixedGrin могу добавить совсем немного от себя лично. Гуннхильд. Если честно, при прочтении ее образ не вызвал у меня никаких эмоций. И не нужно говорить о том, что мужчина никогда не сможет описать женщину так, чтобы в это легко было поверить, нет. Женские образы прекрасно удавались тому же Говарду, тому же Хайнлайну, Гаррисону... да многим. А здесь я вижу откровенную неудачу с попыткой подать мышление королевы через мышление женщины. Андерсон притягивает за уши ее отчаянное стремление повернуть судьбу в другую сторону. Не было у меня ни капли сочувствия к женщине, которая сама не знала, чего хочет от этой жизни. Впрочем, даже если бы она и знала, что хотела, все равно ничего бы не изменилось. Противоречивая женская душа? Не думаю. Я видела перед собой историческую личность (пусть и альтернативную), видела набор качеств, характеристик и мыслей — но живой, реальной женщины не видела.

Эйрик, Рагнхильд, Эгиль — все они более реальны, чем сама Гуннхильд, чем сама мать викингов. Соглашусь с автором выше, если поначалу, когда Гуннхильд совсем юна и все только начинается, характер еще проклевывается (и мне даже стало интересно, как же произойдет превращение невинной девочки в женщину, которая готова пожертвовать всем и вся для достижения могущества), то потом, когда повествование неизбежно скатилось к стилю скандинавских саг, я стала откровенно скучать.

Я все ждала и ждала, когда же Гуннхильд, которую называли великой колдуньей, наконец, проявит себя, но... превращение в птичку оказалось тем максимумом, на который она была способна.

Тяжелая жизнь была у Матери Викингов, и я бы посочувствовала ей и прониклась ее несчастьями, если бы Андерсон сделал ее хоть чуточку человеком.

Большой объем не оправдал себя. Оценки выше поставить не могу при всем уважении к творчеству Мастера.

Еще один прекрасный пример того, как из хорошего сюжета сделать не очень внятный рассказ. Исторические развязки притянуты за уши, герои убийственно-прямолинейны и картонны, хэппи-энд надуманный, мотивировка поступков неясна, да и вообще, многое оставляет желать лучшего. Почему, спрашивается, нельзя по-тихому обезвредить преступников в их дворцах, пока они ничего не подозревают? так сильно хочется ввязаться в свалку многотысячных армий Рима и Карфагена, чтобы помахать мечами и подвергнуть себя опасности? Да и сами преступники — смех какой-то: вдруг, откуда ни возьмись, появились два остолопа из темных веков бандитов во времени, и что? А концовка? Скомкана так, что дальше некуда... Грустно.

Очень качественный во всех отношениях рассказ. Трагичная, но жизнеутверждающая история, созвучная своей мелодией, например, с «Линией жизни» Р. Хайнлайна, да и сам Пол Уильям Андерсон уже писал о подобном некоторого рода самопожертвовании ради других в рассказе «Зовите меня Джо». И хотя эти произведения сильно различают мотивировки персонажей, но исполнения во многом схожи.

Рассказ наполнен возвышенной поэтикой, но без излишнего пафоса. Но вместе с этим бесконечная во времени и пространстве драма – угасающая во власти далёкой звезды жизнь Люцифера – передана с присущим Андерсону достоверным научным подходом. Умирающий газовый шар тащит в пучину смерти всё живое и… всё «живое», что попадает в поле его гравитационных сил, и описание этого процесса весьма достоверно.

И всё равно на первом месте в рассказе – духовная близость двух совершенно разных существ. Наверное, в общем понимании это чувство трудно назвать «любовью», но то, что этот чувственный телепатический симбиоз необычен и красив, несомненно. Весь рассказ – это реквием, молитва о возникшем чувстве, и, начиная уже с пролога о храме, в котором молятся за души погибших в Космосе, каждую минуту ожидаешь какой-то трагедии. И после завершающих строк снова мыслями возвращаешься к первым страницам и явственно видишь и даже слышишь сквозь вакуум космоса бесконечно повторяющиеся слова одной истово молящейся монахини: «Kyrie eleison… Kyrie eleison…».

Господи, помилуй душу того, кто отдал её ради жизни других. Ведь у него же есть душа. Ведь он же – человек…

Очень неплохой рассказ. Это одно из произведений предлагающее задуматься о смысле жизни и о Вере.

Мне почему-то показалось, что у ифрианцев просто нет понятия о дьяволе — у них понятия Бога и дьявола как-бы соединено вместе.

Другая важная мысль рассказа, что человек встречая других людей (из других городов, стран, континентов, с другой религией) часто уверены, что они (другие люди) должны думать и поступать также как он.

Вначале рассказа сказано — «Вполне возможно, что эту историю способен только христианин» — отчасти это так, более понятен и близок этот рассказ будет именно верующему человеку.

Некое будущее. Человечество, вечно ненасытное в части знаний, тянет свои ручонки во все стороны галактики, исследуя и «захватывая» планеты по ходу дела, естественно, ради блага всего человечества. И вот перед нами планета-гигант Юпитер, со всеми своими суровыми условиями и неизвестностью, скрываемой плотными облаками. Учитывая множество факторов, сам человек не может «прогуляться» по планете и раскрыть ее тайны, но он не унывает и находит вполне логичное решение — нужно создать контролируемое существо, которое сможет там жить и более того — развиваться.

Честно говоря несколько удивляет обилие восторженных отзывов и оценок. Идея рассказа интересна, но не сказал бы что она нова для того времени — в конце 40-ых начале 50-ых многие авторы писали про путешествие на Юпитер и различное «переселение» в другое тело, приспособленное к условиям далекой планеты. На фоне других произведений данный рассказ выглядит несколько бледновато, особенно не к месту приходится яркое «оземление» (придание черт и характеристик свойственных Земле) планеты-гиганта — тут тебе и леса, и всевозможные виды животных, птицы, метановые реки, водопады, родники и т.д. И это в то время, как многие другие до Андерсона описывали Юпитер как необычайно красивую, но все же пустынную планету, без какого-либо обилия флоры и фауны.

Если же говорить с точки зрения основной идеи сюжета — нежелание человека в новом облике возвращаться в свою старую «человеческую оболочку» и связанные с этим чувства — рассказ Андерсона также «теряет баллы» в сравнении с другими рассказами. В том же рассказе Саймака «Дезертирство» 1944г. данная тематика описана более ярко и живо и, кстати, также про Юпитер. Здесь же, как уже отметили другие комментаторы, присутствует большая доля эгоизма главного героя в поступках, которая нарочито не замечена автором и дает некий неприятный оттенок.

В целом — чтение произведения не доставило особого удовольствия в связи с выше описанными причинами. Для меня вообще выглядит нелепой ситуация, когда человечество отправляет куда-то далеко в космос на стратегически важный объект психологически неустойчивых личностей, а окружающие, заметив «неладное» с их коллегой, продолжают мирно сокрушаться между собой о том, как тот сходит постепенно с ума. А под конец так и вовсе умиляет оптимизм окружающих, которые рассчитывают на «светлое будущее» и взаимодействие со «сбежавшим в чужое тело» человеком, считающего их жалкими, слабыми людишками. По мне так этот «человек» скорее будет развивать тоталитарное общество и вести противостояние заселению «землян», но это уже совсем другая история ;)

Странно, но не самая лучшая книга в серии. Обычно первые наиболее содержательные, но не в этом случае.

Отличный цикл. Хоть прошло столько времени, но все равно читается интересно.

Весьма интересная короткая зарисовка на тему обнаружения внеземной цивилизации гораздо умнее и способнее Земной, но не по техническому развитию, а по интеллекту. До этого, должен признаться, я как-то не задумывался — а как поступить должно человечество и его представители в таком случае? Тут же автор попытался затронуть эту проблему разносторонне — от угроз, которые гипотетически могут исходить в будущем от бурно развивающихся инопланетян, до выгоды, которую могут получить Земляне от «использования» их.

Больше всего позабавил момент, когда маленькая девочка поковырявшись в носу, так скажем, одним утром взяла да и придумала для своей «лошадки» сбрую, аналог Земной, которую Земляне изобретали годами, если не веками. И такой изобретатель — практически каждый житель! Рассказ прекрасен в своей краткости и идее, оставляет приятное послевкусие после себя. Я бы сказал, что в целом — согласен с автором, вот только не понятно, почему при населении +\- 15млрд. человек — Земляне сами не решили «разбавить» население этой планетки? По-моему это выглядит более вероятным при такой населенности, а эффект был бы тем же ;)

Ну а фразу про крекер и дроматерия — можно считать слоганом рассказа.

Вот приходила и мне временами мысль о том, а каково было бы современному человеку, окажись он этак в неолите, например. И приходил я к неутешительным выводам, что представляющееся колоссальным умственное (о физическом я вообще умолчу) превосходство человека нашего времени окажется лишь иллюзией, неспособной обеспечить самые банальные наши потребности, удовлетворение которых в наш относительно сытый век мы зачастую воспринимаем как данность.

Ни в коей мере при этом не пытаюсь покуситься на лавры Пола Андерсона, — ему удалось замечательно реализовать идею, которую можно сформулировать, переиначив русскую пословицу: «КОГДА родился, ТОГДА и сгодился». Особо отмечаю небанальность избранного времени и места действия: не напрашивающиеся каменный век, Древний Рим или другой более-менее раскрученный пространственно-временной антураж, а находящаяся на обочине средневековой Европы Исландия. В этой связи от меня как от любителя истории — отдельное спасибо.

Земля разрушена, остатки человечества мечутся по галактике в поиске виновных в гибели родной планеты.

В центре действия исследовательский корабль мужчин, и крейсер женщин. Каждый из них по своему решает проблему поиска последних людей.

Мужчины, как и полагается, ввязываются в войну звездных империй, женщины мутят бизнес на не самой развитой планете. Приключений на задницу, впрочем, выпадает и тем и другим.

Героев опять же нет. Есть условные персонажи, совершающие те или иные действия. И вроде и внутренние диалоги есть, вроде и мотивация на месте, и действия логичны... но вот, поди ж ты, всё равно герои не живые.

Опять же львиная доля текста отдана описанию мира, инопланетян и физики.

Опять же есть интрига «кто ж и зачем Землю уничтожил?» Но тоже весьма незатейливая.

Классическая НФ.

Всё внимание отдано не героям, а описанию мира. И, как и вся фантастика тех лет, «Планета» полна благородного гуманизма. Но по нынешним меркам и мир будущего, нарисованный Андерсоном, наивен, и проблемы человечества не стоят таких душевных метаний.

Героев по сути нет. То есть они есть, но назвать их героями не получается, — это функции, тянущие за собой размышления о мире будущего, о контактах с инопланетянами и о проблемах человечества. С космическими кораблями и бумажными деньгами, с заселенной Солнечной системой и рацией времен Второй мировой.

Действие вытягивает некая детективная составляющая, но подкованный современный читатель быстро поймёт что к чему.

Когда прочла — смеялась от души. Ах наивный барон Роже! Ах легкомысленная его женушка! Ах бравый монах! Лихие крестоносцы космоса наносят разрушительный удар по самолюбию высокоразвитых держав! Огромный, огромный потенциал у этой простенькой истории. Еще долго она будет радовать нас своей неприкрытой насмешкой над средневековыми порядками, не злой, нет, ни в коем случае, а просто неприкрытой. Эх, увидели бы сие творение теологи того времени! Да это ж прямая дорога на костер!

Один из самых светлых постапокалиптических рассказов, что я читал.

Нет рокеров, злобных мутантов. есть разные цивилизации, сохранившие черты предков.

Динамичный сюжет, напряжение, стиль, чем-то напоминающий любимого в детстве капитана Блада.

Отличное приключение в старом стиле

Прочел это произведение в оригинале и должен сказать возникли весьма противоречивые ощущения.

С одной стороны здесь интересное фэнтези, а с другой — несерьезный и шутливый сюжет, в котором многие действия героев предсказуемы, наивны, а отчасти и глупы — например, когда ночью в походе главному герою все время приспичивает куда-то сходить «проветриться» одному, при этом будучи находясь под угрозой нападения врагов в любой момент. Такие моменты волей не волей напоминают трэшевые ужастики, где обязательно ночью в неизвестном месте, скрывающем потенциальную опасность, герою (а чаще героине) в одиночку необходимо сходить и посмотреть «что же там шуршит» в подвале или еще где. И здесь можно бесконечно рассуждать о юморе автора, однако меня ни разу не пробило на «ха-ха» при чтении романа, увы.

Другой «тяжелой» стороной романа оказалась выбранная автором стилистика, а именно преподнесение речи «иноземных» героев — многие слова исковерканы, буквы либо «съедены», либо поменяны местами, а в самой речи используется много литературных аналогов слов, ныне редко или вовсе не используемых в речи, иначе говоря — не ходовых («They’d ha’ held ye there wi’ one nicht o’ merrymaking, and when ye came oot again, a hundred years would ha’ passed here. In the meanwhile the Middle Worlders would ha’ been able to do whate’er ‘tis ye noo stand in the way o’.»). Хотя не исключаю, что это свойственно только английскому варианту книги (перевод не читал).

В целом — не могу сказать, что книга понравилась и для себя сделал вывод, что сюжеты, когда вся история может оказаться больным воображением контуженного на войне солдата — не мое. В итоге — ни то сказка, ни то быль с множеством вопросов без ответа.

Очень хороший рассказ, совместивший и повествование о жестоком наказании, и путешествия во времени, и повесть о дружбе.

Интересен сюжет, мотивы, персонажи.

Есть один минус — наказание, с моей точки зрения, очень жестокое (хотя неизвестно, что натворил герой у себя)

С другой стороны — правильные мысли о попаданчестве, особенно актуальные сейчас, когда все кому не лень лепят тупые произведения про попаданцев. Им полезно почитать размышления героя о Польше 1939 и Вавилоне

Как часто нам приходится обманываться в жизни, играя в самые разные игры по чужым правилам. И вроде ставки объявлены и вот он- Выигрыш. Но, нет. Кто-то изменяет правила и все с начала! И это везде, куда не попади: вроде и равенство, но обязательно будет кто-то равнее, кто-то более сведущий и знающий, что и как будет лучше для тебя.

Не знаю, о чем Вы вспомнили, но я это о рассказе «Единственная игра в городе»- самом любимом в цикле «Патруль времени». В отличии от остальных, исключительно приключенческих и развлекательных, этот -единственный несет еще и идейную нагрузку. Видимо, к моменту его написания автора достали чужие игры так, что он выплеснул свои чувства на страницы, напитав их иронией с горьким привкусом обиды.

Рассказ довольно прост. Эверард отправляется на очередное задание, которое с блеском выполняет и обнаруживает, что его обожаемый Патруль Времени вовсе не сборище альтруистов, которые сражаются за сохранение истории со всеми ее неожиданностями и невероятными поворотами событий. Нет, эти ребята, пользуясь тем, что сидят на самом верху и держат руку «на пульсе» событий, не прочь смухлевать и подправить ход истории так, как им это выгодно.

И, конечно, главный герой смирится, как это всегда и бывает в обычной жизни. Что же тут поделаешь? Пусть крупье — мошенник, но это единственная игра в городе.

Не люблю читать книги про войну... Гражданскую войну особенно недолюбливаю... Начало сего произведения неприятно меня удивило, потому что я не увидел фантастики...

После появления третий стороны, я приободрился и на одном дыхании дочитал книгу...

- Читается легко

- Если хочется разгрузить мозг, можно прочитать особенно не задумываясь и получить моральное удовлетворение

- Если любите подумать над книгой, ищите почву для размышлений, она тут есть

Правда от этой самой третьей стороны я ожидал немного других действий, да и представлял я их иначе... Короче огорчили они меня... Но зато, можно смело заявить, что в книге, для меня, присутствовал элемент неожиданности)

Зовите меня Джо. не Пррауумаав, или как-нибудь еще, по-юпитериански. а Джо. Новая личность в чужеродном теле остается человеком и сознает себя человеком. В рассказе идет речь не только о бессмертии индивидуума, речь идет о возможности бессмертия для человечества. В таком варианте отпадает острая необходимость обшаривать половину Вселенной в поисках подходящей кислородной планеты, причем с водой и без аборигенов. Какая экономия времени и ресурсов — сырьевых и человеческих! Не нужны никакие скафандры — человек не приспосабливает новую планету под себя, не борется с трудностями на уязвимых космических станциях, а, переделав себя для новых условий, сходит с трапа космического корабля и чувствует себя как дома! Прекрасная задумка, достойная объединенных мозговых усилий человечества.

Роман, видимо, стал вершинным достижением цикла (хотя последнюю. не переведенную книгу я в руках не держал.

Никакой клюквы (вроде фильма «Назад в будущее»). Никакой трагики вплоть до конца света (чем согрешил Уэллс). Очень крепкая, хотя, быть может, и не великая, как «Марсианские хроники», книга.

Цитата: «Когда-то, около десяти тысяч лет назад, марсиане имели нечто вроде цивилизации: города, сельское хозяйство и неолитическую культуру. Но, развиваясь согласно своим традициям, они достигли гармонии (или симбиоза) с дикой жизнью планеты и забросили технологию».

Вот альтернатива ныне доминирующему уродливому самоубийственному техногенному пути развития человеческой цивилизации. Впрочем, точка невозврата давно пройдена. И всё, что делается, неотвратимо приближает нас к концу.

Очень интерсесный рассказ, затрагиваюший очень много интересных проблем/вопросов. Первое — это вопрос бессметрия (через переселение в новые тела) — способен ли мозг вместить воспоминания 200, 300 и даже 1000 лет жизни человека или нужно будет что-то стереть из памяти? А как же ускорением течения времени в старости — ведь все меньше нового человек узнает, не будет ли такое бессметрие в тягость.

Этот рассказ своеобразная утопия — но идеальных утопий не бывает, все время что-то не так. У людей есть все что они могут желать, всеобщее «равенство», нет ни войн, ни воровства.

Но что будет если прилетят люди с другой планеты, с другими жизненными принципами. Главное для них не возможность получить какое-то «Благо», а война ради войны. Что будет тогда?....

Вот этот рассказ и рассматривает эти две проблемы — в довольно интересной интерпритации.

Больше всего в данном произведении мне понравился не сюжет, а антураж и то как прекрасно поданы персонажи. И самая яркая из действующих лиц — непоседа Кейтлин. Бунтарка, бродяжка, бард. Временами работает фельдшером, но большую часть времени ходит по дорогам, сочиняет и поет песни, помогает людям. Личность полностью свободная. Никогда не унывает, всегда готова одарить окружающих любовью в полном значении этого слова. И язык не поворачивается назвать ее словом на « ш». Напротив, автор заставляет восхищаться этой неординарной женщиной. В долгом космическом странствии она поддерживает экипаж заблудившегося звездолета, некоторых — и в постели. И это совершенно не выглядит пошло. Кто же она — эта Кэйтлин? На мой взгляд, это идеальная хиппи. Автор нигде этого не называет, но роман пронизан эстетикой и философией хиппи. Для меня было сюрпризом наткнуться на такое у Пола Андерсона. Видимо и он не был чужд в те годы этих идей. Кейтлин, человек широкой души, находит подход и к существам иного мира. В романе есть щемящая сцена, когда она поет колыбельную умирающему инопланетянину. О, это сильно!

Прочие персонажи романа тоже ярки. Каждый — личность. Поступки их мотивированы. Каждый имеет свои недостатки и имеет на них право. Снова эстетика хиппи. Она и в антураже. Экипаж косического корабля, включая капитана, выпивает, курит травку, субординации нет. Автор реалистичен, не скрывает, что такая ситуация имеет минусы. Но альтернатива, видимо, хуже.

Отрицательные персонажи, и они даны полно, их позиция мотивирована и даже вызывает понимание. Например, организатор противокосмической коалиции политиков Айра Квик — вовсе не выглядит киношным злодеем. Но этот представитель правительства пытается без ведома народа лишить его СВОБОДНОГО ВЫБОРА — оставаться на Земле или колонизировать космос. Лишение свободного выбора — серьезный грех по системе ценностей все тех же хиппи.

Пересказывать полностью сюжет не буду, скажу только, что основное действо будет заключаться в поисках древней сверхцивилизации, так называемых 'иных». И эти «иные» окажутся этакими добрыми хипповыми богами.

Рекомендую, почитайте. Роман неординарный. Интересно смотрится с высоты нашего неромантического настоящего. Но только для взрослых.

Не совсем понял смысл рассказа.

То ли гениальные люди они как специализированные машины, а не специализированные машины как обычные люди.

То ли не могут все люди быть счастливыми, и кому-то обязательно нужно пить.

То ли роботы действительно не могут пить...

Добротная вещь. Обещает и манит фэнтези, а оказывается, что чистой воды научка. Однако эстетика текста во многом заменяет магические, фэнтезийные обертоны в сюжете.

Непременным условием для логичности этой вещи есть медленная колонизация планеты. Индустриальный тип экономики — заводы на месте высадки и сельхозпериферия. Причем уровень технологий, скажем так, отстающий, развитие медленное. Только вот в нынешних-то условиях, если подумать, на другие планеты будут автоматические линии сборки отправляться, роботизированные комплексы, и они планету освоят, всякую «нечисть» выведут — в два счета.

Потому произведение — красивое, интересное — оно для тех кто ищет в фантастике «чудесного» и «завлекательного», а не «видения будущего».

Впрочем, чудесное в фантастике хотят видеть почти все читатели. Так что долгая жизнь суждена этой повести.

Книга — явно тот случай, когда автор заранее знал, что проведет своего героя по всем ступеням карьерной лестницы :)

Потому детально и во всех ракурсах дал «заготовки», которые должны превратить простого летчика, пусть храброго и находчивого, в будущего неоднократного спасителя Империи, одного из творцов её могущества.

Тут и представление о политике. И отношение к женщинам. И умение, когда надо, спрятать гордость в карман. И даже готовность, при необходимости, пожертвовать репутацией. Потому что есть нечто выше его собственной гордости, удовольствия или просто жизни. Фландри учится на «слугу империи», на «государственного человека».

Вот этими заготовками — роман без сомнения выделяется из громадного количества «мясорубной» звездной оперы. Есть, разумеется и другие произведения, где герой тоже растет от простого солдата до очередного императора. Но как мастерски именно здесь все показано!

В полном объеме автор эти черты характера не выдумывал, он очень многое взял из карьерных эпизодов своих современников — уж Вторая Мировая, которую он застал, и начавшаяся «Холодная» войны дали феерический объем материала. Только успевай выбирать.

Но совместить этот материал с довольно оригинальным миром, с увлекательным сюжетом, с ярким героем — это надо уметь.

Автор — сумел. Отличная добротная вещь, в которой единственное надо делать скидку на докомпьютерную эру.