Все отзывы на произведения Пола Андерсона (Poul Anderson)
Отзывы (всего: 1478 шт.)
Рейтинг отзыва
Пол Андерсон «Треугольное колесо»
Oreon, 30 декабря 2010 г. 10:52
Тезисно опишу свои впечатления:
- придумать невозможную ситуацию на ровном месте (классично до банальности);
- найти из нее не совсем понятный выход, или совсем не понятный (это уже исходя из предпосылок первого пункта плюс особенность данного произведения);
- для антуража добавить гривастых и хвостатых аборигенов.
Теперь более подробно. Сложно представить умственно развитую цивилизацию (на этом автор настаивает) без колеса в каком бы то ни было виде. Которая застыла в развитии вот уже 2 000 лет, более того — настаивает на этом. Еще нужно учесть, что цивилизация была отнюдь не одинока и, по намекам, поблизости имелись соседи. Исходя из нашей истории, думаю, никто бы не дал цивилизации застыть на такой срок — соседи быстро бы ее снесли — их же развитие никто не замораживал :). За примерами далеко ходить не нада — варвары сносили более развитые цивилизации не однократно, как только у них был хоть намек на застой, да и более развитая европейская цивилизация американским индейцам 2 тыс. лет не дала, как бы далеко они не были :).
Единственное с чем не поспоришь, так это то, что закрытые сообщества подобного типа стремятся бесконечно сохранять власть за собой и потому боятся каких либо перемен и, как следствие, ведут цивилизацию к застою и упадку.
Пол Андерсон «Нет мира с королями»
sanchezzzz, 27 декабря 2010 г. 18:39
Увы, но совсем не зацепило. Ну вот совсем, ну ни капельки. Возможно потому, что я в принципе не люблю тему войны, да ещё гражданской, да ещё и круто замешанную на политике. В этом деле кто прав, кто виноват разобрать бывает сложно, и ей-богу, кто за кого и кто против кого я, даже на два раза перечитав рассказ, так до конца и не понял. Обилие упомянутых лиц, большая часть из которых и вовсе в кадре не появилась, смущало и путало. Куча топонимов юго-запада Америки, Калифорнии и окрестностей без карты или подробного знания вопроса была абсолютно бесполезна и пониманию положения вещей отнюдь не способствовала. Орудийные залпы, барабанная дробь, маневры, разведки, фланги, переброски сил и прочее военное, — всё это мимо меня. И даже психологизм, и я бы даже сказал трагизм происходящего — именно то, что я люблю, — он тут есть, но он не мой, чуждый.
Плюс не проникся я персонажами. Рассчитывал ли Андерсон, что мне может понравится Джимбо Маккензи, предавший, иначе и нельзя назвать его демарш, своих генералов? Или может Спейер? Или аморфный Том Даниэлис? Или я должен был их просто понять? Я их понял. Я должен был понять инопланетян? Нет, вот их мотивы и философию я как раз и не понял и не принял. Нет, конечно, ясно, что они через войну и боль хотели принести на эту планету мир и радость. Искренне ли, это другой вопрос.
Но американцы не пожелали быть прирученными, по их мнению — уж лучше феодализм или даже смерть. Спорно, но тогда вопрос: а для чего это всё тогда происходило? Идея, на мой взгляд, не раскрыта. Поверхностно, но...
У рассказа есть достоинства в виде слога, хотя подстроиться под него сначала было непросто. Андерсон очень живо дополнял или даже заменял слова типа «сказал», «спросил» действием: жест, взгляд, смятый коробок, сломанная спичка. Получилось очень ярко. Ну, а в целом, повторюсь — не моё.
Пол Андерсон «Танцовщица из Атлантиды»
god54, 26 декабря 2010 г. 13:25
Казалось бы простой, даже банальный сюжет: несколько человек попали в прошлое. Сколь таких сюжетов сегодня блуждает по страницам фантастической литературы. Но по мере чтения начинаешь понимать, что не в нем суть произведения. В данном случае автор пишет о любви, о том искреннем чувстве, которое движет человеком, как на добрые, так и злые поступки, когда ради любви жертвуют всем, даже страной... И как тщетно выглядят потуги человека в стремлении изменить ход истории. Но человек, всегда остается человеком, если его устремления благородны. Герои яркие, характеры реалистичные, события близки к документальным. Очень даже хороший историко-фантастическо-приключенческий роман. Чтение доставляет истинное удовольствие.
Пол Андерсон «После судного дня»
god54, 25 декабря 2010 г. 18:44
У меня сложилось впечатление, что автор решил потренироваться в описании интриг. И не просто дворцовых интриг, а интриг в космическом, во вселенском масштабе, даже ради этого решил уничтожить Землю. Основой произведения стали мировые земные интриги множества мелких государств, которые ради своих политических расчетов готовы на все, именно на все: война, предательство, лицемерие... И как это ярко проявляется сегодня, особенно в странах СНГ, когда ради экономических выгод можно предать интересы прав человека, можно диктаторов возводить и поддерживать на престоле. Автор еще мягко это показал. В этом мире даже добрые дела оборачиваются злом... Это мир интриг.
Пол Андерсон «Планета, с которой не возвращаются»
god54, 25 декабря 2010 г. 15:11
Для произведения характерна не классическая постановка вопроса о контакте с другой цивилизацией, когда все хорошо и мы братья. Нет. А что, если мы соперники, которые в любой момент могут стать врагами. А основа конфликта стара, как этот мир: ресурсы... Сюжет произведения загадочен и полон напряжения. Именно это и подкупает в произведении. Чтение доставляет удовольствие за счет почти детективного развития событий и отгадывания загадок. Написано хорошо, перевод довольно качественный.
god54, 25 декабря 2010 г. 12:21
Тем, кто любит читать хронооперы будет трудно совладать с желанием просчитать логику перемещений во времени и поспорить с автором по тем или иным парадоксам перемещений во времени. Любители политических устройств человеческого общества могут оспаривать те или иные философские рассуждения автора о существующих политических реалиях или предлагаемых им. Любители боевиков могут развить неплохой набор боевых сцен. В итоге каждый может найти в книге что-то свое. Я же просто наслаждался чтением и получал удовольствие от сюжета и манеры изложения материала.
amak2508, 23 декабря 2010 г. 08:49
У рассказа масса достоинств: он умен, увлекателен, легко читается, его текст ясен и четко выражает мысли автора. Даже герои, несмотря на малый размер произведения, хорошо выписаны и далеко не картонны. А вот недостаток, по большому счету, всего один, но, увы, серьезный: основной сюжетный ход произведения
Пол Андерсон «Лейтенант Фландри»
jalinka, 21 декабря 2010 г. 20:43
Прекрасная книга. Одна из моих любимых. Не понимаю, как ЭТО можно сводить к просто «боевой фантастике». Интересная планета Старкад. И здесь мы узнаём, кто была первая женщина юного Фландри :)
god54, 19 декабря 2010 г. 18:21
Удивительный мир придумал автор, некоторые идеи потом развились в других произведениях. Но в целом так смешать социальную структура общества, их взаимоотношения может только Андерсон. Написано хорошо, сюжет динамичен, действие напряжено, текст полон загадок, чтение доставляет удовольствие.
god54, 19 декабря 2010 г. 16:01
По-детски наивное произведение с глубокой верой, что одно техническое устройство может дать преимущество и захватить власть на земном шаре. Можно военным путем захватить территорию страны, но потом придется кормить её население. В целом, как мне кажется, автор нашел удобный предлог, чтобы пообсуждать различные теории, как сделать мир счастливым, без войн, насилия и т.п. Понравилось лишь одно размышление, связанное с вредностью любой революции. Написано неплохо, довольно динамично, но все время при чтении преследует чувство, что писалось все для детей, уж очень наивны отдельные поступки героев.
Пол Андерсон «Охотники из небесной пещеры»
god54, 19 декабря 2010 г. 13:30
Очередной набор головокружительных приключений спецагента империи Фландри. И снова рядом новая женщина, и снова погоня, драка, стрельба, хитроумные интриги, а также благородные и неблагородные враги. И все это на фоне новых удивительных красот новых планет или на фоне бесконечного космоса. Но, к сожалению, каждое произведение такого рода нужно читать по отдельности, желательно с разрывом в несколько месяцев, чтобы забыть предыдущее. Ибо, если читать подряд, то это очень быстро приедается своим однообразием и скучностью изложения.
Пол Андерсон «Бич властителей»
god54, 19 декабря 2010 г. 12:21
Сама по себе идея политической диктатуры, основанная на жизненноважном лекарственном средстве, оригинальна и интересна, но в целом маловероятна и абсолютно нелогична. Литературная часть является стандартным боевиком с набором обычных приключений: погони, перестрелки, бандиты, глупые преследователи, длинные разговоры и обстоятельные разъяснения власть предержащих своим оппонентам обо всех деталях своей власти.
god54, 18 декабря 2010 г. 20:44
Еще один взгляд на постапокалиптику, хотя и следует отметить, что во многом традиционный. Конечно, концовка слегка подкачала, красивый хэппи-энд и, к сожалению, абсолютно малологичный, отчасти скорописный, автор явно спешил завершить произведение. Следует отметить, что произведение очень затянутое за счет детального описания рацарских поединков, сражений, мелких деталей. Конечно, это интересно — рыцари, сражение на мечах, табу, племена, сражения... Этакий средневековый мир... Но, в то же время, описано это несколько пресно. Однако в целом неплохое произведение с авторским видением проблемы отцов и детей, старого и нового.
Пол Андерсон «Победить на трёх мирах»
god54, 18 декабря 2010 г. 17:02
Планетарная фантастика: когда судьба двух разумных, но совершенно чуждых друг-другу, оказываются неразрывно связаны, ибо природа добра и зла везде одинакова, равно, как способы борьбы добра со злом. Написано немного упрощенно, без особых сюжетных и психологических ходов и представляют собой череду битв и сражений. Но в целом написано неплохо, порой даже сентиментально, читается с интересом и вниманием.
Пол Андерсон «Долгая дорога домой»
god54, 18 декабря 2010 г. 14:43
Начало произведения довольно банальное и расхожее: земляне попадают волей случая в будущее своей планеты. А вот здесь уже автор начинает себя проявлять, хотя и использует стандартные сюжетные ходы: телепатия, искусственный мозг-руководитель, но, к счастью, не делает на это упор. Все сводится к интригам, психологическим ходам нескольких противоборствующих группировок. И вот эта часть уже становится интересной, особенно для любителей политических и дворцовых интриг. Написано увлекательно, динамичный сюжет, напряженность действия, а в целом психолого-приключенческий боевик.
Пол Андерсон «Ключевое условие»
amak2508, 16 декабря 2010 г. 09:52
Старая добрая классическая англо-американская фантастика. Именно такая, какую так любили переводить и печатать в Советском Союзе: неглупая, с необычным взглядом на казалось бы очевидные вещи, увлекательная и, конечно, без излишней жестокости. Такие вещи всегда прекрасно читаются и оставляют после себя ощущение не зря потраченного времени..
К недостаткам рассказа (и то чисто условным) можно отнести только полное отсутствие в нем эмоциональной составляющей, да несколько архаичное построение повествования (теперь так не пишут) и явно устаревший технический антураж...
Пол Андерсон «Звезда над морем»
Доктор Вова, 14 декабря 2010 г. 10:52
Любовь!!! И ненависть!!! Два самых сильных чувства, а может одно, но с противоположными знаками?! Что движет Солнце и светила, и как мы видим в этом произведении — весь ход истории человечества! Жертва Хайджина ради Эдж — это же Истинная Любовь! А, мягко говоря, неприязнь к Риму у Эдж, уходящая корнями в далекую юность, превращается у Хайджина в Истинную Ненависть!
И на фоне этих вселенских по накалу чувств Э.М. и Д.Ф. находят все же возможность не дать драматизму воплотиться в параллельную ветвь будущего!
Обожаю исторические повести! Здесь очень похоже на реальную историю. Даже забыл, что фантастика.
Пол Андерсон «Враждебные звёзды»
god54, 12 декабря 2010 г. 17:40
В целом техническая фантастика со стандартным сюжетом: авария, замкнутое пространство, ограниченность времени и необходимость спасти свои жизни. Но автор сумел оставить своих героев людьми, с отчетливыми и противоречивыми характерами, непростыми судьбами, и непредсказуемыми поступками и даже не стремился им помогать и спасать их жизнь. Он просто бросил их на произвол судьбы и молча наблюдал со стороны: выплывут или нет?.. В целом получилось совсем неплохо.
god54, 12 декабря 2010 г. 15:34
Роман-катастрофа. Сначала хотел написать, что катастрофа с обратным знаком, но потом понял: катастрофа бывает от всего, даже от ума. Что будет, если человек поумнеет, скажем на целый порядок. Правильно, горе от ума. Хотя коммунисты нас всегда учили, что в будущем будут только умные люди, а физического труда не будет. Людям надо нести знания, и они сами изменят свою сущность. Автор дал свой ответ на все теории. С чем-то можно соглашаться, с чем-то надо спорить и не соглашаться... Тем более ценно мнение самого автора. Написано интересно, идея оригинальная и необычная, роман заслуживает прочтения.
god54, 12 декабря 2010 г. 13:50
Произведение подкупает своей масштабностью: автор создал свой уникальный мир, населенный удивительными созданиями, придумал законы и правила поведения, так же как правила войны и вбросил в этот мир людей с их интригами. И основой произведения стали не битва или ум, а именно интрига, противостоять, которой не может ничто: ни честность, ни любовь, ни... Но, если задуматься и в нашем мире всем правит холодный расчет, тех кого мы не видим, ради которых проливаем кровь, тех, которые ради торговой наживы готовы на все... даже добиться мира на чужой планете.
Пол Андерсон «Война двух миров»
god54, 11 декабря 2010 г. 21:03
Я бы сказал фантастический боевик с элементами человеческих отношений, которые перевешивают даже по объему погони, драки, стрельбу и другие элементы боевика. Авто делает упор на то, что война — это кровь, грязь, страх, боль и т.п. И она невыгодна никому... Тогда почему война стала основным способом разрешения конфликтов? В любом случае это кому-то выгодно. Написано профессионально, сюжет напряженный, хотя разгадка была предсказуема, но это ничего не меняет ибо произведение в целом оригинальное и неплохое.
Halstein, 10 декабря 2010 г. 08:30
«Бабло побеждает Зло» — слышали когда-нибудь такое выражение? А если слышали, то хотите узнать, как это бывает? «Маржа прибыли» рассказывает как раз об этом и весьма остроумно.
Хотя по прочтении возникают вопросы к Злу: почему оно так легко сдалось?
Пол Андерсон «Три сердца и три льва»
Kriptozoy, 1 декабря 2010 г. 16:12
Давно уже хотел почитать этот фэнтезийный роман от Пола Андерсона. Недавно купил и сразу приступил. Чтение прошло на ура, заняло каких-то часа четыре времени и оставило след в памяти, т.к. есть у книги такая особенность, что все герои и события достаточно визуально ярко и отчётливо представляются. Ещё из положительного, как я уже и сказал, лёгкость чтения и отсутствие всякой эпичности, которая часто идёт на пользу крупным произведениям, но к которой часто приходится привыкать и настраиваться на неё прямо в процессе чтения. А заместо эпичности немного иронии и мягкое чувство юмора. Мягкое в том смысле, что книгу ну никак не назовёшь юмористической, но зато следить за сюжетом и героями достаточно забавно. Легко и забавно. Достаточно ровный и линейный ход событий и никаких эмоциональных всплесков нет. Ни по производимому впечатлению ни по задумке.
Начинал читать с одним чувством, а закончил с другим. Если в двух словах, то за середину и чуть дальше впечатления были хорошие и положительно крепли. А далее пошёл резкий спад (именно по впечатлениям, а не по стилистике) и продолжался до самого финала. Перевернул последнюю страницу с разочарованием. И не от того, что книга закончилась, а именно от такого финала. Лёгкое, а может и не лёгкое чувство обманутости.
В принципе, подобного я и стал ожидать, наблюдая за тем, как и с какой скоростью развиваются события. Это можно сразу определить взглянув на общий объём романа. Меньше двухсот страниц совсем не мелкого шрифта. Ага. А вначале пролог. Который не является даже сюжетообразующим. А за ним процесс попадания главного героя в другой мир и достаточно быстрой его в нём акклиматизации. Но это на первый взгляд быстрой. Герой приходит в себя, видит вокруг незнакомый пейзаж со странными особенностями, облачается в заранее приготовленную для него кем-то или чем-то походную рыцарскую одежду, садится на коня и едет. Далее быстрое знакомство с будущими спутниками (на самом деле всё логично и правильно, но если в быстром пересказе, то выглядит всё именно так), затем очень быстро становится ясна цель квеста и поход начинается. Глядь! А уже середина романа! Вот тут-то и можно сразу догадаться, что дальнейшее будет являться лёгким конспектом похода главного героя, с описанием пары приключений и довольно быстрым финалом. Причём всё это не вызывало бы преждевременной грусти, если бы не знание заранее того, что роман отдельный и не входит ни в какой цикл и ни в каком сериале не состоит.
Так всё и случилось. И быть может выглядит сие утверждении о «знании заранее» немного утрированно, но если говорить о предчувствии, то именно так всё и было. Предчувствие смазанного финала. И это мягко сказано. Сюжетные нити натягивались, истончались и в самом конце со звоном лопнули! Оборвались. Завершилось всё ничем. Была у героя миссия добыть меч, которым возможно победить силы Хаоса, которые начали наводнять данный мир Средневековья. Он его добыл. Причём очень легко. Проделав путь по прямой и никуда не сворачивая, кроме пары ночевок. И тут же следует подведение итогов и краткий пересказ того, что Хольгер (главный герой) оказывается этакий странник между мирами и спасение очередного Статуса это его вселенское призвание. Причём это не инкарнация одного и того же человека, а как бы Суть, которая вселяется вдруг в очередного попаданца, который и защитит добро и покончит с войной. И тут бац! роман стремительно заканчивается и наступает эпилог, где мы видим Хольгера снова в нашем мире, рассказывающим своему другу по университету о своих удивительных приключениях. И это ну никак нельзя назвать хэппи-эндом! Что же было между двумя событиями?? Между нахождением чудо-меча и возвратом героя назад в родной мир? О чём вообще роман «Три сердца и три льва»? Он написан как длинное предисловие к очень коротким событиям (которые не описываются)? Что стало с его возлюбленной, девушкой-лебедем? Не совсем корректно описывать зарождение чувств между ними на протяжении всего романа, а потом не упомянуть ни словом о ней. Для чего нужна была Моргана? Чтобы чинить герою препятствия, а потом исчезнуть в неизвестном направлении? И много других вопросов.
И получается, что разочаровывающий финал романа совершенно не соизмерим и не соотносим с приятным и любопытным началом и интересной основной частью.
Подобный сюжет знаком вдоль и поперёк. Наш человек в другом мире, мире рыцарства и волшебства. Его спутники: девушка, постепенно влюбляющаяся в него и каждую минуту бросающаяся ему на шею; и ещё один спутник — существо любой нечеловеческой расы. Да, и конечно же рыцарский конь! Потом поход с приключениями во имя спасения мира и конечно само спасение мира. Более или менее подробное описание. Может быть даже добрая половина книги. Подобный сюжет это основа сотен романов. От плохих до хороших. Если даже не напрягаясь можно привести в пример десятка три отечественных авторов (Белянин, Орловский, Ночкин, Никитин и т.д. и т.п.), то что уж говорить о зарубежке. Ведь и там подобное сплошь и рядом. От основополагающей классики, подобной этой книге, до современного фэнтези. Но такого поистине отсутствующего финала и откровенно скомканного окончания я честно говоря мало могу где вспомнить. К сожалению. Ведь начиналось всё просто прекрасно. И если бы я знал, что существует продолжение, то и восприятие было б совсем иным. Может быть оно автором и планировалось. Не знаю...
Вот и получается — неплохая, но грубо обрезанная книга. Оценка немного выше среднего.
Пол Андерсон «Цель высшая моя — чтоб наказанье преступленью стало равным»
Dan-Master, 22 октября 2010 г. 16:33
Великолепный рассказ. В тесные рамки нескольких страниц втиснуто содержание хорошего романа. Чрезвычайная изощренность наказания. Практически не оставляющая наказуемого шанса, и ужасная тоска по дому в который не суждено вернуться. Но это только одна сторона медали — на другой стороне — достаточность наказания. Уверен что данная жемчужина от Андерсона не оставит никого равнодушным.
Пол Андерсон «Рыцарь призраков и теней»
jalinka, 20 октября 2010 г. 22:03
Замечательная книга. Переломная в этой серии романов. И горькая. На долю героя выпало столько жестоких испытаний, что они навсегда меняют его. Спустя много лет он скажет: «его смерть стала концом и для меня».
Пол Андерсон «Камень в небесах»
jalinka, 20 октября 2010 г. 21:57
Не лучшее произведение цикла, хотя неплохое. А упомянутые рассуждения Фландри присутствуют во многих, не только в этом. Здесь он скорее подводит итоги, как уже немолодой и опытный человек... Раса рамнуан почему-то не заинтересовала, а ведь Андерсон умеет писать об инопланетянах намного лучше.
Пол Андерсон «По секрету всему свету»
jalinka, 20 октября 2010 г. 21:45
Одно из лучших повествований о приключениях Фландри. Блестяще закрученный сюжет. Герои настолько хорошо выписаны, что в них веришь. Оригинальная кочевая цивилизация людей на планете с крайне скудными ресурсами. И удивительная древняя мудрая раса Обитателей Льдов, создавших единство всего живого. Читайте — не пожалеете. Я читала раз десять — просто такая вот не надоедающая вещь. Первейший показатель отличного произведения.
jalinka, 20 октября 2010 г. 21:33
интересная идея планеты Талвин с её двумя разумными видами — «летним» и «зимним». И девушка Джана — непростой персонаж, глубоко прописанный, на мой взгляд. А какие эксперименты мерсейского принца с психикой человека. Есть что почитать, хотя может и не самая интересная книга в цикле «Терранская империя»
Пол Андерсон «Терранская империя»
jalinka, 20 октября 2010 г. 21:21
Доминик Фландри — мой любимый герой НФ. Умён, обаятелен, афористичен. В такого нельзя не влюбиться! Перед его чарами не устояла даже инопланетянка Драгойка.
Пол Андерсон «Бич властителей»
Пта, 19 октября 2010 г. 09:23
Добротно написанная повесть. Есть даже пару неожиданных сюжетных ходов, что не может не порадовать. Можно смело рекомендовать для прочтения, если есть потребность в разгрузке головного мозга от мыслительной деятельности, хотя тогда уж проще телевизор посмотреть :) .
Пол Андерсон «Патруль времени»
Farit, 9 октября 2010 г. 07:49
Пытался ли автор написать нечто альтернативно-историческое, или работал в чисто приключенческом жанре? Я так и не понял. Крпкая вещь — не более.
nickolos, 29 сентября 2010 г. 13:22
Замечательный рассказ. В нем говорится много о чем, но я бы отметил главное, что хотел выразить автор в данном рассказе — что человек, не смотря на то как бы он не пытался быть человеком, все равно в глубине всегда будет зверем. В данном же рассказе осутствие этих чувств зверя сыграло даже негативную роль. Эти чувства приводят к войнам, но эти же чувства дают нам защиту. В последний момент человеку удалось уцепится за ниточку зверя (я не о тигре), чтобы дать шанс хоть некоторым вновь стать людьми.
Второй же смысл в том что «исскуственность» окружения делает нас и в правду безполезными и слабыми. Естественность — вот что мы теряем...
Автор в данном рассказе поставил этот вопрос жестко, но вполне логично.
Пол Андерсон «Враждебные звёзды»
Starking, 24 сентября 2010 г. 17:55
Роман издан в 1958-м; на год раньше увидела свет «Туманность Андромеды» Ефремова. Авторы были знакомы и состояли в переписке. Похоже, они активно обменивались идеями — и в том, и в другом романе герои становятся пленниками невидимой звезды. Героям Ефремова откровенно повезло.
Что же касается героев Андерсона... Люди отправились в космос и накормили Вдоводела, потому что они — люди.
Пол Андерсон «Ключевое условие»
Crossbow, 24 сентября 2010 г. 17:30
Большинство вещей серии «Звездный торговец» имеет общую структуру — выбрана планета для основания торговой фактории от Ван Рейна, налажен контакт с местным населением. Обе стороны с нетерпением ждут начала взаимовыгодного сотрудничества. Но вдруг аборигены, казалось бы беспричинно, взбрыкнули — возникают кровавые стычки с пришельцами и т.д. Некоторое время они бузят. А затем находится изящное, как хороший шахматный ход, решение проблемы, «рожденное» чаще всего самим старым Ником.
Но рассказ «Ключевое условие» я бы выделил. И вот почему: очень глубоко здесь копнул Андерсон. Затронул настолько важную и серьезную тему, что за его полуюмористическим занавесом всей серии про Ван Рейна — Фолкейна она как-то и не особо выпячивается. Именно ЗАТРОНУЛ, но не рассуждал, как это сделал бы, скажем Лем.
Так вот — как мы, люди, на самом деле не свободны. Как подавляющее большинство, по крайней мере в душе, уповает на Бога. И человека нельзя в этом винить — он таков от природы. Он постоянно, подсознательно ждет в свой адрес заботы от высших сил. А уж в критический опасный для жизни миг — тем более. Вся история современного человека — это история религии, история верований. И вся эта «глыба» как бы легким штришком, намеком, приоткрыта автором.
А у туземцев планеты Каин вообще не было религии (кроме ее зачатков у лугалов). Надо сказать, что все они делились на миллиан (свободные, высшие существа) и лугалов (разумные домашние животные, полностью находящиеся во власти первых). Для миллиан была дика сама мысль, что кому-то надо подчиняться. Таковы были и их внутренние отношения — основаны на полной свободе принятия решений, никто никого не мог заставить что-либо делать. И когда они узнали, что экипаж выполняет ПРИКАЗЫ командира, то крепко призадумались. Ну и последняя, решающая, капля, когда герой рассказал им, что у людей есть Бог. «Земляне» тут же перешли для них из ранга свободых уважаемых существ в ранг зависимых от какого-то хозяина животных. Местные с ненавистью восклицают: «Кто вас послал сюда?! Кто ваш хозяин?!»
Интересно заканчивается рассказ — Ван Рейн, глядя на видимый из окна простирающийся внизу ночной земной город и, имея ввиду людей, изрекает: «Вы думаете ЭТИ лугалы свободны?»
rhr, 8 сентября 2010 г. 21:46
Прекрасная книга!:super:
С нее началось мое знакомство с творчеством Пола Андерсона.
Множество прекрасных идей нашел я в романе: центр мира — Швеция (вполне может быть, если смотреть на то что эта страна везде держит нейтралитет во всех делах); идея зарождения жизни сверхОРИГИНАЛЬНА
Пол Андерсон, Карен Андерсон «Дахут, дочь короля»
AlisterOrm, 3 сентября 2010 г. 22:29
Третья книга об Исе более динамична, нежели вторая. Скорее всего, изначально они не были разделены на два романа, лишь с ростом объёма потребовалось издание в двух томах. В третьем романе нас ожидает широкая панорама грандиозного падения Иса, свершение мести короля Ниалла. Главным персонажем теперь становиться Дахут, дочь короя Грациллония, Немезида Иса. После смерти старейшей из галликен королевой, по выбору богов, должна стать Дахут, но король отказывается вступить в брак собственной дочерью. Жаждущая славы и любви дочь короля строит заговоры против отца... Всё заканчивается гибелью города, поглощением его морской пучиной.
Нельзя сказать, чтобы сюжет был ровен. Некоторые линии обрываются, как повествования о Руфинии, Нагоре Демари, Мартине Турском. Их авторы быстро отсекают, более уделяя времени галликенам, Дахут, и, само собой, Грациллонию, королю Иса. Читая книгу, можно чувствовать атмосферу грозовых туч, предвестников беды, как бы заранее говорящих нам о трагической судье города...
Несмотря на то, что нам прекрасно известен сюжет кельтской легенды, до последних глав читатель надеется, что авторы не дадут погибнуть городу, столь любовно им описанному, но катастрофа происходит, обозначая собой не только падение Иса, но и прорыва последней плотины на пути германских племён, которым суждено разорить слабую Римскую Империю. Конец целого периода мировой истории.
Пол Андерсон «Три сердца и три льва»
Sumy, 1 сентября 2010 г. 13:17
Вроде бы совершенно наивное и простое произведение в жанре фэнтези. А при чтении получаешь массу удовольствия.
Пта, 30 августа 2010 г. 08:37
Некоторые ради своих идеалов готовы развязать войну, но в войне гибнут люди и это трагедия. Стоят ли их недостижимые идеалы таких жертв? Определенно нет, идеалы воплощенные в жизнь на проверку оказываются сущим кошмаром. Но так называемым борцам за лучшую жизнь нет до этого никакого дела, они простые убийцы жаждущие власти, либо юнцы с промытыми мозгами. Хорошо что хоть в книгах их можно так легко остановить, в жизни все сложнее.
Crossbow, 26 августа 2010 г. 12:52
А мне нравится. Конечно, это что-то в духе гаррисоновского, не особо отягощенного вложенной мыслью, но увлекательного научно-фантастического чтива. Правда у Андерсона много научных вставочек по физике, химии, астрономии, истории, религии, политике, по ходу дела разъясняющих сюжетные действия и обстановку, так сказать.
Ван Рейн, безусловно, колоритный персонаж. Неоднозначный, который вечно конючит, плачется, вот, мол, я — старый, слабый, несчастный старик, которому сидеть бы в мягком кресле с кружкой пива, услаждать свой взор танцем красотки, а вместо этого приходится сверх меры напрягать, с головой окунаясь прямо в гущу событий, свое усталое тело и перенапряженные за долгую бурную жизнь мозги. Старик явно лукавит и тонко создает иллюзию эдакого сварливого глуповатого старого борова, но при необходимости проявляет чудеса выживания, выносливости, сообразительности, тонкости в оценке событий и характеров и дьявольски хитрой дипломатии, не унывая в казалось бы самых проигрышных ситуациях. А глуповатого потому, что почти никто из окружающих, по крайне мере сразу, не врубается в его логику и далекоидущие психологические комбинации, основанные на его богатейшем опыте, знаниях и личной выгоде на текущий момент, а все по ходу дела думают — совсем рехнулся старый лентяй:smile:
Пол Андерсон «Три сердца и три льва»
lima3, 25 августа 2010 г. 12:40
Что могу сказать об этом произведении, несомненно качественная вещь, чтобы писать в жанре фэнтези действительно нужен талант. Андерсон обычно пишет в несколько ином плане видимо решил попробовать занять свою нишу и в жанре фэнтези. Частично наверное у него это получилось, по крайне мере в этом произведении не произошло никакого отторжения. Получилась атмосфера, герои прописаны удачно, они законченные, выразительные, запоминаемые. Единственное что немного напрягает это конец, осталась какая та недосказанность, долгое время я искренне полагала что это объемное полотна и у него есть продолжение.
Пта, 12 августа 2010 г. 09:23
Как вести интриги вокруг телепата? как его обмануть? В этом рассказе описывается один способ. Способ простой, но в данном случае эффективный. Кроме этого момента, какой либо интерес рассказ не вызвал.
Пол Андерсон «Форпост Империи»
Пта, 10 августа 2010 г. 06:30
По моему эта книга набор одних клише. Произведение могла спасти приключенческая составляющая, но ее автор не удосужился прикрепить. Описание героев и их действий убого, невыразительно. Концовка оставляет читателя в недоумении, как автор просто решил все проблемы, в жизни так не бывает. Эта книга худшая в данной серии.
Пта, 10 августа 2010 г. 06:24
Ради власти (или своих «высших» идеалов) многие люди готовы на все, они готовы разрушать государства и проливать кровь тысяч невинных. Таких людей не надо судить, им не надо объявлять войну. Их просто нужно остановить. В данной книге автор описывает подобное развитие событий.
Пол Андерсон «К тигру в клетку»
Пта, 10 августа 2010 г. 06:18
Интересное повествование про силу ума, а не мускулов. Не обязательно вести войну на уничтожение, чтобы победить, достаточно запустить червя, который пожрет врага изнутри.
Пол Андерсон «Лейтенант Фландри»
Пта, 10 августа 2010 г. 06:11
Хорошая, добротная приключенческая фантастика. В наличии злобный план мерсейцев, непроходимая тупость чиновников, мудрый наставник и молодой Фландри, который недостаток опыта компенсирует отвагой и смекалкой.
Пта, 9 августа 2010 г. 14:44
Книга проходная. Не затрагивает каких либо струн души. Такую книгу прочитаешь и забудешь. Повествование добротное, сюжет про борьбу малой планеты за свою независимость с огромной империей. Но не цепляет, остаешься равнодушным и к судьбе этой планеты и к будущему главных героев.
Пол Андерсон «Героическая личность»
Пта, 9 августа 2010 г. 14:30
Рассказ хороший, как говорится тяжелые времена требуют адекватных мер. Хаос порожденный слабой властью в свою очередь порождает власть очень сильную, неограниченную. Но только такая власть может обуздать смуту и реорганизовать изжившие себя общественные институты.
Пол Андерсон «Спасение на Авалоне»
Пта, 9 августа 2010 г. 13:48
Автор показал как должен вести себя настоящий человек когда ближний попадает в беду. К сожалению в нашей жизни это редкость, вокруг нас столько людей которым нужна помощь, а мы проходим мимо.
Пта, 9 августа 2010 г. 13:36
Если ты другой, это не значит что ты хуже. Это основная мысль данного рассказа. Автор мастерски ее показал, изложив простым языком, без излишних подробностей, что рассказу только в плюс. Есть ряд текстов про которые скажешь чем короче, тем лучше. Данный рассказ из их числа.
Пта, 9 августа 2010 г. 13:26
По сравнению с другими произведениями данной серии книга на мой взгляд смотрится неубедительно. Неоправданно усложнен сюжет произведения, введено множество главных героев, за действиями которых смотреть неинтересно. Вся повесть пропитана атмосферой безнадежности, предчувствием неминуемой катастрофы. Невольно задаешься вопросом, зачем автор уничтожает такой яркий мир, на создание которого он отдал столько сил? Данная вселенная автора была увлекательна, идеальная площадка для бесшабашных приключений в поисках законной наживы. Увы, но автору данный мир надоел.