По мне Андерсон непревзойденный мастер исторической прозы. Он какими-то мелочами, упоминаниями создает достоверную обстановку. Заставляет читателя поверить. За это-то я его и люблю. Он рассказывает о монголах, как будто бы сам их видел! Ну а картина Американского ханства вообще бесподобна! Это же целый пласт для АИ романа!

Вот только концовка немного подвела((

Поражает, как автор показал ученого (ксенолога), признанного специалиста в своей области полностью некомпетентным в данной ситуации. Его научные познания в соответствии, с которыми он и действовал, ограничивали его взгляд на окружающий мир, что в конечном результате чуть не привело к трагедии.

Если честно — слабовато. Ожидал чего то более «Научно фантастического». А так еле осилил. Единственное, что интересно — всё начинается и основывается на приключениях торговцев, но в итоге переходит в совсем неожиданное действие.

первый раз прочитала, и прочитала второй, восхищаясь данным произведением! конечно создаётся впечатление незаконченности, но она же даёт повод искать продолжение в других произведениях Андерсона.

Ну вот, галакты прилетели чтобы поделится опытом (как более древние жители вселенной), а он их так обманул. Ай-я-яй, не хорошо. Но не хорошо ли?

Автор представил нам инопланетян (я имею виду галактов, а не игроков ФК «Сатурн») не только как мирных (хотя они и обещали нас уничтожить), еще он (автор) сделал их (надо полагать сознательно) не культурными (посол плюет и стряхивает пепел на пол в штабе ООН), невежами (не уважение религии и уровень нашего развития). Поэтому в рассказе и появляется Джо Хастинг, как противовес целой ГАЛАКТической цивилизации.

Очень обнадеживающий человечество рассказ. Читается легко и интригой (что же придумал автор).

Что же касается способа обмана, то сейчас люди участки на Луне покупают, а тут всего лишь мост. Так что стоит призадуматься, далеки ли мы от галактов.

Очередное задание Патрульного Винга Алака оказалось не таким масштабным как в «Лакомом куске», но при этом не менее интересней. Конечно сам способ вызывает некоторые сомнения, по поводу своего воплощения в жизнь, но... А почему бы и нет? Нато она и фантастика.

Как и в предыдущей части не обошлось без сложных слов, но опять же легко и интересно читается. После прочтения осталось приятное послевкусие.

Давно известно что для того чтобы закончить любую войну, надо перекрыть финансирование воюющих сторон. И Винг Алак об этом знал. И воспользовался этим способом.

Рассказ оставил приятное впечатление. Читается легко, хотя есть и сложные словечки. А Винг Алак чем-то напоминает Шерлока Холмса.

Единственное что немного смущает, так это излишняя наивность и наверное доверчивость Хурулта. Или это его так умело ввели в заблуждение? Будем считать что второй вариант.

Столкновение разных по развитию цивилизаций, наши современные парни в диком средневековье, грязные крестьяне приходящие в ужас от затмения и боготворящие обладателя спичек — избито и уже неинтересно. Вот крестоносцы на борту космического корабля, громящие вооруженных лазерами пришельцев с помощью луков и копий — вот это сила!:gigi:

Конечно местами сликом наивно — копьями опрокинуть боевую технику и т.п. но как остроумно все описано!:lol: И как хорошо описана растущая в геометрической прогрессии жажда наживы, власти да и просто жадность — мало земли, подавай целую галактику!

В общем, от данной повести остались вполне приятные впечатления. Не скажу что шедевр, но очень неплохо. Советую прочитать на досуге.

Этот рассказ явно проходит мимо внимания тех авторов, у которых ГГ, попав в прошлое, становится, минимум, непобедимым воином, а максимум — и правителем. Далеко он уйдет без магазинов и прочих благ?

«Научное фэнтези» — определил я для себя жанр данного произведения. Тогда я еще не знал термина «техномагия». Но не об этом речь.

Роман захватил буквально с первой главы. Очень порадовала последовательность повествования — книга посвящена не одному конкретному приключению, а охватывает довольно продолжительный промежуток времени. Мир описан достаточно подробно, чтобы понять его устройство и в то же время достаточно кратко, чтобы не дать читателю уснуть за книгой или задвинуть её в дальний угол книжного шкафа. Тонко сатиричное описание общества середины прошлого века остается актуальным и по сей день — отношения с «большим»(правительство) и «малым»(начальство) руководством, общественные волнения, религиозные фанатики и сектанты и т.п. Плюс ко всему интересные главные герои, тема любви и дружбы... что еще нужно приключенческому фантастическому роману чтобы называться шедевром?

Тема романа интересная, но исполнение подкачало. Вообще мне не слишком понятна концовка. Честно скажу, читал Андерсона впервые и после этой книги не возникло никакого желания прочесть какие-нибудь его другие вещи.

Вот затянул, затянул автор! Можно было все это на 4 страницах сделать, а не растягивать простенькую идею и шаблонные приключения на 140 страниц. Я думал помру, пока повесть кончится — уже и мораль нарисовалась, и развязка ясна, и судьба персонажей видна до самой могилы... а страницы все не переставали мельтешить перед глазами! Неужели у них там за бугром за «метраж» произведения такие деньги платят, что стоит выдавливать из себя макулатуру?

Шаблон для рядового штампа-постапокалипсис, мысли у автора здравые (только за это не ставлю «двойку») хоть и прямые, словно рельсы, исполнение скучнейшее. Тратить время на «Кладовую веков» стоить только, если его некуда девать.

Мне этот рассказ Андерсона понравился именно тем, какое «послевкусие» оставил. И концовкой — тоже. И замыслом. В-общем, понравился. ))

Отзывы произвели на меня впечатление, затронув темы, не продуманные мной.

В этом рассказе переплетаются и страх ( и даже нечто вроде паники), и добро, и разум. И в нем есть безусловный позитив.

Правда, здесь есть две темы, которые призывают меня к обдумыванию.

Попытка поступить с себе подобными как с очередными домашними животными чревата последствиями ввиду неадекватного подхода.

Общий позитив «превосходящих» по интеллекту и скорости развития гуманоидов может быть связан с их образом жизни и окружением. А вот людское сообщество вызовет иные тенденции в развитии.

Дальше? Можно строить миллион гипотез, но ведь здесь, в данном случае, мы говорим о Выборе. Выбор, который делает человечество, подсказан существующими ценностями. И нашим прошлым, нашей историей. А какое при этом отношение к тем, кого приручили — в рассказе я вижу осторожное, вкрадчивое признание и уважение, и еще — надежду.

Если почаще писать об этом, и так, как это делает Андерсон, то не исключено, что можно этот выбор обусловить. Позиция автора в этом вопросе ясна.

Какая хрупкая вещь наша цивилизация. Какова вероятность возникновения именно такого мира, в котором мы живем. Ведь все могло бы совсем не так, абсолютно с такой же вероятностью... Философское произведение, при этом очень интересный и захватывающий сюжет. Читается с огромным удовольствием

Классика жанра. Лучше Андерсона на эту тему никто не писал. Можно читать и перечитывать. А для меня самое главное — Андерсон очень хорошо показал, на какой хрупкой ниточке висит наша цивилизация, и как легко все потерять и разрушить, и как много тех, кому этого хочется.

Возможно,не самая лучшая вещь Андерсона,но, безусловно,классика фэнтези. В свое время просто этот роман просто сразил меня наповал.

Леди и джентльмены,

Позволю себе не согласиться с Курком — роман сочетает в себе как философские рассуждения и психологическую борьбу героя, так и обилие экшена, а это сравнительно редко кому удается сделать качественно: обычно автор «сваливается» либо в одну, либо в другую сторону. У Андерсона в этом плане всё в порядке. Опять-таки чисто классическое произведение.

Такие дела.

Когда читал рассказ, очень переживал за марсианина. Потом мне подарили на тринадцатилетие сборник «Возмутители спокойствия», иллюстрация в котором изображала инопланетянина в перьях (собственных) и с копьём, и я решил, что это тоже будет про борьбу благородных индейцев с бледнолицей заразой. Оказалось, что про торговцев, эксплуатирующих местное население. Был несколько разочарован.

Давно читал, в 90-е, сюжет хорош (классика ничего не скажешь), из неприятных моментов запомнилась скудность языка какаято, ну может быть перевод кривоват был. Воспринимать только с юмором, так как смотришь фильм «Пришельцы» с Жаном Рено например, иначе зафукать можно дескать и герои плоские и сюжет непроработан. Кстати из сборника — «Боевая машина времени» 1992г., только он в памяти остался так, чтобы сюжет пересказать можно было).

Отличнейшая новелла, являющаяся произведением с «двойным дном» С одной стороны — рассказ приключение о хитроумности главного героя. С другой стороны — рассказ подводящий базу под личность Ван Рейна — великого и ужасного. Ван Рейн предстает перед нами тонким психологом, с особым старанием отбирающим зерна от плевел, перерабатывая тонны людской породы ради редких брильянтов — Личностей подобных Долмади и конечно же Фолкейну. В мире Андерсона (Америка 70 -х), где уже на престол взгромоздились топ менеджеры гипер корпораций, а свободное пространство занял офисный планктон, где поссредственность задушила инициативу и полет мысли, рассказ выглядит как крик души и как руководство к действию для владельцев корпораций одновременно.

Повторюсь — блестящее произведение (ИМХО естественно), жаль что коллеги оставившие комментарии не оценили его по достоинству, не увидев за деревьями леса.:super:

Рассказ очень сильно напомнил «Машину времени» Герберта Уэллса.

Признаться, во время чтения даже дух захватывало — на счетчике летели годы, все более далекое будущее отражалось на страницах книги и от этих астрономических цифр даже кружилась голова. Признаться, даже когда люди, оказавшиеся в ловушке времени, достигли отметки в 50000 лет от рождества Христова, ощутимо стало не по себе...)

С другой же стороны кроме этой вот масштабности да симпатичной концовки в рассказе ничего особенного нет. Модели далекого будущего показались скучными и заурядными, вариант, описанный в книге Уэллса, поражает гораздо сильнее. Отсюда и такая относительно низкая оценка.

Прочёл первую половину книги, дальше не осилил. Книга как я понял представляет чтото вроде сборника расказов/сюжетов через которые проходит главный персонаж. Автор пишет довольно увлекательно и читается легко, но даже разбив книгу на небольшие сюжеты эти сюжеты имеют множество нестыковок. Сюжеты весьма незамысловатые, порой недочитав и до середины уже видна развязка. Персонажи иногда ведут себя как слабоумные, что раздражает. Большое место в книге занимает секс в котором преуспел главный персонаж, даже в одном мерзком сюжете, автор вынудил главного персонажа переспать с малолеткой, якобы иначе нельзя, а то легенда прикрытия рападётся... Напоследок замечу что автор довольно слабо знает историю.

Так или иначе думаю что книга мне понравилась бы если бы я её прочёл лет скажем до 20...

Великолепная книга. Один из образчиков жанра.

Для меня это оказалось первое знакомство с творчеством Пола Андерсона. И оно оказалось очень удачным! История Хольгера увлекательна и оригинальна. Конечно, перемещение человека из нашего мира в иное пространство — тема не новая, но этот роман написан очень хорошо, очень талантливо!

Очень и очень невнятная концовка... Такое ощушение, что Андерсон решил резко закончить и ему было лень логически описывать как всё закончилось. Приключения вышли замечательными и историческая петля тоже придумана автором красиво. Её бы закончить получше.

Весь рассказ мне понравился и я ему хотел поставить 9! За то что придумал такой красивый способ избавляться от преступников. Но прочитав до конца я весь оживился. и думал вот скотина автор, как он мог так нас обмануть!! и конечно же бес сомнений 10!

Книга класс. Давно так не трогало. С самого начала было интересно, а с середины читаю аж затаив дыхание. Отличная книга — советую, много нового узнала о Римской Империи, Британии и Ирландии. А конец сразил жестокой реальностью, молодец мужик — таких бы больше (пусть и одного на Девятерых...).

Как обычно, человек все портит, однако есть в этом рассказе и некая банальность, простота. Уж слишком плохи люди, несчастен Руго, которого все равно есть, кому его жалеть. Ну и концовка уж слишком обычна и крайне предсказуема: автор всеми возможными способами намекает на какой-то подвиг, даже изображает того, кому надо помочь.

две истории в одной, интересно.

От Андерсона ожидал намного большего, а получил странный сплав: С одной стороны — средненькая, ничем ни примечательная приключенческая книга, с множеством почти «детских», наивных моментов, диалогов и рассуждений; С другой – интересная тема, политического противостояния двух цивилизаций, прозрачно перекликающаяся с тогдашним противостоянием США и СССР, интересна, но не получила должной доли серьезности и нюансов, и в целом (кроме первой четверти книги) вышла довольно плоской. В итоге создалось впечатление книг двух разных весовых категорий, зачем-то слитых воедино, будто Андерсон не решил для какой аудитории и читательского возраста он пишет. Хотя, возможно, вполне подойдет для подростковой литературы.

Интересный рассказ. Все говорят о противоречивости технического прогресса, о том, что с развитием разнообразных машин место человека в мире будет постепенно теряться, и мы все жалеем друг друга и успокаиваем: мол, все будет хорошо, давай еще по стаканчику. А на самом деле, зачем нужна, например, эта машина, раздающая алкоголь, если даже она не может все делать моментально и, пожалуй, во многом уступает обычному бармену. А люди, кем они стали? Они обвиняют в своей лени и беспомощности кусок металла, которому, как оказывается, тоже живется не очень сладко: он не такой, как человек, несмотря на явную схожесть и его стремление стать еще более похожим. но... Но возможно ли это? Да и зачем, если человек деградирует, а машина остается стабильной, даже вечной.

Замечательная повесть. На далекой планете живет раса полиморфов, которые могут превращаться в кого угодно, черпая из сознания людей образы для перевоплощения. Они окружают исследователей с Земли волшебным миром, и Королева Тьмы и Ветра правит волшебными существами. Но, если преодолеть морок, то увидишь, что сказки нет, а есть непонятные, уродливые чудовища, оборотни, ворующие твои мысли и мечты. Которые, может быть, хотят погубить землян...

Очень хорошее впечатление производит, просто чудо!

Один из вариантов развития темпоральных событий за номером три в ряду: запрет и невозможность изменения истории / возможность и появление альтернативного развития / чистка и корректировка событий.

Чем-то перекликается с «Богом микрокосмоса» Старджона, только в роли существ, вынужденных развиваться ускоренно, оказывается человек.

Я догадываюсь, каким именно произведением какого именно писателя вдохновлялись супруги Андерсон при написании данного рассказа. Или, может, я ошибаюсь, но ассоциация такая возникла почти сразу.

Жестокости и здесь, пожалуй, не меньше будет, чем в предполагаемом прототипе. Но все-таки заканчивается это произведение не так плачевно, как рассказ-предшественник.

А вообще, конечно, от Пола Андерсона не ожидал такого... Наверное, мало читал еще, может, у него имеются и другие подобные вещи?..

Отличный рассказ. Что-то где-то было, да и не раз, но написан хорошо, читается легко, оставляет приятное впечатление.

Нам не навяжут чужие правила пока мы этого не захотим.

Маленькое замечание. Уже самая первая идея, возникающая в самом начале романа, поражает. А именно, то, что для соблюдения международной безопасности в будущем весь мир будет подчинен Швеции, которая будет обладать полным суверенитетом над остальными странами. Показалось очень странным и уж более чем фантастическим .

Странно, что кому-то рассказ мог показаться слабым и неинтересным. Потому что даже если попросту выкинуть теологическую и математическую «заумь», останутся все составляющие для великолепного произведения в духе «Планеты Роканона» или «Войны крылатых людей» — мир со своей расой, имеющей собственные устоявшиеся традиции, социальный строй и так далее. И, конечно же, приключения землян, столкнувшихся не только с костностью местного режима, но и с интересными аборигенами.

хорошая книга, отличная вселенная , перечитывал несколько раз очень захватывает.

Да, фраза про крекер — это, конечно, жемчужина. Однако, по моему, рассказ не так прост, как может показаться. И фраза из отзыва Sawwin'a про американский снобизм здесь не к месту. Ведь точно так же ведут себя представители всех наций земли, при встрече с кем-либо уступающим им в силе. Не так ли вели себя древние греки, встречаясь с ваварами; а римляне? И русские, при завоевании новых территорий (Сибири, например)?

Так что высокомерие и, если хотите, снобизм — это достояние решительно всех наций. А герой рассказа здесь выступает как представитель человечества.

Но самое главное в другом. В самом деле, чего ж это сами представители живущего на открытой планете народа не совершенствовались, не развивали свою цивилизацию? Почему это свои способности, свою гениальность они пустили в ход только после встречи с землянами? Из истории человечества мы знаем, что развитие цивилизаций сдерживалось всегда только внешними причинами — нехваткой ресурсов, как правило. Здесь же этого как-то не заметно. Видимо в организмах туземцев имеются некоторые особенности, не позволяющие им самим подниматься по лестнице прогресса.

И главное. Люди (земные) столкнувшись с более высоким уровнем цивилизации начинают радостно пользоваться ее благами (торговля!) и многие представители (молодежь) менее цивилизованных народов с радостью отправляются на выучку в другие страны. Такие явления происходят везде и всегда. И не должна мучить совесть героя произведения — раз уж судьбе было угодно, чтобы планета была открыта, то и все остальное, связанное с «развращением» ранее невинного народа не за горами. Вне зависимости от желаний и поступков отдельных людей.

Насчет же истребления «опасных» аборигенов, как указывается в отзыве seregaS, так эта манера действий не в обычае человечества. Истреблять людей других племен уже не первое столетие как перестали, это происходит только при нападении со стороны аборигенов, в противном же случае идет покорение, ассимиляция — в общем более или менее мирное взаимодействие, но никак не геноцид.

Рассказ замечательный, и фраза: Не могли бы вы угостить крекером моего дроматерия?» -- много лет повторялась у нас дома, когда у родителей выпрашивалось что-нибудь вкусненькое. И всё-таки есть в нём легчайшая горчинка. Не убили, но и собой остаться не позволили... американский снобизм, несмотря ни на что, выглядывает из-под слоя наносного гуманизма. Когда незадолго до смерти, Пол Андерсон приезжал в Россию, я, слушая его выступление, не мог избавиться от ощущения, что он обращается к дикарям, уговаривая их бросить людоедство. А ведь ни мы, ни жители чудесной планеты, описанной Андерсоном, не дикари и не людоеды. После этого я несколько другими глазами перечитал рассказ.

Понимаю, что я требую от автора слишком многого. Подняться над стереотипами своей страны, своей нации, дано только гению, а Пол Андерсон — прекрасный писатель, но уж никак не гений. Так что, следует сказать спасибо за тот гуманизм, которым пропитан рассказ и просто перечитывать его время от времени: «Мистер, не могли бы вы угостить крекером моего дроматерия?»

Великолепный рассказ, один из тех с которых началось моё увлечение фантастикой. Журнал «Знание — сила» и в нём в двух номерах с продолжением история первого жителя планеты Юпитер. Но главное, это не приключения, не бездны планеты-гиганта, а право человека быть собой. «Вон из моего мозга!» — эти слова на много лет определили моё отношение к Полу Андерсену, к фантастике и к жизни вообще.Больше я не встретил у этого писателя повестей равных по силе воздействия самой первой, но и того, что написано с избытком хватает, чтобы сохранить в душе благодарность замечательному автору.

Пожалуй единственное достоинство рассказа — его малый размер — менее 20 страниц. Похоже на наши детективные фельетоны. Нагромождены придуманные без особой оригинальности детали, жители Марса изображены птицами — какие птицы в разреженной атмосфере четвертой планеты? Как и положено, преисполненный чувства собственного достоинства детектив, задает малопонятные вопросы, смысл которых в конце несколько проясняется. Особо любящие детективы читатели могут прочесть и это, ничего ужасного, в любом смысле, в рассказе нет. А если вы не любите детективы — то читать незачем.

Рассказ потрясает масштабностью. И хотя это и жестоко (предположить, что у всего будет повтор), но радостно, что герой таки вернулся назад.

Не очень удачный рассказ, по моему мнению, немного скомканный и не вызывает ни размышлений, ни эмоций. Не согласна с предыдущими комментаторами, что автор как-то обличает Еутопию за ее сексуальные свободы: это было бы равноценно разоблачению сексуальной жизни древних греков, например, что, согласитесь, крайне глупо. Он скорее раздумывает над тем, так ли опасны и не нужны культуре табу. И даже шире: над тем, что любая культура по определению имеет элемент подавления, просто подавляются разные вещи. Собственно, скорее всего, это намек на то, чтобы западный либерализм не сильно мнил себя венцом свободы и помнил, что, разрешая одно, мы обязательно запрещаем другое, то есть полная свобода в рамках культуры как таковая невозможна. Сама эта точка зрения, хоть и не лишена разумного зерна, но все же может быть достойно оспорена, однако не это главный недостаток рассказа: в конце концов, то, что идеи автора кому-то кажутся спорными, само по себе не преуменьшает художественной ценности. Вопрос как раз в том, что ценности этой маловато. Заключительный монолог о том, какие живые и настоящие эти варвары Вестфалии, никак не подкреплен текстом, Вестфалия проскочила у нас перед глазами нераскрытой, мы все время взирали на нее сквозь внутренние рефлексии Язона и реального противопоставления Вестфалии и Еутопии не получили. Словом, я не вижу большой разницы между тем, что было у нас на входе, и тем, что было получено нами на выходе, поэтому не совсем понимаю, с какой целью этот рассказ писался.

Интересная книга, остроумно написаная «от первого лица», которому привычны магия, колдовство и оборотни. А путешествие в адскую вселенную представлено как о марш — броске в «горячей» точке. Это мир героя, и он для него привычен. А в адскую вселенную он отправляется, как на фронт. И, кстати, автором дано довольно любопытное описание Ада. Никакого словоблудия, только реальность.

Да, самому во время порчтения пришлось голову поломать выдумывая способ решения данной проблемы без колеса:smile:

Небольшой изящный рассказ мэтра американской фантастики Пола Андерсона. Интересна сама идея ссылать преступников в прошлое, в наиболее неудобную для них эпоху. Последний абзац в самом деле был неожиданным, хотя вверх дном ничего, как по мне, не переворачивал.

В целом — спокойная неторопливая история, которую приятно почитать за чашечкой чая. Андерсон такие умеет писать)

Путешествие во времени. Всяческие несчастья, сваливающиеся на бедного одиночку. Ничто ему не может помочь, в результате он погибает. Я не люблю такие произведения, я люблю хеппи энды, мне больше нравится в этом смысле марктвеновский «Янки при дворе короля Артура». Вот с этой позиции я буду оценивать повесть. Чем-то она мне напоминает русские жития типа «жили-жили, верили в бога, молились, а потом их всех убили». Что тут хорошего или интересного? По-моему ничего. Что я нового узнал, кроме того, что в древности мужчины-викинги в массе своей неплохо владели холодным оружием? Впрочем об этом я уже знал из других книг. Не стоит эту вещь читать, нет в ней ничего, что бы привлекло современного русского человека.

Недавно вспомнил, что смотрел в далеком детстве замечательный фильм «Крестоносцы космоса» и решил непременно узнать, кто же написал это чудо. В итоге, после недолгих поисков наткнулся на то, что автор сего произведения — один из Величайших фантастов, а именно Пол Андерсон. Книгу в сети нашел довольно быстро и так же быстро проглотил ее. Я могу сказать об оценке одно — КЛАССИКА.

Теперь собственно о литературных достоинствах книги. Очень понравилась завязка, все довольно натурально и интригующе. Роман оформлен в виде летописи монаха и из-за этого выглядит очень правдоподобно (оригинальный подход автора). Сюжет неплох, даже в тех местах книги где вроде бы никак не обойтись без несостыковок, автору удается очень изящно и элегантно выбраться из затруднительного положения. Тяжело поверить, что рыцари способны одолеть высокоразвитую цивилизацию? Пожалуйста, все методы описаны и воплощены в жизнь. Меня смутил только неправдоподобный уровень интеллекта землян, которые очень быстро приспособились к использованию современных приборов.

Подводя итог вышесказанному, хотел бы отметить, что данное произведение теперь входит в список моих любимых и уверен, что там навсегда и останется. Оценка 9.

Рассказ понравился, немного перекликается со сказкой о Гамельнском крысолове, особенно вариант от Логинова