Все отзывы на автора

Распределение отзывов по оценкам

Количество отзывов по годам

Все отзывы на произведения Пола Андерсона (Poul Anderson)

Отзывы (всего: 1476 шт.)

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате по рейтингу по оценке
– [  5  ] +

Пол Андерсон «Великий крестовый поход»

drugndrug, вчера в 08:01

В детстве меня сие произведение поразило своей смелой и оригинальной идеей — рыцари XIV века сталкиваются с внеземной цивилизацией, захватывают её корабль и отправляются в космическое путешествие.

Андерсон удачно сочетает средневековую атмосферу, рыцарскую храбрость и юмористический подтекст фантастики, делая чтение лёгким, динамичным и развлекательным.

Плюсы (на мой взгляд):

1) Сюжет и темп. События развиваются быстро: от приземления инопланетного корабля в Англии до масштабной межзвёздной экспедиции — такое «рыцарство + космос» редко встретишь, и это привлекает.

2) Персонажи и колорит эпохи. Именно средневековые герои — с мечами, копьями, благородством и чувством долга — создают своеобразный антураж, который затем «переносится» в космическую оперу. Это даёт интересный контраст.

3) Юмор и лёгкость. Хотя есть и серьёзные мотивы — столкновение цивилизаций, вопросы власти, веры и завоевания — автор не утяжеляет рассказ. Многие читатели отмечают именно развлекательный характер книги.

4) Идея и замысел. Само соединение средневековой «крестовой экспедиции» с космическим «крестовым походом» — метафора, играющая на теме завоевания, миссии и веры — выглядит свежо.

Минусы (опять же — на мой взгляд):

1) Реализм и логика. Условности сюжета (рыцари на космическом корабле, инопланетяне и т.д.) требуют от читателя принять большой скачок веры. Некоторые отзывы отмечают, что «более нелепой … белиберды трудно себе представить». Если вы любите жёстко научную фантастику — возможен разрыв с реализмом.

2) Глубина. Несмотря на наличие тем «власти» и «цивилизации», роман скорее приключенческий, чем философский. Это не глубокий трактат о космосе и человечестве.

3) Перевод и издание. У русских изданий разное качество перевода, что может сказываться на восприятии.

Мой вердикт:

Если подытожить — это отличный выбор для любителей комбинированной фантастики: исторического антуража + космического приключения. Я рекомендую роман тем, кто хочет лёгкого, увлекательного чтения, готового простить некоторые логические скачки ради атмосферы и впечатлений. Для тех же, кому важна строгая логика, глубокая научная база или психологическая глубина персонажей — ожидания могут быть несколько выше, чем полученный результат.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Звёздный лис»

И.Иванов, 17 октября 22:30

Это рассказ о Френсисе Дрейке. Каким бы он мог стать бороздя космическое пространство. Кровь, кишки и капитаны захваченных кораблей подвешенные за шею на бизань мачте. Ах, о чем вы... это же другое!

Это рассказ о Френсисе Дрейке каким он никогда не был и никогда не мог стать. Но кому какое дело, какой кровожадной сволочью был Дрейк если мир помнит лишь романтическую легенду об умном, хитром и всегда побеждающем джентльмене. Что значит кровожадный упырь? Ах, о чем вы... это же другое!

Это рассказ для юношей, для которых победа пахнет золотыми дублонами. Тех самых, что еще не знают, что палуба после абордажа смердить кровью и дерьмом и это и есть аромат победы. А от взятых на клинок дублонов остается только вонь собственной блевотины и мочи, после очередного портового кабака. Ах, о чем вы, онежедети ... это же другое!

Перед вами романтическая история об умном человеке, способном изменить вселенную своей хитростью и умом!

И вам нах.фиг не сдалось знать, сколько крови при этом пролилось и сколько разумных умерли в пыточных камерах ради этих побед.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Саргассово море пропавших звездолётов»

Пта, 17 октября 13:34

Повесть Андерсона — классическая космоопера, поднимающаяся до уровня философской притчи о природе человечности. Перечитав этот рассказ я вновь поймал себя на мысли, что за внешним антуражем космооперы здесь скрывается очень глубокая и человечная притча. Да, здесь есть звездолеты и инопланетяне, но главное сражение разворачивается не за контроль над пространством, а за душу главного героя и саму идею человечности.

Меня особенно зацепил тот момент, где Донован, глядя на прекрасную и ужасную Вальдуму, мысленно формулирует главное отличие людей от её расы: «есть в человеке нечто, чего нет у тебя. Есть нечто, благодаря чему эти люди пробились сквозь все, что ты могла на них обрушить, помогая друг другу, идущие вперед под нелепым лоскутом цветной ткани и поющие на ходу».

Эта фраза — ключ ко всему произведению. Этот «нелепый лоскут» знамени и это пение на краю гибели — не признаки слабости, а проявление той самой силы, которую не могут понять существа, мыслящие лишь категориями личной власти и бессмертия. Наша способность верить в абстрактные идеи, поддерживать друг друга в безнадёжной ситуации и находить в себе силы для песни — вот что делает нас людьми и в конечном счёте оказывается сильнее любой магии.

В это связи видно, как Донован, чью родную планету завоевала Империя, в итоге рискует собой ради своих вчерашних врагов. Этот выбор глубже простого выживания — он символизирует общечеловеческую солидарность.

К сильным сторонам произведения я также отнес бы: — образ Донована — не супергероя, а сложного, уставшего человека, разрывающегося между долгом (к свей планете, далее ко всему человечеству) и личным искушением (его внутренняя борьба показана очень убедительно); — контраст между утончёнными, но духовно опустошёнными арзунианами и простыми, но стойкими людьми экипажа терранской империи; — динамика повествования в сочетании с философскими размышления (что на мой взгляд придает глубину повести); — общий посыл, что сила духа, товарищество и вера в людей оказываются могущественнее любой магии и технологий.

Однако сама книга написана излишне прямолинейно. Второстепенные персонажи (особенно члены экипажа) часто остаются просто статистами без глубины, а конфликт между «человечностью» и «инопланетным холодным величием» подан слишком упрощённо, без полутонов. Арзуниане — это скорее аллегория Гордыни, чем полноценная раса со сложной мотивацией.

Финал в целом предсказуем, хотя это, пожалуй, неизбежно для такой моральной притчи.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Еутопия»

Kvout, 16 октября 16:53

Так начнём с того, что рассказ представляет собой пример научно-фантастического мысленного эксперимента, который исследует относительность различных культурных ценностей и цивилизации.

В центре сюжета — Ясон Филиппу, путешественник между параллельными мирами, родом из собственной «Еутопии» — альтернативной версии Земли, где доминирует эллинистическая цивилизация, ведущая своё начало от более долговечной и успешной империи Александра Македонского. Его мир представлен как рациональный, научный, безопасный и толерантный, что заставляет Ясона критически относиться к «варварству» других культур, которые он посещает.

Но действие самого рассказа разворачивается в альтернативной Северной Америке, разделённой на множество феодальных княжеств, где скандинавы, мадьяры и так далее относительно мирно сосуществуют. Ясон находится в бегах после совершения некоего преступления в скандинавском княжестве, которое, по местным законам, карается смертью. На протяжении своей опасной одиссеи он презирает местные нравы, стремясь вернуться домой к Ники.

Ключевой момент — это финал. После возвращения в свою, как он считает, безупречную «Еутопию» и жалоб на дикость других миров выясняется, что его «преступление» в феодальном мире заключалось

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
в соблазнении юного сына своего скандинавского хозяина. Культура этого мира строго табуирует гомосексуальность. В «Еутопии» же, поддерживающей классические греческие идеалы, это не только не осуждается, но и является общепринятым.

Андерсон использует контраст между тремя мирами — нашим собственным, феодальной Северной Америкой и эллинистической «Еутопией» — чтобы показать, что стандарты морали и цивилизованности являются продуктом конкретной культуры. То, что является «варварским» в одном обществе, может быть нормой — или даже идеалом — в другом.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Пол Андерсон «Властелин тысячи солнц»

Etamin, 16 октября 16:29

Рассказ на довольно избитую со времен Аладина и волшебной лампы тему. Но он еще и написан по нынешним временам довольно архаично. Приключения сменяются довольно длинными рассуждениями, пояснениями и описаниями. Его явно стоило бы подсократить. Мотивировки персонажей также малоубедительные. Я бы не удивился, узнав, что он написан Ван Вогтом — по стилю куда больше похоже на него, чем на Пола Андерсона. Впрочем, Андерсон тогда же начал писать первые рассказы о Флэндри из цикла «Техническая история», и тоже в довольно старомодном стиле; правда, их он потом переработал. Можно считать этот рассказ одним из подготовительных этюдов. Тем более, что особо глубокой сверхидеи здесь и нет.

Позабавило, что антагонистами командует капитан Ростова (правда, не Наташа — а все-таки, как сейчас выражаются, улыбнуло).

Что касается расщепления личности (в данном случае, скорее, объединения личностей), то на эту тему есть произведения куда более талантливые (правда, и написанные позже), именно про объединение. Я бы отметил «Обмен разумов» Шекли, «Город иллюзий» Урсулы Ле Гуин и, кстати, «Змеиное молоко» Успенского.

В общем, не лучший из рассказов Андерсона, но прочитать вполне можно.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Еутопия»

lammik, 11 октября 22:17

В мире Утопии Александр Македонский жил долго и счастливо, эллинизм победил во всём мире, открыт способ путешествовать по параллельным мирам. Агенты изучают и собирают сведения. Один из них по имени Ясон Филиппу плохо подготовился к своей миссии, провалился и теперь вынужден спасаться бегством...

Если разобраться, то перед нами развлекательный юмористический рассказ о столкновении культур, не более того. Автор не сильно напрягался, придумывая свои альтернативные миры, поэтому набросаны они грубыми штрихами, без подробностей. Вот ровно на один рассказ. Хотя при наличии желания можно было бы и целый бесконечный цикл романов организовать, миров-то ведь не счесть.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Еутопия»

Дочь Самурая, 6 октября 04:37

Кажется, планировалось достаточно длинная история, может даже роман, в котором бы различия между мирами были бы показаны обстоятельно и многопланово. На это намекает достаточно долгая история про побег. Но в какой-то момент вдруг всё резко ускорилось и понеслось вперёд. И уже различия не показываются, а декларативно называются. Производит впечатление скомканности.

И главное, финал. Опять эта тема со скучающими людьми, которым особо нечем заняться. И тут вот этот момент с нарушенным табу. Получается эксперимент был поставлен не только над чужими, но и своим. Насколько этично нарушать чужие табу ради своих каждый решит для себя.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Пол Андерсон «Великий крестовый поход»

Sph, 22 сентября 21:25

В то время как Карл III устраивает в зале Святого Георгия внутри Виндзорского замка пиршество сарацинам, а его набоб в доминионе проводит фестивали плова и ездит на поклон к туземцам целовать регалии, говорить серьезно о таких штуках как крестовые походы или, упаси Б-же, упомянуть «тех» или «этих» в каком-то не таком ключе — неблагоразумно и недальновидно.

Благо «Великий крестовый поход» Андерсона книга несерьезная и веселая. Я не скажу, что она смешная. Она именно веселая. Забавная. Ироничная. Наши герои собирались освобождать некую святую землю (на одной из планет), а в итоге освободили целую галактику! Кто сказал, что мечи против бластеров не работают? Еще как работают! Главное только перед боем помолиться как следует и нацепить силовые доспехи. Я не удивлюсь, если данной книгой вдохновлялись создатели вархаммера 40к. Тут много различных приколов типа стрельбы ядерными снарядами из требушета или штурма в лоб самолетов в воздухе с помощью мечников. Чего тут только нет.

Повторюсь, книга веселая. Если бы не автор на обложке, то я бы предположил, что за местный угар отдувался Гарри Гаррисон, который тоже любил пошутить над военщиной и ритуалами.

В общем, книга по всем фронтам отличная. Но до шедевра ей не хватает одной маленькой детали — МАТАНа. Ох, если бы еще этот роман насытить формулами, интегралами, графиками... Чтобы там герои не просто нажимали кнопочки и все работало, а это было серьезно обосновано... От такого слоя иронии даже самый закаленный читатель планеты поднял бы руки вверх и сказал «Сдаюсь! Мастер».

Оценка: нет
– [  1  ] +

Пол Андерсон «Возмездие Эвелит»

Алираэль, 22 сентября 18:12

Кажется, я впервые не ругалась, наблюдая, как герой строит планы мести и осуществляет их. Потому что Эвелит действует рационально. Разумно. Да, какие-то эмоции у неё есть. Даже очень сильные, что не удивительно, если учесть ситуацию, в которой она оказалась. И это вполне могло бы послужить оправданием для глупых и необдуманных поступков. Но она берёт себя в руки и всё делает правильно. Не без помощи препаратов, временно подавляющих эмоции. Но эти препараты она принимает добровольно. Как раз из-за того, что понимает, как важно мыслить рационально. И в ключевые моменты всё-таки справляется сама, контролируя эмоции с помощью разума, а не таблеток.

Помимо этого имеем интересный сюжет, замешанный на научной фантастике, интригу и попытки понять других, даже когда кажется, что они этого недостойны, ибо творят мерзости, которым не может быть никаких оправданий. И всё это в одной коротенькой истории.

Оценка: нет
– [  0  ] +

Пол Андерсон «Пастиш и пародия»

vam-1970, 22 сентября 10:43

Воспоминание Пола Андерсона о Гаррете с юмористической стороны его жизни. Охарактеризовал его талант в сочинении пародий.

Оценка: 5
– [  1  ] +

Пол Андерсон «Небольшой урок расового самосознания»

Tullma, 19 сентября 00:09

Полагаю это начало приключения. Знакомство главного героя со своими будущими спутниками. Рассказ заканчивается многообещающе — кажется, предстоит путешествие в космическом пространстве. Думаю, этот рассказ, как первая серия приключенческого сериала, нужна для того, чтобы заинтересовать читателя продолжать читать.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Сломанный меч»

Oleg83tt, 27 июля 15:46

«Сломанный меч» является небольшим циклом, где события происходят в альтернативной Средневековой Европе, с добавлением скандинавской мифологии и основных классических столпов фэнтези.

Первая книга «Сломанный меч» знакомит нас с историей эльфа, сына Орма Сильного, который в свое очередь убивает семью ведьмы и завладевает ее землей, принимает христианство. Другой эльф с помощью ведьмы похищает сына великого викинга время и оставляет подменыша. Спустя время, оба эльфа сыграют значительные роли в войне с троллями. Оценка – 8 баллов.

Повесть «Демон острова Скаттери» повествует о приключениях главного героя и Мананаана Мак-Лира. Помимо этого, основными лицами будут Халдор и Бриджит, а действия развернутся на острове. Также мы увидим борьбу людей со змеями и небольшие исторические вставки, будь то о христианстве или самих викингах. Оценка – 5 баллов.

Заключительная книга «Королева викингов» переносит нас в Норвегию. Там мы будем наблюдать семейными склоками, которые постепенно перерастут в союзы и последующую войну. Действия будут происходить от Ладоги и до Исландии, где будут не только норвежцы, но и финны, датчане, а также легенды и сказания Скандинавии. Оценка – 5 баллов.

В итоге, получился неплохой цикл, который имеет сильное и интересное начало, но сухое и менее интересное завершение. Сильной связи между произведениями не заметил, поэтому, если кому-то не понравится первый роман, можно начать с завершения и наоборот. Итоговая оценка – 6 баллов.

Рекомендую.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Пол Андерсон «Тау — Ноль»

Marisolb, 7 июля 23:40

В последнее время мне попадаются (вру, я целенаправленно их ищу) книги, в которых авторы оперируют понятиями миллионов, миллиардов лет существования Вселенной, причем делают это не абстрактно, а вплетая обычные человеческие жизни в столь непостижимые разумом величины. «Подсолнухи» Уоттса, «Звездный лед» Рейнольдса… Теперь и «Тау-Ноль» Андерсона.

С физикой я на Вы, и, тем не менее, даже мне было понятно, что описанные автором общеизвестные концепции о развитии нашей Вселенной (о ее пульсации, теории Большого отскока и т.п.) состоятельны с точки зрения жизнеспособности гипотез, а вот выдуманные лично автором фант допущения балансируют на грани бреда.

Я бы не стала относить данное произведение исключительно к твердой НФ в том числе и потому, что значительную часть повествования занимают межличностные отношения экипажа. И все бы ничего, даже, пожалуй, интересно – как жить, что-то делать, думать и вообще поддерживать моральный дух, когда ты летишь сквозь пространство-время, а от коллапсирующих звезд умирающей Вселенной тебя отделяет лишь обшивка корабля. Но! Автор слишком большое значение придал хаотичным совокуплениям между членами экипажа. Что это? Шовинизм и сексизм, присущий 70-ым, тлетворное влияние недавно (относительно даты написания книги) прошедшего Вудстока? Зачем вообще акцентировать внимание на низменных и само собой разумеющихся потребностях человека, когда речь идет о конце Вселенной?!

Отринув внутреннего пуританина, скажу, что книга мне все равно понравилась, именно из-за масштабности событий, люблю такое.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Пол Андерсон «День гнева»

Tullma, 24 июня 00:34

Не читала рассказы из всего цикла, поэтому могу судить только о данном рассказе. Так же почитала комментарии и вот вообще не согласна с некоторыми мнениями.

Понятно, что Земная Лига заинтересована в территориях, на которых можно заработать, с этой целью и организовывается экспедиция по спасению мерсейян. Тут с мотивацией всё ясно. Дальше мы знакомимся с этой расой и, на мой взгляд, тут автор прямо таки очень активно намекает на людей, поскольку строение общества очень похоже. Разобщенность, «сила» правит миром, каждая страна пытается урвать побольше и не отвечать за последствия. То есть автор вполне вероятно хотел сказать, что если люди не найдут в себе силы объединиться самостоятельно, то перед угрозой глобальной катастрофы или какого-нибудь кризиса победителей не будет. Это на первый взгляд.

Многих возмущает якобы странный ход — земляне дают власть бандитам. Но, позвольте, катастрофа наступит вот-вот уже сейчас, а эти самые бандиты самые технически развитые, богатые и сильные. Бандитами их называют другие страны, но я не увидела в рассказе, чтобы они такими действительно являлись, это просто ещё одна страна, которую никто не любит. И она действительно может хоть что-то предпринять. Это вообще не кажется плохим решением в такой ситуации.

Но смущает меня ровно одно — когда катастрофа случилась «работы ещё не шли полным ходом», то есть у меня создалось ощущение, что если кто и выжил, то очень небольшое количество мерсейян, где-нибудь на окраинах системы. А была ли помощь-то от людей? И в чем она заключалась? Почему так и не помогли или помогли, но почему мерсейяне остались на планете? Вот к концовке у меня большие вопросы, может быть с переводом что-то не так и на самом деле там было написано «работы шли полным ходом» (что вполне может быть, так как даже название ни разу правильно не перевели, потому что Day of Burning — День сожжения, а не День гнева или причастия). Не понятно.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Лицо в ночи»

Кропус, 16 июня 21:17

Наверное подобную книгу могла бы написать Ле Гуин. Равновесие между светом и тьмой её любимая тема. Хотя, конечно, тогда это была бы уже совершенна другая вещь на туже идею. Как раз перед этой повестью я прочитал книгу Конрада Лоренца «Агрессия. Так называемое зло» и, думаю, с её помощью получше понял смысл «Ночного лица». Лоренц доказывает, и очень убедительно, что наши лучшее качества произошли от худших. Дружба эволюционно происходит от агрессии. Совершено не агрессивные внутри себя биологические виды, а такие есть, не имеют никаких аналогов дружеских чувств, все особи в них взаимиозаменяемы. (Между прочим, подобное было в «Бесконечной истории» Михаэла Энде, там был город с совершенно одинаковыми людьми искалиарами, где один не в счёт. Но это так к слову). Если интересно почему такой этнологический парадокс, читайте Лоренца.

Так, что если вдруг обнаруживается социум, вроде бы совершенно нормальный людей, в котором не просто нет агрессии, а который даже не совсем хорошо представляет, что это такое, то тут невольно задумаешься, что что-то здесь не так. Да, благодаря условиям социума и воспитания мы можем и должны канализировать агрессию, во что-то другое, но если о ней вообще нет понятия, то это очень странно и наводит на подозрения.

Кстати, что бы там не написал(а) Тиань, но суть происходящего в священном городе, я в общих чертах заподозрил довольно быстро. Слишком явственно у гвидионцах в мозгах были видны соответствующие блокировки и это сразу наводило на размышления. Сразу было ясно, что обезьяны к этой тайне никакого отношения не имеют, а значит...

Пожалуй, моя единственная притензия к тесту, что в звездолёте прилетевшем устанавливать отношения, как я понял, не было профессионалов по изучению других цивилизаций, каких нибудь ксенопсихологов, только дипломаты и военные.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Пол Андерсон «Рожок времени-охотника»

Кропус, 16 июня 14:32

Где-то далеко звучит рог охотника-времени. На кого же охотится этот охотник? Да на всё. Всё рано или поздно исчезнет или измениться. Мы можем даже никогда не узнать, что там случилось в веках. Так что вернувшись из длившегося тысячелетия планетарных лет полёта ядру галактики постарайтесь ничему не удивляться. Звучит рог охотника-времени.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Пол Андерсон «The Queen of Air and Darkness and Other Stories»

glaymore, 6 июня 17:06

Редкий случай, когда автор составляет сборник своих рассказов не по принципу «свалю в кучу все что написал за последние годы», а тематически.

Под этой обложкой Андерсон собрал шесть историй о планетарной колонизации в условиях честной эйнштейновской вселенной, без гиперприводов, порталов и прочей магии. Любое межзвездное путешествие занимает десятки, если не сотни лет, поэтому каждая колония вынуждена существовать практически в полной изоляции от Земли, и когда поселенцы сталкиваются с проблемами, им не на кого надеяться, кроме как на собственные силы и знания.

А проблемы в сборнике представлены на любой вкус — от невыносимых природных условий до вторжения инопланетных завоевателей.

В целом подборка вышла достаточно ровная, нормальная такая НФ старой школы, без взлетов и провалов. Если бы не великолепная «Царица ветров и тьмы», поставил бы семь баллов, но этот маленький бриллиант просто вынуждает повысить общую оценку.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Пол Андерсон «Чёлн на миллион лет»

Alek2009, 18 мая 12:40

М-да. Мало того, что написано скучно и бездарно, ох мало. Описание русских «радует» особой правдивостью. Глеб Ильин и Свобода Володаровна. Надо ли объяснять русскому человеку насколько это нелепо сейчас и ещё хуже в 13 веке? Обращались ли к вам когда-нибудь по имени и фамилии? Думали ли вы о ком-то произнося в голове такое? Ну вообще это как если бы русский писатель взялся писать сюжет про Америку и нарёк бы персонажей скажем Джек Смитович и Фридом Макарти. А ещё о чём же думает русский человек во время Сталинградской битвы по мнению Андерсона? Ну конечно о том, как ему неприятно название города. Настолько, что даже произносить не хочется и придумывается отвлечённый эвфемизм «город стали».

Разумеется описания Рима или Китая нелепы не меньше. Вообще нормальный писатель когда берётся о чём-то писать, хотя бы немного изучает вопрос. Чтобы хоть какие-то представления иметь и не писать откровенную чушь. Но к Полу Андерсону это не относится.

В остальном же, картонные персонажи, отношения между людьми показаны схематично. Всё как и в других трёх романах прочитанных мною у данного писателя.

Оценка: 1
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Долгое воспоминание»

1001, 12 мая 18:13

Очень слабый рассказ (я читал его в сборнике 1992 года, где сразу же за этим рассказом следовал «Тихий вкрадчивый голос» Роберта Силверберга — и контраст был разительным, и не в пользу Андерсона)

Более того, сюжет рассказа Андерсона (1957 г ) удивительно похож на сюжет романа Уильяма Голдинга «Наследники» (1955 г) — только у «Наследников» будет 10 баллов из 10, что, увы, никак не светит «The Long Remembering».

Боюсь, что Андерсону помешало слабое знание того, о чем он писал — и это не только описание переправы через бурную реку на стволе свежесрубленного дерева (а попробуйте это сделать сами :) — но и финальный твист.

Так как вполне возможно любить двух женщин сразу (причем одну — даже заочно :) — человеческая психология это вполне позволяет — и никак не комплексовать по этому поводу.

(я это знаю точно, так как пережил это в реале :)

Ну и комфорт цивилизованной жизни начинаешь ценить, попав в условия, близкие к первобытным (нет, речь не о туризме :)

Я это понял практически сразу, попав после учебки в места весьма отдаленные — сорри, туалет типа «сортир» при минус тридцати и ниже сразу же наводит на мысли о величии, достигнутом человеческой цивилизацией :)

Ну и раз главный герой помнит все, что произошло с ним в прошлом — стало быть, мысли и воспоминания могут передаваться сквозь время (вместе с накопленными ранее знаниями). И тогда совершенно непонятно — почему он так и не вспомнил о том, что есть такая вещь как плот (а ведь именно изобретение плота предшествовало появлению любых лодок, так как это самое простое развитие идеи, подчерпнутой из наблюдений за плавающими по рекам деревьями :)

Думаю, что «человек разумный» легко бы догадался связать три -четыре бревна с помощью кожаных полос...

Оценка: 5
– [  -1  ] +

Пол Андерсон «Зовите меня Джо»

1001, 5 мая 21:18

Как-то Юрий Никулин, в своей известной телепередаче, рассказал примерно такой анекдот:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
сидят старые знатоки анекдотов и развлекают себя тем, что называют номера анекдотов.

— 14! — Все смеются.

— 27! — Смех ещё громче.

— 82! — Кто-то аж со стула падает.

— 157! — Ну ты даешь — это же такой баян!

Приблизительно так же обстоят дела и с сюжетами фантастических рассказов и повестей — им пора присваивать номера.

(нет, конечно есть и авторы оригинальных сюжетов — но таких крайне мало :)

Так и в данном случае — сюжет в своей основе стар как мир, так как переселение душ придумали ну очень давно.

И тут почти каждый фантаст придумал свой вариант его реализации (пожалуй, один из самых известных — это «Обмен разумов» у Шекли, если не считать процедуру изгнания бесов, конечно :)

Нет, конечно таки да — Кэмерон позаимствовал идею 1:1, в ее техническом исполнении, но на то он и Кэмерон, это его фирменная фича (смотрим «Титаник» и «Остров погибших кораблей», например. Про более известные примеры и речи нет :)

Но, в общем, и в этом варианте идея стала достаточно банальной для нашего времени — в свое время я был достаточно подвижным человеком (помимо прочего — 50 лет непрерывного стажа езды на велосипеде :) — но сейчас, увы, и хожу с трудом. Но выход был таки найден (и без Кэмерона с Андерсоном) — сейчас можно виртуально побегать/побродить по какой-нибудь Пустоши в одной из компьютерных игр.

(вот тут, пожалуй, авторы подобных сюжетов таки попали в точку :)

Но вот данный конкретный рассказ вызывает у меня чувство уныния — автор взялся за фантастическую тему: человечество уже возле Юпитера, но при этом все еще использует радиолампы и типичные методы ремонта конструкций на основе оных. В сочетании с разными там пси-полями :)

Тем самым сводя сюжет к очередной вариации изгнания бесов (по уровню технической правдоподобности). После чего продолжать чтение уже скучно (с Лемом таки можно в душе поспорить — например, с его «Фиаско»- там хоть предмет спора есть :)

Тем более, что сюжет рассказа продолжается в направлении, известном любому лечащему психиатру :)

(Dissociative Identity Disorder, DID, да :) А проще говоря — «раздвоение личности»)

(прим.: будущие психологи и психиатры — это наш профиль :)

Чувствую, что не будь «Аватара», никто бы и не вспомнил ... :)

Оценка: 5
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Поворотный пункт»

1001, 2 мая 21:40

Я прочел этот рассказ в «Антологии БСФ» в 1976 году.

Время тогда было другое, и рассказ не был понят (вернее понят как сатирический, возможно — как и составителями антологии :)

Ситуация, описанная в нем, поражала свой полной сказочностью (фэнтези, а не научная фантастика :) — все эти космонавты, разгуливающие по чужой планете как по своему дому (сколько прививок надо сделать перед простой поездкой в Африку? :) и чересчур смышленые аборигены (раз такие умные — то тотчас бы поняли опасность, исходящую от землян и приняли бы меры, прикинувшись дурачками :)

(вон, в Советской Армии — стоят рядом две станции. Одна для наших — другая экспортная. В экспортной не хватает одной стойки с радиоаппаратурой, но все сделано так, что возникает полное впечатление, что так и должно быть :)

Но то было в 1976 году, когда советская пропаганда усиленно промывала нам мозги по поводу Китая, создавая образ одетых в синие тужурки китайцев, перемещающихся на велосипедах и обрабатывающих землю чуть ли не мотыгами («дикари-с» :)

Похоже, что и у американцев было такое же впечатление...

А вот сейчас догадливость автора просто поражает — даже в описании внешности аборигенов.

Он прямо как в воду смотрел (ну или на Японию :)

И в плане технологий и в плане возможных последствий.

Но предложение «ассимилировать их» тут уже никак не проходит — так как численное превосходство зашкаливающее.

(и о технологиях — в постперестройку началось активное сотрудничество с Китаем. В рамках этой политики на наше предприятие прибыла делегация китайских инженеров, которые внешне выглядели полными задротами во всех смыслах. Им была предоставлена возможность свободного перемещения по территории предприятия (я часто пересекался с ними по пути в столовую или обратно). А потом, уже на границе, бдительные погранцы нашли у этих задротов, совершенно не похожих на Джеймса Бонда или на Штирлица, микропленки, на которых были отсняты чертежи всех наших новейших разработок. За что руководство НПО получило тогда мощнейший втык).

Ну и как выводы — похоже на то, что это лучший рассказ у этого автора :)

Оценка: 10
– [  3  ] +

Пол Андерсон «Легко ли быть царём»

1001, 23 апреля 18:03

Тема путешествия в прошлое, как таковая, возникла из способности человека погружаться в свои собственные воспоминания (я с удовольствием читал мемуары, написанные моей тещей- женщиной умной, наблюдательной и умевшей руководить большим коллективом :).

Наиболее удачно эта тема была раскрыта писателями «первой линии» — Уэллсом и Марком Твеном, во второй линии собралось достаточно много ярких писателей, среди которых можно сразу отметить Азимова с его «Концом Вечности» и Брэдбери с его «Грянул гром».

Уэллс благоразумно отправил своего героя в будущее (которое стало точным отображением именно английского общества :), Твен — в прошлое, компенсировав это иронией по отношению к попаданцу -Янки (было понятно, что серьезно говорить об изменении будущего в результате бурной деятельности янки в прошлом нет никакого смысла :)

Благодарная тема в дальнейшем была тщательно проработана большим количеством авторов, из которых можно отметить Оруэлла, описавшего _реально_ работающие способы изменения будущего путем изменения прошлого.

(во времена Перестройки у меня на книжной полке стояли разных три издания Истории КПСС — сталинское, хрущевское и брежневское. Хотя партия была одна — ее история таки очень сильно различалась :) Правда, потом пришлось эту троицу с полки убрать — времена изменились и меня могли уже понять неправильно :)

И вот, уже после знакомства с творчеством мэтров фантастики, в мои руки попали ранее не издававшиеся у нас повести из цикла «Патруль времени» (кишинёвский сборник «Пасынки вселенной» 1989 года).

Надо сказать, что будь я профессиональным литературным критиком, я бы был рад такой находке — тут можно брать любой кусок текста и разбирать его на куски, не оставляя от него камня на камне — настолько все это плохо продумано и, в целом, далеко от жизни.

О майн гот — «Патруль», организация по сути своей военная или полувоенная (полицейская) — а члены патруля ведут себя как подростки и примерно с таким же уровнем ответственности за свои действия.

(про лирическую часть повести надо говорить отдельно, так как тут имеется полное незнание темы «я влюблен в жену своего друга» — увы, я с этой темой был хорошо знаком, женская психология тут совершенно иная и работает по другому :)

Плюс хорошо заметно, что повесть была написана в эпоху, когда проблемы экономии энергии в США еще не были известны (до «энергетического кризиса на Западе» оставалось еще добрых двадцать лет) — и герои повести катят на своих машинках времени как на обычных скутерах то в одну эпоху, то в другую — причем сугубо по своему личному желанию и не давая отчета своему начальству о потраченных на это средствах.

Но ладно, это все мелочи. Главный просчет автора тут в том, что человеческие общества меняются очень быстро — примерно раз в десять лет (скорее всего — раз в 11 лет, но это только догадки :)

И, имея личный опыт наблюдений за последние 60 лет — могу с уверенностью сказать, что путешественник во времени, одевшийся как для начала 70х, но отправившийся в начало 80х, попав в пункт назначения выглядел бы как клоун (и это в самом лучшем случае :)

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
«Так ты же негр, парень!» (с) классический анекдот советской эпохи, и что забавно — сохранивший свою актуальность :)

Возможно, что в шестом веке до нашей эры мода менялась не столь стремительно, но, учитывая стремление людей к чему-то новому — достаточно часто

(в замечательном фильме «Назад в будущее» этот факт особо отмечен :)

Так что путешествие в прошлое требовало бы самой тщательной предварительной подготовки (вспоминая нашумевшую историю с фото парня в свитере и черных очках :) — причем сразу по всем параметрам — язык (!), особенности поведения, одежда, прически, кулинарные предпочтения, верования и, главное — хорошее знание текущих мемов конкретного текущего десятилетия!

В ином случае путешественник в лучшем для него случае был бы принят за дурачка, а скорее всего — за засланного казачка с соответствующими оргвыводами.

Уже это одно делает сюжет повести совершенно неправдоподобным — после такой тщательной подготовки было бы точно известно, куда именно отправился путешественник во времени :)

Ну и рассказ о том, как Патруль не смог найти скутер-машину времени в прошлом — тянет на анекдот, так как ранее у автора упоминалась возможность дистанционного управления такими устройствами — причем как в пространстве, так и во времени :)

Оценка: 3
– [  -2  ] +

Пол Андерсон «Патруль времени»

1001, 20 апреля 12:19

Ну и небольшое дополнение:

В книге Гарри Гаррисона «Фантастическая сага» (1967 года) есть забавный момент, когда герои приходят к дому викинга.

Очень похоже на то, что то была «пасхалка» по поводу соответствующего эпизода в «The Time Patrol».

Только у Гаррисона таки получилось намного интереснее и забавнее :)

Для тех, кто не в курсе — даю цитаты

«Патруль времени»:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
На пороге большого дома появился седобородый мужчина с топором в руке. Как и все люди этого времени, он был на несколько дюймов ниже среднего мужчины двадцатого века. Перед тем как пожелать гостям доброго утра, он встревоженно оглядел их.

Эверард вежливо улыбнулся.

— Я зовусь Вульфнот, сын Альфреда, — ответил йомен. — Входите и садитесь с нами за стол.

«Фантастическая сага»:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Как бы в подтверждение слов Лина грубо сколоченная дверь землянки распахнулась и из нее выскочил человек. С ужасным криком он прыгнул вверх, ударил топором с широким лезвием по щиту, висевшему на левой руке, и бросился бежать вниз по склону прямо к грузовику.

Несколько огромных шагов — и он уже подбежал к экспедиции. На его голове был отчетливо виден черный шлем с рогом; белокурая борода и пышные усы развевались на ветру. Продолжая издавать невнятные звуки, воин начал грызть край щита. На его губах появилась пена.

Ирония Гаррисона по отношению к путешественникам во времени очевидна :)

Оценка: 3
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Патруль времени»

1001, 20 апреля 11:54

Гм, а ведь «Патруль» был издан в том же 1955 году, когда Азимов издал свой роман «Конец вечности».

(«Совпадение? Не думаю!» (с) :)

И сюжет, в сущности, один и тот же — некто управляет прошлым. Но как по разному был реализован сюжет...

Конечно, можно придраться и к «Вечности», но в целом — сюжет этой книги выглядит достаточно правдоподобным, да и цель существования Вечности (как конторы) вполне понятна и даже благородна.

А вот у Андерсона что-то не получилось: помесь уголовного розыска со спецназом, агенты которого (сорри :) сразу же кладут болт на должностные инструкции и сам начинают творить то, с чем, по идее, должны бороться (а это даже не кошелек Жеглова, это однозначное несоответствие занимаемой должности)

Да и сама идея — любой (по факту) проходимец может легко получить доступ к такой стратегически важной вещи, как машина времени (МВ).

(существуй такая машинка на самом деле — доступ ней охранялся бы сильнее (на порядок- другой), чем доступ к командному пункту РСВН)

Ну ладно — допустим, МВ много и кому-то из Патруля не повезло — его убили, а машину захватили.

Сорри, даже у обычной машины есть ключ зажигания и система блокировки запуска двигателя — а у машин времени в этом рассказе их почему-то нет :)

Да там, по идее — механизм самоликвидации должен быть, в обязательном порядке, это основы основ :)

Вот этот момент молниеносно переводит это произведение в разряд «чтение для младших школьников, физику еще не изучавших».

После чего читать это взрослым можно только из принципа.

Далее: сам сюжет.

Тут надо бы немного пояснить, как физики понимают понятие «время» (если кратко — это одна из переменных в некоторых формулах, с помощью которых физики пытаются с переменным успехом объяснить некоторые наблюдаемые воочию и с помощью приборов явления :)

У фантастов же «время» — это чисто бытовой подход, предполагающий, что время — это такая наблюдаемая последовательность событий.

Поскольку почти каждый человек способен погружаться в свои воспоминания — у людей возникает и прямо связанная с этим явлением идея «машины времени», позволяющей перемещаться в прошлое не мысленно, а наяву.

(то, что при этом, в принципе, мир прошлого должен быть воссоздан заново (акт сотворения Мира — точный аналог :) — фантастов практически никогда не смущает).

При этом они обычно не считают нужным пояснять, как, собственно, это все происходит (в качестве примера исключения см. книгу «В институте времени идет расследование» и фильм «Назад в будущее», где в популярной форме были использованы идеи из этой книги :)

Нет, были и сообразительные авторы, у которых машина времени становилась еще и звездолетом (так как в прошлом Земля была совсем в другом месте Вселенной) — но их крайне мало, так как захватывающий сюжет из этого варианта создать сложно.

Но есть один вариант, который таки дает возможность путешествий во времени без создания и разрушения Вселенных.

Это тот, при котором мы все находимся в Матрице — а все что мы видим, слышим и ощущаем, всего лишь виртуальная реальность.

Ну и как мы можем повторно посмотреть старый фильм — так нам в Матрице могут показать и прошлое (такое же виртуальное, как и настоящее :)

И вот тут, если бы мистер Андерсон додумался до такой идеи — книга могла бы стать интересной и весьма популярной.

Но увы, для такого был нужен уровень Станислава Лема, а не его, Пола, уровень как фантаста и писателя.

Оценка: 3
– [  9  ] +

Пол Андерсон «Чёлн на миллион лет»

Igninus, 3 апреля 04:31

⊰ Ханно ⊱

Миллион лет (хотя сюжет охватывает только первые тысячелетия), Ханно — вечно молодой финикийский моряк ищет, куда бы пристроить свой… челн. Причем делает это (как и остальные персонажи) настолько однообразно и пресно, что даже от одного чтения его бесконечных любовных похождений можно заработать импотенцию. А ему нормально, как-то и не надоедает, и даже на извращения всякие не тянет.

Вечная жизнь других мутантов так же вертится вокруг гениталий.

⊰ Алият ⊱

Старейшая из женщин, как ушла в проституцию в VII веке, так и продолжала этим заниматься вплоть до XX века. Не то чтобы ей это занятие так уж нравилось, или, благодаря огромному жизненному опыту она достигала какого-то экстраординарного профессионального успеха, как Жаклин из «Странного Джона». Просто ничего лучше придумать не получилось, и ничего больше делать не умела. Так и прожила все свои десятки жизней с раздвинутыми ногами, то всплывая до владения собственным борделем, то падая на самое дно общества, отвлекаясь разве что на довольно бестолковые подлости.

Что бы вы сделали, когда, после столетий одиночества, скрываясь в толпе краткоживущих, вы узнали, что есть еще как минимум один подобный вам? Мало того, он проявляет исключительное дружелюбие и готов оказать любую возможную поддержку. Варианты могут быть разными, но эта «умная и осторожная куртизанка», как ее окрестили в одном из отзывов, выбрала самый неожиданный. А именно: изобразила радостное согласие на все предложения, а за спиной заплатила каким-то криворуким бандитам, чтобы те его ограбили. Не то чтобы ей так уж были нужны эти богатства — она и так самая дорогая куртизанка Константинополя. Просто вот таким удивительным образом проявляются ее ум и осторожность — в способности совершенно на ровном месте превращать друзей во врагов.

Впрочем, относительно парадоксальных решений, Ханно и сам не ушел далеко. Договорившись с Алият тайно покинуть Константинополь, умудренный невообразимым опытом древний коммерсант продает все (!) свое имущество и отдает целое состояние на хранение незнакомому торговцу с дурной репутацией. Таким образом, после предательства Алият, Ханно остается едва ли не без гроша в кармане. Великолепный план. Надежный, как швейцарские часы. А ведь это самый древний, опытный и умный из компании мутантов.

⊰ Свобода Володаровна и Асагао ⊱

Прочие женщины, осознав свою бессмертную природу, отправились в тысячелетний рейп-тур. Идея завести телохранителей, чтобы не путешествовать по суровому средневековью в одиночку, даже не рассматривается — как иначе потом жаловаться на тяжёлую женскую долю? Да и разве сможет читатель сопереживать женщине, которой не пришлось пережить длинный ряд изнасилований?

⊰ Ду Шань ⊱

Завел себе целую деревню, которую сотни лет оплодотворял. Занимался этим так самозабвенно, что даже и не думал делать что-то еще. Обучиться грамоте, например. И так до тех пор, пока его челн не нашел наконец постоянную гавань в лоне внезапно обретенной бессмертной подруги.

⊰ Патульсий ⊱

И только Патульсия из Древнего Рима, похоже, полностью удовлетворяла работа мелким клерком на протяжении двух тысяч лет. Как не трудно заметить, уровень психологизма и достоверности характеров в этом романе достигает немыслимых высот. И что характерно, на все эти тысячелетия автору хватило пары абзацев, а полноценным участником сюжета данный персонаж становится только когда начинает вести активную половую жизнь.

_ _ _

Уже не в первый раз замечаю за писателями с именем Пол какую-то неоправданную фиксацию на половых контактах. То у Фредерика Пола легкодоступный секс почему-то на веки вечные останавливает всю научную работу в галактике, то Пол Андерсон пол книги нудно расписывает кто, когда, где и с кем. При этом другая половина ещё менее достойна упоминания и запоминания.

В итоге, сюжет — безбрежное унылище на миллион символов, нескончаемое и бессмысленное плавание в пенистом море слов. Картонные персонажи запоминаются разве что регулярными приступами идиотизма. Сама идея, пусть и совершенно неоригинальная, действительно интересна, но абсолютно вторичная и поверхностная реализация, да ещё и растянутая на 600 страниц, сводит на нет все достоинства.

Оценка: 4
– [  1  ] +

Пол Андерсон «Ловушка чести»

Tullma, 25 марта 21:11

С одной стороны история есть, вернее определенный последовательный сюжет. Есть описание интересной планеты и их жителей, с их культурой и менталитетом. С другой стороны без предыстории совершенно ничего не понятно.

Поскольку я прочитала данную повесть без всякой предыстории я не могу судить о её ценности для всего цикла, поэтому сужу о ней, как об отдельном произведении. И порадовать нечем. Случилась какая-то военная стычка и где умер кто-то и говорил в предсмертном бреду какую-то ерунду. И эта ерунда как-то на толкнула главного героя (судя по тексту с долгой историей, о которой мы ничего не знаем) ехать и выяснять почему же этот удалец перед смертью говорил нечто такое, что похоже на заговор против империи (хотя по факту он нес бессвязный бред). Заодно выразить соболезнования родственникам. Это экспозиция.

Дальше начинается безумно долгая и скучная завязка — прилетел на планету, болтовня там, болтовня тут, тетка какая-то истеричная, мужики какие-то истеричные, что они все хотят — не ясно ничего. Бессвязная пустая трескотня и бравада перед друг другом. Больше я в этом всё ничего не нашла.

Дальше развитие сюжета — встреча с ещё парой людей и осознание, что что-то происходит и надо с этим что-то делать. Только тут начинается интересное.

А дальше кульминация и развязка почти одномоментно — победа, ура, ура, теперь женитесь. Почему женитесь? В душе не понимаю. Да, наверное он девушке этой хотел помочь, но она же объяснила про их традиции и почему мужик этот не обязан на ней жениться? Зачем? К чему это? Какое ГГ дело кто с кем и зачем?

Опять же как главный герой понял, что вся причина именно вот в этом враге, как именно этот враг мог на кого-то влиять и с кем-то договариваться (учитывая его внешность, комплекцию и место обитания) — одни вопросы, на которые нет никаких ответов именно в этом рассказе.

Я не могу поставить очень низкую оценку по двум причинам, я люблю Пола Андерсона по другим произведениям и я не читала ничего из этого цикла. Возможно объяснение есть в других рассказах.

Но я бы за несуразность поставила не выше 4.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Пол Андерсон «После судного дня»

Marikk, 21 марта 09:53

Первый опыт знакомства с новым автором и новым жанром фантастики (космоопера). Жанр не распробовала, автора тоже, хотя понимаю, что у него есть и более интересные работы.

Судя по времени написания повести (1962 год), то предполагалось, что время действия — недалёкое будущее, т.е. примерно наши дни. Из долгого трехлетнего полета возвращается космический корабль «Бенджамин Франклин», но вместо зеленой и голубой Земли находит лишь обгоревшие останки планеты, да ещё и сами были атакованы чьими-то ракетами. Избегнув неминуемой смерти, наши мужички (на корабле только мужчины в количестве 300 штук!) стали думать да гадать, кто виноват в гибели Земли и как сделать так, чтобы возродить род людской. Кто виноват – долгая история, и «подозреваемых» раз-два и обчелся. С воспроизводством сложнее, однако был запущен и женский корабль, а возможно русские и китайцы тоже отправили свои миссии. Возможно, были и другие корабли, про которые ничего не известно. Только как всем вместе встретиться?

Не буду останавливаться на всех перипетиях сюжета, но скажу, что друг — не всегда тот, кто называет себя другом, враг — не всегда тот, кто захватил тебя в плен, космос хоть и огромен, но вероятность встречи всегда есть.

Чего не хватило. Детального описания мира. Такое ощущение складывалось, что это черновой набросок к большому роману, а не полноценное произведение. Не всегда понятны временные промежутки между главами. Читаешь, думаешь, что прошло несколько недель (максимум месяц), а на деле – год или два. Не хватило и эмоционального накала всех участников повести. Ну и женщин тоже мало, не раскрыты из персонажи от слова совсем.

Оценка: 6
– [  4  ] +

Пол Андерсон «Патруль времени»

хрононафт, 9 марта 14:21

Один из первых циклов, который я прочитал. Может быть гг и шаблонен, зато следить за его приключениями интересно. Да еще и в интересном и оригинальном сеттинге про хронопатруль, задача которого-выявлять и пресекать несанкционированное вмешательство во время Это порождает некоторые морально-этические вопросы. Например, приемлемо ли стирать с истории миллиарды людей, если они родились в результате вмешательства во временную линию? И это в приятном смысле не совсем ожидаешь от произведения, где гг и соратники почти всегда правильные до мозга костей

Особенно хорошо зайдет любителям альтернативной истории . Автор довольно хорошо анализирует последствия того или иного вклинивания во время, которые приводят к тому или иному положению вещей.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Пол Андерсон, Карен Андерсон «Дахут, дочь короля»

vam-1970, 4 марта 09:06

цикл «Короли Иса»- третий роман. Занудный до невозможности. Причина? Авторы вроде талантливые, классную мысль сюжета — конфликт между отцом и дочерью на основе разных религиозных требований, который привел к гибели города и их самих, необузданное сексуальное влечение дочери к мужчинам, приведшее к гибели всех её любовников- облекли в занудную форму изложения. Такое надо ещё умудриться сделать. Много событий, и персонажей , которые только показывают якобы историчность жизни и событий, но что-то особый фон не создают. Как часто замечаю -псевдоисторичность в фантастике накладывает какие-то ограничения на саму фантастику и драйв сюжета. И это не на одном произведении- поэтому стараюсь не читать такие жанры. Но реклама есть реклама -заинтересовался .

Оценка: 7
– [  4  ] +

Пол Андерсон «Сломанный меч»

Ramonak, 11 февраля 18:53

Прекрасный роман.

Очень выдержанная мифологическая атмосфера, да и само повествование варьируется между классическим и хроникой. В фундамент залита скандинавская и кельтская мифологии. Я в них не специалист, но это и не требуется — всё понятно и лаконично.

Сюжет насыщен событиями. И события эти весьма драматичны. Смерть повсюду. Далеко не каждый герой доживет до финала. Есть и трагическая любовь, и масштабные битвы, и разные фракции, и артефакт, и магия. Персонажи прописаны не слишком глубоко, более мазками и архетипами, но этого хватает, чтобы следить за их судьбой с интересом. Атмосфера волшебно-загадочная, с превалированием мрака и фатализма. Так же есть множество идей, которые можно найти в более поздних работах других писателей — Майкл Муркок явно вдохновлялся «Сломанным мечом».

Роман не затянут и плотно сбит, читается легко и быстро. Разве что концовка показалась несколько смазанной. В целом она добротная, но возможно хотелось бы некоторого эпилога с какими-то выводами или намеками на грядущие события. Ну и эпизод с побегом из Йотунхейма хотелось бы прочесть в полном объеме, а не краткой выжимкой, как это сделал Пол Андерсон.

Очень рекомендую к прочтению. Наверняка и сам перечитаю в будущем, ибо цепляет.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Пол Андерсон «Территория»

Manowar76, 23 января 07:04

«Территорию» предваряет лучшее и кратчайшее описание гегемонии Торгово-технической Лиги. Предпосылки, сильные и слабые стороны. Гимн капитализму.

Торговая миссия на холодной планете (-40℃ — верхняя планка), с непригодным для землян воздухом и населенной ордами людей-котов, подверглась нападению аборигенов. Большая часть людей улетели, оставив торговца Ван Рейна и девушку Джойс на планете.

Как выжить? Почему случилось нападение?

«Ба! Правительство — это подонки. Любое изменение настроения, идеологии, и — пуф! Кончится ваш проект. Но когда в дело замешана прибыль, положение стабилизируется. Политики приходят и уходят, алчность остается.»

Ван Рейн в любой ситуации действует похожим образом. Стравливает между собой народы аборигенов к своей вящей выгоде. Изящно, но однообразно.

Но как ксенофантастика о нравах хищников — замечательно.

8(ОЧЕНЬ ХОРОШО)

Оценка: 8
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Игра в прятки»

Manowar76, 18 января 09:55

Спустя ровно два года после прочтения «Войны крылатых» возвращаюсь к чтению цикла про Звёздных Торговцев.

Начало. Ван Рейн сибаритствует и объективирует наложницу:

"— Брысь, я тебе говорю! Когда я приказываю, каждая лягушка обязана прыгать в свое болото, ясно тебе?

Джерри в негодовании вскочила с дивана. Не вставая, ван Рейн звучно шлепнул ее по округлому заду, придав красавице ускорение в сторону соседней двери. Девушка возмущенно фыркнула и убежала в спальню.»

Вообще, Ван Рейн токсичный тип:

«мне надо будет пересмотреть ценники на перец и мускатный орех. Дьявол и вонючка! Этот идиот, мой торговый агент, мог бы запросто получить на этой планете на десять процентов прибыли больше, если бы в его голове были мозги, а не овсяная каша! О добрые духи космоса, спасите бедного старого человека от таких помощников!»

Уверен, это просто брюзжание мнящего себя самым умным старика. Наверняка, представитель Ван Рейна действовал или по инструкциям или по личному поручению торговца, ну или владел ситуацией на месте и понимал, что погоня за лишними десятью процентами прибыли скорее всего приведет к убыткам.

У яхты, на которой летит Ван Рейн, проблемы. Её преследуют пираты, а движок может выдавать только одну десятую скорости света, что увеличивает срок путешествия с нескольких дней до полугода. Запасов продуктов на полгода заведомо не хватит.

Выход — найти другой корабль, договориться или взять на абордаж. Так и сделали.

Атаковав корабль инопланетян, команда с удивлением поняла, что захватила космический зоопарк. Команда спряталась среди животных. Кто же обитатели зоопарка, а кто устроил игру в прятки с Ван Рейном. Дальше чистая игра ума и ксенофантастика.

При описании панели управления команда оказалась в недоумении, но у меня сразу появились варианты. В принципе, я угадал.

7(ХОРОШО)

Оценка: 7
– [  3  ] +

Пол Андерсон «Сломанный меч»

Darth_Veter, 10 января 00:45

Когда король эльфов Имрик решил завести себе сына, он даже не предполагал, к каким последствиям это приведет. Дело в том, что эльфы потеряли способность размножаться естественным путем и добывали себе детей «со стороны», у людей. А чтобы никто не заметил исчезновения ребенка, им подсовывали грубую «подмену», полученную с помощью колдовства. Таким образом на свете появилось сразу два одинаковых по внешнему виду ребенка — человеческий, которого эльфы назвали Скафлоком, и его двойник Вальгард, рожденный от троллини. Тайну подмены знали только двое эльфов, да несколько древних богов в Асгарде. Поначалу «близнецы» ничем не отличались друг от друга, но со временем стали полной противоположностью — Вальгард был настолько же груб и жесток, насколько Скафлок добр и приятен. Судьба (в виде норн) уготовала обоим весьма непростую жизнь, которая в корне изменила древний мир сказочных народов. Одной из причин будущей катастрофы стало возрождение Скафлоком могущественного артефакта — боевого меча асов, некогда сломанного самим Одином...

Всем любителям фантастики Пол Андерсон известен именно как автор ФАНТАСТИЧЕСКИХ произведений. Но в данном случае он решил попробовать свои силы в ином жанре, сказочном. Несмотря на хорошее знание писателем древней мифологии своей прародины, Дании, второго «Властелина Колец» у него не получилось. Во-первых, язык романа далеко не сказочный, а больше напоминает технофэнтези. Волшебство здесь напоминает одну из передовых технологий древнего мира, нежели паранормальную способность персонажей повелевать четырьмя стихиями. Даже волшебный «сломанный» меч выглядит неким продвинутым оружием, созданным благодаря уникальной технологии древних асов, ибо все его магические свойства связаны только со способностью пробивать любую защиту. А чистой магии a la John Tolkien в произведении Андерсона практически не видно. Во-вторых, диалоги персонажей романа крайне примитивны и мало напоминают саги викингов и англо-саксов. Наибольший упор сделан в сторону боевых искусств и искусства обольщения противоположного пола. Достаточно вспомнить, каким образом появился на свет отрицательный персонаж Вальгарда. Надо заметить, что секс у Андерсона несколько неестественен и вызывает у читателя стойкое раздражение явной извращенностью. Межвидовые спаривания, похоже, для писателя являются своеобразной нормой, не вызывая у него никаких затруднений. Все персонажи романа или грозят друг другу смертью, или же убеждают партнера в необходимости повеселиться в постели. Ничего другого не наблюдается. В-третьих, в противостоянии Эльфхейма Тролльхейму наблюдается огромное количество «роялей», без которых сюжет романа вообще не развивается. Главный негодяй сначала поголовно истребляет всю свою приемную семью, а потом начинает жалеть о содеянном. Разве такое бывает в реальности? Автор пытается оправдать поступки Вальгарда тем, что он якобы является берсерком, но на самом деле берсерки существовали только на полях сражений, а в мирной жизни никак себя не проявляли. Потом способность повально убивать своих врагов переходит к Скафлоку и автор опять убеждает нас в том, что это его волшебный меч виноват: стоит вынуть его из ножен, как он тут же вынудит героя пролить чью-то кровь (причем, со смертельным исходом). Исходы всех описанных в романе сражений весьма спорны и не могут убедить читателя в своей правдивости. Свое первое морское сражение эльфы отчего-то проигрывают, хотя до этого успешно захватывают чужой флагман. Никогда не поверю в то, что тролли умеют управлять морскими судами, — они же в горах живут! Вообще, всё в сражениях решает грубая сила — и никакой магии! Эта самая магия не помогает лесной колдунье избежать заслуженной кары от копий и стрел эльфийских воинов. А куда делась ее способность становиться невидимой и неуязвимой? Я уже не удивляюсь тому, как Скафлок с Фредой на пару умудряются успешно вести партизанскую войну против подавляющего количества троллей! А когда необходимо, автор не стесняется подключать к делу «сторонние силы» — как, к примеру, в сцене с кражей сломанного меча. Непонятно, зачем Одину понадобилось помогать герою: бог викингов и сам предупреждал о нежелательности использования данного артефакта, которое вполне может привести к Рагнарёку (т.е. к Концу света). Похоже, наступать на обильно разбросанные автором грабли стало для персонажей романа почти что правилом. В-четвертых, четкого деления на положительных и отрицательных героев у Андерсона не видно. Изначально положительный персонаж Скафлока к финалу практически ничем не отличается от своего антипода — особенно после того, как он убивает ни в чем не повинного сына Торкеля, назвавшего Фреду своей невестой. И после убийства сразу же предлагает даме своего сердца заключить брачный союз! Хорошо зная при этом, что Фреда приходится ему родной сестрой. Разве настоящие герои так себя ведут? Куда честнее ведет себя король троллей Иллред, заявляя, что «не всё зло пришло в мир через троллей» — куда больше его принес на кончике своего меча «положительный» герой Скафлока.

Словом, фантаст Андерсон не смог в полной мере переквалифицироваться к сказочника Андерсона (не путать его с Гансом Кристианом Андерсеном!). Если не придираться к мелочам, роман читать можно, если вы только обладаете большим запасом свободного времени. Вторая его часть вышла послабее первой: видать, автор и сам порядочно устал от своего творения. Концовка получилась несколько сумбурной и парадоксальной: в живых не осталось ни одного из знаковых персонажей. Писатель, конечно, имеет право поступать, как хочет, но в пределах каких-то разумных ограничений! А вот с этим у Андерсона имеется явная проблема...

------------

РЕЗЮМЕ: история противостояния эльфов и троллей, приведшего к полному краху сказочного мира Европы. Поклонникам творчества Толкина и Джордана лучше сразу поставить этот роман на полку, чтобы случайно не испортить себе настроение.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Пол Андерсон «Дети морского царя»

Darth_Veter, 7 января 00:07

Однажды обычная датская девица Агнета Айнарсдаттер, гуляя по берегу, встретила морского царя Ванимена и влюбилась в него. Тем самым начав целую цепочку событий, приведших к крушению империи волшебных существ, называемых в народе водяными. Рожденные от этого межвидового брака дети оказались нелюдями с точки зрения царствовавшей в Европе христианской религии, поэтому им не было места в человеческом обществе. А самой Агнете было очень неуютно в подводном мире, где она чувствовала себя чужой и потерянной. Так и не сумев совладать с собой, женщина решила вернуться в свою привычную среду, где ей было более комфортно. Там она и умерла, позабытая всеми родными. Но четверо ее детей остались, одним уже своим существованием вызывая праведный гнев католической церкви. Якобы для того, чтобы спасти своих прихожан от тлетворного влияния этих язычников, архидьякон местного храма публично проклял подводный город водяных, тем самым разрушив его до основания. А его жители были вынуждены искать себе новое место пристанища. При этом пути их разделились: чистокровные водяные отправились в южные моря, где еще остались в живых представители сказочного народа, а четыре полукровки, отправившись на прогулку, отстали от всех и теперь вынуждены идти по следам своего исчезнувшего племени. Путь этот окажется нелегким и опасным, но полным захватывающих приключений. Чтобы пройти его, героям романа придется очень быстро повзрослеть и обрести тот самый опыт, без которого невозможно выжить в новом и жестоком мире наступающего Средневековья...

Это не совсем сказка, ибо описанный в произведении мир легко вписывается в исторические рамки XII-XIII веков. За одним, правда, исключением: автор допускает существование т.н. «сказочного народа» — водяных, кракенов и прочих мифических созданий, а также разного рода волшебников, ведьм и колдунов. Кроме того, разнообразных чудес христианского мира — святых, чудотворных икон и могущества веры в бога. Ясно, что два мира — старый и новый — не будут друг другу союзниками, а, скорее, противниками. Ведь души язычников, хоть и практически бессмертны, но прокляты богом и не могут войти в его царствие после смерти. Без крещения они фактически являются изгоями, не имеющими никакого права. Никто с ними не будет говорить и помогать. Но если ты крестишься, то сразу же потеряешь всю свою память и будешь осознавать себя новой личностью. Именно это и произошло с одной из сестер Тоно, которая получила при крещении имя Маргрета. Она не пожелала иметь ничего общего со своими сородичами и фактически самоизолировалась от своего прошлого. Поэтому в путь за уплывшим народом морского царя отправились только трое из четверых. Автор не делает прямых выводов, стараясь вести себя корректно в моральном плане, но косвенно всё же порицает христианство за его догматы, которые разрушают сказочный мир, принося его обитателям одни только несчастья. А что же получают люди взамен? Одни только туманные обещания «жизни вечной» и «милости божией». Но мы-то хорошо понимаем, ЧТО по-настоящему скрывается за этой формулировкой! Однако, обстоятельства оказываются сильнее воли героев — к финалу только один из них сохраняет верность своему прошлому, отказавшись продавать свою душу церковникам. Все остальные становятся «добрыми христианами», которые вскоре начнут массово распинать язычников на крестах да сжигать на кострах ведьм. Благодаря стараниям инквизиции, волшебный мир окончательно исчезнет, оставив нам ту самую историю, которую мы хорошо знаем со школьной скамьи.

Что же касается приключений главных героев, то они в основном связаны с уходящим в небытие миром. В первой части речь идет о поисках сокровищ затонувшего города Аверорна, которые сторожит мифический Кракен. Вторая часть рассказывает об еще одном представителе сказочного народа — оборотне, умеющем превращаться в тюленя. Третья часть посвящена мифологии иннуитов (эскимосов) — точнее, одному из волшебных созданий местного шамана — тупилаку. Ну а последняя часть повествует нам о волшебных существах южных славян — вилии (русалке) и водяном. Все приключения являются последними для всех сказочных персонажей, ибо у них за спинами уже чувствуется уверенная поступь грядущего прогресса, не оставляющего от былого даже камня на камне. А над всем миром уже висит атмосфера конца эпохи и не вполне ясных перемен — безрадостная и деморализующая. Она настолько въедается к вам в печенки, что вы уже не испытываете радости от финального воссоединения семьи. Ибо морского народа как такового уже не существует — все стали теми самыми «добрыми христианами» и перестали чувствовать себя единой общностью. Теперь они «рабы божии» — шага сделать не могут без одобрения священника. Печально, когда всё хорошее уходит в небытие. Сказка закончилась, а вместо прежнего разнообразия мы получили огромный конвейер, без устали штампующий неотличимые друг от друга личности...

Андерсон не был бы Андерсоном, если б не коснулся вопроса о взаимоотношении полов. В сказочном мире подобное решалось крайне просто: каждый имел право на каждого. Не возбранялся и секс между ближайшими родственниками (привет Древнему Египту и империи Инков!). Поэтому герои так «свободны» и неразборчивы в половых отношениях — автор предлагает нам множество «сладких» сцен в самых разных вариациях. Из-за этого читать произведение могут только ОЧЕНЬ взрослые читатели. Но даже взрослых некоторые сцены вполне могут вогнать в ступор, который позже сменится весьма откровенными ругательствами в нецензурной форме. Так что выше «семерки» оценить сие творение американского датчанина я просто не имею возможности. И уже начинаю привыкать к подобной оценке.

------------------

РЕЗЮМЕ: история крушения сказочного мира морского народа Лири, вызванная «крестовым походом» католической церкви против язычников. Новое всегда до основания разрушает всё старое, чтобы начать свою собственную историю «с чистой страницы». Но всегда ли это оправдано с точки зрения морали? — как бы спрашивает нас автор.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Пол Андерсон «Дети ветра»

neli mustafina, 4 января 21:32

Типичный боевик «звёздных войн», завоевания имперскими войсками, говорящими на «англике» других планет.

Хоть полководцы здесь показаны эдакими «благородными сэрами», не желающими смерти никому, однако миллион смертей для них — это пустяк ради расширения империи.

Сквозь встроенные в сюжет описания планет, итри — крылатых разумных и сожительствующих с ними рядом землян, проглядывают морды англосаксонских и прочих «носителей демократии».

И весь сюжет рассуждения о том, что никуда от империи не денешься, — ведь это благо, торговля, свобода ...а войну надо вести до полного истощения ресурсов планеты...

Смешно, но когда читала книгу в детстве, совершенно не замечала этого подтекста.

Итак, одна за другой сдаются планеты содружества Итри. И лишь один Авалон вознамерился противостоять флоту империи.

А руководят сопротивлением земляне, ставшие аборигенами (абориген считается в 3 поколении?) Авалона.

Показалось интересным описание культуры, биологии птицелюдей.

Они настолько антропо...эммм...похожи, что автор допустил возникновение чувств между юношей и девушкой-итри, которые с детства росли рядом. Юноша даже в порыве любви хотел отринуть человеческие отношения (вот они первые квадроберы!), и просил называть себя итрианцем (но кто из нас не был бы очарован полётом, небом и крыльями?)

Однако удивило здесь то, что итри смогли объединиться с земными аборигенами и не озлобиться на тех (ведь те имперцы были с той же земли).

Имперский флот всё же удалось победить. Предательство, обман, хитрая ложь, смертельная ловушка, — то чем прекрасно владеют земляне и не могли себе представить итриане.

А то как была обставлена якобы «победа» имперцев в СМИ — вообще самый цимус. Они не победили, но чтобы империи «не пасть лицом в грязь», и чтобы «пощадить природу Авалона», согласились отвести войска, часть которых — больные и мертвые так и остались на Авалоне как «укрепленный гарнизон империи»...

Ну и в заключение — слова главного героя об империи: «если общества не будут сопротивляться порабощению, они скоро будут проглочены самыми большими и прожорливыми. Разве нет? И восторжествует смертоносное однообразие. Никаких вызовов, никаких отклонений от нормы...»

Не поняла на чьей стороне автор.

Авалона или Империи... Скорее — империи.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Пол Андерсон «Волна мысли»

neli mustafina, 3 января 17:22

Продолжая поиски книг с разумными животными, натолкнулась на эту.

Земля со всей Солнечной системой вступила в область некоего излучения, которое воздействовало на нервные клетки не только человека, но и всей фауны планеты. Резкий скачок «поумнения» всего живого вызвало можно сказать апокалипсис, ибо животные неожиданно поняли что их выращивают только для нужд человека.

Мало того — резко поумневшие люди вдруг поняли что проживают совсем не ту жизнь, о которой мечтали, и все разом: садовники, сантехники, строители, дворники и мусоросборщики отказались работать.

Наступил хаос. Но оставались еще и ученые, — которые тоже поумнели. И тут открытия посыпались как из рога изобилия...

И, о — чудо, ученые смогли восстановить в течение года нормальную жизнь и даже устремились к звёздам.

Автор начал рассматривать американское общество сквозь призму созданного им самим фантастического предположения (далее цитаты): «типичный американец, работающий на заводе или в офисе, обладает скорее не разумом, но набором вербальных рефлексов, он способен думать только о хлебе насущном, все прочее замещается телевизором...» (о, как это знакомо!)

«Американский Образ Жизни: еще до начала сдвига сознания многими ощущалась бессмысленность и пустота западной цивилизации»...

Но и Советский Союз им показан абсолютно непривлекательно. В СССР якобы воцарился хаос и бунт, в стране началась очередная революция, которую всячески поддерживают американские власти. По всей вероятности, русские предпримут отчаянную попытку уничтожить нас, — говорит один из умников.

Да, да...кровожадный Советский Союз...он применит что-то вроде «Орешника», который за 10 минут долетит до Нью-йорка, однако умники уже готовы и защита города сработает на отлично.

Европу автор не рассматривает вовсе. Она его не интересует.

В Китае же появится новый Будда, который научит новым свойствам организма.

Судя по всему: эта книга олицетворяет чисто американское видение «Полдня 21 века», вечный враг в лице СССР и Китая побеждён, изобретена еда, заменившая животную, сами животные — сотрудники и помощники человека, а звёзды ...звёзды теперь близко, т.к. создан двигатель и до Альфы Центавра всего месяц полёта.

Обследовав несколько звездных систем, главный герой — Коринф пришёл к неутешительному выводу, — хоть из 19 систем, 14 были с разумом, но ни одному из них не повезло так как Земле, и что существует некий предел возможностей человеческого мозга и его нервных клеток, — а это значит что достигнут потолок в развитии и расти дальше некуда (?), а сам смысл дарованного (кем-то свыше?) сверхразума в том что пестовать(?), наблюдать(?), подтягивать остальных(?) или искать себе подобных....?

Но не так прост Андерсон; есть у него конечно здесь и предвидения: ИИ, роботы на простых работах, меняющийся язык, стирание граней между полами, безэмоциональность индивидов, обладающих сверхразумом, их космополитизм, некое равенство стран, независимо от климата (которое хочется верить — будет!).

Однако и он прогнозирует не просто разделение ветвей человечества (есть умники, но есть и тупицы), а исход сверхразума, — его переселение из «колыбели» Земли ко звёздам.

Книга в общем-то совсем не о разумных животных, а скорее о человечестве в целом.

Ставлю 9, соразмерно с годом написания — 1954

Оценка: 9
– [  3  ] +

Пол Андерсон «Настанет время»

Darth_Veter, 3 января 00:19

Уже с момента рождения Джек Хейвиг в полной мере начал проявлять свои уникальные качества, заключавшиеся в способности перемещаться во времени. Впрочем, уникальными они казались до путешествия в Иерусалим. Томас хотел убедиться в правоте библейских мифов, а в итоге понял кое-что иное: таких уникумов, как он сам, на планете довольно много — просто разбросаны они по всей длине временной линии. А их лидер, Калеб Уоллис, намерен даже изменить будущее планеты, устроив в нем настоящий рай для путешественников во времени...

Как явствует из предисловия к роману, его идея пришла к писателю со стороны дальнего родственника, Роберта Андерсона. В своих беседах он часто затрагивал тему будущего человеческой цивилизации, считая его не очень-то и светлым. А в качестве примера использовал вымышленного героя, способного свободно перемещаться в обе стороны от настоящего. Истории показались писателю довольно перспективными и он решил использовать их в качестве основы своего будущего романа. Роберт Андерсон был совсем не против такой идеи и даже отказался от любого гонорара. В благодарность за ценную подсказку писатель сделал его одним из главных действующих лиц произведения, сохранив в неизменности его имя и фамилию. Фактически, сделав его «приемным отцом» главного героя, с которым тот делился всеми своими секретами. Чтобы вся рассказанная им история казалась достаточно увлекательной, в сюжет была введена Ээрия — тайная организация путешественников во времени, с членами которой Хейвиг был вынужден сражаться на всех отрезках временной линии. Почему? Да потому, что ее лидер пропагандировал идеи расовой нетерпимости и собственной непогрешимости, намереваясь уничтожить Федерацию Маури — всепланетную организацию, возникшую на руинах Третьей мировой войны. Причины этой ненависти были теми же, которыми в свое время руководствовался Гитлер: ему не хотелось допустить перехода инициативы в руки восточных стран, выработавших свою собственную модель социально-политического устройства общественной жизни. Когда Хейвиг понял, к чему может привести подобная политика в будущем, то принял решение ответить Уоллису адекватным образом — создав схожую организацию с противоположными установками. Тем самым инициировав ту самую «войну во времени», которая и составляет основную интригу романа. Войну, в которой каждая из сторон соблюдает определенные правила, чтобы не изменить существенным образом естественную временную линию. Поскольку автор всеми силами пытается обосновать каждое действие, предпринятое своим героем с точки зрения морали, роман становится слишком объемным, а его содержание — недоступным для большой когорты читателей. Тем более, что сама «война во времени» не так эффектна и зрелищна, как типичный военный конфликт в своей традиционной форме. Поэтому желающих дочитать произведение до последней точки будет не так много, как кажется. Ибо краткие аннотации иногда кажутся куда лучше и увлекательнее самих творений, которые они описывают. Я сам не сторонник утомительных философских рассуждений, предлагаемых различными авторами своему читателю, поэтому и не смог заставить себя поставить роману Андерсона круглую «восьмерку». Приключенческую составляющую я всё еще продолжаю считать основной для любого фантастического произведения. А ее в романе Андерсона не так уж и много: во-первых, основные действующие лица бОльшую часть времени мирно обсуждают морально-философские проблемы, не допуская никаких резких движений; а во-вторых, все события изначально описываются в прошедшем времени, postfactum, что также снижает уровень интриги (раз герой об этом рассказывает, ничего плохого с ним уже случиться не может). Отсюда следует железное правило: если хорошую идею растворить в огромном количестве страниц, она перестает казаться привлекательной. То есть — коммерция и литература несовместимы. Небольшие произведения типа повестей редакторов не особо интересуют, а вот объемные принимаются «на ура». А со стороны читающего ситуация обратная — большие произведения он не слишком-то уважает. Чтобы большое по объему творение было интересно читательской братии, оно должно быть очень динамичным и содержать множество неожиданных поворотов сюжета. В качестве примера могу привести только «толстые» произведения Стивена Кинга, Роберта Джордана и Джона Толкина. Эти авторы хорошо знают, чем можно заинтересовать читателя, и умело этим пользуются. А вот Андерсон разбавляет свой сюжет огромным количеством «воды», которая сильно занижает его качество — всё равно как пить кофе без сахара! Идея, конечно, хорошо, но не менее важно и то, КАК ИМЕННО автор ее собирается реализовать. На этом этапе, как правило, гибнет множество потенциально-хороших произведений. Уверен, что качество произведений нужно оценивать именно по их содержимому, а не по количеству содержащихся в книге страниц.

----------

РЕЗЮМЕ: история противостояния двух организаций путешественников во времени, имеющих разные взгляды по поводу будущего нашей цивилизации. По мнению автора, к 1998 году мир должен был превратиться «в зловонную клоаку», а спустя два десятилетия после этого должна была разгореться Третья мировая. Со сроками автор явно не угадал...

Оценка: 7
– [  1  ] +

Пол Андерсон «Полёт в навсегда»

keellorenz, 30 декабря 2024 г. 23:56

Первое и одно из самых лучших и известных произведений Андерсона. Классический эталонный образец на тему истории будущего. Герой летит на «однонаправленной» машине времени сквозь миллионы лет, наблюдая всю историю человечества в стиле «Последних и первых людей» Стэплдона и далее — до конца Вселенной. Что он найдёт в конце? Фанаты сериала «Футурама» догадаются, т.к. один из её эпизодов фактически экранизация придуманного автором сюжета. Ну а остальным не буду портить удовольствие (только не читайте все отзывы , ранее моего — там раскрывается сюжет и главная загадка , что ждёт героя в конце). Произведение , конечно, чисто развлекательное, основанное на идее двух старинных рассказов Гамильтона и Вейнбаума ещё 30х годов, но держит в напряжении. Не мог оторваться и прочитал за один вечер. Так уже разучились писать — просто, кратко и с интригующим сюжетом.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Пол Андерсон «Delenda Est»

Darth_Veter, 28 декабря 2024 г. 22:48

После великолепной охоты в Пиренеях плейстоценового периода Мэнсон Эверард решает провести остаток своего отпуска в Нью-Йорке ХХ века. Вместе с напарником он переносится в укромное место — склад Компании Технологических Исследований — и попадает в совершенно незнакомый ему мир, не знающий бензиновых двигателей и космических полетов. Язык жителей так же кажется незнакомым, хотя в нем явно проскальзывают кельтские мотивы. Но как потомки кельтов могли проникнуть в Америку?? Ответ один: какой-то диверсант из будущего сумел незаметно для Патруля изменить временнУю линию нашего мира, практически сведя «на нет» европейскую цивилизацию. Судя по всему, вмешательство произошло в эпоху Пунических войн. В нашей истории победу в них одержал Рим, а в альтернативном мире чаша весов, судя по всему, склонилась в сторону Карфагена. Если герои новеллы не смогут ликвидировать пресловутую «точку бифуркации», Патруль Времени уже никогда не сможет возникнуть, а современная история Земли безвозвратно канет в Лету...

Надо сказать, завязочка у этой истории очень даже неплохая: как вернуться в привычный нам мир из некого подобия альтернативной вселенной, учитывая тот факт, что в реальности существует только единственная временнАя линия? Но интрига держится только до появления в сюжете девушки, говорящей на древнегреческом наречии. А дальше автор уходит в типичные банальности, уничтожая всё таинственное и непонятное на корню. Если б общего языка с новыми обитателями Америки (точнее, Инис ир Афаллона) герои найти не сумели, а дошли бы до всего своим, а не чужим умом, получилось бы куда интересней и увлекательней! А так самым интересным элементом новеллы становится пресловутая карта альтернативного мира да его новая история. Беда еще и в том, что автор решил не оригинальничать и применил в сюжете традиционные «рояли», которые способны вызвать у истинных ценителей фантастики одно лишь только возмущение. Слабо верится в то, что Мэнсон сотоварищи так легко уйдет из рук двух противоборствующих групп, желающих раскрыть секрет их «колдовских амулетов». Всё-таки на дворе ХХ век, а не позднее Средневековье! Даже без Римской империи в мире осталось бы целая плеяда цивилизованных культур, сумевших развить собственную науку и технику. Ведь до ружья и автомобиля они уже додумались! Непонятно, как при этом они умудряются продолжать верить в то, что звезды — это всего лишь сверкающие кристаллы на твердом небесном своде? В общем, какая-то неувязочка получается... Но автор не стремится к улучшению своего сюжета и ключевой момент новеллы — сражение между римлянами и карфагенянами при Тицине — проходит так же буднично, как это описано в учебниках истории. В который уже раз мне приходится констатировать неприятный факт: реализация неплохой идеи оставляет желать лучшего. Судя по всему, большинство писателей желают получить свой гонорар, не особо утруждая себя оригинальными выдумками. Жаль, что даже великие и удачливые не застрахованы от подобного греха...

----------

РЕЗЮМЕ: история о том, как двое Патрульных спасли свой мир от несанкционированной коррекции временнОй линии, которая привела к падению ряда великих европейских держав. Автор явно поленился как следует доработать сюжет новеллы, сведя ее к декларативной констатации фактов.

Оценка: 7
– [  -4  ] +

Пол Андерсон, Карен Андерсон «Котёнок»

ANTI_VSE, 28 декабря 2024 г. 10:54

Всегда думал что автор рассказа однофамилец знаменитого фантаста.

Оказывается это он.

Удивлён. Не ожидал от автора такого.

Видимо влияние соавтора...

Оценка: нет
– [  3  ] +

Пол Андерсон «Единственная игра в городе»

Darth_Veter, 27 декабря 2024 г. 23:43

Очередное задание, которое получил Патруль Времени от данеллиан, звучит несколько по-садистски: уничтожить передовой отряд монгольского хана , высадившийся на западном побережье Северной Америки. Причина проста: местное индейское население было не в состоянии остановить монгольско-китайскую экспансию, что привело бы к кардинальным изменениям временнОй линии. Например, к полному краху испанской Конкисты в Месоамерике. Да и Колумбу тоже пришлось бы несладко, столкнись он не с дикими племенами караибов, а с более умными и жестокими монголами. Непонятно только одно: почему выполнение столь важной задачи доверили всего лишь двум патрульным — уже известному читателю Мэнсону Эверарду и его индейскому напарнику Джону Сандовалу?

Тем, кто был внимателен на уроках истории, должно быть известно про две экспедиции Хубилай-хана на восток в XIII веке. Первая из них была нацелена на Японию, куда некогда сбежала часть подопечных китайского императора. Но правители рода Ходзо сумели отразить нашествие, ибо монголы были совсем не готовы к такому развитию событий. Вторая экспедиция была подготовлена с большим прилежанием, но тут вмешалась природа: могучий шторм разметал суда захватчиков на самом подступе к Японским островам. С тех пор японцы стали называть это явление «божественным ветром» — камикадзе. Позднее такое название было присвоено и отряду умелых воинов, готовых положить свои жизни на алтарь победы. Но речь в данной истории не про завоевание Японии, а про «потерянный» отряд нойона Токтая, который был послан ханом разведать территории, лежащие к востоку от Японии. Автор рассказывает нам собственное видение этой истории: оказывается, монголы не пропали в просторах Тихого океана, а сумели добраться до Берингова пролива и Алеутских островов. Используя их как своеобразные «ступеньки», они перебрались на американский континент и навели контакты с одним из индейских племен, которых начали использовать в качестве проводников. Чтобы они там не смогли закрепиться, героям рассказа и дали указание уничтожить весь отряд. Интригу вызывает сам способ, которым воспользовались патрульные. Если первый из вариантов показался мне вполне логичным и естественным, то вот второй — типичный «рояль в кустах», ибо основан на фантастических технологиях будущего, реальность которых еще необходимо научно обосновать. Тем не менее, когда оба способа не сработали, Эверард был готов смириться с поражением и даже отправиться в ссылку на удаленную планету. И тут совершенно неожиданно подвернулся третий вариант. Вы будете удивлены, узнав, что его ключевым элементом стала ... бутылка виски. Фокус тут заключается в том, что у многих восточных народов отсутствует иммунитет к крепким алкогольным напиткам, ибо их организм не может производить ферменты, необходимые для расщепления этанола, — алкогольдегидрогеназу и каталазу. Поэтому, например, чукчи становятся алкоголиками уже после самой первой (!) рюмки. Так что решение, предложенное писателем, не кажется притянутым за уши, а обосновано физиологией человеческого организма. В общем, финал у этой истории окажется и неожиданным, и потешным одновременно — для русских, естественно.

-----------

РЕЗЮМЕ: сказ про то, как пара бутылок виски сумела предотвратить монгольское нашествие на американский континент. У меня возникает законный вопрос: а почему же тогда потерпела крах и русская экспансия на Аляске и в Калифорнии?

Оценка: 7
– [  3  ] +

Пол Андерсон «Легко ли быть царём»

Darth_Veter, 27 декабря 2024 г. 22:38

К Мэнсону Эверарду за помощью обращается жена его доброго приятеля Кейта, который таинственно пропал во время своего последнего путешествия в Древнюю Персию. Патруль Времени не смог отыскать его в указанной эпохе и фактически смирился с потерей. Мэнсон решает помочь другу и отправляется в Пасаргады 542 года, чтобы разыскать там его следы. То, что он там обнаружит, вполне способно было вызвать шок даже у опытных историков...

Хорошо известно, что восхождение великой персидской империи началось с принца Кира, сына безвольного царя Камбиза, находящегося под большим влиянием мидийского царя Астиага. После того, как его отец умер, Кир взял бразды правления в свои собственные руки и вскоре сделал персов ключевой нацией Ближнего Востока. Теперь уже мидийцы оказались в его подчинении. Империя Кира распространила свое влияние от Средней Азии до берегов Средиземного моря, где столкнулась с равноценным по мощи Пелопоннеским союзом греческих городов. Их противостояние вошло в учебники истории как своеобразный образец войн между сильнейшими державами Древнего мира. Даже в Библии описано, как царь Персии освободил евреев из вавилонского плена и отправил их назад домой.

А теперь представьте себе, что изменилось бы в этой истории, если б царь Кир не сумел бы выполнить свою миссию. А такая возможность была, ибо мидийский царь Астиаг приказал убить наследника Камбиза еще в детском возрасте. Но его придворный убийца Аурвагауш (которого греки называли Гарпагом) отказался лишать жизни беззащитное дитя. И тем самым поспособствовал падению собственной империи. Вот на этом факте автор и решил выстроить сюжет своей истории. Ее интрига будет развиваться неспеша, чтобы читатель в полной мере почувствовал всю парадоксальность ситуации: современный человек стоит во главе величайшей империи древности. Но проблему необходимо решить, не изменяя оригинальную временнУю линию — иначе весь последующий мир непредсказуемо изменится и появление самого Патруля окажется невозможным. Как с этим справился главный герой, я говорить не буду, хотя не скрою, что сам лично не испытываю никаких восторгов перед авторской находкой — слишком уж она тривиальна. Я бы поступил по другому, учтя тот факт, что властвовать Киру оставалось всего-то каких-то 13 лет...

-------------

РЕЗЮМЕ: история об одном кардинальном вмешательстве людей в свою собственную историю, которое чуть было не поставило крест на их будущем. Лишний аргумент против описанных в произведении путешествий во времени — даже с чисто исследовательскими целями.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Пол Андерсон «Патруль времени»

Darth_Veter, 27 декабря 2024 г. 00:10

Мэнсон Эверард устраивается на работу, которая требует от соискателя хорошей военной подготовки и отменного здоровья. А взамен работодатель гарантирует заграничные командировки и увлекательные приключения. За всем этим словоблудием скрывается завуалированная истина: нанятые на подобную работу люди должны будут защищать временУю линию мира от нежелательных изменений...

В целом сюжет этого рассказа не выделяется особым новаторством: всё в нем просто, очевидно и не слишком оригинально. Единственная мысль, которая мне показалась правильной с точки зрения логики, — размещение школы Патрульных в олигоценовом периоде. В этом случае никаких особых правил вводить не нужно — окружающая обстановка сама их подскажет без лишних нравоучений. Вздумаешь провести пикник на природе — и тебя тут же слопает какой-нибудь хищник типа гиенодона или цинодикта. Огурцы на грядке вырастить тоже не получится — грунт не тот, да и откуда этим огурцам взяться? Хочешь — не хочешь, а будешь соблюдать определенные правила поведения! Во всем остальном автор не оригинальничает, а просто соблюдает стандарт: если есть путешествия во времени, то у людей появится неотвязное желание повлиять на прошлое в корыстных целях.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Вначале два воспитанника школы ловят одного коварного «попаданца» из 2987 года, сумевшего протащить в 460-й год радиоактивный материал, а затем один из них загорается желанием спасти свою погибшую в результате бомбардировки жену.
Никто же «там наверху» подобной мелочи не заметит! Однако, не только заметили, но и поймали нарушителей «табу». Поскольку от данеллиан никто скрыться не может: они сидят высоко и глядят далеко. Если б они были настоящими олухами, то не смогли бы появиться в результате эволюции! В общем, довольно средненький сюжетик на 65-70 баллов.

------------

РЕЗЮМЕ: история о том, как два выпускника школы Патруля Времени ловили одного «волшебника», хотевшего защитить Англию от иноземного нашествия. Поймать-то они его поймали, а потом и сами попались в сети уже других патрульных.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Пол Андерсон «Коридоры времени»

Darth_Veter, 26 декабря 2024 г. 23:23

Малькольм Локридж попадает в весьма неприятную ситуацию и оказывается под угрозой получения длительного тюремного срока. Ему на помощь приходит неизвестная молодая женщина, сумевшая нанять весьма неплохого адвоката. А взамен она требует от Малькольма ответную любезность: спасти военный фонд украинских повстанцев, спрятанный в одном из подземных хранилищ Дании. На самом деле ситуация оказалась куда сложней и запутанней, втянув героя романа в противостояние двух могущественных организаций, обладающих способностью перемещаться в разные временные эпохи...

Писать произведения на тему путешествий во времени на самом деле не так уж и просто. В первом таком творении — «Машине времени» Уэллса всё было просто потому, что герой романа путешествовал исключительно в будущее, так что вопрос о временнЫх парадоксах на повестке дня не стоял. В романе Громовой и Нудельмана «В Институте Времени идет расследование» парадоксы также не возникали, т.к. авторы изобрели простую по форме парадигму: при каждом изменении прошлого временнАя линия тут же расщепляется на две самостоятельные линии, одна из которых остается неизменной, а вторая содержит в себе все совершенные коррекции событий. Но в романе «Коридоры времени» никаких параллельных вселенных не возникает, зато время здесь обладает некоей «инерцией», способностью сопротивляться навязанным извне изменениям. Например, если вы решили избавить мир от Второй мировой войны путем убийства Гитлера, ваши старая пойдут прахом, т.к. его место сразу же займет другой тиран (например, Сталин) и события не претерпят изменений, хотя и могут при этом пойти немного иным путем. Изменить временнУю линии можно только ОЧЕНЬ интенсивным воздействием. Вот за ними-то и следят две противоборствующие организации — Хранители, придерживающиеся в своей работе гуманитарных принципов, и Патрульные, сторонники чисто механистического варианта. Герой романа вначале примыкает к Хранителям, ибо к ним принадлежит и та женщина, что помогла ему выиграть дело в суде. Поскольку он в нее влюблен, то не замечает всех недостатков ее организации, воспринимая их с как само собой разумеющееся. Но события, развернувшиеся в неолитической Дании, заставляют его пересмотреть свою позицию. Ибо речь в них идет о заранее спровоцированной экспансии восточных народов против местного оседлого населения, к представителям которого Малькольм успел прикипеть душой. И такая «мягкая» экспансия ему явно не нраву. Тем более, что, случайно попав в недалекое будущее этой территории, он становится свидетелем тех негативных последствий, к которым эта экспансия в итоге привела. В итоге он отвергает обе предложенные ему позиции (Хранителей и Патрульных) и принимает решение следовать своей собственной линии поведения, позволяющей избежать ненужного противостояния. С моральной точки зрения так и следует поступать всем честным людям, а вот с причинно-следственной... Тут не поможет даже изложенная автором парадигма насчет «несгибаемого» времени — временнАя линия будет изменена. Последствия такой коррекции могут сказаться не сразу, а через несколько столетий, так что отследить их будет крайне непросто. Автор не утруждает себя подобным анализом, значительно упрощая себе всю работу над романом. Похоже, он не считает существенным вмешательством в прошлое создание военного союза между «народами моря» — древними британцами, иберийцами и народом Тенил Оругарэй. Особенно если учесть, что древняя эпоха была временем раздоров и сражений, а не эпохой мира и равноправия. Последствия такой политики не могут не сказаться на будущем всей Европы: можно сказать с уверенностью, что Евроинтеграция произойдет в ней значительно ранее 1993 года.

Тем не менее роман имеет явную приключенческую интригу, усиленную возможностью вести своеобразную «войну во времени». Автор старается соблюсти только базовую логику подобных вмешательств в естественный ход времени, оставляя более мелкие коррекции без внимания. Восточная экспансия заменяется на западную, тем самым обеспечивая будущему желаемый вариант развития — прогрессивный мир Джона и Мэри. Мир, в котором Хранители и Патрульные выступают единым фронтом и не возникает никакой надобности в войнах и конфликтах. Ради такого финала автор и пожертвовал исторической и научной правдивостью. Даже не знаю, прав он был или всё же ошибался.

Поскольку произведение написано довольно сложным языком, требующим хорошего понимания описанной автором теории, читать его можно далеко не всем желающим. Молодежь и несведущие в логике люди исключаются сразу же. А из оставшегося контингента следует выбирать тех, кого не пугают запутанные рассуждения персонажей и необходимость держать в памяти множество самых разнообразных фактов.

------------

РЕЗЮМЕ: рассказ о противостоянии двух разных философий путешествий во времени, которое привело к появлению третьей, способной обеспечить народам то самое заветное «светлое будущее». Если не обращать внимание на предвзятость авторских суждений и многочисленные «рояли в кустах», то сюжет выглядит явно поувлекательнее уэллсовской «Машины времени».

Оценка: 7
– [  7  ] +

Пол Андерсон «Война крылатых»

glaymore, 23 декабря 2024 г. 08:18

Образцовый planetary romance от раннего — но уже очень крепкого! — Пола Андерсона.

Земной звездолет терпит крушение на далекой планете, выживают только работяга-инженер, пассажирка-аристократка и торговец. Планета почти полностью покрыта океаном, высшая форма жизни здесь — крылатые гуманоиды, разумные, но недалеко ушедшие от неолитического уровня.

Местные белки для землян смертельны, так что по окончании бортовых запасов пищи всех троих ждет мучительная смерть от голода.

Единственный шанс на спасение — сообщить о себе на земную научную станцию, но есть нюанс, станция находится в тысячах миль от места крушения, а местные дикари в целом не враждебны, но отправлять экспедицию за океан ради непонятных бескрылых существ не намерены, им не до того, у них племенные войны.

И тут за дело берется старый толстый ван Рийн. А ван Рийн — это тот самый аморальный торгаш из анекдота, который «всех продаст, купит и снова продаст, но уже дороже». Он абсолютно беспринципен, ради прибыли он готов пойти на ложь, предательство, даже на убийство. Но в итоге именно махинации ван Рийна спасают и землян, и два племени крылатых людей, обреченных на вечную войну по нелепому в сущности поводу.

Продуманный мир, абсолютно логичное повествование, яркие характеры, закрученные интриги, эпичные бои (битва ледяных кораблей против цельно-деревянного флота, с напалмом, катапультами и паровым пулеметом, безусловно повлияла на последующее творчество Филипа Фармера) — короче, Андерсон делает planetary romance, каким он должен быть.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Пол Андерсон «Операция «Хаос»

Darth_Veter, 16 декабря 2024 г. 00:50

Действие романа происходит в альтернативной Америке, где магия и колдовство преобладают над наукой и технологиями. Главный герой произведения, Стивен Матучек, по натуре своей являющийся вервольфом, влюбляется в молоденькую ведьму Вирджинию Грейлок. Сей роман развивается на фоне мировой войны — Америка сражается с Сарацинским халифатом (причем, на своей территории). Двум героям нужно ликвидировать ифрита, которого противник собирается использовать против американцев на следующий день. Но это не единственное приключение: уже после завершения войны и состоявшейся свадьбы Стивен с Вирджинией вынуждены будут неоднократно применять свои колдовские способности на разного рода ЧП, самое последнее из которых испытает не только их мужество, но и прочность семейных уз...

Обычно писатели выбирают для своих творений одно из двух — либо сказку (фэнтези), либо фантастику. В последней преобладает наука и технологии, а в первой — волшебство и паранормальные способности героев. Куда значительно реже авторы задумывают произведения, где магия встречается с технологиями. Характерный пример — романы Сташеффа «Скорость убегания» и Хайнлайна «Магия Inc.». Писать подобные произведения сложнее, чем сказки и фантастику по отдельности: во-первых, нужно хорошо продумать создаваемый мир, совместив в нем несовместимое, а во-вторых, так построить сюжетную линию, чтобы она не повторяла набившие оскомину образцы из других схожих творений. Короче говоря, совмещенный мир магии и технологии должен быть уникальным и неповторимым. Сотворить подобное под силу только очень талантливым мастерам пера и бумаги. К великому моему сожалению у Андерсона это не получилось в полной мере. Хотя бы потому, что магическим элементам в своем романе он отдал гораздо больше места, чем технологичным. Если магия представлена целым спектром возможностей (от простого амулета до могущественных сказочных существ), то научная сторона романа крайне скудна: она ограничивается ружьями, атомным оружием и перемещениями персонажей из одной реальности в другую. Причем, автор большое внимание уделяет «научной» основе каждого из действий своих героев — будь то простой полет на метле или же операция по нейтрализации вредоносного воздействия саламандры. По моему мнению, это только мешает нормальному восприятию сюжета — всем и так ясно, что одно с другим не сочетается в принципе, зато сильно отвлекает читателя от приключенческой составляющей. Все объяснения должны быть краткими и понятными, а не занимать десяток страниц со сложнейшими рассуждениями! К примеру, только процесс разработки вторжения героев в параллельную реальность Нижнего континуума занимает целых 30 страниц! А само вторжение описано на 23 страницах. Как говорится, делайте свои выводы, господа! Говоря проще, автора интересовали на сами похождения героев в чужом измерении, а голое планирование и подготовка со всеми сопутствующими «научными» пояснениями про нелинейное риманово пространство и неизбежность появления при переносе эквивалентной по массе «обменной» материи. Теоретические основы выдуманной автором псевдонауки оказались для него важнее увлекательного сюжета! Фактически, в романе всего три сюжетные линии: упоминавшаяся выше операция по нейтрализации ифрита в эпоху мировых войн, процесс «гашения» саламандры во время матча по американскому футболу и путешествие в адскую вселенную с целью спасения собственной дочери. Казалось бы, очень увлекательное действо! Но по-настоящему увлекательной является только пара эпизодов: полет на метле через линию фронта да проникновение Стивена в запретные покои церкви иоаннитов. Всё остальное либо неконкретно, либо неинтересно. Не особо веселит читателя и колдовской кот Свертальф, умеющий летать на метле и чертить на листке бумаги заумные формулы и диаграммы. Словом, стремление онаучить волшебство победило в писателе как фантаста, так и юмориста. Если б финальное путешествие в параллельную вселенную было бы им хорошо продумано, я бы еще смог заставить себя поставить произведению хоть слабую, но «семерку». Но приключенческая составляющая этого путешествия оказалась не только слаба, но и противоречила установкам самого же автора: властители Ада не могут открыть обычную дверь, на которую наложил охранное заклятие пришелец из совсем чужого измерения! Как же так?! Кто же в Нижнем континууме хозяин — черти или пришлые люди? В общем, это не единственные «грабли», на которые автор наступил, описывая похождения своих героев. Концовка романа вообще оказалась скомканной и поверхностной, данной фактически «задним числом». Разве так стоит завершать увлекательные истории? Готов спорить, что уже через неделю вы мало что будете помнить из прочитанной вами книги. А посему — только 6 баллов, чисто из уважения к имени автора.

-----------

РЕЗЮМЕ: история семейной пары «вервольф-ведьма», поданная в антураже «технологичного» Колдовского мира a la Roger Zelazny. Похоже, писателя больше интересовал процесс научного обоснования колдовских операций, нежели увлекательные приключения героев романа.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Великий крестовый поход»

Darth_Veter, 30 ноября 2024 г. 01:38

Летом 1300 года барон Роже де Турневиль собирал армию добровольцев, желающих отстаивать интересы английского короля Эдуарда Третьего во Франции. Но произошло нечто неожиданное: на военный лагерь прямо из космоса опустился инопланетный корабль. Его экипаж попытался было силой закрепиться в месте посадки, но был доблестно перебит лучниками и рыцарями. За исключением одного-единственного захватчика, которого оставили только для прояснения ситуации. Глядя на огромный корабль, который мог плавать по небу без парусов, герцог подумал, что было бы совсем неплохо полететь в нем во Францию, а потом и далее — на Святую Землю. Но в реальности всё оказалось куда сложнее и запутаннее: поднявшись в небеса, герцог сотоварищи оказался невольно втянутым в межзвездную войну с мощной Версгорской империей...

Честно говоря, формат романа явно велик для подобного сюжета. Максимум, что из него можно было вытянуть — это повесть объемом страниц на 50. Но автор написал вдвое больше, из-за чего произведение кажется немыслимо скучным и затянутым. Во-первых, ни один здравомыслящий человек не поверит, что средневековые рыцари смогли победить представителей высокотехнологичной цивилизации, владеющей межзвездными кораблями и атомным оружием. Чтобы допустить подобное, автор придумывает целую цепь совершенно неправдоподобных «роялей», огромных как тот камень, который Сизиф пытался закатить на гору. Совершенно ясно, что без оных лук с мечом никак не смог бы противостоять бомбам и лазерному оружию. Инопланетяне легко положили бы всё войско герцога, не потеряв при этом ни одного человека. Именно поэтому автор применяет немного ироничный стиль, создавая что-то типа фантастического анекдота. Правда, начиная с 18-й главы тональность меняется и весь юмор исчезает, ибо речь идет о выборе между вечной войной и ностальгией по утерянной родине. Не знаю почему писатель выбрал первое и тем самым опорочил второе. Настоящий англичанин так бы не поступил. Впрочем, Пол Андерсон никогда англичанином и не был.

Во-вторых, несколько притянутым за уши выглядит и вся попытка герцога обмануть инопланетян заведомо ложной информацией о могуществе английской державы, чтобы склонить их к сотрудничеству. На такой «крючок» не купится даже самый тупой из читателей. А вот мудрые «братья по разуму» почему-то покупаются и начинают свои звездные войны. Странно, почему подобная мысль не могла им прийти в голову ДО появления людей? Неужели вся проблема заключалась только в их низком моральном духе? Получается, что воевать за бога и короля более нравственно, чем за прогресс и справедливость? А сами инопланетяне такими качествами не обладают — возьмите хотя бы Бранитара, чуть не упавшего в обморок при виде палача с топором. Так и хочется спросить у автора: а эта личность действительно являлась космическим разведчиком?

Но самая смешная сцена, на мой взгляд, — это кража космического корабля с помощью деревянных катков и бычьей тягловой силы. Вы это серьезно, мистер Андерсон?? Это ж сколько быков понадобилось для выполнения подобной задачи? Гробницу Александра Великого, которая имела более чем скромные размеры 3,5х5,5 метра, тащило аж 64 мула, а для транспортировки куда более тяжелого космического корабля хватило всего нескольких быков? Теперь ясно, зачем автору понадобился ироничный тон — в противном случае читатель просто отложил бы данное произведение в сторону, посчитав его даже не фантастичным, а откровенно несерьезным. То же касается и танков противника, не сумевших разглядеть перед собой ям-ловушек, в которые они с успехом провалились. А как же высокие технологии, автопилоты и сканирование подъездного пути? Похоже, за рулем сидели какие-то древние динозавры, а не высокоразвитые разумяне!

Одним словом, получилось весьма странное произведение: то ли юмористичная фантастика, то ли сказка, маскирующаяся под реальность (что-то типа «Чародеев» или «Гарри Поттера»), то ли откровенный стёб на вольную тему. Чем дольше она длится, тем глупее кажутся ее герои. Рыцарь, ставший «звездным королем». Священник, свободно оперирующий научными терминами. Атомное оружие, которое почему-то никого не облучает. Если хотите, можете сами выявить еще несколько несоответствий. А я лично умываю свои руки и ставлю автору сей пародии 6 баллов «за старание». Читать ее можно только в том случае, если ничего более достойного в вашем арсенале не имеется.

------------

РЕЗЮМЕ: почти что пародийная история о том, как 2000 крестоносцев полетели в космос Галактику завоевывать. Как говорится — если не мытьем, то уж точно катанием.

Оценка: 6
– [  6  ] +

Пол Андерсон «Три сердца и три льва»

Darth_Veter, 18 ноября 2024 г. 23:55

Во время одной из акций движения Сопротивления на территории захваченной фашистами Дании один из ее участников, Хольгер Карлсен, неожиданно «проваливается» в параллельную вселенную, где вместо законов физики действуют законы магии и волшебства. Как оказывается, там тоже идет своя мировая война между силами Порядка и Хаоса. Герой, естественно, примыкает к первым и его главной целью становятся поиски легендарного меча Кортаны, способного победить магию сил Зла...

Должен сказать, что автор особо не утруждал себя поисками подобающего сюжета — в этом качестве с успехом выступила известная языческая легенда о рыцарях Круглого Стола. Только вместо сэра Ланселота здесь выступает уже упомянутый выше Хольгер Карлсен, способный перемещаться в смежные миры. Меч, за которым он охотится, известен нам под именем Эскалибур или Меч-в-камне. Зато остальные персонажи практически остались неизменными — фея Моргана, великан, обожающий не совсем стандартные загадки, злобный тролль, обитающий в глубоких и темных пещерах, и огнедышащий дракон. Спутники у героя тоже знаковые: мастерски владеющий мечом гном Гуги, дева-лебедь Алианора и крещеный сарацин Сарах (который, впрочем, довольно часто поминает в своих речах и Аллаха). Сюжетная линия романа во многом схожа с известной легендой о волшебном мече Эскалибуре. Автор только слегка изменил ее, чтобы никто не смог обвинить его в плагиате. К примеру, меч Кортана находится в заброшенном храме святого Гриммина, где он спрятан в особом тайнике, а вовсе не заточен в камне. Да и Дева Озера, у которой Ланселот провел все свое детство, превратилась у Андерсона в обычную русалку, которой Моргана поставила задачу придержать у себя главного героя, пока на поверхности будет бушевать война Хаоса с Порядком. Из-за такого минимального расхождения интрига уже не поражает своей оригинальностью, несмотря на многочисленные столкновения героя с разнообразными порождениями Зла. Можно сказать, что у знакомых с оригиналом читателей сюжет романа вызовет лишь «сдержанный интерес» — в надежде, что автор придумает нечто новое и необычное (как это сделал Желязны в своих «Хрониках Амбера» или Нортон в «Колдовском мире»). Но Андерсон откровенно халтурит, несильно отклоняясь от генеральной линии известной легенды. Своих основных персонажей он постарался сделать «живыми», но получилось это отнюдь не идеально. У Карлсена всё выходит слишком уж легко и единственной его проблемой является только расстояние до ключевой точки на карте. Все его сомнения и терзания не блещут натурализмом и вызывают только относительный интерес. Его боевой конь и то вызывает куда больше сочувствия! Совершенно ясно, что герой выполнит свою миссию с минимальными потерями (погибнет только один из его спутников). А обладание легендарным мечом позволит ему одержать победы в обеих вселенных. А я-то думал, что решающий вклад в победу над фашистами внесла Красная Армия...

Чисто из уважения к старой легенде ставлю новой версии 65 баллов — как попытку иного ее прочтения и интерпретации. Думаю, молодежи она будет интересна, а вот более опытному читателю — вряд ли. Если вам далеко за двадцать, найдите себе более достойное занятие, чем перечитывать этот пасквиль на Ланселота с Галахадом. Кроме уже упомянутых выше Желязны и Нортон, могу порекомендовать прочесть сташеффского «Чародея поневоле» или кинговскую «Темную башню». Потратите на них куда больше времени, зато уже определенно не разочаруетесь.

-----------

РЕЗЮМЕ: история типичного датчанина, который в параллельной вселенной сыграл роль одного из рыцарей Круглого Стола. Заимствование, не обремененное большой авторской фантазией.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Пол Андерсон «Щит»

Darth_Veter, 4 ноября 2024 г. 00:07

На Землю возвращается экипаж космического корабля, долгое время проживавший на Марсе. И местные жители кое-чему научили этих парней. Одно из их совместных изобретений — непроницаемый для физических тел защитный экран — вызвало на Земле самый настоящий политический кризис...

Никому не нужно объяснять, что все американцы по праву гордятся своей свободой и демократией. Поэтому во всех фантастических произведениях на социальную тему они описывают, что было бы, если б их страна лишилась этих двух достоинств. В романе Андерсона после серии конфликтов, переросших в ядерную войну, мир оказался на грани выживания. Это в свою очередь вызвало к жизни реакционные силы, установившие на планете жесткий диктаторский режим. Свободы практически не стало, а всем стала заправлять местная служба безопасности, фактически отстранившая президента от реальной власти. Появление на планете человека, владеющего единственным в своем роде мощным защитным устройством, не могло пройти незамеченным: вначале за дело взялись китайские шпионы, затем инициатива перешла в руки местной мафии, а под занавес проснулись те самые спецслужбы, что установили во всем мире репрессивный режим. И все они желали приобрести уникальную технологию изготовления защитных экранов, чтобы обеспечить себе полную безопасность со стороны конкурентов. А главный герой романа хотел отдать свое изобретение в руки честного правительства. Поскольку оного на Земле не оказалось, пришлось искать кандидатов среди нелегалов — от частных предпринимателей до неформалов. Но руководитель General Atomic слишком слаб, чтобы выполнять столь ответственную миссию, а масонская ложа эгалитарианцев только пропагандировала философию всеобщего равенства и братства, на деле мало чем отличаясь от обычной преступной группировки. Получается, что никто из жителей планеты недостоин владеть столь важной технологией?

Социальные вопросы всегда были не только самыми важными в жизни любой цивилизации, но и самыми сложными, ибо требовали детальной проработки, чтобы быть принятыми большинством населения. Даже знаменитые законы Хаппурапи были приняты в Древнем Вавилоне не на референдуме, а авторитарным путем. Да и не менее знаменитая греческая демократия распространялась вовсе не на всех греков подряд, а только на граждан конкретного полиса. Рабы такой привилегии не имели никогда. А в эту категорию мог попасть любой свободный гражданин — например, за долги. Идеального государства не смог построить никто, хотя пытались все и понемногу. Утопия Томаса Мора так и осталась сказкой, недостижимой фантазией о справедливом устройстве общества. В любом государстве имеется негласное разделение на элиту, которой разрешено практически всё, и остальное население, свобода которого сильно ограничена законом. По сути своей свод законов как раз и служит той самой «красной линией», которая разделяет две вышеназванные категории граждан. В будущем, когда люди станут сознательными и честными, надобность в законах отпадет. Но сегодня они нужны, чтобы отделить добро от зла и зерна от плевел. Правда, при условии, что все госорганы работают честно, по совести. Беда состоит в том, что работающие в госструктурах люди — вовсе не идеалы и им тоже присущи ошибки и недостатки. Поэтому наш мир так несовершенен.

Не скажу, что предложенные автором решения оригинальны и безошибочны. Просто роману требовался традиционный happy end, поэтому писателю пришлось изворачиваться, чтобы хоть как-то его состряпать. Для американца старания автора были достаточно убедительны, а вот для меня лично — не совсем. За истинное решение этой проблемы можно было бы давать Нобелевскую премию. Только вот достойных решений нет до сих пор. И вряд ли они появятся в ближайшем будущем. Поэтому спор о справедливом устройстве общественной жизни еще долго не закончится. А у фантастов появится соблазн выставить на суд читателей очередную «идеальную» модель. Или же, напротив, очередное ее извращение.

По понятным причинам читать сие произведение рекомендуется подготовленному читателю, интересующемуся социальной фантастикой. Для всех остальных оно будет не очень понятным и интересным, несмотря на наличие в сюжете приключенческой составляющей. Минимальный возраст для чтения составляет около 40 лет.

------------

РЕЗЮМЕ: история одного изобретения, которое чуть было не ввергло земную цивилизацию в состояние хаоса и анархии. Немного надуманно по сути, но верно по форме. Будущим эйнштейнам и тесла стоит задуматься, перед тем как публиковать результаты своих открытий.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Пол Андерсон «Планета, с которой не возвращаются»

Darth_Veter, 2 ноября 2024 г. 21:56

Двойная планета Троас-Илиум была среди космолетчиков своеобразным аналогом Бермудского треугольника: ни одна из отправленных на нее экспедиций не вернулась назад. Тем не менее, земляне продолжали упорствовать, отправляя к планете новые и новые экспедиции. Это история одной из таких экспедиций, доставившей в созвездие Геркулеса 50 ученых на корабле «Генри Хадсон»...

По сложившейся традиции у произведения Андерсона довольно интригующая завязка, которая просто обязана вызвать у читателя сильный интерес. Действительно, что может быть заманчивее космических тайн «проклятых» планет? В отличие от «Звездного лиса», где всё ценное ограничилось только голой идеей, данная повесть имеет гораздо больше положительных качеств. Во-первых, неразгаданная тайна исчезновения первой экспедиции. Во-вторых, тернистый путь второй, осложненный постоянными задержками и диверсиями. Кому-то явно очень не хотелось, чтобы земляне достигли указанной планеты. В-третьих, отсутствие следов прежних экспедиций на поверхности Троаса. Как, впрочем, и следов какой-либо жизни — хотя сама планета явно была обитаема. Будет вам и в-четвертых, и в-пятых... Кроме того, финал также обещает множество неожиданностей, которые должны заставить читателя задуматься о своевременности человеческой экспансии во Вселенную и моральной этике космического переселенца. Готовы ли мы осваивать новые планеты, неся с собой идеологию свободы и добра? Или же наше стремление расширить границы собственного мира является лишь отражением человеческой корысти и высочайшего эгоизма? Можно ли нам покидать пределы Солнечной системы или всё же лучше сидеть внутри нее как своеобразным затворникам? На последний вопрос я всё же решусь ответить отрицательно: на сей момент нам противопоказано даже колонизовать внутренние планеты типа Марса и Венеры, не говоря уж про периферию нашей системы. Ничего, кроме беды, нам это не принесет. Однако, не думаю, что надо ждать, пока все государства на Земле отживут свое, образовав единый союз типа ефремовского Великого Кольца. Ведь освоение новой планеты будет означать ее неизбежную автономию по отношению к прародине человечества. Проблема заключается в неправильной философии космической экспансии и ущербной психологии нынешних космонавтов, являющихся бесправными игрушками в руках сильных мира сего. Войти в Большую Вселенную и остаться в ней навечно можно лишь полностью изменив себя внутренне. Пока люди к такому серьезному шагу не готовы. Однако, хорошо уже хотя бы то, что многие из людей это понимают — в первую очередь, писатели и те же философы. Сегодняшняя космонавтика еще живет прежним соперничеством наций в достижении знаковых целей и потому результат не будет прогрессивным — напротив, он вполне может привести к новой войне, теперь уже космической. И остановить ее будет почти что невозможно: тому будут активно мешать гигантские расстояния и абсолютный вакуум космического пространства. Это вам не в соседнюю деревню на свидание сходить...

И всё же автор немного схалтурил, сузив напрашивавшуюся интригу до уровня противостояния двух космических цивилизаций. Форма их контакта несколько неординарна, но не так интересна, как, к примеру, сюжет романа Александра Ломма «Дрион покидает Землю». Герои произведения Андерсона слишком картонны, чтобы вызвать сочувствие у читателя: они постоянно ссорятся между собой, у них нет ничего общего, кроме чувства недоверия друг к другу. В реальности такой экипаж даже не смог бы покинуть пределов Солнечной системы! Слишком уж велики различия между разными народами нашей планеты. И мне кажется, что они не станут лучше в обозримом будущем (если только им вообще суждено стать лучше). Гораздо проще представить себе, что люди так и останутся пленниками Земли, а в космос будут летать только в командировки. Пока мы еще очень далеки от осознания своего единства с Большой Вселенной — для подавляющего большинства людей последняя представляет из себя огромный и плоский экран, на который проецируются далекие звезды и туманности, различающиеся только в своей яркости. Мы всё еще остаемся планетарной цивилизацией, не осознающей своего вселенского предназначения. И путешествовать к другим мирам можем только мысленно, как герои фантастических произведений. Но и эти произведения далеки от совершенства и не в состоянии показать нам всей величины нашего несоответствия заявленным задачам.

Читать повесть можно далеко не каждому. Поскольку приключенческая составляющая в ней не так уж и велика, молодое поколение может спокойно отложить ее в сторону и не трогать до тех пор, пока не достигнет хотя бы 40-летнего возраста. Но даже людям такого возраста непросто будет понять заключенную в ней философию, ибо большинство читателей уверено, что фантастика — это одна из форм воскресных развлечений. Браться за чтение стоит только в том случае, если вас интересует не красивая внешняя обертка, а ее реальное содержимое.

-----------

РЕЗЮМЕ: рассказ о межзвездной экспедиции на двойную планету, ставшую своеобразной лакмусовой бумажкой нашей готовности «ко вселению во Вселенную». Не идеальное произведение, хотя все акценты в нем расставлены верно.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Пол Андерсон «Звёздный лис»

Darth_Veter, 2 ноября 2024 г. 00:45

Вторжение алеронов на земную колонию Новая Европа раскололо человечество на два непримиримых лагеря. Большинство готово простить инопланетянам их «маленькую шалость» ради межзвездного сотрудничества, а меньшинство намерено пойти на самые отчаянные меры, вплоть до открытого военного столкновения. Герой романа, Гуннар Хейм, относится ко второй группе. По этой причине ему придется тайно снаряжать свой космический корабль, чтобы с его помощью осложнить алеронам жизнь, сорвав все их экспансионистские планы.

Несмотря на некоторые неплохие задумки, роман получился весьма скучным и не увлекательным. Приключенческой составляющей уделено некоторое внимание только во второй его части, а остальное место занимают нудные описания подготовки корабля к каперской деятельности. Которая, кстати, описана очень поверхностно и расплывчато — фактически, на уровне фоновых декораций. Куда больше внимания автор уделяет взаимоотношению двух основных персонажей — главного героя Гуннара Хейма и скитальца-менестреля Вадажа (который несмотря на свою французскую фамилию является венгром). Роль этого менестреля слишком уж преувеличена: якобы без любимых и вдохновляющих песен люди далекого будущего не мыслят своего существования! Короче — нам песня строить и жить помогает, а тот, кто с нею шагает, нигде и никогда не пропадет... Вроде бы роман рассчитан на взрослых людей, только вот стиль его почему-то столь примитивный, что сама собой возникает мысль о том, что автор считал своих читателей истинными дегенератами. Конечно, мое мнение чисто субъективное, и кое-кому сюжет покажется вполне приемлемым. Читать или не читать его — каждый решает индивидуально. Скажу лишь, что не стоило разбабахивать его на 260 страниц — вполне хватило бы и шестидесяти. Логику писателя понять несложно: за роман платят больше, чем за повесть, да и не приходится втискивать его в разные сборники, где у читателя может появиться соблазнительный выбор. Я же уверен, что у данного автора имеются куда более удачные произведения, на которые стоит обратить свое внимание, нежели тратить свободное время на чтение разного рода банальностей.

--------------

РЕЗЮМЕ: история истинного патриота Земли Гуннара Хейма (ох, уж эти викинги!), решившего в одиночку объявить войну инопланетной расе алеронов. Если вам кажется, что в этой идее нет никакой натяжки, то вы по натуре явный максималист.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Пол Андерсон «Адмиралтейство»

Darth_Veter, 2 ноября 2024 г. 00:10

Заключительная часть романа «Звездный лис» посвящена тому самому каперству, о котором герой Гуннара Хейма грезил еще в первой части. Впрочем, автор уделяет внимание только самому последнему рейду «Звездного лиса» на планету Новая Европа, который станет ключевым во всех отношениях: здесь герой встретит не только свою бывшую любовь, но и принципиального врага, мечтающего изолировать человечество на их родной планете. В сюжете не обойдется без нескольких «роялей», которые ослабят интригу и вызовут возмущение придирчивого читателя. Единственная интрига связана с неожиданной встречей двух непримиримых противников — Гуннара Хейма и бывшего алеронского посла Синби. Появление антагониста главного героя должно было добавить «перца» в сюжет произведения, но автор бездарно растратил свою же идею, превратив ее в самый настоящий театр абсурда, завершившийся упоминавшимся выше «сюжетным роялем». Если алероны такие уж тупые, то почему земляне не горят желанием изгнать их с захваченной планеты? Да и как могла раса, опередившая людей в космической экспансии на тысячи лет, стать столь глупой и доверчивой? Опыт, ведь, штука наживная и проверенная! Тем более, что Синби воспитали в духе землян. Он никак не должен был попасться в столь примитивную ловушку. Такое впечатление, что писатель не особо думал над своим произведением, ограничившись только разработкой общих идей. К примеру, зачем ему понадобился столь колоритный персонаж, как наквс? Неужели только ради своего труднопроизносимого имени?? Сложно рекомендовать такое произведение к чтению, ибо читатель не только не получит хоть какого-то удовольствия — он вообще ничего полезного не получит. А потерянное на чтение время ему уже никто не возместит.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Пол Андерсон «Порт Арсенал»

Darth_Veter, 1 ноября 2024 г. 23:42

Гуннар Хейм прилетает на планету Строн, чтобы установить на своем каперском корабле мощное вооружение. Обнаружив на планете земной корабль ксенобиологов, он неожиданно обнаруживает среди его экипажа свою бывшую любовь. Которая тут же решает помочь герою в достижении его целей...

Пожалуй, это единственное произведение цикла, заслуживающее внимания придирчивого читателя. Потому как его действие развивается на чужой планете, по которой героям придется немного прогуляться. Именно эта «прогулка» и является главной интригой этой части романа. Автор, правда, немного шаблонен, рассказывая, как пятеро землян и один инопланетянин шаг за шагом преодолевают огромные пустоши чужой планеты, чтобы добраться до населенных районов. А заодно и открывают для себя истинную сущность их названий — Ходячий Лес, Машины-убийцы и Дым Грома. Если уж и читать «Звездного лиса», то только ради этой истории, которая чем-то напоминает мне известную серию произведений Саберхагена о берсеркерах (инопланетных машинах-убийцах). Будет в ней и необычная флора и фауна далекой планеты, и выжженные ядерным апокалипсисом земли, и предательство старых друзей, и счастливый финал. Жаль только, что всё очень быстро закончится. А продолжение этой истории уже не будет столь интригующим.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Каперство и репрессалии»

Darth_Veter, 1 ноября 2024 г. 23:12

Первая часть романа «Звездный лис» рассказывает нам предысторию конфликта между людьми и расой алеронов. Честно говоря, она не слишком интересна, хотя автор придумал для нее интересную завязку. Согласно «официальной» версии, алероны полностью уничтожили жителей земной колонии на Новой Европе. Но на самом деле это не так: инопланетяне решили, что подобная ложь поможет им укрепиться на отдаленной планете, избегнув мести землян. Ибо после драки кулаками уже не машут. Но с планеты удалось убежать всего одному человеку — менестрелю Андре Вадажу, — так что правду не удается скрыть. Герой романа Гуннар Хейм встречается с беглецом и проникается идеей возвращения утраченной колонии. Только вот как это сделать, если земные власти не желают ссориться с Алероном? Вся первая часть посвящена поискам выхода из данной патовой ситуации. Политики пытаются всячески замять неприятные факты, надеясь на нормальные отношения с инопланетянами. Речь ведь идет всего лишь об одной из многочисленных планет! Но Гуннар понимает, что на самом деле ситуация куда серьезней: планет, пригодных для проживания человека, во Вселенной не так уж и много. Так что потеря Новой Европы может существенно осложнить человеческую экспансию. Тем более, что алероны не говорят людям всей правды. Позицию героя поддерживает лишь Франция, чьи подданные составляли подавляющую часть населения уничтоженной колонии. Но их голосов никто не слышит. Поэтому у героя остается единственный путь — каперство. Другими словами, он решает в одиночку воевать против алеронов, захватывая их межзвездные корабли, как некогда это делали английские пираты по отношению к своему извечному врагу — Испании.

Не ожидайте от сюжета какой-то особой интриги и большого развития событий — автор описывает обычные политические интриги, закулисные переговоры и прочую тягомотину, не оставляя места для приключений главного персонажа. Его встреча с Вадажем — единственное интересное место в произведении. Если всё же возьметесь за чтение, будьте бдительны и постарайтесь случайно не заснуть.

Оценка: 6
– [  6  ] +

Пол Андерсон «Великий крестовый поход»

Moloh-Vasilisk, 29 сентября 2024 г. 11:18

Рыцари среди звёзд.

29.09.2024. Великий крестовый поход. Пол Андесон. 1960 год.

В тихой английской деревушке XIV века жизнь текла своим чередом: крестьяне возделывали поля, рыцари готовились к очередному крестовому походу, а священники проповедовали слово Божье. Никто и подумать не мог, что привычный уклад вот-вот будет нарушен самым невероятным образом – прибытием огромного металлического корабля, летающего по небу.

«Великий крестовый поход» — уникальный гибрид научной фантастики, исторического повествования и сатиры, создавая многослойную структуру, глубоко размышляющую о природе войны, прогресса и неизменности человеческих пороков.

Одна из особенностей романа — его стиль, напоминающий средневековые хроники. Андерсон стилизует язык, создавая эффект древности, даже несмотря на футуристический контекст. Элементы архаичного слога органично переплетаются с изображением высокотехнологичного будущего, что не только придаёт произведению атмосферу и самобытность, но и создаёт контраст между старыми и новыми мирами, показывая цикличность истории и неизменность человеческих черт.

Такая языковая стилизация позволяет автору сделать историю глубже. Она как бы обманывает ожидания, погружая в рассказ о рыцарских походах, но разворачивает эпос на фоне бескрайних просторов космоса. Это напоминает героические хроники, записанные с рассказов простого наблюдателя — хрониста, что добавляет тексту нарочито субъективный оттенок, акцентируя на особенностях восприятия происходящего.

На первый взгляд «Великий крестовый поход» — это повествование о межзвёздном конфликте, военном походе крестоносцев в будущее, где феодальные армии сталкиваются с инопланетными расами. Однако за этой сюжетной линией скрывается гораздо более глубокий смысл. Андерсон тонко иронизирует над темой войны, демонстрируя её неизбежность в любой эпохе. Люди, покорившие космос, остаются верными своим старым привычкам: они так же стремятся к завоеванию, доминированию и убийствам, как и их средневековые предки. Это своеобразная аллегория на цикличность человеческой истории, которая, несмотря на технологический прогресс, возвращает нас к тем же моральным и этическим дилеммам.

Отсылки к крестоносным походам, религиозной войне и борьбе за идеалы позволяют автору поднимать вопрос о том, как высокие цели могут трансформироваться в оправдание насилия. Темы веры, этики и власти здесь рассматриваются не просто в контексте прошлого, но в универсальном ключе, что делает роман актуальным для любого времени.

Герои романа Пола Андерсона тоже заслуживают особого внимания. Персонажи романа часто предстают в виде карикатурных архетипов: рыцари с их пафосными, но абсурдными представлениями о чести, инопланетяне, не способные эффективно противостоять человеческой агрессии. С их помощью Андерсон высмеивает слабости как людей, так и более развитых цивилизаций, которые не могут адаптироваться к новым вызовам. Например, сэр Роже, несмотря на его лидерские способности, изображён как человек с излишне примитивными и жестокими взглядами, что делает его одновременно героическим и комичным. Через это Андерсон подчёркивает, что человеческие амбиции часто базируются на ложных и эгоистичных мотивах.

Однако не обошлось и без недостатков. Из-за карикатурности персонажей такие архетипы, как сэр Роже, не предоставляют возможности по-настоящему сопереживать их судьбе. Несмотря на его лидерские качества и участие в ключевых моментах сюжета, герой остаётся скорее символом человеческих амбиций и пороков, чем живым человеком, с которым можно эмоционально связаться. Такой подход подчёркивает сатирический посыл романа, но ограничивает читательское переживание, создавая дистанцию между событиями и эмоциональным откликом.

Умелое сочетание средневековой формы повествования с футуристическим антуражем и с сатирой создаёт уникальное литературное произведение, которое может понравиться широкому кругу читателей. 9 из 10.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Пол Андерсон «Патруль времени»

Wongraven, 29 сентября 2024 г. 00:38

Не зашло совсем.

Описание различных прошлых времен весьма красочное, доблестные патрульные снуют туда-сюда во времени, исправляя ошибки и спасая мир. Но вот столько автор нагромоздил в этих произведениях парадоксов, что сам, мне кажется, запутался. То у него можно менять прошлое, и время, как структура податливая и гибкая, выправится, и в конечном итоге все придет к тому же, а то вдруг ничего в прошлом трогать нельзя.

Ну нельзя из Времени делать проходной двор! А именно это Андерсон и сделал в данном цикле.

Оценка: 5
– [  4  ] +

Пол Андерсон «Человек, который пришел слишком рано»

genametr, 18 сентября 2024 г. 21:40

Чушь конечно собачья насчет дрели и шуруповерта. Современный человек вполне способен выжить без благ цивилизации. Тьма тому примеров. Вот стать вождем или императором сможет не каждый. Так и в своем времени такое провернуть не просто. И если человек не стал лидером среди современников, то и в прошлом умение высекать огонь из спички или даже стрелять из пистолета ему мало поможет. А незнание языков и местных обычаев еще больше осложнит дело. В этом реализм, да. Поумерь парень амбиции возможно и не пропал бы.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Но книги про попуданцев ведь не для того пишутся. Продаются хорошо и фанбаза обширная. Кому не хочется быть великим и чтоб девушки падали на спину без особых возражений )) А в женском варианте чтоб кругом толпились богатые и красивые и непременно ценили за личные качества. Впрочем заклепки дамы не любят и разбираться в них не желают, поэтому косяком прут в магические академии, где все золушки становятся принцессами на раз-два-три.

Оценка: 6
– [  6  ] +

Пол Андерсон «Человек, который пришел слишком рано»

Darth_Veter, 18 сентября 2024 г. 20:17

Сержант американских миротворческих сил Джеральд Робертс таинственным образом переносится на тысячу лет в прошлое после прямого попадания в него молнии. Казалось бы, быть ему там суперменом и кататься, словно сыр в масле! Однако, дела у него неожиданно идут из рук вон плохо, и ситуация складывается совсем не в его пользу...

Попаданцами в прошлое или будущее читателя теперь уже не особо удивишь, так что с этой точки зрения рассказ ничем особо не отличается. Автор задумал его с совсем иными целями. Большинство фантастов считает, что современный человек не только не пропадет в далеком прошлом, но и возможно станет там могущественным чародеем. Ибо обширные знания (в т.ч. всемирной истории) и передовые технологии вознесут его над необученным плебсом на непомерную высоту. Американский писатель не согласен с подобным утверждением и предлагает нам более разумный вариант: наш современник окажется «лишним элементом» социальной структуры древнего общества, будучи не в состоянии интегрироваться в него. Действительно, он во всем привык полагаться на высокие технологии, поэтому окажется совершенно беспомощным при их отсутствии. Согласитесь, что без телефонов и автомобилей современный человек немногого стоит. Не думаю, что его навыки и знания помогут ему воссоздать эти устройства в прошлом из подручного материала — даже в том случае, если он достаточно хорошо знаком с соответствующей технологией их производства. Поскольку в прошлом нет никаких условий для его возникновения, абсолютно всё придется создавать на пустом месте. С такой задачей не справится даже очень подготовленный специалист, не то что обычный военный! С другой стороны, привычка использования высоких технологий сыграет с «попаданцем» злую шутку: без дрели и шуруповерта он не сможет даже полку на стенку повесить! Современный человек настолько изнежен прогрессом, что даже гвозди вручную забивать разучился! Вывод напрашивается парадоксальный: такой человек будет для прошлого АБСОЛЮТНО бесполезным — скорее помехой, чем палочкой-выручалочкой. Никакого «янки при дворе короля Артура» мы не получим: как только у него кончатся патроны, всё его превосходство над тупыми дикарями тут же исчезнет — со всеми печальными последствиями. Он даже не успеет создать тот временной парадокс, о котором так настойчиво твердит нам передовая наука. Единственное, чего он добьется, так это упоминания в летописях: якобы дружина такого-то царя ликвидировала сего дня злобного колдуна, убивавшего людей на расстоянии. Сможет ли такое изменить нашу историю? Весьма сомневаюсь...

Думаю, что опыт сержанта Робертса покажется убедительным даже для самого закоренелого скептика. Без высокотехнологичной поддержки наш современник совсем ничего не стоит. В мире дикой сельвы он еще будет представлять из себя какую-то ценность, а вот в мире Древнего Египта или средневековой Европы вряд ли просуществует больше недели. Такова печальная судьба всех попаданцев в прошлое. А рассказы об их благоденствии — не более чем красивые сказки, написанные дилетантами от науки.

------------

РЕЗЮМЕ: настоящая история попаданца в прошлое, записанная без обмана одним из современников Эрика Рыжего. Если он не сумел сделать карьеру в отсталой во всех отношениях Исландии, значит, не смог бы сделать этого ни в одном уголке земного шара. Разве что стал бы знаменитым охотником на полярных медведей...

Оценка: 7
– [  3  ] +

Пол Андерсон «Единственное ложе»

Manowar76, 15 сентября 2024 г. 09:12

Искусство провокации

Ещё один гранд в первой из антологий «Боевой флот».

Дальний форпост человечества. Планета с огромным количеством жестких климатических зон. Генномофицированные солдаты гарнизона, не могущие полноценно существовать на других планетах.

В кои-то веки на страницах появляется миллиардер-альтруист, который решает с помощью журналистки обеспечить ветеранам ПМЖ на ставшей им родной планете. Да и часть аборигенов будет этому только рада.

Иллюстрация на тему полезности искусно срежиссированного своевременного конфликта.

К халианам имеет нулевое отношение.

По духу очень напоминает «Звездных торговцев».

7(ХОРОШО)

Оценка: 7
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Критика с нечистыми помыслами»

igor14, 12 августа 2024 г. 09:31

Отличный фантастико-юмористический рассказ!!

Большинству читателей нравятся ведь литературные пародии (хе-хе!), а в данном случае имеем не просто <своего рода> пародию на известные и популярные рассказы Айзека Азимова о роботах*, плюс ко всему – ещё и главная интрига напрямую связана с сочинением литературной пародии!..

Завязка сюжета: далёкое будущее; природные ископаемые на Земле мало-помалу истощаются. Для промышленных нужд особенно необходим рений, чьи залежи обнаружены на Меркурии. Но добыча этого металла шахтёрами-людьми невозможна из-за губительного солнечного излучения.

Небольшой компании «Planetary Developments, Inc» удалось сконструировать робота с позитронным мозгом, который идеально подходит для работы в тамошних условиях. Однако, искусственный интеллект IZK-99/«Айзека» больше привлекает иное занятие – литературоведение…

-----------

Средневзвешенная по объёму текста история увлекает с первых же строк! Автор сразу же даёт нам понять, что аналог ТВ (стереовидение) хоть и сильно потеснило печатное слово в досуговых предпочтениях людей отдалённого будущего, но книги отнюдь не ушли в небытие. А близфинальное развитие событий в сём произведении и вовсе соответствует общеизвестной поговорке: «Новое <увлечение> ― это хорошо забытое старое».

Особенно повеселила внедряемая тут Андерсоном концепция о том, что позитронным роботам: а) работодатель обязан платить зарплату; б) их нельзя запугать увольнением; в) они вообще обладают некоторыми гражданскими правами… Интересненький взгляд, не правда ли?!

Робот ИЗК-99/«Айзек», безусловно, является здесь центральным персонажем, почти полностью затмевающим нескольких действующих лиц из числа людей**. И отнюдь не случайно автор в самом начале рассказа приводит весьма занимательную цитату из выдуманного романа о современной молодежи от некоего Трумэна Броше:

«Черви (!)… такими мы все и являемся, <…> червями, у которых вырос позвоночник и сформировались мозги ещё в палеогене, или в мезозое, или когда бы то ни было…»©

Веселье, веселье, ВЕСЕЛЬЕ!!

-------------------------------------------------------------------------------

* к примеру «Логика» (1941), «Первый закон» (1956) или даже «Лжец!» (1941);

** хотя в хитрости им, конечно же, уступает!

Оценка: нет
– [  1  ] +

Пол Андерсон «Пещера Платона»

Тимолеонт, 11 августа 2024 г. 18:26

Великолепная зарядка для ума. Андерсон проявил завидную фантазию и способность к логическому мышлению — важно было соблюсти тонкую грань между запутанной сложной ситуацией и её изящным, понятным решением. Удалось просто прекрасно — это лучшая игра с машинной логикой роботов и парадоксами, на которые я натыкался в художественной культуре.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Пол Андерсон «В стане врага»

igor14, 6 июня 2024 г. 04:03

Прекрасный фантастико-шпионско-сатирический рассказ!

(хотя авторский взгляд на некоторые поднимаемые тут мировоззренческие вопросы и вызывает, скажем так, недоброе удивление (ха-ха-ха!))

Завязка сюжета: далёкое будущее; наша родная планета завоёвана и оккупирована межзвёздной Валголианской империей. Экономический и морально-психологический гнёт со стороны хозяев-пришельцев не слишком уж обременителен. Многие земляне за много десятков лет смирились со своим новым положением, вовсю заискивают перед захватчиками; но многие всячески сопротивляются, лелея мечты о всеобщем восстании. Традиционная, веками культивируемая разобщённость человечества по национальным, культурным, идеологическим вопросам мешает мятежникам объединиться, весь революционный пыл уходит на межфракционную борьбу.

Проанализировав текущее положение, имперская секретная служба решила применить по отношению к землянам свою излюбленную, многократно проверенную стратегию – поспособствовать консолидации бунтовщиков под руководством единого лидера. Для этой цели в ряды повстанцев намереваются внедрить одного из лучших своих агентов-оперативников. Однако, вовсе не он должен занять место вождя, его миссия – оказывать закулисную помощь в этом деле другому лицу, коренному землянину по фамилии Левинсон…

--------------------

По объёму текста рассказ довольно-таки крупный, приближающийся к стандартам новеллетты. Здесь поднимается много так называемых «вечных проблем» человечества, но не из разряда духовно-нравственных, а, скорее, связанных с вопросами прогресса: куда и как нам развиваться в будущем, на каких принципах объединяться и о свободе выбора вообще.

Полагаю, не будет таким уж большим спойлером, если сообщу, что по мысли автора-американца валголианские пришельцы (типичные гуманоиды, внешне очень похожие на людей) являются мудрыми руководителями, эдакими носителями великой цивилизаторской миссии, позволяющими завоёванным ими расам <со временем> влиться в имперское сообщество на равноправных началах.

(вся эта информация, к слову, изложена в первой четверти рассказа, поэтому особо скрывать её от потенциальных читателей не вижу никакой необходимости)

Верить ли в этом Андерсону или нет, пусть каждый решает для себя сам (хе-хе!).

Лично я – НЕ ВЕРЮ!! Молодой (в момент публикации произведения не исполнилось и 25 лет) Андерсон мог сколько угодно рассуждать на темы всеобщего счастья, достигаемого под руководством сильных, здравомыслящих и справедливых завоевателей. При этом – весьма прозрачно намекая, КАКУЮ ИМЕННО из сугубо земных наций он экстраполирует в качестве образца для всех остальных жителей нашей родной планеты.

НО!! Моим дорогим соотечественникам (особенно получившим образование во времена СССР), во-первых, хорошо известна историческая судьба покорённых коренных обитателей Америки, индейцев; а во-вторых, вполне очевидна истинная цена всех этих западно-либеросячьих сказочек о принципах демократии, свободной конкуренции и неприкосновенности прав частной собственности, которые нынче совсем уж бессовестно попираются самими деклараторами-пропагандистами из числа правящей элиты стран Запада.

Хватит, накушались!..

Оценка: нет
– [  0  ] +

Пол Андерсон, Карен Андерсон «Галльские ведьмы»

vam-1970, 4 июня 2024 г. 22:03

Второй роман цикла «Короли Иса». С приложением подробных карт региона и Европы того времени. Поэтому становится более понятным события и действия. Сначала трудно понятен — затем начинается темп и .... Эротичен. Представьте девять королев -жён одного короля и все хотят быть незабытыми. один раз в девять дней спят по очереди с королем мужчиной. Рай просто для человека. Но отсюда и проблемы в такой большой семье. Роман написан в соавторстве с женой Карен, поэтому непонятно, кто где писал и чья мысль об эротике. Второй сюжет менее интересен, обычное повествование о деятельности самого короля Иса по укреплению своей власти и защите Иса от притеснений Рима. Не более того. Сам сюжет как подготовка к третьему роману -«Дахут, дочь короля», и Дахут здесь раскручивают как будущую героиню .

Оценка: 7
– [  4  ] +

Пол Андерсон «Незнакомцы»

igor14, 25 мая 2024 г. 13:28

Не самый лучший и глубокомысленный из андерсоновских фантастических рассказов. Первая публикация — «Analog Science Fiction->Science Fact», январь 1988 года.

Завязка сюжета: далёкое будущее; безымянная планета земного типа, вращающаяся вокруг очень жаркой звезды, населена разумными рептилоидами, находящимися на не слишком высоком уровне развития. С недавнего времени на территорию конгломерата племён полуохотников-полуземледельцев участились набеги со стороны народа кочевников. Последние слишком сильны, имеют оружие из железа, а потому храбрый охотник Ак’хайи отправляется в дальний путь, чтобы просить помощи у легендарных Ночных людей, по слухам – могучих и бессмертных…

Условно данную историю МОЖНО (хе-хе!) причислять к планетарной фантастике, но особо экзотичными здешние природные условия не являются, а приключения главного героя не столь уж и увлекательны. Да и вообще основная интрига какая-то совсем квёлая, почти безынтересная.

Полагаю, что не раскрою большой тайны, сообщив для незнакомых с сиим рассказом, что Ночные люди – это земляне-колонисты, некогда имевшие с народом Ак’хайи добрососедские отношения, но разорвавшие их после попытки одной из так называемых Матерей воды (местных ведуний, хранительниц мудрости племени) захватить в плен кого-то из людей. А приписываемое нашим соплеменникам бессмертие – как раз тот нюанс, о котором слишком подробно мне рассуждать не хотелось бы, дабы не подпортить удовольствие у потенциальных читателей...

Вместе с тем, довольно неприятно поразила продемонстрированная уже «поздним» Андерсоном (казалось бы, умудрённым жизнью человеком & мастером-фантастом!) приверженность концепции «Бремя белого человека»: пришельцы-земляне изображены тут в нарочито «приглаженном» образе мудрых и добрых учителей/спасителей/соседей. А кто, интересно бы знать, снабдил аборигенов-кочевников железным оружием? Те сами овладели технологией выплавки металлов из руды? Крайне сомнительно! А может, они отняли приличный запас этого оружия у кого-то из прежде завоёванных племён? Ещё более невероятно!! Ибо, если последние обладали столь прогрессивными для данной планеты орудиями убийства, то как их вообще могли покорить кочевники?!

С другой стороны, за спасение своего народа Ак’хайи, безусловно, и должен, и реально испытывает по отношению к людям-колонистам глубокую и искреннюю благодарность. Но чтобы вот так <почти> рабски преклоняться перед ними, по-собачьи тосковать по ним (как это описано Андерсоном)? НЕ ВЕРЮ!!..

Оценка: нет
– [  1  ] +

Пол Андерсон «Сумеречный мир»

god54, 25 мая 2024 г. 11:02

Начало было многообещающим. Мутанты и обычные люди, психология и философия, кто выживет, кто победит?!. А потом всё пошло вкривь и вкось, какие-то марсианские экспедиции, какие-то сражения... А мутанты просто исчезли, ни философии, ни психологии, этакий фантастический боевичок. Жаль, очень даже жаль.

Оценка: 6
– [  4  ] +

Пол Андерсон «Друг»

igor14, 22 мая 2024 г. 04:39

Далеко не самый впечатляющий фантастико-исторический рассказ. Первая публикация — «Analog Science Fact -> Science Fiction», июнь 1988 года.

Если ориентироваться на информацию со здешней странички произведения, то можно подумать, что он был лишь единожды переведён на «великий и могучий» © – пару лет назад Л.Макаровой для малотиражного андерсоновского сборника «Полёт к Немезиде». В общедоступной сети этой книги нет, и вряд ли она вскорости там появится…

А знаете <в связи с этим>, что самое забавное? Так вот: прочитать сие, довольно коротенькое по объёму текста произведение – на ХОРОШЕМ РУССКОМ ЯЗЫКЕ (!!) – может в любой момент практически каждый <желающий>!! Ибо в данном случае имеем не более, не менее как отрывок (3-я глава) из переведённого ещё в прошлом веке (ха-ха-ха!) романа «Челн на миллион лет» (1989)

В субъективном плане ЕЩЁ СМЕШНЕЕ, что Макарова (как полагаю!) и В САМОМ ДЕЛЕ работала над переводом (без оглядки на предшествующую альтернативу), + ещё кто-то из участников форума покупал «малотиражку» с русскоязычным текстом рассказа (и ставил fantlab-оценки), а предыдущий рецензент, чуть ли не в ежедневном режиме массово строчащий суперкороткие, пустопорожне-малоинформативные отзывы-впечатления, даже «разливает восторги» по поводу волнующих и эпичных достоинств сего андерсоновского рассказа…

Но никому, НИКОМУ (!!) из вышеупомянутых людей, наверняка считающих себя <как подозреваю, хе-хе!> знатоками творчества ПА, не пришла в голову мысль «сложить два плюс два»*!! Ну, да ладно, грех смеяться над убогими...

(НИКОГО конкретно при этом обидеть не хочу, но согласитесь, друзья – реальная ситуация с сиим произведением выглядит как-то совсем уж показательно-малокомпетентно: ведь прежде чем что-то переводить или писать о чём-то отзыв, представляется очевидным навести хоть минимальные справки о предмете приложения своих усилий. Разве не так?)

Завязка сюжета: 359 год н.э., римские легионы уже покидают Галлию, но имперские порядки полностью сохраняются. Зажиточный молодой человек по имени Флавий Луго, зять одного из членов городского совета Бурдигалы (ныне – г.Бордо), демонстрирует солидный и разносторонний жизненный опыт, хотя и старается вести себя очень осторожно. А вот плотник с корабельной верфи по прозвищу Руфус /Рыжий/ вызывает сильную неприязнь у соседей – у него буйный нрав, и он ни капельки не стареет, хотя недавно похоронил свою шестидесятилетнюю ровесницу-жену и выглядит моложе собственных детей, уже начавших седеть. В конце концов толпа горожан обвиняет Руфуса в колдовстве и начинает преследовать, а спасает плотника незнакомый ему Луго…

Воспринимать сей рассказ самостоятельным произведением (в отрыве от романа!) вряд ли у кого-то получится: слишком много тут возникает вопросов по ходу действа, и слишком мало ответов даётся… Ну, а поскольку вышеупомянутый «Челн на миллион лет» в целом оцениваю невысоко (сподобился даже на более-менее подробный негативный отзыв здесь пару лет назад, хе-хе!), то изрядная доля собственного недовольства автоматически переносится и на его часть. Хотя, именно в данном конкретном отрывке не к чему особенно придраться!..

Разве что: нынешним читателям (и мне в том числе!) сложно понять особенности психологии людей, живших более полутора тысяч лет назад (равно как и самому автору, пишущему о них в сём произведении (ха-ха-ха!)). Тем не менее, представляется КРАЙНЕ недостоверным, что Руфус – каким бы недалёким по уровню интеллектуальных способностей он ни был – не смог вовремя сообразить, что надо уматывать из Бурдигалы, когда дети уже выросли, а жена ещё не превратилась в дряхлую старуху (раз уж феноменальное его здоровье & отсутствие признаков старения так диссонирует со всеми окружающими людьми). Тем паче, что ремесло, которым он овладел ещё в юности, не «привязано» к определённому городу и будет востребовано в любом порту!..

Такие вот дела!

--------------------------------------------------------------------------------------------------

* или почему-то не захотели объявить/озвучить. Тогда ПОЧЕМУ не захотели?! (за два-то года)

Оценка: нет
– [  4  ] +

Пол Андерсон «Дева из Валькариона»

igor14, 9 мая 2024 г. 04:10

Увы (!), очень трудно удержаться от слегка полупрезрительной усмешки, характеризуя данное произведение из раннего периода творчества именитого писателя. По жаровому своеобразию это и не полноценная фантастика (хотя местом действия является Марс!), и не фэнтази (отсутствуют даже зачаточные следы хоть чего-то магического!), а так… заурядный боевичок в стиле «меча, копья и топора», развивающийся в несколько экзотических условиях.

В плане оригинальности тоже нет ничего выдающегося – эдакая примитивненькая смесь из сюжетов, заимствованных у Э.Р.Берроуза и, как догадываюсь, у Р.Говарда.

Даже по части литературной формы сие творение – «ни рыба ни мясо» © (хе-хе!). На кое-каких солидных библиоресурсах его обзывают повестью, однако в реальности оно таковой не является – всего-то лишь длинный рассказ или же короткая новеллетта…

Завязка действа: легендарные, незапамятные времена на Марсе; некогда обширная могущественная империя переживает период полного упадка. Все вассальные территории давно отложились от метрополии, дороги и прочая инфраструктура медленно разрушаются, бесчинствуют самозваные корольки и всякие разбойники. Кое-как порядок удаётся сохранять в столичном Валкарионе, но пожилой и дряхлый император находится при смерти, так не сумев зачать наследника во чреве молодой красавицы-жены. Жреческая каста во главе с амбициозным первосвященником готовится захватить власть, а юная императрица хоть и популярна в народе, но после кончины мужа никаких прав на престол не имеет.

На фоне очевидного политического кризиса всё чаще местный люд вспоминает слова древнего пророчества о некоем варваре-бойце с Севера, который в определённый момент появится и возродит былую славу державы. И вот в город прибывает солдат удачи-северянин, не имеющий ни малейшего понятия о здешних делах и стародавнем предсказании…

--------------------------

Убогонькое, малоувлекательное чтиво. Категорически не понравилось!

Тем не менее, парочка моментов привлекла-таки внимание. Перво-наперво, впечатлил малость нестандартный взгляд автора на две луны-спутника Марса. Это в нашем всеобщем представлении они с конца ХIХ века носят названия Фобос и Деймос («страх» и «ужас»), а для гипотетических обитателей Красной планеты наверняка имели бы диаметрально иное значение!.. По версии Андерсона, в туземных представлениях луны ассоциируются с образами матери (Амарис) и отца (Даннос). Всё правильно, надо «ширше / ширее» (ха-ха-ха!) смотреть на ближайшее космическое пространство!

Во-вторых, тёплые ностальгические воспоминания вызвало наименование местного аналога лошади, странноватого копытного животного – «хенгист». Большой знаток и почитатель английской старины, Вальтер/Уолтер Скотт, в паре-тройке своих знаменитых историко-приключенческих романов (в «Айвенго» (1819) – уж точно!) неоднократно поминал это «жеребячье» имя одного из первых англосаксонских королей древнего Кента. В детско-юношеские годы нравилось по многу раз перечитывать произведения гениального шотландца, соответственно, — многое отложилось в памяти… А теперь вот всякое разное неожиданно всплывает у других писателей, представителей совсем иных поколений… Приятно!

В очередной (уже не помню, в который?..) раз огорчил перевод А.Грузберга... В целом он неплох, но Александр Абрамович — уже сильно пожилой человек, всё никак не могущий успокоиться в попытках соригинальничать на пустом месте... ЗАЧЕМ (!), почему он стал именовать здешний столичный город ВалЬкарионом? Насколько помню из школьного курса englishа касательно транскрипций, у автора — Валкарион. Чего лишний раз выёживаться-то?

(в конце концов, это ведь не мифическая древнескандинавская Вальгалла/Valhǫll/Valhalla, которую за минувшие тысячелетия кто только как не называл...(ха-ха-ха!))

Оценка: нет
– [  5  ] +

Пол Андерсон «Аштару Ужасный»

igor14, 3 мая 2024 г. 05:09

Бодряще-весёлый фантастический рассказ, принадлежащий к начальному периоду андерсоновского творчества. Чем-то напоминает знакомые с детства лучшие истории Роберта Шекли из условного цикла «Прикладная демонология»…

Завязка сюжета: Бэррон-колледж в Миннесоте – солидное (хоть и небольшое!) учебное заведение для отпрысков из богатых семей. Для одного из признанных авторитетов в области археологии там специально создали кафедру, где сам знаменитый учёный бывает редко, поскольку в почти постоянном режиме производит раскопки на территории стран Ближнего Востока. Текущими делами на кафедре заправляет его помощник, молодой доцент-очкарик с лошадиной физиономией, но добрым и любящим сердцем. Распаковывая очередную партию реликвий из последней по времени археологической экспедиции, тот освобождает от мешковины статуэтку кого-то, напоминающего пузатого Будду с тоненькими ручками и ножками. Неожиданным и шокирующим образом терракотовая фигурка начинает осмысленно говорить…

Каких только древних богов не оживляли американские фантасты на страницах своих произведений?! Что поделаешь, любят они сие занятие… Неоднократно замечены в этом деле не только Шекли с Р.Блохом или Х.Эллисоном, но и наилюбимейший Генри Каттнер*. Притом почти всегда подобного рода произведения носят откровенно юмористический характер.

(и это ОЧЕНЬ ХОРОШО!!)

Вот и данный случай не стал исключением – главный герой андерсоновского рассказа свёл дружбу с мелким месопотамским божком, способным творить настоящие чудеса (хотя отнюдь и не глобального масштаба!), извлекши при этом для себя – но сравнительно честным способом (!) – весомую пользу как в профессионально-карьерном плане, так и в личной жизни.

Весьма позитивное и, в самом хорошем смысле, развлекательное чтиво для длинных весенних выходных!

-----------------------------------------------------------------------------

* см., к примеру, его повесть «Бог по имени Кру» (1944). И андерсоновский Аштару, и каттнеровский Кру являются, некоторым образом, аутсайдерами среди своих собратьев-богов: их паства – крестьяне и мелкие ремесленники-торговцы, при том – местного/районного значения. Поэтому оба хоть и сохранили (в разной степени) сверхъестественную мощь, но являют собой сущности со вздорным характером и мелким мировоззрением. Что делает их ещё более забавными!

Оценка: нет
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Поворотный пункт»

vorpol, 2 мая 2024 г. 18:19

Отличный рассказ, поднимающий один из серьезнейших вопросов который потенциально встанет перед человечеством. Герои долго не разыгрывали из себя тургеневских барышень, а после «жаркого пленума» приняли единственно правильное решение.

Р.S. Отдельный бонус это почитать истерические комментарии «читателей» из одной страны Северной Азии. Видете ли, у придуманных американцев из рассказа видим бревно в глазу, а вот собственную историю забыли — ведь конечно, народы Сибири все как один дружно и добровольно входили в Росс Империю, а Ермак он просто так, велопробег доброй воли устраивал.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Пол Андерсон «Катализ»

igor14, 27 апреля 2024 г. 09:14

Стандартно-«крепенький» научно-фантастический рассказ. Чем-то неуловимо напомнил произведения советских корифеев этого жанра: в значительной степени – ранних Стругацких и А.Казанцева (всех периодов творчества, хе-хе), совсем уж мало – К.Булычёва и И.Ефремова…

Завязка сюжета: не столь уж отдалённое будущее; на поверхности нептунианского спутника Тритон уже много лет функционирует крупная научно-исследовательская лаборатория. Свыше сотни человек живут и работают в герметически изолированных куполах, где за окнами – царство вечной мерзлоты. И вот, температура внутри куполов, связанных между собой системой тоннелей, по неизвестной причине начинает медленно снижаться…

Борьба человека с неблагоприятными внешними обстоятельствами – особенно на грани жизни и смерти – та тема, которая по определению не может быть безынтересной! Даже в нынешнее прогрессивное время, когда силы природы не особенно-то и влияют на наше повседневное существование, люди то и дело массово гибнут и от внезапных наводнений, и от землетрясений, и в результате пожаров или иных бедствий. А сколь печально было с этим на заре человечества? Сразу вспоминается великолепный роман Ж.Рони-ст. «Борьба за огонь» и ещё столько книг, что все их не перечислишь…

И, разумеется, — вполне резонно пофантазировать, как это может быть в будущем, когда – крепко на это надеюсь (!!) – земляне наконец вплотную займутся освоением ближайшего (а затем – и дальнего) космоса.

ПА вот слегка пофантазировал в данном конкретном рассказе. Получилось в меру увлекательно, в меру наукообразно, а в целом – весьма любопытно. Мощный и гибкий человеческий интеллект одержал тут победу и над локальным стихийным бедствием, и над безумно-инстинктивной паникой в собственных рядах. Похвально!

К лучшим образчикам андерсоновского творчества причислять сию историю не тороплюсь, но и сетовать на недостаток приключений и/или отсутствие происков каких-нибудь злонамеренных врагов (традиционно «оживляющих» любое действо!) – тоже не буду!..

Оценка: нет
– [  2  ] +

Пол Андерсон, Карен Андерсон «Девять королев»

vam-1970, 26 апреля 2024 г. 16:29

Первый роман цикла «Короли Иса». С приложением подробных карт региона и Европы того времени. Поэтому становится более понятным события и действия. Сначала трудно понятен — затем начинается темп и .... Эротичен. Представьте девять королев -жён одного короля и все хотят быть незабытыми. один раз в девять дней спят по очереди с королем мужчиной. Рай просто для человека. Но отсюда и проблемы в такой большой семье. Роман написан в соавторстве с женой Карен, поэтому непонятно, кто где писал и чья мысль об эротике. Но финал трагичен.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Пол Андерсон «Эллиптическая орбита»

igor14, 18 апреля 2024 г. 04:04

Очень коротенький и весьма любопытный фантастико-сатирический рассказ. Субъективно он не слишком порадовал: кое в чём финал напомнил знаменитую, но весьма ДАЛЁКУЮ ОТ ОРИГИНАЛА экранизацию романа Пьера Буля «Планета обезьян» (1963)*.

(разумеется, никаких претензий в этом плане к молодому ПА нет – просто-напросто невероятно раздражает «штампованная» фантазия у голливудских деятелей как прошлого, так и нынешнего веков!..)

Завязка сюжета: весьма отдалённое будущее; Земля и давно сравнившаяся с ней по возможностям цивилизация рептилий на Венере соперничают друг с другом в освоении Солнечной системы. Патрульный катер землян с единственным членом экипажа на борту получает сигнал с обсерватории на Европе об обнаружении неподалёку от Юпитера загадочного объекта явно рукотворного происхождения. Настигнув его, пилот катера с удивлением для себя идентифицирует находку как древний космический корабль…

Имеем двухстраничную компактную историю, в которой чего только нет!..

Картина будущего, которую разворачивает перед нами автор, буквально перенасыщена разного рода интригующими штришками экономического, научно-практического и конфронтационного шпионско-промышленного свойства. Всё это – НЕСОМНЕННО (!!) – достойно реализации в виде романа (или хотя бы повести). Но увы, Андерсон либо не смог, либо не захотел развить свой замысел в произведении более крупной формы…

Главным героем рассказа является <далеко не лучший> представитель человечества Уинсон, хотя мои личные симпатии – на стороне капитана венерианского корабля**, рептилоида Рауша Чантара (который хоть и чужак, хоть и обладатель пиратских наклонностей, но............ <без крупных спойлеров никак не обойтись>). Тому есть целая куча обоснований, опять-таки связанных с громадными спойлерами, которые крайне не хотелось бы озвучивать.

Намекну лишь, что хорошо знакомая сегодняшним нашим согражданам <чуть ли не> врождённая лживость англосаксов и прочих «западников» – которую они сами считают эдаким лихим авантюризмом и вполне приемлемым способом общения с потенциальными конкурентами – явлена тут во всей неприглядной своей красе!

_________________________________________

* ту, самую первую, 1968 г. с Чарльтоном Хестоном и Линдой Харрисон;

** что называется, «для протокола» (хе-хе!): упомянутый ранее <в аннотации> найденный древний космический корабль и военный крейсер венериан – суть РАЗНЫЕ летающие посудины

Оценка: нет
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Мир безумных»

igor14, 31 марта 2024 г. 04:08

Приятно, что на заре своей творческой деятельности ПА пробовал себя в разных поджанрах фантастики, не ограничиваясь сочинением множества полуфэнтазийных боевичков и приключенческо-юмористических историй. Свежий – и весьма любопытный (!) – взгляд на проблему психологической совместимости супругов, имеющих (как правило!) разные профессии и личностные приоритеты, явлен нам в этом не шибко длинном <разумеется, фантастическом!!> рассказе.

Завязка сюжета: Танит стал одной из первых планет, пригодных для жизни, которые были открыты Галактическим союзом на заре освоения дальнего космоса. Очень немногие из колонистов первой волны смогли приспособиться к уникальным законам природы, царящим здесь – начиная от постоянно меняющегося буйства красок вокруг до бесчисленного множества оптических иллюзий, по непонятным причинам чудовищно искажающих облик давно знакомых людей и предметов. Те, кто не сошёл с ума и не бежал в панике на Землю, спустя несколько десятилетий обнаружили, что стали практически бессмертными!..

Двухсотлетний старожил, Джо Лэнгдон, сохранивший внешность и здоровье молодого мужчины, влюбился в юную Эйлин, лишь совсем недавно приехавшую на Танит…

-----------------------

Типичные/традиционные гендерные роли, сложившиеся на протяжении многовековой истории человечества, нынче перемешались чёрт-те-знает как, но в начале 50-х гг. прошлого века (время написания рассказа!) только-только начали серьёзно трансформироваться (во всяком случае, в массовой среде!). И потому начинающий фантаст Андерсон вполне убедительно препарирует душевные переживания зрелого, состоявшегося мужчины, судьбою поставленного перед выбором: продолжать ли заниматься любимой научно-исследовательской работой или каким-то образом сохранить семью, <..>

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
<…> даже не смотря на потерю первенца.

В самом хорошем смысле – заковыристая получилась «вещичка», с глубокими смысловыми корнями при внешней (относительной!) простоте. Ну, и финальная развязка с самыми-самыми последними фразами, вызвавшими понимающую горькую улыбку, – сильно впечатлила!

(не исключено, впрочем, что только лишь меня одного (хе-хе!))

Оценка: нет
– [  3  ] +

Пол Андерсон «Певец»

deepnight79, 30 марта 2024 г. 23:27

Тема одухотворённых суперкомпьютеров, всесильных и вездесущих, вершащих людские судьбы встраивается в фантастику 1970-х всё глубже. Идея рассказа довольно-таки мощная и на его сюжете можно было сотворить шедевр. Нет, надо было слить всё в унитаз хреновой реализацией и компиляцией мифологии.. Довольно таки крепкая техносферная завязка повеяла «Витками» Желязны и лучшими вещами Харлана Эллисона, но превратилось всё в гипертрофированные сопли, которые и нужны-то были лишь для натяжки совы на глобус. Вышла притча с невнятной логикой, под итог закончившаяся размашистым пинком по яйцам Станиславскому.

Оценка: 5
– [  1  ] +

Пол Андерсон «Рискованная безопасность»

igor14, 24 марта 2024 г. 10:12

Причудливый научно-фантастический рассказ с элементами шпионского детектива. Разумеется, сюжетно он НИКАК не связан с похожим по названию и тематике андерсоновским же «Безопасность» (1953; https://fantlab.ru/work90907).

Завязка действа: 1958 год, альтернативная реальность. На территорию Северной Америки вторглось евразийское коммунистическое государство и частично её захватило. Англосаксы дали решительный отпор и мало-помалу борьба перешла в стадию позиционной войны. Активные боевые действия ведутся также и на подступах к Европе. Оба противостоящих лагеря технически высокоразвиты и обладают впечатляющими ракетными технологиями, однако супербомб, способных принести одной из сторон решающее преимущество, на текущий момент нет ни у кого.

Большая команда североамериканских учёных трудится в рамках так называемого «Проекта», руководимого армейскими генералами. Частенько в среде научных работников-секретоносителей разоблачаются вражеские шпионы; очередным подозреваемым стал физик-теоретик Шерман…

-------------------------------

Средневзвешенная по объёму текста история, в меру увлекательная и дающая обильную пищу для размышлений. Прежде всего имеет смысл в очередной раз порадоваться факту почти одновременного (с разницей в 4 года) появления у США и у СССР запасов ядерного оружия, что на протяжении уже 70-ти лет «с хвостиком» уберегает нашу планету от глобальной мировой войны.

На фоне массовых жертв на Донбассе с 2014 г. и по сию пору (включая погибших на Белгородчине, в Москве, etc), плюс – особо активной фазы боестолкновений в последние пару лет (о войне на Ближнем Востоке уже и не упоминаю!) вышеприведённая мысль звучит несколько двусмысленно, но против правды не попрёшь – настоящей БОЛЬШОЙ войны всё же ПОКА нет.

(если Третья мировая и идёт – как вполне аргументировано заявляют некоторые политологи (!) – то ведётся она <пока!!> в формате «прокси», без полноценного столкновения вооружённых сил ядерных государств)

Потому отрадно сознавать, что ТАКОЙ реальности, которую описывает ПА в данном конкретном рассказе, мы до сих пор не имеем возможности наблюдать (массово глядя из окопов на врага (и подозревая каждого из своего ближайшего окружения в государственной измене)).

А вот ощутимая трансформация во взглядах автора на народы, выбравшие в прошлом веке социалистическую ориентацию, в существенной мере огорчила. И даже не описываемый им факт вероломного нападения коммунистической державы (из альтернативной реальности!) на страны Запада тому причиной: спойлерить не буду, но узнав, какая именно нация занимает там главенствующее положение, мало кто из потенциальных читателей испытает удивление по поводу ТАКОГО ВОТ (хе-хе!) развития событий…

Личные сожаления вызывают тутошние слова Андерсона конкретно о нашей стране (см. финальные абзацы), демонстрирующие не особо ранее проявлявшийся у него типично «пиндосовско»-высокомерный взгляд на другие народы*.

Плюс – какой же всё-таки безумно-иррациональный, всеобще-заразительный страх испытывали «западники» перед странами социалистического блока** в 50-60 гг. прошлого века!! Ведь больше всех пострадавший во Второй мировой СССР уже в 1949 г. стал обладать атомной, а с 1953 г. – ещё и водородной бомбой; с 1957 г. (время публикации рассказа) мы в течении долгого времени лидировали в космической гонке; по уровню всеобщего образования и здравоохранения к концу 50-х были примерно с ними одинаковы; всё бОльшее число стран мира входило в нашу идеологическую орбиту… Конечно, они «обсирались» от страха, будучи сами цивилизацией крестоносцев/конкистадоров/завоевателей/агрессоров и подозревая в неуёмном экспансионизме всех остальных!

(а про «единственную на Земле цивилизацию, построенную на свободе и законе» © <читай – западную!> пусть бы Андерсон лучше рассказывал Чарли Чаплину и другим жертвам «маккартизма«!..)

------------------------------------------------------------------------------------

* в прочитанных ранее произведениях («Танцовщица из Атлантиды» (1971), «Золотой раб» (1960), «Высокие» (1958), уже упомянутая выше «Безопасность» (1953)) о русских и о предках будущих советских людей других национальностей он отзывался куда как комплиментарнее, хе-хе;

** они их обобщённо именовали – как здесь ПА – «коммунистами», что в принципе верно, но лишь отчасти!..

Оценка: нет
– [  0  ] +

Пол Андерсон «Поворотный пункт»

neli mustafina, 24 марта 2024 г. 09:35

Рассказ 1963 года. Скажете — устарело?

А вот и нет!

Астронавты, высадившись на некоей планете вдруг с удивлением обнаруживают, что племена, доселе дикие и не знавшие даже колеса, стремительно «умнеют», они мгновенно выучили язык, они изобретательны, гениальны — буквально все...

Перед землянами встала дилемма — то ли уничтожить их, дабы не было конкурентов, то ли поработить...

И они находят выход: ВЫВОЗИТЬ ДЕТЕЙ...

Правда ведь современно?

США как огромный «пылесос» выкачивает со всех стран не только нефть, газ, ископаемые, но и мозги — умных детей...которые и двигают американскую экономику. Буквально тысячи индусов, китайцев, корейцев, русских трудятся на благо этой прожорливой цивилизации.

Предлагаю продолжение рассказа: астронавты разорили сёла и деревни аборигенов, сожгли урожай, построили посольства и через него обещая золотые (ой, зеленые бумажки) высокоценимые аборигенами начали вывозить ВСЁ...

Ну и последователей у США предостаточно...

Оценка: 9
– [  5  ] +

Пол Андерсон «Храм Земли»

igor14, 21 марта 2024 г. 04:14

Ещё один образчик заурядного полуфэнтази из разряда «сага меча, копья и топора». Элементов чего-либо магического тут нет, НО (!) таковые с успехом заменяют остатки технологической мощи обрушившейся цивилизации, воспринимаемые основной массой аборигенов, которые уподобились людям из Средневековья, как помесь религии с <почти> колдовством!..

Завязка сюжета: весьма отдалённое будущее; человечество в той или иной степени колонизировало ближайшие планеты Солнечной системы. Затем на Земле произошла глобальная война, отголоски которой особенно сильно проявились в наиболее густонаселённой Лунной колонии – представители различных государств, отстроившие в крупных кратерах свои национальные города-поселения, стали сражаться с соседями, продолжая конфликтную логику стран-метрополий из родного мира. Потом, по мере того как местная цивилизация сильно деградировала, опустившись до уровня феодализма, противостояние между городами-государствами приобрело характер средневековых захватнических войн.

Военная аристократия из купола в кратере Коперника создаёт подобие империи, обращая в рабство варваризировавшихся обитателей окрестных поселений. За группой непокорившихся из завоёванного кратера Ньюрак ведётся охота…

---------------------------

Если бы сам автор не акцентировал внимание читателей на том факте, что вражда лунных городов-государств друг с другом продолжается на протяжении доброго тысячелетия, вполне можно было бы рассматривать эту историю как часть андерсоновской эпопеи «Техническая цивилизация», подцикл «Смутные времена» — где-то между сериальными линиями «Звёздные торговцы» и «Терранская империя»*.

А почему, собственно, и нет?! Логика описываемых событий вполне соотносится с тем положением вещей, которое представлено в давно знакомом многим рассказе «Героическая личность» (1952), где речь идёт о закалке характера будущего основателя империи, Мануэля I.

Кое-кто из продвинутых фанатов может задать вопрос: а почему фигурирующие в ряде примыкающих произведений космические варвары предпринимают частые набеги на истощённую Землю, но не осуществляют ничего подобного в отношении лунных поселений? Так объяснений можно навыдумывать целую кучу, ха-ха-ха!

Самое очевидное – на нашем дорогом спутнике (как и сейчас!) нет атмосферы, что создаёт свои немалые трудности; а народец в куполах-кратерах довольно воинственный, закалённый в непрекращающихся боестолкновениях. К тому ж, местный люд – те же самые варвары по уровню самосознания**, нападать на таких <любому бандиту!> – себе дороже!..

В целом, рассказ – не сказать, чтобы безумно увлекательный… Однако, в отличии от полудесятка ему подобных из раннего творческого периода ПА, здесь основная интрига более-менее реалистично-достоверна, плюс – не слишком «заражена» комиксоподобными штампами (хе-хе!). Да и изрядная тОлика грубовато-привлекательного юмора имеет место быть: к примеру, убивая врагов, местные воины шутят, что отправляют их на Землю (по аналогии с нашим «отправить на Луну»).

ВПОЛНЕ добротное чтиво!

Первая публикация — «Rocket Stories», июль 1953 г.

—----------------------------------------------------------------------------------------------

* поклонники ПА наверняка помнят, что сей период ограничен рамками в пару-тройку сотен лет;

** хотя технически не совсем деградировали (имеется каста инженеров, обслуживающих сложное древнее оборудование, но не способных его воспроизводить и даже понять принципы функционирования)

Оценка: нет
– [  5  ] +

Пол Андерсон «Настанет время»

Sergio Blanc, 20 марта 2024 г. 20:23

«Настанет день» — это, на мой непросвещённый взгляд, не очень удачная попытка отдать дань классике НФ, а конкретней — бессмертному творению Герберта Уэллса «Машина времени». Только в отличие от уэллсовского изобретателя, герою Андерсона ничего изобретать было не нужно. Он родился, если можно так выразиться, с генетически встроенной в организм способностью перемещаться во времени. Эта его «способность» росла и развивалась вместе с ним. Автор слабо, а вернее практически НИКАК, не обосновывает это своё фантастическое допущение, упоминая лишь о частоте резонанса ген. Генный резонанс! Ктулху Милосердный, что это такое?! Этот вопрос так и останется без ответа до самого конца романа.

Главный герой сего темпорального действия Джек Хейвиг с помощью своей уникальной способности перемещается во времени, используя только усилие воли. Напрягся — задержал дыхание — шагнул — и вот он уже на пару столетий в прошлом или в будущем. Как регулируется направление передвижения, также не объясняется, не «царское» это дело. Всё происходит как-то само собой, но персонаж ухитряется попадать туда куда ему нужно с поразительной точностью и лёгкостью. Р-раз и он в Иерусалиме в день казни Христа, д-два и он в Константинополе 1204 года, т-три и он на островах Океании где-то в будущем. Причём он лёгкостью попадает не только в НУЖНОЕ ему ВРЕМЯ, но и в НУЖНОЕ ему МЕСТО, что, согласитесь, также вызывает «лёгкое» удивление.

Я молчу про всякие хронопародоксы, про убийства в ПРОШЛОМ, после того как герой встречался с убитым в будущем, про «пронос» с собой через время оружия и прочих предметов. Правда, надо отдать должное писателю — ограничения по массе всё-же присутствуют.

Не впечатлила меня и борьба Хейвига и его антагониста Калеба Уоллиса за выбор ПРАВИЛЬНОГО варивнта будущего человечества. С чего это Хейвиг решил, что его видение будущего человечества более верное? Автор сделал его эдаким моральным камертоном, по сути практически Богом, без достаточных, на мой непросвещённый взгляд, сюжетных оснований.

В самом выборе тоже нет ничего особо оригинального: биологический путь (путь Маури) или технологическая диктатура ( путь вымышленного государства Ээрии). Элои и морлоки, шейперы и механисты и т. д.. и т. п. Книги читали, темы знаем.

Как всегда у Андерсона (любит он эту проблематику) у героя много любимых и не очень женщин, на этот раз разбросанных по разным временным эпохам. Индианки, гречанки...

Много пространных псевдоисторических допущений, политических, религиозных и околофилософских рассуждений. Моральные терзания тоже присутствуют в полном объёме. Есть и забавные моменты: одна из возлюбленных Хейвига «гоняет» в прошлое за противозачаточными средствами! Жжёт наш уважаемый фантаст, поджигает.

Повествование ведётся от лица доктора Андерсона, которого время от времени посещает наш славный герой и за бутылочкой виски, шерри или за чашкой чая выкладывает очередную порцию своих похождений в глуби времён. Кстати, вот вам и ещё одна параллель с Уэллсом.

Вся эта хроноопера меня не очень впечатлила. Много сумбура, хаоса и фрагментарности. Блекловатый, невыразительный, немного натужный текст вышел из-под пера мастера. По мере прочтения меня не покидало ощущение, что писатель буквально заставляет себя двигать сюжет дальше, мучаясь в попытке что-то придумать ещё. Но это ИМХО, как говаривали когда-то в «интернетах».

Чтение «на один раз». У Андерсона множество гораздо более сильных вещей. Проходной роман с вторичным наполнением. Не рекомендую — мне было скучно.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Пол Андерсон «Трагедия ошибок»

igor14, 19 марта 2024 г. 10:38

Не самая плохая приключенческая повесть, представляющая из себя нечто среднее между боевиком и планетарной фантастикой. Впечатлила не слишком, но и явно выраженного отторжения не вызвала...

(а в сугубо библиографическом плане – даже обрадовала, ибо позволила ликвидировать единственный пробел в окончательном «освоении» (хе-хе!) глобального авторского цикла «Техническая история/цивилизация»)

Завязка сюжета: период так называемой «Долгой ночи» после распада межзвёздной Терранской империи затянулся на четыре сотни лет. На галактических просторах вновь царит анархия и хаос, в разной степени варваризировашееся человечество практикует на всех уровнях взаимоотношений принцип «право сильного».

Главарь шайки полупиратов-полуторговцев с планеты Кракен решил поддержать падишаха в одном из заштатных миров в его борьбе с самозваным претендентом на престол. Победа досталась противнику, в результате чего вся команда космического корабля погибла в боях, выжили только сам атаман и две его жены. Кое-как удалось бежать в соседнюю звёздную систему, но космолёту требуется срочный серьёзный ремонт. Одна из планет здешнего светила обитаема, туда и направляется семейная троица...

---------------

Повесть не слишком объёмная, зато не затянута и не скучнА. Основная интрига – чего субъективно никак не ожидалось (!) – довольно многослойна и имеет прямое отношение к так называемой «комедии положений» (хотя в данном конкретном случае уместнее переиначить это дело в ТРАГИкомедию <положений>). Гости из космоса и представители местного населения разговаривают, вроде, на понятном друг другу языке, но из-за разницы в семантическом значении некоторых слов поначалу становятся злейшими врагами, стремящимися поубивать друг дружку.

Другой сюжетный слой – сгусток научных и наукообразных гипотез из области астрономии и планетологии. Сколь-нибудь подробнее развивать здесь эту тему считаю излишним, но изложенные автором постулаты «под настроение» воспринимаются как довольно любопытственные...

Характеры центральных персонажей прорисованы Андерсоном красочно, убедительно, что называется, «со вкусом» и/или «с огоньком» (хе-хе!). В мире, где в условиях полураспада цивилизации солидная часть знаний и компетенций утрачена, невольно начинаешь симпатизировать даже людям с негодяйскими наклонностями, если они разумны и достаточно умерены при реализации своих «хотелок».

Оценка: нет
– [  8  ] +

Пол Андерсон «Человек, который пришел слишком рано»

Corwin Morgan, 15 марта 2024 г. 15:29

Отличный рассказ! Поднимает все те неудобные вопросы, которые неизбежно приходят в голову практически каждому человеку, читающему историю про попаданца. Хороший ход, что повествование ведётся от лица современника той самой эпохи, куда пришелец попал — так дополнительно раскрываются и межличностные отношения, и логика произошедших событий.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Пол Андерсон, Карен Андерсон «Наивный марсианин»

igor14, 15 марта 2024 г. 04:12

Чес-слово, с каждым свежепрочитанным произведением мне всё больше и больше нравится «ранний» Андерсон! Как выясняется – <субъективно> САМЫМ неожиданным образом (!) – в конце 40-х/50-х гг. прошлого века им, помимо остросоциальной фантастики*, в той или иной степени оригинального фэнтази**, нудноватых попыток переложить на современный лад древнескандинавские мифы*** и всякого иного прочего, написано немало подлинных мини-шедевров юмористической фантастики.

Вот этот самый, не очень длинный, рассказ как раз относится к вышеупомянутому поджанру славной (и всегда предпочтительной, ха-ха-ха!) литературной деятельности…

Завязка сюжета: процесс колонизации Марса продолжается уже не одно столетие и успехи в терраформировании весьма впечатляющи, однако никаких мегаполисов – или даже сколь-нибудь крупных городов – на Красной планете нет. Потомки землян живут в посёлках и на ранчо, занимаясь, в основном, сельскохозяйственной деятельностью и торговлей сувенирами-артефактами давно вымершей цивилизации коренных марсиан. Общеизвестно, что нравы у колонистов пасторальные; республиканская конституция запрещает роскошь и аморальное поведение.

Элитная проститутка, проживающая в Нью-Йорке, готовится к свиданию с клиентом, наследником индонезийского правителя. По видеофону на связь с ней выходит один из приятелей-крупных авантюристов, который предлагает отложить все текущие дела и заняться охмурением марсианского туриста-«деревенщины», о котором конфиденциально известно, что для налаживания бизнес-связей тот везёт с собой сто миллионов долларов…

---------------------------

Невероятно забавная история! Многочисленные комические моменты перемежаются более-менее подробной информацией о принципах устройства экономики будущего и нюансах внешнеторговой деятельности. Изложено это доступным языком, безо всякой заумности, а потому – вызывает восхищение извивами авторской фантазии.

Характеризовать смысловую направленность основной интриги – довольно трудновато, ибо абсолютно невозможно избежать просто-таки убийственных спойлеров! Впрочем, слегка намекну: все ли хорошо помнят, из кого в социальном плане состояла значительная часть населения британских колоний в Северной Америке и Австралии на раннем этапе?..

Центральный персонаж – профессор социодинамики из маленького заштатного (а других там и не бывает!) марсианского университета – всецело интересная личность. Читателям рассказа доступны кое-какие его мысли и невысказанные впечатления о нюансах общественной жизни на Земле. Контактирующие с главным героем (весьма специфические!) обитатели Нью-Йорка не знают об этом, предпочитая судить «по одёжке» и, складывается такое устойчивое впечатление, не особенно вникающие в суть информации, которую доносит до них словоохотливый потомок колонистов. Каков результат в итоге? Несложно догадаться – безрадостный для нью-йоркцев!!

А вот соавторский вклад супруги писателя, Карен Андерсон, оценить не представляется возможным...

—-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

* см., к примеру, «Сумеречный мир» (1947-61), Волна мысли» (1954), «Долгая дорога домой» (1955) и проч.;

** «Колдунья моря Демонов» (1951) или первая редакция будущего романа «Три сердца и три льва» (1953);

*** наглядный образчик – роман «Сломанный меч» (1954)

Оценка: нет
– [  3  ] +

Пол Андерсон «Прощай, Атлантида!»

igor14, 12 марта 2024 г. 04:02

Великолепный, хотя и логически несколько противоречивый фантастико-мистический рассказ на тему о причинах гибели Атлантиды.

(разумеется, никакого спойлера в вышеозначенной информации нет: название произведения, данное автором самолично – весьма и весьма «говорящее»… (а настоящие спойлеры воспоследуют чуть ниже, ха-ха-ха!))

Само собой разумеется, сия история не идёт ни в какое сравнение с более поздним андерсоновским же романом «Танцовщица из Атлантиды» (1971; https://fantlab.ru/work177) ни по глубине замысла, ни по разветвлённости сюжета, ни по вдумчивости в проработке основной интриги. Однако, исключительно в субъективном восприятии рассказ получился – не побоюсь этого слова – изящным!..

Завязка сюжета: столица древней Атлантиды подвергается осаде со стороны мятежников из числа бывших подданных, привлекших на свою сторону многочисленные варварские племена с материка. Вся лояльная знать из захваченных противником регионов находится в городе и принимает посильное участие в организации обороны. К примеру, потомственный правитель пограничной области Истет, женатый на особе королевской крови – дочери регента при особе малолетнего монарха, занимается под руководством верховного первосвященника Говандона расшифровкой старинных рукописей в поисках подходящего способа пробудить и призвать на помощь четвёрку богов-покровителей островной империи…

В основе своей это, конечно же, – фантастико-приключенческий боевичок из разряда «сага меча, копья и топора». Как многие хорошо помнят, Андерсон любил писать подобные «вещицы» на заре своей творческой деятельности. И, совсем как прежде, всё это замешано на крепком мистическом/псевдомифическом фундаменте…

Имена троих <из четырёх> богов-покровителей легендарной Атлантиды подобраны автором явно с оглядкой на древнеиндийский эпос (многие учёные-археологи считают, что колыбелью человечества равновероятно являются как Африка, так и полуостров Индостан). Шридну, Каливашта и Маруна явно созвучны даже не каким-то отдельным, а целой когорте божеств из индуистского пантеона: тут вам аналогии и с Шивой, и с Кали, и с Варуной/Вишну, и с Марой, и с Вишвакарманом… Какого ещё созвучного с андерсоновскими -вашту забыл упомянуть, ха-ха-ха!? К тому же и локапал – хранителей мира – в индуизме также ЧЕТВЕРО.

Последний из здешнего квартета, Ведан, вызывает устойчивые ассоциации с древнескандинавским Одином, в том числе тем фактом, что атрибутом/постоянным спутником его являются птицы (хоть и не вОроны (как у северного <почти> тёзки), но всё ж таки орлы). А ведь встречается в тексте произведения ещё и непоименованный Светлый пророк, образно говоря, пришедший на смену прежней четвёрке в религиозных предпочтениях <тутошних> жителей Атлантиды. Трудно ли угадать, кого в данном случае имел в виду автор в качестве прототипа?

Да уж, много… МНОГО всего намешал в одну кучу Андерсон, но это ладно – сие его, сугубо авторское дело. Однако ж, нехилое недоумение вызывает то важнейшее обстоятельство <…>

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
<…> что боги-покровители появляются «на сцене» не по своей воле, а после проведения магического ритуала с кровавой жертвой.

Дюже удивительно (!!): что же это за ПОКРОВИТЕЛИ такие, которых надо долго и настойчиво звать?* Какими такими архиважными делами они заняты где-то «на стороне»?

Кроме того: а почему здешние БОГИ подвластны воле своих почитателей, и являются только на их зов (подразумеваю, что – не по собственному БОЖЕСТВЕННОМУ желанию!). В тексте нигде не сказано, что их каким-то образов изгнали или заточили в какой-либо магической «тюрьме»… Чего ж они, какие-то домашние/комнатные собачки что ли, которых подзывают свистом когда заблагорассудится, ха-ха-ха?!

Явно схалтурил в этом отношении… СИЛЬНО СХАЛТУРИЛ многоуважаемый Андерсон!!

Ну, а в остальном – рассказ стОящий, завлекательно интересный!! (в том числе – и реакцией богов-покровителей в финале (ибо они наверняка были оскорблены тем предпочтением, которое оказала их прежняя паства Светлому пророку...))

—----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

* даже верховному жрецу «отвечают» не с первого раза!

Оценка: нет
– [  4  ] +

Пол Андерсон «Высокие»

igor14, 9 марта 2024 г. 05:03

Ещё одна из восхитительнейших <типично андерсоновских> фантастических историй! (хотя идеологически лично мне НЕ СОВСЕМ близкая, хе-хе!..) Сюжет здесь не слишком навороченный, но потенциал основной идеи настолько колоссально-масштабный, что вполне достоин был бы воплощения в произведении куда более крупной формы – большой повести или полноценном романе. Однако ж, автор решил, что недлинного рассказа будет достаточно…

Первая публикация — «Infinity Science Fiction», июнь 1958 г.

Завязка действа: далёкое альтернативное будущее; повсюду на Земле установилась Советская власть, объединённое человечество активно осваивает космос. Для полёта к Альфе Центавра, проведения научных изысканий и – при благоприятных обстоятельствах – основанию там колонии построен звездолёт «Рюрик» с большим интернациональным экипажем. Поскольку путь туда должен занять не менее пятидесяти лет, основная часть команды пребывает в гиперсне, а кораблём управляет дежурная смена специалистов.

Среди членов экипажа оказалось несколько убеждённых приверженцев идей капитализма. Дождавшись того момента, когда по графику их окажется больше всего в составе вахтенной смены, они предпринимают попытку мятежа. Бунт был подавлен, однако в бою погибло определённое число ценных профессионалов, что привело к изменению курса корабля. В результате через 60 лет полёта «Рюрик» оказался в созвездии Тау Кита с критически истощёнными запасами топлива...

-----------------------------------------------------------------------

Насколько могу судить, среди американских фантастов эпохи «холодной войны» Андерсон чаще других делал наших соотечественников героями своих произведений, и изображал их в не слишком карикатурно-уродливом виде*. Разумеется, ГЛАВНЫМИ персонажами никто из них никогда не является, но в данном конкретном рассказе Екатерина Сабурова и Илья Грушенко не слишком уступают по значительности американцу Эбенезеру /Эбену/ Холбруку. Весьма приятно!..

Хотя перипетии контакта с незнакомой инопланетной расой и составляют тут основу главной интриги, но наибольший субъективный интерес вызвал идейно-мировозренческий контекст описываемых событий.

Сторонником коммунизма или социализма автор – как и НИКТО из своих американских коллег-собратьев по ремеслу – не являлся (иначе его бы его попросту не печатали в США!), а потому твёрдо следует западному пропагандистскому нарративу, относя победившее во всемирном масштабе социалистическое общество (здесь, на страницах своего рассказа!) к сугубо и неисправимо тоталитарным. Это, как раз таки, не удивило... Хорошо знакомы сии либеросячьи «песенки»! Тем не менее, отрадно осознавать: Андерсон, наверняка боясь и ненавидя** (!), но ПОНИМАЛ привлекательность идей социализма для основной массы человеческого сообщества и ДОПУСКАЛ сам факт разрастания СССР до всемирных масштабов.

Возврат к прошлому невозможен, но <виртуально> поднимаю свой бокал за грядущую победу нового социализма во всём мире! Рано или поздно, но это всё равно случится!..

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------—

* см., к примеру, романы «Золотой раб» (1960) & «Танцовщица из Атлантиды» (1971), рассказ «Безопасность» (1953), etc;

* ядовитая насмешка нашла отражение и на страницах данного рассказа (особенно – в финале); ПОТОМУ-ТО и сделана мною в начале оговорка о не особенной идеологической близости произведения.

Оценка: нет
– [  1  ] +

Пол Андерсон «Мечник из Забытой Земли»

igor14, 5 марта 2024 г. 04:06

Довольно стандартное фэнтази с уклоном в приключенческий боевик. Масса сражений и поединков на мечах и копьях, густая паутина интриг средневекового разлива, намёки на силу эльфийской крови, и спустя тысячелетия наделяющей своих носителей врождёнными магическими сверхспособностями… Много тут всякого разного!..

Первая публикация — «Planet Stories», ноябрь1951 г.

Завязка сюжета: невообразимо отдалённое будущее; переживший глобальную катастрофу мир вновь погрузился во мрак Средневековья и делится теперь на Солнечные, Тёмные и Сумеречные земли. Небольшая орда северных варваров покинула родные края, спасаясь от голода и тяжких болезней. Добровольные изгнанники стремятся найти свободные плодородные земли, где можно переждать суровую годину, после чего вернуться-таки назад. По пути они занимаются когда наёмничеством, когда грабежами, и вот, углубившись в Сумеречные земли, подвергаются атаке со стороны армии обитателей тёмных ледяных пустошей, тем самым невольно отвлекая их внимание от окончательного захвата империи Риань, где правит прекрасная юная королева Сати…

Чего уж скрывать или юлить? Поначалу, когда описание внешнего вида и повадок захватчиков напомнило армию мертвецов-зомби Ниррити Чёрного из наилюбимейшего романа «Князь света» Р.Желязны/Зилазни, очень обрадовался… Но, как нередко случается – напрасно! «Всё не то, и всё не так <…>»© (хе-хе!)

Тем не менее, ярко выраженного отторжения эта история не вызвала: не затянутая, динамичная, не слишком отягощённая набившими оскомину комиксообразными штампами. Как раз – то, что нужно, дабы сделать паузу в долговременном, углублённом освоении творческого наследия Э.С.Гарднера и Ф.Фармера (чем сейчас и вынужден заниматься, ибо по глупой жадности своей понапокупал несколько лет назад собрания их сочинений и давно откладывал сие скучноватое занятие «на потом»...)

После прочтения «Мечника» возникла закономерная мысль о лукавости авторского названия: главный герой, конечно же, — воин и мастерски управляется с различными видами холодного оружия, но основная его стезя — волынщик (при том — потомственный!). А учитывая тот факт, что модифицированная и наделённая небывалой мощью звука <интенациональная> волынка превращена Андерсоном в полунаучное-полумагическое средство поражения врагов <по преимуществу>, то трудно игнорировать сопутствующие недоумённые вопросы. Например, пользовался ли бы таким же (или бОльшим!) читательским вниманием вариант наименования «ВОЛЫНШИК с забытой Земли»? (ха-ха-ха!)

Оценка: нет
– [  3  ] +

Пол Андерсон «Безопасность»

igor14, 2 марта 2024 г. 04:16

Восхитительный научно-фантастический рассказ из раннего периода творчества именитого писателя. А по уровню поднимаемых в нём социально-нравственных проблем – так и вовсе <почти> выдающийся!

Первая публикация — «Space Science Fiction», февраль 1953 г.

Завязка сюжета: отдалённое будущее; талантливый учёный-физик средних лет, хоть и работает в рамках крупного правительственного проекта, но – на скорее административной должности и не совсем по любимой специальности (теория диэлектриков). В личной жизни он также не преуспел. Но вот с ним выходит на контакт человек, представляющийся высокопоставленным сотрудником службы безопасности федерального уровня, который предлагает возглавить суперсекретную научную лабораторию, занимающуюся разработкой идеального диэлектрика. Располагается таковая где-то в глубинах космоса…

Безусловно, не может не вызывать уважения продемонстрированное здесь автором гражданское мужество, ибо он практически открыто критикует и саркастически высмеивает практики «полицейского государства» в самый разгар царящей тогда в США «эпохи маккартизма». В субъективном плане представляется особенно ценным тот факт, что ПА бичует очевидные недостатки именно своего, родного западного общества, не «кивая» усиленно на параллельный по времени период поздних сталинских репрессий в СССР.

(каковые, разумеется, имели место быть, но с которыми надо долго и всесторонне разбираться при формировании ВЗВЕШЕННЫХ оценок)

И сюда же «в тему» — порадовал взгляд молодого (в ту пору!) писателя на перспективы развития космонавтики. В 1953 году, задолго до запуска первого в мире <советского> спутника и подвига Ю.Гагарина, он приписывает первую высадку на юпитерианский Ганимед (когда-нибудь, в неизбежном социалистическом будущем, хе-хе!) именно нашим соотечественникам-космонавтам!

(правда, тут же, образно говоря, «сравнивает балланс», подчеркнув, что идея штатовской гегемонии в мире мало кем оспаривается (хотя Европа, в частности, «<…> становится всё холоднее» © к ней)).

Интересна и авторская трактовка гораздо бОльшей результативности научных исследований, когда в них максимально вовлекаются учёные разных специальностей и из разных стран. Как тут не вспомнить, что несмотря на «холодную войну» в прошлом веке и провоцируемые нынешними политиками принципы самоизоляции, научный мир всё-таки стремится к корпоративному взаимодействию. Андерсон тут даже вводит в число участников прорывных научных исследований учёного-марсианина (не забывая при этом отметить, что, следуя давней, сугубо пиратской, логике «западников» (хе-хе!), сородичи вышеупомянутого второстепенного персонажа, как правило, являются домашними рабами у землян-американцев!)

Кроме того, никак нельзя проигнорировать и здравый взгляд ПА на проблему современного ему образования, которое и в отдалённом будущем «<…> существует главным образом для того, чтобы отуплять независимое мышление» ©.

Как в воду глядел!!.. Много десятков лет прошло с момента публикации рассказа, а мы в своей родной стране благополучно похерили высококачественную систему отечественного народного образования и перешли на заведомо отсталые (как признаёт тот же Андерсон!) западные «лекала». И регресс ведь уже практически необратим!..

Оценка: нет
– [  3  ] +

Пол Андерсон «Тау — Ноль»

parotikov, 29 февраля 2024 г. 10:52

Хорошо читается, половину слушал в аудиоформате в озвучке Оробчука.

Много ненаучного, но не так много сюжетов, которые вообще берутся перепрыгнуть через время.

Самое неуместное — вначале мы боимся на 0.9с врезаться в пылинку, потом мы тараним на этих же 0.9с звезды. Ускорение то есть, то нет. Короче, автор много нагнал реальных терминов, но переврал законы. Можно было бы и без такой точности, зато было бы не придраться к тахионам и антиграву.

В целом норм.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Пол Андерсон «Золотой раб»

igor14, 28 февраля 2024 г. 04:08

Тут сразу и не поймёшь, что хужее (ха-ха-ха!): либо когда Андерсон писал исторические романы, замешанные на крепком фантастическом фундаменте, либо когда он делал то же самое, но без всяких примесей чего-то такого сверхъестественного!..

«Сломанный меч» (1954), к примеру, – по всем признакам типичное фэнтази, базирующееся на реально-историческом материале Северной Европы IX века н.э. Но более скучного чтива трудно себе представить! Принадлежащие к тому же жанру «Сага о Хрольфе Жердинке» (1973), повествующая о деяниях полулегендарных правителей ряда скандинавских стран VI века, или «Дети морского царя» (1973-79), где описаны события в Дании, Сев. Америке и на Балканах, происходящие в XIII веке – лишь немногим лучше…

А вот данный конкретный роман – напротив – весьма динамичное произведение с обилием батальных сцен. Здесь для тоскливой фантастики, присущей вышеупомянутым примерам, нет места; НО это вовсе не избавляет сей литературный труд от «серенькой» маловыразительности, практически совсем не увлекающей фабулы!.. Всё также – «Скучно, девушки!» ©, как говаривал один известный сын турецкоподданного.

Завязка сюжета: лето 101 года до н.э. Коалиция германских племён, главенствующее место в которой занимают кимвры, готовится к решающему сражению с легионами Рима. Сын верховного вождя Эодан уверен в грядущей победе, и прямо заявляет об этом в разговорах с ближайшим окружением, в которое входит и обращённый в рабство Гней Валерий Флавий, захваченный в плен четырьмя годами ранее офицер римской армии. Наутро происходит вошедшая в анналы битва при Верцеллах, кимвры наголову разбиты знаменитым полководцем Гаем Марием. Теперь уж Эодан и Флавий меняются местами – первый становится рабом второго…

Количество текста – очень небольшое, сравнимое по объёму с крупной повестью. Перевод неуклонно дряхлеющего (увы!), но по-прежнему уважаемого А.Грузберга – совсем уж небогатого качества, с обилием грамматических ошибок и откровенным презрением к давно сложившимся в русскоязычной переводческой «школе» транскрипциям.

На определённом этапе двух главных героев-соперников, Эодана и Флавия, практически полностью затмевает образ девушки-гречанки Фрины. Внучка и дочь рабов, всю свою сознательную жизнь с колыбели проведшая в рабстве (хотя и на довольно привилегированных позициях!), при первом же удобном случае бросает налаженное безмятежное существование и меняет его на полную опасностей и лишений стезю свободнорождённого человека. Беспримерная сила характера!

Обрадовало появление на страницах романа персонажа из числа соотечественников – предка нынешних осетин или ингушей с берегов Дона. По набору личных качеств Тьёрр (так его зовут) понравился ничуть не меньше, чем воинственный новгородский купец Олег, второстепенный герой андерсоновского же «Танцовщица из Атлантиды» (1971)

Финал откровенно слабоват. В принципе, к этому уже можно было бы привыкнуть: большинство даже самых талантливых писателей нередко испытывают проблемы с достойного уровня концовкой своих произведений. Впрочем, в данном случае не хочется особо уж бурно негодовать по этому поводу – чтиво изначально воспринималось как проходное, для «галочки» <в библиографии>. Ничего другого и не ждал!..

Оценка: нет
– [  4  ] +

Пол Андерсон «Где бы ты ни был»

igor14, 25 февраля 2024 г. 05:23

Весёлый и в высшей степени забавный рассказ, относящийся <скорее> к поджанру планетарной фантастики. Почему для первой публикации столь замечательного произведения уже именитый к тому времени автор использовал «левый» псевдоним (Уинстон П.Сэндерс) – абсолютно непонятно!! Быть может, его заставил сделать это редактор «Astounding», известный тиран и «дрессировщик» авторитетов (хе-хе!), Джон В.Кэмпбелл…

(сие ведь — достаточно часто практикуемый приёмчик, чтобы фамилия одного и того же автора слишком часто не фигурировала в оглавлении ежемесячно выпускаемых номеров журнала)

Завязка сюжета: из-за аварии космического челнока спускавшиеся на планету Эпштейна майор Ульрика Ормстад и её помощник Мадж не смогли достичь аванпост-базу землян в этом мире. Чудом спасшуюся парочку, дрейфующую по морю на обломке своего судна, подобрал корабль аборигенов, разумных рептилоидов гигантского роста. Лингвистический барьер и разница культур влекут за собой трагикомическое развитие ситуации...

По объёму текста данная история средневзвешенная – не через чур короткая и не слишком длинная. Подобно всем прочим образчикам планетарной фантастики, тут имеется небольшая масса всяческих приключений, включая протяжённую сцену дуэли на мечах и романтическую love story (но отнюдь не приторную, а скорее кисло-сладкую). Находится местечко и для солидной порции научно-познавательной и/или наукообразной информации.

Главное же достоинство рассказа – обилие здорового юмора с изрядной примесью сатиры, выпукло отражающего кое-какие принципиальные вопросы бытия. Очень не хочется <при этом> спойлерить главную интригу, дабы не испортить удовольствие у потенциальных читателей; намекну лишь, что она имеет прямое касательство к распределению гендерных ролей в общественной жизни и к проблеме межрасовых взаимоотношений.

Центральные персонажи-земляне очень уж похожи на основных действующих лиц более ранней андерсоновской же повести «Пленники центавриан» (1952; https://fantlab.ru/work89230). Правда, только на двоих из тамошней троицы. НО (!!), это нисколько не умаляет художественную ценность обоих произведений, а <скорее> добавляет им пикантности (ибо даёт возможность сравнивать, получая от сего процесса дополнительное эстетическое удовольствие).

Финал, при всей своей внешней невыразительности показался на редкость впечатляющим! Браво, ПА!

Первая публикация — «Astounding Science Fiction», апрель 1959 г.

Оценка: нет
– [  3  ] +

Пол Андерсон «Самое далёкое плавание»

deepnight79, 24 февраля 2024 г. 17:22

Условные европейцы некой планеты приплыли к индейцам открывать ихнюю Америку. У индейцев на горе стоит звездолёт и есть живой водитель звездолёта, который не может улететь, поскольку тормозная жидкость вся выпита (зачёркнуто) утекла. Не, ну давайте объегорим бестолочей-чингачгуков, да взорвём звездолёт, ибо «Мы сами!»… трёхлетние дети, которые вопят об этом в ответ на любую услышанную фразу.

Удивляет, что повесть написана взрослым человеком. Более всё похоже на рассказ пятиклассника, всё ещё скучающего о песочнице близ детсадовской веранды. Пафос, натянутый на глобус, исполненный до того тупо, что аж кровь из глаз. Допускаю, что такая хренотень прокатывала где-то в 30-е годы, когда читающая публика была ещё дикой и радостно повизгивала от приключений Джона Картера и Конан-варвара. Так 61-й год на дворе, тяжеловесно-серьёзный «Гимн Лейбовицу» в призовом списке рядом... Неужто не было ещё призов за детскую литературу например, и кроме Хьюги ничего Андерсону всучить не нашлось?

Оценка: 3
– [  3  ] +

Пол Андерсон «Торговец лошадьми»

igor14, 22 февраля 2024 г. 04:08

Довольно неплохой фантастико-юмористический рассказ, принадлежащий к раннему периоду творчества ПА. Увы, в процессе ознакомления смеяться (а уж тем более хохотать!) никаких позывов не возникало, но пару-тройку раз улыбнуться имелись поводы…

(в конце концов, это ведь – не наилюбимейший Генри Каттнер, с его врождённым чувством мягко-ироничного «фирменного» юмора, когда хочешь не хочешь, а веселишься подобно ребёнку…)

Завязка сюжета: 2275 г.; человечество наладило устоявшиеся торговые связи с обитателями многих звёздных систем. Один из самых опытных и хитроумных дельцов возглавляет так называемый «Технический отдел» Бюро межкультурного обмена, на местном профессиональном сленге более известный как «Торговцы лошадьми». К настоящему моменту он в своём лунном офисе параллельно и единовременно ведёт непростые переговоры с посланцами Веги, Сириуса, Проциона, Альфы Центавра и Арктура, каждый из которых стремится выгодно обменять свои продвинутые научно-производственные технологии на впечатляющие достижения технического прогресса Земли…

История получилась весьма динамичной, не слишком короткой по объёму текста, в меру наукообразной. Большинство из основных действующих лиц имеет весьма экзотическую внешность и забавные имена (не исключая и главного героя-землянина!). А уж изъясняются-то инопланетяне как заковыристо!.. Куда там мастеру-джедаю Йоде из киносаги «Звёздные войны» с его «Найдём Оби-Вану планету сбежавшую» (хе-хе!) и иными речевыми оборотами!

Центральное место тут занимает специфическая детективная линия, связанная с присущим для всех без исключения торговцев – независимо от расовой принадлежности и способа мышления – желанием заплатить поменьше, а приобрести побольше. Но, как говорится в известной пословице: «На каждую хитрую жопу всегда найдётся…». Ну, дальше сами знаете!..

Вполне достойная прочтения (и скорейшего размещения на русском в общедоступной сети!) «вещица»!

Оценка: нет
– [  5  ] +

Пол Андерсон «Колдунья с Демонических морей»

igor14, 19 февраля 2024 г. 04:07

Самое заурядное фэнтази из направления «меч и магия». Однако, — ПОНРАВИЛОСЬ… и весьма! Быть может потому, что не испытывая особой склонности к подобного рода литературе, читал её довольно мало. А может, Пол Андерсон в молодые <творческие> годы действительно обладал своего рода писательским волшебством, и даже из примитивно-сюжетных историй (каких много у других авторов, творивших в этом жанре!) сделал вполне себе увлекательное чтиво…

Завязка действа: древнейшие, незапамятные времена; принц небольшого прибрежного государства, завоёванного агрессивно расширяющейся империей, потеряв всех родных и имущество, заделался пиратом. Быстро выбившись в капитаны, он на протяжении ряда лет плавал по всем морям и океанам, но грабил и топил <в основном> суда, ходящие под флагом той самой враждебной империи. В ходе одного из путешествий ему довелось побывать в плену у могущественной нечеловеческой расы амфибий, владеющих легендарным морем Демонов. В конце концов, попав в руки к заклятым врагам-имперцам и будучи заточённым в каменный «мешок», благородный пират соглашается стать проводником для главного придворного колдуна и его внучки-ведьмы (являющейся одновременно дочерью верховного правителя!) в их тайной миссии к королю амфибий…

Произведеньице сравнительно коротенькое, по объёму текста – нечто среднее между новеллеттой и повестью. Многочисленные сцены битв перемежаются щедрыми описаниями колдовских практик, сильнА концентрация разного рода предательских интриг и безумных планов обретения всемирного господства. Само собой разумеется, присутствует и заковыристая любовная линия...

В неизбежности финального хэппи-энда никаких сомнений нет с самого начала (так полагается согласно канону, ха-ха-ха!). Однако ж, Андерсон сумел до самых последних строк продержать потенциального читателя в напряжении относительно истинных намерений главной героини – той самой колдуньи, что упомянута в названии произведения.

Конечно, центральным персонажем данной истории является бывший принц-пират, да и дедуля-чародей являет собой личность прелюбопытнейшую... Но – несомненно (!!) – молодая красавица-ведьма по имени Хризейра привлекает несравненно больше! Что, впрочем, не удивительно – автор этих строк является хоть и пожилым, но всё-таки представителем «мужеска полу» (хе-хе!)

Первая публикация — «Planet Stories», январь 1951 г.

Оценка: нет
– [  4  ] +

Пол Андерсон «Пи-ик! Я вас вижу!»

igor14, 15 февраля 2024 г. 07:04

Упоительно забавный фантастико-юмористический рассказ. Несомненно – один из лучших у ПА, написанных им во второй половине 60-х гг. прошлого века*. Даже странно, что переводная русскоязычная версия его, существующая с 2018 г., до сих пор не попала в общедоступную сеть…

Завязка сюжета: молодой американец, по складу характера – типичный бродяга, изрядно попутешествовал по всему миру и вернулся наконец на родину. Присовокупив к своим скромным сбережениям выигрыш в казино, он купил старенький самолёт вертикального взлёта и решил начать карьеру спасателя для заблудившихся в пустынном регионе южных штатов (т.н. Четыре угла**) туристов. Во время ознакомительного облёта территории наш герой стал свидетелем приземления классического образца «летающей тарелки»…

Основная интрига этой небольшой истории – нюансы, связанные с контактом различных цивилизаций (как земных, так и инопланетных). Отнюдь не только ПЕРВЫМ <контактом>, как может подуматься на первый взгляд!!***

Ибо, по версии автора, проблемы с общением у уроженцев многих миров, составляющих Галактическую федерацию, носят постоянный характер, связанный не только с различием языков (и устройством речевых аппаратов!), но и с принципиальным несовпадением интересов в сфере проведения досуга. Убойная цитата на сей счёт: «<…> какая польза иттатиканам от энсиктанской детективной литературы или бонтуанской порнографии?»©

(иллюстрация из первой журнальной публикации рассказа хоть и не слишком зрелищна, но даёт более-менее верное представление о вскользь упомянутых выше расах инопланетян)

Кстати, нелишне заметить, что Андерсон здесь в очередной раз использовал свои излюбленные типы разумных обитателей иных миров – кентавроидов и орнитоидов. Более того, высокопоставленный чиновник департамента планетарного развития Федерации – секторальный инспектор Клак’т’клак – соединяет в своём внешнем облике черты обоих типов.

Юмора в данной истории предостаточно: разных сортов и оттенков. Особенно забавными и интересными показались результаты умственных усилий главного героя-американца, который сначала попал в неоднозначное, малоприятное положение, но сумел в конце концов склонить чашу весов фортуны к собственной выгоде (и приобретениям для всего человечества в целом!)

—----------------------------------------------------------------------------------------

* ничуть не хуже, чем широко известные среди поклонников фантастики «Невидимое солнце / A Sun Invisible» (1966) из цикла о звёздных торговцах, или «Возмездие Эвелит / The Sharing of Flesh» (1968) из пост-имперского периода авторской серии «Техническая цивилизация»;

** Four Corners — регион США, занимающий территорию юго-запада штата Колорадо, северо-запад Нью-Мексико, северо-восток Аризоны и юго-восток Юты;

*** маленький СПОЙЛЕР:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
торговцы-инопланетяне тут имеют налаженные связи с местным племенем индейцев, более того — под присмотром последних находится необитаемая база Галактической федерации на нашей планете

Оценка: нет
– [  0  ] +

Пол Андерсон «Зима мира»

Останний Зуч, 22 января 2024 г. 08:38

Если честно, не готов высоко оценить это произведение. И дело тут даже не столько в том, что в принципе вещи о том «что будет, если будет» — мягко говоря, не совсем мой жанр (хотя и в этом тоже), сколько в том, что я в принципе не люблю, когда автор, очевидно, оказывается не в состоянии сколько-нибудь логично с точки зрения науки (на то она и научная фантастика) объяснить концовку. В случае с Андерсоном это вдвойне странно, учитывая его естественнонаучное образование. Финал романа и вовсе выглядит натуральным deus ex machina.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Пол Андерсон «Великий крестовый поход»

necrotigr, 2 января 2024 г. 21:41

Перечитал. По-прежнему захватывающе, динамично, и прорывно — ещё один, необычный взгляд на вторжение инопланетян! Иллюстрация к тому как смелость города берёт! Многие цитаты до сих пор помню наизусть, и до сих пор мечтаю увидеть белые скалы Дувра…

Оценка: 9
– [  1  ] +

Пол Андерсон, Гордон Диксон «Йо-хо-хока!»

amak2508, 2 января 2024 г. 10:40

Самое фантастическое в этом фантастическом рассказе это, конечно же, мир, в котором происходят описываемые события. Цивилизация хоков, которые так полюбили землян и их мир, что взялись жить по образу и подобию самых разных времён и народов Земли — это что-то из разряда очевидных условностей, необходимых автору для создания рассказа. Тут понятно. Но откуда в их мире появились соответствующие разным земным эпохам материальные объекты земной цивилизации: города, форты, корабли? Неужели эти хоки такие мастеровитые (и одновременно такие глупые :)) или это тоже что-то очевидно условное?

Сам же рассказ — всего лишь достаточно простенькое шутливое повествование, построенное на стремлении хоков во всём подражать землянам. Местами довольно весёлое и интересное, местами скучноватое, но, естественно, никаких откровений читателю не несущее. Прочитать можно, запомнить, как в чём-то задевшее или поразившее тебя — вряд ли....

Оценка: 6
– [  -1  ] +

Пол Андерсон «Гений»

laapooder, 17 декабря 2023 г. 11:42

Любопытно, по сюжету, да и по времени написания, рассказ явно должен входить в цикл Психотехническая лига.

Примерно предпоследним.

Но как-то его Андерсон забыл, а Мизел не включила в цикл.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Пол Андерсон, Карен Андерсон «Девять королев»

Sergio Blanc, 28 ноября 2023 г. 19:36

Что хотелось бы сказать по поводу прочитанного?

Во-первых — это далеко не совсем фэнтези, на мой непросвещённый взгляд. Роман «Девять королев» — это скорее произведение в жанре альтернативной истории. Из фэнтези в нём разве что способность «королев» управлять погодой да кратковременное появление богини Морриган во время битвы со скоттами. Больше фэнтезийного в тексте я ничего не нашёл. Может плохо искал? Не знаю, подскажите кто рассмотрел что-то ещё.

Во-вторых — это первое произведение Андерсона в соавторстве с супругой Карен, которое я попробовал «на вкус и цвет». Скажу прямо: у мэтра получалось значительно лучше, когда он писал соло. Гораздо, гораздо лучше. Косвенным подтверждением моим словам может служить тот факт, что этот мой отзыв на ФантЛабе стал первым за последние 13 лет и всего третьим за 14! И ещё — единственным не переведённым на русский язык авторским циклом стал «The Last Viking», написанный Полом в далёком 1980 году, опять же в соавторстве с дражайшей супругой.

Писателю не впервой использовать в качестве сюжетной канвы или основы исторические легенды, мифы, саги. В данном случае взята старая бретонская (кельтская) история о городе Кер-Исе и его правителях. Но легендарно-мифическая составляющая в тексте настолько мала, что читается он почти как популярно-историческая мелодрама.

Эта история, хронологически относящаяся к периоду поздней Римской империи, периоду её заката, о центурионе Гае Валерии Грациллоне, посланному волею фантазии авторов в древний город Ис в провинции Арморика на западе Галлии. Там он становится королём и, по совместительству, мужем девяти языческих жриц — правительниц.

Различным аспектам взаимоотношений новоиспечённого короля и всех этих Квинипилис, Бодилис, Виндилис, Ланарвилис, Иннилис, Форсквилис, Малдунилис, Фенналис, и, наконец, Дахилис, и посвящена львиная доля страниц этого почти «женского» романа.

«Настоящий» Андерсон проглядывает разве что в главах, где речь идёт о скоттах (кельтах, ирландцах) во главе с королём Ниаллом Мак-Эохайдом. Читая эти «места» с тоской вздыхаешь, вспоминая героические тексты писателя, например «Сагу о Хрольфе Жердинке», «Три льва и три сердца» и другие. Жаль что таких глав в романе раз- два и обчёлся.

Зато описаний женских переживаний и страстей хоть отбавляй. Здесь тебе и королевы — лесбиянки (Иннилис + Виндилис), королевы — нимфоманки (Малдунилис) и прочая, и прочая «вода» любви, страданий и интриг.

Временами мне было жутко скучно. Интриги — ноль, экшена — минимум. Тем, кто любит «острые» сюжеты с этим текстом точно не по пути. А вот женщины — кому за 40, подходите, не стесняйтесь, не ленитесь, листайте страницы: вам точно должно понравиться.

Не знаю, что должно случиться, чтобы я продолжил чтение этого цикла. Зарекаться не буду, ведь мелодрамы они такие — бывает, что затягивают, при кажущейся монотонности и простоте.

Оценка: 6
– [  0  ] +

Пол Андерсон «Дуэль на Марсе»

edwardvik, 27 ноября 2023 г. 21:03

Язык действительно язык мастера, красивый и мощный, и яркие образы природы, красной марсианской пустыни и черного марсианского неба. Но образ марсианина какой-то нечеткий, к нему не испытываешь сочувствия. Есть моменты которые кажутся лишними и обрывают доверие к рассказчику. И в конце... Ну не знаю, мне бы сильнее зашло если бы ГГ и планета проявили милосердие, а не жестокость к охотнику. Короче, расск мог бы быть еще сильнее.

Оценка: 7
– [  9  ] +

Пол Андерсон «Дети морского царя»

Sergio Blanc, 25 ноября 2023 г. 18:46

В основе сюжета, излюбленная Андерсоном тема двух миров: волшебного и земного. Он рассматривает их взаимовлияние, сосуществование, взаимопроникновение. Эту дихотомию он также рассматривает в религиозной проекции: язычество VS христианство. Как ни странно звучит, но в связке с христианством «старому миру» волшебства противостоит и наука. Мне это авторское допущение, учитывая исторически сложные отношения между церковными деятелями и учёными, показалось весьма парадоксальным.

В «Детях морского царя» волшебный народ лири, народ «водяных», изгнанный силой христианского проклятия с привычных мест обитания на морском дне у побережья Дании отправляется под руководством своего царя Ванимена на поиски новой среды обитания, новой «родины», если можно так выразиться.

Отправляются в путь и старшие дети царя от земной женщины Тоно и Эяна, которым фантазия автора и отдаёт главную сюжетную линию. Преломляясь через их личные судьбы и будет разворачиваться, описанная выше проблематика романа.

За приключениями героев следить интересно. Андерсон насыщает тело своего повествования разнообразными остросюжетными коллизиями. На страницах книги мы встречаем гигантского кракена, охраняющего гигантские сокровища затонувшего языческого (это отдельно подчёркивается!) города, которым предстоит сыграть особую роль в развитии сюжета; тюленя-оборотня; созданного шаманской магией иннуитов Тупилака — бездушного искусственного демона из шкур и клыков; нежно-воздушную русалку — вилию; жестоких пиратов и разбойников. Встречаем и множество людей, совершенно разных по характерам, убеждениям и другим личностным характеристикам.

По ходу сюжетного действия с персонажами происходят удивительные метаморфозы. Одним изменениям веришь, по поводу других хочется воскликнуть: «Ну! Хватит! Хорош! Не верю!». Особенно меня поразила социальная и духовная трансформация Ингеборги по прозвищу Треска (потому что отдавалась за порцию рыбы на ужин) ставшей... . Впрочем, не буду спойлерить. Читайте и удивляйтесь сами.

Нужно отметить, что автор умеет живописать характеры. Они у него получаются живыми и яркими, психологически достаточно достоверными. Одно «но»: все как один герои романа за очень редкими исключениями озабочены своей половой жизнью. Все «спят» со всеми — и христиане, и «водяные» и прочие другие язычники. Даже тюлень-оборотень готов помочь только в обмен на секс! Из-за этих непростых, часто перекрёстных отношений, в тексте много лишней мелодрамы, на мой непросвещённый взгляд, что ему не идёт на пользу. Отдельный плюс автору за Глоссарий — это у него была приятная для читателя традиция.

Заканчивается роман христианским мини-манифестом оригинального содержания. Позвольте я приведу его концовку: « Не следует считать, что все, о чем я сейчас говорил, воистину так, а не иначе. Я твердо верую в любовь Господа. Все же прочее — мои собственные не слишком складные мысли. Они не соответствуют канону.

Может быть, то что я говорил, вообще ересь.» Последнюю фразу после прочтения попытайтесь осмыслить не совсем буквально. И помните: «Господь любит вас!»

Неплохо, но это далеко не «Сломанный меч», и даже далеко не «Сага о Хрольфе Жердинке».

Оценка: 7
– [  3  ] +

Пол Андерсон «Самое далёкое плавание»

Darth_Veter, 22 ноября 2023 г. 22:04

Корабль «Золотой скакун» с экипажем из нескольких десятков человек отплывает из порта Лавр, чтобы найти мифический Золотой город. Но это — только для успокоения неграмотных матросов. А на самом деле капитан корабля имеет куда более важную цель — встречу с пилотом космического корабля, который совершил аварийную посадку на одном из многочисленных островов планеты. Капитан Ровик хочет обсудить с ним вопросы восстановления связей поселенцев с давно забывшей их метрополией... Романтическая планетарная фантастика, обыгрывающая порядочно замусоленный сюжет о неизбежной деградации оторванных от остального человечества колонистов. Экипаж «Золотого скакуна» — потомки некогда «упавших с небес» космолетчиков. Судя по всему, посадка тоже была аварийной и взлететь назад корабль уже не смог. Люди медленно деградировали до уровня жителей планеты, на которую они высадились, и постепенно забыли о своей родословной. И только несколько человек всё еще помнили о ней (в их числе и сам капитан). Автор ставит перед читателем вопрос: а стоит ли при таких условиях пытаться возобновить контакты с родиной своих предков или же пытаться самостоятельно выйти на цивилизованный уровень, повторно пройдя через все стадии прогресса и образованности? Сам писатель, похоже, склоняется ко второму варианту. Причина тут проста: тот опыт, что люди выстрадали сами, становится частью их натуры, помогая жить дальше, а то, что будет получено «со стороны» (т.е. с Земли), не будет должным образом осознано и прочувствовано — и потому не способно превратить дикаря в цивилизованного человека. Капитан Ровик понимает это сразу после разговора с пилотом упавшего корабля, но в целях интриги автор нам об этом не говорит, чтобы в концовке удивить читателя парадоксальным финалом. Таковы уж причуды человеческой логики...

-----------------

РЕЗЮМЕ: философская притча о превосходстве знания и опыта, полученного собственными стараниями, над тем, что привнесен разного рода «прогрессорами». Несмотря на внешний антураж, рассказ нельзя отнести к чисто приключенческому жанру и потому молодой читатель вряд ли полностью его поймет и осознает. Тут нужен более зрелый и образованный человек, наживший свой личный опыт.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Пол Андерсон «Лакомый кусок»

Darth_Veter, 21 ноября 2023 г. 16:14

Улуганский главнокомандующий Хурулта планирует вооруженное нападение на расположенную рядом планету Тукатан. Хотя обе планеты не входят в Галактическую Лигу, ее руководство очень обеспокоено подобным развитием событий, ибо улуганцы проявляют себя очень агрессивно по отношению к своим соседям и не исключено, как только границы их империи вплотную подойдут к границам Лиги, у последней будут большие проблемы. Поэтому основной агент Патруля Винг Алак, не дожидаясь решения Лиги, решает так измотать потенциального противника, чтобы ему стало не до столь наглой космической экспансии... Собственно, соль всей этой истории заключена именно в методе ведения подобного противостояния. Его особенность заключается в том, что Патрулю строго воспрещено убивать разумных особей, как бы агрессивно они себя не вели. Как же можно остановить агрессора, не убивая его солдат? Да всё тем же древним способом, который уже достаточно давно известен людям — организацией широкой партизанской войны вкупе с имитацией активности Патруля на соседних планетах. По-видимому, улуганцы с подобной методикой незнакомы, потому и «покупаются» без тени сомнения. А ввязавшись в такую авантюру, очень скоро начинают пожинать ее горькие плоды. Конечно, сам процесс описан слишком упрощенно и даже идеализированно (голые кентавроиды против танков и пушек??) только для того, чтобы описать наиболее яркие последствия такого шага и пояснить суть идеи для читателя. На практике подобное осуществить не менее сложно, чем победить в открытом столкновении. Но ведь все подобные рассказы пишутся не для того, чтобы убедить читающего, а чтобы озвучить интересную идею, пришедшую в голову писателя. Если он настоящий мастер, то вы легко ему поверите. Ну а если нет — будете смеяться и критиковать. Одно могу сказать точно: прочесть данный рассказ можно и нужно, ибо это одна из удачных историй о патрульном Лиги Винг Алаке.

-------------

РЕЗЮМЕ: рассказ о том, как Патруль смог победить опасного противника, не развязав при этом открытой войны с ним. Вот бы и все другие войны протекали по подобному сценарию...

Оценка: 7
– [  3  ] +

Пол Андерсон «Быть трусом»

Darth_Veter, 20 ноября 2023 г. 16:34

Военный преступник и просто негодяй Варрис скрывается от Космического патруля на архаичной планете Руфина. Там до сих пор в ходу та же мораль и принципы, что правили Европой в эпоху Средневековья. Варрис устроился при дворе местного короля, лишив Патруль шансов передать преступника в руки правосудия. Но агент Патруля Винг Алак придумывает план, доказывающий, что один хитрый трус будет полезнее любого храброго героя... В принципе, космическая фантастика тут нужна только для того, чтобы показать высокую мораль и традиции Космической лиги, от чьего лица и действует Космический патруль. Ее основное правило гласит: «Ни при каких обстоятельствах патрульный не может убить разумное существо». Так что главным в этой истории будет попытка главгероя обойти закон, оставаясь в его рамках. Задумка автора не кажется мне удачной — скорее, она является традиционным «роялем», который выдуман писателем специфично для конкретной ситуации. Для этого ему пришлось ввести на планете особый религиозный культ, который хоть и противостоял королевской власти, но не призывал ее свергнуть. Собственно, «рояль» как раз и состоял в том, чтобы найти лазейку в этом конфликте и протащить сквозь нее своего героя. При этом он слегка нарушил мораль патрульного, но в итоге компенсировал это нарушение доставкой виновного на планету, где его собирались судить. Короче, немного лжи и зла в обмен на море добра и справедливости. Как это по-американски! Если б янки проделали подобное в Европе, определенно разгорелась бы ядерная война. Но поскольку дело происходит на далекой патриархальной планете, конфликт был исчерпан без особых последствий. Отсюда мораль: трусы ценнее героев, а космические империи имеют право навязывать свою волю отсталым планетам. Впрочем, это неплохо, если речь идет о наказании негодяев. Только вот сколько времени потребуется, чтобы применять подобный метод при любом удобном случае?

-------------

РЕЗЮМЕ: история о том, как один мудрый трус сумел переиграть одного тупого героя. Честно говоря, «семерку» я поставил чисто из уважения к писателю, ибо сюжет рассказа особым изобретательством не блещет.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Мародёр»

Darth_Veter, 19 ноября 2023 г. 22:34

Космический авантюрист Мёрдок неожиданно бросает свое мерзкое ремесло и решает заняться заселением пригодных к колонизации планет. Однако, его старый недруг Тревельян из Звездного Союза уверен, что за этим благородным порывом скрывается какой-то подвох, и тайно отправляется вслед за улетевшим кораблем Мёрдока... Автор представил нам бытовую зарисовку из далекого будущего на тему «Чем живут авантюристы». Он считает, что они вполне могут продавать населению целые планеты, которых в космосе — хоть пруд пруди. Но «герой» данного рассказа пошел еще дальше: он нашел в созвездии Скорпиона уничтоженную взрывом Сверхновой планету, которая ранее была заселена неведомой человеку расой, и решил выдать ее за необитаемую. Подобные планеты сначала передают в руки археологов, чтобы те смогли воссоздать и сохранить для человечества образ погибшей цивилизации. А Мёрдок решил плюнуть на мораль и банально нажить на ней свой новый капитал — ведь колонистам достанутся уже готовые ко вселению города инопланетян. Нужно всего лишь очистить их от тел погибших в катастрофе хозяев. Негодяи и в будущем будут оставаться аморальными выродками, просто масштабы их деятельности многократно вырастут, утверждает писатель. Парадоксом является то, что именно благодаря таким вот негодяям люди расширяли свой мир с древних времен, ибо такое занятие под силу только самому настоящему авантюристу. И неважно, что многие из них попали на страницы учебника истории как великие первопроходцы — Колумб, Кортес, Писарро и пират-аристократ Джеймс Кук. Народам других стран их открытие обошлось весьма дорого: инки, ацтеки и майя были уничтожены на корню, а индейцы равнинной Америки стали рабами и изгоями на собственной земле. Чтобы такого не случилось во время космической экспансии, писатель придумал Звездный Совет и его Координационную службу. Данная история — всего лишь один из многочисленных эпизодов ее работы.

-------------

РЕЗЮМЕ: рассказ о том, как один авантюрист попытался продать поселенцам планету погибшей от взрыва Сверхновой цивилизации. Хорошо еще, что ее население было уже мертво, иначе негодяю пришлось бы повторить кровавый «подвиг» испанских конкистадоров 16-го века.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Долгое воспоминание»

Darth_Veter, 19 ноября 2023 г. 17:28

Мистер Арман (именно так — на французский манер) принимает участие в научном эксперименте по восстановлению памяти предков человечества, который проводит известный ученый-психофизик Ренни. Молодой человек не является фанатом от науки — он просто хочет заработать для своей семьи, ибо ученый платит испытуемым хорошие чаевые. Но совершенно неожиданно для себя он открывает не только далекое прошлое своих предков, но и секрет исчезновения расы неандертальцев... Как известно, в каменном веке на Земле (по крайней мере, на территории Европы) существовало две разумные расы гоминидов — кроманьонцы и неандертальцы. Они происходили от разных веток антропоидного дерева и потому при общем внешнем сходстве были совершенно различны: кроманьонцы более смышлены и агрессивны, а неандертальцы — миролюбивы и старательны в своих делах. Линия неандертальцев постепенно сошла на нет около 35 тыс.лет тому назад, а все современное население Земли происходит от кроманьонцев. Ранее считалось, что неандертальцы просто вымерли по законам естественного отбора, но в конце прошлого века появились свидетельства палеоантологов, что тут не обошлось без отбора искусственного: по-видимому, воинственные кроманьонцы своими руками всё же уничтожили похожих на волосатых обезьян соперников. Вот о том же самом говорит и рассказ Андерсона. В нем указана одна из вероятностных причин такого межвидового конфликта — кража неандертальцами особей женского пола кроманьонцев. Ученые полагают, что причины этому лежат в области генетики: либо женщин у неандертальцев рождалось меньше, либо они просто не могли исполнять свои основные биологические функции — воспроизводить на свет детей. Так что страшные истории о гоблинах, крадущих женщин согласно общераспространенной легенде, имеют под собой некоторое историческое обоснование. Те же ученые, правда, отмечают, что часть своих генов неандертальцы всё же смогли передать африканским народам, но кто тут может быть в этом абсолютно уверен?

------------

РЕЗЮМЕ: история о причинах конфликта кроманьонцев с неандертальцами, рассказанная от лица их далекого потомка, получившего доступ к наследственной памяти. Что ни говори, а мать-природа всё-таки больше любит сильных и агрессивных, нежели добрых и миролюбивых.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Пол Андерсон «Конан и Секира Света»

Sergio Blanc, 19 ноября 2023 г. 12:59

Зная как тщательно Андерсон подходит к фэнтезийной тематике и переложению легенд, мифов и прочих историй, ложившихся в основании его сюжетов, и здесь ожидал подобной тщательности. Увы, мои ожидания не оправдались. Очередная история межавторской «конанианы» мне не зашла. Легковесно, очень поверхностно и, я бы сказал, шаблонно-стереотипно, автор подходит к своему герою и его приключениям. Конан до неприличия везуч, непобедим и до невозможности любвеобилен. Он ухитряется вступить в отношения со всеми мало-мальски значимыми женщинами сюжета: Бэлис, Дарис и даже с Рахибой, его прямой антагонисткой, жрицей Дэркето (богини девственной любви и смерти). Стигия, её дворцы, храмы, крепости, гавани просто проходной двор. Конан сотоварищи шастает по ней как хочет, где хочет и с кем хочет. Стигийские стражники, охранники, воины, даже в больших количествах, не представляют для наших героев никакой опасности: они просто кегли, которые расшвыривают в разные стороны без больших усилий.

Глава Чёрного Круга стигийский чародей Тот-Апис спит на постельном белье из тонкого чёрного шёлка, но зато матрац набит волосами девственниц! Фу, что за пошлость!

В одном из эпизодов романа Конан зардевается от смущения! Конан смутился? Конан покраснел? Кром всемогущий — это что ещё такое!?

Я уже молчу про всякие «сэр», «адьютант», «лейб-гвардию», использующиеся в виде обращений в стигийской армии Хайборийской эры! Хотя здесь, наверное, нужно сказать «спасибо» переводчику.

В общем и целом «Секира света» являет собой проходной текст, не заслуживающий отдельного читательского внимания. Полный набор стереотипов: Митра против Сета (читай Добро против Зла, Свет против Тьмы), варвар против колдуна, борьба за артефакт, магия и колдовство, мечи и любовь — всё в комплекте. Но и при описание этих классических вещей Андерсон бывает чудит. Чего стоит только применение Рахибой приёмов магии вуду во время решающей битвы или бег, изнурённого многодневным тяжелейшим переходом через пустыню, Конана среди падающих каменных обелисков в развалинах Птейона с раненым другом на спине! Ух, я просто «орал» местами!

Среднее, очень среднее творение вышло из под пера мастера. Честно, ожидал большего.

Читать фанатам автора и фанатам Конана.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Задержка в развитии»

Darth_Veter, 18 ноября 2023 г. 16:41

Итак, свершилось — земляне установили долгожданный контакт с внеземным разумом! Но когда его представители прибыли с визитом на нашу планету, один бойкий, но недалекий нью-йоркский мошенник смекнул, что всеми своими великими достижениями инопланетяне обязаны вовсе не своему разуму... Не следует серьезно воспринимать данную историю, ибо автор банально «прикололся» над «продвинутыми» братьями по разуму, написав что-то типа дружеской сатиры. Если поразмыслить как следует, с его мнением можно согласиться, ведь каждая цивилизация достигает определенного прогресса за разное время. Сравним, хотя бы, древних греков и индейцев майя: оба народа не обременяли себя пышной одеждой, дефилируя практически голышом, но греки кажутся более цивилизованными хотя бы потому, что широко использовали колесо в своих механизмах. Кроме того, они стали родоначальниками всех известных ныне наук и родов искусства. Допускаю, что и у майя было нечто подобное, но мы об этом не знаем по причине отсутствия летописей («спасибо» следует сказать испанским конкистадорам и, особенно, Диего де Ланде, активно уничтожавшим «кодексы» майя), но то, что у нас имеется, несколько ниже греческого аналога по уровню. Только вот нужно учесть то, что по официальным данным цивилизация майя просуществовала несколько тысяч лет (с учетом цивилизации ольмеков), а греки построили свою эллинскую культуру менее, чем за тысячу лет. То есть, получается, что греки были явно умнее майя, хотя пирамид при этом не строили. Точно так же герой рассказа Андерсона убеждается, что IQ внеземных гостей явно ниже человеческого: их интересы и увлечения весьма просты, а рассуждения составят честь для любого земного идиота. Как при этом не постараться использовать сие удивительное открытие?? Ведь с богатенькими идиотами не договариваются — на них наживаются.

------------

РЕЗЮМЕ: сатирическая притча про то, каким парадоксальным может оказаться внеземной разум. Кстати, даже у нас на Земле наличие диплома еще ничего не говорит об уме и способностях его обладателя.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Пол Андерсон «Тау — Ноль»

neli mustafina, 17 ноября 2023 г. 18:31

По моему книга написана лишь для того чтоб показать межличностные и сексуальные отношения между людьми, запертыми на долгие годы в замкнутом пространстве корабля.

Совершенно выдуманная, ненаучная база подогнанная под людские склоки, разборки, драки, тоску и пр.

Невероятно трудно и скучно читать.

Хотелось заглянуть в окончание и узнать чем закончилось путешествие.

Ни экшена, ни науки... Короче разочарование полное

Оценка: 5
– [  4  ] +

Пол Андерсон «День гнева»

Darth_Veter, 17 ноября 2023 г. 16:43

Неприметная звезда, расположенная между Ригелем и Бетельгейзе, взорвалась как Сверхновая. Пролетавший мимо корабль землян чудом успел совершить гиперпространственный переход и неожиданно наткнулся на обитаемую планету, расположенную всего в девяти световых годах от коллапсировавшей звезды. Получив эту информацию, Межзвездная Лига решила направить на открытую планету миссию спасения... С сожалением приходится констатировать, что самое интересное на этом и закончилось, ибо у автора не было в голове разумного и обстоятельного сюжета. Далее речь пойдет о неудачных переговорах на Мерсейе (так называют планету ее обитатели) и нежелании ее политических лидеров решать насущные задачи. Каждый из них интригует против своего соседа и надеется на слепую удачу, что грядущий апокалипсис его лично никак не коснется. Автор попытается внести в сюжет некоторую интригу, связанную с похищением одного из переговорщиков Лиги, но большого напряжения в повествование это, на мой взгляд, не внесет. Собственно, вместо спасения чужой планеты экипаж корабля Лиги будет заниматься вызволением похищенной. Каких-либо интересных моментов в этом процессе я найти не смог, ибо рассказ написан без «божьей искры», т.е. откровенно скучно и неинтересно. У меня даже сложилось впечатление, что никаких стОящих внимания идей у писателя и не было изначально: он просто решил, что всё необходимое придет к нему в процессе написания произведения. Но ошибся в своих ожиданиях — умная «мысля» так и не пришла. Это хорошо видно по концовке рассказа: по истечении отведенных на спасение девяти лет на планете так ничего и не было сделано, а земляне банально «умыли руки» и благополучно отбыли восвояси. Некоторые читатели даже не поймут, чем всё в итоге закончилось, ибо писатель обрывает свою историю «на полуслове» — догадайся, мол, сам! Честно говоря, не ожидал от столь маститого писателя столь непродуманного сюжета и, соответственно, бледной и невыразительной истории о сорванной миссии спасения. Не иначе, как ее написанием он просто затыкал дыры в своем бюджете.

-----------

РЕЗЮМЕ: не очень внятная история про то, как Межзвездная Лига пыталась спасти тупых жителей Мерсейи от уничтожения Сверхновой. Очень похоже на один из ночных кошмаров, который был прерван кем-то из родственников писателя (скорей всего, женой).

Оценка: 6
– [  6  ] +

Пол Андерсон «Царица ветров и тьмы»

Darth_Veter, 15 ноября 2023 г. 18:08

Когда земляне начали колонизацию планеты Роланд, они были уверены, что иной жизни на ней нет. Но многочисленные исчезновения детей из поселенческих семей вызывали определенные подозрения. Однако, им не придавали особого значения, пока ребенка не выкрали из весьма охраняемого поселения... Во многом эта новая «поселенческая история» перекликается с еще одним рассказом Андерсона «Зеленая рука»: в ней описан такой же конфликт между неопознанными аборигенами и местными переселенцами-людьми. Только в первом рассказе он протекает мирно, но неопределенно, а в данной повести — остро и агрессивно. При этом, большинство поселенцев по-прежнему убеждено, что никаких иномирян на планете нет, а все страшные рассказы от пострадавших — не более, чем досужий миф. Поэтому отчаявшейся матери, потерявшей своего ребенка, приходится рассчитывать исключительно на свои силы. Правда, автор подбрасывает ей очень полезный «рояль» в лице частного детектива, который предпочитает опираться на факты, а не на здравый смысл. А факты как раз и говорят в пользу существования мифических «аутлингов». Правда, вызывает сомнение то, с какой легкостью этот новоявленный Мегрэ выходит на след и добывает необходимые доказательства. А потом с легкостью сокрушает мороки, посылаемые той самой Царицей ветров и тьмы. Странно, как с такими вот способностями он еще не стал управителем Роланда и вообще всей Вселенной! Немного жаль, что автору не удалось как следует восхитить своего читателя красотой и мощью этих мороков, показать их опасность для всех живущих на планете людей. Детектив практически сразу находит верное решение и принимается «глушить» телепатические способности аборигенов уникальным полем электромагнитной (!) природы. Все предыдущие авторы почему-то считали телепатическое поле особым видом поля, никак не связанным с постулатами Максвелла, а тут оказывается, что мысли можно прослушивать на обычном радиоприемнике! Мне кажется, это немного обесценивает саму идею телепатии и сильно уменьшает интригу сюжета повести. Концовка получается немного «скомканной», ибо складывается из трех отдельных эпизодов с неизбежными разрывами в повествовании. Финал вообще оказывается неопределенным: что теперь будет со всеми аборигенами и поселенцами? куда отправятся похищенные дети? смирится ли Царица ветров и тьмы со своим заточением в полярном секторе или объявит людям войну до последнего аборигена? Не ждите подсказок от автора и вместе с героиней повести надейтесь только на собственный разум.

-------------

РЕЗЮМЕ: еще одна история о «не замеченных» людьми аборигенах колонизуемой планеты, которые решили объявить поселенцам войну на ментальном фронте. Хорошая, но немного не доведенная до ума идея, приведшая к не совсем внятной концовке.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Пол Андерсон «Зелёная рука»

Darth_Veter, 13 ноября 2023 г. 18:23

К новому поселенцу Торлайфссену приходит четырехрукий инопланетянин Джо, чтобы наняться подсобным рабочим на местную ферму. В машинах и механизмах он разбирается неважно, зато с животными и растениями ладит просто здорово. Но племянник фермера начинает неосознанно подозревать, что Джо — совсем не тот, за кого он себя выдает... Еще один рассказ из «поселенческих историй» Пола Андерсона, рассказывающий о суровых и интересных буднях поселенцев недавно освоенных планет. Главной интригой данного сюжета является слишком уж подозрительная личность нанявшегося чужака: планеты, с которой он якобы прибыл, нет в Звездном реестре, а существ с подобным типажом еще никто не встречал. К тому же, его способность к животноводству и растениеводству говорит о том, что он происходит из весьма отсталой в индустриальном плане общины, каковых в освоенной человеком Вселенной осталось совсем мало. В общем, не всё хорошо сходится в его биографии. Но замечает эти нестыковки не взрослый человек, а малолетний пацан, увлеченный исследованием нового места проживания. Дети вообще по натуре настырны и любопытны. Этого Джо явно не учел, рассказывая фермеру о своей родословной. Читатель скоро и сам перестает понимать, что в словах инопланетянина является правдой, а что — ложью. Поэтому хватается за любую «соломинку», которую подбрасывает ему писатель. Только вот поможет ли она ему? Концовка истории просто обязана быть неопределенной, чтобы не испортить столь интригующей тайны и не обесценить романтики освоения дальних планет. Каждый решает сам, стоит ли ему верить басням «дяди Джо» или нет.

-----------

РЕЗЮМЕ: рассказ об одной необычной форме общественного устройства аборигенов чужой планеты, которая ставит под сомнение успех и законность человеческой экспансии. Образ Джо сильно напомнил мне Емелю, героя одной из русских сказок: он так же увлеченно и изобретательно врет, что все политики в сравнении с ним покажутся честными людьми.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Пол Андерсон «Поворотный пункт»

Darth_Veter, 12 ноября 2023 г. 23:07

Земляне открывают для себя новую планету, заселенную весьма смышлеными обитателями. Настолько смышлеными, что сам собой встает актуальный вопрос: оставить всё, как есть, и очень скоро уступить первенство одаренной расе данникарцев или же сохранить свое реноме засчет ее полного уничтожения?.. Тон произведения несколько ироничный, что позволяет отнести его не ко вполне серьезным историям, скорее — к мягкой сатире. Все писатели так любят себе подобных, что практически везде выставляют их героями. А тут — полная противоположность! В сравнении с представителями Данникарской цивилизации люди — словно неспособные ученики подмастерья. Инопланетянам хватило всего нескольких слов, чтобы заметно поднять уровень своей культуры, а у людей на подобное ушли бы столетия! Вот тут поневоле задумаешься о своей перспективе, если каждая новая открытая тобой раса окажется столь же способной и талантливой. Пройдет всего несколько лет, и подобные гении вытеснят тебя с вершины космического Олимпа, превратив в создание второго (или даже третьего) сорта! Мысли об уничтожении конкурентов — один из земных шаблонов, но подходит ли он в общении с подобными себе разумянами? Ведь тогда его можно применить и к тебе самому. К чести автора, он придумал-таки оригинальное решение, способное сохранить и волков, и овец из известной русской пословицы. Вполне возможно, что оно действительно сработает в будущем, если только инопланетяне не окажутся космической инкарнацией японцев и китайцев (которые, как известно, верны только своей нации, даже если являются гражданами другой страны).

----------

РЕЗЮМЕ: полезный совет будущим космолетчикам, как следует поступать с более способной, чем люди, расой инопланетян. Иван, как известно, тоже был дураком от рождения, но поступал так, что дураками чувствовали себя более умные люди.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Пол Андерсон «Дуэль на Марсе»

Darth_Veter, 11 ноября 2023 г. 23:43

Известный миллионер и заядлый охотник Риордан решает поиграть с законом, добыв на Марсе новый экспонат к своей коллекции. Этим экспонатом для нувориша является один из разумных обитателей планеты, в обиходе называемый «филином». Только вот авантюристу неизвестно, что марсианский абориген не так уж и беззащитен, ибо состоит в симбиозе со всем живым на своей планете... Рассказ написан в стиле брэдбериевских «Марсианских хроник»: легкомысленные и заносчивые земляне, пытающие диктовать пустынной планете свои собственные правила и потому вполне ожидаемо получающие по морде. Ибо чужую планету они, как правило, совсем не понимают и относятся к ней, как к родной Земле. Но Марс — особый случай, и его жители хранят в себе множество секретов, которые частично вскроет данная охота. Опытный читатель разумно ожидает, что самое главное случится в финале и потому ожидает от него определенной неожиданности по сюжету и новизны в решении. Автор постарается вас не разочаровать, хотя и не так сильно, как этого хочется. Идея планетарного симбиоза, озвученная в рассказе, сама по себе довольно интересна и необычна. Из нее можно было, на мой взгляд, вытянуть куда бОльшую интригу, чем нам предложил писатель. Мог бы получиться даже неплохой триллер о противостоянии самоуверенного охотника и целой планеты, где последний поменялся бы местами со своей жертвой. Но даже то, что вышло в итоге, держит в напряжении и заставляет гадать, какой ход сделает марсианин в концовке. А он поступит весьма мудро и жестоко одновременно — сразу вспоминаются танталовы муки из древнегреческого мифа. Ну что ж — по Сеньке и шапка, как говорили на Руси. Каждый сам выбирает себе судьбу, изначально не ведая, будет ли он на коне или под конем.

-----------

РЕЗЮМЕ: история одного жестокого поединка человека против марсианина, в котором победа досталась не самому сильному, а самому рассудительному. Думаю, охотникам на кабана или тигра подобный расклад очень хорошо знаком не по наслышке.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Пол Андерсон «Сестра Земли»

Darth_Veter, 10 ноября 2023 г. 17:32

Суровые и немного скучные будни исследовательской станции на Венере оживляет очередной прилет снабженческого корабля. На его борту находится биолог Нат Хоуторн — любимец обитателей венерианского океана, дельфоидов. Он еще не знает, что те решили устроить ему весьма неожиданный сюрприз... Повесть написана в те времена, когда люди еще не знали, что скрывает под собой плотная венерианская атмосфера — то ли обширный океан, то ли раскаленную пустыню. Многие ученые склонялись к первому варианту, проводя четкие параллели с так хорошо им знакомой Землей. Наверное поэтому автор и решил принять их точку зрения. Но «Венера-8» вдребезги разбила эту гипотезу в 1972 году, зафиксировав у поверхности планеты невиданную до сих пор температуру +470 градусов Цельсия. Стало ясно два факта: отчего у планеты столь плотная атмосфера и почему на ней не может быть жизни, которую так щедро придумывали художники и фантасты. Естественно, летит ко всем чертям и описанная в произведении примитивная цивилизация дельфоидов, а также теория планетарной эволюции Венеры, позволяющей ей стать своеобразной заменой Земле. Тут автор прогадал, поставив не на ту «лошадку». Но у повести имеется и «второе дно» — морально-философская проблема терраформирования чужих планет с собственной биосферой. Правильно ли их вообще терраформировать, если это приведет к гибели всех местных организмов? Или прав тот, у кого больше прав — т.е. право жить имеют только более развитые живые формы? Автор в лице своего героя выступает против подобной шовинистической экспансии, уравнивая тем самым все инопланетные формы, независимо от уровня их развития. Поэтому концовка повести так динамична и трагична: герой кончает счеты с жизнью сразу по прибытию на Землю. Парадоксален и сделанный им выбор: чтобы защитить нарождающуюся разумную жизнь, придется вначале ее уничтожить, чтобы тем самым настроить против земной колонизации. Эмоции в финале немного зашкалили, сделав его слишком уж патетичным, но зато это самый быстрый способ воздействовать на психику читателя. Хотя я лично великими подобные произведения назвать не могу. Но это нисколечки не умаляет ценность заложенной в них идеи.

-------------

РЕЗЮМЕ: рассказ об одной важной проблеме, с которой может столкнуться земная экспансия на обитаемой планете. Произведение содержит достаточно сложные рассуждения, понять которые может только подготовленный читатель, так что молодежи лучше выбрать себе для чтения что-то попроще.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Нет мира с королями»

Darth_Veter, 9 ноября 2023 г. 17:12

Постапокалиптический мир Дальнего Запада сотрясает новый военный конфликт. Всё началось, когда сенат Тихоокеанских Штатов объявил импичмент Верховному Судье Бродскому, посадив на его место явного ставленника «ястребов войны». Поскольку в большинстве регионов последняя партия была не в фаворе, в стране было объявлено военное положение. Это и вынудило сторонников старого судьи перейти от обороны в наступление. В процессе междоусобицы неожиданно выяснилась весьма интригующая правда о настоящей природе развязанного конфликта... Ну, не знаю как насчет других читателей, а меня лично подобная фабула не очень-то увлекает. Завязка у нее всё же слабовата: какие-то странные и неинтересные для постороннего взгляда политические разногласия и «тёрки» между пятью штатами бывшего США. Хоть автор и подробно описывает всю подоплеку конфликта, включая и тайную его сторону, росту интереса это не способствует — читателя куда больше заинтересуют путешествия в стиле толкиновского «Властелина Колец» или космические авантюры в стиле азимовского «Основания», чем нудное описание тактики и стратегии воюющих сторон уцелевшей части США. С таким же успехом можно было описывать историю уничтожения неандертальцев кроманьонцами в каменном веке — пожалуй, только у настоящих садистов она не вызвала бы никаких возражений. Тем более, что ничего интригующего в этом конфликте нет — даже в сценах с участием Ордена Эспер. Вообще удивительно, каким образом Орден, владеющий высокими технологиями, умудрился проиграть обычным «дикарям». Для сравнения, хотя бы, вспомним «Янки при дворе короля Артура» или тех же прогрессоров из «Трудно быть богом» — разве они действовали так же тупо и безуспешно? Как-то непоследовательно и нелогично получается! Мощнейшая пси-атака (на самом деле — гравитационное оружие) оказалась менее эффективна, чем стрелы и конный штурм... Даже уму такое представить сложно! Но американский читатель схавает любую идею, которую ему бросит автор, не задумываясь о ее правдоподобии. Но мы-то в России — явные материалисты, потому и не верим чужим словам, а предпочитаем свой собственный опыт. А опыт говорит нам, что технологии всегда побеждают голый энтузиазм (сравните Отечественную войну 1812 года с неудачной для нас Финской кампанией 1940 года). Что же получается в итоге? Неплохо написанная история о постъядерном конфликте со слабой интригой и еще более слабой логикой происходящего. Если вы ее прочтете, большого греха, конечно, не будет. Но и ничего существенно-нового для себя вы не откроете.

-------------

РЕЗЮМЕ: рассказ о том, что великие Прогрессоры не всегда бывают правы в своих планах и поступках. Особенно, если это касается человечества, живущего на постъядерной Земле.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Пол Андерсон «Бесконечная игра»

Darth_Veter, 8 ноября 2023 г. 17:10

Два войска сошлись на равнине Киновари, чтобы в очередной раз выяснить, кто из них сильнее. Почему в очередной раз? Да потому, что это противостояние повторяется с завидной регулярностью из года в год. Судя по всему, ему и действительно не видно конца... Тот, кто умеет играть в шахматы с самого начала заподозрит в сражении что-то неладное: уж больно точно оно напоминает один из известных шахматных дебютов, называемый «ферзёвым гамбитом». Там уже на самых первых шагах ферзь совершает диагональный поход на сторону противника, параллельно объявляя шах королю противника. Это сразу же обостряет игру, заставляя противника перейти от атаки к обороне. При умелом использовании фигур игрок вполне способен развить свою инициативу и, если уж не поставить своему сопернику мат, то, по крайней мере, осложнить его положение в дебюте. Нестандартность сюжета обеспечивается, главным образом, сменой «точки просмотра»: обычно мы смотрим на шахматную партию «со стороны», а писатель предлагает нам взглянуть на нее глазами самих фигур (в рассказе — глазами и мозгами роботов с искусственным интеллектом). Парадоксом такого взгляда является непонимание роботами своей задачи: да, они сражаются друг с другом, но — почему?? Каждый раз у них возникает чувство deja-vue: всё это уже было в ними — и явно не один раз. Цели подобного столкновения кажутся им совершенно бессмысленными. Впрочем, все войны, какими бы они не были по своей сути, так же бессмысленны, ибо силой ничего решить нельзя. Решать свои проблемы нужно только путем двусторонних переговоров — в этом мораль всего произведения. Единственный его недостаток — слишком большой объем. Читатель начинает уставать уже на третьей странице: все мудреные перемещения воинов вносят сумятицу в мышление и не приносят никакой определенности. Кроме одной мысли: когда же наконец всё это закончится?? Думаю, три страницы — это оптимальный объем рассказа с подобным сюжетом. А здесь — в четыре раза длиннее! Финал, как и положено, нежданный, ибо раскрывает настоящую суть происходящего сражения и ставит читателя перед «проблемой наблюдателя»: а всегда ли объективно его мнение?

------------

РЕЗЮМЕ: взгляд на шахматную партию с необычной стороны. Если уж и продолжать аналогию, было бы интересно узнать мнение обычного мяча о футболе или волейболе. Думаю, вышло бы что-то в стиле триллера от Стивена Кинга.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Пол Андерсон «Человек, который пришел слишком рано»

genametr, 8 ноября 2023 г. 03:06

Справедливости ради, парню просто не повезло угодить в древнюю Исландию — край дикий и народ там суровый. Мартину Пэдуэю (Да не опустится тьма) и то полегче пришлось. Все ж Византия, даже на 500 лет раньше, очаг культуры, торговли и ремесел — есть где развернуться, даже такому ботанику как Мартин, а уж вояка из современности, да с инженерным образованием, мог бы придумать что получше, чем палить вокруг из пистолета и нарываться на драку с местными. Да даже при дворе Ивана Грозного и то бы нашлось ему занятие (тот очень уважал иностранных специалистов). А тут угодил в самое средневековье (Х век) да еще в такую глушь. Не удивительно что его попаданство закончилось не успев начаться. Что характерно и сам жанр у них что-то не прижился хоть и начался куда раньше. А наших авторов видать падение империи подкосило. Иначе откуда бы взялся такой вал «спасателей СССР», «штурмовиков из будущего» и прочих альтернативных историков. Наверно и засилью ЛитРПГ можно подыскать объяснение...

Сам рассказ неплох хоть и очень уж жалким автор выставил своего героя, мол куда ему до титанов прошлого ;) по мне так все же малость сжульничал.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Цель высшая моя — чтоб наказанье преступленью стало равным»

Darth_Veter, 7 ноября 2023 г. 17:11

Герой рассказа знакомится с одним интересным человеком, который намекает, что сбежал ... из будущего. Точнее, был выслан из него в наказание за ужасное преступление. Сюжет, честно признаться, новизной не блещет, но автор очень постарался придать ему черты оригинальности.

Во-первых, само наказание высылкой в прошлое стало более осмысленным, ибо провинившегося высылают не або куда, а в строго определенное время и место, коррелирующее с его преступлением (об этом нам напоминает само название произведения). Концепция ссылки детально проработана и частично изложена для читающего, чтобы он смог оценить ее по достоинству.

Во-вторых, даже сослав человека в прошлое, за ним продолжают неотрывно следить, чтобы на ходу корректировать возможные «сбои» в программе перевоспитания.

В-третьих, за счет таких вот вынужденных «попаданцев» общество решает все свои насущные задачи — в частности, по «мягкой» корректировке будущего через прошлое. Целая программа получается, а не просто какая-то причудливая прихоть! Она явно лучше всяких тюрем и концлагерей: осужденные наказывают и перевоспитывают себя своими же собственными руками. Да и результат такой вот «обработки» будет более качественным и стойким — об этом говорят нам душевные муки «сосланника» и его изменившийся характер.

Приходится сожалеть, что в реальности подобное решение невозможно: сколько бы негодяев можно было «вылечить», сослав их, к примеру, в эпоху возведения пирамид или строительства Великой китайской стены! Еще одно достоинство рассказанной автором истории ждет вас в самой концовке: она будет неожиданной и в чем-то даже парадоксальной. Философия тут понятна: наказание должно быть неотвратимым и полностью соответствовать тяжести совершенного преступления.

-------------

РЕЗЮМЕ: очередной опус об адекватности преступления и наказания, одно из решений которого предложил еще Федор Достоевский. И всё же опасаюсь, что с подобной политикой человечество рискует перенаселить свое прошлое и тем самым частично лишить себя «светлого будущего».

Оценка: 8
– [  5  ] +

Пол Андерсон «Человек, который пришел слишком рано»

gramay1970, 6 ноября 2023 г. 17:43

Весьма тяжелый и печальный рассказ. Человек оказывается в ином времени, в средневековой Исландии. Начинает мнить себя бyдyщим королем, но спотыкается о реалии прошлого. И он вот-вот сейчас образyмится и прислyшается к людям. Но он остался человеком своего времени. Конец весьма мрачный. И хоть намеки даются еще в середине, от этого ничyть не легче. Еще больше ощyщается неотвратимость сyдьбы.

Памятка всем попаданописцам.

Оценка: нет
– [  4  ] +

Пол Андерсон «Дуэль на Марсе»

Jaelse, 16 октября 2023 г. 18:58

Довольно банальный рассказ. Уже с первой страницы понятно, на чьей стороне симпатии автора и кто в итоге победит. Так, собственно, и происходит.

Но даже не это главная беда рассказа, а поразительное затмение рассудка, волею автора случившееся у землянина. Риордан, заявленный как чрезвычайно умный, предусмотрительный человек и суперопытный охотник, в решающий момент схватки начисто забывает о важной физиологической особенности противника, о которой ему до этого сообщили прямым текстом. Да и вообще он, много лет имевший дело с марсианами в качестве работников, должен был вдоль и поперёк изучить их физиологию, и никак не мог допустить настолько нелепой ошибки.

Оценка: 6
– [  4  ] +

Пол Андерсон «Певец»

AlexSos, 16 октября 2023 г. 05:27

Очень муторно, мутно, затянуто, как впрочем и большинство произведений Пола Андерсона. Напрочь отсутствует интересная история. В общем, повесть эта — тоска смертная.

К прочтению настоятельно не рекомендую.

Оценка: 3
– [  23  ] +

Пол Андерсон «Патруль времени»

Ученик Дьявола, 10 октября 2023 г. 12:15

Не стану скрывать, что стимулом для написания данного отзыва послужила деятельность одного посетителя «ФантЛаба», опубликовавшего месяца четыре назад серию абсолютно разгромных отзывов на все без исключения части «Патруля времени» под общим девизом «Не читать!!!». Что только он не ставил Андерсону в вину: и что тот восхваляет американский милитаризм, и что замалчивает роль русского народа в мировой истории (ну да, если действие происходит в античности или раннем средневековье – как же без русских-то?!), и еще немало всего. Обвинения, разумеется, смехотворные, однако в голове против воли зашевелилась мысль: сам я от «Патруля времени» когда-то не то чтобы остался в восторге, но в целом впечатление получилось неплохим; но дело было давно, я мог и забыть что-нибудь, на что-нибудь не обратить внимания; так, может быть, стоит все-таки перечитать на всякий случай – вдруг второе впечатление и вправду окажется хуже первого? Так что с полки был извлечен объемный, под тысячу страниц, том из серии «Шедевры фантастики», и я погрузился в перечитывание приключений Мэнса Эверарда и его коллег.

Как и всякая серия произведений, создававшаяся постепенно, в течение долгого времени (в данном случае – четырех десятилетий), «Патруль времени» несет в себе явные следы изменений в творческом методе автора. Они особенно заметны, если читать все его части подряд, как сделал сейчас я. В пятидесятые годы, задумывая Патруль времени, Андерсон явно не ставил перед собой задачу создать что-нибудь с претензиями на глубокий смысл, с философским или психологическим уклоном, с запутанным и полным интриг сюжетом. Он взялся за чисто приключенческую темпоральную фантастику – несложные персонажи, нехитрые повороты сюжетов и обязательный быстро достигаемый хэппи-энд. Не стремился он и четко продумывать временны́е парадоксы, правила их возникновения и разрешения и часто крутил ими как хотел в угоду собственным замыслам. Первая повесть, давшая впоследствии название всему циклу, была именно такой – со вполне предсказуемым ходом событий, «богом из машины» в нужный момент и счастливым окончанием. За ней последовали столь же простая «Delenda est», авантюрная «Легко ли быть царем» и очень интересная по замыслу, но разочаровывающе просто реализованная «Единственная игра в городе». Зато эти повести сильно различаются временем и местом действия: тут и средневековая Британия, и древняя Персия, и Америка в альтернативном XX веке и в доколумбовы времена – и написаны легко и с выдумкой. Кажется, что сама идея Патруля времени за первые пять лет автору нисколько не наскучила, и он от души развлекался ею, подкидывая оперативникам Патруля все новые и новые задачи.

Затем был долгий перерыв, в течение которого в цикл добавился только совсем уж простенький и коротенький «Гибралтарский водопад», а всерьез к «Патрулю времени» Андерсон вернулся только в восьмидесятые годы. И вот эти последние повести, хотя и похожи на первые, уже больше похожи на плоды «ремесленного» подхода к делу, но зато с явными претензиями на серьезность. Почти все они скроены по одному лекалу: вначале выбирается место и исторический период, как можно глубже изучаются, после чего придумывается аргументация, почему именно данные время и место являются ключевыми для мировой истории. Для пущей убедительности описывается альтернативный вариант – что будет, если что-нибудь пойдет не так (если коротко, то мир непременно станет чем-то вроде уродливой карикатуры или пародии на нашу реальность). Основа готова, остается изобрести несложную интригу с обязательным участием Меро Варагана – «дежурного злодея» цикла, – добавить некоторую долю глубокомыслия и перенести полученный набор ингредиентов на бумагу. Попытка уйти от такой схемы в «Звезде над морем» явно провалилась: более скучной и унылой вещи в составе «Патруля времени», кажется, нет. Без Варагана и экзальтационистов обошлась еще «Печаль гота Одина», и вот с ней получилось иначе: хотя читать порой тоже скучновато, зато тяжесть долга сотрудника Патруля здесь показана яснее всего. Даже Мэнс Эверард, сквозной персонаж «Патруля времени», меркнет перед Карлом Фарнессом. Но самой колоритной фигурой цикла является, на мой взгляд, не Фарнесс, а дон Луис Кастелар из «Года выкупа» – испанский конкистадор, умный и энергичный, одержимый идеей завоевания мира для католической церкви при помощи машины времени из далекого будущего и оружия двадцатого века. Андерсон уже однажды, задолго до «Года выкупа», обратился к похожему сюжету и написал «Великий крестовый поход», вещь весьма удачную. Вот и с доном Луисом, уверен, получилось бы не хуже, если бы только писатель позволил ему в полной мере проявить себя. Но он как раз не позволил, быстро выведя дона Луиса из игры и предпочтя сосредоточиться на противостоящей ему Ванде Тамберли и уже изрядно поднадоевшем Эверарде – как в самом «Годе выкупа», так и в последовавшем за ним «Щите времени». «Щит времени», кстати, получился достойным конкурентом «Звезды над морем» по части унылости – его я просто домучивал, так и не поняв, зачем надо было сочинять полноразмерный роман с несколькими почти независимыми сюжетами и претензиями на серьезность, вместо того чтобы написать на том же материале две-три отдельные повести в привычном формате.

Так что же получается в итоге? Закончив перечитывать «Патруль времени», я убедился, что мое первое впечатление: неплохо, но далеко не шедевр – было верным. Это чисто приключенческая темпоральная фантастика, по преимуществу легкая и необременительная, глубоким смыслом не отягощенная и ставящая перед собой в основном развлекательные цели. Так к ней и стоит относиться, не требуя большего. Зато уж в этой своей «лиге» «Патруль времени» – не только классика жанра, но и, отважусь сказать, его эталон.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Патруль времени»

Dmitry Ivanov, 19 августа 2023 г. 23:25

...Недурственный хронобоевичок.

…Но образ главного злодея Штейна не очень убедительный.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Бравые хронооперативники Эверард и Уитком, не слишком напрягаясь, проникли в покои Штейна, без труда усыпили его бдительность льстивыми речами и прикончили холодным оружием.

И с такими вот навыками борьбы против покушений и заговоров Штейн сумел три года интриговать при дворе варварского короля?!

Не верю!

Да и развязка сюжета довольно неестественная, нарочитая, а-ля deux ex machine.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Данеллиан, могущественную расу из далёкого будущего, никто толком не видел и не слышал, но стоило только главному герою потребовать разговора с данеллианином, как запрошенное сверхсущество тут же явилось.

Как-то простенько.

...Недурственный хронобоевичок. Но и не выдающийся.

Однако время, проведённое с книжкой, было приятным. 7 из 10.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Пол Андерсон «Государственная измена»

AlexSos, 17 июля 2023 г. 04:41

Рассказ чрезвычайно прямолинеен. Подан строго в лоб без малейших литературных изысков. Напрочь отсутствует изюминка. К прочтению не рекомендую.

Оценка: 5
– [  10  ] +

Пол Андерсон «Патруль времени»

Etamin, 17 июня 2023 г. 13:09

Где-то я читал, что насчет альтернативной истории до сих пор существуют разногласия — отдельный ли это литературный жанр или часть НФ? Вот думаю, что первое, наверно, более правильно. Хотя многие именитые фантасты активно работали в этом жанре. Но ведь, насколько мне помнится, великий историк и культуролог А. Тойнби одним из первых написал ряд эссе на тему — «а что было бы, если...» И ведь он, полагаю, вовсе не считал, что пишет фантастику. А вообще-то первым альтернативщиком является, как всем известно, Тит Ливий. И что интересно, и он, и Тойнби отметились эссе на тему «А если бы Александр Македонский не умер так рано, то...»

Так о чем это я? О «Патруле времени». Этот цикл был, наверное, для Пола Андерсона почти так же важен, как «История Технической цивилизации», и он над ним работал сорок лет. И, несомненно, он включает в себя шедевры жанра. Но ведь не только! И даже не столько. В сущности, настоящей «альтернативки» здесь мало. Собственно, одна повесть. Но зато самая лучшая: «Delenda est». Именно в ней четко показано: что было бы если бы?..

А в остальных в основном Патруль Времени успешно предотвращает попытки вмешательства в историю еще до того как случится что-либо серьезное — или же вообще ничего не происходит и все рассасывается в пучине веков. Какая разница, кто руководил 20 лет государством Ахеменидов — настоящий Кир или американец из двадцатого века — главное, что он делал все правильно. Монголы появились в индейской Америке? — и бог с ними, растворились во тьме веков. Некий исследователь раннескандинавских легенд сам поспособствовал созданию саг и преданий о самом себе — ну и ладно. Объяснения в одних повестях противоречат другим — неважно. А тема парадоксов (а избежать их нельзя) вообще технично обходится.

Вероятно, для Андерсона путешествия во времени и парадоксы вообще были не важны (как, например, в «Конце вечности» Азимова). Он воспользовался этой идеей, чтобы подробно описать те или иные исторические эпохи — а в истории (особенно Северной Европы) и социологии он разбирался очень хорошо. Недаром все события всегда происходят в прошлые эпохи. Причем локации, скажем так, бывают и довольно необычные: древний Тир, Греко-Бактрия (о которой вообще мало кто знает, кроме профессионалов), территории современной Фландрии и Германии в позднеантичную эпоху, первобытные люди в Берингии (когла-то существоваший перешеек между Азией и Америкой)... И еще, конечно, он воспользовался возможностью изложить свои взгляды на общее устройство общества, описав развалившую прогресс и всякое развитие общества многовековую всемирную диктатуру церкви — и столь же беспомощно на века увязшую в историческом болоте и окончательно иссохшую всемирную империю. И все, подумать только, из-за какого-то итальянского рыцаря, от которого никак не удавалось избавиться и пришлось ликвидировать. Да, здоровый взгляд на вещи американца-либерала — прогресса без конкуренции и свободы личности не будет. Но очень уж, как это модно выразиться — евроатлантический...

Отдельно проходит «Delenda est». Это очень убедительный вариант истории — истории без Римской империи и ее влияния на все последовавшее. Вполне могло бы быть и так. Недаром Аверинцев (а может, В. Иванов- могу ошибиться) указывал: «Римская империя оказалась ловушкой, в которую на многие века попало человечество». Разумеется, он прав — идея о всеобщем государстве, где все народы равны, где законы более-менее соблюдаются, порядок поддерживается, а правят наиболее достойные (меритократия) и на первый, и на второй взгляд выглядит очень привлекательно и время от времени вызывает стремление ее реализовать. Что ж, с одной стороны Андерсон с этой идеей полемизирует («Щит времени»), с другой — увлекается сам (цикл «Терранская империя» — хотя это о другом — вроде бы).

Но в любом случае в повестях «Патруля времени» взгляд Андерсона однобок — евроцентричен. Возможно, роль центра цивилизации взяла бы на себя Россия (или что было бы на ее месте), или Китай, или Индия, или даже Аравия (хотя давший толчок ее развитию ислам не возник бы, вероятно, без исчезнувшего бесследно иудаизма). Но автор эти страны игнорирует... при том, что очень интересовался русской и вообще славянской культурой.

Попробую подвести итоги. «Патруль времени» — один из самых известных циклов в своем жанре. Он хорошо написан (иногда автор, конечно, перебарщивает, например, с бесконечным перечислением германских племен и каких-то малоизвестных личностей), весьма хорошо переведен и интересен не столько для поклонников «попаданческого» жанра, сколько для любителей истории — хотя бы и научно-фантастическим. Желающим изучить новый подход к временным петлям и парадоксам стоит проходить мимо — они не найдут здесь для себя чего-либо убедительного. Примерно так.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Пол Андерсон «…И слоновую кость, и обезьян, и павлинов»

Barrell, 8 июня 2023 г. 19:18

Читать-не читать.

Читать, если наткнулись на это случайно, для ознакомления. Не читать, если уже попались на этот цикл.

Автор не заморачивался: брал с полки «словарь древнего мира», выписывал целые абзацы и вставлял имена по вкусу. Топорная работа. Сюжет примитивный и повторяющийся, как русскоязычный рэп.

Хотя, есть одна радость: видимо сценарист фильма «Люди в Чёрном 3» когда-то прочитал этот комикс и получился Борис Животное с отстреленной конечностью.)))

Ну и секс был прекрасен! Античная шведская семья: пожуй — отдай товарищу!

Отымеешь страшную каргу —

Я тебе с работой помогу!

Оценка: 3
– [  5  ] +

Пол Андерсон «Пленники центавриан»

igor14, 2 июня 2023 г. 07:07

Коротенькая повесть, представляющая из себя необычайно весёлый фантастико-приключенческий полубоевичок. Кое-какие сходные элементы/детали/нюансы легко угадываются в сравнении с более поздней андерсоновской же повестью «Самодельная ракета / The Makeshift Rocket» (1958), однако оба произведения – совершенно самобытные, многогранно комедийные и разноидейно направленные...

Завязка сюжета: отдалённое будущее; две расы гуманоидов Солнечной системы неплохо уживаются друг с другом – земляне, объединившиеся под руководством ООН, по мере сил осваивают и колонизируют ближайший космос (всё чаще поглядывая на дальний!), а типичные домоседы-марсиане специализируются в области интеллекта, комбинируя высшую науку с философией. Человечество наконец достигает звёздной системы Альфы Центавра, где обнаруживает очень похожих на себя разумных существ. Доминирующий пол среди центавриан – женщины, прекрасные и воинственные инопланетные амазонки. Вместе с членами третьей экспедиции к Альфе, на Землю прибывает делегация тамошних жительниц, пожелавших поближе ознакомиться с достижениями людей.

И вот, на космическом лайнере, принадлежащем завоевавшим независимость сепаратистам с юпитерианского спутника Ганимед, благодаря стечению обстоятельств сходятся между собой центаврианка-амазонка Дайанн Корлас, выдающийся учёный-марсианин Урушкидан и инженер с авантюрным складом характера Рэй Баллантайн…

----

Главное достоинство повести вижу отнюдь не в комедийном базисе, и не в высокой концентрации юмора вообще (что всегда субъективно ценил прежде всего в литературных произведениях!), а в ярчайших характерах главных героев. Авторская идея-находка, побудившая его сделать принципиально непохожими – ни внешне, ни по особенностям метаболизма, ни по образу мышления – представителей двух рас-соседей по Солнечной системе, и, одновременно, обогатить интригу их вынужденного взаимодействия привлечением представительницы третьей расы, зародившейся в невероятно далёком космосе, но представляющей из себя почти полный дубликат человечества* – достойна громких и продолжительных аплодисментов! Браво, незабвенный ПА!

Счастливый детский смех вызывает частая взаимная пикировка карикатурно самодовольного и эгоцентричного марсианина (гениального физика-математика при том!) с сибаритом-донжуаном Баллантайном (являющимся одновременно талантливым инженером!). Оба презирают друг друга как типичных представителей своих рас, но витально зависят от индивидуальных способностей каждого из них. Для полного «фэншуя» рядом обретается центаврианка Дайанн, истребительница драконов и любительница распускать руки по любому поводу – и для физического унижения Урушкидана, когда тот слишком уж заносится, и для принуждения к любовным утехам Баллантайна…

Наличие тут некоторого объёма наукообразной информации сведено к разумному минимуму. Общего благоприятного впечатления от прочитанного это не портит, а уж когда действие перемещается в систему Альфы Центавра, акцент (вновь, как и в начале!) смещается на <преимущественно> батальные сцены + двусмысленно-парадоксальный эротический нарратив. Веселье, веселье, ВЕСЕЛЬЕ!...

Первая публикация — «Planet Stories», март 1952 г.

------------------------------------------------------------------------------------------------

* разумеется, — чушь полнейшая, но этим «грешат» многие солидные фантасты

Оценка: нет
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Delenda Est»

Barrell, 28 мая 2023 г. 09:10

Читать

только для того, чтобы понять, как западная литературная мысль в середине 20 века формировала отношение к жителям территории советского государства. Никак! Нас просто нет! Русских, украинцев, белорусов, татар, мордвы, чувашей, башкир, якутов, чеченцев, тувинцев... Никого нет! Мы не влияем на историю! А значит нас нет. А значит нас не должно быть.

Остальное в книге — чушь.

Оценка: 3
– [  -4  ] +

Пол Андерсон «Единственная игра в городе»

Barrell, 28 мая 2023 г. 09:03

Не читать.

Начиная с перевода названия рассказа (идиома надмозгам недоступна), продолжая бессмысленной идеей (вот уж что фантастично) и заканчивая самим текстом. Это надо рисовать. Это комикс. Полистал и выкинул.

Оценка: 2
– [  6  ] +

Пол Андерсон «Цель высшая моя — чтоб наказанье преступленью стало равным»

_Y_, 20 мая 2023 г. 14:52

Сюжетный, легко читающийся рассказ, интересный, тем не менее, не действием, а заложенными в нём мыслями. Что есть преступление в то или иное историческое время? Какое наказание какому преступлению соответствует? Многое другое. Не буду их излагать здесь – читайте. Найдёте все ответы… Найдёте в тексте рассказа? Отнюдь. Но вопросы поставлены так, что вы найдёте ответы в своей памяти, среди того, что читали или даже учили раньше.

Единственным недостатком показалась нелогичная концовка. Впрочем, не страшно: она относится исключительно к сюжету, а не к заложенным мыслям. Тем не менее, раскрывать не буду даже скрыв под спойлером – читайте. Если же очарование рассказа заслонит от вас эту нелогичность, готов обсудить в личке.

Оценка: 9
– [  9  ] +

Пол Андерсон «Техническая история»

Etamin, 16 апреля 2023 г. 19:09

Я написал отзывы по всем произведениям, включенным в этот цикл, теперь можно высказаться о «Технической истории» в целом.

Во-первых, о его содержании и хронологии ничего здесь писать смысла не имеет, поскольку таковые материалы уже составлены исследовательницей творчества Андерсона Сандрой Мизель и одобрены автором. Хронология приложена ко всем 7 томам издательства Baen (в списке выше показаны почему-то только 2 из них), а в переводе имеется в соответствующем томе «Миров Пола Андерсона» от Поляриса. Общий ход событий (несколько додуманный) изложен Мизель в эссе, завершающем семитомник. Поэтому лучше остановиться на общих свойствах данной «истории будущего».

Разумеется, Андерсон не первым взялся за построение такой «истории», но его попытка, наверное, самая масштабная по числу составляющих книг. И ведь она у него не одна: есть еще немаленькая — правда, состоящая в основном из рассказов и новелл — «Психотехническая лига» (впрочем, малоудачная и достаточно быстро заброшенная) и «Новая Америка», да и другие циклы. Но именно «Техническую историю» Андерсон писал почти 35 лет, это и есть его настоящий «opus magna».

Эта «История» отличается от ей подобных еще и тем, что писалась вовсе не по порядку — или хотя бы большими фрагментами, а совершенно вперемешку. Четыре рассказа о Флэндри вообще были спустя десятилетия доработаны и переписаны. Даже два основных подцикла, ее составляющих, также создавались одновременно и вразбивку. Да еще часто вместе с другими циклами и отдельными романами. Главный вопрос — пошло ли это на пользу или во вред?

А вот не знаю. Хайнлайн писал «Историю будущего» в основном по порядку, имея заранее расписанный план. Азимов — большими кусками о роботах, об Империи, об Установлении — а спустя десятки лет стал их сцеплять друг с другом. АБС так же последовательно двигались от «мира Полдня» к «Большому откровению». И есть у этих больших циклов нечто общее. В них отразилось неминуемое: писатели, как и все люди, по ходу жизни меняют свои убеждения, часто склоняясь к пессимизму и разочарованию. Но лоскутная и пестрая «Техническая история» этого избежала! Она содержит много очень проходных и вообще неудачных рассказов, качество текста разное, но и настоящие шедевры тоже есть. А если читать ее по ходу хронологии, а не написания (советую поступать именно так), то никакого нарастания уныния и пессимизма вы не заметите. В целом же можно сделать ряд заключений о том, как представлял себе будущее Пол Андерсон (верил ли он в это действительно — вопрос, конечно, отдельный), причем не только по этой эпопее, но и по другим циклам того же автора.

1. Галактика полна жизни, которая часто развивается до разумной.

2. Вполне разумными могут быть самые различные существа: гуманоиды, рептилоиды, орнитоиды, кентавроиды и так далее.

3. Взаимопонимание цивилизаций устанавливается легко и просто, причем одним из важнейших факторов является взаимовыгодная торговля.

4. Высокоразвитые цивилизации тяготеют к созданию больших межзвездных империй (по образцу Римской), что, возможно, и не плохо само по себе, поскольку отдельно взятые планетарные общества часто скатываются к обскурантизму и невежеству. Однако рано или поздно империи вырождаются идеологически и экономически и распадаются. Годы «варварства» сменяются расцветом новых цивилизаций. Идеал — абсолютно свободное, демократически-анархическое сообщество, к которому стремятся, но вряд ли достигают.

5. Но здоровые силы социума все в конце концов превозмогут. Одним словом, пределов прогрессу нет. Вперед, к завоеванию Галактики! За работу, товарищи!

Вот как-то так.

Оценка: нет
– [  8  ] +

Пол Андерсон «Звёздный туман»

Etamin, 11 апреля 2023 г. 23:32

Итак, эта повесть завершает всю грандиозную эпопею о Технической истории человечества — разумеется, хронологически, а не по времени написания. Скажем честно — не самое лучшее завершение. Прошло еще больше трех тысяч лет, и вот, в семьдесят первом веке встречаются представитель новой могущественной цивилизации Сообщества, выросшей постепенно на обломках старой Терранской Империи, человек с планеты Новый Виксен (помните «Охотников из Небесной Пещеры»?) и далекие потомки мятежников с Энея, бежавших в бескрайний космос. Идея вроде бы неплохая (и частично, как указывал автор, подсказанная поклонниками). Но повесть получилась очень уж экспериментальная... по крайней мере для данного цикла.

Андерсон попробовал соединить в ней и проблемы социального развития человеческих обществ, и некую романтику, и немного юмора м иронии, и кое-что из биологии, и очень, Очень, ОЧЕНЬ много астрофизики — на таком уровне «твердой» НФ, что тверже может быть только монография «Звездные скопления». Для фантастики 1967 года подобная задумка была достаточно смелой. Честно признаюсь — вышло не особенно интересно, местами очень надуманно и искусственно. И написано тоже довольно тяжеловесно. Как ни странно, — похоже на тогда же написанный «Час Быка» Ефремова. А почему странно? — оба автора переписывались и, можно думать, обменивались некоторыми идеями.

Заодно мы узнаем, что за три с лишним тысячи лет так и не сподобились организовать экспедицию на Старую Землю, только лишь подумывают об этом. Я был лучшего мнения о потомках... Можно и еще добавить придирок к повести по чисто астрономическим вопросам, но не будем мелочными. Хотя забавным выглядит обнаружение читателем того, что в семидесятом веке основная астрофизическая терминология осталась той же самой, как и сейчас. Но, с другой стороны, что было делать автору?

В общем, имеем то, что имеем. Читать можно, но не так уж просто. Язык местами выспренный (как и у Ефремова, кстати), а продираться через научные обоснования (без шуток, в основном вполне научные) не так просто, даже читая оригинал. А уж перевод...

Единственный имеющийся перевод на русский — не просто плох. Он ужасен до отвращения. Это, вполне возможно, самое плохо переведенное произведение Андерсона. Даже нейросеть Гугла перевела бы лучше — нынешняя уж точно. Переводчицы переврали (невольная аллитерация :) весь текст, даже обыкновенные фразы, местами превратив его в полную бессмыслицу. Два примера — в оригинале думают отправить экспедицию на Землю, в переводе — наоборот, ожидают что прилетят люди с Земли. В одном эпизоде главный герой осаживает слишком упрямый ИИ корабля: «Никогда прежде он не давил на нее своим приоритетом Человека».

В переводе: «Никогда раньше не ощущал он так ясно ее нечеловечность.» Ну а уж научные термины и понятия... Не имея никакого о них представления, и никак ни с кем не консультируясь, переводчики пытаются творить нечто наукообразное, как бог на душу положит, и выдают, например, такие перлы: «Межзвездный медиум» (межзвездная среда), «сцепленная радиация» (когерентное излучение) и так далее. А еще один фрагмент я для примера приведу в оригинале:

«Hence the rate of nova production in this cluster, and of super-novae in the recent past, must be enormous. This in turn indicates vast numbers of lesser bodies—neutron stars, rogue planets, large meteoroids, thick dust banks—things that might be undetectable before we blunder into them.”

и в (так сказать) переводе:

«Таким образом, масштабы возникновения новой и суперновой материи в недавнем прошлом должны быть огромны. Это, в свою очередь, указывает на возможность существования значительного числа малых тел, которые могут оставаться неразличимыми, пока мы не погрузимся в них.»

Мне остается только пожалеть людей, которые, не зная английского, ознакомились с данным «текстом» и составили себе по нему мнение об этом, хотя и не лучшем, но все же любопытном произведении. А еще больше — что этот же «перевод» напечатан в совершенно новом малотиражном собрании Андерсона. Может быть, его там хотя бы отредактировали?

На сем я заканчиваю написание отзывов о всех произведениях цикла Технической истории. Задачу, которую поставил сам себе просто так, удалось завершить. Возможно, они кому-нибудь еще пригодятся.

Оценка: 6
– [  5  ] +

Пол Андерсон «Возмездие Эвелит»

Etamin, 6 апреля 2023 г. 23:58

Все четыре произведения, описывающие пост-имперские времена, были написаны Андерсоном в течение 4-5 лет, причем лучшее из них — «Ночной лик» — появилось первым. Если учесть, что по хронологии три из них происходят примерно на протяжении 300 лет, вполне понятно, что и «Трагедия ошибок», и «Возмездие Эвелит» связаны с «Ночным ликом» упоминанием одних и тех же планет, обществ и т. д. Но «Трагедия ошибок» — это скорее трагикомедия, а здесь автор попытался развернуть настоящую трагедию, не уступающую описанной в «Ночном лике». Но на этот раз получилось не очень.

Впрочем, начнем с переводов. Творение неизвестного под названием «Роль человечины» — очень, очень плохо. И название выдает интригу, и текст просто нечитаем с точки зрения русского языка; кроме того, куча пропусков, включая собственно сцену убийства — так, по крайней мере, в попавшемся мне электронном тексте. Второй — «Возмездие Эвелит» — более приличен, но опять-таки содержит множество неточностей, пропусков, сложные фразы попросту выбрасываются — об адекватности исходному тексту не может быть и речи. К тому же в обоих переводах непонятно почему переделаны имена собственные. Так, ГГ — Эвалит, а не Эвелит, главного убиенного на самом деле зовут Донли, а не Данли и не Дэнли, капитана — Джонафер, а не Дженифер, и так далее. Занятно, что титул местного вождя Рогара в оригинале вовсе не Клев, а Киев (!).

Однако вернемся к собственно рассказу Андерсона. Честно говоря, он тоже не так чтоб очень хорош. По замыслу он должен был бы, наверно, походить на «Ночной лик», но откровенно не дотягивает. Интрига разгадывается на раз-два, инопланетные ученые откровенно тупят в понимании происходящего, а Эвелит, начав вроде бы активные действия, постепенно увязает во внутренней борьбе с сомнениями, самокопаниями и диалогами с покойным мужем. Развязка же оказывается вообще глубоким голливудским штампом из серии «убив его, ты встанешь на один уровень с убийцей». Сам же убийца из туповатого дикаря к концу вдруг обретает человеческое достоинство и мужество сродни древним римлянам. Финальные рассуждения Эвелит вообще никак не вяжутся с описанным до того образом суровой валькирии. «Ступай и помни о нем» — да туземец забудет убитого на следующий день. И еще будет гордиться, как он выкрутился и обвел полубогов вокруг пальца.

На мой взгляд, более ранняя повесть «Бич властителей» повествует о сходной коллизии (хоть и без каннибализма) куда более интересно и правдоподобно.

Еще мне показалось странным, что граждане Союза планет, ставшего довольно мощной и технологически развитой цивилизацией (суперкомпьютеры, роботы, биосинтез и прочее), то и дело задаются вопросом — что же стало со Старой Землей, как там сейчас? А почему бы не слетать туда и посмотреть — ведь у них уже все для этого есть?

В общем, не знаю, за что вручили этому рассказу «Хьюго» и номинировали на «Небулу» — разве что за неоычную (хотя столь ли необычную?) идею. Читать если и следует, то только в оригинале.

Оценка: 7
– [  7  ] +

Пол Андерсон «Лицо в ночи»

Etamin, 31 марта 2023 г. 15:17

Эта повесть — или маленький роман — одно из самых глубоких и многослойных произведений Пола Андерсона, причем созданное им еще до достижения сорокалетнего возраста. Она заслуживает самого подробного литературоведческого и культурологического разбора — но таковой уже сделан Сандрой Мизель в послесловии, которое включено и в издания на русском. Поэтому сосредоточимся на других моментах.

Во-первых, о качестве двух имеющихся переводов. Перевод «Ночной лик» — весьма правильный, его и следует читать. Перевод «Ночное лицо», увы, очень сомнителен — не только навязшие в зубах (в глазах? в ушах?) «туники» вместо кителей и т.д., но и просто в смысле языка фразы весьма корявые. Конечно, в оригинале читать еще лучше, потому что язык очень богатый.

Во-вторых, насчет планетологии. Все бы и хорошо продумано, однако несколько раз подчеркивается, что планета Гвидион — очень молодая, и поэтому содержание тяжелых металлов высокое. Пусть так, но насколько молодая? По сравнению с Землей? Но Земля, как и Солнечная система, тоже принадлежит к не очень-то старым космическим объектам, а между тем ей уже 4.5 млрд лет. И за это время только недавно (т.е. несколько миллионов лет) на ней существуют высшие приматы и человек. Когда же на Гвидионе эволюция успела дорасти до полуразумных обезьян? Но это так, мелочи, конечно.

Повесть поразительно глубоко сочетает в себе несколько пластов — биологически-эволюционный, социальный и культурно-мифологический, которые пересекаются, показывая нам теми или иным гранями три в корне разных общества — гвидионское, нуэвамериканское (идея Новой Америки явно долго была в мыслях автора; впрочем, цикл «Новая Америка» был еще впереди, да и не о том он) и лохланнское (некая пост-средневековая Шотландия). Добавив к этому еще и лирические, и трагические мотивы, и тщательную проработку характеров, Андерсон создал великолепную, запоминающуюся и ни на что не похожую книгу. Как ни странно, в старом ее названии «Пусть космонавты поберегутся» тоже кроется определенный смысл и намек.

В собственном творчестве Андерсона, рядом с ней, пожалуй, можно поставить еще один безусловный шедевр, в некоторых деталях даже близкий: «Царица ветров и тьмы».

Оценка: 10
– [  3  ] +

Пол Андерсон «Трагедия ошибок»

Etamin, 13 марта 2023 г. 16:39

Завершают сагу о Технической цивилизации несколько повестей, которые принято относить к периоду «Наследие Флэндри». Вообще-то непонятно, причем тут Флэндри — данная повесть, первая по хронологии, происходит лет через триста (проверил — через шестьсот), и никакую Терранскую или иную империю, тем более некоего Флэндри, тут даже толком не вспоминают.

«Трагедия ошибок» на русский не переводилась до буквально прошлого года, да и переводы эти вышли в малотиражных изданиях для фанатов. Поэтому я сразу прочел повесть на языке оригинала. Честно говоря, не очень понял, где там аллюзии на Шекспира, кроме названия. В принципе это просто приключения на незнакомой планете. Но это не суть важно. Таких книг у Андерсона очень много. Самое примечательное — обыгрывание двух важных для хода событий вопросов — филологического и планетологичесокого.

Касательно филологии — очень занятно придумано. Мне сразу же вспомнился известный фильм «Марс атакует!», где все начиналось несколько схожим образом. Правда, там недопонимание было, как можно полагать, злонамеренным, здесь же — чистосердечным. Развитие интриги приводит ко все большему расхождению смыслов слов — по-английски это все трагикомически забавно; надеюсь, переводчики справились с этой задачей и на русском.

Второй важный аспект — проблема возраста планетной системы, где происходит действие. Андерсон вообще увлекался космогонией планет (вот бы он разошелся, если б дожил до обнаружения экстрасолнечных планет — вот где разнообразие!) и описывал самые разные варианты. Это тоже очень занятно, хотя и несколько искусственно изложено в повести. Лекции в не очень подходящие моменты — как же без них... Впрочем, у меня есть одно возражение против первичной гипотезы, мимо которого герои повествания прошли не задумывясь. Может ли существовать весьма развитая биосфера на молодой планете? Напомню, что в современной астрономии молодыми принято считать объекты возраста лет так до 50 миллионов, ну пусть 100 миллионов. Да за такое время и планеты вообще еле успеют образоваться.

В общем, вещь довольно любопытная, хотя с точки зрения проработки персонажей и всей истории — весьма, надо признать, схематичная. Но достоинства у нее тоже имеются. Своего рода творческий эксперимент, во многом удавшийся.

PS. Ну, писать насчет тянущих и толкающих лучей в конце 60-х гг. было явным моветоном. Ну да ладно.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Смертоносная утроба»

Darth_Veter, 27 февраля 2023 г. 17:00

На связь с берсеркером выходит земной робот-курьер, посланный из системы Адама. Руководство планеты предлагает машине-убийце замену: выжечь дотла совсем другой мир, в котором живут представители нечеловеческой расы...

Читатель с самого начала заподозрит, что дело тут нечисто: сложно понять, какую игру затеяли адамиты с берсеркерами. Действие новеллы развивается параллельно в двух локациях — в открытом космосе и на планете Илиа, населенной антропоморфными гуманоидами. Автор специально «напускает туману» в действия адамитов, чтобы скрыть от читателя их истинные намерения. Как и положено, вся правда вскроется в самой концовке, которая из-за этого окажется несколько неожиданной. А после прочтения станет очевидной связь данной истории с предыдущей, открывшей нам тайну «куиб-куиба». Похоже, что все описанные события происходят параллельно с основным сюжетом антологии, а это значит, что кампианец выборочно транслирует в мозг человека специально-подобранную им информацию из окрестных регионов Вселенной. Значит, имеется нешуточное основание на вполне успешное завершение всей этой истории.

------------

РЕЗЮМЕ: рассказ о коварной ловушке, которую человек подготовил для разумной машины. У меня создается впечатление, что кампианцы не только собирают информацию, читая чужие мысли, но и сами тайно кое-что передают в ответ.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Пол Андерсон «Игра Империи»

Etamin, 20 февраля 2023 г. 23:41

Вот и последний роман о Доминике Флэндри — и вообще последний роман в цикле о Технической Цивилизации (несколько повестей и рассказов о последующих временах были, в любом случае, написаны намного раньше). Весьма типичная (и очень даже неплохая) книга позднего Пола Андерсона.

Написана она очень изысканным и даже вычурным языком, словно автор решил продемонстрировать свое умение творить тексты. К сожалению, перевод (в общем-то неплохой) не вполне передает эту особенность романа, местами заметно упрощая хитроумные словопостроения. Совершенно очевидно, что автор решил напоследок развернуться от всей души, а заодно и подвести итог всей истории о Флэндри (и сам об этом упомянул в кратком введении). Оно бы и замечательно, но стремление затронуть все, что когда-то упоминалось, да еще добавить немало нового, привело к рассыпанию романа на фрагменты, а цельность повествования при этом пострадала.

И вот мы имеем здесь планетную систему Патриция (названа, кстати, в честь Св. Патрика!) с двумя заселенными планетами, каковые (Дедал и Имхотеп) описаны очень подробно, с флорой и фауной, даже с приложением карт. А Дедал — это вообще мир без горизонта (!) и восходы-заходы там — это нечто (и тоже подробно и красиво описано). А Имхотеп — это, оказывается, та планета, куда переселились обе расы Старкада — тигране и моряне. И кто руководит тигранами? — правильно, Драгойка. А главный герой, есессно — ее сынуля, наикрутейший тигра, строящий из себя бродячего торговца, а на самом деле — ну, вы догадались. А его названая сестра Диана Кроуфезер, оказывается, дочка Самого — и вся в папашу (ну точно как дочь Жана Рено в «Васаби»). А тут объявляется добрейший отец Аксор, который вообще воданит (т.е. почти дракон), а то мы по воданитам соскучились со времен Фолькейна. А чтобы совсем вспомнить те славные времена, вскоре появляются и цинтиане.

А между тем в Терранской Империи зреет очередной мятеж... а мерсейцы никак не успокоятся и что-то мутят... а там уже пошли и космические сражения (тоже подробно и нетипично для Андерсона описанные — «взгляд над схваткой»), и даже совсем забытых горзуни вспомнили (переименованных почему-то в горазанниан)... и все это, само собой, реализация плана, состряпанного когда-то ясно кем — догадайтесь с трех раз — но нет, вы и с первого раза поняли, что это покойный Айхарайх... И вот Доминик Флэндри, уже адмирал флота, тоже все это понимает и делится мрачными предчувствиями с женой, тоже размышляющей о своей непростой жизни. А для того, чтобы вам все не казалось столь уж понятным, вдруг появляется таинственный субэтнос захарианцев — неких типа сверхлюдей, и они тоже что-то там затевают...

И вот тут наша славная троица вступает в дело, дает всем по шее, разоблачает гнусных заговорщиков, мир в Галактике восстанавливается, и адмирал Флэндри (сам почти ничего и не успевший сделать) впервые обнимает никогда не виденную им дочь... И все кончается хорошо. Как все вы и хотели, хотя бы подсознательно.

Но, как сказал сам автор, — да, эта эпоха кончилась, настало время новых людей — но писать об этом я уже не буду. Есть и другие планы.

...Этот роман, конечно, на восьмерку, но за великолепный текст и за успешное завершение цикла все-таки балл накину. Образ Флэндри действительно у Андерсона получился интересным, разработанным и завершенным. Пожалуй, 4 обложки серии Baen books идеально отобразили его развитие. Последняя из них (воспроизведена на этой странице в издании 2021 г.), на которой старый седой адмирал сидит в кресле, поддерживаемый юной дочерью с зажатым в руке бластером, поистине ставит точку.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Крылья победы»

Tullma, 5 февраля 2023 г. 23:16

Ученый обремененный гордыней — плохой ученый, он просто не способен допустить, что ошибается. Вот о чем рассказ. Гордыня никогда не приводит ни к чему хорошему. К сожалению, для людей это словно болезнь, многие просто не готовы признать свою неправоту и очень плохо, когда от такого человека зависят жизни других людей.

Оценка: 8
– [  9  ] +

Пол Андерсон «Рука помощи»

artem-sailer, 24 января 2023 г. 21:46

Неожиданно антиимпериалистический рассказ Андерсона. Неожиданно — в том плане, что в комментариях к некоторым другим рассказам Андерсона часто называют излишне американским автором. А это произведение легко можно трактовать как критику глобализма, что в наше время автоматически переадресовывается в сторону американцев.

Впрочем, есть один нюанс: думается, в 1950-м году, когда был написан рассказ, ассоциация «глобализм — США» ещё не была такой устойчивой. Кока-колы и прочие транснационалы только разминали свои силы, более того — в те времена Советский Союз наращивал объёмы экспорта своей идеологии.

Как бы там ни было, но следует признать, что очень ярким и правдоподобным у Андерсона получился образ инопланетного (так и хочется сказать — заокеанского) консультанта, который настоятельно рекомендует «младшим братьям» отказаться от родного языка, потому что он «неправильный» — образ, который по современным меркам следует признать прямо-таки программным.

Как говорится,

We're all living in Amerika

Amerika ist wunderbar

We're all living in Amerika

Amerika, Amerika

We're all living in Amerika

Coca-Cola, Wonderbra

We're all living in Amerika

Amerika, Amerika

Если кто не в знает, то замечу, что «Раммштайнам» здесь удалась изумительная игра слов, ведь wunderbar — это «чудесный» по-немецки («Америка чудесна»), а Wonderbra — это американский бренд бюстгальтеров, увеличивающих размер груди.

Оценка: 10
– [  5  ] +

Пол Андерсон «Kyrie»

artem-sailer, 23 января 2023 г. 20:48

Очень сильный рассказ. Несмотря на весьма вольную и не совсем точную интерпретацию релятивистских эффектов, производит впечатление — скорее на эмоциональном уровне. Ведь строгое соблюдение законов физики тут — не главное, думаю, автор и не задавался такой целью. Может быть, важнее тут показать хрупкость разумной жизни перед силами бесконечного Космоса, ничтожность наших чувств и помыслов перед безразличием Вселенной?

Своего рода романтическая история о симпатиях, которые возникают между двумя существами, принадлежащими не только разным мирам, видам, биологиям, но и вообще — разным типам существования материи. Оттого и чувства в них, как мне показалось, куда сильнее простой симпатии. И оттого конец их отношений так жесток, трагичен. Вечный финал, сумасшедшая бесконечность. Очень лирический рассказ, исполненный грустной философии.

Оценка: 10
– [  11  ] +

Пол Андерсон «Человек, который пришел слишком рано»

artem-sailer, 22 января 2023 г. 21:04

Во-первых, жуткая ностальгия — в своё время, году этак в 90-м, прочитал этот рассказ в брошюре Башкирского книжного издательства и был очень впечатлён. Возможно, благодаря именно этому рассказу впоследствии я всегда с сомнением относился к многочисленным историям о попаданцах в прошлое. Увы, вряд ли кто из них стал бы царём или даже на худой конец рыцарем-спецназовцем, а было бы примерно так, как описано в рассказе Андерсона, который по некоторым данным является первым в жанре темпорального попаданчества.

Разумеется, к попаданчеству этот рассказ можно отнести только технически — во времена написания никто таких слов-то не знал, а Андерсон придумал оригинальную и очень грустную историю. По сегодняшним меркам смотрится она, вероятно, не особо свежо, но мы-то знаем, откуда всё это взялось, а потому и оценку выставляю 10. Классика, и впечатление не портят даже многочисленные анахронизмы вроде использования метрической системы за 800 лет до её появления.

Оценка: 10
– [  6  ] +

Пол Андерсон «Поворотный пункт»

artem-sailer, 22 января 2023 г. 18:25

А мне рассказ очень понравился. Если я правильно понял невысказанную мысль главного героя, то читать её следует так: если не можешь превзойти — поглоти.

Тут некоторые пишут, что в рассказе много американского, но мне кажется, что зависть — это общая черта характера любой цивилизации. В контексте рассказа можно даже привести такую формулировку: так не доставайся же ты никому! И герои выбирают даже более мягкое и взаимовыгодное решение: принять умных братьев по разуму в своё сообщество с тем чтобы спустя некоторое время эти братья без следа растворились в человечестве. В процессе обе стороны получают удовлетворение своих потребностей, а то, что при обогащении человеческого генофонда пропадёт этнос — ну что ж, в первый раз что ли?

Оценка: 9
– [  6  ] +

Пол Андерсон «Патруль времени»

artem-sailer, 17 января 2023 г. 18:51

Читается легко, картинки меняются стремительным водоворотом событий, но, увы, логика и правдоподобие страдают. Скорее — приключенческое чтиво, чем что-либо серьёзное. Случайно на страницах истории столкнулись с хронопреступником, быстренько выяснили, что к чему, раз-раз и нейтрализовали, молодцы — вернулись в своё время. По дороге один из героев решил подправить кое-что и в своей судьбе, преступление, конечно, но тоже всё благополучно закончилось. Сегодня такие сюжетные ходы кажутся тривиальными, хотя, следует признать, вполне возможно, что именно с этого произведения и стартовал весь жанр.

Боюсь, в памяти особо не задержится, хотя в своё время, в юности, был впечатлён. С другой стороны, этот рассказ — вступление в целый цикл произведений о патруле времени и носит вводный характер: знакомство в героями, с устройством хроноспецслужбы. В общем, почитаем ещё — посмотрим, что там дальше.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Пол Андерсон «Исав»

artem-sailer, 15 января 2023 г. 21:17

Рассказ прежде всего о стратегическом мышлении, о грамотном управлении, умении найти нестандартные решения в сложной ситуации. Фантастика здесь не особо замешана, можно перенести сюжет на современную Землю — ничего особо не поменяется.

Но всё равно рассказ неплох, рассказ интересен, а технические наивности можно списать на классическую тёплую ламповость.

Оценка: 8
– [  6  ] +

Пол Андерсон «Три сердца и три льва»

stas-no, 15 января 2023 г. 18:31

Весьма незатейливый фэнтезюшный роман, чья простота и наивность объясняются во многом временем его издания (перв.журнальная публикация в 1953 г.). Герои, увы, все до единого трафаретны и малоубедительны, включая и главного героя — Хольгера. Самобытного мира тоже не получается — автор заимствует и героев и сюжетные ходы из соответствующей средневековой литературы (впрочем, этого и не скрывает, засылая персонажа в романно-средневековое «прошлое»). Впрочем, для большинства читателей эта литература малознакома и потому роман не кажется слишком вторичным. Пожалуй главным плюсом книги является ее ностальгический потенциал, причем он работает даже в том случае, если вы эту книгу не читали в раннем юношеском возрасте, когда такого рода вещи должны нравится. Читается просто как старое уютное фэнтези, когда интриг, кишок и прочих откровенных штук в подобной литературе было меньше (точнее почти не было совсем), а пафоса и прозрачного конфликта (между добром и злом) больше.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Пол Андерсон «Царица ветров и тьмы»

sunbeam28, 6 января 2023 г. 12:11

Интересное переплетение научной фантастики и фэнтези о фэйри. Грустное, меланхоличное и задающееся вечным вопросом, а имеем ли мы, люди, право занимать чужую землю, чужой дом.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Пол Андерсон «Долгая дорога домой»

mka, 27 декабря 2022 г. 13:17

Начало довольно увлекательное, классическая завязка. Потом все сводится к интригам, психологическим ходам противоборствующих группировок и написано в стиле не слишком серьезных приключений — комиксов. Любители классического НФ с глубоким пониманием, смыслом и атмосферой будущего — проходите мимо :)

Оценка: 5
– [  3  ] +

Пол Андерсон «Камень в небесах»

Etamin, 30 ноября 2022 г. 21:22

Предпоследний роман о Доминике Флэндри Андерсону откровенно не удался.

«Камень в небе», — что это за название? «Камешек в небе» уже был у Азимова. Смысла этого названия я из текста не понял; почти в конце книги один раз так говорится не то о какой-то планете, не то о ее луне... ну и что?

Перевод... судя по всему, есть только один перевод. И он очень плох. Жаль, что его снова переиздали, а не сделали новый. Не буду разбирать его недостатки (их много) детально, дело не в ошибках (как, скажите, при отлете космического корабля с Земли планета может стремительно приближаться?) и не в плохой редактуре, а в том, что книга написана достаточно изысканным и сложным языком, — переводчик же почти на каждой странице старается упростить сложные выражения, а временами сам начинает придумывать текст за автора. Поэтому, когда я читал сначала на русском, книга показалась совсем невразумительной и неряшливо написанной; в оригинале она выигрывает, но таки остается скучной.

Перейдем к собственно тексту. Весь его замысел, увы, вторичен, и сюжет как бы склеен из других произведений — «Миркхейм», «Мятежные миры» и даже «Воины ниоткуда». И опять появляется раса с крыльями (правда, какими-то неполноценными). Опять Флэндри разоблачает замысел честолюбивого наместника, помогает ему в этом замечательная женщина и благородные туземцы. Правда, женщина оказывается дочкой шефа и учителя Макса Абрамса...

В общем, ничего особенно нового ни в сюжете, ни в философских рассуждениях уже изрядно постаревшего Флэндри. С другой стороны, хоть это и поздний Андерсон, и текст романа, несомненно, проработан и красив, но книга изобилует излишне длинными описаниями, планетологическими деталями, слегка завуалированными лекциями. А с детальным описанием флоры и фауны планеты Рамну автор откровенно переборщил.

Подведем итоги. Если читать — ничего особенно нового не узнаете. Прочитать, конечно, можно — но лучше в оригинале, или вообще не читать.

Оценка: 6
– [  7  ] +

Пол Андерсон «Война крылатых»

Manowar76, 21 ноября 2022 г. 08:32

В очередной раз про неисповедимость читательских путей. Ища произведения про космопиратов наткнулся на «Маржу прибыли», первый рассказ из цикла о Звездных торговцах. И так он мне зашел, что решил прочесть весь цикл.

Твердая научно-экономическая фантастика.

Планомерно воплощал замысел в жизнь, пока не дошел до первого романа цикла, «Войны крылатых». И взял паузу. Роман небольшой, но это, всё-таки, не рассказ на пару десятков страниц. Будет ли также увлекательно?

Ван Рейн, его невеста-принцесса и капитан флаера попадают в катастрофу на дикой планете, заселенной крылатыми аборигенами, похожими на чертей.

Чтобы спастись, Ван Рейн идет на самые неблаговидные поступки, стравливая для своего спасения два местных племени.

Вообще, показная аморальность торговца — одно из самых сильных преимуществ цикла. И непонятно, высмеивает ли автор дикий капитализм, или восхищается им.

Андерсон настоящий НФ-автор. У него есть объяснение для всего. Почему на Диомеде, при вдвое большем диаметре, та же сила тяжести, почему аборигены летают. Проработана астрономия, география, геология, социология мира.

Весь цикл обладает какой-то успокаивающей основательностью и позитивной приземленностью.

«В средние века, когда селедка по каким-то там дурацким своим селедкиным причинам меняла морские пастбища, вся история приморских государств летела к чертовой бабушке. Короли теряли престолы, да что там престолы — из-за рыболовных угодий разгорались самые настоящие войны.»

Про совпадения: в «Войне крылатых» на планете совсем нет металлов. Всё построено из дерева и камня. В прочитанном в тот же день «Фальстарте» Громова человеческую цивилизации отбросило в прошлое появление микосиликоидов, грибов, разрушающих глину и бетон и прочее, в следствии чего стала невозможной выплавка металлов. И человечество стало создавать «деревянную» цивилизацию.

Совпадение номер два. В романе Андерсона упоминается Тритон, спутник Нептуна, родина одного из персонажей. В романе Прососова «В тенях Империи» на Тритоне происходило действие одной из частей книги. Не самая популярная локация, а тут дважды за два дня о ней прочёл.

И третье совпадение. Параллельно читал «Вдовий плат» Акунина, так вот там тоже главная героиня тоже купчиха-торговка, также умна и еще более аморальна, чем Ван Рейн.

Интриги Ван Рейна заканчиваются масштабным и зрелищным морским сражением двух очень разных плёмен.

Но даже в войне и политике Андерсон умудряется вставить сугубо научные факты из теории эволюции и прочих дисциплин.

Есть описательные длинноты, но любой абзац, где присутствует сквернословящий, аморальный, изворотливый, гениальный Ван Рейн, просто прекрасен.

8(ОЧЕНЬ ХОРОШО)

«Вы задались бы вопросом: с какой бы такой стати этот писклявый сморчок ведет себя полным идиотом? Он заставляет вас продолжать войну, убийственную для обеих сторон. Он заставляет вас рисковать своими жизнями, жизнями ваших жен и детей, возможно, даже самим существованием Флота — и почему? Да потому, что он перепуган.»

Оценка: 8
– [  7  ] +

Пол Андерсон «Рука помощи»

Юлия Белова, 9 ноября 2022 г. 18:18

Рассказ был написан более 70 лет назад — в 1950 году. Но, удивительное дело, когда его читаешь, временами кажется, будет рассказ написан вчера. На русском языке он впервые был опубликован в 1992 году в третьем томе Библиотеки зарубежной фантастики «Фата-Моргана», изданном в Нижнем Новгороде. Позднее рассказ был опубликован и в других изданиях.

Итак, далекое будущее. Люди давно вышли в космос. Соединенные Республики Солнца одно из сильнейших государств космоса. Но в космосе есть и другие цивилизации — нечеловеческие. Они чем-то похожи на людей, чем-то нет. Разумные с Кундалоа почти неотличимы от землян — они людям нравятся. Разумные со Сконтара на людей похожи гораздо меньше, так что земляне их не любят. Пять лет между двумя нечеловеческими цивилизациями шла война, которая истощила оба народа. И речь заходит об экономической и гуманитарной помощи по восстановлению двух цивилизацией. Организована конференция и на нее приглашены дипломаты обеих цивилизаций — лучшие! При этом премьер министр Соединенных Республик Солнца размышляет, что люди несколько несправедливы к одному из участников. Все уверены, что виновником войны является Сконтар, но это не так. Премьер размышляет:

«Что касается людей, то они любили кундалоанцев, а значит, не любили сконтариан, на которых и свалили всю вину. Впрочем, Сконтар и перед войной не пользовался особой симпатией. Его жителей обвиняли в изоляционизме и стремлении во что бы то ни стало придерживаться отживших, с точки зрения землян, традиций. Раздражение вызывал их образ жизни и даже внешний вид.

Дэлтону пришлось туго, когда он уговаривал Собрание пригласить Сконтар на конференцию по экономической помощи. С большим трудом премьеру удалось объяснить, насколько это важно — получить доступ к природным богатствам Сконтара и заручиться дружбой могучего народа».

Как будто сегодня написано, правда? Еще могу добавить, что Сконтар — это мир холодный, где мерзнут даже местные жители, что уж говорить о чужаках.

Вы полагаете, что в рассказе будет решаться вопрос — кто получит помощь и что надо сделать, чтобы ее получить?

Нет, потому что довольно скоро читатель узнает, что посол Сконтара сорвал переговоры. Сконтар помощь не получил. А вот его противник получил — очень и очень щедрую. И главный вопрос рассказа, а что несет рука дающая? Какова цена помощи?

Интересный вопрос, правда? И очень знакомый.

Андерсон шаг за шагом показывает, к чему приводит щедрость землян на Кундалоа. И что случается со Сконтаром, которому приходится решать проблемы самостоятельно. Жители Сконтара должны достичь успеха — у них просто нет выхода. Для них это вопрос выживания.

Проходит время, и сконтариане могут увидеть результат — и у себя дома, и на Кундолоа. Что они увидят? А вы как думаете?

Впрочем, у вас есть возможность открыть книгу (ту или другую — изданий много) или заглянуть в Интернет и узнать, что же случилось в далеком будущем.

«Сказка ложь, да в ней намек...» — писал Александр Сергеевич. Фантастика тоже сказка, и тоже заставляет думать.

Оценка: 8
– [  7  ] +

Пол Андерсон «Сломанный меч»

darken88, 21 октября 2022 г. 05:04

С этим романом я познакомился еще в 90-е годы, будучи школьником, я увлеченно выискивал в Городской библиотеке материалы по европейской мифологии, и как ни странно, томик Андерсона от Амбер ЛТД попался мне одновременно с «Преданиями Ирландии», поэтому академические первоисточники мне было очень интересно просматривать, одновременно читая «Сломанный меч». Я предполагаю, что среди всех «фэнтезийных» произведений линейного героического цикла, история Скэфлока, так перемежающаяся с толкиновским мифом о Турине Турамбаре и классической англосаксонской мифопоэтической традицией. Однако Андерсон создал настолько живой мир, где целые народы, как живых людей, так и мифических существ, всех на свете традиций. Скэфлок не только воин, но и скальд, причем стиль его поведения так похож на знаменитую «Сагу о Греттире», он горделив и смел, но и трепетен к друзьям и беспощаден к врагам. И как и у мифических героев, конец этого эпического произведения трагичен, но сама история заставляет время от времени возвращаться к ней, чтобы снова пройти путь Скэфлока до конца, с каждым разом возвращаясь в удивительно живой и поэтический мир Средневековья.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Пол Андерсон «Среди варваров»

god54, 20 октября 2022 г. 17:55

Во многом наивное произведение весьма далекое от реальной политики и интриг между странами, ошибся, королевствами, планетами в лице послов и маркграфов. Жизнь вещь более реальная. Я уверен, что планета затеявшая интригу, вскоре предаст своих союзников и станет имерией без врагов. Думаю детишкам вполне сойдет, они ещё верят в Дедов Морозов, а взрослые верят в политиков.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Среди варваров»

Тимолеонт, 20 октября 2022 г. 15:41

Единственное интересное в этом рассказе — интересная и ловкая развязка, всё. Остальной текст — скучное уныние и рассуждение ни о чём. Фактически почти весь текст — сплошная экспозиция, сразу после которой — финал. Не мне судить, но стоило или сократить рассказ, или насытить его событиями и действием.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Пол Андерсон «Враждебные звёзды»

mka, 20 октября 2022 г. 01:14

Как верно подметили читатели в своих отзывах ниже «на самом деле это психологический роман о людях» в котором «почти нет действий и событий, много воспоминаний, разговоров и размышлений» — то чего меньше всего ожидаешь и ищешь в НФ. Есть много художественной литературы других жанров где психология, диалоги, описания героев важны но книги при этом остаются интересными, но это все серьезные книги. Это не тот случай и категория не та. Не удивляюсь что перевод на русский назрел только в 90-е. Примитивная обстановка, обилие пустых разговоров, чрезмерное внимание маловажным с точки зрения НФ деталям, как то одежда, вид героев и тп. Интригующая аннотация на фантлабе не стоит потраченного времени.

Оценка: 5
– [  7  ] +

Пол Андерсон «Delenda Est»

Mishel78, 15 октября 2022 г. 11:24

Рассказ, удачно совместивший в себе два жанра: альтернативную историю и хронооперу.

Двое приятелей из патруля времени отправились в Нью-Йорк образца 60-х годов 20 века, но оказалось, что история пошла по другому пути: во времена древнего Рима Ганнибал взял Рим и сжёг его. Из-за этого весь мир застрял в эпохе паровых двигателей, а друзья оказались брошенными за решётку. Теперь им предстоит изобрести способ вырваться из плена, отправиться на базу патруля в далёкое прошлое и повернуть историю в нужном направлении.

Автору пришлось немало постараться, чтобы подробно описать временные парадоксы, ведь обязанности хроно-службы — это искать узловые точки истории и, вмешиваясь в естественный ход истории устранять искажения.

Весьма оригинальной оказалась мысль разместить одну из баз патруля в далёком прошлом, когда ещё не была изобретна письменность, чтобы не исказить историю. И хотя некоторые технические детали подобных перемещений не совсем логичны, однако не лишены смысла. К примеру, необходимость того, чтобы аппарат для перемещения во времени менял положение в зависимости от рельефа местности, когда он прибудет в нужное время.

Рассказ остросюжетный, поэтому на многие детали читатель просто не обратит внимание. Андерсон умело сопоставляет мышление людей разных эпох, благодаря чему и возникают главные конфликты произведения.

Последняя часть рассказа становится более мрачной. Автор показывает сражения за будущее, через призму идеи о том, что на всём протяжении мировой истории именно войны являлись узловыми точками времени. Писатель описывает битвы подробно, с целью придать антивоенный посыл своему произведению.

Уалекательный рассказ, в который, тем не менее, автор вложил антивоенные идеи и детально описал воздействие хроно-искажений хода истории, что позволяет рекомендовать произведение не только любителям остросюжетной фантастики, но и чистой НФ.

Оценка: 8
– [  0  ] +

Пол Андерсон «Маржа прибыли»

SVadimA, 3 октября 2022 г. 06:45

Приключения звездного торговца прочёл на одном дыхании. Экономическая фантастика: экономика и фантастика в одном флаконе. Впечатлен.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Пол Андерсон «Игра Империи»

dannie, 1 октября 2022 г. 21:36

Как и предыдущий автор комментария, я тоже начну с того, что это последнее произведение цикла ТИ, прочитанное мною. Читал строго по хронологии.

По поводу всего цикла в целом я уже высказывался. Здесь же хочу сказать следующее — очень двоякое впечатление. Вроде и прочёл, и оценки хорошие поставил по своей шкале, но при повторном выборе (альтернативная реальность, ага), читать бы не стал. Не вырос как читатель на этих произведениях, к сожалению. Хоть они, в целом, и приятны порою.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Техническая история»

dannie, 29 сентября 2022 г. 17:17

Не скажу за счёт «самой большой и впечатляющей серии», разбалованы мы в большей степени, чем дозволено, вышеназванными сериями. И не скажу за идеи и описания мира — это всё вторично.

Сказать хочу другое — для того времени, 50-70 лет назад, это на самом деле было шикарной вселенной. И было главное — автор проложил дорогу для мечтаний тысяч, если не миллионов, людей, о космосе, звёздах, разуме. Кто знает, сколько из них после этого пошли работать в то же NASA и тд.

В общем вердикт такой — для своего времени этот цикл хорош. Без иронии, хорош. Но время идёт, читатели меняются, мир усложняется куда более весомыми темпами, чем предполагал автор. Сейчас ТИ более всего подходит для детей, как старт в мир фантастики. Добрый, тёплый, ламповый)

Оценка: нет
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Когда свободные люди встанут»

vfvfhm, 11 августа 2022 г. 18:48

Когда свободные люби поднимутся.

Картинка Французской Империи, захватившей половину земного шара, и гордых но куцых США, что им противостоят получилась очень красочной. К сожалению, как и большинство АИ совершенно недостоверной. Начиная с фигуры самого Бонапарта, блестящего тактика и никудышного стратега, и заканчивая всем остальным комплексом социально-экономических причин.

Вообще, новелла, похоже, написана на волне восторга от передач Си-Эн-Эн о «Буре в пустыне». Американские генералы прям такие храбрые, эффективные и блестящие, что аж в десна их расцеловать хочется. Опять-таки реальная картина армии САСШ до Гражданской войны выглядела далеко не столь радужно. Но эту историю написал победитель.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Рокуро»

vfvfhm, 11 августа 2022 г. 15:38

Итак, «Рокуро»...

Священник прибывает на комету Хакуро, где столетием раньше обитал святой Рокуро, позже на одном из планетоидов Трансплутона обретший просветление. Паломник пытается пройти путь святого и постичь хотя бы отблески вИдения, позволившего тому стать боддхисатвой. Но вместо этого его ждет неожиданная встреча...

Интересный опыт в форме одноактной пьесы, подражающей древнегреческой трагедии. Не только формой, но и содержанием. Ведь Рокуро, стремящийся к бесконечному познанию, чтобы вручить плоды его людям, скопировав себя в компьютер, стал новой версией Прометея Прикованного и должен будет повторить его горькую участь.

Понравилось честное признание Пола Андерсона в предисловии, что американское НФ долгое время было провинциальным и близоруким. И что возможно будущее человечество не будет иметь ничего общего с западной цивилизацией. Замечание тем более ценное, что сделано как раз в тот момент, когда западные интеллектуалы, как дурни с писаной торбой, стали носиться с идеей «конца истории».

Оценка: 9
– [  1  ] +

Пол Андерсон «Ночь неудачников»

vfvfhm, 11 августа 2022 г. 13:23

Итак «Ночь неудачников»...

Этим вечером в таверне «Старый Феникс», расположенный вне времен и пространств, собралась странная публика, Вийон, Ван Гог, Роберт Скотт, Уинстон Черчилль. Что может быть у них общего? И если они неудачники, то кого можно назвать избранником Фортуны?..

Ну, так, необязательная виньетка в духе Рэя Брэдбери. Хотя баллада Вийона и сам его образ, похабника и задиры, вышли отменными и несколько житейских мудростей, проговоренных вскользь, поднимают тонус и подбадривают. Зная наш мир и его историю, только и остается, что быть стоиком.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Дом скорби»

vfvfhm, 10 августа 2022 г. 18:37

Итак, «Дом Скорби»...

Персия внезапно охвачена огнем восстания пуритан, последователей новоявленного пророка. Шах беспомощен, войск испанского короля слишком мало для подавления бунта. Вся надежда на саксонского гауптмана фон Хассельбанда, готового спасти фактории европейцев по первому зову. Нельзя допустить вторжения русских войск Великого князя Киевского. Вести об этом несет в Мирзабад специальный порученец Ро Эсбемссон, уроженец заокеанской Новой Дании. Он храбр, опытен и верен Митре, истинному богу этого мира, не знавшего Пришествия Христа...

Ну что ж, отличная альтернативка! Можно было бы обидеться — а что это у нас всего лишь Великий князь. Зато русские — равновеликая сила супротив франков, королевства Испании и языческой Саксонии)) И смех, как говорится, и грех...

Очень умно и захватывающе. У Пола Андерсона было замечательное чувство истории, при всех его ошибках социолога, что позволяло воссоздавать широкими мазками целые эпохи — и реальные ,и вымышленные.

Да еще оказалось, что это многоходовая АИ, когда в финале выяснилось, что это за город Мирзабад, в котором происходит действие новеллы.

И если я забуду тебя...

Оценка: 10
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Желание смерти»

vfvfhm, 10 августа 2022 г. 13:03

Итак, «Желание смерти»...

В мире, где все доступно, все возможно и все по силам, человек старой закалки от всей души может возжелать только одного...

Рай нанотехнологического общества. Этот рассказ фактически иллюстрация идей из эпохи зарождения трансгуманизма и теории «конца истории». Очень противоречивое произведение, скорее вредное ,чем исполненное благоглупости. Все, что касается биологии, физики и прочих точных измерений, наверно, даже безупречно. Но как только автор отлипает от микроскопа с телескопом и окидывает взглядом «коллег по опасному бизнесу» совместного существования...

Как и большинство западных интеллектуалов, не изучавших диалектический материализм и высокомерно относящихся к теориям Маркса Пол Андерсон, похоже, всегда оставался близоруким идеалистом.

В мире подлого чистогана все решает тот, кто получил деньги за проданные дрова, а не топор, который их нарубил. Нельзя путать орудия производства и прибавочный продукт, полученный средствами производства. Какая разница, что у вас — рисовое поле, дающее несметные урожаи, или фабрика наносборочных ассемблеров. Если есть частное присвоение прибыли, то есть личное торжествует над общественным, если остается угнетение человека человеком (а наличие полиции — это яркий маркер), то бедность, страдание и прозябание никуда не денутся. Вот Нил Стивенсон в своем «Алмазном веке» очень реалистично показал общество нанорая, превратившегося в ад. Тоже американец и инженер, а понимает побольше социально-близорукого Пола Андерсона.

С другой стороны, научная прогностичность у него ,как всегда, на высоте. Например идея о трудностях с расшифровкой сигналов от внеземного разума. Уже сейчас мы имеем несколько таких, очень похожих на искусственные. Но вот что все это значит, если что-то значит? Возможно, контакт с аляйнами окажется еще более сложным делом, чем это казалось энтузиастам полвека назад.

В общем ,Пол Андерсон сильно будит мысль, и это его самое замечательное авторское качество!

Оценка: 7
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Происхождение»

vfvfhm, 10 августа 2022 г. 10:27

Итак, «Происхождение»...

Два друга-писателя спорят о теории происхождения древнейших мифов человечества. Могла ли на них повлиять гигантская комета, пролетевшая в давние времена мимо Земли на предельно коротком расстоянии? А в это время, в африканской саванне миллион лет назад...

Увлекательная виньетка, мысленный эксперимент. Могло быть так, а могло и не быть. Пока не появятся материальные доказательства, это все область гадания, а не науки. Но ведь были люди впервые ставшие использовать огонь в быту на постоянной основе, и кто животных приручил ,колесо изобрел. Низкий поклон великим предкам и благодарная память!

Оценка: 8
– [  4  ] +

Пол Андерсон «Незнакомцы»

vfvfhm, 9 августа 2022 г. 19:24

Итак, «Незнакомцы»...

Волчий Народ из поселения Оауа, что на Волде, страдает от набегов полчищ возниц с их страшными колесницами и железным оружием. Чтобы избежать истребления своих родичей, охотник Акхайи решается отправиться на встречу с магическим Ночным Народом и попросить у них помощи, какую бы страшную цену те не запросили...

Отличный образчик планетарного НФ ,история рассказанная сточки зрения неантропоида. Все-таки вот что значит Старая Школа — Пол Андерсон придумывает целый мир, с его географией, историей и биологией ради одного рассказа, а не многотомного цикла. И опять у него текст исполнен поэзии и романтическим флером таинственного и легендарного.

Почему-то я его с отрочества вспоминал ,как автора с суховатым и не особо разнообразным стилем, но вот уже второй сборник дочитываю — и упиваюсь его отменной прозой. Видимо, схематизм и грубоватость ,если ему и были присущи, то после пятидесяти он стал подлинным мастером стиля. Надо будет что-нибудь его раннее почитать для сравнения.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Пол Андерсон «Друг»

vfvfhm, 9 августа 2022 г. 15:59

Итак, «Друг»...

Конец IV века н.э. Римская империя в упадке и рушится под ударами варваров, но почтенному жителю города Бурдигала (Бордо) Флавию Луго нужно спасти только одного человека, которому грозит, вот ирония, смерть...

Наконец-то! Думал, очередная отличная реконструкция прошлой эпохи, чисто исторический рассказ, но нет! Обошлось без «патруля времени» и ядерной войны, но так еще круче. Очень волнующе получилось и эпично, пусть и в форме рассказа. На ту же тему есть любимый мною фильм «Человек с Земли», крайне рекомендую.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Пол Андерсон «Реквием по Вселенной»

vfvfhm, 9 августа 2022 г. 12:23

Итак, «Реквием по Вселенной»...

Друг Генри, крутой программист ,попал в беду, работая над компьютерным моделированием полной истории Вселенной, и впал в кому. Чтобы попытаться его спасти, нужно найти причину психотического срыва. А для этого придется пройти по его величественному и страшному пути...

Короткий визит в Храм Космологии. Суперфантастика! В рассказе действуют те же линкеры и голотеты, что и в повести «Джоэль», и в романе «Аватара», только в более отдаленном будущем ,когда человечество объединилось в единое сообщество. Опять не отмеченный цикл.

Линкеры и голотеты соединяют свой разум с компьютером и уходят сознанием в виртуальную реальность. В отличие от первых произведений цикла, этот текст вышел в пору расцвета «киберпанка», так что Пол Андерсон остался как и прежде на гребне волны. Невероятно крутой автор! Как он умеет ваять высокую поэзию цифровых грез!

Но помимо блестящей формы, в рассказе и очень глубокое содержание. И он очень точно вписывается в тот исторический момент науки, когда был опубликован. Автор, например, знает о «темной материи», но не имеет представления, как, впрочем и мы)), о «темной энергии». И совершенно не учитывает ее в своей модели, только сокрушаясь, что Вселенной не хватает массы (ага, три четверти, примерно, занимаемой именно «темной энергией»)) Он не знает точного возраста Вселенной, называет цифру в 20 млрд, хотя сегодня каждому младшему школьнику известно, что ее возраст 13,7 млрд лет.

Но это не главное. В рассказе Пол Андерсон поднимает два вопроса — технический и мировоззренческий — в те годы революционные, а сегодня крайне насущные для теории познания. Насколько наши компьютерные модели соответствуют реальной природе Вселенной? И то ,как мы воспринимаем Вселенную — это объективная реальность, или она такова в нашем только восприятии, потому что мы такие, какие есть?

Именно поэтому ученым очень интересно было бы пообщаться с «братьями по разуму», чтобы сравнить впечатления от окружающего мира))

Единственный минус — это несколько невнятный финал рассказа. «Все было ошибкой?» Непонятно. Смазывает впечатление от блестящего текста автора на пике мастерства.

Оценка: 9
– [  6  ] +

Пол Андерсон «Полет к Немезиде»

vfvfhm, 8 августа 2022 г. 19:09

Итак, «Путь к Немезиде»...

Немезида, коричневый карлик, несущий свой вечный дозор на самых дальних границах Солнечной системы. Соприкасаясь раз в шесть миллионов лет с Облаком Оорта, он посылает к Солнцу кометы и астероиды, которые несут смерть и разрушения Земле и жизни на ней. Как только ученые выявили эту опасность, было принято решение изучить этот сверхопасный объект ,к которому после автоматической миссии отправилась экспедиция на корабле «Анна Лювинда». Космос загадочен, жесток и непредсказуем. И все его сюрпризы смертельны...

Ух! Крепчайший коктейль из сверхтвердой НФ и мелодрамы. Смешать, но не взбалтывать — это может грозить катастрофой! Невероятно увлекательно, будоражит воображение и трогает сердце. Финал в духе Хемингуэя и Джейн Остен только добавляет жгучей остроты к итак суровому конфликту. Оригинальное название «Гордость» — отражает смысл новеллы, а не сюжет.

Читая ,я все представлял себе, как этот пахнущий еще типографской краской текст читает молодой морской биолог из Канады Питер Уоттс. И эта история роняет в него благодатную крупицу творческого замысла грядущего шедевра.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Лес»

vfvfhm, 8 августа 2022 г. 16:17

Итак, «Лес»...

Земля, на которой живет Народ оскудела. Лета стали суше и жарче, пастбища пустеют, олени мигрируют на север. Чтобы не прозябать, Люди тоже должны двинутся в путь. Но куда? Сложный выбор. Не исследован остается путь на юг. Громовой Конь вызывается пойти в далекую разведку. Для этого ему придется погрузиться в суровый и бескрайний Лес...

Очень хорошая реконструкция жизни одного из индейских племен где-то на юге Канады несколько тысяч лет назад после последнего оледенения. Для всех любителей палеоантроплогии увлекательное чтиво. Я все ждал, что Громовой Конь наткнется на останки радиоэлектронной вышки или руины города, и все это окажется историей об одичавших потомках человечества. Но нет. Андерсон за что купил, за то и продает. Антропологическая НФ в чистом виде.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Пол Андерсон «Письмо из завтрашнего дня»

vfvfhm, 7 августа 2022 г. 18:48

Итак, «Письмо из завтрашнего дня»...

Пол Андерсон получает письмо... от самого себя, в котором рассказывает себе о невероятном научном открытии ,которое может сделать его фантастически богатым. Но...

Во-первых, этот интересный текст есть 1001 доказательство моего давнего мнения, что хорошая хронофантастика может быть только в жанре юмористической миниатюры. А во-вторых, должен снять в очередной раз шляпу перед автором. Теория Хокинга об испарении «черных дыр» и сейчас-то передний край науки, а уж 35 лет назад... О «голых сингулярностях» я лично и вовсе пару недель назад узнал на отличном канале «Космос просто». Так что этот текст НФ в кубе, великолепный образчик!

Оценка: 9
– [  3  ] +

Пол Андерсон «Открытие прошлого»

vfvfhm, 7 августа 2022 г. 16:56

Итак, «Открытие прошлого»...

Перефразируя Ницше, темой этого эссе можно назвать: «О пользе истории для жизни». В этом аспекте оно абсолютно правильное и толковое. История — память человечества, не зная ее, не спрогнозируешь будущего. А человек так устроен — и правильно устроен — что без планов и шага ступить не может. Это как с амнезией. Человек, утративший память — беспомощный калека. То же касается и социума.

Только не делайте, как это делал сам Андерсон, изучая историю по агитационным листовкам. Не смотрите Си-Эн-Эн и не читайте учебники, изданные Фондом Сороса. Это ни до чего ,кроме беды, не доведет. Иллюстраций этому из ежедневных информационных лент вагоны. В лучшем случае выставите себя в глупом виде, как это сделал Пол Андерсон в данном эссе.

Наговорил чуши с три короба, как только переходил от абстрактного к конкретному. Больше всего насмешила версия, что Британская империя стала могущественной благодаря углю и трудолюбию населения. А колонии были всего лишь «бременем белого человека». Сами англичане, видимо, называли Индию «бриллиантом в короне Империи» чисто по приколу!

В общем, хорошо ему писалось о своем Сияющем Граде, когда Рейганомика разогналась на необеспеченных кредитах в невиданных темпах. Повезло Полу Андерсону русским везением ,не дожил до 11.09.2001 и более веселых времен ближе к сегодняшнему дню, а то бы у него появилось больше пищи для размышлений по поводу вечного процветания родного отечества.

Впрочем, он столько раз описывал распад США на феодальные княжества, что и это его бы не удивило. Он все-таки умел извлекать из своих знаний пользу, чему у него не грех и поучиться!

Оценка: 6
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Золото эльфов»

vfvfhm, 7 августа 2022 г. 14:06

Итак, «Золото эльфов»...

Государство Каронна и ее народ прозябают после опустошительной войны. Для молодого вояки и гуляки Арвела Тарабина единственный способ выбиться в люди — это отправиться в экспедицию за море в Новые Земли. Но нужен капитал для пая, а он гол как сокол. Однако одна волшебная встреча способна резко переменить его незавидную судьбу...

Очень доброе и милое сказочное фэнтези. Чем-то Х.К. Андерсена напоминает, однофамильца автора ,который к тому же так любит своих сородичей датчан. Драма, комедия, легкий флёр хоррора и хорошо прорисованные бытовые детали делают произведение гармоничным и увлекательным.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Пол Андерсон «Сокровища марсианской короны»

Darth_Veter, 6 августа 2022 г. 23:17

Как можно ограбить космический корабль-автомат, перевозящий под неусыпным контролем полиции уникальные марсианские драгоценности? Автор рассказа предлагает один из возможных вариантов. Хоть он и не слишком изящен по форме, зато весьма функционален по сути. На разгадку уходит два десятка страниц текста, прочитав которые вы поймете, что для такой громкой кражи не потребовалось ни большого ума, ни сложной аппаратуры — только обычная смекалка. Даже полиция не сразу поняла, как ее провели. Причина тут проста: люди живут на Земле и привыкли мыслить планетарными категориями, которые не всегда похоже работают в Космосе. То есть, решение лежит в области стандартной логики, о которой большинство людей и не помышляет. Подобную методу, называемую дедукцией («выведением» по латыни), широко использует любой следователь. Поэтому можно сказать, что рассказ представляет собой своеобразный «космический детектив». Если вам хорошо знакомы законы космического пространства, вы можете и сами можете попытаться раскрыть всё дело, хотя это будет не так уж и просто. По правде говоря, реализовать на практике описанный алгоритм еще сложнее из-за обилия разного рода допусков и шероховатостей. Но главное не в этом, а в самом образе нестандартного мышления, умении абстрагироваться от привычного и обыденного. Подобными приемами пестрит, к примеру, трилогия «Космическая полиция» Дианы Дуэйн и Питера Морвуда, которую я рекомендую почитать интересующимся данной тематикой.

---------------

РЕЗЮМЕ: рассказ о скандальном ограблении, которое было основано на законе всемирного тяготения. Значит ли это, что все преступления будущего станут такими же заумными, как учебник по дифференциальному анализу?

Оценка: 7
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Джоэль»

vfvfhm, 6 августа 2022 г. 18:45

Итак, «Джоэль»...

После столетий войн и раздоров человечество решило-таки взяться на ум и соединить усилия ради общего лучшего будущего. В этом ему помогут программисты-линкеры ,вступающие в ментальную связь с суперкомпьютерами. Джоэль гениальная программистка, ее возлюбленный Эрик только способный ремесленник, и в этом корни трагедии их любви...

Изображенное в повести можно разделить на две части. Очень поэтичное описание любви двух программистов и их работы — погружения в виртуальную реальность. О ту пору для НФ революционная тематика. Тут никаких претензий, на десятку. Мастерски! Пол Андерсон мастер вышибить слезу коленом и совершить полное погружение в невероятный фантастический мир.

Другая половина — это скучнейшие до зевоты и циклопические по своей глупости лекции о либертарианской теории экономики. Повесть можно было назвать не по имени главгероини, а «Как нам возродить полностью обанкротившийся и потерпевший крах капитализм?»

А мы напишем крутую программу, в которой дебет с кредитом сойдется. Джоэль так и заявляет любовнику: «Мы отменим бедность и войны!»

А в это время у нас будет царить феодализм и либеральный анархизм. Великий научно-технический прогресс мелких хозяйственных коммун и оборотистых корпораций под эгидой военщины.

45 лет спустя читатель вполне справедливо может задать вопрос: «Ну и чё не написали свою крутую программу?» Чё, денег на отмену войн не дали капиталисты проклятые, а дали денег на разработку перспективных военных технологий? На отмену бедности никто гранты не дает? А ведь вся наука у вас на грантах!

И прогресс этот феодальный. Высокие технологии требуют высокого энергопотребления. Сейчас локомотивы европейской экономики Франция и Германия не могут обеспечить свою промышленность энергией, а анархическая коммуна? Лампочку, чтоб палатку освещать они еще энергией обеспечат, а вот суперкомп...

Короче аффтор бредит и упивается собственным бредом. При этом еще через губу называя систему Карла Маркса «грубой». А сам — вот наглость! — написал свою повесть в философской парадигме Маркса «восхождение от абстрактного к конкретному», но и знать об этом не знает: зачем ему изучать какие-то грубые теории.

В общем, как только американский писатель покидает зоны семьи и точной науки, и решает дать нам урок обществознания, то выставляет себя сущим клоуном. Пол Андерсон тут совсем не одинок!

Оценка: 7
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Диалог»

vfvfhm, 6 августа 2022 г. 12:08

Итак, «Диалог»...

Люди освоили мгновенную тахионную связь между Землей и ближайшими колониями человечества. Но дальний космос по-прежнему недоступен, да и тонкая нить связи между мирами слишком непрочна. Это приводит к глобальным проблемам и маленьким частным трагедиям. Президент сообщества на Аркадии пытается разрешить одну из них, совершая научные и административные подвиги...

История этого треугольника стара как мир — альфач, андердог и красотка, которую надо поделить. Квазимодо, прекрасный рыцарь и непокорная цыганка. Но больше похоже на историю, рассказанную Эдмоном Ростаном о влюбленном гасконском рифмоплете...

Кстати, действие рассказа происходит на той же планете Аркадия в системе Эпсилон Эридана ,что и в рассказе «Фавн». Зачатки своеобразного цикла? На сайте это никак не отмечено.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Пол Андерсон «Рыцарь призраков и теней»

Etamin, 5 августа 2022 г. 21:49

Странным образом об этом, самом серьезном и глубоком романе из всей серии «Технической истории» и вообще одном из лучших у Андерсона, нет ни одного развернутого отзыва. Придется восполнить этот пробел. Итак...

Начнем с того, что столь непростая книга переведена хорошо. Хотя некоторые цветистые места чуть упрощены, и иногда не поняты реалии (например, зачем-то переведено как Воин название звезды Беллатрикс в созвездии Ориона). Но лучше прочитать для сравнения и в оригинале. Итак, начнем еще раз...

«Не лепо ли бяшете, братие...» Хотя нет, как ни странно, так начинается сама книга. Что уже внушает, конечно. И вызывает удивление — это в самом деле времена Терранской империи? Оказывается, да. Впрочем, после такого зачина мы сразу встречаемся с Флэндри, и все становится на место. Вроде бы. В приложенной наверху страницы аннотации все, вообще-то, правильно. Но увы, к настоящему содержанию романа это имеет мало отношения.

Попробуем изложить так. Флэндри уже 47 лет, но он все еще отказывается от адмиральского звания и продолжает работать, как писали лет сорок назад, «на холоде». В самом начале автор указывает: «В этой истории на всех планетах холодно».

Придется начать еще раз. В первой главе Флэндри неожиданно встречается со своим сыном от Перси д'Ио. Которая, судя по всему, была его первой девушкой; хотя...

Что интересно, молодой человек избрал ту же карьеру разведчика. А вскоре после того Флэндри отправляется разбираться с хитросплетением межзвездных интриг, влекомый поручением императора и жаждой восстановить справедливость и отомстить за оскорбления, причиненные прекрасной Козаре, девушке, в которую наш герой впервые, кажется, влюбляется по-настоящему. А дальше читайте сами. А как же Айхарайх? — спросите вы. Ну, Айхарайх тоже будет... вроде бы...

На самом деле это роман о последнем рыцаре Империи (а Флэндри, несмотря на все закидоны, воистину рыцарь), о шпионе, всегда возвращающемся с холода, и который снова вынужден идти куда-то туда, к звездам, скорее не ради Империи, а ради Терры — и теперь, впервые — и ради Прекрасной Дамы. И сознает при этом, что он, в сущности, сражается с тенями — ради призраков, за успех безнадежного дела. Как это все печально...

Основное действие происходит на планете Денница (что означает, как все догадались, Утренняя Заря) около звезды Зоря. Понятно, что на планете живут потомки славян. Основной язык — сербский. И так далее. Самый славянский мир из всех, описанных в Саге о Технической цивилизации. Правда, правит планетой Господарь (термин вроде бы румынско-молдавский), ну да ладно, зато зовут его Бодин Миятович.

Поскольку я не хочу лишать всех удовольствия самим прочитать о дальнейших событиях, то дальше поставлю спойлеры.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
В отличие от практически всех предыдущих похождений Флэндри, история здесь гораздо более закручена. Два из сюжетных твистов я предвидел — в конце концов, достаточно было вспомнить «На секретной службе ее величества». Но один оказался совершенно неожиданным.

Еще я заметил, что планета Ракс из недавней эпопеи Лукьяненко явно заимствована отсюда — не в упрек автору, впрочем.

А вот история с координатами Херейона, на мой скептический взгляд, пришита неуклюже — ибо зачем Айхарайху вообще надо было сообщать их данному персонажу?

В общем, Флэндри выходит из всех потрясений не то чтобы разочаровавшимся, а скорее иссушенным, с выгоревшей душой. Но он еще будет снова и снова сражаться за Терру. «У меня есть мой народ» — его последние слова в книге.

— Ты что потерял, моя радость? — кричу я ему.

И он отвечает: — Ах, если б я знал это сам…

Это самый интересный образ, созданный Полом Андерсоном. Он подробно рассмотрен в эссе «Люрекс и золото» Сандры Мизель, приложенном к электронному изданию шестого тома «академического» издания Саги о Технической Цивилизации. Рекомендую.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Пол Андерсон «Правила дома»

vfvfhm, 5 августа 2022 г. 17:59

Итак, «Правила дома»...

В «Старом Фениксе», таверне, расположенной на перекрестке пространств и времен, встречаются крайне любопытные посетители ,есть множество знаменитостей. Этот вечер начался для рассказчика беседой с Леонардо да Винчи, но даже эта встреча оказалась не самой удивительной...

Эдакий культурный кроссовер, энциклопедический дивертисмент, милый добрый пустячок, действительно похожий на случайную встречу в пивнушке. По настроению и стилю впечатление, как будто Рэя Бредбери читаешь. «Чудеса и диковины, передай дальше...»

Оценка: 7
– [  3  ] +

Пол Андерсон «Торфяное болото»

vfvfhm, 5 августа 2022 г. 16:43

Итак, «Торфяное болото»...

50-е годы I века н.э. Римский всадник Гней Валерий Меммий и его юный слуга, вольноотпущенник Филон, едут с торговой и разведывательной, по приказу цезаря Клавдия, миссией в далекую Ютландию. На границах империи неспокойно и нужно выяснить настроения и планы новоиспеченных соседей-варваров. Но из-за разницы в культурах и менталитете миссии грозит провал...

Крайне любопытная историческая повесть. Думал, будут элементы фэнтези, но нет. Просто добротная реконструкция быта и нравов древних германцев двухтысячелетней давности. Погружению в эпоху помогает то ,что рассказ ведется от лица Филона, который на склоне лет составляет мемуар об этой опасной и увлекательной поездке. Коллизия, лежащая в основе повести, возможно, пятьдесят лет назад и могла показаться довольно смелой, но после того Нетфликс и прочие киноделы вывалили на нас девять валов гейских драм, острота, перчинка из текста пропала. Осталась отличная историческая проза. Снимаю перед Полом Андерсоном шляпу за блестящее литературное мастерство!

Оценка: 9
– [  1  ] +

Пол Андерсон «Посетитель»

vfvfhm, 4 августа 2022 г. 17:02

Итак, «Посетитель»...

Главному герою рассказа снятся потрясающие по своей подробности и яркости сны. Возможно это предвидение будущего? По совету своего друга-ученого он их тщательно фиксирует на диктофон. Один из них особо заинтересовал исследователя. И произошла знаменательная встреча...

Рассказ очень реалистичный. Без всякой мистики, точнее, тут все насквозь мистика, но после медитаций, даже не очень глубоких и продолжительных мне именно такие сны и снятся. Специально перед сном медитирую, потому что это интереснее любого сериала. А так как сознание успокоено и приведено в тонус, то не испытываешь ни тревоги, ни страха, попадая в совершенно незнакомые тебе города и страны, которых вовсе нет на политической карте мира, а то и оказываясь другой личностью.

Есть теория, что это ворота в иные измерения ,кто знает? Дело практически не изученное и не изучаемое. Мало ли что кому насниться может?))

В общем ,правдивый и точный рассказ, зачёт!

Оценка: 8
– [  4  ] +

Пол Андерсон «Вольфрам»

vfvfhm, 4 августа 2022 г. 12:38

Итак, «Вольфрам»...

Попытка исследователя обнаружить этимологию названия «вольфрам» натолкнулась на неожиданные препятствия...

Очень смешной и трогательный рассказ о безвестном подвижнике науки, жившем в 18 веке, в одном из захудалых немецких маркграфств. Улыбка разума, посвященная «Веку разума», описанию ее быта и курьезных нравов. Смеялся всю дорогу во время чтения, а потом и взгрустнулось. Много ли остается на Земле памяти о человеке? Сик транзит глория мундис, а если ее и в помине не было?

В общем, замечательный и добрый рассказ.

Оценка: 10
– [  1  ] +

Пол Андерсон «Пугилист»

vfvfhm, 3 августа 2022 г. 18:17

Итак, «Пугилист»...

В социальных недрах Народной Республики Соединенных Штатов существует глубоко законспирированное контрреволюционное Общество Дексатура. Полковник-ракетчик Даулинг его давешний участник. Его разоблачает политическая полиция и перевербовывает. Отступнику от идеалов социализма даны второй шанс и новое задание...

Очень хороший шпионский детектив, с психологией, драмой и саспенсом. Ужасы социализма, конечно ,курам на смех, ужастик для мелких лавочников, хотя, кто знает... В столь напряженной мировой обстановке, на краю гражданской войны... Похоже, в мире, описанном Андерсоном, власти-таки прислушались к завету товарища Сталина и по мере победы социализма, только усилили классовую борьбу, не позволив реакционерам и сторонникам угнетения человека человеком демонтировать систему.

Все-таки первая половина 1970-х, когда создавалась эта новелла, для нас сейчас важнейшая точка в прошлом, осевое время, когда создавалась та современность, что сейчас в крови и муках умирает ,рождая новое будущее. Эта современность также возникла в горниле экономического, энергетического и социального кризисов, освободительных и захватнических войн, охвативших планету. Анализ произведений лучших авторов и их произведений той поры помогает понять, от чего мы отказываемся сейчас. И как нам не протащить все, что сгубило уходящую эпоху в новое будущее.

Андерсон отработал на отлично. Новелла крайне серьезная, он не стал писать агитку или филлипику. А постарался серьезно описать страхи своих соотечественников перед «красной угрозой».

Позабавила одна деталь. Работяги в Окленде плохо пахнут из-за дефицита воды и мыла. Ну и, думаю, наслаждаетесь вы своим капитализмом ,а душ себе и при нем позволить не можете!

Оценка: 9
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Фавн»

vfvfhm, 3 августа 2022 г. 12:30

Итак, «Фавн»...

Планета Аркадия в системе Эпсилон Эридана становится полигоном глобального эксперимента переселенцев-землян по созданию сбалансированной экоцивилизации. Юноша Том, Фавн, один из хранителей и умножителей природных богатств Аркадии. Но он может спасать не только природу, но и жизни пришельцев...

Еще один «советский» рассказ Андерсона о храбром пионере, на этот раз на другой планете спасшем бюрократа. (И чего у нас их в ту пору не публиковали? Из зависти? Было бы чему завидовать!))

Питер Уоттс утверждает, что нужно было именно в 1970-х годах всем миром переходить на «зеленую» экономику и политику, и тогда у нас был бы шанс спасти биосферу Земли. Так что вполне вероятно, этот рассказ не назидательный урок и не благое пожелание ближним своим, а запоздалый призыв к спасению.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Пол Андерсон «Маленький монстр»

vfvfhm, 3 августа 2022 г. 11:01

Итак, «Маленький монстр»...

Юный скаут Джерри Паркер, отправившись к родственникам в Испанию, оказался дальше, ем рассчитывал. На полтора миллиона лет в прошлом, в саваннах плейстоцена. И, конечно, ему не избежать было встречи с опасными хищниками и собственными далекими предками...

Милый, добрый рассказ, очень советский по духу. Замени скаута на пионера, а Джерри на Володю, и можно смело печатать в журнале «Юный техник» под русской фамилией. История крепкая и даже захватывающая дух, правда, с научной точки, уже устаревшая.

По современным представления, никаких метафизических воззрений у Хомом эректусов еще не было. Также ученые развеяли миф об огне, поддерживаемом на протяжении тысячелетий. Люди быстро сообразили, как его разжигать и голову себе постоянными кострами не морочили.

В целом, хороший образец палеофантастики.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Глава Откровения»

vfvfhm, 2 августа 2022 г. 19:16

Итак, «Глава Откровения»...

Мир находится на грани глобальной ядерной войны. Раз политики не могут, или не хотят, справиться с кризисом, остается уповать только на чудо. Простой автослесарь из Окленда, Калифорния в прямом эфире на телевидении предложил всему человечеству вместе взмолиться о явлении Чуда Господня. К удивлению скептиков и атеистов чудо было явлено. И оказалось, что последствия его могут быть более катастрофичными, чем любые деяния человека...

Довольно умное произведение, написанное как развернутый парафраз к известным словам Святой Терезы, о том, что над услышанными молитвами было пролито больше слез, чем над неуслышанными.

Многие мысли у меня рождал этот талантливый текст — о современности, о прозорливости автора, о том с каким забавным пиететом изображен Президент США (и это на фоне Уотергейта и импичмента Никсона!), о трогательной фигуре советского святого Ивана, который пророчествует от имени Господа и партии, о редком и интересном жанре повести — предапокалиптики. Но...

В заключении наш писака не удержался. Его персонаж, с подачи понятно, автора выдал на гора — «А почему Господь не услышал мольбы украинцев при Сталине и евреев при Гитлере?»

Ах ты, сволочь! Не собираюсь тут разводить дискуссию, жеванную-пережеванную. Одно скажу — кровь миллионов убитых англосаксами по всему миру, целых народов стертых с лица земли этими кровожадными упырями взывает к отмщению! И воззовет! И возмездие будет очень суровым. То что в этой пропагандонской повестушке описано — покажется цветочками. Вот это и будет настоящее, а не книжное явленное чудо Господне!

Повесть написана на 8, от меня бумагомараке — кол!

Оценка: нет
– [  -2  ] +

Пол Андерсон «Крылья победы»

dannie, 1 августа 2022 г. 08:50

Пока оставлю своё мнение при себе. Только начал читать «техническую историю», по порядку, согласно указанному на сайте. Будем посмотреть, что там дальше:)

Оценка: 4
– [  1  ] +

Пол Андерсон «Игры Сатурна»

dannie, 1 августа 2022 г. 08:43

Повесть для младшего школьного возраста. При наличии богатого багажа прочитанной фантастики и какого-никакого, но критического мышления — это произведение нечитаемо.

Оценка: 2
– [  4  ] +

Пол Андерсон «Марий»

god54, 22 июля 2022 г. 18:34

Такое ощущение, что автор описывает сегодняшний день. Все совпало до мелочей. Древний Рим и нонешняя Европа. История развивается по спирали, снова и снова повторяя пройденный путь. История учит только одному, она ни чему не учит. Демократия и диктатура, война и мир... когда же это кончится. Я думал, что мое поколение первым пройдет свой путь без войны. Не вышло, не прошли... Теория маленького человека от которого ничего не зависит снова доказала свою несостоятельность, не отсиделись...

Оценка: 7
– [  3  ] +

Пол Андерсон «Сага о Хрольфе Жердинке»

DobryiLEoPoLD, 21 июня 2022 г. 18:10

Удивительно что так мало отзывов, потому что рассказанная история.. Сага!, не отпускает своим послевкусием уже на протяжении двух недель. Хотя произведение во многом повторяется с похожим и более ранним произведением автора — «Сломанный меч», но в «новой» истории мы наблюдаем, как по мне, более богатый и насыщенный событиями пересказ древних преданий Скандинавии. Разнообразие сотканных воедино историй, создаёт объёмную историю о целой эпохе правления королевского рода Скьёльдунгов, что невероятно захватывает через осознание в некоторой степени былинности истории рождения одного из существующих европейских народов. В некоторых местах мне не хватило большей эпичности происходящих глобальных событий, где истории сотканы как-бы глазами отдельных героев и их взаимодействием. В этом смысле порадовало описание последней решающий битвы, где решалась судьба всего рода. И хотя исход её уже был предрешён, но тот подвиг смертельной борьбы, на который так охотно шли подданные своего короля.. если такое и случалось когда-то и где-то в истории человечества, то это поистине достойно всяких похвал и вечной памяти. Да, наверняка такое бывало не раз, но наверно и не так часто. Ведь и великие короли, за которых так яростно готовы биться их подданные, рождаются.. раз в сотни, если не тысячи, лет. И, похоже, для меня эта сага стала наглядным художественным примером подобных великих правителей-героев и их верных подданных. Что само по себе «выкупает» потраченные 10 дней моего чтения этого романа.)

Оценка: 8
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Операция «Хаос»

SleepyDragon1988, 15 июня 2022 г. 17:44

по сути несколько рассказов, соедененных в один роман. Рассказы разноуровневы по качеству, но в целом получается эффект синергии и на выходе имеем очень крепкий фантастический роман мастерски играющий с жанрами. Не хуже «заповедника гоблинов».

Оценка: нет
– [  1  ] +

Пол Андерсон «Ветряки»

Etamin, 26 мая 2022 г. 22:41

Не особенно удавшаяся новелетта, третья в серии про маураев. Что даже несколько странно, поскольку написана зрелым автором. По-видимому, форма изложения была излишне усложнена (да и перевод, в общем, не фонтан), а главное — основная идея, проходящая через весь цикл, о борьбе маураев за экологию и умеренность для выживания остатков человечества в постапокалиптическом мире — изложена очень уж прямолинейно, не только с типичными для Андерсона подробными разъяснениями, но и с нетипичной пафосностью. Конец совсем благостный и примиренческий. Все всё осознали, раскаялись и сказали, что больше так делать не будут. Ну и славно, трам-пам-пам.

Оценка: 6
– [  9  ] +

Пол Андерсон «Рука помощи»

_Y_, 1 мая 2022 г. 11:25

Прочитал рассказ скорее с недоумением, чем с чем-то ещё. Не так, чтобы я был фанатом Пола Андерсона, но здесь – ну совсем никуда. Посмотрел оценки, отзывы и удивился – откуда восторги? Чем они вызваны?

Вещь философская, доносит одну единственную мысль – каждая цивилизация должна развиваться своим путём. Адаптация, принятие чужих достижений – тупик. Кроме этой мысли ничего в рассказе я не увидел, а с самой мыслью категорически не согласен.

Но, по порядку, и сначала о художественных особенностях произведения. Предупреждаю: всё, что идёт ниже, можно считать засветкой сюжета, а можно и не считать. Поэтому спойлеры ставить почти не буду – решайте сами читать отзыв или бросить. Впрочем, рассказ рекомендовать не могу, так что этот отзыв, возможно, сэкономит чьё-то время.

Итак сюжет, который можно/нельзя засветить. Почему? Сюжета нет, есть схема.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Две инопланетные расы воевали между собой, обе разорены. Земляне предлагают им помощь. Одна помощь принимает и деградирует, превращаясь во что-то вроде отсталого придатка земной цивилизации. Вторая гордо отказывается и всего за пятьдесят лет собственными силами развивает и технологию, и науку, да так, что земляне только позавидовать могут.
Это всё. Схема. Сюжетом она не наполнена. Не происходит ничего, кроме нескольких бесед высокопоставленных представителей трёх цивилизаций (в разных комбинациях).

Героев тоже нет. Есть персонажи, и они ничего не делают, только разговаривают друг с другом, всегда или почти всегда напыщенно, всегда и исключительно проводя основную мысль рассказа.

Антураж есть, цивилизации друг от друга отличаются. Показалось, что слишком «фэнтезийно» для социальной НФ, но это не минус, скорее дело вкуса.

В целом, принадлежи рассказ какому-нибудь неизвестному автору – бросил бы, не дочитав. По признаку «скучно».

Теперь про философскую составляющую, про идею рассказа. Не знаю, может быть, в конце 1940-х, когда текст писался, всё так и представлялось? Типа «каждый должен идти своим путём, только свой путь может привести к успеху»? Не знаю, не знаю. Да и не важно, читаем ведь мы рассказ сегодня, с точки зрения сегодняшнего опыта. И сегодня ошибочность посыла многократно доказана жизнью. Да что жизнью, одно только понятие «изобретатель колеса» ставит всё на свои места.

Неубедительно? А как на счёт аборигенов Австралии, так и не додумавшихся до лука? А американских индейцев, не дошедших до колеса? Да, да, до того самого колеса! Современные примеры? Северная Корея.

А как же быть с теми, кто пошёл по пути той или иной интеграции? Стали «придатками»? Не-а. Хорошо у них всё. Германия стала экономически процветающей страной. И не надо политкорректно заявлять, что немцы всё делают под дудку американцев, это попросту не так. Япония, полностью сохранив свою самобытность, достаточно быстро превратилась из страны почти средневековой в передовую технологическую державу. Примеры поновее? Пожалуйста – Китай. Два десятка лет посылки студентов во все развитые страны, приглашения специалистов из всех развитых стран (всё на очень привлекательных условиях). И что, кто-то скажет, что сегодня Китай неразвит? Или что потерял свою самобытность?

И что в сумме? Философская идея рассказа противоречит сегодняшним реалиям, а художественное исполнение не производит впечатления совсем. Минус на минус плюса не дают.

Оценка: 3
– [  7  ] +

Пол Андерсон «Великий крестовый поход»

Double Black, 30 апреля 2022 г. 09:13

До сих пор не знаю, как на эту книгу реагировать. Скорее всего, как на очень (два раза очень!) качественный стёб. Смешно, по доброму, а еще очень хорошо написано, как почти все, что писал Андерсен. Книга так и просится на экран, хотя, сдается мне, очень мало сегодня есть людей, способных ее превратить в такое же качественное кино. Где ты, Мэл Брукс?

Оценка: 8
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Игра Империи»

sashte, 29 апреля 2022 г. 15:58

Последнее произведение андерсоновского мегацикла «Техническая история». За 34 года писатель создал 12 романов, столько же повестей и пару десятков рассказов, сюжетно слабо связанных между собой, но объединённых одним миром. Прочитав вышеупомянутую дюжину романов, причем в порядке их написания, я нашёл данный цикл довольно скучным и на любителя. Причём начиналось всё бодро: первый роман о торговцах я оценил на 8, а первому роману о Фландри и вовсе поставил высший балл. Однако затем всё стало гораздо грустнее: тонкий юмор, остроумие и драйв куда-то подевались, книги стали изобиловать пустопорожней болтовнёй, одними и теми же сюжетными и антуражными приёмами, и всё более и более напоминали написанные на заказ поделки. Цикл превратился в сериал, где содержимое романов почти начисто изглаживалось из памяти спустя месяц после прочтения.

В этом плане финальный роман цикла порадовал. Нет, он не хватает звёзд с неба и не является чем-то выдающимся в библиографии Андерсона — но, по крайней мере, его прочтение не вызывает зевоты или изжоги. И пусть это очередной эпизод бесконечного противостояния человечества и мерсейцев с их набившим оскомину ройдхунатом, автор смог изыскать некие внутренние резервы и создать более-менее увлекательный роман на настолько изжёванную тему, что явно давно надоела ему самому. Вообще, это типичный роман писателя (при том, что лично я ценю у него романы нетипичные). Вновь ксенофантастика, опять подковёрные интриги иных рас, снова новые планеты с обязательным упоминанием их периода обращения, наклона оси и направления закрутки аминокислот у местной флоры и фауны. Но вполне увлекательный сюжет и оптимистичный финал в итоге перевешивают. Плюс удовлетворение от того, что автор, наконец, покончил с не самым удачным своим проектом, и сделал это вполне изящно.

Оценка: 8
– [  14  ] +

Пол Андерсон «Сломанный меч»

glaymore, 22 апреля 2022 г. 16:19

В этом романе Пол Андерсон проделал примерно тот же трюк, что и Толкин во «Властелине колец» – создал настоящий честный эпос, достойный встать рядом с «Эддами», «Нибелунгами» и «Гильгамешем». Правда, в отличие от Профессора, он не претендует на сотворение новой мифологии, а использует скандинавскую классику, но как!

Вечная битва асов и йотунов здесь описывается как тысячелетняя шахматная партия, фигурами в которой служат даже не люди, а целые народы. Альвы воюют с троллями, слепые великаны куют зачарованные мечи, норны ткут свою бесконечную пряжу, одноглазый Отец Людей плетет свои интриги... но все тщетно, этот жестокий и завораживающе красивый языческий мир обречен на гибель. Но его погубит не пламя Рагнарека – над темным горизонтом уже восходит заря христианства, гибельная для старых богов.

Высокая трагедия. Безупречная стилизация под древние саги. Перечитывал раз пять, и буду еще.

P.S. Роман выходил в двух версиях, первая (1954 г) более стилизована под архаичный язык скальдов, вторая (1971 г) читается проще.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Пол Андерсон «Государственная измена»

amak2508, 20 апреля 2022 г. 10:08

У рассказа масса достоинств и всего один недостаток. Который здорово портит впечатление от прочитанного.

Произведение, бесспорно умное, мастерски написанное, в нем множество непростых, но очень важных мыслей: почему начинаются войны, могут ли они вестись по каким-то правилам или проигрывающая сторона эти правила обязательно станет игнорировать, возможно ли, чтобы военнослужащий всеми возможными способами отстаивал свою точку зрения, не исполняя прямой приказ.... На десяти страничках автор пытается донести до читателей все эти проблемы, надеясь, что те хотя бы чуть-чуть задумаются над такими важными для выживания человечества вещами.

Недостаток же... — это то, что к сожалению очень часто сопутствует умным и серьёзным произведениям: построено оно так, чтобы наилучшим способом донести мысли автора до читателя, а читать его именно в такой форме не очень интересно.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Пол Андерсон «В мире тени»

Darth_Veter, 13 апреля 2022 г. 22:55

Немного «заумный» рассказ про научный поиск необычных объектов на просторах Вселенной. В данном случае речь идет о т.н. «темной Вселенной», вещество которой состоит не из электронов, а из мезонов. И это вовсе не фантастика! Современные астрономы даже сумели локализовать несколько регионов в нашей Галактике, где подобная материя преобладает над традиционной. Кстати, в процентном выражении ее даже больше, чем барионной! Так что еще неизестно, что тут следует называть «темной материей»... К сожалению, кроме идеи мезонной Вселенной в рассказе больше ничего интересного нет. Попытка создать интригу поиска входа в скрытый от глаз мир оказалась не слишком удачной, даже несмотря на выдуманную автором аварийную ситуацию. Да и сама «темная звезда» не потрясает своим имиджем, ибо у автора просто не оказалось для этого подходящих слов. Это больше напоминает какой-то отвлеченный образ, который люди вспоминают через много лет после того, как впервые его увидели — словно театральный фон, изображенный на заднике. И ради этой нечеткой картины многие из экипажа готовы отказаться от возвращения на Землю?! Слабо верится в подобную глупость, но она всё же возможна при определенных условиях. Например, когда ее описывает такой упоротый любитель «чистой науки», как Пол Андерсон.

-------------

РЕЗЮМЕ: рассказ о драматических поисках точки входа в «темную вселенную» и возможных последствиях подобного открытия.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Пол Андерсон «Домой!»

Darth_Veter, 13 апреля 2022 г. 22:34

Данный рассказ — попытка автора показать нам нестандартный путь человеческой экспансии. Обычно под последней понимают процесс продвижения человеческой расы во Вселенную, выражающийся в освоении планет чужих звездных систем с целью их колонизации. А в данном случае всё произошло как раз наоборот: земное правительство решило урезать бюджет засчет как раз колонизаторских программ и сосредоточиться на чисто земных проблемах. Поэтому судьба людской общины на Митре уже предрешена. Но кое-кто из колонистов настолько сильно прикипел к данной земле, что решил воспротивиться приказу... Очередной мотив на тему верности и патриотизма. Только на этот раз людям придется выбирать, КОМУ именно хранить верность — старой родине, с которой их уже ничего не связывает, или новому дому, который они успели обустроить под свои нужды? Вопрос, действительно, непростой. Ведь понятие родины у всех народов одинаково, но отношение к нему у всех разное. Мы, русские, предпочитаем жить в России, а вот китайцы, напротив, уезжают в другие страны. Но — и это важно! — продолжают считать своей родиной Китай, сохраняя полную лояльность к ней. Другими словами, все зарубежные китайцы — это своеобразная «пятая колонна», которая не будет блюсти верности своей новой «родине». Именно поэтому американцы во время Второй мировой интернировали всех своих японцев в особые резервации, по сути больше напоминавшие обычные концентрационные лагеря. Потому, что не были уверены в их лояльности. Автор решил использовать этот прецедент для моделирования аналогичной ситуации в далеком будущем, чтобы показать нам один из вариантов «изнанки» освоения чужих миров. Что ж, он имеет право на существование.

------------

РЕЗЮМЕ: печальная история человеческой общины на планете Митра, которая успела стать для колонистов Раем обетованным. К сожалению, финал не станет для читателя откровением.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Сдвиг во времени»

Darth_Veter, 13 апреля 2022 г. 22:10

Любимая тема для американских писателей: порассуждать на тему свободы, демократии и патриотизма. Подобные мотивы можно встретить во всех знаменитых произведениях, начиная от «Марсианских хроник» и кончая «Звездными войнами». К данному списку Пол-наш-Андерсон решил добавить немного «специй». Главная идея данного рассказа — показать читателям, что не каждый взятый врагами в плен гражданин — обязательно либо предатель, либо коллаборационалист. Героиня рассказа не только была взята в плен, но и фактически стала главной фавориткой командующего вражеским флотом. Казалось бы, в чем тут героизм и патриотизм?? Но автор показывает нам один из вариантов поведения пленницы, который может пойти на пользу ее народу и планете. В итоге, как и положено по замыслу, справедливость торжествует, а зло повержено и наказано. Не буду критиковать подобный взгляд на предмет его действенности и правдоподобия — автор просто показывал нам один из идеальных вариантов верности своей стране и приверженности идеалам «непротивления злу насилием». Другими словами, взятие тебя в плен вовсе не выключает тебя из борьбы за свою родину — даже здесь ты тоже можешь быть полезен остающимся на свободе товарищам. За подобную верность героиня заслуживает похвалы, а вот за метод реализации этой верности... Я бы лично избрал другой путь: тонкая идеологическая работа по дискредитации военных планов враждебной стороны на ее же родине. Именно так поступили и сами американцы, решив освободиться от английской опеки. «Бостонское чаепитие» наглядно показало, что содержание североамериканской колонии дорого обойдется английской короне. Не мудрено, что в метрополии сразу же появилась фракция сторонников ее независимости. Тем самым противник фактически сам начал работать на колонистов. Нечто похожего я ожидал и от данной истории, но автор не проявил смекалки и творческого подхода к теме и пошел по самому простому (но не самому очевидному) пути. В итоге вышло не так интересно, как могло бы быть.

-----------

РЕЗЮМЕ: расказ о том, как военнопленный (точнее, военнопленная) смогла спасти свой мир от порабощения и уничтожения. В рассказе мало динамики, зато много «подковерных» интриг.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Пол Андерсон «Закоренелые мошенники»

слОГ, 13 апреля 2022 г. 12:31

Исключительно актуальный рассказ. По сути — манифест циничного пацифизма. Учитывая год написания, влияние мировой войны на общество, наверное, было побудительным мотивом для автора. Лучше дать взятку коррупционеру в правительстве, которым потом можно будет вертеть, чем допустить во власть честного патриота, у которого на уме освободительная война против метрополии. Ибо крови не будет.

Понятно, что желающие полемизировать найдутся, но рассказ из серии «к прочтению обязателен».

Из относительных минусов — перевод. Орфографических ошибок конечно нет, но предложения периодически выглядят донельзя коряво.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Странник»

god54, 7 апреля 2022 г. 18:11

Вполне достойное произведение из разряда приключенческой фантастики, в котором интересный сюжет, местами просто оригинальные фантастические идеи, немного психологии и философии. Все эти части связаны неплохим текстом. И всё бы ничего, но как-то уж очень пресно, предсказуемо, без динамики и напряжения, лично мне порой было просто трудно не задремать. В целом роман достоин разового прочтения.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Пол Андерсон «Полёт в навсегда»

Гиннунгагап, 7 апреля 2022 г. 17:34

Всегда знал что в Футураме полно отсылок к разным произведенич научной фантастике. Прочитав этот рассказ пополнил свою копилку еще одним источником. В данном случае речь про серию The Late Philip J. Fry S06E07.

Рассказ интересный, можно сказать теплый-ламповый на уровне классической фантастики 50-60 годов.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Пол Андерсон «Еутопия»

Darth_Veter, 6 апреля 2022 г. 22:43

Весьма неожиданный взгляд на греческую культуру, точнее, ее экстраполяцию в некое альтернативное будущее. По воле автора, античная цивилизация не рухнула под натиском Римской империи, а благополучно выжила благодаря Александру Македонскому и его последователям. Греческие ученые активно занялись наукой и довольно быстро нашли способ путешествовать в «паравселенные», т.е. «поперек» временных линий. Зачем? Чтобы, изучая опыт альтернативных Земель, избегать собственных ошибок и просчетов. Но один из не совсем опытных шпионов греческой Эутопии (аналога испанской Америки) случайно допустил фатальную ошибку в общении и теперь вынужден скрываться от жителей маленькой датской колонии... О том, какова была эта ошибка, автор молчит до самых последних строк, подсовывая читателю ту же ложь, которой герой кормит всех альтернативных жителей Америки. Вы сами почувствуете ее, как только услышите эту выдуманную историю. Она ложна всего в одной детали, но именно она-то и меняет отношение к эвтопийцу со стороны окружающих.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Дело в том, что греки не ограничивали себя в своих чувствах, отдавая предпочтение одной только двуполой (гетеросексуальной) любви. Проявив подобное «лояльное» отношение к законнику Норландии, герой подписал себе смертный приговор, ибо норманны всегда были традиционалистами и не разделяли греческую философию «свободной любви». Современный американец уже не поймет заложенной в идею рассказа иронии, ведь он живет в стране, где законодательно разрешены ВСЕ виды брака! А 50 лет назад такое было бы просто немыслимо.

Приключенческая составляющая рассказа тоже на высоте: мы видим 3 абсолютно разных государства, возникших на территории современных США, плюс ту самую Эутопию (Эвтопию), откуда герой родом. Сравнивать столь разные культуры и интересно, и поучительно. Жаль, что истории Новой Эллады автор больше не уделял в своем творчестве внимания — мог бы выйти неплохой цикл рассказов типа азимовского «Основания» или «Вечного Рима» Силверберга.

--------------

РЕЗЮМЕ: история об альтернативной Америке, населенной выходцами из разных стран, рассказанная от лица выходца из альтернативной Греции. В конце вас ждет шок в стиле Фредди Меркьюри.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Воинственный белый король»

Darth_Veter, 27 марта 2022 г. 21:39

Рассказ в привычном для советского читателя «андерсоновском» стиле — с интригующей тайной, захватывающими приключениями в космосе и неожиданной разгадкой в самом финале. Подпоручику Имперского флота предлагают за миллион кредиток исследовать на предмет клада одну заброшенную планету. Прибыв туда с напарницей, герой рассказа понимает, что его кое о чем забыли предупредить... В целом рассказ производит благоприятное впечатление. В основном, из-за того, что написан в строгом соответствии с шаблоном, составленным еще Стивенсоном в его бессмертном «Острове сокровищ». Автор просто заполнил этот шаблон более современным содержимым (космос вместо моря и звездолет — вместо каравеллы), а также добавил один оригинальный сюжетный ход, который объясняет все происходящие на планете события. Персонажи, конечно, не такие яркие и запоминающиеся, как у Стивенсона, но, по крайней мере, цветные, а не черно-белые. Язык произведения вполне понятный, хотя и не идеальный. Читать можно всем, без разбора.

---------------

РЕЗЮМЕ: рассказ о том, как космические авантюристы искали клад на планете сокровищ. Несомненно, лучший рассказ сборника «Звездный торговец».

Оценка: 8
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Чувства инкорпорейтид»

Darth_Veter, 27 марта 2022 г. 21:09

Можно ли построить такую машину, которая б могла влиять на обычные человеческие чувства? Герой рассказа Андерсона столкнулся как раз с подобной проблемой: его девушка неожиданно нарушила данное ему обещание и влюбилась в старого, но очень богатого промышленника. Ее парень подозревает, что в этом деле юной красотке помог некий психиатр с ирландской фамилией Кеннеди... Тема вмешательства в психологичемкую сферу человека не нова и изобилует достаточно большим количеством удачных примеров, начиная от андерсеновской «Снежной королевы» (помните, как та «выморизила» Кею мозги?) и кончая сценарием известного советского фильма «Чародеи» (где главной героине «выморизили» душу, заставив полюбить другого человека). Что же нового добавил автор данного рассказа? К самой технологии ничего, т.к. основной упор в повествовании ставится на человеческую корысть и предательство. Подмена чувств — всего лишь МЕТОД достижения своих целей. Подобное мы видели и в «Голове профессора Доуэля», но там автор сумел создать яркие образы по крайней мере четырех человек, органично вписав их в детективно-приключенческий сюжет. У Андерсона таких персонажей нет, да и сам сюжет во многом проигрывает роману Беляева. Не удивительно, что после прочтения мы остаемся равнодушны к победе героя, ибо она досталась ему сравнительно легко. А то, что дается без борьбы и страданий, не вызывает сочувствия и не запоминается.

-------------

РЕЗЮМЕ: рассказ о машине, которая может вживлять в мозг человека чувства «на заказ». Типично американский подход к научным исследованиям.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Пол Андерсон «Маурайская федерация»

vam-1970, 27 марта 2022 г. 20:44

Сейчас я понимаю после прочтения всего цикла, что второй роман цикла «Орион взойдет» был написан , чтобы восполнить пробел и установить логическую связь между этим романом и рассказами , написанными ранее. И «Орион...» был написан через 10 лет после последнего романа. Вот такие дела. И качество на мой субъективный вкус ниже чем все остальные произведения цикла.

Сам цикл его идея интересна — как соорганизуется общество после катастрофы ядерной войны на всей планете, не в локальной географической точке, а на всей планете. Всеохватность событий. Не хватило автору увлеченности этой темой- при его таланте он смог бы более детально и грандиозно описать события, которые волнуют сегодняшнее общество. Но заронил сомнения и надежды.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Пол Андерсон «Настанет время»

vam-1970, 27 марта 2022 г. 20:34

Номинант Хьюго 1973 года.

Входит в цикл «Маурайская федерация» как последний роман по хронологии событий. Отношение к Маурайской федерации косвенное- немного упоминаний и всё. Ни событий , ни общества, ни отношений не описано. Сейчас я понимаю после прочтения этого романа, что второй роман цикла «Орион взойдет « был написан , чтобы восполнить пробел и установить логическую связь между этим романом и рассказами , написанными ранее. И «Орион...» был написан через 10 лет после последнего романа. Вот такие дела.

К этому роману — классная вещь! Оригинальное изложение возможности путешествовать по времени без парадоксов и без машин перемещения. Генетическое наследие неизвестного происхождения. Эту интригу автор нам не раскрыл, что делает изложение ещё загадочнее.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Гетто»

Darth_Veter, 26 марта 2022 г. 22:28

Сюжетами на «светлое будущее» настоящего любителя фантастики не удивить. Куда больший интерес вызывают произведения о деградирующем обществе, отказавшемся от космических полетов и сосредоточившихся на самых разных пороках человечьей натуры. Андерсон вносит в данную тему некоторое разнообразие: человеческая раса раскололась на две конфликтующие группы, одна из которых — обитатели Киттауна — сохранила приверженность космической экспансии, а другая осталась на Земле, крайне нескромно объявив себя настоящими Звездами. Противоречения между группами столь велики, что любая попытка примирить их кажется нереальной. И вот настал тот момент, когда пара влюбленных может разрушить эту древнюю традицию... Не скажу, что автор слишком уж оригинален в своей задумке и составил весьма интересный сюжет. Сам конфликт слишком уж преувеличен, чтобы впечатлить читателя. Да и раскол человечества на два лагеря также выглядит надуманным. Хотя... Западный мир уже сегодня показывает нам свое тайное намерение изолировать Россию от всего передового. Так что, в принципе, при определенном развитии событий возможно силовое «отсечение» нашей страны от космоса. Тут действует одно правило: сильнейший всегда прав. Добровольно, конечно, никто от космической экспансии не откажется, но от нее любого можно отвадить. Результаты подобной сегрегации будут немного иными, более похожими на отношения землян и космонитов из азимовского цикла о детективе Илайдже Бейли («Стальные пещеры»). У Андерсона ситуация противоположная — именно космонавты чувствуют себя неполноценными «томми». Это само по себе странно и нелогично, т.к. космические полеты дают человеку много преимуществ (новые миры, медленное старение). Героиня повести абсолютно права, восхищаясь романтикой звездных путешествий. Тот, кто увидел звезды вблизи, уже никогда не сможет от них отказаться. Даже ради любимой.

-----------

РЕЗЮМЕ: рассказ о столкновении двух разных культур — убежденных «домоседов» и сторонников космических полетов. Не нужно иметь семь пядей во лбу, чтобы понять, на чьей стороне в итоге окажется правда.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Пол Андерсон «Возмутители спокойствия»

Darth_Veter, 26 марта 2022 г. 21:45

Пожалуй, самый удачный по сюжету эпизод одноименной трилогии. Здесь имеется и приключенская составляющая, присутствуют весьма оригинальные персонажи, а развитие событий происходит достаточно динамично (по крайней мере, читатель точно не уснет за книгой). Экипаж торгового корабля «Сквозь хаос» — герой всех предыдущих новелл Дэвид Фалькейн, динозавроподобный обитатель Водена и похожая на кошку представительница Эридана-А — приземляются на отдаленной планете, чтобы навести взаимовыгодные контакты с местным населением. Но, к несчастью, на планете произошла революция: личные гвардейцы императора самовольно захватили один из городов, объявив о собственной незавимости. Самое интересное состоит в том, что повстанцы — потомки землян, некогда завезенных на планету пиратами... Совершенно ясно, что торговцам придется срочно решать, как следует вести себя во время конфликта: чью сторону принять и как поступить с противной стороной. Выбор будет нелегкий и потому произойдет не сразу, а после того, как события примут катастрофический характер. В итоге торговцы сначала превратятся в заложников, потом — в беглецов, а в заключение станут парламентерами. Забавно следить за всеми этими метаморфозами, ибо нет экипажа более нелепого по своим различиям, чем экипаж корабля Политехнической лиги. Но характеры у них абсолютно противоположны размерам: самой воинственной является «кошка» с Эридана, а гигант-динозавр на самом деле весьма миролюбив по натуре. Конечно же, автор тут явно иронизирует и серьезным его произведение назвать никак нельзя. Как и весь цикл о Звездных торговцах. Но читать его определенно весело. Так что вполне можно потратить на это пару часов.

-------------

РЕЗЮМЕ: сказ про то, как торговцы Политехнической лиги открыли свою контору на очередной планете, попутно организовав на ней собственную автономию для потомков землян. 7,5 баллов по шкале ФантЛаба.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Пол Андерсон «Орион взойдет»

vam-1970, 23 марта 2022 г. 13:55

Входит в цикл «Маурайская федерация». Не зацепило -даже не знаю почему. И идея хорошая — после возрождения мира после атомных войн снова атомная война. Человеки так зверями и остались, несмотря на сдерживание Маурайской Федерацией. Неистребима тяга к господству.

Может автор не создал стройной картины повествования — всё урывками.

Может запутанное название территорий и государств — не соотнесены к обычным привычным названиям. Поэтому путаешься -кто есть кто. Рассказы из цикла были более увлекательны.

Оценка: 7
– [  7  ] +

Пол Андерсон «Воины ниоткуда»

Etamin, 22 марта 2022 г. 23:02

Самый неудачный и ужасно архаичный рассказ из серии про Флэндри. И даже не первый из написанных о нем, хотя и ранний. Содержание его даже разбирать не стоит — та же схема. Флэндри вместе с верным слугой и при поддержке очередной красавицы спасает империю от гнусного феодала-заговорщика. Честно говоря, откровенная бульварщина, недостойная такого автора. Хуже, чем бездарный «Форпост Империи».

Интересно другое. Андерсон явно понимал, что написал чушь (может, его сроки поджимали или деньги срочно нужны были?) и впоследствии переработал рассказ для новых изданий вместе с тремя другими ранними историями о Флэндри (я уже писал об этом в соответствующих отзывах). Причем переработал очень серьезно. Новый текст на русском, подозреваю, пока недоступен (даже в самиздатном сборнике вроде бы тот же перевод), но в оригинале включен в «академическое» издание от «Baen Books».

Сравнение довольно любопытно. Андерсон старательно убрал главные нелепости и несуразицы, которые не только просто резали глаз при чтении, но и концептуально расходились с более поздними произведениями. Приведу пару примеров. Если впоследствии Флэндри возмущается существованием рабства на некоторых планетах, куда его заносила карьера, то здесь он, прибыв в командировку, попросту покупает себе служанку-наложницу, вполне в древнеримском духе (с какого и списывалась поначалу Терранская Империя). Автор пытается исправить этот момент: в доработанном тексте поясняется, что героиня сама продалась в рабство, чтобы помочь разорившейся семье, и что это неприятный местный обычай. Также не идет более речь о казни, угрожающей Флэндри и его шефу, если они не спасут внучку императора. Да и рассуждения Флэндри о налете меняются; он подозревает, что все это театрализованная постановка, чтобы отвлечь внимание.

Любопытный момент: в оригинале планета нехорошего правителя называется не Во, а Вор. Разумеется, по-русски это выглядело бы резковато.

В общем, читать (и при этом обязательно сравнить оба варианта) стоит только тем, кто интересуется творческим методом Пола Андерсона.

Оценка: 3
– [  1  ] +

Пол Андерсон «Невидимое солнце»

Darth_Veter, 22 марта 2022 г. 20:53

Продолжение похождений представителя Космической лиги Фалькейна по Галактике. На этот раз его послали уладить конфликт с флотом кроаканцев, неожиданно вторгшимся на планету Венесса с явно захватническими целями... Главная часть сюжета — это поиск родной планеты захватчиков при помощи дедуктивного метода, известного еще Шерлоку Холмсу. Контактируя с представителями флота вторжения, Фалькейн по крохам собирает информацию о планете пришельцев и пытается определить ее местоположение в пространстве, связывая между собой известные ему факты. Конечно, автор облегчает ему анализ, сильно сужая область поиска, но самая идея идентификации планеты по косвенным признакам явно заслуживает внимания. К сожалению, в рассказе не нашлось места для детального описания расы кроаканцев, чем обычно и были ценны все произведения о Космической лиге. Так что рассказ сразу теряет из-за этого свою масштабность и оригинальность, превращаясь в своего рода логический детектив на определенную тему. Для своего сюжета он всё же слишком великоват — как минимум в два раза. Хотя автор и пытается заинтересовать нас не только своим центральным персонажем, но и, по крайней мере, еще двумя действующими лицами — командующим Утой Хорн и забавным по характеру инопланетянином по имени Белджагор.

-------------

РЕЗЮМЕ: рассказ о том, как звездный торговец Фалькейн раскрыл местоположение родной планеты межзвездных захватчиков, вторгшихся в зону влияния Космической лиги. Не стоит ожидать от него чего-то великого или необычного.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Треугольное колесо»

Darth_Veter, 21 марта 2022 г. 20:04

Очередная авторская попытка описать увлекательные будни межзвездных торговцев. Их корабль потерпел аварию на планете Айвенго, и во всю свою ширь встала проблема доставки со склада резервного термоядерного генератора. Дело в том, что цивилизация Айвенго не знает ... колеса. Точнее, считает его священным символом, использовать который всуе абсолютно недопустимо. Но, если запчасть не доставить в течение нескольких недель, землянам грозит голодная смерть, ибо местная пища для них — смертельный яд... Вся идея данного рассказа заключается в искусственно-выдуманных автором осложняющих условиях: недопустимости использования колесного транспорта (а также и вообще всего кргулого по форме). Своеобразная логическая загадка типа «Кто бреет брадобрея?» Не уверен, что именно в подобном заключается смысл всех фантастических произведений. Можно было включить данный вопрос как один из второстепенных, призванных оживить действие, но не как основной же! Из-за многочисленных философско-технических отступлений сам сюжет превращается в какой-то сюрреалистический фон, чем-то напоминающий мне чеховскую «Палату №6». Тем более, что решение проблемы лежит у персонажей буквально перед глазами: это либо шагоходы на полиспастах, либо гусеничный вездеход. Всё это легко можно было собрать за несколько дней с учетом продвинутой земной технологии. На планете, ведь, расположен СКЛАД материалов! Однако, если судить попроще, можно было и подкупить местное население, чтобы перетащить заветный механизм по частям. Но тогда бы автор не познакомил нас с уникальной философией и теологией аборигенов, а также не показал бы блестящее решение, основанное на фигурах постоянной ширины. Математику оно будет точно понятно, а вот всем остальным...

---------------

РЕЗЮМЕ: рассказ о трудностях общения с низкоразвитыми цивилизациями, исповедующими многочисленные запреты по религиозным соображениям. Предназначено явно не для легкого и свободного чтения.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Пол Андерсон «Звёздный торговец»

Darth_Veter, 21 марта 2022 г. 19:26

Изначальная идея цикла была вполне оригинальна и интересна: показать читателю особенности межзвездной торговли с раличными инопланетными расами. Но при близком рассмотрении оказалось, что количество оригинальных сюжетов не так уж и велико, как казалось вначале, и автору приходилось буквально «вытаскивать сюжет за уши», придумывая самые разные условности, которые снижали значимость написанного текста. Особенно неудачным оказался эпизод под названием «Территория». Вместо ситуативного триллера нам предложили авантюрно-плутовское повествование, изачально лишенное всякой интриги. По стилю оно чем-то напоминает жюльверновские «необыкновенные путешествия», только без полезной культурно-географической информации. Да и философские размышления о Боге и праве сильного, признаться, тоже сильно утомляют: писатель явно забыл, что приключенческая фантастика — это РАЗВЛЕКАТЕЛЬНЫЙ жанр, а не какой-то там научный диспут. В общем, считаю, что с содержимым цикла автор явно перемудрил и не реализовал в полной мере свой изначальный замысел.

-------------

РЕЗЮМЕ: цикл о межзвездных торговцах с Земли, открывающих рынки на планетах разных культур. Идея неплохая, а вот реализация оставляет желать лучшего.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Пол Андерсон «Ключевое условие»

Darth_Veter, 20 марта 2022 г. 23:46

Я бы сказал, что данный рассказ основывается только на одной интересной идее, из которой автор попытался состряпать приключенческий сюжет. Земляне исследуют недавно открытую планету Каин, где обитают сразу две разумные расы. Отношения между ними весьма странные и не совсем понятные. Кроме того, у аборигенов не развит культ бога. Всё это должно было заставить землян как следует задуматься. Но они этого не сделали и чуть было не поплатились за подобную беспечность собственными жизнями... В данном рассказе психология чужой расы вскрыта куда лучше и детальнее, чем это было сделано в «Территории». Здесь оригинальной является не только сама задумка (которую автор искусно скрывает вплоть до самого финала), но и ее прямые следствия. Правда, я не думаю, что хозяева планеты — миллиане — так бы демонстративно игнорировали разум своих слуг (лугалов). По законам логики, земляне гораздо раньше раскрыли бы эту загадку, и никакой интриги бы не вышло. Но у автора есть свое право на некоторые сюжетные хитрости — главное, чтобы в итоге все масти сошлись. Хотя. на мой взгляд, можно было гораздо круче закрутить сам сюжет, сделав из него некое подобие сюжета повести Владимира Фирсова «И жизнь, и смерть».

-----------

РЕЗЮМЕ: рассказ о необычном социальном симбиозе двух разумных рас на одной планете. Что-то типа отношений между спартанцами и илотами.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Пол Андерсон «Территория»

Darth_Veter, 20 марта 2022 г. 23:15

Не самый убедительный, с моей точки зрения рассказ из цикла «Звездный торговец». Всё его внимание уделено неизученной расе шанга, обитающей на недавно открытой планете Ткела. Ее особенность в том, что она пошла от хищников, а не от их жертв, как человеческая. И посему автор изобретает особую философию, которую и излагает в данном произведении. Но делает это не совсем убедительно, пытаясь больше удивить читателя необычными традициями представителей избранной расы. Чего-то оригинального и интересного в них я не нашел — всё тот же стандартный культ силы, который царит и на нашей планете. Формы его могут быть разными, но ничего особо привлекательного в них нет. Не совсем корректным мне кажется утверждение автора, что соседние прайды жителей практически не конфликтуют между собой — ну, разве что их пути пересекутся. Здесь не совсем уместная аналогия с дикими зверями, которые якобы, не стремятся к мировому господству над всеми остальными. Автор явно не учел влияние разума, который будет толкать всех на предупреждение (читай — устранение) возможных проблем силовым путем. Именно так когда-то человек и отвоевал себе место среди тех же самых хищников. Неужели потомки хищников будут проявлять в данном деле позорную пассивность? Сомнительно как-то... Стрельба по активному солнцу, конечно, интересная находка, но она слишком уж сильно притянута «за уши». На Земле подобный прием вряд ли сработал даже на отсталых племенах Амазонии. Тем более, что аборигены считают свое светило богом. Думаю, они посчитали бы поступок ван-Рийна святотатством и вряд ли стерпели бы его. В Древнем Египте даже в период расцвета запрещалось касаться руками выбитых на камне изображений бога Ра, чтобы тем самым не оскорбить его образ. А тут явная агрессия! Так что в основе всей философии шанга лежит ложный постулат, который в реальности выглядел бы совсем по-иному. Такой просчет резко снизил интригу и мой интерес к произведению. Больше ничего стоящего в нем я так и не нашел. Уж лучше бы автор состряпал из странствий своих героев какую-либо остросюжетную историю приключенческого типа (как, например, путешествие через Австралию из знаменитого романа Жюль Верна «Дети капитана Гранта»).

-------------

РЕЗЮМЕ: рассказ о приключениях на планете хищников потерпевших аварию землян. Слишком занудно и скучно для такого известного мастера.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Пол Андерсон «Игра в прятки»

Darth_Veter, 15 марта 2022 г. 22:06

Действительно — можно ли отличить разумное существо от безмозглого животного? Весьма интересеная постановка проблемы! При этом a priori предполагается, что судить нужно только по внешнему виду и повадкам живых существ, а не по их личным вещам (все подобные свидетельства инопланетяне заблаговременно уничтожили). Так что чисто потенциально разумным может оказаться каждый из 96 видов. Чтобы отыскать его, нужно выработать особую систему критериев разумности и последовательно применить ее к каждому животному. Но автор немного жульничает, приплетая к сюжету коварных аддеркопов, что мешают героям повести провести полное исследование. Это, конечно, жаль: настоящий метод дознания был бы более ценен для сюжета, нежели тот метод логического исключения, что применил на практике хозяин корабля ван-Рийн. Не уверен, что ради такой тривиальной умственной забавы стоило марать 50 страниц текста! Я лично рассчитывал, что автор выработает какой-то уникальный и оригинальный алгоритм, по которому можно будет точно определить наличие разума у конкретного живого существа. По крайней мере, это сразу бы отличило данный рассказ от целой плеяды подобных ему. А так вышло нечто «среднее арифметическое», применить которое в общем случае получится не всегда. Тем не менее, интересная деталь в повествовании есть:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
разумное существо представляло собой ПАРУ симбионтов, один из которых отвечал за силу, а второй — за точность выполняемых действий.
Сочетание, интересное своей неординарностью и даже неожиданностью. Именно такими маленькими прелестями и ценна «малая форма».

-------------

РЕЗЮМЕ: полудетективный сюжет о том, как следует искать инопланетян внутри небольшого зоопарка. Хоть автор и упомянул несколько важных фактов, вы вряд ли догадаетесь, как на самом деле выглядели хозяева чужого корабля.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Ветряки»

vam-1970, 15 марта 2022 г. 15:48

Из цикла «Маурайская федерация». Тема рассказа та же , что и предыдущего цикла — торможение прогресса , могущего привести к обладанию ядерным оружием. Но автор как-то упростил психологическую составляющую сюжета. Получилось неправдоподобно — за одну беседу о последствиях развития их ветряков раскаивается персонаж о содеянном. Впереди роман -надеюсь, что будет более интересен.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Пол Андерсон «Прогресс»

vam-1970, 14 марта 2022 г. 19:19

Из цикла «Маурайская федерация» -второе произведение, написанное через 3 года после первого. Если учесть, что это рассказ и повесть, то удивительно почему так. Сначала это захватывающий боевик, но в последней части это великая философия цивилизации, что и делает повесть значительной.

Даже приведу своими словами одно самое важное положение: ... — демократиям не хватает времени, чтобы уничтожить диктатуры на Земле. В итоге диктатуры развязывают атомные войны... Как прозорливо и какое отчаяние в словах писателя. Год написания -1962 год.

Основная идея сюжета — ограничение прогресса, ведущего к ядерному превосходству и к будущей войне. А уж потом Стругацкие тоже взялись за эту тему.

Оценка: 10
– [  0  ] +

Пол Андерсон «Певец»

vam-1970, 4 марта 2022 г. 08:24

Лауреат Хьюго и Небьюла.

Сюжет -предостережение потомкам — не увлекаться ИИ. Бессмертие всегда имеет несопоставимую цену. Здесь , правда, неоднократное воскрешение, зависящее от ИИ. И автор избрал мотивы древнегреческого мифа об Орфее и Эвридики. Но на фоне антиутопии это как-то не легло в душу. Мрачно всё и финал скорее с надеждой зыбкой на победу. Общество спит перед своей смертью.

Оценка: 9
– [  5  ] +

Пол Андерсон «Истинно говорю вам»

vfvfhm, 20 февраля 2022 г. 21:42

Итак, «Истинно говорю вам»...

Несколько ученых — нейрофизиологов и физиков — случайно открыли способ, как добиться мира во всем мире и обеспечить всеобщее счастье и благоденствие. И нужен-то всего лишь небольшой прибор, влияющий на волны в головном мозгу. Вот только куда ведет дорога, устланная благими намерениями?..

Честно говоря, вначале я был сильно шокирован. В 1972 году написать рассказ о миролюбии американской военщины и праведных целях администрации США? У Пола Андерсона, что, было временное помрачение рассудка, острый психоз на почве патриотизма?

Но нет. С головой у классика все оказалось в порядке. Это рассказ-предупреждение и едкая сатира на пропаганду эпохи Никсона, ее правоконсервативной истерии. Призыв к разуму и доброй воле людей: будьте бдительны!

И так как Пол Андерсон очень талантлив, то и призыв его прозвучал весьма громко и внятно. Напугал меня до чертиков. Очень сильно будит мысль и душу ,если они уж совсем не в летаргическом сне находятся. Что вряд ли. Рассказ сегодня как никогда актуален. Дискуссии и страхи интеллектуалов и обывателей перед глобальным цифровым концлагерем тому порукой.

Спасибо Андрею Бурцеву за перевод этого замечательного и нужного произведения!

Оценка: 10
– [  3  ] +

Пол Андерсон «Люди неба»

Darth_Veter, 20 февраля 2022 г. 21:16

Король космической оперы в данном рассказе решил освежить перед читателем первоистоки фантастического жанра, выступив в роли Рафаэля Сабатини, автора авантюрных романов (прежде всего, широко известной в СССР «Одиссеи капитана Блада»). Правда, как истинный фантаст, он перенес действие своей истории в далекое будущее, в котором отгремела очередная мировая война. Как и положено в подобных случаях, она оказалась ядерной и уничтожила весь прежний уклад жизни людей. Ни США, ни СССР в этом времени уже нет, зато буйным цветом расцвели ранее неприметные державы типа Перио и Маурайской Федерации. Да еще несколько племен воздушных пиратов, живущих на берегах Гранд-Каньона. Обычно они держатся северных плоскогорий, но на этот раз решили атаковать ослабленный гарнизон местного провинциального города. На их беду, там в это же время гостил боевой островитянский корабль «Дельфин» с вполне боеспособным экипажем на борту...

Итак, это не эпоха средневековой Конкисты, а подделка под нее. Никакого высокотехнологичного оружия у людей нет — в ходу те же мечи и копья. Имеются, правда, и пушки и полиспасты, но их немного и судьбу сражения они решить неспособны. Всё, как и раньше, решает личное умение и мужество. Чтобы повествование не стало слишком уж шаблонным, автор сталкивает в нем воздушные и морские суда, проводя своеобразный мысленный эксперимент в поисках оригинальной стратегии сражений «варварского» будущего. Если не считать маленького «рояля» в лице «липучих парусов», то всё получается достаточно неплохо и убедительно. Поклонники авантюрной фантастики будут, наверное, довольны.

------------

РЕЗЮМЕ: очередная постапокалиптическая история об обороне одного богатого «спанского» города от мерзких «мериканских» флибустьеров с берегов далекой северной реки Колорадо. Простенько по сюжету, зато со вкусом.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Пол Андерсон «Философский диалог»

vfvfhm, 20 февраля 2022 г. 20:29

Итак, «Философский диалог»...

Он и Она рассуждают о полезности греха и бессильности и бесплодности праведности.

Сатира, характерная для эпохи Никсона, с его лицемерием и консервативным закручиванием гаек. А также обострением социальной борьбы. Очень напоминает роман Филипа Рота «Наша банда», опубликованный в том же 1971 году. Хотя у Рота посмешнее и позубастее будет.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Пол Андерсон, Карен Андерсон «Пир богов»

vfvfhm, 20 февраля 2022 г. 19:36

Итак, «Пир богов»...

Молодую программистку Ванессу Тэлбот бросил ветреный жених-художник. Виски? Травка? Это только утишит боль, но не решит проблемы, не избавит от страдания. В порыве отчаяния можно и богам взмолиться, хоть воззвать к Олимпийцам. Но вдруг ответ придет, да еще и немедленно? Правда, у богов и своих проблем хватает...

Фантастический рассказ! В смысле — шевдевральный)) Так увязать вопросы любви, кулинарии, религии и высоких технологий — это виртуозно! И грандиозно!

Мне даже немножко жаль читателей, которые узнали про этот рассказ из свежего номера журнала «ФиСФ». Не понимали они, какая жемчужина им попала в руки Настоящее предсказание Дельфийского Оракула. Хотя, что жалеть? Из этого рассказа выросли «Американские боги». Ни за что не поверю, что подросток Нил Гейман не зачитывался Полом Андерсоном, как это делали россиянские дети двадцать с лишком лет спустя (а один из них был я!).

Зато теперь мы знаем продолжение этой истории. И можем сказать, чем питается всемирная компьютерная сеть с тех пор, как Она преобразилась из абстракцию в глобальную конкретность. Фотографиями котиков.

Спасибо Андрею Бурцеву за перевод этого великолепного образца фантастики самой высокой пробы!

Оценка: 10
– [  1  ] +

Пол Андерсон «SOS»

vfvfhm, 20 февраля 2022 г. 16:32

Итак, «СОС»...

Падение уровня магнитного поля Земли и перемагничивание полюсов может привести к глобальной катастрофе и поставить человечество на грань исчезновения. Однако Конфедерация Королевств Запада и Автаркия Великой Азии по разному видят пути спасения от угрозы мирового масштаба, конфликты между ними обостряются, и исследовательская станция «Чандрасекар» на обратной стороне Луны становится внезапно эпицентром их идеологического и политического противостояния.

Даже не знаю, как говорить об этом политэкономическом трактате в форме НФ-рассказа, не затрагивая вопросы политики и экономики. Большая часть фантлабовцев считает, что фантастика всегда аполитична, даже если автор описывает предвыборную кампанию на пост президента США. Это все всегда чиста по приколу.

А пофигу! Не пойду на поводу большинства. Это конкретно произведение Пола Андерсона на 90% политическая агитка, не подразумевающая возможность дискуссии (в прямом смысле. В рассказе «наш» «эффективный менеджер» от науки затыкает рот мерзкому красному комиссару, когда тот пытается объяснить свою позицию). Капитализм — светоч человечества, красная сволочь всех хочет обратить в рабов, а шесть миллионов вьетнамцев мы убили, чтобы они не попали в коммунистическое рабство.

Ну, агитка и агитка, мало ли мы этой печатной продукции за последние тридцать лет употребили. Однако финал, очень яркий и драматичный, все выставляет в правильном свете. И показывает, кто на самом деле диктует условия, и кто рас....ит всю дискотеку, когда придет время подбить бабки. Спойлер: это будет не директор фьючерсоного фонда с Уолл-стрит.

Вот это правильное расставление точек над ё и заставляет уважать талантливого автора, который показывает, что политический плакат не обязательно доводить до блеска шершавым языком. Можно в изящной литературной форме.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Инопланетный враг»

vfvfhm, 20 февраля 2022 г. 13:40

Итак, «Инопланетный враг»...

У перенаселенной Земли будущего не так уж много колоний в других звездных системах. Колонизация дело дорогое и ресурсозатратное, поэтому человечество отчаянно цепляется за каждый свой форпост в космосе. Но вот на одну из отдаленных колоний совершено жесткое нападение инопланетной армады. Колонисты взывают о помощи, но из-за расстояний та прибывает только через несколько десятилетий. Началась эвакуация выживших, а капитан Симик из спасательной военной эскадры приступает к расследованию — кто же был этот инопланетный враг?

Это эталонный НФ-рассказ, подтверждающий статус Пола Андерсона как классика жанра. Астрофизика, экология, социология, психология — слиты здесь в гармоничное единство. Плюс детектив и космические путешествия. И гуманизм, которым пропитано все произведение. А еще отличный адекватный истории стиль и виртуозная композиция.

Единственный возможный минус — астрофизика системы Кумэ и планеты Сивилла, а также образ жизни колонистов почти целиком взяты из повести «Трагедия ошибок». Но на общих основаниях Андерсон смог создать совершенно иную историю, с другим философским посылом и комплексом идей. Поэтому могу только восхититься его изобретательностью.

Эо рассказ не о столкновении звездных армад, а о том, как завещал Фолкнер, что человек не только выстоит, но и победит. Преодолевая, казалось бы. непреодолимые препятствия.

Оценка: 10
– [  1  ] +

Пол Андерсон «Неотвратимое оружие»

vfvfhm, 19 февраля 2022 г. 19:51

Итак, «Неотвратимое оружие»...

Всемирно известный ученый Жубер, открывший теоретическую возможность телепортации, пропал без вести. Его дочь Эллен нанимает частного агента экстра-класса Девлина для поиска отца. Ведь речь идет не о жизни одного человека, а об угрозе всему человечеству.

Какое-то близоруко-утопическое произведение у Пола Андерсона получилось. Рассказ опубликован во время Войны во Вьетнаме. В год убийства Роберта Кеннеди и Мартина Лютера Кинга. И вдруг такая некритичная вера в добрую волю власть предержащих. Пусть и в будущем, в эпоху мирового Союза. А у них там, между прочим, фашистский переворот намечается. Значит, не все так гладко. В общем, рассказ добренький и неправдоподобный.

Но начало — зачет! Начинать историю с удара по морде — это бодрит! И оригинально!))

Оценка: 7
– [  4  ] +

Пол Андерсон «Трагедия ошибок»

vfvfhm, 19 февраля 2022 г. 16:04

Итак «Трагедия ошибок»...

Том Роан, межзвездный торговец и пират, потерпел поражение на планете Сассанин, где он и его команда служили наемниками падишаха. Удрать с планеты и спастись после государственного переворота удалось только самому Тому и двум его женам. Их корабль едва на ходу. Им удается перебраться в другую не слишком отдаленную звездную систему, где судя по радиоперехвату осталась примитивная колония землян, один из жалких остатков развалившейся Терранской империи. Сама звезда и обитаемая планета очень странные, но выбора нет: звездолету требуется ремонт. Том Раон совершает вынужденную посадку, но общение с местными не заладилось с первых же минут. В словах можно ошибиться так же, как и в людях.

А вот это было неожиданно круто! Сто лет не читал уже космических боевиков, да еще и основанных на научных загадках планетологии и астрономии.

Матерый все-таки писателище Пол Андерсон, раз умеет так ловко совместить острый сюжет, драматизм и строгую научность. С персонажами у него поплоше, но нельзя объять необъятное. Зато он ухитрился втиснуть сюда и средневековую притчу, и построить весь сюжет на аллюзиях к «Комедии ошибок» Вильяма нашего Шекспира.

Но мало того! Пол Андерсон критиковал Ли Брэккет за излишнюю фэнтезийность ее космоопер, а сам то! Вся эта история сплошной косплей на историю настоящих «темных веков» Западной Европы, то есть на 9-11 века, когда от наследия Античности остались вовсе жалкие ошметки, а самобытная культура современной Европы только зарождалась. Это еще и Эпоха викингов. Поэтому эту историю можно рассказать и так.

Один ярл проиграл другому ярлу в усобице. Спасся на единственном драккаре с горсткой соратников. И решил поправить дела, ограбив прибрежного шотландского лорда из тех, что послабее, а потом уже думать, куда двигать дальше.

Все-таки культура северогерманцев-язычников оказала на творчество Пола Андерсона колоссальное влияние.

И, конечно, это все ретрофутуризм. Фантазии о будущем, основанные на недостаточности знаний, при всей строгой научности. Никаких звездных империй будущего и торговых лиг быть в принципе не может, как и галактического феодализма. Цивилизации, достигшие уровня межзвездной экспансии, как это понятно современной науке, будут жить уже в совсем других системах культурных, научных и технологических координат.

Но как забавное забубенное приключалово с нетривиальной научной гипотезой повесть очень хороша!

Поэтому спасибо команде Андрея Бурцева за возможность ознакомиться с этим замечательным произведением!

Оценка: нет
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Дверь в никуда»

vfvfhm, 18 февраля 2022 г. 21:02

Итак, «Дверь в никуда»...

Человечество открыло способ нуль-транспортировки в практически любую точку Вселенной. Однако дело новое, не изученное. Поэтому ближайшую станцию соорудили на Марсе. Там-то и произошла катастрофа в ходе очередного опыта. На Марс отправился с инспекцией сенатор Рамон Камачи, один из главных противников установки «космических врат» не Земле. В ходе эксперимента погиб близкий ему человек, и сенатор собирается проникнуть во все тайны происшествия до конца.

В общем, стандартная НФ-новелла. Есть загадка, персонажи ее разгадывают, картины космоса под умелым пером Пола Андерсона поражают воображение. Читаю я, такой, с умеренным интересом, пока сенатор в пылу полемики не заявил буквально следующее:

«Каждый раз, когда правительство попадало в руки преданных интеллектуалов, результаты были катастрофические. Вспомните французскую или русскую революции.»

Вот это поворот!

Во-первых, непонятно, какую революцию? Февральскую буржуазную? Тут, согласен. Катастрофа была эпическая. «Русь в три дня слиняла», как сказал Розанов. Но вряд ли. Американский сенатор явно имел ввиду Октябрьскую Социалистическую. Тут уже катастрофа, так катастрофа. Появилась вторая Сверхдержава, которая несколько десятилетий, не давала американским империалистам другую половину планеты нещадно грабить. Это недопустимо!

Ну, ладно мы, сиволапые. А французы-то чем ему не угодили? Всю дорогу помогали молодой заокеанской республике, чтобы англичанам нагадить. И вот она благодарность от американского истеблишмента! Поносят Ля Белль Франс последними словами!))

При этом подразумевается, что, когда за дело бралось правительство США, все всегда заканчивалось скачкой розовых пони по радуге-дуге. Миллионы убитых индейцев не дадут соврать.

Мне указывают иногда, что я слишком серьезно отношусь к идеологии в развлекательной литературе, но ,убежден, что такие вот враждебные заходы без внимания оставлять недопустимо.

А то приучишься с гордостью плевки с лица утирать, как говаривал небезызвестный Виктор Банев.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Пол Андерсон «Не добраться»

vfvfhm, 18 февраля 2022 г. 15:51

Итак, «Не добраться»...

Перед человечеством в недалеком будущем встало две проблемы — перенаселение планеты и переизбыток информации, который даже большие компьютеры не в силах перерабатывать для пользы дела. Но вот открыт способ путешествовать на сверхсветовых скоростях. И старый ученый Эмиль Эйде на корабле-лаборатории отправляется в космос, чтобы помочь человечеству сделать следующий большой скачок, к звездам. Но есть одна проблема...

Очень «хардовый» рассказ. Персонажи читают друг другу много лекций по физике и биологии, через которые тяжковато продираться. И все думаешь: а где же человеческое измерение истории? С боку припека?

А потом — как жахнет! И чувство начинают продуцироваться с крайне высокой интенсивностью. И сердце трепещет за судьбу человечества. Все-таки Пол Андерсон очень талантлив и даже забубенно-научные его тексты интересно читать. И конечно, есть о чем подумать!

Например, что будущее, описанное автором, устарело. Никакого перенаселения, никаких каскадных НТР, толкающих человейник вперед и вверх. Самая эффективна формация — капитализм — всему этому укорот дала. Нищие перестают размножаться, а так как их 90%, то... Природные ресурсы истребляются слишком скоро, НТР не нужен, чтобы доить загибающееся население. Нужны гаджеты, а не ракеты...

И пусть Андерсон в фактах промахнулся, зато угадал общее направление движения в никуда. Мне очень импонирует пессимистическое и меланхолическое настроение и идеология этого рассказа. Хорошая, поучительная история!

Оценка: 8
– [  3  ] +

Пол Андерсон «Построить новый мир»

vfvfhm, 17 февраля 2022 г. 20:28

Итак, «Построить новый мир»...

В ходе буровых работ на терраформируемой Луне происходит крупная авария, с жертвами. Начальник бурильной бригады, венерианин Дон Севиньи узнает, что это только звено в цепи трагических происшествий. Начальство просит его выполнить деликатное поручение. На Земле...

Начавшись как производственная драма, повесть быстро перерождается в шпионский детектив с заговорами, перестрелками и погонями. Кажется, неплохой. Я не специалист в этом жанре, поэтому трудно судить. Впрочем, на интуитивном уровне чувствуется, что, несмотря на большое умение автора лихо закрутить интригу и внятно и коротко рассказать запутанный сюжет, вопросы терраформирования планет и «исследование космического пространства реактивными приборами» ему душевно ближе и интереснее. Андерсон в первую голову увлекательный научный фантаст, а не детективщик.

Несколько моментов хотелось бы особо отметить.

Прежде всего, это очень выпукло показанные автором «кричащие противоречия капитализма», как любили выражаться советские критики. Вольно или невольно автор всем замыслом своей повести и картинами, в ней изображенными, показывает, что никакого освоения космоса и других планет при капиталистической общественной формации и частном владении на средства производства никогда не будет! Причем Андерсон прекрасно отдает себе отчет в том, что на белом свете творится. Его герой Севиньи так и говорит: «Чтобы несколько сверхбогачей купались в роскоши, рядом с ними должны жить миллионы нищих и голодных». И какое тут, к шутам, освоение космоса?

Понравился образ русского в повести, Волхонцева. Фигура противоречивая, но не болван какой-то и не комический злодей из црушной пропаганды. Наоборот, всемирно известный ученый-ксенобиолог. Причем уроженец Венеры Севиньи свободно говорит с ним по-русски, а потом еще и русский акцент имитирует для маскировки. Такой вот любопытный штрих будущего по Андерсону.

Интересно также, как отразилось напрямую переходное время в научных знаниях о космосе в этой повести. Год выхода — 1964, то есть ученые уже знают, что Венера имеет плотную атмосферу и пустынную поверхность. Но они еще не в курсе про чудовищное атмосферное давление на поверхности. Поэтому предложенный Андерсоном способ терраформирования изобретательный, но невозможный, к сожалению.

И главное для меня. В детстве и юношестве это был один из наиболее читаемых и почитаемых мною писателей-фантастов. Но в 21 веке я его сегодня читал впервые.

Так и хочется воскликнуть: «Паша, старый друг, сколько лет — сколько зим мы с тобой не пересекались! Не годы прошли, эпохи! Вот так встреча!»

Мне кажется, я имею право на такую фамильярность. Во-первых, это действительно добрый старый знакомый. Во-вторых, познакомился-то я с ним подростком. Но когда он опубликовал эту повесть, Пол Андерсон был младше меня сегодняшнего. Парадоксы времени! Фантастика!

Поэтому искренне благодарю команду Андрея Бурцева за возможность познакомиться с этой любопытнейшей повестью и за подобную ностальгическую встречу с кумиром былых лет.

Оценка: 8
– [  14  ] +

Пол Андерсон «Великий крестовый поход»

Reystlen, 4 февраля 2022 г. 14:31

Яркая и позитивная книга с прекрасной динамикой ,неплохим развитием сюжета и хорошим языком. Конечно же она развлекательная и относится легкой научной фантастике. В романе понравилась авантюрная идея о том, как слабость физическую(технологическую) можно компенсировать смелостью и смекалкой. Сюжет интересен, он конечно со многими условностями ,автор огибает острые углы, реализм и научный подход. Книга может показаться сырой и поверхностной, это не так, если добавить в неё реализма и научности, то она потеряют ту легковесность и летописческую эпичность. Не будем забывать, что это не роман, а летопись глазами и языком очевидца той эпохи. Хотя и к этому можно придраться-слишком быстро летописец и герои всему научились. Снова повторюсь Андерсен –обошел эти опасные углы и у него получилась прекрасная авантюра.

Отдельного внимания заслуживает юмор, он лёгкий и приятный. «Мы англичане!» –лозунг барона, и в этой фразе заложена вся сила человечества. Человеку всегда мало, человек стремиться выжить, человек живет и развивается в борьбе — про это эта книга. Любовная линия в романе носит скорее сюжетный характер, однако, она приятно дополняет произведение, раскрывает героев и их мотивацию. Во время прочтения у меня появилась мысль, что возможно из этой книги появилась та космоопера которую мы знаем, а именно средневековая атрибутика в космосе. Прочитал книгу на одном дыхании. Пол Андерсен Браво! Автор для меня открытие и очень приятное!

Рекомендую любителям нестандартной легкой средневековой космической фантастики.

Оценка: 9
– [  7  ] +

Пол Андерсон «Охотники из небесной пещеры»

Etamin, 25 января 2022 г. 23:58

Придумав образ Флэндри (а заодно и Айхарайха), Андерсон написал о нем три рассказа, а спустя 7 лет — еще четыре повести. Потом он на несколько лет оставил эту тему. Это — последняя из повестей по времени действия (но не по написанию). Что любопытно: все эти приключения Флэндри строятся по одной и той же схеме. Флэндри посылают (а иногда он и без задания попадает) на очередную планету с умопомрачительным поручением по спасению Терранской Империи. По мере роста авторского мастерства планеты эти становятся все более разнообразными и интересно описанными. А вот собственно похождения все те же: Флэндри быстро попадает в сложную ситуацию, подвергается смертельной опасности, спасается при поддержке прекрасной туземки и героически решает все проблемы (в основном выстроенные Мерсейей и лично Айхарайхом). Поэтому-то, как правильно замечено god54, они и однообразны. Но различаются по качеству текста и поставленным вопросам. Самая лучшая из них, конечно, «Бич властителей», но и данная повесть более или менее на уровне (для своего времени написания).

Итак, «Охотники из небесной пещеры». Хотя одно из первых названий — «Мы требуем эти звезды!», на мой взгляд, и звучит, и подходит лучше, тем более что про охотников там не так и много. А много там вообще всего. Может, это и есть основной недостаток. В не очень-то длинный текст всунуты: межзвездные интриги во главе с главным интриганом (догадайтесь кем), невероятные приключения в глубинах Юпитера (в те годы, видимо, Юпитер у фантастов был в большой моде) и Большого Красного Пятна (описанного, увы, как теперь понятно, абсолютно неправильно), партизанщина и подполье на оккупированной человеко-волками (да-да, теми самыми охотниками) жаркой планете Виксен, любовные отношения (как же без этого), поединки на бластерах, борьба за выживание в пустыне, противоборство в уме и выдержке наших разведчиков и их шпионов, космические сражения, политические игры... ничего не забыл? Оно бы и ладно — но излишне сумбурно.

Занятен образ Чайвза, верного слуги Флэндри. Хоть он и инопланетянин, но ведет себя как истинный английский дворецкий и, несомненно, вдохновлен образом Дживса из романов Вудхауза (даже имена похожи). Довольно удачная идея автора. А вот лекции по планетологии, читаемые Флэндри своим спутникам в смертельно опасные моменты — это откровенный моветон. Чайвз бы не одобрил.

Перевод сносен, хотя и содержит некоторые ошибки (в астрофизических моментах особенно). Самое же любопытное в повести, в конечном счете, — это вовсе не набивший оскомину сюжет и не интересные идеи (идей-то там особо и нет), а совершенно блестящее описание погружения звездолета в Небесную Пещеру — темную туманность вокруг молодой инфракрасной звезды. Андерсон проявил в 1959 г. необычайную прозорливость, ибо в точности описал то, что сейчас любой из нас может увидеть на снимках телеcкопов «Хаббл» и «Гершель». За что ему и хвала.

Оценка: 7
– [  8  ] +

Пол Андерсон «Луна охотника»

Ny, 17 января 2022 г. 11:27

Этот рассказ (хотя, пожалуй, всё-таки короткую повесть) я искал лет пятнадцать. Никакие запросы, описания, обращения к знатокам не помогали — никто не мог опознать произведение. Теперь понятно почему: отвратительный перевод, единственное издание на русском и принадлежность к какому-то левому, непопулярному циклу. Всё это никак не способствовало опознанию произведения, пусть даже написанного таким мэтром, как Пол Андерсон.

Перевод выделяется особенно. Проделанное с текстом даже сложно назвать переводом, а издание — публикацией. Не знаю кто такие Д. и Я. Савельевы, но то, что они сотворили с изначальным текстом, не приняли бы даже в школе в качестве домашней работы двоечника по английскому языку. Перепутаны роды, падежи, времена, неверно указаны значения слов, предложения подчас лишены смысла и связи друг с другом. Разобрать общий ход сюжета можно лишь с заметным усилием, буквально реконструируя в уме настоящую цепь событий.

Неудивительно, что изуродованная «Луна охотника» (при переводе лучше всё-таки сказать «Полнолуние охоты») осталась безвестной. А запланированный издательством «Полярис» (в серии «Миры Пола Андерсона», 1995) перевод под названием «Охотничья луна» так и не увидел свет. Тем не менее, произведение всё-таки стоит прочтения. Здесь хватает лирики, инопланетной экзотики и загадок, ксенопсихологии и ксенобиологии, острых ситуаций, парадоксов. Потому и запомнилось. Андерсон редко писал плохие вещи.

Рад тому, что совершенно случайно встретил эту, когда-то потерянную для меня, историю. Она стоит обновления, возвращения к читателю и переоценки. Думаю, что смогу справиться с любительским переводом.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Пол Андерсон «Чёлн на миллион лет»

igor14, 11 декабря 2021 г. 04:02

Абсолютно правы большинство из предыдущих рецензентов, критически оценивая этот невероятно затянутый и убийственно тоскливый социально-фантастический роман!

Нетрудно подсчитать, что к моменту первой публикации произведения «старине»-Андерсону исполнилось 63 годика. Вполне ожидаемо, что человек на склоне жизни чаще задумывается об итогах прожитого и, волей-неволей, мечтает о бессмертии. Вот только не каждый пишет на эту тему толстенный, почти что 600-страничный «кирпич», а другие его читают, поддавшись «магии» имени известного автора…

Завязка сюжета: издавна, чуть ли не с начала времён, рождались среди разных народов в разных уголках Земли бессмертные люди. Происходило это чудо необычайно редко, и те из вечно живущих, кто был поумнее и поспокойнее, научились всячески маскировать свою особость, в разумных пределах избегать риска и не слишком «высовываться», поскольку замучить или убить их могли совершенно также, как и любого другого (правда, регенеративные функции собственных организмов являлись необычайно мощными, но всё же — не беспредельными). Один из них, появившийся на свет в древней Финикии, прирождённый мореплаватель и страстный путешественник, поставил главной целью жизни поиск себе подобных…

Не секрет, что вопросы потенциального бессмертия и сопутствующей этому вечной молодости (а как же иначе, хе-хе?!) волновали и будут волновать человечество ВСЕГДА!! О способах обретения желаемого, связанных с этим моральных и философских аспектах, написано много и многими… А потому у прочитавшего сей литературный труд сам собой напрашивается вывод: ничего сверхоригинального, и даже – сколь-нибудь по-настоящему интересного, Андерсон здесь не представил.

Более того: если только автор не руководствовался тем генеральным посылом, что даже вечная жизнь, по сути, – бесцельное и бесперспективное занятие (а для подобных предположений НЕТ особых оснований!), то тогда к давно почившему знаменитому фантасту возникает громадная масса вопросов!

Первостепенный из них: а какая всё-таки (по версии Андерсона) была цель у матушки-природы в «производстве» эдаких человеческих «аномалий»? Для того, чтобы распространить род людской, как одного из специфических носителей разума по всему космосу? Но дети бессмертных рождаются самыми обыкновенными особями, не наследующими сверхспособности родителей! Последние рано или поздно погибнут (освоение Вселенной, и даже – какой-нибудь одной чужеродной планетки, — сопряжено с неисчислимыми опасностями!), а их всего восемь… Основанные ими колонии — даже под опекой содружества инопланетных разумов — рано или поздно зайдут в тупик, подобно описанной ЗДЕСЬ ЖЕ судьбе «основного» человечества, достигшего-таки искусственного бессмертия и почти погрузившегося во «вкушение лотоса»© и соблазны виртуальной реальности! И ровно такая же участь (с вариациями!), как утверждает сам автор, постигла иные разумные цивилизации инопланетян! Встретившиеся восьмёрке главных героев представители иных высокоразвитых цивилизаций – такие же реликты, как и они сами!..

Тупик (!)… полный тупик!! И ПА не даёт сколь-нибудь оформленного ответа на возможность выхода из такой полной безнадёги! Даже – в рамках ФАНТАСТИЧЕСКОГО (во всех смыслах) романа… Тогда зачем всё это писалось? Может, кто-то поумнее меня сможет ответить на последний вопрос?..

Ну, а уж более мелких претензиЕВ и вовсе не счесть: почему старение у бессмертных останавливается в промежутке между 20 и 25/30 годами, а не раньше – по достижении детородного возраста, или не позже – когда начинает формироваться мудрость? А почему под грузом прожитых лет, дурных воспоминаний, потерь и катастроф они не сходят с ума или не утрачивают волю к жизни? Почему никто из них после бесконечной череды сексуальных партнёров не утрачивает полового влечения в принципе или не становится отвязным извращенцем? Почему…, почему… почему… и т.д.

Оценка: 5
– [  3  ] +

Пол Андерсон «Бич властителей»

Etamin, 9 декабря 2021 г. 11:20

После «Ловушки чести» и «По секрету всему свету» это — третья и по порядку написания, и по ходу действия повесть (даже, скорее, короткий роман) о похождениях Флэндри на полузабытых планетах на окраинах Терранской Империи. И, несомненно, лучшая из них; автор явно прогрессировал с каждым годом. Так что стоит рассмотреть ее поподробнее.

Сначала о названии. С английского оно дословно переводится как «Чума хозяев». Признаюсь, что точный смысл от меня ускользает; впрочем, «Бич властителей», равно как и «Нашествие Мастеров» ничуть не понятнее, в чем может убедиться каждый, прочтя повесть. Пожалуй, старое название «Землянин, убирайся домой!» было правильнее. Однако это не важно, обратимся к содержанию.

Итак, теперь Флэндри заносит на планету Юнан-Безар, некогда заселенную потомками индонезийцев и малайцев. Соответственно имена, топонимы, одежда, пища, стиль жизни — все из Юго-Восточной Азии. Занятно, что уличные сказители рассказывают предания о великом Ван Рейне (который тоже имел сродство с Индонезией). Планета описана довольно интересно. Персонажи тоже не столь уж шаблонные.

Стремительный ход событий достаточно похож на предыдущие повести: Флэндри приходится спасать свою жизнь, едва попав на планету; разумеется, поначалу ему помогает женщина (на этот раз не из высших классов, а совсем даже наоборот), а еще благородный бандит; потом обнаруживается настоящее, так сказать, подполье; не обходится без жертв, но все закончится более или менее хорошо. Разумеется. Впрочем, развязка (как это, увы, часто случается у Андерсона) не очень внятная, а финальную ловушку можно было бы выстроить куда более продуманно. Но основная интрига достаточно необычна и выгодно отличает данную книгу в лучшую сторону.

Однако куда интереснее сюжетных перипетий другие моменты. Так, правящий на планете режим охраняется Корпусом Стражей Планетного Биоконтроля (так в оригинале!) Ничего не напоминает? Только вот до появления КСИР было еще 20 лет — а вы говорите, фантасты ничего не угадывают. Но еще любопытнее социально-философские рассуждения Флэндри (то есть автора).

«Это случается с некоторыми выучившимися техниками-учеными, мечтающими о глобальных переустройствах. У вас, как я понимаю, произошло нечто в этом роде. Психотехнократия. Наипопулярнейшая теорийка в прежние дни. И когда люди поймут, что два слова — «научное правление» — понятия несовместимые?.. Люди, будучи несовершенны, оказались не способны вести себя так, как требовала совершеннейшая модель, а значит. Биоконтролю пришлось задержаться, ведь он не вправе был бросить начатое дело по осчастливливанию человечества.... Значит, вами до сих пор правят техники! — сказал он. — Как странно: научный менталитет и управление страной вещи настолько разные, а зачастую просто несовместимые.» Или вот такой циничный дискурс: «Если смелые ребята с разных планет учуют, что здесь творится, они вмиг наводнят Юнан Бизар. А планета богатая, здесь есть чем поживиться. Не знаю, сколько еще припрятано в кладовых Биоконтроля, но наверняка предостаточно. Хватит также и рядовых бойцов (вроде меня), которые готовы послужить делу революции за свою долю в добыче.»

В общем, очень серьезно написано, в отличие от многих других сочинений из той же серии. Стоит прочесть и подумать.

Увы, перевод в «Мирах Пола Андерсона» весьма неадекватен, да и плохо отредактирован. Деление на главы почему-то исчезло. При сносном качестве русского языка наблюдается большая путаница в терминологии, цифрах, реалиях, что иногда мешает и пониманию. Флэндри раздраженно заявляет, что какой-нибудь олигарх Империи запросто купит всю планету просто как йо-йо, т.е. как игрушку — а в переводе сказано «за йо-йо». Золотая татуировка у руководителей Биоконтроля была сделана все-таки, скоре всего, на лбу, а не на брови (по-английски пишется одинаково). Закваску для лекарства дважды переводят как «хлеб» — при чем тут хлеб? Особенно режет восприятие заявление на первой же странице «Земля и впрямь далековато отсюда — в паре парсеков». На самом деле в астрономических масштабах пара парсеков — это вообще в соседней комнате (ближе только Альфа Центавра и звезда Барнарда). У Андерсона, конечно, правильно: «в паре сотен световых лет». Хотелось бы увидеть новый, правильный перевод, повесть этого достойна. За много интересных мыслей — 8 баллов.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Пол Андерсон «Дети морского царя»

ksGhost, 6 декабря 2021 г. 22:54

Я упустил ту границу, которая разделяет роман на две совершенно разнородные части, ибо не подозревал о ее существовании, пока не миновал. А потом уже не хотел возвращаться. Но граница эта определенно есть. По одну сторону –суховатый, скучный почти до зевоты текст, который запросто можно назвать публицистикой не самого лучшего качества. А по другую – пронзительная и трагичная история о закате эпохи волшебства и печальной участи последних ее детей.

Сюжет. Христианский священник проклятием разрушает подводный город народа Лири. Выжившие вынуждены бежать со своей родины и отправляются на поиск нового пристанища. Дети морского царя от смертной женщины вынуждены были остаться. И теперь начинают искать свое племя. В этом им помогают люди. И любовь.

Что удивило. Никогда не задумывался о том, что сокровища мало найти. Их нужно еще сохранить, оставшись при этом в живых. Андерсон это обстоятельство описал довольно подробно. От главы по тупилака буквально повеяло тем же холодом, что и со страниц «Террора» Дэна Симмонса. А печальная лирика последних глав романа трогает даже зачерствевшее мужское сердце.

Что не понравилось. Правители людей и народа Лири. Все сплошь мудрые мужи, которым власть вручил сами люди либо вышестоящий господин. Пекутся о своих подданных, мудры, сильны и в целом положительные персонажи. Почти образцовые отцы народов. А еще в романе много секса, включая инцест и оргию, но совершенно нет эротики. Понятно, что сексуальная распущенность – одна из отличительных черт не имеющих души народов Волшебного мира. Но то, как автор это описывает, для меня скорее минус.

Итог. Увлекательный роман про страсть и любовь, печаль и веру, потерю и обретение, самопожертвование и смерть, подпорченный некоторой сухостью авторского языка в первой половине.

Оценка: 7
– [  8  ] +

Пол Андерсон «Патруль времени»

nworm, 30 ноября 2021 г. 15:36

Забавнейшая история, но имена грандмастеров фантастики Золотого века настолько на слуху, что я всегда считал, что хорошо знаком с творчеством Пола Андерсона. Оказалось же, что кроме отличного «Космического крестового похода» не читал у него вообще ничего (или не помню, что равноценно).

«Патруль времени» — цикл темпоральной фантастики, начавшийся в далеком 1954 году небольшими рассказами, а закончившийся аж в 1995 вполне серьезными повестями. В целом на сегодняшний день цикл представляет интерес лишь исторический — вроде произведений Жюля Верна. Цикл одним из первых поднял тему временных парадоксов после того, как к ней в Золотом веке возродился интерес, но вот был ли он хоть сколько-то значимым из-за своей растянутости и приключенческой направленности — сказать сложно.

Во-первых, герои всегда отправляются в прошлое. Вкрапления будущего (как и некой расы данеллиан, выполняющих роль регуляторов) гомеопатические, для смазки сюжета. Как правило действие всегда происходит в раннем средневековье или (реже) в древние времена. Кроме петель времени и сложившихся несложных парадоксов других фантастических моментов нет, поэтому сразу после создания петли произведение переходит в разряд вестернов или, реже, детективов (впрочем, лучше уж пусть будут вестерны).

Во-вторых, бедный язык. Первые рассказы цикла выросли, похоже, прямиком из журналов pulp-fiction, да и уровень автора ещё был невысок. Плоские персонажи, наивные сюжеты, где герои элементарно перевоплощаются в жителей любой эпохи по мановению волшебной палочки, квадратночелюстной англосакс-главный герой без страха и упрека, обожающий виски и не брезгующий женщинами разных эпох (у них, в свою очередь, от одного только его вида уже подкашиваются коленки). В последующих повестях внезапно у автора появляются объемные и правдоподобные описания, язык становится богаче, а стиль повествования витиеватие. Однако, когда на сцену выходят главные герои мой внутренний Станиславский опять в голос стонет «Не верю!!!». Поэтому однозначно лучшим произведением стала повесть, где Джеймсбонду отводится эпизодическая роль, а в центре повествования слабый, нерешительный бог-лингвист отягощенный комплексом вины и послезнанием («Печаль гота Одина»)

В-третьих, раздражающая шаблонная дуболомность сотрудников описываемой организации — Патруля времени. Элитная контора, созданная чтобы защищать время от вторжений лихих прогрессоров и коварных террористов (злодейский Весельчак У, конечно же, тоже присутствует) на деле занимается расхлебыванием собственных промашек. Её сотрудники раз за разом вмешиваются в прошлое, чтобы спасти невесту, помочь униженной и обездоленной скандинавской девушке, спасти возлюбленную (уже было? Блин, Пол, я говорил, что заметят, если в 5 из 9 произведений цикла повторить один и тот же ход!). Зачем же тогда сотрудники этой организации проходят столь строгое тестирование, если затем с оголтелостью фанатиков совершают всевозможные новичковые ошибки? Никогда за этим не следует никаких выводов кроме инфантильно-философского «если это случилось, значит должно было случиться». Странная контора, странная.

«Печаль гота Одина» интересно выбивается на общем фоне. Может быть если читать только её одну, то она и не стрельнула бы, но в ряду безликих и скучных рассказов и повестей цикла она смотрится как настоящий бриллиант.

Надеюсь никогда не придется перечитывать цикл. На эту тему многие уже написали гораздо более удачные вещи.

Оценка: 4
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Патруль времени»

ВладимирВас, 24 ноября 2021 г. 14:25

Двоякое отношение у меня к циклу. С одной стороны, написано человеком владеющим пером и словом. Отлично передает сцену и персонажей небольшим количеством слов и читая веришь в события и героев. С другой стороны, очень заметно, что читаешь давно написанные вещи и за это время и жизнь ускорилась, и фантастика сильно расширила горизонты. На момент написания это могло быть захватывающее чтиво, но в настоящее время, лично мне, читалось спокойно, без ажиотажа: «что же будет дальше». Можно было в любой момент закрыть книгу и без сожаления больше ее не открывать, хотя текст хороший, просто пресный.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Пол Андерсон «По секрету всему свету»

Etamin, 20 ноября 2021 г. 12:11

Эта новелла была написана практически одновременно с «Ловушкой чести» и повествует, по сути, о том же. Флэндри попадает на практически оторвавшуюся от Империи планету Алтай, обнаруживает там заговор местных властей и интриги мерсейцев, подвергается смертельной опасности, но при поддержке замечательной туземки и ее соплеменников, а также с помошью таинственных аборигенов решает все проблемы, на прощание вручая красавицу местному ухажеру. Написано довольно цветистым языком, как и «Ловушка чести».

Интересно другое. Жители Алтая — это, в сущности, монги, именно тогда и придуманные Андерсоном для Маурайского цикла. А еще они сильно напоминают Ордусь Хольма ван Зайчика. В результате имеем любопытную смесь русских, тюркских, монгольских и китайских имен и топонимов. Буртай Иванская, Аргун Тиликский, ха-хан (наверно, правильно было бы каган) Олег Есукай, Тогрул Вавилов, «Ozero Rurik», хребет «Khrebet» — и так далее. К сожалению, не все правильно передано в переводе. Великого Шамана, разумеется, зовут не Юши, а Джучи (в честь сына Чингисхана), не племя Мангу Туман, а тумен Мангу, столица назывется в оригинале Улан-Балык, а не Улан-Балай, упоминание Ясы (свод законов у монголов) вообще выброшено, ямынь (или ямен, местная администрация в Китае) заменено на что-то нейтральное. Но, в общем, перевод сносный, хотя он еще и слегка подсокращен.

Цивилизация Алтая в целом описана очень любопытно. С планетологией Алтая Андерсон развернулся по полной, отнеся Алтай и его звезду Красна ко второму типу населения Галактики (т.е. очень старому). Правда, будущая эволюция Красны (коль скоро это красный карлик) описана неточно, а в Новую звезду она точно не превратится (ко времени написания, впрочем, еще окончательно не установили, что все Новые звезды — двойные).

Итак, в целом — прочесть вполне можно, но основная ценность новеллы в том, что она послужила неким трамплином к дальнейшему развитию как образа Флэндри, так и к созданию одного из лучших циклов Андерсона.

Оценка: 7
– [  6  ] +

Пол Андерсон «Звезда над морем»

nworm, 9 ноября 2021 г. 22:00

Вновь оперативники отправляются на исправление временной петли, причиной которой они сами и стали. Рассказ практически не выбивается из остального цикла по исполнению, а поэтому скажу лишь, что Патруль времени — очень странная организация. Строгий отбор, коему подвергают новых сотрудников, а также продвинутое гипнопедическое разностороннее обучение никоим образом не влияет на принимаемые ими решения. Каждый раз в критической ситуации агенты совершают необдуманный импульсивный поступок, который стоит им значительных усилий по исправлению ситуации. Складывается ощущение, что не будь у нас этого самого Патруля — время спокойно шло бы своим чередом и не требовало бы вмешательства. Не верится, что все эти риски стоят того, чтобы выяснить какое из прочтений Тициана верное или каким образом зарождались нордические эпосы раннего средневековья... Конечно, это придирка к реализму повествования, не более. Но, как говорил устами пилота Пиркса Станислав Лем: «Фантастические романы? Да, я их люблю, но только плохие. Вернее, не то что плохие, а выдуманные. В них все, даже космос, становится таким добропорядочным… Это добропорядочность для взрослых, — конечно, там есть катастрофы, убийства и всякие другие ужасы, но все равно они добропорядочные, невинные, потому что с начала до конца выдуманные: тебя стараются напугать, а ты только посмеиваешься.»

Ну и отдельно стоит упомянуть названия племён, сломавшие многим удовольствие от прочтения. Сложилось впечатление, что где-то на книжном развале Андерсон обнаружил алфавитный перечень варварских племен поздней античности и шутки ради решил вставить их все в повесть. Шутка удалась.

Оценка: 6
– [  10  ] +

Пол Андерсон «Печаль Гота Одина»

nworm, 8 ноября 2021 г. 14:23

«Он не утверждал, что он бог, но и никогда не отказывался от этого. В его положении любая определенность могла помешать ему, чего не скажешь о неопределенности.»

Не постесняюсь второй раз за год процитировать в рецензии Желязны, поскольку эти строчки как нельзя больше подходят к произведению.

Очередной ботан-филолог Патруля отправился в прошлое, чтобы изучить появление северных эпосов, и ненароком создал временную петлю (ох уж эти сотрудники патруля — они хоть раз успешно в прошлое сходили?). Несмотря на сложившийся вокруг него статус бога, послезнание и современные технологии, чем больше филолог пытался распутать петлю, тем больше увязал в деталях. В конце появляются оперативники патруля и отдают приказ привести историческую линию в соответствие, вопреки эмоциям, усугубив внутренний кризис героя. Примечательно, что бравый Мэнс Эверард в этом произведении довольствуется второстепенной ролью куратора и непосредственно в процесс не вмешивается, из-за чего произведение только выигрывает.

Повесть настолько выделяется из цикла «Патруль времени», что я заподозрил Андерсона в соавторстве. Но вроде бы нет, нигде об этом нет никакого упоминания и, видимо, маэстро серьезно набрался мастерства за те 8 лет, что не возвращался к циклу (очевидно, что для уточнения деталей мне придется отправиться в прошлое, в результате чего окажется, что я и есть Пол Андерсон).

Внешний мир весьма прекрасен. У него появился объём и теперь он трехмерный и осязаемый. Нью-Йорк запах печеными каштанами, а дикие варварские леса колючие, негостеприимные и хтонические. Появились детали, не имеющие к повествованию особого отношения, но просто работающие на создание общей атмосферы. В целом прогресс по сравнению с первыми рассказами настолько феноменальный, что сродни сравнению профессионального опытного писателя со школьником. Доселе мне не приходилось видеть, чтобы писатель настолько раскрывался со временем.

Внутренний мир тоже неплох. Герои вдруг стали поступать так, как ты от них ждёшь. Их поступки не выглядят дешевой игрой. Можно придраться лишь к Карлу, который творит дичь направо и налево, устраивает временные петли и демонстрацию технологий будущего и всё ему сходит с рук. Но так уж в этом цикле заведено. При этом Карл всегда делает драму и выглядит, в моём представлении, как Николас Кейдж который только что съел лимон.

Итого, на фоне нестареющего Карла, на глазах переходящего в ранг божества, проходит жизнь нескольких поколений. Читателя в неё погружают постепенно. Получается этакие «Сто лет одиночества» в историческом сеттинге. В целом герои вызывают симпатию, им веришь, за них переживаешь. Ряд отличных эпизодов (Странником, входящий в дом из дождя под вспышки молний или отличный момент где Карл «промахнулся» во времени и интересуется здоровьем своего внука, которого сам же и похоронил несколькими месяцами ранее) очень достойно прописаны, картинка в голове рождается весьма сочная. Вообще Повесть кинематографична и могла бы лечь в основу сюжета отличного исторического сериала. Впечатление от книги максимально положительные — оставь её одну вместо всего увесистого цикла и мы бы ничего не потеряли. Можно смело рекомендовать к прочтению.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Пол Андерсон «…И слоновую кость, и обезьян, и павлинов»

nworm, 1 ноября 2021 г. 13:41

18 лет спустя с момент появления цикла и 20 лет с начала писательской деятельность Пол Андерсон вернулся к «Патрулю времени». Объемы написанного резко возросли с момента первых рассказов и вот перед нами уже первая в цикле повесть. На этот раз агент Эверард оказывается в Тире, чтобы спасти его от угрозы уничтожения темпоральной террористической организацией. Зачем темпоральные террористы это делают и какую выгоду с этого имеют – понять сложно. В награду за лояльность террористы просят чертежи уникального универсального молекулярного генератора, чтобы превращать воздух в разные ценные штуки.

К сожалению, увеличение объема совершенно не сказалось на качестве. Во-первых, сама проблема уже была поставлена в предыдущих произведениях цикла, так что ничего нового с этой точки зрения тут нет. Да, Андерсон предпринял попытки описать внешний мир, но они вялые, Тир тусклый. Да, Андерсон ввел новых героев, но даже с ними развитие событий идёт по старым рельсам. Главный герой, как и раньше, необычайно умён и очарователен. Ему открыты двери всех дворцов и сердца всех женщин. С первой попытки он находит решение любой проблемы. Он немного наивный (например, берет в напарники и всюду таскает первого попавшегося мальчишку почти сразу же в порту — такая вот секретность), но видимо, обаятельный, раз всё ему сходит с рук. Все остальные персонажи рядом с ним – статисты (некоторые вообще непонятно зачем появлялись — таинственный агент-ученый из Иерусалима, в котором я, было, заподозрил ренегата, для чего был?). Завершается всё невнятной финальной битвой, не вяжущейся по своему накалу с масштабом главного злого гения, у которого должен быть всегда припрятан туз в рукаве (ведь именно для этого, опять же, впервые в серии, используют экскурс в прошлое). И вишенка на этом (пластиковом) торте – раздача пряников неожиданному напарнику, включение его в закрытый клуб оперативников, выдача двух жен (девушки хорошие, а тут с ними так плохо обходятся — не пропадать же).

В итоге читабельность низкая – первая откровенно скучная вещь в цикле. Правда, это не оттого, что цикл безумно хорош. Просто на прошлых коротких рассказах сюжет катился динамичней.

P.S. Кто-нибудь понял, какое отношение к тексту повести имеет заголовок?

Оценка: 5
– [  4  ] +

Пол Андерсон «Ловушка чести»

Etamin, 29 октября 2021 г. 19:46

Не то длинный рассказ, не то короткая повесть. Видимо, это новелла. Довольно странное в общем ряду произведение. Написано уже попозже, чем «Тигра за хвост» и «Достойные соперники», в 1959 г., с заметно большим умением, и в отличие от упомянутых рассказов, Андерсон не стал потом перерабатывать текст. Но вот о чем написано?

Сюжет развивается строго последовательно, в духе классической приключенческой фантастики. Несколько растянутая и путаная завязка приводит Флэндри (уже произведенного в рыцари Империи, — правда, не сказано, за что именно) на планету Ньянза, населенную, как и следует из названия, почти одними чистопородными африканцами, описанными с большой симпатией. Планета почти целиком покрыта океаном, жить там на торчащих из воды и периодически заливаемых рифах непросто. Странная планета и весьма нетипичная социальная структура местного населения описаны с присущим Андерсону мастерством. Персонажи, в общем-то, типичны для подобного рода литературы, хотя выписаны с большим умением – владетельная и крутая красавица (в основном пребывает обнаженной), мудрый старик, его отчаянный, но недалекий сын, скованный обычаями король… для разнообразия ненадолго появляется слегка поехавшая крышей безутешная вдова леди Варвара. На всем этом фоне Флэндри, время от времени терзаемый совестью и сомнениями, но безупречно выполняющий свою работу, смотрится очень здорово.

О недостатках. Тайный противник Флэндри здесь не Айхарайх (который хоть и птиц, но по крайней мере красавец), а какое-то малосимпатичное огромное существо вроде помеси кита со слоном. Как, благодаря каким качествам подобная тварь может работать тайным агентом среди людей, остается необъясненным. Да и предыстория его конфликта с Флэндри не рассказана. И вообще немало любопытных подробностей, особенно из первой половины повести, остаются после стремительной развязки не раскрытыми и не использованными. В целом текст повести очень, даже излишне цветист, с употреблением многих редких и выдуманных слов. К сожалению, перевод Г. Ивашевской в «Мирах Пола Андерсона» тоже не блещет; местами он весьма коряв и даже прямо противоречит оригиналу, транскрипция имен собственных и перевод титулов странноваты (так, шотландское Brae должно читаться как Брей, а не Брае, Lightmistress означает не «Сиятельная владычица», а «Начальница маяков» — важное звание на водной планете). Кроме того, совсем не передан любопытный диалект Англика, на котором изъясняются жители Ньянзы.

Вообще-то, может и не стоило бы столь подробно останавливаться на данной новелле, но она послужила основой для успешных автозаимствований. Капитан Флэндри не вспоминает на Ньянзе свои юношеские приключения на другой водной планете – Старкаде, но только потому, что о них Андерсон написал еще семь лет спустя куда более красочно. А «Начальница маяков» преобразилась в другую крутейшую туземку Драгойку. А спустя еще восемь лет тихий и печальный имперский резидент Харри Чандра Баннерджи превратился в Чандербана Десаи, другого тихого имперского комиссара, но куда более деятельного (особенно если учесть, что Баннерджи убили как раз перед прилетом Флэндри), а находящийся за сценой маловразумительный интриган и подстрекатель кит Эй’ю был заменен на значительно более эффектного и эффективного Айхарайха.

Хотя бы из-за этого прочитать все же стоит. Желательно в оригинале.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Пол Андерсон «Четырежды Ева»

Darth_Veter, 26 октября 2021 г. 22:56

Ироничный феминистский этюд от мастера чисто мужской фантастики. Во время нештатной ситуации на круизном звездолете одна из спасательных шлюпок улетает в открытый космос. Ее пассажиры подозревают умышленную провокацию (и даже диверсию). Ее цель — четыре молодые девушки на борту. Без лишних разъяснений понятно, что злоумышленник хочет от них получить.

Сюжет незамысловат и построен на гипотетическом сценарии «затерянных в космосе». Выживет ли маленькая колония людей на необитаемой (но пригодной к жизни) планете, если в ее составе всего один мужчина и несколько женщин? А если выживет, то кто должен заказывать в ней бал? Какова будет роль женщины — покорная сексуальная рабыня или равноправный партнер мужчины? Конечно. автор не совсем серьезен в своем тоне и добавляет в повествование изрядную долю иронии, упоминая о неком законе, обязывающем всех потерпевших крушение обзаводиться детьми. Это определенно нагнетает страсти в маленьком коллективе, заставляя молодых женщин проявить свою инициативу. На их отношении к происходящему и строится канва всего действа. Мужчина подключается эпизодически, чтобы оттенить саму проблему взаимоотношения полов. Весьма нехарактерно для Пола Андерсона — скорее, более привычно для Урсулы ле Гуин или Лоис Макмастер Буджолд. Тем не менее, автор справился — наверное, не без помощи своей жены. Женский взгляд тут хорошо просматривается. Правда, женщины всё же не так сообразительны, как выходит по сюжету, — они просто хитры и подозрительны. К ним нужно иметь особый подход, которого мужской персонаж так и не нашел. В итоге — прогорел по всем статьям и остался в дураках. Отсюда мораль: с женщиной держи ухо востро и не переусердствуй в своих желаниях, иначе останешься у разбитого корыта, как герои известной сказки Пушкина.

------------------

РЕЗЮМЕ: притча о роли женщины в освоении диких планет. Упоминание Евы в заглавии может ввести вас в заблуждение — скорее, речь идет о яблоке с Древа Познания греха.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Честные враги»

Etamin, 19 октября 2021 г. 18:24

Это еще один самый ранний рассказ о Флэндри. Как и предыдущий («Тигра за хвост»), он вышел в 1951 году. Здесь Флэндри в первый раз встречается с Айхарайхом. Если первый рассказ был, по сути, выжимкой из космооперы, то здесь мы имеем классическую историю про шпионов и спецагентов, написанную в полном соответствии со сложившимися к тому времени канонами жанра. В свободное от интриг время Флэндри и Айхарайх мило беседуют и, пожалуй, склонны подружиться, не будь они по разные стороны баррикад. Разумеется, есть и красавица-шпионка, и генералы-солдафоны, и недалекий (вроде бы) монарх. Но все же этот рассказ интереснее, хотя не только отягощен откровенно устаревшими деталями, но местами и невразумительным изложением (взять хотя бы охоту на воздушных драконов).

Но вот тут-то и кроется самое занятное. Для позднейших переизданий Андерсон этот рассказ не то чтобы доработал, а фактически переписал заново. Именно новый текст включен в полное издание саги о Технической Цивилизации от Baen Books, и только его и следует читать. Изменения очень существенные, не только технические (например, убраны упоминания о других космических империях, помимо Терранской и Мерсейской). Во многих местах полностью переделан и осовременен текст. Довольно глупая до того сцена охоты изрядно сокращена, приобретя внятный смысл. Зато добавилось типичное для Андерсона описание астрофизики, планетологии и путей развития жизни в системе Бетельгейзе, где и происходит действие. Появилась фразочка, немыслимая для фантастики 50-х: «Из всех развлечений Флэндри препочитал те, которые выполнялись в горизонтальном положении». В целом рассказ стал выглядеть почти современно. Да и деление на главки исчезло.

Остается лишь пожалеть, что этот вариант, возможно, недоступен на русском. Перевод Голубевой в «Мирах Пола Андерсона» неплох, но сделан по старому тексту. Ранний перевод («Достойные соперники») читать вообще не стоит. К сожалению, более новый перевод А. Михайловой («Благородные враги») я найти не смог, а потому и не знаю, какой вариант текста был использован.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Пол Андерсон «К тигру в клетку»

Etamin, 14 октября 2021 г. 18:17

Этот рассказ с довольно заезженным (и не только в фантастике) сюжетом скроен по старомодным лекалам «Звездных королей» и прочих космоопер. Сейчас он выглядит очень архаично, а интрига — малоправдоподобной. Но все же он заслуживает рассмотрения. Ибо это — самый первый рассказ про Флэндри, написанный аж 70 лет тому назад. И уже тогда не очень-то умелый пока автор, оказывается, имел план рассказать о Терранской Империи, о ее расцвете и упадке — и о не абсолютно безупречном герое Флэндри. Так что простим ему «варваров» на звездолетах, которых они понастроили (где?) столько, что решили бросить вызов Империи, и прочие несуразности.

Но дело обстоит еще интереснее. Где-то в 90-е Андерсон, оказывается, доработал ряд своих ранних рассказов о Флэндри — и именно в таком, переработанном виде они вошли, в частности, в «академическое» издание от Baen Books. К сожалению, русский перевод в «Мирах Пола Андерсона», в целом неплохой, сделан со старого текста. Поэтому для тех, кто может, советую прочитать в оригинале. Различия, надо отметить, довольно существенные — новый вариант не делится на главки, изложение истории более аккуратное и приведено в соответствие с последующими произведениями цикла, а откровенные архаически написанные пассажи переписаны заново.

Пример — изначально варварских вождей звали англосаксонскими именами — Пенда и Сердик, в новом отмечается, что так для себя их обозначил Флэндри, подобрав похожее звучание.

Оценка: 7
– [  9  ] +

Пол Андерсон «День, когда они возвратились»

Etamin, 11 октября 2021 г. 00:30

Один из лучших романов серии про Флэндри. Хотя Флэндри здесь как раз и нет, его лишь вскользь упоминают в каком-то отчете. Зато есть Айхарайх. Который появляется в первый раз во плоти. Хотя конечно нет, про него Андерсон уже успел немало написать до того. Но если читать книги в хронологической последовательности, то да, в первый раз.

На самом деле это один из лучших романов во всей Технической Истории и вообще у Андерсона, который работал над ним в самом расцвете писательского таланта. Действие происходит на уже знакомой нам планете Эней, выписанной с поразительной тщательностью. Сюжетная интрига и все детали разработаны, я бы сказал, безукоризненно. Главный герой (вообще-то здесь несколько важных персонажей) претерпевает ряд приключений, встречаясь с самыми разными народами – с «цыганами», с «китайцами», с «зулусами»; все эти общества также описаны весьма подробно. К концу, как и полагается, неразгаданных загадок не остается, а ГГ возвращается в точку исхода, обогащенный новым опытом.

Не вдаваясь в дальнейшее раскрытие сюжета (кстати, никаких войн, никаких космических сражений), скажу лишь, что это один из лучших образцов социально-политической фантастики, прочитанных мною. В последней четверти романа персонажам (и нам, само собой) задаются крайне сложные вопросы, над которыми очень стоит как следует подумать.

Книга написана довольно изощренным и цветистым языком (в котором опять-таки обнаруживаются странные слова, включая русские). Также практически исчезли длинные лекции. Мастерское изложение и отсутствие сюжетных дыр говорит о тщательности автора. Отмечу такую же тщательность перевода Е. Александровой в серии «Миры Пола Андерсона», в котором практически безупречно переданы особенности текста. Что касается перевода А. Шикиной («День их возвращения»), то он, увы, ужасен – это скорее плохо вычитанный подстрочник, и читать его вообще нельзя.

Оценка: 9
– [  5  ] +

Пол Андерсон «Рука помощи»

Darth_Veter, 30 сентября 2021 г. 23:33

Рассказ ставит на обсуждение давний вопрос: стоит ли принимать помощь со стороны могущественной державы или всё же следует расчитывать только на собственные ресурсы? Проблема далеко не праздная, ибо имеет десятки похожих примеров во всемирной истории. Первыми были шумеры, объединившие под своей властью города-государства Двуречья. Потом были царства нильской долины, которые подобным приемом сумел объединить царь Юга Нармер. Но наибольшего успеха в распространении своей политики добились, конечно, греки. За сравнительно короткое время они сумели установить контроль над всей Ойкуменой, основывая свои колонии в самых дальних ее уголках. А благодаря Александру Македонскому, греческая культура проникла далеко на восток — вплоть до самой Индии. Знаменитая Бактрийская держава была самым ярким ее проявлением. Позже по пути греков пошли и ромеи, насаждавшие свою культуру в Средиземноморье на протяжении двух тысяч лет. Начиналось везде одинаково: невинная «гуманитарная» помощь немного позже сменялась «добровольным» вхождением в состав более могущественной империи, которая после этого, не стесняясь, насаждала свои порядки. Отголоски такой экспансии видны и сегодня. Например, иберийцы не смогли сохранить свою культуру — даже их язык сегодня представляет собой причудливую кальку с латинского и древнегреческого (речь, как вы понимаете, идет об испанском языке). Через пять сотен лет их потомки вышли в море и, в свою очередь, «присоединили» Латинскую Америку, которая по понятным причинам заговорила по-испански. Чего ж удивляться, что и вышедшая в Галактику Земля стала поступать так же? Подминая под себя все встретившиеся культуры, люди образовали Соединенные республики Солнца, где их планета занимала главенствующее положение. Перед новыми мирами — Кундалоа и Сконтар — встала извечная проблема: принять помощь Земли и фактически превратиться в ее придатки или отказаться, сохранив свою уникальность? Автор показывает нам оба пути и в конце делает неутешительное сравнение. Кстати, о «птичках»... Вы не задумывались о том, сколько иностранных слов прижилось в современном русском языке? Мне по долгу службы пришлось этим озаботиться, и результаты исследования повергли меня в шок: 30% наших слов имеют греческое происхождение и примерно 20% — латинское! Половина находящихся в употреблении слов имеет иностранное происхождение! А, ведь, есть еще арабские и даже индийские заимствования... Например, известное всем слово «огонь» происходит от древнеиндийского aghni, а не менее русское «скамейка» — от греческого skamnia (сиденье из строганой доски). Культурная экспансия даром не проходит: современные дети уже говорят совсем непонятные слова: «агриться», «фейк» или «лайк». Не хватало еще, чтобы такой сленг со временем узаконили в государственных документах, как это фактически произошло со словом «супермаркет»...

---------------

РЕЗЮМЕ: притча о настоящей цене «гуманитарной» помощи от великой державы. Актуальный вопрос на злободневную тему.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Пол Андерсон «Властелин тысячи солнц»

Darth_Veter, 30 сентября 2021 г. 22:24

Довольно привлекательный рассказ, чем-то напоминающий мне рассказы Головачева о приключениях десантной группы Молодцова из РВКН. Как и эти крутые русские парни, исследователь-одиночка Джон Лейрд, движимый исключительно патриотичными чувствами, попадает на древнюю родину могущественной цивилизации Ввирдда, чтобы добыть ее артефакты. Добыть-то он добывает, но при этом неосторожно включает один из них и... в его голове поселяется разум давно умершего правителя величайшей из галактических империй.

Хоть идея и неоригинальная, но она многогранна в своих проявлениях и потому обещает весьма увлекательный сюжет. Первым использовал такой прием еще в 19-м веке Роберт Луис Стивенсон в своей «Странной истории доктора Джекила и мистера Хайда». Потом был Саймак и его «Принцип оборотня». А Хайнлайн в своем романе «Пройдя долиной смертной тени» даже умудрился совместить разумы двух противоположных полов! Словом, вариантов — тьма. Автор выбирает самый простой: оживший пришелец пытается захватить власть, играя на людских противоречиях. Выбор невелик — либо некогда могущественная Земли, либо ее амбициозная колония Джанья. Последней, кстати, руководят русские. Для «поднятия градуса» имеется и «второй уровнь» сюжетной линии, который, впрочем, от читателя не прячут (по моему мнению, зря!). В целом всё выглядит достойно, но финал немного разочаровывает. Мне кажется, автору всё же не хватило заявленного объема повествования, чтобы довести свою задумку до кондиции. Совсем как Миллеру-младшему в своей «Кантате для Лейбовица». Но последний сумел развить свою идею, переписав рассказ до романа. А вот Андерсон поленился и оставил всё как есть. Жаль — потенциал у задумки был всё же больше, чем то, что получилось в итоге.

----------------------

РЕЗЮМЕ: рассказ о новом Алладине, который нашел свою волшебную лампу, и о джинне, который решил поменять эту лампу на голову Алладина.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Пол Андерсон «Kyrie»

Darth_Veter, 29 сентября 2021 г. 22:51

Земной исследовательский корабль, посланный к сколлапсировавшему остатку Сверхновой, решает привлечь к своей миссии энергетическую форму жизни из системы Эпсилон Возничего. По замыслу капитана, она одна способна приблизиться к релятивистскому объекту на достаточно близкое расстояние, не боясь быть уничтоженной. Но все планы рушатся, как только корабль входит в систему погибшей звезды.

«Соль» рассказа заключена в самом факте жертвы одного разумного существа ради жизни другого. Возможно ли такое взаимопонимание между разными биологическими видами? Пока невозможно ответить на этот вопрос, т.к. человек всё еще остается единственным представителем разумных существ этой Вселенной. Но даже в нашем однородном обществе встречаются случаи как великой жертвенности во благо других (тот же Матросов и Гастелло), так и потрясающей жестокости к своему виду (Великая Инквизиция, Конкиста, религиозные войны, сталинские репрессии и фашистские «лагеря смерти»). Думаю, установить столь тесную связь с инопланетным разумом будет весьма проблематично. Автор просто попытался смоделировать одну из возможных комбинаций взаимоотношений (самую необычную). Они, американцы, всегда поражали меня своей тягой к совмещению несовместимого: у Берроуза в «Принцессе Марса» и у Силверберга в «Хрониках Маджипура» земляне ничтоже сумняшеся вступают в половую связь с представителями других видов, совершенно не заботясь о различии своих органов размножения. Может, причина тут в излишней космополитичности америкаканской нации (ведь, она сама есть продукт разнообразных межвидовых браков европейцев, азиатов и африканцев с местным населением), а, может, ее просто привлекают разного рода эксперименты (как, к примеру, гомосексуализм и лесбиянство привлекли греков). Так или иначе, но свою модель автор обосновал, как только мог. Мне она, правда, не показалась убедительной. А вот другая мысль рассказа (об абсолютной скорости ментальной связи) кажется мне куда более интересной, даже несмотря на ее полную фантастичность. В любом случае, ознакомиться с произведением можно, если, конечно, вам уже «стукнуло» 18 лет.

------------------

РЕЗЮМЕ: романтическое эссе о взаимной симпатии между человеком и энергетической сущностью из созвездия Возничего, которой оказалось под силу спасти целый звездолет.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Пол Андерсон «Сатанинские игры»

Массаракш, 18 сентября 2021 г. 00:36

Далеко не шедевр, конечно. Крайне сомнительная, на мой взгляд, ценность планеты, из-за которой весь сыр-бор. Детсадовские интриги, которые самим персонажам кажутся изощрённым макиавеллизмом. Космическо-ковбойские перестрелки, за уши притянутая схема возникновения агрессивной цивилизации травоядных (совершенно излишняя к тому же, на сюжет никакого влияния не оказывающая).

И тем не менее проглатывается всё залпом, на ура. Фолкейн, как всегда, симпатичен и находчив, Ван Рейн проницает ситуацию на десять ходов вперёд, Чи Лан и Эдзел спасут, обругают, сами полезут в пекло. Простенько и наивно? Да. Примитивно? Ну это как посмотреть. Знаете, надоедают иногда эти психологические портреты с матерью-наркоманкой и отцом-насильником. Ничего такого тут нет. Зато есть Галактика, винегрет из инопланетных рас, поиск и романтика, пусть даже и под соусом жажды прибылей. Повествование живое, бодрое, на изъяны и не обратишь внимания, если специально не вдумываться.

Старая добрая НФ. Бесхитростная, но тёплая и ламповая.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Пол Андерсон «Солдат со звезд»

Starking, 30 августа 2021 г. 16:21

В один прекрасный день [1] над Землей появились межзвездные корабли инопланетян, прибывших из глубин Галактики — огромные, зловещие, неуязвимые для оружия людей. Нет, они не прибыли чтобы завоевать нас или уничтожить, они не собираются изучать нас или торговать с нами. Это космические наемники, и они пришли, чтобы предложить свой меч любому, кто сможет за него заплатить.

Как нетрудно догадаться, ничего хорошего из этого не вышло. Разве что в долгосрочной перспективе, но и то не для всех, и далеко не факт.

_________

1 — В переносном смысле, конечно.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Пол Андерсон «Цель высшая моя — чтоб наказанье преступленью стало равным»

Злобный Мышалет, 28 августа 2021 г. 11:00

Пол Андерсон всегда пишет бойко, и это олдскул. Есть чему у него учиться. Рассказ — типичный пример качественного финального твиста, когда история предстает совершенно под иным углом, и хочется перечитать с начала. История про попаданца))) Представьте себе, что это еще было не модно. 1961 год первого издания. Попаданец тут нетривиальный. Это человек, сосланный в другую историческую эпоху в наказание. Сюжет раскрывать не буду, иначе читать не интересно. Но рассказ — изюм.

Оценка: 9
– [  -2  ] +

Пол Андерсон «Сломанный меч»

O.K., 26 августа 2021 г. 23:34

Для меня это не фэнтези, а сказка. Во-первых, из-за того, что в основе мира не магия, как система, а волшебство, как стихия. Во-вторых, из-за стилизованной манеры повествования, как у былин или саг. В-третьих, из-за наивности самого содержания, которое не «серьёзнят» ни кровавые битвы с разлетающимися во все стороны головами, ни плотские отношения пары главных героев: и то, и другое поверхностно, без деталей.

Хорошая недетская сказка для тех, кто любит ахи-вздохи на фоне побоищ эльфов, троллей и гоблинов. Я не люблю. По сему – не моё. Хотя и сказать ничего плохо про книгу не могу.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Пол Андерсон «Форпост Империи»

Etamin, 22 августа 2021 г. 18:21

Самое неудачное сочинение в цикле о Терранской Империи (полностью согласен с Пта). И в переводе (как по мне, этот опус вообще не следовало переводить), и в оригинале читал словно из-под палки. Но все-таки чуть подробнее.

Перевод весьма так себе, отдельными фразами прямо противоречит оригинальному тексту, и плохо отредактирован. Но и оригинал написан ужасно коряво. А ведь автору было уже за сорок, и он был уже знаменит. Может, пристроил какие-то черновики?

Главный провал, впрочем, в содержании этой короткой повести. На некой малоинтересной планете почему-то (толком все рано непонятно) сходятся интересы и Империи, и Мерсейи, и какой-то Арули (ЕМНИП, нигде более не упоминаемой), но более того — там идет постоянная война между городскими поселенцами и жителями лесов, которым помогает местная биосфера (данный конфликт цельнотянут из «Неукротимой планеты»). Заезжий ксенолог пытается во всем этом разобраться. Не вдаваясь в детали — «Свободные люди леса» в конце побеждают и изгоняют горожан с планеты при поддержке немыслимого количества роялей в кустах и, как сейчас говорят, фантастической мэрисьюшности. Им даже удается захватить имперский крейсер в схватке, очень напоминающей последнюю битву Буратино с Карабасом-Барабасом. В финале, после пролития с обеих сторон немалого объема крокодиловых слез над зазря убиенными, заключается почетный мир. Все это описано плохо и совершенно неправдоподобно. Разбирать более детально даже неприятно.

Почему же я вообще столько написал об этом даже не проходном, а вообще провальном сочинении? А потому, что его идеи (так по крайней мере мне кажется) послужили основой для таких книг Андерсона, как «Дети ветра» (правда, и там крокодиловых слез хватает, но все же написано куда лучше), цикла «Новая Америка» и, главное, для шедевра «Царица ветров и тьмы».

А лучше всего данная тема, ПМСМ, разработана в прекрасном небольшом романе Ле Гуин «Слово для леса и мира одно». А также в фильме «Аватар». Правда, там на планете хоть анобтаниум был...

Оценка: 4
– [  3  ] +

Пол Андерсон «Сокровища марсианской короны»

amak2508, 2 августа 2021 г. 09:32

Ещё один аналог рассказов о Шерлоке Холмсе Артура Конан Дойля — на этот раз в космических декорациях. Естественно, что в произведении действует уже не великий сыщик, а его марсианский коллега по профессии Шиалох, а расследование ведётся не на Земле, а на спутнике Марса Фобосе. Но в остальном всё вроде бы соответствует канонам рассказов о Шерлоке Холмсе.

Читается вещица, как и произведения бессмертного Конан Дойля, с интересом и выявить преступника читателю на основе той информации, что даётся ему в рассказе, тоже совсем непросто. Но, всё-таки, до уровня рассказов о Шерлоке Холмсе произведение Пола Андерсона очевидно не дотягивает — слишком много в нём нелепостей. Например то, что накрутил автор с организацией погрузки драгоценностей в ракету. Выглядит это, конечно, занятно, но для того, чтобы быть правдоподобным, слишком уж изощрённо — в реальности всё всегда гораздо проще (и надёжнее) :).

Оценка: 6
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Великий крестовый поход»

harrybook, 1 августа 2021 г. 23:27

Книгу прочёл несколько раз, а вот фильм смотреть не смог — он и мизинца брата Парвуса не стоит.

Классика, чего уж там. Одна из любимейших книг юности, рекомендую всем.

Оценка: 10
– [  0  ] +

Пол Андерсон «Большой дождь»

god54, 19 июля 2021 г. 18:45

Прочитал и удивился, как же ничего не меняется в этом мире. В моей стране ситуация один в один: контроль, проверки, силовики, гэбэшники, сексоты... Малейшее слово и в тюрьму, только покорные могут жить, остальных в тюрьму, начхать на законы, этику, всех в тюрьму... Всё делается в ваших интересах, ради будущей счастливой жизни, а теперь терпите и молчите... А сами-то живут, ибо вся страна их собственность, что хочу, то и ворочу. А повесть совсем простая, немного боевика, немного политики, чуть романтики. Тогда вполне возможно было интересно, но сегодня так уже не пишут, хотя и зря. Об этом нужно писать, нужно кричать...

Оценка: 7
– [  17  ] +

Пол Андерсон «Сломанный меч»

Khoel, 16 июля 2021 г. 08:13

«Сломанный меч» Пола Андерсона был впервые издан в 1954-м году в издательстве Abelard-Schuman и переиздан в новой авторской редакции в 1971-м в культовой серии Ballantine Adult Fantasy series. Роман переносит читателя в мир викингов и скандинавских мифов. Среди действующих лиц есть и существа из кельтской, античной и даже славянской мифологии.

Главным героем книги является, по уже сложившейся у Андерсона традиции, датчанин Скафлок, сын Орма Силача. Одна старая ведьма, мстя Орму за убитую семью, помогает правителю эльфов Имрику похитить младенца Орма и забрать его в своё королевство. Вместо ребёнка эльф оставляет в колыбели рождённого от троллихи подменыша, которого родители приняли за своего сына и дали ему имя Вальгард. Человеческий детёныш получил от эльфов имя Скафлок. Оба были похожи друг на друга как две капли воды, но Вальгард, в силу наследственности, рос свирепым и жестоким, а Скафлок был и вежлив, и силён, и умён — да ещё научился у эльфов магии. Во взрослой жизни этим двум предстоит жестокое противостояние в войне троллей и эльфов, и каждому уготована незавидная трагическая судьба. Но об этом читателю лучше узнать непосредственно из книги.

Первоначально роман сильно следовал архаичному языку скандинавских саг — его даже называли последователем «Эрика Светлоокого» Райдера Хаггарда. Например, для обозначения народа фей (фэйри) использовалось не слово «fairy», а староанглийское «faerie», вместо «sword» — «glaive» — и так далее. Однако в редактированной версии, изданной впервые в 1971-м году, автор решил несколько отойти от этого стиля и убрал наиболее неуместные по его мнению архаизмы. Фантаст Майкл Муркок, которого роман вдохновил на написание «Саги об Элрике», высказывался по этому поводу, что новая редакция «ослабила» текст. Сам же роман он называет «стремительной и гибельной трагедией, в которой людской героизм, любовь и амбиции, управляемые аморальными божествами, эльфами и троллями, приводят к неизбежному трагическому исходу.»

Сам же Пол Андерсон в предисловии к новой редакции в Ballantine пишет следующее:

«Я не хочу подменять автора романа кем-то другим, но нас разделяет четверть века. Я нынешний не написал бы такой безрассудной, многословной и где-то даже варварской книги.... В итоге я решился на компромисс. Во-первых я написал предисловие, в котором пытаюсь всё объяснить. во-вторых, не меняя сюжета, я внёс в текст романа кое-какие исправления.... Я вовсе не переписывал книгу от начала до конца; как сказано выше, это было бы непорядочно с моей стороны. Поэтому стиль её существенно отличается от моего. Но я убрал множество прилагательных и прочих «красивостей», исправил очевидные ошибки и несообразности и заменил одно действующее лицо (в маленьком, но весьма важном эпизоде) на другое, которого раньше там не было.»

(с) Пол Андерсон, известный в Обществе творческих анахронизмов под именем сэра Белы из Восточной Марки

Знаменитый в американских литературных кругах критик Энтони Баучер называет «Сломанный меч» великолепной сагой о противостоянии богов, полубогов, фей, героев и людей. Литературовед Грофф Гонклин назвал роман «брызжущей, кровавой имитацией скандинавского эпоса, содержащей в себе все элементы сказки.» А вот что говорит Эверетт Франклин Блайлер: «Первая часть романа представляет собой, пожалуй, лучшее героическое фэнтези Америки, с отличным развитием характеров, прекрасным фоном, хорошо завязанным сюжетом и чарующим духом литературы Древнего Севера. Но заканчивается эта история безумной схваткой и неубедительной резнёй.»

Ну а я, в свою очередь, скажу, что это — классика героики как она есть, и прочитать эту книгу значит провести несколько увлекательных часов с прекрасно стилизованным текстом, в мире викингов и сказочных существ, и проникнуться трагизмом истории, которая начинается как волшебная легенда, а заканчивается как суровая трагедия с жестоким роком, тёмным финалом и едва-едва брезжущей надеждой.

В 1960-х «Сломанный меч» был частично адаптирован сценаристом Томом Рими и художником Джорджем Барром в комикс, выходивший в журнале Trumpet. Комикс ожидал продолжения до тех пор, пока в 1977-м не умер Том Рими, и остался незавершённым. А в 2002-м в издательстве Gollancz свет вновь увидела первая редакция романа.

Книга переводится и переиздаётся и по сей день на многих языках мира.

Оценка: 10
– [  6  ] +

Пол Андерсон «Мятежные миры»

Etamin, 14 июля 2021 г. 17:05

Этот роман про Флэндри создавался, по-видимому, параллельно с «Кругами ада», а в свет вышел даже раньше (хотя действие в нем происходит позже). Но получился столь же вымученным. Следует предположить, что Андерсон в этой книге вынужденно связывал разные оборванные концы из предыдущих произведений. В общем, роман так себе — но разобрать его стоит.

Книга странным образом разделяется на три не очень вяжущиеся между собой сюжетные линии (да и написанные несколько по-разному). Во-первых, очередная порция дворцовых и политических интриг в Терранской империи. Во-вторых, космические приключения и сражения с участием главного героя. В-третьих, довольно подробно описанная и очень удачно придуманная (прямо под стать этнографическим романам Урсулы ле Гуин) планета Дидона с ее удивительными существами.

Ну, эта часть просто отличная, даже неизбежные лекции и пространные описания ее не портят. Про битвы в космосе Андерсон накатал столько, что, наверное, мог писать уже на автомате. А вот на вопросах Империи стоит остановиться подробнее.

Книга, на которой основано все повествование (как предположил pontifexmaximus), действительно существует, и, как я понимаю, входит в обязательный круг чтения образованных людей Запада (да и вообще ее стоит прочитать всем, интересующимся историей, хотя бы в сокращенном варианте). Это, разумеется, «История упадка и разрушения Римской империи» Гиббона. На ней же основывался Азимов, придумывая свою Галактическую Империю. Однако Андерсон, пожалуй, использовал ее слишком уж очевидно. Тут и безумный император (Калигула?) и гнусный, но расчетливый фаворит (таких всегда хватало), и мятежная провинция со своими особыми нравами (Британия? даже Боадицея упоминается; тогда удаленная граница с Мерсейей будет соответствовать войнам с Парфией/Ираном,- вполне подходит), и ряды крестов с распятыми, и рабство (помилуй бог, кому на фиг нужно государственное рабство в XXX-XXXI веке? за особо тяжелые преступления можно отправлять на каторгу — или попросту стирать личность), и дикие варвары (готы?), и перспектива нарушения престолонаследия и появления «солдатских» императоров (а не проще ли было установить в Терранской империи меритократическое наследование, как в Риме при Антонинах). Вот все это мне кажется абсолютно излишним и только портящим повествование. В общем, оставалось только гладиаторов и скачек добавить для совсем не разумеющих.

О главном герое. Прошло совсем мало лет с «Кругов ада» (по хронологии, на деле же данный роман, напомню, появился даже чуть раньше), но он заметно изменился. Прежде всего, обратно и резко поумнел, стал расчетлив и хитер не по возрасту. Хорошо, что переводчики не вздумали обзывать его «юношей». Стал брать на себя поистине глобальные задачи и решения. Более не доверяет кому попало. Все это немалый плюс к дальнейшему раскрытию образа.

Еще стоит рассмотреть лингвистические особенности «Мятежных миров» и их перевод. Андерсон продолжил свои эксперименты с русским языком, и вот появляется адмирал Херасков (не иначе, П.А. откопал весьма редкую фамилию в литературной энциклопедии; что, впрочем, нормальная традиция – АБС позаимствовали для «Обитаемого острова» фамилии из статьи про албанских писателей), словечко «ну» — очевидно, Флэндри у шефа научился (куда он кстати, пропал на целых две книги?), а также очень удачно переведенные «ногасы», «рукасы» и «крылосы» (в оригинале последние почему-то “krippo”). Много других придуманных (?) слов. Адмирал Мак-Кормак и его жена называют друг друга “dyuba”. Вроде бы это не из русского, но откуда? Перевели просто «дорогой». Говорят энейцы на каком-то диалекте английского, глотая части слов. В оригинале звездолет под командой Флэндри называется не «Азиенна», а «Азинеф», т.е. «Новая Азия» по-французски. В целом, однако, переводчики (Н. Штуцер и В. Ковалевский) с задачей справились неплохо.

Подведем итоги. Далеко не лучший, но превосходящий «Круги ада» роман о Флэндри. Идеологически он, ПМСМ, совсем малоинтересен, но как чисто художественно-приключенческий – вполне.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Пол Андерсон, Карен Андерсон «Короли Иса»

Podebrad, 12 июля 2021 г. 13:20

Многие столетия стоит в сердце Арморики город Ис. Последний оплот древней магии в меняющемся мире. Город, вобравший в себя понемногу от разных цивилизаций. Что-то от Финикии, что-то от Галлии, от Эллады, от раннего Рима, от легендарной Атлантиды и полулегендарного Тартесса. Для античного города здесь удивительно мало проблем. Нет рабства, нет серьёзных социальных конфликтов, нет внешней угрозы – один незначительный набег пиратов за 500 лет. И, тем не менее, город обречён. Это ощущается с первой книги. Даже если бы не случилось катастрофы, вряд ли Ис надолго пережил бы своего последнего короля.

Ис придуман хорошо, но реальная Империя получилась у авторов ещё лучше. И она тем более обречена. Картина постепенного умирания империи получилась даже сильнее, чем мгновенная гибель Иса. Медленно, год за годом, уходит из жизни то, что считалось незыблемым. Лучшие люди империи, такие как «предпоследний римлянин» Грацилоний и сенатор Апулей, ощущают свою чужеродность в своей стране. А власть всех уровней, как будто мало объективных обстоятельств, старается ускорить конец. Если свои граждане кажутся империи опаснее чужих, это уже точно конец.

Теперь минусы. Персонажи выполняют заданную каждому роль. Только Грацилоний пытается иногда из неё выбиться. Повествование слишком растянуто. Четвёртая книга выглядит вообще написанной вдогонку, после завершения темы, и ослабляет впечатление от конца третьей книги. Хотя именно четвёртая показалась мне самой сильной в цикле. Слишком много сюжетных линий. Особенно чужеродной выглядит ирландская, постоянно отвлекающая внимание от Иса. Плюс неудачный перевод второй и третьей книг, хотя в этом автор не виноват. В целом циклу далеко до лучших книг Пола Андерсона, но получилось на вполне достойном уровне.

Оценка: 6
– [  10  ] +

Пол Андерсон «Сага о Хрольфе Жердинке»

Sergio Blanc, 7 июля 2021 г. 16:09

Отец Андерсона происходил из семьи с норвежскими корнями, а мама и вовсе была датчанкой. Так что интерес писателя к древнескандинавской тематике вполне обьясним, вспомним хотя бы его легендарный «Сломанный меч». Но то была всё-таки героико-эпическое фэнтези, а роман «Сага о Хрольфе...» это скорее авторское «переложение» саги. Это, так сказать, стилизация под древнескандинавскую литературную традицию, в области которой Андерсон прекрасно ориентировался. Собственно об этом он и говорит в предисловии к своему произведению.

Семь историй — семь сказаний — составляют эту сагу. Часть из них о временах «до Хрольфа», когда Данией правили его дядя Хроар (тот самый Хротгар) и его отец Хельги. В этих сказаниях описывается самый драматический момент романа, достойный фантазии Софокла — история отношений Хельги и Ирсы, матери Хрольфа. В чём суть драмы? — спросите вы. Читайте, тоже будете потрясены.

Хрольф как самостоятельный персонаж появляется тогда, когда история уже рассказана «на четверть».

Ряд сказаний посвящены историям соратников Хрольфа. Это история могучего одноглазого воина Свипдага и его братьев, а также история Бьярки, способного оборачиваться медведем.

Два сказания посвящены женщинам: Ирсе — злосчастной матери Хрольфа, и Скульд-колдунье, его сводной сестре. Завершает сагу«Сказание о Вегге», самое короткое, но очень показательное. В каждой истории масса интересных деталей и «вкусных подробностей». Берсерки, колдуны и колдуньи, битвы, пиры, путешествия, любовные истории, интриги, предательства и даже дракон. Всё это упаковано в мрачную легендарную атмосферу раннего скандинавского средневековья.

У Андерсона, как всегда, получилась захватывающая история. Читая которую, ты понимаешь, что есть над чем подумать, есть кому посопереживать, есть что дать в пищу своему воображению.

Читать любителям скандинавской мифологии и не только.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Пол Андерсон «Танцовщица из Атлантиды»

Sergio Blanc, 5 июля 2021 г. 11:58

Добротный микс из темпоральной фантастики и альтернативной истории. Впрочем, Андерсон практически никогда не опускается ниже определённого уровня. Писатель он очень профессиональный, а тема, связанная с перемещением во времени у него одна из любимых.

В «Танцовщице...» автор «выдёргивает» из разных эпох четверых человек: «Светлобородый мужчина в остроконечном шлеме и кольчуге; приземистый всадник в кожаной куртке и меховой шапке на вздыбившейся низкорослой лошадке; высокая худощавая женщина в белом платье до колен. И Данкен Рид.»

Рид — американец, архитектор из 20 века; светлобородый — русский купец Олег Владимирович из 11 столетия, времён Ярослава Мудрого (приятно чёрт возьми на страницах американского романа встретить положительный образ соотечественника!); всадник — гунн доаттильского периода Улдин; женщина — критянка Эрисса, периода расцвета минойской цивилизации. И если Рида и Эриссу можно назвать «сюжетными двигателями», то роль русского и гунна очень незначительна, хотя в финале романа они сыграют важные эпизоды повествовательной пьесы Андерсона.

Этот живописный квартет попадает в прошлое, приблизительно в в 14-15 века до нашей эры и начинается одна из альтернативных версий гибели Атлантиды и минойского царства. Автор рассказывает «свою версию» некоторых древнегреческих мифов, особенно останавливаясь на мифе о Тесее и Ариадне. Делает он это интересно, исторически правдоподобно, стараясь исходить из уже известной нам концепции официальной истории. Андерсон внимателен к деталям быта, особенностям культуры, географии. Не обходит он стороной и политические моменты — дворцовые интриги, борьба за власть, соперничество государств — всё есть.

В итоге получился неплохой приключенческий текст. Он интересен, информативен и понравится как любителям исторической тематики , так и ценителям фантастической литературы.

Один момент, который мне остался непонятен: Эрисса встречает в прошлом молодую версию самой себя , что по канонам темпоральной фантастики невозможно. Но Андерсон смог, да простит его Ктулху Милосердный!

Читать.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Пол Андерсон «Дуэль на Марсе»

Дочь Самурая, 4 июня 2021 г. 15:46

Очень сопереживала Криге. Вот хотел же пернатый всего лишь спокойной жизни, но нет, всегда найдется любитель охоты.

Понятно, что про это многое написано и и снято, но рассказ тронул лично. У одного моего знакомого с Донбасса ник Крига.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Пол Андерсон «Дети ветра»

igor14, 28 мая 2021 г. 02:47

Похоже, самыми любимыми инопланетными разумными существами у Андерсона были кентавры и орнитоиды. Притом последним он отдавал явное предпочтение – только в рамках цикла «Техническая цивилизация» нам явлены целых две принципиально разных цивилизации полуптиц-полулюдей, зародившихся на планетах Ифри и Диомеда*; событиям, с ними связанным, посвящено 2 романа и минимум четыре рассказа**. В них ПА неизменно и с большой любовью описывает радость и восторг свободного полёта, в каковом и заключена главная ценность жизни для этих существ. Ну, что тут можно сказать? «Чому я не сокіл, чому не літаю?...» © и т.п.

Завязка сюжета: молодая терранская империя, возникшая спустя пару столетий после окончательного распада Торгово-технической лиги, поначалу несла спокойствие и стабильность разрозненным мирам, страдающим от набегов космических варваров. Со временем, однако, её экспансия стала распространяться и на пограничные районы соседних звёздных держав. Первоочередной целью для глобального противостояния была выбрана Сфера Ифри, созданная разумными орнитоидами, но включающая в себя, помимо прочего, и планету Авалон, где люди и ифриане слились в единое сообщество, настолько прочное, что взаимопроникновение культур сподвигло многих представителей человеческой расы перенять образ жизни своих друзей-полуптиц…

История многоплановая, сочетающая в себе как хронику ярких динамичных (главным образом — военных (и подготовительных к ним!)) событий, так и глубокие философские смыслы. Понравилась не так сильно, как, скажем, цикл о Маурайской федерации или «Танцовщица из Атлантиды» (1971) того же автора, но существенно больше массово прославляемого «Три сердца и три льва» (1953/61).

Главных героев (и приближенных к ним центральных персонажей!) в романе много, некоторые из них совсем не контактируют с другими, создавая отдельно-параллельные линии повествования. В субъективном плане это – скорее плюс, поскольку общая картина событий представлена с разных точек зрения и потому многогранна и неоднозначна.

Вместе с тем, своя собственная правда имеется у каждой из основных противоборствующих сторон (терране / ифриане + авалонцы). Наблюдать за перипетиями их борьбы, не отдавая предпочтения никому, — весьма интересно и увлекательно!

---------------------------------------------------------------------------------------

* да и с уроженцами планеты Икрананка далеко не всё однозначно (ха-ха-ха!);

** этапам контактирования, а много позже — противостояния с гуманоидами-полуящерами (мерсийцами) посвящено куда бОльшее количество произведений, но эта раса выписана не столь подробно, выпукло и красочно.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Пол Андерсон «Сдвиг во времени»

Okven, 26 мая 2021 г. 09:50

Судьба несчастной женщины, попавшей в плен во время нападения Черткой на мирную планету Вайнамо. Могло бы получиться интересное и эмоциональное произведение. Но увы, автор не смог. Вторжение здесь карикатурно абсурдное. Захват планеты проходит в 3 этапа, между которыми проходит по 30 лет. Ни разведки, ни организации плацдарма для наступления, как будто воюет не профессиональная армия, а толпа бандитов с большой дороги. Да и что может измениться на планете за 30 лет? А что касается главной героини. Блеклая пустышка, ни эмоций, ни переживаний абсолютно не вызывает. Робот из рассказа Андерсона «Дон Кихот и ветряные мельницы» и то более живым получился. Но это проблема всех персонажей повести, у них нет характеров, это автоматоны которых завел создатель. Вот почему героиня в конце поступила так как поступила? Я не смог понять. Увы

Оценка: 6
– [  3  ] +

Пол Андерсон «Все круги ада»

Etamin, 21 мая 2021 г. 00:12

Один из следующих романов о молодом Флэндри, написанный на самом деле ближе к концу работы над серией. Книга не так чтоб удалась. При прочтении складывается впечатление, что автор задолжал роман издателям и сколотил его из нескольких отдельных повестей. Возможно, так оно и было, поскольку первый кусок книги издавался отдельно в виде повести «Воинственный белый король». Кстати, имеющийся в сети перевод данного фрагмента читать не стоит, он просто чудовищен.

С точки зрения литературной откровенная рыхлость (а оттуда и затянутость) слепленного сюжета дополняется странноватыми образами персонажей. Получивший повышение в звании Флэндри ведет себя не очень-то достойно, подряжаясь за немалые деньги на незаконную «халтурку», а впоследствии моментами откровенно глупит. Явный шаг назад от образа в «Мичмане Флэндри». Его наниматель Аммон — плохая копия Ван Рейна. Девица легкого поведения Джана коварством смахивает на миледи из «Трех мушкетеров», однако то и дело превращается то в плаксивую дуру, то в экзальтированную пилигримку. Каким образом и где она научилась управлять звездолетом, хотя бы и небольшим? В общем, мне этот персонаж показался неубедительным. Лучше всего был придуман мерсейский ученый принц, хотя, как по мне, с мистикой тут автор переборщил.

Что касается собственно фантастики, то и тут есть противоречия. Ирумкло — натуральный Татуин, но придуманный до фильма, так что автор тут молодец. А потом планета Велунд с дикими роботами — явное подражание лемовскому «Непобедимому», который Андерсон наверняка читал. Далее Талвин — еще один и очень удачный пример андерсоновской НФ-планетологии с хорошо придуманными двумя разумными расами, не хуже, чем этнография Ле Гуин. А вот с нейтронной звездой-пульсаром автор в который раз напортачил. А ведь ко времени написания книги теория и наблюдения этих действительно жутких объектов уже достигли больших успехов. И авторская лекция о возникновении нейтронной звезды из белого карлика в течение длительного времени неправильна (на деле коллапс ядра сверхновой происходит практически мгновенно после взрыва), и пульсирующий свет (на деле он не может быть красным, коль скоро температура объекта — миллионы градусов, да и излучение ведь синхротронное) возникает не при пульсациях (как ни удивительно, пульсары не пульсируют, они мигают из-за вращения, в точности как маяки), и приближаться к ним даже в фантастике вряд ли возможно из-за чудовищного магнитного поля и мощных потоков выскоэнергетических частиц.

В целом, читать можно, но книга неубедительна.

Перевод Слепяна сносен и больших ошибок не содержит; хотя попадаются сокращения и упрощения. Даже несколько тяжеловесный юмор кое-как сохранен. Впрочем, отмечу, что переводчик откровенно злоупотребляет словом «юноша» по отношению к Флэндри. В английском тексте и следа такого нет, да и какой Флэндри юноша в 22 года?

Оценка: 6
– [  5  ] +

Пол Андерсон «Ушелец»

Yamada, 7 мая 2021 г. 19:50

Роман не такой уж наивный, как может показаться на первый взгляд и уж вовсе не слабый.

Андерссон описывает психологию соперничества на высшем политическом уровне. Интрига сохраняется до самого конца, не смотря на то, что он действительно несколько размытый. Не удивлюсь, если со временем окажется, что в этом произведении присутствует нечто пророческое. Стоит обратить внимание на то, что происходит на Земле в то время, когда представитель Сигмы Дракона появляется на её орбите. По-прежнему существует СССР, хотя автор отводит ему несколько меньшую роль, чем это принято в западной литературе времён холодной войны. Коммунистический Китай и капиталистические Соединённые Штаты совместно посылают в космос своих представителей, но даже там эти выходцы из «различных миров» ведут непреодолимую борьбу за право обладать уникальнейшим артефактом, который позволит именно их Родине получить преимущество перед всеми остальными державами. Абсолютно закономерно, что наряду с учёными в борьбу включаются спецслужбы, в любую секунду готовые пожертвовать своими гражданами, вступившими в контакт с инопланетянином, и при надобности заменить их новыми. Сами же Ивон и Вань, как тому и полагается, становятся заложниками ситуации и попадают в полную зависимость как от спецслужб, так и от самой работы ибо успех оной повлияет на всю их дальнейшую жизнь, а провал не даст возможности этой жизни продолжаться вообще. И если у Ивон своей семьи нет, риск не столь велик как если бы она была, то у Ваня жена и четверо детей, самая младшая из которых совсем ещё маленькая девочка. Поэтому и неудивительно, что именно он и срывается первым, не выдерживая натиска эмоционального напряжения.

И что же, позволю себе заметить, в этом всём наивного? Сама только психология.

Особо хочу отметить такого персонажа как Скип, который, на мой взгляд, просто необходим в данном произведении и играет немаловажную роль. Скип заводит отношения с Ивон, она в него влюбляется и на этом вполне успешно играет разведка. Но, как выясняется позже, именно он и есть то за чем инопланетянин (ушелец) на Землю и прилетел. То самое вдохновение, с его запасом талантов и тяге к искусству. Именно Скип, благодаря стойкости своего духа, имеет на орбите огромное преимущество перед Ванем и заставляет отступать его на всех фронтах. Жалко, конечно, что всё так заканчивается, однако, вполне естественно, что в подобной борьбе совсем нет победителей. Единственные, кто от этого всего в какой-то степени выиграл, так это Скип и Ивон и то, лишь только в том, что нашли друг-друга.

Не знаю как насчёт ляпов в переводе, я этот роман читал через интернет-ресурсы, но то что я прочитал меня полностью удовлетворило. Поэтому смею его рекомендовать для чтения.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Исав»

Manowar76, 4 мая 2021 г. 21:49

Притча об Исаве аналогична истории о троянском коне и китайским стратагемам «Бросить кирпич, чтобы получить яшму» и «Цикада сбрасывает золотой кокон».

Бабуриане, менее развитые, но более мотивированные инопланетяне захватывают важные для землян и местных аборигенов поля экзотического наркотика «голубец, листья которого идут там как тонизирующее средство и приправа».

Молодой глава фактории находит несложный выход из данной ситуации.

Объяснив свои действия и мотивы Ван Рийну, главный герой становится абитуриентом тайной школы талантов Ван Рийна.

Именно так надо относится к молодым и находчивым!

Не так цинично, как некоторые другие рассказы цикла про звёздных торговцев, но это и прекрасно.

8(ОЧЕНЬ ХОРОШО)

Оценка: 8
– [  5  ] +

Пол Андерсон «Люди неба»

Yamada, 3 мая 2021 г. 23:02

Здорово написано!

А ведь по-сути этот рассказ о том, как группка негодяев, оснащённая высококачественным оружием и дирижаблями совершает ограбление мирного города. Гибнут люди, причём не только мужчины, но и женщины, и дети. Кто-то попадает в плен и ему грозит рабство. Но находится героиня, готовая принести в жертву и себя, и свою честь ради спасения своего народа. Такого не выдерживают даже бандиты и в конце-концов терпят поражение. И мораль сего произведения такова, что победителем становится научно-технический прогресс, а сила общества обусловлена не наличием технического оснащения, а способностью производить чудеса техники и постоянно развиваться духовно, интеллектуально и культурно. Так как только интеллектуалы способны вытащить отсталую цивилизацию из пропасти.

Очень мне понравился момент, когда главный герой не стал убивать поверженного главного злодея, да так, что тот и сам этому удивился. Вот она высокая нравственность, которой всегда недоставало и сейчас недостаёт. И если принять во внимание, что события в рассказе происходят после страшной всеуничтожающей войны, то наставление о будущем развитии никоим образом не следует игнорировать. В нём и есть, на мой взгляд, вся соль рассказа, написанного во времена гонки вооружений. Так как соперничество людей за «место под Солнцем» может привести к тому, что это место так и останется пустым, ибо занять его будет некому.

Замечательный рассказ классика мировой фантастики!

Оценка: 9
– [  3  ] +

Пол Андерсон «Ооновец»

god54, 30 апреля 2021 г. 17:46

Я не большой любитель боевиков, но эта повесть, классический боевик. Только непонятно какой: крутой или не очень, так сейчас модно говорить. В качестве фильма может быть и было бы интересно, там есть картинка, красивый герой, очень красивая героиня, невзрачные, серые, на одно лицо плохиши, которых можно убивать сотнями, герой куда-то бежит, стреляет, сражается, периодически целует героиню, сам толком не понимающий что и зачем он делает. Но, это фильм, здесь главное картинка, трюки, драки, мышцы, тела... Так и эта повесть. Сплошная картинка.

Оценка: 6
– [  6  ] +

Пол Андерсон «Лейтенант Фландри»

Etamin, 28 апреля 2021 г. 20:10

Прежде, чем приступить к рассмотрению романа «Мичман Флэндри», следует зафиксировать два или три момента, которые при поверхностном чтении часто упускают из виду. Во-первых, это первый большой роман о Доминике Флэндри – однако вовсе не первая книга о нем. В отличие от многих других фантастов Андерсон писал свои крупные циклы не по порядку хода событий, да еще и вперемешку. Надо полагать, однако, что некие общие планы по каждому из циклов у него имелись. Таким образом, приключениям Флэндри уже были посвящены несколько рассказов и повестей; первые из них вышли в свет за 15 лет до «Мичмана Флэндри». Но, разумеется, книга о начале карьеры самого знаменитого героя Андерсона просто обязана была рано или поздно появиться. Во-вторых, многие представляют Флэндри как реинкарнацию Джеймса Бонда на галактических просторах (да хоть взгляните на обложку «академического» издания 2010 года). Оно бы и ладно (тем более что занимались оба суперагента, по сути, одним и тем же), да вот беда – агент 007 появился спустя два года после Флэндри! Так что еще неизвестно, может это Флэндри перенесся в прошлое :).

Однако обратимся к книге. Ко времени ее написания Андерсон уже был опытным писателем. Построена она по всем канонам авантюрно-приключенческого романа (а вовсе не НФ) – тут и придворные интриги, и война разведслужб, и пираты (не космические, а самые что ни на есть морские), и благородные дикари (и, разумеется, дикарки), и красавицы не слишком высокой социальной ответственности, и Атлантида под водой, и… наверняка, еще что-то упустил. Ближе к концу (все-таки, космическая НФ) будут и битвы звездолетов, и сверхсветовые гонки, и неизбежные у Андерсона лекции (разумеется, в самые неподходящие моменты), и главный секрет книги (не буду говорить, какой, но на этой теме автор построил не один роман). В общем, читается более или менее занимательно (хотя местами тяжеловесно).

Теперь о политическом подтексте романа. Таковой, разумеется, присутствует. Однако он не столь прямолинеен, как полагает уважаемый Sawwin. Мерсейцы, конечно, те же люди, только с хвостами и зеленого цвета, но записывать их в русских (в смысле советских) я бы не стал. Уж в самом деле, как тут тоже отмечалось, по стилю поведения они больше напоминают японцев. Да, на сюжет повлияли и Вторая Мировая, и Карибский кризис, и конфликт вокруг Суэцкого канала. Один из главных персонажей, шеф разведки Терры – еврей, более того, верующий иудей, что тут же заставляет вспомнить Моссад. Шестидневная война тогда только назревала, но ощущение ее уже носилось в воздухе. Но главная сверхзадача книги, как я ее понял – представить, хотя бы и в фантастическом обличье, всегда существующий в большой политике конфликт «ястребов» и «голубей» — от «весь мир в труху» до «ребята, давайте жить дружно». Лишний повод задуматься над тем, может ли одна из сторон быть более права, и как это все выглядит в сегодняшнем мире.

О тексте и переводе. Естественно, я не смотрел все варианты, но перевод Н. Виленской в собрании «Миры Пола Андерсона» очень хорош. И меня изрядно удивили «славянизированные» названия и имена на планете Старкад (Драгойка, Курсовики, Злетовар, Печаники, Южанка – все так в оригинале). Кстати, командор Абрамс часто говорит «Ну, скажем так…» или «Ну и что из этого?» (причем «ну» так и написано в оригинале). Впрочем, тайного города Дрогобыч на тайной планете из повести «Sargasso of lost spaceships» это не затмит.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Пол Андерсон «Задержка в развитии»

DonKat, 11 апреля 2021 г. 20:41

Очень хороший рассказ.

Но мне кажется, что за юмором скрывается и намёк на проблемы «пределов мышления»...

Помните, в «Гостье из будущего» хронопутешественница спрашивала андроида — «Где карты?» Тот отвечал — «В шкафу».

Булычев не мог тогда предположить, что у современного ребенка в кармане будет приспособление, делающее доступным не только карты, но и библиотеки, кинотеатр, телевизор и вообще неограниченное количество информации...

А также Андерсон подсластил пилюлю, говоря о том, что мы всего лишь несмышлённые дети, которым ещё предстоит развиваться и взрослеть... Возможно — миллион лет...

Оценка: 7
– [  2  ] +

Пол Андерсон «…И слоновую кость, и обезьян, и павлинов»

ash945, 2 апреля 2021 г. 20:31

Последний раз что-то из Патруля времени Андерсона читал давно. Но воспоминания были вроде бы неплохими.

Эта повесть показалась несколько скучной. Экшена почти нет, а то, что есть — какой-то несуразный (финальная битва во время грозы, к примеру). Герои — немного картонные. Описание жизни древней Финикии не очень впечатляет.

В общем — достаточно средне.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Пол Андерсон «Невидимое солнце»

Manowar76, 2 апреля 2021 г. 02:32

Рассказ по всем статьям уступает «Треугольному колесу».

Молодой Фолкейн, безусловно, гений. Наблюдательный разведчик, эрудированный астрофизик и находчивый шифровальшик. На должности торгового представителя он явно не на своём месте. Некоторую похотливость героя спишем на возраст и время написания рассказа.

Аморальность Торгово-технической Лиги продолжает вызывать глухое раздражение: звёздные торговцы ведут себя ровно как Ост-индская и иже с ней Компании восемнадцатого-девятнадцатого веков: торговлю обеспечивают превосходством в огневой мощи. Вовсю пользуются принципами Realpolitik.

6(НЕПЛОХО)

Оценка: 6
– [  7  ] +

Пол Андерсон «Дети ветра»

Etamin, 19 марта 2021 г. 23:55

Весьма странная и неоднозначная книга. Андерсон работал над романом, когда ему было под пятьдесят, и он давно уже был признанным автором. Так что книга написана достаточно умело, этого не отнимешь. Но вот сюжет и реализация оного...

Собственно, ему нужно было ее написать: крупный роман был необходим, чтобы закончить тему «Терранская Империя до Фландри» (каковая тогда, помимо двух подростковых рассказов, включала в себя только пару повестей в откровенно устаревшем стиле) — при том, что цикл о Фландри к тому времени уже был готов почти целиком. Точно так же, еще через несколько лет Андерсон напишет откровенно вымученную «Обитель мрака», практически свою последнюю книгу в цикле о Технической цивилизации, чтобы хоть как-то завершить истории ван Рейна и Фолькейна. Но в данном случае замах был покруче — «Люди ветра» явно задумывались если не как «Война и мир» НФ, то по крайней мере как «Прощай, оружие!» В многотомном «академическом» издании роман удостоился подробного разбора в послесловии Сандры Мизель. Что же получилось?

Далеко не все. Читается, в общем, неплохо. Написано цветистым языком. Даже излишне цветистым. Бесчисленные перечисления флоры и фауны Авалона и Эсперансы и описания природы несколько утомляют. Главнокомандующий вооруженных сил Авалона носит странное звание “marchwarden”, каковое слово заимствовано, вроде бы, из «Сильмариллиона».

Сначала о «мире». Действующих лиц полно. Некоторые – явно проходные персонажи, других автор описывает подробно, даже углубляясь в их внутренний мир. Одни из этих образов, впрочем, не особенно оригинальны, а другие – не очень-то убедительны. Причем лучше получились, как ни странно, итриане. Один из главных людских персонажей – Крис, он же Аринниан – не вызывает никакого сопереживания и выглядит временами полным идиотом (хотя, может, так и задумывалось?). Вообще говоря, одна из основных идей – что люди, живя среди птицеподобных существ, будут им завидовать и стараться подражать – кажется очень уж натянутой. Странные личные взаимоотношения просто людей, людей, записавшихся в птицы, и собственно птиц – тьфу, итриан – вызвали у меня явное недоумение. Рассуждения о свободной и о платонической любви и о том, кто кому изменяет, кто кого ревнует, только еще больше все запутывают. И да, все курят как ненормальные.

Теперь о «войне». Мизель указывает, что на этот сюжет Андерсона вдохновила героическая и, казалось бы, безнадежная оборона французского города Бельфор во время франко-прусской войны. Ну пусть так (а не вьетнамская война, как можно заподозрить). Итак, война между Империей Земли и державой Итри, включая Авалон, неизбежна (почему-то), хотя обе стороны ее не хотят. Почему-то в обороне Авалона главную роль играют итриане, хотя на планете их вчетверо меньше. Почему именно там построена сверхмощная оборона при общем населении меньше двадцати миллионов – ну так вот им захотелось. Ну и вот, война идет, потери вроде немаленькие с обеих сторон, но при этом обе стороны то и дело проливают крокодиловы слезы, печалясь об уже убиенных и о будущих жертвах, мечтают закончить все побыстрее (однако ядерную бомбу на второй город Авалона таки сбрасывают, а о последствиях почему-то никто потом не говорит). И уже Итри капитулирует, а Авалон вот не хочет, тут дело в принципах, а земляне воюют как-то очень по-рыцарски (полагаю, что серьезные потери на деле только озлобили бы имперские войска), и в итоге (сюрприз, сюрприз!) с Авалоном заключен почетный мир – при многократном превосходстве Терры. Неубедительно. Почему читатель должен «болеть» не за землян, а за каких-то птиц (и примкнувших ним человеков) – остается неясно и совершенно на совести Андерсона. Так и вспоминается фраза из фильма «Вторжение» — «Слушай, ты вообще за какую планету воюешь?»

На этом, пожалуй, стоит остановиться; желающие могут ознакомиться с послесловием Сандры Мизель, где о книге сказано еще много чего. Отмечу, что астрофизика, планетология и экология – на уровне, как и почти всегда у Андерсона. Одна из идей романа, подозреваю, вдохновила Гордона Диксона на повесть «Аманда Морган» из цикла о дорсаях. Перевод Виленской очень неплох, хотя пара логических ошибок (возможно, внесенных при редактуре) есть. Прочитать, наверно, стоит. Но книга спорная.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Пол Андерсон «Долгая дорога домой»

igor14, 18 марта 2021 г. 07:12

Вроде бы этот относительно ранний андерсоновский роман и обладает целым «букетом» весомых достоинств: имеем полноценную темпорально-приключенческую фантастику с весьма оригинальным толкованием принципа релятивистского эффекта; всё это щедро сдобрено многосторонними шпионскими играми; нашлось место в сюжете и экзотичнейшим инопланетянам… Но почему-то не «лежит душа» к данному произведению!..

Завязка действа: троица американских инженеров-астронавтов середины 21-го века совершает длительную серию подпространственных прыжков в космосе с целью отладки недавно изобретённого экспериментального гипердвигателя. Попутно они ведут сбор информации о других звёздных системах. В ходе путешествия им встречается раса котообразных инопланетян, не слишком продвинутых в техническом отношении, но обладающих развитым интеллектом в сфере философского познания мира и способностью манипулировать электрическими токами. Один из аборигенов соглашается отправиться с героями на Землю. При возвращении домой астронавты оказываются немало удивлены, не обнаружив на привычном месте Солнца и других планет системы. Добравшись до родной планеты, путешественники сталкиваются с шокирующим известием – по местным меркам их полёт занял свыше пяти тысяч лет…

Андерсон здесь рисует нам существующие единовременно три варианта развития человеческих сообществ, в чём-то взаимодействующих, а в чём-то конфликтующих между собой. При колоссальных явных различиях и на фоне поразительного технического прогресса, руководящие круги всех трёх сообществ на поверку оказываются, скажем так, НЕ глубокомыслящими и довольно-таки наивными. Хотя типичные представители этих кругов отчаянно интригуют, стремясь вырвать друг у друга из рук секрет

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
тех способностей, которыми обладает раса котообразных
, замысливают хитроумнейшие планы и ловушки, тем не менее — деградирующие тенденции налицо (все, по сути, являются не более, чем куклами-марионетками. А чьими именно, это станет ясно лишь прочитавшим (ха-ха-ха!)).

События развиваются динамично, но чрезмерная авторская торопливость скрывает под собой плоховато продуманный и отструктурированный замысел молодого тогда ещё писателя-фантаста. А ведь какую шикарную сагу можно было бы создать на базе этого романа, излагая всё не спеша, с боковыми ответвлениями, социально-философскими и научно-популярными акцентами, не скомканным финалом!..

Оценка: 6
– [  18  ] +

Пол Андерсон «Три сердца и три льва»

Khoel, 15 марта 2021 г. 20:25

Ожье Датчанин сроду не был трусом.

Вовеки мир бойца не видел лучше…

(«Песнь о Роланде», CCLVI)

Пол Уильям Андерсон (25.11.1926 — 31.07.2001) — американский фантаст с датскими корнями, поэтому неудивительно, что на страницах его фэнтези нередко встречаются герои-скандинавы. Сегодня поговорим о его первом крупном опыте в направлении «меча и колдовства» — романе «Три сердца и три льва» (журнальная версия опубликована в 1953 году, а полноценная книжная — в 1961).

«Деяния данов» или «Хроника Саксона Грамматика» является кладезем идей для многих авторов: отсюда Шекспир почерпнул сюжет о Гамлете (имя датского принца в хронике — Amleth), отсюда Толкин взял имя для своего хоббита Фродо (по имени нескольких древних датских королей, записанных как Frotho). Не преминул обратиться к хронике предка-соотечественника и писатель Пол Андерсон. Героем своего фэнтези он избрал правнука датского короля VIII века Ангантюра (или Онгенда) — Ожье Датчанина (он же Хольгер Данске, он же Огир ле Даноис). Этот герой являлся одним из рыцарей Карла Великого и упоминается во многих героических песнях-«жестах» (chanson de geste) как непревзойдённый воитель. По одной из версий легенды, он не погиб, а подобно королю Артуру был как истинный рыцарь перенесён Морганой ле Фэй на Авалон, и там ждёт своего часа, дабы вернуться в решающий для Дании день.

Андерсон написал роман «Три сердца и три льва», использовав приём Марка Твена из «Приключений янки из Коннектикута при дворе короля Артура»: герой из нашего мира перемещается в мир фэнтези. В 1953-м году попаданчество ещё не считалось избитым сюжетным ходом.

Главный герой, якобы знакомый автору инженер Хольгер Карлсен, описан как один из тех талантливых и трудолюбивых скандинавов, которые, подобно родителям самого писателя, отправились покорять США в довоенное время. Инженером был отец Пола, Антон Андерсон, умерший в 1936-м году в Техасе. Тогда мать перевезла юного Пола в Данию, но с началом Второй мировой войны семья вернулась в США.

Однако герой книги, напротив, во время войны отправился в Европу воевать с гитлеровцами в рядах диверсионных отрядов сопротивления. Во время важной миссии по эвакуации гениального датского физика (имя в романе не называется, но всё указывает на то, что речь о физике-ядерщике Нильсе Боре) странный импульс перебрасывает Хольгера в иной мир. Поначалу кажется, что это — перемещение во времени, в средневековье реальной земной истории. Постепенно Хольгер обзаводится доспехами и оружием, которое словно только его и ждало, потом находит друзей и спутников в лице боевого коня Папиллона, карлика Хуги, девы-лебеди Алианоры и, чуть позже, сарацинского принца Карау. Однако со временем, столкнувшись с колдовством и посражавшись с тёмными эльфами владыки Альфрика, Хольгер выясняет, что он очутился не в реальном прошлом, а в рыцарском легендариуме, перенесённый туда чародейкой Морганой (да, Андерсон всё-таки взял для сюжета именно этот миф).

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Побеждает врагов Хольгер при помощи своих учёных знаний: любящего играть в загадки великана-людоеда забалтывает приёмами диалектики, русалку-ундину ослепляет магниевой вспышкой, огнедышащего дракона «тушит» благодаря знаниям законов термодинамики (герой-инженер как никто близок автору, ибо сам Пол Андерсон был бакалавром физики Миннесотского университета) — и так далее, в таком духе.

В процессе Хольгер выясняет, что он и есть тот самый Ожье Датчанин из свиты Карла Великого, который был перенесён в XX век, лишённый памяти, но и там остался героем и борцом со злом.

Дальше — больше. В небольшом по объёму романе переплетаются фантастические идеи множественности миров, космология Порядка и Хаоса, мономиф о Вечном Воителе и традиционное уже для фэнтези попаданчество с историко-мифологическими мотивами. Однако всё это — задолго до того, как стало мэйнстримом. И, к тому же, книга так и осталась коротким, сюжетно завершённым романом, не растянувшись до размеров бесконечно длинной саги. Зато Майкл Муркок совершенно открыто называет Пола Андерсона среди вдохновителей придуманной им Мультивселенной, в которой развивается действие объединённых циклов произведений о Вечном Воителе. Ну а попаданческие сюжеты из «Трёх сердец и трёх львов» кочуют из книги в книгу очень многих как западных, так и отечественных авторов фэнтези, и некоторые из них даже не подозревают, кому обязаны появлением этого направления.

В изданной в 2014-м году антологии «Multiverse: Exploring Poul Anderson's Worlds» есть рассказ Гарри Тертлдава «The Man Who Came Late», действие которого происходит в мире «Трёх сердец...», а также дружеская пародия на роман — юмористическая повесть Тэда Уильямса «Three Lilies and Three Leopards (And a Participation Ribbon in Science)». Сам же Хольгер Карлсен появляется ещё как эпизодический персонаж в другом романе Пола Андерсона — альтернативно-историческом фэнтези «A Midsummer Tempest», номинированном на премии Nebula, World Fantasy Award и выигравшем Mythopoetic Award в 1975-м году. Этот роман Андерсона основан на пьесах Шекспира «Сон в летнюю ночь» и «Буря». Так что Андерсона и Шекспира, как мы видим, объединяет не только единый источник вдохновения в лице Саксона Грамматика.

Остаётся только посоветовать не сбрасывать со счетов классику и непременно ознакомиться как с книгой «Три сердца и три льва», так и с другим творчеством даноамериканского фантаста. В послужном списке Андерсона есть немало отличного фэнтези и научной фантастики.

Оценка: 8
– [  11  ] +

Пол Андерсон «Треугольное колесо»

Manowar76, 13 марта 2021 г. 17:01

Теологически-геометрическая ксенофантастика, к финалу неожиданно скатившаяся к лекции по каббале.

Перед экипажем потерпевшего крушение торгового космического корабля землян стоит сложная проблема: необходимо перевезти двухтонный атомный генератор с ремонтной базы на корабль. Сотни километров плохих дорог. Местная пища ядовита, команде грозит голод. Но главное — по теологическим соображениям в местном обществе запрещено колесо. Как изображение, так и использование. Как же быть, как быть?

Маленький шедевр. Вся ксенофантастика золотого века в одном рассказе. Иная культура, разумная раса «львов», необычные верования, прогрессорство циничных и рациональных землян.

Рассказ предваряется остроумным эпиграфом из работы выдуманного учёного.

Сцена стычки Фолкейна с аборигенами в духе Дикого Запада просто потрясающа! Абзац про приключения тела, как Фолкейн, спрятавшись за убитой «лошадью», отстреливается из бластера от осыпающих его стрелами жрецов, перемежается абзацем про приключения ума, где молодой звёздный торговец решает непростую задачку про треугольное колесо. Очень мастерски, очень понравилось.

Шустер, наставник Фолкейна, тем временем вносит теологическую смуту в интеллектуальную жреческую элиту. Не только открывая глаза местным пытливым умам, но и отвлекая Верховного жреца от козней против землян.

В своём жанре рассказ безупречен без всяких скидок на время написания. «Треугольное колесо» совсем не выглядит устаревшим или старомодным. Я бы внёс данный рассказ в гипотетический учебник «Как писать фантастику», как эталон.

10(ПОТРЯСАЮЩЕ)

Оценка: 10
– [  3  ] +

Пол Андерсон «Маржа прибыли»

Manowar76, 8 марта 2021 г. 01:25

«Трупы — плохие покупатели».

«Симмонс, приготовь оргию.»

»...в жизни почти нет понятия «наверняка», одни вероятности.»

Первый рассказ из цикла про приключения Звёздных торговцев.

С детства помню поразивший меня образ звёздного торговца Ван Рейна — «мускулы, спрятанные под слоем жира».

Перед нами — занятный экономический кейс. Как искоренить пиратство (скорее корсарство, так как действия борфудианских абордажных кораблей санкционированны властью) и похищения пилотов? Почти все пути ведут к убытку — конвои, увеличение команды, военные действия и диверсии против правящего режима. Закрытие же торгового маршрута приведёт к потере доли рынка.

Ван Рейн, один из заправил Торгово-Технической Лиги, находит в меру изящный статистический выход. К которому лично у меня, правда, есть нешуточные вопросы логического характера.

Андерсон, наверное, одним из первых обратился к теме будущего могущества транснациональных, даже транспланетных корпораций. Задолго до киберпанка и современных реалий. Правда, наверняка отталкивался от истории Ост-Индской Компании.

Я часто думаю, что, будь у власти торговцы, а не политики, войн было бы меньше — «лучше воры, чем убийцы». Но потом вспоминаю о той же Ост-Индской Компании, когда у власти были торговцы. Войн в Индокитае меньше не стало, скорей наоборот.

По Ван Рейну у изоляционистской державы есть только два выхода: или постепенно, за столетия, попасть под экономическую и идеологическую власть более развитого противника, или сделать это намного быстрее и болезненнее в ходе войны и спонсирования внутреннего недовольства. Небогатый, прямо скажем, выбор.

Сцена сражения двух кораблей в гиперпространстве достойна самых высоких похвал — динамика и напряжение на уровне лучших космоопер.

8(ОЧЕНЬ ХОРОШО)

А наткнулся на рассказ, ища, что бы почитать про пиратов!

Оценка: 8
– [  0  ] +

Пол Андерсон «Поворотный пункт»

igorgag, 5 марта 2021 г. 18:03

Впервые прочел этот рассказ сорок лет назад в десятом томе Библиотеки современной фантастики. Уже тогда из всей довольно объёмистой антологии запомнились только несколько историй — «Цветы для Элджернона» Киза, «Уровень шума» Джоунса, «Пробный камень» Рассела, «Феномен исчезновения» Бестера, «Сплошные неприятности» Каттнера и «Хемингуэй в космосе» Эмиса. Рассказ Андерсона в это число не вошел. Перечитав сейчас, поставил достаточно высокую оценку лишь из уважения к новизне идеи — но только для своего времени. В 1963 году расовая сегрегация в самих Штатах ещё вполне себе действовала, и приручение разного рода «туземцев», использование их в качестве «мягкой силы» в прогрессорско-цивилизаторских целях выглядело очень смелым решением. Спустя годы такие подходы стали реальностью. А вот сам рассказ выглядит сейчас чрезвычайно скучным. Нет в нём ни атмосферы, ни психологии, ни приключения по большому счёту — всего того, что делает нестареющими иные фантастические произведения, многие из которых написаны задолго до «Поворотного пункта»

Оценка: 8
– [  4  ] +

Пол Андерсон «Саргассово море пропавших звездолётов»

Etamin, 27 февраля 2021 г. 11:23

Поразительно удачная повесть, написанная одновременно с «Героической личностью», и рассказывающая о дальнейших событиях в эпоху становления Терранской империи. Несмотря на дату создания, в отличие от предшествующего опуса, не несет почти никаких признаков старомодности. Ну разве что глуповатыми кажутся рассуждения о внешнем различии аристократов и пейзан — и это через много веков, когда все люди и расы активно перемешались (позже автор сам неоднократно касался этой темы). О том, что помимо крестьян и дворян, на свете бывают ученые, инженеры, финансисты, предприниматели и так далее, Андерсон словно начисто забыл. Впрочем, это почти единственный недостаток.

Интрига хорошо придумана и довольно оригинальна, сюжет развивается весьма захватывающе, пару роялей в кустах рассматривать не будем. Допущения, сделанные в повести, находятся на грани фэнтези — в сущности, это и есть своего рода НФ-фэнтези. Количество трупов буквально зашкаливает — что тоже, КМК, характерно для фэнтези.

Повесть написана хорошим, в меру вычурным языком. Жаль, что ее в свое время не перевели. На русском я бы дал ей название «Планета погибших звездолетов» — что как бы намекает...

Однако величайшая загадка произведения для меня — почему Андерсон дал столице коварных инопланетян название Дрогобыч? (sic!) Откуда он вообще его откопал?

Оценка: 8
– [  6  ] +

Пол Андерсон «Эпилог»

Sergio Blanc, 24 февраля 2021 г. 09:56

Остатки человеческой цивилизации, экипаж космического корабля «Странник» в количестве 100 человек (да-да,по всей видимости это все кто остался) возвращается к Земле то ли чтобы попрощаться, то ли чтобы рассмотреть её как возможную базу для возрождения рода людского. Далее фантазия Андерсона рисует нам картину полного перерождения Земли. Теперь это планета с металлическими деревьями у подножия которых растёт кристаллическая трава. И населяют эту планету роботы,которые считают себя людьми.

Действие показано глазами двух сторон — Роботов и Людей.

Автор пытается донести до читателя одну простую мысль:так сложно даже в Человеке рассмотреть Человека, что уж говорить о попытке разглядеть Разум там, где по-человеческим меркам его быть не должно.

Очень живописная картина неудавшегося контакта между двумя формами жизни на фоне постапокалиптической «металлической» Земли.

Мне понравилось и необычной сюжетной развёрткой, и подачей, и деталями.

К чтению.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Пол Андерсон «Самодельная ракета»

Sergio Blanc, 24 февраля 2021 г. 08:14

Юмористически-сатирическая повесть в фантастическом антураже. Андерсон высмеивает англо-ирландские политические противоречия, модные веяния тогдашнего (да и сегодняшнего) времени, типа увлечения вегетарианством и античностью. Подвергает сомнению религиозные догмы. Очень забавно отображает отношения влюблённых, отягощённых неправильно понятым чувством долга. И многие другие вещи. Даже над своими предками-датчанами умудряется постебаться (шутка про велосипед в космосе). Но главная «юморная» идея состоит в том, что одному герою повести приходит в голову сконструировать ракету из картонных коробок на «пивной» тяге и рвануть на ней к ближайшему «английскому» астероиду. Всё автор подчинил «сатирической» тематике от имён персонажей до их языковых особенностей.

Произведение получилось «на любителя». Идеи прикольны, сарказм и сатира понятны, но мне лично такой «шуточный» подход не очень понравился.

Оценка: 5
– [  11  ] +

Пол Андерсон «Сломанный меч»

Sergio Blanc, 24 февраля 2021 г. 07:20

Про этот роман много сказано. Присоединюсь к тем рецензентам, которые относят «Сломанный меч» к классике фэнтези. Это так. Суровый, кровавый, без лишних мелодраматических соплей. Хотя есть и любовь, и месть, и вечное противостояние добра и зла (Скафлок и Вальгард). Отличный язык, хороший, крепко сбитый сюжет.

Перечитал в ПЯТЫЙ раз и думаю, что перечитаю ещё. На фоне современного фентезийного бума нисколько не потерял актуальности. Мало того — этот текст Андерсона может служить образцом для современных авторов.

Классика жанра. Обязательная программа чтения для всех любителей фантастики.

Оценка: 9
– [  7  ] +

Пол Андерсон «Полёт в навсегда»

Sergio Blanc, 23 февраля 2021 г. 14:29

Начало пути Андерсона как писателя. Его первая повесть. Можно сказать проба пера.

Трогательно-наивная фантастика о путешествии во времени «по кругу». Любопытно читать мозаичные зарисовки истории земли (Сола) будущего. Империи, варвары, принцессы....

Всё это вызывает улыбку, но улыбку добрую. Совершенно не хочется язвить и по поводу главной идеи повести — рано или поздно Вселенная умрёт, и... всё начнётся заново.

Почему автор считает, что новый цикл будет повторяться в мельчайших деталях и с ТЕМИ ЖЕ ЛЮДЬМИ — это большая загадка.

Вечерком, после коньячка, перед сном...расслабиться. Уснуть и увидеть во сне звездолёты, принцессу и негуманоидов с голубым мехом.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Героическая личность»

Etamin, 22 февраля 2021 г. 20:56

И вот мы имеем первый рассказ про становление Терранской империи. Обратите внимание — дата выхода в свет — 1952. Это самое первое произведение в цикле о Технической истории. Как таковое, оно интересно тем, что здесь уже появляются такие понятия, как Содружество, безответственные торговцы и, разумеется, грядущая имеприя Земли (кстати, в оригинале почти все время говорится не Земля, а Солнце — Sol). Можно допустить, что идея всего цикла, который данным рассказом делится как раз пополам, уже тогда начала кристаллизоваться в мыслях Андерсона.

Увы, время написания наложило свой отпечаток — сюжет и его изложение убийственно старомодны, описание хода событий не вполне самосогласовано. Не будь это частью чего-то намного большего, его можно было бы и не читать. Перевод местами довольно неточен, что тоже не добавляет читаемости.

Оценка: 6
– [  0  ] +

Пол Андерсон «Спасение на Авалоне»

Etamin, 22 февраля 2021 г. 20:42

Вот и второй рассказ для подростков на тему ифриан и людей. И написан в тот же год, что и «Бескрылый». Написан на том же уровне — то есть хорошо. Завязка, пожалуй, придумана лучше, хотя идея — подросток спасает чужака (а в данном случае — Чужого) — та же самая. Вообще говоря, все подобные истории — несть им числа — восходят, собственно, к библейской притче о добром самаритянине. В данном случае — даже более, чем обычно (напомню для не знающих — самаряне и евреи были злейшими врагами). Вот идея про аллергию — действительно любопытна. В целом рассказ неплохой, но не более того.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Маржа прибыли»

igor14, 21 февраля 2021 г. 04:25

Впечатляющий научно-фантастико-приключенческий рассказ из обширного и популярного авторского подцикла «Звёздные торговцы». И чего это, хотелось бы знать, Андерсон не ограничился произведениями короткой прозы, развивая данную тему? Практически все рассказы и повести, составляющие почти полновесную сагу, захватывающе интересны (по крайней мере, не скУчны!). А вот романы (хотя «освоены» ещё и не все) – как правило аморфны, «водянисто»-раздуты…

Завязка сюжета: межпланетная Торгово-техническая лига терпит значительные убытки из-за воистину пиратской деятельности заштатной империи Коссалут Борфу, через чьи владения проходит выгодный и безопасный во всех других отношениях маршрут в систему Антареса. Борфудианцы – типичные изоляционисты, желающие своими силами строить межзвёздную империю по собственным же правилам. Поэтому они захватывают все торговые космолёты, до которых только могут дотянуться, и, что гораздо важнее, гипнотически «промывают» мозги пилотам с этих кораблей, подчиняя и вынуждая служить себе. А ведь подготовка квалифицированного лётного состава – дело долгое и затратное во все времена… Политики из земного содружества категорически не желают ввязываться в войну. Организованное Братство пилотов (фактически – профсоюз!) ставит ультиматум заправилам ТТ-лиги, понуждая их любым способом решить проблему. У владельца одной из крупнейших торговых компаний, небезызвестного Николаса ван Рийна, в голове созревает некая перспективная идея-решение…

Всего хватает в этой истории – имеется и напряжённая интрига, и хитроумное противостояние чрезмерно авторитарному врагу, и поданные в элементарно-понятном ключе вопросы экономики пополам с научно-технической информацией. Но главное, конечно, — это базовые принципы торговли, перенесённые в отдалённое грядущее, в эпоху межзвёздных полётов и межпланетного взаимодействия.

Разумеется, будущее – за социализмом и всем, что с ним связано (практически не шучу!). Но, пока социалистические идеи временно (!) терпят поражение в нашей сегодняшней реальности, как тут с доброй улыбкой не вспомнить культового персонажа из давнего оскароносного фильма Оливера Стоуна «Уолл-стрит» (1987) и его изречение: «Жадность – это хорошо, это правильно!..». Ну что ж, в определённом смысле и в определённые временА, «здоровая» жадность и предпринимательский дух – действительно двигатели прогресса! Главное – не останавливаться на этом в своём развитии…

Первая публикация — «Astounding Science Fiction», сентябрь 1956 г. (кстати, шикарные иллюстрации там; особливо — трактовка образа «старого спрута», ван Рийна (которому, согласно внутрицикловой хронологии, всего-то 40 лет от роду...))

Оценка: 7
– [  -1  ] +

Пол Андерсон «Бескрылый»

Etamin, 17 февраля 2021 г. 22:10

Очень хорошо написанный рассказ о подростках. Но действительно незатейливый. В сущности, действие могло обойтись без всякой фантастики вообще. Легко можно придумать подобные же ситуации для Земли. Два эскимоса и европеец. Два европейца и индеец. Два японца и гаваец. Но написано кратко, по существу и без рассусоливаний.

Кстати, проверил: и в самом деле, было написано для детского журнала.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Пол Андерсон «Обитель мрака»

Etamin, 17 февраля 2021 г. 22:01

Если рассмотреть даты написания, то легко обнаружить интересный факт: истории про межзвездных купцов и про Терранскую империю Андерсон писал параллельно на протяжении примерно 20 лет. А значит, замысел всей Технической Истории у него сложился изначально, хотя бы в общих чертах. Получается, что появление «Обители мрака» как итогового романа первой половины цикла было неизбежным. На мой взгляд, несмотря на достаточно позднюю дату написания, итоговый роман, увы, близок морской свинке — ну, вы поняли.

К сожалению, книга получилась затянутой и очень рыхлой. Интересные и хорошо описанные приключения и бои сменяются протяженными дискуссиями и рассуждениями об экономике, реальной политике, государственном строе, коррупции и так далее. Действие все время мечется от звезды к звезде, от планеты к планете. Персонажи то и дело подробно вспоминают былое, вновь нам в который уже раз детально описывают инопланетных спутников Фолькейна, с которыми читатель и так уже прекрасно знаком. Характерно, что на самом Миркхайме, он же Обитель Мрака, действие почти и не происходит. Ну и главная интрига, собственно, стержень сюжета, восходит вообще к шекспировскому Кориолану, что, может, и круто, но как-то не очень ново выглядит. Развязка, как часто бывает у Андерсона, изрядно скомкана.

Если читать книгу, не зная предыдущих, она, может, покажется интереснее. А может и нет. Перевод совсем неплох, впрочем, текст оригинала не очень выразителен. В целом остается впечатление некоторой вымученности — типа надо было что-то написать. Впрочем, политэкономия в книге любопытна — но вряд ли это должно было стать ее главным достоинством.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Путеводная звезда»

Etamin, 26 января 2021 г. 21:49

Практически последний (и по ходу событий, и по времени написания) рассказ Андерсона о Полесотехнической Лиге. Кстати, зачем было переводить это занятное наименование, придуманное женой Андерсона, специалистом-филологом, которое на древнегреческом как раз и означает «торговля технологиями»? Возможно, по-русски смахивало на слово «лесотехническая»?

Рассказ довольно неоднозначен и заслуживает некоторого разбора. Сначало, однако, о переводе.

Во-первых, название. Да, Lodestar означает «путеводная звезда». Но в данном случае стоило бы вспомнить, что никакой путеводной звезды в рассказе, по сути, нет, а «lode» означает «залежь», «рудная жила», «месторождение», и повествование как раз об этом. Я бы перевел «Звезда сокровищ». Во-вторых, перевод (Пчелинцева, увы) довольно коряв и неточен. В частности, смягчены многие грубоватые шуточки Ван Рейна, отдельные запутанные и не очень понятные без знания реалий фразы просто опущены, а пару раз допущены логические ошибки. Но в целом это все не катастрофично и вполне читается.

Теперь о рассказе, как таковом. Как история о полном моральном развале и упадке Лиги — он хорошо задуман и неплохо исполнен. Как история о столкновении характеров и о непростых отношениях людей, любящих друг друга — тоже. Все-таки к 1973 г. Андерсон хорошо овладел писательским мастерством. Что автору не удалось, как ни странно — это хард-НФ оболочка.

Очередная (ибо таких у Андерсона было уже несколько) история со сверхновой звездой, с необычной планетой, с довольно подробным и, в общем, близким к современным теориям изложением проблем космического нуклеосинтеза. Однако тут-то и начинается нехарактерная для автора путаница. Не буду здесь вдаваться в астрофизические детали, но и описание звезды-предшественника сверхновой странное (такая звезда вряд ли взорвется), и рассуждение о том, что от звезды остался белый карлик (вроде бы), который через миллионы лет превратится в черную дыру, абсолютно неправильно, ну и прочее по мелочам очень спорно — так, весь описанный (притом плохо) героический пролет вблизи остатка звезды непонятен потому, что непонятно, мимо какого объекта пролетали. В общем, автор, увы, лажанулся именно с НФ.

У Нивена посещение нейтронных звезд описано интереснее (и то еще с натяжкой), а унобтаниум, как нам теперь объяснили, можно добывать на куда более интересных планетах.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Пол Андерсон «Дон Кихот и ветряные мельницы»

littletart, 25 января 2021 г. 23:50

Интересно, что автор еще в 50-ом году понимал, что человекоподобные ИИ никому, в общем-то, не нужны. Для некоторых это неочевидно и сейчас.

Оценка: 8
– [  0  ] +

Пол Андерсон «Мелкая подробность»

Etamin, 22 января 2021 г. 11:23

Вполне хорошим языком написанный и хорошо переведенный, но совершенно необязательный рассказ, который почти ничего не добавляет к миру Полесотехнической Лиги. Еще одно упражение Андерсона в планетологии, и, увы, опять не обходится без лекций.

Впрочем, на самом деле это, само собой, слегка завуалированный эпизод контакта европейцев и японцев. Ведь недаром основной инопланетный персонаж носит кимоно...

Оценка: 6
– [  4  ] +

Пол Андерсон «Сатанинские игры»

Etamin, 20 января 2021 г. 17:23

Второе произведение крупной формы в серии о звездных торговцах, написанное спустя десять лет, значительно уступает первому («Человек, имеющий значение» или «Война крылатых»). Книга весьма неоднозначная. Такое впечатление, что она была склеена из отдельных рассказов.

Сначала хотелось отметить положительные моменты, но их оказалось слишком мало. В частности, меня заинтересовало описание шеннов — с одной стороны, хитроумные травоядные манипуляторы, с другой — постоянно ревущие и быкующие (причем в прямом смысле слова), особо не рассуждающие агрессоры. Возможно ли такое сочетание в одной расе и мог ли столь «озверелый» и плохо организованный народ поддерживать и развивать IT технологии: вопрос интересный, но это, в конце концов, фантастика. Возникло ощущение, что шенны объединяют придуманных Ларри Нивеном и весьма популярных доныне кзинов и кукольников. Хотелось бы поздравить автора с такой интересной идеей — но вот незадача: и про кзинов, и про кукольников Нивен написал парой лет раньше. Было ли тут заимствование — или идеи носились в воздухе? Да еще Андерсон самоповторился — Фолькейн уже во второй раз натыкается на «бродячие планеты».

Сюжет и в целом построен тяп-ляп, и его изложение хромает, от хороших мест падая до откровенной болтовни. Завязка выглядит как неплохой шпионский роман, потом сменяющийся парой глав, чуть ли не прямо заимствованных из какого-нибудь устаревшего детектива. Далее начинаются космические иследования (с планетологией и астрофизикой все более-менее в порядке), плавно переходящие в боевик со стрельбой и драками. Ну а конец вообще ни к селу ни к городу. Да и чисто как беллетрист Андерсон сделал шаг назад — опять длиннейшие лекции, читаемые друг другу, а то и со стороны автора, не очень вразумительные разъяснения интриги... Неужели в Галактике нельзя было найти другой подходящей планеты, что агенты шеннов рискнули провалом столь тщательно подготовленного и длительного проекта? Ценность Сатаны, несмотря на все лекции Фолькейна, неясна. А уж зачем шенны тоже хотели бы построить там трансмутационную фабрику? Явный просмотр автора — ведь их собственная планета и вся система и так крайне богата тяжелыми металлами. К чему им такие затраты?

Еще скажу пару слов о тексте. Перевод К. Королева в целом неплох, хотя ряд фраз опускает, а некоторые выражения смягчает по сравнению с оригиналом. Но что интересно: только в издании «Миры Пола Андерсона», т.12 этот перевод должным образом отредактирован, и там исправлены (встречающиеся даже в издании 2005 г.!) набившие оскомину «туники» на кители, «сканнеры (?)» на парализаторы — и так далее. Впрочем, здесь же отмечу, что в оригинале этого романа и всех предыдущих книг тоже) ван Рейн говорит по-английски (собственно, на Англике — варианте английского через 400 лет) с явными нарушениями грамматики, например, постоянно заменяя при спряжении глаголов множественное число на единственное. Ни в одном переводе, даже в почти идеальных работах Пчелинцева, это не отражено — и наверное, по-русски это сделать практически невозможно.

Подытожим. Книга никак не этапная, ничего по существу, не добавляющая к истории ван Рейна и Фолькейна, несмотря на длину. «Луноград» — это, конечно, круто.

Оценка: 6
– [  -1  ] +

Пол Андерсон «Врата летающих ножей»

dobrei, 9 января 2021 г. 08:27

Хорошее произведение по миру Санктурия. Легко читается, погружает в фентезийное окружение.

И интересная концовка у рассказа, заставляет задуматься. Ты для любимой жертвуешь всем, а она...

Оценка: 7
– [  5  ] +

Пол Андерсон «Зовите меня Джо»

Darth_Veter, 7 января 2021 г. 02:49

У данного рассказа одна цель: показать, как разум проявит себя в искусственном теле, которое изначально лишено самосознания и полностью управляется со стороны. Это чистая выдумка со стороны автора, ибо ситуация явно неправдоподобная: невозможно представить себе, чтобы мысли (как и ощущения) можно было передать на расстояние, как обычный радиосигнал. Тем более — в чей-то мозг. Я уже упоминал в своих комментариях, что мысль — это не электрический сигнал, а ассоциативная связь между нейронами. Ее нельзя не только передать, но даже подслушать! Все ритмы, изученные нейрофизиологами, не помогут нам понять, о чем человек думает — они только описывают текущую мозговую активность, а не ее причину. Так что все размышления персонажей насчет дистанционного управления живым организмом совершенно ненаучны и потому бессмысленны. Особенно забавной выглядит поломка пси-передатчика: все современные схемы работают на напряжении не выше 5 Вольт — откуда там взяться перенапряжению?! Даже если б передача мыслей была возможной, все сигналы имели б одинаковую интенсивность, будь то мысли радости или ненависти — отличия проявлялись только в фазовом сдвиге по частоте, но никак не по амплитуде! А от этого лампы не взрываются. Тем более, что их 30 лет назад заменили полупроводниковыми транзисторами. Автор об этом тогда не мог догадаться — их время еще не пришло.

Тем не менее, идея управления поступками человека не так уж и фантастична! В нашем обществе ее широко используют уже на протяжении нескольких тысячелетий. Но наибольшие успехи были достигнуты в ХХ веке. Речь идет о внушении. На сегодня это единственный известный способ влиять на чужое сознание. Его особенность в том, что такое влияние косвенное (а не непосредственное, как в рассказе) — оно осуществляется через органы чувств. Существует целая масса методов, как это сделать — например, посредством гипноза. Ослабив таким образом защитные барьеры сознания, суггестор (внушающее лицо) задает чужому разуму свое представление о чем-то. Оно несет в себе не столько информацию о самом объекте, сколько представление о нем, в основном — эмоциональную окраску. Эта окраска формирует в сознании внушаемого определенный образ с искусственно сформированным отношением к нему (интерес, неприязнь, отвращение и проч.). Вот через этот мысленный образ и можно влиять на поступки означенного человека. Ничего не показалось знакомым? По такому принципу построена вся современная реклама, т.н. «общественное мнение» и... образование. Да-да, все педагоги используют внушение для закрепления у детей стереотипа поведения! Причем, учителя с гипнотическими задатками (тембр и ритмика голоса, умение правильно подбирать одежду и пр.) добиваются больших успехов и у них много поклонников. Как правило, 90% из них — мужчины, ибо женский разум легче «взломать» из-за его склонности к чувственному познанию. Поэтому девочки учатся лучше мальчиков, хотя эти знания им в дальнейшем оказываются не так уж и нужны. Рискну высказать гипотезу: вся главенствующая роль мужчины в этом мире связана с его сильными суггестивными способностями! Они развились неявно, как средство противодействия сильному противнику — именно мужчинам приходилось защищать первобытное общество в период матриархата. Получается, что женщины против воли воспитали в мужчинах своего будущего повелителя...

Почему же я выставил рассказу 8 баллов? Совершенно ясно, что не за техническую составляющую, а за правдивое описание психологических манипуляций с сознанием. Может ли внушаемый человек заметить факт внушения? А, если заметит, как будет на это реагировать? Тут автор дает, на мой взгляд, правдивые прогнозы, которые хорошо согласуются с современными психологическими концепциями. Сам процесс зарождения самостоятельности в «марионетке» пока чисто гипотетичен, но не так абсурден, как сама технология внедрения в чужое сознание. Реакция на вторжение также правдоподобна — поставить жесткий ментальный блок, вышвырнув при этом чужое сознание вон. Подобной защите учат сегодня не только психологов, но и дикторов, учителей, военных и даже менеджеров по связям с общественностью! В свое время одиозный академик Казначеев пытался технически создать «защитное ментальное поле», но потерпел в этом начинании неудачу по причине нематериальности самой мысли.

Еще одна интересная проблема, поднятая автором: можно ли передать свой разум в чужое тело? Вопрос совсем не праздный и многократно обсуждался как писателями-фантастами (Шекли «Обмен разумов», Азимов «Город и звезды», Саймак «Что может быть проще времени?», Желязны «Властелин Света», Бестер «Человек Без Лица», Гибсон «Нейромант», Звягинцев «Одиссей покидает Итаку», Ливадный «Райвен» и др.), так и серьезными учеными (Кристоф Кох, Джулио Тонони, Дуглас Хофштадтер). На сегодняшний день экспериментальных данных, подтверждающих возможность подобного переноса, еще недостаточно, чтобы делать однозначные выводы. Впрочем, так же не доказана и невозможность такой операции. Чаша весов пока находится в равновесии и неизвестно, куда она в будущем качнется. Будем надеяться, что перенос разума всё же станет реальностью в ближайшем будущем, ведь, тогда он гарантирует нам самое настоящее бессмертие...

---------------

ИТОГ: рассказ, интересный своей интерпретацией разумности сознания и возможностью манипулирования им из внешнего источника. А также морально-философскими вопросами бессмертия и свободы разума. Один из персонажей рассказа — калека Эдвард Энглси — был использован Джеймсом Камероном как основа для создания образа Джейка Салли из фильма «Аватар».

Оценка: 8
– [  9  ] +

Пол Андерсон «The Tale of Hauk»

Seidhe, 20 декабря 2020 г. 21:43

Будучи потомком выходцев из Скандинавии, Пол Андерсон на протяжении всей своей жизни неоднократно обращался в своём творчестве к переосмыслению как истории скандинавских стран, так и тамошней фольклорно-мифологической традиции. Вспомнить здесь можно и один из самых известных романов раннего периода творчества автора, «Сломанный меч», в котором скандинавская мифология была великолепно переплетена с героическим фэнтези; и так до сих пор и не переведённую на русский язык трилогию «Последний викинг»; и шикарный рассказ «Человек, который пришёл слишком рано», который лично для меня раз и навсегда похоронил жанр «попаданческой» литературы, как не особо стоящий, за редким исключением, внимания; и последнее опубликованное при жизни Андерсона историческое полотно «Мать королей» (ставшее в русском переводе «Королевой викингов»), практически лишённое фантастических элементов, которые лаборант FixedGreen метко охарактеризовал как авторский «прощальный поклон своим скандинавским предкам», и много чего ещё...

Теперь русскоязычные читатели могут познакомиться с ещё одним «скандинавским» произведением Андерсона — рассказом «История Хоука», представляющим собой качественную стилизацию под скандинавские саги, в которых свойственный им реализм, если не сказать «бытовуха», прекрасно сочетается со сверхъестественными элементами, создавая то самое очарование, которое привлекает всё новых и новых читателей.

Сюжет рассказа достаточно прост — сын бывшего викинга Гирольфа по имени Хоук предпочитает не пойти по стопам отца, а стать торговцем, что нисколько не мешает ему обладать недюжинной силой, хорошо владеть оружием («Ты слышал, что мы сделали с викингами, посмевшими напасть на нас, — ответил он отцу»), и даже свершать подвиги в далёких землях, вроде битвы один на один с чудовищным волком, оказавшимся оборотнем. Но с каждым возвращением Хоука домой его отец сдаёт всё сильнее, а его навязчивой идеей становится боязнь умереть «соломенной смертью», то есть не в бою и не от ран, а от старости и болезней, чего для викинга не могло быть позорнее, так как закрывало вход в небесный чертог Всеотца Одина. И вот Хоук уходит в очередное плавание, Гирольф умирает, но в ближайшее полнолуние выясняется, что это далеко не конец истории...

Рекомендовать рассказ любителям классической «sword & sorcery» достаточно сложно, потому как никаких полуголых варваров, противостоящих чудовищам и спасающих пышногрудых дев, в рассказе нет и в помине. А вот любители скандинавских саг должны получить массу удовольствия. Будучи именно таким любителем, искренне благодарен автору за шикарную стилизацию и довольно оригинальную трактовку темы неупокоенного скандинавского мертвеца-драугра, а Амету Кемалидинову — за отличный перевод.

P.S. Рассказ именно читал, а не слушал, поэтому о качестве аудиоверсии ничего сказать не могу.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Пол Андерсон «Ключевое условие»

Etamin, 13 декабря 2020 г. 08:51

Вот первый (если читать не в порядке написания, а по хронологии событий) действительно стоящий и увлекательно написанный рассказ из серии про звездных торговцев. Причем действие (собственно, и действия никакого нет — сидят, выпивают) происходит вообще на Земле, а события даются в форме повествования. В конце же возникает вполне себе философский вопрос, над которым стоит подумать. Я лично не очень с ним согласен, но глядя на современный мир...

Правда, Андерсон опять прибегнул к стандартной схеме: прилетели к туземцам, все хорошо, потом чего-то не поделили, передрались, потом помирились. Но зато здесь инопланетяне — не «масаи» (как в «Территории»), и не «китайцы» (как в «Возмутителях спокойствия»), и не просто люди с хвостами (как в «Дне гнева»), а действительно хорошо придуманные существа, ни в чем не похожие на людей. Собственно, на кого они похожи, автор вполне намекает и описанием их внешности, и упоминанием прайдоподбной структуры их общества. Так что ван Рейну не так уж сложно было догадаться.

Кроме того, рассказ написан очен хорошим языком, иногда даже витиевато, содержит местами занятные приколы и другие моменты. Видно, что Андерсон работал над ним с тщательностью, которой ему не хватало во многих других сочинениях того же периода.

К сожалению, перевод Сухинова, хотя в целом неплох, довольно неточен во многих мелочах. Ряд эпизодов и реплик вообще пропущен (это особо жаль, может, редактор постарался?), имена местами переделаны (для благозвучия? — например, в оригинале местные существа называются не миллиане, а йилдиване, Игорь Уженков на деле Юшенков — явно более русская фамилия, и не упомянуто, что он — капитан звездолета). Есть вообще ошибки: первая же — на деле ван Рейн живет не в доме на холме, а в пентхаусе на крыше небоскреба. Кто может, пусть читает по-английски, рекомендую.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Пол Андерсон «Зовите меня Джо»

artem-sailer, 8 декабря 2020 г. 19:13

Рассказ интересный, конечно, но немного заунывный. Временами автор уходит в объяснения в ущерб действиям. Оживлённости этому рассказу, на мой взгляд, не хватает. Есть ещё несколько непродуманных вопросов.

Например, если человечество научилось конструировать и воспроизводить живых существ под среду обитания (в данном случае — под крайне враждебные и экстремальные условия Юпитера), то почему в обществе есть инвалиды? Не гуманнее было бы сначала позаботиться о них, чем о далёком и, вообще-то, никак не перспективном Юпитере? Вместо этого земным инвалидам будет предлагаться переселяться в тела искусственно созданных обитателей Юпитера. Странная логика. Можно лишь посочувствовать герою-инвалиду, которому доверили управлять Ю-сфинксом. Если вдуматься, то это форменное издевательство, нет ничего удивительного в том, что у этого несчастного героя такой недружелюбный характер.

В «Аватаре», кстати, логика такая же была, если я правильно понял? Или нет? Точно сказать не могу, поскольку фильм не смотрел, но говорят, что в фильме многое заимствовано из этого рассказа.

Ну, и несколько таких вот несуразиц в рассказе имеют место.

Не скажу, что рассказ совсем не понравился. На самом деле, читается с интересом. Но, не зацепил. Как бы прошёл мимо. К сожалению.

Оценка: 7
– [  -2  ] +

Пол Андерсон «Нарушители спокойствия»

Etamin, 7 декабря 2020 г. 21:33

Очередная история про корабль поколений. Не так чтобы особенно интересно.

Не путать с повестью «Возмутители спокойствия» того же автора.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Пол Андерсон «Дон Кихот и ветряные мельницы»

Etamin, 7 декабря 2020 г. 21:31

Один из наиболее интересных рассказов в цикле, к которому он, вообще говоря, и отношения почти не имеет. А основная идея действительно становится все более актуальной.

Оценка: 7
– [  -1  ] +

Пол Андерсон «Большой дождь»

Etamin, 7 декабря 2020 г. 21:28

Прямо какая-то «Планета багровых туч»+«Стажеры», только с американской спецификой. Малоинтересно.

Оценка: 6
– [  -1  ] +

Пол Андерсон «Ооновец»

Etamin, 7 декабря 2020 г. 21:19

Почему-то ожидал чего-то вроде фрагмента из «Времен негодяев» — цивилизация рушится, сотрудник ООН пытается решить, кого спасать, что спасать — за что и обозван Un-man — т.е., нечеловеком. А оказался дурацкий боевик про супергероев...

Оценка: 5
– [  5  ] +

Пол Андерсон «Люди неба»

Etamin, 7 декабря 2020 г. 21:12

Цикл о Маураях, на мой взгляд, один из самых интересных у Андерсона. «Люди неба» — первое произведение цикла. И очень удачное и хорошо написанное, куда лучше многих откровенно вымученных рассказов о Психотехнической Лиге, написанных тогда же и даже позже.

Я прочел его сравнительно недавно, будучи уже хорошо знаком с идеями цикла, подробно описанными в романе «Орион взойдет!». Но все равно остался очень доволен. Образы запоминающиеся, идеи довольно оригинальные, игра с новыми географическими названиями хорошо придумана. Замысел о воссоздании великой полинезийской цивилизации порадовал бы Тура Хейердала (к сожалению, история о его мнении вроде бы умалчивает). И написано, как тут уже отмечали, очень красиво. Очень хорошо, что Андерсон продолжил эту тему спустя годы.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Пол Андерсон «День гнева»

Etamin, 6 декабря 2020 г. 23:25

Этот рассказ оставляет двойственное впечатление. О его недостатках тут уже высказались — невнятное повествование, плохо выстроенный сюжет (впрочем, он почти копирует «Возмутителей спокойствия», только цивилизация здесь куда более развита, превосходя даже современную земную). Идея использования мафии как объединяющей силы — ну, тут можно подискутировать. Хотя в рассказе упоминается, что Мерсейя счастливо избежала атомной войны, что они успешно осваивают ближайшие планеты — при таком уровне развития общества логично было бы создание некой международной орагнизации, типа ООН.

Но у рассказа есть и положительные моменты. Написано неплохим стилем, и, в общем-то без занудства, свойственного раннему Андерсону. Также любопытный прием был использован автором, чтобы отразить изменение языка за двести лет. Чтобы передать речь посланцев Лиги, которые обращаются к мерсейцам на устаревшем наречии, автор заставил их говорить на староанглийском. То есть, по-русски Фолькейн должен был бы начать как-нибудь вроде «Аз есмь посланец Лиги, ныне прибывший к вам, братие по разуму...» К сожалению, во вполне хорошем переводе Пчелинцева это никак не отражено. А вот в одном месте и сам Андерсон споткнулся — когда мерсейец говорит Чи Лан — «Корабль приходил проверять какой-то дракон». Откуда он может вообще знать слово «дракон»?

Ну и напоследок: перевод под названием «День причастия» не только почти нечитаем, но и с первых же предложений прямо противоречит оригиналу.

Оценка: 5
– [  1  ] +

Пол Андерсон «Возмутители спокойствия»

Etamin, 4 декабря 2020 г. 00:09

Эта повесть, по сути дела, практически не отличается от рассказа «Территория», только вместо ван Рейна — Фолькейн. А так идея почти та же: прилетели на планету, встретили недружелюбное отношение местных, потом нашли других местных — оппонентов прежних, замутили конфликт и разрулили ко всеобщей выгоде, в том числе и материальной. Кроме того, если обстановка в «Территории» была совсем уж африканской, а инопланетяне откровенно смахивали на масаев (несмотря на разные негуманоидные черты), то здесь действие развивается словно где-то на Дальнем Востоке — в Китае, Японии, Монголии. Даже топонимика как бы намекает, а одного местного начальника члены экспедиции так и называют между собой мандарином. Впрочем, написано более умело и автор почти избавился от нудных лекций, читаемых персонажами друг другу.

Андерсон никак не расстанется с идеей, что какими бы ни были инопланетяне, идею о взаимовыгодной торговле они ухватят сразу. Для середины 60-х гг. выглядит уже старомодно.

Оценка: 7
– [  9  ] +

Пол Андерсон «Танцовщица из Атлантиды»

igor14, 8 ноября 2020 г. 07:01

Из прочитанной к настоящему моменту андерсоновской прозы (чуть больше одной трети) этот роман – наилучший. Много привлекательного сошлось в одном произведении: и забористая темпоральная фантастика, и новый взгляд на знакомые с детства древнегреческие мифы, и вполне достоверно выписанный один из центральных персонажей – русский по национальности, и не шаблонный, далёкий от привычного хэппи-энда, «горько-сладкий» финал…

Завязка сюжета: машина времени, на которой перемещались учёные из далёкого будущего в период расцвета Атлантиды, из-за сложной технической поломки потерпела аварию. Получив смертельную дозу радиации, исследователи-путешественники попытались затормозить движение аппарата, что повлекло неожиданные последствия – в поток темпорального поля оказались вовлечены и захвачены им четверо людей из разных эпох – американский архитектор из ХХ века, воинственный новгородский купец из ХI века, всадник-гунн из VI века и бывшая храмовая танцовщица, а ныне – ведунья, из приблизительно 1 500 года до н.э. Невольно став единой командой и научившись понимать языки друг друга (благодаря чудо-технике далёкого будущего), товарищи по несчастью достигают Афин, где правят легендарный царь Эгей и сын его, Тесей…

Как там, согласно историческому анекдоту, говАривал тов. Сталин при просмотре только что отснятого фильма «Незабываемый 1919-й»? «Нэ так всо это было. Савсэм нэ так»©!

Ну, здесь Андерсон демонстрирует нам альтернативный взгляд на некоторые известные мифологические события, весьма талантливо обыграв давно существующее мнение ряда учёных-историков об истинной подоплёке победы Тесея над Минотавром. Тема – интереснейшая, донельзя интригующая и логично не противоречивая. Спойлерить не хочется, а потому повторю лишь, что финальная развязка, величественная и трагичная, полностью соответствует (на мой субъективной взгляд!) эдакой правде жизни…

Новгородский купец Олег, хоть и не является самым главным героем романа (это было бы никак невозможно по вполне понятным причинам!), представляет собой личность интереснейшую и симпатичнейшую. Конечно, автор-американец и не мог отвести ему центральную роль, но выписал человеком храбрым, цельным, умелым и хитроумным. Даже как-то непривычно встречать такого персонажа на страницах «пиндосовской» фантастики периода холодной войны (хе-хе!)…

Оценка: 9
– [  10  ] +

Пол Андерсон «Три сердца и три льва»

Михаэль, 2 ноября 2020 г. 20:49

Не обремененное военно-историческим психозом «попаданчество», вообще-то нормальный фантастический жанр, что лишний раз доказывает классическая до последней буквы книга Андерсона.

Главный герой — участник европейского Сопротивления во Второй Мировой, обычным для жанра «непонятным» способом оказывается выброшен... Нет, не в прошлое нашей Земли и даже не в «альтернативную вселенную», а мир средневекового легендариума. Инженер и убежденный материалист, Хольгер одно время цепляется за мысль, что вокруг него Европа времен раннего средневековья, но явление воочию ведьм, гномов, существование среди как будто, «исторической» Франции некоей заколдованной страны Фэйри, и тому подобные явления, быстро переубеждают ГГ. Что впрочем, не заставляет его отказаться совершенно от материализма, хотя свое отношение к религии он меняет.

Книга не является пародией и тем более специальным «юмористическим фэнтези», но ее и нельзя назвать написанной совершенно всерьез. Скорее мягкий юмор, что над жанровыми законами, что над героем. Но не переходящий во всяческие постмодернистские кунштюки, просто добродушный тон, которым описываются похождения новоявленного рыцаря Трех Сердец и Трех Львов в мире, где под холмами вечно пируют эльфы, деревни терроризируют оборотни, сарацинские рыцари запросто путешествуют по христианскому миру.

Однако, чем дальше, тем больше Хольгер убеждается, что его Европа как-то связана с фэнтезийным миром. И там и здесь идет борьба могущественных сил Порядка и Хаоса.

Все это подано без излишнего пафоса, без чрезмерного усложнения что текста, что подтекста, без попыток натянуть на каркас прямолинейной героики психологизм, философию, натурализм, или что там еще на него натягивают современные авторы.

Андерсон отлично понимает, что пишет сказку. Но — сказку для детей изрядного возраста.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Пол Андерсон «Территория»

Etamin, 24 октября 2020 г. 09:34

Этот рассказ, написанный на несколько лет позже, по сути почти полностью воспроизводит идеи и интригу романа «Война крылатых», ничего, по сути, не добавляя к дальнейшему раскрытию образа Ван Рейна. Да и написан так себе. Опять лекции и классические космооперные штампы: красотка в опасности, благородный туземец, мудрый вождь, загадочные старцы-колдуны... А все названия и имена — совершенно африканские. Не пародию ли на Хаггарда писал Андерсон?

Оценка: 5
– [  4  ] +

Пол Андерсон «Война крылатых»

Etamin, 24 октября 2020 г. 09:21

Первое произведение большого формата в серии о Полесотехнической Лиге. В немалой мере знаковое для образа Ван Рейна и общей идеи Лиги. Автор дал ему примечательное и двусмысленное (впоследствии восстановленное) название: «The Man Who Counts» можно понять и как «Человек, который считает», и как «Человек, имеющий значение», причем оба варианта полностью соответствуют образу персонажа. Однако издатели заставили молодого автора переименовать книгу в тривиальное «Война крылатых людей» (кстати, почему людей? — они ни с какой стороны не люди по описанию). Андерсону, с моей точки зрения, отлично удалось показать, каким должен быть лидер, чем он должен заниматься и как достигать задуманного. В современном мире таких людей явно недостаточно.

К сожалению, это и есть главное достоинство романа. В остальном (не забудем год написания) он несет все признаки самой обычной космооперы — тут и принцесса, угодившая на враждебную планету, и наивный влюбленный технарь, и благородный дикарь, и мудрый старец, и гнусный интриган. А также длиннейшие лекции на этнологические и ксенологические темы (от этой манеры Андерсон еще долго не избавится) и сверхбыстрое овладение инопланетными языками.

Отдельно отметим длительный интерес Андерсона к крылатым разумным существам (впрочем, итри у него получились куда занятнее) и тенденцию наделять жителей иных планет (весьма затейливо придуманных и выписанных) вполне человеческой логикой, аргументацией и философией. А уж на каком языке Ван Рейн читал Шекспира и Бернса, вдохновляя инопланетян — это и научной фантастике неведомо.

Перевод Пчелинцева довольно качественный.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Пол Андерсон «Игра в прятки»

Etamin, 23 октября 2020 г. 23:02

Этот рассказ добавляет к образу Ван Райна довольно мало. Конечно, Николас, как всегда, успешно использует свою сообразительность, но зато остальные члены экипажа по сравнению с ним выглядят изрядными тупицами. Кроме того, вся ситуация представляется весьма искусственно выстроенной. Попробуйте сами за довольно короткое время (согласно сюжету) столь полно, в организованном порядке ликвидировать все, что может указать на вашу внешность и размеры и поймете, что это вряд ли выполнимо.

На схожую, в общем-то, тему, хотя и зеркально противоположную, написан блестящий рассказ Бертрама Чандлера «Клетка».

В переводе есть пара ошибок, впрочем, не сильно портящих общее изложение.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Пол Андерсон «Королева викингов»

laughingbuddha, 21 сентября 2020 г. 10:42

Несомненно, что при написании этой книги Андерсон в первую очередь отталкивался от саг. Осюда и полное отсутствие какой-либо рефлексии у героев, и, местами, весьма сухой стиль изложения — все это пришло прямиком из первоисточников. Черта, конечно, крайне своеобразная, что называется — на любителя. В моем случае — попадание прямиком в меня, поскольку я обожаю саги, и их странный для современной литературы стиль совершенно меня не «царапает».

Кстати, адская зловредность, черное колдовство и интриганство Гуннхильд попали в книгу тоже прямиком из саг. Я уж не знаю, что там имел Снорри Стурлусон против этой женщины, но в его изложении (например, в «Саге о Ньяле») Гуннхильд — просто злобная ведьма, между тем как если следовать относительно достоверным историческим данным, она ничем особенным не отличалась от других женщин ее положения в те времена, кроме, разве что, особенно бурной судьбы.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Пол Андерсон «Исав»

Etamin, 16 сентября 2020 г. 19:44

Очередная небольшая повесть про межзвездных торговцев. Интрига сама по себе придумана неплохо. Язык цветистый, местами даже вычурный. Ван Райн. как всегда, держит руку на пульсе. Идея о спецотборе людей с инициативным мышлением подозрительно похожа на знаменитый рассказ Азимова «Профессия».

Теперь о другом. Именно в данном произведении, как мне представляется, очень наглядно представлены идеи Андерсона, типичные для всей серии. Купцы распространяют культуру через торговлю. Конкуренция беспощадна. Деньги решают практически все. Оно бы и ладно (как говаривал один политический обозреватель), будь все действующие лица и цивилизации людьми (как у Азимова или хотя бы как у Ле Гуин). Люди кое-как налаживают понимание (хотя иногда и с трудом). Но у Андерсона же все не так! В Галактике тысячи и тысячи планет, и почти на каждой — свои собственные инопланетяне, и все непохожие ни в чем ни физически, ни в идеологии, ни в религии, ни в физиологии... и т.д. И, тем не менее, все налаживают понимание, взаимовыгоду, торговлю и все такое прочее. И практически никакой ксенофобии. Лично мне это весьма напоминает «Звездные войны». Но то — сказка, а это — НФ.

А здесь еще более выпукло — кислородо- и водородо — дышащие существа не то что принципиально не могут понять друг друга, а наоборот, вместе работают над светлым будущим (ну и помогают Лиге подзаработать).

Если б я не знал, что Андерсон написал блестящие книги про Маураев, про Кит, про Патруль Времени, про бессмертных — я бы счел его довольно ограниченным в идеях автором. Но я также знаю, что Андерсон привел Лигу к краху — в точности как и в «Звездных войнах» все потом пошло наперекосяк. Значит, и он не очень-то верил в «светлое будущее» описываемого общества.

А в заключение — к сведению господ читателей, как писали в старых книгах. Вот первая фраза повести в разных переводах:

«Пройдя очистку с помощь специальных автоматов, машина опустилась на крышу Уинг-Кросса».

«Такси, пробившись в просвет между машинами, село на крышу Воздушного перекрестка».

«Получив от охранной системы разрешение, такси опустилось на крышу Крылатого Креста».

Отгадайте, какой из них правильный. Сравните с оригиналом:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
«The cab obtained clearance from certain machines and landed on the roof of the Winged Cross»

Вот что скармливали изголодавшимся читателям в незабываемые 90-е.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Пол Андерсон «The Earth Book of Stormgate»

Etamin, 9 сентября 2020 г. 19:14

В этот сборник включены произведения из цикла о Полесотехнической Лиге, тем или иным образом имеющие отношение к крылатой расе Итри, впервые описанной Андерсоном в рассказе «Крылья победы». Особенность книги в том, что все включенные в нее тексты снабжены предисловиями, написанными в основном якобы от имени некоего Итритского историка, изучающего вопросы взаимоотношений итритов и людей. Это забавно, но совершенно необязательно к чтению в таком виде, поскольку все рассказы и романы о Лиге (включая и данные предисловия) не так давно переизданы в виде «академического» многотомника Technic Civilization Saga (изд-во Baen books). Есть и издания на русском с аналогичными вставками.

Оценка: нет
– [  1  ] +

Пол Андерсон «Время прощать»

Etamin, 9 сентября 2020 г. 18:09

Первый раз натыкаюсь на классический святочный рассказ в антураже твердой НФ. Что ж, идея по крайней мере, оригинальна. И в этом смысле заслуживает прочтения. Хотя в целом, действительно притянуто за уши к Полесотехнической Лиге, а планета Айвенго за лет 10 после «Треугольного колеса» пришла как будто в полный упадок вместо того, чтобы развиваться.

Ну что ж, слова «Розы цветут — красота, красота! Скоро увидим младенца Христа», как известно, способны на многое...

Оценка: 6
– [  3  ] +

Пол Андерсон «Великий крестовый поход»

strannik102, 6 сентября 2020 г. 17:57

Остро заточенным крестом вспорем пузцо инопланетчикам!

Был у меня период, когда пусть и не запоем, но вполне целенаправленно искал и читал Андерсона. И даже как-то, помню, откуда-то выписывал и получал по почте. И роман (который по моему разумению более тянет на повесть) «Крестоносцы космоса» тоже в своё время был прочитан. Но стало интересно, а как эта книга будет воспринята мной теперь, по прошествии нескольких десятилетий.

Андерсон для книги выбрал довольно оригинальную форму— рассказчиком выступает один из старинных летописцев, непосредственный участник событий, средневековый кондовый монах. Соответственно мы сразу получаем довольно специфический язык повествователя — не без архаизмов, с поклонами в сторону Небес и Творца (хотя в этом вся содержательная суть и интрига книги и есть), с простыми описаниями увиденного и уходом от всяких технических подробностей (что облегчило задачу автору). Конечно всю книжную кухню составляют крестоносно-рыцарские подвиги группы средневековых англичан, волею божественного провидения отправившихся в Небеса на захваченном ими звездолёте представителей иной расы. И никаких глубинных смыслов в книге нет, разве что славу Творцу можно усмотреть, однако и тут с иронией в самом финале…

Однако в качестве развлекательного чтива вполне ещё пригодно для использования. В поезде, в гостинице или на даче под шум дождя — когда выбор книг невелик или вовсе отсутствует. Как говорится, «на безрыбье и рак рыба». Конечно уже устарела книжица.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Пол Андерсон «Сестра Земли»

A.Catsman, 4 сентября 2020 г. 00:59

Шедевр, на мой взгляд. Пусть Венера совсем не такая, какая разница? Заменим Венеру на планету иной звездной системы, суть та же. Не очень ласковое и вполне

оправданное мнение о человечестве. Чем дронты и стеллеровы коровы лучше измышленных Андерсоном дельфоидов? Моральный выбор и его неоднозначные последствия.Прямо Стругацкие а-ля Андерсон. А Пол Андерсон, будь проведен конкурс на звание НАУЧНОГО фантаста номер 1, вполне достоин этого титула.Сильное эмоциональное впечатление, не часто такое встретишь.

Оценка: 10
– [  1  ] +

Пол Андерсон «Невидимое солнце»

Etamin, 30 августа 2020 г. 22:23

Рассказ скорее на астрофизическую тематику (кстати, достаточно близкий и современным представлениям). В остальном он скроен по стандартным лекалам. Каким образом главный герой принял человека по имени Ута (Utah) за мужчину — можно объяснить только фантастическими допущениями :)

Оценка: 7
– [  4  ] +

Пол Андерсон «Треугольное колесо»

Etamin, 30 августа 2020 г. 22:17

Первое появление Дэвида Фолкейна. История написана неплохо, хотя построена по классическим рецептам НФ еще 50-х гг. Не очень-то правдоподобно допущение о том, что кроме героя, никто и не вспомнил о фигурах с постоянными диаметрами — вообще-то популярного парадокса, рассматриваемого во многих книгах по занимательной математике.

Наиболее ценное в рассказе — попытка в столь короткой форме описать общество с весьма нетипичной идеологией (хотя я, в общем, согласен с возражениями, высказанными Oreon.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Пол Андерсон «Небольшой урок расового самосознания»

Etamin, 30 августа 2020 г. 22:05

Рассказ забавный и без особых претензий. Правда, какие именно этносоциальные представления требовались от главного героя, были описаны весьма расплывчато — не только его куратором, но и автором.

В целом легкое чтиво с некоторым оттенком старомодности 50-х, что для рассказа, появившегося в 1974 году, странновато...

Оценка: 7
– [  1  ] +

Пол Андерсон «Pele»

ensign, 30 августа 2020 г. 10:46

Мощный был дядька, Пол Андерсон. Смотрю на время написание повести в время жизни автора... Ведь он вошел в чужой проект, повел там свой маленький, но очень эффектный цикл... Короткая повесть, а мы побывали и на родной планете Кзинов и на Вундерланде, и в звездной системе где происходит космическая катастрофа, за которой наблюдают недружелюбные друг к другу исследовательские экспедиции.

Можно решить, что повесть собрана из известных, многократно опробованных самим Андерсоном частей, как из конструктора, придумал имена, включился в чужие фантастически допущения... Да ну и пусть! Здесь есть яркие описания, долг, любовь, поиск, что еще желать?

Оценка: 8
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Звёздный зверь»

god54, 19 августа 2020 г. 18:37

С моей точки зрения, это два совершенно разных рассказа, может быть две совершенно разные сюжетные линии, которые никоим образом не имеют ничего общего. А потому чтение получается разорванным и разочарующим читателя, когда он пытается вместо автора фантазировать и изобретать сюжетные связи, новые варианты предполагаемого развития событий, даже пытается выстраивать некую философию... С моей точки крайне неудачный литературный эксперимент.

Оценка: 5
– [  1  ] +

Пол Андерсон «Маржа прибыли»

Etamin, 19 августа 2020 г. 17:40

Первый рассказ из серии о Лиге, в котором нам представляют Ван Рейна. Написано с точки зрения стиля совсем неплохо, и перевод Пчелинцева неплох (в сети сыскался и еще один перевод, впрочем, анонимный и никуда не годный).

Основная претензия к рассказу — причем тут фантастика? Вся экономическая и политическая часть напрямую скопирована со времен Ост-Индской компании. Да автор этого, по сути, и не скрывает. Распространение цивилизации в Галактике купцами и торговцами описано еще Азимовым (все знают где), описано лучше и, главное, лет на 10 раньше. Если закрыть на это глаза, то и рассказ Андерсона тоже читаем и даже увлекает. Ну, тянущие и отталкивающие лучи (Э. «Док» Смит, ЕМНИП, их изобретатель) для 1956 года — стандартный антураж.

В общем, если не погружаться глубоко в логику и экономику — вполне приличное чтиво. А в связи с активизацией сомалийских и нигерийских пиратов — даже актуальное.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Проблема боли»

Etamin, 9 августа 2020 г. 17:18

Характерный для этого периода творчества Андерсона рассказ на религиозную тематику. Иные планеты, иные существа — всего лишь антураж. И весь сюжет выстроен искусственно.

Я во многом согласен с отзывом jolly-fellow, но разбирать рассказ с точки зрения НФ, на мой взгляд, не стоит. В реальности (хотя какая тут реальность) глубокий теологический диалог между столь принципиально разными существами был бы невозможен; дай Бог вообще понять друг друга, что и людям часто не удается. Если же считать это завуалированной дискуссией между людьми разных культур (ну например верующего европейца и монгольского воина), то на такую тему уже написано очень много. Проблемы, связанные с Богом, в фантастике неоднократно поднимал Лем; лучше него их вряд ли рассмотрят в ближайшие годы, если не десятилетия.

Оценка: 5
– [  5  ] +

Пол Андерсон «Новая Америка»

Etamin, 7 августа 2020 г. 22:29

Весь цикл о планете Рустам построен автором неплохо, на уровне выше среднего. К сожалению, сюжет не так чтобы очень интересен, а персонажи несколько схематичны, и потому им трудно сопереживать. В который уже раз Андерсон пишет об упадке образования, росте обскурантизма и мракобесия на Земле. За космическо-освоенческой частью следить все же интереснее.

Любопытно, что условия жизни на Рустаме (да и некоторые человеческие проблемы) во многом напоминают ситуацию на планете Плато («Дар Земли» Нивена, написанный несколько ранее).

Попавшийся мне перевод цикла, в общем, вполне сносный. Но добавлю ложку дегтя: Robin Hood's Barn означает не Амбар Робин Гуда и не Конюшню Робин Гуда. На самом деле это идиома, которую можно перевести «Кружным путем» или «Идти в обход», что и делает главный герой, некий СвОбода, для реализации своего хитроумного плана.

В целом ко времени написания этого цикла и дилогий из «Интерпланетарных исследований» Пол Андерсон, конечно, очень неплохо владел пером, и иногда отлично фантазировал. Однако он все время разбрасывался между множеством начатых книжных серий, что часто приводило к плохо продуманным и проработанным сюжетам.

Про «Царицу» ничего не буду писать ни здесь, ни в подтеме; это настоящий шедевр и говорить больше не о чем.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Время огня»

Etamin, 7 августа 2020 г. 22:11

Достаточно интересное продолжение дилогии «Гуннар Хейм» (сам он почти и не появляется). Да и переведено вполне прилично.

Есть что-то общее с «Планетой изгнания» Ле Гуин. Мотивации персонажей к концу становятся несколько непонятными — Андерсон вообще не блещет шикарными концовками романов. Увы, и здесь, и в предыдущей части иногда попадаются длинные лекции-разъяснения – один из худших и самых устаревших приемов в НФ.

Оценка: 7
– [  8  ] +

Пол Андерсон «Звёздный лис»

Etamin, 7 августа 2020 г. 22:02

Первый роман дилогии «Гуннар Хейм» — это, в сущности, похождения капитана Блада или Жоффрея де Пейрака — личная война против могущественного государства. Кроме того, явно накладывается впечатления автора от «холодной войны» Запада и СССР. Опять же тужур амур. все дела. Читать можно, особенно первую половину. Потом рассказ явно выдыхается и становится неправдоподобным. Любопытно описание ассамблеи Земной Федерации — очень напоминает аналогичное заседание Галактической Федерации, показанное спустя десятилетия в «Звездных Войнах».

Переводы безобразны — не по языку в основном, а по абсолютнму непониманию реалий. Ладно, пусть переводчики не знают про Имре Надя и венгерское восстание, но у меня скулы сводило от Мэйдилон (которая на самом деле Мадлен), Джакуеса (т.е. Жака) и тому подобного; а уж бомжи, обитающие в квартале Благосостояния (в оригинале Велфэр — что есть система помощи безработным в США)! Кто может, пусть читает в оригинале.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Дороги любви»

Etamin, 7 августа 2020 г. 21:29

Совершенно необязательное и как будто случайно написанное продолжение-приложение к роману «Враждебные звезды». Психологическая, так сказать, драма с участием людей и инопланетян и добавкой шпионских страстей. Можно подумать, Андерсон вступил в полемику с книгой «Сами боги» Азимова.

Оценка: 6
– [  6  ] +

Пол Андерсон «Враждебные звёзды»

Etamin, 7 августа 2020 г. 21:24

Этот роман, открывающий дилогию «Дэвид Райерсон», необычно хорош. Переводы читаемы, хотя и корявы. Правда, нейтронная звезда описана очень уж безобидной. Тогда (в 1958 г) ее магнитное поле (4000 гаусс по Андерсону) казалось ужасным. В реальности оно в миллиарды (!) раз сильнее. Про чудовищные приливные силы вообще не упоминается, хотя это следует из элементарной физики. В целом, действительно больше похоже на «железную звезду, ужас астролетчиков». Но Нивена автор заметно опередил, это правда.

На самом деле это психологический роман о людях, тем и ценен. Опять имеем характерную для Андерсона борьбу прогресса с невежеством, повторяющиеся из книги в книгу темы упадка христианства и англосаксонского мира — но на самом деле, отмечаю еще раз, это роман о людских характерах — что становится окончательно ясным только ближе к концу.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Пол Андерсон «Победить на трёх мирах»

Etamin, 7 августа 2020 г. 20:58

На русском существуют 3(!) перевода этого романа, почти не связанного с первой частью дилогии «Сэм Холл». Один из них вообще нечитаем для человеческих существ, два других просто очень плохи и содержат местами поразительную отсебятину (поскольку никто из переводивших не читал про Сэма Холла и соответственно не знал, что это фигура вроде подпоручика Киже). Вообще говоря, книга не блещет литературным искусством и в оригинале. Обыкновенный фантастический боевик, которых тогда было написано множество, с характерной для первых периодов творчества Андерсона добавкой политической интриги. К плюсам отнесу не вполне очевидный ход развития событий и уже отмечавшееся в других отзывах изобретение Андерсоном существ с морфологией «кукольников» задолго до Нивена (правда, тот пошел еще дальше — у юпитерианцев хоть руки есть). Другой вопрос — можно ли было в 1964 году хотя бы и в НФ всерьез писать о существах, живущих на твердой (!) поверхности Юпитера.

Оценка: 5
– [  5  ] +

Пол Андерсон «Сэм Холл»

Etamin, 7 августа 2020 г. 20:13

Новелла, вместе с романом «Победить на трех мирах» составляющая дилогию. Каковую некоторые классификаторы творчества Андерсона вместе с дилогиями о Гуннаре Хейме, Дэвиде Райерсоне и «Историей Рустама» относят к условному циклу «Интерпланетарные исследования». На русском издана только что, крошечным тиражом. А жаль.

Итак, в произведении 1953 года, за 15 лет до сами знаете кого, описано (и хорошо и убедительно описано!), как человек, состоящий при супермегакомпьютере, с помощью этого самого компьютера (и без всякого проросшего в оном ИИ) ухитряется внушить диктаторскому режиму в США, что некий выдуманный персонаж Сэм Холл (на самом деле, как указывает в предисловии Андерсон, герой ирландской песенки) ведет против тирании террористическую войну. Постепенно у Холла появляется все больше сторонников, теракты перерастают в революцию… и т. д.

Очень рекомендую найти и прочесть. За 70 лет почти не устарело.

Оценка: 9
– [  6  ] +

Пол Андерсон «Психотехническая лига»

Etamin, 5 августа 2020 г. 20:41

Решил прочитать серию о Психотехнической Лиге. Значительная часть этих вещей не переведена, а немногие переводы – это нечто чудовищное. Только один небольшой роман («Странник») переведен прилично. Поэтому прочел все в оригинале (недавно вышло практически полное собрание в трех томах с приложением хронологии). Вот общие впечатления.

Весь цикл примерно поровну делится на две части – сначала события на Земле, потом на Луне и ближних и дальних планетах, а вторая половина – изучение и освоение других планетных систем, взаимодействие с инопланетянами и т.д. Все написано вразнобой, с 1949 по 1959 годы, одна книга вышла в 1968 году. Прочитав в порядке развития событий, я долго чесал в затылке. И это знаменитый Пол Андерсон?

Особенно первая половина цикла написана коряво, местами излишне вычурными фразами, ход событий неубедителен, бесконечные рояли в кустах. В худших традициях старомодной НФ персонажи то и дело читают друг другу лекции обо всем на свете – истории, политике, науке, космонавтике… Когда действие переносится в межзвездные просторы, ситуация несколько выправляется. Начинаются бесконечные приключения в космосе, т.е. тема классическая и благодатная. По Андерсону (это в почти всех его книгах так), Галактика кишмя кишит разнообразными (но в основном человекоподобными) разумными существами, полно планет, пригодных для жизни и так далее. Оно бы и ладно, но легкость установления контактов и взаимопонимания зашкаливает. Кончается цикл выселением с Земли последних землян где-то через 2000 лет.

По-настоящему же меня шокировала основная идея цикла. Некий профессор (он даже и не появляется как персонаж) придумывает «психотехнические» формулы, благодаря которым удается остановить третью мировую войну (в 1958 г.), потом наладить мировое правительство в лице ООН, за которой стоит всемогущий Психотехнический институт, бороться с «нехорошими» националистами в США, потом на Венере, потом еще где-то… Ничего не напоминает? И что интересно, нигде и никогда не упоминалось о том, что Андерсон утянул всю идею у Азимова, который написал свой шедевр лет за 10-15 до того.

Вообще же (и не только для этого цикла) у Андерсона довольно навязчиво повторяется одна и та же идея: человечество ведет себя хаотично и движется к катастрофе, от которой его спасает та или иная организация, своего рода сверхправительство (здесь, например, сначала Психотехнический институт, потом Орден планетных инженеров, потом уже Координационная служба Звездного Союза), но с завидным упорством люди скатываются к новым и новым Темным Векам.

Наконец, как пишет в послесловии сам автор, ему надоело и стало бессмысленным продолжать эту серию – и Третьей Мировой не случилось, и ООН его разочаровала. И к лучшему.

Рекомендовать к чтению в целом не могу – разве что в историко-литературоведческом плане. Разбирать отдельные произведения цикла вряд ли стоит, в основном они либо безлики (как ООНовцы), либо тяжеловесно назидательны. Чтобы посмеяться, можно полистать «Планету девственниц», лучше в виде небольшого романа (переработанного из более раннего рассказа). Впрочем, надо отдать Андерсону должное – некоторые оригинальные идеи впервые пришли ему в голову давно, например, сосуществование в Галактике кислородных и углеводородных цивилизаций (привет Дэвиду Брину!). Уже лет через десять, а то и раньше он стал писать намного лучше и интереснее.

Оценка: 6
– [  4  ] +

Пол Андерсон «Сломанный меч»

strannik102, 3 августа 2020 г. 18:45

А вот и меч — голова с плеч!

Очень добротная скандинавская сага. Конечно, правильнее будет говорит о стилизации, но, в принципе, особого налёта новодельности, который выдавал бы относительную современность создания этого произведения (1954 г.), я не заметил. Однако никаким специалистом по сагам и скандинавским эпосам не являюсь и потому это просто мнение такое сложилось.

Роман этот написан Андерсоном практически в самом начале его литературной карьеры и стал вторым произведением крупной формы, вышедшим из под пера будущего маститого автора. И получается, что автор практически сразу обозначил и себе и читателям будущий спектр своих литературных интересов, начиная с разнообразной научной фантастики (которую я в основном у него и читал раньше) и заканчивая историко-приключенческими книгами (с которыми практически не знаком).

По сути, этот роман можно рассматривать не только как стилизацию под скандинавскую сагу, но ещё и как произведение фэнтезийно-героического толка. Ведь среди героев и персонажей романа наряду с просто людьми находятся ещё и представители малых народов из Волшебной страны (эльфы, тролли, великаны, гоблины и прочие милые ребята), а также едва ли не половина скандинавского теологического пантеона (которые если не в полном составе и не всегда действуют в романе, то как минимум упоминаются в нём).

С точки зрения приключенческой с книгой всё в полном порядке: хватает и интриг, и любовных историй и побед, и всяких схваток и битв и войн, и разного коварства, и магией роман не обездолен. Так что для любителей скандинавского эпоса и прочих северных иллиад и одиссей вполне добротно.

Оценка: 8
– [  7  ] +

Пол Андерсон «Игры Сатурна»

Etamin, 28 июля 2020 г. 16:40

Попробовал прочитать в русском переводе — судя по фантлабу — единственном. Сломался на второй странице. И спутник Сатурна называется по-русски Япет, а не Иапетус, и штат — Айдахо, а не Идахо, но от выражений «Когда первые промышленные операции в космосе дали надежду на спасение цивилизации и Земли из руин, тогда возникла явная необходимость в получении больших сведений о соседних родственных планетах до развития на них цивилизаций.» или «Данциг сморщил кожу своей физиономии, нахмурившись.» меня чуть не вывернуло наизнанку. Перешел к оригиналу.

Написано довольно хорошо, цветисто и с выдумкой, но общая концепция рассказа разочаровывает и противоречит всякой логике. Кто же отправит дорогую и опасную экспедицию к неизведанным мирам, составив экипаж из людей, способных от безделья самозагипнотизировать себя до полной утраты чувства реальности и вообще до сумасшествия? Таким людям не место в космосе, их должны были отбраковать еще на стадии подготовки. Нечто подобное, помнится, встречалось в известном рассказе Варшавского «Возвращение», и то в экстремальных обстоятельствах.

А еще мне непонятно, почему рассказ открывает цикл о Технической Цивилизации.

Оценка: 5
– [  8  ] +

Пол Андерсон «Дети морского царя»

montakvir7511, 23 июля 2020 г. 21:37

Очень приятный во всех отношениях роман, практически не имеющий слабых мест. Плавное и размеренное повествование с большой долей религиозности, причем настоящей и не вызывающей раздражения. Сцена крещения полукровки Ирии в начале произвела сильное впечатление, даром что я атеист.

В этом практически альтернативном мире водяные, бессмертные и не ведающие старости, заселили все моря близ Европы и Скандинавии, в лесах господствуют тролли, а дикие звери по ночам хозяйничают на улицах прибрежных деревень. Это средневековая, еще не сбросившая с себя язычество Дания, где христианство постепенно оттесняет древнюю магию, вынуждая магических существ покидать моря, тысячелетиями бывшие им домом. Угасание первобытной магии вместе с ее обладателями переданы предельно четко и понятно, грусть и тоска льются со страниц, заставляя сопереживать героям....

Очень грамотное решение сделать главными лицами именно детей морского царя и похищенной им смертной женщины. Следить за их жизнью крайне интересно, как и за перипетиями вынужденного путешествия морского народа, снявшегося с места благодаря силе человеческих молитв.

Завораживающий стиль, оторваться лично я был не в силах. Отдельное спасибо переводу Тумановой, перевод Новикова не осилил.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Пол Андерсон «Человек, который пришел слишком рано»

Stalk-74, 16 июля 2020 г. 17:09

С теперешних вершин такой рассказ, напиши его кто-нибудь из современных фантастов, не пошел бы совсем. Ибо насквозь затасканная тема — попаданец оказывается абсолютным идиотом в прошлом. Если сделать поправку на год написания, все равно думаю, что тема уже тогда, мягко говоря, была тоже не нова.

С точки зрения фантастической реальности есть очень большая натяжка — американский солдат бойко шпарит на строисландским, облегчая автору течение сюжета. Мол, за время службы наблатыкался, а за тысячу лет язык не изменился. Ага. Советский боец в Афганистане так в базарных походах за электроникой овладел фарси, что попав к Омару Хайяму, шпарит с ним, как по-писаному. Так все бы и было.

Художественная часть рассказа вполне прилична, но тоже по канонам литературы. Любовь, смертельный конфликт, одноходовая мораль.

Для обогащения писательского арсенала рассказ предстает вполне годной боевой единицей. Выделять его из глубин фантастической прозы поводов нет.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Пол Андерсон «Дети ветра»

dxbckt, 14 июля 2020 г. 18:51

Сидя на даче — за неименем другого (т.к специально взятую на выходные книгу я прочел в первый же день), буквально пришлось)) взять с полки старый и потрепанный томик тов.Андерсона и наконец-таки «добить» этот «долгострой»... Почему долгострой? Потому что эту книгу «я читал» примерно год (с перерывом на зиму) и каждый раз что-то мешало «осилить». И тут — внезапно длоя себя «в условиях буквенного голода» я прочел не только этот рассказ, но и (даже) заново перечитал следующий!)) К чему я это тут «распинаюсь»? Да к тому что «плохих книг» нет по определению, и лишь наличие многочисленного выбора делает нас «высокомерными снобами» (там «откусил кусочек»... не понравилось! Хм... а вот там? и т.д). А «запри Вас» где-нибудь без связи? Да и без ноутбука — где всякого (разного) «на полгига»? Правильно)) Пойдете смотреть — а что, там у Вас на дачных полках пылится))

В общем — такие впечатления собственно от самого «чтения в глуши», а что касается самого произведения, то все намного печальнее... С некоторых пор я понял что практически бесполезно критиковать книги написанные ...надцать лет назад, т.к они «были расчитаны» на тогдашнего читателя. Нет — конечно, про шедевры тут речи нет, но порой если «не задирать так высоко планку ожиданий», то и от чтения «середнячков» можно получить вполне заслуженный эффект.

И все же... конкретно эта вещь вызвала у меня некоторое непонимание — как и в смысле происходящего, так и (вообще) «перепетий боевых действий». Такое впечатление что это (как минимум) второй том уже озвученной СИ и читать «отсюда» будет не совсем правильно... И в самом деле — обилие имен главных героев, а так же соперсонажей, описание жизни «чужой расы» (и их культурных обычаев) фактически помешало разобраться о чем (собственно тут) идет речь? Кто кого любит? Кто с кем спит? Кто кого убивает и кто кого предает (что бы потом попытаться «вымолить прощения»). В общем — для меня эта часть книги была довольна сложной и напомнила мне (да простят за сравнение) книгу О.Карда «Голос тех кого нет» (когда первая часть сменяется «некими разборками» на захудалой планетке, где живут «братья по разуму»). И конечно это не «Ксеноцид» (того же автора) в полной мере, однако общие параллели видны: «федералы» против «расы чужих», космическая война и т.д и т.п. В финале некая «интрига» позволила выиграть войну тем, кто ее безнадежно проигрывал и проиграть тем, кто (ее) проиграть не мог по факту... Много суждений и диалогов... Много непонятных размышлений и выводов... Примерно как-то так.

Оценка: 5
– [  1  ] +

Пол Андерсон «Домой!»

Etamin, 14 июля 2020 г. 15:24

Рассказ написан автором если и неявно для цикла «Новая Америка» («История Рустама»), то очень близко к нему по духу и стилю. К сожалению, единственный русский перевод, хотя и неплох по языку, но заметно сокращен, а отдельные места даже переделаны. Например, то, что главный герой — еврей, на самом деле немаловажно. В оригинале все значительно понятнее, а заключительный монолог капитана однозначно проясняет принятое им решение об эвакуации всех людей с планеты.

Оценка: 8
– [  7  ] +

Пол Андерсон «Зима мира»

igor14, 30 июня 2020 г. 07:01

Роман, во многом напоминающий более знаменитый цикл произведений этого же автора «Маурайская федерация»: далёкое будущее, Земля после глобальной разрушительной ядерной войны, наименее пострадавшие (по вполне понятным причинам!) Австралия+Океания – одно из доминирующих государств. Но здесь положение выживших обитателей Северного полушария отягощается ещё и масштабным оледенением (почти всю территорию бывших США, к примеру, занимает громадный ледник)…

Завязка сюжета: бароммско-рагидийская империя, возникшая на месте Флориды, Джорджии и Алабамы в пост-апокалиптическую эру, захватила Арваннет (Новый Орлеан), бывший до того вольным торговым городом, а теперь готовится к покорению северных территорий. Тамошний народ, рогавики, не имеют государственных институтов, малочисленны, ведут мелкое натуральное хозяйство по принципу аналогов родоплеменных объединений, но до сей поры давали яростный отпор разнообразным завоевателям. Австрало-океаническая держава, чья торговля понесла некоторые убытки из-за аннексии Арваннета, намерена тайно противодействовать конкурирующей империи…

Политические хитросплетения (и сопутствующие им шпионские игры!) почти ВСЕГДА добавляют привлекательности фантастическому жанру, пусть даже речь идёт о варваризировавшемся, утратившем очень многие современные технологии, мире… Человечество хотя и вернулось, по сути, к феодализму <на страницах этого романа>, но дух свободы им утрачен не полностью… Это обнадёживает.

Кроме того, одна из главных сюжетных интриг – секрет неодолимой сексуальной притягательности тутошних женщин-северянок для представителей любых стран и народов – получает здесь довольно интересное, изящное, логично-непротиворечивое обоснование. Что ж, малЕнько здоровой эротики никогда не вредит литературному произведению, не правда ли?.. (ха-ха-ха!)

Оценка: 7
– [  7  ] +

Пол Андерсон «Поворотный пункт»

danyarubik, 24 июня 2020 г. 14:57

Прекрасный рассказ из золотого века фантастики. Автор находит единственно верное решение возникшей проблемы. Конечно в 60х еще не было ни киберпанка, ни концепции технологической сингулярности, поэтому герои автора в упор не видят, что нашли не просто умную расу, а нашли шанс на такой скачек прогресса, что самих людей удалось бы изменить и уподобить умным инопланетянам, ну или хотябы разработать генетический метод скрещивания видов. Это же просто решение вообще всех проблем. Однако многие писатели тех лет упирались в тупиковость человека как ветки эволюции, поэтому имеем что имеем. Несмотря на это, рассказ так хорош, что герои все равно предприняли верное решение, хотя и зря о них тоскливо сожалют.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Дон Кихот и ветряные мельницы»

danyarubik, 17 июня 2020 г. 06:44

Очень актуально. Сейчас все чаще поднимается вопрос о безусловном базовом доходе. Когда всем людям дают просто раздают денег на базовые потребности. Автор же еще в 50е попытался представить такой мир. И если для кого то этот мир — утопия, то кому то остается только напиваться.

Оценка: 9
– [  6  ] +

Пол Андерсон «Операция «Хаос»

dxbckt, 16 июня 2020 г. 17:29

Если прочесть этот роман сейчас — так вроде бы как и «ничего особенного»... Ну фентезийно-параллельная реальность в котором люди соседствуют со всякими мифическими созданиями и где существует «магия спецназначения» и войны с применением «оной»... Казалось бы ну и что тут такого?

Да вроде и ничего особенного... кроме даты «выхода в свет» (1971-й)

Блин! Это ж надо было такое придумать в 70-х??? Это сейчас все «устали от героев машущих мечом и пистолетом» (одновременно), а в то время (готов поспорить) «это была бомба», поскольку так творчески переосмыслить реальный мир, оставив в нем (при этом) «многое из того что привычно нам» удастся не каждому.

На мой взгляд- это один из самых удачных примеров симбиоза реальностей (субъективно), а не очередная «сказка про мифическую волшебную страну» (в стиле Конона). И в самом деле — хоть «на сегодняшнее время» книга «стоит в середнячках», в то время она производила прямо сногшибательный эффект... и что-там за жанр и чтоза «подвид» собственно никого уже не интересовало. Это очередной пример того — как разные авторы (того времени) могли (и без интернета) выдумывать настолько потрясные сюжеты и миры... что их многие сегодняшние «коллеги» до сих пор «прописались в них» и используют в своих... произведениях.

В общем, не буду больше «петь дифирамбов», скажу лишь что меня (субъективно) эта вещь «прорубила» тогда и (даже) сейчас... И что то что иногда (случайно) называют «классикой жанра» (тут) является этим по праву...

Оценка: 8
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Последнее чудовище»

danyarubik, 14 июня 2020 г. 16:11

Абсолютно антропоцентричный рассказ в котором даже не смотря на то, что люди истребили целый вид мы зачем то должны им сочувствовать. Должен по мнению автора и единственный оставшийся представитель этого вида.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Ладно бы Руго увидел в том мальчике себя, так же одиноко скучавшего когда то по маме, но никаких предпосылок чтоб спасать маленького гаденыша кидавшего в него камнями вообще нет. Так бы сделал человек, который инстинктивно защищает детей, но инопланетянин? Бессмыслица.

Оценка: 3
– [  8  ] +

Пол Андерсон «Три сердца и три льва»

igor14, 7 мая 2020 г. 07:14

По следам недавнего обмена мнениями с коллегами-библиофилами с другого ресурса касательно оригинальности авторского замысла по совмещению поджанров героико-исторического фэнтази и «попаданческой» фантастики, с удовольствием перечитал этот роман и поставил перед собой задачу в ближайшем будущем освежить в памяти тексты эдаких своеобразных «предтечей» (ха-ха-ха!) сего андерсоновского мини-шедевра. Начну, пожалуй, с «Янки при дворе короля Артура» Марка Твена и «Путешествий Гулливера» Джонатана Свифта…

Данный же конкретный роман весьма и весьма неплох, но имеется глобальнейшая (хе-хе!)претензия к автору, заключающаяся в вопиющем несоответствии масштабов деяний Хольгера/Ожье в нашем мире и в Срединном.

Андерсон пишет, что миссия Ожье — быть чуть ли не главным защитником «христианства и человечности»©. В Срединном мире он действительно совершает впечатляющие подвиги, срывая планы наместника короля эльфов, потенциально способные привести к победе сил Хаоса в грядущей грандиозной битве с воинством Порядка. Но в нашем времени сей великий герой участвует лишь в незначительной стычке с фашистским патрулём. Не в переломной битве на Курской дуге или под Сталинградом, даже — не в высадке англо-американцев в Нормандии! Якобы, спасает какого-то гениального учёного…

А какого именно? Очень хотелось бы знать поточнее!.. Коллега уже с третьего ресурса утверждает, что это — Нильс Бор. Ну что ж, весьма похоже! Выдающийся физик-теоретик, «матёрый человечище»©. Но вопрос остаётся прежним: где же грандиозность миссии?! А всё ведь не сложно: у «пиндосов» просто не было значимых побед над фашистами во 2-й Мировой, потому Андерсону (представляющему ту сторону) приходилось здесь юлить и изворачиваться...

В целом же роман… конечно, хороший!!

Оценка: 6
– [  1  ] +

Пол Андерсон «Три сердца и три льва»

пунчик, 3 мая 2020 г. 14:12

Первый раз читал эту книгу лет в тринадцать. Помимо романа «Три сердца, три льва» в книге перевертыше была повесть Каттнера «Темный мир». Помню свой детский Восторг ! Сказочный мир для взрослых ! Мощное фэнтези с приключениями «попаданца» и детективной интригой ! Решил перечитатать в довольно зрелом возрасте... Да, уж... Люди ставят десятки, наверное, только из-за своих детских воспоминаний. Извините, но это даже не графомания — это самый настоящий литературный мусор. Книга примитивна абсолютно во всем : в сюжете, в диалогах, в картонных персонажах, в бездарном литературном языке, коим написана. После нее, роман Г.Ю.Орловского «Ричард Длинные Руки» выглядит настоящим Шедевром (тоже попаданец в «романтическое» средневековье, рыцари, темные силы и т.д.). Хоть написан РДР тоже кривым языком, но если сравнивать с «Три сердца, три льва» — РДР просто литературный Алмаз, уж простите меня, любители фэнтези. Можно оправдать данное творение годом 1961, а сейчас, мол, уже 2020 — шестьдесят лет прошло все-таки ... Но не для меня. Перечитывал «Конана» Говарда, «Рунный посох» Муркока, «Многоярусный мир» Фармера, «Амбера» Желязны — романы все так же цепляют, хоть и кажутся более наивными чем раньше, а написаны тоже около шестидесяти лет назад. п.с. Оценка КОЛ + три балла за детский ВОСТОРГ = 4 балла . Увы ...

Оценка: 4
– [  0  ] +

Пол Андерсон «Ради славы вселенной»

Incnis Mrsi, 28 апреля 2020 г. 13:33

Фантастика в духе «Андрэ» Нортон, но заметно хуже, чем у самой Нортон. Уже было отмечено, что «роман» состряпан из плохо соотносящихся кусков. Видимо, знакомиться с данным автором надо с чего-то иного.

Оценка: нет
– [  5  ] +

Пол Андерсон «Еутопия»

Zombie 1st class, 28 апреля 2020 г. 12:31

Короткий рассказик, но совершенно замечательный. Мир там создан очень интересный и необычный. Современным авторам, работающим в жанре, стоит брать пример в использовании сеттинга альтернативной Земли — как достоверно прописать принципиально другую, и все же, отдаленно похожую на нашу реальность. Феодализм, доживший до наших дней, принципиально другая этническая и религиозная карта мира, другая культура, другие обычаи, другая психология. Родной мир главгероя, впрочем, тоже забавен. И никакой политоты с реваншизмом! Именины сердца! Ну и забавный твист в финале тоже вызвал улыбку.

Оценка: 7
– [  10  ] +

Пол Андерсон «Delenda Est»

Zombie 1st class, 28 апреля 2020 г. 12:25

Пожалуй, самый известный и самый популярный рассказ из цикла про Патруль Времени. Короткий, но чертовски увлекательный. Я читал «Патруль» отдельными отрывками в начале 2000-х (добыв сборник, изданный в начале 90-ых :) ) но конкретно этой вещи там почему-то не было (луч ненависти составителю!).

Эверард и Ван Саравак в неслужебное время отправляются в прошлое, расслабиться, повеселиться и отдохнуть — и сталкиваются с успешной попыткой неких злоумышленников изменить ход мировой истории. Ноябрь 218 г. до н.э. Сципионы старший и младший погибли (не без посторонней помощи) в битве при Тицине, после чего Ганнибал Гамилькарович Барков невозбранно и беспрепятственно взял, разграбил, покорил, разорил и овладел. Карфаген на определенное время стал гегемоном западного Средиземноморья. Но не более того. В результате отсутствия единого средиземноморского пространства, каким был «pax romana», вся история человечества идет в совершенно ином направлении. На 1960-ые годы по нашему летосчислению: монотеизма нет (к нему только подбираются), научного метода познания нет (прогресс идет, но все открытия совершаются «методом тыка»), планеты и звезды считаются обиталищем демонов и душ мертвых. Зато кельты колонизировали Америку, Италия заселена потомками германцев, мега-Литва контролирует всю Восточную Европу, по дорогам шастают паровые автомобили, а в мире вот-вот начнется тотальная война между двумя великими державами — пан-азиатской монархической деспотией Хиндурадж и кельтско-индейской теократией Хай Бразил.

Ну что сказать... Преклоняюсь перед фантазией автора — это без всяких скидок гениально.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Пол Андерсон «Чёлн на миллион лет»

CoolReader, 24 апреля 2020 г. 15:18

Читал эту книгу несколько лет назад, достаточно объемный роман. Произвёл впечатление очень скучного, тягомотного чтива. Научно-фантастическая, да и просто фантастическая составляющая романа минимальная, в итоге не выдержал, бросил чтение (что делаю крайне редко) на времени в котором осваивалась Америка и велась война с индейцами. Пол Андеросон вообще спецефичный писатель, читал несколько его произведений, единственный роман который понравился Тау Ноль.

Оценка: 4
– [  5  ] +

Пол Андерсон «Люди неба»

aiva79, 13 апреля 2020 г. 00:01

Пол Андерсон тот еще фантазер. Начав читать рассказ, у меня аж закружилась голова от описанного в нем мира с пиратами — небоходами, с свободолюбивыми мореходами с островов, с приемами во дворце на манер времен возрождения, кабальеро и прекрасными дамами. У меня очень живо в голове представилась картинка и я осталась ей очень довольна. Редкий случай, когда сюжет вообще для меня был не важен, хотелось сказать как говорят мужчины про хорошеньких девушек, что-то по типу: « Луся! Нэ надо пэть! Просто ходи по сцена — туда-суда, туда-суда...»

А дальше больше, потом еще прибавилось и то, что это оказывается новый возрожденный мир после глобальной катастрофы, и все что происходит в рассказе — все вполне знакомо и понятно, т.к. человечество в своем развитии это уже проходило много-много раз.

А еще, читая рассказ, я наверно впервые в жизни, пожалела, что никогда ни каким боком не касалась военных дисциплин и совершенно ничего не знаю из теории военного дела, хотя описание батальных сцен мне всегда было интересно.

В общем у меня получился не отзыв, а какой-то фантан эмоций. И я очень-очень довольна, что прочла эту историю.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Пол Андерсон «Прогресс»

Кот Леопольд, 11 апреля 2020 г. 02:26

Читать повесть, которая по объёму напоминает скорее рассказ, интересно, но не сказал бы, что легко. Есть претензии к переводу. В содержании много воды (лишнего и ненужного), так что порой читал по-диагонали. По кол-ву невероятных событий произведение больше напоминает сказку: главный герой, в сущности – обычный человек, при помощи друга и возлюбленной проник на секретный объект, всех обхитрил, всех победил, благополучно вернулся домой, да ещё и спас всё человечество от возможной гибели в будущей войне. А вывод автора в финале – ради процветания человечества можно и нужно затормозить технический прогресс — кажется спорным и даже невыполнимым.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Пол Андерсон «Ловушка чести»

Кот Леопольд, 1 апреля 2020 г. 02:25

Начальная (вводная) часть довольно затянута и скучновата. Её можно было бы очень сильно сократить, но тогда получился бы рассказ, а не повесть, что вряд ли было выгодно автору. Далее — сюжет сильно захватывает, правда изредка встречаются скучные места.

Также повесть примечательно довольно любопытными размышлениями главного героя. Например, что «революция на самом деле организуется каким-нибудь соперником Империи и что вы не можете победить в войне, где полем битвы является ваш собственный дом». Сразу же вспомнилась Украина и ещё целый ряд недавних «цветных революций».

В целом получилась довольно интересное произведение, которое стоит прочитать.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Пол Андерсон «Сестра Земли»

Кот Леопольд, 19 марта 2020 г. 02:38

Странная маленькая повесть: движимый добрыми намерениями и непродуманными туманными предположениями ГГ устраивает для учёных (добрых и гуманных сотрудников станции) и прекрасных дельфоидов настоящий армагедон.

До середины — читать скучно, затем повесть захватывает. Финал потрясающе жестокий и малологичный. Но именно такой финал оставляет сильное впечатление от повести.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Пол Андерсон «Горький хлеб»

Кот Леопольд, 17 марта 2020 г. 21:33

Этот рассказ должен был бы быть гимном любви, а оказался гимном абсурда. Абсурден плохой перевод, когда звезда в следующем же предложении называется планетой. Абсурден сюжет, когда в начале к терпящему бедствие космическому кораблю «Уриэлю» нельзя прикасаться и экипаж обречён на неминуемую гибель, а в конце рассказа каким-то непонятным и неведомым образом оказывается всё хорошо, а спасательная команда и экипаж вместе празднуют окончание спасательных работ, вкусно едят и много пьют. И на этом фоне финальный поцелуй влюблённых на борту «Уриэля» выглядит также абсурдным.

Оценка: 4
– [  1  ] +

Пол Андерсон «Долгое воспоминание»

solarius, 5 февраля 2020 г. 13:37

Повторяет рассказ «легко ли быть царем», того же автора.

Сюжетная линия одна. Прожив жизнь в темном прошлом, герои приходят к мысли что оно лучше рафинированного и напомаженного настоящего. Потому что в прошлом настоящее — все. И любовь, и мысли, и чувства.

Оценка: 7
– [  9  ] +

Пол Андерсон «Лейтенант Фландри»

Sawwin, 1 февраля 2020 г. 20:00

Вы не поверите, но я прочитал этот роман от начала до конца причём в жутком переводе Поляка и Бурцева. А вас бы пришпилить большой иголкой к капельнице и сунуть в руку этот том, тоже, небось, прочли бы.

Сначала пара слов об издании. Текст чудовищный, у переводчиков нет ни малейшего представления о русском языке. Рассогласования слов встречаются очень часто, в иных предложениях отсутствуют подлежащие и сказуемые. На двухстах страницах сделаны десятки, если не сотни грамматических ошибок. Опечатки тоже встречаются в изобилии, но ошибок больше. Зачем в конце книги напечатана фамилия корректора — непонятно.

Впрочем. во всём этом нет вины автора. Зато бесконечные нудные диалоги, за счёт которых текст неимоверно разрастается, вряд ли придуманы переводчиками. Сюда же отнесём и бесчисленные многословные титулы и должности персонажей, как землян, так и представителей иных народов. Продираться сквозь них — неподъёмный труд. Очень быстро забываешь, что есть кто в этом списке, неясно даже землянин это или негуманоид.

По мнению автора, через несколько тысяч лет Земля впадёт в самое дремучее средневековье, править будет император, следом идут всяческие виконты и прочая наследственная шелупень. На Земле тут и там возвышаются замки, такие же замки на полудикой планете Саркад, где правит некое Сестринство, и на вражеской планете Марсея. То есть , автор и помыслить не может, что возможно существование иных форм правления, кроме средневековой военной бюрократии.

В романе есть два женских образа, почти неразличимых. Обе содержанки у феодалов и, разумеется, жаждут изменить своим «папенькам» с молодым главгероем. Иных женщин в романе нет, видимо все они сидят по гаремам.

Особое отвращение вызвал у меня следующий момент: Хотя с нашего времени прошли тысячи лет, но все действующие лица непрерывно хлещут виски и курят сигары. Прогресса в области применения дурманящих веществ нет ни малейшего и тем более нет никаких попыток бороться за здоровый образ жизни. В прошлое отошли даже сигареты, все смолят сигары. Кстати, у Азимова в его «Основании» ситуация точно такая же: если автору надо сделать перебивку в бесконечной болтовне персонажей, все немедленно хватаются за сигары.

Конфликт в романе Андерсона разрешается следующим образом: злобные русские... ой, простите, марсейцы, получают по мордам, после чего гуманные земляне не уничтожают их окончательно, а дозволяют существовать под присмотром имперских властей. Роман написан в 1966 году, но и в конце 90-х Андерсон придерживался тех же взглядов. Незадолго до смерти он приезжал в Россию и выступал на конференции «Странник». С трудом забравшись на сцену и переждав аплодисменты, он призвал присутствующих к миру. Для этого, по словам писателя мы должны воздействовать на наше руководство, чтобы оно признало доминирующую роль США, после чего нам будет милостиво позволено жить.

Кстати, злобный план марсейцев по уничтожению земной империи совершенно анекдотичен. Оказывается, одна из планет галактики (Саркад) должна погибнуть через пять лет, поскольку из глубин космоса на неё летит здоровенный планетоид разметом с Луну. Никто этого булыжника не видит, поскольку у него нет своего солнца. Гравитационных наблюдений корабли землян, летающие на гравитационной тяге, видимо, не ведут. Марсейцы собираются развязать на Саркаде небольшую войнушку, которая по их мнению, дальше Саркада не пойдёт, а когда туда подползёт весь земной флот, тут-то всё и долбанёт. Сверхсветовые корабли уйти от катаклизма не успеют, после чего Землю можно будет взять голыми руками. Догадываюсь, что Андерсон, когда выдумывал всё это, имел в виду Пёрл-Харбор и Вьетнамскую войну. Но мог бы поинтересоваться, чем кончились оба конфликта.

Не могу сказать, что роман абсолютно пустой, но он наполнен столь гадким содержанием, что только бесконечная его глупость немного спасает положение.

Во всяком случае, следить за дальнейшими приключениями энсина Фландри я не собираюсь, разве что меня снова пришпилит капельницей к койке и рядом не окажется никакой другой книги.

Оценка: нет
– [  3  ] +

Пол Андерсон «Ушелец»

igor14, 20 января 2020 г. 11:01

Роман в немалой степени наивный, с «тяп-ляповой» концовкой, но вовсе не такой слабый, каким его считает один из предыдущих уважаемых рецензентов . Я, конечно же, не киплинговский Балу (ха-ха-ха!), а Андерсон — не «Лягушонок»-Маугли, но охотно заступлюсь за писателя в отношении данного произведения.

Основная интрига «Ушельца» — весьма оригинальна и впечатляюща. Ну действительно, кто из фантастов до Андерсона презентовал столь «вкусную» идею о том, что высокоразвитые инопланетяне, на несколько порядков превосходящие нас в технико-технологическом отношении, будут почитать за величайшую ценность достижения в сфере искусства у землян?

Кроме того, нельзя не отметить ту мудрую дипломатичность, с которой автор «вывел за скобки» СССР и основным антагонистом-конкурентом своей страны сделал Китай, весьма неприглядно отобразив ксенофобский дух не только конкретных представителей этого народа, но и всего культурного кода китайской нации вообще. (Что поделаешь, это — правда! Наши восточные соседи — великий народ, но практически во все времена слишком явно демонстрировали свою особость и категорическое нежелание воспринимать чужие мировоззренческие и культурные ценности). Попутно Андерсон не слишком комплиментарен и к властям собственной страны, обоснованно полагая, что доступом к грандиозным инопланетным технологиям должны обладать не политики, а космопотитичные учёные всех стран, свободные от любых ортодоксальных воззрений.

Оценка: 7
– [  7  ] +

Пол Андерсон «Возмездие Эвелит»

dxbckt, 23 декабря 2019 г. 18:52

Небольшой рассказ автора (если честно, сперва) совсем не произвел на меня впечатление... Читал я его как-то «давным давно», перечитал (вот) заново и что теперь собственно сказать (по данному поводу)?

Лишь когда «настала пора» его комментировать — пошло некоторое понимание его «глубинных основ» и вопросов возникших уже по прочтению...

Вообще (считаю) — что именно при данном подходе (чтение, а потом письменное комментирование) и происходит наиболее полное «закрепление и осмысление прочитанного». А то, по факту после прочтения того или иного рассказа (с более масштабными романами «дело предстоит все же получше»), порой и не помнишь — что ты «это уже читал»... забываешь напрочь...

Плюс, так же (что забавно) в разное время жизни тот или иной рассказ может вызывать совершенно разную реакцию (от полной скуки, до «некоего понимания» той или иной строчки или интонации). Так что (порой) совершенно забавно перечитать «свои же собственные комменты по поводу или без...». Собственно именно благодаря этому (в большей степени) я и пишу «свои нудные впечатления о прочитанном»... Но я (тут) несколько отвлекся...

Данный рассказ (сперва) поразит нас некой уборгостью происходящего... Вот был (когда-то) некий герой «звездопроходец» изучавший «флору и фауну» новой планеты... и были некие дикари (в полном смысле этого слова) «увлекающиеся каннибализмом»... И вот в один «прекрасный момент» этот дикарь «и скушал Кука»)) Далее «молчащая наука» в лице (почти что) супруги (безвременно) погибшего асторонавта, пытается найти и покарать этого «гурмана»... Да собственно и что тут такого? Ну «завалит» она этого «местного»... Ну полетят они себе дальше... Ну и в чем тут «цимес»?

А интрига тут как раз в том, что «найденный и задержанный злодей» внезапно оказывается «практически добропорядочным обитателем пещер», да и данное преступление он фактически совершил «по принуждению» обстоятельств (как нынче говорят) «непреодолимой силы»))

Якобы (как выясняет) супруга (погибшего астронавта) в ходе своего «частного расследования» — его смерть носила «чисто сакральный смысл» (а вовсе не) гастрономический характер. Якобы «чего-то там» в трупе (землянина) как раз не хватало … сыновьям «злодея»... и именно (и только) для того что бы им (пардон) «стать настоящими мужчиками» (я тут имею ввиду вовсе не некрофилию — а именно поедание частей тела))

И вот интересно — а как вести себя супруге жертвы, которой говорят что «весьма сожалеют о НЕОБХОДИМОСТИ убийства ВАШЕГО МУЖА», но вот «МОИМ ДЕТЯМ» (это) было жизненно необходимо (типа если упустить шанс — они на всю жизнь останутся евнухами). И как «это понимать» жене погибшего? Типа — раз они не кровожадные каннибалы, а ЭТО ВСЕ «только для всеобщего блага» то и убивать (вроде бы как) никого (уже) и не надо? А надо что... «взять и простить»? А смогли бы ВЫ сами простить (кому-бы то нибыло) убийство своего (мужа, сына и тп) если Вам скажут: «... а Вы знаете — мы ОЧЕНЬ сожалеем по данному поводу, он был хорошим человеком и был к нам всегда добр, но НАМ его смерть была жизненно необходима... Да мы бы никого не трогали, но у нас ДЕТКИ растут и им НАДО... и тд и т.п» И вроде «благородная причина»... И даже «обоснованная логически причина»... И что? Это уже не убийство (совершенное при всех «отягчающих»?)... а просто «обычай»?

Думаю свой ответ (НА ЭТО) даст каждый, а вот как поступила героиня этого рассказа — не совсем понятно... Вроде и не «замочила сразу», но и «не простила»... А с учетом того, что причины этого убийства (предполагаю) ей так и не были озвучены (своим собратьям по звездолету) — по факту обрекла сыновей убийцы (и весь их род и плямя) на повторение «этой славной традиции» на века... Прям в самом (что ни на есть) «кармическом смысле»))

Забавно... Что тут еще сказать (если ТЫ на месте читателя)...

Оценка: 4
– [  1  ] +

Пол Андерсон «Во имя общего блага»

igor14, 21 декабря 2019 г. 07:06

Наиболее понравившийся рассказ из всего цикла «Рустам/Новая Америка» (не считая, конечно, «примкнувшей к ним» © повести «Царица ветров и тьмы»). Фантастический жанр здесь – лишь популярно-привлекательный стилевой «каркас», в действительности же, как догадываюсь, автор стремился донести до читателей идею о жизненной необходимости для любого общества притока новых/«свежих» мировоззренческих взглядов, разнокультурных особенностей и характеров мышления. Ведь длительный застой губительнее, чем иная война…

Завязка сюжета: «сквозной» герой Дэнни Коффин сильно постарел и превратился в настоящего патриарха как внутри собственного семейства, так и в общественно-политической жизни колонии. И вот, спустя почти полвека отсутствия связи с матушкой-Землёй, оттуда приходит сообщение о посылке новой обширной партии колонистов, что влечёт за собой гарантированное возникновение крупной социальной нестабильности среди не способных полностью акклиматизироваться к местным условиям старожилов…

Андерсон, хотя и принадлежал к сторонникам либертарианских взглядов, мыслил всё же здраво и трезво (ха-ха-ха!). В последнем произведении цикла он рисует перед нами занятную картину: приверженцы идей свободы, ставшие изгоями с родной планеты, в трудах и лишениях достигшие успеха в освоении нового мира, категорически не желают пускать к себе новых лишенцев-«братьев по духу», которых безосновательно считают и называют дармоедами…

Оценка: 8
– [  4  ] +

Пол Андерсон «Властелин тысячи солнц»

dxbckt, 18 декабря 2019 г. 10:39

Очередной фантастический рассказ автора начинается с описания встречи незнакомцев в баре («в котором», собственно и «была рассказана эта история»). По ее сюжету один авантюрист — пробравшись (прилетев) на неизвестную планету (в поисках артефакта способного повлиять на войну) внезапно (для самого себя и в безвыходной ситуации) становится обладателем некоего... чужеродного сознания, которое (по его уверению) было правителем угаснувшей цивилизации (заселявшей ранее эту заброшенную планету). То что описано далее — представляет не сколько «разборки» между (внезапно объявившимися) врагами, и не хитроумные попытки их обмануть... а внутреннюю борьбу сознания человека, который приобрел чужого ему «соседа» (от которого совершенно не возможно избавиться, разве что умерев...)

Полагаю что читателю (здесь) особо будет интересна не суть межпланетных разборок (тех или этих) которая описана «на этом фоне»... а сколько «попытка решения вопроса с подселенным сознанием», в ходе которого каждый из «постояльцев» (тела) пытается окончательно избавиться (от уже надоевшего) соседа. И хотя в целом «обе стороны» легко можно понять — т.к «это настоящее раздвоение» верный путь к шизофрении... Но, автор все же предлагает (довольно таки) интересное разрешение данного «казуса».

Последнее что хотелось сказать — это то что название данного рассказа не совсем правильно отражает его суть (либо это не совсем правильный перевод). Собственно никакой «боевой» машины времени тут нет и в помине... а есть обычное хранилище «информации» способное «копировать» (или сохранять, а потом и переносить) то что мы привыкли называть коротким словом «сознание» (или) если так можно «дух» уже умершего человека...

P.S.S Это только мне кажется? Или ГГ этого рассказа действительно уж очень напоминает «сэра Шурфа Лонли-Локли» из «мира М.Фрая»?))

Оценка: 5
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Рука помощи»

dxbckt, 16 декабря 2019 г. 18:56

Данный (завершающий книгу) рассказ хоть и является одним из малых (по объему), но самым... «врубным», что-ли...

В отличие от футурошока полученного при чтении «Крестового похода в небеса», здесь так же пойдет речь об экспансии... но несколько другой, не мгновенной (которая завоевывается силой оружия, без разницы каково оно — крестообразный меч средневековья или какой-нибудь бластер).

Повествование начинается тем, что «будущая земная цивилизация» примиряет «непримиримых врагов» (две инопланетные расы) которые (как ни странно, хоть и сильно развиты, но по факту отчего-то слабее земной). Землянам (отчего-то) духовна близка одна сторона, а вот вторая — вызывает только омерзение (только одним внешним видом, не считая хамского поведения).

Следующая сцена — это прилет «второго посла» себе домой, где от него ждут объяснения провала (их соседям «одобрили поставки гуанитарки», а им нет) и причин такого грубого и нетактичного поведения (на переговорах). То что говорит посол и чем (все это объясняет) не совсем интересно, однако по прошествии... надцать лет — состоялась новая встреча (правителя планеты) с (уже) бывшим послом (своей же страны)...

Собственно в итоге дается не только само объяснение, но и раскрывается «главная изюминка» данного рассказа... По сюжету: правитель и бывший посол летят к «соседям» (которых земляне в свое время облагодетельствовали гум.помощью») и наблюдают... и наблюдают ее последствия... Честно говоря — не надо гадать, что автор подобным путем «сигнализирует нам» об опасности такой помощи, и это «все» как раз и происходит у нас на глазах (пусть и в гораздо меньшем, планетарном масштабе).

По сюжету рассказа первая цивилицация (получившая-таки помощь) вроде бы и обрела «надежную опору» в годы кризиса... но растеряла (в последствии) все то что делало ее такой... Вторая же (планетная система) хоть и прошла через десятилетия голода, разрухи и проблем... но «закалившись как клинок», воспряло «из руин» все де и заняло подобающее себе место (в галактике).

Те же кто «бездумно» принял помощь — со временем превратились (лишь) в жалких подражателей... сменивших «старую веру» на новые идеалы... И вроде вполне сытно, и голод уже не грозит... Но вот оглянитесь... Это Вам ни о чем (знакомом) не говорит?

Оценка: 7
– [  4  ] +

Пол Андерсон «Великий крестовый поход»

dxbckt, 10 декабря 2019 г. 17:31

Только сейчас дочитал этот рассказ... Читал сравнительно долго и с перерывами... И хотя «данная вещь» совсем не тяжелая, но все же она несколько... своеобразная (что ли) и написана автором в жанре: «а что если...?» Если «скрестить» нестыкуемое? Мир средневековья (очень напоминающий мир из кинофильма «Пришельцы» с Ж.Рено в главной роли) и... тему космоса и пришельцев … С одной стороны (вне зависимости от результата) данный автор был одним из первых кто «применил данный прием», однако (все же) несмотря на «такое новаторство» слабо верится что полуграмотные «Лыцари и иже с ними» способны (в принципе) разобраться «как этот железный дом летает» (а так же на прочие действия с инопланетной технологией...)

Согласно автору — «человеческие ополченцы» (залетевшие «немного не туда») не только в кратчайшие сроки разбираются с образцами инопланетной технологии, но и дают «достойный отпор» зеленокожим «оккупантам» (захватывая одну планетную систему за другой)... Конечно — некие действия по применению грубой силы (чисто теоретически) могли быть так действительно эффективны в рамках борьбы с «инопланетниками» (как то преподносит нам автор), но... сомневаюсь что все эти высокультурные «братья по разуму» все же совсем ничего не смогли бы противопоставить такому «наглому поведению» тех, кто совсем недавно ковал латы, трактовал «Святое писание» (сжигая ведьм) и занимался прочими... (подобными) делами...

В общем ВСЕ получается (уже) по заветам другого (фантастического) фильма («Поле битвы — Земля», с Траволтой и прочими), где ГГ набрав пару-сотню людей из фактически постядерного каменного века (по уровню образования может даже и ниже средневековья) — сажает их за руль «современных истребителей» (после промывки мозгов, и обучающих программ в стиле Eve-вселенной). Помню после получасового сидения (в данном фильме) — такой дикарь, вчера кидавший копья (якобы) «резко умнел» и садился за руль какого-нибудь истребителя F... (который эти же дикари называли «летающим копьем»)... В общем... кто-то может и поверит, но вот я лично))

Оценка: 5
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Мой край, мой милый край»

igor14, 10 декабря 2019 г. 10:01

Рассказ, не только открывающий второй тематический сборник авторского цикла «Новая Америка», но и показывающий нам, так сказать, принципиально другой этап в освоении людьми планеты Рустам. Земными колонистами уже основательно обжито равнинное плато — место первопоселения, пришла пора задумываться о покорении других частей континента. На первый план выходит следующее поколение людей, уже местных уроженцев. Поэтому центральным персонажем этого и последующих рассказов становится подросший Дэнни Коффин, экзогенный приёмыш одного из главных героев 1-ой серии рассказов, о чудесном спасении которого повествуют события предыдущей «Мельницы богов».

Завязка сюжета: пилот-разведчик из числа первопоселенцев потерпел аварию во время очередного исследовательского рейда. И он, и его серьёзно раненный напарник выжили и добрались до колонии. На борту разрушенного самолёта осталась куча ценных приборов и иного дефицитного имущества, но главное — ленты с записью различных наблюдений (сейсмологических, метеорологических и проч.), а также — картографической информацией. Чтобы вернуть всё это, пилоту требуется помощь наиболее приспособленного к существованию в местных условиях человека...

На фоне тривиальных в общем-то приключений (хоть и в супер-экзотических условиях), автор прорабатывает весьма интересную тему об особенностях характера представителей одной из самых мужественных профессий — разведчиков неизведанного, пионеров-исследователей. Как и все обычные люди, они подвержены разнообразным страхам, главный из которых — боязнь опозориться, оказаться не успешным/потерять удачу... Каждый по-своему преодолевает свои фобии, а юный Дэнни Коффин, помимо прочего, открывает в себе способность находить нестандартные решения в неблагоприятных условиях. Жизнеутверждающее произведение!

Оценка: 7
– [  4  ] +

Пол Андерсон «The Tupilak»

igor14, 2 декабря 2019 г. 07:01

В целом роман «Дети морского царя» не понравился, но вот эта его часть, публиковавшаяся в виде отдельного рассказа, произвела наибольшее благоприятное впечатление. Андерсон здесь любопытно «поигрался» с мифологией гренландских эскимосов, чьи шаманы были якобы способны создавать для борьбы с внешним врагом опасных монстров, комбинируя различные части тел мёртвых животных и растительные материалы (дерево, сухая трава и проч.)

Завязка сюжета: белые поселенцы Гренландии 13-го века враждуют с туземными жителями из-за того, что те, якобы, украли взрослую дочь их предводителя. Девушка теперь вышла замуж за одного из охотников и выглядит вполне счастливой. Но разгневанный отец считает, что эскимосы её околдовали и, захватив одного из туземцев, подверг того страшным пыткам. В ответ местный шаман создаёт тупилака и натравливает чудовище на поселенцев…

Весьма любопытной представляется личность этого самого шамана. Он – гордый и величавый человек, при всём при этом в личном плане – скромный и самокритичный, со своеобразным чувством юмора. Финал у истории не лишён трагизма, однако жизнеутверждающий и по-доброму лиричный.

Оценка: 6
– [  17  ] +

Пол Андерсон «Великий крестовый поход»

Manowar76, 5 ноября 2019 г. 15:48

Почему решил перечитать: Крестоносцы! В космосе! Что ещё надо!

В итоге: у меня с конца восьмидесятых есть два самиздатовских томика (третья копия с печатной машинки, качественно переплётенная и даже с рисунком на обложке) — новеллизация четвёртого эпизода «Звёздных войн» и «Крестоносцы космоса». В очередной раз наткнувшись на этот томик и показав его всем близким, решил перечитать роман, благо там всего примерно полторы сотни страниц.

Да, лихо и динамично; да, отлично подан контраст между Средневековьем и технологиями будущего. Но, по гамбургскому счёту, слишком много поддавков.

У китайцев есть понятие стратагемного мышления — легендарные «36 стратагем». Западному читателю очень интересно рассказал о философии уловок немец Харро фон Зенгер в монументальном твухтомнике «Стратагемы» с сотнями примеров военных, политических и бытовых хитростей. Я «Стратагемы» ценю ничуть не меньше «Искусства войны» Сунь-цзы. Вещь на самом деле даже более универсальная и хитроумная.

Так вот похождения Роже де Турнефиля могут служить, наряду с китайским «Троецарствием», художественной иллюстрацией использования стратагем.

Если бы я не был ленив, то мог бы разобрать, где и какую стратагему использует крестоносец, вырвавшийся на просторы Галактики. А использует он практически все. Напор, блеф, показ силы при фактической слабости, удар по главарю, челночная дипломатия, ложные отвлекающие атаки, извлечение выгоды из неожиданных ситуаций и так далее.

Мой фаворит из этой россыпи уловок – барон отпустил накопившихся пленников в осаждённую планетарную цитадель, зная, что осаждаемые не смогут не принять соотечественников и понимая, что и так небольшого количества запасов им не хватит даже на пару дней при кардинально увеличившемся количестве едоков. Тем же вечером крепость сдалась.

Всегда приятно читать фантастику золотого века, где герои полагаются не столько на силу, сколько на ум, хитроумие.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Пол Андерсон «Луна охотника»

slavserg, 27 октября 2019 г. 17:33

Прочитал с некоторым трудом. Во-первых, очень слабый перевод без следов профессиональной редактуры. Во-вторых, сюжет выглядит архаичным даже для конца 70-х. В-третьих, все персонажи предельно шаблонные и нереалистичные. Скорее всего, премию дали за общие заслуги автора, а не за данное конкретное произведение.

Оценка: нет
– [  5  ] +

Пол Андерсон «Сестра Земли»

йокумон, 24 октября 2019 г. 19:29

Еще в середине повести я начал приблизительно догадываться чем она может завершиться. Первая половина истории, простая и красивая, все же содержит в себе какую то ауру неприятного ожидания. А после доклада Дикстры сразу подумал о том что можно сделать главному герою чтоб была хоть надежда остановить эту заразу (уж простите за такой эпитет — но иногда мы лучшего не заслуживаем) И пришел я в своих мыслях буквально к тому же варианту что и, видимо, главгерой. Только сомневался что автор напишет такую жесть, а будет стараться выкрутиться как то помягче. Ни автор ни ГГ выкручиваться не стали, за что им мое уважение, а тем кому не понравился такой исход желаю никогда не оказаться в ситуации подобного выбора.

Несмотря на то что финал я практически полностью предугадал, он давит на психику с не меньшей силой, потому что трудно после прочтения отстраниться и сказать «это не обо мне». Это о нас всех, о человечестве. И, возможно, не всегда «оставаться на стороне человечества» значит «оставаться Человеком»

Оценка: 9
– [  4  ] +

Пол Андерсон «Буря в летнюю ночь»

igor14, 21 октября 2019 г. 10:13

Охотно соглашусь с подавляющим большинством предыдущих коллег-рецензентов: этот роман скорее неудачный; попытка «сыграть на поле» шекспировских комедий «Буря» и «Сон в летнюю ночь» явно не задалась, а стремление автора хотя бы приблизиться к толкиеновским вершинам жанра героического фэнтази потерпело полный крах…

Не убедительными считаю и андерсоновские поползновения в сфере обеления/реабилитации как самого Карла I, так и членов его семьи (племянников Руперта и Морица/Маврикия). Глупость, тупое упрямство и потрясающая жадность почти всех Стюартов (за исключением, быть может, Карла II) установлены и подробно описаны в трудах самых разных историков и мемуаристов (как английских, так и иностранных; как условных современников, так и из последующих поколений). Дюма и Скотт тоже пытались романтизировать фигуру Карла, их много и часто за это критиковали, но, как видно, их «пример <…> не стал наукой» © Андерсону.

(«параллельность» миров не может служить оправданием, ха-ха-ха!)

Кроме того, не могу промолчать и в отношении сведений, указанных в ПРИМЕЧАНИИ на этой страничке: друзья дорогие, Хольгер Карлсен и Валерия Матучек не просто УПОМИНАЮТСЯ в этом романе, они – полноценные ДЕЙСТВУЮЩИЕ ЛИЦА в одном/двух эпизодах, со своими, подчас пространными, репликами и монологами.

(не хочу прослыть придирой, но в подобных вопросах точность формулировок важна (ха-ха-ха!))

Оценка: 6
– [  14  ] +

Пол Андерсон «Патруль времени»

Deliann, 19 октября 2019 г. 15:44

«Патруль времени» – это, конечно, знаковая вещь для развития хронооперы, но сегодня она уже не впечатляет. При этом, я имею в виду не весь цикл, а только одноименный рассказ. Глобальная история получилась неплохой, но вот ее начало…

Мэнсон Эверард устроился на работу в достаточно необычную организацию. На собеседовании ему задавали странные вопросы, при этом, не особо интересуясь его ответами, обследовали непонятными медицинскими приборами, а в самом конце объявили, что он им подходит, и теперь Эверард будет служить в Патруле времени. Поразительно, но это оказалось чистой правдой.

Еще более поразительно, что самое интересное в рассказе – это его идея. В остальном «Патруль времени» страдает от своей избыточности. Смешать в одном рассказе путешествия по шести или даже семи временным линиям, детективный сюжет, Шерлока Холмса, радиацию, обилие внутренних конфликтов персонажей и затем использовать концовку в духе появления Бога из машины – это надо постараться. Рассказ попросту перегружен деталями, которые сюжету не особо нужны. При этом персонажи получились совсем безликими, а мотивы их действий не всегда понятными. Про логические неувязки я вообще молчу. Вот и получилась история, которая содержит в себе так много, но дать читателю может так мало.

С рассказом стоит ознакомиться, если хотите прочитать весь цикл целиком. Тогда увидите, как из слабой истории выросло что-то действительно интересное. В противном случае ничего особенного ждать не стоит.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Пол Андерсон «Игра в прятки»

Digama, 21 сентября 2019 г. 18:31

Из Никалас Ван Рийн плохой получается главный герой! Все произведение что-то происходит,а в конце он как всегда молодец! Понимаю что его срисовали с брата Холмса поведении ,внешний вид и огромны (типа) интеллект! Но если за Холмсом интересно наблюдать,за счет Ватсона, то тут нет! За другими персонажами интересней наблюдать,за тем же Фолкейном!

Оценка: 4
– [  8  ] +

Пол Андерсон «Три сердца и три льва»

aloy, 20 сентября 2019 г. 06:20

Мое знакомство с фэнтези началось именно с этого романа. Будучи подростком ко мне в руки попала книженция в бумажном переплете журнального формата. Я зачиталась. Для меня той, не евшей ничего слаще морковки, этот роман был как тортик... лучшее, что я читала :) Да сейчас, наверное, он подустарел, но я все равно его обожаю, как любимое блюдо детства.

Оценка: 10
– [  5  ] +

Пол Андерсон «Орион взойдет»

igor14, 8 сентября 2019 г. 10:02

Роман показался слегка скучноватым. Наверное, потому, что и он сам, и повесть «Прогресс», и рассказ «Ветряки» (всё вместе составляющее три четверти маурайского цикла) посвящены по сути одной теме – последовательной борьбе маураев с возрождением ядерных технологий в пост-апокалиптическую эру развития человечества. Изложено всё талантливо, убедительно; приключения героев увлекательны, а местами – забавны; но повторение одной и той же генеральной сюжетной линии «убивает» добрую половину читательского интереса при знакомстве с новым произведением (в принципе знаешь, чего ожидать, неизвестными остаются лишь детали (пусть и супер-важные!!)).

Вместе с тем, после того, как была перелистнута последняя страничка, возникло стойкое убеждение, что вся скайгольмская линия изначально замышлялась как самостоятельное произведение, которое автор решил вплотную «прикрепить» к маурайскому циклу из опасений, что, так сказать, отдельное воплощение не будет благосклонно воспринято читающей публикой. В конце концов, проект «Орион» и без Таленса Иерна Ферлея располагал опытными лётчиками-пилотами, а роль последнего в кульминационных событиях вполне можно было возложить на того же Ваироа.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Настанет время»

dxbckt, 4 сентября 2019 г. 18:20

Старый том валявшийся на моей полке с незапамятных времен, волею случая стал «в очередь на прочтение»... Что сказать? Старые вещи — они всегда старые вещи... и пусть (местами) наивный стиль изложения, обложка и типография (давно угаснувшей серии) несколько «портят вид», но в целом впечатления от прочтения — только положительные.

Данный роман написан в стиле «хронотуризма» и помимо описания «всяческих (его) парадоксов» ставит задачу осмысления итогов «прожитого» и перспектив человечества в целом.

По сюжету: (внимание спойлер) ГГ «наивный вьюноша с пылающим взором» получив задатки супермена «нырять в прошлое», сначала наслаждается самим процессом и впечатлениями от увиденного, затем (с удивлением) находит «единомышленников по профессии», а далее... благие намерения (как всегда) «заводят не туда»... Далее «работа над ошибками» и попытки «исправить все к лучшему» заканчиваются... ))

Дописано 2020.07.15

Совсем недавно читал это же самое произведение в книге другого издательства (малобюджетный вариант “Крим-пресс»), и читал несколько... затянуто и с потаенной мыслью «ну когда же наконец?»)) На этих же выходных я планировал «добить» уже другую книгу (сборник автора изд. «МАФ») и к своему удивлению обнаружил этот роман (т.к до этого я не сравнивал содержимое имеющихся книг)

И вот — на пустом месте (в отсутствие чего-то другого) я снова «был вынужден»)) прочесть в т.ч и этот роман. Скажу сразу — с большим удивлением оказалось, что второе чтение не только не принесло мне разочарования, но и несколько «раскрыло имеющиеся у меня представления» (об этой вещи). Да и читалось как-то легче (что-ли)

Сначала (читая эту часть книги) кажется что здесь идет речь о неких супергероях которые получили «бесплатную возможность» побывать там (И КОГДА) они захотят... По более позднему размышлениюб понимаешь, что с большой способностью приходит и большая ответственность... За тех «кто был вчера и будет завтра». Плюс — помимо чисто художественного смысла автор пытается дать понимание (видения) будущего цивилизации и неотвратимость очередной большой войны. Однако меня (лично) поразило совсем не это, а показанная точка зрения (сверх) человека, который может исчезнуть сейчас и появиться через 40 лет что-бы прежним (я) посмотреть что случилось с тобой за время твоей жизни... А ты — как стандартный образец способен только мечтать или (пытаться) представлять все то что за границами «тебя» и что ты никогда не сможешь осознать...

Да... и концовка здесь удивительно напомнила (концовку романа) Гуляковского «Затерянные среди звезд».

Оценка: нет
– [  5  ] +

Пол Андерсон «Коридоры времени»

ash945, 2 сентября 2019 г. 20:04

Американец, житель 20-го века оказывается втянут в противостояние двух могущественных группировок — Хранителей и Реформистов, которые ведут между собой настоящую войну. Не простую. Во времени. На протяжении многих тысяч лет...

А точнее с 2000 года до нашей эры до 4000 года нашей эры. В каких-то временах сильны Реформисты, в каких-то — Хранители и обе стороны всеми силами стремятся разрушить такое положение дел. Ведь победить должна лишь одна группировка. Одна. Во всех временах.

И наш герой Малькольм Локридж пытается найти свое место в этой борьбе.

Задумка вроде неплохая, но реализована так себе. Во-первых, скучно. Во-вторых, как-то все неубедительно и несуразно (в первую очередь это касается того будущего, которое описывает автор — и технологии и собственно само социально-политическое устройство этого общества будущего).

Но не сказать, что совсем уж неинтересно — по крайней мере прочитал до конца...

Оценка: 6
– [  8  ] +

Пол Андерсон «Зовите меня Джо»

zdraste, 28 августа 2019 г. 17:51

Феерический рассказ, и дело не в идее а в ее подаче. Читаешь про

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
наслаждение смотреть, как небольшой ослепительный шар солнца выплывает из лиловых, с розовыми и золотистыми прожилками волн тумана на востоке! Как свет постепенно усиливается, пока весь гигантский купол неба не превратится в сплошное ликующее сияние! До чего прекрасна привольная щедрая равнина, пронизанная теплым и таким живым светом! А низкорослые леса, раскинувшиеся на миллионы квадратных миль, а слепящие озера, а похожие на перья диковинных птиц гейзеры, а сверкающие, как голубая сталь, ледяные горы на западе?!
и думаешь, что с большой вероятностью во Вселенной существуют прототипы подобной планеты, а также с фиолетовым небом, «где вода — тяжелый минерал, а водород — металл». И это всё существует параллельно биологической жизни на Земле.

Рассказ фееричен в том, что заставляет мечтать о далеких Звездах, о внеземной цивилизации, задаваться вопросом а как зародилось сознание человека, может кто-то влил искру интеллекта в обезьяну, создав ее мозг по своему образу и подобию.

Что категорически не понравилось, так это медицина, это полная посредственность на уровне каменного века, это какой нужно быть ничтожной цивилизацией, чтобы летать с одной планеты на другую, создавать биологически жизнеспособный вид во внеземном существовании, и при этом не уметь излечить своего соплеменника-человека, ну чистое убожество!

Спасибо за совет _xander_

Оценка: 9
– [  -1  ] +

Пол Андерсон «Крылья победы»

ГРОМ, 28 августа 2019 г. 13:19

Незамысловатый рассказ, без какой либо дополнительной идеи. Автор нам рассказывает, о местных аборигенах в виде птиц, которых встретили исследователи. Немного описаны их жилища и в конце описаны сами аборигены.

Местность и места где жили аборигены описаны хорошо, такое повествование подошло бы для большого произведения (романа).

Все, вот и весь рассказ.

Оценка: 6
– [  5  ] +

Пол Андерсон «Ветряки»

igor14, 12 августа 2019 г. 16:36

Не самое интересное и насыщенное приключениями произведение из «маурайского» цикла, но основная идея, заложенная в нём, по-своему «богатая» — америкосы в принципе не способны учиться ни на своих, ни на чужих ошибках. Отрадно, что Андерсон, будучи гражданином США, не стеснялся давать подобную самокритичную оценку своему народу (солидаризуясь с Р.Блохом, Т.Шерредом и другими достойными авторами).

Завязка сюжета: одна из спецслужб Маурайской федерации, занимающаяся экологическим контролем, получает информацию о том, что на территории пустыни Мохаве обосновалась колония эмигрантов, процветающая за счёт постройки гигантских ветряных двигателей. Первый из разведчиков, откомандированный для прояснения ситуации, пропадает бесследно. Другой агент, более подготовленный и залегендированный, отправляется туда же с более серьёзными намерениями...

Постапокалиптический мир в андерсоновском исполнении не настолько дик и примитивно-агрессивен, как у многих иных фантастов. Где-то соперничество между новообразовавшимися карликовыми государствами приводит к кровавым столкновениям (вспоминаем «Пришельцев в небе»), но здесь всё как-то неестественно чинно-мирно и неспешно-патриархально... Вот только в колонии поселенцев, имеющей милое название — Надежда, вызревают семена страшной опасности для многострадального человечества.

Оценка: 6
– [  5  ] +

Пол Андерсон «Сага о Хрольфе Жердинке»

Линдабрида, 7 июля 2019 г. 10:05

Свой замысел Пол Андерсон раскрывает сам в предисловии и, наверное, на тот момент все это казалось очень смелым экспериментом. Написать не фэнтези с эльфами и драконами, а римейк аутентичной саги (хотя без эльфов и драконов все равно не обошлось). Погрузить читателя в мрачный мир «полночи Темных веков», где о любви, верности и чести легко забывают. Поспорить с Толкином, который — отчасти на основе тех же саг — создал роман «цивилизованного христианского автора».

Сейчас, конечно, «Сага о Хрольве» читается совершенно иначе. Нордической мрачностью нынче никого не удивишь, и андерсоновский вариант, пожалуй, даже выглядит приглаженным. И уж кто только не полемизировал с Толкином!

Повествование представляет собой череду историй, и если вы думаете, что их главным героем будет Хрольф Жердинка, то лучше забудьте об этом сразу. Такой персонаж в книге есть, но далеко не на первом плане. Читателя ждут рассказы о родителях Хрольфа, его сестре-полуэльфе, его воинах... а начинается и вовсе с конунга Фроди и его волшебной мельницы. Основные сюжеты, как уже говорилось, заимствованы из исландских саг, но пополнены атрибутами современного романа — описаниями древнескандинавского житья-бытья, психологическими этюдами и т.п. Здесь много кровавых схваток, поединков с берсерками, мести и проклятий. Оно бы и неплохо, только монотонно. Более удачны, на мой взгляд, чисто фэнтезийные эпизоды — месть Хрольфа конунгу-колдуну Адильсу и его встреча с загадочным хуторянином в синем плаще, козни полуэльфийки Скульд. Хороша и история Хельги и его возлюбленной Ирсы. При этом многие темы романа повторяют мотивы более раннего «Сломанного меча» — проклятие, наложенное на весь род героя, жестокость эльфов, инцест. Иногда совпадения почти дословные, скажем, в обеих книгах присутствует эпизод с эльфом, спасающимся от Дикой Охоты. К сожалению, в «Саге о Хрольфе» все это смотрится уже куда бледнее.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Пол Андерсон «Самодельная ракета»

igor14, 6 июля 2019 г. 08:04

Рискуя подвергнуться обвинениям в занудстве, я категорически (ха-ха-ха!) не согласен с авторами <уже удалённой> аннотации и предыдущего отзыва в отношении как минимум двух существенных моментов:

• герр Кнуд Аксель Сироп никогда не являлся КАПИТАНОМ, не помышлял себя таковым и никто его так не называл, даже сообщники из числа самозваной команды. Главный (и единственный!) инженер «Меркурианской девчонки» он, даже когда был вынужден сконструировать космическое судно одноразового использования, не пытался командовать (в буквальном смысле этого слова!) его экипажем;

• это самое судно было построено вовсе не из ПИВНЫХ БУТЫЛОК. На самом деле материалом для кабины послужили картонные (!) ЯЩИКИ на лёгкой металлической раме, основой же для двигателя стали пивные 10-тонные БОЧКИ. Так в результате и появилась «<…> первая в истории человечества ракета на пивном топливе»©.

Вместе с тем, никак не могу поддержать мнение god54 о «некоторой затянутости» данного произведения. Повесть довольно коротенькая, события протекают динамично, автор не позволяет себе никаких лирических отступлений. А юмористические моменты и ситуации встречают читателя чуть ли не на каждой странице текста.

Сюжет вкратце: англо-ирландские междоусобицы не прекращаются даже после освоения человечеством космоса. Малозначительный астероид Грендель захвачен потомками ирландцев у потомков англичан. Сей факт пока не получил широкой известности, а потому экипаж ничего не подозревающего торгового космолёта совершает посадку на планетоиде и, подвергнутый аресту за попытку сопротивления, изолируется. Единственный, кто остаётся на свободе – инженер Сироп – замысливает хитрый план побега с астероида с целью раскрыть тайны захватчиков английским властям с ближайшей планеты. На помощь ему приходят владелец местного паба марсианин Сармишкиду и слегка свихнувшаяся на почве романтики и ритуальных танцев аборигенка Эмили…

Оценка: 7
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Еутопия»

amak2508, 5 июля 2019 г. 20:54

С какими только неожиданностями не приходится сталкиваться читателю в фантастической литературе — чисто приключенческий, казалось бы, рассказ со стрельбой и погонями вдруг превращается в философские рассуждения об оптимальном соотношении рационального и эмоционального для счастья человечества, а те, в свою очередь, уступают место довольно неожиданной шутке на тему однополой любви.

И всё в этом рассказе написано вроде бы и неплохо, но не более: и приключенческая составляющая увлекательна, но в меру, и размышления о тупике чистого рационализма читать занятно, только тема-то далеко не новая, и неожиданный финал как бы есть, но как-то от него немного припахивает популизмом и пошлятинкой....

Оценка: 6
– [  4  ] +

Пол Андерсон «День гнева»

amak2508, 4 июля 2019 г. 10:14

Много политики и мало литературы. Главная беда этого довольно большого произведения (почти полсотни страниц) — отсутствие связного сюжета. Есть завязка (вспышка сверхновой), есть несколько малоинтересных эпизодов, связанных с попыткой организовать спасение планеты, находящейся в непосредственной близости от сверхновой... и всё. Ни законченной интриги, ни финала, ни героев, обращающих на себя внимание.

Читатель настраивается на историю спасения разумной жизни на планете, пусть даже не очень увлекательную, но связную, а получает ряд странных эпизодов, самый большой из которых связан с дурацким (иначе не назовёшь) похищением одного из трёх членов экипажа корабля Космической Лиги. Читать всё это ещё как-то можно, но когда произведение в конце концов вдруг заканчивается и ты остаёшься с вопросом «Ну и что?»....

Оценка: 4
– [  1  ] +

Пол Андерсон «Лакомый кусок»

amak2508, 3 июля 2019 г. 16:48

Если воспринимать всё написанное как шутку, то рассказ выглядит совсем неплохо — и увлекательно, и улыбнуться есть где. Только не надо относиться к придуманной Полом Андерсоном истории всерьёз и выражать возмущение глупостью улуган (или улуганцев) — конечно же никто в здравом уме не станет поступать так, как это сделал их генералитет и лично товарищ/господин Хурулта :).

Оценка: 7
– [  1  ] +

Пол Андерсон «Быть трусом»

amak2508, 2 июля 2019 г. 21:02

Добротная вещица. Правда чисто приключенческая, думать особо не заставляющая (хотя в возможности вполне законным образом «подправлять мозги» неугодным и есть что-то пугающее), но интрига увлекательная, текст интересный, финал... логичный. Но не такой эффектный, как ожидалось: всё таки использование в качестве выхода фантастического препарата/средства — это одно, а вот если бы Винг Алаг придумал что-то эдакое, простое и неожиданное, доступное нам с вами — вот это был бы класс. Но что автор придумал, то придумал — вещь и так получилась неплохой.

Единственное, что удивляет, так это то, как меняются взгляды Пола Андерсона от рассказа к рассказу — в одних случаях человечество, это некий монстр, виновный в уничтожении множества культур, в других, как в этом, гуманизм просто зашкаливает. Цитата из положения о Патруле: «Ни при каких обстоятельствах Патрульный не может убить разумное существо...».

Оценка: 7
– [  10  ] +

Пол Андерсон «Дуэль на Марсе»

amak2508, 1 июля 2019 г. 14:04

Чудесная вещица — красивая, увлекательная, да ещё и заставляющая читателя задуматься над жестокостью нашей цивилизации. Причём, обратите внимание, насколько она созвучна некоторым новеллам «Марсианских хроник» Брэдбери, написанным приблизительно в то же время: и там, и там удивительный, загадочный Марс, и там, и там остатки древней цивилизации, и там, и там варварское, хищническое, какое-то брезгливо-высокомерное отношение землян к чужой цивилизации. Похоже, что идея витала в воздухе — мы ведь понимаем, что Марс, это только предлог, позволяющий обратить внимание людей на проблему. Кстати, думается, этот прекрасный рассказ принёс (и принесёт) гораздо больше пользы, чем многочисленные пламенные речи правозащитников.

Ещё хочется отметить мастерство тогда еще молодого автора и его богатую фантазию — Марс с его поразительным симбиозом всего живого, песком и скалами встает перед глазами читателя поразительно живым. А ещё ведь и как увлекательно написано. Недаром журнал «Вокруг света» опубликовал его одним из первых после того, как начал регулярно печатать переводную фантастику.

Единственное, что опять очень трудно у Пола Андерсона понять и принять, так это какой-то странный финал произведения. Цитата: «Крига... заковылял к ракете. Он давно мечтал отправиться к сородичам, живущим на краю пустыни. Теперь же у него было всё для этого: и земная машина, которую он может изучать, и земное оружие для копирования...». Извините, это тот самый абориген, который только что сражался копьём с кремнёвым наконечником и луком со стрелами? :))

Оценка: 8
– [  6  ] +

Пол Андерсон «Цель высшая моя — чтоб наказанье преступленью стало равным»

zdraste, 25 июня 2019 г. 02:36

Хороший классический рассказ.

Исходя из названия: «Цель высшая моя — чтоб наказанье преступленью стало равным...», задумываешься, о каком преступлении идет речь, если принять во внимание, что главный герой дважды оказывается в условиях, за год до начала войны.

В рассказе задействованы два персонажа, от лица одного из них идет повествование, и вот, исходя из его вопросов, о маскировке и вообще, создалось мимолетное впечатление, что они отбывают наказание вместе. Немного не поняла слова за чужое семя, Руфь, которая являлась прабабушкой царя Давида.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
... всегда были и есть люди, которые добровольно или вынужденно покидают родные края. Все мы — потомки тех, кто сумел пережить это.

Согласна. И даже больше скажу, исходя из этого постулата, уверена, что Главный герой отлично пережил и второе перемещение.

Спасибо за совет _xander_ рассказ реально доставил удовольствие, и при чтении, и при размышлении над ним. Очень приятно и легко читается.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Пол Андерсон «Конец пути»

amak2508, 16 июня 2019 г. 09:28

Ещё один представитель славного семейства рассказов о телепатии. Причем Пол Андерсон пошёл в этом вопросе несколько дальше других — его герои не только читают мысли, но и имеют доступ к памяти окружающих их людей. Но вот ведь что странно — видят они в людях на протяжении всего рассказа один сплошной негатив. Ни одной доброй, светлой мысли. ни одного хорошего воспоминания. Неужели все люди так плохи?

На да ладно, посчитаем это необходимым авторским допущением. Но когда наши герои-телепаты наконец-то встречаются и вместо радости и счастья почему-то опять зацикливаются на самых негативных воспоминаниях друг друга, это уже просто вызывает неприятие написанного — уж очень мрачным получается взгляд автора на жизнь. Такое впечатление, что писалась эта вещица в минуты самой чёрной меланхолии :).

Хотя, надо признать, вплоть до финала читается рассказ совсем неплохо, да и интрига в нём держится до самой последней страницы.

Оценка: 6
– [  4  ] +

Пол Андерсон «Последнее чудовище»

amak2508, 15 июня 2019 г. 12:37

Вот в этом и заключается талант Мастера — взять и сделать из ничего такой вот пронзительный рассказ. Казалось бы — выдуманная планета, выдуманные аборигены, а вот берёт за душу и всё тут. Наверное потому, что только теперь мы, люди, да и то далеко не все, начинаем понимать сколько зла натворили пока взрослели. Рубили, топтали, стреляли... — сколько культур уничтожено, сколько видов животных выбито подчистую. Чрезвычайно нужный рассказ, заставляющий задуматься — что же мы, человечество, до сих пор из себя представляем.

Претензии, да и то, наверное, не у всех читателей, вызывает только финал произведения — излишне сентиментальный и не очень правдоподобный.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Последние из могикан»

amak2508, 14 июня 2019 г. 12:26

Любопытная вещица, хотя и чисто умозрительная — естественно, что никакие улучшения в энергетике, никакие супераккумуляторы, существующий строй ни в Америке, ни в других странах мира на идеализированно-патриархальный образ жизни населения не изменят.

Да надо думать, и сам Пол Андерсон придумал такую Америку только для того, чтобы столкнуть в тексте три точки зрения на то, каким должен быть будущий мир. Причём основная заслуга автора в том, что он смог нудную дискуссию о том, какой путь развития лучше — капиталистический или социалистический, превратить в легкое увлекательное повествование, немного ироничное, но позволяющее читателю самому определиться, как же лучше жить дальше. Может быть, как предлагает Пол Андерсон, забить на все эти пути и расселиться по маленьким городам, ведя практически натуральное хозяйство и производить всё самим? :).

Оценка: 7
– [  12  ] +

Пол Андерсон «Рука помощи»

amak2508, 13 июня 2019 г. 09:39

Немного утрировано и чуть-чуть притянуто, но это именно тот случай, когда такие вот авторские «вольности» позволили Полу Андерсону создать великолепный рассказ — умный, увлекательный и, что особенно ценно, вневременной. Он был актуален на момент своего создания, актуален сегодня и, наверняка, будет актуален и в будущем. Хотя проблема конечно не столь проста, какой кажется на первый взгляд.

Да, народ, принимающий помощь, волей-неволей начинает подстраиваться под культуру, философию и харизму помогающих. Но те, кто такую помощь не получает, и автор об этом тоже пишет, вынуждены неопределённо долгое время существовать в гораздо более тяжёлых условиях да ещё, если по правде, и непонятно, будет ли от этого хоть какой-нибудь толк. Сконтар, который за пятьдесят лет самостоятельности поднялся до немыслимых высот технического и экономического развития — конечно всего лишь сказка, символ, так сказать.... Но рассказ получился действительно классный — и подумать есть над чем, и удовольствие от интересного чтения получаешь.

Оценка: 9
– [  5  ] +

Пол Андерсон «Kyrie»

amak2508, 11 июня 2019 г. 09:04

Остроумно. И написано неплохо, хотя женский монастырь на Луне и монашки в скафандрах — это, конечно, сильно. Заслуга автора в том, что из набора давно известных фантастических элементов (энергетические формы жизни, взрыв сверхновой, телепатия) он смог сконструировать нечто новое, в фантастической литературе ранее не встречавшееся, и при этом вполне читаемое.

Однако всё вышесказанное отнюдь не отменяет достаточно типичной для Пола Андерсона дешёвой картинности, использованной в произведении: неожиданная авария на космическом корабле в самый неподходящий момент, чудовищный сгусток энергии, выброшенный сверхновой и почему-то летящий прямо на беззащитный корабль, ну и, конечно же, героический подвиг разумного сгустка энергии, ценой своего существования спасшего «любимую» женщину и звездолёт с людьми.

Оценка: 6
– [  9  ] +

Пол Андерсон «Царица ветров и тьмы»

amak2508, 9 июня 2019 г. 09:51

Надо признать — задумка оригинальная, да и читать повесть в первый раз действительно интересно. Но вот восторгаться этой вещью... — слишком много в ней надуманного, подтасованного под сюжет. Да и «бремя белого человека», который «огнём и мечом», не очень воодушевляет :(.

Самые большие претензии к произведению, конечно же, в части цивилизации коренного населения Роланда. Ну ладно, предположим, что действительно может существовать цивилизация, решившая «спрятаться» от пришельцев из космоса. Но уничтожить при этом все следы своего присутствия на планете... — интересно, как автор себе это представляет в реальности? И почему, в конце концов, во всей этой цивилизации оказывается всего пара-тройка десятков особей — разве такое возможно? И куда же делись все те аборигены, что населяли Роланд до появления первых кораблей из космоса?

Да и вообще как-то у Пола Андерсона всё очень просто получается — аборигены детей столько лет воруют, а про огнестрельное оружие ничего не знают.... Стоит уничтожить пару десятков аборигенов и вот она — победа: ребёнок освобождён....

Конечно всё вышесказанное несколько утрировано, но определённый осадок от недоработанности произведения остаётся. Впрочем, при первом прочтении, повторюсь, повесть выглядит вполне достойно.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Свет»

amak2508, 7 июня 2019 г. 09:53

Леонардо да Винчи побывал на Луне. Думается даже в далёком 1957-м, когда появился этот рассказ, читателей, на которых он произвёл впечатление, было не слишком много. Ну а сегодня эта идея, пусть даже в фантастическом произведении, выглядит по меньшей мере странной.

Но, надо признать, написан рассказ мастерски — любопытство читателя на протяжении всего повествования только усиливается и к финалу уже просто не позволяет оторваться от текста. Увы, тем сильнее разочарование, когда наконец узнаёшь, ради какой ерунды городил автор весь этот сыр-бор :).

Оценка: 5
– [  4  ] +

Пол Андерсон «Гетто»

amak2508, 1 июня 2019 г. 09:18

Какие только миры будущего не выдумывают писатели-фантасты, но вот Пол Андерсон, похоже, переплюнул всех. Его странный мир удивит даже искушённого читателя: звездоплаватели в нём являются особой, всеми презираемой и ненавидимой кастой, живущей обособленно в районе, поразительно напоминающем гетто. Объяснения автора в том, как это получилось, малоправдоподобны, ну да бог с ними — это всего лишь приём, необходимый, чтобы довести до читателя главную мысль повести.

«В одну телегу впрячь нельзя коня и трепетную лань...». Похоже, именно эта мысль вдохновила автора на ещё одну интерпретацию вечной темы — произведение о несчастной любви потомственного звездоплавателя и девушки из высшего общества. По мысли Андерсона кастовые различия, образ и условия жизни, воспитание — всё это никогда не позволит столь разным людям счастливо жить вместе.

Написано очень неплохо, профессионально, да и антураж окружающего героев мира неплох. В общем, вроде бы и увлекательно, и убедительно. Только вот на самом деле в этой поднятой автором вечной проблеме сколько аргументов и примеров «За», столько же аргументов и примеров и «Против» :).

Оценка: 7
– [  3  ] +

Пол Андерсон «Сдвиг во времени»

amak2508, 31 мая 2019 г. 11:33

Если рассматривать повесть только в качестве приключенческой, то особого впечатления она не производит. Да, в ней есть и далёкие планеты, населённые колонистами, и боевые звездолёты, и сражение на земле и в космосе. Но всё это настолько обычно, настолько «как у всех».... А если прибавить к этому ещё и отсутствие у произведения складного цельного сюжета и то, что в правдивость большинства эпизодов повествования как не старайся, поверить не получается....

Но, возможно, что вся эта приключенческая мишура Пола Андерсона особо и не волновала — она была нужна ему только для того, чтобы показать читателю два альтернативных пути развития человечества: чисто потребительский, с бесконтрольным расхищением природных богатств и отсутствием контроля над рождаемостью и некий идеализированно-разумный, при котором люди, ограничив рождаемость, живут в согласии с природой. Идея благая, только вот для того, чтобы эта вещица смогла оказать хоть какое-то влияние на читателя, она должна быть на порядок лучше и интереснее. А эта простенькая сказочка о победе «хороших» над «плохими» вряд ли не только заставит читателя задуматься, но и вообще останется в памяти больше чем на неделю.

Впрочем, возможно, автор просто хотел показать читателям, что любой (здесь — слабая женщина) способен внести свой вклад в общее дело (здесь — борьбу с захватчиками) :).

Оценка: 5
– [  4  ] +

Пол Андерсон, Карен Андерсон «Чертоги Мерфи»

amak2508, 29 мая 2019 г. 09:49

Как хорошо видно из текста, вещица очень непроста для перевода. Есть попытка рассказать читателю, что путь к звёздам выстлан множеством человеческих жизней. И есть попытка создать что-то вроде новой мифологии для эры космических полётов. Но всё это в русском переводе Б. Александрова выглядит всего лишь пёстрым переводом кусочков мозаики, в единую картину никак не складывающихся. Возможно в оригинале дела и обстоят иначе, но для отечественного читателя рассказ, похоже, не удался.

И, кстати, откуда это у Андерсона идея-фикс о том, что на Земле в будущем так плохо, что на освоение космоса средства будут выделяться с большим трудом? Как видится сегодня, просто пока этот самый космос по-настоящему никому не нужен, вот и денежки в его освоение никто ПОКА вкладывать не хочет :(. Что тут поделаешь — время нынче такое, куда как прагматичное :).

Оценка: 4
– [  3  ] +

Пол Андерсон «Короли на заклание»

amak2508, 27 мая 2019 г. 15:50

Неудачная вещица. И даже не потому, что откровенно наивна. Чего стоят, например, взрывчатка, встроенная в локтевой сустав главного героя или приглашение военнопленного в сердце управление вражеским космофлотом.

Активно не понравились же в ней две вещи. Во-первых идея, использованная автором в своём рассказе. Суть её хорошо выражена следующей цитатой из текста: «Война служит выхлопным клапаном для разрушительных эмоций, генерируемых толпой и поражаемых образом жизни, которую она ведёт. Образом жизни некогда запрограммированным эволюцией». Идея, согласитесь, далеко не новая, но очень живучая и посмотреть, как Пол Андерсон разберётся с ней, было бы любопытно. Но автор, только начав её раскручивать, вдруг тут же эту идею бросает, не приводя ни к какому логическому завершению. И ради чего бросает... (это второе, что не понравилось) — ради совершенно убогой истории о простом хорошем американском парне, обхитрившем и победившим всех своих врагов (вроде бы как из восточного полушария).

Бесспорно, что и в нашей стране как раз в период 50-х — начала 60-х была масса аналогичных ура-патриотических произведений, но сегодня абсолютно все они выглядят по меньшей мере смешно. Тем более, что в подавляющей своей массе они, также впрочем, как и «Короли на заклание», совершенно неправдоподобны :).

Оценка: 5
– [  10  ] +

Пол Андерсон «Сломанный меч»

Podebrad, 11 мая 2019 г. 15:27

Обычно миры фэнтези располагаются где-то в параллельных пространствах. Пол Андерсон поселил эльфов, троллей, гоблинов и прочих в средневековой Европе. Время действия известно – начало десятого века. Место действия каждого эпизода можно определить с точностью до нескольких десятков километров. Эльфы напоминают европейских феодалов с поправкой на эльфизм. Тролли похожи на викингов. Прочие племена Волшебного мира тоже легко опознаются. Войны, которые они ведут, напоминают войны той эпохи в изложении поэтов. Людей эти войны почти не затрагивают, если только случайно кого-то затянуло. За этим следят боги. Догадываются, что люди и так уже готовы отвернуться от древних богов, и тогда эти боги превратятся в стада демонов, подобных промелькнувшему на одной из страниц стаду одичавших богов Эллады.

Кровь льётся рекой. На двухстах с чем-то страницах трупов, наверное, не меньше, чем в бесконечной эпопее Мартина. Плюс инцест, похищения младенцев, пытки, некромантия, куча довольно грязных предательств. И ни малейшего намёка на хэппи-энд. И всё это изложено без единой капли цинизма. Подобного теперь не встретишь. Страшный мир этот по-своему прекрасен и по-своему благороден. Все до единого персонажи, даже худшие, вызывают жалость и хотя бы каплю сочувствия. Даже худший из худших, рождённый в одном мире, воспитанный в другом и не сумевший стать своим ни для кого. А самый благородный из героев принесёт в мир самое страшное зло, опять же из самых благородных побуждений.

«Сломанный меч» был одной из первых книг Пола Андерсона. Видимо, за него ему здорово досталось, в те времена. С годами автор и сам стал немного стесняться такой кровавой и некорректной книги. Зря стеснялся. «Сломанный меч» стал самым сильным романом великого фантаста и одной из лучших книг в мире фэнтези. Трудно передать обаяние этой жуткой, роскошной и завораживающей книги. Её надо прочесть.

Оценка: 10
– [  5  ] +

Пол Андерсон «Delenda Est»

LeonMcGee, 18 марта 2019 г. 15:19

Очень сильно понравился рассказ. Раньше думал:«Что такого в изменение истории человечества? Чего стоит героям исправить ее?», но после прочтения как то задумался, что меняя глобально историю, ты буквально уничтожаешь целый мир. Очень сильно.

Оценка: 10
– [  6  ] +

Пол Андерсон «Сломанный меч»

xdma, 15 марта 2019 г. 13:27

Ещё один отличный роман Пола Андерсона в жанре мифологического фэнтези/альтернативной истории.

Основан роман на скандинавской мифологии с примесью других европейских мифологий.

Начало романа — сухая хроника событий. Но затем стиль повествования меняется — описания становятся более красочными, персонажи обретают плоть и кровь, атмосфера сгущается и начинается сага. Это весьма сумрачная, трагическая и кровавая история, полная предательств, мести, жестокости и безумия. История беспрерывной и, зачастую — бессмысленной, борьбы, в которой переплетаются судьбы людей, магических существ, полубогов. И эта борьба — отражение бесконечной борьбы богов. И прекрасная любовь, чудом зародившаяся в этом безжалостном мире, обречена уже изначально.

Всё же автор(и наверное — переводчик) умудрился подпортить роман — повествование получилось очень неровное. Оно то сухое и скомканное, то неожиданно наполняется подробными описаниями нарядов. Многие персонажи практически не прорисованы, некоторые события не получили должных объяснений, в некоторые моменты повествования автор вдруг начинает спешить и вроде как стремится отделаться от читателя. Особенно это заметно в конце романа. Я не сторонник графомании и раздувания книг посредством массы «воды», но здесь случай когда излишняя лаконичность здорово вредит повествованию.

«Сломанный меч» перекликается с другим романом П.Андерсона — «Дети морского царя». Оба романа полны беспросветности и фатализма. В обоих романах присутствует тема вытеснения(подавления) христианством язычества и «магического мира». Только в первом «мир магии» находится как бы в другом измерении, он лишь частично соприкасается с миром людей, во втором же «магические существа» и люди обитают в одном пространстве. Можно по-разному относится к этой теме, но мне почему-то кажется что что-то подобное таки происходило в истории Земли. Так же повторяется идея того, что бессмертные магические существа лишены души, а после христианского крещения приобретают бессмертную душу, но сами становятся смертными. На мой взгляд это отражение противоречивого отношения автора к христианству.

Оценка: 8
– [  9  ] +

Пол Андерсон «Человек, который пришел слишком рано»

Edward Woeful, 24 февраля 2019 г. 17:00

Отличный рассказ из того времени, когда слово «попаданец» ещё не было ругательным. Продуманный сюжет, глубокая детализация мира викингов.

Очень грустно, стоит прочесть.

Оценка: 10
– [  13  ] +

Пол Андерсон «Великий крестовый поход»

Нортон Коммандер, 22 декабря 2018 г. 20:04

Есть много произведений, в которых земляне противостоят инопланетянам. Обычно земляне в таких произведениях представлены нашими современниками. Но, рассуждая логически (с учётом фантастических допущений, конечно), инопланетяне, научившиеся преодолевать межзвёздное пространство, должны настолько опережать нас в научно-техническом развитии, что для них не будет большой разницы — 21-ый век у нас на дворе или 12-ый; мы для них в любом случае покажемся варварами. Да, сейчас есть, например, ядерное оружие; но, может быть, в старину у людей были свои преимущества. И если современный человек может противостоять инопланетному вторжению, то почему бы тоже самое не сделать представителям Средневековья? И если доблестные рыцари сумели достойно дать отпор внеземному неприятелю, то почему бы не закрепить этот успех и не пойти дальше? Всё, что для этого нужно — удачное стечение обстоятельств и, обязательно, определённые личные качества — отвага, хитрость, расчёт и безрассудство. У англичан из Энсби эти качества были, а на иных планетах подзабылись за ненадобностью.

А у Пола Андерсона был великолепный литературный талант, чтобы рассказать эту историю.

Оценка: 10
– [  5  ] +

Пол Андерсон «Война крылатых»

Нортон Коммандер, 18 декабря 2018 г. 20:46

Это первый роман Пола Андерсона из циклов «Звёздные торговцы» и «Техническая история». Он не несёт в себе глубоких философских смыслов, но в качестве приключенческой развлекательной фантастики держит достойную планку. Вообще, если вам нужна приключенческая, но качественная научная фантастика — это к Полу Андерсону. У него нет нелепостей, логичные сюжеты, оригинальные и проработанные иные миры, удивительные инопланетяне, живые герои. Например, цикл о Стальной Крысе Гарри Гаррисона заметно проигрывает в этом плане произведениям Андерсона.

Сюжеты, встречающиеся в этом и других произведениях Андерсона, получают дальнейшее развитие в книгах Вернора Винджа, друга и ученика Пола. Свой роман «Глубина в небе» (который я считаю лучшей космооперой) Виндж посвятил именно Андерсону. Параллельные сюжетные линии, рассказывающие о землянах и об инопланетной цивилизации; герой, который хочет казаться недалёким стариком, а на самом деле оказывается чуть ли не героем галактического масштаба; многоступенчатые, далеко идущие планы — всё это есть в произведениях как Андерсона, так и Винджа.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Пол Андерсон «Человек, который пришел слишком рано»

mputnik, 17 декабря 2018 г. 21:28

Н-да. Рассказ — действительно — и можно и нужно использовать как точку отсчета и как шкалу оценки реалистичности целого поджанра «попаданцев». Про какие-либо особые литературные достоинства или ещё что из той же оперы — умолчу, не суть важно, ибо спорить на эту тему (или даже просто — создавать даже теоретическую возможность для спора) — по крайней мере глупо. Иная ценность — в совершенно иной плоскости — делает этот рассказ совершенно особенным и по определению самоценным, без каких-либо дополнительных аргументов.

Отсутствие традиционной «попаданческой» антуражности (в ее коммерческом понимании — для создания фантазийного фона и роста тиражей) придаёт повествованию совершенно особый оттенок. Это как точный мерный инструмент в цеху, где все и всеми ваяется «на глазок». Может оно и хорошо у кого-то, талантливо и свежо, без предварительных промеров — интуитивно, типа — дар Божий. Может быть. Только реалии процесса — вот таковы, как здесь. Без претензий на супертираж. «А-бал-ден-но» реалистично. Но..., потому и не зрелищно. Потому что — нечего тут смотреть особо, ежели «не привирать для поднятия привлекательности».

И тем не менее. Для тех, кто любит читать про попаданцев — очень пользительное чтиво. Как некая «метка взрослости» или «допуск к самостоятельному чтению»

Оценка: 7
– [  4  ] +

Пол Андерсон «Победить на трёх мирах»

Нортон Коммандер, 13 декабря 2018 г. 23:53

50-60-е годы были интересным временем для фантастики. Тогда она уже стала серьёзным жанром, а о Солнечной системе было известно намного меньше. Поэтому фантасты могли описывать океаны и джунгли Венеры, каналы и города на Марсе, или же разумных жителей Юпитера, как в данном романе.

«Победить на трёх мирах» это не более чем фантастический боевик. Но писать боевики тоже надо уметь, на самом деле мало у кого получается создать по настоящему увлекательный приключенческий сюжет. У Пола Андерсона это получается хорошо. В романе всё в порядке с естественностью личностей персонажей, с мотивами героев и злодеев, с логикой расстановки сил, с оригинальностью мира и т.д..

Колония землян на Ганимеде оккупирована экипажем военного космического корабля адмирала Свейна. В это же время на Юпитере наярры защищают свою территорию от захватчиков улунт-хазулов. Колонист Фрэзер и юпитерианин Теор являются первыми представителями своих цивилизаций, установившими контакт через спутник. Под угрозой оказываются три мира — Ганимед, Юпитер и Земля.

В целом, роман получился таким, каким и должна быть приключенческая литература — увлекательным. Имя Пола Андерсона на обложке — знак качества.

Оценка: 9
– [  9  ] +

Пол Андерсон «Звезда над морем»

Мах Асаматман, 13 декабря 2018 г. 19:39

Пожалуй, на этом я знакомство с патрулем закончу, по крайней мере на время. Ибо дочитать эту повесть я не смог, бросил примерно на половине.

После такой(!) «печали» выдать это? надо ж суметь...

В этой повести плохо все — историческая ее часть нудна до невозможности, на каждой странице Пол сыплет десятками названий населенных пунктов и племен. Не народов, а именно племен, у нас тут несколько дюжин одних германцев, а еще кельты. Ну хоть готы и римляне этого лишены... Но опять же имена легатов, сенаторов, императоров. И ладно бы все это можно было запомнить, так нет же — каждое племя успело по нескольку раз переметнуться, поэтому читаешь предложение, что такие-то пришли туда-то и встретили там тех-то, ты листаешь, листаешь назад, ищешь — а кто из них с кем и против кого сражался, эти германцы с германскими именами, германцы с римскими именами, эти пять императоров, и вся эта каша страница за страницей.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
— Веспасиан удерживал Африку и Азию, — продолжал Берманд. — А вскоре его генерал Прим высадился в Италии и написал мне. Да, к тому времени мое имя уже что-то значило.

Берманд разослал обращение своим многочисленным сторонникам.

Незадачливый римский легат согласился. Людей отправили удерживать перевалы в Альпах; ни сторонники Вителлия среди галлов, ни германцы не могли пройти на север, а у италийцев с иберийцами хватало забот и на местах. Берманд созвал совет своего племени. Мобилизация, объявленная Виттелием, была последним оскорблением, переполнившем чашу. Стерпеть это было невозможно. Воины колотили мечами по щитам и кричали.

Соседние племена — каннинефаты и фризы уже знали, что затевается. На народных собраниях мужчин призывали подниматься на правое дело. Тунгрийская когорта покинула свои казармы и присоединилась к восставшим. Услышав такие новости, германские наемники, удерживающие для Вителлия южные земли, дезертировали.

Против Берманда выступили только два легиона. Он разбил их и загнал остатки в Кастра Ветера. Перейдя Рейн, он выиграл схватку неподалеку от Бонна. Его парламентеры убеждали защитников Старого Лагеря перейти на сторону Веспасиана. Те отказались. Тогда он объявил открытую войну ради свободы.

Бруктеры, тенктеры и хамавы вступили в его лигу, но Бердман не унимался и разослал гонцов по всей Германии. Все больше и больше любителей приключений из глухомани стекалось под его знамена. Вел-Эдх предсказала падение Рима.

— Галлы тоже присоединились, — продолжал Берманд, — те из них, кого смогли поднять Классик и его друзья. Всего три племени, но…

Ну тут нужно либо очень хорошо знать и разбираться в истории Европы тех лет, либо штурмовать и штурмовать справочники. Напомнило гаррисоновский «Выбор по Тьюрингу» — по сути роман для своих, в котором художественная составляющая вторична.

Возможно, беда еще в том, что выбраны именно германцы, чей скудный быт и постоянные сражения не так уж привлекательны. Лично мне было гораздо интереснее читать о приключениях в Персии и Финикии.

В общем, нудно, тяжело, громоздко, художественности почти никакой, но ведь у нас есть параллельное повествование о деятельности Мэнса-нашего-Эверарда. Что же мы тут имеем? Неловкую, опять же скучную и абсолютно ненужную романтическую линию, которая вдобавок ни во что не выльется. Да уж, столько воды... Можно было смело выбросить тонны деталей, заменив их художественными элементами, раскрыть характеры... Возможно, я не прав, и где-то во второй половине повести находятся и жемчужины мысли, и все краски радуги, но дочитать я не смог, а бросаю начатое я крайне редко. В общем, жаль.

Оценка: нет
– [  6  ] +

Пол Андерсон «Печаль Гота Одина»

Мах Асаматман, 12 декабря 2018 г. 19:25

«Минувшее засыпано осколками уничтоженных миров»

Не так давно я пел дифирамбы второму по хронологии рассказу цикла «Легко ли быть царем». И было за что. Сейчас перед нами глубоко проработанная, детализированная и во всех смыслах улучшенная версия этого рассказа. Нет, сюжет отнюдь не одинаков, но тематика весьма схожая, только более развернутая и дополненная благодаря формату повести.

Там у нас человек, попавший в шкуру исторической личности, тут —

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
образно говоря — божество
, и если Кит Денисон оказался в ловушке с одной стороны, ведомый долгом, с другой — сохраняя предательскую надежду, то Карл Фарнесс оставался заложником ситуации в первую очередь из-за веления сердца. Хотя десять раз мог отказаться от работы, а ведь всему виной самая частая среди патрульных ошибка. И если в предыдущих рассказах неоднократно проскальзывал Азимов, то тут, несомненно, Стругацкие, а филолог Карл все чаще напоминал мне не менее печального дона Румату. Только в отличие от последнего, Карлу-Одину пришлось пройти, пожалуй, еще большее испытание, настоящую пытку —
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
предать и разрушить все, что было ему дорого в том мире.

Да, снова эти полуобоснованные правила, но не будем переливать из пустого в порожнее, ибо в Патруле лучше всего не искать четких научных определений, тем более, что рассматриваемое явление для нас с вами — миф. Кто знает, может быть когда-нибудь...

Так вот, если рассматривать сюжет не с точки зрения правдивости и обоснованности

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
особенно любопытен в плане возможности этот самый замкнутый круг «деятельность Карла — ее исторические последствия», мне кажется у нас тут намечается очередной «уроборос», ну да ладно
, а оценивая характеры и поступки, то повесть-то очень даже хороша. Нет, восторга она не вызывает, но послевкусье от этого добротного чтива остается довольно сильное.

Окончание повести с одной стороны несколько портит накал дополнениями и уточнениями, с другой стороны, все-таки событие в лету не кануло, да и читателю не лишним будет ознакомиться с историческими фактами. В конце концов, это интересно. Вообще цикл позволяет посмотреть в подробностях (уж насколько они правдивы — не знаю) на то, чему нас когда-то учили в школе на уроках истории. И, знаете, благодаря художественным деталям, нюансам, картина рисуется намного более ясная и увлекательная.

В итоге мы имеем очень сильную и гармоничную повесть, рассказанную, кстати, от первого лица... но вовсе не Мэнсом Эверардом, что позволяет глубже погрузиться в повествование и буквально влезть в шкуру Карла-Одина. Было безумно жаль самого Карла, его «подопечных», его супругу Лори... Повесть даже не о печали, а о горести, отчасти — о тщетности и слабости, и о том, что несмотря ни на что, надо жить.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Пол Андерсон «Гибралтарский водопад»

Мах Асаматман, 9 декабря 2018 г. 16:43

Третий рассказ цикла.

Сюжет тут далеко не на первых ролях, как мне кажется. Да, снова всплывают глупые инструкции, о которых я уже упоминал; да, снова наивные герои и не слишком логичные поступки... В общем, быть бы этому рассказу в аутсайдерах, если бы не чудо. Да-да, именно чудо, к которому Пол ненадолго дает нам прикоснуться.

Как там все обстоит с научной точки зрения, я умолчу, ибо рассматривается лишь одна из теорий, возможно, к моменту написания она и была основной, ну да и динозавры у Спилберга не были пернатыми, но несмотря на это (а, может, благодаря) мы их любим. Так и тут, было или нет, но как же это все красиво, я при прочтении просто представил себе картину возникновения пролива и Средиземного моря, какое же это фантастическое зрелище, просто невероятное. О, как бы хотелось действительно на это взглянуть...

И именно за возможность хоть на мгновенье, хоть краешком глаза узреть это чудо можно забыть о всех недостатках рассказа. Черт с ними, будем считать «водопад» своего рода эссе, ведь есть, например, у По великолепный в своей изящной простоте «Лось».

Так и «Гибралтарский водопад» пусть будет своеобразным гимном красоте. Красоте — и безвозвратно ушедшим чудесам.

Оценка: 7
– [  7  ] +

Пол Андерсон «Легко ли быть царём»

Мах Асаматман, 9 декабря 2018 г. 16:29

А вот этот рассказ уже на голову лучше предыдущего.

Тут есть и интересный сюжет, и какая-никакая проработка персонажей. Да, современные авторы растянули бы его страниц на 300 минимум, но перед нами произведение тех лет, когда писали совершенно иначе — суше, небрежнее, что ли. Вроде бы и описания природы, и предметы быта есть, но происходит все очень быстро, однако для того, кто привычен к фантастике старой школы это приемлемо и вовсе не страшно. Увы, глубокой психологии тут нет, но есть очень интересно поставленные вопросы, есть задача, которую нужно решить и есть несколько спонтанное, но, черт с ним, вполне сносное решение. На самом деле размышления о том, как выбраться из представленной передряги очень интересны, рассматриваемые варианты грешат недостатками, а бросать друга в беде подло. И друг этот, вроде бы и смирившийся с судьбой, при виде старого знакомца с новой силой хочет домой, и порывы его очень человечны. Я искренне сопереживал ему и был приятно удивлен, как все-таки в скромном на первый взгляд рассказе удалось достичь такой глубины.

Иду дальше...

Оценка: 8
– [  6  ] +

Пол Андерсон «Патруль времени»

Мах Асаматман, 9 декабря 2018 г. 16:20

Писать много о рассказе размером в полсотни страниц не буду, да и нечего. Интересная, но сыроватая идея, очень сухое повествование — этот рассказ нужно было растянуть хотя бы раза в три, вышла бы добротная повесть, а вышло... ну что вышло. Жутко скомкано, очень прямолинейно, сухо...

Понравилась аллюзия на Дойля, успел вызвать симпатию антагонист. Правила (или Устав) кажутся несколько надуманными: с одной стороны время пластично и мелкие изменения роли не играют, с другой — наплевательское отношение к собственным сотрудникам, на подготовку которых потрачено столько сил, но даже ради их спасения запрещается проводить любые, в том числе незначительнейшие вмешательства.

Кстати, да, азимовский «Конец Вечности» сразу же вспомнился, особенно после появление «людей будущего».

По большому счету, у рассказа есть лишь одно серьезное достоинство — он является своеобразным введением в цикл, в котором есть очень достойные произведения.

Оценка: 5
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Еутопия»

vam-1970, 25 ноября 2018 г. 11:33

Автор написал сюжет путешествия по времени и по параллельным мирам с целью поиска лучшего из миров. Лозунг в финале — «Да здравствует свобода без идеологии!»- говорит о замысле автора. Миры, где всевозможные табу, живут и процветают, но человеку эти ограничения поперек горла. Вот такая философия — спорная даже для автора.

Оценка: 10
– [  10  ] +

Пол Андерсон «Великий крестовый поход»

PlatonT, 15 ноября 2018 г. 12:58

При продумывании отзыва об этом романе столкнулся с проблемой – трудно написать кратко о качественной книге, получается или текст на 20 листов, или фраза «Всё очень хорошо.» Но всё-таки попробую кратко написать.

Начнём с того, что повествование ведётся от лица хрониста «Великого похода» в стилистике того времени и с попыткой показа реакции средневекового монаха на достижения будущего, что, как мне кажется, очень удалось. Действия как барона, так и его вассалов, вписывается в психологию того времени, когда понятие гуманизм было эфемерно, а за либеральные, демократические и коммунистические идеи и их пропаганду просто вздёргивали на ближайшем суку. В книге очень хорошо показана языковые проблемы, и это не только проблема изучения внеземных языков, это то что сами земляне говорили на разных языках в одном баронстве: латынь для духовенства, французский для дворянства и английский для смердов. Именно языковой и понятийный барьер является одним из краеугольных понятий романа, без этой «фишки» тяжело представить всю интригу, поэтому желательно прочитать в разных переводах, а лучше в оригинале, на данный момент известно 4 перевода. Я читал в переводе А. Захаренкова и меня убило слово «требуЧет».

Что удивительно роман написан в 1960 году, но читается свежо и современно, и именно это можно отнести к показателю качественной НФ. Автор не начинает описывать «заклёпки» фантастической техники, а пишет «широкими мазками», что позволило воспринимать книгу как НФ спустя полвека.

Оценка: Хороший авантюрный НФ роман, любителям «твёрдой» фантастики рекомендую.

Оценка: 9
– [  5  ] +

Пол Андерсон «Зовите меня Джо»

Текстоплёт, 13 ноября 2018 г. 09:27

Тот случай, когда название уже раскрывает будущую интригу, поэтому из сюжета заранее начинаешь догадываться о предстоящей развязке этой истории.

Остаётся читать интересную фантазию о технологии пси-лучевого излучения (описание очень напоминает радио). Занятна и идея создания ю-сфинкса: не все исследовательские задачи можно решить при помощи роботов. Красивый у автора получился Юпитер, даже несмотря на сверх-экстремальные условия этой планеты. Люблю эту эпоху в фантастике, когда можно было свободно мечтать о жизни на планетах нашей Солнечной системы.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Пол Андерсон «В мире тени»

vam-1970, 19 октября 2018 г. 17:39

Рассказ в духе времени начала 20-го века. Сумасшедшие теории о строении мира, о параллельных вселенных. Но что насторожило? Год написания- 1967-й. Герои словами автора не хотят возвращаться на Землю, где всё уже изгажено. Да, изгадили всё на своей планет, давайте поищем чужую прекрасную планету и там всё изгадим. Вот этой логики человечества я понять не могу! Прекрасные мечты, а где исправление своей планеты?

И если уже в 1967 году Пол Андерсон считал, что Земля уже загажена, то что мы имеем сейчас на самом деле?Где правда?

Оценка: 6
– [  1  ] +

Пол Андерсон «Домой!»

vam-1970, 16 октября 2018 г. 20:54

Другое название рассказа — «Обездоленные». Что, наверно, полностью отражает мысль автора. Колонистов , обжившихся на чужой планете , силой увозят снова назад на Землю. И тут не дали пожить, и там на Земле не рай. Рассказ острой социальной направленности, хотя в сюжете только даётся намёк читателю — «смотри на беспредел властей!»

Оценка: 7
– [  8  ] +

Пол Андерсон «Сломанный меч»

EvilCritic, 12 октября 2018 г. 19:17

Начало показалось избитым и не многообещающим, приводя снова мои ожидания в уныние, а поиски в прах и безразличия. Но вскоре необъяснимое упорство продолжать идти по страницам сей саги дало свой плоды. И вот уже вроде история начинает преображаться, хотя и ожидал нечто непритязательно скучное, руководствуясь давностью написанного и жанром установленного. Немного погодя передо мной уже вскоре открывается по настоящему интересная история, где даже становится удивительно как такое могло выйти в свой то годы, а годы надо сказать далекие-далекие. Ох и да, не ожидал, не ожидал столь жестокую историю сплетённую с мифами, противостояний религией современной и языческой, с фольклором, сказаниями и легендами, почти всё как у всеми известного Пана.

Не думал так же, что будет присутствовать жестокость и насилие на уровне современных фэнтези такого жанра(ну почти, к тому же не детально и поверхностно). Это навело меня на мысль, что тот же Мартин с его планомерным убиением главных и второстепенных героев, а так же описанием всякой жести, ставящий в своё время многих в ступор и удивление, был как оказывается далеко не первый в столь щепетильном деле. А вот те на, есть тут ещё один, не так знаменит, но зато не менее жесток к судьбам своих наречённых чад.

Вообщем, как оказалось данное творение небес не уступает современным фэнтези, а кое где и превосходит их, тем более когда за плечами уйма прочитанных книжонок более современного периода, и такое даже удивляет. Советую к прочтению, главное тут пройти начало, потом всё заиграет более яркими красками.

Спасибо за внимание. Критика всего и вся приветствуется.

Оценка: 7
– [  6  ] +

Пол Андерсон «Операция «Хаос»

Asaris, 3 октября 2018 г. 03:55

«Операция «Хаос» Андерсона напомнила мне «Понедельник начинается в субботу» Стругацких. Во-первых, тем как волшебство сочетается с цивилизацией двадцатого века. Во-вторых, особой душевностью и теплотой, которые пронизывают оба произведения столь разных авторов.

Но в «Операции» есть то, над чем Стругацкие в «Понедельнике» только постебались — экшн! Отменного качества и в достаточном количестве.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
И даже боевая вылазка в Ад!

Оценка: 10
– [  1  ] +

Пол Андерсон «Самое далёкое плавание»

blue5, 12 августа 2018 г. 06:36

Приходят на ум мезоамериканские цивилизации, которые уничтожили европейцы, и славянские народы, которым сближение в основном пошло на пользу. Так что, всё хорошо в меру и без циничного подхода.

Оценка: 9
– [  6  ] +

Пол Андерсон «Зовите меня Джо»

RuselM, 24 июля 2018 г. 10:22

Рассказ потрясающий! Для своего времени он был очень прогрессивным и необычным.

Когда он был переведен на русский и опубликован, я учился в школе, тогда и прочитал его.

Не так давно перечитал сборник и с удивлением для себя обнаружил, что «Аватар» вырос из идеи данного рассказа.

А я уже и подзабыл о нем. Хотя фильм смотрел не единожды.

Вот так для себя открыл Андерсона с этой стороны :)

Некрасиво, конечно, Кэмерон поступил, мог бы и указать где-то в титрах, чьей идеей воспользовался.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Пол Андерсон «Сумеречный мир»

zzergi0, 17 июня 2018 г. 20:45

Земля пережила последнюю ядерную войну, страны лежат в руинах, по земле и воде бродят штаммы вирусов и бактерий, которые уничтожают урожай и выживших. Люди из-за радиации, которая теперь повсюду, превращаются в мутантов. Некоторые мутации полезны, некоторые не очень. Через некоторое время, когда вроде бы жизнь начала налаживаться, перед людьми встает еще одна проблема — невозможность жить в такой загрязненной радиацией среде и было решено начать осваивать Марс. (не обошлось без злых русских, всеми способами мешающих благородным и богоподобным американцам нести нелегкое бремя спасения человечества. За что данное произведение и получает свой жирный минус)

Оценка: 7
– [  3  ] +

Пол Андерсон «Патруль времени»

k2007, 5 июня 2018 г. 09:46

Интересный цикл о службе охраны исторических событий. Герои предотвращают как несанкционированное вмешательство в историю из лучших побуждений, так и корыстные хорошо организованные действия. Им приходится постоянно делать выбор между сердцем и головой, а потом за этот выбор нести ответственность, и служебную, и нравственную.

В общем, мне понравилось

Оценка: 8
– [  5  ] +

Пол Андерсон «Щит времени»

k2007, 1 июня 2018 г. 13:09

Роман в повестях о деятельности Патруля Времени, который оберегает наше прошлое и настоящее от вмешательств и изменений. Герои в первую очередь пользуются головой, хотя при необходимости способны на решительные действия вплоть до убийства противников, стараясь, правда, не прибегать к таким методам.

Книга очень неплоха, достойная умная фантастика, хотя научный редактор переводу бы не помешал, чтобы Филипп IV Красивый не взаимодействовал с папой Клементом I

Оценка: 7
– [  9  ] +

Пол Андерсон «Человек, который пришел слишком рано»

maxxx8721, 16 мая 2018 г. 22:05

Американский солдат, вооруженный современными знаниями и пистолетом, оказывается в прошлом, у викингов, и ни на что не сгодился? В том, что Андерсон «отправил» в прошлое именно солдата, я считаю неслучайным, и главным посылом Андерсон сказал, что если раньше какой-нибудь ярл был прежде всего хозяйственником, а потом еще и великим воином, то современный солдат — это только машина для войн и не более, так как для других работ он не предназначен. Отчасти это так, так как одной из реальных проблем многих современных солдат, участвовавших в конкретных военных действиях, является последующая неспособность их возвращения к привычному руслу жизни и тяжелым поиском своего места в социуме.

Но и здесь я не всегда согласен с автором. Все-таки американский солдат прошел суровую подготовку,имеет определенные навыки и умения для выживания в особо суровых условиях, а здесь, прям-таки, его знание не пригодились вообще нигде. А предложение

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Джеральд помогал охотно и энергично, но очень уж неумело, а руки его оказались такими нежными, что вскоре все были в крови.
меня позабавило именно «нежными руками», как будто американская армия (на секундочку, 56-го года) — это институт для благородных девиц, где пьют эспрессо с оттянутым мизинцем, но никто не знает, как правильно грести.

Относительно самого перемещения во времени и мысли о том, что современный человек там непременно погибнет, я тоже считаю несколько наивным. Да, сложно будет. Прежде всего, городскому человеку. Но чтобы получить схожее чувство можно и не ждать изобретения машины времени, а поехать в село и пожить там жизнью действительно сельских работяг. Как будто, в современном мире нет ни кузнечного дела, нет ни ездоков на лошадях, ни тех, кто знает толк в снастях и такелаже, кто не умеет даже подоить корову. Человек — существо, которое быстро адаптируется к любым условиям и в случае необходимости сможет научиться вещам, необходимым для выживания. А здесь солдата изобразили каким-то беспомощным, который, забивая гвоздь, сломает себе ногу в четырех местах.

Повествование несколько затянуто, оттого события в конце рассказа кажутся поспешными и сумбурными.

Оценка: 7
– [  10  ] +

Пол Андерсон «Поворотный пункт»

amak2508, 12 мая 2018 г. 21:00

Вещица из разряда «что, если». Что, если человечество в своих космических экспедициях наткнется на инопланетную расу, превосходящую землян в памяти, сообразительности, остроте мышления, то есть расу, которая в ближайшей перспективе непременно обгонит нас в развитии.

Взгляд Пола Андерсона на проблему и её решение получились в рассказе чисто американскими: как страна Америка обязательно должна быть лучшей, доминирующей среди стран всей Земли, так и земная цивилизация не может позволить себе не быть первой среди всех рас космоса. Другие варианты взаимоотношений между двумя расами — равноправное существование, сотрудничество, автором даже и не рассматриваются: Америка (извините, человечество) должна быть всегда первой :).

Выход из возникшей ситуации, предложенный одним из героев произведения, достаточно эффектен, но, если вдуматься, не очень правдоподобен и вряд ли сможет решить проблему. Так что, очевидно, придется землянам заткнуть свою гордость сами знаете куда и стать вторыми. Пока. До обнаружения еще одной инопланетной расы с мозгами получше, чем у нас с вами :).

Оценка: 6
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Ключевое условие»

jolly-fellow, 6 мая 2018 г. 20:05

Красиво написанный рассказ. Пол Андерсон не зря является одним из корифеев мировой фантастики. Рассказ представляет собой пересказ событий начальником частной торговой экспедиции на другую планету своему учителю и инвестору, который готовил его к подобным миссиям чуть ли не с детства. Повествование захватывающее. Очень интересно читать о развитии отношений и налаживании взаимопонимания между торговцами и местными аборигенами, представляющими собой примитивные племена. В конце автор поднимает серьёзный философский вопрос о котором каждому стоит задуматься. Только вот описать реалистичных торговцев у автора не получилось совсем. Они больше похожи на научную экспедицию составленную из кабинетных учёных-пацифистов ничего не понимающих в торговле. Описывая встречу высокоразвитых землян с примитивным народом автор использует распространённое клише в котором земляне всячески угождают и подстраиваются под аборигенов, а аборигены жестко гнут свою линию совершенно не желая даже попытаться понять другую сторону. Такое поведение в переговорах начальника частной, жутко дорогостоящей, экспедиции выглядит абсурдно. Земляне знакомятся с одним из тысяч местных племён, земляне обладают уникальными предложениями товаров, знаний, услуг, которые сделают сотрудничающие с ними племена доминирующими на планете. Да при такой изначальной позиции земляне должны отбиваться от сотен предложений местных жителей готовых на всё ради сотрудничества. А вместо этого они буквально лижут зад начальству одного племени которое нашли первым, а это начальство буквально вытирает о них ноги, а потом ещё и подло нападает убивая приличную часть членов экспедиции. И даже после этого земляне не пытаются отомстить и начать переговоры с другими племенами, а вместо этого и дальше канючат аборигенам: «Ну почему вы так себя ведёте? Что мы сделали не так? Как нам исправиться?». Это настолько непохоже на поведение прожженных торговцев занимающихся высокорискованным бизнесом, что разрушает всю атмосферу повествования.

Оценка: 5
– [  8  ] +

Пол Андерсон «Возмездие Эвелит»

Iricia, 2 мая 2018 г. 19:49

Мне кажется, именно название, в котором мне попалась повесть, несколько помешало мне воспринимать его сюжет, или скорее даже концовку, без предубеждения. Попробуйте вспомнить самый идиотский сюжетный троп, присущий историям о мести: герой, ведомый жаждой мести и выкашивающий на своем пути орды врагов, добирается наконец до обидчика, получает возможность свершить возмездие, разговаривает с врагом и… прощает его и отпускает. Особенно комично это смотрится тогда, когда персонаж заявляет нечто вроде «не хочу мараться убийством злодея», хотя на пути к своей цели мог поделить на ноль столько безымянных врагов, что это уже вполне тянет на добротный такой геноцид. Оттого, возможно, это клише навязло в зубах и вне зависимости от сюжета, воспринимается как дурной тон, и когда в «Возмездии Эвелит» та самая Эвелит не только не совершает возмездия, но и в лучших традициях дурацких штампов отпускает убийцу своего мужа, читатель чувствует себя обманутым.

Но Эвелит не героиня боевика или компьютерной игрушки; она ученый, причем, родом не из нашей, современной культуры (а значит приоритеты и принципы её могут нам быть не до конца знакомы). Кроме того Эвелит, муж которой не просто погиб, а был крайне жестоко убит на её глазах, до сих пор не отошла от потрясения; это женщина, которую открыто осуждает собственный капитан, вынуждая беременную (!) собственноручно убить беззащитного человека, стоя к нему лицом к лицу из огнестрельного оружия, словно других, менее травмирующих для преступника и того, кто осуществляет казнь, способов умерщвления не изобрели совсем. Я едва ли согласна с таким концом, однако я вполне понимаю, почему в данных обстоятельствах и под таким давлением героиня отказалась от казни.

Размышлять над названиями вообще интересно, ровно как и над их переводами. Это первое, что читатель встречает, сталкиваясь с произведением, оно задает некий тон. В коротком заголовке автор пытается консолидировать суть своего произведения, выразить главную идею, поэтому мне кажется наиболее корректным сохранять название как можно более близким, к оригиналу.

Возможно, это только моя интерпретация, но судя по русскому «Возмездие Эвелит», я рассчитывала на некую изощренную историю мести, ожидала что в концовке будет какой-нибудь замысловатый твист с ней. Кроме того в слове слышится некая возвышенность, «возмездие» вообще звучит как нечто более справедливое, благородное, чем, скажем, та же самая «месть». Тем более разочаровывающим кажется то, что по сути никакого возмездия и не происходит. На нем даже нет особого акцента в повести.

Есть еще один вариант русского названия «Роль человечины». Отлично передает суть повести, но при этом напрочь убивает его интригу.

Что касается оригинальных названий, «The Dipteroid Phenomenon» и «The Sharing of Flesh», то мне нравятся оба, и оба по-своему. Первое выгодно отличается тем, что не выдает раньше времени главный сюжетный поворот, но именно последнее название кажется мне наиболее интересным и удачным. Во-первых, в нем есть однозначная, на мой взгляд, отсылка к христианскому ритуалу причастия. Мне это кажется важным вовсе не той причине, что религиозная мораль может «помочь иначе взглянуть на события рассказа», а потому как название может помочь лучше понять его содержание. Не углубляясь в тонкости конкретно христианской веры, хочу просто заметить, что название может напомнить читателю о теофагии, ритуальном поедании бога в виде жертвенного животного, пищи, которая с ним ассоциировалась, или… да, натурально в лице человека. И мне кажется, не случайно в рассказе упорно делается акцент на том, что туземцы воспринимают прилетевших как неких богов, спустившихся с небес на их землю.

Мне именно это название помогло оценить повесть по достоинству.

В своё время допустить мысль о том, что социальные запреты не абсолютны и являются неким продуктом развития человечества было для меня примерно настолько же тяжело, насколько представить бесконечность вселенной. Не уверена даже, что смогла принять эту мысль до конца, и это делает для меня повесть особенно непростой для восприятия. Однако если провести параллели с той же теофагией, отголоски которой в каком-то смысле могли сохраниться даже сегодня, думать об этом становиться как-то легче.

Кстати, среди отзывов мне встречалось мнение, в котором крайне категорично осуждалось поведение героини. Должна признать, самым первым моим порывом было примерно такого же рода возмущение. Однако потом, задумавшись о своей реакции и её причинах, я вспомнила о принципе талиона и о том, насколько же моё видение «правильного» развития ситуации связано с культурной средой, в которой я выросла, и моральными принципами, нормами, к которым привыкла. Оба героя, и убийца, и супруга убитого (как я считаю), продукты разных культур и не думаю, что было бы справедливо судить их исходя из тех принципов, которые присущи нашей. Это, кстати, может отчасти объяснить, почему героиня отказалась от своих намерений.

И тем не менее, я остаюсь при мнении, что туземца следовало бы казнить.

Во-первых, я эгоистично считаю, что такой сюжетны поворот показался бы мне куда более оригинальным и менее ожидаемым. А во-вторых, потому что убийца идиот даже по меркам своей цивилизации. Поясню: к вам с небес спускаются боги, все вокруг прекрасно понимают, что каждый из этих существ может с легкостью за невообразимо короткий для вас срок уничтожить не только тебя лично, но и всю твою жалкую, по их меркам, цивилизацию – эту нехитрую мысль аборигены вполне в состоянии осознать. И тем не менее один из них решает: почему бы не убить одного из них ради сыновей? Отличная идея, учитывая, что взамен пришельцы с небес могут не моргнув глазом стереть с лица земли тебя, твою жену, и что особенно важно, твоих сыновей, ради которых это и затевалось, что принципе делает твоё убийство бессмысленным.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Конец пути»

Тигр5, 30 апреля 2018 г. 12:01

Рассказ описывает тяжёлый жизненный путь телепата. Он пропитан его внутренними переживаниями и размышлениями, от чего видимо и запал мне в память.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Жестокость отца и способность видеть людей насквозь – всю их жизнь в малейших деталях при особом желании разрушила его детский образ идеи о существовании правильных людей. Но самое ли это страшное в его жизни? О нет, его гнетёт полное одиночество, ведь он не способен раскрыться не перед одним человеком из – за страха, что его заклеймят как угрозу общества и отправят на опыты. Хотелось бы верить, что он ошибается, но агрессия отца на его дар заставляет меня понять псионика. И вот в конце он встречает девушку –телепата, неужели хэппи – энд. Но финальная фраза подобна грому средь бела дня. Я считаю, что они проникли друг в друга настолько близко, что не желали больше знать друг друга. Мелкие грешки и недостатки личности, разрушавшие за годы с виду крепчайшие союзы, здесь справились за пару минут. Что ж поделаешь — люди не идеальны. Хочется верить, что они смогут смериться с несовершенством друг друга. И со временем удаться построить ту утопию, где все понимают друг друга.

Оценка: 9
– [  6  ] +

Пол Андерсон «Самое далёкое плавание»

vam-1970, 8 апреля 2018 г. 18:06

Рассказ- лауреат премии Хьюго 1961 года.Философская мысль заложена -нужна ли нам помощь в виде прогрессорства? И не только нам.

Мы, на своей планете -, также осуществили прогрессорское вмешательство в жизнь туземцев разных континентов. Ну и где они со своей развивающейся культурой, наукой, образом жизни? Ассимилированы и эта ассимиляция продолжается и по сей день. Автор гениально!! показал путь развития в тупик для отстающих цивилизаций. На кой чёрт нам инопланетяне, продвинувшиеся на тысячелетия вперёд? От нас что останется после такого контакта? Вы об этом подумайте!

Оценка: 8
– [  11  ] +

Пол Андерсон «Рука помощи»

prot1988, 28 марта 2018 г. 16:33

По образу и подобию

Можно много проводить аналогий с современной политической ситуацией на глобусе, искать там соляриан, кундалоанцев и сконтариан. Мораль рассказа глубока и проста: пока будет существовать вот такой принудительно-обязательный путь «развития», втаптывающий в грязь истинные ценности и многовековые традиции, никакого настоящего прогресса не произойдет. Убивать в людях свое «я», навязывать ложные идеалы и цели не есть движение вперед. Разве развитие цивилизации обязательно должно измеряться количеством сошедшей с конвейера техники, запасом боеголовок и тоннами штампованных безделушек? Не в том сила, брат.

Если абстрагироваться от политики, интересно было посмотреть на земл..эээ соляриан глазами жителей других звездных систем. Только мне почему-то стало стыдно за нас. И перед глазами все еще стоит образ того старого кундалоанца, прижимающего кувшин к груди.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Пол Андерсон «Конан и Секира Света»

Ironson, 28 марта 2018 г. 08:38

После романа «Три сердца и три льва» от этой книги я ожидал хорошего фэнтези, а если учесть, что это ещё и книга о Конане, то и увлекательного приключения с элементами классической саги. Но мои ожидания оправдались лишь наполовину. Фэнтези неплохое, но как роман о Конане книга так себе.

Перед нами снова квест, но, благо, не весь сюжет вертится вокруг поисков магического артефакта. В одной из первых глав показывается противостояние народов Тайи со стигийцами, и за этим было интересно наблюдать. Жаль, что этого очень мало и Андерсон быстро забивает на эту сюжетную линию, обратив внимание читателя на киммерийца и его противников. А они, стоит сказать, очень харизматичные. Мне понравились Рахиба с Тот-Аписом. Но только все старания стигийского чародея приводят лишь к тому, что Конан легко убивает его за пару абзацев. Рахиба в этом деле была более изобретательной. Ей почти удалось убить варвара, и тут мы видим большой минус: его спасение происходит так быстро, что читатель не успевает сопереживать ему. Да и Конану в этом романе не хочется сопереживать.

Я, может, имел удовольствие ознакомиться не со всей классической сагой, но в тех рассказах, повестях и романах, что я читал, Конан был верным. Возьмём, к примеру, «Конана-Мстителя» Спрэг де Кампа и Ниберга. Конан проходит через всю Хайборию, лишь бы спасти свою королеву. Что мы видим тут? Варвар соглашается переспать с Рахибой, лишь бы причинить боль Дарис, при этом совсем не думая о Бэлит.

Также хочется отметить «великолепный» перевод Геннадия Белова, который путает слова «одеть» и «надеть». Простите за нелепую придирку, но от русского перевода ожидаешь невырвиглазного русского языка.

Несмотря на мою любовь к Андерсону, «Конана и секиру света» не воспринимаешь как часть Саги Говарда.(Тут даже упоминание единорогов есть, хех) Перед нами довольно средний роман с одной обрезанной сюжетной линией, но с хорошими второстепенными персонажами. Кому такое нравится, тот прочитает.

Оценка: 5
– [  6  ] +

Пол Андерсон «Смерть и рыцарь»

AlisterOrm, 27 марта 2018 г. 19:33

Я бы не сказал, что на этом рассказе вся серия о Патруле выдыхается. Да нет... Это просто такая коротенькая зарисовка на тему, незамысловатая и простая до невозможности. Снова Средневековье, снова известное всем событие, снова Патруль в него вмешивается... Точнее, вмешивается оперативник, а патруль его спасает, попутно ломая дрова.... Но, как оказалось, гибкая муза Клио предусмотрела даже это...

В общем, небольшое ностальджи для Пола Андерсона, вспомнившего заодно о своём творении в последний (как оказалось) раз. Спасибо и на том!

Оценка: 7
– [  10  ] +

Пол Андерсон «Щит времени»

AlisterOrm, 27 марта 2018 г. 16:30

Я не знаю, зачем Пол Андерсон назвал этот сборник повестей романом, но, по всей видимости, в этом был некий смысл. По сути, рассказанные здесь истории никак не отличаются от предыдущих рассказов, и продолжают старую добрую линию повествования о буднях неугомонного Патруля Времени и его оперативника — Мэнса Эверарда.

Однако заглавная линия, в которой автор попытался сказать что-то важное, ясна с самого начала. В чём-то она повторяет сюжет рассказа « Delenda Est», однако чуть-чуть по иному расставлены акценты. Но об этом чуть позже. Сначала посмотрим, что же нам преподносят ещё.

История об экзальтационастах — традиционный детектив в помеси с авантюрой, коротко, динамично, почти забавно. Повесть о палеоиндейах — хорошая трагическая история о доисторической эпохе, когда люди жили совсем в другом мире, и по другим законам. И если в эти законы встроиться, то можно спасти немало жизней.

Заглавная повесть, как уже намекалось, об изменении линии времени, и построении альтернативного будущего. Да, это несколько неубедительно — слишком уж сильно Андерсон напирает на роль личности одного человека в истории, что входит в некоторый клинч с идеей пластичного времени. Но дело не в этом, а магистральном авторском посыле. Смотрим: пусть даже бледно, но он показал, по какому же всё-таки пути пошла цивилизация в итоге исторического развития. Вот мир тотальной теократии — везде соборы, инквизиция, порядок и пуританство. И этот мир на краю гибели, поскольку его сил и развития не хватает, чтобы остановить убийственные орды с Востока... А вот мир тотального диктата Власти, государства — уже разрушенная империя. Империя, в которой задавлены все внутренние процессы динамики, где развитие было искусственно задавлено и сведено на нет. Но госстрой сгнил, и империя рухнула, не оставив после себя ничего, кроме жалких обломков, призраков...

Так что же хочет сказать Андерсон? Что современный мир, плох он или хорош, возник из противостояния множества начал, из многообразия и пёстрости жизни, постоянно заявляющей о своих правах и перед светской властью, и перед духовной. Это мир развитого индивидуализма, который и породил то время, в котором мы живём...

Спорно? Да, но интересно. В принципе, совсем серьёзных и фатальных ляпов я в тексте не заметил, материал автор знает крепко. Он смог написать крепкий и неглупый сборник, за что ему человеческое большое спасибо.

Оценка: 7
– [  10  ] +

Пол Андерсон «Последние из могикан»

StasKr, 10 марта 2018 г. 07:36

Рассказ-разочарование. С одной стороны – полностью оправдавшееся футурологическое предсказание и ударная фраза, завершившая этот рассказ. А с другой – до невозможности нелепое поведение одного из главных героев полностью обесценившее всё произведение.

Пару слов о предсказании. Пол Андерсон написал рассказ в 1958 году. Действие в «Последних из могикан» разворачивается где-то в 40-хх годах XXI века (привет тем шестнадцати лаборантам, которые поставили в классификаторе «Близкое будущее», а не «XXI век»). И как мы узнаём из рассказа Советский Союз мирным образом распался в конце XX века! Изумительное, блестящее предположение автора, которое оправдалось целиком и полностью. Кончено, со стороны Андерсона это было не футурологическое предсказание построенное на каких-то статистических данных, а что называется, тычок пальцем в небо, однако в данном случае этот самый палец указал на правильный вариант будущего. Изумительное совпадение, просто изумительное.

Однако на этом фантазия автора не остановилась. Согласно его замыслу почти сразу после крушения СССР случилось роковое для Капитализма событие: были изобретены и внедрены в производство «компактная батарея для преобразования солнечной энергии и мощный аккумулятор» (с). В результате каждый человек с помощью (давайте называть вещи своими именами) вечного двигателя получил возможность с минимальными для себя усилиями обеспечивать все свои насущные потребности (простая, но вкусная еда; удобная одежда; крыша над головой и дело, которое тебе по душе). Из-за этого страсть к накопительству и стяжательству в обществе умерла. Люди перестали покупать новые вещи и начали массово покидать города. Экономика построенная на массовом потреблении рухнула, а в след за ней рухнули и Соединённые Штаты вместе с остальными государствами на планете.

Главной социальной единицей в мире, возникший на руинах привычной нам реальности, стал Город. Жители Города обладают равными правами и одинаковым социальным статусом. Это очень важное замечание, поскольку тот же Мэр занимает свой пост не потому, что он самый богатый/хитрый/амбициозный, а потому что чувствует склонность к руководящей работе, а остальные члены Города признают, что он выполняет эту работу вполне эффективно. Вообще каждый человек в рассказе занимается именно тем, что ему больше нравится. Кто-то пашет землю, кто-то шьёт одежду, а кто-то учит детей. В мире, где нет денег, а для удовлетворения потребностей требуется прилагать не так уж много усилий (как вам рабочая неделя длиною в 3 или 4 дня?) все профессии одинаково почётны.

Всё что я описал выглядит предельно странно. Очевидно, что современное человечество ни за какие коврижки не построит подобную пастораль. Требуется нечто по-настоящему жуткое и страшное, чтобы люди покинули мегаполисы, разобрали дороги, связывающие страну в единое целое и стали жить небольшими общинами. Ядерная война могла бы стать подобной причиной, но автор специально подчёркивает, что ничего подобного в мире не случилось. Впрочем, не эти авторские натяжки послужили причиной низкой оценки. Ведь всё что я так подробно рассказываю – не более чем декорации, на фоне которых развернулась основная история. А вот к ней у меня есть серьёзные претензии.

Главными героями рассказа являются два старца. Дядюшка Джим – убеждённый республиканец. Он гордится тем, что участвовал в избирательной кампании одного из последних президентов США и тоскует по тем временам, когда миром правили Деньги. В мире где «Богатство» являются ничего не значащим словом он чувствует себя абсолютно чужим и несчастным. И тут в город приходит другой старик – Гарри Миллер, который является последним членом коммунистической партии США*. И оказывается, что он тоже чужой в этом мире! Знакомясь с укладом Города Миллер несёт какую-то галиматью про частную собственность, неравенство и солидарность трудящихся. Читая весь этот бред, я то и дело испытывал желание покрутить пальцем у виска. Давайте скажем прямо: если в обществе нет денег и эксплуататоров, все равны между собой, труд – доброволен, а потребности – невелики, то перед нами коммунизм. Да, может быть к этому коммунизму следует добавить приставку «анархо»**, однако это именно он.

Однако если это коммунизм, то почему человек, который всю жизнь придерживался подобных убеждений не замечает очевидного и несёт дикую ахинею? А всё дело в том, что это автор в угоду своему замыслу, заставляет главных героев рассказа вести себя как законченные кретины. Видимо Андерсон в этом рассказе хотел показать, что людям будущего будут неинтересны идеологические дрязги прежних поколений и что в будущем, что коммунисты, что капиталисты будут вызывать равное недоумение и непонимание. Однако этот посыл отдаёт фальшью, ибо для конструирования своей утопии он использовал вполне конкретную идеологию, а потом сделал сторонника этой идеологии полным идиотом. Я бы понял, если бы автор высмеивал какое-то отдельное идеологическое направление коммунизма (например сделал бы Гарри Миллера троцкистом или маоистом), но нет, «камрад Миллер» воплощает в себе собирательный образ всех коммунистов. Если верить Андерсону, то в светлом мире посткапиталистического будущего странникам коммунизма делать нечего, поскольку самое главное для них – деньги, социальное неравенство и труд не на самих себя, а на кого-то другого. Стоп, а мы точно говорим о коммунистах?

Итог: автор решил совместить в этом рассказе сразу несколько вещей (утопия и высмеивание двух основных идеологий), однако, как мне кажется, в этом не преуспел. И утопия у Андерсона довольно странная и коммунист с республиканцем – тупые, а не смешные. Лично мне не очень интересно читать подобные произведения. Отсюда и относительно низкая оценка этому рассказу.

* – любопытный момент: поскольку рассказ писался во времена, когда ещё были свежи воспоминания об «охоте на ведьм», который устроил Маккарти, то Андерсон вкладывает в уста своего героя-коммуниста следующие слова: «Я никогда не был в России. И никогда не хотел побывать. У них там слишком жутко. Однажды они уже якобы построили Коммунизм» (с) Подобная предусмотрительность со стороны автора способна многое рассказать о настроениях в американском обществе в то время, когда был написан этот рассказ, потому что если даже столь комичному персонажу (а Гарри Миллер именно что комичен) необходимо отмежёвываться от русских, то это значит только то, что в противном случае произведение просто не напечатали бы.

** – судя по всему анархия в этом мире победившего коммунизма вовсе не означает безвластия и не исключает масштабного взаимодействия между общинами. Например, один из членов Города побывал на Марсе. Учитывая его молодой возраст (на момент рассказа Инженеру Энди чуть больше сорока лет) понимаешь, что своё космическое путешествие он совершил уже после краха капитализма, а значит даже в анархокоммунистическом мире взаимодействие между отдельно взятыми сообществами довольно крепко, раз такая сложная и требующая усилий сотен тысяч (а то и миллионов) людей задача, как освоение космоса не была прекращена после распада США.

Оценка: 6
– [  6  ] +

Пол Андерсон «Дети морского царя»

xdma, 23 февраля 2018 г. 10:58

Великолепный роман, классика фэнтези, он остаётся надолго в памяти.

Красивый язык, неторопливое описание, живой, очень натуральный мир, разве что персонажи не слишком выразительны. Мир магии — это не идеальный сказочный мир с чёткой градацией добро-зло, этот мир многогранен и неоднозначен, но всё же это мир гармонии разнообразных существ и стихий. Очень грустная история исчезновения магии и магических существ из мира Земли. Этот процесс описан во многих фэнтезийных произведениях, пусть и по-разному. Однако если у Толкиена, например, магический мир оставляет Землю людям и удаляется в, скажем так, другое измерение, то у Андерсона магический мир уходит в небытие, он попросту умирает, ему некуда уходить... Думаю, такой процесс имел место в истории существ, населявших планету Земля. Причин этому процессу может быть множество, многие из них лежит за пределами понимания человеческого разума. Автор не углубляется в объяснение причин изменения мира, да в этом и нет необходимости — это просто происходит, и изменить ничего нельзя. Обреченность уходящего в небытие мира магии и приходящая ему на смену тоскливая серость и воинственное невежество христианства вызывают чувство острой печали и горечи. Грустно и очень досадно наблюдать как люди утрачивают многовековую связь с окружающим их миром. Обращение существ мира магии в христианство сулит им обретение бессмертной души. Однако цена этого обращения так велика, что заставляет серьёзно задуматься, а нужна ли вообще душа этим существам. Тем более что «бездушные» магические существа в романе зачастую живут гармоничнее и гуманнее наделённых душой христиан...

Роман оставляет большой простор для размышлений и оценки читателей происходящему могут быть диаметрально противоположными.

Оценка: 9
– [  7  ] +

Пол Андерсон «Операция «Хаос»

Кузьмичч, 21 февраля 2018 г. 15:41

А вот это произведение Андерсона мне понравилось гораздо больше его же более классических фэнтезийных романов. На этот раз повествование идет о параллельном нашему мире, где есть магия. Тут у нас и фэнтези, и альтернативная история, и научная фантастика, и юмор, получилось все это скомпоновать у автора довольно таки неплохо. Если в классическом фэнтези попытка объяснить магию научным языком несколько выбивалась из общей картины, то в «Операции Хаос» она пришлась как нельзя кстати.

Повествование идет скачкообразно и больше похоже на сборник рассказов про одних и тех же героев. Ничего критичного, но лично мне хотелось бы более полной и последовательной истории, тут уж, как говорится, на любителя. Альтернативный мир прописан интересно, с юмором. Сами герои вызывают симпатию, а их взаимоотношения заставляют порой улыбнуться.

Итог: я бы отнес это произведение к юмористическому фэнтези, к такому юмористическому альтернативному научному фэнтези.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Пол Андерсон «Конец пути»

kirik, 20 февраля 2018 г. 14:56

Слабый рассказ, весь минус в самой идее телепатии — здесь автор отклонился от классического понимания данной способности «читать мысли» и преподносит ее как способность моментально читать, эм, разум человека — весь его жизненный опыт и знания. Так, столкнувшись со случайным прохожим, главный герой тут же узнает чем тот сейчас занимается, что думает, как относится к окружающим, что он хорошего и плохого совершил в жизни, когда в детстве начал тайно мастурбировать и скрывать оценки от родителей. Забавно, конечно, но не правдоподобно, учитывая, что наш главный герой постоянно находится в режиме «сканирования» и должен по сути проживать чужую жизнь, пусть и в ускоренном режиме, дабы все «переварить» и осмыслить.

По-моему именно из-за этого убивается весь психологизм рассказа и после прочтения остается вопрос «что это было?», нежели рассуждения на тему «если бы я был телепатом».

Оценка: 6
– [  12  ] +

Пол Андерсон «Три сердца и три льва»

Сноб, 30 января 2018 г. 10:47

Красивая, добрая и добротная фантастическая сказка. Одновременно наивная и увлекательная. Книга и о нашем предназначении, когда ГГ, совершенно обычный и ничем не примечательный в современном мире, в ином является могучим рыцарем, способным в одиночку решать судьбы мира в вечной борьбе добра и зла.

Природная смекалка помогает ему не просто освоиться и выжить в фантастическом мире легенд и сказаний, но и побеждать, вести за собой. Изрядная доля иронии вызывает улыбки, но сражений и драк тоже хватает, а руки, более привычные к автоматическому стрелковому оружию, все «прекрасно помнят» и действуют как бы сами по себе.

Быстро становится своим, как в нем родился (этом чуждом мире) и привычным и антураж — Моргана, гномы, драконы, тролли другие сказочные создания.

Короткий и динамичный роман насыщен событиями и приключениями ГГ и его «группы поддержки», и конечно, все нешуточные препятствия будут преодолены.

Концовка чем то напоминает судьбу всех «вечных» героев» — и у Муркока, и у Каттнера («Ярость»). в том смысле, что такие выдающиеся личности появляются и востребованы только в решающие переломные моменты истории, а, пока нет в них нужды, могут

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
тихо себе покоиться на острове Авалон, либо в других недоступных местах. До поры до времени...

Оценка: 9
– [  6  ] +

Пол Андерсон «Сломанный меч»

Кузьмичч, 11 января 2018 г. 15:06

Еще одно неплохое фэнтези у Андерсона (хоть этот роман понравился мне меньше чем «Три сердци и три льва»). Хоть автор и смешивал все, что можно было (сказочные существа, викинги, боги, христианская вера, магия), все же основа произведения, я бы сказал — фон — скандинавская мифология. Что ж, получилось довольно интересно, местами мрачновато и жестоко, но в духе мифоэпических историй. Также у автора нет идеальных персонажей. Каждый имеет свои слабости и недостатки, как мифические эльфы, так и всемогущие боги. Данный ход помогает очеловечить персонажей и придать глубины произведению. Это несомненно только в плюс.

Некоторые моменты не могут проскочить мимо и цепляют глаз. Автор с каким-то остервенением описывает неприятие сказочными существами христианской веры. Ясно, что этот конфликт может проходить и в душе у автора, но все же слишком зацикливаться над этим не стоило. Еще мне показалось, что автору немного не хватило места чтобы размахнуться. Он как-будто сдерживает себя и избегает больших баталий. Стихи, на мой взгляд, можно было и убрать (ИМХО, конечно).

Итог: роман достоин прочтения, интересен, но к классике фэнтези я бы его не отнес.

Оценка: 8
– [  19  ] +

Пол Андерсон «Дети морского царя»

arcanum, 25 декабря 2017 г. 13:42

«Детей морского царя» Пола Андерсона я одолел не сразу. Как-то начал их читать, но, увы, отвлекся. Хотя надо сказать, уже с самого начала впечатления были самые лучшие (правда, это же Андерсон, это ностальгия из детства, да и томик тот самый, «желтенький» СЗ) — но сейчас, по завершении книги, вообще впечатлен неимоверно. Чудеснейший текст. Красивый, поэтичный и зрелый одновременно, без инфантилизма. Мощная и самобытная работа, идеально сочетающая в себе сказочную поэтичность (или поэтичную сказочность?) и романтику с откровенным, без прикрас (но и без модной ныне чернухи) описанием раннего средневековья в скандинавских пределах. Плюс абсолютно живые и вызывающие подлинное сочувствие, сопереживание герои. Картина безжалостного перемалывания невинного и сказочного Волшебного мира наступающим христианством, со всей его нетерпимостью к инаковости, фанатизмом и догматизмом — предельно драматична. Но и здесь Андерсон легко и изящно прошел по тонкой грани, не скатившись в неоязыческие поделки, где тема подается примитивно, «в лоб», как грубая агитка. Причины торжества христианской идеи, во взаимосвязи с темой вытеснения из мира волшебства, обыграны им грамотно и достоверно. Хотя принять это душой решительно невозможно (разумом-то понятно, что иного выхода у племени «лири» не было — но уж больно их финальное «спасение» отдает банальным шантажом и безысходностью, за неимением других вариантов). Собственно, образы «новообратившихся» лири ничего кроме печальной ухмылки не вызывают — жалкое зрелище. Но и будущая судьба Тоно тоже печальна. Впрочем, как и тюленя-оборотня Хоо, и остальных созданий Волшебного мира. Грядет новая, жестокая и нетерпимая эпоха, и нет от нее спасения.

Прекрасная работа состоявшегося зрелого Мастера, серьезная вещь. За такие книги легко можно давать Мифопоэтику.

Оценка: 10
– [  10  ] +

Пол Андерсон «Дети морского царя»

aiva79, 24 декабря 2017 г. 18:52

Первое, что хочу отметить, так это то, что эта книга прежде всего для взрослых. Перед чтением я где-то нашла ее сравнение с «Русалочкой» Андерсена. Так вот это абсолютное заблуждение, примерно такое же, если в качестве книги о любви рекомендовать Камасутру. Мне даже после сопоставления с «Русалочкой» вспомнилось, как когда-то в подростковом возрасте я услышала скабрезные сказочки для взрослых и как они меня тогда поразили.

Кроме того, эта книга прям какая-то проповедь или антипроповедь, я так и не разобралась. С одной стороны, показывается христианский мир со всеми своими заповедями от «чти единого Бога» до «не возжелай жены ближнего своего» и «не прелюбодействуй», мира мрачного, унылого, серого, убогого и лицемерного, но мира людей имеющих душу. А с другой стороны мир, так сказать, бездушных морских жителей, которые не признают семью как таковую и где дети общие для всей общины, где никто не стыдится наготы и красоты, где нет веры во что-то эфемерное, а есть конкретное знание, к которому проявляется уважение и трепет, например, о том, что, где-то живет кракен или что в соседних водах проживает русалка. Вся книга построена на противопоставлении двух миров, но при этом автор изобразил все так, что оба мира оказались неприятными. Не знаю намеренно это у него вышло или просто напросто у нас с ним взгляды не совпали, но гибель мира Лири (водяных) у меня не вызвало сопереживания. А интимные сцены любви между водяными и людьми даже несколько были отталкивающими. Все-таки очень многое зависит от правильной подачи информации, а Андерсону явно не приходилось писать любовные романы и тем более порно рассказы, поэтому вероятно зря он на этом сделал в романе акценты.

В итоге в ответ на прочитанное могу сказать то, что наварено каждый из нас со временем пересматривает свои взгляды и отношение к окружающему миру и не факт, что, то что для нас сегодня является праведным и единственно возможным, завтра не станет аморальным и наоборот.

Давно хотела прочесть эту книгу и, ура, это случилось, хотя признаюсь, что ее содержание для меня оказалось неожиданным.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Конан и Секира Света»

say2014, 22 декабря 2017 г. 17:16

Недурной роман, который вполне стоит прочесть, ибо он является источником романа Т. Рейли «Кормчие судьбы» (по крайней мере — большей его части: собственно, эта большая часть создана из рассказа Бёлит Конану о своей жизни в начале романа Андерсона) и довольно удачно заполняет лакуну в классической «Королеве Чёрного побережья» Говарда между знакомством Конана и Бёлит и её смертью...

Читается он недурно, сюжет есть, бредятина отсутствует, герои натуральны... Придраться можно к не самому лучшему описанию главных отрицательных персонажей и какому-то смазанному их концу...

Теперь о тех произведениях, которые якобы интереснее описывают приключения Конана и Бёлит... Внимательно прочёл:

1. Залив золотого упоения.doc

2. Конан и Белит. Приключения под алыми парусами (Buxom Sorceress).docx

3. Сборка Конан и танец смерти Белит.docx

- полная бредятина, треш и развесистая клюква... произведения больше «1» не заслуживают; возможно, это проблема не автора текста, а автора перевода — он жутко корявый, технический, художественного текста там нет вовсе... :(

4. Белит. Воспоминания Конана (Baorn).docx

- здесь, кроме корявого перевода особо придраться не к чему, но! автор просто переписал своими словами «Королеву Чёрного побережья» от лица как-бы Конана... :)

Вообще, такое ощущение, что эти рассказы переводил человек, для которого русский язык не родной, к примеру, тот же чех, выучивший русский, но не думающий на нём каждый день... Вот для понимания пара предложений, думаю, этого будет достаточно, там всё примерно такое же... :)

«Осуществляя свою жадную кровавую жатву, шестиногий кошмар легко прекусывал мужчин пополам. Некоторые воины воспользовались возможностью и прыгнули за борт, невнятно крича и стеная.»

Оценка: 7
– [  4  ] +

Пол Андерсон «Три сердца и три льва»

Кузьмичч, 20 декабря 2017 г. 15:40

Этот роман можно отнести к классическому фэнтези с небольшими оговорками. Если не сильно обращать внимание на то, что главный герой из нашего мира (попаданец), и на конфликт сказочных существ с христианской верой (хоть в этом романе он выражен не так ярко, как в «Сломанном клинке» например), то роман смело можно отнести к классическому фэнтези.

Написано с юмором, интересно. Автор здоров обыграл идею магии. Герой, человек из нашего мира, попадает в мир сказочных существ и магии и пытается объяснить все невозможное рациональным способом. Выглядит это забавно и ничуть не выделяется из повествования. Сюжет не сильно закручен, что только к лучшему. Единственное замечание лично у меня к концовке романа. Вышло немного скомкано, но не сильно подпортило впечатление.

Итог: очень неплохой фэнтези-роман для моего первого знакомства с автором.

Оценка: 9
– [  7  ] +

Пол Андерсон «Время огня»

Тиань, 16 декабря 2017 г. 16:23

Роман о многообразии жизни во вселенной, о войне и мирных контактах культур и цивилизаций, о различных причинах войн и их разрушительном воздействии даже на тех, кто в них непосредственно не участвует, о важности сохранения многообразия жизни, о личном выборе, ответственности и мудром суждении чужого проступка. Личные истории героев в этой книге не очень важны. Они — лишь способ рассказать о жизни большого, разнообразного сообщества миров, которое сложилось с выходом разумных существ в дальний космос.

В центре внимания Автора и героев — попытка осмыслить причины и последствия войн, сформировать этические принципы для оценки допустимого насильственного вмешательства. Сюжет развивается вокруг двух войн.

Одна — традиционная. Земля участвует в ней. Без особого энтузиазма, но свои интересы видит, люди гибнут, взаимоотношения вовлеченных в конфликт сторон развиваются в направлении тупика, где всё решает сила, и никто уже не слушает доводы друг друга. И эта традиционная война способствует разрушению уникальной цивилизации на планете, в нее не вовлеченной. Отвлекаются ресурсы, которые можно было задействовать в строительстве и экологических проектах. На грани гибели оказываются удивительные существа — странные, загадочные, имеющие длительную историю, которая забыта, и уже в скором времени ее некому будет вспоминать. Потому что идет другая война. Война за выживание.

Эта война не похожа на ту, что ведут люди, как не похожи на людей и сами ее участники — разумные иного внешнего вида, иного метаболизма, с иной системой ценностей, более гуманистичной, чем на Земле. Они воюют за жизнь свою и своих потомков. Кто сумеет занять или сохранить пригодные для жизни территории, тот останется. Кто не сумеет, погибнет. Так распорядилась природа. Так устроена планета.

Земляне принимают ограниченное участие в этом трагическом конфликте. Увлеченные, отважные и благородные герои пытаются помогать тем, кого считают друзьями. Они делают то, что по их мнению, нравственно и будет способствовать спасению местной цивилизации в условиях цикличного природного катаклизма. Они рискуют, совершают поступки, которые могут повлечь тяжкое наказание, добровольно отдаются правосудию Земли, чтобы быть услышанными и донести до соотечественников причины своего выбора и рикошет от войны, который губит даже тех, кто не хочет воевать.

Все герои — и земляне, и жители иной планеты — очень симпатичные. Они глубоко порядочны и сверяют свои поступки с некоей этической планкой. Это действительно люди будущего, как в романах Ефремова. Но при этом из внимания выпадает важнейший для сюжета момент.

Внеземная война обусловлена природными особенностями планеты. Варварские племена, инициирующие войну, хотят лишь сохранить жизнь. А защищающаяся сторона — более развитая в техническом и культурном плане — стремится сохранить также цивилизацию. Но непонятно, можно ли совместить интересы обеих сторон. Никто из героев не анализирует возможность переселения гибнущих родов на пригодные для жизни территории. Без внимания остается ключевой вопрос — есть ли вообще такая возможность, насколько плотно заселены защищенные от катаклизма территории, могут ли они принять значительное число переселенцев. И это при том, что абсолютно все герои открыты для переговоров, война ведется, но захватчиков в ней нет, есть только те, кто пытается выжить.

Из поступков героев следует, что для землян цивилизация ценнее варварства. Жизнью варваров готовы пожертвовать ради тех, кто продвинулся вперед в развитии культуры, науки, социальной организации. Даже выявление уникальной формы жизни на опасных территориях не меняет принцип участия в конфликте. Варваров нужно остановить, форпостам цивилизованных территорий оказать военную поддержку, и — всё. Как дальше быть тем, кого сжигает не в меру усилившийся жар местного солнца, не только непонятно, но даже в качестве проблемы к размышлению не озвучивается. Хотя проблема эта очевидна для всех, кто живет на данной планете.

В результате роман кажется недоработанным. Сделана попытка раскрыть преимущества мирных способов решения спорных вопросов перед военными, показать абсолютный приоритет жизни, которую нужно и можно поддерживать, и именно в это вкладывать силы и средства. Для раскрытия идеи создан мир с уникальной экологией, герои, достаточно зрелые в нравственном отношении, чтобы не поддаться безумию войны. А непротиворечивая привязка идей к миру, героям и сюжету не получилась. Мысль высказана, проанализирована и обоснована, действие же ей противоречит. И ни один из персонажей это в голову не берет. Такое противоречие снижает впечатление от романа — произведение лишено внутренней цельности.

Пол Андерсон — один из моих любимых Авторов. И от него я ожидала большего. С одной стороны, роман было интересно читать, с другой, он меня разочаровал.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Пол Андерсон «Возмездие Эвелит»

jolly-fellow, 7 декабря 2017 г. 18:57

Незатейливый рассказ повествующий о моральной дилемме связанной с каннибализмом.

На планету населённую племенем примитивных дикарей прилетает научная экспедиция и занимается изучением планеты. У ГГ-члена экспедиции аборигены съедают мужа и она отправляется мстить туземцам. Опытный читатель в этот момент уже понимает чем закончится рассказ: ГГ осознает глубину и вариативность развития цивилизаций и решит не устраивать геноцид а просто замочит придурка, который убил её мужа. Но в рассказе даже этого не происходит. Она настолько слащаво добрая что проникается пониманием к человеку съевшему её мужа и благородно его отпускает.

Другими словами автор пытался порассуждать о заумных вещах но у него ничего не получилось.

Герои, особенно ГГ ведут себя не реалистично. ГГ зачем-то пытается вникнуть в хитросплетения примитивных мировоззрений местных жителей вместо ковровых бомбардировок с орбиты, которые она вполне способна устроить судя по обычаям её народа, а местные жители не в меру борзые и понтовитые, как для существ которым светит тотальный геноцид в ближайшем будущем. То есть автор допускает большую ошибку в мотивации героев.

ГГ по какой-то непонятной причине 90% текста рассказа, вместо поиска и убийства инопланетных аборигенов, которые подло заманили её мужа в ловушку, убили, разрезали на куски и съели, исследует глубинные причины по которым они это сделали. На сколько я знаю, последнее что интересует близких родственников жестоко убитого человека это причина по которой его убили и мотивы убийцы. Они просто хотят мстить, без всяких логических обоснований своих действий, и им совершенно безразлично насколько морально или аморально они поступают. В общем я так и не понял с чего бы это вдруг она так прониклась пониманием внутреннего мира местных жителей, которые убили её мужа, вместо того чтобы просто замочить их всех нахрен. Тем более что они не представляют никакой научной ценности так как являются просто одичалыми колонистами с Земли. Да и коллеги её относятся к ней как работники гос. конторы к посетителям. А ведь в реальных маленьких рабочих коллективах оторванных от цивилизации обычно все живут как маленькая семья и горой стоят друг за друга перед чужаками. То есть в реальности не только сама пострадавшая ГГ а и весь состав экспедиции вооружился бы и пошел мстить туземцам, а не вёл себя как бездушные отморозки.

Оценка: 1
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Дуэль на Марсе»

Error, 2 декабря 2017 г. 20:55

Автор рассказа — а Пола Андерсона я весьма уважаю — видимо только начинал творческий путь. И слишком строго подходить к произведению 1951 года с меркой и грузом нашего времени, думаю не стоит. Ведь явно чувствуется, что ещё не мастер, но уже и не мальчик. Да, банальная история жертвы и охотника ; да, есть перестановка ролей, где дичь превращается в охотника, тирана и убийцу. И конечно же лихо вывернутый финал...И всё заранее понятно.

Но пусть те, кто весьма предвъзято судят напишут сами что — то хот отдалённо похожее со своей идеей и продумкой многих мелочей втиснув в малую литературную форму рассказа. И это в 25 лет. Они и в 50 такого сделать не в состоянии. Иных уж нет...богатыри — не вы!

Оценка: 7
– [  10  ] +

Пол Андерсон «Легко ли быть царём»

ФАНТОМ, 22 ноября 2017 г. 16:05

Цикл «Патруль времени» автора является едва ли не лучшим из произведений на тему, и этот рассказ, на мой взгляд, квинтэссенция цикла.

«Быть царём» при кажущейся простоте и линейности — очень глубокое произведение.

Проблема выбора, принцип наименьшего из зол, отношение человека к человеку, ответственность перед историей, любовь и долг...

Всё это читатель найдёт в произведении, проживёт вместе с главным героем и оценит по достоинству.

Браво автору!

Оценка: 10
– [  10  ] +

Пол Андерсон «Легко ли быть царём»

jolly-fellow, 22 ноября 2017 г. 15:17

Рассказ написан красиво, читается легко и приятно. Всё же Андерсон не зря один из самых знаменитых писателей. Это образец приятного чтива на один раз с которым хорошо убить время не напрягая мозги. На этом, по моему, положительные стороны рассказа и заканчиваются.

Начнём с того, что большинство произведений про путешественников во времени мне не очень нравятся, из-за того, что в основе этого жанра лежит непротиворечащая морали уловка, позволяющая перенести главного героя в мир своего рода «недочеловеков», где на фоне их недоразвитости даже самый обычный человек легко становится суперменом. Эдакий способ создать супер-героя наоборот — не поднять героя над обществом, а опустить общество, чтобы любой на этом фоне выглядел героем. Ведь герои почти всегда отправляются либо в прошлое, где благодаря своим знаниям и технике из будущего становятся сверх-людьми либо в будущее, разрушенное какой нибудь катастрофой, где они, опять же, изначально имеют преимущество над деградировавшими современниками. По моему это как-то некрасиво. Жаль что немногие замечают этот нюанс.

Вторая проблема с путешествиями во времени в целом это то, что авторы не напрягаются при написании логики сюжета и соответственно практически все произведения на эту тему страдают гигантскими сюжетными дырами. Самой частой из которых является возможность совершить ещё одно путешествие во времени и решить все проблемы в зародыше. Например в этом рассказе ГГ мог отправиться в любой момент времени до описываемых событий и убедить своего друга не путешествовать туда откуда его потом пришлось спасать. Но очевидно тогда бы писать было не о чем.

А теперь о самом рассказе.

Он начинается с нудного и затянутого штампа: В прошлом парень знакомит свою девушку со своим другом, потом она уходит от него к другу, они влюбляются, женятся, а парень остаётся страдать на многие годы так как не может её разлюбить. И однажды она прибегает к нему вся в слезах и молит его на коленях спасти её возлюбленного так как больше никто не может помочь и только на него одна надежда. А он страдает но не подаёт вида, а она как-бы не понимает какие страдания она причиняет ему, но он такой благородный, что скрепя сердце отправляется спасать своего друга, чтобы вернуть его возлюбленной и таким образом потерять её навсегда. А её ум занят своими проблемами и она ничего этого не понимает, но вдруг в последний момент она догадывается обо всём и такая: «Обожемой! Какой ты благородный. Ой я такая неблагодарная, ой я тебя не стою, ой я буду вечно тебе благодарна, мы будем каждый день перед сном молить о тебе бога только спаси моего милого.» Эти сопли с сахаром, описанные в мельчайших деталях, в лучших традициях мыльных опер серьёзно раздражают.

Дальше начинается экшн в худших традициях «попаданской» литературы. ГГ высаживается из машины времени рядом со столицей местного царства, едет прямо к королевскому дворцу, заявляет стражнику что он странствующий сказитель, ищет свободные уши и щедрый кошелёк, и его тут же ведут к царю, который сразу же бросается с ним целоваться и дискутировать на самые щекотливые местные политические темы. Дальше идёт вольный пересказ учебника истории. Дальше ГГ увозят к начальнику личной охраны самого главного царя, где ГГ устраивает махач на мечах в котором, конечно же, курящий, пьющий и живущий расслабленной жизнью 20-го века человек раскидывает супер-элитарных бойцов личной охраны царя Персии — одной из самых мощных держав своей эпохи.

Степень абсурда легко понять если перенести это действие в современный мир. К апартаментами премьер-министра Канады подъезжает какой-то чувак, подходит к охраннику и говорит «я тут прикольные шоу устраиваю, знаешь кого нибудь кто хочет посмотреть?», а тот ему «конечно, пошли к премьеру». Заходят, а премьер бежит им навстречу с криком «О! Шоумен пожаловал, заходи дорогой, гостем будешь». Они садятся и начинают обсуждать подковёрные игры и тёмные углы международной политики Канады. А с утра прилетает вертолёт, набитый спецназом из США, и ведёт ГГ к начальнику ЦРУ, где ГГ устраивает мордобой раскидывая спецназовцев по углам пока в кабинет не заходит Трамп.

Чувство любви к девушке обоих друзей превосходит все возможные пределы. Один годами страдает от любви к женщине, которая уже замуж успела выйти, другой бросает жену, троих детей, империю где он имел неограниченную власть, вообще всё что его окружало 14 лет ради женщины с которой он прожил вместе несколько месяцев. Это выглядит мягко говоря не правдоподобно. А будет ли он ей вообще интересен постаревшим на 14 лет и с императорскими замашками? В реальном мире скорее всего они разбегутся через месяц скандалов.

Ещё удивляет степень незакомплексованности членов этого «патруля времени». Один не видит ничего зазорного в том чтобы трахнуть малолетнюю рабыню, которая явно не добровольно отдаётся, то есть по сути изнасиловать ребёнка, другой в том чтобы завладеть самой мощной на планете империей раз, уж случай подвернулся. С таким уровнем морали я вообще не понимаю почему они до сих пор все не стали абсолютными тиранами каждый в своём времени.

Оценка: 3
– [  0  ] +

Пол Андерсон «Три сердца и три льва»

rigveda2012, 17 ноября 2017 г. 13:16

Есть в этой повести проблески незамутнённого волшебства. Но общее впечатление портит отнесение язычников к силам хаоса. Во-вторых, герой превозносит принцип выборов правительства над монархией а как известно Гитлер победил на выборах. Если ещё раз помянуть язычество, то у солдат вермахта была на ремне надпись «С нами бог», тот самый из библии. Да и принцип итальянских фашистов о единстве церкви и правительства о многом говорит. В-третьих, из повести мы узнаём, что исход второй мировой решил некий загадочный человек из Дании которого спас ГГ. Ну и на закуску, друг ГГ из нашего времени ждёт появления миссии для решения проблемы ядерной угрозы от СССР (год написания расширенной версии повести 1961-й), жирный намёк на это.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Пол Андерсон «Мятежные миры»

Сказочник, 16 ноября 2017 г. 01:06

Неравнодушно отношусь к творчеству Андерсона в целом, ну и к классическим его произведениям в частности. А то, что «Восставшие миры» — роман классический, сомнений нет. Да, все герои просто оттеняют Фландри и несколько картонны, да сам Фландри — молодец, который сеет разумное, доброе вечно с помощью «кольта и доброго слова», ну, вы поняли, о чем я. Да, всё чрезмерно американизировано, и с этим ничего не поделаешь. НО (!) читать было приятно. За что спасибо.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Пол Андерсон «Щит времени»

Сказочник, 13 ноября 2017 г. 23:35

Настоящая классика. Несмотря на то, что издан роман был в не таком уж далеком 1990-м году, атмосферу, созданную в классических рассказах 50-80-х он передает на все сто процентов. Кто-то скажет, что роман затянут, но я возражу что Андерсон попытался передать атмосферу классической фантастики пятидесятых, да и охватить изменения таких мелочей, как лингвистика, к примеру. То есть, мастер не упускал из виду даже это. В общем, очень и очень качественный роман. В традициях старой доброй фантастики.

Оценка: 8
– [  11  ] +

Пол Андерсон «Поворотный пункт»

Narcus, 8 ноября 2017 г. 15:43

Рассказ, конечно, хороший, по-своему добрый, позитивные туземцы вызывают тёплые чувства. Правда, решение проблемы как-то тухлятинкой попахивает. Но Киплинг тут недаром упоминается. «Бремя белого человека» глубоко в психике американцев и прочих «цивилизаторов» сидит, у них даже в экспедиции главный — торговый агент и основное для них — бусы дикарям продавать (как в рассказе, так и в реальной жизни). То, что цивилизация, создавшая сложное и красивое искусство, философию и социальную структуру (непонятную землянам), не смотря на неолитический уровень развития технологий, не является «дикарской» не поняли не только колонизаторы, но и, по-моему, сам автор.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Пол Андерсон «Легко ли быть царём»

ogneva-evgenia, 27 октября 2017 г. 08:06

Сюжет захватывает, ты полностью окунаешься в проблемы героев, гадая, как им удастся выкрутиться, если получится вообще! Конфликт интересов, когда хочется, чтоб и волки сыты и овцы целы. А «царю», действительно, можно посочувствовать: сможет ли он жить как раньше спустя столько лет?

Оценка: нет
– [  9  ] +

Пол Андерсон «Операция «Луна»

Тиань, 30 сентября 2017 г. 23:25

Роман представляет собой весьма забавный микс. Завязка обещает магический детектив: происходит акт диверсии, необходимо установить исполнителя преступного замысла. Везде и всюду маги, поэтому дознание ведется соответствующими методами.

А дальше начинается бестолковая суета. Событий происходит много и разных, но логическую связь между ними установить сложно. Герои носятся туда-сюда по всему миру и даже за его пределами, сражаются с налоговой инспекцией, постоянно озабочены, кому бы пристроить своих детишек на время очередной оперативно-розыскной операции, эпизодически, но отнюдь не редко вожделеют друг друга, благополучно защищаются от злодеев, на них покушающихся, обзаводятся волшебным оружием и престранным союзником, но связь всего этого нагромождения действий и событий с главной темой — поиском агентов влияния злых сил — практически отсутствует. Любой эпизод можно исключить из романа или поменять местами с другими по хронологии, это никак не повлияет на развитие сюжета, потому что развития как раз и нет. Причинно-следственные связи между эпизодами прослеживаются очень слабо.

Финал впечатляет своей эпичностью. В последней битве сходятся боги и демоны, ведьмы и оборотни, люди и гномы, птицы и коты. Боевые подвиги Свертальфа незабываемы, это мой любимый персонаж дилогии.

В-целом, роман довольно бестолковый. Из тех, прочитав которые, спрашиваешь себя: «А что это было?». Но даже в бестолковом романе приятно встретиться с любимыми героями, увидеть повзрослевшую Валерию, узнать, каким же образом появился этот странный техномагический мир. Оказывается, это альтернативный вариант нашего мира, в котором развитие науки пошло немного иначе и в результате вместо электричества была открыта магия как вид природной энергии. И никаких фэнтезийных миров, мир самый что ни на есть наш, одна из вариаций возможного.

Отсутствие логики компенсируют колоритные персонажи: старинный меч, который так долго молчал, что теперь поток его болтовни невозможно остановить, коварный азиатский шпион в Англии, бессмертная сверхумная голова и индейский священник, на зов которого являются боги. За ними интересно наблюдать, независимо от того, что они делают. По ходу чтения часто основная нить сюжета терялась в ярких деталях и приходилось вспоминать, чего же они все так суетятся.

Итоговое впечатление осталось двойственным. С одной стороны, с этой книгой мне было хорошо. С другой, она как бы ни о чем. Напали — отбились — мир и порядок восстановлены до следующего нападения.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Пол Андерсон «Саргассово море пропавших звездолётов»

jalinka, 11 сентября 2017 г. 08:38

Очень жаль, что произведение не было переведено на русский. Оно повествует о начальном периоде Терранской империи, бодрой и энергичной, которая в основном цикле, ей посвященном — Доминик Фландри — клонится к упадку. Тем более, сюжет не тривиальный с необычной гуманоидной разумной расой. События происходят в секторе планеты Анза...

Оценка: 9
– [  4  ] +

Пол Андерсон «Честные враги»

jolly-fellow, 15 августа 2017 г. 04:13

Несколько затянуто написано как на мой вкус. Слишком много действий не имеющих ни какого отношения к сюжету про которые не интересно читать.

И интригу может раскрыть любой ребёнок, настолько она проста.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Очевидно ведь что если телепату невозможно соврать так как он узнает об этом прочитав мысли, то нужно ввести в заблуждение того чьи мысли он читает.

Оценка: 4
– [  3  ] +

Пол Андерсон «Год выкупа»

AlisterOrm, 11 августа 2017 г. 23:14

И снова — петли, многочисленные и причудливые петли на вязи времени, хоть и пластичном, но достаточно хрупком...

Собственно, кренделя, которые выписывают патрульные и их противники во времени, и есть весь источник интересности этого рассказа. Однако у него есть существенная беда — он абсолютно не запоминается. Ну вот совсем и никак.... и это несмотря на колоритный образ конкистадора Кастелара, который представляет собой пример умного и волевого человека Средневековья, обладающего своим специфическим мировидением, и в тоже время способным и освоится с фактом путешествий во времени. Именно его личность и удерживает на себе всё внимание читателя...

В остальном же, это совершенно проходной рассказ, хотя он и неплох. Просто он.... Блёклый. Быть может, просто коммерция?

Оценка: 7
– [  6  ] +

Пол Андерсон «Звезда над морем»

AlisterOrm, 9 августа 2017 г. 01:16

Ещё одна зрелая и серьёзная повесть от Пола Андерсона, по тональности, кстати, напомнившая серию о городе Ис, который тоже был написан чуть ранее.

Да, любовь... и ненависть, уже было правильно сказано и до меня. Эпоха древности была кровавым и жестоким временем. Плыли торговцы-римляне ыдоль берега моря, и увидели одинокую пару подростков. Долго не думали, высадились, парня связали, а невинную девчушку пустили по кругу... Трагическая история, да, и несть им числа...

Если бы не одно «но».

Сердобольное сердце сотрудницы Патруля, наблюдавшей за этим, не выдержало, и она «руцей небесной» сожгла насильников. Так появилась новая последовательница богини Войны, которая за два века до Алариха стала объединять германцев в поход на сожжение Рима...

Её любимый обратил свою любовь в ненависть. И она тоже. Всё сгорело в этом пламени, копья подняты, факелы готовы, волку выть на Капитолии... Но за два века до падения Вечного Города...

Тогда патрульной придётся взять на себя роль богини вновь. Если любовь можно обратить в ненависть, почему невозможен обратный путь? Богиня призвала к миру, призвала к любви. Война стала Спасением. Злость — Милосердием. В человеке может уместиться всё...

Пожалуй, единственная претензия — это, как мне кажется, недостаточное внимание Андерсона к психологическим особенностям германцев архаичной эпохи. Нет, у него есть описание этого, но оно недостаточно выразительно. А так — автор не по наслышке знает о древних германцах, даже не по учебнику, чувствуется, что кое-какую литературку он изучил. Честь ему и хвала — история получилась трагическая, но светлая и оптимистическая, в отличие от многих предыдущих вещей.

Оценка: 8
– [  7  ] +

Пол Андерсон «Проблема боли»

jolly-fellow, 8 августа 2017 г. 04:55

Набор размышлений начинающего философа-теософа. Какие-то интересные мысли смогут почерпнуть только те кто вообще не сведущи в этой теме.

Но лично для меня неприятным рассказ делает не это, а его сюжетная основа. Жутко бесят завязки произведений где несколько неподготовленных человек высаживают в неисследованном месте в плохо оборудованном лагере, и первое что они делают это разбредаются по экспедициям, где конечно же попадают в большие неприятности от которых не в состоянии спастись так как они не подумали о том что будут делать в случае неприятностей, как будут связываться друг с другом и конечно же не производили никакой разведки и исследования окружающего их мира. Так и видится над картиной всей этой бурной деятельности известный лозунг: «безумие и отвага». В результате сопереживать героям, целенаправленно загнавшим себя в кошмарную ситуацию, не очень-то и хочется.

Оценка: 1
– [  8  ] +

Пол Андерсон «Коридоры времени»

Podebrad, 4 августа 2017 г. 16:42

По всему миру, во всех эпохах идёт война Патруля и Хранителей. Патруль — типичный тоталитарный режим с уклоном в технократию. Интересно, что Андерсон, добропорядочный американец, отдал территорию Штатов Патрулю. Режим Хранителей, по сути, такой же тоталитарный, только раскрашенный в языческо-феодальные цвета и с сильнейшим уклоном в феминизм. Трудно сказать, кто хуже. Хуже те, на кого в данный момент смотришь.

Сама война не вызывает большого интереса. Слишком неприятны обе стороны, слишком много логических нестыковок. Можно назвать их хронопарадоксами, суть от этого не меняется. Главный герой, в свою очередь, не может сложить два и два. Впрочем, винить его не стоит. Парню чуть больше двадцати, а рядом маячит супервумен и делает вид, что выбрала его. Трудно человеку.

При всех слабостях роман читается очень хорошо. Плюсы перевешивают минусы. Первый плюс — оригинальность. Сколько-нибудь близких аналогов мне не попадалось. Второй плюс — тезис о приоритете свободы воли над предопределением. Автор защищает его искренне, использует яркие краски, и ему удаётся убедить читателя. Третий большой плюс — картины бронзового века Северной Европы. Андерсон показал, как показывал уже не раз, что в истории нет неинтересных глав. Вполне вероятно, события разворачивались несколько иначе. Как именно, мы не знаем. Имеющийся на сегодня объём данных порождает самые разные гипотезы, среди них не менее фантастичные, чем война во времени.

Оценка: 7
– [  9  ] +

Пол Андерсон «Печаль Гота Одина»

AlisterOrm, 4 августа 2017 г. 00:26

Пока это лучший рассказ серии.

Представьте себе — человек изучает прошлое, и имеет возможность сам наблюдать за происходящим, слушать язык, например, готский, записывать песни и сказания, видеть своими глазами обычаи... Ненаказуемо, правда? Однако постепенно человек втягивается в эту жизнь, и становится её частью. Люди племени уже не просто абстрактное имя на книжной странице и не фигурная фибула из могильника — это твоя семья... твои потомки, в конце концов. Да, и такое бывает. Теперь ты не просто сторонний наблюдатель — ты покровитель. Человек в синем плаще, поколениями являвшийся к своим потомках, дававший советы и направлявший на истинный путь. Вот такую судьбу выбрал себе этот человек.

Но он связан по рукам. Связан самой историей, точнее — Временем. Он знает, какова участь его потомков. И — он знает миф о себе самом. О том, где должен появится, чтобы не было искажения, могущее изменить всё. И, если нужно будет предать своих потомков... Здесь нет вариантов — это нужно сделать.

Да, такова эта трагическая история — история человека, вынужденного играть в бога... в «правильного» бога. Такого, какой необходим. А что ты думаешь сам... Кому какое дело? Ты не хозяин себе.

Оценка: 8
– [  8  ] +

Пол Андерсон «Сестра Земли»

Seidhe, 3 августа 2017 г. 16:49

Неоднократно признавался я уже в отзывах, что в младые годы, во времена бессистемного поглощения всей англо-американской фантастической классики, до которой удавалось добраться, Пол Андерсон каким-то образом прошёл мимо меня. Я, разумеется, читал многие из его произведений, но до настоящих шедевров (по крайней мере, в моём понимании) добрался почему-то только сейчас. Небольшую повесть «Сестра Земли» я однозначно отнёс к подобным шедеврам. В ней есть всё, за что я ценю и уважаю Пола Андерсона как автора глубоких и пронзительных историй о Контакте.

Перед нами очередная история о столкновении человека с представителями иной формы жизни, на этот раз — с населяющими бескрайние океаны Венеры дельфоидами, уровень разумности которых стоит под большим вопросом. Потому как он — на уровне земных дельфинов, с небольшими оговорками (к примеру, дельфоиды способны на своеобразную процедуру обмена «дашь на дашь», причём ценность земных товаров определяют именно они), а много ли представителей хомо сапиенсов (хоть в 1959, хоть сейчас) признают дельфинов по-настоящему разумными? И пусть повесть безнадёжно устарела за прошедшие полвека с момента написания, и Венера оказалась совсем не такой, как на страницах повести, никакой роли это не играет. Назовите планету любым другим именем, поместите её в иной звёздной системе, и просто наслаждайтесь чтением!

Ведь повесть, прежде всего, о том, что представляет из себя человечество, изгадившее свою планету, и настойчиво ищущее теперь возможность изгадить другие миры. А ещё о «лучших представителях» этого самого человечества, преследующих свои интересы, прикрываясь выдуманными идеалами, и совершенно искренне при этом заботясь о светлом будущем. А ещё о Выборе — именно так, с большой буквы — который пришлось сделать главному герою, пытаясь спасти дельфоидов, в которых он видит настоящих собратьев по разуму. Выборе страшном, кровавом, но единственно верном, по его мнению. А вот верном ли?...

Не перестаю удивляться автору, который умел вкладывать так много смыслов и вопросов в коротенькие, по сути своей, произведения. Дочитав до конца, был буквально ошеломлён финальным поступком главного героя, а всё внутри буквально кричало: «Да как же так-то?» А вот по итогу долгих размышлений, вынужден согласиться с господином Андерсоном — а что ещё оставалось делать главному герою, если на одной чаше весов уникальная форма венерианской жизни, а на другой — необходимость переселения излишков населения с задыхающейся от расплодившихся хомо сапиенс Земли?

И горький финал становится ещё более трагичным, ведь понятно, что человечество вряд ли изменится когда-либо, продолжая уничтожать живую природу, хотя об этом я уже, кажется, говорил. Грустно, одним словом. И пессимистично весьма.

Отличная повесть. Рекомендую. Да ещё и переведена блистательной Норой Галь. Жаль сейчас ТАК переводить не умеют...

Оценка: 10
– [  5  ] +

Пол Андерсон «…И слоновую кость, и обезьян, и павлинов»

AlisterOrm, 27 июля 2017 г. 00:44

Да, далеко не всегда Пол Андерсон писал качественно... Не то, чтобы не умел, даже не то чтобы халтурил, а вот... не получается и всё, такое бывает. Завязка неплохая, хотя и традиционная: Эверард направляется в древний финикийский Тир, чтобы пресечь нехорошую деятельность властолюбцев из будущего, желающих построить свою собственную империю (ту самую, с блэкджеком и la putanas), рискнув тем самым всем будущим. И вот, доблестный патрульный вновь распутывает клубок их появлений и подготовки плацдарма...

К сожалению, не очень удачно. Мягко говоря. Очень невнятный и затянутый детектив, который к тому же сильно затушёвывается тягостными «приключениями тела» Эверарда, нисколько не интересными и описанными крайне топорно. Развязка, пожалуй, в своей торопливости, обрезанности и невнятности посоревнуется с основной частью, и возникает упорное чувство, будто автор вовсе не хотел это писать.

В итоге — троечка, из уважения к другим вещам Андерсона.

Оценка: 6
– [  6  ] +

Пол Андерсон «Delenda Est»

AlisterOrm, 26 июля 2017 г. 00:39

Вот так бывает: хочет человек вернуться домой, а дома-то нет... И не было никогда.

Пол Андерсон хорошо поработал, нужно сказать, выписывая альтернативную концепцию мира, где Рим был разгромлен Карфагеном. Думаю, для него это был интересный опыт миротворческого конструирования мира, где не было мировой империи, монотеизма, бурного расцвета наук, и так далее, и так далее. Уже тогда автор проявил свою любовь к кельтской культуре, которая в этой вещице играет почти мировую роль, описана она с большой любовью. Он старается не говорить, плох ли созданный им мир, хорош ли — он просто такой, какой есть, не лучше и не хуже нашего.

Единственное — сама причина таких перемен в виде убийства в древности некоего именитого полководца. Если мы вспомним об Эластичном Времени, то неясно, почему же смерть одного единственного, пусть даже и талантливого человека вызвала такие перемены? почему не произошло замещения? Мда, загадка...

Оценка: 7
– [  8  ] +

Пол Андерсон «Единственная игра в городе»

AlisterOrm, 25 июля 2017 г. 17:30

Да, будущее надо беречь... А его ведь постоянно хочет изменить кто-то, причём не только люди из будущего, знающие историю, но и сами её творцы: правители, философы, учёные и прочие прочие. Для этого и создан Патруль Времени — коррекция серьезных потрясений хода истории, которые могут повлиять даже на его эластичную структуру. Хан Хубилай в конце XIII в., так и не покорив державу священного Ямато, отправил экспедицию на север, чтобы достичь ещё неизвестной Востоку земли, которую позже назовут Америкой. Весьма сомнительно, чтобы те, для кого Степь была синонимом Мира, взялись бы покорять заморские земли, и снаряжать огромную экспедицию в обход Пацифика, но допустим. И новая задача доблестных патрульных — остановить передовой отряд монгольских тысяч, пересекающего западные пределы пустынного материка...

Импонирует, что Пол Андерсон не стал делать из монголов воплощение Зла — вполне вменяемые люди, неглупые, хотя и со своими представлениями об устройстве этого мира. Другое дело, что он вновь скомкал конец, и опять ввёл в повествование данеллиан. которые, собственно, и решили все проблемы, как и положено хорошему «deus ex machina». Но автор ловко вывернулся, и сделал смятую концовку «фишкой» и основным смыслом рассказа, даже названного «The Only Game in Town». Данеллиане-де меняют историю так, как им хочется, оберегая своё существование, и ничего не остаётся, кроме как принять правила этой непростой игры. Это единственный выбор, и никуда от него не деться.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Пол Андерсон «Гибралтарский водопад»

AlisterOrm, 25 июля 2017 г. 00:40

Как-то вот до меня не доходит логика пола Андерсона, написавшего очень странный по смыслу рассказ. Нет, гигантский Гибралтарский водопад описан замечательно, я и не думаю с этим спорить, но всё таки дело не в этом, правда?

В Патруле существует инструкция, верно? Существует. И желательно её соблюдать. Ну спас ты товарища от беды в прошлом — ладно. А завтра тебе захочется всадить пулю в затылок молодому Ульянову-Ленину, спасти эрцгерцога Фердинанда, или выдать войскам Александра Невского комплект автоматов Калашникова. Против таких удальцов должны работать фильтры... А здесь? «Победителей не судят...». Офигеть! Значит, вороти что хочешь, надеясь на удачу? Простите, но это в корне не соответствует заяленной в первом рассказе парадигме, ну вот хоть что делайте.

Зачем размывать, да ещё и неудачно, собственную концепцию?

Оценка: 4
– [  11  ] +

Пол Андерсон «Легко ли быть царём»

AlisterOrm, 18 июля 2017 г. 12:42

Лёгкая и и занятная повесть, в которой Пол Андерсон продолжает продвигать идеи «эластичного Времени». персидский царь Кир всё-же погиб в детстве, как ему и было уготовано дедушкой Астиагом? Не беда, всемогущее Время ставит на его место простого парня из Патруля, который вынужден теперь бороться за расширение Великой Персии, и становится владыкой мира за него. Конечно, доблестный Мэнс Эверард найдёт выход, чтобы вытащить товарища из этой временной петли, и заодно спасти столь значимую для истории Персидскую империю. Здесь уже всё более логично и гладко, Андерсон старается держать свою бойкую фантазию в узде, и не создавать винегрет, что идёт рассказу только на пользу.

...А ведь Киту Денисону понравилось быть Киром! Жизнь владыки тысяч, благородного (вроде бы) завоевателя и бойца, живого полубога... За полтора десятка лет он замечательно врос в эту эпоху, стал здесь своим и нужным. А вот вернулся он в своё время — и что? Кто он теперь, обычный патрульный? Да уж... И зачем ему женщина, которую он едва помнит? Как он будет с ней, если у него в Персии была любимая супруга? Да уж...

И всё же непонятно: почему Эверард не мог перенестись в самое начало истории Кита, и провернуть ту же самую операцию, когда он был намного моложе, и не так укоренён?

Оценка: 7
– [  13  ] +

Пол Андерсон «Патруль времени»

AlisterOrm, 17 июля 2017 г. 23:53

Я никогда не читал научную фантастику от Пола Андерсона. А тут — классический, как все говорят, сборник темпоральной фантастики с боевитым наименованием «The Time Patrol», предполагающий набор приключенческих сюжетов и исторических загадок. Не то, чтобы я любил приключенческий жанр, но, зная внимание автора к видимости правдоподобности своих сюжетов, связанных с историей, я решил, что определённо стоит ознакомится с его сочинениями на эту тему, вдруг там будет что-то интересное?

Ну что же, в первом рассказе почему-то чувствуется неуверенная рука молодого автора. Причём был он опубликован через год после выхода весьма сильного стилизованного романа «The Broken Sword», и вызывает удивление сам несколько нелепо построенный текст, куда автор (если бы он не был к тому времени человеком, написавшим нескольких романов, я бы сказал, «неопытный»). Такое бывает, когда классический, но талантливый «МТА» фонтанирует идеями, и пытается всё сразу запихнуть в свежий текст.

Самое интересное, конечно, это сама концепция Времени и путешествий в нём, с помощью которой он полемизирует со свежим тогда высказыванием небезызвестного Рэя Брэдбери. С его точки зрения, «эффект бабочки» не будет работать, так как в глобальной, «большой истории» роль будут играть законы больших чисел, популяций и генетических наборов. Никак не изменит историю, например, убийство саблезубого тигра, поскольку в своём глобальном измерении это не повлияет на общую судьбу всего вида и их потомков. проблему упрощает и высказанная Андерсоном идея, что Время является эластичной структурой, стремящейся вернутся к первоначальной, неискажённой форме материи, и сама по себе компенсирует издержки бурной деятельности Патруля. Это исключает и вероятность временных парадоксов. Концепция Андерсона на удивление просто-материалистична: если человек убьёт своих родителей, он не исчезнет, поскольку уже существует как материальный объект, совокупность молекул, однако его прошлое стирается из истории вследствие её разрыва.

Всё это очень интересно, и компенсирует многочисленные недостатки повести. Скажем, откровенную мешанину сюжетов и времён, приплетение сюда совершенно ненужных сущностей (вроде Шерлока Холмса). Рассказ о Патруле, первое задание, романтическая история друга и всесильные Транслюди — всё это в одном рассказе, и это сильно перегружает его. Не говоря уже о некоторых логических нестыковках (скажем, навязчивой идеи Уиткомба, которую мега-тесты Патруля не вычислили). Особенно неуклюже выглядит и «Q-эффект» в конце, который явно вставлен для разрубания Гордиева Узла сюжета, который ну никак не давался несчастному полу Андерсону.

И всё-таки интересная «миротворческая» гипотеза автора компенсирует недостатки. Возможно, в более поздних вещах Андерсон ещё покажет себя, а пока авансом можно ему и твёрдую четвёрку поставить.

P. S. Кстати, случай с таинственной находкой в древнем кургане упоминается в рассказе Артура Конан Дойла «The Adventure of the Golden Pince-Nez». Товарищ Андерсон щеголяет начитанностью...

Оценка: 8
– [  3  ] +

Пол Андерсон «Нет мира с королями»

Error, 6 июля 2017 г. 13:22

Псионика...Психоистория. Наука о преднамеренном воздействии и намеренном векторном направлении развития социума и цивилизации. Но если у Азимова это делают некие общественные структуры человечества заполнившего Галлактику, то у Андерсона этим занимаются «высшие цивилизации» взявшие на себя смелость и наглость решать и управлять другими, «нижшими«человечествами. Старая история прогрессорства. Вот так случилось и с нашей матушкой Землёй и её неразумными детьми рассорившимися и взорвавшим часть своего ядерного потенциала. И теперь, спустя несколько сот лет начавшими вновь востанавливать былой мир и цивилизацию, и её технократичность и сам социум. Довольно добротное произведение с органично вписанным конфликтом интересов в столкновении как личном так и общественном поколений одной семьи на фоне государственного переворота и гражданской войны.

Правда есть набольшой опломб. Немного утомляют стратегические и тактические выкладки,которые могут быть весьма интересны либо военным, либо читателям интересующимся историей и географией северо — американского континента.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Пол Андерсон «Треугольное колесо»

cence, 2 июля 2017 г. 16:04

Писать отзывы я не мастер, поэтому пишу по простому как умею. С «Треугольного колеса» Пола Андерсона началось мое знакомство с жанром фантастика. Автор был мне не знаком, книгу выбрал по обложке ( красивая картинка с огнедышащим драконом и варваром с мечом), на то время я ходил еще в школу:). И тут я погрузился в мир приключений с инопланетными аборигенами ( табу, религия, ксенофантастика), крушение космического корабля и непростой выход из ситуации при религиозном запрете использовании такой простой вещицы, как колесо! После этого я искренне полюбил фантастику. Кто не читал, читайте не пожалеете, классика, рекомендую!

Оценка: 9
– [  6  ] +

Пол Андерсон «Звёздный зверь»

jolly-fellow, 28 июня 2017 г. 10:38

Проклятие художника: в порыве вдохновения он способен управлять чувствами читателя, захватывать его воображение и пробуждать яркие образы перед его глазами, но при этом не может совладать с логикой событий в описываемом мире, адекватностью мотивации персонажей что в конечном итоге разрушает у логически мыслящего читателя всё очарование созданного художником мира.

Именно это и происходит в данном рассказе. Язык описания — очень красивый и образный, особенно в линии тигра: сцены охоты, ощущения тигром леса и окружающей природы, его дикие чувства, в контрасте с чувствами бесконечной скуки людей. Мир «переразвитой» человеческой цивилизации описан целостно и красиво. Всеобщее чувство бессмысленности существования людей, которым доступно всё, а так же чувство фанатичной злобы захватчиков, которые столетиями обретали смысл существования в ненависти к далёким и богатым землянам которые не захотели им помочь, переданы очень хорошо.

Но всему этому чувственному повествованию не хватает логики и правдоподобности, поэтому на каждой странице хочется кричать сакраментальное: «Не верю!»

Не верю потому что:

1. То что люди научились бесконечно продлевать жизнь и перестали болеть не значит что они стали бессмертными навечно. Ведь всегда есть непредвиденные обстоятельства, катастрофы, аварии, целенаправленные действия других людей. То есть уровень технологий описанных в книге не может дать такой уверенности в практически божественной бесконечности существования как у людей описанных там же.

2. Человеческое общество построено на ощущении превосходства одних людей над другими и в принципе это чувство ни как не привязано к материальному миру. Просто в современном мире материальные объекты трудны для копирования и поэтому чувство превосходства может выражаться в обладании материальными объектами. Если когда-то все смогут иметь любое количество любых материальных вещей то люди придумают другой способ показывать своё превосходство и место в социальной иерархии. Например 300 лет назад человек, обладающий одеждой и изделиями, которые можно бесплатно найти в мусоре любого современного города считался бы обладателем изрядной ценности, а сейчас это ни стоит ничего, то есть дело не в самих вещах а в том что именно общество считает ценным в данный момент. Поэтому в реальном мире людей никогда не наступит такого рода коммунизм и праздность как описано в подобного рода произведениях, потому что люди по природе своей социальны и всегда будут строить социальные иерархии в которых каждый будет стремиться достичь как можно более высокого уровня делая то что общество ценит в данный момент.

3. Описывая техническое устройство цивилизации автор сделал упор на то что если у людей есть любые материальные ценности то им не за что воевать и потому не нужны войска. Но ведь даже если допустить что армии и оружие не нужны то катастрофы ведь никто не отменял. Поэтому даже в обществе самых добрых эльфом должны быть спецслужбы для борьбы с наводнениями, землетрясениями, маньяками и психопатами. Это же относится и к отсутствию какой либо защиты и дублирования у механизма который обслуживает всю цивилизацию и без которого ни один человек и дня не проживёт. Любое землетрясение, падение метеорита или маньяк с атомной бомбой (каждый ведь может заказать любую материальную вещь) моментально убивает всю цивилизацию. Но очевидно что в порыве вдохновения такие меркантильные мысли чужды уму художника и в результате появляется такой красивый текст в который нельзя поверить.

Кроме того похоже автор не совсем представлял до начала работы что же именно он хочет написать и поэтому прыгал с одной сюжетной линии на другую не завершив в конечном итоге ни одну. Линию о захвате Земли от скомкал затолкав всё развитие событий в несколько абзацев размышлений главного землянина, а линию о тигре просто оставил открытой и бессмысленной, то есть вызывающей классический вопрос у читателя: «что же всё таки хотел сказать автор?»

В конечном итоге мы имеем две сюжетных линии: 1. заштампованное до дыр нападение на расслабившихся землян кровожадными безмозглыми маньяками, которые непременно хотят устроить тотальный геноцид, хотя будь у них хоть немного прагматизма могли бы выжать из неразрушенной цивилизации землян намного больше полезного. 2. Невнятный, да и не оригинальный, сюжет превращение человека в животное теряющее человеческий разум.

За то всё это написано очень красивым, ярким, образным и чувственным языком.

Оценка: 3
– [  3  ] +

Пол Андерсон «В мире тени»

olpo70, 19 июня 2017 г. 07:54

Ценность «твердой» научной фантастики заключается в том, чтобы заставить пытливого и любознательного читателя задуматься и попытаться поглубже разобраться в прочитанноа. Полу это удалось на все сто процентов. Да экшена здесь маловата, но рассказ то написан не для этого. Просто нам доносят одну из интересных космических, и кто знает, может даже и не фантастических гипотез. И это , на мой взгляд, очень интересно.

Хочу отметить ещё одну положительную деталь. Она очень характерна для произведений того времени. Это позитивно-роиантические главные герои. Ради Земли, ради науки, ради человечества готовые идти на все. На любые жертвы. Правильный взгляд на будущее.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Пол Андерсон «Щит времени»

Роджер_Янг, 6 июня 2017 г. 09:13

Неровный роман. Приключения в Бактре и в альтернативной Франции выше всяких похвал. Все остальное, особенно мир первобытных американцев намного хуже.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Пол Андерсон «Год выкупа»

Роджер_Янг, 6 июня 2017 г. 09:10

/11 мая 2937 года до рождества Христова он уже пленил Стивена Тамберли — агента Патруля Времени./

Вообще-то в этот день Стивена он как раз выпустил. А пленил он его в 1533 году в Андах.

Сама повесть похуже среднего но в целом вполне читабельно.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Пол Андерсон «Печаль Гота Одина»

Роджер_Янг, 6 июня 2017 г. 09:05

Отличная историческая повесть, разбавленная небольшой долей фантастики. Хорошо прописаны персонажи. Такое впечатление, что полностью погружаешься в 4 век. Тем более географически я часто бывал в тех краях).

Оценка: 9
– [  4  ] +

Пол Андерсон «Delenda Est»

Роджер_Янг, 2 июня 2017 г. 16:07

Лучший рассказ цикла. Интересная альтернативка. Но тем не менее пороки человечества никуда не делись и в

том мире, так не похожем на наш.

Оценка: 10
– [  0  ] +

Пол Андерсон «Гибралтарский водопад»

Роджер_Янг, 2 июня 2017 г. 16:03

Водопад конечно великолепен. Хотел бы я на него посмотреть. Все остальное скучно и тривиально. Ниачем.

Оценка: 6
– [  4  ] +

Пол Андерсон «Легко ли быть царём»

Роджер_Янг, 2 июня 2017 г. 16:02

Поскольку наша цивилизация наследница древних греков, то и на персов мы смотрим их глазами — кровожадные злодеи, мечтающие уничтожить любое проявление свободолюбия. То что Андерсон сделал главного героя (после Мэнса конечно) персом само по себе нетривиально.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Пол Андерсон «Патруль времени»

Роджер_Янг, 2 июня 2017 г. 15:57

Довольно интересно написанный рассказ о кастинге) на темпорального полицейского. Но все же он более ценен, как предыстория цикла, рассказывающая о том кто такой Эверард и откуда он взялся.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Пол Андерсон «Великий крестовый поход»

Роджер_Янг, 1 июня 2017 г. 10:21

Очень легкая и забавная книга о том, что крепость духа и отвага победят любых врагов. Не соглашусь, что выглядит слишком фантастично. Империя инопланетян под грузом противоречий уже дозрела до своего падения. Для этого достаточно самого маленького толчка.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Пол Андерсон «Полёт в навсегда»

Денис II, 10 мая 2017 г. 21:13

Интересная, динамичная, захватывающая приключенческая составляющая.

Основная идея, положенная в основу произведения мне представляется странной, но тоже имеет право на существование.

А вот будущее описано неубедительно. Реалии надёрганы из разных эпох и плохо сочетаются друг с другом. Получается этакий кадаврик.

Особенно «понравились»

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
сверхсветовые космические корабли, управляемые вручную. На вооружении у них «Вихревые пушки, бластеры, атомные снаряды и торпеды, исказители гравитации» – и всё это добро наводится тоже вручную. А когда читаешь описание битвы двух флотов таких кораблей, складывается ощущение, что это описание битвы флотов парусных; в крайнем случае, что-то из Первой мировой.

Также «доставили»

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
императоры, лично ведущие космические флоты в бой, словно цари древнего мира или средневековые короли.

А ещё

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
эгалитаристская империя с императором во главе. Хотя эгалитаризм и монархия – это немножко взаимоисключающие параграфы.

Впрочем, таким многие фантасты грешат.

Оценка: 7
– [  -2  ] +

Пол Андерсон «Маржа прибыли»

ЛитАлхимик, 8 мая 2017 г. 05:42

Рассказ вполне сгодился бы как сценарий к одной из серий какой-нибудь длинной космооперы.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Пол Андерсон «Проблема боли»

ЛитАлхимик, 8 мая 2017 г. 05:40

Знаковый для меня и многократно перечитанный рассказ. Он впервые заставил меня (тогда еще подростка) задуматься всерьез о проблеме взаимопонимания в корне разнящихся культур. Знаем ли мы друг друга? Понимаем ли, что может таиться под налетом образования и цивилизации? По каким правилам судить другую культуру и стоит ли судить ее вообще? А себя? Если бы в школьной программе по литературе был постоянный раздел зарубежной фантастики, я бы отнес туда этот рассказ.

Оценка: 10
– [  6  ] +

Пол Андерсон «Орион взойдет»

ЛитАлхимик, 8 мая 2017 г. 05:13

Первый роман Андерсона, попавший мне в руки. После прочтения «заболел» творчеством этого писателя, скупил все, что нашел в местном книжном из серии «Миры Пола Андерсона». До сих пор это один самых любимых моих фантастических романов хотя с течением времени стал критичнее к творчеству Андерсона. Жалею об одном: по книге не сняли фильм. Она стоит киновоплощения.

Оценка: 10
– [  1  ] +

Пол Андерсон «Крылья победы»

ЛитАлхимик, 8 мая 2017 г. 04:35

Один из лучших рассказов Андерсона. Образец интеллектуальной фантастики без отрыва от массовой литературы.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Пол Андерсон «Операция «Хаос»

ЛитАлхимик, 7 мая 2017 г. 09:35

В своем жанре этот роман был для меня первым. Очень хорошо написано, но сам жанр мне нравится меньше чистого фэнтези поэтому оценку несколько занизил.

Оценка: 8
– [  0  ] +

Пол Андерсон «Сатанинские игры»

ЛитАлхимик, 6 мая 2017 г. 09:24

Профессионально написанная космоопера. Для любителей жанра вроде меня вполне сгодится на раз. Впрочем, у Андерсона есть лучшие образцы.

Оценка: 7
– [  -2  ] +

Пол Андерсон «Треугольное колесо»

ЛитАлхимик, 6 мая 2017 г. 09:20

Один из лучших рассказов Андерсона и вообще один из лучших фантастических рассказов. Классически просто и интересно.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Три сердца и три льва»

ЛитАлхимик, 6 мая 2017 г. 09:14

Третий по счету из прочитанных мной фэнтези-романов. Включаю его в свою личную фэнтези-двадцатку. Неоднократно перечитан зимними вечерами в уютном кресле с кружечкой глинтвейна.

Оценка: 9
– [  5  ] +

Пол Андерсон «Кладовая веков»

Phil J. Fray1986, 29 апреля 2017 г. 22:06

Несмотря на некоторую вторичность сюжета о развитии феодализма после апокалипсиса, этот дебютный роман автора является одним из первых постатомных (интересно, что через месяц вышел «Сын Звёздного человека» А. Нортон). Из достоинств просматривается кое-какой социальный реализм, например, в отличие от большинства фэнтези-макулатуры (и частично космооперы), варвары тут наседают не из-за тупоумия авторов, внезапно взалкав имущества соседей (хотя и такое в истории бывало), а от вполне приемлемой причины. Не стоит забывать также, что написано для юношества. Концовка несколько скомкана и наивно-оптимистична. Так что Андерсон, как ранее упоминали, уже в начале карьеры поспособствовал созданию разных образцов для подражания, позже заштампованных и заезженных фантастами и графоманами, или ради приличия видоизмененных.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Пол Андерсон «Звёздные торговцы»

Денис II, 28 апреля 2017 г. 22:08

На это произведение можно посмотреть с разных сторон.

Сторона первая, приключенческая. Написано интересно, читается легко, затягивает.

Сторона вторая, фантастическая. Вот тут ничего сказать не могу – читал давно и помню плохо.

Сторона третья, идеологическая. Это произведение с мощнейшей идеологической накачкой. Проще говоря, это махровая агитка. Сопоставимая с продукцией советского агитпропа – только идеология здесь не советская, а наоборот, капиталистическая. Местами от этого просто коробит – особенно, если ты не разделяешь взглядов автора.

Оценка: нет
– [  11  ] +

Пол Андерсон «Сломанный меч»

Al_cluw, 26 апреля 2017 г. 12:19

Когда читал в первый раз (а было это давным-давно), то большого впечатления на меня роман не произвел — показалось, что написано очень сухо, почти документальное произведение вышло. Позже, когда ознакомился с «Сильмариллионами» сами знаете какого профессора, то узрел много общего. И такое мнение держалось у меня с тех самых пор.

Теперь же, в переиздании азбучном в серии МФ роман вдруг оказался назван «Сломанный клинок». Уже это слегка выбивает из наезженной колеи. Использован перевод К.Королева, не знаю, хорошо ли это. По крайней мере, эльфы называются эльфами.

Ну скажу так — жестко, мрачно, кроваво — это первые впечатления, и они не новы. Но на этот раз при чтении мое мнение о романе изменилось. Зацепила история. Тут и героика, и магия, и романтика. Плюс еще стихи (непонятно кто переводил, но в стиль саги попадание несомненно есть), так что еще и поэтичной получилась история. Еще добавлю: понравилась возникающая при чтении картинка — яркость кроваво-грязных битв и заснеженных северных островов, сполохи Северного Сияния и контраст эльфов с их-же общепринятым образом в фэнтези.

В итоге — мощный роман в слегка нестандартном стиле. Перечитал на этот раз с удовольствием (а может и открыл для себя заново).

Оценка: 9
– [  9  ] +

Пол Андерсон «Царица ветров и тьмы»

Нескорений, 26 апреля 2017 г. 06:13

Только собственным трудом, через боль и страдание человечество может придти к счастью и процветанию. Любые доброхоты, будь то высокотехнологичные прогрессоры или проповедники духовности и пасторальных идиллий из других миров с одной стороны могут предложить нам очевидные блага, но с другой стороны платой за эти «троянские дары» несомненно станет свобода воли, утрата права выбирать собственный, пусть трудный и тернистый путь в будущее. Такой позиции относительно Контакта придерживается П. Андерсон, в подтверждение можно вспомнить его повесть «Нет мира с королями», а также его «Царица ветров и тьмы», принесшая автору целый набор высоких наград, содержит, как мне кажется, аналогичный посыл. Конечно, всегда найдутся те, кто предпочтут существование в уютной «матрице», но смею надеяться, что таких меньшинство.

Действие повести разворачивается в далёком будущем, когда человечество стало активно расселяться на просторах дальнего космоса. Этот процесс не назовешь легким — огромные расстояния, крайне низкие шансы обнаружить планету земного типа и невозможность преодолеть барьер скорости света. По этой причине каждая новая колония становится существенным достижением на пути экспансии, потерять с таким трудом завоеванные рубежи равносильно смерти. Планета Роланд идеально подходит для колонизации, к моменту начала событий повести там уже воздвигнуты крупные мегаполисы и дальнепоселенцы живут на границе неосвоенных территорий, но всё ещё значительная часть планеты остается не исследована. Однако затрудняют дальнейшую колонизацию не только климатические условия и долгая ночь, но и странные легенды о местных обитателях — аутлингах.

Повествование делится на две сюжетные линии, первая, которую можно считать основной, посвящена расследованию загадочного исчезновения мальчика Джимми. Дело ведет частный детектив Шерринфорд, нарочито похожий на Шерлока Холмса — трубка, дедукция, все дела — в своё время автор объяснит нам для чего ему потребовался данный прием. В компании с матерью похищенного Джимми детективу предстоит отправиться на запретные земли, где по легендам обитают загадочные аутлинги и докопаться до истины. Вторая сюжетная линия носит вспомогательный характер, здесь автор даёт нам взглянуть на мир глазами тех самых аутлингов. Детективом повесть можно назвать только по форме, о том, кто и зачем украл мальчика автор рассказывает в самом начале, а всё «расследование» — простое перемещение детектива и заказчицы из точки А в точку Б.

Главное достоинство повести в литературной игре, когда планетарная фантастика маскируется под фэнтези. Странные миры с необычными, практически сказочными обитателями — это не так уж часто встречается в рамках НФ. Из ближайших аналогов, которые сразу всплывают в памяти — рассказ Р. Шекли «Призрак-5» из серии приключений двух незадачливых бизнесменов Грегора и Арнольда. Аналогия с европейскими легендами об эльфах, похищающих маленьких детей, в повести Андерсона лежит на поверхности. Автор пытается докопаться до корней, до архетипов мифологического сознания — почему люди так охотно создают мифы и легенды, а потом сами начинают в них верить? Что лежит в основе сказочных образов, ведь дыма без огня не бывает? Автор даёт высказаться всем — как жителям больших городов, так и маленьких селений, и даже самим аутлингам.

Если говорить о сюжетной композиции, то здесь явно нарушен баланс — завязка и подготовительный этап квеста занимают в два раза больше места, чем само приключение, кульминация получилась скомканной, а финал, напоминает рассказы о Шерлоке — аналогичный эпилог, где сыщик знакомит читателя с подробностями дела и пытается ответить на все вопросы. Финальная часть также не даёт исчерпывающих ответов, хотя и проясняет общую картину, но всё же ряд интересных моментов относительно происхождения, развития сообщества аутлингов, роли Царицы ветров и тьмы — это осталось за кадром. В целом же повесть получилась довольно яркой, лиричной, с глубоким философским и мотивирующим подтекстом — нужно верить в себя, а не ждать «волшебника в голубом вертолете», который покажет как надо жить и накормит, и напоит, и согреет, и сказку на ночь расскажет.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Пол Андерсон «Сестра Земли»

SHWY, 25 апреля 2017 г. 09:43

И через 50 лет после единственного прочтения могу сказать, что не встречал подобного в литературе. Здесь показано, что есть вещи пострашнее, чем под танк бросаться, жертвовать жизнью ради других или отстаивая свои идеалы. Выбор героя, независимо от того, был ли он прав (а кто может это знать), тяжелейший. И всё-таки он не смог донести свой крест, хотя должен был жить с этим до конца, отводя малейшие подозрения в истинности своего доклада.

Оценка: 10
– [  6  ] +

Пол Андерсон «Сестра Земли»

Нескорений, 25 апреля 2017 г. 05:10

Мы привыкли убежденно говорить о ценности любой разумной жизни, но как мы поведем себя, если речь зайдет о выживании человечества, утратят ли былые суждения свою категоричность? В своей повести «Сестра Земли» П. Андерсон ставит перед героями практически неразрешимую морально-этическую дилемму, здесь невозможно найти правильное решение, чтобы «всем было хорошо». Неизбежно придётся выбирать, брать на себя страшную ответственность за судьбы миллиардов разумных существ. Пороки человечества хорошо известны, но достаточно ли этого, чтобы отказать людям, к которым ты сам относишься, в праве на жизнь? Можно ли купить это право ценой жизни других, быть может более совершенных, добрых и хороших созданий? Каждый может поставить себя на место главного героя и задуматься, — «а как бы я поступил в подобной ситуации?».

Начало у повести между тем вполне оптимистичное — это твердая планетарная фантастика ярко выраженного производственного характера. Действие происходит на Венере в ближайшем будущем, люди делают первые шаги по освоению и изучению соседней планеты. Персонажи повести — учёные различных специализаций, а главный герой — биолог Хоуторн — непосредственно занимается исследованием местных форм жизни, главную из которых представляют добродушные дельфоиды, живущие на просторах местного океана и ведущие с людьми меновую торговлю. Как внешне, так и по поведению, они очень напоминают земных дельфинов, но споры о разумности здешних обитателей ведутся достаточно горячо, есть изрядное количество аргументов как за, так и против, естественно Хоуторн больше остальных верит в наличие у дельфоидов интеллекта равного человеческому.

Главный и единственный недостаток повести в том, что её научная часть на сегодняшний день серьезно устарела. Автор основывает представления о Венере на исследованиях учёных своего времени, 50-х годов прошлого века. Благодаря достижениям нынешней науки мы видим Венеру совершенно иначе. Отсюда и невозможность всерьез воспринимать теории персонажей, изложенные достаточно подробно и обстоятельно, в соответствии с обыкновениями твёрдой фантастики. Вследствие этого чтение уже не назовешь легким, да и на пользу общей динамике это не идет. Хотя пейзажные описания вполне хороши, здесь подробности уместны, романтизм и увлеченность автора постепенно передаются читателю. Хотя до красочных планетарных фантасмагорий, которые встречаются в творчестве, к примеру, Л. Брэкетт П. Андерсону всё же далеко.

Единственная здесь сюжетная линия, отягощенная научно-популярными экскурсами, развивается в среднем темпе, середина повествования несколько провисает, если судить с позиций современного читателя. Все развешанные по сцене ружья неизбежно должны выстрелить в финале, причем как в прямом, так и в переносном смысле. Только в конце приходит осознание того, зачем в начале повести автор приводит грозную цитату из Священного Писания, и суть короткого вступления становится ясной, как день. Главное достоинство произведения — яркий и драматичный финал, забудутся имена персонажей, сотрется из памяти суть их теорий, но то, что автор припас для развязки, читатель будет вспоминать ещё долгие годы — подготовиться к этому невозможно, и сильные эмоции во время пронзительной кульминации нам обеспечены.

Мне очень понравилась авторская честность, который не побоялся показать человечество, как оно есть. Понятия добра и зла условны, порою люди вынуждены выходить за рамки искусственных догм и выбирать из нескольких зол худшее, не потому что им так хочется, но просто по-другому никак. Для тех, кто привык рассуждать с позиций абстрактного гуманизма «Сестра Земли» может стать прививкой трезвости, предлагающей ситуацию из которой просто не может быть достойного выхода. Решать вопросы выживания любовью, добром и терпимостью — такое возможно лишь в утопиях, насилие заложено в природу человека самим механизмом эволюции. Не стоит забывать, что каждый из нас, все ныне живущие представители человечества — прямые потомки кроманьонцев, устроивших первую в истории расовую войну и одержавших победу, вырезав всех неандертальцев до последнего детеныша. При оценке этого события возможны лишь две позиции — либо признать, что наши прапра...бабушки и дедушки были стократ хуже этих ваших фашистов, либо задуматься о том, что когда речь идет о выживании и благополучии наших детей, вопросы морали и этики отходят на второй план.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Пол Андерсон «Три сердца и три льва»

Al_cluw, 21 апреля 2017 г. 14:29

...Преданья старины глубокой...

Отличная фантастическая сказка, именно так рассматривалось данное произведение тогда, когда первый раз было прочитано и о жанре «фэнтези» мне было неведомо. Причем в той же книжке, если мне не изменяет память, был еще и «Сломанный меч». Хотя могу и путать — давно же это было. Понятно, что современным молодым читателям данный роман может показаться устаревшим, тем не менее он вполне хорош, не шедевр, но примерно на уровне слишком перехваленого (на мой взгляд) «Властелина Колец», которого, к слову, прочитал позже. Тем более, Андерсон все действие уместил в одну книгу, в отличие от профессора. К Мартину я равнодушен, поэтому его в сравнении не рассматриваю, и уж поинтересней «Средиземья» ЛеГуин. Книга написана в светлом ироническом настрое, и это придает ей дополнительный «аромат».

Переиздание от Азбуки в МФ всем хорошо, вот только нет иллюстраций. Это не критично, зато появился повод перечитать старые романы, к слову из этой же серии Барсум (Принцесса Марса) Берроуза. И это не может не радовать.

Оценка: 8
– [  -1  ] +

Пол Андерсон «Тормоз»

vam-1970, 11 апреля 2017 г. 21:45

Из цикла «Психотехническая лига».Обычный боевик по спасению цивилизации от большой беды.Наставление будущим спецам по астронавигации.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Пол Андерсон «И вы этого хотите?»

vam-1970, 11 апреля 2017 г. 21:35

Из цикла « Психотехническая лига». Очень интересное решение темы бессмертия в 1956 году нарисовал автор.И весьма научно обосновал.Финал противоречив раскрытию этой темы, но научный подход великолепен -сразу две теории малой продолжительности жизни человека. Меня лично захватило.

Оценка: 10
– [  0  ] +

Пол Андерсон «Безрадостная победа»

vam-1970, 10 апреля 2017 г. 20:52

Из цикла «Психотехническая лига».Эпизод войны между Гуманистами и Союзом.Эпизод, который оказался решающим в войне.Интересный психологический ход сюжета — запланированная операция идёт не по программе и вмешиваются случайные обстоятельства, которые всё-таки привели к достижению желаемой цели.Бывает ли такое в жизни?

Оценка: 8
– [  4  ] +

Пол Андерсон «Бесконечная игра»

Error, 3 апреля 2017 г. 23:55

Рассказ 1954 года...

Эх — хе! Как жаль, что те, кто оставил отзывы на этот рассказ увидели его поверхностно. Да, читается скушновато, написано схематично и до боли изобильно ошибками начинающего автора пытающего заинтреговать читателя. Но блин, ближе к концу понимаешь вместе с героем (епископ), что всё повторяется и повторяется игра, и она не должна заканчиваться и нити — закон в чьих — то чужих руках. Почему?! Фигуры начинают отождествлять себя как личности.

Тогда возникает вопрос : а кем же являемся мы, будто бы настоящие люди? Не есть ли мы сами фигурами, подчинённые единому Закону судьбы, двигаемые каким — то неизвестным Гроссмейстером за счёт эмоциональных посылов, использующего наши способности лутше нас самих? И совершенно не то что не замечаем этого, а даже не приемлем мысли о том, что мы в чьём — то подчинении.

Да, рассказ не ахти какой, но только за проблески гениальности мысли 7 баллов.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Еутопия»

Error, 2 апреля 2017 г. 01:26

Рассказ...Скорее попытка вывести некие взаимосвязи развития социальных структур с векторными историческими отклонениями, что и даёт почву для создания альтернатив. Автор даёт больший упор на биологию, а проще говоря, на моральные табу разного рода связанные с сексом, и дескать их взаимосвязь и влияние на дольнейший ход развития человечества в определённом направлении.Ну чтож, вполне допустимо и возможно. Правда весь этот компот из античности и технократизма смотрится не диковато, а скорее весьма не естественно, словно обувь на несколько размеров меньше. Хотя... на то она и фантастика, чтоб пытаться соединить не соединяемое.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Цель высшая моя — чтоб наказанье преступленью стало равным»

Error, 2 апреля 2017 г. 01:06

Рассказик довольно простенький, незатейливый. Да и финал весьма предугадываемый. Но ради разнообразия прочесть стоит. Есть мелкие огрехи, которые более свойственны новичкам в фантастическом жанре, но они не портят рассказ. Коротко, простенько и с Андеровской стилистикой и вкусом.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Пол Андерсон «Хольмганг»

vam-1970, 30 марта 2017 г. 14:23

На Земле идет противоборство двух партий — и на маленьком корабле с экипажем из двух человек и одним пассажиром начинается схватка, результат которой резко бы склонил чашу весов в пользу одной из партий.

Оценка: 6
– [  0  ] +

Пол Андерсон «Нарушители спокойствия»

vam-1970, 30 марта 2017 г. 14:18

Из цикла «Психотехническая лига». На систему Альфа Центавра отправляется корабль с переселенцами — лететь около 100 лет. Меняются поколения в корабле- как долететь и не забыть цели полёта?Напоминает романы Азимова «Академия». Также планируются события на десятилетия вперед.Не очень убедительно, правда, автор развил сюжет.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Пол Андерсон «Дон Кихот и ветряные мельницы»

vam-1970, 30 марта 2017 г. 14:11

Интересный сюжет — разговаривают безработные, потерявшие работу из-за автоматизации производств и никому уже не нужные, жалуются на жизнь. Видят -идёт робот- вот он -причина их бед.Набрасываются на него, а робот, оказывается, тоже безработный и никому не нужен, а срок живучести его =500 лет!

Оценка: 8
– [  6  ] +

Пол Андерсон «Дети морского царя»

gamarus, 9 марта 2017 г. 20:34

«Мы не выбираем времена. Мы можем только решать, как жить в те времена, которые выбрали нас.»

/Дж. Р. Р. Толкин «Властелин Колец»/

Грустная история о том, как волшебство покидало наш мир.

Беззаботный народ Лири жил себе поживал в морских глубинах, пока их уж слишком вольные нравы не стали поперек горла католической церкви. И вот произведя обряд очищения над водной гладью, священники разрушили подводный город, оставив морских жителей без крова и обретя их на долгие скитания в поисках нового убежища, свободного от власти людей и Церкви.

Но не все пошли одной дорогой. Дети Морского царя, полукровки, рождённые от земной женщины, отбились от общего «косяка», чтобы спасти свою младшую сестру, принявшую христианство и от того потерявшую память.

Найдут ли Лири новую родину, и воссоединятся ли племя, в конце концов, — вот главная интрига романа.

Чтение книги было похоже на плавание бригантины, то попутный ветер легко нес по страницам, то полный штиль навевал дрёму и уныние, подталкивая забросить это «плавание» к черту. Штиля было много, и книга читалась медленно.

Слишком много рассуждений о бессмертных душах, слишком много неоднозначных выпадов в сторону религии, и очень много просто воды. Но, при этом, мало динамики, правдоподобных героев и слишком мало чудесного и сказочного.

Читая книгу, у меня создавалось впечатление, что Пол Андерсон задался целью проехаться по католической церкви и христианству в целом, но сделано это не прямо, а как-то исподволь, где-то и в чем-то даже оправдывая действия церковников. И вроде Автор на стороне морского народа, олицетворяющие собой первозданность природы, её изначальное невинное волшебство, но, в то же время, поведение этих детей, во взрослых оболочках, не всегда у меня находили поддержку. Думаю, нежелание делить всё на белое и черное было изначальной задумкой Автора. И наверное заставить читателя думать, сомневаться, решать этические, нравственные и религиозные ребусы – неплохая идея, но на деле получилось так, что я не переживал за главных героев, не злился на злодеев, а просто безучастно плыл по течению.

Выводила из себя нелепость морского народа. Целыми днями водить хороводы на глубине, да заниматься безудержной любовью на протяжении долгих веков это они завсегда пожалуйста, но вот случается небольшая заваруха, и они ведут себя как стадо баранов, и это с великим-то и мудрым вождём, которому не одна сотня лет. Что ему мешало за эти сотни лет изучить людское племя — неизвестно.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Удручает и легкость, с которой они, в конце концов, сдались и все-таки приняли христианство, тем самым растворившись среди людей.
Дети царя, персонажи тоже далеки от идеалов: не слишком умные, капризные, полные гордыни и притом излишне похотливы. И если бы не их встречи и битвы с различными чудищами морскими, то повествование затянулось бы ряской и беспросветной тиной.

Пожалуй, мне была бы интересна линия продажной женщины Ингеборги-трески и молодого моряка Нильса, их становление в обществе, но этот сюжетный отрезок остался без должного внимания и показался мне скомканным. Хотя создавалось впечатление, что изначально Пол Андерсон хотел рассказать их историю более подробно.

Во время чтения я всё думал, какой бы аудитории больше всего понравился роман. Для детей он слишком жесток и откровенен, для мужчин слишком размеренный и неторопливый, женщинам же, как мне кажется, будет не хватать буйства чувств, а те, что есть, уж больно неоднозначны и надуманы.

Но в целом, если вы любите неспешное чтение, истории похожие на средневековые легенды и если хотите теологических внутренних споров, то книга вполне может понравиться. Действие хоть и движется неторопливо, но не стоит на месте, приключения разнообразны, персонажи необычны, локаций много и разбросаны по всем уголкам Европы.

Ну и всё-таки, больше всего Автору, на протяжении всей книги, удалось передать неминуемую гибель всего волшебного, что было на земле. Безысходность и невозможность ужиться двум таким разным мирам принимается практически безропотно и покорно, как бы ни было от этого грустно.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Пол Андерсон «Тау — Ноль»

kakaxo777, 6 марта 2017 г. 23:00

Вот это вот не плохо. Это не устарело даже по сей день.

Как, например, некоторые сказки Азимова, Лема, Бредбери и им подобных, стариканов жанра.

Если отбросить некоторую надуманную атмосферу межличностных отношений экипажа, которую без вреда для повествования, можно было выкинуть «за борт», то даже очень хорошо.

Оценка: 7
– [  7  ] +

Пол Андерсон «Тау — Ноль»

astrophytum, 6 марта 2017 г. 19:53

После прочтения осталось чувство восхищения величием человеческого гения, который смог найти выход даже в, казалось бы, критической ситуации. Я надеюсь, что человечество сможет выйти в глубокий космос в ближайшие 100-200 лет!

Оценка: 9
– [  3  ] +

Пол Андерсон «Легко ли быть царём»

Макс41, 5 марта 2017 г. 10:20

В повести больше истории, чем фантастики. Очень интересно, нет ненужных технических описаний перемещений во времени, а больше развлекательного чтения. Понравилась концовка и поздние сожаления по поводу утраченных больших возможностей героя.

Оценка: 9
– [  0  ] +

Пол Андерсон «Патруль времени»

Vasya3013, 10 февраля 2017 г. 16:44

Почитал несколько месяцев назад этот цикл, и понял — не зря. Каждый рассказ интересен как сам по себе, так и в сборнике. Каждый автор дает свое понятие о том, что такое «путешествие во времени», и за этим интересно наблюдать, ведь немецкий автор видит эту проблему по своему, в отличие от cвоего польского или американского коллеги.

Чтобы не раскрывать всех секретов сюжета и не углубляться слишком сильно, скажу так: если вы хотите узнать, какими могут быть путешествия между эпохами и моментами, и при этом — скоротать время — тогда вам отлично подойдет эта книга

Оценка: 8
– [  3  ] +

Пол Андерсон «Цель высшая моя — чтоб наказанье преступленью стало равным»

Error, 24 января 2017 г. 02:15

Неплохой рассказ мастера Андерсона.Вопросы поднимаються актуальные.Но вот незадача,развернуться бы чуточку побольше,пообъёмней,раскрыть поболе тему.А так совсем неплохо.Хотя почти сразу понимаешь,чем всё закончится:минимум действующих лиц,сближение совершенно не симпатизируемых друг другу люде,глава фирмы который перед клиентом начинает раскрывать с бухты барахты всю душу,и так,невзначай,постепенно,но только ему.А жена и дети,что,просто манекены?Вообщем,читабельно

Оценка: 7
– [  1  ] +

Пол Андерсон «Сын меча»

Flike, 28 декабря 2016 г. 09:30

Небольшая альтернативно-историческая зарисовка от, тогда еще начинающего свою писательскую карьеру, Пола Андерсона.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Стандартный сюжет о спасении вдовствующей египетской царицы, по началу казавшимся алчным, но как всегда на поверку оказавшимся благородным, средиземноморским пиратом.
В творческом плане ничего из себя не представляющая повесть. Вполне можно и пропустить, если нет цели ознакомится с полным творчеством автора.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Пол Андерсон «Обитель мрака»

Pianidlo, 27 декабря 2016 г. 14:33

На мой взгляд, роман хороший. Как-то грустно было прощаться с героями и приключениями этой троицы, вместе пережившей столько интересного.

Оценка: 9
– [  0  ] +

Пол Андерсон «Звёздные торговцы»

Pianidlo, 20 декабря 2016 г. 20:39

Я сам абсолютно не верю в идею капитализма как пути развития человечества (лет так 200 назад — да, но не сейчас), но сама идея достаточно оригинальна и мастерски выполнена. Не жалею, что познакомился с этим циклом.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Пол Андерсон, Гордон Эклунд «Наследники Земли»

k2007, 8 декабря 2016 г. 15:58

Роман произвел странное впечатление. Я так и не смог понять его основную мысль. Среди людей есть люди со сверхспособностями, объединенные в тайную организацию? Хорошо, вот только этой тайной организации в романе практически нет. Эти сверхлюди ставят перед собой цель завладеть Землей? Ладно, но только они очень странно этой цели добиваются. Правительство подозревает о существовании этой организации и ведет расследование? Практически этого нет, кроме одного инспектора, который что-то пытается делать. И так далее. Слишком в романе много всего, и все как-то не доведено до конца

Оценка: 6
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Патруль времени»

igor_pantyuhov, 23 ноября 2016 г. 09:16

Это было довольно интересно, как сказал кто-то во времена Французской буржуазной революции, перед казнью)) Но это правда интересно. Только рекомендую читать произведения цикла не залпом, а перерывами. Есть моменты, которые повторяются не просто из произведения в произведение, а подчас несколько раз в одном. Например, рассуждения на тему — «Почему нельзя менять прошлое» и тому подобное. Поэтому читайте цикл, как пьют хорошее вино. Неторопясь. Главным достоинством цикла, является то, как автор описывает события, которые происходили в прошлом. Эта самая интересная часть повествования. Именно поэтому, расстраиваешься, когда автор переносит действие в настоящее. Оценка 8/10

Оценка: 8
– [  5  ] +

Пол Андерсон «Смерть и рыцарь»

igor_pantyuhov, 23 ноября 2016 г. 08:17

А я вот не согласен со всеми нижеотписавшимися.. Довольно неожиданно хорошо. И объем играет только на руку. Рассказ короткий настолько, что не успеваешь ни к чему придраться. Как по мне, так достойное завершение цикла. 9/10 И даже не смотря на экспиремент автора с введением атрибута гомосексуализма, читалось это все довольно бодренько.

Оценка: 9
– [  5  ] +

Пол Андерсон «Щит времени»

igor_pantyuhov, 20 ноября 2016 г. 23:22

Читая отзывы на данное произведение, я в недоумении. Великолепный рома и т.д. и т.п. И придираюсь я не к определению «великолепный», об этом позже, а к слову «роман». Ну не роман это де-факто. От слова «совсем» Это сборник повестей и рассказов. Просто то ли по прихоти автора, то ли забугорных издателей, объединенных в одно целое. Попытка объединения, скажем так. Провалившаяся. Лучше бы автор продолжал все писать в форме повестей. Лучше бы вышло. Ибо эти части романа не связаны друг с другом, ну никак. Общие герои, скажете вы. Так они и ранее были общие)). Теперь вернемся к определению «великолепный» Эти части настолько разные, что как единое целое их просто нельзя оценить. Мне например очень понравилась четвертая часть и финальная. Нет экзастельционистов и прочих преступников. Особенного оригинальна последняя часть. Первая часть — ну что сказать, пора было уже завязывать с темой преступников времени еще в предыдущей части. Скучно про них уже читать. Хотя обманка хорошая получилась.

Итог. В целом конечно мне понравилось, но не сбивайтесь с толку, будущие читатели. Это не роман. Это совершенно разные и ничем не связанные между собой, повести и рассказы. 7/10

Оценка: 7
– [  1  ] +

Пол Андерсон «Люди неба»

vam-1970, 19 ноября 2016 г. 17:13

Из цикла «Маурайская федерация». По хронологии самый первый рассказ.

Жизнь на планете после ядерной войны. Все снова воюют друг с другом. Один из способов завоевать неприятеля — это победить его не в сражении, а другим более гуманистическим способом.

Оценка: 9
– [  8  ] +

Пол Андерсон «Сломанный меч»

Semenych, 11 ноября 2016 г. 18:41

«Твердое» если можно так сказать фэнтези. Все сурово, мрачно, базируется на мифах и легендах тысячелетней давности придуманных суровым мрачным народом. Персонажи книги цельные и опять же суровые. Сюжет исключительно глубокий и интересный. концовка логична и трогает за живое.

Зайду с другой стороны. На фоне этой книги 95% процентов современного фэнтези смотрится как розовые кустики на фоне сурового мрачного тысячелетнего дуба.

Ну т.е. кустики тоже приятны. Но дуб он такой что ого-го. Книга помогает правильно откалибровать шкалу восприятия фэнтезийных произведений. При этом она достаточно мрачная и каждый год ее перечитывать Вы скорее всего не будете, но прочитать ее безусловно стоит.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Пол Андерсон «Звёздный лис»

Кропус, 14 октября 2016 г. 17:14

В целом возрения главного героя на ситуацию разделяю. Но тут есть очень важный момент. Все его действия основаны на том, что оборона Земли не пробиваема в принципе: «Любая ракета будет сбита, любой луч будет погашен», но в том то всё и дело, что идеальной защиты не существует, в соревновании щита и меча в общем и в целом выигрывает меч. И даже если допустить, что оборона на данный момент действительно непробиваема, всегда может появится новое оружие. Иначе даже в рамках роман не понять почему вообще случаются звёздные войны. Все развитые планеты просто поставили бы себе такую оборону. Считаю это очень важными поправками.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Победить на трёх мирах»

alex1970, 5 октября 2016 г. 20:34

Это такое палп-приключение, живенькое, динамичненькое, не оставляющее равнодушным.

Переворот на Земле. Один боевой корабль не торопится приветствовать победу революции, а наоборот, затаил злобу и захватил дальнюю колонию в системе Юпитера. Колонисты разрознены и следуют своим целям, им не до сражений с мощным крейсером (да и нет у них оружия, способного противостоять мощному боевому кораблю).

Но найдутся неравнодушные и расстроят планы коварных захватчиков.

Читал роман в середине 90-х и он мне понравился – это не вершина творчества знаменитого фантаста, но легкий и приятный приключенческий роман, в котором хорошие парни всегда изыщут способ наказать зло.

Хорошее чтение из времени заката традиционной фантастики «золотого века», просто хорошее развлечение на вечер, когда хочется просто отдохнуть.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Пол Андерсон «После судного дня»

alex1970, 4 октября 2016 г. 17:36

Боевой корабль землян «Бенджамин Франклин» возвращается на родную планету, рассчитывая на торжественный прием. Но приема не будет – принимать некому. Планета теперь необитаема.

Ситуация почти безвыходная. Экипаж решает выяснить, кто уничтожил Землю. А также собрать землян, разбросанных в разных уголках космоса.

Квест будет интересным и опасным. А главное, поучительным.

Множество планет, рас, приключений, поворотов сюжета и интересный финал.

Не лучший роман мастера, но достойный и заставляющий задуматься. Все же иногда полезно остановиться и сказать (хотя бы себе): «Что же мы натворили?»

Оценка: 7
– [  7  ] +

Пол Андерсон «Цель высшая моя — чтоб наказанье преступленью стало равным»

olpo70, 22 сентября 2016 г. 18:14

И опять вечный вопрос какое наказание должен понести преступник. Сколько написано и сказано на эту тему. Какие варианты только не были предложены. Спорить можно до хрипоты.

Этот вариант наказания очень спорен. С одной стороны ну какое это наказание. Человек может приспособиться к любым условиям. И в принципе жить в свое удовольствие. Заиметь дом, семью и любимое дело. Живи не тужи.

С другой стороны если тебя будут постоянно отрывать от того что ты полюбил и к чему привык и бросать из эпохи в эпоху... Да рехнуться можно.

Оценка: 9
– [  11  ] +

Пол Андерсон «Сломанный меч»

glupec, 17 сентября 2016 г. 22:31

Мир, моделируемый на основе скандинавских и кельтских мифов (а кое-где -- античных, а местами -- нет-нет да и промелькнет в средневековом эльфийском замке демон-служка с далекого Востока!) Короче, синтез культур, к-рые все вместе образуют новую. За основу своей мифологической вселенной Андерсон взял культуру раннего Средневековья (его принято называть «варварским», но автор делает вид, что все разговоры о Темных Веках в свое время прошли мимо него. Он как бы говорит: «Посмотрите, ведь жили же люди в то время. И любили, и боролись за то, что им дорого. И умирали, как герои -- короче, такая же повседневная рутина, как сейчас!.. И с чего вы взяли, что мы как-то от них отличаемся?»)

Знакомо? Да, разумеется -- так же писал Толкин. Но Андерсон -- писатель, выросший не на сагах и рыцарских романах, а на грубоватой «боллитре» (ну там Золя, Т. Манн...) и марк-твеновском «Янки» (это, кажется, очевидно любому, кто читал «3 сердца» ;)) -- бросил Профессору вызов. Не стоит (думал он) забывать про нудное бытописательство, про то, из какого сора временами растет поэзия... Прекрасные эльфы -- не альвы из далекой Норвегии, но чистокровные британцы! -- занимаются сексом (здесь нет запрета на инцест, ибо они изначально здоровее людей). Предают друг друга, когда это необходимо (а когда необходимо -- спасают!) Волшебство рун работает без ограничений (и слава богам. Надоели «импотенты от магии»...)

Эльфы циничны -- и, черт побери, они ПРЕКРАСНЫ. В замке Имрика время словно бы останавливается; «там -- вечер вечный», как писал все тот же Дж. Р. Р. Ну и, в конце концов, не будь эльфийский лорд с Лиа столь развращенными -- они бы не были настоящими аристократами, «несс-па»? Отважному викингу Скафлоку и сиротке Фреде очень повезло, что они жили и любили именно в Эльфландии...

«Осенние листья спешат в осеннем ветре, снег спешит упасть с неба, жизнь спешит к смерти, боги спешат в забвение!» Только не следует думать, что Андерсон писал что-то типа «Ведьмака» Сапковского. Нет, -- его книга, конечно, мрачна до крайности... но все же есть баланс между горькой полуправдой жизни и тонкой душевной красотой, временами прорывающейся сквозь «бытовуху». Героям -- и читателям -- дарованы лишь мгновения, когда в описаниях неприглядного Севера появляются поэтичные нотки (я говорю о настоящей поэзии, не о «р-р-романтике», прах бы ее побрал ;)) Но эти мгновения дорого стоят.

Прекрасны эпизоды, когда Скафлок создает лето среди зимы для своей

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
сестры
и возлюбленной. Вот они отдыхают под радугой, наслаждаясь обшеством друг друга. Вот родные Фреды, убитые мерзавцем Вальгардом и его троллями, снова стоят перед ней -- и рассказывают ей страшную правду о брате... а другой возможности увидеть их снова, стать с семьей одним целым, у Фреды нет. Ну, и кульминацией является эпизод, когда светлый образ богини Фанд на носу лодки, «танцуя», порхает над грязным туманом, окутавшим залив. Короче, всем начинающим авторам стоило бы у датчанина поучиться -- создать ТАКУЮ парадоксальную гармонию из грязи, смерти, крови и высокой духовности способен не каждый.

С другой стороны -- П. А. ведь так и не создал свой нео-мифологический канон. Во всяк. случае, такой, в к-рый веришь безоговорочно. Мне по-любому ближе Толкин; а еще ближе -- Лейбер, Говард и Вэнс, углядевшие, где именно «темная» извращенность переходит в изощренность. Где суровый качок Скафлок превращается в благородного атланта Кулла, меч -- не просто орудие смерти (ведь Вальгард, в конце концов, мог бы и от ножа погибнуть). Словом, ясно. Новое Средиземье не выстроишь, руководствуясь принципом «Не так все было, совсем не так».

И все-таки, за попытку -- респект. 8-)

Оценка: 7
– [  4  ] +

Пол Андерсон «Единственная игра в городе»

swealwe, 16 сентября 2016 г. 16:49

Если бы я взялся переводить эту вещь, то учёл бы, что её название — всего лишь первая часть легендарной фразы ««Не слишком весёлое занятие» — говорили ковбои, стреляя друг в друга, — «Но другого у нас в городе нет»». Поэтому оптимальный (имхо) перевод названия для этой части «Патруля» — «Не слишком весёлое занятие».

Оценка: 4
– [  5  ] +

Пол Андерсон «Долгое воспоминание»

Seidhe, 16 сентября 2016 г. 09:19

Возможно, данный рассказ и не относится к вершинам творчества автора, но мастер есть мастер — читается на ура и через шестьдесят лет с момента написания. Прежде всего, конечно, стоит отметить гипотезу о том, что блондины в современной Европе — наследие перекрёстных связей кроманьонцев с неандертальцами. Популярной она стала лишь пару десятков лет назад, и наткнуться на неё в рассказе 1957 года было, для меня по крайней мере, чрезвычайно удивительно. Да и весь рассказ в целом, как мне кажется, написан именно для того, чтобы заставить читателя задуматься, какой ценой наши предки стали доминирующим видом на планете, и изменить отношение к неандертальцам как «тупиковой ветви эволюции». И хотя со времён написания «Долгого воспоминания» к этой теме обращались многие авторы — как фантасты, так и учёные — Андерсон обратился к ней одним из первых.

Помимо вышесказанного, нельзя не отметить того факта, что рассказ просто хорошо написан: «На севере небо уже очистилось, и там танцевали умершие охотники, потрясая многоцветными накидками, а их копья доставали до звезд...»

Оценка: 8
– [  4  ] +

Пол Андерсон «Патруль времени»

Oleh_Gladky, 14 сентября 2016 г. 13:47

Понравилась завязка сюжета, предвкушение будущих приключений всегда радует, а классный автор может развернуться на этой стези.

В «Патруле времени» интересные герои и неожиданные решения автора, хотя у Андерсона всегда так, без особой тягучести подается все главное и все очень доступно. Но потом, когда сюжет переносит нас прошлое,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
особенно в эпизодах с викингами
, как-то становится немного нудно.

Концовка тоже немного разочаровала, но вообще повесть совсем нельзя назвать плохой. Особенно для любителей хронофантастики.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Звёздный зверь»

Seidhe, 1 сентября 2016 г. 11:17

В своих отзывах я уже неоднократно признавался в том, что только сейчас, будучи взрослым человеком за 30, открываю для себя рассказы Пола Андерсона. И не могу этому нарадоваться! =))) Не стал исключением и «Звёздный зверь».

Рассказ мог бы показаться ещё одной вариацией темы, к которой автор обращался не раз — может ли нормально существовать цивилизация, лишённая борьбы и трудностей?, если бы не «рассказ в рассказе» о человеке, переместившем своё сознание в тигриное тело. И пусть кто-то не усматривает между двумя этими историями никакой связи, для меня она очевидна — лишённое внутренней звериной сущности человечество, балующееся своим мнимым всемогуществом, оказывается лёгкой добычей для молодой агрессивной цивилизации. И наоборот — любое заигрывание с этой звериной сущностью приведёт к печальным последствиям, каким бы сильным в психологическом плане не мнил себя человек. К несомненному достоинству рассказа следует отнести описание затухающего в зверином теле человеческого сознания — коротко, большими мазками, но по делу и весьма убедительно. А вот по поводу общества далёкого будущего, маящегося своим всемогуществом и жестоко страдающим при этом от скуки, вынужден согласиться с предыдущим отзывом — слишком уж оно получилось утопичным и нежизнеспособным. По всей видимости, не это было для автора главным в рассказе, потому как такой Мастер, каким был Пол Андерсон, при желании, мог бы продумать социальную структуру этой утопии куда лучше. В любом случае, рассказ заслуживает прочтения и заставляет о многом задуматься. Любителям классической англо-американской фантастики 50-60-х годов прошлого века — однозначно рекомендую.

P.S. И, кстати, да — я тоже не верю в хэппи-энд для истории тигра и девушки...

Оценка: 9
– [  7  ] +

Пол Андерсон «Патруль времени»

Dimova, 26 августа 2016 г. 11:30

Интересная повесть. Путешествия во времени раскрывают большие возможности перед человеком, но это и всегда риск для уже сложившегося хода истории. В таком случае создание патруля неизбежно, кто-то должен следить за порядком и исправлять ошибки, если таковые возникнут. Однако в патруле работают обычные люди. Не смотря на то, что агентов подбирают очень тщательно, психологический фактор исключить не возможно, отсюда и трудности при выполнении задания, особенно когда дело касается близких. Оставаться беспристрастным в таком деле довольно сложно и автору удалось показать эту внутреннюю борьбу. Судьба постоянно ставит персонажей перед выбором. Ярчайший пример тому агент,который был индейцем. С каким нежеланием он помогал товарищу исполнить долг, понимая что восстанавливая ход истории, обрекает собственный народ на мучительные страдания. Соблазн ничего не предпринимать был очень велик, но он с этим справился. Повесть понравилась, рекомендую к прочтению!

Оценка: 9
– [  4  ] +

Пол Андерсон «Единственная игра в городе»

Cerber21, 14 августа 2016 г. 19:42

Сильное начало в духе «Мира смерти» (третьей части одноимённого цикла) Г. Гаррисона, но откровенно слабый финал. И не потому, что плохо, а потому, что слишком быстро развиваются события. Буквально за две страницы Андерсон описал то, что можно было «растянуть» страниц на десять-пятнадцать. И тогда рассказ получился бы более «монолитным». Создаётся впечатление, что автор очень спешил с окончанием.

Оценка: 7
– [  8  ] +

Пол Андерсон «Kyrie»

Seidhe, 12 августа 2016 г. 09:23

Не знаю, как уж так вышло, но когда в юности я запоем читал классику американской фантастики, творчество Пола Андерсона каким-то чудесным образом прошло мимо меня. Я читал лишь несколько рассказов в составе антологий, фэнтезийную классику вроде романов «Три сердца и три льва» или «Сломанный меч», да пару-тройку повестей из цикла «Патруль времени». Сейчас, по прошествии многих лет, я то и дело натыкаюсь на потрясающие рассказы этого весьма плодовитого автора, и не перестаю удивляться его способности вкладывать столь многое в столь короткую форму.

Рассказ «Kyrie» (известный также как «Литания» и «Светозарный») произвёл впечатление не столько сюжетом, который весьма предсказуем благодаря мегаспойлерной аннотации В.Гакова, =))) сколько образами. Одно только описание монастыря святой Марты Бетанийской в Лунных Карпатах чего стоит: «Отпевание не входит в обязанности монахинь. Они ухаживают за больными, калеками, помешанными — всеми теми, кого Космос раздавил и выбросил. Таких полно на Луне: одни не могут уже вынести земного тяготения, других держат в карантине, боясь инфекций с иных планет, третьи оказались здесь потому, что люди слишком заняты неотложными делами и не хотят отвлекаться на неудачников. Монахини носят космические скафандры чаще, чем свои одеяния, и пользуются аптечками первой помощи больше, нежели четками. Однако для общения с Богом у них тоже хватает времени. Ночью, когда солнечный свет гаснет на две недели, ставни в часовне открывают, и тогда сквозь глазитовый купол на огоньки свечей смотрят звезды. Они не мерцают, и свет их холоден, словно лед...» А ещё эмоциями, которые он вызывает. Рассказ грустный, я бы даже сказал возвышенно-трагический, но при этом какой-то светлый, жизнеутверждающий, показывающий, что лучшие человеческие качества, такие как любовь, мужество, готовность пожертвовать собой ради других, могут быть присущи и другим, совершенно немыслимым для человека формам жизни, даже если это «огненный шар диаметром двадцать метров, мерцающий белым, красным, золотым, ярко-синим; пламя, разметавшееся, словно волосы Медузы; стометровый кометный хвост; красота, великолепие, частица ада.»

А ещё очень впечатлило, как этот энергетический сгусток воспринял и понял для себя, что такое цветы...

P.S. Ознакомился с тремя из существующих переводов рассказа на русский язык (не смог найти перевод А.Себранта). Не могу сказать, какой из них ближе к оригиналу, так как не владею английским, но на русском все три читаются примерно одинаково и каждый хорош по-своему. Так что ознакомиться рекомендую с любым из них, рассказ того стоит.

Оценка: 10
– [  5  ] +

Пол Андерсон «Щит»

PlatonT, 7 августа 2016 г. 23:03

Читал вместе со «Звёздным Лисом» роман запомнился ощущением «разбитых розовых очков». В романе рассказывается что мало сделать универсальную защиту, но ещё необходимо выжить с ней. По качеству самого текста — всё класс, в лучших традициях Фантастики

Оценка: 8
– [  13  ] +

Пол Андерсон «Три сердца и три льва»

Kaisar89, 19 июля 2016 г. 14:06

Мне было 17 лет, когда я прочитал эту повесть. Наверное, всегда так – книги, прочитанные в подростковом возрасте, всегда оставляют наиболее глубокий след в душе. Тогда мы, мальчишки, с детства читающие правильные книги, видели мир только в контрастах: есть только плохое и хорошее, существует только добро и зло.

Себя мы представляли героями, которые борются за торжество добра и справедливости. При этом, не важно, каким образом мы будем отстаивать свои идеалы: будучи воинами с оружием, врачами, спасающими жизни или даже адвокатами, защищающими только невинных.

И мы не задумывались, о том, что между черным и белым существует огромная пропасть серого, в котором нам предстоит блуждать во взрослой жизни.

«Три сердца и три льва» Андерсена повествует о герое, каким хотел бы стать каждый взрослый мужчина в детстве. С одной стороны, он герой поневоле, так как он никогда не желал стать ипостасью одного из величайших рыцарей нескольких миров. С другой стороны, до того как стать рыцарем, он, как простой солдат, добровольно сражался на войне против не менее великого зла, чем силы ада.

Именно, ему Хольгеру Карлсену, простому американцу датского происхождения, предстоит защитить мир от надвигающейся тьмы. Потому, что с древнейших времен повелось так: когда зло наступает, когда миру грозит уничтожение, и, когда человечество в отчаянии, всегда появляются герои. Люди, готовые взять в руки оружие и защитить мир.

Может, многим искушенным читателям данная повесть покажется ничем не примечательным произведением, не достаточно глубокой, чтобы претендовать на звание шедевра.

Однако в отличие от современных фэнтезийных романов, эту повесть отличает простота изложения, отсутствие ненужного пафоса и фирменный легкий юмор Андерсена.

Умудряясь лаконично изложить повествование, Андерсон, при этом, закладывает в повести простую и светлую мысль: какие бы бедствия не обрушились на людей, всегда появляется герой-защитник. И этим героем может стать любой человек. Даже Вы.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Пол Андерсон «Год выкупа»

igor_pantyuhov, 15 июля 2016 г. 13:49

Воспринимается как простое дополнение. Довольно кстати неожиданное по развитию сюжета. В плане того, что испанский конкистадор рубит в капусты, тех самых неуловимых злодеев-суперменов, которых так долго ловит Патруль времени. Вот пожалуй и все, что можно сказать о данной повести. В остальном же, такие же недостаки, как и в предыдущем произведении+как-то вот тут сюжет блекнет без средневековых/древнеисторических частей сюжета. Оценка 7/10

Оценка: 7
– [  4  ] +

Пол Андерсон «Звезда над морем»

igor_pantyuhov, 11 июля 2016 г. 11:21

Если честно, когда автор начинает объяснять про прошлое и почему нельзя его менять, и вообще сыплет научными терминами, становится скучно и хочется спать. К счастью такого в тексте немного. А вот когда начинаются приключения, то все очень хорошо читается и быстро. Радует то, что автор несмотря на изрядное количество битв, не заостряет внимание на таких деталях как, сломанные кости, оторванные руки и пр. Ну и пожалуй скажу, что больше всего мне понравилась та самая жрица, вокруг которой весь сыр-бор

Оценка: 8
– [  11  ] +

Пол Андерсон «Тау — Ноль»

avvasp, 8 июля 2016 г. 13:28

Мы привыкли, когда читаешь научную фантастику, понимаешь, что это хоть это выдумка (фантастика), но все-таки хоть сколько-нибудь правдоподобная, логичная выдумка (научная). Здесь же научная составляющая выдумки написана тяп-ляп, а местами откровенный бред даже для фантастики. Но не важно, к этому можно и не придираться сильно. Ведь главное — сама суть повествования.

Ломается двигатель, и теперь корабль постоянно ускоряется, по-тихоньку приближаясь к абсолютному пределу скоростей — скорости света. Экипаж не знает, что их ждет: просто смерть, трагическая смерть или все-таки победа.

Что ждет читатель? Описание неизведанной Вселенной, новых галактик; описание новых явлений, красивых или страшных; постоянную борьбу экипажа с новыми угрозами и смертельными проблемами и проч., и проч. А вот фиг вам. Бесконечные диалоги ни о чем. Может быть, автор старался больше описать романтическую составляющую вместо фантастической — ну т.е. чувства, переживания, эмоции и т.п.? Получилось средне, на любителя. Может перевод был кривой? Местами попадались «биллионы», которых в русском языке быть не должно, еще некоторые мелочи. Может быть.

Какие можно сделать выводы после прочтения? Что любую сложную внутреннюю душевную проблему можно решить либо выругавшись хорошенько, либо потра*авшись, либо опустошив бутылку хорошего пойла.

Книга неплохая, легкая фантастика, но вовсе не элита в своем жанре.

Но главный персонаж описан хорошо. Он меня бесит почти так же, как и героев в ходе сюжета. А самое противное, что в итоге он

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

оказывается абсолютно прав, и вообще, настоящим мужиком.

Оценка: 6
– [  7  ] +

Пол Андерсон «Тау — Ноль»

popyalov, 3 июля 2016 г. 23:12

Очень мощно описывается психологическая атмосфера коллектива космического корабля как микрокосмоса живущего сквозь весь мегакосмос. Обыгрывается идея наблюдения обыкновенными людьми за возникновением Вселенной. Зрелищно. Масштабно. Эпически. Психологически.

Оценка: 10
– [  5  ] +

Пол Андерсон «Победить на трёх мирах»

elias68, 29 июня 2016 г. 19:33

Удивительно слабое для Андерсона произведение. Что-то пока мне не попадалось ни одного удачного его романа. Та же самая проблема, что у многих других американских авторов(Гамильтон, Лейнстер): замечательные рассказы и убогие ремесленные поделки большого объема.

Типичный американский боевик в худших его традициях. Плохие парни подняли мятеж. Хорошие парни должны обязательно спасти Великую Американскую Демократию. Параллельно на Юпитере толпы местных обитателей воюют друг с другом. Как описывать юпитерианский мир Андерсону следовало бы поучиться у Хола Клемента, который, кстати, никогда не скатывался в кровопролитные межпланетные разборки, чтоб скрыть от читателя свою беспомощность.

Безликие незапоминающиеся персонажи, скучный набор дежурных приключений, никаких новых идей. Впрочем одна есть... трехполые кентавроподобные существа — это же пусть и отличающиеся деталями, но хорошо узнаваемые кукольники Пирсона из произведений Найвена («Мир — кольцо», «Осколок империи» и др.). Получается, что идея принадлежит Андерсону, так как первый рассказ Найвена, где фигурируют кукольники, появился двумя годами позже. Вот, пожалуй, и единственная авторская находка. Только у Найвена кукольники получились живые, а тут какая-то безликая масса. Даже для чтения в пути можно подобрать что-нибудь поинтереснее.

Оценка: 4
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Звёздный лис»

PlatonT, 23 июня 2016 г. 09:07

Хотите понять, что значит настоящая космоопера? Тогда бегом читать эту книгу! В ней есть всё и харизматичный герой, и бешенный сюжет, и космические бои. И конечно же ВРАГ, который умён и красив.

Оценка: 9
– [  9  ] +

Пол Андерсон «Kyrie»

Progresor, 18 июня 2016 г. 17:31

Рассказ, конечно, хороший, сентиментальный и глубоко лирический. Но с научной точки зрения, противоречащий теории относительности. Если путешественник приблизиться к сверхмассивному объекту, на дистанцию при которой эффект изменения времени будет ярко выражен, то его общение со сторонним наблюдателем будет сначала сильно затруднено, а по мере приближения к объекту практически невозможно. И не имеет значение, какова рода это общение — вербальное, с помощью радиоволн или телепатическое. Проблема в том, что замедление течения времени для путешественника носит объективный характер (т.е. замедляется всё, включая его физиологические процессы, в том числе и процессы мышления). Поэтому, для него процесс падения (если предположить, что он переживет воздействие гравитации) на такой объект может занять всего лишь мгновение, в течение которого его мозг даже не сможет осознать происшедшее, в то время как для стороннего наблюдателя пройдет целая вечность. Поэтому, путешественник ничего не успеет осознать и тем более ответить, а наблюдатель не дождется ответа. Но это лишь сухая теория, а в целом, если абстрагироваться от научно-популярной составляющей рассказ действительно хорош. Данное замечания я привел лишь потому, что в качестве жанра указана в том числе «твердая НФ», а в данном случае это не совсем верно.

Оценка: 6
– [  9  ] +

Пол Андерсон «Возмездие Эвелит»

Seidhe, 9 июня 2016 г. 23:39

Наверное со мной согласятся многие любители фантастики — роман Орсона Скотта Карда «Голос тех, кого нет» (ну или «Говорящий от имени мёртвых» — кому как больше нравится) в своё время по-настоящему взрывал мозг. Удивительная история о том, что твои представления, какими бы широкими они не были, зачастую попросту не могут вместить правду другого человека с его характерными культурными особенностями. И пусть речь в этом великолепном романе идёт совсем не о людях, все мы умеет читать между строк...

К чему я это всё? На ФантЛабе не так давно появилась замечательная функция — «похожие произведения». И благодаря ей легко понять, что Скотт Кард написал свой шедевр не на пустом месте — есть «Необыкновенное жертвоприношение» Кэтрин Маклин 1958 года, и есть данный рассказ Пола Андерсона, написанный десятью годами позже, и наверняка есть ещё какие-то произведения, неизвестные русскоязычному читателю. Но «Роль человечины» при этом — очередной шедевр Пола Андерсона. Не знаю, как так получилось, но короткая форма этого автора в своё время прошла совершенно мимо меня. А теперь я читаю один рассказ за другим и не задумываясь выставляю десятки. «Рука помощи», «Поворотный пункт», «Человек, который пришёл слишком рано» и вот теперь «Роль человечины»... Понимаю, конечно, что вступление было слишком долгим, но рассказ, поверьте, того стоит. Представьте себе мир, в котором человечество деградировало до поставленного на поток каннибализма... Представьте, что беременная женщина, отца ребёнка которой в буквальном смысле этого слова съели, находит в себе силы ПОНЯТЬ, но ни в коем случае не ПРОСТИТЬ аборигенов... Представьте себе, что ДРУГИЕ люди имеют совершенно ДРУГИЕ представления о жизни, продиктованные физиологией и эволюцией...

Представили? Тогда просто найдите этот рассказ, и прочитайте его. Он того стоит.

Очередные для этого автора однозначные 10 баллов. Пол Андерсон действительно крут.

Сильно. Жёстко. Умно. А решать кто прав, кто виноват — каждому из читателей. Вывод: однозначно рекомендую к прочтению.

Оценка: 10
– [  9  ] +

Пол Андерсон «Патруль времени»

Корделия, 8 июня 2016 г. 20:43

Когда я читала этот рассказ в школьные годы, была в восторге: всё было так ново, необычно, захватывающе — путешествия в иные времена, возможность изменять историю! Это было настоящее открытие... Конечно, раньше я уже читала «Машину времени» Уэллса, но там путешествия во времени показаны под другим углом зрения.

Потом был «Конец Вечности» Азимова и многое другое, включая замечательную кинотрилогию «Назад в будущее». Но я всегда мечтала перечитать «На страже времён», чтобы ещё раз пережить незабываемое ощущение загадочности и лёгкости временных перемещений, почувствовать, что всегда всё можно исправить, переписать историю...

И вот в моих руках новое прекрасное издание с оригинальным названием «Патруль времени». Но где же оно — то ощущение захватывающего дух восторга?

Впечатление совсем иное: никакой новизны переживаний, всё безнадёжно устарело, покрылось пылью и пахнет нафталином. Андерсон давно задвинут в угол в той самой нише путешествий во времени, которую занял ещё в 55-м. Его давно обогнали и превзошли последователи.

Персонажи невыразительные, события схематичные. Разве что Шерлок Холмс с Уотсоном порадовали — но и этим приёмом уже давно никого не удивишь...

Чтобы заново ощутить прелесть андерсоновского рассказа, стоит и впрямь воспользоваться услугами Патруля времени и перенестись обратно в детство!

Оценку ставлю из уважения к прошлому.

Оценка: 7
– [  9  ] +

Пол Андерсон «Великий крестовый поход»

JrCherNik, 21 мая 2016 г. 16:25

1345 год. Самое начало Столетней войны. В захолустном Энеби (насколько я понял, просто некий город N в Англии) барон Роже собирает отряд добровольцев, чтобы присоединиться к королю Эдварду в войне с Францией. Однако этим планам не суждено сбыться, так как прямо на город садится корабль пришельцев с далёкого Версгора. Пришельцы оказались из космической империи, что постоянно расширяет свои границы, присоединяя подобные отсталые миры. Однако высадившись на Землю, версгорцы отхватили слишком большой для них кусок.

Люди барона захватывают корабль и убивают большую часть пришельцев. А затем с помощью пленников осваивают новую технику в надежде обратить её на пользу короля. Однако первая же попытка оканчивается предательством пленника-версгорца, отправившего корабль не во Францию, как планировалось, а на одну из планет Версгорской империи. И понеслось...

Прежде всего стоит отметить крайне необычную изначально идею. Отправить средневековых суеверных людей в космическое путешествие, показав, как они будут адаптироваться к столь резко изменившимся условиям. Да и далее развивающийся сюжет не устаёт поражать оригинальностью задумки.

Отдельно стоит отметить умение Андерсена делать действительно неожиданные повороты сюжета. То есть, возможно, для кого-то они и будут предсказуемы, но я поддался на уловку писателя. Фокус в том, что Андерсен использует обманку, в течение продолжительного времени подкидывая намёки на некий исход событий. А затем вместо ожидаемого развития ситуации мы получаем бросок в совершенно другую сторону. При этом и не пахнет богом из машины — отнюдь, такой поворот был возможен, просто казался маловероятным. Сделано очень ловко.

Кроме того, книга напичкана изящными аллюзиями на классику рыцарского романа. По сути, структура «Крестоносцев в космосе» повторяет легенду об Артуре и Камелоте, но с космосом и межрасовыми отношениями. Плюс получилось куда реалистичнее. Я знаю, что при упоминании о крестоносцах в космосе слово «реалистичнее» звучит неубедительно, но что поделать, мотивация персонажей здесь куда приземлённей, а потому поверить в неё проще.

Однако назвать «Крестносцев космоса» бриллиантом тоже нельзя. Персонажи хромают на обе ноги, а диалоги малость попахивают древесной стружкой. Само повествование довольно неровное, поскольку скачет от конкретной ситуации к краткому изложении событий за неделю или больше. Некоторые неровности позже исправляются, однако некоторые остаются неизменны. Ко многим описываемым событиям возникает просто тонна вопросов и сомнений отсноительно реалистичности происходящего. Тем удивительнее, что соседствует это наоборот, с реалистичными событиями и действиями.

Очень непросто однозначно оценить эту книгу. Первые полкниги я посмеивался и зевал, вспоминая, насколько более аутентично описывал мысли монаха Умберто Эко. Однако во второй половине, особенно ближе к финалу, я вдруг растерял скепсис и следил за событиями с возрастающим интересом. После прочтения я сначала рассмеялся, а затем учтиво присвистнул, разве что не заоплодировал Полу Андерсену.

Итого: 7 из 10. Желания вновь продираться через начало книги у меня не возникает, и вряд ли оно возникнет у вас. Можно даже больше сказать, из-за своей специфики книга вряд ли найдёт отклик у широкой аудитории. Отчасти, книга напоминает популярный ныне жанр mash-up, вроде нашеумевшего недавно «Гордость и предубеждение и зомби». Всё же лишь отчасти, и удовольствие она всё же доставляет. Несмотря на стоеросовость персонажей сопереживать им не составляет труда, а развитие истории интригует. Так что скорее да, чем нет.

P.S.: Вы не поверите, но даже к этому малоизвестному роману есть экранизация. Правда, немецкого производства, с малым бюджетом и судя по найденному в сети фрагменту, весьма посредственная. Тем не менее, впечатляет. Ах да, и в 1961 году роман получил премию Хьюго. Звучит, как вызов — найти среди номинантов того года книгу получше этой.

P.P.S.: Есть мнение, что

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
создатели Warhammer черпали вдохновение из этого романа.
Но это, как бы, немного спойлер.

Оценка: 7
– [  7  ] +

Пол Андерсон «Печаль Гота Одина»

igor_pantyuhov, 21 мая 2016 г. 08:40

Печальная и прекрасная повесть. Одновременно. Наверное, одно из самых печальных произведений цикла. Однако, не смотря на то, что повесть самая трогательная из всех, все же это не повод забывать об объективности. Здесь на лицо, все те достоинства, которые были в рассказе «Легко ли быть царем», но не без недостатков. А именно, не понравилось сцены с участием настоящей жены Лори. Скорее не сами сцены, а вот эти вот все душевные изливания главного героя. Лишние они здесь. А так, рассказ очень прекрасный в своей трагической составляющей.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Пол Андерсон «…И слоновую кость, и обезьян, и павлинов»

igor_pantyuhov, 15 мая 2016 г. 09:59

Хорошо что тут мало рассуждений на тему пространственно-временного континуума и изменения прошлого и будущего. Право слово, начинает приедаться..Зато много приключений. Плюс совершенно замечательный детский персонаж. Надеюсь мы увидим его еще на страницах этого цикла. Ну и концовку мог бы автор сделать повнятнее

Оценка: 8
– [  1  ] +

Пол Андерсон «Delenda Est»

igor_pantyuhov, 7 мая 2016 г. 13:50

Больше всего этот рассказ мне напомнил фильм Назад в будущее -2. Тоже своего рода вариация на тему, а что могло бы быть если..

Этот рассказ очень хорошо дополняет предыдущий, и рассказывает нам о том, что все же произвольно прошлое менять нельзя..Это к слову об начальниках Патруля времени... Рассказ стимпанковский. По крайней мере таким он мне показался

Оценка: 7
– [  7  ] +

Пол Андерсон «Единственная игра в городе»

igor_pantyuhov, 6 мая 2016 г. 07:59

Вот нам и раскрыли причины вмешательства тех высших существ, которые учредили Патруль. В принципе ничего такого сверхъожидаемого и непредсказуемого. Да и не это главное в этом рассказе. А главное тут то, что перед нами совершенно замечательный рассказ с довольно-таки интересным сюжетом. Секрет как и в «Легко ли быть царем», тут снова в том, что действие считай идет в одном пространстве/времени/территории, и нет вот этих вот бешеных скачек во времени. Но и идея путешествия монголов через океан на другой материк — это конечно интересно. Фантастика конечно, но интересно

Оценка: 10
– [  0  ] +

Пол Андерсон «Гибралтарский водопад»

igor_pantyuhov, 5 мая 2016 г. 08:19

Я так понимаю этот рассказ для того, чтобы показать что в Патруле служит много народу, самых разных профессий. и что все они люди, и испытывают весь спектр эмоций. Если честно, любовная линия здесь немного пафосно показана, из-за чего создается впечатление что это скорее для детей и подростков. Это недостаток произведения. К достоинству, я бы отнес описание пейзажей. Так описаны, что прям поневоле их себе представляешь.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Пол Андерсон «Легко ли быть царём»

igor_pantyuhov, 5 мая 2016 г. 08:14

Рассказ намного лучше предыдущего. Прежде всего, я думаю тем, что основное действие сосредоточено в одной локации/одном времени/одной территории. Нет здесь судорожных метаний туда-сюда. Еще очень понравилось описание исторической эпохи. Даже не ожидал я от Андерсона такого. Ну и любовная линия, показана так как надо. Без лишних соплей

Оценка: 10
– [  4  ] +

Пол Андерсон «Патруль времени»

igor_pantyuhov, 3 мая 2016 г. 18:20

Долго я думал, прежде чем купил этот цикл. Вот приобрел недавно и начал читать. Прочитал сие произведение и, и..., остался очень доволен.. Довольно увлекательно.. Понравилось прежде всего тем, что написано без «провисаний«сюжета. Весь рассказ это непрекращающееся приключение.. И не особо быстрое. Скорость ровно такая, какая надо. Только вот, хотелось бы конечно услышать/прочитать немного больше о самом Патруле времени а также о периоде обучения кандидатов. Оценка 9/10. Если бы не было этих двух недочетов, поставил бы десятку. А так, к сожалению только 9.

Оценка: 9
– [  7  ] +

Пол Андерсон «Патруль времени»

AlexR, 30 апреля 2016 г. 14:44

[восстанавливаю свой счезнувший отзыв 2013 года]

Первый прочитанный мною рассказ из сборника этого автора. К чтению незнакомого писателя обычно приступаешь со смешанным чувством опасения и надежды: чего ждать от него?

В данном случае моё итоговое ощущение – лёгкое разочарование.

В рассказе нет никакой «изюминки», всё слишком прямолинейно и банально (так и хочется сказать – «топорно», что вполне соответствует одному из ключевых звеньев сюжета). Так, проблема быстрой общей подготовки (всего за три месяца) агентов Патруля и получения нужных для работы в конкретном временном отрезке знаний (например, изучение латыни) (всего за час) решается с помощью гипнопедии.

Конечно, надо отдать должное автору. Он всё-таки как-то пытается решить проблему временных парадоксов и вложенными в уста своих героев рассуждениями убедить читателя, что «эффект бабочки» при путешествиях в прошлое отнюдь не является неизбежным.

Запомнилась находчивость Эверарда в разговоре со Штейном, когда он сумел уверить Штейна, что история пошла именно по тому пути, о торжестве которого тот мечтал.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Основной недостаток рассказа – то, как подано убийство Штейна. Я не воспринял Штейна как полусумасшедшего фанатика, несущего человечеству беды и несчастья. Слушая его монолог, проникаешься даже сочувствием к нему. И – бац! Коварный удар топором… Конечно, он убил человека и уже за это заслуживает наказания, но та лёгкость, с которой Эверард и Уиткомб становятся палачами, неприятно поражает и отталкивает. Автор же не затрагивает этическую сторону произошедшего.

Удивительно, что тщательно отобранные по результатам сложнейших тестов и прошедшие специальное обучение (вплоть до выработки рефлекса «о неразглашении») сотрудники Патруля уже на первом своём задании проявляют поразительное своеволие.

С какой целью в рассказе появляются (хотя всего на двух страницах) два персонажа, столь похожие на Шерлока Холмса и доктора Ватсона? Правда, их имена не называются, но слишком уж много совпадений. Связанные с этим предвкушения читателя оказываются напрасными. Никакой роли в сюжете эти персонажи не играют. Если это просто шутка автора, то совершенно бесполезная. Выстрел оказывается холостым.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Узел проблем, порождённых действиями главных героев, кажется неразрешимым; но читатель (в моём лице), опять-таки, ждёт неожиданной и остроумной развязки. Ан нет. Всё решает внезапно появляющийся Deus ex machina (данеллианин)… Оказывается, всё произошедшее с героями уже давно было запланировано высшими силами, и они лишь следили за тем, удастся ли Эверарду выполнить ожидаемое.

Любопытно, что имя Сталина упоминается в одном ряду с Гитлером и японскими генералами. Для автора – американца 1955 года – очевидно, что все они – виновники мировой войны.

Ещё одна привлекшая моё внимание деталь: Уиткомб сожалеет о том, что «нельзя вернуться в прошлое и застрелить этого проклятого ублюдка Гитлера в колыбели». Вспомнилась буквально соответствующая этому сцена из «Иди и смотри» Элема Климова, когда главный герой как бы поворачивает время вспять, стреляя во всё более молодого Гитлера, но останавливается перед младенцем на руках у матери. Естественно, такой уровень нравственной интерпретации проблемы – не для проходного фантастического рассказа.

Оценка: 5
– [  12  ] +

Пол Андерсон «Нет мира с королями»

Нескорений, 18 апреля 2016 г. 10:01

Есть ли жизнь после Бомбы? П. Андерсон спешит ответить на этот вопрос положительно — в его повести «Нет мира с королями» нам предлагается очередная картина постапокалиптического мироустройства, важным отличием которой является надежда на лучшее будущее для человечества, которое, учитывая опыт трагических ошибок, имеет все шансы построить новый, лучший мир с чистого листа.

Стоит сразу обратить внимание на то, что данное произведение не обошли вниманием литературные критики — в активе повести премии «Хьюго» и «Прометей». Для себя я заметил, что далеко не всегда лауреаты «Хьюго» находят у меня отклик, для меня это только ориентир качества текста, но не персональная рекомендация. В то же время номинанты и лауреаты «Прометея», как правило, не подводят, вынося на передний план вопросы противостояния личности и государства, убеждая в необходимости бороться за идеалы свободы, даже когда шансов на успех вроде бы и нет.

Единственная моя претензия будет к завязке произведения — автор сразу бросает нас в гущу событий, поэтому разбираться с правилами игры, составом игроков и функциональной составляющей произведения нам приходится по ходу пьесы. Те, кто не бросят чтение на первых страницах, вскоре поймут, что не зря пытались разобраться в происходящем — читать становится по-настоящему интересно, события захватывают с головой, а выкристаллизовавшаяся человеческая драма заставит сопереживать и вместе с героями пытаться найти приемлемые способы решения ситуации.

Для небольшой повести плотность текста чрезвычайно высока — конфликт охватывает сразу несколько фракций. Каких-то головокружительных спецэффектов здесь искать не стоит, но масштабные военные действия прописаны хорошо, у каждой стороны — своя стратегия и тактика, уровень морали и адаптивности к меняющимся боевым условиям. Только вот выбрать какую-то сторону и «болеть за наших» будет проблематично, у каждой фракции — своя правда, без кавычек.

После ядерного конфликта, оставшегося в народной памяти как бомба Дьявола, на территории Северной Америки из разрозненных полуфеодальных группировок постепенно возникли Тихоокеанские Штаты Америки. Помимо центрального правительства существуют также группировки отдельных кланов, члены которых непосредственно подчиняются своему лидеру, а тот обладает формальной независимостью и волен заключать альянсы с соседями.

Центральная власть держится на мощи регулярных военных формирований, во главе правительства находится Судья. Обратите внимание на этот момент — автор специально делает здесь отсылку к ветхозаветной истории, когда властные полномочия в иудейском государстве находились в руках судей, это считается наиболее благодатным и справедливым периодом, который закончился с наступлением эпохи царств. Грубо говоря судья — первый среди равных, гарант справедливости в обществе, а царь — олицетворение централизованной мощи и аппарата принуждения.

Довольно экзотической и загадочной фракцией является Орден Эспер, объединяющий паракинетиков. Орден занимает подчеркнуто нейтральные позиции и не вмешивается в политику, а любые попытки ограничить свою независимость отражает применением пси-взрывов, поражающих как живую силу, так и военную технику. Тем не менее, пси-взрывы применяются лишь в крайних случаях, ведь Орден придерживается принципов ненасилия.

За спиной эсперов действуют загадочные неизвестные, которые играют здесь роль могущественных серых кардиналов, избегая какой-либо публичности. События повести начинаются с государственного переворота, когда законного судью Бродского свергли сторонники судьи Фэллона и по сути началась гражданская война, в которой не может быть победителей. Персональным олицетворением двух конфликтующих сторон являются полковник Маккензи, сохранивший верность Бродскому, и молодой Том Даниэлис, примкнувший к последователям Фэллона.

На примере этих персонажей автор рисует картину семейной драмы, еще недавно Маккензи и Даниэлис служили вместе, старый полковник воспринимал Тома как родного сына. Остроты ситуации добавляет и то, что жена Тома — Лаура, недавно родившая ему наследника, является в то же время дочерью Маккензи. Представьте себе трагедию детей у которых воевали не только деды, но и отцы, причем друг против друга, как с этим жить, как расхлёбывать эту кашу потомкам? Для русского человека, несущего на себе печать проклятия гражданских конфликтов ушедшего века, эта проблематика более чем близка и понятна.

Энергия и молодость вступают в противоборство с опытом и мудростью — ничем хорошим это закончиться не может, сколь многого могли бы добиться противники, если бы не оказались заложниками долга и чести — ещё вчера казалось что страшные времена распада неизбежно канули в Лету, но как выясняется война настолько впиталась в кровь человечества, что люди продолжают развязывать новые конфликты с упорством зомби.

В первую очередь повесть рассчитана на американского читателя, не забывшего противостояние Севера и Юга — здесь множество локаций, географических наименований, которые будут понятны только тем, кто хорошо знаком с картой США, но как я говорил выше, нашему читателя тематика гражданских войн также известна не понаслышке. Мне очень близка точка зрения автора, который видит лучшее будущее в мире, где с карты будут устранены все значимые игроки-сверхдержавы. Мир, как шахматная доска, состоящая из небольших государств, лишенных возможности развязать мировую войну.

У этой системы тоже есть свои минусы — например, неизбежная остановка технического прогресса, свертывание космических программ, но всё-таки это адекватная цена за мирное небо над головой. В будущем, когда люди начнут слушать друг друга, поймут неизбежность диалога, можно будет думать и о глобальном сотрудничестве, пока же мы продолжаем балансировать на краю, и вряд ли кто сможет со стопроцентной уверенностью поручиться, что при текущем раскладе сил Третья мировая так и останется одним из страшных, но не сбывшихся предсказаний писателей-фантастов.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Пол Андерсон «Чёлн на миллион лет»

keellorenz, 2 апреля 2016 г. 01:52

Произведение из серии «замах на рубль, удар — на пятак». Вдохновившись, очевидно, эпопеей Стэплдона «Последние и первые люди» (см. вставной эпизод с бессмертным мутантом во второй цивилизации первого вида людей), рассказом Саймака «Грот танцующих оленей» и серией «Дети Мафусаила» Хайнлайна автор расписал тему про скитания клана бессмертных мутантов через тысячелетия на неимоверный по толщине том, из которого хоть какой-то интерес представляет первая часть — примерно до 19 века. Да и то автор разрабатывает жилу в стиле приключений — без анализа с философской или психологической стороны. Вернее сказать, что анализ есть, но... как бы это поделикатнее сказать, сделан он на недостаточном для высокой литературы художественном уровне. Андерсон просто имеет скудный багаж знаний по психологии/культурологии и т.п. — ему нечего сказать читателю и он скатывается в банальности. 20 век и далее описаны очень наивно, причем никаких миллионов лет нет и в помине — в последней части действие переносится в слащаво-сиропное будущее на борт звездолета (герои улетели с земли ради новых открытий).

Чертовски хочется просто переписать роман заново! Интригующая идея загублена прямо скажем халтурным исполнением. Именно для жанра НФ может и не плохо,

но даже в сравнении с работами Хайнлайна эта книга проигрывает. Унылое серое повествование, где каждый эпизод легко просчитывается. Некоторые ценят ту книгу за перевод, выполненный самим Олегом Битовым...

P.s. отдельно замечу, что одна из героинь романа, как ни странно это звучит, украинка из Киева.

Оценка: 6
– [  0  ] +

Пол Андерсон «Королева викингов»

pssc, 15 марта 2016 г. 11:59

Это не художественное произведение. Это какой-то учебник истории или, скорее всего, «Исторические хроники с Николаем Сванидзе»

Да и сам Автор называет книгу «Историографический обзор».

Оценка: 6
– [  13  ] +

Пол Андерсон «Человек, который пришел слишком рано»

skein, 28 февраля 2016 г. 17:50

Этот рассказ не стоит читать перфекционистам. Потому что после него подавляющее большинство историй о «попаданцах» во времени кажется именно тем, чем и является — ходульной дешёвкой. После прочтения понимаешь:

что люди иных эпох не глупее и не хуже нас, а просто другие;

что человек — часть общества и вне привычной системы отношений немногого стоит;

что против лома нет приёма, плетью обуха не перешибёшь, против судьбы не попрёшь...

… и несмотря на это по крайней мере одна вещь — встретить свою судьбу достойно — зависит только от самого человека.

Оценка: 10
– [  7  ] +

Пол Андерсон «Государственная измена»

vam-1970, 24 февраля 2016 г. 18:40

«Над Землёй нельзя господствовать. Но равно ненавистно господство Земли» (из текста).Золотые слова! Подставьте вместо Земли название любой страны — вот смысл рассказа.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Дуэль на Марсе»

hooook, 23 февраля 2016 г. 20:04

Наконец-то годный рассказ в сборнике (сб.«Вирус бессмертия»).

Узнается стиль Пола Андерсона. И классический сюжет с «индейцами». Да, геноцид (ксеноцид) — это плохо. Но, думаю, это рассказ о том, что история повторяется: колонизаторы, оказавшиеся в трудных условиях, повели себя с местным населением также, как колонизаторы Нового Света, Африки и т.д. Но ведь некоторые могут и отпор дать...

Не думаю, что те же филины-марсиане повели бы себя лучше, окажись они в более выгодном положении и на Земле. Тогда это был бы классический сюжет о вторжении... Власть и сила везде одинаковы, несмотря на национальности и времена.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Пол Андерсон «Чёлн на миллион лет»

Кларк, 22 февраля 2016 г. 01:03

Перед вами — рассказ о судьбе группы долгожителей, от времен античности и до эры межпланетных перелетов. «Историческая» часть романа удалась П. Андерсону блестяще, читать о похождениях главных героев в декорациях разных исторических эпох очень интересно. Увы, «футуристическая» часть получилась слабее. Нарисованная автором картина царящего на Земле всеобщего гедонизма выглядит не очень убедительно и слишком уж упрощенно. История предпринятого героями межзвездного перелета хоть читается с интересом, но вызывает стойкое ощущение «дежа вю» своей схожестью с другими романами Пола Андерсона («Тау Ноль», «Аватара»).

Несмотря на это, роман однозначно стоит прочесть. Историк в лице автора оказался сильнее фантаста. В итоге получилось интересное, хоть и несколько затянутое из-за своей многовекторности произведение.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Пол Андерсон «Среди варваров»

Carex, 10 февраля 2016 г. 20:58

Унылый рассказ. 95% — это обсуждение стратегии ведения войны.

Я не нашел здесь ни литературных достоинств, ни идейно-фантастических.

Земное средневековье просто спроецировано на декорации космооперы. В этот мир трудно поверить.

Оценка: 3
– [  8  ] +

Пол Андерсон «Тау — Ноль»

dnepr.sa, 10 февраля 2016 г. 16:57

Всем привет, только что дочитал эту книгу и спешу написать свой отзыв.

В общем, роман интересный, и замах у автора великий — герои вылетают не просто с планеты Земля, но и с галактики, и даже со скопления галактик, а далее и вовсе умудряются долетаться до конца существования этой Вселенной и зарождения новой! Такого размаха я что-то не припомню в произвдениях. Ну равзе что вспоминается серия мультфильма Футурамы, где Бендер, профессор и Фрай делают тоже самое, причем три раза подряд — проносятся на машине времени сквозь все времена до конца мира и зарождения новой Вселенной. Но, ту серию Футурамы я смотрел давно и она меня поразила, а вот теперь прочитав книгу Пола Андерсона, я считаю, что авторы Футурамы вдохновлялись именно этим произвдением при создании той серии. Вот откуда растут ноги у такой теории.

Но не одна лишь серия мультфильма схожа с этим произведением. Мне ярко видится схожесть также и с Станиславо Лемовским Гласом Господа. Ведь в конце Гласа преподносится более-менее окончательная терия, к которой пришли ученые при работе над проектом по изучению неведомого сигнала из глубин космоса. Согласно этой теории некая сверх-развитая раса существ, предвидя скорое исчезновение своего Космоса (своей Вселенной) умудряется как-то подать сигнал, который должен был пройти сквозь новый большой взрыв и остаться в новосозданной Вселенной, чтобы дать информацию, знания и данные новым расам, которые будут жить в этой Вселенной, чтоб ускорить их развитие и просто быть весточкой из прошлой Вселенной.

Так и у Пола Андерсона — только вместо сигнала в новую создаваемую Вселенную отправился целый корабль с горсткой людей на борту, чтоб не просто дать информацию новому миру, а основать его и жить в нем. По-моему, очень схожие концепции.

А больше таких грандиозных концепций не припомню.

Еще конечно же, при прочтении конца книги приходит на ум мысль, что жизнь во Вселенной так и зародилась — проникновением людей из прошлой Вселенной. Но мне кажется, что это побочная мысль и Пол Андерсон не особо ее развивал, и она вообще появляется лишь изза того, что мы часто оразмышляем, откуда взялась жизнь — бессмысленный вопрос. Не все ли равно, откуда она взялась.

Роман сосредоточен на двух вещах — описании временных парадоксов в релятивистской теории, и описания чувств людей, оказавшихся запертыми в корабле. И я думаю, что без описания чувств людей нельзя было обойтись, ведь чего только стоит понимание того, что пока главные герои полчасика болтают о том, о сем — во внешнем космосе проходит несколько миллионов лет (это уже ближе к концу их полета, когда у них была сверх высокая скорость). Хотя лично я слегка скучал, читая все эти диалоги — не мое это.

В общем, водводя итоги, можно сказать, что роман очень хороший.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Пол Андерсон «Патруль времени»

Igolo4ka, 28 января 2016 г. 12:40

Какой-то невнятный рассказ. Начинается как боевик, развивается как детектив, а заканчивается сопливенькой мелодрамой. Основной объем произведения — размусоливания автора о том, как историю можно изменить, а как — не очень. При чем, объяснения эти незаконченные и не складываются в единую картину. Сам сюжет страниц на пять и также полон недомолвок. Ну, или недоработок — кому как нравится. И судя по отзыву предыдущего оратора, не только мне померещился корявенький реверанс в сторону Шерлока Холмса.

Оценка: 3
– [  8  ] +

Пол Андерсон «Цель высшая моя — чтоб наказанье преступленью стало равным»

artem-sailer, 26 января 2016 г. 09:06

Идея, на мой взгляд, сомнительна, если не сказать, что чепуховая — наказывать преступника ссылкой в прошлое. А если проболтается? А если устроится припеваючи? И много таких вот вопросов у меня возникло во время прочтения.

Реализация тоже — так себе: не люблю рассказы, когда двое беседуют за кружечкой виски, и вся идея передаётся в рассказе одного другому.

Но всё же понравился чем-то этот рассказ. Может быть, действительно, как писали предыдущие докладчики, адекватной оценкой попаданчества, когда путешествие в прошлое — не развлекательная приключение, а командировка в самое начало Второй Мировой с перспективой концлагеря и всего прочего ужасного. Авторам, пишущим про попаданчество, на заметку, кстати.

Также понравилась далекая от лицеприятной оценка современного человека. Часто рассуждают — мол, вот, попал бы я в прошлое, то как Урфин Джюс, зажёг бы зажигалку и стал бы Огненным богом маранов. А вот фиг вам — ближайшая потасовка с первым попавшемся средневековым рыцарем стоила бы вам жизни, а автомобиль или компьютер вы никогда собрать не смогли бы. Так-то!

И, кстати, интересна мотивация главного героя, когда он перешёл на сторону американцев — мол, сразу понял, что фашисты проиграют, поэтому и сдался союзникам. То есть, не потому, что фашизм — это плохо, а чисто из чувства самосохранения. И это пишет американец в далёком 61-м, когда война только прошла. То ли в самом деле, правы те, кто утверждает, что там, за океаном, они ждали, на чью сторону перевесит чаша на европейском театре военных действий, то ли это Андерсон с глубоко философским смыслом: мол, у людей будущего совсем другая этика, и вникать в самую великую бойню прошлого им не к лицу.

Ну да ладно, читается легко, идея понятна и даже изящна, а концовка — отлична. Рекомендую!

Оценка: 8
– [  3  ] +

Пол Андерсон «Зовите меня Джо»

Semchic8, 16 января 2016 г. 19:56

Рассказ является прототипом фильма Аватар! Но ни где не упоминается об этом! Правообладатели должны следить за этим, но всм пофиг! Фильм хорош конечно, но идея ещё шикарнее, поэтому хочется что бы было признание Андерсона!

Оценка: 10
– [  6  ] +

Пол Андерсон «Три сердца и три льва»

Алексей Пенза, 9 января 2016 г. 20:41

Если это было бы первое прочитанное произведение в жанре фэнтези, возможно, шаблонность и не заметилась, но, есть и эпичнее, и занимательнее, и намного прекраснее!

И вправду, начало интригующее и простительное для произведения того времени, то есть на заре укрепления жанра, но после пролога с текстом что-то пошло не так: стало попахивать наивностью, интерес к чтению с каждым новым поворотом сюжета переставал «сиять».

Другими словами, можно было бы это творение и не читать, а к примеру, с таким же успехом одолеть текст какого-нибудь нашего современного автора, у которого все эти стандарты без вспотения встречаются!

С уважением, AlexeyPenza.ru

Оценка: нет
– [  9  ] +

Пол Андерсон «Царица ветров и тьмы»

mr_logika, 8 января 2016 г. 01:43

Один из краеугольных камней НФ — контакт цивилизаций. «Царица..» — повесть-предупреждение о трудностях контакта с негуманоидной цивилизацией, такой странной, что даже обнаружить её колонисты не сумели за столетие освоения планеты. Дети пропадают, но территория большая, животный мир очень разнообразен и почти не изучен. Полиция бессильна. Примерно так же, как в Лондоне, когда инспектор Лестрейд работал «под руководством» Шерлока Холмса. Далёкий потомок Холмса частный сыщик Шерринфорд* и мать недавно похищенного малыша отправляются в опасную экспедицию.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Сыщику удаётся не только найти мальчика, но и разгадать загадку предшествующих похищений. Нестандартное мышление и внимание к упускаемым всеми окружающими деталям приносят эпохальный, без преувеличения, результат — спасение колонии от вполне возможной гибели в обозримом будущем.

Оказывается, на планете живёт пещерный и лесной народ. Аборигены напоминают персонажей земных легенд, тут и полулюди-полуптицы, и хвостатые ящеры с клювами, и огромные уродливые существа, похожие на троллей. Управляют всеми существа, наделённые огромной силой внушения. Есть в повести намёк, что это ящеры, т.к. их большинство. Возможно, таков истинный облик Царицы ветров, до полной ясности ещё далеко. Эти существа воспитывают похищенных детей в мире иллюзий, выращивая из них средство борьбы с поселенцами. Вполне современно звучит.

Как это часто случается с произведениями талантливыми, в них можно увидеть предсказания весьма неожиданные. Когда видишь, как воспитывают радикальные исламисты (современные негуманоиды) похищенных детей (вместе со своими), напрашиваются некие параллели. Вспоминаются истории типа истории Маугли, только у Андерсона таких Маугли десятки.

После экспедиции Шерринфорда появляется надежда, что люди найдут пути сближения культур и постепенного превращения врагов если не в друзей, то в хороших соседей. Пол Андерсон выдвигает интересную гипотезу о том, при каких условиях может развиться у разумных существ телепатический способ общения и почему этого не случилось с людьми.

Необходимо сказать несколько слов о техническом обеспечении экспедиции, т.к. автор говорит об этом очень подробно. Автофургон Шерринфорда оснащён генератором защитного поля, препятствующего телепатическому воздействию извне, что говорит о высоком уровне земной науки и техники. Но при этом он приводится в движение двигателем внутреннего сгорания, а в качестве оружия используется пулемёт, гаубица (!) и огнемёт. Есть ещё винтовки и пистолеты. Всё это, при наличии у человечества звездолётов и лазерной космической связи, выглядит довольно смешно. Но это же не пародия. А что тогда? Сам же вездеход может не только взбираться на скалы, что вполне технически решаемо, но довольно быстро передвигаться по лесным тропам, рассчитанным максимум на проезд вооружённого всадника на олене. А это уже принципиально невозможно без полного уничтожения всей растительности перед машиной. И в реальности и в фантастике в таких ситуациях используются те или иные летательные аппараты. И тут — самое удивительное. Ни слова о вертолёте! Просьбу Шерринфорда о самолёте на крыше автофургона начальник полиции обоснованно отклоняет сразу, соглашаясь при необходимости выслать самолёт за ним. (Так и происходит в конце концов.) О том, что самолёт, перевозимый на крыше фургона, может быть с вертикальным взлётом**, в тексте тоже ни слова. Может быть, ошибка переводчика? Трудно такое представить, ведь это перевод Корженевского! Но Шерринфорд, предварительно ознакомившись с картой, не имеет ни малейших оснований рассчитывать на обнаружение в горно-лесистой местности чего-то похожего на взлётно-посадочную полосу. Так что техническими подробностями автор ставит читателя в тупик.*** В этом странном противоречии между прекрасно продуманными образами живых существ, как людей, так и нелюдей, и всей этой рухлядью, непонятно как попавшей в повесть, я вижу существенный её недостаток. Сочетание тонкости и мастерства в одних случаях с наивностью на грани глупости в других? Не могу поверить в это, но факты упрямы. Прочитал повесть дважды и надеюсь теперь только на помощь будущих читателей, которые поймут её иначе и поделятся со мной своими соображениями.

*) у Шерлока и Майкрофта Холмсов был старший брат Шерринфорд Холмс.

**) к моменту выхода в свет этой повести такие самолёты уже появились.

***) прочитав все отзывы на эту повесть, обнаружил нечто ещё более поразительное — технические детали, которые играют здесь важнейшую роль, поставили в тупик только меня, авторы других отзывов либо ничего не заметили (!), либо всё скушали молча (!!).

Оценка: 7
– [  5  ] +

Пол Андерсон «Операция «Хаос»

mr_logika, 27 декабря 2015 г. 21:28

Роман написан в 1971 г. в разгар холодной войны. Тем более удивительными кажутся начальные главы, где описан небольшой эпизод Второй Мировой войны, ведущейся Америкой, Европой и Россией с одной стороны и Сарацинским Халифатом с другой. Этот Халифат объединил мусульманские еретические секты, к которым остальной мусульманский мир относится с ненавистью. Такое предсказание, сделанное за сорок лет до появления ИГИЛ, наводит на дикую мысль — а не общался ли автор уже тогда с кем-то из Патруля Времени, с тем же Мэнсфилдом Эверардом, например? Так или иначе, это вызывает уважение. Войну христианские страны выигрывают (что в современной обстановке обнадёживает, не правда ли!?), и в дальнейшем речь идёт о предотвращении вторжения на Землю другого врага, не менее страшного.

В романе очень ярко описаны некоторые магические артефакты (действие происходит на параллельной Земле, причём расхождение с нашим миром, где нет магии в повседневной жизни, произошло приблизительно в начале ХХ века, когда отказались от автомобилей и пересели на мётлы), такие, например, как дух огня Саламандра, дух воды Гидра, демон эротики Инкуб он же Суккуб (сцены с этим демоном особенно сильны). Замечателен также эпизод с ифритом по имени Рашид, живущим в бутылке, запечатанной печатью Соломона, и внешне очень похожим на демона с обложки книги Хола Клемента «Ползком по песку» (автор иллюстрации Карел Тол, 1962 г.).* Хоттабыч в сравнении с ним ангел. Автор, будучи физиком по образованию, не отказал себе в удовольствии поселить ифрита в бутылке Клейна.

Но куда более сильное впечатление производит храм ордена Иоаннитов, его жуткая, подавляющая архитектура, немного напоминающая гравюры Пиранези. Возникает ощущение приближения Преисподней. Эти сцены в романе, пожалуй, самые страшные и они тоже предупреждают об опасности. Об этой же, неведомой пока, опасности предупреждает и сцена митинга (или репетиции шабаша) у входа в учреждение, где работает капитан Матучек. Сборищем руководят иоанниты. Автор даёт представление об их священных книгах: «Иоанниты заменяли Ветхий Завет чем -то таким, что даже неверующие ... сочли богохульством.» Как выясняется чуть дальше, то, что они считают молитвами, на деле представляет из себя заклинания, способные вызывать демонов. Сборище поразительно напоминает киевский майдан. Дело, конечно в том, что все подобные сборища похожи одно на другое, и «управляет этими демонстрантами, словно марионетками, кто-то более сильный.»

Видимо, слово демонстрант как-то связано со словом демон и одновременно со словом монстр. Там и «онижедети» присутствуют и даже коктейль «Молотов» упомянут (не к ночи будь...). Правда, в этом (параллельном) мире коктейль «Молотов» является ничем иным, как дорогим элитным напитком, если, конечно, такое впечатление не есть следствие поганого перевода. Андерсон предупреждает читателей, что, хотя в нашем мире и нет магии, но силы, способные, придя к власти, установить на Земле власть Сатаны, у нас есть и это сатанисты, выведенные романе под именем Иоаннитов.

Для разгона таких сборищ автор предлагает прекрасный способ (и применяет его). Чтобы реализовать его в нашем немагическом мире, достаточно цистерну ассенизационной машины скомпоновать с баллоном высокого давления и распылителем и в нужный момент «продуть балласт», как это делается на подводных лодках. В результате правый сектор, благоухая, вприпрыжку удалился бы направо, левый точно так же налево, после чего осталось бы только помыть мостовую. Повторить опыт охотников не нашлось бы очень долго.

В последних главах романа герои отправляются в Ад, в одну из тех его областей, от которых недалеко уже и до логова самого Люцифера. Лично принять участие в предстоящем сражении повелителю Ада не позволяет Всевышний, т. к. полная победа какой-либо из сторон невозможна по определению, и это правило универсально и повсеместно. Описание Ада не блещет новизной и вызывает в памяти иллюстрации Доре к «Божественной Комедии». Некоторое разнообразие автор вносит,придавая пространству Ада геометрические характеристики, описанные Лобачевским. Демоны, участвующие в битве, хоть и страшные, но пугают не сильно. После ужасающих образин с полотен Брейгеля Старшего, Матиса Нитхарта-Готхарта по прозвищу Грюневальд, Босха, Мемлинга, после иллюстраций из книги Альдовранди «История чудовищ», и тем более после запредельно жуткого Дьявола с картины Сальватора Розы «Искушения святого Антония» подготовленного читателя ничем не испугаешь. Появление же Гитлера в качестве командующего армией бесов выглядит даже слегка комично.

Высокой оценки на мой взгляд заслуживает описанный автором способ, которым помогают героям души математиков Лобачевского и Больяи. Дух последнего вселяется в друга и помощника волшебницы Джинни кота Свертальфа, весьма симпатичного и оживляющего повествование не в меньшей степени, чем Бегемот у Булгакова. Заметно, что автор относится к двум великим математикам с огромным уважением, иначе вряд ли их жизнеописания оказались бы включёнными непосредственно в текст романа.

В заключение не могу не предостеречь будущих читателей. У меня в руках оказался перевод Ладыженского и Громова (книга Харьковского изд-ва «Основа», 1991 г.). Перевод, мягко говоря, отвратительный. Ошибок масса. К этому добавляется ещё и масса орфографических ошибок явно не типографского происхождения. Читать трудно, спасает только интересный, напряжённый сюжет. Откуда берутся переводчики, одинаково плохо знающие оба языка, Основа его знает.

*) См. книгу «История уродства», М. Слово, 2007г. О чудовищах Альдовранди можно узнать из этой же книги.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Четырежды Ева»

olpo70, 24 ноября 2015 г. 20:11

А ведь у парня почти всё получилось!!!И придумал он всё классно,но облом.Попались слишком умные и шустрые девчонки.Да любое зло будет рано или поздно наказано.И по моему рай на земле ещё ни кому не удалось создать,а тем более за чужой счет.

Оценка: 9
– [  5  ] +

Пол Андерсон «Сломанный меч»

A.Catsman, 22 ноября 2015 г. 22:09

Очень хороший роман, один из лучших у Андерсона. Захватывает и не отпускает до конца. Привлекает богатством фантазии, блестящим знанием мифологии и отсутствием сталей как таковых. Сурово, жёстко и безумно интересно. И никаких заделов на десяток продолжений. Рекомендую читать в переводе Королёва. По-настоящему увлекательная книга, прочёл за день.

Оценка: нет
– [  11  ] +

Пол Андерсон «Человек, который пришел слишком рано»

Seidhe, 9 ноября 2015 г. 15:30

В принципе, весь сюжет этого рассказа Андерсона заключается в названии. Но рассказ от этого только выигрывает. История, рассказанная автором, выглядит очень логичной для «попаданца». Пожалуй, только так и может закончить свою жизнь человек, оказавшийся в далёком прошлом. И не помогут ему никакие современные знания. Я уже писал когда-то об этом в отзыве на рассказ «Выбор» Альфреда Бестера, а сейчас посмотрел на годы написания — 1956 у «Человека...», 1952 у «Выбора» — и задумался, а может надо эти рассказы в школьную программу уже ввести? Чтобы не возникало у молодых талантливых авторов желания книжные полки бесконечным попаданчеством заваливать? =))) И что-то мне подсказывает, что судьбу человека, который пришёл слишком рано, повторил бы любой из попаданцев, попади он хоть в начало Великой Отечественной, хоть во времена Ивана Грозного, хоть в дружину славянского князя. А это ведь Андерсон ещё не коснулся вопросов болезней, и очень вскользь прошёлся по гигиене...

Оценка: 10
– [  1  ] +

Пол Андерсон «Сломанный меч»

Алексей Пенза, 28 октября 2015 г. 16:45

Как не крути, а это прелюбопытный сказ, сага не для детишек, читающим перед сном. Здесь есть над чем покумекать. Особо напрягло то обстоятельство: где узнаёшь такую правду о Фреде! Как бы я поступил, узнав истину, сразу ответить трудно, как говорится «удар ниже пояса». Но когда проходит «боль» и осознание произошедшего расставляет всё по полочкам, понимаешь (с точки зрения героя и того времени), на месте Скафлока я бы отреагировал так же, и с пониманием принимаю всё же итоговое решение Фреды: «Раз уж я согрешила, мне и жить с этим грехом, но в любви и счастье».

С уважением, AlexeyPenza.ru

Оценка: нет
– [  4  ] +

Пол Андерсон «Сдвиг во времени»

Нескорений, 20 октября 2015 г. 12:18

Несмотря на то, что действие этой повести происходит в далёком будущем, вдали от нашей планеты, она скорее напоминает красивую сказку или былину с хорошим концом. Эта история об извечном противостоянии Добра и Зла, Свободы и Тирании, о безграничной любви к единокровным ближним и негасимой ненависти к инородным захватчикам. Не думаю, что автор был хорошо знаком с русской фольклорной традицией, но сюжет этой истории во многом перекликается с былиной об Авдотье Рязаночке, которая добровольно пошла в Орду и вывела из полона множество русичей. Кроме того, здесь легко обнаружить неприкрытые аллюзии с Зимней войной, когда крошечная Суоми оказала сокрушительный отпор бесчисленным ордам враждебных агрессоров.

На светлой стороне — жители планеты Вэйнамо, это благоприятный для жизни, богатый природными ресурсами мир, где гармонично уживаются дикие негуманоидные аборигены и потомки первых земных колонистов. Население — около десяти миллионов человек, есть крупные города, но большинство людей живет в обособленных поместьях. Экономика ориентирована на сельское хозяйство, военная промышленность не развита, весь космофлот составляют два транспортных корабля, которые по большей части простаивают без дела.

Автор дает исчерпывающее описание внешности вэйнамийцев — светлокожие, скуластые, с прямыми темно-русыми волосами и чуть раскосыми ярко голубыми глазами — как видим, полное соответствие финно-угорскому типу. Имена и топонимы также имеют определенно финские корни — Элва, Карлави, Ивало, Ярви, Тервола. Местные жители с большим уважением относятся к своей истории, культуре, помнят о своих корнях и по-настоящему любят свою землю, своё Отечество.

Планета Черткой стала цитаделью империи зла — это тоталитарная диктатура с левым уклоном, обращает на себя внимание багряная звезда на форменной куртке капитана корабля флота вторжения. Природных ресурсов не хватает, большую часть планеты покрывают бесплодные пустыни. В обществе процветает рабство, бюрократия и милитаризм. Повсюду отравляющие воздух заводы и фабрики, серо-коричневые многоэтажки и простолюдины в темных робах, пошитых по стандартным образцам. Население — четыре миллиарда юнитов, и оно неуклонно растет, только за время описанных в произведении событий оно увеличилось на два миллиарда.

Четкого описания внешности черткойцев автор не дает, упоминается только смуглая кожа, но по именам и названиям можно сделать вывод об их тюркском происхождении. Само название планеты — Черткой, имя и фамилия капитана — Корс Голиев, ну и чтоб уж совсем развеять сомнения — один из крейсеров третьей волны вторжения носит гордое название «Шариат». По своей психологии захватчики — абсолютные манкурты, им неинтересна своя история, они с легкостью могут оставить родных и близких ради космических набегов, ведь по условиям, заданным автором, путешествие через космос даже на ближайшую планету отнимает годы жизни, т.е. вернувшись домой молодым, ты встретишь изрядно постаревших близких, поэтому, кстати, вэйнамийцы и отказались от исследования космоса.

Подобно монголо-татарам черткойцы проводят захваты миров в три этапа — разведка, подавление сопротивления и колонизация. Главная героиня Элва — дочь местного магната — во время первой, разведывательной, волны вторжения черткойцев возвращается на пепелище родного селения и попадает в плен к захватчикам, становится наложницей главного злодея Голиева, но хранит память о муже и тоскует по сыну. Тем не менее, она не желает возвращаться на родную планету, не хочет бежать от пленителей, но предпочитает заботиться о томящихся в неволе соплеменниках, чтобы у них был шанс однажды вернуться домой. Это история о женской самоотверженности, любви к людям своей крови, о мести, которая лелеется десятилетиями и однажды обязательно свершится.

Сила захватчиков в количестве, на стороне обороняющихся — качество человеческого материала. главное помнить, что и один в поле воин — бесчисленные тучи саранчи, выползшие из бесплодных степей и пустынь, с неизбежностью разобьются о несокрушимый щит несгибаемой воли и изобретательного ума свободного человека. Эта повесть дарит нам надежду на то, что и в реальности всё будет хорошо, если только мы найдем в себе силы оставаться людьми до конца, верить в триумф и не бояться превосходящих сил противника.

Оценка: 9
– [  6  ] +

Пол Андерсон «Возмездие Эвелит»

olpo70, 11 октября 2015 г. 15:51

Великолепный рассказ.Как любит сейчас говорить молодёжь -просто крышу сносит.Почему то я знал что Эвелит поступит именно так.Но не знал по чему.И вот финал.Да она могла отомстить страшнее, чем убив аборигена виновного в смерти её мужа.Но поняв причину каннибализма она приняла правильное решение.Удовлетворившись сознанием того что может отомстить очень жестоко,она спасла все расы планеты от каннибализма , прозябания и невежества.Очень сильная женщина и очень сильный поступок.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Пол Андерсон «Время огня»

kirik, 2 октября 2015 г. 08:49

Довольно странное произведение. Далекая планета с разумным населением, поделенным на два класса — цивилизация и варвары, переживает кризис — грядет природная катастрофа в виде приближения одного из солнц к планете и все готовятся пережить это время, готовя запасы и поселяясь в более благополучных районах. Люди здесь — лишь горстка исследователей, которые пользуются нейтралитетом у жителей планеты и не вмешиваются в ее дела, занимаясь своими изысканиями. Однако не всем из них удается соблюсти нейтралитет в набирающей обороты классовой войне между жителями планеты и они приходят на помощь своим друзьям в решающий момент.

Символизм и антивоенное настроение переполняют произведение, однако весьма странные по смысловой нагрузке. Живущая расса разумных существ на планете всегда воевала друг с другом за земли и условия и все было в порядке вещей, пока не появились гуманные и сверх цивилизованные человеки, которые не могут терпеть кровопролития

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
и решают в конце концов положить конец местной войне скинув бомбу.
Именно так. Уничтожив несколько тысяч существ люди попрежнему выражают полный нейтралитет и нежелание вмешиваться в местные дела, доказывая это Землянам и читателю тем, что войны бессмысленны. При этом автор не скрывает, что люди по сути преследуют свои цели и «не вмешиваются» ради своей выгоды, и не расскрывает нигде в книге, почему одна часть населения планеты называется цивилизацией, а другая варварами, если они ведут схожий образ жизни.

В целом написано хорошо, читабельно, но бессмыслено. Книга воспринимается как 142 серия многосерийного испанского сериала, где действие развивается на далекой планете.

Оценка: 4
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Патруль времени»

Модест122, 3 сентября 2015 г. 14:10

Прочел относительно недавно. Тема, вроде-бы, интересная, но не увлекло совершенно. Дочитывал, потому «что надо». Как-то не убедительно все, картонно. На мой, естественно, взгляд. Из кважения к заслугам-5.

Оценка: 5
– [  3  ] +

Пол Андерсон, Гордон Эклунд «Наследники Земли»

romanpetr, 1 сентября 2015 г. 22:56

Роман «Наследники Земли» авторского тандема : Пол Андерсон ( на тот момент уже один из закоренелых корифеев в научно-фантастической литературе) и Гордон Эклунд (начинающий и перспективный молодой автор на тот момент) оставил в общем приятное впечатление. Авторы не поскупились на разнообразие тематических направлений и реализацию своих творческих идей, которые воплотили в жизнь на бумаге. Самым главным интересным моментом романа является детективное повествование напичканное множеством мистических событий , которые таят за собой темные и многочисленные интриги. Порой даже не ясно, что сподвигает некоторых героев на данные поступки, но шаг за шагом ответы приходят на последующих страницах. Выделить кого-то из героев? Пожалуй, только самого главного героя Алека Ричмонда, вокруг которого и вьется весь сказ с перемежающимися сюжетными поворотами. Получив денежный заказ на производство военных андроидов, которые могли бы переломить ход событий в любом вооруженном конфликте, Алек лишается основателя фирмы и своего компаньона , убитого жестоким образом. Отсюда и начинается ход событий наша история, и чем дальше — тем все запутанней становится клубок, сворачиваясь в тугой узел, который нужно размотать или разрубить одним верным движением...

А дальше в книге есть все, почти , что все не пожелаешь: бессмертные мутанты ,тайно управляющие Землей; их отпрыски от браков с простыми людьми,ищущие ответов и самоутверждения; самоуверенный и неунывающий детектив, работающий на несколько фронтов; интересные сексуальные женщины , страдающие депрессиями и расстройствами психики; человекоподобный робот Этеп, или правильней андроид, развившим свой интеллект и возвысившимся до неизведанных высот; религиозный мошенник Ах Тран (имечко то просто закачаешься!), доказавшим на практике о возможности вознесения души человека в коллективном трансе! Каждая из этих фигур скрывает за собой множество вопросов на которые авторы любезно отвечали по ходу своей книги.

Что ж, честь и хвала, трудолюбивому дуэту! Время они потратили не зря!

Оценка: 8
– [  7  ] +

Пол Андерсон «Враждебные звёзды»

Oreon, 27 августа 2015 г. 20:42

Год издания романа 1958, автор пишет, что уже несколько сотен лет человечество покоряет космос; то есть примерно представляем себе временной отрезок который отделяет теперешнего читателя от событий происходящих в романе. Дар предвидения автора относительно нейтронных звезд, конечно любопытен, но вот что действительно поражает, так это фраза одного из землян будущего: «... К тому же я никогда не был сторонником этой новомодной бредовой идеи позволять женщине тявкать...». Да уж, по-видимому звезды давались автору много легче, чем предвидеть состояние общества всего через 50 лет, равенство полов, толерантность в отношениях, я уж и не говорю про эмансипацию и феминизм. Да, по правде, и вся социальная структура общества будущего в романе попахивает затхлостью средневековья, клановостью и т.п.

Герои все какие-то дерганые, импульсивные и неправдоподобные. Их что, по психологическим параметрам при отборе не проверяют? Первая же проблема — сразу же потеря субординации, выход из подчинения и мордобой. Только жареным запахло — все наперебой ныть и посыпать голову пеплом, по сути ни одной сильной личности. Вышло не правдоподобно и бледненько. А кто такие всеми почитаемые земные техны? За что им такой почет? Почему такой странный отбор в экспедицию? — Сложилось впечатление, что туда практически любой может попасть. Как итог — достаточно слабо и неубедительно.

Оценка: 6
– [  4  ] +

Пол Андерсон «Дуэль на Марсе»

Yazewa, 18 августа 2015 г. 06:00

Не согласна, что всё чрезвычайно предсказуемо. Даже при том, что отчётливо ощущается симпатия автора к марсианину, конец истории мог быть любым; да, здесь он самый ожидаемый, пожалуй.

Не очень понятно, почему вообще марсиане были порабощены, если вся планета, вся её фауна и флора может активно «играть за своих». И почему охотничья собака и птица легко приручены человеком.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Пол Андерсон «Государственная измена»

MarchingCat, 11 августа 2015 г. 18:55

Очень сложный, серьёзный и умный рассказ, не имеющий однозначного ответа. Не в первый раз читаю его, но и теперь не в состоянии ответить сам себе, как бы поступил я на месте главного героя книги. На такой вопрос не ответишь сидя с книжкой на диване. Проблема выбора решается только когда оказываешься перед ней в реальной жизни.

Оценка: 10
– [  5  ] +

Пол Андерсон «Операция «Хаос»

Тимолеонт, 4 августа 2015 г. 07:36

Структура романа предельно проста. Фактически, это сборник рассказов, отдельных и самостоятельных историй, объединённых общими героями и намёками на сквозной сюжет. Узнав, что писалась «Операция Хаос» по частям на протяжении полутора десятка лет, не удивился ни капли.

В любом случае, это очень динамичная и мощная история с двумя прекрасными персонажами, интересным миром и разнообразнейшими приключениями.

После «Свалки токсичных заклинаний» Тертлдава, это лучшее произведение в жанре «магии в современном мире». Андерсон крайне ловко изобразил классическую мифологию, приспособив её к современным реалиям, сдобрив лёгким юмором, бодрым экшном и харизмой героев.

Пока что лучшее из творений автора, что мне довелось прочитать. Эталонный образец приключенческого фэнтези.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Пол Андерсон «Operation Incubus»

Тимолеонт, 4 августа 2015 г. 07:26

Проверка истинности чувств главных героев. Инкубы и суккубы — что может лучше проверить верность и любовь супругов? История захватывает, за персонажей искренне переживаешь, и когда им удаётся выйти из ситуации не только живыми, но и с окрепшими семейными узами — испытываешь искреннюю радость за них.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Operation Salamander»

Тимолеонт, 4 августа 2015 г. 07:24

Любопытное приключение героев, подвиг по спасению энного количества жизней и устранению биологического оружия массового поражения. Очень хороша динамика, действия бодрые и интересные. Плюс, начинают развиваться романтические отношения персонажей.

Что особенно понравилось — здесь герои уже не выглядят суперменами, до последнего сомневаешься, удастся ли им справиться с задачей хотя бы с относительно небольшими жертвами.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Пол Андерсон «Operation Afreet»

Тимолеонт, 4 августа 2015 г. 07:21

Прекрасная вариация на тему альтернативной третьей мировой войны с применением магии. Грешит тем же, чем и реалистичные американские произведения о второй мировой — преувеличением своих заслуг. Хроническим. Здесь американцы — бравые герои, враги — ничтожные тупицы, все прочие союзники — так, в сторонке стоят и пытаются не мешаться. Впрочем, читается бодро и с интересом.

Оценка: 7
– [  12  ] +

Пол Андерсон «Великий крестовый поход»

Тимолеонт, 3 августа 2015 г. 21:45

Смотрел как-то чудные фильмы «Викинги\ковбои против пришельцев», и не подозревал, что у них есть литературный предшественник. В высшей степени оригинальная, остроумная и безумно-трешевая задумка, которую гений автора превратил в шедевр.

И прелестны «Крестоносцы космоса» практически во всём. Здесь есть харизматичные персонажи, даром, что конфликт между ними внаглую спёрт из легенд о короле Артуре. Есть неплохое и захватывающее полотно захвата и разграбления огромной Империи отсталыми, хоть и находчивыми дикарями. Есть качественные диалоги и любопытные описания. Но самое главное — роман убедителен. Хоть и с кучей условностей и допущений, но всё же настолько достоверно, насколько это вообще возможно, Пол Андерсон описал, как население небольшого средневекового городка стали господами и повелителями всей Галактики.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Пол Андерсон «Долгая дорога домой»

Тимолеонт, 3 августа 2015 г. 21:35

Одна из самых неоконченных завершённых работ без продолжения, которую мне доводилось читать.

Автор создал более чем увлекательную вселенную с собственной историей, противостоящими силами и законами, и не использовал даже малой части этого потенциала. Быстро протащив персонажей через этот сюжет и мир, Андерсон навсегда закрывает его.

Благо, «Долгая дорога домой» интересна и сама по себе, безо всяких продолжений.

История коротка, но насыщена яркими событиями, персонажами, ВНЕЗАПНЫМИ сюжетными поворотами и размышлениями на тему:«Как человечество докатилось-то до такого?». А ещё здесь далеко не самая скучная романтическая линия в мировой фантастике.

В общем, «Долгая дорога домой» более чем достойный вариант для знакомства с творчеством Андерсона.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Пол Андерсон «Смерть и рыцарь»

god54, 28 июля 2015 г. 18:13

Я бы сказал весьма проходное произведение не отличающееся напряженным сюжетом, особыми интригами или новыми идеями. Этакое будничное описание маленькой, но довольно кровавой сцены в работе Патруля времени. Единственный плюс рассказа это неплохая информация о тамплиерах, которая вполне возможно подвигнет молодого читателя поинтересоваться ими более подробно.

Оценка: 6
– [  7  ] +

Пол Андерсон «Смерть и рыцарь»

Red Destroyer, 15 июля 2015 г. 20:49

Ни для кого не секрет, что практический каждый более или менее затянутый цикл начинает выдыхаться. Если первые призведения были хороши, то последующие наверняка будут хуже, и иногда автор, чтобы хоть как-то реабилитироваться, просто начинает делать новые произведения в духе старых, частично (а иногда и практический полностью) копируя сюжетные ходы из более удавшихся ранних произведений цикла. «Патруль времени» не стал исключением, в чем мы можем убедиться, прочитав данный рассказ.

Как понятно из названия, действие происходит в эпоху рыцарей, Средние Века, а именно в Париже октября 1307 года, и антагонистами произведения стали рыцари ордна Тамплиеров. Вот что забавно видеть, так это речь этих самых рыцарей, с кучей пафоса и различных архоизмов, такое ощущение, что перед тобой обычный банальный рыцарский роман с кучей штампов. Главный герой, как обычно, Мэнс Эверард, находится в XX веке и вводит в курс событий своего коллегу и заодно читателя сего произведения, далее наш бравый патрульный отправляется прямиком в Средние Века, чтобы разобраться, что же все-таки произошло. Как видите, это практический полная калька с нескольких других произведений «Патруля», развитие событий для того, кто уже читал хотя бы одно произведение из данного цикла, весьма и весьма предсказуемо. В придачу ко всему этому, в сюжет «вклинилась» любовная линия, которая вообще никак не развита и видно, что её добавили только «для галочки».

Мой вывод — ничем не выдающееся для «Патруля Времени» произведение, не самое плохое конечно, но как уже было написанно в отзыве до меня, заслуживает внимания только для любителей данного цикла Андерсона, да и те скорее всего разочаруются.

Оценка: 6
– [  9  ] +

Пол Андерсон «Смерть и рыцарь»

неомут, 14 июля 2015 г. 19:06

«Мы ждем с томленьем упованья... Как ждет любовник молодой минуты верного свиданья...» Именно так иногда ждешь новой книги от любимого автора. И такую же радость, только значительно реже и всегда неожиданно, может принести первая публикация давно написанного произведения, входящего в любимый цикл. А в случае Пола Андерсона, как вы понимаете, это особенно ценно. Увы, в этот раз сплошное разочарование. Нет, конечно, любители «Патруля времени» должны это прочитать и прочитают, но, боюсь, не найдут в этом небольшом рассказе никакой интриги. Так, короткая зарисовка на тему «Будни Патруля». Возможно, лучшие свои вещи из этого цикла Андерсон написал за 40 лет до «Смерти и рыцаря».

Оценка: 6
– [  17  ] +

Пол Андерсон «Самое далёкое плавание»

Тиань, 6 июля 2015 г. 18:13

Рассказ посвящен теме стремления человечества к познанию мира, а также цене, которая может быть уплачена за новые знания, или, напротив, не может быть уплачена ввиду своей чрезмерности. Главный герой Ровик — капитан корабля, путешественник, пират — одержим идеей расширить границы известного его народу мира. В своем стремлении он бескорыстен, им движет только жажда познания.

Судьба-искусительница предлагает ему конфетку: знания цивилизации-прародительницы, стоящей на гораздо более высокой ступени научно-технического прогресса. Соблазн велик. Звездочет Фрод готов поддаться ему, математические формулы устройства Вселенной завораживают его ум — ум ученого из нашего земного Средневековья. Но Ровик не принимает подарок судьбы. Он полагает, что на пользу идут только те знания, до которых человеческое сообщество доходит самостоятельно, без труда полученные знания для него не интересны. Так Пол Андерсон закрывает тему прогрессорства, полагая его излишним и вредным для развития иных народов и культур.

Возможно, Андерсон и Ровик в чем-то правы. Но безумно жаль Вал Найру. Этот звездный Одиссей так и не смог вернуться на свою Итаку к своей Пенелопе, потому что прозорливый и думающий о благе своего народа капитан Ровик все уже решил, решил за всех. В данном случае история нечаянного контакта двух цивилизаций завершается трагически для контактера-пришельца, аборигены на время защищены от вторжения неизвестных людей и знаний. Причем капитан Ровик избрал ту же самую форму защиты, к которой прибегали колонизаторы частично заселенных миров: он просто уничтожил опасный фактор.

Здесь Андерсон показывает глубинную проблему контакта: самый простой способ разрешения конфликта — устранить одну из конфликтующих сторон. В большинстве случаев к этому методу прибегают внешние контактеры как более сильная сторона, а в данном случае сила оказалась на другой стороне, и другая сторона повела себя точно так же. Есть в этом некая безнадежность. И бессмысленность. Ведь в любой момент может появиться другой Вал Найра.

Капитан Ровик не решил проблему, он лишь отсрочил ее. К нему приблизились звезды, а он оттолкнул их, поскольку считал людей своей цивилизации не готовыми увидеть их вблизи. А будут ли они готовы в следующий раз? Никто этого не знает. Судьбы цивилизаций, как и судьбы людей, видны только ретроспективно.

Очень неплохой рассказ с глубокой проблематикой и единственным недостатком: слабым мотивированием действий главного героя. После этой истории остается долгое горькое послевкусие. Судьба свела двух очень схожих людей — двух капитанов кораблей, морского и космического, двух путешественников в бескрайних пространствах. И эти люди не смогли понять друг друга. Путешествующий по морям мыслил слишком широко, путешествующий по космосу видел только одну сторону проблемы и не был готов к отражению столь решительной агрессии, а остальные просто ничего не успели понять, это была не их битва.

Оценка: 8
– [  9  ] +

Пол Андерсон «Задержка в развитии»

Тиань, 29 июня 2015 г. 21:58

Древнее, не значит, мудрее. Данное высказывание внезапно оказывается верным не только для отдельных людей, но и для целых цивилизаций. Ну прилетели, ну звездолет у них и много-много денег. Последнее оказывается весьма кстати, архитектурные сооружения и нынче не дешевы.

Рассказ, безусловно, юмористический. Причем, удачно юмористический, финал просто прелестный. Но при этом на смешном материале раскрываются серьезные проблемы относительности уровня интеллекта, роли «средних умов» в развитии прогресса, прорыва в космос не только передовой технической мысли, но и общества потребления, причем в самом примитивном качестве, на уровне интереса к красивым инопланетным стекляшкам.

В очередной раз Пол Андерсон показывает, насколько важно для человека уметь самостоятельно оценить ситуацию и сделать собственные выводы. Пока официальные лица налаживают дипломатические контакты, лица неофициальные, но чрезвычайно предприимчивые, устанавливают свои формы контакта с братьями по разуму. Весьма забавные.

Вывод ясен: в чужом миру рот не разевай, космический корабль — еще не показатель более высокого умственного развития. В целом же прекрасная вещица: читается легко и с интересом, интрига удерживается до последней строки, за персонажами наблюдать весело и занимательно, а по прочтении остается очень приятное впечатление от общения с мудрым и ироничным собеседником.

Оценка: 8
– [  6  ] +

Пол Андерсон «Нет мира с королями»

Тиань, 26 июня 2015 г. 18:52

И снова некие высшие силы пытаются осчастливить человечество, будучи в вопросах развития человеческого общества дилетантами.

Наблюдатели решили, что форсированное становление сильной централизованной власти является наилучшим вариантом развития человечества после ядерной катастрофы. А, собственно, почему? Из отдельных реплик персонажей я поняла, что погубившая предшествующую цивилизацию катастрофа как раз и произошла в мире с развитой централизацией. В условиях раздробленности власти, а, соответственно, и ресурсов, атомное оружие не создают, на это просто средств ни у одного из правителей не хватит. Видимо, целью наблюдателей было создание единого государства на всей планете. Такому государству воевать действительно будет не с кем. Но, как показал предшествующий виток истории человечества, политическими и военными средствами такое государство не создается. В процессе завоевания мирового господства гибнут все участники, вместе с миром. Возможно, на других планетах развитие общества происходит иначе, но на Земле уже случилось именно так. Наблюдатели же тупо повторяют пройденный вариант истории, только в ускоренном режиме. Поведение совершенно нелогичное, свидетельствующее о слабом знании истории регулируемого социума, либо о слабой логике, игнорирующей прошлый опыт. Оно и не удивительно. Вряд ли существа иной физикой тела могут в полной мере осознавать потребности и цели людей, так же, как люди не смогли бы в полной мере осознать потребности и приоритеты этих странных залетных социотехнологов.

Один умный землянин сказал: «Возлюби ближнего своего – это значит, прежде всего, – оставь ближнего своего в покое!» Не каждый инопланетный разум способен постичь глубину этой мысли. Да и не инопланетный тоже. Каждый считает, что лучше другого знает, как этому другому жить. А результаты получаются странные.

Наблюдатели желали скорейшего установления на Земле централизованной власти. И подталкивали людей в этом направлении, усиливая ориентированные на централизацию политические силы. Силы же эти на данном витке истории располагали только военными рычагами достижения целей. Желая людям мира, наблюдатели подпитывали войну. Между тем, в обществе уже зарождалось понимание, что торговое сотрудничество способно объединять территории и кланы эффективнее, чем война. Об этом говорит Том Даниэлис — воспитанный в школе наблюдателей парень из крестьянской семьи, ставший профессиональным военным. Наверное, не он один думал об этом. Человеческое общество подошло к пониманию, что военно-политические методы регулирования жизни пора заменять хозяйственными. Укоренение и развитие этого пути привело бы в итоге к объединению человечества, то есть как раз к тому, чего хотели достичь инопланетяне. Если бы не война, которую эти же инопланетяне спровоцировали.

Люди проявили наблюдательность, отвагу и сноровку, внешнее вмешательство выявили и пресекли, война закончилась, но Том погиб, и многие другие носители идеи объединения через развитие хозяйственных связей погибли тоже, а оставшиеся в живых сделали свои выводы из их смерти. Когда полковник Маккензи предложил своей дочери Луизе вернуться с маленьким сыном домой, в свой край, в свой клан, она не захотела этого сделать. Потеряв мужа, Луиза решила воспитать сына таким образом, чтобы он верил во что-то, отличное от того, что убило его отца; и это что-то в ее сознании связывалось с остатками образовательных центров наблюдателей, декларировавших неучастие в войне. Между тем, именно организаторы этих центров убили ее мужа. И перед своей смертью он понял ошибочность своей линии поведения. Но Луиза и ее маленький сын никогда не смогут узнать, во что на самом деле верил Том Даниэлис.

Правда, если следующее поколение сможет воспринять идею невоенного решения социальных проблем, это будет существенный шаг в развитии человечества. Но поколение Тома Даниэлиса могло бы шагнуть еще дальше, ведь эти люди на личном опыте пришли к пониманию ненужности гражданской войны и отсутствию глобальных противоречий между их интересами и защитниками клановой разобщенности. Луиза в горе своем этого уже не видела, она отвергла возможность воссоединения с отцом. А значит, ее сыну придется заново проходить весь путь осмысления существующего порядка вещей, который прошел его отец. Преемственности опыта не получилось. Развитие замедлилось.

Пол Андерсон выбирает не между централизмом и феодализмом, это всего лишь этапы, их обществу придется пройти, если оно желает восстановить науку, технологии и когда-нибудь выйти в космос. Он выбирает между военно-политическими и хозяйственно-экономическими методами установления связей между отдельными общественными структурами. И это именно тот выбор, которого не смогли увидеть слишком чуждые человечеству крылатые наблюдатели.

Рассказ еще раз показывает политическую и моральную несостоятельность вмешательства в чужие дела. Каждый социум должен пройти свой путь развития, самостоятельно подойти к той черте, за которой открываются звезды. По другому просто не получится.

Оценка: 8
– [  15  ] +

Пол Андерсон «Три сердца и три льва»

dimon1979, 20 июня 2015 г. 23:31

Очень слабо. Ни о какой достоверности не стоит и говорить. Главный герой проходит самые сложные испытания, даже не вспотев. Написано все в каком-то поэтическом стиле, иногда было ощущение, что читаешь роман в стихах. Все персонажи настолько невнятно описаны, что разобрать или отличить одного от другого, это довольно сложная задача.

Может для времени написания этого романа, все-таки 1961 год, это и было чем-то новым или неординарным, но на сегодня данное произведение устарело полностью. Не буду даже касаться темы «попаданчества», так как это слишком распространенный прием и много кто, кроме Андерсона им пользовался, но должен быть хоть какой-то интерес к книге, хоть что-то привлекающее внимание, а ничего этого нет и в помине. Тягомотное и нудное развитие событий, бессмысленные поступки и действия персонажей, отсылки к каким-то известным произведениям нашей эпохи, все это создает картину полной бессмысленности происходящего.

К сожалению, попытка приобщиться к классике современной фэнтези, полностью провалилась. Мне кажется, что читать это вовсе не обязательно, если только нет желания ощутить, как проходила эволюция в жанре и чем пытались привлечь читателей в середине 20-века.

Оценка: 3
– [  1  ] +

Пол Андерсон «Победить на трёх мирах»

ArtTrapeza, 20 июня 2015 г. 19:41

Интересно описан необычный мир и его обитатели. Запомнился именно Юпитер. В момент написания книги ещё считали, что у него есть твёрдая поверхность? Тонущий аммиачный лёд, отливки из натрия, три пола «кентавров». В целом, наверное, простовато. В подростковом возрасте читать было интереснее.

P. S. Первый раз читал фрагментами в журнале «Техника — молодёжи» под названием «Кентавры Юпитера», и потом из-за этого долго не мог найти книжное издание.

P. P. S. Интересно, а когда выяснили, что у Юпитера нет твёрдой поверхности?

Оценка: 6
– [  9  ] +

Пол Андерсон «Лицо в ночи»

Тиань, 18 июня 2015 г. 19:06

Дневной лик Бога там прекрасен, разумен и соразмерен миру, Ночной же проявляется внезапно и ввергает в шок.

В середине прошлого века космическая тема в фантастике переживала невиданный расцвет. Каждый фантаст предлагал свою картину космического будущего. Пол Андерсон, так же, как многие его соотечественники, видел в Галактике будущего множество пригодных для жизни планет, заселенных колонистами с Земли. Каждое такое общество проходило свой путь развития, все более отдаляясь от материнской планетарной культуры.

Планета Гвидион на этом пути дошла до некоего края. Будучи изолированной от других планет на протяжении многих столетий, изначально имея очень ограниченный генетический фонд и развиваясь в мире в сильно отличной от земной, хотя и пригодной для жизни человека, природой, гвидионцы создали уникальную культуру: сплав древней коммунистической утопии и суровых беспощадных ритуалов. Выхода у них не было. Природа Гвидиона приспособила человека к себе, что оказало весьма глубокое влияние на его психофизическую эволюцию.

Роман заставляет задуматься, что же такое человек, как это понятие соотносится с понятием землянин и где тот предел психофизических изменений, когда внешне соответствующее параметрам человека разумное существо уже не может считаться человеком, и есть ли такой предел вообще, или, напротив, человечество в принципе существует лишь в рамках привязанности к одной планете, а дальше разделяется на землян, гвидионцев, лохланнцев, нуэвамериканцев, всё дальше отходящих друг от друга на путях эволюции.

Человек, да и любое разумное существо, есть совокупность физических и культурных характеристик. Физически все герои романа вроде бы схожи, хотя Ворон несколько раз задается вопросом, а возможно ли потомство в браке астронавта-пришельца и местного жителя. Талтека пропускает эти вопросы мимо ушей. Пребывая в упоении от светлой стороны жизни аборигенов, он априори считает их родственными людям, землянам. Представители культуры гуманистической и военно-аристократической оказались в анклаве культуры на первый взгляд утопической, и, как ни странно, лучше и точнее понять аборигенов смог военный аристократ Ворон. Это заставляет задуматься, что же такое гуманизм, насколько он в действительности свойствен благополучным демократическим обществам и действительно ли с ним несовместимы общества с иерархической стратификацией по праву рождения.

Темы эволюции человека и сопоставления культур подготавливают раскрытие главной темы произведения: о соотношении радостного и горестного, светлого и темного начала в человеке и в жизни. Нуэвамериканец Толтека воспитан в традициях преодоления тёмного начала в себе, в обществе, в природе. Военный аристократ Ворон воспринимает светлое и темное как неизбежные спутники друг друга, локальное равновесие которых нарушать опасно. А гвидионцы панически боятся темного лица Бога, боятся настолько, что не позволяют себе говорить, думать, помнить о нём. Однако, Ночное лицо Бога существует, и Бог находится не где-то вовне, а в каждом из них, или из нас.

В этом романе очень искусно нагнетается таинственность. Вокруг все замечательно, кажется, астронавты оказались почти в раю. Затем Ворон озвучивает некоторые странности местного быта, появляется тревожная нотка, ожидание опасности постоянно нарастает, от церемонии в Священном городе ждешь чего-то ужасного. Когда оно свершается, кажется, что именно такая разгадка тайны и ожидалось, но это обманчивое ощущение ретроспективного восприятия. На самом деле суть происходящего в Городе становится понятной только в финале. Когда все становится понятным, возникает двойственное ощущение: с одной стороны, хочется сказать, я так и думала, с другой, нет ни капли разочарования, трагедия героев захватывает, особенно пониманием ее неустранимости для этих людей, для этой любви.

Ворон и Талтека взглянули в Ночное лицо местного Бога. Гуманист Толтека ужаснулся и попытался вмешаться, разрушая веками создававшееся равновесие. Воин Ворон не боялся Ночного лица, он до последнего пытался предотвратить вмешательство землян в главный ритуал местной культуры, а когда не смог, в одиночку вступил в заведомо смертельный бой, чтобы дать возможность товарищам выжить и, быть может, спасти женщину, которую почти любил и которая не будет помнить его, потому что такова плата за совершенную ясность Дневного лика.

Абстрактные гуманисты и утописты изо всех сил пытаются развести Дневные и Ночные лики, поэты и мифотворцы понимают тщетность таких усилий, ибо лики эти постоянно переходят один в другой, а Воины следуют своей судьбе, защищая жизнь тех, за кого отвечают.

На мой взгляд, это одна из самых глубоких и сильных вещей Пола Андерсона, может быть, даже лучшая вещь в его творческом наследии. ИМХО, разумеется.

Оценка: 10
– [  12  ] +

Пол Андерсон «Еутопия»

Тиань, 3 июня 2015 г. 21:35

Табу играют огромную роль в жизни человеческих сообществ. Причем в каждом сообществе они свои, не всегда предсказуемые. Путешественникам по параллельным мирам необходимо учитывать данное обстоятельство и изучать традиции посещаемых миров, но делается это не всегда и тоже по причинам неожиданным. Главный герой рассказа Ясон едва не поплатился жизнью за нарушение табу в ином мире — стране Вестфалии. Поначалу кажется, что случившееся с ним — результат разгильдяйства, плохой подготовки экспедиции. Но все оказывается гораздо глубже.

Ясона сознательно не проинструктировали о существующих в Вестфалии запретах. Служба контроля перемещений по иным мирам из родной герою Еутопии проводит сравнительное исследование чужих миров и своего. Один из методов — наблюдение за соотечественниками в чужих мирах с иной культурой. По результатам делается вывод о ценности традиций, которые придают жизни цель, перспективы, осмысленность. Якобы в Вестфалии все эти ценности сохранены, а в Еутопии утрачены.

Вывод интересный, но согласиться или возразить автору не получается. В рассказе просто нет материала для этого. Подробно показывая бегство Ясона из Вестфалии, где он нарушил некий запрет и может быть наказан, Андерсон оставляет за кадром обе сравниваемые страны. Мы не видим ни Вестфалии, ни Еутопии. Лишь ближе к финалу дается прямое объяснение, что в Еутопии достигнута полная свобода с одним-единственным запретом: не причинять вреда другому человеку. В Вестфалии же действует ряд запретов в области межличностных связей, в том числе на гомосексуальные связи. Каким образом из этого следует заключение об одухотворяющей силе традиций, я не поняла.

Я бы сделала иной вывод из этого рассказа. Каждое общество развивается своим путем и проходит разные этапы в своем развитии. Если человек вторгается в чужое общество, ему следует бережно относиться к традициям и культуре иной страны, куда он прибыл в качестве гостя. Путешественник по иным мирам не должен вести себя, как слон в посудной лавке. И это полностью укладывается в единственный запрет Еутопии: не причинять вреда. Ясон и его руководство проявили некомпетентность и отступление от главного этического принципа своей культуры. В результате вред был причинен и Ясону, пусть моральный, и тому мальчику, который стал предметом его увлечения в Вестфалии, и семье этого мальчика, а, возможно, и гораздо большему числу людей, если Вестфалия решила наказать сопредельную державу за укрывательство Ясона.

Еутопия теряет осмысленность своего существования не потому, что ее народ утратил древние традиции, а потому, что он не считает нужным соблюдать свое собственное этическое табу за пределами своего государства. Двойной стандарт. Именно это делает не самую плохую традицию формальной, а жизнь социума — лишенной целей, то есть уходящей в стагнацию. Ценны лишь те традиции, в которые люди вкладывают понимание и смысл. А такие традиции уже не являются запретами, они скорее приближают человека к свободе. Еутопия на каком-то этапе достигла максимально возможного уровня свободы, открытие доступа в чужие миры требует переосмысления еутопийских этических концепций, ведь появился новый вид социальных отношений, их нужно учесть в своем развитии. А цели, смыслы и т.д. есть в каждом обществе, и в Вестфалии, и в Еутопии, только сильно разные. И одна из целей более развитой Еутопии как раз и должна заключаться в том, чтобы эту разность миров учесть, принять и не вредить. Так мне кажется.

Оценка: 7
– [  6  ] +

Пол Андерсон «Чёлн на миллион лет»

неомут, 31 мая 2015 г. 20:48

Вначале интересно. Различные исторические эпохи, описание которых Андерсону всегда удавалось. Но постепенно (а роман совсем не маленький) начинаешь понимать, что, невзирая на смену декораций и новые приключения восьмерки ГГ-ев, читаешь практически одно и тоже, жвачку, растянутую на «миллион страниц» :) Каким-то искусственным показался мне и условный финал.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
полет бессмертных в космос для освоения какой-то планеты
И этот долгожданный финал растянулся на 1/5 книги. Не самая большая удача замечательного автора.

Оценка: 5
– [  29  ] +

Пол Андерсон «Рука помощи»

Seidhe, 31 мая 2015 г. 10:33

Чтение рассказа Пола Андерсона «Рука помощи» — отличный пример того, почему американская фантастика 50-х годов XX века заслуживает названия «золотого века».

С момента написания рассказа прошло 65 лет, но он звучит так, как-будто его написали вчера. И что бы там ни говорили в предыдущих отзывах — на момент написания рассказа проблема, поднятая в нём, ещё не стояла столь остро, как стоит она в современном мире. И сделать настолько точный прогноз мог только очень талантливый автор. В дискуссиях по поводу этого произведения не раз возникала мысль, что дело не в условном Западе, который навязывает свою «демократию» всему миру, и что суть не меняется, если вспомнить помощь СССР любым неграм в Африке, лишь бы они начали строить «социализм». Не стану спорить. Но для меня рассказ всё-таки несколько глубже, чем прогноз на тему «экспорт демократии». Для меня это, прежде всего, уникальное предвидение всех процессов глобализации, которые происходят в современном мире. Сразу же вспоминаются французские сыроделы, которые не хотят терять вековые традиции «сырного разнообразия». И которых при этом никто, собственно, и не спрашивает, потому что «Макдональдсу» нужен одинаковый сыр во всём мире... Вот и Андерсон в этом рассказе задаётся подобным вопросом — а есть ли хоть что-то, что было бы ценнее культурного многообразия? А ведь оно невозможно без сохранения различных культурных Традиций. Именно так, Традиций с большой буквы, а не тех «костюмированных представлений», которые по всему миру разыгрываются сегодня для туристов. И проблема сохранения культурного разнообразия сегодня стоит в мире очень остро. Так что прогноз у Андерсона вышел более чем удачный.

Одним словом — классика, обязательная к прочтению всем, кто хочет не только читать, но и думать о прочитанном.

Оценка: 10
– [  8  ] +

Пол Андерсон «День гнева»

Тиань, 29 мая 2015 г. 14:18

Рождение Сверхновой может уничтожить жизнь на целой планете, и Торговая гильдия Космической Лиги готова оказать помощь братьям по разуму. Однако, есть проблемы. Население планеты разобщено, общество находится в стадии феодальной раздробленности. Скоординировать действия вождей кланов крайне сложно, поскольку большая часть их пребывает в состоянии перманентной вражды и соперничества. Времени нет, приступать к возведению защитных экранов надо незамедлительно, и космические торговцы навязывают планете диктатуру местной криминальной организации — аналога земной мафии.

Признаюсь, такое решение проблемы меня поразило. Спасти, но ценой легализации преступных сообществ как властных структур, координирующих распределение общепланетарных ресурсов. Это похлеще приватизации по-российски. Воистину ради прибыли торговцы готовы на все.

Способ оперативного объединения мерсейян оказался настолько шокирующим, что даже любимые герои — пушистая склочница Чи Лан и добродушный Адсель — на этот раз не вызвали особого интереса. Хотелось узнать о судьбе Мерсейи после такой социальной прививки. Приключения отважной тройки космических торговцев как-то поблекли на фоне приключения, в которое они втравили целую планету.

Как всегда при применении радикальных мер в голове роятся вопросы: неужели нельзя было как-то по-другому решить проблему, без привлечения к власти преступного сообщества. Ведь ясно же, что перед лицом радиационной угрозы такая власть быстро перерастет в диктатуру. Ответа на этот вопрос в рассказе нет. Да и невозможно дать ответ в формате рассказа, мало текста, мало событий, нет полного представления о социальной-политической структуре Мерсейи, расстановке кланов и их взаимных отношениях. Все это понятно, но все равно ответы получить хочется.

В результате рассказ оставляет сильное чувство неудовлетворенности. Событие показано, а значение его осталось за кадром и мотивация к решению тоже по большей части за кадром. Наверное, эту вещь не стоит читать в отрыве от цикла «Звездные торговцы», частью которого она является. Этот рассказ показывает одно из событий, формирующих расстановку сил в космическом сообществе. Он интересен не сам по себе, а как связующее звено между произведениями до и после. Так мне кажется.

Оценка: 7
– [  6  ] +

Пол Андерсон «Аватара»

osipdark, 27 мая 2015 г. 16:16

Я соглашусь с прошлым высказыванием — роман «Аватара» Андерсона берет не сюжетом, но фоном, а особенно идеей Цилиндра Типлера, которую так редко (а напрасно) используют фантасты.

Минусами романа, на мой взгляд, являются слишком многочисленные излишки текста, описывающие земные и колониальные будни. Ну слишком этого много, а космоса — маловато.

С описаниями работы «Т-машин», как называл их Пол, все отлично. И раса, которая их придумала, такая же — неординарная для НФ. Не хочется особенно выдавать сюжета книги, так что, прочтете и сами поймете. Может, и странно таким вот дельцем сверцивилизации заниматься, но зато такого не встретишь в других похожих НФ-произведений, хотя, надо все-таки упомянуть, что трилогия «Космического дальнобойщика» понравилась мне больше. Там и Цилиндры есть, но такой идеи — уж точно нет.

Для тех, кто интересуется необычной НФ с редко используемыми идеями, «Аватара» — самое то.

Оценка: 8
– [  10  ] +

Пол Андерсон «Звёздный зверь»

Helleformer, 21 мая 2015 г. 03:00

Два совершенно отдельных рассказа, не имеющих никакой связи, которые почему-то записаны в формат одного. Рассказ первый — человек перевоплощается в тигра от безделья и скуки, его предупреждают, что через год-два он потеряет человеческий разум, его это нисколько не волнует, он соглашается, но почему-то читатель должен переживать, когда именно это и происходит в конце. Рассказ второй — лидер-бездельник Земли и завоеватель с Проциона за кухонным столом без единого выстрела обсуждают полную капитуляцию Земли и перспективы геноцида, выкладывают друг другу все свои планы и слабости как дворовые дети... У сверхцивилизации пост-землян ОДИН источник энергии на всю солнечную систему, неохраняемый никак, нет армии, нет оружия... И даже если списать всё это на бесконечную лень людей будущего, мающихся бездельем в своем унылом бессмертии, то почему нет армии роботов, автоматических орбитальных станций? Это в виду-то того, что человечество наплодило сотни колоний, о которых ничего не знает и не контролирует. Такая халатная система не просто рухнула бы, она бы даже не зародилась. Абсолютно все персонажи — растяпы и нытики, в том числе захватчики, которые выложили все свои планы и дали даже такому слабому ничтожному герою с легкостью победить себя.

Оценка: 4
– [  7  ] +

Пол Андерсон «Быть трусом»

Тиань, 20 мая 2015 г. 21:47

В рассказе этом хочется отметить три момента.

Первый. Прежде, чем применять силу, подумай, нельзя ли получить желаемое мирным путем, сыграв на внутренних противоречиях законодательных уложений. Патрульные Пола Андерсона — не тупые рубаки. Они дипломаты, обладающие нестандартным мышлением. Именно таким и должен быть Галактический Патруль. Не сила, а ум и находчивость являются главным оружием патрульного в сложных ситуациях. Это приятная черточка созданного Андерсоном мира космического будущего.

Второй. В мире этом применяется карательная психиатрия, что настораживает. С одной стороны, вроде бы и не велика беда слегка подкорректировать психику военному преступнику, с другой — жутковато. Сегодня — ему, а завтра — просто несогласным с генеральной линией мозги медицинскими методами вправлять начнут. И ведь это можно сделать негласно. Например, кто поручится, что мозг Винг Алака не был таким образом откорректирован при закачке ему информации о Тунсбе? Никто. Вполне возможно такое, раз подходящая технология есть.

И третий. Заглавие не очень соотносится с идеей рассказа. Ни Винг Алак, ни Варрис трусости не проявляют. Они лишь избегают тупого геройства с летальным исходом, стараясь и цели своей достигнуть, и в живых остаться, и чести, как каждый из них ее понимает, не уронить. Рассказ этот не о трусости, а о пользе знания законов. Так мне думается.

В целом рассказ хорош. И читается легко, и пищу для ума дает, и юмор в ряде эпизодов очень неплох — умный такой юмор, не голливудский. Пол Андерсон в очередной раз показал, что ему доступны любые стили и жанры, его произведения не похожи одно на другое — в каждом своя изюминка. Здесь — формально-юридическая с уклоном в плутовство.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Пол Андерсон «Сломанный меч»

buy07, 20 мая 2015 г. 14:06

Глубокий , эмоциональный, не для любителей хэппи энда на пустом месте. Я считаю это лучший роман Пола Андерсона. И читается на одном дыхании в ШФ

Оценка: 10
– [  9  ] +

Пол Андерсон «Рука помощи»

Тиань, 18 мая 2015 г. 18:37

Рассказ можно рассматривать как вариацию на тему бесплатного сыра в мышеловке. Причем парадокс ситуации в том, что ловить мышку вот так прямо никто и не собирался (вроде бы, хотя это не точно), но по другому просто не получается. Когда помощь сопредельному народу выражается не только в предоставлении средств и знаний, но предполагает интенсивное личное участие помощника во внедренческой части, интервенция чуждой культуры оказывается необратимой. Вытащить сыр из мышеловки без потерь важных для жизни элементов не получается. И возникают разные вопросы...

Нужна ли была кундалоанцам именно такая помощь? А если бы они самостоятельно осваивали сделанные солярианами вливания, ситуация могла завершиться иначе? Неизвестно. Уж очень специфическая культура на этой планете, по аналогии с нынешней Землей — этакая смесь Италии и Индии. В ее основе неспешность, созерцательность, метафорическое мышление. С техническим прогрессом по земному стереотипу это действительно плохо совмещается. Сконтариане поведенчески ближе к солярианам. Эти жители сурового мира привыкли к дисциплине и целеустремленной деятельности, иначе в суровом климате доставшейся им планеты просто не выжить. А у кундалоанцев более комфортабельная планета с удобным климатом, вот и не привыкли они напрягаться ради хозяйственной деятельности, необходимости не было в этом, выживанию вида и так ничего не угрожало.

Экономическая экспансия соляриан разрушила самобытную уникальную культуру. А без соляриан была ли у этой культуры перспектива к выживанию рядом с таким соседом, как Сконтар? Неизвестно, но сильные сомнения возникают, что без вмешательства соляриан кундалоанцы с их ориентированным на самоуглубленное созерцание менталитетом смогли бы быстро восстановиться после войны и не стать легкой добычей более энергичных соседей. Красивая у них культура, необычная, привлекательная, но она не кажется особо жизнеспособной в условиях недостижимости изоляции от космических соседей. Скорее всего, этот мир ожидало вырождение при любом раскладе, хоть с рукой помощи от соляриан, хоть без нее.

Но автору надо было противопоставить два мира: согласный на благотворительность более сильной державы и суверенно-самостоятельный. То, что его симпатии на стороне сконтарианского пути развития, понятно с первых страниц рассказа. Наверное, поэтому история получилась несколько упрощенной. Конфликт, развязка и мораль поданы слишком в лоб, рассказ получился несколько назидательным, что художественному произведению на пользу не идет. Тем более по столь сложному и неоднозначному вопросу, как взаимодействие сопредельных цивилизаций, находящихся на разных ступенях технологического развития. Космическая экспансия приводит к тому, что сопредельными оказываются практически все разумные миры. С учетом данного обстоятельства вывод о преимуществах изоляционистского пути развития кажется несколько поспешным.

Но следить за развитием сюжета было интересно, герои индивидуальны, особенности каждой из трех культур переданы доходчиво и с нужной мерой такта, чтобы элемент недосказанности оставался в отношении культуры иных миров. Рассказ в целом удачный и, в этом соглашусь с другими читателями, актуальный как на момент написания, так и в наши дни. Космос космосом, а сильно разные и неравноценные по уровню развития техники культуры и на Земле постоянно сталкиваются. Так что и практическую ценность данная работа имеет, указывая на существующие проблемы, с которыми надо что-то делать, чтобы всем вместе культурную самобытность не растерять.

Оценка: 8
– [  9  ] +

Пол Андерсон «Гетто»

Тиань, 15 мая 2015 г. 18:43

Доступность дальнего космоса с его временными парадоксами создает предпосылку к специфической социальной стратификации на планетах, где базируются поселения космонавтов. Их отдаление от планетарного человеческого сообщества неизбежно, ведь они находятся на переднем крае планетарной экспансии, с одной стороны, и постепенно превращаются в осколки исчезающей цивилизации, с другой. Свободно обращаясь с новейшими достижениями технического прогресса, благодаря которым только и возможен выход в дальний космос, космонавты в то же время приходят к людям будущего посланцами прошлых поколений. Обособленная, непонятная, пугающая социальная группа, даже каста, поскольку обособление от остальных настолько глубоко, что полностью преодолеть или не замечать его практически невозможно.

По сути, специфика дальних космических полетов неизбежно порождает гетто, описанное Полом Андерсоном в данной повести. В этом произведении показано неокастовое общество, сложившееся на Земле далекого будущего. И, как мне думается, начало формирования новых каст было задано самим фактом существования космонавтов, которые невольно образовали первую из них. А дальше сработали механизмы социального вытеснения зависти, опасения, нежелания осознавать свою зависимость и прочее, в результате чего те, кто стоит на переднем крае развития цивилизации, оказались вне космоса на низшей ступеньке социальной иерархии. Они необходимы Земле, и все-таки объявлены едва ли не неприкасаемыми. Еще один вариант королей на заклание, когда самые сильные и отважные отделяются от человеческого сообщества в целях обеспечения стабильности социальной структуры. Еще одна сторона приобщения к космосу, еще одна цена за прорыв к дорогам вселенной...

Любовная линия повести чуть менее интересна, хотя и она несет неслабую смысловую нагрузку. В мире изменилось практически все, кроме личных взаимоотношений людей. В наши дни широко используется сюжет о продолжении курортного романа, когда герой разыскивает героиню уже после отпускных радостей и два человека видят друг друга в иной, не отпускной, обстановке. Романтический флер вокруг них сразу рассыпается, реальная жизнь сильно отличается от курорта и сами они зачастую оказываются совершенно чуждыми окружению и образу жизни партнера. Именно это произошло с героями повести. На космическом корабле они были почти равны, во всяком случае земные социальные предрассудки не мешали им любить друг друга. А вне космического корабля видно, что герои принадлежат к разным мирам и миры эти пересечься, увы, не могут. Уже не могут. Слишком далеко зашел процесс заклания королей.

Пол Андерсон верен себе. На малом объеме он сумел показать историю земного сообщества в развитии, хотя сюжет ограничен всего лишь коротким промежутком времени в жизни героев. Вокруг них мы видим целый мир, раздираемый противоречиями. За ними открываются столетия истории человечества, которое рвется в космос и, в то же время, пытается не оторваться от Земли. В результате единая ткань сообщества людей разрывается и две половинки полотна начинают самостоятельно движение по собственному историческому пути. Как Кенри Шаун не смог совместить принадлежность к двум социальным группам, так и у человечества в целом это не получается. Приобщение к космосу является этапом эволюции человека как вида, и начало этого процесса очень болезненно, ведь связи между людьми разрываются по живому.

Замечательно глубокая и при всей своей простоте трагическая вещь, одна из лучших в «космическом» пантеоне Пола Андерсона.

Оценка: 9
– [  8  ] +

Пол Андерсон «Сдвиг во времени»

Тиань, 14 мая 2015 г. 11:47

Люди вышли в дальний космос, колонизировали другие планеты и создали собственные планетарные цивилизации. Каждая такая цивилизация развивалась своим путем. На Вайнамо люди избрали путь разумного самоограничения и гармоничного сосуществования с природой. На Черткои повторили путь Земли с бесконтрольным расхищением природных ресурсов и стихийным ростом народонаселения. В итоге в первом случае мы видим процветающий замкнутый мир, где человечество является частью экологии планеты, где ограничена рождаемость, развивается фундаментальная наука, и очень осторожно внедряются новые технологии. Во втором же планета разграблена, людям не хватает жизненных пространств и ресурсов, что стимулирует развитие военных и космических технологий и появление космических армий-захватчиков.

Как бы ни было грустно это осознавать, за приобщение к космосу необходимо заплатить разрушением собственной планеты, иначе просто не будет мотива для решения такой сверхзадачи. Столь же грустно осознавать, что дальний космос — это дорога с односторонним движением. Оттуда нельзя вернуться, даже если космический корабль возвращается в порт приписки.

Закон относительности позаботился о том, чтобы к иным планетам устремлялись лишь те, кто готов обречь себя на личное одиночество. Ведь когда ты вернешься на Землю, или Черткои, или Вайнамо, те, кто тебя провожал, уже будут принадлежать к иному поколению. А новое поколение, к которому внезапно оказался принадлежащим ты, имеет с тобой мало общего, ведь это дети и внуки тех, кого ты привык считать сверстниками.

В такой хроноловушке оказалась Эльве с Вайнамо — главная героиня повести. Ей выпала судьба попасть в эпицентр первого столкновения двух враждебных цивилизаций. Она нашла способ выжить и даже помочь некоторым своим соплеменникам остаться живыми и вернуться на родину. Но вернулась к пожилому сыну, взрослому внуку и новорожденному правнуку, хотя по возрасту ей полагается быть мамой, а не бабушкой. Постепенное отчуждение от семьи в такой ситуации неизбежно. Такова цена прикосновения к дальнему космосу. В случае с Эльве — такова цена жизни.

Космонавтика пахнет не только тюрьмой, она обрекает причастных на судьбу Вечного жида. Им можно идти только вперед, поскольку за плечом всегда стоят лангольеры.

Хронологическая составляющая показалась мне самой интересной в этой повести. Судьба героини заинтересовала меньше. Она сделала свой выбор, сумела остаться в живых и помочь довольно большой группе соплеменников, увидела победу своего народа и лично отдала приказ расстрелять обидчика, сделавшего ее рабыней несколько лет назад. Ее выбор не хуже любого другого. Самое сложное ждет ее впереди, когда надо будет жить в семье, где ее ровесником является внук, а сын по возрасту относится к поколению отцов. Неплохо раскрыты проблемы современной земной цивилизации: варварское отношение к природе в угоду технологиям, многие из которых не столь уж и нужны людям, грядущее или только предполагаемое перенаселение и нехватка ресурсов. Все это не ново, но Пол Андерсон об известных вещах сумел сказать хорошо: на ярких образах и запоминающихся примерах.

Хорошая многоплановая повесть: умная и интересная.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Пол Андерсон, Карен Андерсон «Собака и волк»

Yamada, 13 мая 2015 г. 13:43

Пожалуй, самая грустная из всех книг цикла. Грациллоний потерял своих прекрасных жён и любимую дочь. Город почти полностью разрушен — уцелела всего небольшая горстка жителей. Грациллонию придётся всё восстанавливать заново, а и силы уже не те, и нет столь одарённых помощниц, и нечего ждать помощи от нового императора. Но он, как истинный солдат выполняет свой долг до конца и ни на миг не отступает перед трудностями. Хоть произведение и американского автора, но заканчивается не по-американски — хеппи-эндом, а более реалистично, чем любая фантастика.

Если мне зададут вопрос: «стоит ли читать весь этот цикл целиком?», то я однозначно отвечу, что стоит. Не смотря на то, что тетралогия псевдоисторическая и в ней очень много элементов фэнтези (которые особо присутствуют как раз в последнем романе). Почему стоит? — Да просто потому, что авторы с неимоверным мастерством передают дух того времени. (Могу себе только представить сколько им пришлось поработать с литературой). Времени безвозвратного заката былой мощи Римской Империи, а с нею и языческих культов, и самой зари христианства. Именно в последних двух книгах особо показано, как постепенно угасает поклонение Юпитеру и Митре и становится всё более популярным славить Христа. Кроме того, достаточно неплохо прописана психология главных героев, как самого Грациллония, его дочери — Дахут, так и его врагов. Конечно, есть моменты, когда читать становится нудновато, но в целом достоинства как этого романа, так и всего цикла, значительно преобладают над недостатками.

Оценка: 8
– [  7  ] +

Пол Андерсон «Короли на заклание»

Тиань, 8 мая 2015 г. 22:13

Рассказ поднимает важную проблема о роли войн в обеспечении стабильности человеческой цивилизации. Главный герой рассказа Мартин Диас — профессиональный военный, капитан Военно-Космического Корпуса Соединенных Штатов. Он привык считать Космический Корпус инструментом защиты своих сограждан от космической и вообще любой военной угрозы. Так его учили. Таков общественный статус корпусменов, которым на Земле дозволено многое в обмен на постоянную готовность отдать свою жизнь в борьбе с противником.

Но однажды Диас попадает в плен, и его убеждения подвергаются серьезной проверке. Антагонист главного героя Росток — человек, превращенный в придаток главного управляющего компьютера военного флота противника — почти убеждает Диаса в том, что корпусмены и вообще профессиональные военные суть короли на заклание, которые своими смертями обеспечивают жизнь на Земле.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
...война является необходимостью... причина конфликта — в культуре. война должна служить выхлопным клапаном для разрушительных эмоций, генерируемых толпой и порождаемых образом жизни, который она ведет. Образом жизни, некогда запрограммированным эволюцией. ... любое цивилизованное общество обязано приносить в жертву определенный процент своих членов...

Объяснения Ростока звучат логично. Диас почти поверил ему. Но в нужный момент в его сознании сработала заложенная под гипнозом программа уничтожения противника с помощью внедренного в организм разрушающего устройства. Диас вырвался из-под влияния Ростока и выполнил свой долг корпусмена. Проснувшаяся в подсознании программа позволяет Диасу понять, что Росток пытался внушить ему свои взгляды, которые не столь уж логически безупречны. Диас выполнил свой долг, он готов вернуться к своим, в строй.

Но для читателя вопрос остается открытым. Кто они — профессиональные бойцы космофлота различных стран? Почему им запрещено иметь на Земле жену, детей? Что за программы внушаются этим парням под гипнозом? И неужели в суждениях Ростока о необходимости войны для нормального развития человеческого общества есть доля истины? Неужели людям действительно нужны короли на заклание?

Вопросов много, хоть все они сводятся к одному: возможна ли жизнь без войны. Определенного ответа автор не дает. Он лишь набрасывает аргументы «за» и «против», предоставляя читателю самостоятельно обдумать тему и сделать собственные выводы.

Оценка: 8
– [  13  ] +

Пол Андерсон «Три сердца и три льва»

glupec, 23 апреля 2015 г. 07:01

«Сказка ложь, да в ней намек», -- писал когда-то Пушкин. Иными словами -- любая, даже самая дурашливая и незатейливая история не может быть просто «романтикой ради романтики» и «приключениями ради приключений». Какая-то мораль должна присутствовать. Андерсон же делает вид, что никогда не слышал о таком понятии, как мораль -- он просто рассказывает сказку. Добрую, донельзя кавайную и полную чудовищных ляпсусов (но это — с уныло-прагматической точки зрения!) Если ГГ вливает дракону в глотку полный шлем воды -- то уж, будьте уверены, у дракона тут же случится взрыв в «топке». («А почему вода не испарилась?» -- «Уйди, праативный, не мешай слушать!» :gigi:)

Ну и т.д., и т.п. На каждой странице что-нибудь нет-нет да и «улыбнет». Превращение чудища Баламорга в камень сопровождается мощнейшим радиоактивным выбросом (только непонятно, как же сам Хольгер при этом не пострадал?.. Помнится, над этим вопросом еще «мозговал» Кристофер Сташефф в «Чародее Ее величества», и ответ, до которого он додумался, поражает... тем, что 100% высосан из пальца -- но противоречия с каноном при этом нет аб-со-лют-но: Андерсон, по идее, тоже мог бы подобный финт ушами сделать. Он просто решил, что читатель не дурак, сам все поймет...)

Не то чтобы в романе совсем-совсем нет пафоса: он есть, но не раздражает. Потому что, несмотря на детский лепет ггероев про серьезность\масштабность их квеста («в поход за ним вышел весь мир», это вам не шутка все ж таки!!)... так вот, несмотря на все это, изысканной легкости и веселой романтики Полу не занимать; нежный образ девушки-лебедя Алиеноры особенно запомнился. Довольно достоверно — хоть и с легкой ноткой сказочности — выписана средневековая Европа, где «доктора магических наук» действительно можно было встретить на каждом шагу. В общем, красивый, поэтичный, язвительный, сочувственный стеб: сейчас так не пишут -- и не будут писать. Ну, а читателям, которые готовы его упрекнуть в «недостоверности», Андерсон -- опять же, с заметной долей издевки -- предлагает задуматься: а такова ли наша Земля, как мы ее видим? «Если теория относительности и квантовая механика доказывают, что не бывает наблюдения без участия, если логический позитивизм утверждает, что многие из известных сущностей всего лишь абстракции или результат общественного договора, если ученые твердят, что о многих способностях разума мы даже не подозреваем...» В конце концов, на дворе сейчас новый век, можно поверить во что угодно — даже в «шредингеровского кота» или в «луну, существующую тогда, когда на нее смотрят» (если кому интересно — погуглите про физику, кванты и Копенгагенскую Интертрепа... тьфу, Интерпретацию. А потом скажите: что абсурднее, это -- или приключения сэра Хольгера в кукольном, чтоб не сказать — откровенно мультяшном — Средневековье?..)

Оценка: 8
– [  10  ] +

Пол Андерсон, Карен Андерсон «Короли Иса»

Yamada, 22 апреля 2015 г. 11:43

Интереснейший цикл, который совмещает в себе элементы фэнтези и исторического романа. Показана жизнь легендарного города Иса, что в Арморике (Бретонский полуостров во Франции) — его правители, население, традиции и, конечно же 9 ведьм, верховных жриц, которые формально правительницами не считаются, но фактически вся власть в городе им и принадлежит. Верный солдат Римской Империи периода её заката — Гай Валерий Грацилоний, прибывает в Ис чтобы установить дипломатическую связь между городом и империей. Исом, который номинально входит в состав Рима, но на самом деле никоим образом Риму не принадлежит. Именно Грацилония жрицы и выбирают своим новым правителем, так как прежний правитель далеко отошёл от установившихся веками традиций, чем навлёк на себя гнев богов и их служительниц. Став королём Иса, Грацилоний проводит политику сближения города с Римской Империей, так как сам себя считает всего лишь наместником одной из римских провинций. По законам Иса 9 жриц автоматически становятся его жёнами, в одну из которых — Дахилис, Грацилоний влюбляется.

Дальнейшие события, описываемые в цикле, носят как житейский, так и мистический характер, поэтому цикл и причислен к жанру фэнтези. Лично на меня произвело впечатление поведение дочери Грацилония и Дахилис — Дахут, которое описано в третьем романе цикла. Её воспитывали как настоящую принцессу. Девять жриц готовили её к посвящению, чтобы она в дальнейшем стала одной из них, открывали ей все свои секреты. Но, не смотря на всё это, Дахут из личных побуждений предаёт отца, жриц и сам город и его традиции. Без зазрения совести Дахут губит всех тех, кто без памяти в неё влюбляется. А когда сама становится жертвой любви, то в итоге губит весь город.

Ко всему вышесказанному могу добавить, что стоит читать весь цикл полностью, так как в каждой из четырёх книг описаны свои индивидуальные события, которые связаны со всеми остальными частями тетралогии.

Оценка: 8
– [  8  ] +

Пол Андерсон «Три сердца и три льва»

Кропус, 18 апреля 2015 г. 20:41

У кого как, а у меня никогда не было ощущения незаконченности этого произведения. Слишком ударной была концовка. Продолжение могло быть, а могло и не быть. Наверное современный читатель просто слишком избалован бесконечными сериалами. Главный герой ключевая фигура в обоих мирах, но если в магическом результаты его действий очевидны, то в нашем незаметны, зато с далеко идущими последствиями. (В эпилоге про это намекаеться напрямую.) Вот некая сила и бросает Хольгера из мира в мир, что бы разрулить ситуации.

Кстати, что продолжения нет, это не совсем верно. Прямого действительно нет, но Хольгер ненадолго мелькнёт в качестве второстепенного персонажа в «Буре в летний день». Оттуда станет известно, что наш мир он в конце концов всё таки покинул, но до мира описанного в оригинале «не долетел». Но помощь ему была обещена, так что скорее всего всё будет хорошо.

Оценка: 10
– [  5  ] +

Пол Андерсон «Договор»

god54, 14 апреля 2015 г. 19:14

Много произведений написано на тему договора с Дьяволом, но в данном случае автор нашел несколько увлекательных и оригинальных ходов, как обставить Темного Владыку. И, как мне кажется, получилось, ибо здорово удалась фигура ученого, который готов все отдать за возможность проводить исследования даже ради исследований и познания, которым нельзя поделиться. А знаете и меня бы это тоже устроило. Рассказ в целом неплох и не думаю, что это мистика.

Оценка: 6
– [  4  ] +

Пол Андерсон «Три сердца и три льва»

Лорд Алексий, 9 апреля 2015 г. 19:46

Отличное «Героическое фентези«! Небольшое,Богатое и Насыщенное!

Оценка: 9
– [  10  ] +

Пол Андерсон «Печаль Гота Одина»

LilyaP, 8 апреля 2015 г. 16:33

Очень сильное произведение! Вливаешься в сюжет и как-будто видишь происходящее изнутри. А какая работа проведена автором с исторической точки зрения! Для того, чтобы создать из нагромождения фактов и мифов правдоподобный сюжет — думаю, нужно перелопатить массу литературы. Для меня это уже второе произведение автора, которое вызывает желание искать дополнительные материалы об этом периоде. БРАВО!

Оценка: 10
– [  3  ] +

Пол Андерсон «Ушелец»

kirik, 23 марта 2015 г. 13:12

Весьма слабое произведение, характерное для эпохи холодной войны. В центре событий отношения между США и Китаем (даже СССР не при чем), а фантастика здесь в качестве симпатичного фона, не более. В целом же произведение гуманнистическое, антивоенное и полно рассуждений какие плохие люди эти политики и что каждый норовит вывести свою страну вперед, прикрываясь всеобщими благами. Рассуждать о сильных и слабых моментах произведения не вижу смысла, так как все остальные мысли, кроме озвученной выше, очень легкомысленны, невнятны и слабо развиты.

После прочтения создалось впечатление, что роман написан под действием сильных чувств или «под указку» — повествование шероховатое, а сюжет наивен в деталях и скачет как на русских горках. Как вывод — к чтению не обязательно, не интригует и не затягивает.

Оценка: 4
– [  4  ] +

Пол Андерсон «Долгое воспоминание»

LilyaP, 2 февраля 2015 г. 09:47

Если бы это была картина , то это был бы набросок. Такое ощущение, что автора посетила идея, он начал писать, потом резко потерял интерес к своему творению, скомкал кое как концовку, но для чего-то опубликовал рассказ. Действительно может быть как идея для сценария фильма или более развернуто произведения.

Оценка: 6
– [  6  ] +

Пол Андерсон «Легко ли быть царём»

LilyaP, 1 февраля 2015 г. 12:40

Рассказ сильнее предыдущего. Я бы сказала более объемный по смысловой нагрузке. И герои в итоге получаются на такими уж однозначным. Непонятно только почему

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
нельзя было Кита забрать молодым в момент его прибытия в прошлое, а затем провернуть все то, что они сделали.
.

И, конечно же, остается открытым вопрос: насколько захотел бы человек после стольких лет вернуться в жизнь с мало знакомой женщиной, в тесную квартирку и пр. А главное, опять стать мелким шпунтиком огромной машины, когда ты сам был двигателем.

В любом случае, возникло желание изучить историю Персидской империи)))

Оценка: 9
– [  8  ] +

Пол Андерсон «Операция «Луна»

Fei, 21 января 2015 г. 18:02

Вся книга пронизана беспокойством за американскую космическую программу. Видимо уже во время написания книги были серьёзные попытки сократить пилотируемые полёты НАСА. Для Андерсона, как писателя выросшего на космическом оптимизме, сворачивание или «стагнация» движения человечества в космос уже ранит душу. Понятное дело, к тому возрасту, когда был написан роман, Андерсон надеялся, что человечество уже «будет летать в космос по профсоюзным путёвкам», на Марсе «зацветут яблоневые сады» и полным ходом будет идти подготовка к «Одиссее 2001». А в реальности на орбите бултыхается единственная МКС, где исследователи живут в условиях подлодок Второй мировой, на Луну больше никто не летает, и вообще ставится вопрос: а зачем туда людей посылать, пусть роботы летают.

Понятное дело, Андерсон ищет причины происходящего. И с выводом его нельзя поспорить: виноваты духи. Но не те духи, которые приведения, а духи человека: дух скептицизма, дух прагматизма, «бухгалтеризма» если хотите, дух зависти к успехам, дух недоверия (в двух последних случаях – между странами), дух мещанства, дух потребительства и прочие подобные. Именно с этими «духами» и сражаются главные герои в конце книги. Победив их человечество снова обретает стремление в космос.

Конечно, Андерсон был бы не мастер, если бы не дополнил указную выше идею разными сюжетными украшениями.

С самого начала: интересно изменились отношения главных героев. Я, конечно, понимаю, что после 3-х детей огонь любви между супругами уже «не торт», но всё таки… Послала бы любящая жена своего мужа в пекло пылающей на стартовой площадки межпланетной ракеты? Даже ради первой астронавтши? Даже если он оборотень? И когда он таки благополучно вернулся – вы думаете были объятия и слёзы благодарности? Нет, она даже не стала его ждать – уже была в какой-то группе по анализу происшедшей катастрофы. Вот такие «высокие отношения». Ведьма, одним словом…

Ещё из интересного – живой меч. Интересно не то, что он живой, а то, что другие авторы, обрабатывающие идею живых мечей, не подумали о взаимном влиянии мечей и хозяев. Когда ты много времени проводишь с живым существом – вы влияете друг на друга, становитесь похожи в чём-то. Другие авторы не подумали, что мечам приходится постоянно общаться не с поэтами и просвещенными монархами, а с солдатами. Реже – офицерами, которые тоже мало напоминают интеллектуалов-метросексуалов. В мифологии живые мечи – это мечи богов, с соответствующими характерами, речью и способностями. Толкиен в «Сильмарилионе» обошёл эту проблему, сведя живой меч с высокородными эльфами. Но остальные авторы этот момент упустили из виду. А вот Андерсон чётко показал, как и о чём будет говорить такой меч.

Крепко проходится Андерсон по налоговой и её агентам. В нашей стране я как-то уже привык, что налоговик – это враг, рэкетир на гос. службе. Но я не думал, что у американцев такое же отношение к налоговикам. Видимо или Андерсону или кому-то из его друзей крепко досталось от этой Службы.

Подробнее Андерсон останавливается на судьбе магических существ – тех, кто проснулся после возвращения магии. Как кто устроился и приспособился новому миру, миру людей.

Разумеется, у романа есть недостатки по сравнению с «Операцией «Хаос».

Конечно, роман кажется затянутым. Он вполовину больше «Операции «Хаос» и эта половина затянула сюжет. Для основных идей романа в этом не было смысла, но это нужно было для дополнительных идей (волшебные существа, мифология Дальнего востока и пуэбло), отступлений и разных интересных моментов: типа чая лапсанг сушонг (который я сам очень люблю) или описания города Йорк.

Конечно, в романе гораздо меньше новых идей, чем в «Хаосе», ведь разрабатывается старый мир. Но тут нужно понимать, что для выражения идей, которые хотел донести Андерсон, из его миров хорошо подходил только этот: он уже раскручен – значит книгу прочтут; он связан с технологиями; он про США, хоть и из параллельной реальности.

Да, общее развитие сюжета повторяется и детективная составляющая романа слаба. Но зато это позволяет не отвлекать внимание читателя на эти аспекты произведения и сконцентрироваться на других, о которых я упомянул выше.

Делая скидки на эти моменты можно поставить роману твёрдое «хорошо».

Чего нельзя сделать переводу. Перевод я нашёл только один – И. Непочатовой. И сделан он по принципу «мама не хотела – папа не старался». Мама-редактор не хотел(-ла) проверять перевод, сильно в него вчитываться и папа(переводчик (-ца в нашем случае)) не сильно старался делать перевод художественным. К сожалению, на объёме такого большого произведения это сильно сказалось – спотыкаешься в переводе о странные определения и спорные прилагательные. Возможно, если бы другой переводчик сделал бы более художественный перевод, то роман стал бы популярнее у нас.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Пол Андерсон «Патруль времени»

solarius, 10 января 2015 г. 19:19

Накинул один балл за авторитет автора. Увы, но я упустил время для чтения этого цикла. Раньше меня ограничивал ассортимент библиотеки, теперь — меня ограничивает в чтении то самое, пресловутое время. Язык рассказа «мягкий». Андерсон не уделяет особого внимания деталям того или иного времени, ограничиваясь описанием материалов одежды, сырости и босоты несовершеннолетних.

Итак, главного героя вербуют в патруль времени, чтобы тот соответственно охранял от исторических коллизий вверенный ему отрезок времени. И первым же заданием сразу же, он вылезает за этот отрезок, чем ставит под сомнение менеджмент патруля времени. Кроме того, Андерсон настолько обходителен в своей теории межвременных отношений, что порой теория эта мягко говоря, не усваивается организмом.

Чтение окончено первым произведением ибо читано оно не в то время было.

Оценка: 5
– [  4  ] +

Пол Андерсон «Поворотный пункт»

A.Ch, 17 декабря 2014 г. 08:45

Земляне на неизвестной планете встречают представителей другой инопланетной цивилизации, скорость развития которых намного превосходит человеческую. Из местных жителей могут получиться хорошие учёные и инженеры, но нужно учитывать то, что сейчас они являются частично дикарями, хотя и двигаются скачками вперёд.

Ощущается экономическое мышление героев в этой ситуации. Не хотим, чтобы эта часть космоса досталась другой расе, поэтому сделаем их частью нашей. Только почему не предполагают, что на Земле инопланетяне в “горниле гигантской бурлящей цивилизации” не станут хозяевами?

Короткий поучительный пацифистский рассказ о том, что человек – маленькая песчинка во Вселенной.

Оценка: 8
– [  11  ] +

Пол Андерсон «Операция «Хаос»

Fei, 12 декабря 2014 г. 16:56

Очень необычный роман.

Во-первых – необычен главный герой. Таких сейчас даже в Красной книге не найдёшь – лучше сразу искать в списках вымерших видов. Он живёт в частном доме в пригороде, владеет «Шевроле», у него жена и ребёнок, и даже – он ходит на работу! И эта работа ему нравится! Автор даже описывает психологию и жизненную философию героя как типичного представителя среднего класса. Хотя реверанс в сторону читателя сделан: этот персонаж – герой войны, капитан разведывательно-диверсионного подразделения, награжденный высшей наградой страны за особо отчаянную диверсию в тылу врага. Незавидное настоящее такого рода главных героев единственно могу связать с минимальным присутствием таких людей среди современных читателей фантастики…

Во-вторых, этот роман – оригинальный tribute Р. Хайнлайну за его «Магию Inc.». Андерсон даже посвящение вначале произведения сделал Хайнлайну. Оригинальность этого tribute в том, что это не продолжение, не рассказ о дальнейших приключениях героев и не параллельное развитие сюжета, а комплексное и детальное развитие мира, который описал Хайнлайн.

Разница в 31 год между датами написания произведений заставляет описывать другой мир. Когда свою повесть писал Хайнлайн, ещё не было ядерного оружия и энергетики, квантовая теория была «широко известна в узких кругах» и мир был другим. Андерсон уже не может написать мир без атома, он просто не представляет, как он мог выглядеть и никакое воображение тут не заменит правдоподобности в деталях – поэтому в «Операции Хаос» уже многое иначе. Но сохранился принцип Хайнлайна: магия имеет научное обоснование, принципы физики никуда не делись. Андерсон развил идеи Хайнлайна на основе знаний, который появились в течении 30 лет после написания «Магии», но оставаясь в рамках правил, заданных в ней.

В-третьих, роман не просто описывает враждебных человечеству существ, но поясняет природу их враждебности. И поясняет это объективными причинами природы существ, а не «врождённой злокозненностью». Ифриты, духи стихий (элементали по-модному), суккубы/инкубы несут зло не из-за враждебного отношения к человеку, а в силу своих качеств, как например вода мокрая и поэтому, попав под дождь, вы намокнете и винить в этом сам дождь – признак инфантилизма или истерии. Возможно, это элемент пояснения психологии среднего класса: Андерсон не делает попыток пояснить враждебность противников и вызвать понимание и сопереживание их действиям. Никаких рефлексий: вот противник, он нам враг в силу своей природы или целей. Его нужно победить – и никаких слюней и соплей. Нет никаких попыток «понять и простить» врага, вызвать к нему сочувствие или расположение, что часто встречается сейчас. Хотя враги в этом романе – не люди, и это спасает Андерсона от обвинений в негуманности.

В-четвёртых, роман – религиозная фантастика. Андерсон много уделяет места религиозной философии в последнем из серии приключений в романе. Строит интересную теорию об уровнях энергии в системе Нижний мир – Средний мир – Высший мир и связи возрастания энергетической насыщенности миров и наличия свободы в них. В его теории, чем энергетически насыщеннее мир – тем больше в нём свободы. Поэтому в Нижнем мире, находящемся ни более низком энергетическом уровне, все – рабы Врага человечества, в Среднем уже человек имеет свободу воли, хотя может становиться рабом страстей и обстоятельств, а в Высшем мире даже Творец не может приказывать ангелам и святым (что честно и логически оправдано со стороны Творца: если человек при жизни, слабым и беззащитным, смог следовать высоким моральным принципам и идеям против сильнейших обстоятельств, общественных мнений, искушений и других внешних сил — то что может сломить его моральную крепость, когда он стал святым после смерти, обретя мощь и возможности приближённого к трону Создателя? А значит его решения и суждения буду продиктованы только моралью Творца и нет смысла в любом виде управления, подчинения или контроля) .

В романе также много остроумных шуток и каламбуров, которые доставят удовольствие читателю при чтении правильного перевода. Например, мне всегда нравилось, как один их моих друзей называй Хайнлайна: Роберт Энсонович. Теперь я знаю, откуда он это взял.

Не советую читать роман в переводе Т. Голубевой. Я, конечно, понимаю: «не стреляйте в пианиста – он играет как умеет». Но если пианист не попадает в ритм, врёт мелодию, а сольфеджио изучал у панков – то зачем его вообще на сцену выпускать?! При чтении этого перевода многие места текста становятся бессмыслицей, шутки превращаются в пустой набор слов, а герои говорят так, как по-русски не говорят нигде.

Перевод советую О. Ладыженского и Д. Громова. В их переводе роман становится осмысленным, а бессмысленные абзацы оказываются тонкими шутками или пояснениями автора. Хотя и у них в некоторых местах герои говорят русскими словами, но не по-русски.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Пол Андерсон, Гордон Диксон «Шериф каньона Галч»

Тиань, 10 октября 2014 г. 19:33

Рассказ представляет собой образчик пародийной фантастики на тему прогрессорства, когда случайно получилась коза вместо грозы. На первый взгляд коза кажется забавной, на второй становится жутковато. Ведь что ни говори, а бравый лейтенант Александр Джонс по пьянке поспособствовал истреблению целой разумной расы, причем более развитой, чем медвежата-хокасы. Правда, потом наступает третий взгляд: не вмешайся Джонс в процесс, истреблены были бы медвежата. Ведь разумные ящеры куда лучшие бойцы. Да и по численности их гораздо больше на незадачливых ковбоев неслось. Так что нормально все, вовремя землянин к медвежатам свалился.

Юмористическая составляющая показалась слабоватой. Особым остроумием и тонкостью юмора авторы не порадовали. Однако, выводы о принципах управления городками на Диком Западе и способ выбора шерифа у аборигенов не раз заставили улыбнуться. Очень восприимчивые медвежата на планете Тока живут. Суть вопроса углядели своими круглыми глазками.

Очень понравился момент с захватом заложника.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
— Точно! Черт побери! — Городской шулер радостно закивал. — У него раскраска вождя. С таким заложником можно и переговоры начать, а? Теперь индейцы нас не тронут. А переговариваться будем, пока он не помрет от старости...

Этот эпизод сразу нейтрализовал гнетущее впечатление, возникшее после кровавого истребления войска слисси. Что ни говори, а двойное вмешательство землян в исторический процесс на Токе пошло на пользу местному населению. Глядишь, и договорятся как-нибудь медведи с ящерами, учитывая полное отсутствие властных амбиций у первых и наличие у них заложника, весьма ценного для вторых.

Мораль же сей вещицы такова: двигателем исторического прогресса могут стать даже киновестерны, когда учитель ученику под мохнатую лапку подвернулся.

Оценка: 8
– [  7  ] +

Пол Андерсон «Эпилог»

Тиань, 8 октября 2014 г. 21:04

Разумная жизнь — самое необъяснимое явление во Вселенной. Мы привыкли связывать разум с биологическим телом. А если тело из металла, стекла и пластика? Если вместо сердца двигатель, а кровь заменяют машинные масла? Но при этом мироощущение включает в себя осознание своей разумности, принадлежности к сообществу разумных существ, любовь к единственной подруге и желание продолжить свой род, интерес к искусству, поэзии, науке, потребность в общении, наконец? Они так похожи на нас — механические Люди пережившей апокалипсис планеты, но, встретившись с ними, люди не сумели увидеть в механизмах присутствие разума, а разумные механизмы точно так же не увидели разума в людях. Две мирные цивилизации соприкоснулись на короткое время, причинили друг другу вред и страдания и разошлись в бескрайних просторах космоса. Возможно, навсегда.

Первым условием контакта двух разумных существ является взаимное понимание разумности другого. Когда не получается понять, происходят страшные и необъяснимые до конца события, рождаются мифы, возникают Боги. Несостоявшийся контакт с людьми заставил цивилизацию разумных машин пережить пришествие Бога и задуматься о покаянии и прощении. Они так не похожи на нас, но повторяют наш путь. Быть может, это удел любого разума во Вселенной — на новом витке в новой внешней форме повторить путь того, кто ушел прежде. Мы придумываем Создателя как некую метафизическую сверхсущность, а он просто был до нас — самый обычный, один из многих подобных ему, любивший, ненавидевший, привносящий в мир нечто новое и ошибающийся, рожденный и погибший вместе со всеми подобными себе.

Многообразие форм разумной жизни, контакт с иной разумной цивилизацией и происхождение Богов — этим трем темам посвящена данная повесть, в которой рассказана грустная и обнадеживающая история четырех влюбленных. Они едва не уничтожили друг друга, но в последний момент смогли разойтись навсегда и сохранили главное — жизнь.

Оценка: 10
– [  8  ] +

Пол Андерсон «Люди неба»

Тиань, 7 октября 2014 г. 19:55

События рассказа переносят нас в далекое будущее, далекое даже от той отметки, когда сырьевые ресурсы планеты были исчерпаны. Люди как-то пережили этот момент, приспособились и сложился мир обособленных небольших государств, социальное устройство каждого из которых настолько индивидуально, что может быть названо цивилизацией. Мы застаем героев в момент пересечения интересов трех таких цивилизаций: материковой, где возродилась классическая гуманитарная культура Европы с элементами пуританской морали; островной, самой гармоничной на первый взгляд, где интерес к научным знаниям и личная свобода стали основой жизни человека; и пиратской, в которой результаты научных знаний стали предметом торговли и базой для грабительских набегов на соседей.

Столкновение столь несхожих культур весьма болезненно. А тут еще и личные симпатии в ситуацию вплелись. Причем между капитаном «островитян», который вырос в обществе свободных нравов и подлинного равноправия мужчин и женщин, основанного на взаимном уважении, и дочерью материкового правителя, мораль которой сродни испанской до Ренессанса. Симпатия между молодыми людьми была взаимной. Возможности понимания не было никакой. Эпизоды, когда бравый капитан объясняет подавленное состояние девушки потерей отца, и хлесткая пощечина в финале читаются с грустной улыбкой. Барьер культур оказывается не только непреодолимым, но даже невидимым.

Мудрые научно продвинутые островитяне определяют свою политику в военном конфликте соседей с позиций развития цивилизации, а пострадавшие от набега пиратов люди жаждут мести и видят в своих недавних союзниках жалких предателей. И это раскрывает парадокс созданного Андерсоном мира: цивилизация с развитой моралью и гуманитарной культурой тащит мир в прошлое, в регресс, а пираты являются ступенькой в будущее, вверх. Вывод из рассказа горек, но справедлив: развитие человечества не всегда совместимо с личным психологическим комфортом человека. Путь к достижению баланса идет по крови, смерти, унижениям и растоптанным жизням.

Капитан островитян выбрал правильную политическую линию. С этим не поспоришь. Девушка с материка считает, что он ее предал. С этим не поспоришь тоже. Вот только сам он вряд ли когда-нибудь поймет, за что пощечину получил. И это раскрывает второй парадокс созданного в рассказе мира: бандиты островитянам ближе, чем закуклившиеся сами в себе аристократы, но и аристократам бандиты ближе тоже, они понимают друг друга.

Так развиваются миры. Не в первый, и не в последний раз...

Оценка: 9
– [  5  ] +

Пол Андерсон «Государственная измена»

artem-sailer, 1 октября 2014 г. 10:48

Хороший антивоенный рассказ, глубоко затрагивающий этические проблемы. По большому счёту, разделяю мнение автора.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Суть конфликта с инопланетной цивилизацией кроется в ксенофобии. Земной офицер идёт на должностное преступление ради сохранения жизни противника. Трибунал приговаривает его к высшей мере. Размышляя перед казнью, офицер не жалеет о содеянном.

Какая разница, какой национальности человек? Какая разница, к какой расе относится разумное существо? Главное — жизнь, и нужно сделать всё, чтобы сохранить её.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Пол Андерсон «Конец пути»

iLithium, 26 сентября 2014 г. 22:03

Итак, одинокий телепат. Его дар — это его проклятье.

Его никто не понимает. Его никто не полюбит, его, который настоящий он. Который знает, что ты дрочил под одеялом на фотку одноклассницы, что ты ненавидел свою добрую бабушку, что ты встречаешься с женой друга... или даже просто думаешь о том, чтобы встречаться!

Но даже тотальное раскрытие, отчаянный крик «полюби меня, я отдам тебе все!» не спасет.

Потому что он все равно одинок.

Мне очень хочется верить, что это минутная ссора, и она не даст им сбежать друг от друга.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Пол Андерсон «Тау — Ноль»

200067, 15 сентября 2014 г. 22:42

Произведение отличное. НФ состовляющая на высоте. Книга отлично показывает необьятность вселенной и ничтожность человечества на её фоне. Недостатком считаю концовку в стиле «Мы пережили гибель и новое рождение вселенной. Всем спасибо, все свободны».

Оценка: 9
– [  22  ] +

Пол Андерсон «Сломанный меч»

Тиань, 7 сентября 2014 г. 15:19

Первое, что хочется отметить, это прекрасный язык произведения: ровный, яркий, поэтичный. Переводчик поработал на славу, что для книг Пола Андерсона большая редкость.

Второе несомненное достоинство произведения: незатянутость. Все-таки Андерсон имеет обыкновение увлекаться ненужными объяснениями. В этой вещи нет ни одного лишнего абзаца. Действие разворачивается неспешно, но равномерно на протяжении всего романа.

Роман — классическое фэнтези, где люди существуют рядом с миром Фэри. Миры эти пересекаются нечасто и это благо для их обитателей, поскольку обитатели их враждебны друг другу. Смертные люди не очень интересны бессмертным. Интерес возникает, когда человек совершает поступок, привлекающий внимание древних богов. Герой романа Орм совершил такой поступок, когда силой отнял поместье у богатого англичанина, истребив при этом его семью. Поступок этот породил цепь последствий, гибельных для семьи Орма. И не важно, что на момент совершения злодеяния у Орма еще не было жены и детей. Боги умеют ждать и незаметно вести избранного по намеченным тропам судьбы.

Герои романа — и люди, и фэри — всего лишь игрушки в бесконечной шахматной партии древних богов. Бессмертные эльфы и тролли знают об этом и стараются обращаться к богам как можно реже, поскольку цена божественной помощи может оказаться непомерно высока. Люди же беспечны и доверчивы. Бесплатный божественный сыр кажется им чем-то само собой разумеющимся. Поэтому на людей в первую очередь делают ставку боги. Тем более, что и народам фэри люди нужны, так как могут многое, недоступное эльфам или троллям.

Бессмертным не дано любить, они для этого слишком мудры, холодны и раскованы. У людей же любовь — один из главных мотиваторов. И боги с присущим им безразличием используют это чувство в своих интересах. Человеку же приходится выбирать: нарушить нравственный закон людей и сохранить жизнь любимому или остаться в границах человеческой морали и позволить любимому погибнуть. Для женщины, на руках которой ребенок, выбор неоднозначен. Когда ребенка отнимают, выбор уже не важен. Боги подсовывают истерзанной героине надежду, чтобы продлить свою вечную игру.

Женщина-человек следует велению сердца, мудрый эльф снисходительно говорит о бессмысленности любого деяния, ибо все предрешено Норнами, боги вкладывают в руки людей оружие зла во имя собственных промежуточных побед, но и они в конечном итоге обречены на поражение. Так устроен мир «Сломанного меча», созданный Полом Андерсоном.

Это холодный, суровый, сияющий мир: мир каменных замков, лесов, морей, в котором живут сильные люди и фэри. Слабым в нем просто не выжить. В этом мире есть все: мощь природных стихий, красота драгоценных металлов и каменьев, волшебство, любовь, верность, предательство, добро и зло, часто меняющиеся местами. Нет в нем только надежды, поскольку в итоге проигрывают все. Цена побед в этом мире слишком велика, а сами победы призрачны, как стены эльфийских замков. Оружие зла всего лишь отправляется на консервацию, пока не подрастет новый владелец.

Прекрасный роман. Он вобрал в себя древние скандинавские легенды. Он показывает не только силу, но и слабость любых богов, слабость бессмертия.

Оценка: 10
– [  7  ] +

Пол Андерсон «Великий крестовый поход»

Rosa Gallica, 8 августа 2014 г. 19:17

Скажу честно, посмеялась от души. Чудесная пародия на средневековые хроники, боевики и исторически патетические произведения. Кстати, один из переводов, что мне попадались, оказался сокращенным, в частности, полностью отсутствовал совершенно фейерический финал.

Оценка: 9
– [  11  ] +

Пол Андерсон «Три сердца и три льва»

Нескорений, 8 августа 2014 г. 12:16

Роман по объему получился небольшой, но это скорее достоинство, чем недостаток — повествование динамичное и насыщенное событиями. В наличии полный комплект фэнтэзийных монстров, которых главный герой побеждает благодаря мужеству и смекалке. Завязка довольно типична для всех историй о «попаданцах»

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
(В разгар боя ГГ получает ранение и переносится в сказочный мир)
, но фишка в том, что герой не пытается изменить новый мир под себя, а встраивается в него и принимает правила игры. Это история о человеке, о герое, который нужен во все времена, о Защитнике Порядка, Вожде, который появляется в период, когда казалось бы надежды больше нет. Последнюю страницу перелистываешь с досадой, потому как напрашивается продолжение, которого не будет. Эта книга могла бы стать началом интересного цикла, но автор рассудил иначе. Доброе и светлое произведение которое будет интересно многим, но направлено скорее на аудиторию школьного возраста, т.к. несколько наивно. Если бы читал в школьные годы поставил бы «десятку», но теперь свежесть впечатлений уже утрачена, в детстве/юности трава всегда зеленее, поэтому на нынешний день поставил 8 из 10.

Оценка: 8
– [  8  ] +

Пол Андерсон «Война двух миров»

primorec, 5 августа 2014 г. 05:27

Война — она всегда и везде ВОЙНА. Берем ли мы выяснение отношений между двумя дикими племенами, «цивилизованными» странами или даже планетами. Это всегда боль, страх, ненависть, разочарование, невинные жертвы, разрушенные надежды, скорбящие отцы, матери, вдовы, сироты.

Эта война ничем не отличалась от тысяч других. Может, только размахом, поскольку полем сражения стала вся Солнечная система, да и столкнулись в этот раз не страны- народы, а две расы — быстро развивающиеся земляне и древняя цивилизация марсиан. И для тех и для других долгая, 20-летняя война оказалась жестоким испытанием: для землян она завешается полным крахом и потерей всех достижений, для марсиан- остановкой в технологическом и духовном развитии. И тут уж поздно рассуждать, кто виноват, кто сделал первый выстрел. кто был более жесток и беспринципен. Погибшим и выжившим уже все равно: вместо цветущих городов — пепел и развалины, вместо счастливой жизни — каждодневная борьба за выживание.

Конечно, этот маленький роман, прежде всего, о бессмысленности войны, как средства для решения вопросов и споров, которые цивилизованные и разумные существа должны решать за столом переговоров. О том, что всегда есть некто третий, готовый извлечь выгоду из чужой недальновидности и страданий.

Но я бы хотела остановиться на героях, которых, в силу небольшого объема, не так и много. Но они представляют замечательный срез общества, зараженного псевдопатриотизмом и агрессивным желанием навязать свое мнение другим. По моему мнению, самая замечательная находка в романе лежит в его самом начале- краткие, точные и язвительные характеристики героев. И самые замечательные формулировки выбраны даже не для ведущих персонажей — землянина Дэвида и марсианина Севни. Эти, как раз, представители той редкой породы, которые живут своим умом и опытом, опираясь на внутренний закон и выстраданные принципы. Тут более интересны другие характеристики.

Вот, хотя бы, Кристин Хоторн, о которой автор говорит: «У нее имелся свой собственный кодекс чести, но он не мешал ей подсматривать в замочную скважину». Неоднозначный персонаж, ключевой. Не будь ее страсти «подсматривать в замочную скважину», не удалось бы разоблачить самый масштабный заговор в истории двух планет. Но именно такие, как она, зараженные ненавистью к любым чужакам и альтернативным мнениям, прислушивающиеся к любым громким лозунгам псевдопатриотов, с радостью подбрасывают дрова в военный пожар, особенно, если он горит подальше от родного дома. Или доктор Хансен, который «не кончил бы так плохо, если бы побольше заботился о своих больных и поменьше слушал новости по радио».

Но самая замечательная характеристика припасена для той самой третьей стороны, которая сталкивает две цивилизации для своей выгоды. «А не был ли он на самом деле двумя существами или просто искусным артистом-трансформатором?» Хотя, и у этих многоликих находится оправдание своих действий: любая совершенная в мире несправедливость, жестокость, глупость может рано или поздно привести к еще большей несправедливости, жестокости или глупости.

Этот кроткий роман, пусть и простой по форме и содержанию, очень и очень актуальный. С массой событий и приключений, умный, немного грустный и иронично-печальный. О ВОЙНЕ и ЛЮДЯХ. О прошлом и настоящем, и, надеюсь, не о будущем.

Оценка: 8
– [  16  ] +

Пол Андерсон «Великий крестовый поход»

Gourmand, 5 августа 2014 г. 00:51

Почитал отзывы — ничего не понял, как будто читал совсем другую книгу. Что я думаю: гениальный Андерсон сделал пародию на ЛЕТОПИСЬ, придворный писец-монах нафантазировал бравого графа из забулдыги и тупого вояки а-ля Ричард Львиное Сердце (напомню, Ричард умудрился разорить Англию, который он даже не правил, так как всё время был то в крестовых походах, то по тюрьмам). У Андерсона получилась красивая поделка под средневековую летопись про Ясно Солнышко и прочих Полков Игоревичей, прибивающих зачем-то щиты к Царьграду, а потом уезжающих пьянствовать на родину. И кстати, фильм абсолютно адекватен, просто не хватает закадрового голоса, который зачитывал бы эту рукопись. Скажем, вусмерть пьяный стражник роняет шлем = голос: «И закинул могучей дланью витязь свой наголовник в развершуюся пропасть, и лишь эхом отозвалась ночь». Такое ощущение, что большинство писавших отзывы все вводные фразы про «брата Парвуса» и «начинаю это повествование с Божьей помощью» пропустили. Ну, ребята, нельзя быть такими доверчивыми. Как писали АБС в ОЗ, «не так всё было на самом деле, совсем не так».

Оценка: 9
– [  11  ] +

Пол Андерсон «Звёздный лис»

Тиань, 3 августа 2014 г. 16:46

Космическая фантастика с развернутым политическим и психологическим элементом. При этом космическая составляющая раскрыта очень хорошо, политическая тоже весьма убедительна, а вот с мотивациями героев беда, поэтому впечатление от книги противоречивое.

Пол Андерсон мастерски рисует картину освоенной людьми части космоса, показывает другие разумные расы, причем расы эти не похожи на людей не только внешне, но и по складу мышления и менталитету. Различия в мышлении показаны тактично и убедительно, через диалоги, через принятие решений в сложных ситуациях. В каких-то случаях, когда читатель увлекается происходящим и забывает о разнородном составе команд, автор вовремя вставляет реплику персонажа или авторскую ремарку, и различие видового мышления снова проступает на первый план, но одновременно с этим видна и возможность понимания, поскольку каждый разумный осознает момент несхожести видов и необходимость принимать отличного от себя члена команды на равных и с уважением. Это один из самых сильных моментов романа.

Политическая интрига также показана занимательно и реалистично, несмотря на антураж общества будущего. В центре интриги и романа в целом проблема ценности человеческой жизни. Должно ли государство ценой огромных затрат и рисков выступить на защиту группы своих граждан, которым угрожает другое государство? На одной чаще весов риск вовлечь все человечество в космическую войну. На другой — жизнь группы людей, на которых напали за пределами Земли, которые сражаются, ждут помощи от метрополии и гарантированно погибнут, если помощи не будет. Людей по планетарным меркам немного. «Всего» полмиллиона. пока политики будущего, в полном соответствии с сегодняшними практиками дебатируют вопрос и подыскивают обоснование для невмешательства, конкретные люди принимают свои решения. И эти решения продиктованы личным чувством ответственности.

Один в поле не воин — есть такая народная мудрость. Развивая мысль, уважаемый русский критик по поводу героя не менее уважаемого русского классика писал, что один в поле воин, но всегда застрельщик и всегда жертва. Пол Андерсон сделал следующий шаг: он показал, что застрельщик не всегда остается один, а когда одиночек несколько, пусть даже немного в масштабах планеты, они не обязательно станут жертвами. Решение конкретных людей и даже одного человека может привести к желанной цели, если этот человек достаточно энергичен в поиске средств и союзников. Причем герой-одиночка часто оказывается эффективен там, где государственная машина пробуксовывает. Эта мысль в романе проиллюстрирована так же ярко и убедительно.

Примерно две трети романа посвящены подготовке к каперской экспедиции, улаживанию организационных, юридических, семейных дел героя. Я очень люблю неспешную подробную подачу материала, поэтому для меня это лучшая часть романа. Читала с наслаждением, погружаясь во все эти политические, правовые, социальные коллизии. А когда сюжет перешел в активную фазу — к собственно боевым действиям — возникло жуткое разочарование.

Гуннар Хейм, который на подготовительной стадии экспедиции показал себя умным, проницательным человеком, хороним психологом и стратегом, вдруг начал вести себя как неразумный мальчишка. Личным участием в посольстве колонистов на Новой Европе он срывает переговоры с алеронами, ставит под удар саму возможность выживания людей на оккупированной планете. И это при том, что в составе посольства он совершенно не нужен. Далее он — умудренный опытом и уже не молодой человек — вносит нервозность в отношения с подчиненными (увлекся юной девицей, видите ли, а ей другой больше по нраву, и капитан срывает зло на своем офицере). И это капитан космического капера, большую часть жизни прослуживший в военно-космическом флоте. Не верю. Психическая уравновешенность и умение подавлять собственные эмоции, когда речь идет о выполнении боевой задачи, — одно из главных качеств капитана космического корабля. Иначе не быть ему таковым. Не враги, так свои избавятся при случае.

Приказ капитана Хейма «Звездному Лису» с борта «Мироэта» — просто песня. На этом эпизоде я испытала настоящий шок. Неужели писатель (а Пол Андесон замечательный писатель — талант и умница), мужчина никогда не обращал внимание на особенности речи военных, диспетчеров на транспорте, полицейских или пожарных? Они изъясняются короткими, четкими фразами без лишних объяснений и украшений. Капитан Хейм же целую лекцию по радио читал. Чтобы его болтовня стала приказом, как ее гордо именуют в романе, текст требуется сократить как минимум втрое. И этот момент не спишешь на погрешности перевода. Растянутый пафосный текст — явно авторский косяк.

На фоне блестяще раскрытой панорамы космических цивилизаций и политической ситуации в Галактике несуразное поведение главного героя особенно бросается в глаза.

Перевод — отдельная тема. В моем тексте переводчик не указан. Но перевод кошмарный. Местами кажется, что использовалась программа-переводчик, после которой текст забыли отредактировать. Я была к этому внутренне готова. Поэтому изо всех сил старалась не обращать внимание на корявые фразы и мне это даже удалось. Но обсуждать стиль и язык при таких условиях смысла нет. Несмотря на все огрехи перевода и изумляющие поступки главного героя, неспешность, размеренность авторского стиля я смогла ощутить и в целом получила удовольствие от чтения.

Оценка: 7
– [  10  ] +

Пол Андерсон «Сестра Земли»

Api, 2 августа 2014 г. 11:57

Не встречала более жестокого и тяжелого произведения у Пола Андерсона. После прочтения на душе тьма...

Поступок главного героя вначале вызвал яростный протест, но потом, спустя какое-то время, я поняла, что ужас-то весь не в этом. Страшна сама сложившаяся ситуация, которую по-любому не под силу изменить одному человеку.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Земля истощена и перенаселена, и колонизация Венеры может спасти ситуацию. Но она возможна только ценой гибели всего венерианского мира и самих венериан-дельфоидов, которых люди и разумными-то признавать не хотят.
У произведения нет завершения, читатель может сам домыслить, что стало дальше. И, мне кажется, ничего хорошего после этого чудовищного бунта не произошло.

Так и не смогла понять, как к этому поступку относится сам автор. Мне показалось, что отдает на суд читателя. Недопустимо жестокий поступок в недопустимо жестоком мире... осуждать не могу, но и героем считать — тоже.

Удивительно гармоничен мир Венеры. Рассуждения насчет ее ядра не поняла — думаю, не хватило знаний. Но сама природа получилась живая, так что я представляла в уме все картины, когда читала. Если учесть, что эта природа кардинально отличалась от нашей, земной, то можно поставить это книге в большой плюс. И сами дельфоиды тоже удались. В чем-то они антиподы человеку (во всяком случае, симпатии к ним испытываешь больше, хотя среди людей нет отрицательных героев). Их образ жизни и мышление резко контрастирует с нашим, и само мировосприятие у них совершенно другое. У них нет техники, хотя они понимают искусство, и они не умеют ненавидеть. Главный герой хотел их этому научить, точнее, показать им, что такое ненависть и жестокость, но смог ли? автор не отвечает на этот вопрос...

Подумав, поняла, что книга о нашей жадности (стремление к выгоде вопреки всему) и свинском отношении к природе и вообще к родной Планете. И в том, что мы зачастую не хотим признать ту цену, которую платим за свое богатство. Только в мире ничего не происходит безнаказанно, и если от гибели венериан людям (в теории) не будет вреда, то от гибели своей единственной Планеты...

Тем не менее, оценку ставлю не самую высокую, потому что это произведение... оно разрушает, а не созидает. Заставляет задуматься о многом, но не дает жажды исправления. Книга сеет тоску. Хотя с другим концом не было бы так до боли пронзительно.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Пол Андерсон «Луна охотника»

god54, 28 июля 2014 г. 13:26

Хорошее произведение, которое очень реалистично рисует нам совершенно иной мир с очень своеобразной цивилизацией: две враждующие расы, где воспроизводство одной зависит от поедания другой. Оригинально, увлекательно, но очень длинно и утомительно. Всего одно событие, но столько предварительного описания и деталей, а также готовых выводов, которые появляются из неизвестно откуда, по мановению автора. Но, в целом, вполне интересное произведение.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Пол Андерсон «Гений»

god54, 28 июля 2014 г. 12:08

Глубоко философское произведение с неожиданной концовкой. Длинно, подробно автор описывает философский спор между ученым и военным, а это читать довольно сложно, ибо требуется не пропускать слова и аргументы, глубоко вникать в суть фактов и выводов. Но, зато какое удовольствие в конце получить подтверждение своей теории (её надо сформулировать в самом начале). Да, с автором можно только согласиться, что спор между прогрессом и статус кво состоянием вечен. Одним словом хорошее произведение рассчитанное на вдумчивых читателей, любящих размышлять на темы менеджмента.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Пол Андерсон «Певец»

A.Ch, 24 июля 2014 г. 19:37

Орфей и Эвридика. Только в будущем. Безрадостном, не чёрном совсем. Возможно воскрешение, практически бессмертие.

Не оборачивайся. Обернётся.

Продолжение классической истории. Борьба с режимом. Топор и нож вместо арфы. Пытался вернуть любовь, но не получилось и теперь решил разрушить всё?

Очень напоминает по квесту и пессимистичным картинам “Птицу смерти” Харлана Эллисона, но менее кинематографично.

P.S. Получился ли ровный рассказ из разных компонентов?

Оценка: 7
– [  0  ] +

Пол Андерсон «Сестра Земли»

Гидраэр, 13 июля 2014 г. 22:03

Тяжелый выбор

Плохие свои или хорошие чужие

И ГГ посчитал, что он знает НАСКОЛЬКО плохи свои и хороши чужие.

Господь Бог однако

Оценка: 9
– [  6  ] +

Пол Андерсон «Среди варваров»

Gourmand, 12 июля 2014 г. 21:37

Недостаток только один — нелепая попытка представить планеты островами, а движение космических флотов — плаванием по морю. Автор вконец запутался: сначала флот врага семьсот лет «не мог обойти планету Х с флангов», а в конце беспосадочный перелёт «Кассиопея-Земля». Я неустанно продолжаю повторять, что для космических графств, баронов и прочих сражений а-ля взятие замка наш космос не приспособлен, поэтому советую авторам брать пример с Макмастер Буджолд, у которой сверхсветовое перемещение возможно ТОЛЬКО в особых точках (дырах?) около звёзд, причём маршрут строго определён. Тогда — да, перекрыл туннель, поставил там войска и ... обороняйся хоть тыщу лет.

Оценка: 7
– [  6  ] +

Пол Андерсон «Операция «Хаос»

Кропус, 4 июля 2014 г. 22:26

Всегда интересовался этой темой. Организация для борьбы с неким врагом, власть в которой захватили приспешнике этого врага. Общество вещающее о своих благих намерениях, и рядовые члены которого не сомневаются в искренности этих деклараций, а в руководстве злодеи вперемешку с честными идиотами. Короче говоря пятая колонна.

Не буду даже придраться к тому, что в романе честь победы в альтернативной второй мировой оставлена за Америкой, а остальные страны так сбоку припёка. В конце концов мир действительно альтернативный. Под сектой ионитов Пол Андерсон скорее всего подразумевал коммунистов. Но я имею право разворачивать смысловое поле по своему. Для меня это скорее радикальные либералы разрушавшие мою страну Но к чёрту слишком конкретные трактовки, проблема то в любом случае есть. Стоит трижды подумать, что стоит за красивыми лозунгами.

Придраться в сюжете могу только к одному. Слишком уж легко герои произвели разгром адских сил на их территории. Это через чур даже для этого немного пародийного текста. Почему бы в таком случае следующей экспедиции не захватить в плен Сатану?

Оценка: 8
– [  11  ] +

Пол Андерсон «Тау — Ноль»

Пта, 2 июля 2014 г. 11:16

Пол Андерсон написал огромное количество произведений, многие из них, мягко говоря, не высокого качества, но среди них так же встречаются очень хорошие работы, что всегда ставило автора в ряды лучших зарубежных фантастов. Прочтение же данного романа, было для меня настоящим потрясением (в хорошем смысле), размах происходящего невообразим, начинаясь с событий на Земле, действие все увеличивает свои масштабы, с начало до расстояний солнечной системы, далее межзвездного пространства, масштабов галактики и несет героев все далее, к развязке поистине грандиозной. В тоже время чувствуется, что герои, это обычные люди, борющиеся за свои жизни, оказавшиеся в ситуации постоянного стресса. Пол Андерсон превзошел сам себя, теперь я всегда буду считать его одним из не многих грандов мировой фантастики.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Пол Андерсон «Сломанный меч»

yemets, 30 июня 2014 г. 14:34

Прочёл данный роман, ожидая найти подобие гаррисоновскому «Молоту и кресту» и был несколько разочарован. Несмотря на внешнюю экзотику и неслабый треш, не зацепило, так как всё как-то с наскока, до конца не доработано. Сюжет в романе крутится вокруг Меча, в итоге:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
порубил им Скэфлок кучу троллей, сам погиб от него,
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
причём благодаря как своему антиподу Вальгарду, так и Фреде, как невольной соучастнице.
А где обещанный армагеддец, последняя битва богов? Развязка романа оставила ощущение недосказанности.

Оценка: 6
– [  6  ] +

Пол Андерсон «Сломанный меч»

Seidhe, 27 июня 2014 г. 23:35

Знаете, а я вот первый раз пишу отзыв, не прочитав других (ну, когда другие имеются, конечно).

И что я могу сказать об этом произведении? Читал, когда только в издании СЗ вышло. Хитросплетения сюжета припоминаются не сказать, что хорошо, но эпизод, когда эльфы пляшут, прыгая через обнажённые клинки, навсегда в моём сердце...

Потом услышал «Венгерскую» Reelroad.

До сих пор уверен, что эльфы скакали именно под эту композицию. Честное слово =)))

Оценка: 8
– [  5  ] +

Пол Андерсон «Ушелец»

rrq64k, 2 июня 2014 г. 14:17

Речь пойдет об издании: «ЗА ВДОХНОВЕНИЕМ» Ангарск: Амбер, Лтд., М.: Сигма-пресс, 1995 г. (К другим изданиям данного романа это не относится!)

Рискнул приобрести данную книгу, соблазнившись на то, что серию якобы редактировал признанный авторитет в области фантастики Вл. Гаков и что в издании указаны переводчики. Кроме того, издание вроде бы не пиратское, во всяком случае, в книге пишут о каких-то соглашениях с автором и его литературным агентом. Так вот, первые же 20 страниц текста романа «За вдохновением» заставили сильно усомниться во всем вышеперечисленном. Перевод не просто коряв, он УЖАСЕН! Почти час продирался я через 20 несчастных страниц, пытаясь во время чтения перелицевать в уме нелепые словесные сочетания внутри каждой фразы. Читать дальше не смог, пролистал страницы и убедился, что перевод не стал лучше. А ведь данный роман был удостоен премии Небьюла за 1971 год! Это как же надо не любить свою профессию переводчика, чтобы выдавать такой продукт в печать! Впрочем, вполне возможно, что автор перевода О. Сидорова, указанная в аннотации, и не является профессиональным литературным переводчиком. А куда смотрел Вл. Гаков (при условии, что он действительно редактировал данную серию)?

Резюме: читать это невозможно, за нагромождениями нестыкующихся слов полностью теряется смысл произведения, ничего, кроме раздражения,процесс чтения не вызывает.

НЕ ЧИТАЙТЕ ЭТУ КНИГУ В ДАННОМ ПЕРЕВОДЕ! Из-за перевода она не достойна ни одного балла.

Оценка: нет
– [  12  ] +

Пол Андерсон «Лейтенант Фландри»

primorec, 23 мая 2014 г. 04:39

В мире было две Империи. Обе были могучие, высокоразвитые, сравнимые по своей величине и силе. Они крепли, развивались, строили планы и не слишком считались с мнениями более слабых соседей. Все шло внешне очень и очень неплохо, пока интересы Империй не столкнулись.

Они столкнулись в районе небольшой суверенной территории, которой не повезло оказаться между Молотом и Наковальней. Понятно, что интересы жителей этой суверенной территории никого не интересуют, когда отношения выясняют гиганты. Жители «суверенной» становятся простыми пешками в играх политиков, дельцов и вояк.

Если вы подумали о чем-то современном и знакомом, то ошиблись. Я просто пересказываю вам сюжет романа «Энсин Фландри», который открывает целый цикл о приключениях Доминика Фландри/ которого почему то в этом переводе резко повысили в звании из энсина в лейтенанты. Но я предпочитаю, как есть — не дорос еще наш «зеленый» юнец до лейтенанта/. Роман написан еще в 1966 году, когда «холодная война» только набирала обороты, но, как вы уже убедились, в своем содержании не утратил актуальности до сих пор.

У этой книги есть несколько несомненных достоинств. Актуальность одна из них: как не назови страны или планеты, но все равно события узнаваемы, и, к сожалению, повторяющиеся в человеческой истории с завидным постоянством. Второй «плюс» — сам герой. Сначала — маленький винтик огромной машины, попавший круговорот грозных событий. Обычный паренек, которого одолевают страхи и сомнения, который краснеет от женских взглядов и мечтает провести с друзьями вечерок за рюмочкой и картами. Но, оказывается, это «малый винтик» тоже кое-что значит. Когда надо он начинает действовать разумно и хладнокровно, отбрасывая сомнения и опираясь на знания, и главное — на нерушимые внутренние законы чести и совести.

Третий «плюс» — это обилие цитат, которые можно ставить эпиграфами ко многим современным дискуссиям и статьям. Вот некоторые из них:

- «История этого инцидента умалчивается именно потому, что может оказаться объектом вашего неверного толкования. А это может осложнить будущие отношения между правительствами».

- «Если быть дальновидным, то нам нужны пацифисты в качестве противовеса креслу ракетчиков. Пусть мы не сможем добиться мира, но и не развяжем войны. Мы сможем выдерживать свою линию. А человек — не особенно терпеливое животное по своей природе».

-«Если Господь Всемогущий позволяет нам так много, то он более милосерден, чем справедлив».

-«Как бы то ни было — мы можем гордиться, что иногда делаем все, на что способны. Изредка нам это удается. Что же больше требовать?»

Есть, впрочем, еще одна примечательная вещь. Помимо могучих Империй в романе сталкиваются и две идеологии в решении конфликтов. Первая — путь компромиссов, переговоров, увещеваний и уступок. Вторая — путь действия и решений. Оба пути имеют свои положительные и отрицательные стороны для великих Империй, но для маленьких и слабых соседей, в общем- то, итог один — Молот падает на Наковальню — медленно, как предполагает первая идеология, или быстро, как предусматривает вторая, но падает всегда.

Так что, советую. В контексте современной политики: остро, актуально и современно.

Оценка: 9
– [  7  ] +

Пол Андерсон «Дети морского царя»

redmarie, 17 мая 2014 г. 13:21

Оказывается и такие романы-катастрофы бывают... Речь, конечно, не идет о глобальном всепланетном бедствии (хотя, с какой стороны посмотреть...).

В романе Пол Андерсон повествует об исчезновении целого народа водяных лири. Началом конца явилось падение на головы мирных подводных обитателей церковного проклятия. Только потому, что лири «иные» и «бездушные твари», из-за чего наземные соседи их боятся. И в финале автор показывает практически полную ассимиляцию водяных людьми. Конец отдельно взятого вида необычных существ с вековой историей, традициями. В чем причина: в религии, науке, эволюции? А может, в человеческой природе: хочешь выжить — стань таким как все. Чудесному, отличному от шаблона, нет места в этом жестоком мире. А то, что еще и пугает до беспамятства, обязательно нужно истребить. На фоне этого, финал истории не такой уж и зловещий.

Гнетущая мрачная книга. Не только серой атмосферой средневекового бытописания, но и рассказами о лишениях и невзгодах морских жителей на протяжении безуспешных поисков незанятой территории дна морского. Использование Андерсоном отрицательных персонажей эскимосской, исландской, гренландской, южно-славянской мифологии только добавляет книге атмосферы безнадежности. Может быть, таким порождениям ужаса и кошмара не место даже в людской памяти, не то, что в реальном мире...

Истории о житье-бытье существ Волшебного мира дошли до современности в виде преданий, сказаний и легенд. Зачастую, фольклорные персонажи далеко не так страшны, какими они казались предкам, возможно, не придумавшим, а повстречавшим их на своем жизненном пути. В книге Пола Андерсона Волшебный мир во всей своей волшебности не показан, как раз к близкой гибели он выглядит почти очеловечившимся. Может, в этом и состоит полнота катастрофы: люди лишили себя чудесного соседства...

Оценка: 7
– [  6  ] +

Пол Андерсон «Проблема боли»

Carex, 23 апреля 2014 г. 22:18

В конце рассказа хочется сказать главным героям: Перестаньте его оправдывать, атеизм — это решение ваших вопросов.

Оценка: 10
– [  9  ] +

Пол Андерсон «Патруль времени»

Anahitta, 14 февраля 2014 г. 11:23

Этот цикл можно сравнить с написанным примерно в то же время знаменитейшим рассказом «И грянул гром» Р. Брэдбери. Их объединяет одна тема − путешествия во времени, но идеи возможного влияния пришельцев из будущего на ход истории принципиально различны. В «Патруле» утверждается, что время пластично и повлиять на будущее очень сложно. Поэтому персонажи спокойно охотятся на доисторических животных, поселяются в других эпохах и даже при необходимости в ходе спецопераций убивают людей, не боясь, что это могут быть предки каких-нибудь известных личностей. Но в некоторых случаях вмешательство в прошлое может оказать решающее влияние на будущее, и устранением таких нарушений и занимается Патруль Времени.

Впервые рассказы из «Патруля» я прочитала еще в школе. С тех пор все сюжетные подробности забылись, запомнилась лишь общая идея Патруля как спецслужбы на страже времени и то, что читать их было интересно. А кроме того, в память на долгие годы впечаталась почти дословно одна цитата, при том, что даже забылось, откуда она. Вот эта фраза: «Они не злы и не добры − они стоят настолько же за пределами того, что знаем или чувствуем мы с вами, насколько мы отстоим от тех насекомоядных, которые были нашими предками». Это о далеких потомках человечества, заинтересованных в том, чтобы ход истории и их эволюции не нарушились и для этого основавших Патруль.

Так что, решив перечитать рассказы сейчас, я знакомилась с ними практически заново. Для современного читателя они могут показаться слишком простыми, с сильно хромающей логикой, с историческими неточностями вроде тираннозавров в олигоцене. Кроме того, объяснения поступков персонажей шиты белыми нитками, такое впечатление, что местами логика темпоральных законов и правил Патруля просто подгоняются под сюжет. Конечно, очень сложно логически разрабатывать сюжет, в котором персонажи могут запросто переместиться в любой момент времени, хоть за минуту до того, как они попадут в опасную ситуацию.

Но все же − интересно представить, как развивался бы наш мир, если бы не было царя Кира, если бы Америку раньше европейцев колонизировали монголы и китайцы, если бы Ганнибал разрушил Рим. Это то, что больше всего увлекло меня в этих рассказах еще в детстве и стало по сути моим знакомством с альтернативной историей.

Безусловно, нужно сделать скидку на то, что первые рассказы «Патруля» были написаны в 50-е годы прошлого века (я читала именно эти, ранние в сборнике «Пасынки вселенной»). Потому можно отнестись к ним как к истокам жанра альтернативной истории и путешествий во времени с целью изменения будущего.

Оценка: 7
– [  6  ] +

Пол Андерсон «Операция «Хаос»

Тиань, 4 февраля 2014 г. 20:44

Книга меня разочаровала, слегка. :-) С одной стороны, довольно увлекательное приключенческое фэнтези в оригинальном мире, где наука служит основой магии, а Небеса и Ад являются соседними пространственно-временными континуумами. С другой, героям не хватает психологической достоверности. Для большой формы это критично. Но созданный автором мир и внутренняя логика сюжета, которая почти не нарушается вмешательством магии, уравновешивают некоторую однообразность героев. Поэтому разочарование легкое. Думаю, отчасти в этом виноват ужасный перевод, от корявых несогласованных фраз которого приходилось постоянно абстрагироваться.

Действие романа происходит в параллельном мире, который ответвился от нашего после Бронзового века, когда в нем люди начали развивать не технологии, а магию. В результате белье стирается и сушится заклинаниями, военная кавалерия состоит их ведьм на единорогах, люди-оборотни играют в театрах, магию и волшебство изучают в университетах наряду с математикой и механикой, ведьмы практикуют по лицензии, а в Адскую Вселенную направляют армейские разведывательные экспедиции. Такой вот забавный микс из науки и волшебства. Причем вполне убедительный.

Герои — молодая пара. Любовная линия поначалу выглядит занимательно, но потом слегка утомляет своей гладкостью. Воспитанный на русской классике ум требует драмы, а драма в сюжете не предусмотрена. Похищение малышки поначалу воспринимается драматично, но вскоре становится ясно, что это чисто приключенческий аспект сюжета. Талантливая мама-ведьма с крепкими нервами и отважный папа-оборотень, всегда готовый к самопожертвованию, девочку спасут. Здесь тоже возникает двойственной впечатление. Автор не стал спекулировать на страданиях маленькой девочки, это роману в плюс. Родительские эмоции тоже даны в строго отмеренной дозировке. В этой части сюжета мне не хватило романтики и сентиментальности, совсем чуть-чуть. Слишком быстро разворачиваются события и слишком много рассуждений, чувствами героев я толком проникнуться не успела.

При этом рассуждения о сущности религии, молитвы, статуса святой души, о Небесах и Аде, о Всевышнем и Властелине Нижнего Мира читать было очень интересно. Как я уже говорила, мир прописан тщательно и внутренне логично. Но большая часть этих рассуждений дана как внутренний монолог главного героя — повествование ведется от его лица — и это отрицательно сказалось на эмоциональной составляющей сюжета. Он весь подан как воспоминание, то есть с первых слов понятно, что с главными героями ничего непоправимого не случится. Для приключенческого романа с любовной линией это не самый удачный прием.

Позабавил реверанс в сторону Соединенных Штатов — победителей во Второй Мировой Войне, которая велась с Сарацинским Халифатом. При этом чувство меры автору не изменило. Дальше по ходу действия он дифирамбы Штатам уже не пел и даже весьма критически оценил стратегические решения государства и спецслужб по ходу основной приключенческой линии. Власти с легкостью бросили трехлетнюю малышку в Адской Вселенной. Только силами родителей при поддержке группы неравнодушных людей, которые не побоялись вступить в противоречие с предписаниями ФБР, ребенок был спасен, а равновесие миров сохранено.

Столь же взвешен взгляд автора на вопросы религии и веры. На примере церкви иоаннитов он показал, насколько опасными могут быть религиозные заблуждения. И эта опасность тем выше, чем больше людей убеждено в благости исповедуемого ими учения и полезности проводимых обрядов. Адепты церкви иоаннитов искренне верили, что несут в мир доброе начало, а стали проводниками вторжения адских сил. В то же время не отрицается действенность искренней молитвы, даже если ее творит служитель чуждой конфессии при участии весьма разнородного собрания. В ограничении возможностей святых душ присутствуют отголоски булгаковских мотивов. Все это идет в плюс произведению. И все-таки ему не хватает некоторой глубины. Приключения увлекают, герои симпатичные, мир интересный, а вжиться в роман не получается, за действием следишь со стороны.

Неплохая в целом вещь, можно и вторую часть цикла прочитать, но чего-то не хватает. От Пола Андерсона я ожидала большего. :-)

Оценка: 7
– [  8  ] +

Пол Андерсон «Нелимитированная орбита»

primorec, 14 января 2014 г. 03:40

Мне почему-то всегда казалось, что первые колонисты, которые решатся навсегда покинуть родную планету и отправятся в неизвестность, будут чем- то сродни тем пионерам и авантюристам, которые осваивали на Земле новые территории. Не от того, что это сулило какую-то прибыль или от желания найти уединение. Просто от того, что их сжигало любопытство, вечное стремление узнать что-то новое, побывать там, где не бывал никто и свершить то, что другим не по силу/хотя прибыль и свобода тоже неплохо/. И будут присущи эти первым колонистам все те качества, которые мы привыкли видеть в первопроходцах: мужество, решительность, находчивость, дух товарищества и взаимовыручки.

Но герои этого сборника Андерсона явно не таковы. Более скажу, это — история самой странной колонизации, которую я когда-либо читала.

Начнем с того, что эта кучка крайних индивидуалистов отправилась в путь не совсем по доброй воле. Это, если так можно сказать, идейные мигранты, не согласные с политикой земного правительства. В этом вопросе с ними трудно не согласится: в этом будущем цивилизацию Земли не ждет ничего хорошего. Ресурсы истощены, пропасть между богатыми и бедными все больше, наука в загоне, процветают невежество, нетерпимость, языческие культы и мистицизм. Человечество, уже шагнувшее за пределы Солнечной системы, вновь сжимается до размеров одной единственной планеты. И лишь некоторых людей тревожит такое положение вещей.

Вот тут начинаются странности. Философия конституционализма, из-за которой разгорается конфликт — настолько рыхлая и неоформленная, что и непонятно ради чего такой переполох, поскольку носители этой философии — безобидные «диванные революционеры», неспособные на организацию или совместные действия. Да, что там говорить: такие вообще не способны на какие-то действия, даже если «жареный петух» будет их клевать с утра до вечера. И вот такие странные товарищи отправляются ради идеалов свободы — прежде всего умственной — на другую планету строить новое общество!

Сборник — четыре рассказа об этих «колонистах». На какие уловки приходится пойти инициаторам и организаторам экспедиции, чтобы буквально выпихнуть их с Земли, заставить завершить долгое путешествие, остаться на новой планете и основать колонию! Тут и обман, подкуп, шантаж, подлог и преступления. А иначе «мужественные первопроходцы»- самовлюбленные и самодовольные, бездушные в своем «научном рационализме»- сбегут обратно, даже не сделав попытки чего- то добиться стоящего.

Единственный рассказ, который понравился — самый первый «Амбар Робин Гуда». Его стоит прочитать только ради нескольких, очень современных фраз об образовании и ради колоритного персонажа — Комиссара СвОбоды, который ради своего сына перевернул целый мир. Остальные же рассказы вызвали чувство полного отторжения: я была бы не против, если бы автор прикончил эту кучку бездушных и вечно хныкающих эгоистов каким-либо особо мучительным способом: ядовитая атмосфера, злобные монстры, природные катаклизмы. Сгодилось бы все, лишь бы не засорять приятную планету Рустам таким человечеством.

Оценка: 6
– [  4  ] +

Пол Андерсон «Государственная измена»

Пта, 30 декабря 2013 г. 15:44

Что есть исполнение своего долга перед родиной и собой лично? Беспрекословное исполнение приказов руководства или право поступать исходя из своего анализа ситуации ? Что если командование ошибается, а ты прав, каким невероятным не было бы твое предположение?

Что делать в таком случае? Автор считает, что лучше полагаться на себя, а рассчитывать на чужое мнение удел лиц безвольных, неспособных взять ответственность. Герой произведения принял непростое решение, он осознает, что весь груз ответственности лежит непосредственно на нем, он даже готов принять смертный приговор от своих соотечественников считающих его предателем. Единственное о чем он жалеет, что никогда не узнает какое решение он принял — спасительное для его родины или наоборот приблизившее гибель. Ведь от ошибок не застрахован никто.

Оценка: 9
– [  11  ] +

Пол Андерсон «Три сердца и три льва»

demius11, 20 декабря 2013 г. 15:31

Начал читать с интересом. Времена второй мировой, интересный главный герой... и все провалилось в итоге в какую-то детскую сказку. Автор собрал в кучу все что можно. Главный герой аки терминатор крушит всех подряд, чувствуется неестественность повествования, погрузиться в атмосферу при всем желании я не смог... Да еще и какой-то перебор в религиозном аспекте наблюдается. Возможно, автор и набожный христианин, но в фэнтэзи его набожность выглядит настолько нелепо и глупо, что читать никакого желания после сотни страниц не возникло...

Оценка: 3
– [  10  ] +

Пол Андерсон «Буря в летнюю ночь»

Podebrad, 21 ноября 2013 г. 18:56

В этом романе Пол Андерсон решил построить мир на основе пьес Шекспира, мир, где к тому же индустриальная революция начинается на полтора-два столетия раньше, а в гражданской войне 1642-1646 побеждают роялисты. Мир эклектичный и поэтому малоудачный. Слабее всего обращения к Шекспиру. Мир на основе его сюжетов построить вообще невозможно. Шекспир явно не задумывался над исторической достоверностью своих сюжетов. Для него и Юлий Цезарь, и Гамлет, и Макбет, и Ромео с Джульеттой были почти современниками, Богемия расположена на морском берегу, а Иллирия — где-то рядом с Англией.

Что касается победы роялистов, она была вполне возможна и без вмешательства сказочных персонажей. Автор, как может, демонстрирует неприязнь к пуританам и симпатии к защитникам старой Англии. Мне тоже пуритане малосимпатичны, но вряд ли стоит так уж идеализировать их противников. Все-таки именно они, находясь у власти, сумели довести Англию до полномасштабной революции. Преждевременная победа только вдохновила их на новые глупости.

Индустриальная революция в середине XVII века — самое интересное с точки зрения альтернатив. Паровые машины, механические станки и автоматы известны как минимум со времен эллинизма. Для их внедрения в производство требовалось сочетание трех условий: сравнительно высокой цены рабочей силы в традиционных производствах, наличия свободных капиталов и готовности на государственном уровне поставить интересы бизнеса выше интересов социальной стабильности. В принципе, в пуританской Англии могли сложиться такие условия. Только тогда вряд ли бы дело дошло до гражданской войны. Решили бы вопросы без ущерба для бизнеса.

А в целом книга получилась. Конечно, далеко не «Сломанный меч», но такой задачи и не ставилось. Легкая романтическая сказка о приключениях принца Руперта и его подруги. Девушка получилась хорошо, ее дядя-злодей — еще лучше. Что касается Руперта, он и в реальной истории был очень незаурядной личностью. И когда пришло время делить места у трона, ему достался Гудзонов залив.

Оценка: 7
– [  11  ] +

Пол Андерсон «Мир без звёзд»

primorec, 6 ноября 2013 г. 02:16

В моем личном рейтинге книг и авторов существует такая номинация, как писатель, который меня удивил. Ее я мысленно присуждаю тем, кто совершает нечто, чего от них уже и не ждешь. Вроде бы прочитал уже массу всего этого автора, привык к его стилю, вычислил любимые им темы, героев, сюжетные ходы и, вдруг, открывая очередную книгу, натыкаешься на совершенно новое, восхитительное, занимательное. Это может быть мысль, идея, фраза, а может — и вся книга целиком.

Это, пожалуй, лучший момент для читателя — найти нечто совершенно новое и изумительное. Чудесное ощущение открытия, более важное даже, чем сам сюжет и герои. Так вот, два последних года Пол Андерсон получает эту мою личную номинацию «Автор, который меня удивил». В прошлом году я «присудила» ему этот приз за натуралистичную и жесткую фэнтезийную повесть «Демон острова Скеттери», от которой у меня до сих пор мурашки по коже бегают. А в этом году было новое открытие — печальный и глубокий роман «Враждебные звезды».

Теперь я читаю малоизвестные произведения Андерсона с постоянным предвкушением новых открытий. Я ищу их на книжных полках, поскольку желаю и дальше открывать и удивляться, а потом делиться этими открытиями с Вами.

Возьмем этот маленький роман, отправляющий нас в необозримо далекое будущее, когда люди стали почти бессмертны и Звезды для них уже не тайна, а обжитой дом. Они органично вписались, как равные среди равных, в кипучую жизнь Галактики с ее странными и разнообразными обитателями. И, кажется, уже нет ничего невозможного для людей.

Роман повествует о небольшом эпизоде из жизни целой Галактики. Почти незаметном среди миллионов рас и событий. Небольшая группа людей отправляется за пределы Галактики, к красному карлику, который завис на самом краю пустоты, и где теплится странная и ни с чем несравнимая Жизнь, чтобы исследовать, собирать знания и торговать. Но вместо этого — катастрофа, враждебные дикари, странные верования и удивительные обычаи. И почти никакой надежды вернуться. Занимательно? Тем более что мир красного солнца, действительно, получился странным и чарующим.

Но это лишь фон. Замечательный, восхитительный, но — фон. Главное происходит среди членов команды, и мы вновь возвращаемся к тому же вопросу, что и во «Враждебных звездах» — что есть Человек? Не в общем, как Человечество, а каждый в отдельности. Что делает нас такими, какие мы есть, составляет то, что принято называть «личность»?

И тут на сцену выходит такой герой, как Хьюг Валланд — странный, таинственный, печальный, со своей мудростью, тысячелетним опытом и несокрушимой надеждой, верой в собственные силы и упорным стремлением вернуться к своей любимой Мэри. Удивительно цельный и гармоничный. И, в сущности, он и вопрос, и ответ, и вся интрига романа одновременно. Но я не хочу ни озвучивать для Вас этот вопрос, ни, тем более, раскрывать на него ответ.

А вот, что хочу сказать напоследок. Этот роман не стал для меня самым удивительным открытием года, поскольку до него был более глубокий и умный «Враждебные звезды». Но все же это — хорошее фантастическое приключение, с удивительным и оригинальным миром и человечной идеей. Не хватило чуть-чуть. Может, впечатление подпортила выбранная форма изложения от первого лица, сухая и мало эмоциональная?

Но прошла уже пара дней после прочтения, а я замечаю, что все еще думаю о маленькой деревеньке на Земле, куда возвращается космонавт после великолепия Вселенной, каждый раз, «пока на земле расцветают цветы и вертится звезд колесо». Странно, не правда ли?

Оценка: 8
– [  7  ] +

Пол Андерсон «Царица ветров и тьмы»

ganhlery, 1 ноября 2013 г. 19:10

Собственно, повесть эту читал во время оно в «Технике -молодежи», но как-то не отпечаталось в памяти. При перечитывании — впечатления самые восторженные. Мастер умело скомбминировал элементы НФ, фэнтези и детектива, создав увлекательную и полную очарования историю.

Оценка: 9
– [  9  ] +

Пол Андерсон «Враждебные звёзды»

primorec, 28 октября 2013 г. 02:05

Они ничем не выделялись из миллиардов и миллиардов других людей, рассеянным не только по старой Земле, но и по уже десяткам планет. Они были обычными, совсем не теми, чья история жизни могла бы украсить учебник истории.

Один был избалован легкой и богатой жизнью, ласковым тропическим морем и необременительными приключениями с девушками. Даже в Космос его привело лишь легкое любопытство и скука повседневности.

Второй жаждал освободиться от своего прошлого, от грозного отца, требовавшего от него всю жизнь следовать древним традициям и вере, которая так и не стала его. Все, к чему он стремился душой -спрятаться от жестокого и равнодушного мира с молодой красавицей-женой в самом дальнем уголке Вселенной и жить тихо и незаметно . Он ненавидел Космос и Пространство, и на край Пустоты его привели робость и неумение сказать «Нет».

Третий был бунтарь, революционер, реформатор, из тех, кто ради своей «идеи» с легкостью пошлет на смерть тысячи, оправдывая жертвы необходимостью и грядущим «всеобщим счастьем». В Космосе он очутился случайно, так, промежуточная остановка между двумя «важными» делами.

Последний был испуган и потерян, хотя и научился скрывать это за внешним спокойствием. Космос отнял у него не только родных и близких, но и мужество, и цель в жизни. Что привело его в эту компанию неудачников? Наверное, упорное нежелание признать свое поражение или тайная мечта, что случай достойно оборвет бессмысленный путь.

Но, как бы то ни было, они оказались здесь, на самом краю пустоты, где ничего нет, кроме темноты и равнодушных холодных звезд. Задание, которое казалось обычным и скучным, вдруг обернулось для этой четверки гигантской катастрофой, ловушкой, сулящей долгую и мучительную смерть. И можно сдаться, можно покончить все единым махом, но нет же, ищут выход, строят планы, пробуют, терпят поражение и начинают все заново. Ради чего? Чтобы вернуться назад, чтобы бесцельно плыть на волнах случая, традиций, правил и законов?

Честно говоря, Андерсон меня удивил. Не ожидала от него ТАКОЙ книги: полной неподдельного драматизма и глубины переживаний, в которой почти нет действий и событий, много воспоминаний, разговоров и размышлений.

Такая история происходила, наверное, тысячи раз. В полярных и тропических морях, в горах, пустыне и лесах — менялись декорации, но смысл оставался прежним. Умирающие от голода и жажды, потерявшие надежду, с обнаженной душой, лишенной всего наносного, люди вопрошали: почему я оказался здесь? Почему и ради чего именно Я должен умирать в одиночестве на краю Пустоты? Зачем людям отправлять нас куда-то, а не довольствоваться тем, что уже есть? Какой смысл что-то пытаться изменить, если в конце есть только смерть?

Однозначного ответа не будет, лишь намек на нечто невыразимое словами. «Перед моими глазами все тот же слепой космос, управляемый теми же слепыми законами. Но неожиданно в нем появился какой-то смысл. Огромный смысл. Космос что-то означает. Что именно, я еще не постиг. Вероятно, никогда и не постигну. Но у меня теперь есть причина, чтобы жить — или умереть, если понадобится». Редкая для Андерсона удача — словами передать непередаваемое: легкое, неуловимое ощущение, ускользающий ответ. И конец великолепен — старые строчки Киплинга, о том, что придает всему смысл:

Уже тысячу лет нам покоя нет —

Море жадное нас зовет;

Мы нашему морю в дань отдаем

Всех лучших своих сынов.

И в зыбучей волне, и на вязком дне

Рвут акулы свой страшный корм.

Господь, если кровь их — плата за риск,

То мы уплатили долг.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Пол Андерсон «Враждебные звёзды»

noizze, 26 октября 2013 г. 02:03

Меня очень впечатлил этот роман.

Он пропитан реальностью. Неважно, что это далекое будущее и глубокий космос.

Если что-то пошло не так, то все, что остается — это планомерно пытаться спасти ситуацию.

Спасти свою жизнь и жизнь товарищей.

Очень аккуратно прописаны характеры. При небольшом количестве действия, в романе создано огромное напряжение.

Оторваться просто неовозможно.

Давно не читал такой интересной фантастической литературы.

Оценка: 10
– [  13  ] +

Пол Андерсон «Легко ли быть царём»

redmarie, 24 октября 2013 г. 21:58

«Патруль времени», как ни крути, все-таки цикл произведений развлекательного толка. У Пола Андерсона научные жаргонизмы, если можно так выразиться, используются для придания веса, значимости и антуража. Любители поизучать полные теоретические обоснования с выкладками, пораспутывать временные петли и поломать голову над отслеживанием парадоксов, скорее всего, сочтут, что автор-де вот тут не прав, а вот здесь нелогичен. Истории больше с упором на приключения без излишнего героизма-драматизма.

«Быть царем» — вторая серия из жизни патрульных. За общие рамки цикла рассказ не выбивается, ровный, довольно предсказуемый, ничего особенного... За исключением одного — концовки. Зацепила: сильная, грустная... точка, и ничего не изменить.

Вот ведь заковыка! Тяжела жизнь патрульных: следуй законам и правилам Патруля, жертвуя самым дорогим. А ведь они люди, а не бронированные супермены с каменными сердцами. Что стоит за финальным выбором Кита Денисона, одного из главных героев? Тоска по родному времени или чувство долга? Каково жить дальше, уничтожив треть прожитых лет... Что считать домом, семьей, своим местом в истории...

Не ожидала такого психологизма от подобного рассказа. Писатель завлекает если не научной составляющей путешествий во времени, то захватывающими приключениями, взаимоотношениями героев. Такого рода рассказы заслуживают прочтения своей краткостью, легкостью, увлекательностью и возможностью побывать «в шкуре» патрульных-хронопрыгунов.

Оценка: 7
– [  8  ] +

Пол Андерсон «Сломанный меч»

Silent Knight, 29 сентября 2013 г. 18:46

Очень атмосферная и эмоциональная повесть, после прочтения которой мне всю ночь снились кошмары (парадоксально, но даже после Кинга такого не припомню). Действительно, описано жестокое и страшное время, о котором только читать приятно (а конкретно «Сломанный меч» — даже очень приятно и инересно). Перонажи довольно схематичны, описаны грубыми, скупыми мазками, но им всё равно хочется сопереживать — душевным метаниям безумного берсерка Вальгарда, любовной трагедии Скэфлока и Фреды, глубокому женскому горю Эльфриды,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
из-за безумия приёмного сына потерявшей всю свою семью.

ИМХО, альвы должны были получить по заслугам,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
ведь не похить Имрик новорожденного Скэфлока — и не было бы жуткой семейной трагедии в доме Орма, и не перековал бы Скэфлок меч Тюрфинг, несущий погибель асам.
Но таков мир северных саг — далёкий от моралитета нашего времени... Жаль, нет продолжения — было бы очень интересно узнать
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
о дальнейшей судьбе Фреды, и о её сыне, похищенном Одином и Дикой Охотой.

P.S. Стихи местами просто великолепны.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Операция «Хаос»

sarthur71, 20 сентября 2013 г. 09:22

Впервые прочел в начале 90-х в безымянном, отвратительнейшем переводе и жутком издании. Но, не смотря на все усилия издателей и переводчиков, им не удалось настолько испортить роман, чтобы о нем остались плохие воспоминания. Гораздо позже мне попался в руки другой перевод, куда лучше предыдущего... и книга «засияла«!

Не стоит ждать от Андерсона психологической глубины персонажей, но «Операция» — великолепный образец «техномагии», наполненный действием и юмором.

Не могу поставить 9 или 10 баллов, но 8 — вполне заслуженно!

Оценка: 8
– [  10  ] +

Пол Андерсон «Патруль времени»

Podebrad, 5 сентября 2013 г. 18:56

По сути, этот цикл и создал альтернативную историю как особый жанр. Андерсону пришлось самому искать системные объяснения парадоксов, связанных с путешествиями во времени. Отсюда его теории о существовании стабильных периодов истории, когда внешнее вмешательство само собой нивелируется, и ключевых моментов, когда любая мелочь может повернуть ход истории. Последующие поколения фантастов придумали размножение Вселенных при каждом вмешательстве в прошлое. Вроде бы логично, но веришь в такое не больше, чем в построения Андерсона. Вообще-то поверить в путешествия во времени в принципе невозможно, но читаешь эти сказки, не отрываясь, если сделаны на достойном уровне. К «Патрулю» это относится безусловно.

Патруль был создан для предотвращения вмешательств в ход истории, но почти в каждом рассказе патрульные, так или иначе, меняют ход реальных событий. Без этого книги бы просто не было. К истории автор относится с любовью, то есть не пытается сделать ее приятной современному либеральному читателю, но и не видит в ней сплошные ужасы и грязь. Модернизации ровно столько, сколько нужно, чтобы сделать ситуацию понятной. Герои в массе своей неинтересные, но не совсем безликие. Лучше всех получился конкистадор из «Года выкупа».

Книга получилась, конечно, неровной. В целом ранние рассказы интереснее поздних, но «Год выкупа» получился прилично, а «Печаль Гота Одина» вообще приближается к серьезной литературе. Самый блестящий рассказ — «Delenda Est». Поражает, как буквально на нескольких страницах удалось создать целый мир, непохожий на наш, с логически непротиворечивой историей, по-настоящему интересный. Притом, действительно, Вторая Пуническая война — один из немногих моментов, когда события мировой истории могли пойти по принципиально иному пути. К лучшему или к худшему — вопрос сложный и, по сути, бессмысленный. Самый слабый рассказ — «И слоновую кость, и обезьян, и павлинов». Он просто не получился.

Оценка: 8
– [  16  ] +

Пол Андерсон «Сокровища марсианской короны»

Sawwin, 10 августа 2013 г. 20:42

После великолепной повести «Зовите меня Джо» читать «Драгоценности марсианской короны» было сущим наказанием. Детектив, построенный с грубейшими нарушениями детективного жанра. Разгадка преступления требует знания конструкции каботажных планетолётов, курсирующих между Марсом и Фобосом, а читателю об этих планетолётах не известно ничего. К тому же, автор, пытающийся писать шибко научную фантастику, ляпов делает немало. Чего стоит хотя бы краска с радиоактивной присадкой, совершенно безопасной, по словам Андерсона, которую при этом можно засечь счётчиком Гейгера на расстоянии 10 километров! А если бы при погрузке драгоценностей осуществлялось видеонаблюдение? Всё, конец рассказу. Вообще, почему погрузка драгоценностей осуществляется «в неверном освещении»? Прожектора на космодроме не нашлось? Короче, автор играет в поддавки сам с собой и успешно эту партию выигрывает. Проигрывает один читатель.

Оценка: нет
– [  3  ] +

Пол Андерсон «Щит времени»

osipdark, 9 августа 2013 г. 11:14

Первый прочитанный роман Пола Андерсона вообще, и цикла «Патруль времени» в частности.

Очень неплохое произведение хронооперы на начальном периоде развития данного жанра (сначала «Машина времени» Уэллса и затишье, потом знаменитое «Конец Вечности» Азимова и пошло-поехало).

Интересные идеи высказал Пол о путешествиях во времени, последствиях этих изменений, неустойчивости реальности, а так же о случайных изменениях.

Оценка: 9
– [  5  ] +

Пол Андерсон «Эпилог»

Alex Fear, 4 августа 2013 г. 10:01

Одна из самых запоминающихся повестей Андерсона. Две совершенно разные формы носителей разума: роботы и люди. Роботы видят в людях чудовищ, люди видят чудовищ в роботах. Обе точки зрения представлены так ясно, что начинаешь подневольно сопереживать бездушным (с человеческой точки зрения) машинам.

Абсолютно оригинальное исследование личности в сборище механизмов... и просто отличная повесть, заставляющая с неослабевающим интересом наблюдать за схваткой робота и человека.

Любителям фантастики никак нельзя пропустить это произведение от одного из лучших писателей-классиков старой доброй НФ.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Пол Андерсон «Сокровища марсианской короны»

Api, 30 июля 2013 г. 11:05

Интересный синтез детектива и фантастики. Мне очень понравились слова марсианина-сыщика: Только мозг имеет значение, покрыто ли снаружи его вместилище перьями, волосами или костяными пластинками. Эта идея находит отражение и в других рассказах Пола Андерсона.

Но как детектив это произведение слабовато.

Оценка: 7
– [  6  ] +

Пол Андерсон «Последнее чудовище»

Api, 29 июля 2013 г. 15:22

Хороший рассказ. Понравился.

У Пола Андерсона люди не плохие, для тех, кто так думает. Просто люди РАЗНЫЕ. В данном рассказе это хорошо видно. И потом, Руго — это тоже прообраз человека, просто в облике инопланетянина. Я имею в виду с литературной точки зрения. Так что не надо обвинять автора в мизантропии. Он гуманист, он в своих произведениях сводит к абсурду национальную или какую бы ни было рознь. Один из любимых авторов, хотя еще только начинаю его читать.

Оценка: 9
– [  20  ] +

Пол Андерсон «Рука помощи»

volga, 15 июля 2013 г. 13:49

«Сильная цивилизация идет своим путем, слабая хватается то за одно, то за другое»

Два планетарных государства, пережив пятилетнюю войну, заключили при посредничестве Земли мирное соглашение. Однако, оба государства были так истощены войной, что обратились за помощью к землянам. В результате открытого референдума было решено оказать помощь только одному народу...

Это рассказ о том, как легко потерять свою национальную идентичность, поменять менталитет, поменять культурные ценности, идеологию, даже образ жизни под влиянием экономически и политически более сильной «цивилизации». А ведь это своего рода колонизация. Что сначала? Помощь в денежной форме, строительство промышленных предприятий для развития экономики слабого государства, обучение специалистов, внедрение более высоких технологий — вроде всё здорово. Только очень часто следом за экономической помощью-экспансией идет экспансия культурная, приводящая к подрыву духовного потенциала, к разрушению прежней культуры, моральных норм и ценностей, а вместо всего этого — идеализация чужого образа жизни, идеологии, мировоззрения, искусства, чувство неприязни к собственной культуре. А что в результате? Сильное государство? О нет. В результате мы получаем народ, нет, не народ, а территориально-ограниченную массу, без прошлого, без будущего... Дерево не может жить без своих корней. Это вопрос времени.

Рассказ написан в 1950 году, но как же он актуален, как много параллелей можно провести с тем, что происходит сейчас в современном мировом сообществе. Главное, чему учит рассказ: как бы не было тяжело попытаться найти оптимальный, а главное свой, путь развития, который в эпоху всеобщей глобализации позволит сохранить свою культуру и самобытность, свою духовность. А если уж и заимствовать что-то, то только с поправкой на собственный менталитет.

Оценка: 10
– [  7  ] +

Пол Андерсон «Самое далёкое плавание»

kirik, 9 июля 2013 г. 09:10

Довольно короткий рассказ-зарисовка на тему прогрессорства (одаривания более отсталой расы внеземными благами более развитых собратьев при удобном случае) и рассуждения автора — добро ли это или «мы все таки как-нибудь сами».

С точки зрения текста — рассказ читается легко и интересно, придираться, по сути, не к чему, а вот с точки зрения сюжета, должно признать, слабовато подан конфликт ценностей отсталой и более развитой цивилизации — фактически все размышления о возможных последствиях встречи двух цивилизаций и причинах именно такого поведения главного героя возложены на умы читателей, а там уж кто на что горазд и под действием каких предыдущих произведений находится...

Средненько.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Пол Андерсон «Коридоры времени»

redmarie, 1 июня 2013 г. 23:50

«Коридоры времени» — научно-фантастический приключенческий роман с путешествиями во времени.

Акцент в романе поставлен именно на приключениях во времени: герой из двадцатого столетия, две группировки из далекого будущего, Хранители и Патрульные, так называемая война во времени, путешествия в разные эпохи, погони, стычки, любовь... Все просто и понятно, с обязательным счастливым завершением.

Каких-либо научных выкладок о природе времени и временнЫх путешествий в книге нет. А вот нестыковки имеются. В начале повествования, устами одного из героев, писатель говорит, что, перемещаясь, временную линию не затрагивают, все происходит так, как суждено, изменить ничего нельзя. Но люди будущего всячески подстраивают временнЫе «петельки» к собственной выгоде. Вторгаются в прошлое, чтобы будущее стало именно таким, какое уже случилось. Это ли не вмешательство, не искажение?

Эти люди далекого будущего весьма неприятны. Они словно дети неразумные, играют в Богов на чувствах поверивших в их «божественную» силу людей. Все человеческое поколение до них — пешки, что в силе сдвинуть чашу весов в пользу одной или другой противоборствующей стороны. Описанный мир Хранителей и Патрульных мне показался убогим. Человечество, хоть и шагнуло далеко, но погрязло в борьбе за власть, жестокости, беспринципности, насилии, скуке. И если по фабуле романа, будущее предопределено, остается пожелать удачи главному герою в его Попытках и Мечтах о грядущих переменах.

Роман средний, ровный. Начал завлекать ближе к развязке. Финал логичный и предсказуемый. Книга, скорее, для «всеядных» поклонников хронооперного жанра...

Оценка: 7
– [  4  ] +

Пол Андерсон «Три сердца и три льва»

алешенька, 29 мая 2013 г. 09:31

Это был один из первых моих фантастических романов, книга попалась в невзрачной обложке и ее прочтение, было вынужденным шагом, из за неимением лучших вариантов. Но книга очень понравилась и в последствии была неоднократно перечитана.

Оценка: нет
– [  23  ] +

Пол Андерсон «Зовите меня Джо»

primorec, 21 мая 2013 г. 02:50

Поверьте мне, всегда будет лежать пропасть между теми, кто считает себя «здоровыми» и нормальными», и теми, кто имеет, как это принято сейчас стыдливо выражаться, «ограниченные возможности» или, вообще, «не такой, как все». Мне тоже всегда казалось, что я понимаю, с какими сложностями сталкиваются в нашем мире те, кому тяжело двигаться, плохо видит или слышит, прикован к инвалидному креслу. Мне казалось, что я представляю и понимаю.

Ничего я себе не представляла и ничего не понимала. Понимать я начала только оказавшись по другую сторону реальности, в одночасье, перейдя из категории «здоровых» в категорию «с ограниченными возможностями». И тут уж быстро начинаешь соображать, что мир этот приспособлен и предназначен для крепких и здоровых людей, какие бы пандусы, перила или съезды не придумывали авторы многочисленных проектов по адаптации инвалидов. И как бы ни были внимательны окружающие и близкие, какие бы чудеса не творила медицина и технологии, все бы отдал, чтобы снова почувствовать себя сильным, ловким и свободным.

Так что мне вполне понятны чувства Эда Энглси: наслаждение от простого бега, восторг от движения ловких и послушных пальцев, от острого зрения, улавливающего буйство красок, от запахов, звуков, от власти над собственным телом и его послушной реакции на самые мимолетные желания мозга. Какое это должно быть счастье: чувствовать себя цельным и независимым, обрести предназначенный для тебя дом, и при этом — оставаться нужным и делать любимое дело.

И еще, читая рассказ, я думала, о той вере и надежде, которая никогда не оставляет людей, даже тогда, когда все твердят, что все уже кончено. И каждый день заставляет преодолевать боль, слабость, унижения и равнодушие и находить радость в самых обыденных вещах: движении, свете, звуках.

Это очень человечный рассказ, светлый и обнадеживающий. Юпитер, физические законы и прочие фантастические элементы — лишь малозначительный фон, повод поговорить на тему, которую не слишком любят читатели и писатели. Пусть в нем практически нет событий — катаклизмов, перестрелок, злобных маньяков, вынашивающих коварные планы. Но зато есть много обычных человеческих чувств и такой понятной веры, что все в мире возможно, надо только очень сильно этого желать и никогда, никогда не сдаваться/Господи, как легко писать эти слова, и как невообразимо тяжело следовать им в жизни!/. И полный надежды финал: Эд Энглси заслужил свое счастье, став новым человеком — первым жителем Юпитера Джо.

Оценка: 9
– [  7  ] +

Пол Андерсон «Государственная измена»

maxim_l, 20 мая 2013 г. 10:14

С одной стороны, читая рассказ, задумываешься не о космических баталиях, а о военных конфликтах, где человек сталкивается с моральным выбором — выполнить приказ, ради исполнения солдатского устава или спасти человеческие жизни, нарушив присягу...а если брать содержание рассказа, то хочется спросить, зачем человеку, с современным духовным и культурным уровнем, покорять галактики, новые планеты, чтобы потом вести агрессивную, всеуничтожительную войну, направленную на истребление себе подобных в планетарном масштабе??? человеку нужно ступить на новую ступень эволюции, вырасти из потребителя материальных благ в потребителя духовных ценностей, и тогда мы сможем избежать подобного сюжета рассказа в будущем...

Оценка: 7
– [  2  ] +

Пол Андерсон «…И слоновую кость, и обезьян, и павлинов»

Fiametta, 20 апреля 2013 г. 11:29

Я никогда не думала о Финикии, как о родине демократии. Может быть, Андерсон прав, рассматривая ее так. Но, по-моему, следовало упомянуть и о человеческих жертвоприношениях. Да и в

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
жертве девственностью
есть что-то жуткое.

Эверард легко

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
идет на ... сближение с женщинами в прошлом. О противозачаточных не упоминается. В других частях цикла есть сотрудники патруля, которые заводят в прошлом детей. В патруле очень боятся нарушить причинно-следственные связи. При таком страхе, по-моему, не следует заводить детей в прошлом.

Пум — классический уличный мальчишка, ставший ловким слугой. В старинных романах много подобных персонажей. Эверард, по-моему,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
слишком лихо устраивает его браки. Надеюсь, жены будут счастливы с Пумом.

Сцена битвы во время морской бури — действительно, очень сильная.

Рассказ был написан во время войны в Ливане, когда израильтяне бомбили Цур (древний Тир). Это объясняет, почему в рассказе израильтяне-патрульные хотят помочь предкам ливанцев.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Пол Андерсон «Конан и Секира Света»

Vlad lev, 14 апреля 2013 г. 20:18

Абсолютно не вдохновляющая и даже занудная работа.

Гораздо интереснее приключения Конана и Белит описаны в чешской Саге:

1) рассказ Вацлава Вагенкнехта «Залив золотого упоения»* из сборника «Конан: кровавые клинки» и

2) сборник «Конан и танец смерти Белит»*

Или в англоязычной фанфике от Buxom Sorceress — Конан и Белит: Приключения под алыми парусами — Set the crimson sails: New Conan and Belit adventure*

* существуют сетевые переводы В.Ю.Левченко

Также в 2013 году Вацлав Вагенкнехт в издательстве «Викинг» выпустил новый сборник, посвящённый рассматриваемому периоду: «Конан — Побережье крови» (Vágenknecht Václav. Conan — Pobřeží krve)

Оценка: 5
– [  11  ] +

Пол Андерсон «Великий крестовый поход»

redmarie, 18 марта 2013 г. 17:20

Прочитав книгу, я поняла, моя по-детски наивно-романтическая натура канула в Лету... Эх! Попадись мне эта книга лет двадцать назад... Странно, я верю в сказки: коротышка может одолеть семерых великанов, богатырь победить трехглавого змея... Верю и в преувеличенно-героические приключенческие истории: Джим Хокинс проявил чудеса смекалки среди кровожадных пиратов — не вопрос, Дик Сэнд с честью управился с трудностями управления «Пилигримом», а как же иначе! Но в историю «Крестоносцев космоса» я поверить не могу. Ушла из меня восторженная романтичность, я и не заметила.

В безоблачном детстве и пытливой юности верится в великие возможности человека. А сейчас не укладывается у меня в голове, как смогли рыцари Средневековья выполнить все описанное автором. Начиная с того, что не убоялись внезапно спустившегося с неба звездолета демонов синекожих и не приняли люк космического корабля за Врата Ада, разбежавшись кто куда в слепом страхе. Безрассудная храбрость? Допустим. Но по мне, слишком много у Пола Андерсона в этом произведении фантастических допущений, не принимаются. Дальше — больше, но уж не буду раскрывать перипетии сюжета. Скажу только, что эпилоговое развитие событий показалось чрезвычайно притянутым за уши, что сделало для меня этот роман совершенно серым и проходным.

Не вдаваясь в детали, книга о доблести, самоотверженности, тяге к победе в немыслимых условиях, любви, дружбе (и без предательства здесь тоже не обошлось). О силе веры, искре. Веря даже не в Бога, в себя и свои силы, человек способен горы свернуть! Такую литературу лучше читать в детстве, когда видишь всю картинку, не разбирая по косточкам, не выискивая ляпы и несуразности там, где этого вовсе не требуется.

Оценка: 6
– [  5  ] +

Пол Андерсон «Договор»

galaxy56, 12 марта 2013 г. 15:45

Отличный рассказ. Завораживающая атмосфера, все так здорово представляется. Плюс тонкий юмор. Удивлялся, почему у нас этого автора больше не переводят, а когда узнал, кто спрятался за псевдонимом — только порадовался. Андерсон — это ого-го!

Оценка: 9
– [  15  ] +

Пол Андерсон «Delenda Est»

Fiametta, 9 марта 2013 г. 09:28

Один из самых страшных рассказов цикла. Два мира, населенные миллиардами людей — если один будет спасен, другой погибнет. Какой из миров больше заслуживает существования? Какой из миров должны выбрать патрульные?

В мире, где победили Карфаген и Парфия, не было темных веков, технический прогресс был намного медленнее, чем в нашем, не возникло монотеистических религий (но вера образованных людей в «Великого Ваала, который сотворил меньших богов» приближается к монотеизму), судьбы индейцев много лучше, чем в нашем, возможно, не было и не могло быть (хотя из текста и не следует однозначно) религиозных войн и фашизма. В давнем споре между Литвой и Восточной Русью победила Литва (в Москве такое читать обидно). В Карфагене были человеческие жертвоприношения, но, похоже, этот обычай давно исчез.

В отзывах пишут о хэппи-энде? Где же хэппи-энд, когда один мир все-таки исчез? Или

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
другой мир остался в параллельной вселенной, о которой не знают в патруле?

Маленькая деталь — сочетание семитских и кельтских имен (Гамилькар ап Ангус, Кадваладер Мак-Барка) выглядит нелепо. Но наши сочетания еврейских, греческих, латинских и нескольких славянских имен тоже со стороны выглядят весьма нелепо. Просто мы привыкли к сочетаниям типа Семен (от еврейского Шим'он) Валерьевич (от латинского имени) Ефимов (от греческого Евфимий).

Оценка: 7
– [  9  ] +

Пол Андерсон «Властелин тысячи солнц»

primorec, 3 марта 2013 г. 04:21

Есть среди нас неистребимая порода людей — Искатели Сокровищ. От самых первых расхитителей египетских гробниц до незабвенной леди Крофт — все они отличались исключительным нюхом и были способны взять след по самой малой буковке древнего манускрипта или черточке полуистлевшей карты.

А уж если взяли этот след, то сбить их с пути практически невозможно, пока не замаячат впереди пещеры/гробницы, склепы, древние храмы, заброшенные рудники, затерянные миры, одинокие острова, неизвестные планеты — нужное подчеркнуть/. А уж там — мечта Искателя — ловушки, капканы, ложные ходы, ядовитые шипы и прочее, прочее, прочее, что составляет самую соль всех поисков Сокровищ.

Вот таким парнем был знаменитый Лейрд, нашедший Сокровища исчезнувшей, сказочно могучей расы. Его история — это смесь приключений Алладина и Али-Бабы в одном флаконе, сказки «Тысяси и одной ночи», перенесенные в неимоверно далекое будущее, когда люди уже достаточно плотно заселили Галактику.

Лейрд был настоящим Искателем, и потому только он смог взять и удержать едва уловимый след, который привел его на заброшенную планету. И конечно, здесь , как в любимых сказках Востока, будет заброшенный город и пирамиды, лабиринты ходов, подземелье/склеп, тайник — опять выбрать нужное/, в котором, как в пещере Али-Бабы, полно Сокровищ. Не злата, серебра, алмазов — высокотехнологичных штучек — все же речь идет о будущем и Космосе.

И среди этих Сокровищ — бутылка с самым настоящим джинном! Ах, простите, опять отвлеклась. Конечно джинн — вовсе не демон, но почти такой же могучий и злобный...даже не знаю, как его обозвать. Ах, да, Властелин тысячи Солнц!

Так что ждет нашего героя достаточно суровое испытание, поскольку кроме джинна, будут еще и разбойники – значительно больше сорока, без мечей, зато с бластерами, будут погони и полеты на звездных кораблях/чуть не написала — на ковре-самолете/. Но будет и приятное: нет не принцесса, но тоже ничего себе девица...

Вот таким получился этот рассказ, почти маленькая повесть. И было жаль, что такие замечательные находки не развернулись в более длительное приключение. И чуть — чуть бы побольше ярких красок эмоций, остроты сражений, толику юмора — и была бы совершенно шикарная сказка космического века про нового Алладина/Али-Бабу -кому кто ближе/, могучего джинна, Сокровища и разбойников.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Пол Андерсон «Еутопия»

Yazewa, 15 февраля 2013 г. 10:14

Эта история мне не понравилась. Ни стилистически, ни сюжетно. Через пару дней уже не помнится, о чем она была... ИМХО, безусловно.

Оценка: 6
– [  7  ] +

Пол Андерсон «Тау — Ноль»

tohendiy, 26 января 2013 г. 19:20

По мере прочтения всё больше мной овладевала мысль о ничтожности и мизерности человечества в общем и человека в частности в сравнении с колоссальным размером и возрастом вселенной. Параллельное описание потрясающих подробностей движения Корабля по просторам звездных систем, галактик и галактических кланов, подкрепленное техническими выкладками из области математики, физики и астрономии, и обычных насущных страстей представителей человечества в лице 50-ти членов экипажа звездолета, еще более меня в этом убедило. Масштаб временных и дистанционных рамок описанных в романе событий просто потрясает. Зато теперь лично мне не так уж страшно мысленно путешествовать по бесконечности и вечности окружающей нас Вселенной.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Операция «Хаос»

Vagabond, 26 января 2013 г. 10:38

Не могу сказать, заслуга это автора, или переводчика, однако попавшееся мне под руку издание было абсолютно нечитаемым. Грязнейшая грамматика, усугубляющаяся практически полным отсутствием синтаксиса и пунктуации, плюс прямо таки кидающаяся в глаза экономия на корректорах и редакторах. Поэтому насладиться чтением и оценить творческий замысел автора я не смог. Возможно, когда-нибудь ещё вернусь к нему, уже на языке оригинала, а пока — без оценки.

Оценка: нет
– [  4  ] +

Пол Андерсон «Каперство и репрессалии»

Славич, 17 января 2013 г. 22:41

Повесть «Каперство и репрессалии» является и первой частью романа «Звёздный лис», насколько известно, на русском никогда не издавалась отдельно. Попала в шорт-лист премии Хьюго 1966.

Для справки:

«РЕПРЕССАЛИИ (ср. -век. лат. represaliae, от лат. reprehendo — удерживаю), в международном праве — принудительные меры, предпринимаемые государством в ответ на незаконные действия другого государства с целью заставить его прекратить эти действия и возместить ущерб». (Большой энциклопедический словарь).

Производит впечатление более осмысленной и целостной, чем остальные две части романа. Больше внимания уделено не приключениям Гуннара Хейма, а политической подоплёке событий.

Нельзя забывать, что повесть написана в разгар «холодной войны». Пол Андерсон был убеждённым либертарианцем и считал, что переговоры с СССР нужно вести исключительно с позиции силы. Вот и Гуннар Хейм полагает, что нельзя идти на уступки алеронам. Политический подтекст более чем очевиден.

Не вдаваясь в политику, хочу сказать, что некогда не был любителем милитаристской фантастики. Убеждён, что военным путём нельзя разрешить проблемы, можно лишь нажить новые. Отсюда и оценка.

Оценка: 6
– [  -1  ] +

Пол Андерсон, Гордон Диксон «Йо-хо-хока!»

Ариви, 15 января 2013 г. 23:43

Лёгенько как то. На один раз, от нечего делать почитать. Лучше что то иное поискать. Да и не смешно ни капельки.

Оценка: 4
– [  10  ] +

Пол Андерсон «Рука помощи»

Нортон Коммандер, 2 января 2013 г. 20:10

Через взаимоотношения землян с другими цивилизациями автор рассказа мастерски предлагает нам взглянуть на современное общество (современное Андерсону на момент написания рассказа в 1950-м году и современное нам, потому что в этом смысле мало, что изменилось), на то, что происходило с человечеством в прошлом и будет, возможно, происходить в будущем. Речь идёт о взаимодействии разных культур. О том, как самобытная цивилизация теряет себя, сливаясь с более развитой, а развивающаяся автономно закрытая культура может (хотя есть большой риск) преодолеть кризис самостоятельно, сохранить себя и достичь многого. В рассказе есть очень сильный финальный эпизод с плачущим гуманоидом. Браво мастеру Полу Андерсону. Апплодисменты. Рассказ из тех, которые заставляют задуматься.

Оценка: 10
– [  9  ] +

Пол Андерсон «Зовите меня Джо»

upfallen, 1 января 2013 г. 20:29

Первая мысль: «Так вот откуда растут ноги «Аватара» !» Правда, сразу же вспомнился и Саймак, который описал очень похожую ситуацию в конце «Города», изданного на 5 лет раньше. Так что стержневая идея совсем не нова. В остальном же — «теплая ламповая» :) фантастика середины прошлого столетия. Андерсон — не биолог, но обучался на физическом факультете. Трудно извинить ему несуразицы в рассказе, чрезмерное «оземление» Юпитера и его обитателей. К тому же, сейчас немного смешно выглядит наивная вера в науку, возможность создания организмов лучше, чем «любой продукт естественной эволюции» (то есть искусственные организмы в юпитерианской среде отлично себя чувствуют, а корабли сразу ломаются, ага). Вторая идея — трансфер психоматрицы калеки в неокрепший девственно-чистый мозг органического голема — не вызывает особого интереса. Полностью понятно желание инвалида вновь обрести полноту физической свободы.

Из вышесказанного можно сделать вывод, что рассказ мне совсем не понравился. Это не так. Просто от этой формы литературного произведения я ожидаю в первую очередь интересной идеи или же ее воплощения. Сумел ли Андерсон показать что-то новое в своем рассказе? Думаю, нет. Вместе с тем, произведение довольно занимательное.

Оценка: 7
– [  6  ] +

Пол Андерсон «Царица ветров и тьмы»

Нортон Коммандер, 31 декабря 2012 г. 19:09

Это одно из тех произведений, которые определили лично для меня пожизненную любовь к фантастике.

Люди колонизируют планету Роланд, на которой существует разумная негуманоидная цивилизация, развивающаяся по совершенно отличному от нашего пути, с непостижимой психологией, с экстрасенсорными способностями. Они сумели скрыть от людей факт своего существования на планете, они похищают детей, изучают людей, у них есть план покорения колонистов Роланда, которых они справедливо считают для себя угрозой. Главный герой — детектив Шерринфорд, стал первым, кто всерьёз воспринял рассказы суеверных фермеров о якобы живущих на неосвоенных землях планеты мифических Древних существах. В своём деле он намерен идти до конца, ведь он — потомок и последователь самого Шерлока Холмса.

Оценка: 10
– [  8  ] +

Пол Андерсон «Три сердца и три льва»

Hell-lie, 30 декабря 2012 г. 20:59

Пролог был хорош. О дальнейшем такого сказать не могу.

Персонажи. Попаданец в чужой мир, где его уже ждет одежда по размеру и верный конь, где он без труда говорит на новом языке и владеет мечом. Провожатый гном-балагур. Девушка – сама невинность, конечно же, влюбленная в героя. Полчища злых злыдней и коварных коварцев, — только все они по закону жанра глупее нашего героя.

Сюжет. Пришел-увидел-победил. Стоило догадаться, что так всё и будет, хотя бы по размерам произведения. Все действия и поступки ожидаемы, при этом часть из них нелогична, всё подано как данность, ни причин, ни следствий.

Завершение романа. Обрубок какой-то. Ну зачем было, к примеру, весь роман развивать любовную линию Хольгера и Алианоры? Чтобы потом ни словом не обмолвиться? Нет уж, автор, если вы пишете полусказку-полупритчу по всем законам (читай «шаблонам») жанра, так будьте добры и закончить историю в этом же ключе! А получилось, что большинство вопросов так и остались неразрешенными. А те, что разрешились, — свалены в одну кучу из пары абзацев в конце романа.

Спрашивается: и зачем читать эту книгу? Ни новых идей, ни интересного сюжета, ни ярких персонажей, ни искрометного юмора, ничего..

Что понравилось, так это интерпретация магии с точки зрения науки (способ победить дракона, золото великана и проч.). Но это капля в море.

PS Возможно, посмотрев на год написания романа, и стоит сделать поблажку. Но нет, боюсь, не во времени дело.

Оценка: 5
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Свет»

Нортон Коммандер, 27 декабря 2012 г. 22:10

Рассказ, основанный на очень смелом фантастическом допущении и оставляющий после себя больше вопросов, чем ответов.

Оценка: 10
– [  6  ] +

Пол Андерсон «Гетто»

Нортон Коммандер, 25 декабря 2012 г. 21:42

Автор изображает интересную картину мира будущего, где люди разделены на группы (касты), различающиеся генетически, — Нормы, Стандарты, Специалы, Свободные. Космическими полётами занимаются китяне, самый презираемый класс людей, которых называют «грязные томми». Однако, несмотря на неприязнь к китянам, жизнь без них в Солнечной Системе невозможна. Совершая космические полёты с околосветовыми скоростями, они, из-за разницы в течении времени, возвращаются на Землю, когда на ней проходят десятки лет. За свою жизнь каждый китянин наблюдает смену многих поколений людей, рост и упадок городов и государств, многократные изменения в моде и устройстве общества. Благодаря этому, у китян формируется особенное отношение к самому времени, жизни, обществу и всему остальному. Однажды между китянином (главным героем) и девушкой-аристократкой возникает любовь. Герой может перейти в её класс, стать Свободным, но для этого он должен перестать быть космолётчиком. Что из этого получилось, вы узнаете, когда прочитаете повесть Пола Андерсона «Гетто» ). (Дополнительный балл ставлю за ранний год написания).

Оценка: 9
– [  9  ] +

Пол Андерсон «Операция «Хаос»

primorec, 21 декабря 2012 г. 04:59

О чем может быть роман, если главные герои — ведьма и оборотень, а дело происходит в альтернативном мире, где живут и действуют сказочные для нас создания — ученые коты, ифриты, инкубы и суккубы, демоны самого разного толка, святые и духи? Конечно, о Магии. И не только.

«Операция «Хаос» — отличный образчик Техномагии и Science Fantasy в одном флаконе. В Америке этого мира ведьмы на помелах служат в ВВС, оборотни — в разведке, магия широко используется в экономике и преподается в университетах, а автомобили заменили ковры-самолеты. При этом волшебство мирно соседствует с квантовой физикой/и даже является ее проявлением/, а тибетские монахи неустанно крутят свои барабаны, чтобы никто не смог воспользоваться атомной энергией со злым умыслом.

В сущности, роман — это несколько эпизодов из жизни одной семьи, которая своим невольным вмешательством в планы Зла привлекла к себе внимание и вызвала гнев самого Князя Тьмы. И теперь уже героям приходится не просто бороться за свою жизнь и безопасность своих друзей и близких, а участвовать в вечном противостоянии Света и Тьмы.

Поэтому с каждым новым эпизодом нарастает градус напряжения и то, что воспринималось сначала только как обычное, иногда даже забавное, фэнтезийное приключение приобретает все более серьезное содержание и заставляет задуматься о том, как и почему с виду благополучное и сплоченное общество распадается на разрозненные группки подозрительных и агрессивных обывателей, готовых пойти за любыми крикунами, демагогами и религиозными фанатиками. Может потому, что «все слишком заняты делением долларов и погоней за наслаждениями. Все увлечены сексом, и ни у кого нет времени на любовь»?

Конечно, Андерсон писал о своем американском обществе середины прошлого века. Но, положа руку на сердце, разве много изменилось с тех пор?

Оценка: 8
– [  6  ] +

Пол Андерсон «Бесконечная игра»

redmarie, 10 декабря 2012 г. 02:04

Рассказ Пола Андерсона «Бесконечная игра» заставил меня в очередной раз пожалеть, что я не умею играть в шахматы. Возможно, я поняла бы больше и восхитилась искусным приемом «оживления» партии. А так, сначала история воспринялась, как фентезийная или средневеково-историческая: короли, королевы, рыцари, оруженосцы, епископы, сражение, скуууучно... Первой реакцией было перепроверить аннотацию читаемой книги: да нет, все верно — сборник зарубежной научной фантастики. В дальнейшем, конечно, стало понятно, о чем идет речь: с правилами игры я смутно знакома, да и черные-белые квадраты навели на определенные ассоциации. Только заявленная научная фантастика появилась уже в самом конце истории...

Подводя итог своим впечатлизмам, хочу отметить, рассказ не для всех. Мне, например, стало понятно и интересно только при финальном описании пресловутого вычислительного комплекса. Порадовало точное описание типажа ученого, который за своими исследованиями, «характеристиками» и «ценными данными» не замечает, что на его глазах происходит нечто неординарное.

Оценку постаралась выставить объективно, репутация писателя не должна страдать от моих неумений. :)

Оценка: 7
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Договор»

Торстэин, 4 декабря 2012 г. 19:40

Рассказ порадовал. Как никак человек под видом простака облапошил демона. Причем абсолютно ничего не потеряв, а выиграв все.

Оценка: 10
– [  14  ] +

Пол Андерсон «Три сердца и три льва»

primorec, 26 ноября 2012 г. 04:51

Это один из любимых, «классических» фэнтезийных сюжетов: взять героя, не очень удачливого и явно несчастного в нашем времени и пространстве, и отправить его в мир Волшебства и Рыцарства, где он будет себя чувствовать, как рыба в воде, и поймет, что его истинное предназначение сносить головы драконам, спасать прекрасных дев, бороться за торжество Света против армий Тьмы/Хаоса, Колдовства, Темного Властелина и т.д./.

В этом плане этот роман ни чем не отличается. «Классический» набор героев: положительный Рыцарь-защитник/он же солдат из нашего времени/, непорочная прекрасная дева, друг и слуга/в данном случае — гном, дающий дельные советы и периодически поясняющий для героя и читателей, что откуда берется/, таинственный союзник, естественно, перевоспитавшийся бывший враг и сарацин. К этому коллективу благородных и положительных прилагается целая толпа отрицательных и вредных, а именно недобрые волшебные создания — эльфы, тролли, великаны, драконы, гоблины, а также русалки, кобольды и оборотни, и человеческие отщепенцы — колдуньи, ведьмы, дикари — язычники, чернокнижники и т. д. Естественно, таким героям соответствует комплект приключений из блуждания /иногда, с не совсем ясной целью/ по Миру, срубания голов врагам, избавления невинных от всяческих бед, установления справедливости и спасения Мира.

И читать это было бы, наверное, совершенно скучно и утомительно, если бы не изрядная доля иронии. Дракона, оказывается, можно победить, не размахивая попусту мечом, а плеснув ему в пасть водички. Великан же будет повержен исключительно хитростью и интеллектом/«забьем его мозгами»/, проиграв в отгадывании дурацких детских загадок/Не пугайтесь, мечом тоже поработать придется/. Но особенно позабавили дамы, благородная Королева Моргана и светлая дева-лебедь, готовые ругаться из-за нашего рыцаря, как базарные торговки. Кстати, герою с женщинами в этом романе исключительно везет: его постоянно соблазняют обещаниями, намеками, фривольными нарядами и вызывающим поведением, от чего мысли Рыцаря постоянно расползаются и теряют необходимую для борьбы со Злом непорочность/все Зло и здесь от.../.

Но вот при всем этом, меня не оставляло чувство, что автор никак не может выбрать, писать ли ему ироничное и хулиганское, или серьезное и героическое. От того некоторые эпизоды оказывались прекрасными, другие — непереносимо скучными. Пожалуй, от этого, отдельные приключения так и не сложились в цельную историю, которая могла бы вызвать настоящий отклик. В этом плане мне больше подошла «Дорога доблести» Хайнлайна, который, с моей точки зрения, смог найти нужный баланс между иронией и серьезным в любимой всеми теме про Героя, Подвиги и Жизнь после великих свершений.

Оценка: 7
– [  10  ] +

Пол Андерсон «Дети морского царя»

primorec, 6 ноября 2012 г. 06:17

Если Вы читали «Сломанный меч», то, возможно, Вас, как и меня, зачаровал созданный Андерсоном скрытый мир древних созданий — эльфов, троллей, водяных, русалок. Мир волшебных существ, неразрывно связанных с самой природой, языческими богами и стихиями, который постепенно сдавал свои позиции под натиском новых верований и рационализма.

В «Детях морского царя» мы застаем последние дни этого Мира. Обитатели моря — народ Лири веками, как добрый сосед, жил рядом с людьми. Но настало новое время, когда волшебные создания объявлены демонами и слугами Сатаны и подлежат изгнанию из стран, которые человек считает только своими. Здесь больше нет места для волшебства, люди теперь бояться природы и видят в плеске волн, шелесте ветра, сумраке лесов только происки темных сил. Нет больше места рядом с людьми для народа Лири, и приходится ему отправляться в тяжелое, полное опасностей путешествие в поисках нового дома. И особенно трудным оно окажется для детей морского царя.

Если кто ждет такого же жесткого повествования, как в «Сломанном мече» — героической Саги со сражениями и подвигами, то такого не будет. Это, скорее, грустная сказка об умирании волшебства, когда от него один за другим отказываются его носители. Отказываются от того, что составляло самую их сущность, даже самые стойкие и преданные — из страха, от безнадежности, из опасения за свою жизнь и жизнь родных и близких, постепенно превращаясь в обычных и таких скучных людей.

Страница за страницей — рассказ о том, как исчезает Волшебный мир, а вместе с ним — связь человека с природой. Больше нет таинственных лесных чащ, которые манили и пугали, влекущих и загадочных морских глубин — лишь источники дров и рыбы. И на этом фоне — страстная и жертвенная любовная история: удивительный треугольник — смертной Ингеборг — презираемой и гонимой в мире людей , бессмертного жителя моря Тоно — последнего из Лири, оставшегося верным Волшебной стране, и призрака нежной и тихой девушки, проклятого церковью и людьми. Настоящее, неподвластное времени, церковным запретам и традициям, несущее надежду Волшебство -Любовь.

Но все же, при всех достоинствах, получилась эта книга более мягкой, чем «Сломанный меч», сглаживающей все острые углы, касающиеся христианства и его роли в человеческой истории, более эмоциональной и «женской», когда можно горестно повздыхать и пролить слезу-другую над судьбой волшебных созданий.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Пол Андерсон «Мы выбираем звёзды»

azgaar, 30 октября 2012 г. 04:17

Удивительная книга. Роман состоит из трех частей, и если первые две были для меня откровенно скучны и читались через силу, то в третьей масштаб происходящего просто поразил воображение. Впервые в жизни рад, что не бросил читать неинтересную книгу — под толстым слоем пепла оказался алмаз.

Оценка: 8
– [  21  ] +

Пол Андерсон «Сломанный меч»

primorec, 29 октября 2012 г. 05:07

Это было последнее время, когда древние Боги еще спускались из небесных замков, чтобы бродить среди смертных и вовлекать их в свои интриги и войны. Это было такое время, когда смертный, выйдя ночью из уютного жилища, еще мог краем глаза увидеть отблеск луны на оружии спешащих по своим делам таинственных всадников -эльфов, или услышать далекий Рог и лай своры Дикой Охоты. Чтобы потом вплести увиденное и услышанное в сказки, песни и саги, рассказывать и петь их холодными зимними вечерами у жаркого очага.

А это именно сага — сказание о доблести и славе, тщеславии и власти, любви и предательстве. История противостояния благородного и смелого Скафлока, приемного сына эльфийского лорда, и жестокого Вальгарда, ставшего злым роком не только для вырастивших его людей, но и всех народов Потаенной страны Фэри. Два героя, две противоположности, трагическую судьбу которых боги и колдуны определили еще до их рождения.

Это не детская сказка на ночь. Это- жесткое повествование, где много войн, жестокости и убийств, чувственности и взрывной силы эмоций. И все это происходит в Колдовском Мире старой Англии, где еще можно случайно пересечь границу между страной смертных и страной эльфов, гномов, великанов, кобальтов. Это мир мрачной поэзии полуночных теней, холодных ветров, стылого моря и вековых лесов. Здесь еще может смертный узнать тайные заклятия древности, обернуться волком, орлом или выдрой, почувствовать не до конца порванные связи с дикой природой. И этот Мир – самая большая удача романа.

Мне не хотелось бы, даже намеком, раскрывать сюжет – чудесное переплетение древних скандинавских саг и фантазии автора. Но, скажите, почему эти жестокие сказания о грабительских набегах рыжебородых варваров — викингов, наполненные насилием и кровью, остаются такими привлекательными? Может потому, что при всей своей жестокости, наполнены они почти детским восхищением перед чудесами окружающего мира, простодушной жаждой волшебства, страстным желанием заглянуть за горизонт? Все это так, но есть еще в этих суровых воинах, в их гордых дочерях и сыновьях, непреклонных женах и другое — яростное и упорное нежелание склоняться перед волей каких-либо богов, прорицателей и пророков и слепо следовать определенной неизвестно кем Судьбе. Есть в них свобода и твердая уверенность, что человеку пристало жить, опираясь на свой собственный разум, чувства и опыт. Так понятно, так по-человечески.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Пол Андерсон «Операция «Луна»

ЫМК, 3 октября 2012 г. 18:10

Этот роман пример того, что и мэтры иногда отдыхают. При всем моем уважении к мессиру Полу, вынужден заменить, что роман написан слабо. При чтении возникает четкое впечатление, что персонажи от длительного использования оказались сильно пошаркаными и истертыми, краски поблекли, мелкие детали отвалились и потерялись. А местами сквозь главных героев начинает просвечивать усталость демиурга. Сюжет, начав разбег, вдруг начинает заплетаться ногами, шатаясь как пьяный, и от падений в лужу его спасает только дружески подсунутый автором рояль.

Нет, в целом, вещь не плоха, особенно если ее сравнивать с современным уровнем российской фантастики. Роман — классический представитель своего жанра, со всеми присущими ему атрибутами, но когда берешь в руки книгу, на обложке которой значится «П.Андерсон», то ждешь шедевр... Обидно, когда ожидания не оправдываются.

Оценка: 5
– [  5  ] +

Пол Андерсон «Последнее чудовище»

Mizraell, 2 октября 2012 г. 16:41

Яркий пронзительный рассказ о мимолетной дружбе, холодном равнодушии и смерти....

Оценка: 10
– [  5  ] +

Пол Андерсон «Патруль времени»

kokododo, 28 сентября 2012 г. 19:02

Книга мне не понравилась — как-то все натянуто и не убедительно, много нестыковок.

- Почему, если проводился такой строгий отбор, не забраковали англичанина? У него же явное депрессивное состояние и

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
то что он попытается спасти свою девушку, можно было понять заранее.

- Почему, если им

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
привили рефлекс неразглашения их деятельности, им не привили рефлекс неспособности изменять события прошлого
?

- Почему,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
посланные за ними агенты как дураки переносятся прямо в квартиру, хотя знают, что беглецы вооружены
?

И таких вот ляпов полно по всей книге.

Оценка: 5
– [  8  ] +

Пол Андерсон «Прогресс»

god54, 21 сентября 2012 г. 13:22

Это произведение мне живо напомнило ситуацию сегодняшнего дня, когда несколько развитых стран пытаются контролировать Иран в процессе освоения им атомной энергии. Одна сторона заявляет, что завтра они создадут атомную бомбу и поставят весь мир на грань гибели, а вторая упорно твердит, что у неё только мирные намерения. И обе стороны готовятся к серьезной военной схватке. Проблема прогресса настолько сложна, что вывод может быть только один: любое научно-техническое открытие всегда может привести к уничтожению его открывателя, а заодно и всего человечества, но это ни в коей мере не сможет остановить любопытство исследователя по познанию окружающего мира со всеми вытекающими последствиями. Прогресс неминуем и неумолим.

Оценка: 7
– [  9  ] +

Пол Андерсон, Милдред Дауни Броксон «Демон острова Скаттери»

primorec, 31 августа 2012 г. 06:02

Не секрет, что Андерсон не любит писать о кровавых бойнях и насилии. И даже, если рассказ идет о войне, то о сражениях, убийствах, грабежах обычно пишет обтекаемо. Не знаю, сколько в этой повести от Андерсона, а сколько от Броксона, но вещь получилась очень примечательная, неожиданно жесткая и одновременно — чувственная.

Рассказ пойдет об очень старых временах. Эту историю нам поведает древнее божество моря Мананаан Мак-Лир, рассказывающий своему смертному спутнику о поучительном случае из «божественной практики».

А расскажет он вот о чем. Когда-то, когда в Европе только-только появились первые христиане, и старые боги еще обитали в лесах, озерах, морях, родниках, в Ирландию вновь пришли варвары-викинги. Рядовой набег — грабежи, убийства, насилие, новые рабы и наложницы для смелых воинов.

Маленькая флотилия Халдора, купца, решившего разбоем поправить неудачи в коммерции, продвигается вдоль побережья Ирландии, с особым удовольствием грабя немногочисленные еще христианские монастыри. И удача! В одном из них находят бандиты красавицу Бриджит — утеху для изголодавшихся в походе по женской ласке воинов. И, казалось бы, богатство само плывет в руки, но принесла викингов злая судьба на остров Скаттери.

Обычно Андерсон не слишком любит описывать внутренний мир своих героев. Но здесь все по другому,в этой повести все построено на внутренних переживаниях, чувствах и противоречиях. Изначально отрицательный персонаж Халдор — убийца и грабитель, вдруг оказывается в глубине души любящим отцом, нежным любовником, справедливым и мужественным человеком, готовым без слов отдать жизнь за любимых людей. А кроткая, добрая и всепрощающая монахиня Бриджит неожиданно оказывается способна предать свою веру, стать коварной интриганкой и с легкостью послать людей на смерть.

Не хочу дальше писать о сюжете и портить предстоящее удовольствие читателю. Он динамичен, наполнен схватками, событиями, чувствами и ...жесток. Но при всем, это — чудесная повесть о сочетании добра и зла в людских душах, о выборе и прощении. Ну и, конечно, неожиданный, фирменный «андерсоновский» финал тоже будет. Как и поучение: «Будь осторожен, мой друг, не взывай к неизвестному. Оно может откликнуться самым неожиданным образом».

Оценка: 9
– [  8  ] +

Пол Андерсон «Сдвиг во времени»

primorec, 15 августа 2012 г. 05:41

Горящие города, поверженные защитники и оставшиеся в живых — мужчины, женщины и дети, которым предстоит в полной мере испить горечь поражения и унижение рабства — сюжет с удручающим для цивилизованного человечества постоянством повторяющийся из века в век.

Эту судьбу придется повторить и Эльве из дома Тервола — счастливой матери и жене, одной из тех, кто управляет процветающей колонией землян на планете Вайнамо, на которой пришельцы выбрали путь уважения к жизни, духовного развития и бережного отношения к природе. Но, оказывается, такой путь хорош для мира, а не для войны: обитатели планеты оказались не готовы к визиту с другой колонии землян на планете Черткои, где пошли по пути разграбления богатств природы, агрессии и безудержной экспансии.

Эльва становится пленницей агрессоров при первом же нападении. И не просто пленницей — рабыней и любимой наложницей главнокомандующего армии вторжения, врага, убившего ее мужа, родных и друзей, разрушившего ее мир и дом.

Но это рассказ не о шпионке, расстраивающей планы врага или с риском для жизни передающей сведения своим сородичам, не о мстительнице, вершащей правосудие над убийцей родных, и даже не история о предательнице, внезапно полюбившей врага. Просто о женщине, выбирающей трудный путь унижений и притворства для того, чтобы спасти и вернуть домой попавших в рабство соотечественников.

И был бы это один из многих средних рассказов о межзвездной войне, если бы не концовка. Героиня так долго хранила верность принципам своего народа, надежду на силу разума и науки, но есть, видимо, предел терпению и прощению. Это я про ее равнодушно-холодное, жестокое последнее решение. А ведь Адмирал ее искренне любил....Да и за цивилизацию Вайнамо тревожно: что будет с их верой в святость жизни после того, как попробовали крови врагов и сладости мести?

Оценка: 8
– [  5  ] +

Пол Андерсон «Патруль времени»

Сказочник, 10 августа 2012 г. 19:02

Цикл, как и любой другой, весьма неровный: в нем есть шедевры, есть крепкие середняки, есть даже парочка проходных вещей, но разница в качестве и подаваемых идеях вполне объяснима, ведь произведения, входящие в эту мозаику, были написаны в период с 1955-го по 1991-ый годы, а такой огромный разброс в любом случае наложит отпечаток. Однако не отметить то, что это самая что ни на есть классика, что до Андерсона ничего подобного представить не было возможности, будет просто кощунством. А потому присоединюсь к восхищающимся, несмотря на некоторые исторические корявости и картонность персонажей.

Оценка: 7
– [  11  ] +

Пол Андерсон «Великий крестовый поход»

Podebrad, 9 августа 2012 г. 18:26

Все предсказания всех времен и народов обладают одним общим свойством — они никогда не сбываются. Попасть можно только случайно. Здесь, кажется, тот самый случай.

«Крестоносцы», безусловно, были задуманы и написаны как пародия на космический боевик. Пародия получилась с первых страниц до изумительного эпилога. Англичане XIV века отражают вторжение инопланетян, захватывают звездолет и отправляются на покорение Вселенной (хотя намечался маршрут покороче). И чем дальше, тем невероятнее. Рыцари в конном строю опрокидывают готовый к старту космический корабль. Катапульта швыряет атомную бомбу назад в тыл врага. Лучники расстреливают боевые самолеты. Конные рыцари гоняются за танками и успешно рубают их. Несомненно, Андерсону, как и каждому порядочному американцу, хотелось отождествить с героями своих соотечественников. Со стороны, да еще через 50 лет, все выглядит по-другому.

Империя, покорившая всю известную ей часть Вселенной. Империя, дорожащая при этом жизнью каждого своего гражданина. Империя, которая постоянно воюет и побеждает только за счет технической мощи. Ее солдаты отвыкли сражаться напрямую, а генералы боятся отдавать приказы, если они чреваты потерями. Вассалы и младшие партнеры тихо ненавидят империю и ждут, когда же с ней кто-нибудь разберется. И вот такая империя без всякого повода и без всякой надобности, просто мимоходом полезла на людей бедных, хитрых, яростных, не очень страшащихся смерти. Получилось то, что получилось. Думаю, Андерсон дорого дал бы, чтобы его предсказание никогда не начало сбываться.

Итак, старая империя рухнула. На ее месте возникла новая. Порядки в ней совсем иные, но явно ничуть не лучше прежних. Остается надеяться на то, что предсказания никогда не сбываются.

Оценка: 7
– [  11  ] +

Пол Андерсон «Тау — Ноль»

primorec, 3 августа 2012 г. 12:33

Читатель с опытом знает, что ждать от рассказа о долгом межзвездном перелете. Конечно, будут увлеченные своим делом ученые, восторги по поводу начала пути, разочарование от обыденности и скуки долгого путешествия, порождающие отчаяние и неизбежные конфликты между участниками экспедиции, обязательна авария или катастрофа, борьба с последствиями которой займет большую часть истории, и, в награду за долготерпение — благополучный финал.

Все это есть в «Тау-Ноль». И, как не странно, наличие всех этих штампов роман не портит. Как часто у Андерсона — немного смещенные акценты и небольшие нюансы — и книга из рассказа об очередной смелой попытке людей проложить путь между звездами, каких уже много написали и еще напишут, превращается в эпическую историю о путешествии сквозь Пространство и Время, через Начало и Конец, через всеобщую Смерть — к новой Жизни.

И не надо обладать огромной фантазией, чтобы представить, что ощущают эти запертые в мчащемся без остановки корабле люди, о чем они думают, когда гаснет последний луч света и вокруг — только безбрежная Пустота и Одиночество. Вот этот постоянный накал страстей — от надежды — к отчаянию — и снова к надежде — удачная находка романа, поддерживающая интригу до самого финала.

Но, наверное, и это не помогло бы этой истории выделиться из целой плеяды подобных, если бы не отличный персонаж -Шарль Реймон. Образ обычного парня, казалось бы, ничем не примечательного на фоне гениальных ученых и талантливых администраторов, но сумевшего пронести через все испытания главное — человеческие упорство и непоказное мужество, верность долгу и честь, оказался абсолютно к месту. Именно он делает банальный финал, значащим: такое Человечество, действительно, достойно Звезд.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Пол Андерсон «Тау — Ноль»

Skrag, 3 августа 2012 г. 08:38

Классика мировой фантастики. Думаю ключевым моментов тут является даже не сама по себе участь участников экспедиции, а попытка объяснить такие моменты как энтропия Галактики, почему и как произошел Большой Взрыв. Не смотря на отличное изложение мне данная книга показалась слишком растянутой. Для сравнения стоит прочитать рассказ Айзека Азимова «Последний вопрос». Фактически та же тема, но изложена на несравненно меньшем объеме бумаги.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Пол Андерсон «Год выкупа»

Сказочник, 30 июля 2012 г. 19:00

На мой взгляд, идеальная повесть о путешествиях во времени и приключениях, с этим связанных. Прекрасно всё — от детально прописанных героев, до маленьких вставок с описаниями природы, от женского взгляда на приключения, до мировоззрения религиозного фанатика, получившего власть над миром....

Оценка: 10
– [  9  ] +

Пол Андерсон «Звезда над морем»

Сказочник, 29 июля 2012 г. 15:01

Если быть до конца откровенным, повесть совсем не впечатлила, но и не разочаровала, то есть, ниже определенного уровня Андерсон не опускается. Главный минус — это образы Эверарда и Флорис. Антураж варварского древнего мира и герои того времени выписаны красиво и органично, а вот главные действующие лица сильно им уступают. И вот этот контраст портит всё восприятие повести в целом.

Оценка: 7
– [  9  ] +

Пол Андерсон «Ради славы вселенной»

primorec, 28 июля 2012 г. 04:09

Как завлекательно звучит: Ради славы Вселенной. И, действительно, о Вселенной будет много: о планетах, покрытых опасными джунглями и совершенно бесплодных, звездах и туманностях, сияющих в ночном небе, центре Галактики, черных дырах и излучениях.

Но, вот же досада: все эти чудеса не затронули, потерялись среди неровного сюжета, растворились среди множества деталей, которых хватило бы на сразу четыре неплохие повести или романа.

Вот, именно, так. На четыре произведения, поскольку и сам роман — четыре эпизода, связанные общими героями. Причем, связанные довольно условно. И было бы это оправдано, если бы каждый эпизод был логически завершен, а не «перетекал» в следующий, из-за чего возникают явные логические нестыковки и «натяжки» в сюжете.

Каждый эпизод в отдельности очень неплох. Первый — разведка на неизвестной планете и обнаружение артефакта древний цивилизации, второй — научная экспедиция по исследованию черных дыр и столкновение с агрессивными инопланетянами, третий — спасательная операция и история колонизации, четвертый — новые артефакты, наука, сражения и любовь. По отдельности — прекрасно, вместе — скучно и неубедительно.

Как неубедительными становятся поступки и характеры героев, которые «подгоняются» под задуманный финал. Нужно освободить героиню для новой любовной истории в следующем эпизоде — и вот уже по явно надуманному поводу она бросает своего страстно любимого человека. И таких «натяжек» — сколько угодно. В результате, получился роман – как плохо сшитое лоскутное одеяло: отдельные кусочки -хороши, другие — плохи, в промежутках между ними нитки торчат и узелки мешаются.

Оценка: 6
– [  12  ] +

Пол Андерсон «Танцовщица из Атлантиды»

primorec, 25 июля 2012 г. 04:47

Атлантида... Как только слышишь такое, сразу тянет прочитать, увидеть, узнать. Сидит глубоко в нас страсть к разгадке этой тайны. Даже если бы не рассказ Платона, право слово, стоило выдумать этот миф, который столько внес в литературу и кино.

Так и я, как только увидела -«Танцовщица из Атлантиды»- сразу же решила прочитать. А книга -то оказалась вовсе не о том. О чем? Да, как часто у Андерсона — про путешественников во времени, и немного — про любовь.

Если в вкратце, то в основе сюжета — приключения четырех человек, заброшенных в прошлое случаем. Архитектор из Америки 20 века Данкен Рид, русский из Новгорода домонгольского периода Олег, гунн Улдин и она — мастерица танца с быками с древнего Крита Эрисса — оказываются в Средиземноморье накануне Великой катастрофы, изменившей развитие древних цивилизаций — извержения вулкана Тера на острове Санторин.

Попадает эта четверка прямо в Миф, но в миф не об Атлантиде -здесь то как раз автор придерживается научных фактов, известных к моменту написания романа — а в легенду о Тесее и Минотавре, Ариадне и Лабиринте. И что приятно, Андерсон, действительно, придерживается данных археологии, даже в деталях, пытаясь воссоздать уклад жизни древней Эллады и минойской цивилизации, рассказать, как история о победе легендарного царя Афин над Критом могла произойти на самом деле. К слову, не он первый. В книге много цитат и отсылок к мною очень любимому известному роману Мери Рено «Тесей».

Но, поскольку, книга приключенческая, а не историческая, то все действие сосредоточено не на событиях прошлого, а на попытках героев приспособиться к новому для них миру, спасти отдельных представителей обреченной минойской цивилизации и возращении в свое время.

И если бы эта книга попалась мне лет в 15-20-ть, то она бы мне, безусловно, понравилась. Все на очень хорошем уровне: история, приключения, катастрофа и любовь. Но сейчас, когда я уже дама «в возрасте», она показалось слишком простой и пресной, и, в отличие от многих книг Андерсона, слишком предсказуемой.

Оценка: 7
– [  13  ] +

Пол Андерсон «Планета, с которой не возвращаются»

primorec, 20 июля 2012 г. 06:27

Роман о том, что может случиться, если кто-то, пусть и с благими целями, начнет решать за других, не спросив их желания и согласия. Поучительный рассказ, завернутый в привлекательную обертку из открытий, встречи с «Чужаками», контакта, тайны планеты, с которой не возвращаются, загадки пропавшей экспедиции и правительственного заговора.

Для меня этот роман оказался неожиданно интересным. Время написания слегка настораживало. Думалось, что технические анахронизмы будут отвлекать и вызывать скуку. Но, нет. Было здорово вместе с землянами подмечать странности в поведении «туземцев», сопоставлять факты, приходить к выводам и радоваться, когда они оказывались верными. Было интересно следить за тем, как земляне из эгоистов, мечтающих о своих маленьких и безопасных мирках, превращаются в настоящих первопроходцев.

И, пожалуй, самым интересным, оказалось, следить за работой мозга ученого, за тем, как Лоренцен, даже против своей воли, занимается тем, что можно назвать «научным поиском», как из кусочков — факт здесь, слово там — складывает мозаику происходящего. И как -то после этого верится в правду землян и их мужественное решение. Такие люди — смелые и упорные, опирающиеся на разум, могущие преодолеть различия и неприязнь между собой ради достижения цели — имеют право сами решить свою судьбу и, поистине, достойны звезд. И даже как-то жаль инопланетян, которые не захотели узнавать землян с этой стороны, а доверились умным, но таким самоуверенным «психократам», якобы знающим, чего на самом деле хотят люди.

Оценка: 8
– [  14  ] +

Пол Андерсон «Настанет время»

primorec, 17 июля 2012 г. 05:18

С первого взгляда «Настанет время» — обычная Хроноопера, каких у Андерсона немало. Звучат здесь знакомые нотки « Щита времени», «Полета в навсегда», и даже «Детей неба» и многих рассказов о жизни после Апокалипсиса.

Но это только на первый взгляд. Герои романа удивительны. Каково это быть человеком, для которого Время — обычная среда обитания? Когда не надо никаких машин, а лишь усилие воли, чтобы оказаться то в прошлом, то в будущем? Когда ты можешь проснуться в роскошном отеле Нью-Йорка в 20 столетии и через час — устроить пикник во времена, когда от города не осталось даже памяти? И кажется, что эти люди, скользящие через века, знающие правду о прошлом и грядущем — почти, как боги.

Но если бы все так просто. Это просто люди, которые могут только наблюдать, знать и помнить, но не могут ничего изменить. Они несут через века свои пороки: жадность, зависть, жестокость. Проносят через Время свои суеверия и предрассудки, заражая ими будущие поколения, заранее обрекая Человечество на постоянные провалы.

Вот какая судьба выпала обычному парню Джеку Хэйвигу, который, как и все путешественники во времени, скользит в его потоке, отдавшись на волю Судьбы. Пока потери, горе, неудачи не заставят искать выход, думать, изучать, терпеть поражение и добиваться победы, чтобы найти единственно верный путь, ведущий к величию Человека.

Роман неожиданный для Андерсона. В нем много идей о предназначении человека, роли науки, путях развития Человечества. Даже время действия определить невозможно: то мы оказываемся в Константинополе раннего Средневековья, а через секунду — в далеком будущем или не менее далеком прошлом. Единственный явный недостаток: крайне неровное действие, когда то страницами ничего не происходит, то взрывается событиями, за мельканием которых трудно уследить. Но, как всегда у Мастера: неожиданный конец искупает все недостатки и снимает все претензии.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Пол Андерсон «Самое далёкое плавание»

jalinka, 12 июля 2012 г. 18:17

По некоторым признакам рассказ можно отнести к пост-имперскому периоду цикла «Технической истории».

Ведь обитатели планеты — несомненно люди, Homo Sapiens — потомки людей, колонизировавших некогда планету и в дальнейшем скатившиеся на стадию варварства, как и многие другие колонии. Об этом явно говорят упоминаемые косвенно их предания о далеком прошлом...

Оценка: 9
– [  1  ] +

Пол Андерсон «Люди неба»

Anthony_W, 11 июля 2012 г. 20:04

Обычное, но очень качественное приключение. Без излишков в сюжете, но твердую четверку. Есть хорошее развитие сюжета.

Оценка: 8
– [  11  ] +

Пол Андерсон «Нет мира с королями»

primorec, 10 июля 2012 г. 09:32

Маленькая повесть о войне, праве выбора, разных путях развития. Такая маленькая и простая, но так в нее много вложил Андерсон.

Взять хотя бы могущественных инопланетян, пришедших на Землю с миром и любовью, без желания наживы или власти. Но, как оказалось легко скатиться на уровень, когда целые народы и их судьбы становятся просто статистическими единицами, когда за научными теориями и терминами не разглядеть боль и страдания тысяч обычных жителей Земли. Как оказалось легко решать, что правильно, а, что нет, посылать на смерть людей, решать судьбы целых народов, не спрашивая их мнения и не интересуясь их желаниями.

Интересно, но в повести я не нашла отрицательных героев. Каждый даже самый малый персонаж вызывает симпатию и сочувствие. Жаль преданного отца, старого солдата Джимбо, который потерял на этой войне не только зятя, но и свою дочь, которая вряд ли простит, что отец — один из тех, кто развязал войну. Жаль честного и преданного Тома, искренне верившего, что его путь — верный. Жаль безымянных солдат и послушников, которые стали жертвами братоубийственной войны, оказавшейся лишь результатом научного эксперимента. Жаль самоуверенных инопланетян, которые будут теперь вынуждены жить среди не доверяющих им людей.

Но все же приятно, что люди оказались не безвольными марионетками в руках всемогущих и всезнающих и отстояли свое право самим творить свою судьбу. И почему-то верится, что личная война Луары за мир и безопасность для своего ребенка будет выиграна вместе со всем человечеством.

Оценка: 8
– [  9  ] +

Пол Андерсон «Люди неба»

primorec, 9 июля 2012 г. 05:18

Вот еще один удивительный новый мир Андерсона. Мы так привыкли, что Постапокалиптика должна быть обязательно мрачной, наполненной злобой и крайней жестокостью, что забываем, что люди, по большей части, все-таки стремятся к миру и безопасности.

А мир «Людей Неба» только-только выходит из периода варварства, последовавшего за крушением цивилизации. Еще бродят орды дикарей, сметающие все на своем пути и паразитирующие на свалках минувших эпох. Но уже появляются островки новой культуры, науки, технологии. Здесь уже мечтают о равенстве, мире, процветании, расцвете знаний. Мир, где взгляды больше не прикованы к Земле, а устремлены в Небеса, к звездам.

Рассказ очень светлый и наполненный надеждой. Ничего, что дорогу к будущему приходиться отвоевывать, что бороздящие Небеса корабли пока лишь пиратские, а не научные или торговые. Но вот она — первая в этом мире научная экспедиция с людьми, которыми движет не жадность и жестокость, а стремление к знаниям и открытиям. И верится, что у этих людей будет все хорошо.

Но, как забавно. Мир у Андерсона изменился до неузнаваемости, но только одно осталось неизменным: любовь и вечная загадка женской души. Люди будущего тоже не знают, чего хотят женщины.

Оценка: 8
– [  22  ] +

Пол Андерсон «Тау — Ноль»

Бывший, 7 июля 2012 г. 23:00

С художественной точки зрения книга оставила меня совершенно равнодушным. Ни драйва, ни ярких персонажей, ни закрученного сюжета здесь нет. Это скорее «фантастика научной идеи», роман в котором Андерсон решил наглядно продемонстрировать современный на тот момент уровень понимания физики нашей Вселенной.

Не являясь специалистом в области физики сказать насколько у автора получилось донести до читателя основные научные концепции я лично затрудняюсь.

Но вот то, что меня зацепило настолько, что спустя много лет после прочтения книги я безошибочно вспоминаю этот роман, так это почти священный ужас от того как далеко забросило героев книги. Ощущения людей оказавшихся буквально у конца всех времен за пределами Вселенной и наблюдающих за гибелью мира переданы читателю с очень высокой степенью достоверности прямо до дрожи в коленках.

Так что если хотите испытать истинный онтологический ужас — поскучайте пару вечеров продираясь сквозь скучные научные разговоры скучных персонажей романа.

Оценка: 7
– [  10  ] +

Пол Андерсон «Звёздный туман»

primorec, 6 июля 2012 г. 06:12

Не скрою, люблю маленькие повести Андерсона, с их, порой, масштабными приключениями и судьбами самых обычных людей, неожиданными поворотами сюжета и простотой действия, не требующей долгих размышлений над скрытым смыслом.

И , казалось бы, «Звездный туман» полностью отвечает всему выше перечисленному. Есть глобальная проблема в виде поиска дома для потерявшихся в пространстве потомков Человечества. Есть космическое путешествие в места, где никто не бывал и даже не подозревал об их существовании. Есть интересная социальная структура так разросшегося Человечества, что уже и никто не помнит, где была общая для всех Земля. Есть напряженная интрига в виде попыток Дейвена Лаури найти для отчаявшихся «потеряшек» путь домой даже против их воли и любовная история. И, конечно, не обошлось без неожиданного поворота событий.

Но все эти замечательные вещи, собранные вместе, не впечатлили и не затронули. Наверное, не хватило того маленького нюанса или слова, которые обычно делают повести Андерсона такими запоминающимися. Хотя была одна замечательная задумка, теряющаяся за всеми сюжетными поворотами: любовь искусственного интеллекта корабля «Джаккаври» к своему пилоту и ее ревность к его инопланетной подружке. Вот хоть бы намек на то, правда ли такой конец у любовной истории или нет, и повесть стала бы совсем другой.

Оценка: 6
– [  16  ] +

Пол Андерсон «Полёт в навсегда»

primorec, 5 июля 2012 г. 05:29

Знал ли Мартин Саундерс, отправляясь в «рядовой» полет в будущее, что это станет самым необычным приключением в его жизни? Да, что там в его жизни — во всей Вселенной!

Повесть действительно динамичная. С момента, когда Саундерс сядет в кабину и пошлет свою машину на 100 лет вперед и до самого финала, не будет ни секунды без событий, ведь герою надо преодолеть не тысячи или миллионы — миллиарды лет!

Ему предстоит наблюдать, как рождаются и бесследно исчезают цивилизации, сражаются империи, обращается в прах все созданное людьми и теми, кто придет им на смену, как исчезает в Великой Тьме последний луч света и рождается новый мир. И это всего лишь за год жизни героя, год, наполненный короткими встречами, горечью потерь и новыми обретениями.

Казалось бы, что может быть сегодня интересного в этом небольшом рассказе о Летящем сквозь время, для которого не может быть остановки. Но вот же затронуло. Наверно финалом, когда, пережив приключение Вселенского размаха, герой возвращается в обыденный и сонный мир маленького городка, к ласковой и уютной женщине, зная все, что произойдет, и, не смея — именно не смея, а, не желая — поделится этим знанием с окружающими.

Скорее всего, он проживет счастливую жизнь с любимой и нежной подругой/пусть и не той, о какой будет грезить по ночам/и будет заниматься интересным делом. Что еще пожелать смертному, которому неожиданно досталась толика божественной мудрости? Наверное, теперь он будет больше ценить каждый миг настоящего и, выходя из дома, всегда ожидать неожиданного. Ведь самое необычное и захватывающее может поджидать за углом собственного дома.

Оценка: 8
– [  6  ] +

Пол Андерсон «Печаль Гота Одина»

Сказочник, 2 июля 2012 г. 23:55

Безусловно лучшая повесть цикла, особенно на фоне крайне бледных предыдущих (например, о Тире). Прекрасно прописанные герои, душевный надрыв смертного, взвалившего на себя груз ответственности скандинавского божества. Порой мы действительно откусываем больше, чем можем проглотить...

Оценка: 10
– [  6  ] +

Пол Андерсон «Техническая история»

Бывший, 26 июня 2012 г. 20:14

Удивительный цикл. В отличие от всех предыдущих, здесь нет некоего общего сюжета или настроения. Здесь целая вселенная в которой есть и грустное и смешное, и увлекательные приключения авантюристов, и сложные политические интриги и социальные или этнические драмы. Большинство известных произведений цикла — это приключенческая фантастика малой формы. К сожалению многие довольно сложные и совсем не развлекательные по содержанию романы практически не известны широкому читателю. Пол Андерсон действительно ближе всех подошел к воплощению «истории будущего» с точки зрения многообразия миров, сюжетов, героев и настроений.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Операция «Внеземелье»

Бывший, 26 июня 2012 г. 20:08

В целом не шедевр, но прочитал с интересом и о потерянном времени не жалею. Книг написанных научными фантастами (по духу) с описанием нашей реальности органичной частью которой является магия не так уж много. По моему романы навеяны «Магией, inc.» Хайнлайна, очень многое позаимствовано оттуда.

Оценка: 8
– [  19  ] +

Пол Андерсон «Царица ветров и тьмы»

primorec, 26 июня 2012 г. 08:04

Наверное, во всех людях глубокого в душе живет тоска по волшебству, и хочется верить, что все эти прекрасные и страшные существа из сказок и легенд все же существуют где-то, пусть и на других планетах и в других временах. Или это древняя память нашего сознания заставляет искать в полночных тенях великанов, оборотней, вампиров, находить простое объяснение необъяснимому, не слишком задумываясь о поиске фактов и научных теорий.

А иначе, как еще объяснить, что целые поколения колонистов на планете Роланд верили в грозную Царицу ветров и тьмы, не замечая очевидного факта, что рядом с ними живет удивительный народ, не сказочный и не волшебный, а самый реальный. И если бы не случай и любовь Барбло Каллен к своему пропавшему сыну Джимми, не материнское сердце, которое не способно смириться с потерей, то так бы и существовали два народа рядом. Один — ткал паутину иллюзий, плодя суеверия и страх, пока другой не запутался бы в ней окончательно. Или, нет, скорее всего, тайна была бы открыта, и один народ, на самом деле — хрупкий и уязвимый, стал бы жертвой другого — сильного и не прощающего обиду за иллюзию волшебства и пустые мечтания.

Так, что все сложилось удачно и ,можно считать, что Шерринфорд с его трезвым подходом к проблеме, отсутствием романтики и логикой, спас оба народа от страшных и непоправимых ошибок. Но все- таки, почему-то жаль, что волшебные грезы оказались развеяны, великолепная царица исчезла, а Погонщик Тумана и Тень Сновидения так и не простили ложь и ушли к людям, отвернувшись от любившего их пэка.

Оценка: 8
– [  14  ] +

Пол Андерсон «Сестра Земли»

primorec, 23 июня 2012 г. 10:42

Бывают ли ситуации, когда любое твое действие является неправильным, чудовищным по своим последствиям, какие бы благие цели ты не ставил?

В «Сестре Земли» главный герой оказывается именно в таком положении. Нат Хоутон — биолог на станции «Венера» и изучает смертельную для землян экологию планеты, ее необычную фауну, в том числе дельфоидов — существ, похожих на земных дельфинов. Нату удается подружиться с одним из них — Оскаром, и он верит, что эти обитатели обладают, пусть отличным от земного, но разумом. Между тем, земная цивилизация находится на грани гибели: из-за перенаселенности, гибели лесов, изменения климата, и только колонизация других планет может спасти Человечество.

И здесь начинается самое необычное для книг Андерсона, который, по большей части, романтик, гуманист и верит в будущее людей. Но не в этой повести.

Здесь нет плохих героев: коллеги Ната — настоящие ученые, радеющие о благе людей, сам Нат — честный и преданный своей работе человек, любящий и уважающий любое проявление жизни. Все они — хорошие люди, но это касается только каждого из них в отдельности. Объединенные в человечество в глазах главного героя они перестают быть таковыми. Не верит Нат Хоутон, что люди способны поступиться своими интересами ради неизвестной расы, в их благородство и честность. И это неверие заставляет совершить чудовищный поступок, преступление против людей, предать своих инопланетных друзей, себя самого и свои убеждения.

Повесть жесткая и жестокая, тем более что становится понятно: поступок Хоутона ничего не решает, а лишь отодвигает в будущее столкновение землян и обитателей Венеры, и вряд ли теперь это событие будет мирным. И жаль только ни в чем не повинных жителей Венеры, но никак не героя, его коллег и даже всех эгоистичных и недалеких обитателей Земли.

В сущности, повесть о нас, людях , и нашем отношении к своему дому — Земле, в котором мы и сегодня, лицемерно прячась за словами о благе Человечества, продолжаем творить насилие над природой, уничтожать растительный и животный мир, даже тех представителей фауны, которые, по уверениям ученых, стоят на пороге разумности.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Пол Андерсон «…И слоновую кость, и обезьян, и павлинов»

Сказочник, 10 июня 2012 г. 15:25

Что-то чем дальше, тем меньше нравится... Всё более и более неадекватно-героический товарищ Эверард, словно вырезанный из патриотических американских плакатов, необоснованные поступки героев, их совершенно кретинская и неуместная эмоциональность, злодейские злодеи, героические герои, слюнявый хэппи-энд.

Оценка: 2
– [  12  ] +

Пол Андерсон «Легко ли быть царём»

Сказочник, 16 мая 2012 г. 18:03

Пожалуй, лучшая повесть цикла. Терзания героя ясны и близки читателю, он легко вживается в образ патрульного в шкуре царя, он сопереживает другому патрульному, вызвавшемуся помочь своему не совсем другу, он немного удивлен по прочтении повести, что второстепенному персонажу сопереживаешь больше, чем главному герою, да и главный герой предстает здесь не столько бравым воякой и рыцарем без страха и упрека, сколько живым человеком со своими терзаниями.

Оценка: 9
– [  7  ] +

Пол Андерсон, Гордон Диксон «Шериф каньона Галч»

sanchezzzz, 15 мая 2012 г. 20:02

Приключенческий пародийный рассказ не самого выдающегося качества. Два, в общем-то, серьёзных автора – Пол Андерсон и Гордон Диксон не восхитили волшебством выдумки. Добрая пародия на вестерны, основанная на обыгрывании штампов, присущих этому в целом лёгкому, развлекательному жанру, получилась в целом смешной, и даже изобретательной, но слишком уж прямолинейной.

Главный герой, пилот Александр Джонс, волею случая вовлечённый в междоусобную войну двух противоборствующих народов слабо исследованной планеты, в стиле другого киножанра – «комедии положений» — одновременно с желанием добраться до своего корабля старается по ходу пьесы стать ещё и героем, каких с большим успехом играли Джон Уэйн или Клинт Иствуд. Череда нелепых ситуаций, из которых младший лейтенант выходит с хорошей миной при плохой игре, а также фактор удачи позволяют ему сыграть в этом «фильме» несколько ролей: тут и «недалёкий шериф», и «городской шулер», и даже «герой-одиночка», в единственном числе сразившемуся с ордой враждебных аборигенов. Коренные жители, кстати, коих в рассказе аж две расы, представлены, однако, без особой фантазии: чаще всего в фантастике это либо «плюшевые медвежата», либо ящеры какой-нибудь масти. Здесь оба эти вида и присутствуют.

История получилась забавная, но для читательской памяти, думаю, недолговечная. И в принципе, мы, читатели, и новоявленные ковбои планеты должны быть благодарны капитану первой экспедиции людей, тому, который любил вестерны и оставил свою коллекцию фильмов и книг. Это уж всяко лучше, чем если бы его хобби были простигосподи, вампирские саги или истории Тинто Брасса… :-)

Оценка: 7
– [  5  ] +

Пол Андерсон «Королева викингов»

Daydreamer, 12 мая 2012 г. 17:43

После потрясающего отзыва FixedGrin могу добавить совсем немного от себя лично. Гуннхильд. Если честно, при прочтении ее образ не вызвал у меня никаких эмоций. И не нужно говорить о том, что мужчина никогда не сможет описать женщину так, чтобы в это легко было поверить, нет. Женские образы прекрасно удавались тому же Говарду, тому же Хайнлайну, Гаррисону... да многим. А здесь я вижу откровенную неудачу с попыткой подать мышление королевы через мышление женщины. Андерсон притягивает за уши ее отчаянное стремление повернуть судьбу в другую сторону. Не было у меня ни капли сочувствия к женщине, которая сама не знала, чего хочет от этой жизни. Впрочем, даже если бы она и знала, что хотела, все равно ничего бы не изменилось. Противоречивая женская душа? Не думаю. Я видела перед собой историческую личность (пусть и альтернативную), видела набор качеств, характеристик и мыслей — но живой, реальной женщины не видела.

Эйрик, Рагнхильд, Эгиль — все они более реальны, чем сама Гуннхильд, чем сама мать викингов. Соглашусь с автором выше, если поначалу, когда Гуннхильд совсем юна и все только начинается, характер еще проклевывается (и мне даже стало интересно, как же произойдет превращение невинной девочки в женщину, которая готова пожертвовать всем и вся для достижения могущества), то потом, когда повествование неизбежно скатилось к стилю скандинавских саг, я стала откровенно скучать.

Я все ждала и ждала, когда же Гуннхильд, которую называли великой колдуньей, наконец, проявит себя, но... превращение в птичку оказалось тем максимумом, на который она была способна.

Тяжелая жизнь была у Матери Викингов, и я бы посочувствовала ей и прониклась ее несчастьями, если бы Андерсон сделал ее хоть чуточку человеком.

Большой объем не оправдал себя. Оценки выше поставить не могу при всем уважении к творчеству Мастера.

Оценка: 5
– [  6  ] +

Пол Андерсон «Delenda Est»

Сказочник, 11 мая 2012 г. 20:22

Еще один прекрасный пример того, как из хорошего сюжета сделать не очень внятный рассказ. Исторические развязки притянуты за уши, герои убийственно-прямолинейны и картонны, хэппи-энд надуманный, мотивировка поступков неясна, да и вообще, многое оставляет желать лучшего. Почему, спрашивается, нельзя по-тихому обезвредить преступников в их дворцах, пока они ничего не подозревают? так сильно хочется ввязаться в свалку многотысячных армий Рима и Карфагена, чтобы помахать мечами и подвергнуть себя опасности? Да и сами преступники — смех какой-то: вдруг, откуда ни возьмись, появились два остолопа из темных веков бандитов во времени, и что? А концовка? Скомкана так, что дальше некуда... Грустно.

Оценка: 4
– [  15  ] +

Пол Андерсон «Kyrie»

sanchezzzz, 9 мая 2012 г. 19:00

Очень качественный во всех отношениях рассказ. Трагичная, но жизнеутверждающая история, созвучная своей мелодией, например, с «Линией жизни» Р. Хайнлайна, да и сам Пол Уильям Андерсон уже писал о подобном некоторого рода самопожертвовании ради других в рассказе «Зовите меня Джо». И хотя эти произведения сильно различают мотивировки персонажей, но исполнения во многом схожи.

Рассказ наполнен возвышенной поэтикой, но без излишнего пафоса. Но вместе с этим бесконечная во времени и пространстве драма – угасающая во власти далёкой звезды жизнь Люцифера – передана с присущим Андерсону достоверным научным подходом. Умирающий газовый шар тащит в пучину смерти всё живое и… всё «живое», что попадает в поле его гравитационных сил, и описание этого процесса весьма достоверно.

И всё равно на первом месте в рассказе – духовная близость двух совершенно разных существ. Наверное, в общем понимании это чувство трудно назвать «любовью», но то, что этот чувственный телепатический симбиоз необычен и красив, несомненно. Весь рассказ – это реквием, молитва о возникшем чувстве, и, начиная уже с пролога о храме, в котором молятся за души погибших в Космосе, каждую минуту ожидаешь какой-то трагедии. И после завершающих строк снова мыслями возвращаешься к первым страницам и явственно видишь и даже слышишь сквозь вакуум космоса бесконечно повторяющиеся слова одной истово молящейся монахини: «Kyrie eleison… Kyrie eleison…».

Господи, помилуй душу того, кто отдал её ради жизни других. Ведь у него же есть душа. Ведь он же – человек…

Оценка: 9
– [  4  ] +

Пол Андерсон «Проблема боли»

Simontsev007, 8 мая 2012 г. 23:36

Очень неплохой рассказ. Это одно из произведений предлагающее задуматься о смысле жизни и о Вере.

Мне почему-то показалось, что у ифрианцев просто нет понятия о дьяволе — у них понятия Бога и дьявола как-бы соединено вместе.

Другая важная мысль рассказа, что человек встречая других людей (из других городов, стран, континентов, с другой религией) часто уверены, что они (другие люди) должны думать и поступать также как он.

Вначале рассказа сказано — «Вполне возможно, что эту историю способен только христианин» — отчасти это так, более понятен и близок этот рассказ будет именно верующему человеку.

Оценка: 7
– [  6  ] +

Пол Андерсон «Зовите меня Джо»

kirik, 4 мая 2012 г. 19:54

Некое будущее. Человечество, вечно ненасытное в части знаний, тянет свои ручонки во все стороны галактики, исследуя и «захватывая» планеты по ходу дела, естественно, ради блага всего человечества. И вот перед нами планета-гигант Юпитер, со всеми своими суровыми условиями и неизвестностью, скрываемой плотными облаками. Учитывая множество факторов, сам человек не может «прогуляться» по планете и раскрыть ее тайны, но он не унывает и находит вполне логичное решение — нужно создать контролируемое существо, которое сможет там жить и более того — развиваться.

Честно говоря несколько удивляет обилие восторженных отзывов и оценок. Идея рассказа интересна, но не сказал бы что она нова для того времени — в конце 40-ых начале 50-ых многие авторы писали про путешествие на Юпитер и различное «переселение» в другое тело, приспособленное к условиям далекой планеты. На фоне других произведений данный рассказ выглядит несколько бледновато, особенно не к месту приходится яркое «оземление» (придание черт и характеристик свойственных Земле) планеты-гиганта — тут тебе и леса, и всевозможные виды животных, птицы, метановые реки, водопады, родники и т.д. И это в то время, как многие другие до Андерсона описывали Юпитер как необычайно красивую, но все же пустынную планету, без какого-либо обилия флоры и фауны.

Если же говорить с точки зрения основной идеи сюжета — нежелание человека в новом облике возвращаться в свою старую «человеческую оболочку» и связанные с этим чувства — рассказ Андерсона также «теряет баллы» в сравнении с другими рассказами. В том же рассказе Саймака «Дезертирство» 1944г. данная тематика описана более ярко и живо и, кстати, также про Юпитер. Здесь же, как уже отметили другие комментаторы, присутствует большая доля эгоизма главного героя в поступках, которая нарочито не замечена автором и дает некий неприятный оттенок.

В целом — чтение произведения не доставило особого удовольствия в связи с выше описанными причинами. Для меня вообще выглядит нелепой ситуация, когда человечество отправляет куда-то далеко в космос на стратегически важный объект психологически неустойчивых личностей, а окружающие, заметив «неладное» с их коллегой, продолжают мирно сокрушаться между собой о том, как тот сходит постепенно с ума. А под конец так и вовсе умиляет оптимизм окружающих, которые рассчитывают на «светлое будущее» и взаимодействие со «сбежавшим в чужое тело» человеком, считающего их жалкими, слабыми людишками. По мне так этот «человек» скорее будет развивать тоталитарное общество и вести противостояние заселению «землян», но это уже совсем другая история ;)

Оценка: 6
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Патруль времени»

Umiko, 3 мая 2012 г. 08:14

Странно, но не самая лучшая книга в серии. Обычно первые наиболее содержательные, но не в этом случае.

Оценка: 8
– [  -1  ] +

Пол Андерсон «Патруль времени»

Umiko, 3 мая 2012 г. 08:11

Отличный цикл. Хоть прошло столько времени, но все равно читается интересно.

Оценка: нет
– [  9  ] +

Пол Андерсон «Поворотный пункт»

kirik, 3 мая 2012 г. 05:06

Весьма интересная короткая зарисовка на тему обнаружения внеземной цивилизации гораздо умнее и способнее Земной, но не по техническому развитию, а по интеллекту. До этого, должен признаться, я как-то не задумывался — а как поступить должно человечество и его представители в таком случае? Тут же автор попытался затронуть эту проблему разносторонне — от угроз, которые гипотетически могут исходить в будущем от бурно развивающихся инопланетян, до выгоды, которую могут получить Земляне от «использования» их.

Больше всего позабавил момент, когда маленькая девочка поковырявшись в носу, так скажем, одним утром взяла да и придумала для своей «лошадки» сбрую, аналог Земной, которую Земляне изобретали годами, если не веками. И такой изобретатель — практически каждый житель! Рассказ прекрасен в своей краткости и идее, оставляет приятное послевкусие после себя. Я бы сказал, что в целом — согласен с автором, вот только не понятно, почему при населении +\- 15млрд. человек — Земляне сами не решили «разбавить» население этой планетки? По-моему это выглядит более вероятным при такой населенности, а эффект был бы тем же ;)

Ну а фразу про крекер и дроматерия — можно считать слоганом рассказа.

Оценка: 9
– [  15  ] +

Пол Андерсон «Человек, который пришел слишком рано»

Baley, 1 мая 2012 г. 00:35

Вот приходила и мне временами мысль о том, а каково было бы современному человеку, окажись он этак в неолите, например. И приходил я к неутешительным выводам, что представляющееся колоссальным умственное (о физическом я вообще умолчу) превосходство человека нашего времени окажется лишь иллюзией, неспособной обеспечить самые банальные наши потребности, удовлетворение которых в наш относительно сытый век мы зачастую воспринимаем как данность.

Ни в коей мере при этом не пытаюсь покуситься на лавры Пола Андерсона, — ему удалось замечательно реализовать идею, которую можно сформулировать, переиначив русскую пословицу: «КОГДА родился, ТОГДА и сгодился». Особо отмечаю небанальность избранного времени и места действия: не напрашивающиеся каменный век, Древний Рим или другой более-менее раскрученный пространственно-временной антураж, а находящаяся на обочине средневековой Европы Исландия. В этой связи от меня как от любителя истории — отдельное спасибо.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Пол Андерсон «После судного дня»

polukot, 29 апреля 2012 г. 00:45

Земля разрушена, остатки человечества мечутся по галактике в поиске виновных в гибели родной планеты.

В центре действия исследовательский корабль мужчин, и крейсер женщин. Каждый из них по своему решает проблему поиска последних людей.

Мужчины, как и полагается, ввязываются в войну звездных империй, женщины мутят бизнес на не самой развитой планете. Приключений на задницу, впрочем, выпадает и тем и другим.

Героев опять же нет. Есть условные персонажи, совершающие те или иные действия. И вроде и внутренние диалоги есть, вроде и мотивация на месте, и действия логичны... но вот, поди ж ты, всё равно герои не живые.

Опять же львиная доля текста отдана описанию мира, инопланетян и физики.

Опять же есть интрига «кто ж и зачем Землю уничтожил?» Но тоже весьма незатейливая.

Оценка: 6
– [  7  ] +

Пол Андерсон «Планета, с которой не возвращаются»

polukot, 29 апреля 2012 г. 00:34

Классическая НФ.

Всё внимание отдано не героям, а описанию мира. И, как и вся фантастика тех лет, «Планета» полна благородного гуманизма. Но по нынешним меркам и мир будущего, нарисованный Андерсоном, наивен, и проблемы человечества не стоят таких душевных метаний.

Героев по сути нет. То есть они есть, но назвать их героями не получается, — это функции, тянущие за собой размышления о мире будущего, о контактах с инопланетянами и о проблемах человечества. С космическими кораблями и бумажными деньгами, с заселенной Солнечной системой и рацией времен Второй мировой.

Действие вытягивает некая детективная составляющая, но подкованный современный читатель быстро поймёт что к чему.

Оценка: 5
– [  9  ] +

Пол Андерсон «Великий крестовый поход»

Daydreamer, 23 апреля 2012 г. 21:35

Когда прочла — смеялась от души. Ах наивный барон Роже! Ах легкомысленная его женушка! Ах бравый монах! Лихие крестоносцы космоса наносят разрушительный удар по самолюбию высокоразвитых держав! Огромный, огромный потенциал у этой простенькой истории. Еще долго она будет радовать нас своей неприкрытой насмешкой над средневековыми порядками, не злой, нет, ни в коем случае, а просто неприкрытой. Эх, увидели бы сие творение теологи того времени! Да это ж прямая дорога на костер!

Оценка: 10
– [  4  ] +

Пол Андерсон «Люди неба»

alex1970, 23 апреля 2012 г. 18:50

Один из самых светлых постапокалиптических рассказов, что я читал.

Нет рокеров, злобных мутантов. есть разные цивилизации, сохранившие черты предков.

Динамичный сюжет, напряжение, стиль, чем-то напоминающий любимого в детстве капитана Блада.

Отличное приключение в старом стиле

Оценка: 9
– [  5  ] +

Пол Андерсон «Три сердца и три льва»

kirik, 23 апреля 2012 г. 13:30

Прочел это произведение в оригинале и должен сказать возникли весьма противоречивые ощущения.

С одной стороны здесь интересное фэнтези, а с другой — несерьезный и шутливый сюжет, в котором многие действия героев предсказуемы, наивны, а отчасти и глупы — например, когда ночью в походе главному герою все время приспичивает куда-то сходить «проветриться» одному, при этом будучи находясь под угрозой нападения врагов в любой момент. Такие моменты волей не волей напоминают трэшевые ужастики, где обязательно ночью в неизвестном месте, скрывающем потенциальную опасность, герою (а чаще героине) в одиночку необходимо сходить и посмотреть «что же там шуршит» в подвале или еще где. И здесь можно бесконечно рассуждать о юморе автора, однако меня ни разу не пробило на «ха-ха» при чтении романа, увы.

Другой «тяжелой» стороной романа оказалась выбранная автором стилистика, а именно преподнесение речи «иноземных» героев — многие слова исковерканы, буквы либо «съедены», либо поменяны местами, а в самой речи используется много литературных аналогов слов, ныне редко или вовсе не используемых в речи, иначе говоря — не ходовых («They’d ha’ held ye there wi’ one nicht o’ merrymaking, and when ye came oot again, a hundred years would ha’ passed here. In the meanwhile the Middle Worlders would ha’ been able to do whate’er ‘tis ye noo stand in the way o’.»). Хотя не исключаю, что это свойственно только английскому варианту книги (перевод не читал).

В целом — не могу сказать, что книга понравилась и для себя сделал вывод, что сюжеты, когда вся история может оказаться больным воображением контуженного на войне солдата — не мое. В итоге — ни то сказка, ни то быль с множеством вопросов без ответа.

Оценка: 6
– [  7  ] +

Пол Андерсон «Цель высшая моя — чтоб наказанье преступленью стало равным»

alex1970, 21 апреля 2012 г. 15:06

Очень хороший рассказ, совместивший и повествование о жестоком наказании, и путешествия во времени, и повесть о дружбе.

Интересен сюжет, мотивы, персонажи.

Есть один минус — наказание, с моей точки зрения, очень жестокое (хотя неизвестно, что натворил герой у себя)

С другой стороны — правильные мысли о попаданчестве, особенно актуальные сейчас, когда все кому не лень лепят тупые произведения про попаданцев. Им полезно почитать размышления героя о Польше 1939 и Вавилоне

Оценка: 8
– [  9  ] +

Пол Андерсон «Единственная игра в городе»

primorec, 16 апреля 2012 г. 10:55

Как часто нам приходится обманываться в жизни, играя в самые разные игры по чужым правилам. И вроде ставки объявлены и вот он- Выигрыш. Но, нет. Кто-то изменяет правила и все с начала! И это везде, куда не попади: вроде и равенство, но обязательно будет кто-то равнее, кто-то более сведущий и знающий, что и как будет лучше для тебя.

Не знаю, о чем Вы вспомнили, но я это о рассказе «Единственная игра в городе»- самом любимом в цикле «Патруль времени». В отличии от остальных, исключительно приключенческих и развлекательных, этот -единственный несет еще и идейную нагрузку. Видимо, к моменту его написания автора достали чужие игры так, что он выплеснул свои чувства на страницы, напитав их иронией с горьким привкусом обиды.

Рассказ довольно прост. Эверард отправляется на очередное задание, которое с блеском выполняет и обнаруживает, что его обожаемый Патруль Времени вовсе не сборище альтруистов, которые сражаются за сохранение истории со всеми ее неожиданностями и невероятными поворотами событий. Нет, эти ребята, пользуясь тем, что сидят на самом верху и держат руку «на пульсе» событий, не прочь смухлевать и подправить ход истории так, как им это выгодно.

И, конечно, главный герой смирится, как это всегда и бывает в обычной жизни. Что же тут поделаешь? Пусть крупье — мошенник, но это единственная игра в городе.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Пол Андерсон «Нет мира с королями»

Rumata91, 14 апреля 2012 г. 20:52

Не люблю читать книги про войну... Гражданскую войну особенно недолюбливаю... Начало сего произведения неприятно меня удивило, потому что я не увидел фантастики...

После появления третий стороны, я приободрился и на одном дыхании дочитал книгу...

- Читается легко

- Если хочется разгрузить мозг, можно прочитать особенно не задумываясь и получить моральное удовлетворение

- Если любите подумать над книгой, ищите почву для размышлений, она тут есть

Правда от этой самой третьей стороны я ожидал немного других действий, да и представлял я их иначе... Короче огорчили они меня... Но зато, можно смело заявить, что в книге, для меня, присутствовал элемент неожиданности)

Оценка: 8
– [  6  ] +

Пол Андерсон «Зовите меня Джо»

kaplya, 4 апреля 2012 г. 19:53

Зовите меня Джо. не Пррауумаав, или как-нибудь еще, по-юпитериански. а Джо. Новая личность в чужеродном теле остается человеком и сознает себя человеком. В рассказе идет речь не только о бессмертии индивидуума, речь идет о возможности бессмертия для человечества. В таком варианте отпадает острая необходимость обшаривать половину Вселенной в поисках подходящей кислородной планеты, причем с водой и без аборигенов. Какая экономия времени и ресурсов — сырьевых и человеческих! Не нужны никакие скафандры — человек не приспосабливает новую планету под себя, не борется с трудностями на уязвимых космических станциях, а, переделав себя для новых условий, сходит с трапа космического корабля и чувствует себя как дома! Прекрасная задумка, достойная объединенных мозговых усилий человечества.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Пол Андерсон «Щит времени»

witkowsky, 3 апреля 2012 г. 22:59

Роман, видимо, стал вершинным достижением цикла (хотя последнюю. не переведенную книгу я в руках не держал.

Никакой клюквы (вроде фильма «Назад в будущее»). Никакой трагики вплоть до конца света (чем согрешил Уэллс). Очень крепкая, хотя, быть может, и не великая, как «Марсианские хроники», книга.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Пол Андерсон «Дуэль на Марсе»

Famagusta, 8 марта 2012 г. 19:23

Цитата: «Когда-то, около десяти тысяч лет назад, марсиане имели нечто вроде цивилизации: города, сельское хозяйство и неолитическую культуру. Но, развиваясь согласно своим традициям, они достигли гармонии (или симбиоза) с дикой жизнью планеты и забросили технологию».

Вот альтернатива ныне доминирующему уродливому самоубийственному техногенному пути развития человеческой цивилизации. Впрочем, точка невозврата давно пройдена. И всё, что делается, неотвратимо приближает нас к концу.

Оценка: 10
– [  7  ] +

Пол Андерсон «Звёздный зверь»

Simontsev007, 23 февраля 2012 г. 19:06

Очень интерсесный рассказ, затрагиваюший очень много интересных проблем/вопросов. Первое — это вопрос бессметрия (через переселение в новые тела) — способен ли мозг вместить воспоминания 200, 300 и даже 1000 лет жизни человека или нужно будет что-то стереть из памяти? А как же ускорением течения времени в старости — ведь все меньше нового человек узнает, не будет ли такое бессметрие в тягость.

Этот рассказ своеобразная утопия — но идеальных утопий не бывает, все время что-то не так. У людей есть все что они могут желать, всеобщее «равенство», нет ни войн, ни воровства.

Но что будет если прилетят люди с другой планеты, с другими жизненными принципами. Главное для них не возможность получить какое-то «Благо», а война ради войны. Что будет тогда?....

Вот этот рассказ и рассматривает эти две проблемы — в довольно интересной интерпритации.

Оценка: 8
– [  9  ] +

Пол Андерсон «Аватара»

Kamil, 3 февраля 2012 г. 12:34

Больше всего в данном произведении мне понравился не сюжет, а антураж и то как прекрасно поданы персонажи. И самая яркая из действующих лиц — непоседа Кейтлин. Бунтарка, бродяжка, бард. Временами работает фельдшером, но большую часть времени ходит по дорогам, сочиняет и поет песни, помогает людям. Личность полностью свободная. Никогда не унывает, всегда готова одарить окружающих любовью в полном значении этого слова. И язык не поворачивается назвать ее словом на « ш». Напротив, автор заставляет восхищаться этой неординарной женщиной. В долгом космическом странствии она поддерживает экипаж заблудившегося звездолета, некоторых — и в постели. И это совершенно не выглядит пошло. Кто же она — эта Кэйтлин? На мой взгляд, это идеальная хиппи. Автор нигде этого не называет, но роман пронизан эстетикой и философией хиппи. Для меня было сюрпризом наткнуться на такое у Пола Андерсона. Видимо и он не был чужд в те годы этих идей. Кейтлин, человек широкой души, находит подход и к существам иного мира. В романе есть щемящая сцена, когда она поет колыбельную умирающему инопланетянину. О, это сильно!

Прочие персонажи романа тоже ярки. Каждый — личность. Поступки их мотивированы. Каждый имеет свои недостатки и имеет на них право. Снова эстетика хиппи. Она и в антураже. Экипаж косического корабля, включая капитана, выпивает, курит травку, субординации нет. Автор реалистичен, не скрывает, что такая ситуация имеет минусы. Но альтернатива, видимо, хуже.

Отрицательные персонажи, и они даны полно, их позиция мотивирована и даже вызывает понимание. Например, организатор противокосмической коалиции политиков Айра Квик — вовсе не выглядит киношным злодеем. Но этот представитель правительства пытается без ведома народа лишить его СВОБОДНОГО ВЫБОРА — оставаться на Земле или колонизировать космос. Лишение свободного выбора — серьезный грех по системе ценностей все тех же хиппи.

Пересказывать полностью сюжет не буду, скажу только, что основное действо будет заключаться в поисках древней сверхцивилизации, так называемых 'иных». И эти «иные» окажутся этакими добрыми хипповыми богами.

Рекомендую, почитайте. Роман неординарный. Интересно смотрится с высоты нашего неромантического настоящего. Но только для взрослых.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Пол Андерсон «Дон Кихот и ветряные мельницы»

v_over, 1 февраля 2012 г. 22:32

Не совсем понял смысл рассказа.

То ли гениальные люди они как специализированные машины, а не специализированные машины как обычные люди.

То ли не могут все люди быть счастливыми, и кому-то обязательно нужно пить.

То ли роботы действительно не могут пить...

Оценка: 7
– [  12  ] +

Пол Андерсон «Царица ветров и тьмы»

beskarss78, 28 января 2012 г. 23:47

Добротная вещь. Обещает и манит фэнтези, а оказывается, что чистой воды научка. Однако эстетика текста во многом заменяет магические, фэнтезийные обертоны в сюжете.

Непременным условием для логичности этой вещи есть медленная колонизация планеты. Индустриальный тип экономики — заводы на месте высадки и сельхозпериферия. Причем уровень технологий, скажем так, отстающий, развитие медленное. Только вот в нынешних-то условиях, если подумать, на другие планеты будут автоматические линии сборки отправляться, роботизированные комплексы, и они планету освоят, всякую «нечисть» выведут — в два счета.

Потому произведение — красивое, интересное — оно для тех кто ищет в фантастике «чудесного» и «завлекательного», а не «видения будущего».

Впрочем, чудесное в фантастике хотят видеть почти все читатели. Так что долгая жизнь суждена этой повести.

Оценка: 7
– [  9  ] +

Пол Андерсон «Лейтенант Фландри»

beskarss78, 28 января 2012 г. 23:26

Книга — явно тот случай, когда автор заранее знал, что проведет своего героя по всем ступеням карьерной лестницы :)

Потому детально и во всех ракурсах дал «заготовки», которые должны превратить простого летчика, пусть храброго и находчивого, в будущего неоднократного спасителя Империи, одного из творцов её могущества.

Тут и представление о политике. И отношение к женщинам. И умение, когда надо, спрятать гордость в карман. И даже готовность, при необходимости, пожертвовать репутацией. Потому что есть нечто выше его собственной гордости, удовольствия или просто жизни. Фландри учится на «слугу империи», на «государственного человека».

Вот этими заготовками — роман без сомнения выделяется из громадного количества «мясорубной» звездной оперы. Есть, разумеется и другие произведения, где герой тоже растет от простого солдата до очередного императора. Но как мастерски именно здесь все показано!

В полном объеме автор эти черты характера не выдумывал, он очень многое взял из карьерных эпизодов своих современников — уж Вторая Мировая, которую он застал, и начавшаяся «Холодная» войны дали феерический объем материала. Только успевай выбирать.

Но совместить этот материал с довольно оригинальным миром, с увлекательным сюжетом, с ярким героем — это надо уметь.

Автор — сумел. Отличная добротная вещь, в которой единственное надо делать скидку на докомпьютерную эру.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Пол Андерсон «Великий крестовый поход»

Leningradka, 27 января 2012 г. 18:53

Эдакая прелесть. Неунывающие герои, как в большинстве книг данного автора. И замечательная концовка, которая печатается. впрочем, не во всех русских переводах романа: в финале вышедшее в космос человечество Земли встречается с далекими потомками бравых крестоносцев.

Оценка: нет
– [  6  ] +

Пол Андерсон «Человек, который пришел слишком рано»

Leningradka, 27 января 2012 г. 18:35

Один из смаых первых рассказов про «попаданцев», написанный задолго до современной моды на них.. и один из самых печальных и реалистичных.

Оценка: нет
– [  1  ] +

Пол Андерсон «Рука помощи»

Leningradka, 27 января 2012 г. 18:32

Весьма актуально.. полвека спустя. Подумать только!

Оценка: нет
– [  3  ] +

Пол Андерсон «Еутопия»

Leningradka, 27 января 2012 г. 18:25

Да что там параллельные миры: другие цивилизации, в том числе цивилизации Древнего мира (например — античная Греция, из которой вырос мир Еутопии) — это и есть самые настоящие альтернативные миры. Рассказ, пожалуй, скомкан, но я не согласна с рецензентами, которые говорят о чужеродности финала: для меня этот финал — однол из доказательств того, что древие цивилизации и впрямь были «другие..»

Оценка: нет
– [  8  ] +

Пол Андерсон «Нет мира с королями»

gaid, 27 января 2012 г. 15:17

Во время войны всегда есть какая-то третья, четвертая, десятая сила, которая помогая одной из сторон преследует исключительно свои интересы, а не интересы той группы людей, которую они поддерживают. На месте инопланетной расы могло бы быть любое государство, которое хочет либо установить выгодный ему строй, добраться до ресурсов, просто разобраться с ненавистной группой лиц. И так было и будет всегда. В прошлом тоже было много примеров: инки, ацтеки, индейцы. Каждая народность имела что-то нужное открывателям, «гостям» их территории: деньги, земля, не важно что, главное — это БЫЛО НУЖНО! И все! «Хотите жить? — нет, вы нам мешаете, живите в резервации или вообще не живите — нам не убудет». Так что ждать от чуждого нам разума, для которого мы очередная раса, которую теоретически можно подстроить под определенный стандарт. Они бы добились своего, но: их просто мало, они находятся на территории военного конфликта, и у них маленькое пространство для маневра. Их галактическая программа не смогла просчитать все варианты. Да и как их просчитаешь. Ведь если человек знает, что можно ожидать от такого же, то вот у инопланетян таких навыков нет.

А вообще, кто знает, может мы и правда «сидим под кем-то», а делаем вид, что решаем все?!

Оценка: 6
– [  3  ] +

Пол Андерсон «Звёздные торговцы»

Махновец, 21 января 2012 г. 02:02

Это воспевание и абсолютизация американского способа жизни. Ода, сборник гимнов частному предпринимательству и такой же собственности. Теперь все больше людей понимает, что ни первое ни второе не способно привести людей к звездам. Но кто еще способен попадать в такие передряги как не торговцы А.Норман и П.Андерсона? Только адепты Глубокого поиска!

Оценка: 8
– [  12  ] +

Пол Андерсон «Чёлн на миллион лет»

Aryan, 19 января 2012 г. 01:29

«To sail beyond the sunset, and the baths

Of all the western stars, until I die. «

Tennyson

Одна из моих любимых книг — прочитанная много лет назад и оставившая очень глубокий след. Есть что-то удивительно притягательное в этой разношерстной компании бессмертных, идущих через страны и эпохи, когда спокойно, когда едва ухитряясь выжить и унести ноги от очередной войны, крестового похода или чумы. Воин, торговец, умная и осторожная куртизанка, свободная и гордая киевлянка времен расцвета Киевской Руси... самые обычные люди, которым судьба преподнесла странный подарок — бессмертие. Превосходно выписанные характеры, каждый из которых — интересная индивидуальность, надолго запоминающаяся.

Самые интересные, пожалуй, первые части романа — от Древней Эллады до наших дней. Одна из (лично для меня) наиболее приятных сторон книги — масса деталей быта, ежедневной жизни различных эпох. Если Андерсон и придумывал их, получилось очень удачно — детали проработаны превосходно.

Последняя часть несколько скомкана и оставляет след легкой тоски — бессмертные так и не нашли себе пристанища и покоя, дорога уходит в бесконечность....

Масса интересных вопросов о том, чем же станет человек в очень далеком будущем, когда практически ВСЕ, что человек захочет — будет легко осуществимо. Ответов нет, потому, что их не может быть — неутомимое любопытство и жажда нового, свойственное человечеству, будут гнать его вперед и вперед. И щемящая тоска от невозможности заглянуть туда, за закат, за тысячи и тысячи лет..

Одна из редких книг, которые действительно оставляют после себя ощущение прикосновения к вечности — как к океану, эпичности человеческой истории, зачарованности судьбой каждой человеческой песчинки в бесконечном прибое времени...

Оценка: 9
– [  -1  ] +

Пол Андерсон «Лейтенант Фландри»

saintnik, 13 января 2012 г. 10:08

Первая книга по фантастике,прочитал в четвёртом классе очень сильное впечатление на всю жизнь!

Оценка: 10
– [  5  ] +

Пол Андерсон «Сестра Земли»

muravied, 8 января 2012 г. 11:39

Началось за здравие...

Опять Пол Андерсон ставит перед героем проблему выбора: погубить своих, погубить чужаков или обоих сразу. Герой выбрал совершенно дикий вариант. Наверно у него из-за давления на глубине рассудок помутился. Он ещё считает себя героем в конце!! Да он просто предатель и вообще падла. И всё ради кого? Дибильных землян погрязших в телевизорах...

К тому же описания ядра Венеры меня несколько утомило. Наверное образования мне хватает. Но зато понравилось описание самой природы на Венере и подводного Музея (или что это такое там было).

После прочтения был мрак на душе. Даже не сразу смог заснуть....

Оценка: 7
– [  4  ] +

Пол Андерсон «Буря в летнюю ночь»

Last Resort, 3 января 2012 г. 22:13

После «Три сердца и три льва» читать эту книгу было немного скучновато. Роман сам по себе интересный, но поднадоевший уже шаблон «главный герой + подруга/любимая главного героя + туповатый/некрасивый друг главного героя либо мудрый оруженосец» здесь как-то очень сильно бросается в глаза. Я не могу найти этому объяснение, может, не стоило читать книгу сразу после «Три сердца и три льва», а может так бы оно и было пресным в любом случае...

Оценка: нет
– [  6  ] +

Пол Андерсон «Зовите меня Джо»

star0dub, 20 декабря 2011 г. 13:31

Рассказ мне почему-то показался сложным – пришлось переслушивать (в «Моделе для сборки»). Если бы читал, то наверное бы сразу всё уяснил. Тем не менее это достойнейший образчик твёрдой НФ, который при этом не лишён своеобразного очарования и атмосферности. Задумка и исполнение на высоте, особенно стоит отметить, что автор смог увлечь читателя (меня) безо всяких сцен погонь и стрельбы (а сейчас именно это ассоциируется с фантастикой). Интриги как таковой нет, однако стиль написания затягивает не хуже вопросов типа «Кто это сделал?».

Оценка: 10
– [  17  ] +

Пол Андерсон «Три сердца и три льва»

Podebrad, 12 декабря 2011 г. 19:08

По-моему, одна из лучших книг в мире фэнтези. Собственно, это не совсем фэнтези. Это попытка возродить мир легенд европейского средневековья на языке, понятном современному читателю. У большинства авторов получился бы в лучшем случае стандартный боевик с эльфами и гномами, в худшем — очередной шедевр юмористического фэнтези. А у Андерсона с его чувством истории получилась уникальная вещь. В меру героическая, в меру романтическая, в меру наивная, в меру ироничная. Особенно поражает мера иронии. Ее ровно столько, сколько нужно, чтобы пройти по границе между легендой и игрой в легенду, не разрушить обаяние сказки и не стать серьезным до смешного. Даже то, что Ожье Датчанин, он же Хольгер Карлсен иногда вспоминает что-нибудь из учебников физики, химии или биологии, не портит впечатление, а помогает автору сохранить равновесие между жанрами.

Роман читал в двух переводах. Первый (кажется, Гюннера) пытается отчасти передать дух эпохи. Второй близок к обычному сленгу фэнтези. Впечатления от прочтения существенно отличаются. Мне кажется, первый перевод адекватнее, во всяком случае, ближе к другим книгам Андерсона из средневекового цикла.

Закрывая эту книгу, поневоле ждешь продолжения. Продолжения не последовало. Может быть, это и правильно. Только в «Буре в летнюю ночь» Хольгер промелькнет в одном эпизоде и снова исчезнет.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Пол Андерсон «Единственная игра в городе»

Сказочник, 4 декабря 2011 г. 13:43

При весьма неплохом развитии сюжета, удивил полный слив концовки рассказа. Такое впечатление, что Андерсон сам уже не знал, как свернуть повествование и просто скомкал и так притянутую за уши идею. Фантастичность заключается в том, что воины-монголы, не испугавшиеся двух демонстраций совершенно неведомого, взяли и впали в депрессию оттого, что убили их лошадей, а обратно пешком они точно пойти не могли... Бред, да и только.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Гибралтарский водопад»

Сказочник, 3 декабря 2011 г. 01:20

Не совсем понял, для чего писался данный рассказ. Впечатление, что каждый патрульный по своему усмотрению может вмешаться в ход истории, спасти любимого человека, изменить событие, вернуться в Патруль, а там его уже ждут, чтобы исправить документы и погладить по головке, дескать, молодец, так и надо...

Как-то странно всё, ей-Богу...

Особенно невыгодно рассказ смотрится после «Легко ли быть царем».

Оценка: 3
– [  6  ] +

Пол Андерсон «Патруль времени»

Сказочник, 28 ноября 2011 г. 00:56

В первой же повести цикла автор попытался объять необъятное и впихать невпихуемое: тут вам и любовная лирика, и вытекающая из нее трагедия, и попытка пойти против системы, и приключения, и психология, негодяй, и хэппи энд. Это не считая, собственно, путешествий во времени и впечатлений от них. Но больше всего неприятно кольнула мысль, что Андерсон, даже будучи великим фантастом, все равно является дитем пропаганды и своей эпохи — он действительно искренне верит, что фашистскую Германию победили американцы и англичане :frown: «Тем, кто позже меня, не выбраться из колеи...»

Ну, и рояли в кустах немного разочаровали.

Оценка: 6
– [  21  ] +

Пол Андерсон «Королева викингов»

FixedGrin, 18 ноября 2011 г. 23:44

Это последний роман Андерсона, опубликованный при его жизни, и в нем нет почти ничего фантастического. Действие отнесено в слегка альтернативную Северную Европу Х века — от Шотландии до Финляндии.

Альтернативность проявляется главным образом в том, что историческая королева Норвегии Гуннхильд была датчанкой по происхождению, сестрой Харальда Синезубого, в честь которого, между прочим, названа технология Bluetooth; Андерсон же сделал ее дочерью мелкого норвежского фермера, случайной фавориткой принца Эйрика Кровавой Секиры и ученицей могущественного финского волшебника. Впоследствии, однако, сюжет приходит в почти точное соответствие с текущей мировой линией базовой реальности. Целые главы дословно списаны с классических скандинавских саг и исторических работ (я насчитал минимум пять основных источников — Сагу об Эгиле, Сагу о Ньяле, Сагу о людях из Лососьей Долины, Круг земной и Сагу об оркнейцах, не считая обеих Эдд и мелких преданий).

Если в начале повествование отличается отменным психологизмом, то ближе к середине преобладает стиль, близкий аутентичному для памятников, когда действующие лица характеризуются только своими словами и поступками, а о том, как устроен их внутренний мир, читатель должен догадываться сам.

Конечно, именно такая подача материала и обеспечивает исландским и норвежским сагам то поразительное ощущение документальности и достоверности, за которое их так и ценят. Поначалу читать о взрослении Гуннхильд Матери Королей и ее колдовских практиках в стране саамов вполне интересно, а вот когда действие выходит на уже хорошо освещенную историческую арену, откуда ни возьмись накатывает скука от сухого бесстрастного перечисления уже знакомых эпизодов. В таком случае предпочтительнее всегда оригинал, и я затрудняюсь сказать, прав ли был Андерсон. С другой стороны, я отдаю себе отчет, что книжка просветительскую функцию выполнит на отлично, особенно учитывая первоклассные поэтические переводы вис и драп, сделанные сперва самим Андерсоном, а затем Гришиным и Джаксон.

Одним словом, роман не предназначен для ценителей постмодернизма. С литературной точки зрения он однозначно уступает, например, «Гертруде и Клавдию» Апдайка, однако задача Андерсона иная и более мрачная — прощальный поклон своим скандинавским предкам.

Эту задачу он выполнил.

Все малоприятные стороны средневекового социума, от гнилых зубов (собственно, Харальд и получил свое прозвище за чрезвычайную устойчивость корневой системы, удерживавшей в деснах зубы даже после того, как они сгнили почти до основания) до выпущенных наружу кишок противника, показаны дотошно и без прикрас. There is no country for Old Elves.

Пример:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

Рагнхильд повернулась и взглянула матери в лицо. Так Эйрик Кровавая Секира смотрел на Эгиля Скаллагримссона.

- Я его ненавижу, — прошипела она.

Она заметно исхудала, лицо казалось чуть ли не изможденным. Но ее глаза сверкали еще ярче, а слова, которые она произносила, резали, словно остро отточенный нож.

- В первую брачную ночь он сразу толкнул меня на кровать, задрал мои юбки, некоторое время пялился на то, что у меня между ногами, пускал слюни и потом спустил свои портки, раздвинул мне ноги и навалился на меня. Покончив со своим делом, он перекатился на спину и захрапел. Утром, проснувшись, он выблевал в горшок все, что сожрал накануне, а потом залез на меня. Я до сих пор не могу почувствовать никакого другого запаха.

Рефлексия занимает в жизни персонажей самое что ни на есть крохотное место, они движимы Роком — в специфически скандинавском понимании этого слова: по-старонорвежски слово domr означает «судьбу» и «приговор, судебный акт» (отсюда современное английское doom; ср. также араб. القضاء (када) — «божественное предопределение» — с тем же первоначальным значением).

Скорее Траандхеймсфьорд на круглый год затянет льдом, чем Эйрик Кровавая Секира задумается, а не губит ли бессмысленная звериная жестокость в истреблении братьев-конкурентов его же собственное королевство.

Скорее Орион взойдет полярным днем, чем Гуннхильд Мать Королей перестанет метаться, точно лодка в бурю, между христианством, шаманством саамов и верой предков. Эти метания в конце концов и рушат все, что она успела построить за очень долгую и несчастливую жизнь.

И даже альтер-эго самого Андерсона, великий поэт Эгиль сын Скаллагрима, узнав на пороге собственной смерти о кончине злейшего врага, не чувствует ни радости, ни опустошения: бельма давно затянули от него светлой плотной дымкой травяную зелень и морскую синеву.

Всё уже прошло.

Даже под шаманские ритуалы Гуннхильд можно при желании подвести реалистический базис: в конце концов, нельзя же безнаказанно питаться преимущественно толчеными мухоморами, как это делает королева, так и до необратимых нарушений нейрохимии недолго.

___________________________________________________________________

Немного о переводе.

Отдельные куски текста сделаны очень хорошо, другие же почти не вычитаны. Стихотворные вставки переданы почти идеально, в прямой же речи героев то и дело проскальзывают анахронизмы («команда», «информация», «миссия») или древнерусские словечки («поелику», «государевы», «понеже»), заставляющие вспомнить незабвенного Кистямура. Постоянно путаются между собой викинги и их военные походы, которые тоже так назывались; как следствие, Сага о йомсвикингах переименована в Сагу о походах некоего Йёма (кстати, по правилам практической транскрипции скандинавских имен «ё» в этой позиции не пишется, а заменяется «о»).

Полный провал с топографией и ономастикой: адская смесь англокалек с более традиционными русскими способами передачи норвежских и исландских имен/географических названий. В ту эпоху они были «говорящими», то есть поддавались однозначной расшифровке и распаковке смыслов в сознании носителя языка. Поэтому в академических изданиях они последовательно раскрываются: не Гуннхильд Эзурардоттир, а Гуннхильд дочь Эцура, не Торгрим Фьюк, а Вьюжный Торгрим, не Раудакетиль, а Кетиль Рыжий, и так далее.

Причем, что забавно, для исторических персонажей, чьи имена и клички всегда на слуху, переводчик автоматически выполняет эту операцию: Эйрик Кровавая Секира ведь ни разу не назван Эйриком Блодэксом.

Разнобой с передачей географических названий еще заметнее: откуда-то лезут Моерры (Мёри), Раумудальры (Раумудаль, поскольку концевая r в слове Raumudalr сливается с предшествующей согласной), и так далее.

Итак, за знание английского переводчикам пять, за знание старонорвежского — два.

Оценка: 10
– [  1  ] +

Пол Андерсон «Техническая история»

NS 123, 9 октября 2011 г. 21:01

По-моему, одна из самых больших и впечатляющих серий. Конечно, не все произведения одного уровня, но почти в кажном есть колоритные персонажи и захватывающий сюжет. А для любителей — вопросы, над которыми можно поразмышлять, а таких вещей, все-таки, не очень много.

Оценка: 10
– [  -1  ] +

Пол Андерсон «Рыцарь призраков и теней»

NS 123, 2 октября 2011 г. 23:27

Для меня одно из самых сильных произведений Пола Андерсона. Такие вещи не забываются.

Оценка: 10
– [  0  ] +

Пол Андерсон «День, когда они возвратились»

NS 123, 25 сентября 2011 г. 23:05

В чем — то грустное произведение. И очень интересный вопрос (один из, здесь очень много есть над чем подумать) может ли прогресс идти бесконечно или «все что имеет начало, имеет и конец» (с)? Может ли цивилизация равиваться без конца и пределов или обречена на старение, дряхление и исчезновение?

Оценка: 9
– [  0  ] +

Пол Андерсон «Все круги ада»

NS 123, 17 сентября 2011 г. 22:24

Не лучшее произведение из серии про Доминика Фландри. Какое — то хаотичное, как будто слепленное из разных кусков

Оценка: 7
– [  -1  ] +

Пол Андерсон «Лейтенант Фландри»

NS 123, 17 сентября 2011 г. 22:22

Чувствуется, что Пол Андерсон — Мастер. Книга захватывает до самого конца, и этот конец неожиданный

Оценка: 8
– [  3  ] +

Пол Андерсон «Дети ветра»

NS 123, 17 сентября 2011 г. 22:19

Главные герои не очень приятные персонажи. Зачем человеку комплексовать о том, что он человек, а не ифрианец? Ходить без одежды, разрисовывать себя, и мечтать о крыльях? И при этом удивительно, как они там все не умерли от рака легких — курят как паровозы, только и читаешь про дым. А одна из главных героинь, курящая трубку.

Оценка: 7
– [  16  ] +

Пол Андерсон «Тау — Ноль»

kharum, 8 сентября 2011 г. 14:37

«Вы мне не поверите и даже не поймете:

В космосе страшней, чем даже в дантовском Аду.

По пространству-времени мы прём на звездолете

Как с горы на собственном заду!»

Вряд ли Владимир Высоцкий читал «Тау – ноль», когда писал свою залихватскую песню космопроходчиков. Разве что – на языке оригинала, что сомнительно. Но поэт удивительно верно передал общее настроение от романа, герои книги вполне могли петь эту песню на своих вечеринках. Им уже не на что надеяться, кроме как на свой оптимизм и безбашенность.

Интересный эксперимент поставил Пол Андерсен в этой технической робинзонаде: как поведут себя люди, когда жить можно – но незачем. И никто и ничто не может дать внятный ответ на вопрос: «Зачем жить дальше?» — ни логика, и вера в Бога.

Никто, кроме полусвихнувшегося ученого и несгибаемого неформального лидера, взявшего на себя самое тяжелое – необходимость выбора. «Если не я – то кто же?» — вот вопрос, который постоянно стоит перед Шарлем Реймоном. Его выбор всегда этически верен, мы постоянно соглашаемся с этим выбором, потому что автор так расставил фигуры на шахматной доске своего романа.

Но персонажи – не просто шахматные фигурки, автор старается наделить их индивидуальностью, отдельные страницы настолько неподдельно романтичны, что вызывают умиление – насколько хорошо и органично автор вплел эти эпизоды в производственный, в общем-то, роман.

Логика построения фабулы (во как загнул!) гарантирует хэппи-энд, тем более, что мы знаем – Пол Андерсен других эндов не сильно любит. Но вот как именно все обернется – это угадать слабО. Мне, по крайней мере, не удалось вычислить хэппи-эндные детали сюжета до самого финала, который оказался даже еще более «забавным», чем я мог себе придумать.

Читайте Пола Андерсона: хорошая литература, приятное чтение – отдохнете и наберетесь положительных эмоций.

Оценка: 8
– [  0  ] +

Пол Андерсон «Сага о Хрольфе Жердинке»

чтец книг, 11 августа 2011 г. 08:03

Тяжелое чтение. Для поклонников Андерсона.Сравнить можно по тяжести чтения с Сильмариллионом-Толкиена.

Оценка: 5
– [  5  ] +

Пол Андерсон «Великий крестовый поход»

ivanta, 6 августа 2011 г. 19:17

Потрясающий перевод Ю.Руфина («Серия мастера американской фантастики»). Вот что главный герой предполагает о намерениях своего суверена, барона Роже де Турневиля (действие происходит в 1345 году): «Думаю, что он опасался, как бы другой Эрл или Дюк не узнали о корабле».

Очевидно, в той местности именно Эрлы и Дюки, а не Джоны и Патрики, отличались наибольшей пронырливостью (хотя у меня закралась мысль, что под Эрлами и Дюками Андерсон подразумевает графов и герцогов.

А еще там фигурирует «незначительный барон нашей марки» (очевидно, покуривал тайком советские сигареты).

Оценка: нет
– [  4  ] +

Пол Андерсон «Патруль времени»

senneka, 1 августа 2011 г. 16:57

Фантастика «на любителя». Написано в несколько архаичной и нудноватой манере. Ну с архаичностью понятно — таки писалось больше полувека назад. Хотя, например, Герберт Уэллс писал свои произведения более столетия назад, а читается и сейчас как вполне современный писатель. Идея путешествий во времени и последствий изменения каких-либо событий в истории весьма благодатная тема для писателя-фантаста — есть где развернуться. Но Пол Андерсон ограничивается только пересказом исторических событий, да простоватыми сюжетными линиями, поэтому читать произведения этого цикла мне было скучно. В общем при хорошей задумке — не впечатляющая авторская реализация...

Оценка: 7
– [  9  ] +

Пол Андерсон «Великий крестовый поход»

UMAB-C-PEX, 18 июля 2011 г. 11:24

С бластером и силовым против рыцарей — легко. А наоборот? Если ты попал не в хорошо известное прошлое (с грузом знаний грядущих веков) — а наоборот: с луком против стационарных корабельных бластеров? И отягощен лишь верой в Господа нашего Иисуса Христа да рыцарским кодексом. А, да, и еще с тобой — твои вилланы, с жёнами, детьми и даже домашней скотиной... (Вы никогда не пробовали разместить коз, кур и свиней среди межпространственных физированных двигалей, нет?)

И даже если один корабль пал («Правь, Британия, пространством!») — то впереди ж ведь целая планета.. А за ней — ещё и ещё планеты... Но: наш мечь — голова инопланетника с плечь! Эй, зеленокровые страховидлы, спробуйте-ка доброго рыцарского фламбера!

Оценка: 9
– [  11  ] +

Пол Андерсон «Дети морского царя»

Podebrad, 12 июля 2011 г. 18:06

Удивительно, что нет еще ни одной резензии, а ведь это, по-моему, одна из лучших книг Андерсона. Грустная и красивая сказка о конце Волшебного мира. Только раз, уже на последних страницах, встречается в тексте указание на дату, но с самого начала ощущается именно эта эпоха — начало XIV века. В Европе исчезают последние убещища нечеловеческих рас, разрушен город морского народа лири. Кто-то из выживших ищет новые земли, где пока еще возможно волшебство, кто-то искренне пытается очеловечиться и даже принять крещение. У Андерсона вообще, не только в этом романе, заметны симпатии к католичеству, несмотря на протестантские корни и образование, полученное в утилитарно-атеистическом духе. Книга получилась жесткой и мягкой одновременно, удивительно правдоподобной, пронизанной ощущением уходящей красоты. Элементы фэнтези отганически сочетаются с точно переданной исторической обстановкой. Андерсон, как известно, чувствует себя как дома в любой эпохе, умеет показать ее неповторимость. Многие эпизоды запоминаются навсегда — история Хакона и его рода, отчаянное плавание уцелевших лири в поисках нового дома, история вилии и вообще вся хорватская линия романа. Не все сцены приятны, но хорошая книга и не обязательно бывает во всем приятной.

Из недостатков можно отметить два. Первое — недостаточная психологическая убедительность персонажей, но это отличительная черта большинства фантастических романов всех времен и народов. Второе — слабая связь сюжетных линий, которые развиваются, лишь иногда пересекаясь.

Оценка: 9
– [  14  ] +

Пол Андерсон «Сломанный меч»

AlisterOrm, 27 мая 2011 г. 22:57

Я очень давно хотел прочитать этот роман. В посвящении к «Вечному воителю» Муркока стояла благодарность автору — за «Сломанный меч». И Сапковский в своих заметках его очень положительно отмечал. Чуть ли не десять лет прошло, и, наконец, смог добыть означенное произведение. И не пожалел.

Тематика скандинавско-кельтской мифологии меня привлекала моё воображение. Теперь, после знакомства с трудами Гуревича интерес только возрос, но прибавилось и опасение — сможет ли автор реконструировать мышление человека той эпохи? И нужно сказать, что АНдерсон в бщем и цело с этой задачей справился.

Когда читаешь «Сломанный меч» создаётся впечатление, что перед тобой — всего лишь несколько вольный пересказ средневековой саги. Завязка довольно проста, и довольно обычна для творений скальдов. Сына знаменитого викинга-морехода похищает эльф, оставляя рождённого троллем подмёныша. Оба вырастают, и и сама судьба, рок, обязаны столкнуть их вместе, вызвав кровопродитную войну...

Книга жестока, и лишена какого-либо юмора или иронии. Герои книги погибают десятками, как и в настоящей саге, никаких поблажек — всё жёстко и реалистично.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Любопытно: история Скафлока и Фреды очень похода на сюжет «Харн и хин Хурин» Толкиена. Что откуда взято?
Мир, описанный Андерсеном, очень привлекателен, о нём интересно читать. Конечно, это давно уже всем привычный мир скандинавской миифологии, но от этого впечатление ничуть не портиться — наоборот, Андерсон заставил этот мир жить, и, несмотря на свою суровость, играть красками.

К слову сказать — персонажей вовсе нельзя назвать однозначными. Вальгард, по сути, главный антагонист книги, постоянно мучается чувством вины за свои поступки, и сомневается в их правильности. Очень трудно понять, как расценивавать эльфов — они представляют из себя смесь света и тьмы, добра и зла. Каждый из них очень противоречив, способен и на ужасные, и на благородные поступки. Да и главный герой, Скафлок, к концу превращается скорее в отрицательного персонажа, поскольку думает только об уничтожении троллей, и своего злобного двойника. Для этого даже он перековывает меч, который сулит гибель всем асам и данам.

Не все, конечно, персонажи, столь ярки. Тролли, например, все злы и жестоки, среди них нет места добру или благородству. И Фреда, возлюбленная главного героя, тоже как-то теряется на общем фоне романа. Хотя, возможно, это задумано специально — в сагах женщины часто сугубо положительные персонажи.

Итог: очень красивое и яркое фэнтези. Такого я не читал довольно давно, приятный отдых перед защитой диплома, можно сказать, заряд бодрости. Одно из первых произведений «классической фэнтези», после которого меня, наверное, долго не заставить читать своременных ремесленников. настоятельно рекомендую.

Оценка: 9
– [  7  ] +

Пол Андерсон «Буря в летнюю ночь»

AlisterOrm, 26 мая 2011 г. 01:30

Если в романе «Три сердца и три льва» мы попадаем в мир ожившей артурианы, то сюжет «Бури в летнюю ночь», как можно догадаться, происходит на Земле, где все измышления Шекспира оказываются реальностью. Получилось довольно любопытно. В «Антониии и Клеопатре» упоминаются механические часы — следовательно, в этом мире технический прогресс шёл несколько быстрее. Гамлет, король Лир, Ромео и Джульетта, старый маг Просперо — всё это реальные исторические лица, деяния которых Уилл Шекспир просто записал в качестве историка.

Мир получился действительно довольно интересным. «Железнобокие» Лорда Кромвеля соседствуют с паровыми локомотивами, а пороховые мушкеты — с эльфийской магией. Андерсон повествует нам о событиях Английской революции, вставляя в роман реальных исторических лиц и исторические события, впрочем, не особенно этим злоупотребляя.

Сюжет же получился не осбенно интересным. Принц Руперт, который командует войском короля, должен добыть сверхмощный артефакт с острова Просперо, и в этом ему помогут отважный друг, возлюбленная, и король эльфов Оберон... Не очень интересно, не цепляет за душу. Тем более, что персонажи выписанны не слишком тщательно. Руперт, опытный воин и командир ведёт себя как пятнадцатилетний олух, а тепличный цветок Дженнифер проявляет чудеса героизма и стойкости.

Итог: задумка интересная, но не особо удачно реализованная. Я никогда не любил истории о романтических героях, которые писались в XIX в., а стиль именно таков. Конечно, в романе хватает недостатков, но всё равно он остаётся вполне читабельным.

Оценка: 7
– [  9  ] +

Пол Андерсон «Три сердца и три льва»

AlisterOrm, 25 мая 2011 г. 23:01

Роман позиционируется как «героическое фэнтези», и многие его рассматривают как неудачу автора, говоря, что книга шаблонна и искусственна. Но если вчитаться, возникает вопрос, а насколько это написано всерьёз. Нет, конечно, это не стёб чистой воды, но всё-таки? Драконью глотку можно залить котелком воды. Толпу бешеных варваров — облаком табачного дыма изо рта. Живущую многие столетия русалку можно обмануть самым примитивным способом. Да и вспомните самое начало, когда Хольгер только прибывает в Срединный мир — его сражу поджидает полный набор доспехов, и боевой конь. Слишком уж откровенный «рояль в кустах»...

Да, в романе — немалая доля иронии. но всё таки это — прежде всего история о Герое (с большой буквы). Чувствую я, немало взял у Андерсона господин Муркок (завязка «Вечного воителя»). Он вызван в мир, чтобы принять участие в войне Хаоса и Порядка, добыв для этого волшебный меч Кортана. После череды приключений Хольгер выполняет свою миссию... и оказывается в своём родном мире, в самой гуще Второй Мировой войны. «Мавр сделал своё дело, мавр может уходить...». Может быть, конечно, Андерсон оборвал роман, не зная чем закончить. но мне так не кажется. Перед нами — описание судьбы героя после подвига, столь редкое в древних героических эпосах.

Немного наивный, но очень недурной фэнтезийный роман. Всем поклонникам средневекового романтизма — читать.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Четырежды Ева»

alex1970, 10 мая 2011 г. 21:53

Занятный рассказ о типе, который ради того, чтобы добраться до красавицы, чуть не угробил море народу.

Красавица оказалась еще и умницей, и у уродца ничего не вышло.

Посредственный рассказ знаменитого писателя

Оценка: 7
– [  8  ] +

Пол Андерсон «Рука помощи»

alex1970, 22 апреля 2011 г. 19:27

Интересный философско-политический рассказ о балансе между прогрессом и сохранением традиций. Что лучше голодное существование или сытое процветание.

В рассказе показано, что не все так однозначно.

Иногда плата за прогресс и помощь может быть слишком высокой.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Пол Андерсон «Властелин тысячи солнц»

alex1970, 22 апреля 2011 г. 09:26

Интересный рассказ, особенно сначала. Необычный герой — с одной стороны из далекого будущего, с другой — будто бы из «1000 и одной ночи».

Совсем необычная сказочная история об очень необычной любви и сотрудничестве.

Написан интересно, первая часть вообще отличная.

Оценка: 8
– [  8  ] +

Пол Андерсон «Kyrie»

alex1970, 20 апреля 2011 г. 19:27

Великолепный рассказ, дань мужеству другого существа, пусть даже оно не было человеком.

Но эта смерть в совсем необычных обстоятельствах имеет множество последствий, для одной женщины — очень трагические.

Трагический рассказ, грустный и проникновенный

Оценка: 9
– [  10  ] +

Пол Андерсон «Патруль времени»

Blixa, 6 апреля 2011 г. 22:06

Очень восхищает то, с какой детальной точностью автор описывает исторические действия. Даже, чтобы их менять в художественной интерпритации, требуется не плохо знатль историю. И он с этой частью справился, вероятно, чем кто-либо мог другой.:appl:

Что касательно самих рассказов и повестей, то среди них встречались, как сильные произведения, так и послабее. Что неудивительно, когда цикл слишком затягивается (почти всегда выходит хоть какая-нибудь деталь из-под нормальной коллеи).

Читать стоит в первую очередь тем, кто фанат классической фантастики (в плане стиля) или тем, кто предпочитает романы с тематикой альтернативной истории.:shuffle:

Оценка: 8
– [  7  ] +

Пол Андерсон «Царица ветров и тьмы»

Nora Beng, 25 февраля 2011 г. 16:29

Что такое обман, ложь? По-моему, мы сами видим то, что хотим увидеть. Детектив заметил, что поле не очень сильное, и сопротивляться ему можно. Значит, люди сами хотели увидеть эту красивую сказку? С другой стороны, краденые дети и не могли представить, что их обманывают, а их обманывали! И война велась на выживание. Люди, поддайся они Царице окончательно, просто тихо вымерли бы, предаваясь мечтаниям о сказках.

Для меня Царица ветров и тьмы стала своеобразной Снежной Королевой земных сказок. Только чуть более жестокой и менее наивной. Но сказка-то для взрослых.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Единственная игра в городе»

Blixa, 21 февраля 2011 г. 11:29

Если отбросить предвзятость, вполне можно допустить подобный вариант развития истории. Что чтобы во избежания её неправильного хода, некая организация из будущего занималась проблемами прошлого. Ведь, изучая историю, можно не единожда натолкнуться на случаи, когда её события имеют нелогичность: то есть по непонятным причинам вдруг развивающееся событие резко сворачивалось и шло в обратном направление, словно его кто-то переиначил. Конечно, это лишь фантазия, но всё же весьма интересно так думать.:glasses:

Оценка: 6
– [  1  ] +

Пол Андерсон «День гнева»

Caleb_VV, 10 февраля 2011 г. 11:30

«Чисто по американски- мы принесем вам спасение, демократию и т.д., а то, что вам хочется идти по своему пути- это ваши проблемы!»

Вполне нормально. Хотите спастись с нашей помощью — следуйте нашим указаниям. Хотите идти по своему пути — откажитесь от нашей помощи.

Оценка: нет
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Долгое воспоминание»

massaen, 9 февраля 2011 г. 22:09

а мне книга понравилась. у автора получился простой, лаконичный, удобочитаемый рассказ приправленный интересной сюжетной задумкой. я бы с удовольствием взялся бы прочитать роман, развитый из этой идеи.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Пол Андерсон «Рука помощи»

physrev, 3 февраля 2011 г. 18:25

Яркий, колоритный рассказ, производящие большое впечатление. В нем затрагивается очень важная и актуальная для современного мира проблема, не имеющая простых решений: уменьшение культурного разнообразия при глобализации.

Хорошая постановка проблемы сопровождается, однако, довольно спорным выводом о том, что пребывание в изоляции идет на пользу развитию. По крайней мере в отношении науки и технологий это неверно.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Пол Андерсон «Коридоры времени»

alex1970, 2 февраля 2011 г. 14:06

Отличный приключенческий роман о путешествиях во времени. Именно из-за таких романов я и люблю творчество Андерсона, хотя прекрасно понимаю, что это не лучшая его вещь и возможно для него просто «проходная».

Крутой герой, хорошо выписанные характеры, жестокие противоборства группировок, цели которых не до конца ясны, любовь двух женщин, дикарки и почти богини из будущего.

Роман запутан, есть логические нестыковки. Но действие несется стремительно, написано увлекательно, и за это автору прощаешь мелкие огрехи.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Пол Андерсон «Патруль времени»

Serzh, 30 января 2011 г. 12:57

Прочитал книгу у же взрослым. Даже после того как просмотрел одноимённый фильм. Думал что уж книга то на много лучше. Но был разочарован. действительно как-то блёкло.

Оценка: 6
– [  6  ] +

Пол Андерсон «Нет мира с королями»

alex1970, 19 января 2011 г. 16:25

Очень хороший рассказ с интересным сюжетом.

300 лет прошло с момента ядерной войны. На территории Северной Америки созданы несколько феодальных государств.

Произведение о войне, которую спровоцировали инопланетные наблюдатели, чтобы вывести остатки человечества к свету.

Правильно ли это? Пол Андерсон считает, что нет и, насколько это возможно в небольшом рассказе, доказывает это.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Пол Андерсон «Тау — Ноль»

neboslav, 12 января 2011 г. 09:39

За что люблю писателей-фантастов 60-70-х, так за то что кроме умения писать большинство из них были ещё и учеными. Пройти весь путь с главными героями от смерти вселенной до её зарождения не у каждого получится, особенно так чтобы это было интересно читать подростку. И не смотря на то что идеи романа уже немного устарели, все равно тянет узнать чуточку больше того что почерпнул из книги...

Оценка: 8
– [  6  ] +

Пол Андерсон «Зовите меня Джо»

amak2508, 1 января 2011 г. 16:22

Отличный образец твердой космической фантастики середины XX века — серьезный, умный, увлекательный. И с предугадываемым, но от этого не менее эффектным финалом.

Может быть вещь немного затянута, может быть у неё не очень хороший язык, да и с высоты сегодняшнего дня в ней, естественно, можно найти несоответствия — например, с одной стороны, земная цивилизация умеет создавать искусственные биологические существа, по уровню сложности сопоставимые с человеком, а с другой — не может защитить свои космические корабли на поверхности Юпитера от ржавчины. Но достоинства рассказа, даже сегодня, перевешивают всё это многократно — в этом произведении автору не стыдно ответить за каждое из его предложений, за каждую вложенную в него мысль. Ну, а насчет увлекательности, во время которой надо шевелить мозгами, и говорить нечего — почаще попадались бы такие вещицы.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Пол Андерсон «Пещера Платона»

Доктор Вова, 30 декабря 2010 г. 14:51

Мне пришлось нелегко, когда я продирался через повествование! Пол Андерсон, безусловно Великий психолог и Автор, но было откровенно сложно разобраться в тех хитросплетениях логики, которая помогла Доновану, Пауэллу и Борупу одержать победу в этом логическом поединке с Джейком и Наполеоном.

Хотя, не могу не отдать должного Автору, рассказ понравился.

Оценка: 7
– [  6  ] +

Пол Андерсон «Еутопия»

мрачный маргинал, 30 декабря 2010 г. 13:24

В этой повести удивляет противоречие блестяще выстроенного сюжета, — с некой напряжённой интригой в предлагаемых альтернативных обстоятельствах, — с неожиданным финалом. Сюжет — традиционный: бегство от опасности. Известно, что беглец — из особой альтернативной реальности эллинской гегемонии (ну прямо как у А. Тойнби, — его «Если бы Александр не умер тогда...» опубликован практически одновременно).

Впрочем, маститого фантаста интересуют н.-ф. достижения придуманного им мира, где построена машина межреальностных странствий. А тут, где находится беглец, — варварская отсталая действительность, с грубыми и суровыми нравами. Ну что с них возьмёшь? Автор заставляет читателя проникнуться сочувствием к беглецу, — тем более шокирует и разочаровывает концовка. Стоило ли ради э т а к о г о финала и огород городить?

Думается, автор сознательно выстроил сюжет с грубым обманом читательских ожиданий. И не прогадал. Недаром повесть вошла в антологию лучшего из альтернативной истории. Но «Эутопия» у Пола Андерсона звучит здесь иронично, — ведь изощрённая техника странствий сочетается с не менее изощрёнными привычками...

Оценка: 9
– [  11  ] +

Пол Андерсон «Три сердца и три льва»

Доктор Вова, 30 декабря 2010 г. 13:07

На мой субъективный взгляд — это лучшее произведение у Пола Андерсона! Я прочитал его впервые более 20 лет назад, но те впечатления живы по сей день. Безусловно, для меня эта книга стала в какой-то мере жанроопределяющей. И сам Пол Андерсон, благодаря первым впечатлениям об этом произведении, уверенно и прочно занял место в первых строках моего собственного рейтинга любимых авторов. Были после этого и другие произведения Великого Мастера (прочел почти всё из переведенного) и некоторые были не хуже, но лучшим и любимым остается именно «Три сердца и три льва» !

Спасибо Мастеру за произведение, привившее любовь к Фантастике и Фэнтези, непроходящую с годами!

Оценка: 10
– [  12  ] +

Пол Андерсон «Треугольное колесо»

Oreon, 30 декабря 2010 г. 10:52

Тезисно опишу свои впечатления:

- придумать невозможную ситуацию на ровном месте (классично до банальности);

- найти из нее не совсем понятный выход, или совсем не понятный (это уже исходя из предпосылок первого пункта плюс особенность данного произведения);

- для антуража добавить гривастых и хвостатых аборигенов.

Теперь более подробно. Сложно представить умственно развитую цивилизацию (на этом автор настаивает) без колеса в каком бы то ни было виде. Которая застыла в развитии вот уже 2 000 лет, более того — настаивает на этом. Еще нужно учесть, что цивилизация была отнюдь не одинока и, по намекам, поблизости имелись соседи. Исходя из нашей истории, думаю, никто бы не дал цивилизации застыть на такой срок — соседи быстро бы ее снесли — их же развитие никто не замораживал :). За примерами далеко ходить не нада — варвары сносили более развитые цивилизации не однократно, как только у них был хоть намек на застой, да и более развитая европейская цивилизация американским индейцам 2 тыс. лет не дала, как бы далеко они не были :).

Единственное с чем не поспоришь, так это то, что закрытые сообщества подобного типа стремятся бесконечно сохранять власть за собой и потому боятся каких либо перемен и, как следствие, ведут цивилизацию к застою и упадку.

Оценка: 8
– [  10  ] +

Пол Андерсон «Нет мира с королями»

sanchezzzz, 27 декабря 2010 г. 18:39

Увы, но совсем не зацепило. Ну вот совсем, ну ни капельки. Возможно потому, что я в принципе не люблю тему войны, да ещё гражданской, да ещё и круто замешанную на политике. В этом деле кто прав, кто виноват разобрать бывает сложно, и ей-богу, кто за кого и кто против кого я, даже на два раза перечитав рассказ, так до конца и не понял. Обилие упомянутых лиц, большая часть из которых и вовсе в кадре не появилась, смущало и путало. Куча топонимов юго-запада Америки, Калифорнии и окрестностей без карты или подробного знания вопроса была абсолютно бесполезна и пониманию положения вещей отнюдь не способствовала. Орудийные залпы, барабанная дробь, маневры, разведки, фланги, переброски сил и прочее военное, — всё это мимо меня. И даже психологизм, и я бы даже сказал трагизм происходящего — именно то, что я люблю, — он тут есть, но он не мой, чуждый.

Плюс не проникся я персонажами. Рассчитывал ли Андерсон, что мне может понравится Джимбо Маккензи, предавший, иначе и нельзя назвать его демарш, своих генералов? Или может Спейер? Или аморфный Том Даниэлис? Или я должен был их просто понять? Я их понял. Я должен был понять инопланетян? Нет, вот их мотивы и философию я как раз и не понял и не принял. Нет, конечно, ясно, что они через войну и боль хотели принести на эту планету мир и радость. Искренне ли, это другой вопрос.

Но американцы не пожелали быть прирученными, по их мнению — уж лучше феодализм или даже смерть. Спорно, но тогда вопрос: а для чего это всё тогда происходило? Идея, на мой взгляд, не раскрыта. Поверхностно, но...

У рассказа есть достоинства в виде слога, хотя подстроиться под него сначала было непросто. Андерсон очень живо дополнял или даже заменял слова типа «сказал», «спросил» действием: жест, взгляд, смятый коробок, сломанная спичка. Получилось очень ярко. Ну, а в целом, повторюсь — не моё.

Оценка: 7
– [  7  ] +

Пол Андерсон «Танцовщица из Атлантиды»

god54, 26 декабря 2010 г. 13:25

Казалось бы простой, даже банальный сюжет: несколько человек попали в прошлое. Сколь таких сюжетов сегодня блуждает по страницам фантастической литературы. Но по мере чтения начинаешь понимать, что не в нем суть произведения. В данном случае автор пишет о любви, о том искреннем чувстве, которое движет человеком, как на добрые, так и злые поступки, когда ради любви жертвуют всем, даже страной... И как тщетно выглядят потуги человека в стремлении изменить ход истории. Но человек, всегда остается человеком, если его устремления благородны. Герои яркие, характеры реалистичные, события близки к документальным. Очень даже хороший историко-фантастическо-приключенческий роман. Чтение доставляет истинное удовольствие.

Оценка: 10
– [  1  ] +

Пол Андерсон «После судного дня»

god54, 25 декабря 2010 г. 18:44

У меня сложилось впечатление, что автор решил потренироваться в описании интриг. И не просто дворцовых интриг, а интриг в космическом, во вселенском масштабе, даже ради этого решил уничтожить Землю. Основой произведения стали мировые земные интриги множества мелких государств, которые ради своих политических расчетов готовы на все, именно на все: война, предательство, лицемерие... И как это ярко проявляется сегодня, особенно в странах СНГ, когда ради экономических выгод можно предать интересы прав человека, можно диктаторов возводить и поддерживать на престоле. Автор еще мягко это показал. В этом мире даже добрые дела оборачиваются злом... Это мир интриг.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Планета, с которой не возвращаются»

god54, 25 декабря 2010 г. 15:11

Для произведения характерна не классическая постановка вопроса о контакте с другой цивилизацией, когда все хорошо и мы братья. Нет. А что, если мы соперники, которые в любой момент могут стать врагами. А основа конфликта стара, как этот мир: ресурсы... Сюжет произведения загадочен и полон напряжения. Именно это и подкупает в произведении. Чтение доставляет удовольствие за счет почти детективного развития событий и отгадывания загадок. Написано хорошо, перевод довольно качественный.

Оценка: 8
– [  8  ] +

Пол Андерсон «Настанет время»

god54, 25 декабря 2010 г. 12:21

Тем, кто любит читать хронооперы будет трудно совладать с желанием просчитать логику перемещений во времени и поспорить с автором по тем или иным парадоксам перемещений во времени. Любители политических устройств человеческого общества могут оспаривать те или иные философские рассуждения автора о существующих политических реалиях или предлагаемых им. Любители боевиков могут развить неплохой набор боевых сцен. В итоге каждый может найти в книге что-то свое. Я же просто наслаждался чтением и получал удовольствие от сюжета и манеры изложения материала.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Пол Андерсон «Среди варваров»

amak2508, 23 декабря 2010 г. 08:49

У рассказа масса достоинств: он умен, увлекателен, легко читается, его текст ясен и четко выражает мысли автора. Даже герои, несмотря на малый размер произведения, хорошо выписаны и далеко не картонны. А вот недостаток, по большому счету, всего один, но, увы, серьезный: основной сюжетный ход произведения

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
размещение на боевых кораблях космофлота подразделений армии недавнего заклятого врага, да еще и без принятия серьезных мер предосторожности (на предмет коварного обмана)
совершенно неправдоподобен. И если более полувека назад, когда рассказ был написан, читатели в большинстве своем возможно и не обращали на эту нелепицу внимания, сейчас она сразу бросается в глаза.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Пол Андерсон «Лейтенант Фландри»

jalinka, 21 декабря 2010 г. 20:43

Прекрасная книга. Одна из моих любимых. Не понимаю, как ЭТО можно сводить к просто «боевой фантастике». Интересная планета Старкад. И здесь мы узнаём, кто была первая женщина юного Фландри :)

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
И это вовсе не Персис! :)

Оценка: 10
– [  4  ] +

Пол Андерсон «Мир без звёзд»

god54, 19 декабря 2010 г. 18:21

Удивительный мир придумал автор, некоторые идеи потом развились в других произведениях. Но в целом так смешать социальную структура общества, их взаимоотношения может только Андерсон. Написано хорошо, сюжет динамичен, действие напряжено, текст полон загадок, чтение доставляет удовольствие.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Пол Андерсон «Щит»

god54, 19 декабря 2010 г. 16:01

По-детски наивное произведение с глубокой верой, что одно техническое устройство может дать преимущество и захватить власть на земном шаре. Можно военным путем захватить территорию страны, но потом придется кормить её население. В целом, как мне кажется, автор нашел удобный предлог, чтобы пообсуждать различные теории, как сделать мир счастливым, без войн, насилия и т.п. Понравилось лишь одно размышление, связанное с вредностью любой революции. Написано неплохо, довольно динамично, но все время при чтении преследует чувство, что писалось все для детей, уж очень наивны отдельные поступки героев.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Пол Андерсон «Охотники из небесной пещеры»

god54, 19 декабря 2010 г. 13:30

Очередной набор головокружительных приключений спецагента империи Фландри. И снова рядом новая женщина, и снова погоня, драка, стрельба, хитроумные интриги, а также благородные и неблагородные враги. И все это на фоне новых удивительных красот новых планет или на фоне бесконечного космоса. Но, к сожалению, каждое произведение такого рода нужно читать по отдельности, желательно с разрывом в несколько месяцев, чтобы забыть предыдущее. Ибо, если читать подряд, то это очень быстро приедается своим однообразием и скучностью изложения.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Пол Андерсон «Бич властителей»

god54, 19 декабря 2010 г. 12:21

Сама по себе идея политической диктатуры, основанная на жизненноважном лекарственном средстве, оригинальна и интересна, но в целом маловероятна и абсолютно нелогична. Литературная часть является стандартным боевиком с набором обычных приключений: погони, перестрелки, бандиты, глупые преследователи, длинные разговоры и обстоятельные разъяснения власть предержащих своим оппонентам обо всех деталях своей власти.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Пол Андерсон «Кладовая веков»

god54, 18 декабря 2010 г. 20:44

Еще один взгляд на постапокалиптику, хотя и следует отметить, что во многом традиционный. Конечно, концовка слегка подкачала, красивый хэппи-энд и, к сожалению, абсолютно малологичный, отчасти скорописный, автор явно спешил завершить произведение. Следует отметить, что произведение очень затянутое за счет детального описания рацарских поединков, сражений, мелких деталей. Конечно, это интересно — рыцари, сражение на мечах, табу, племена, сражения... Этакий средневековый мир... Но, в то же время, описано это несколько пресно. Однако в целом неплохое произведение с авторским видением проблемы отцов и детей, старого и нового.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Пол Андерсон «Победить на трёх мирах»

god54, 18 декабря 2010 г. 17:02

Планетарная фантастика: когда судьба двух разумных, но совершенно чуждых друг-другу, оказываются неразрывно связаны, ибо природа добра и зла везде одинакова, равно, как способы борьбы добра со злом. Написано немного упрощенно, без особых сюжетных и психологических ходов и представляют собой череду битв и сражений. Но в целом написано неплохо, порой даже сентиментально, читается с интересом и вниманием.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Пол Андерсон «Долгая дорога домой»

god54, 18 декабря 2010 г. 14:43

Начало произведения довольно банальное и расхожее: земляне попадают волей случая в будущее своей планеты. А вот здесь уже автор начинает себя проявлять, хотя и использует стандартные сюжетные ходы: телепатия, искусственный мозг-руководитель, но, к счастью, не делает на это упор. Все сводится к интригам, психологическим ходам нескольких противоборствующих группировок. И вот эта часть уже становится интересной, особенно для любителей политических и дворцовых интриг. Написано увлекательно, динамичный сюжет, напряженность действия, а в целом психолого-приключенческий боевик.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Пол Андерсон «Ключевое условие»

amak2508, 16 декабря 2010 г. 09:52

Старая добрая классическая англо-американская фантастика. Именно такая, какую так любили переводить и печатать в Советском Союзе: неглупая, с необычным взглядом на казалось бы очевидные вещи, увлекательная и, конечно, без излишней жестокости. Такие вещи всегда прекрасно читаются и оставляют после себя ощущение не зря потраченного времени..

К недостаткам рассказа (и то чисто условным) можно отнести только полное отсутствие в нем эмоциональной составляющей, да несколько архаичное построение повествования (теперь так не пишут) и явно устаревший технический антураж...

Оценка: 8
– [  6  ] +

Пол Андерсон «Звезда над морем»

Доктор Вова, 14 декабря 2010 г. 10:52

Любовь!!! И ненависть!!! Два самых сильных чувства, а может одно, но с противоположными знаками?! Что движет Солнце и светила, и как мы видим в этом произведении — весь ход истории человечества! Жертва Хайджина ради Эдж — это же Истинная Любовь! А, мягко говоря, неприязнь к Риму у Эдж, уходящая корнями в далекую юность, превращается у Хайджина в Истинную Ненависть!

И на фоне этих вселенских по накалу чувств Э.М. и Д.Ф. находят все же возможность не дать драматизму воплотиться в параллельную ветвь будущего!

Обожаю исторические повести! Здесь очень похоже на реальную историю. Даже забыл, что фантастика.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Пол Андерсон «Враждебные звёзды»

god54, 12 декабря 2010 г. 17:40

В целом техническая фантастика со стандартным сюжетом: авария, замкнутое пространство, ограниченность времени и необходимость спасти свои жизни. Но автор сумел оставить своих героев людьми, с отчетливыми и противоречивыми характерами, непростыми судьбами, и непредсказуемыми поступками и даже не стремился им помогать и спасать их жизнь. Он просто бросил их на произвол судьбы и молча наблюдал со стороны: выплывут или нет?.. В целом получилось совсем неплохо.

Оценка: 7
– [  10  ] +

Пол Андерсон «Волна мысли»

god54, 12 декабря 2010 г. 15:34

Роман-катастрофа. Сначала хотел написать, что катастрофа с обратным знаком, но потом понял: катастрофа бывает от всего, даже от ума. Что будет, если человек поумнеет, скажем на целый порядок. Правильно, горе от ума. Хотя коммунисты нас всегда учили, что в будущем будут только умные люди, а физического труда не будет. Людям надо нести знания, и они сами изменят свою сущность. Автор дал свой ответ на все теории. С чем-то можно соглашаться, с чем-то надо спорить и не соглашаться... Тем более ценно мнение самого автора. Написано интересно, идея оригинальная и необычная, роман заслуживает прочтения.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Пол Андерсон «Война крылатых»

god54, 12 декабря 2010 г. 13:50

Произведение подкупает своей масштабностью: автор создал свой уникальный мир, населенный удивительными созданиями, придумал законы и правила поведения, так же как правила войны и вбросил в этот мир людей с их интригами. И основой произведения стали не битва или ум, а именно интрига, противостоять, которой не может ничто: ни честность, ни любовь, ни... Но, если задуматься и в нашем мире всем правит холодный расчет, тех кого мы не видим, ради которых проливаем кровь, тех, которые ради торговой наживы готовы на все... даже добиться мира на чужой планете.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Пол Андерсон «Война двух миров»

god54, 11 декабря 2010 г. 21:03

Я бы сказал фантастический боевик с элементами человеческих отношений, которые перевешивают даже по объему погони, драки, стрельбу и другие элементы боевика. Авто делает упор на то, что война — это кровь, грязь, страх, боль и т.п. И она невыгодна никому... Тогда почему война стала основным способом разрешения конфликтов? В любом случае это кому-то выгодно. Написано профессионально, сюжет напряженный, хотя разгадка была предсказуема, но это ничего не меняет ибо произведение в целом оригинальное и неплохое.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Пол Андерсон «Маржа прибыли»

Halstein, 10 декабря 2010 г. 08:30

«Бабло побеждает Зло» — слышали когда-нибудь такое выражение? А если слышали, то хотите узнать, как это бывает? «Маржа прибыли» рассказывает как раз об этом и весьма остроумно.

Хотя по прочтении возникают вопросы к Злу: почему оно так легко сдалось?

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Ну что мешало, например, посылать на перехват торговцам не один корабль, а 2-3? У налетчиков же тоже должна быть своя маржа прибыли.

Оценка: 8
– [  10  ] +

Пол Андерсон «Три сердца и три льва»

Kriptozoy, 1 декабря 2010 г. 16:12

Давно уже хотел почитать этот фэнтезийный роман от Пола Андерсона. Недавно купил и сразу приступил. Чтение прошло на ура, заняло каких-то часа четыре времени и оставило след в памяти, т.к. есть у книги такая особенность, что все герои и события достаточно визуально ярко и отчётливо представляются. Ещё из положительного, как я уже и сказал, лёгкость чтения и отсутствие всякой эпичности, которая часто идёт на пользу крупным произведениям, но к которой часто приходится привыкать и настраиваться на неё прямо в процессе чтения. А заместо эпичности немного иронии и мягкое чувство юмора. Мягкое в том смысле, что книгу ну никак не назовёшь юмористической, но зато следить за сюжетом и героями достаточно забавно. Легко и забавно. Достаточно ровный и линейный ход событий и никаких эмоциональных всплесков нет. Ни по производимому впечатлению ни по задумке.

Начинал читать с одним чувством, а закончил с другим. Если в двух словах, то за середину и чуть дальше впечатления были хорошие и положительно крепли. А далее пошёл резкий спад (именно по впечатлениям, а не по стилистике) и продолжался до самого финала. Перевернул последнюю страницу с разочарованием. И не от того, что книга закончилась, а именно от такого финала. Лёгкое, а может и не лёгкое чувство обманутости.

В принципе, подобного я и стал ожидать, наблюдая за тем, как и с какой скоростью развиваются события. Это можно сразу определить взглянув на общий объём романа. Меньше двухсот страниц совсем не мелкого шрифта. Ага. А вначале пролог. Который не является даже сюжетообразующим. А за ним процесс попадания главного героя в другой мир и достаточно быстрой его в нём акклиматизации. Но это на первый взгляд быстрой. Герой приходит в себя, видит вокруг незнакомый пейзаж со странными особенностями, облачается в заранее приготовленную для него кем-то или чем-то походную рыцарскую одежду, садится на коня и едет. Далее быстрое знакомство с будущими спутниками (на самом деле всё логично и правильно, но если в быстром пересказе, то выглядит всё именно так), затем очень быстро становится ясна цель квеста и поход начинается. Глядь! А уже середина романа! Вот тут-то и можно сразу догадаться, что дальнейшее будет являться лёгким конспектом похода главного героя, с описанием пары приключений и довольно быстрым финалом. Причём всё это не вызывало бы преждевременной грусти, если бы не знание заранее того, что роман отдельный и не входит ни в какой цикл и ни в каком сериале не состоит.

Так всё и случилось. И быть может выглядит сие утверждении о «знании заранее» немного утрированно, но если говорить о предчувствии, то именно так всё и было. Предчувствие смазанного финала. И это мягко сказано. Сюжетные нити натягивались, истончались и в самом конце со звоном лопнули! Оборвались. Завершилось всё ничем. Была у героя миссия добыть меч, которым возможно победить силы Хаоса, которые начали наводнять данный мир Средневековья. Он его добыл. Причём очень легко. Проделав путь по прямой и никуда не сворачивая, кроме пары ночевок. И тут же следует подведение итогов и краткий пересказ того, что Хольгер (главный герой) оказывается этакий странник между мирами и спасение очередного Статуса это его вселенское призвание. Причём это не инкарнация одного и того же человека, а как бы Суть, которая вселяется вдруг в очередного попаданца, который и защитит добро и покончит с войной. И тут бац! роман стремительно заканчивается и наступает эпилог, где мы видим Хольгера снова в нашем мире, рассказывающим своему другу по университету о своих удивительных приключениях. И это ну никак нельзя назвать хэппи-эндом! Что же было между двумя событиями?? Между нахождением чудо-меча и возвратом героя назад в родной мир? О чём вообще роман «Три сердца и три льва»? Он написан как длинное предисловие к очень коротким событиям (которые не описываются)? Что стало с его возлюбленной, девушкой-лебедем? Не совсем корректно описывать зарождение чувств между ними на протяжении всего романа, а потом не упомянуть ни словом о ней. Для чего нужна была Моргана? Чтобы чинить герою препятствия, а потом исчезнуть в неизвестном направлении? И много других вопросов.

И получается, что разочаровывающий финал романа совершенно не соизмерим и не соотносим с приятным и любопытным началом и интересной основной частью.

Подобный сюжет знаком вдоль и поперёк. Наш человек в другом мире, мире рыцарства и волшебства. Его спутники: девушка, постепенно влюбляющаяся в него и каждую минуту бросающаяся ему на шею; и ещё один спутник — существо любой нечеловеческой расы. Да, и конечно же рыцарский конь! Потом поход с приключениями во имя спасения мира и конечно само спасение мира. Более или менее подробное описание. Может быть даже добрая половина книги. Подобный сюжет это основа сотен романов. От плохих до хороших. Если даже не напрягаясь можно привести в пример десятка три отечественных авторов (Белянин, Орловский, Ночкин, Никитин и т.д. и т.п.), то что уж говорить о зарубежке. Ведь и там подобное сплошь и рядом. От основополагающей классики, подобной этой книге, до современного фэнтези. Но такого поистине отсутствующего финала и откровенно скомканного окончания я честно говоря мало могу где вспомнить. К сожалению. Ведь начиналось всё просто прекрасно. И если бы я знал, что существует продолжение, то и восприятие было б совсем иным. Может быть оно автором и планировалось. Не знаю...

Вот и получается — неплохая, но грубо обрезанная книга. Оценка немного выше среднего.

Оценка: 6
– [  9  ] +

Пол Андерсон «Цель высшая моя — чтоб наказанье преступленью стало равным»

Dan-Master, 22 октября 2010 г. 16:33

Великолепный рассказ. В тесные рамки нескольких страниц втиснуто содержание хорошего романа. Чрезвычайная изощренность наказания. Практически не оставляющая наказуемого шанса, и ужасная тоска по дому в который не суждено вернуться. Но это только одна сторона медали — на другой стороне — достаточность наказания. Уверен что данная жемчужина от Андерсона не оставит никого равнодушным.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Пол Андерсон «Рыцарь призраков и теней»

jalinka, 20 октября 2010 г. 22:03

Замечательная книга. Переломная в этой серии романов. И горькая. На долю героя выпало столько жестоких испытаний, что они навсегда меняют его. Спустя много лет он скажет: «его смерть стала концом и для меня».

Оценка: 10
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Камень в небесах»

jalinka, 20 октября 2010 г. 21:57

Не лучшее произведение цикла, хотя неплохое. А упомянутые рассуждения Фландри присутствуют во многих, не только в этом. Здесь он скорее подводит итоги, как уже немолодой и опытный человек... Раса рамнуан почему-то не заинтересовала, а ведь Андерсон умеет писать об инопланетянах намного лучше.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Пол Андерсон «По секрету всему свету»

jalinka, 20 октября 2010 г. 21:45

Одно из лучших повествований о приключениях Фландри. Блестяще закрученный сюжет. Герои настолько хорошо выписаны, что в них веришь. Оригинальная кочевая цивилизация людей на планете с крайне скудными ресурсами. И удивительная древняя мудрая раса Обитателей Льдов, создавших единство всего живого. Читайте — не пожалеете. Я читала раз десять — просто такая вот не надоедающая вещь. Первейший показатель отличного произведения.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Пол Андерсон «Все круги ада»

jalinka, 20 октября 2010 г. 21:33

интересная идея планеты Талвин с её двумя разумными видами — «летним» и «зимним». И девушка Джана — непростой персонаж, глубоко прописанный, на мой взгляд. А какие эксперименты мерсейского принца с психикой человека. Есть что почитать, хотя может и не самая интересная книга в цикле «Терранская империя»

Оценка: 9
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Терранская империя»

jalinka, 20 октября 2010 г. 21:21

Доминик Фландри — мой любимый герой НФ. Умён, обаятелен, афористичен. В такого нельзя не влюбиться! Перед его чарами не устояла даже инопланетянка Драгойка.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Пол Андерсон «Бич властителей»

Пта, 19 октября 2010 г. 09:23

Добротно написанная повесть. Есть даже пару неожиданных сюжетных ходов, что не может не порадовать. Можно смело рекомендовать для прочтения, если есть потребность в разгрузке головного мозга от мыслительной деятельности, хотя тогда уж проще телевизор посмотреть :) .

Оценка: 7
– [  -1  ] +

Пол Андерсон «Патруль времени»

Farit, 9 октября 2010 г. 07:49

Пытался ли автор написать нечто альтернативно-историческое, или работал в чисто приключенческом жанре? Я так и не понял. Крпкая вещь — не более.

Оценка: 6
– [  4  ] +

Пол Андерсон «Звёздный зверь»

nickolos, 29 сентября 2010 г. 13:22

Замечательный рассказ. В нем говорится много о чем, но я бы отметил главное, что хотел выразить автор в данном рассказе — что человек, не смотря на то как бы он не пытался быть человеком, все равно в глубине всегда будет зверем. В данном же рассказе осутствие этих чувств зверя сыграло даже негативную роль. Эти чувства приводят к войнам, но эти же чувства дают нам защиту. В последний момент человеку удалось уцепится за ниточку зверя (я не о тигре), чтобы дать шанс хоть некоторым вновь стать людьми.

Второй же смысл в том что «исскуственность» окружения делает нас и в правду безполезными и слабыми. Естественность — вот что мы теряем...

Автор в данном рассказе поставил этот вопрос жестко, но вполне логично.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Пол Андерсон «Враждебные звёзды»

Starking, 24 сентября 2010 г. 17:55

Роман издан в 1958-м; на год раньше увидела свет «Туманность Андромеды» Ефремова. Авторы были знакомы и состояли в переписке. Похоже, они активно обменивались идеями — и в том, и в другом романе герои становятся пленниками невидимой звезды. Героям Ефремова откровенно повезло.

Что же касается героев Андерсона... Люди отправились в космос и накормили Вдоводела, потому что они — люди.

Оценка: 10
– [  9  ] +

Пол Андерсон «Ключевое условие»

Crossbow, 24 сентября 2010 г. 17:30

Большинство вещей серии «Звездный торговец» имеет общую структуру — выбрана планета для основания торговой фактории от Ван Рейна, налажен контакт с местным населением. Обе стороны с нетерпением ждут начала взаимовыгодного сотрудничества. Но вдруг аборигены, казалось бы беспричинно, взбрыкнули — возникают кровавые стычки с пришельцами и т.д. Некоторое время они бузят. А затем находится изящное, как хороший шахматный ход, решение проблемы, «рожденное» чаще всего самим старым Ником.

Но рассказ «Ключевое условие» я бы выделил. И вот почему: очень глубоко здесь копнул Андерсон. Затронул настолько важную и серьезную тему, что за его полуюмористическим занавесом всей серии про Ван Рейна — Фолкейна она как-то и не особо выпячивается. Именно ЗАТРОНУЛ, но не рассуждал, как это сделал бы, скажем Лем.

Так вот — как мы, люди, на самом деле не свободны. Как подавляющее большинство, по крайней мере в душе, уповает на Бога. И человека нельзя в этом винить — он таков от природы. Он постоянно, подсознательно ждет в свой адрес заботы от высших сил. А уж в критический опасный для жизни миг — тем более. Вся история современного человека — это история религии, история верований. И вся эта «глыба» как бы легким штришком, намеком, приоткрыта автором.

А у туземцев планеты Каин вообще не было религии (кроме ее зачатков у лугалов). Надо сказать, что все они делились на миллиан (свободные, высшие существа) и лугалов (разумные домашние животные, полностью находящиеся во власти первых). Для миллиан была дика сама мысль, что кому-то надо подчиняться. Таковы были и их внутренние отношения — основаны на полной свободе принятия решений, никто никого не мог заставить что-либо делать. И когда они узнали, что экипаж выполняет ПРИКАЗЫ командира, то крепко призадумались. Ну и последняя, решающая, капля, когда герой рассказал им, что у людей есть Бог. «Земляне» тут же перешли для них из ранга свободых уважаемых существ в ранг зависимых от какого-то хозяина животных. Местные с ненавистью восклицают: «Кто вас послал сюда?! Кто ваш хозяин?!»

Интересно заканчивается рассказ — Ван Рейн, глядя на видимый из окна простирающийся внизу ночной земной город и, имея ввиду людей, изрекает: «Вы думаете ЭТИ лугалы свободны?»

Оценка: 9
– [  4  ] +

Пол Андерсон «Тау — Ноль»

rhr, 8 сентября 2010 г. 21:46

Прекрасная книга!:super:

С нее началось мое знакомство с творчеством Пола Андерсона.

Множество прекрасных идей нашел я в романе: центр мира — Швеция (вполне может быть, если смотреть на то что эта страна везде держит нейтралитет во всех делах); идея зарождения жизни сверхОРИГИНАЛЬНА

Оценка: нет
– [  6  ] +

Пол Андерсон, Карен Андерсон «Дахут, дочь короля»

AlisterOrm, 3 сентября 2010 г. 22:29

Третья книга об Исе более динамична, нежели вторая. Скорее всего, изначально они не были разделены на два романа, лишь с ростом объёма потребовалось издание в двух томах. В третьем романе нас ожидает широкая панорама грандиозного падения Иса, свершение мести короля Ниалла. Главным персонажем теперь становиться Дахут, дочь короя Грациллония, Немезида Иса. После смерти старейшей из галликен королевой, по выбору богов, должна стать Дахут, но король отказывается вступить в брак собственной дочерью. Жаждущая славы и любви дочь короля строит заговоры против отца... Всё заканчивается гибелью города, поглощением его морской пучиной.

Нельзя сказать, чтобы сюжет был ровен. Некоторые линии обрываются, как повествования о Руфинии, Нагоре Демари, Мартине Турском. Их авторы быстро отсекают, более уделяя времени галликенам, Дахут, и, само собой, Грациллонию, королю Иса. Читая книгу, можно чувствовать атмосферу грозовых туч, предвестников беды, как бы заранее говорящих нам о трагической судье города...

Несмотря на то, что нам прекрасно известен сюжет кельтской легенды, до последних глав читатель надеется, что авторы не дадут погибнуть городу, столь любовно им описанному, но катастрофа происходит, обозначая собой не только падение Иса, но и прорыва последней плотины на пути германских племён, которым суждено разорить слабую Римскую Империю. Конец целого периода мировой истории.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Пол Андерсон «Три сердца и три льва»

Sumy, 1 сентября 2010 г. 13:17

Вроде бы совершенно наивное и простое произведение в жанре фэнтези. А при чтении получаешь массу удовольствия.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Пол Андерсон «Ловушка чести»

Пта, 30 августа 2010 г. 08:37

Некоторые ради своих идеалов готовы развязать войну, но в войне гибнут люди и это трагедия. Стоят ли их недостижимые идеалы таких жертв? Определенно нет, идеалы воплощенные в жизнь на проверку оказываются сущим кошмаром. Но так называемым борцам за лучшую жизнь нет до этого никакого дела, они простые убийцы жаждущие власти, либо юнцы с промытыми мозгами. Хорошо что хоть в книгах их можно так легко остановить, в жизни все сложнее.

Оценка: 7
– [  6  ] +

Пол Андерсон «Война крылатых»

Crossbow, 26 августа 2010 г. 12:52

А мне нравится. Конечно, это что-то в духе гаррисоновского, не особо отягощенного вложенной мыслью, но увлекательного научно-фантастического чтива. Правда у Андерсона много научных вставочек по физике, химии, астрономии, истории, религии, политике, по ходу дела разъясняющих сюжетные действия и обстановку, так сказать.

Ван Рейн, безусловно, колоритный персонаж. Неоднозначный, который вечно конючит, плачется, вот, мол, я — старый, слабый, несчастный старик, которому сидеть бы в мягком кресле с кружкой пива, услаждать свой взор танцем красотки, а вместо этого приходится сверх меры напрягать, с головой окунаясь прямо в гущу событий, свое усталое тело и перенапряженные за долгую бурную жизнь мозги. Старик явно лукавит и тонко создает иллюзию эдакого сварливого глуповатого старого борова, но при необходимости проявляет чудеса выживания, выносливости, сообразительности, тонкости в оценке событий и характеров и дьявольски хитрой дипломатии, не унывая в казалось бы самых проигрышных ситуациях. А глуповатого потому, что почти никто из окружающих, по крайне мере сразу, не врубается в его логику и далекоидущие психологические комбинации, основанные на его богатейшем опыте, знаниях и личной выгоде на текущий момент, а все по ходу дела думают — совсем рехнулся старый лентяй:smile:

Оценка: 8
– [  3  ] +

Пол Андерсон «Три сердца и три льва»

lima3, 25 августа 2010 г. 12:40

Что могу сказать об этом произведении, несомненно качественная вещь, чтобы писать в жанре фэнтези действительно нужен талант. Андерсон обычно пишет в несколько ином плане видимо решил попробовать занять свою нишу и в жанре фэнтези. Частично наверное у него это получилось, по крайне мере в этом произведении не произошло никакого отторжения. Получилась атмосфера, герои прописаны удачно, они законченные, выразительные, запоминаемые. Единственное что немного напрягает это конец, осталась какая та недосказанность, долгое время я искренне полагала что это объемное полотна и у него есть продолжение.

Оценка: 10
– [  0  ] +

Пол Андерсон «Честные враги»

Пта, 12 августа 2010 г. 09:23

Как вести интриги вокруг телепата? как его обмануть? В этом рассказе описывается один способ. Способ простой, но в данном случае эффективный. Кроме этого момента, какой либо интерес рассказ не вызвал.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Пол Андерсон «Форпост Империи»

Пта, 10 августа 2010 г. 06:30

По моему эта книга набор одних клише. Произведение могла спасти приключенческая составляющая, но ее автор не удосужился прикрепить. Описание героев и их действий убого, невыразительно. Концовка оставляет читателя в недоумении, как автор просто решил все проблемы, в жизни так не бывает. Эта книга худшая в данной серии.

Оценка: 4
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Мятежные миры»

Пта, 10 августа 2010 г. 06:24

Ради власти (или своих «высших» идеалов) многие люди готовы на все, они готовы разрушать государства и проливать кровь тысяч невинных. Таких людей не надо судить, им не надо объявлять войну. Их просто нужно остановить. В данной книге автор описывает подобное развитие событий.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Пол Андерсон «К тигру в клетку»

Пта, 10 августа 2010 г. 06:18

Интересное повествование про силу ума, а не мускулов. Не обязательно вести войну на уничтожение, чтобы победить, достаточно запустить червя, который пожрет врага изнутри.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Пол Андерсон «Лейтенант Фландри»

Пта, 10 августа 2010 г. 06:11

Хорошая, добротная приключенческая фантастика. В наличии злобный план мерсейцев, непроходимая тупость чиновников, мудрый наставник и молодой Фландри, который недостаток опыта компенсирует отвагой и смекалкой.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Пол Андерсон «Дети ветра»

Пта, 9 августа 2010 г. 14:44

Книга проходная. Не затрагивает каких либо струн души. Такую книгу прочитаешь и забудешь. Повествование добротное, сюжет про борьбу малой планеты за свою независимость с огромной империей. Но не цепляет, остаешься равнодушным и к судьбе этой планеты и к будущему главных героев.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Пол Андерсон «Героическая личность»

Пта, 9 августа 2010 г. 14:30

Рассказ хороший, как говорится тяжелые времена требуют адекватных мер. Хаос порожденный слабой властью в свою очередь порождает власть очень сильную, неограниченную. Но только такая власть может обуздать смуту и реорганизовать изжившие себя общественные институты.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Спасение на Авалоне»

Пта, 9 августа 2010 г. 13:48

Автор показал как должен вести себя настоящий человек когда ближний попадает в беду. К сожалению в нашей жизни это редкость, вокруг нас столько людей которым нужна помощь, а мы проходим мимо.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Пол Андерсон «Бескрылый»

Пта, 9 августа 2010 г. 13:36

Если ты другой, это не значит что ты хуже. Это основная мысль данного рассказа. Автор мастерски ее показал, изложив простым языком, без излишних подробностей, что рассказу только в плюс. Есть ряд текстов про которые скажешь чем короче, тем лучше. Данный рассказ из их числа.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Пол Андерсон «Обитель мрака»

Пта, 9 августа 2010 г. 13:26

По сравнению с другими произведениями данной серии книга на мой взгляд смотрится неубедительно. Неоправданно усложнен сюжет произведения, введено множество главных героев, за действиями которых смотреть неинтересно. Вся повесть пропитана атмосферой безнадежности, предчувствием неминуемой катастрофы. Невольно задаешься вопросом, зачем автор уничтожает такой яркий мир, на создание которого он отдал столько сил? Данная вселенная автора была увлекательна, идеальная площадка для бесшабашных приключений в поисках законной наживы. Увы, но автору данный мир надоел.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Пол Андерсон «Домой!»

elya, 7 августа 2010 г. 18:09

Неоднозначный рассказ о противостоянии личности и власти, подчинении общественным интересам и стремлении к гармонии.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Неоднозначный потому, что причина отзыва колонистов на Землю выглядит притянутой за уши. Вряд ли истощение земных ресурсов подтолкнет к мысли собрать всех улетевших на Земле, чтобы еще быстрее эти ресурсы проесть. Гораздо более веской выглядят слова Кана об угрозе цивилизации аборигенов со стороны землян, даже если они не захотят намеренно вредить. Можно ли полноправно распоряжаться на чужой планете, даже если местные не против? Что более ценно — комфорт человечества или хрупкая чужая цивилизация?

Оценка: 8
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Путеводная звезда»

Пта, 3 августа 2010 г. 08:47

Данный рассказ относится к позднему творчеству автора и как все произведения этого периода оставляет тягостное впечатление, ощущение безысходности, уныния. Сюжет хорош, но ему не хватает динамики первых рассказов про Фолкейна, простых приключений с верой в лучшее. Читая чувствуешь, что дальше будет только хуже.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Время прощать»

Пта, 3 августа 2010 г. 08:21

Идея рассказа простая и добрая. В этом его плюс. Сюжет малость подкачал, но по крайней мере при прочтении не возникает неприятных ощущений.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Пол Андерсон «День, когда они возвратились»

Пта, 3 августа 2010 г. 07:04

Для меня роман занимателен в первую очередь тем, что автор показал облик борющейся за независимость страны которая уже сотни лет входит в состав огромной империи. Я как житель России (в принципе тоже империя) всегда задавался вопросом, почему разные нации прожив столько веков в составе одного государства все равно мечтают быть «независимы». Для меня это сложно осознать, наверное из-за принадлежности к стороне объединяющей, а не поглощенной.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Пол Андерсон «Договор»

donpero, 1 августа 2010 г. 09:26

Очередной рассказ на тему хитрости и коварства людей…. Опять нечисть в проигрыше.

Оценка: 7
– [  9  ] +

Пол Андерсон, Карен Андерсон «Девять королев»

AlisterOrm, 25 июля 2010 г. 00:40

Похоже на исторический роман, но только с одним допущением — наличием на западной оконечности Бретани города Ис, известном на по грустной кельтской легенде. Поражает масштабность проработки мира, авторы явно перерыли горы специализированной литературы, чтобы описать Британию, Арморику и Ирландию второй половины IV в. Сам сюжет несколько незамысловат, слишком схематичные герои (тщательно прописаны только королевы Иса), однако само изображённое историческое полотно настолько реалистично, что так и хочется поверить в реальность существования сказочного города Ис.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Пол Андерсон, Карен Андерсон «Вера»

Pupsjara, 24 июля 2010 г. 16:27

Самый большой минус этой небольшой повести-это предсказуемость. Все сразу понятно, почему пропадают дети, что они делают в крепости гоблинов, как их «выпускают» на свободу, что найдется смельчак, которому удастся вырваться на волю и рассказать все взрослым. Но читается эта сказочная повесть очень хорошо, переживаешь и за родителей, и за ребят, надеясь про себя, что все у них получится и закончится хэппи-эндом.

Оценка: 7
– [  11  ] +

Пол Андерсон «Kyrie»

Доктор Вова, 22 июля 2010 г. 05:54

Необычайный, чудесный и грустный рассказ Великого Мастера! Рассказ о Любви и Жертвенности! Только Истинная Любовь может быть настолько жертвенной, что испытывающий ее, просто не обратит никакого внимания на Главный инстинкт живого существа- инстинкт самосохранения! И в этом, как показал П.Андерсон, нет разницы человек ты или сгусток ионизированной плазмы-энергии! Он Любит Ее, Он сливается с Ней, Он заботится, Он предохраняет и в конечном итоге спасает Ее! А бдагодаря непонятным свойствам-вывертам времени, Он живет практически бесконечно, хотя фактически уже исчез! Но и без этих временных парадоксов Он, как Истинно Любящий, живет в Ней ВСЕГДА!

И это почувствовали и ощутили все члены экипажа, недаром они назвали его Настоящим Мужчиной! Такие слова от мужчин, дорогого стоят!

Оценка: 9
– [  1  ] +

Пол Андерсон, Карен Андерсон «Чертоги Мерфи»

god54, 19 июля 2010 г. 17:04

Еще одно чисто поэтическое описательное произведение, как гимн человеку, осваивающему Вселенную. И ничто не сможет его остановить на этом пути: ни смерть, ни запреты матери… Будущее человека там, среди звезд, а место героев – в Валгалле, и еще неизвестно, что это – рай или ад. Написано красиво.

Оценка: 6
– [  12  ] +

Пол Андерсон «Зовите меня Джо»

stewra darkness, 18 июля 2010 г. 05:35

Жажда жизни героя рассказа просто поражает. Люди с ограниченными возможностями, как правило, личности неординарные. Однако, большинство все-таки смиряется со своей ущербностью и просто пытается приспособиться к миру. Людей, подобных Эду Энглси, — единицы. Мне вспоминается легендарный Маресьев, который не просто вернулся в военно-воздушные силы, будучи безногим, но и заставил себя и окружающих почти забыть о своем увечье. Скольких людей его пример вдохновил на борьбу со своей бедой. Такая борьба трудна, потому что приходится многое в себе менять.

Но Энглси с собой не борется. Его желание — стать таким, каким был раньше. Сила этого желания такова, что он готов отдать все, даже жизнь. Правда, его нынешнее существование не имеет для него никакой ценности. Но он не устал жить, наоборот, он многое в жизни не успел. И поэтому просто силой своего сознания он создает себя нового, создает себе новый мир, в котором он — сильный и здоровый.

Слова Корнелиуса в конце — это озвученная мечта многих здоровых людей,ставших калеками, к сожалению, пока несбыточная мечта. Но кое-что сбывается уже сейчас. Фантастична в рассказе лишь окружающая обстановка. Люди, подобные главному герою, живут рядом с нами. Перечитывала рассказ и вспомнила мальчишку, вернувшегося из Чечни без ног. Он как-то прочитал этот рассказ, пару лет назад увлекся компьютерными играми, создал своего компьютерного героя и в реальной жизни называет себя его именем. Почему? «Там я — здоровый и сильный». И счастливый, могу утверждать это, потому что видела это счастье в его глазах. Только за это можно поставить рассказу высшую оценку.

Оценка: 10
– [  7  ] +

Пол Андерсон «Зовите меня Джо»

Yazewa, 14 июля 2010 г. 19:04

Не раз уже встречались подобные фантастические сюжеты, когда человек управляет существом на чужой планете, не знаю только, кому принадлежит пальма первенства с этой идеей. «Аватар» сейчас, конечно, тоже сразу приходит в голову.

Мне в этой повести Энгсли не слишком симпатичен. Собственно, калека с искаженной (пусть объяснимо) психикой реализуется в виртуальном (да и реальном) сосуществовании с могучим свободным разумным зверем. Кто бы отказался на его месте?! Все его переживания суть обыкновенный эгоизм. Простительный в его положении, но — эгоизм...

Оценка: 7
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Поворотный пункт»

Yazewa, 14 июля 2010 г. 17:39

Ассимилировать, чтобы не выпустить вперед «отдельным отрядом»... Что ж, это относительно гуманно; варианты напрашивались куда страшнее. И, к сожалению, куда проще поверилось бы именно в эти варианты. Или, скажем, в вывоз представителей этой цивилизации на Землю в какие-нибудь «шарашки»...

Оценка: 7
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Цель высшая моя — чтоб наказанье преступленью стало равным»

Yazewa, 14 июля 2010 г. 13:01

Хороша концовка! Интересная психологически наполненная история. Жестоко... Практически дважды наказывают человека. Как если бы: дали срок в колонии, — ах, ты здесь недостаточно мучаешься? — в тюрьму тебя! А ведь в противоположную сторону смещения жесткости нет...

Оценка: 8
– [  6  ] +

Пол Андерсон «Царица ветров и тьмы»

Oleg_Rubik, 10 июля 2010 г. 17:59

Читал и перечитывал. Одно из немногих произведений Андерсона написанное тщательно, аккуратно, при этом необычайно поэтично. Чистейшая научная фантастика, но такая сказочно-романтичная!..

Оценка: 10
– [  10  ] +

Пол Андерсон «Три сердца и три льва»

Гриф Рифт, 7 июля 2010 г. 19:56

Прочитав этот роман я жутко рассторился, потому что хочу узнать продолжение этой великолепной истории о рыцаре Хольгере Карлсене в одном мире и Ожье Де Дане в другом. Хочется узнать об этом герое гораздо больше чем изложено в романе. Изложено мастерски — до этого я у Пола Андерсона прочитал только цикл «Патруль времени» и был от него в полном восторге, но здесь автор открывает свою колоритную сущность в полном объёме. Осмелюсь предположить что фэнтезийный жанр — очень капризная вещь, и далеко не каждый автор способен превратить фэнтезийный роман в шикарное полотно фантазий, а не в скучную тягомотину. Полу Андерсону такое полотно создать удалось с блеском. Здесь присутствует и путешествие в пространстве и времени, и шикарно описанный волшебный мир переливающийся всеми красками. Здесь присутствуют и дева -лебедь, и фея Моргана и русалки и оборотни, вообщем почти все сказочные персонажи придуманные человеком. Хотелось бы остановиться на каждом из ключевых героев в отдельности, не судите строго я попытаюсь это сделать, пока живо впечатление. Хольгер Карлсен живший в Америке 20 столетия оказывается втянут в войну с немцами, и когда тот до конца сражался и его должны убить, он перемещается чудесным образом в потусторонний сказочный мир. Где его ожидают великие свершения и победы, а главное он обзаводиться друзьями. Он совершенно нечего не помнит о том мире где оказался, и не помнит уто он, но все ему при первом знакомстве пытаются помочь, а кто и помешать его цели. которую он до конца не сразу понимает. Но отрывочные воспоминания к нему постепенно возвращаются. Хуги (лесной гном). которого Хольгер встречает на своём пути становиться его проводником в этом мире, а в дальнейшем и другом и верным соратником в поисках ГГ. Дева- лебедь -прекрасная Алиенора, в которую наш рыцарь влюбляется без оглядки, почти сразу, но метаясь в своих сомнениях не сразу открывается ей, любовь эта оказалась взаимной. Хольгер Карлсен оказывается втянут в интриги в борьбе Порядка И Хаоса, ибо он является ключевой фигурой в этой битве, об этом он узнаёт от королевы фей- Морганы, которая сама стоит на стороне Хаосаи страстно желает заполучить к себе рыцаря. Она же и отправила его в будущее стерев ему память, играет с ним кк с мышонком.Моргана коварна, и жестока, не раз ставит на пути наших героев препоны. Карау -сарацин который ищет Хольгера, знает кто он, на самом деле, и хотя тайна откроется лишь в конце, когда рыцарь и меч Кортана, главная реликвия и источник силы, воссоединятся с хозяином, роман оказывается ещё интереснее. Конечно может я какие-то тайны и приоткрыл, характеризуя главных героев, и конечно может эта характеристика вышла далеко не полной и не неказистой, за это вы меня простите. Но те эмоции которые переполняют меня в данный момент, не могут быть отражены ни одним отзывом. В написании романа проскакивает аллегория с Муркоком, в произведениях которого происходит вечная борьба Порядка с Хаосом. Одно я знаю точно, я очень жалею, что нет продолжения этой истории, потому что в конце романа остаётся много нераскрытых тайн и вопросов, ужасно не хочется прощаться с героями романа. На мой взгляд этот роман как затравка к чему-то большему и жалко что автор не написал продолжения.:weep: А так это культовая вещь, браво:appl:, 10 баллов!

Оценка: 10
– [  5  ] +

Пол Андерсон «Три сердца и три льва»

White Bear, 27 июня 2010 г. 22:00

Прочитал 60 страниц. Первые впечатления такие: Книга про парня из 20 века который попал в фэнтезийный мир. И ему тут все на блюдечке: лошадь, оружие, доспехи. Все как то сразу и в кучу: медведи, волки, львы, ведьмы и.т.д. Постоянно ловил себя на ощущении исскуственности, не логичности происходящего. Как в сказке которую папа придумывает дочке на ночь, а она задает вопросы а почему так а не так — а он путается завирается но продолжает рассказывать. Видимо читать дальше не буду.

Оценка: 5
– [  5  ] +

Пол Андерсон «Бесконечная игра»

glupec, 26 июня 2010 г. 19:56

Странно, что никто не отметил сходства с «Алисой». Это ведь оно и есть, Зазеркалье Кэрролла, только в него добавлены более или менее «взрослые» нотки — битвы в духе Толкина (без крови и кишок, но, тем не менее, не на жизнь, а на смерть). Короче, «Алиса» вышла из детской...

Ну, а развязка, сводящая все с небес на землю, отнюдь не портит эту историю. Даже наоборот. Хорошо, что автор не переборщил с рыцарской романтикой, и вовремя вернул все на свои места.

Но и сама эта рыцарская романтика неплоха. Пусть и немного вторично — ради Бога. В романе такое было бы непростительно, а в рассказе — все можно...

Оценка: 10
– [  1  ] +

Пол Андерсон «Быть трусом»

glupec, 26 июня 2010 г. 19:47

Не буду оригинален в своей оценке. Про что этот рассказ? Про то, что «быть трусом» — хорошо, а героем — плохо? (:insane::confused:) Explode your brainz. Про то, что в мире «идеального» будущего путем

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
лоботомии
можно любого «научить добру»? Спасибо, не надо. Сами как-нибудь научимся:smile:

Оценка: 6
– [  18  ] +

Пол Андерсон «Сломанный меч»

sofer, 25 июня 2010 г. 17:51

Шикарная вещь. Шикарная по нескольким обстоятельствам

1) Андерсон весьма интересно обыгрывает мифологические сюжеты. С одной стороны, в тексте присутствуют элементы, которые можно встретить не только в скандинавской мифологии, и которые дают все, что нужно для хорошего героического эпоса: подмена, инцест, столкновение двойников, борьба с судьбой-роком, столкновение любви и смерти (смерть, правда совсем не по-библейски оказывается сильнее любви — все-таки мы в мире скандинавских мифов). С другой стороны, Андерсон явно намекает на скандинавскую мифологию. Например, трудно не заметить пересечения с тетралогией Вагнера «Кольцо Нибелунгов»: Зигфрид — сын от инцестуозной связи Зигмунда и Зиглинды, от отца ему достается сломанный меч, подброшенный Вотаном и им же некогда сломанный. Андерсон видимо прямо намекает на эту историю, когда замечает голосом Фреды, что события, описанные в его книге, уже когда-то имели место и повторяются.

Иными словами, как и положено в мифах, происходит вечное возвращение того же самого, но , как и положено в литературе — с интересными вариациями

2) Андерсон отлично раскрывает ментальность средневекового человека: столкновение и сосуществование языческих верований с христианскими, представление о Волшебном Мире как о королевстве, устроенном на тех же принципах феодализма, что и обычный мир, прозрачность границ между мирами. Прекрасная иллюстрация к теориям разных там Анналов и Гуревичей.

3) наряду с удачным сочетанием мифа (эпоса) и литературы — есть прекрасные элементы демифологизации. Так, например, эльфийские женщины, вначале описываемые исключительно как серебристо-лунные божественные красавицы, на поверку оказываются теми еще ревнивыми стервами.

4) Завораживающая атмосфера, такая фэнтезийная-фэнтезийная, романтичная-романтичная,что дальше некуда, визуально ее можно было бы представить картинками с альбомов Романтик Коллекшн. Но при этом все достаточно мрачно и не слащаво.

В общем, хорошо весьма!

Оценка: 10
– [  0  ] +

Пол Андерсон «Невыполненный долг»

Keykeeper, 7 июня 2010 г. 08:16

Рассказ очень понравился. И поднятой проблемой, и решением, и самой возможностью оценки на тысячи лет вперёд, чего катастрофически не хватает ныне живущим. И атмоферностью, причём обоих пространств — Ленгу по-настоящему сопереживаешь, а до этого ощущаешь горячий обволакивающий воздух и видишь перед собой тот самый бар.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Пол Андерсон «Лицо в ночи»

Мона Сэниа, 27 мая 2010 г. 10:37

Встретились Торговцы, Воины и Поэты...В этом столкновении культур и характеров очень интересно наблюдать за субъективностью восприятия одних другими. А в конце как всегда гибнет самый смелый и благородный...Спасаются те, кто претендовал на искренность и всепонимание, размахивал флагами «псевдогуманизма»...А жертва то на самом деле бессмысленная, наступит другой Бейль, и от этого конец совсем горьким кажется...Очень такая стильная повесть.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
"— Что теперь? — свирепо посмотрел на них Толтека. — Что они имеют в виду? Какой-то кошмар, в этом нет никакого смысла!

— В каждом кошмаре есть смысл, — ответил Ворон. — Проснулась потребность в убийстве и теперь ищет — что ей уничтожить. И вот только что она нашла что.»

В этой книге отражена не только человеческая субъективность восприятия любой чуждой нации,цивилизации, расы, но и субъективность оценки собственной сущности. Толтека искренне верит что уж он-то достоен быть принятым в мире Эльфави, ведь он гуманист, любитель прекрасного. Но почему-то жестокий и грубый Ворон первым понимает смысл красивых танцев и легенд.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
«Он сел рядом с ней, и она оперлась на него. Свободной рукой он погладил мальчика по влажным волосам. Наконец толпа развернулась и двинулась вверх по ступеням. Ворон поднялся. Он пошел в сторону от Эльфави, оставшейся на прежнем месте. Если бы он удержал их внимание на полчаса или около того — а при удаче он сможет столько продержаться — они, возможно, и забудут про нее. Тогда она переживет эту ночь.

И не вспомнит»

Оценка: 10
– [  8  ] +

Пол Андерсон «Возмездие Эвелит»

Доктор Вова, 26 мая 2010 г. 06:54

А почему аборигены съели Кука, за что — неясно, молчит наука....

Подсознание и сознание — две главных составляющих нашего мыслительного процесса! Даже животные, могут действовать вполне осознанно, а ведь люди по сути те же животные, только слегка окультуренные! А уж неосознанно ведет себя любое живое существо! Вопрос только в том, насколько в конкретной ситуации зверь в нас победит человека и какой ценой?

Андерсон, в своей блестящей манере, пытается ответить на этот вопрос. И мне понравились рассуждения, ведущие к ответу!

А вот как поведет себя Эвелит, зная истинную подоплеку этого акта каннибализма?!

Браво, Андерсон, великий знаток слабой человеческой натуры!

Отличное произведение! Периодически перечитываю!

Оценка: 9
– [  6  ] +

Пол Андерсон «Операция «Хаос»

Diz, 19 мая 2010 г. 21:59

В героев не поверил, сюжет крайне примитивный, как и всё остальное, не рекомендую к прочтению — потеря времени и нервов.

Каким образом Тор и другие боги, оказался в аду чтоб сразится с войском дьявола (во главе которого, кстати, Гитлер), помогая тем самым вытащить дочь ведьмы и оборотня которую по глупости украл какой то придурошный бес??

Два ГГ (муж и жена) крошат всех вокруг, управы на них нет, короче америкосовский боевичок без смысла и логики.

Оценка: 3
– [  -1  ] +

Пол Андерсон «Гибралтарский водопад»

femid, 18 мая 2010 г. 10:57

Произведение не на высоте, ничем особенным не запомнилось.

Оценка: нет
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Патруль времени»

femid, 18 мая 2010 г. 10:55

Цикл интересный. Что-то получилось хорошо, что-то хуже, но в целом читать стоит. Время и деньги потрачены не зря. К тому же приятно было взять в руки толстую книжечку и наслаждаться чтением, зная, что с героями предстоит расстаться не скоро.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Пол Андерсон «Рука помощи»

mif, 8 мая 2010 г. 13:26

Приятный, в общем текст, хорошо показвающий проблемы культурной ассимиляции и вещизма современных автору США, ставших с того времени еще более актуальной, но прекрасное впечатление несколько портится «гуманитарно-лингвистическим» бзиком автора

Оценка: 7
– [  1  ] +

Пол Андерсон «Воины ниоткуда»

god54, 2 мая 2010 г. 13:01

Очередное головокружительное приключение Доминика Фландри. Произведение написано хорошим литературным языком, включает динамичный и напряженный сюжет, красивые приключения, схватки… Всё, что должно быть присуще такого рода приключенческим произведениям. Рассказ предназначен для любителей космооперы.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Пол Андерсон «По секрету всему свету»

god54, 2 мая 2010 г. 12:46

Очередное приключение капитана Фландри. Теперь на планете с русским названием Алтай, на которой когда-то обосновались выходцы из Азии. И снова герой блестяще решает задачу подавления мятежа. В целом написано неплохо, увлекает, заставляет сопереживать.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Пол Андерсон «Гибралтарский водопад»

god54, 2 мая 2010 г. 12:21

Неплохое эмоциональное произведение. Но именно эмоциональное. Потому что инструкции всё-таки создавали, чтобы их соблюдать. Они же всё-таки рождаются не на голом месте. И в основном их пишут профессионалы. Поэтому логика любого действия в соблюдении определенных правил. Герой не соблюдающий правил… Прочитать, чтобы поспорить.

Оценка: 5
– [  5  ] +

Пол Андерсон «Короли на заклание»

god54, 1 мая 2010 г. 08:25

С моей точки зрения рассказ получился легковесный: довольно много счастливых случайностей и нелогичных допущений, сквозь ткань произведения звучит гордость и превосходство военных над штатскими, необоснованного патриотизма. Все это вызывает неверие в реальность происходящего. Хотя написано профессионально, но эмоционально не вызывает сопереживания.

Оценка: 5
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Государственная измена»

Constantin, 25 апреля 2010 г. 14:31

Отличный рассказ-исповедь землянина-коллаборациониста, который был не просто солдафоном, исполняющим приказы начальства, а настоящим космополитом. Очень удачно Андерсоном подобран стиль для произведения, проникаешься историей конфликта через мысли рассказчика, которые останутся в памяти психографа, и, может быть, оправдают для цивилизации землян его действия в будущем.

Оценка: 9
– [  0  ] +

Пол Андерсон «Обитель мрака»

Вадим Панов, 22 апреля 2010 г. 10:19

Финал всегда набрасывает некоторую грусть...

Оценка: 9
– [  -3  ] +

Пол Андерсон «Путеводная звезда»

Вадим Панов, 22 апреля 2010 г. 10:18

Собственно, рассказ мог бы запросто стать первой частью «Обители мрака».

Оценка: 7
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Сатанинские игры»

Вадим Панов, 22 апреля 2010 г. 10:17

Все хорошо, за исключением того, что компания вроде «Сириндипити» вряд ли бы стала монополией (их уже сейчас, как собак не резаных :biggrin:). Да и к информации сейчас относятся куда как серьезнее. Впрочем, необходимо делать скидку на время написания повести.

Оценка: 9
– [  0  ] +

Пол Андерсон «Ключевое условие»

Вадим Панов, 22 апреля 2010 г. 10:13

Отличный рассказ, который в очередной (очередной, очередной) раз возвращает нас к мысли, что умный человек сначала думает, а потом говорит.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Пол Андерсон «День гнева»

Вадим Панов, 22 апреля 2010 г. 10:12

Когда американцы высадились в Италии, первым делом они выпустили на свободу всех посаженных Муссолини мафиозо. Мне подобный ход понятен, однако радости не доставляет. Вывод криминальной организации в число официальных политических игроков планеты это... гм... скажем мягко: не этичный ход.

Оценка: 8
– [  0  ] +

Пол Андерсон «Возмутители спокойствия»

Вадим Панов, 22 апреля 2010 г. 10:09

Прекрасный рассказ, наполненный приключениями и доброй иронией.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Пол Андерсон «Территория»

Вадим Панов, 22 апреля 2010 г. 10:08

Компромисса можно достичь всегда, главное — разобраться в собеседнике :glasses:

Оценка: 9
– [  0  ] +

Пол Андерсон «Игра в прятки»

Вадим Панов, 22 апреля 2010 г. 10:06

Просто превосходно. Очередной рассказ, блестяще доказывающий простую истину: «Если у вас что-то не получается, надо посидеть и подумать». К сожалению, мало кто из людей способен ее осознать.

Оценка: 10
– [  0  ] +

Пол Андерсон «Исав»

Вадим Панов, 22 апреля 2010 г. 10:05

Осталось смутное ощущение, что победа досталась как-то... просто. Но история интересная.

Оценка: 8
– [  0  ] +

Пол Андерсон «Война крылатых»

Вадим Панов, 22 апреля 2010 г. 10:03

В какой-то момент стало... скучно. Увы.

На мой взгляд, средний размер Андерсону не давался совсем. В рассказах он хорош, в романах неплох, там есть, где разбежаться, а вот повести у него постоянно «провисают». ИМХО, разумеется.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Пол Андерсон «Невидимое солнце»

Вадим Панов, 22 апреля 2010 г. 10:01

А вот этот рассказ простоват. Вся история — развод провинциальной простушки на пару бесценных обмолвок.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Пол Андерсон «Треугольное колесо»

Вадим Панов, 22 апреля 2010 г. 10:00

Короткая форма Андерсону удавалась прекрасно. Идея не нова: поставить героев в непростую ситуацию и отыскать невозможный выход, но как же прекрасно исполнено...

Оценка: 9
– [  0  ] +

Пол Андерсон «Маржа прибыли»

Вадим Панов, 22 апреля 2010 г. 09:58

А неплохой выход из ситуации отыскал Ван Рейн. Во всяком случае — остроумный.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Пол Андерсон «Звёздные торговцы»

Вадим Панов, 22 апреля 2010 г. 09:55

Все-таки 9, а не 8 по одной простой причине: истории, наполняющие цикл, разного уровня, есть интересные, есть проходные, есть затянутые, но сам цикл... к нему хочется возвращаться :wink: Он не забывается. А это дорогого стоит.

Оценка: 9
– [  5  ] +

Пол Андерсон «Дон Кихот и ветряные мельницы»

Стронций 88, 20 апреля 2010 г. 09:57

Нет, всё-таки Пол Андерсон – великолепный автор. Мир будущего он рисует какой-то особый, своими неповторимыми красками; читаешь, и на языке остаётся привкус металла. Этим он, по-моему, и выделяется – этим привкусом. И это не смотря на то, что «Дон Кихот…», можно сказать, одно из ранних его творений. Да, здесь практически нет действий – одни разговоры. Но в них-то – мысли, которые могут служить основой для многих рассказов. Человек и машина, каково их место? И нужны ли вообще роботы (в привычном понимании)? Утопия и антиутопия – это ведь одно и то же, смотря с какой стороны посмотреть. Не бывает утопий для всех. И далее, и далее… Кажется, что этот рассказ для автора, что-то вроде банки в которой он законсервировал идеи на будущее. Но даже так получилось вкусно, благодаря его стилю, умению создать мир.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Пол Андерсон «Задержка в развитии»

Pupsjara, 19 апреля 2010 г. 19:38

Хороший юмористический рассказ. Среди инопланетян тоже можно найти простаков, особенно если мошенник-дипломированный психолог. Не совсем понравился юмор в рассказе, можно было бы его сделать более тонким.

Оценка: 7
– [  12  ] +

Пол Андерсон «Зовите меня Джо»

Ant12, 18 апреля 2010 г. 17:07

«До сих пор ему приходилось делать всю работу — рыть, резать,

обтачивать предметы — при помощи собственных зубов и когтей. Только

изредка удавалось приспособить кусок льда поострее или отвратительно

мягкие искореженные обломки звездолета.

«Дайте мне только несколько лет, и я буду жить по-человечески», —

подумал Энглси. Он зевнул, потянулся и улегся спать.

За сто двенадцать тысяч миль от него Эдвард Энглси снял свой шлем.»

Гимн духа, веры и надежды. Воля и жажда жизни. Немощный инвалид — «морской волк» Джека Лондона. Кэмерон полностью, стопроцентно использовал рассказ в «Аватаре». Поменял биофизика Эдварда

Энглси на морпеха (брата ученого). Джо на Джейка, ю-сфинкса на аватар, Юпитер на Пандору и тд. При всем моем восхищении Кэмероном, он должен был упоминуть имя Пола Андерсона, как одного из авторов идеи «Аватара», это только бы добавило уважения Джеймсу.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
— Очень странно, — продолжал врач задумчиво. — Я не раз сталкивался с

подобными случаями. Когда люди просто не хотели больше жить... Но я

никогда не видел, чтобы такой человек умирал с улыбкой. До самого конца —

с улыбкой.

Почему то наворачиваются слезы, наверное радости за Джо.

Оценка: 10
– [  6  ] +

Пол Андерсон «Долгое воспоминание»

Pupsjara, 16 апреля 2010 г. 14:13

Не совсем получился рассказ у автора, приключения главного героя в прошлом вышли уж очень неубедительными. Зато какой сильный финал, главному герою действительно придется жить с этим знанием, особенно если он будет постоянно сравнивать этих 2 женщин, причем сравнение далеко не в пользу такой знакомой, домашней, но уже не так любимой жены.

Участвовать в подобных экспериментах я бы никому не советовал, с другой стороны главный герой, если бы ему сказали, что же на самом деле ему придется пережить, наверняка снова бы согласился.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Пол Андерсон «Бесконечная игра»

Pupsjara, 15 апреля 2010 г. 18:41

Шахматная игра в виде рыцарей сама просилась на бумагу. О чем автор и своевременно позаботился, за что ему честь и хвала, но реализация к сожалению не удалась. Совсем по-другому я представлял и шахматную битву, и разговор Гостя с Ученым. Шахматная битва получилась чересчур схематичной, неестественной. Ну а мысли Гостя о том, что роботы под управлением ЭВМ ведут себя как разумные создания после моего недавнего прочтения «Физики Невозможного» Каку кажутся таким далеким событием, что совершенно не вяжутся ни с ЭВМ, ни даже с современными шахматными компьютерами.

Оценка: 5
– [  5  ] +

Пол Андерсон, Гордон Диксон «Йо-хо-хока!»

elsolo, 14 апреля 2010 г. 00:03

Прочитал где то рекомендацию, смешно мол и интересно...Увы не смогу в следующий раз поддержать подобное. Потому что не смешно и неинтересно. Не смешно, от того что вместо юмора — потуги, автор как бы мне говорит: «ну смотри же как смешно, их вешают, а они живые», ну да человек упал и не разбился, а потом падал еще 10 раз. А интересно, потому что мне непонятно почему аборигены имеют данную черту характера — подражетельно-реконструктивную и чем это оправдано в плане эволюции, мне кажется ничем, как следствие это больше фэнтези чем фантастика и творческий произвол автора, ну и отсутствие логики. Я уж не говорю о сюжете, чем все закончиться, стало ясно с первой страницы.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Пол Андерсон «Время прощать»

Pupsjara, 13 апреля 2010 г. 18:07

Интересный поучительный рассказ на тему, что и у молодых коллег можно поучиться опытному «волку» и Рождество даже в Африке, пардон на другой планете-Рождество. А сюжет-это небольшой эпизод из жизни космических первопроходцев-звездных торговцев. Не шедевр, но очень приятный рассказ.

Оценка: 8
– [  7  ] +

Пол Андерсон «Последние из могикан»

Pupsjara, 12 апреля 2010 г. 19:57

Слабый политизированный рассказ, особенно грустно было наблюдать за тем, какими дураками выставил автор двух стариканов: капиталиста и коммуниста. Утопическое общество, построенное на руинах скорее всего третьей мировой войны, утопично только на словах, на самом деле человек-неисправим и природная жестокость все равно возьмет верх.

Оценка: 3
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Цель высшая моя — чтоб наказанье преступленью стало равным»

Pupsjara, 12 апреля 2010 г. 18:37

Классика золотого века фантастики. Все то, что я больше всего люблю в классических рассказах, здесь присутствует в полной мере. Современные рассказы тоже есть очень сильные, но в классических рассказах, какой-то совсем другой дух, который к сожалению совершенно утерян сейчас, хотя попытки вернуть его делаются, но в большинстве своем это просто бездарные подделки.

В этом рассказе интересно все: и сюжет, и герои, и их диалоги, и воспоминания бывшего преступника с будущего, и конечно неожиданный, оригинальный финал. Правда именно такой финал я и предугадал, потому что обычного хэппи-энда от такого мастерского рассказа и не ждешь.

Оценка: 9
– [  0  ] +

Пол Андерсон «Ловушка чести»

Доктор Вова, 9 апреля 2010 г. 16:37

Извечный вопрос, что лучше- правда любой ценой или ложь во спасение? Но когда на кону не просто твоя честь и совесть, а м.б. судьбы миллионов твоих сограждан, когда ты борешься с тайными кознями и интригами другой Империи (к тому же враждебной), очень сложно дать однозначный ответ!

Даже священник может убить, при определенных обстоятельствах и его грех будет прощен (по крайней мере так говорили отцы церкви)!

А уж если ты секретный агент, то тут уж по определению о собственных чувствах обязан забыть! Зло должно быть наказуемо.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Пол Андерсон «Звёздные торговцы»

Доктор Вова, 9 апреля 2010 г. 15:43

Если кто то и описал торговлю красиво и увлекательно, то это именно Андерсон! Не скучные дебиты- кредиты, сальдо-бульдо, а по настоящему, мастерски так,

что не оторваться до последней страницы любого из произведений цикла. Великолепно проработанные персонажи главных героев, которые не оставляют сомнений в том,что мы давно и хорошо знакомы, тонкий юмор, приключения, интриги и тайны, общение с другими расами- это все так захватывает, что хочется туда, к Ван Рейну, в ученики! Спасибо Автору!

Оценка: 8
– [  1  ] +

Пол Андерсон «Патруль времени»

Fozzie, 6 апреля 2010 г. 16:21

Отличное произведение. Конечно, с точки зрения сегодняшнего дня хотелось бы чего-то более динамичного и навороченного, чем спасание любимой девушки во время второй мировой войны и открытие америки монголами и др. Но произведение в целом очень милое, хоть ГГ и очень правильный.

Оценка: нет
– [  10  ] +

Пол Андерсон «Delenda Est»

Доктор Вова, 25 марта 2010 г. 13:22

А мне все же кажется, что если бы Ганнибал победил, то история цивилизации изменилась бы в лучшую сторону!

Видимо даже Великому Мастеру свойственны такие же стереотипы мышления, как и всем остальным! Запад считает себя преемником великой греко-римской цивилизации и культуры, но та цивилизация пала под мечами варваров, которые и стали предками нынешних европейцев! А разрушенный Карфаген был не меньшим образчиком великой финикийской культуры, чем Рим греческой. Но произведение яркое, запоминающееся и самобытное!

Оценка: 8
– [  3  ] +

Пол Андерсон «Прогресс»

Доктор Вова, 24 марта 2010 г. 09:01

Произведение не впечатлило и не запомнилось! Очень средне, по меркам Андерсона!

Оценка: 6
– [  3  ] +

Пол Андерсон «Нет мира с королями»

Доктор Вова, 24 марта 2010 г. 08:59

В этом произведении прежде всего привлекает фирменный андерсоновский стиль: легкий язык и детально-проработанный сюжет. Читается на одном дыхании, а вот идеи, описанные в книге, требуют осмысления. Может быть инопланетяне и правда хотят помочь, но они «иные» и Андерсон четко и недвусмысленно отстаивает право землян идти своим путем, невзирая на боль и потери. Даже у маленького человека могут быть большие возможности!

Оценка: 8
– [  1  ] +

Пол Андерсон «Поворотный пункт»

Доктор Вова, 24 марта 2010 г. 08:56

Проблема ксенофобии в крови человеческой! А рассказ хороший!

Оценка: 7
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Проблема боли»

Доктор Вова, 24 марта 2010 г. 08:31

Новый и необычный взгляд на Бога! Интересно!

Оценка: 8
– [  2  ] +

Пол Андерсон «День гнева»

Доктор Вова, 24 марта 2010 г. 08:11

Чисто по американски — мы принесем вам спасение, демократию и т.д., а то, что вам хочется идти по своему пути — это ваши проблемы!

Оценка: 7
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Все круги ада»

Пта, 23 марта 2010 г. 08:51

Данная книга является типичным представителем жанра приключенческой фантастики. Представителем отнюдь не лучшим. Казалось бы, здесь есть все составляющие хорошего приключения: поиск богатств, интриги, погони, любовь. Но все это подано, сумбурно, на среднем уровне. Однако за время прочтения книги у меня ни разу не возникло желания прервать и не возобновлять чтение. Произведение со своей задачей развлечь читателя справляется, хотя еле еле.

Оценка: 7
– [  6  ] +

Пол Андерсон «Тау — Ноль»

kondrat1983, 19 февраля 2010 г. 19:45

очень понравилась книга.

когда то, помню, меня поразила концовка фильма «искусственный интеллект», мол, «...прошло три тысячи лет». нравится мне такие ошарашивающие величины пространства-времени, а тут буквально за день до этого «мир кольцо» нивена прочитал, с трудом представляя размеры кольца, а тут такое непостижимое со временем.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Пол Андерсон «Патруль времени»

Oleg_D_, 18 февраля 2010 г. 18:54

После первого прочтения в подростковом возрасте, книга мне показалась захватывающей. Но перечитывая ее по прошествии некоторого времени, стал обращать внимание на многие нестыковки, склейки сюжета. Да и вообще написано несколько блекло. Явно не книга Мастера.

Оценка: 6
– [  5  ] +

Пол Андерсон «Патруль времени»

Энкиду, 16 февраля 2010 г. 17:12

Не понравилось. Обидно. Я фанатичный любитель всяких Перемещений-Во-Времени, приключений наших в Средневековье и рыцарей — у нас. От «Патруля времени» ожидала чего-то мегакрутого, и в итоге была дико разочарована. Когда читаешь о путешествиях во времени, ждешь чего-то, знаете ли, душевного. Как в «31 июня» у Пристли. Времена разные, а люди, в принципе, одни и те же. И те, и другие способны и на подлость, и на благородство, и на сильные чувства... А у Андерсена все сведено к стандартному американскому мировосприятию: история — это та-ак жестоко, одна грязь, кровь...Не люди — звери. И тута, аки луч солнца, Патрульные. Они и рады помочь, да вот нельзя. Неположено. Сюжет всех рассказов сводиться к решению проблемы Ой-Я-Наступил-На-Бабочку-В-Мезозое-А-Что-Нельзя-Было? Сначала это хоть как-то развлекает, а потом становиться скучно. Особый пинок за ГГ — совершенно шаблонный, неинтересный «супергерой.» Встречаются, конечно, и яркие персы, но внимания им автор уделяет крайне мало. Короче, разочарование всего года. А для меня, любителя тайм-тревелинга — нокаут.:weep:

Оценка: 6
– [  8  ] +

Пол Андерсон «Легко ли быть царём»

just_kidding, 10 февраля 2010 г. 14:27

Один из важных вопросов, который Андерсон поднимает в произведении, — кто творит историю? Один ли человек, сильная личность, ведущая за собой народ? Или же это все люди? Важна ли роль отдельного героя в контексте истории народа или от него ничего не зависит?

По сути своей, вопрос так и остаётся открытым.

Оценка: 5
– [  3  ] +

Пол Андерсон «Государственная измена»

Yazewa, 8 февраля 2010 г. 12:41

Такие вещи, наверное, никогда не потеряют актуальность. Внутренний конфликт воина, отчетливо видящего преступность приказа... как быть? не думать? не сомневаться? недрогнувшей рукой уничтожить невинных жителей? С другой стороны, не факт, что прав именно ты, а солдат, обсуждающий приказы — уже не солдат...

Оценка: 8
– [  11  ] +

Пол Андерсон «Операция «Хаос»

lokiman, 5 февраля 2010 г. 12:00

В свое время мне удалось прочесть два произведения многоуважаемого автора. Ими были «Три сердца и три льва», а также «Крестоносцы космоса». С тех пор эти две книги стоят у меня на полке и перечитываются по крайней мере два раза в год. Не скажу, что автор обладает изысканным слогом, придумывает для своих произведений сверх оригинальные сюжеты, но что-то есть в его книгах «цепляющее».

У меня на прошлой неделе похитили электронную книгу:mad:, а я уже настолько свыкся с этим гаджетом, что не мог себе представить поездки в метро без него. Особого выбора не оставалось и я залил в свой телефон несколько книг в числе коих оказался роман Операция «Хаос». И как говорится, понеслось...

Роман захватил с первых строк. Очень понравилась оригинальная подача материала автором, хотя это для Андерсона характерная черта (смотри мой отзыв на «Крестоносцы космоса»). Книга состоит как-будто из нескольких повестей и рассказов, связанных одними действующими лицами, но со своими завязками, кульминациями и т.д.

Жанр книги я бы описал как альтернативная технофэнтэзи. О как! Сам в шоке.:gigi: В принципе, как я понял из книги, мир, созданный автором, практически не отличается от нашего, за исключением того, что в один прекрасный момент все люди вокруг поняли, что магия работает и все перевернулось с ног на голову. Прогресс пошел по иному пути.

Вот что мне нравится в книгах Андерсона, так это то, что он никогда не сомневается в том, о чем пишет. Как это не удивительно, автор доказывает и себе, и своим читателям, что все под обложкой действительно могло бы стать реальностью. И ему хочется верить. За одно это ощущение я готов поставить высокую оценку. Браво мастеру!

В-целом же, данный роман достоин встать в ряд с двумя другими произведениями Пола Андерсона на моей полке.

Оценка: 9/10

Рекомендация: Высокая

Всем поклонникам приключенческого фэнтэзи на полку.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Пол Андерсон «Мелкая подробность»

Пта, 27 января 2010 г. 09:45

Данный рассказ – это обычное не чем не запоминающееся произведение, он из серии книг, которые по прочтению благополучно забываются. Автор просто дописал мелкую подробность к своему миру Торгово-Технической Лиги.

Оценка: 6
– [  9  ] +

Пол Андерсон «Зовите меня Джо»

Егор Санин, 21 января 2010 г. 18:47

В повести «Зовите меня Джо», автор рассказывает трагическую историю Эдварда Энглси, ученом — биофизике, ставшего по воле несчастного случая калекой, навсегда прикованным к инвалидной коляске.

Энглси, работает оператором Ю-сфинкса генетически сотворенного существа, способного существовать в адских условиях Юпитера. Работая на станции Ю-5, Энглси, с помощью с технологии «пси-лучевого передатчика» подключает свое сознание к лишенному личности разуму Ю-Сфинкса, Юпитерианца по имени Джо. Джо выполняет исследовательские задачи на поверхности Юпитера в условиях штормовых ветров, аммиачных дождей и давления около двухсот атмосфер.

И не смотря на все невыносимые — адские условия существования на поверхности юпитера, Энглси счастлив, ему нравится быть сильным в теле его аватара — Джо, нравится преодолевать трудности, бороться, выживать.

Постепенно Энглси вживается в своего «аватара» настолько, что уже не мыслит существования своей личности без пси-лучевого шлема на голове.

С каждым новым воплощением Эдвард Энглси всё тяжелее переносит возвращение к безысходной, лишенной смысла, жизни одинокого инвалида, мир которого навсегда обрамлен в инвалидное кресло.

В последствии Энглси осознает, что в теле Джо он силен, энергичен, он счастлив.

Эта цитата как нельзя лучше отражает ребяческий восторг, который одолевает Энглси когда он будучи Джо добивается результата, побеждает: «Энглси задрал голову к сумрачному диску Ганимеда и торжествующе залаял...» (с)

Постепенно и неуклонно происходит слияние личности Энглси и тела искусственного создания — аватара, Юпитерианца, Ю-Сфинкса по имени Джо.

Энглси обретает новое сильное тело, новый мир, новую жизнь. Он отбрасывает беспомощное тело отчаявшегося человека биофизика Эдварда Энглси, навсегда выбирая «ад» юпитера.

История прекрасна, она отсылает читателя к тому вечному, что движет человеком, вечному зову быть счастливым.

Оценка: 8
– [  0  ] +

Пол Андерсон «Аватара»

Lisnap, 21 января 2010 г. 13:12

Вечный зов быть счастливым видно и вдохновил Кэмеруна на создание своего «Аватара», а потому что это актуально всегда и в любом мире

Оценка: нет
– [  3  ] +

Пол Андерсон «Сатанинские игры»

Пта, 20 января 2010 г. 14:32

Данное произведение представляет собой один из последних образчиков раннего творчества автора (легкое по атмосфере, авантюрное произведение без давящих на читателя глубоких размышлений, с ощущением неотвратимости худшего). Именно такими для меня стали последующие романы серии про Торгово-Техническую лигу. А так хотелось еще почитать про честных торговцев зарабатывающих кредит, другой, своей смекалкой :wink:.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Пол Андерсон «Честные враги»

god54, 15 января 2010 г. 20:58

Впервые Фландри столкнулся с достойным профессиональным соперником, и чтобы победить передал операцию в руки женщины став её послушным орудием в борьбе против мерсейцев. А весь смысл операции состоял в том, что они очень ловко обманули (соврали) и выставили мерсейцев в дурном свете. Как точно передан смысл работы спецслужб.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Пол Андерсон «К тигру в клетку»

god54, 15 января 2010 г. 20:21

Капитана Фланди захватила империя варваров, которая готовится покорить империю Терры. Но лихой космический Д. Бонд в течение короткого периода времени погрузил все высшее руководство в хаос дворцовых интриг, которые практически развалили империю на мелкие удельные княжества, что позволило терранинам быстро покончить с ними.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Пол Андерсон «Ловушка чести»

god54, 15 января 2010 г. 19:11

Капитан Фландри прибывает на планету Ньянза, чтобы выразить соболезнование семье погибшего на его руках солдата. И здесь он сумел предотвратить заговор против империи, правда при этом он пошел на простой обман... Совесть его не мучает, он ведь сделал большое дело... Выходит в таких делах не следует быть уж очень щепетильным.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Год выкупа»

god54, 15 января 2010 г. 18:28

Фантастико-приключенческая повесть о буднях временной полиции — Патруля Времени. Это произведение в отличие от первых двух посвящено больше технике противодействия возможности внести изменения во временную причинно-следственную связь.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Пол Андерсон «Звезда над морем»

god54, 15 января 2010 г. 17:45

Историко-фантастико-приключенческая повесть, в которой главный герой опять попадает во времена варваров и их противостояния с Римской империей. Автор очень детально описывает мир германских племен, их обычаи, верования и мифы. Читаешь и порой забывешь, что это фантастика, настолько все реально описано.

Оценка: 9
– [  8  ] +

Пол Андерсон «Печаль Гота Одина»

god54, 14 января 2010 г. 20:25

Хорошая историко-фантастико-приключенческая повесть: история изнутри, глазами участников тех событий. Этакое эпическое произведение, охватывающее историю готов, одного из самых малоизученных племён. История, в которой переплелись реальная история и вымышленные события вместе с эмоциями и переживаниями героев. Последнее и оказывает такое эмоциональное воздействие на читателей своей предопределенностью и трагизмом судьбы.

Оценка: 10
– [  6  ] +

Пол Андерсон «…И слоновую кость, и обезьян, и павлинов»

god54, 14 января 2010 г. 19:22

Хорошее историко-приключенческое произведение: неспешное действие разворачивается на фоне повседневной жизни древнего государства. И создается впечатление, что автор задался целью описать в деталях жизнь этого города.

Оценка: 8
– [  8  ] +

Пол Андерсон «Delenda Est»

god54, 13 января 2010 г. 21:03

Первое произведение из прочитанной части цикла, которое понравилось напряженным сюжетом, детальным описанием альтернативного мира, решением проблемы, литературным неспешным описанием событий и достаточно хорошим удовольствием от чтения. Сколько раз мы задавали себе вопрос: почему не победил Ганнибал? Ведь он должен был победить?

Оценка: 8
– [  3  ] +

Пол Андерсон «Единственная игра в городе»

god54, 13 января 2010 г. 20:40

Рассказ просто переполнен историческим ссылками, а сам сюжет просто скомкан в конце, так что получилось как бы быстрописание, чтобы подтвердить, что великого ханства в Америке так и не появилось.

Оценка: 5
– [  4  ] +

Пол Андерсон «Легко ли быть царём»

god54, 13 января 2010 г. 19:56

Весь Патруль искал Кейта и не мог найти, а вот главный герой посчитал и тут же нашел, а потом все быстро и просто решил. Само произведение написано неплохо, сюжет интересный на фоне исторических событий и реальных персонажей, но вот такой не всегда логичный и доказательный подход отвлекает от чтения.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Пол Андерсон «Патруль времени»

god54, 13 января 2010 г. 19:15

Создается впечатление, что уже тогда автор знал, что это будет цикл и первое произведение сделал практически вступлением и описанием Патруля времени и главного героя, оставив совсем мало места сюжету, который абсолютно прост и наивен.

Оценка: 6
– [  5  ] +

Пол Андерсон «Самое далёкое плавание»

god54, 12 января 2010 г. 21:21

Автор повторяется в своей фантастической гипотезе о том, что все цивилизации должны идти своим путем, без всякого контакта с более развитыми цивилизациями. Только став равными им можно идти на контакт, только знания добытые собственным трудом приносят счастье. Не могу согласиться с этим постулатом, знания никогда не будут лишними... даже полученные по обмену... нужно уметь ими распоряжаться.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Лакомый кусок»

god54, 12 января 2010 г. 21:01

Немного наивное произведение, когда плохой герой так легко попадает в расставленную ловушку экономической войны, но в целом читается с интересом, и будет особенно привлекательно для любителей придворных интриг.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Пол Андерсон «Быть трусом»

god54, 12 января 2010 г. 20:45

Нельзя добиться благородных целей нечестными способами: и в этом случае все строилось на тонкой игре на законах этой планеты. Как это похоже на американцев, у которых юристы великие мастера найти в законах всякие лазейки и спасти сто раз виноватого человека.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Мародёр»

god54, 12 января 2010 г. 20:25

Главный вывод из произведения: всегда следует помнить о тех, кто был до тебя. У них должен быть шанс стать известными всей Вселенной, даже если их уже нет в живых. Хороший закон будущего...

Оценка: 7
– [  1  ] +

Пол Андерсон «Долгое воспоминание»

god54, 12 января 2010 г. 19:59

Простой рассказ о путешествие в прошлое по своей родовой памяти, и о грусти по потерянному. Написан красиво в литературном отношении и читается легко.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Пол Андерсон «Задержка в развитии»

god54, 12 января 2010 г. 19:48

Очень поучительный юмористический рассказ: как это похоже на туристов из богатых стран, которые приезжают в развивающиеся страны. Очень точное описание до деталей...

Оценка: 8
– [  5  ] +

Пол Андерсон «Царица ветров и тьмы»

god54, 12 января 2010 г. 19:35

Очень поэтичное произведение, недаром оно так насыщено стихами. История столкновения двух цивилизаций на далекой планете. Жаль, что человек снова победит в этой схватке и уничтожит, пусть и некрасивых, в своем истинном обличье, аборигенов, но коренных жителей. Ведь эта планета — их планета, их родина.

Оценка: 8
– [  10  ] +

Пол Андерсон «Легко ли быть царём»

Night Stalker, 12 января 2010 г. 01:28

Смысловая нагрузка произведения вполне неплоха, хоть и присутствует лишь одна ключевая мысль, но никак не могу оценить высоко произведение со столь явным искажением причинно-следственных связей. С другими произведениями цикла не знаком, но предполагаю, что и там допущена та-же ошибка: убийство человека в прошлом (причем НАСТОЛЬКО далеком) влияет на неимоверное количество факторов начать с того, что он мог оказаться предком человека, предложившего прототип машины времени или главного героя (или Саддама Хусейна, или Барака Обамы, или... ой, да кого угодно) заканчивая тем, что он, будучи похоронен повлияет на биосферу, став пищей для опарышей и исказив колебания их численности (раз взмах крыла бабочки может стать причиной урагана, то представьте, какое влияние окажет внеплановая вечеринка червячков). Столь классический пример ошибочного представления о пространственно-временном континууме оставляет неприятное ощущение, что сначала была подобрана идея, не спорю — хорошая, а потом поверх нее была наляпана сия история.

Вспоминаются слова мастера творца: «Придумать зеленое солнце легко, трудно придумать мир, в котором оно будет выглядеть естественно».

Оценка: 3
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Зелёная рука»

god54, 11 января 2010 г. 20:54

Короткий рассказ, что совсем не характерно для Андерсона. А вот сюжет не вызывает доверия: столько лет живут на планете и даже не знают какие животные здесь есть, разумны ли они? Даже биологическая цивилизация обладает внешними признаками разума: результатами своей деятельности...

Оценка: 7
– [  4  ] +

Пол Андерсон «Зовите меня Джо»

olegman76, 11 января 2010 г. 20:50

Прочитав рассказ смотреть «Аватар» не так интересно, сразу понимаешь, откуда ноги, пардон, сюжет Камерона растёт. Рассказ интересный и позновательный.:shuffle:

Оценка: 8
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Поворотный пункт»

god54, 11 января 2010 г. 20:37

Интересно, а какой вариант предложат земляне, когда встретят цивилизацию, которая уже превзошла по всем параметрам людей?.. Сами в ней растворятся? Мне кажется, что автор предложил совсем не жизненное решение: если взять современные страны на Земле и уровни их развития и их взаимоотношения, то варианты развития уже давно известно. Смысл в другом, в страхе перед более развитыми, которые будут повелевать, страх потерять власть...

Оценка: 7
– [  6  ] +

Пол Андерсон «Зовите меня Джо»

god54, 11 января 2010 г. 20:16

Человек в роли творца новой цивилизации. Это фактически выращивание клонов, приспособленных к любым планетным условиям и пересадка в них человеческого сознания. Только согласятся ли это делать люди на Юпитере, если в идеале это надо делать на Земле. И этого бессмертия захотят все. На этом проект Юпитера и остановится...

Оценка: 8
– [  6  ] +

Пол Андерсон «Дуэль на Марсе»

god54, 10 января 2010 г. 20:55

Дуэль между землянином и марсианином практически на равных условиях, главное, никто не испытывал друг к другу никакой злобы, ничего личного... лишь охота холодит кровь. Мне кажется написано несколько суховато, можно было бы добавить больше сентиментальности или агрессивности землян... Тогда можно было бы занять чью-то конкретную сторону. А так словно сторонний наблюдатель оцениваешь перипетии охоты.

Оценка: 10
– [  1  ] +

Пол Андерсон «Сокровища марсианской короны»

god54, 10 января 2010 г. 20:37

Ироническая детективная фантастика, марсианин в образе Шерлока Холмса, загадка запертой комнаты; легкое, доставляющее удовольствие чтение.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Пол Андерсон «Сестра Земли»

god54, 10 января 2010 г. 20:20

Какое бы решение не предложил автор, тем более такое кровавое, не решит проблемы. Пройдет время и проблемы Земли погонят человека на Венеру, но теперь имея такой опыт он не будет даже близко изучать обитателей планеты, а сразу приступит к их планомерному уничтожению. А это время придёт очень быстро.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Пол Андерсон «Нет мира с королями»

god54, 10 января 2010 г. 19:39

Отличная фантастическая гипотеза и не менее отличное литературное воплощение права человека найти верное решение путем проб и ошибок, пусть даже крови и страданий, это право человека разумного. Однако и среди людей, а тем более инопланетян слишком много тех, кто уверен, что его предложения это единственно верный путь, которым следует идти к светлому будущему, ну а те кто не желает идти, их просто закопают...

Оценка: 10
– [  0  ] +

Пол Андерсон «Бесконечная игра»

god54, 10 января 2010 г. 18:54

В свое время мне подарили шахматы, где фигурки были ручной работы и выполнены в виде двух армий рыцарей. Как это красиво. Вся партия представляется тебе невиданным сражением двух армий, поэтому можно представить, что чувствовал автор этих электронных шахмат.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Еутопия»

god54, 10 января 2010 г. 18:39

Вопросы морали и вопросы половых отношений всегда зависели от времени исторического развития цивилизации. К сожалению, автор полностью скомкал рассказ, остановившись на процессе побега, чтобы просто высветить необычную концовку — обычный литературный приём. Ради неё и был задуман весь рассказ.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Цель высшая моя — чтоб наказанье преступленью стало равным»

god54, 10 января 2010 г. 18:16

Существует целая серия рассказов о наказании преступников в будущем. Но автор нашел свое решение этой важной этической проблемы, в которой нет места помилованию, ни по каким обстоятельствам. Написано очень увлекательно и загадочно.

Оценка: 10
– [  0  ] +

Пол Андерсон «Мельница богов»

god54, 10 января 2010 г. 17:53

Последняя повесть в серии об основании колонии на Растуме. На это раз описываются приключения двух человек, вынужденных искать потерявшегося мальчика, которого так ненавидили другие дети, а все потому, что он был экзогеном, выращенным в пробирке, но в итоге он стал самым популярным членом колонии и он оказался приспособленным к условиям этой планеты. За его потомками будущее колонии.

Оценка: 8
– [  0  ] +

Пол Андерсон «И всё-таки вперёд»

god54, 10 января 2010 г. 17:15

Рассказ продолжение истории основания колонии конституционалистами на Растуме, когда Ян Свобда решается использовать любовь капитана к своей жене, чтобы достичь своих целей. Воистину неисповедимы пути господни... Наверное, я, поэтому так ненавижу интриги.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Пол Андерсон «Горящий мост»

god54, 10 января 2010 г. 16:19

Рассказ является продолжением предыдущего «Амбар Робин Гуда», но теперь перед летящими колонистами встает проблема возможности повернуть назад. Какое принять решение, как определиться. С моей точки зрения автор нашел не лучшее решение, основанное на лжи, хотя оно и правильное. Но благими намерениями вымощена дорога в ад...

Оценка: 8
– [  0  ] +

Пол Андерсон «Амбар Робин Гуда»

god54, 10 января 2010 г. 16:02

Америку заселяли бедняки, которых выживали в своей стране и сулили золотые горы, заманивая в новые земли. Я думаю, что освоение новых планет будет идти по этому пути. Ну а с теми, кто будет выступать против существующего строя, поступят по пути освоения Австралии, для начала превратив её в Тюрьму. Автор показал слишком гуманное общество и людей, которые категорически против покидания Земли. Политические интриги и семейное противостояние, всегда были характерной чертой семейных отношений великих государственных деятелей, про невеликих мы просто не знаем.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Пол Андерсон «Возмездие Эвелит»

god54, 9 января 2010 г. 20:54

Хорошо проработанная с научной точки зрения гипотеза, отлично описанное общество и хорошие живые герои с настоящими характерными поступками, отличное литературное сопровождение, хотя довольно предсказуемое решение загадки. Это, равно как и другие произведения автора, построены на отличном знании им гормональной системы человека.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Лицо в ночи»

god54, 9 января 2010 г. 20:24

Очень интересное произведение своей детальной проработкой мифов, описанием построения общества, и конечно, очень характерными и живыми героями. Сам сюжет, правда, был сразу предсказуем после первых страниц и упоминаний об отсутствии агрессивности и наличия растений, которые выделяют вредные для жизни вещества. Но в остальном отличное литературное произведение с трагической концовкой, так не характерной для Андерсона П.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Пол Андерсон «Героическая личность»

god54, 9 января 2010 г. 19:11

Раса, которая покорила Землю и вдруг совершенно не разбирается в технике — уж очень неприемлемое допущение. И почему нужно восстанавливать империю по образу и подобию римской, тоже остается непонятной идеей. Непонятно, почему другие на это соглашаются, руководитель за, все против и он побеждает. Задумка на большой роман, а читаем рассказ, поэтому так все обрезано.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Пол Андерсон «Спасение на Авалоне»

god54, 9 января 2010 г. 18:52

Рассказ, как продолжение рассказа «Бескрылый» на ту же тему, как человек спасает жизнь ифрианцу. Простая история о возможности дружбы между разными цивилизациями.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Пол Андерсон «Бескрылый»

god54, 9 января 2010 г. 18:43

«Я понял, как хорошо, когда у каждого свои сильные стороны и ими можно делиться» — и это основной вывод простого и незатейливого рассказа о дружбе детей людей и летающих людей.

Оценка: 6
– [  0  ] +

Пол Андерсон «Путеводная звезда»

god54, 9 января 2010 г. 18:33

Вопрос, который задали Ван-Рийну: Зачем вам деньги, ведь вы забыли, когда в них нуждались? Зачем человеку деньги? Ну заработал миллион, ну десять, удовлетворил свои прихоти, а дальше зачем? С собой не заберешь... А торговец требует с них десять процентов от прибыли... Лети неизвестно куда, в поисках суперметаллов...

Оценка: 6
– [  0  ] +

Пол Андерсон «Время прощать»

god54, 8 января 2010 г. 20:52

Очень простой рассказ о том, что путь мира, это умение прощать. Так ли просто прощать, если палец лежит на спусковом крючке пистолета, наверное, очень сложно. Но автор попытался нас в этом переубедить.

Оценка: 4
– [  1  ] +

Пол Андерсон «Мелкая подробность»

god54, 8 января 2010 г. 20:42

Небольшой рассказ, построенный на одной мелкой детали, поэтому так и называется — мелкая подробность, вежливость триллианцев, которую пираты приняли за страх, а гелий лишь сопутствующее обстоятельство, равно как и степень тяжести... такие мелочи и складываются в поражение.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Пол Андерсон «Ключевое условие»

god54, 8 января 2010 г. 20:18

Удивительная фантастическая гипотеза о домашних животных, и о землянах, которых приняли за таковых. Очень интересное произведение именно постановкой загадки и строением этой цивилизации.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Пол Андерсон «День гнева»

god54, 8 января 2010 г. 19:48

На этот раз только для того, чтобы оказать помощь цивилизации по её спасению от вспышки сверхновой торговцы вмешиваются в ее дела стравливая разные кланы... Вот и встает вопрос: А нужна ли такая помощь, которая навязывается тебе силой? Это как ребенок, который не хочет пить рыбий жир. Это нужно, но он, то не хочет...

Оценка: 6
– [  1  ] +

Пол Андерсон «Возмутители спокойствия»

god54, 8 января 2010 г. 19:14

Сюжетно напряженное переплетение физических и интеллектуальных схваток на новой планете, раздираемой противоречиями, но законы торговли раставляют все по местам: торговля не терпит войны.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Пол Андерсон «Территория»

god54, 8 января 2010 г. 18:25

Местному населению не по душе благотворительность, а вот эксплуатацию Лиги и прибыль они понимают. Вывод: сначала надо изучать психологию населения, а потом лезть к нему со своими предложениями. Поэтому торговцы быстрее смекают: им важнее всего прибыль. Психологическое произведение, построенное на изучении модели невероятного общества потомков хищников далекой планеты.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Пол Андерсон «Землянин, поберегись!»

Constantin, 4 января 2010 г. 21:18

Понравилось начало рассказа: неспешное действие, переживания главной героини, немного из биографии Джоэля — чужак в чужом краю. А вот дальше действие затормозилось, и установление контакта как-то не прозвучало в должной мере. Финалом же остался доволен.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Пол Андерсон «Генезис»

grigoriy, 3 января 2010 г. 17:35

Несмотря на любопытную идею повесть-рассказ откровенно скучная вещь. Если не знать автора-никогда не скажешь, что написано Андерсоном. Дочитал с трудом. Вещь слишком заумная

Оценка-6

Оценка: 6
– [  1  ] +

Пол Андерсон, Гордон Диксон «Шериф каньона Галч»

god54, 2 января 2010 г. 18:29

Второй рассказ дуэта авторов на похожую тему: пародия на земную жизнь на другой планете. Правда в этом случае льется настоящая кровь. Но всё-равно читается с интересом, сюжет динамичный, герои живые.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Пол Андерсон, Гордон Диксон «Йо-хо-хока!»

god54, 2 января 2010 г. 18:14

Рассказ по-настоящему смешной. Написан добротно и читается легко. Единственно остается непонятным почему рассказ попал в антологию лучшее фэнтези? Это же всё-таки фантастика...

Оценка: 7
– [  1  ] +

Пол Андерсон «Игра в прятки»

god54, 31 декабря 2009 г. 17:09

Еще одно удивительное приключение, которое пришлось пережить знаменитому торговцу. На этот раз надо было найти среди зверинца, перевозимого на космическом корабле спрятавшийся разумный экипаж. Только отсутствует логика: зачем он прятался? Если захватят и поместят в зверинец, что потом, или просто выбросят за борт.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Пол Андерсон «Исав»

god54, 31 декабря 2009 г. 16:38

Будни торговцев — это жесточайшая конкуренция. И никто не говорит о том, что конкуренция ведется по правилам или честными методами. Так и в рассказе два торговца абсолютно незаконными способами, абсолютно неэтичным поведением вырывают друг у друга лакомые кусочки, приносящие прибыль. Выживает сильнейший, который в награду получит и карьерный рост.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Невидимое солнце»

god54, 31 декабря 2009 г. 15:47

Стандартное произведение из сериала о Торгово-технической лиге, построенное на игре ума по отгадыванию расположения тщательно скрываемой планеты происхождения захватчиков других планет в сочетании с любовным флиртом.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Треугольное колесо»

god54, 30 декабря 2009 г. 21:11

Автор поставил перед собой практически неразрешимую задачу: как перевезти тяжелый груз без колеса и блестяще ее разрешил. При этом он окружил это решение довольно увлекательным приключенческим сюжетом и интересными героями и красивым интеллектуальным поединком между землянами и Посвященными. В целом просто увлекательное чтение.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Пол Андерсон «Небольшой урок расового самосознания»

god54, 30 декабря 2009 г. 20:32

Самым примечательным во всей этой истории был инопланетянин Адзель. Как правило, авторы избегают использовать в своих произведениях подобных громадин, но здесь он очень уместен и описан с немалой долей предпочтения.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Пол Андерсон «Маржа прибыли»

god54, 30 декабря 2009 г. 19:55

Торговля построена на одном — получении прибыли и чем больше тем лучше. В рассказе два торговца сумели договориться потому что они умеют считать деньги и находить выгоду. К сожалению, это не относится к политикам, они не считают денег, они их не зарабатывают, а только тратят на самые разные авантюры. Вот почему все государства давно пора перевести на хозрасчет, а не собирать налоги...

Оценка: 7
– [  1  ] +

Пол Андерсон «Проблема боли»

god54, 30 декабря 2009 г. 19:22

Автор попытался предложить новую религию, на примере расы итри, которая воспринимает бога не как Мученика, а как Охотника, с которым есть смысл сражаться и вся вера кроется в борьбе до последнего вздоха, а не предоставлении помощи, чтобы умереть безболезненно и где-то там воскреснуть.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Крылья победы»

god54, 30 декабря 2009 г. 18:42

Автор предложил свою теорию возможности существования цивилизации необычного типа и облёк ее в форму первого контакта не обременяя рассказ излишними литературными изысками, за исключением бесконечного эмоционального спора двух мужчин.

Оценка: 6
– [  7  ] +

Пол Андерсон «Конец пути»

god54, 30 декабря 2009 г. 17:56

Природа умна и не наделила человека способностью к телепатии. Это качество абсолютно противоестественно для человека и автор очень акуратно подводит читателя к пониманию этой аксиомы.

Оценка: 8
– [  19  ] +

Пол Андерсон «Последнее чудовище»

god54, 30 декабря 2009 г. 17:43

Рассказ взят из жизни освоения Америки белыми колонистами, которые безжалостно истребили практически всех индейцев и точно так обращались с последними из них. В рассказе подкупает литературная составляющая, которая навевает легкую грусть старого потерянного существа, который только и хочет, чтобы его оставили в покое и дали поесть. Красиво написано и очень сентиментально.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Пол Андерсон «Последние из могикан»

god54, 30 декабря 2009 г. 17:17

Вывод автора: если человек не может быть совершенен, то он не сможет построить совершенное общество. Но тогда следует еще более страшный вывод...

Оценка: 6
– [  9  ] +

Пол Андерсон «Рука помощи»

god54, 30 декабря 2009 г. 16:21

Автор пытается убедить читателя в том, что любая помощь развивающейся нации вредна. Тот кто развивался сам, сам всего и достиг. В современном мире, а тем более в мире будущего такого быть просто не может. Это абсурд. Экспорт знаний, а не гуманитарной помощи, обучение специалистов и предоставление современных технологий, а не готовых продуктов всегда принесет пользу. Просто многие уж очень привыкли жить на подачках: низкие цены за энергоносители, льготы, преференции... а это уже стиль мышления.

Оценка: 7
– [  7  ] +

Пол Андерсон «Kyrie»

god54, 30 декабря 2009 г. 15:53

Рассказ о любви, двух совершенно различных существ: женщины и сгустка энергии. Им никогда не быть вместе, и лишь телепатия их объединяет. Трогательная, сентиментальная история, как он спасает человеческий корабль и гибнет ради неё. Все это описано очень возвышенным языком.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Пол Андерсон «Свет»

god54, 30 декабря 2009 г. 15:25

Чего только не приписывают Да Винчи, за горами предположений скоро похоронят живого человека. Рассказ довольно смелая и во многом авантюрная гипотеза о художнике побывавшем на Луне в средние века.

Оценка: 5
– [  6  ] +

Пол Андерсон «Гетто»

god54, 30 декабря 2009 г. 15:07

Кастовые различия по цвету кожи, принадлежности к профессии всегда были актуальной темой в фантастике. Космонавт попытался вырваться из своего круга людей и перейти в другой более высший круг. Любовь порой творит чудеса, а порой толкает на опрометчивые поступки. Не понравилась концовка: все слишком просто, герой так легко забыл свою любовь, так не бывает...

Оценка: 9
– [  1  ] +

Пол Андерсон «Сдвиг во времени»

god54, 29 декабря 2009 г. 20:49

В техническое решение военной проблемы верится с трудом, за такой срок создать сверхоружие просто невозможно. Но скорее всего автор делал упор на переживаниях главной героини, которая отказалась умереть, а стала коллаборационистом, веря, что потом она сможет принести много пользы своему народу. Может оно и так... Но стоило ли это тех мук совести, которые автор почему-то не описал... или она все же влюбилась... такой вариант в литературе встречается чаще и является более сентиментальным

Оценка: 6
– [  4  ] +

Пол Андерсон «Эпилог»

god54, 29 декабря 2009 г. 19:14

Удивительный рассказ о восхождении цивилизации роботов на некогда цветущей Земле. И как увлекательно показано это противостояние человека и робота. И хотя автор явно отдает предпочтение человеку и даже позволяет им спастись, определенные симпатии вызывают и роботы. А какое мастерское и продуманное описание самой цивилизации роботов. Читается на одном дыхании, сюжет параллельный глазами двух цивилизаций, что позволяет получить ответы на все вопросы, хотя, мне кажется, можно было оставить лишь взгляд со стороны робота, было бы трогательнее...

Оценка: 10
– [  3  ] +

Пол Андерсон «Чувствительный человек»

god54, 29 декабря 2009 г. 18:18

Психоистория Азимова, психотехнический институт Андерсона... Наверное в то время это была модная теория о том, что народами можно управлять с помощью специальных психологических мероприятий, а также управлять развитием человеческой расы. А в остальном стандартный боевик со стрельбой, суперменом и красивой женщиной агентом ФБР. Сюжет динамичный, читается с удовольствием.

Оценка: 8
– [  0  ] +

Пол Андерсон «Чувства инкорпорейтид»

god54, 29 декабря 2009 г. 17:09

Уж очень простой и наивный рассказ об ученом-маньяке, который хочет завоевать мир с помощью приборного гипноза, но спаситель всего лишь из-за любви к девушке, а не родине, разрушает коварные планы и все это в контексте со шпионажем со стороны СССР.

Оценка: 5
– [  3  ] +

Пол Андерсон «Четырежды Ева»

god54, 29 декабря 2009 г. 16:44

Очень похоже на юмористическую фантастику, если бы не было так грустно: человек ради удовлетворения своих прихотей устроил аварию и поставил на грань выживания жизнь нескольких человек. Явный психопат, каковых сегодня множество, телевизор уже не хочется смотреть от подобных сообщений о психопатах и террористах.

Оценка: 7
– [  8  ] +

Пол Андерсон «Человек, который пришел слишком рано»

god54, 29 декабря 2009 г. 16:06

Нам всегда старались внушить, что мы умнее своих предков. А автор очень просто доказал обратное: перенеси нас в то время и от наших знаний и умений останется один пшик, и жить такой человек в том времени тоже не должен, он будет просто изгоем... Удивительно реалистичный рассказ.

Оценка: 9
– [  0  ] +

Пол Андерсон «Тормоз»

god54, 29 декабря 2009 г. 15:31

Рассказ словно состоит из двух частей: первая политический боевик, с боевыми действиями против террористов, и вторая — решение технической задачи, как остановить космический корабль атмосферой планеты. Обе задачи решены правильно.

Оценка: 5
– [  1  ] +

Пол Андерсон «Сугубо временно»

god54, 29 декабря 2009 г. 14:41

Равный среди равных, но чуть более равный, чем остальные. Суть любой революции раздать посты и привилегии всем кто её делал, так было всегда, так всегда бывает, когда к власти приходит новый президент, и так всегда будет, когда во славу народа будут его же руками добывать свободу для себя лично. Роль и значение личности в истории...

Оценка: 7
– [  1  ] +

Пол Андерсон «Самодельная ракета»

god54, 29 декабря 2009 г. 14:13

Я думаю переводчику было очень сложно переводить капитана Сиропа, но как мне кажется ему это удалось. Его речь доставляет истинное удовольствие. В остальном несколько затянутое произведение.

Оценка: 5
– [  5  ] +

Пол Андерсон «Полёт в навсегда»

god54, 28 декабря 2009 г. 20:29

Путешествие во времени без конца, а возвращением снова в свое время... Только непонятно, это новый цикл развития Вселенной? Если так то и герой должен быть здесь снова? Если это возврат в прошлое, через будущее, тогда выходит, что все ходит по кругу. В целом затянутое произведение, ничего толком не описывающее, все мельком, как и само путешествие.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Пол Андерсон «Певец»

god54, 28 декабря 2009 г. 17:53

Рассказ написан в стиле баллады. Очень поэтическое произведение, его нельзя читать, его надо слушать. Это даже не фантастика, все очарование в словах, фразах, мыслях, которые окружают тебя и дарят чувство любви, которое сильнее смерти, чувство независимости, которое сметет все преграды, чувство самопожертвования ради счастья других, чувство боли, как искупление чужих грехов...

Оценка: 9
– [  0  ] +

Пол Андерсон «Память»

god54, 28 декабря 2009 г. 17:11

Автор в очередной раз ставит человека в безвыходную ситуацию, чтобы проверить есть ли в нем что-то человеческое. И доказывает, что пять лет свободной жизни значат много больше, чем 20 лет жизни в обществе, лишенном свободы. Стоит один раз вкусить чувство дружбы, любви, истинных побед собственными мышцами и это не заменят никакие технические достижения и призывы веры в своего царя-батюшку. Написано очень увлекательно, сюжет динамичный, герои привлекательны.

Оценка: 9
– [  0  ] +

Пол Андерсон «Невыполненный долг»

god54, 28 декабря 2009 г. 16:25

Хороший рассказ. Начало немного затянуто, но потом очень динамичный сюжет с серьезной этической проблемой. Может ли человек уничтожить все живое на чужой планете, чтобы уничтожить базу неприятеля, для уничтожения которой потребуются жизни тысяч людей? И автор дал свой ответ и он мне понравился.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Пол Андерсон «Мусорщики Луны»

god54, 27 декабря 2009 г. 20:10

Пиратство, как элемент политики. Возьмите сегодняшнее время: пиратство у берегов Сомали и все корабли великих держав ничего не могут сделать с десятком утлых моторных лодок, которые захватывают любые суда. Закулисная тайная политика в рассказе позволяет развязать это узел, к сожалению развязка описана несколькими штрихами, без детальной проработки деталей и игры умов...

Оценка: 6
– [  3  ] +

Пол Андерсон «Люди неба»

god54, 27 декабря 2009 г. 18:46

Как красиво написано, пираты на воздушных судах, красивые дамы и благородные кабальеро, кровь и дым сражений, благородство и любовь... И понимание науки для будущего развития... Как мне кажется последнее нравоучение о будущем развитии было излишним, оно испортило атмосферность всего произведения.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Пол Андерсон «Зовите меня Джо»

vgjdh, 27 декабря 2009 г. 18:09

Прослушал аудиокнигу, возможно другой формат восприятия повлиял на не очень хорошую оценку. Почему то возникла мысль об узости применения новых возможностей — если умеешь делать любое тело (человека или существа с фантастическими возможности) зачем ограничиваться только юпитером, и совсем не хорошая мысль — почему он улыбался, когда умирал, если личность переместилось в новое тело, пустая оболочка улыбаться не могла, в противном случае — это простой дубляж.

Оценка: 7
– [  7  ] +

Пол Андерсон «Великий крестовый поход»

god54, 27 декабря 2009 г. 17:24

Отличная книга о силе духа, а не о техники, о превосходстве чести над поклонением технике. Роман о людях, простой, ироничный и очень увлекательный. Это как роман-мечта. Кто в детстве не мечтал унестись вместе с пришельцами в небеса и там громить плохих... И вот автор позволил этой мечте осуществиться...

Оценка: 10
– [  0  ] +

Пол Андерсон «Кинетическое убийство»

god54, 27 декабря 2009 г. 15:57

Этика войны, и героизм солдат. Как всё это переплетается. Существует ли вообще этика войны... Гуманное убийство себе подобных. Какими бы патриотическими словами это не прикрывалось, это все-равно убийство. А героизм, это всегда следствие чьих-то ошибок. К сожалению, в рассказе отсутствует динамика действия, изложение немного скучно.

Оценка: 6
– [  0  ] +

Пол Андерсон «Землянин, поберегись!»

god54, 27 декабря 2009 г. 15:26

Космический маугли, но совершенно необычная концовка. С одной стороны трагическая, но никто кроме читателя об этом не знает, так как герою стерли память и он стал обычным человеком. Может так и правильно. Начало рассказа немного затянуто, но концовка динамична.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Звёздный туман»

god54, 26 декабря 2009 г. 20:22

Человечество так распространилось по Вселенной, что теперь, когда случайно встречаются потомки разных потоков расселения они могут считать друг друга чужаками, так как их метаболизм и отдельные функции организма могут измениться самым неожиданным образом. В остальном довольно растянутое повествование детально описывающее все последовательные события.

Оценка: 5
– [  1  ] +

Пол Андерсон «Домой!»

god54, 26 декабря 2009 г. 19:31

В жизни так бывает всегда, сначала игры, демократия, а потом власть всегда пускает в ход своих же граждан, но только в форме, в которой они почему-то перестают быть людьми. И силой навязывает им то, что она, власть, считает лучшим для своих граждан. А говорят, что это власть народа и для народа. Выходит я не народ?..

Оценка: 6
– [  0  ] +

Пол Андерсон «Форпост Империи»

god54, 26 декабря 2009 г. 19:06

Масштабный фантастический боевик, соединивший в себе элементы дипломатии и военных действий, а главное попытки понять население одной планеты, где схлестнулись интересы трех великих цивилизаций. Аборигигены хотят, чтобы их воспринимали, как самостоятельную силу во всех переговорах. Множество приключений, но добро торжествует.

Оценка: 6
– [  4  ] +

Пол Андерсон «Государственная измена»

god54, 26 декабря 2009 г. 14:11

Рассказ-выбор, которой очень часто приходится делать на войне военным. И это выбор всегда двойной. Уничтожить промышленный центр, читай промышленную планету, где работают лишь гражданские с семьями. Уничтожить террористов, стоящих за спинами гражданских лиц... Как хорошо тем, кто не думает, а лишь выполняет приказы. Сжигая деревни со всеми жителями: в Беларуси, Вьетнаме, Афганистане... Гражданские становятся щепками, которые летят, когда рубят лес...

Оценка: 8
– [  1  ] +

Пол Андерсон «Генезис»

god54, 26 декабря 2009 г. 13:46

Просто чрезмернофантастическая идея: человеческая цивилизация в виде машин ушла в космос и оставила Землю. Теперь она существует в виде Галактического Мозга, состоящего из отдельных узлов, один из которых Гея поставила жестокий эксперимент по возрождению людей на планете Земля с надеждой, что настоящий человек из плоти и крови наконец-то доберется до Галактического Мозга. Чудовищно жестокий эксперимент над существами чувствующими боль... Поэтому и написано сумбурно, да еще с вплетением характеров бывших когда-то людьми на той Земле... Автор, мне кажется, умышленно выстраивает множество преград перед проверяющим Странником и читателем, чтобы он не добрался до истины... а если и добрался то поломал голову над принятием решения...

Оценка: 8
– [  3  ] +

Пол Андерсон «Врата летающих ножей»

god54, 25 декабря 2009 г. 20:55

Это наверное самое трудное писать межавторский сериал, когда не ты его начинал, не ты устанавливал правила. П.Андерсон справился с этой задачей, создав стандартный рассказ в цикле «мир воров», небольшое приключение с намеком на расследование и привлечением некоторых элементов обычной фантастики.

Оценка: 6
– [  0  ] +

Пол Андерсон «Воинственный белый король»

god54, 25 декабря 2009 г. 20:20

Вначале представлялось обычным банальным боевиком, но потом действие захватило, а развязка показалась просто оригинальной по сравнению с просто свихнувшимся искусственным интеллектом, забытым на планете. Играть в шахматы с самим собой, внося в них элемент случайности... Интересно.

Оценка: 8
– [  0  ] +

Пол Андерсон «В мире тени»

god54, 25 декабря 2009 г. 19:44

Довольно оригинальная фантастическая гипотеза, но довольно техническое стандартное литературное решение, без особых приключений и напряженности ситуаций.

Оценка: 5
– [  6  ] +

Пол Андерсон «Властелин тысячи солнц»

god54, 25 декабря 2009 г. 19:01

Удивительная история очень точно описывающая состояние человека со сдвоенным сознанием, в науке это называется шизофренией, напряженный сюжет, немного авантюрный набор действий, вполне простительный для космического боевика.

Оценка: 7
– [  9  ] +

Пол Андерсон «Сломанный меч»

Ataman, 7 декабря 2009 г. 13:40

Великолепная, стильная, захватывающая вещь! Редчайше достоверная стилизация под скандинавские саги, великолепный язык, персонажи и драматизм событий. Тёмные века без прикрас и соплей. Здесь магия скорее опасна чем волшебна, а доблесть весьма своеобразна. Рекомендую всем любителям классической незаштампованной фэнтези.

P.S. Что касается перевода ни в коем случае не берите Милорадова — эльфы вместо альвов, стих вместо висы и другие перлы напрочь убивают с такой тщательностью выстроенную атмосферу скандинавских саг. Перевод Н. Гузнинова куда как лучше.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Ключевое условие»

Пта, 19 ноября 2009 г. 14:32

В этом рассказе автор попытался пофилософствовать на тему устройства социумов разумных существ и роли личности в данных социумах. Данное рассуждение он завернул в детективно-приключенческое обертку (повествование о неурядицах торговцев с туземцами на далекой планете). И это повествование интересно, в нем есть все составляющее успеха: интересно описанный мир, загадочное социальное устройство аборигенов, динамичное противостояние, загадка, которую надо решить. Николас Ван Рейн конечно ее разгадал. И все бы хорошо, но автору не надо было переносить свои размышления на наше общество.

Применительно к нам эти рассуждения абсурдны.

Оценка: 6
– [  9  ] +

Пол Андерсон «Чёлн на миллион лет»

Пта, 19 ноября 2009 г. 08:42

Данное произведение можно рассматривать как своеобразную иллюстрацию развития человечества, путем показа фрагментов жизни бессмертных. Роман условно делится на три части. В первой части рассматривается исторический период со времен древней Эллады по 19 век. Часть вторая повествует о судьбах героев в 20 веке. В части третьей говорится о далеком будущем, о тупике эволюции человеческой расы и ее возрождении. И все три части совершенно разные, разные во всем (в стиле написания, содержании, в настроении). Если в первой части (на мой взгляд, самой интересной) нам рассказывают о бессмертных в первую очередь старающихся выжить, то во второй излагают историю их воссоединения (в криминально-детективном стиле). История будущего отраженная в последней части книги – это философское произведение о судьбе человечества (создающая грустное, тягостное впечатление), где автор задается вопросом, а является ли уже население земли, объединенное в социум не постижимый для нас — людьми. Ясно одно, в этом мире бессмертным нет места, жизнь в нем для них лишена смысла. И именно тогда бессмертные обретают истинный смысл своего существования, цель, для осуществления которой им, возможно, потребуется миллион лет.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Пол Андерсон «День гнева»

Пта, 18 ноября 2009 г. 13:02

Данный рассказ в первую очередь примечателен тем, что нас знакомят с расой мерсейцев, хорошо известных нам по последующим книгам данной серии. Автор объясняет нам основу их цивилизации (построенной на стремлении догнать космические расы). Он как бы раскрывает подноготную их души, показывает несколько возможных путей развития их общества (не исключая и вариант полного уничтожения).

Именно что бы ни допустить разрушения их цивилизации к ним направляют представителя Торгово-технической лиги (Фолкейна). Он с этой задачей справляется, но задает такой вектор развития этому народу (преступный вектор), что в будущем о существовании мерсейцев будет жалеть все человечество.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Сугубо временно»

Петров Эдуард, 16 ноября 2009 г. 01:28

Очень печальный рассказ о власти и простых людях, которым эта власть, теоретически, должна служить. О том, что человек попробовавший вкус «большой», а тем более неограниченной власти уже не сможет отказаться от нее и будет всеми силами стараться ее сохранить, забыв свои принципы, мечты и былых соратников. И только очень немногие могут устоять против этого искушения.

Мир рассказа очень похож на мир романа Рэя Брэдбери «451° по Фаренгейту». Там и там диктатура, опирающаяся на страх и безразличие людей, торжество серости, боевики/пожарные уничтожающие знания и людей — носителей этих знаний.

Оба произведения написаны в пятидесятых годах прошлого века, но рассказ Пола Андерсона на шесть лет старше. Интересно, какие события того времени заставили двух мастеров американской фантастики так мрачно взглянуть на будущее своей страны? Напомню, что очень похожая атмосфера в повести братьев Стругацких «Трудно быть богом», написанной в 1964 году.

Оценка: 9
– [  8  ] +

Пол Андерсон «Великий крестовый поход»

Вадим Панов, 13 ноября 2009 г. 21:01

Остроумная и хулиганская история. Великолепная иллюстрация к фразе «никогда не сдавайся».

Оценка: 9
– [  4  ] +

Пол Андерсон «Патруль времени»

Andriano__, 11 ноября 2009 г. 15:02

После прочтения осталось неоднозначное впечатление, вроде немного натянуто-растянуто, но интересно другое. Читая эту повесть, у меня в некоторые моменты (довольно часто) перед глазами возникали герои романа А.Азимова «Конец Вечности». Никто больше такого сильного сходства не заметил?

Оценка: 7
– [  4  ] +

Пол Андерсон «Возмутители спокойствия»

Пта, 10 ноября 2009 г. 22:47

В этой книге описаны очередные приключения Дэвида Фолкейна и его друзей – торговцев-разведчиков. Они имеют дело со странной окружающей средой, с туземцами, чью психологию они должен понять, изворотливыми конкурентами, женщинами то соблазнительными, то коварными, — несколькими видами опасностей и вечной проблемой получения дохода от своего предприятия. Вся их деятельность сводится к ряду кошмарных ситуаций, из которых они выкручивается с выгодой для себя. Для окружающих же они – возмутители спокойствия.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Пол Андерсон «Великий крестовый поход»

Вит, 5 ноября 2009 г. 16:56

Хорошая книга, в отличии от фильма:frown: Я с начала даже и не понял, что он по этой книге. Простой, без прикрас роман, но такая гордость за человеческую расу. Даже наши средневековые деды им так высыпали:gigi:

Оценка: 8
– [  5  ] +

Пол Андерсон «Территория»

Пта, 5 ноября 2009 г. 13:17

В данном рассказе мне понравился взгляд автора на альтруизм. Люди решили помочь бедным туземцам спасти их планету, а те (о неблагодарные) проявили к ним агрессию. Многие скажут — варвары, что с них взять? Не все так просто. Проведя аналогию данной ситуации к нашему миру, видно насколько она комична. Спасение их планеты от катаклизма — тоже самое, что спасение Англии от затопления (каждый год погружается на 1см.).

Что видят местные жители? Прилетели неведомые существа, создали свою базу возле их столицы, набрали работников из местных безземельных (лиц без определенного места жительства), объявили о спасение мира, которому без их вмешательства конец только через 30 000 лет и начали разрушать их экономическую систему (бесплатное оказание услуг).

Проявление агрессии туземцами закономерно.

Оценка: 8
– [  0  ] +

Пол Андерсон «Игра в прятки»

Пта, 28 октября 2009 г. 09:07

Есть такая интересная детская игра – прятки. Хозяева инопланетного звездолета решили в нее сыграть. Но они не учли, что Ван Рейн давно уже не ребенок, да и явился к ним не для игр. Играть с ними он будет позже, в коммерцию :wink:.

Оценка: 8
– [  14  ] +

Пол Андерсон «Легко ли быть царём»

Стронций 88, 26 октября 2009 г. 15:39

Тут автор не балует лихо закрученным сюжетом. Если вдуматься, то всё видно сразу, а то, куда делся пропавший патрульный времени – так прямо из названия и видно. Но это как раз тот случай, когда Андерсон берёт своим умением показать исторические реалии, когда он черпает дух времени большими горстями и обливает им читателя с ног до головы. Положа руку на сердце и при всей моей любви к НФ, я иногда подумываю, что бы было, если бы Андерсон писал реалистичные исторические произведения – при его владении материалом вышел бы гениальный писатель-историк.

«Быть царём» — это история немного парадоксальная для такого рода фантастики. Изменение в прошлом произошло, но оно не изменило будущее. Не изменило, потому что человек, вставший на место царя, стал играть его роль до малейших деталей… Только так он мог спасти будущее.

И ещё эта повесть о том, что прошлое всегда иллюзорно. Оно всегда кажется лучше, чем было на самом деле. И «царь» попадает в ловушку этой иллюзорности. Пожалуй, в одну из самых страшных ловушек… Ту, которая в голове.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Исав»

Пта, 21 октября 2009 г. 11:10

Устранить проблему, это пол дела, вторая половина, это правильно воспользоваться после ее разрешения возникшим преимуществом. В этом нет нечего сверхъестественного, нужно только уметь использовать имеющиеся данные. Но эти избитые истины понять и применить каждый не в состоянии, на это способен только одаренный человек с оригинальным мышлением. Ван Рейн таких людей ценит на вес золота.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Пол Андерсон «Delenda Est»

Стронций 88, 19 октября 2009 г. 15:26

Ещё один не лучший рассказ из цикла. Уж бейте меня, ругайте, но мнение у меня такое:

Андерсен хорош, когда показывает исторические события и ту самую «АИ», классическую «АИ». Он хорош, когда показывает мир изменённый, но УЗНОВАЕМЫЙ. Здесь же изменения настолько кардинальны, что ощущения «альтернативной истории» теряется (ну, лично для меня). Это уже, скорее, чистое «фэнтези». Хотя и не дурно написанное, но «фэнтези» — полностью вымышленный мир. К узнаваемым историческим событиям относится лишь битва армии Сцепиона с армией Ганнибала, перешедшего через Альпы. Да и то это – лишь маленький отрывок, который по идее должен быть закончен битвой главного героя с преступными путешественниками во времени: но и этот момент как-то сильно обрезан – куцый. В общем, по-моему, получилось «не рыба, не мясо». Для фэнтези не хватает приключений и, возможно, жёсткости (всё портит излишняя романтичность), а для АИ – узнаваемости мира.

Такова суть моих претензий.

Может я и не прав (ясли бы я был всегда прав, то кем бы я был?!))). Но так мне кажется. В любом случае, я высказал свою точку зрения. Не пинайте строго. Как говорится, на вкус и цвет…

Оценка: 7
– [  4  ] +

Пол Андерсон «Война крылатых»

Пта, 19 октября 2009 г. 09:15

Война крылатых – один из ранних романов писателя. Здесь есть все составляющие для отличной книги: потрясающий мир, отличные батальные сцены, яркие герои, блестящий стиль автора. Но не хватает чего-то главного, на мой взгляд, хорошего сюжета. Перед нами книга являющаяся алмазом, огранку которого сделать забыли.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Пол Андерсон «Операция «Хаос»

lexxking, 15 октября 2009 г. 14:25

Оригинальный роман, который удачно сочетает свежий взгляд на магию, отличный юмор и хороший экшен. Персонажи отличные, с характером, следить за их приключениями одно удовольствие.

Оценка: 9
– [  5  ] +

Пол Андерсон «Великий крестовый поход»

Kwadrus, 10 октября 2009 г. 17:15

О книге самые лучшие воспоминания. Хоть читал очень давно, но почти все коллизии сюжета помню. Далеко не каждая, даже понравившаяся книга, оставляет такой глубокий след. Насчет правдоподобности того, что рыцари из средневековья смогли победить высокотехнологичную цивилизацию, особо заморачиваться не стоит, ведь автор пишет о происходящем с доброй иронией, чтобы заставить нас улыбнуться, что я частенько и делал, когда читал эту замечателькую книгу.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Пол Андерсон «Патруль времени»

Гриф Рифт, 10 октября 2009 г. 15:22

Давно хотел прочитать этот цикл (уж столько о нём написано, что мимо не пройдёшь точно). Конечно этот цикл за столько лет стал классикой, своеобразным эталоном жанра путешествий во времени. Написано очень органично, цель у патруля вроде бы одна — не допустить изменений в истории и бороться с преступниками во времени. Очень даже необходимо и благородно. Но почти во всех романах цикла присутствует треться сила -некая расса данеллиан. Будто бы они — это результат эволюции человека в будущем! Но если патрулю оказывается запрещено изменять прошлое по своему усмотрению и существуют конкретные правила (кодекс Патруля) за нарушения которого следует наказание, то откуда сотрудникам Патруля знать какую цель приследуют Данеллиане?! Ведь нигде не написано что как раз данеллианам то нельзя менять прошлое в своих целях. Особенно понравилось объяснение данеллианина в конце:«Реальность всегда предрасположена к хаосу, а Патруль-тот стабилизирующий элемент, который удерживает время в определённом русле. Может быть, это не самое лучшее русло, но мы не боги, чтобы навязывать нечто иное, зная что в конце концов оно всё-таки приведёт нас в будущее, недоступное нашему воображению сейчас. Однако события если их пустить на самотёк, неизбежно станут развиваться в худшем направлении. Вселенная с только лишь спонтанными изменениями сама по себе не имеет ни смысла смысла, ни цели, и в конечном счёте её ждёт саморазрушение. В такой вселенной нет места свободе.» Именно этот момент по-моему является основополагающим. Ну и конечно этот цикл нравиться именно тем, что за героев искренне переживаешь, и автор сумел аргументировать то, почему события должны происходить в романе так и не иначе... Плюс ко всему цикл пропитан приключениями, различными человеческими чувствами и описаниями характеров героев. Прочитать стоит, и возможно не один раз, чтобы понять весь смак таких произведений о времени, одним из основоположников которых, стал именно Пол Андерсон:pray:

Оценка: 10
– [  3  ] +

Пол Андерсон «Невидимое солнце»

Пта, 7 октября 2009 г. 13:36

Только фанатики играют в игры, где на кону — существование обитаемых миров. Но даже фанатики вынуждены сдаться, когда под угрозой уничтожения их родина. Старые обиды, были отличной почвой для разжигания ими нового конфликта. Но конфликт – это убытки, а Торгово-техническая Лига скорее уничтожит миры врагов, чем допустит потерю прибыли.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Время огня»

Пта, 5 октября 2009 г. 09:46

Это произведение о Войне, вернее о двух войнах так не похожих друг на друга. Слепая огненная ярость природного катаклизма спровоцировала войну между туземцами Иштара, здесь нет правых и виноватых, все они бьются за свои жизни и жизни своих близких. Эта война не порождает ненависти. Вторую войну (войну на Мундомаре) развязали люди, их высокомерие и алчность. Поселившись в чужом доме, они повели себя не как благодарные гости, а как захватчики жаждущие все большего. Данная война бессмысленна и жестока, она вызывает ненависть. Война на Иштаре закончится, когда прекратится стихия. Как прекратить войну на Мундомаре в конце книги указал автор. И хоть огонь этой войны будет затушен, ее угли будут тлеть еще долго.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Пол Андерсон «Треугольное колесо»

Пта, 5 октября 2009 г. 08:43

В рассказе говорится о религии противопоставляющей себя здравому смыслу. Но со временем здравый смысл всегда преобладает. Не смотря на табу колесом пользовались многие (сами жрецы в недрах храма, крестьяне ночью для перевозки грузов). Все они стремились к новым идеям, идеям которые помогли бы изменить старую религию, религию, которая сделала их страну статичной, не давала ей развиваться. Мартин Шустер дал им эти идеи. Их мир изменится точно, но к добру ли это или злу ведает только Бог.

Оценка: 8
– [  8  ] +

Пол Андерсон «Год выкупа»

Гриф Рифт, 4 октября 2009 г. 00:44

В прошлое можно вернуться и не один раз, нельзя только преднамеренно изменять определённые ключевые события, во избежание образования петель времени и темпоральных вихрей, которые могуть уничтожить ткань времени! Идея просто замечательная! После двух предидущих повестей цикла («Печаль гота одина», и «Звезда над морем») приятно окунуться в такой лёгкий и простой сюжет, но одновременно очень интересный. В повести показано противостояние неуловимых экзалтационистов с патрулём времени, плюс история Луиса Ильдефонсо Кастелар-и-Морено (обречённого героя) и Ванды Тамберли, которая оживляет эту повесть) Временами Луиса становиться жалко, и как же радостно за Ванду Тимберли, и вся повесть пропитана приключениями ммм:gun:

Оценка: 9
– [  5  ] +

Пол Андерсон «Звезда над морем»

Гриф Рифт, 3 октября 2009 г. 16:17

Повесть действительно глубокая и потрясающая! При чтении её погружаешься настолько, что кажется проживаешь ситуации героев главных и второстепенных, всё вместе и каждого в отдельности! А началось всё с того что сотрудники патруля нашли две летописи Тацита, одна из которых была истинной, а другая-... другой вообще быть не должно. И вот Эверард менс и Джейн Флорис отправляются во времена древнего Рима и Германии, выяснить почему появилась вторая летопись.. Сюжет лихо поворачивается изгибается.. тут появляется пророчица, жрица богини Найэрды- Вел-Эдх, она же Нехаления, она же Веледа вместе со своим возлюбленным Хайджином, которые подстрекают Римскую и германскую стороны к войне... Первопричина неприязни Эдх к Римскому народу просто ужасна и корнями уходит в то время, когда Эдх была невинной девушкой... На мой взгляд это просто ужасно! Конечно я не собираюсь пересказывать подробно, для этого есть эта повесть, но Джейн Флорис и Эверард Мэнс находят способ всё уладить, и не дать возникнуть параллельной ветки времени... В этой повести присутствует и любовь, и самопожертвование (имею ввиду жертву Хайджина ради Эдх), и много перепитий в этой истории, что делают её незабываемой! Вначале кажется не так интересно и возникает такое чувство что предидущая повесть цикла «Печаль Гота Одина» намного лучше и проще, но когда вчитаешься и во всём разберёшься, то возникает ощущение единого целого! В почести автору удалось передать весь трагизм, ужасную неизбежность варварства в ту эпоху через чувства и моральные переживания главных героев, и даже совершённое ими во имя человечества преступление становиться оправданным, так как если бы Менс и Флорис не вмешались, то всё осталось бы как есть, и неизвестно что было бы в дальнейшем. Очень ярко переданы чувства, эмоции и переживания главных героев.. вообщем 10 баллов:pray:

Оценка: 10
– [  20  ] +

Пол Андерсон «Патруль времени»

Стронций 88, 1 октября 2009 г. 20:56

Лично для меня эта повесть – довольно слабая вещь. Сцена битвы во времена викингов кажется немного бесцветной, что ли… А поступок напарник главного героя спасающего (пытающегося спасти) любимую девушку – мелодраматичен, но не более. Нет какого-то неожиданного поворота событий – всё видно за километр. И конец слабый. Вмешательство внешних сил извне – фальшиво. Это всё моя точка зрения, может я и не прав. Повесть теряется в потоке других, посвящённых путешествиям во времени... повесть, но не весь цикл. Цикл великолепен! Да, к тому же скидку на время нужно сделать. «Патруль…» написан в далёком 55-ом! А большая часть современной «временной» фантастики выросла из этого цикла и из этой повести. «Патруль…» может не столь хорош, как не хороша, не красива луковица тюльпана, но мы-то знаем, что из неё вырастает.))) Повесть своё дело сделала – стала фундаментом хорошего цикла и вехой в жанре.

Оценка: 5
– [  8  ] +

Пол Андерсон «Печаль Гота Одина»

Гриф Рифт, 1 октября 2009 г. 17:13

На мой взгляд это очень непростой жанр повествования -описание Норвежской мифологии. Время происхпроисходящих в повести событий это прошлое, настоящее (по отношению к Патрулю) и возможное будущее. Карл Фарнесс -главный герой, получает возможность изучать интересующее его время, но сам того не подозревая, стал оказывать влияние на ход истории, что катигорично запрещается сводом законов Патруля. Пространственно-временной континиум, как мы уже знаем из предыдущих произвеждений цикла, штука гибкая и непостоянная, стремящаяся вернуть исходный ход событий. На этот раз повесть написана совершенно в другом ключе, здесь не вмешиваются наблюдатели Патруля напрямую, и не вмешиваются потомки человека из далёкого будущего. Всё происходит совсем наоборот, события описываются переплетая в себе миф и историю. Плюс ко всему, все события показаны с точки зрения персонажей, что не мало важно! И наконец присутствует эмоциональная оценка автора, произведение не заканчивается банальным хэппи-эндом, и задолго до конца повести начинаешь догадываться чем закончиться дело! Повесть мрачная, но поучительная- Богам и людям в равной степени нужно отвечать за свои поступки и убеждения! Главный герой же постепенно сливается с мифом (о том хочет он этого или нет, остаётся загадкой). Эверард Мэнс всё таки наставляет на путь истинный Карла Фарнесса, но финал получается трагичный, что в принципе ничуть не портит повествование!:super:

Оценка: 10
– [  4  ] +

Пол Андерсон «Небольшой урок расового самосознания»

Пта, 1 октября 2009 г. 10:14

Легкий рассказ, не обремененный глобальными проблемами, примечателен тем, что здесь нас знакомят с обаятельным громилой, драконом по имени Адзель который так полюбился по следующим книгам данной серии. Так же рассказ помогает почувствовать атмосферу технической цивилизации, чем органично дополняет весь цикл «Звездные торговцы».

Оценка: 7
– [  1  ] +

Пол Андерсон «После судного дня»

Пта, 30 сентября 2009 г. 10:24

Данный роман интересное, динамичное произведение. Описание автором разрушенной Земли просто гениально (ощущаешь весь ужас происшедшего), а стихам о мщении «людей с мертвой Земли» могут позавидовать многие поэты.

Оценка: 8
– [  10  ] +

Пол Андерсон «Delenda Est»

Гриф Рифт, 29 сентября 2009 г. 10:46

Не знаю как события будут развиваться дальше ( ещё не дочитал цикл), но эта повесть мне наверное понравилась больше предидущих. Наверно потому, что здесь более полно показана основная цель существования Патруля!! Ведь совершенно не ясно охраняет ли Патруль естественный ход истории, или же изменяет по своему усмотрению, не обращая внимания на правила и запреты?!! В данном случае, получается что Эверард и Питер ван Сарвак исправляли изменённый ход истории. При этом главной их задачей было отыскать «преступников во времени» и помешать задуманному преступниками изменению. Довольно таки не плохо описан альтернативный мир в повести. На мой взгляд на главных героев произвели впечатление, изменённая цивилизация и прогресс произошедий в ней (паровые машины и т.п.). Конечно попав в альтернативную временную линию, патрульные стали думать как её уничтожить. В повести присутствует малая толика некоего «Временного боевика», и динамика развития событий давльно таки интересна. Читается повесть конечно не без удовольствия. В этой повести показано альтернативное развитие событий, что бы произошло при другом исходе Пунических войн. Мне лично понравилось, даже не смотря на полный хэппи — энд (А кто сказал что это плохо?!). Повесть стоит затраченного на неё времени (пусть даже на прочтение его нужно совсем чуть- чуть) :mafia:

Оценка: 10
– [  6  ] +

Пол Андерсон «Зима мира»

Пта, 29 сентября 2009 г. 07:18

В этом романе меня больше всего заинтересовало описанное автором общество рогаликов, общество без каких либо ограничений (правительство, законы). Общество утопическое, такое недостижимое для обычных людей. Но в том то и дело, что рогалики не обычны.

P.S.: Аннотация к данной книге крайне неудачна, ее прочтение делает впечатление от романа не полным. Что это за мир, что с ним случилось, читателю должно открыться только к концу повествования.

Оценка: 8
– [  -1  ] +

Пол Андерсон «Возмутители спокойствия»

ивалан, 28 сентября 2009 г. 18:28

Меня удивил сам романтизм профессии торговца. Этакие коробейники космоса. Очень оригинально.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Маржа прибыли»

Пта, 27 сентября 2009 г. 23:01

Изложенная в рассказе ситуация во многом схожа с нынешней проблемой пиратов у берегов Сомали. И хоть выход из данного кризиса автор нашел намного более изящный, чем власти в реальной жизни, в положительном решении данной проблемы сомневаться не приходилось (слишком разняться возможности противоборствующих сторон). Только что прискорбно, обратили на пиратов внимание (как вымышленных, так и настоящих), когда компании стали нести большие убытки (торговый маршрут нерентабельный). Вот и получается, грабили бы себе пираты по маленько и не кому да них дела бы и не было.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Проблема боли»

Пта, 27 сентября 2009 г. 20:14

Если опустить религиозную составляющею рассказа, то повествование в нем идет о взаимоотношении существ принадлежащих к различным культурам (о межкультурной семантике). Движимые наилучшими намерениями, двое представителей различных культур (люди и ифрианцы) считают само собой разумеющееся, что они думают одинаково. Последствия весьма трагичны.

Оценка: 7
– [  -1  ] +

Пол Андерсон «Тау — Ноль»

DraD, 27 сентября 2009 г. 19:30

13

Оценка: 8
– [  11  ] +

Пол Андерсон «Патруль времени»

Гриф Рифт, 27 сентября 2009 г. 10:55

Именно с этой повести начинается весь цикл, пока не знаю что будет дальше, но мне очень понравилось! Я даже осмелюсь высказать своё мнение, мне жалко что это только повесть, а не роман!! Так хочется встретиться с этими героями в дальнейшем, и узнать их судьбы! Мне кажется что, Пол Андерсон является основателем жанра путешествий во времени. Очень понравилось как Эверард защищал права Уиткома перед данеллианином:smile:. Кстати в повести оспаривается один парадокс, который упоминается у других авторов пишущих о путешествиях во времени: «Вернись в прошлое, убей своего деда и тебя не будет на свете», простите за неточность формулировки, но здесь показано что время эластично и пытается вернуть изменёные события на круги своя! Мне очень понравилась эта повесть с которой начинается одноимённый цикл, посмотрим что будет дальше:super:

Оценка: 10
– [  6  ] +

Пол Андерсон «Единственная игра в городе»

Стронций 88, 26 сентября 2009 г. 12:05

По мне Андерсон непревзойденный мастер исторической прозы. Он какими-то мелочами, упоминаниями создает достоверную обстановку. Заставляет читателя поверить. За это-то я его и люблю. Он рассказывает о монголах, как будто бы сам их видел! Ну а картина Американского ханства вообще бесподобна! Это же целый пласт для АИ романа!

Вот только концовка немного подвела((

Оценка: 8
– [  4  ] +

Пол Андерсон «Крылья победы»

Пта, 25 сентября 2009 г. 22:51

Поражает, как автор показал ученого (ксенолога), признанного специалиста в своей области полностью некомпетентным в данной ситуации. Его научные познания в соответствии, с которыми он и действовал, ограничивали его взгляд на окружающий мир, что в конечном результате чуть не привело к трагедии.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Война крылатых»

nickolos, 7 сентября 2009 г. 13:03

Если честно — слабовато. Ожидал чего то более «Научно фантастического». А так еле осилил. Единственное, что интересно — всё начинается и основывается на приключениях торговцев, но в итоге переходит в совсем неожиданное действие.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Пол Андерсон «Три сердца и три льва»

Книгоманка, 28 августа 2009 г. 14:11

первый раз прочитала, и прочитала второй, восхищаясь данным произведением! конечно создаётся впечатление незаконченности, но она же даёт повод искать продолжение в других произведениях Андерсона.

Оценка: нет
– [  4  ] +

Пол Андерсон «Задержка в развитии»

Ригель_14, 8 августа 2009 г. 05:04

Ну вот, галакты прилетели чтобы поделится опытом (как более древние жители вселенной), а он их так обманул. Ай-я-яй, не хорошо. Но не хорошо ли?

Автор представил нам инопланетян (я имею виду галактов, а не игроков ФК «Сатурн») не только как мирных (хотя они и обещали нас уничтожить), еще он (автор) сделал их (надо полагать сознательно) не культурными (посол плюет и стряхивает пепел на пол в штабе ООН), невежами (не уважение религии и уровень нашего развития). Поэтому в рассказе и появляется Джо Хастинг, как противовес целой ГАЛАКТической цивилизации.

Очень обнадеживающий человечество рассказ. Читается легко и интригой (что же придумал автор).

Что же касается способа обмана, то сейчас люди участки на Луне покупают, а тут всего лишь мост. Так что стоит призадуматься, далеки ли мы от галактов.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Пол Андерсон «Быть трусом»

Ригель_14, 21 июля 2009 г. 05:37

Очередное задание Патрульного Винга Алака оказалось не таким масштабным как в «Лакомом куске», но при этом не менее интересней. Конечно сам способ вызывает некоторые сомнения, по поводу своего воплощения в жизнь, но... А почему бы и нет? Нато она и фантастика.

Как и в предыдущей части не обошлось без сложных слов, но опять же легко и интересно читается. После прочтения осталось приятное послевкусие.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Пол Андерсон «Лакомый кусок»

Ригель_14, 20 июля 2009 г. 20:41

Давно известно что для того чтобы закончить любую войну, надо перекрыть финансирование воюющих сторон. И Винг Алак об этом знал. И воспользовался этим способом.

Рассказ оставил приятное впечатление. Читается легко, хотя есть и сложные словечки. А Винг Алак чем-то напоминает Шерлока Холмса.

Единственное что немного смущает, так это излишняя наивность и наверное доверчивость Хурулта. Или это его так умело ввели в заблуждение? Будем считать что второй вариант.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Пол Андерсон «Великий крестовый поход»

тихий омут, 17 июля 2009 г. 21:25

Столкновение разных по развитию цивилизаций, наши современные парни в диком средневековье, грязные крестьяне приходящие в ужас от затмения и боготворящие обладателя спичек — избито и уже неинтересно. Вот крестоносцы на борту космического корабля, громящие вооруженных лазерами пришельцев с помощью луков и копий — вот это сила!:gigi:

Конечно местами сликом наивно — копьями опрокинуть боевую технику и т.п. но как остроумно все описано!:lol: И как хорошо описана растущая в геометрической прогрессии жажда наживы, власти да и просто жадность — мало земли, подавай целую галактику!

В общем, от данной повести остались вполне приятные впечатления. Не скажу что шедевр, но очень неплохо. Советую прочитать на досуге.

Оценка: 7
– [  8  ] +

Пол Андерсон «Человек, который пришел слишком рано»

elent, 16 июля 2009 г. 01:16

Этот рассказ явно проходит мимо внимания тех авторов, у которых ГГ, попав в прошлое, становится, минимум, непобедимым воином, а максимум — и правителем. Далеко он уйдет без магазинов и прочих благ?

Оценка: 10
– [  9  ] +

Пол Андерсон «Операция «Хаос»

тихий омут, 14 июля 2009 г. 19:27

«Научное фэнтези» — определил я для себя жанр данного произведения. Тогда я еще не знал термина «техномагия». Но не об этом речь.

Роман захватил буквально с первой главы. Очень порадовала последовательность повествования — книга посвящена не одному конкретному приключению, а охватывает довольно продолжительный промежуток времени. Мир описан достаточно подробно, чтобы понять его устройство и в то же время достаточно кратко, чтобы не дать читателю уснуть за книгой или задвинуть её в дальний угол книжного шкафа. Тонко сатиричное описание общества середины прошлого века остается актуальным и по сей день — отношения с «большим»(правительство) и «малым»(начальство) руководством, общественные волнения, религиозные фанатики и сектанты и т.п. Плюс ко всему интересные главные герои, тема любви и дружбы... что еще нужно приключенческому фантастическому роману чтобы называться шедевром?

Оценка: 10
– [  4  ] +

Пол Андерсон «Звёздный лис»

tolkachiov, 8 июля 2009 г. 10:46

Тема романа интересная, но исполнение подкачало. Вообще мне не слишком понятна концовка. Честно скажу, читал Андерсона впервые и после этой книги не возникло никакого желания прочесть какие-нибудь его другие вещи.

Оценка: 6
– [  8  ] +

Пол Андерсон «Кладовая веков»

Ny, 8 июля 2009 г. 06:31

Вот затянул, затянул автор! Можно было все это на 4 страницах сделать, а не растягивать простенькую идею и шаблонные приключения на 140 страниц. Я думал помру, пока повесть кончится — уже и мораль нарисовалась, и развязка ясна, и судьба персонажей видна до самой могилы... а страницы все не переставали мельтешить перед глазами! Неужели у них там за бугром за «метраж» произведения такие деньги платят, что стоит выдавливать из себя макулатуру?

Шаблон для рядового штампа-постапокалипсис, мысли у автора здравые (только за это не ставлю «двойку») хоть и прямые, словно рельсы, исполнение скучнейшее. Тратить время на «Кладовую веков» стоить только, если его некуда девать.

Оценка: 4
– [  5  ] +

Пол Андерсон «Поворотный пункт»

kira raiven, 7 июня 2009 г. 10:55

Мне этот рассказ Андерсона понравился именно тем, какое «послевкусие» оставил. И концовкой — тоже. И замыслом. В-общем, понравился. ))

Отзывы произвели на меня впечатление, затронув темы, не продуманные мной.

В этом рассказе переплетаются и страх ( и даже нечто вроде паники), и добро, и разум. И в нем есть безусловный позитив.

Правда, здесь есть две темы, которые призывают меня к обдумыванию.

Попытка поступить с себе подобными как с очередными домашними животными чревата последствиями ввиду неадекватного подхода.

Общий позитив «превосходящих» по интеллекту и скорости развития гуманоидов может быть связан с их образом жизни и окружением. А вот людское сообщество вызовет иные тенденции в развитии.

Дальше? Можно строить миллион гипотез, но ведь здесь, в данном случае, мы говорим о Выборе. Выбор, который делает человечество, подсказан существующими ценностями. И нашим прошлым, нашей историей. А какое при этом отношение к тем, кого приручили — в рассказе я вижу осторожное, вкрадчивое признание и уважение, и еще — надежду.

Если почаще писать об этом, и так, как это делает Андерсон, то не исключено, что можно этот выбор обусловить. Позиция автора в этом вопросе ясна.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Единственная игра в городе»

NS 123, 4 июня 2009 г. 00:12

Какая хрупкая вещь наша цивилизация. Какова вероятность возникновения именно такого мира, в котором мы живем. Ведь все могло бы совсем не так, абсолютно с такой же вероятностью... Философское произведение, при этом очень интересный и захватывающий сюжет. Читается с огромным удовольствием

Оценка: 10
– [  1  ] +

Пол Андерсон «Патруль времени»

NS 123, 1 июня 2009 г. 00:26

Классика жанра. Лучше Андерсона на эту тему никто не писал. Можно читать и перечитывать. А для меня самое главное — Андерсон очень хорошо показал, на какой хрупкой ниточке висит наша цивилизация, и как легко все потерять и разрушить, и как много тех, кому этого хочется.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Сломанный меч»

ganglery, 28 мая 2009 г. 00:34

Возможно,не самая лучшая вещь Андерсона,но, безусловно,классика фэнтези. В свое время просто этот роман просто сразил меня наповал.

Оценка: 10
– [  8  ] +

Пол Андерсон «Настанет время»

Сказочник, 26 мая 2009 г. 21:57

Леди и джентльмены,

Позволю себе не согласиться с Курком — роман сочетает в себе как философские рассуждения и психологическую борьбу героя, так и обилие экшена, а это сравнительно редко кому удается сделать качественно: обычно автор «сваливается» либо в одну, либо в другую сторону. У Андерсона в этом плане всё в порядке. Опять-таки чисто классическое произведение.

Такие дела.

Оценка: 10
– [  0  ] +

Пол Андерсон «Дуэль на Марсе»

olvegg, 26 апреля 2009 г. 14:45

Когда читал рассказ, очень переживал за марсианина. Потом мне подарили на тринадцатилетие сборник «Возмутители спокойствия», иллюстрация в котором изображала инопланетянина в перьях (собственных) и с копьём, и я решил, что это тоже будет про борьбу благородных индейцев с бледнолицей заразой. Оказалось, что про торговцев, эксплуатирующих местное население. Был несколько разочарован.

Оценка: 8
– [  0  ] +

Пол Андерсон «Великий крестовый поход»

urbit, 25 апреля 2009 г. 20:28

Давно читал, в 90-е, сюжет хорош (классика ничего не скажешь), из неприятных моментов запомнилась скудность языка какаято, ну может быть перевод кривоват был. Воспринимать только с юмором, так как смотришь фильм «Пришельцы» с Жаном Рено например, иначе зафукать можно дескать и герои плоские и сюжет непроработан. Кстати из сборника — «Боевая машина времени» 1992г., только он в памяти остался так, чтобы сюжет пересказать можно было).

Оценка: 7
– [  4  ] +

Пол Андерсон «Исав»

Dan-Master, 22 апреля 2009 г. 10:43

Отличнейшая новелла, являющаяся произведением с «двойным дном» С одной стороны — рассказ приключение о хитроумности главного героя. С другой стороны — рассказ подводящий базу под личность Ван Рейна — великого и ужасного. Ван Рейн предстает перед нами тонким психологом, с особым старанием отбирающим зерна от плевел, перерабатывая тонны людской породы ради редких брильянтов — Личностей подобных Долмади и конечно же Фолкейну. В мире Андерсона (Америка 70 -х), где уже на престол взгромоздились топ менеджеры гипер корпораций, а свободное пространство занял офисный планктон, где поссредственность задушила инициативу и полет мысли, рассказ выглядит как крик души и как руководство к действию для владельцев корпораций одновременно.

Повторюсь — блестящее произведение (ИМХО естественно), жаль что коллеги оставившие комментарии не оценили его по достоинству, не увидев за деревьями леса.:super:

Оценка: 10
– [  6  ] +

Пол Андерсон «Полёт в навсегда»

armitura, 21 апреля 2009 г. 22:04

Рассказ очень сильно напомнил «Машину времени» Герберта Уэллса.

Признаться, во время чтения даже дух захватывало — на счетчике летели годы, все более далекое будущее отражалось на страницах книги и от этих астрономических цифр даже кружилась голова. Признаться, даже когда люди, оказавшиеся в ловушке времени, достигли отметки в 50000 лет от рождества Христова, ощутимо стало не по себе...)

С другой же стороны кроме этой вот масштабности да симпатичной концовки в рассказе ничего особенного нет. Модели далекого будущего показались скучными и заурядными, вариант, описанный в книге Уэллса, поражает гораздо сильнее. Отсюда и такая относительно низкая оценка.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Патруль времени»

Frost, 18 апреля 2009 г. 19:41

Прочёл первую половину книги, дальше не осилил. Книга как я понял представляет чтото вроде сборника расказов/сюжетов через которые проходит главный персонаж. Автор пишет довольно увлекательно и читается легко, но даже разбив книгу на небольшие сюжеты эти сюжеты имеют множество нестыковок. Сюжеты весьма незамысловатые, порой недочитав и до середины уже видна развязка. Персонажи иногда ведут себя как слабоумные, что раздражает. Большое место в книге занимает секс в котором преуспел главный персонаж, даже в одном мерзком сюжете, автор вынудил главного персонажа переспать с малолеткой, якобы иначе нельзя, а то легенда прикрытия рападётся... Напоследок замечу что автор довольно слабо знает историю.

Так или иначе думаю что книга мне понравилась бы если бы я её прочёл лет скажем до 20...

Оценка: нет
– [  5  ] +

Пол Андерсон «Три сердца и три льва»

Кел-кор, 18 апреля 2009 г. 17:39

Великолепная книга. Один из образчиков жанра.

Для меня это оказалось первое знакомство с творчеством Пола Андерсона. И оно оказалось очень удачным! История Хольгера увлекательна и оригинальна. Конечно, перемещение человека из нашего мира в иное пространство — тема не новая, но этот роман написан очень хорошо, очень талантливо!

Оценка: 10
– [  3  ] +

Пол Андерсон «Единственная игра в городе»

ZiZu, 12 апреля 2009 г. 17:49

Очень и очень невнятная концовка... Такое ощушение, что Андерсон решил резко закончить и ему было лень логически описывать как всё закончилось. Приключения вышли замечательными и историческая петля тоже придумана автором красиво. Её бы закончить получше.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Цель высшая моя — чтоб наказанье преступленью стало равным»

Gugenot, 5 апреля 2009 г. 18:14

Весь рассказ мне понравился и я ему хотел поставить 9! За то что придумал такой красивый способ избавляться от преступников. Но прочитав до конца я весь оживился. и думал вот скотина автор, как он мог так нас обмануть!! и конечно же бес сомнений 10!

Оценка: 10
– [  4  ] +

Пол Андерсон, Карен Андерсон «Девять королев»

svintsovaiya, 22 марта 2009 г. 23:03

Книга класс. Давно так не трогало. С самого начала было интересно, а с середины читаю аж затаив дыхание. Отличная книга — советую, много нового узнала о Римской Империи, Британии и Ирландии. А конец сразил жестокой реальностью, молодец мужик — таких бы больше (пусть и одного на Девятерых...).

Оценка: 10
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Последнее чудовище»

pkkp, 17 марта 2009 г. 16:59

Как обычно, человек все портит, однако есть в этом рассказе и некая банальность, простота. Уж слишком плохи люди, несчастен Руго, которого все равно есть, кому его жалеть. Ну и концовка уж слишком обычна и крайне предсказуема: автор всеми возможными способами намекает на какой-то подвиг, даже изображает того, кому надо помочь.

Оценка: 6
– [  -1  ] +

Пол Андерсон «Звёздный зверь»

just_kidding, 16 марта 2009 г. 12:08

две истории в одной, интересно.

Оценка: 8
– [  9  ] +

Пол Андерсон «Звёздный лис»

kinofan, 14 марта 2009 г. 11:37

От Андерсона ожидал намного большего, а получил странный сплав: С одной стороны — средненькая, ничем ни примечательная приключенческая книга, с множеством почти «детских», наивных моментов, диалогов и рассуждений; С другой – интересная тема, политического противостояния двух цивилизаций, прозрачно перекликающаяся с тогдашним противостоянием США и СССР, интересна, но не получила должной доли серьезности и нюансов, и в целом (кроме первой четверти книги) вышла довольно плоской. В итоге создалось впечатление книг двух разных весовых категорий, зачем-то слитых воедино, будто Андерсон не решил для какой аудитории и читательского возраста он пишет. Хотя, возможно, вполне подойдет для подростковой литературы.

Оценка: 6
– [  4  ] +

Пол Андерсон «Дон Кихот и ветряные мельницы»

pkkp, 13 марта 2009 г. 07:25

Интересный рассказ. Все говорят о противоречивости технического прогресса, о том, что с развитием разнообразных машин место человека в мире будет постепенно теряться, и мы все жалеем друг друга и успокаиваем: мол, все будет хорошо, давай еще по стаканчику. А на самом деле, зачем нужна, например, эта машина, раздающая алкоголь, если даже она не может все делать моментально и, пожалуй, во многом уступает обычному бармену. А люди, кем они стали? Они обвиняют в своей лени и беспомощности кусок металла, которому, как оказывается, тоже живется не очень сладко: он не такой, как человек, несмотря на явную схожесть и его стремление стать еще более похожим. но... Но возможно ли это? Да и зачем, если человек деградирует, а машина остается стабильной, даже вечной.

Оценка: 8
– [  6  ] +

Пол Андерсон «Царица ветров и тьмы»

saddlefast, 4 марта 2009 г. 20:10

Замечательная повесть. На далекой планете живет раса полиморфов, которые могут превращаться в кого угодно, черпая из сознания людей образы для перевоплощения. Они окружают исследователей с Земли волшебным миром, и Королева Тьмы и Ветра правит волшебными существами. Но, если преодолеть морок, то увидишь, что сказки нет, а есть непонятные, уродливые чудовища, оборотни, ворующие твои мысли и мечты. Которые, может быть, хотят погубить землян...

Очень хорошее впечатление производит, просто чудо!

Оценка: 10
– [  3  ] +

Пол Андерсон «Патруль времени»

ozor, 4 марта 2009 г. 01:01

Один из вариантов развития темпоральных событий за номером три в ряду: запрет и невозможность изменения истории / возможность и появление альтернативного развития / чистка и корректировка событий.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Пол Андерсон «Сдвиг во времени»

ozor, 4 марта 2009 г. 00:58

Чем-то перекликается с «Богом микрокосмоса» Старджона, только в роли существ, вынужденных развиваться ускоренно, оказывается человек.

Оценка: 9
– [  5  ] +

Пол Андерсон, Карен Андерсон «Котёнок»

Кел-кор, 4 марта 2009 г. 00:48

Я догадываюсь, каким именно произведением какого именно писателя вдохновлялись супруги Андерсон при написании данного рассказа. Или, может, я ошибаюсь, но ассоциация такая возникла почти сразу.

Жестокости и здесь, пожалуй, не меньше будет, чем в предполагаемом прототипе. Но все-таки заканчивается это произведение не так плачевно, как рассказ-предшественник.

А вообще, конечно, от Пола Андерсона не ожидал такого... Наверное, мало читал еще, может, у него имеются и другие подобные вещи?..

Оценка: 8
– [  3  ] +

Пол Андерсон «Рука помощи»

animal89, 3 марта 2009 г. 16:10

Отличный рассказ. Что-то где-то было, да и не раз, но написан хорошо, читается легко, оставляет приятное впечатление.

Нам не навяжут чужие правила пока мы этого не захотим.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Пол Андерсон «Тау — Ноль»

saddlefast, 3 марта 2009 г. 14:47

Маленькое замечание. Уже самая первая идея, возникающая в самом начале романа, поражает. А именно, то, что для соблюдения международной безопасности в будущем весь мир будет подчинен Швеции, которая будет обладать полным суверенитетом над остальными странами. Показалось очень странным и уж более чем фантастическим .

Оценка: нет
– [  3  ] +

Пол Андерсон «Треугольное колесо»

Saneshka, 3 марта 2009 г. 13:58

Странно, что кому-то рассказ мог показаться слабым и неинтересным. Потому что даже если попросту выкинуть теологическую и математическую «заумь», останутся все составляющие для великолепного произведения в духе «Планеты Роканона» или «Войны крылатых людей» — мир со своей расой, имеющей собственные устоявшиеся традиции, социальный строй и так далее. И, конечно же, приключения землян, столкнувшихся не только с костностью местного режима, но и с интересными аборигенами.

Оценка: 9
– [  0  ] +

Пол Андерсон «Дети ветра»

theJET, 1 марта 2009 г. 11:24

хорошая книга, отличная вселенная , перечитывал несколько раз очень захватывает.

Оценка: нет
– [  15  ] +

Пол Андерсон «Поворотный пункт»

Alexandre, 28 февраля 2009 г. 11:18

Да, фраза про крекер — это, конечно, жемчужина. Однако, по моему, рассказ не так прост, как может показаться. И фраза из отзыва Sawwin'a про американский снобизм здесь не к месту. Ведь точно так же ведут себя представители всех наций земли, при встрече с кем-либо уступающим им в силе. Не так ли вели себя древние греки, встречаясь с ваварами; а римляне? И русские, при завоевании новых территорий (Сибири, например)?

Так что высокомерие и, если хотите, снобизм — это достояние решительно всех наций. А герой рассказа здесь выступает как представитель человечества.

Но самое главное в другом. В самом деле, чего ж это сами представители живущего на открытой планете народа не совершенствовались, не развивали свою цивилизацию? Почему это свои способности, свою гениальность они пустили в ход только после встречи с землянами? Из истории человечества мы знаем, что развитие цивилизаций сдерживалось всегда только внешними причинами — нехваткой ресурсов, как правило. Здесь же этого как-то не заметно. Видимо в организмах туземцев имеются некоторые особенности, не позволяющие им самим подниматься по лестнице прогресса.

И главное. Люди (земные) столкнувшись с более высоким уровнем цивилизации начинают радостно пользоваться ее благами (торговля!) и многие представители (молодежь) менее цивилизованных народов с радостью отправляются на выучку в другие страны. Такие явления происходят везде и всегда. И не должна мучить совесть героя произведения — раз уж судьбе было угодно, чтобы планета была открыта, то и все остальное, связанное с «развращением» ранее невинного народа не за горами. Вне зависимости от желаний и поступков отдельных людей.

Насчет же истребления «опасных» аборигенов, как указывается в отзыве seregaS, так эта манера действий не в обычае человечества. Истреблять людей других племен уже не первое столетие как перестали, это происходит только при нападении со стороны аборигенов, в противном же случае идет покорение, ассимиляция — в общем более или менее мирное взаимодействие, но никак не геноцид.

Оценка: 10
– [  15  ] +

Пол Андерсон «Поворотный пункт»

Sawwin, 28 февраля 2009 г. 05:41

Рассказ замечательный, и фраза: Не могли бы вы угостить крекером моего дроматерия?» -- много лет повторялась у нас дома, когда у родителей выпрашивалось что-нибудь вкусненькое. И всё-таки есть в нём легчайшая горчинка. Не убили, но и собой остаться не позволили... американский снобизм, несмотря ни на что, выглядывает из-под слоя наносного гуманизма. Когда незадолго до смерти, Пол Андерсон приезжал в Россию, я, слушая его выступление, не мог избавиться от ощущения, что он обращается к дикарям, уговаривая их бросить людоедство. А ведь ни мы, ни жители чудесной планеты, описанной Андерсоном, не дикари и не людоеды. После этого я несколько другими глазами перечитал рассказ.

Понимаю, что я требую от автора слишком многого. Подняться над стереотипами своей страны, своей нации, дано только гению, а Пол Андерсон — прекрасный писатель, но уж никак не гений. Так что, следует сказать спасибо за тот гуманизм, которым пропитан рассказ и просто перечитывать его время от времени: «Мистер, не могли бы вы угостить крекером моего дроматерия?»

Оценка: нет
– [  6  ] +

Пол Андерсон «Зовите меня Джо»

Sawwin, 27 февраля 2009 г. 16:56

Великолепный рассказ, один из тех с которых началось моё увлечение фантастикой. Журнал «Знание — сила» и в нём в двух номерах с продолжением история первого жителя планеты Юпитер. Но главное, это не приключения, не бездны планеты-гиганта, а право человека быть собой. «Вон из моего мозга!» — эти слова на много лет определили моё отношение к Полу Андерсену, к фантастике и к жизни вообще.Больше я не встретил у этого писателя повестей равных по силе воздействия самой первой, но и того, что написано с избытком хватает, чтобы сохранить в душе благодарность замечательному автору.

Оценка: нет
– [  8  ] +

Пол Андерсон «Сокровища марсианской короны»

Alexandre, 22 февраля 2009 г. 10:50

Пожалуй единственное достоинство рассказа — его малый размер — менее 20 страниц. Похоже на наши детективные фельетоны. Нагромождены придуманные без особой оригинальности детали, жители Марса изображены птицами — какие птицы в разреженной атмосфере четвертой планеты? Как и положено, преисполненный чувства собственного достоинства детектив, задает малопонятные вопросы, смысл которых в конце несколько проясняется. Особо любящие детективы читатели могут прочесть и это, ничего ужасного, в любом смысле, в рассказе нет. А если вы не любите детективы — то читать незачем.

Оценка: 3
– [  6  ] +

Пол Андерсон «Полёт в навсегда»

Kirinka, 8 февраля 2009 г. 22:01

Рассказ потрясает масштабностью. И хотя это и жестоко (предположить, что у всего будет повтор), но радостно, что герой таки вернулся назад.

Оценка: 10
– [  9  ] +

Пол Андерсон «Еутопия»

Narizhna, 30 января 2009 г. 22:19

Не очень удачный рассказ, по моему мнению, немного скомканный и не вызывает ни размышлений, ни эмоций. Не согласна с предыдущими комментаторами, что автор как-то обличает Еутопию за ее сексуальные свободы: это было бы равноценно разоблачению сексуальной жизни древних греков, например, что, согласитесь, крайне глупо. Он скорее раздумывает над тем, так ли опасны и не нужны культуре табу. И даже шире: над тем, что любая культура по определению имеет элемент подавления, просто подавляются разные вещи. Собственно, скорее всего, это намек на то, чтобы западный либерализм не сильно мнил себя венцом свободы и помнил, что, разрешая одно, мы обязательно запрещаем другое, то есть полная свобода в рамках культуры как таковая невозможна. Сама эта точка зрения, хоть и не лишена разумного зерна, но все же может быть достойно оспорена, однако не это главный недостаток рассказа: в конце концов, то, что идеи автора кому-то кажутся спорными, само по себе не преуменьшает художественной ценности. Вопрос как раз в том, что ценности этой маловато. Заключительный монолог о том, какие живые и настоящие эти варвары Вестфалии, никак не подкреплен текстом, Вестфалия проскочила у нас перед глазами нераскрытой, мы все время взирали на нее сквозь внутренние рефлексии Язона и реального противопоставления Вестфалии и Еутопии не получили. Словом, я не вижу большой разницы между тем, что было у нас на входе, и тем, что было получено нами на выходе, поэтому не совсем понимаю, с какой целью этот рассказ писался.

Оценка: 5
– [  5  ] +

Пол Андерсон «Операция «Хаос»

Анита, 23 января 2009 г. 21:22

Интересная книга, остроумно написаная «от первого лица», которому привычны магия, колдовство и оборотни. А путешествие в адскую вселенную представлено как о марш — броске в «горячей» точке. Это мир героя, и он для него привычен. А в адскую вселенную он отправляется, как на фронт. И, кстати, автором дано довольно любопытное описание Ада. Никакого словоблудия, только реальность.

Оценка: нет
– [  0  ] +

Пол Андерсон «Треугольное колесо»

nickolos, 19 января 2009 г. 11:43

Да, самому во время порчтения пришлось голову поломать выдумывая способ решения данной проблемы без колеса:smile:

Оценка: 8
– [  4  ] +

Пол Андерсон «Цель высшая моя — чтоб наказанье преступленью стало равным»

armitura, 13 января 2009 г. 14:04

Небольшой изящный рассказ мэтра американской фантастики Пола Андерсона. Интересна сама идея ссылать преступников в прошлое, в наиболее неудобную для них эпоху. Последний абзац в самом деле был неожиданным, хотя вверх дном ничего, как по мне, не переворачивал.

В целом — спокойная неторопливая история, которую приятно почитать за чашечкой чая. Андерсон такие умеет писать)

Оценка: 7
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Человек, который пришел слишком рано»

Alexandre, 12 января 2009 г. 16:52

Путешествие во времени. Всяческие несчастья, сваливающиеся на бедного одиночку. Ничто ему не может помочь, в результате он погибает. Я не люблю такие произведения, я люблю хеппи энды, мне больше нравится в этом смысле марктвеновский «Янки при дворе короля Артура». Вот с этой позиции я буду оценивать повесть. Чем-то она мне напоминает русские жития типа «жили-жили, верили в бога, молились, а потом их всех убили». Что тут хорошего или интересного? По-моему ничего. Что я нового узнал, кроме того, что в древности мужчины-викинги в массе своей неплохо владели холодным оружием? Впрочем об этом я уже знал из других книг. Не стоит эту вещь читать, нет в ней ничего, что бы привлекло современного русского человека.

Оценка: 2
– [  10  ] +

Пол Андерсон «Великий крестовый поход»

lokiman, 11 января 2009 г. 17:01

Недавно вспомнил, что смотрел в далеком детстве замечательный фильм «Крестоносцы космоса» и решил непременно узнать, кто же написал это чудо. В итоге, после недолгих поисков наткнулся на то, что автор сего произведения — один из Величайших фантастов, а именно Пол Андерсон. Книгу в сети нашел довольно быстро и так же быстро проглотил ее. Я могу сказать об оценке одно — КЛАССИКА.

Теперь собственно о литературных достоинствах книги. Очень понравилась завязка, все довольно натурально и интригующе. Роман оформлен в виде летописи монаха и из-за этого выглядит очень правдоподобно (оригинальный подход автора). Сюжет неплох, даже в тех местах книги где вроде бы никак не обойтись без несостыковок, автору удается очень изящно и элегантно выбраться из затруднительного положения. Тяжело поверить, что рыцари способны одолеть высокоразвитую цивилизацию? Пожалуйста, все методы описаны и воплощены в жизнь. Меня смутил только неправдоподобный уровень интеллекта землян, которые очень быстро приспособились к использованию современных приборов.

Подводя итог вышесказанному, хотел бы отметить, что данное произведение теперь входит в список моих любимых и уверен, что там навсегда и останется. Оценка 9.

Оценка: 9
– [  0  ] +

Пол Андерсон «Царица ветров и тьмы»

elvad, 8 января 2009 г. 15:11

Рассказ понравился, немного перекликается со сказкой о Гамельнском крысолове, особенно вариант от Логинова

Оценка: 9
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Три сердца и три льва»

elvad, 8 января 2009 г. 15:05

Отличный роман (по мне так скорее повесть) в жанре фэнтэзи. Вызывают недоумение некоторые отзывы о шаблонности и штампах, если учесть, что это произведение было написано в 1953 году. Что в те годы было ещё кроме Толкиена и Говарда?

Оценка: 10
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Великий крестовый поход»

LeMax, 19 декабря 2008 г. 15:43

Отличный роман. Динамично, здорово написан. До сих пор хорошо читается. Лишь одно «но»: книга коротенькая, концовка — чуть скомкана. Нужно было развернуться ещё хотя бы страниц на 50. А так, впечатление такое, что жена Андерсона обедать позвала и он по-быстрому всё закруглил, отдал машинистке перепечатывать и побежал за стол...Хотя, может быть в этом и проявилась гениальность автора: обозначил пунктиром, а детали читатель пусть сам додумывает. Приговор — на полку в Золотой Фонд.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Пол Андерсон «Танцовщица из Атлантиды»

LeMax, 19 декабря 2008 г. 15:27

Любовь и перемещения во времени — мощнейшая тема, к сожалению, очень слабо раскрытая в этом романе. Кроме этой темы, остальное — набор надуманных идей и высосанных из пальца мотиваций. Автор и сам не знает зачем он всё это написал. Почему именно Олег и Улдин «вынуты» автором из их времён. Должна быть какая-то фишка...Но её нет. Это могли быть Чингачгук и Барбара Брыльски. И результат был бы тем же. А для связного повествования хватает одного Данкена. И при этом ГГ практически НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЕТ весь роман. Сильный автор создал слабое беспомощное произведение для раскрытия очень интересной темы. Лучше перечитайте «Конец вечности» Азимова.

Оценка: 6
– [  14  ] +

Пол Андерсон «Легко ли быть царём»

Random, 13 декабря 2008 г. 21:45

Повесть довольна интересна и легка в прочтении,довольно неплохой сюжет и сама идея.Человек по случайности(счастливой или наооборот ещё спорный вопрос)Становится на трон,и правит своими владениями.Нельзя сказать что в том времени ему было плохо,даже наоборот(царсто,наложницы и жена исполняющие все его прихоти, дети и целое море слуг и подчинённых),но он всё равно хотел вернуться домой:«С каждым годом я всё больше боялся, что даже если Патруль меня и найдёт,то...Ты должен мне помочь!«И вот ещё одна цитатка в подтверждение:«-Где твой роллер?-спросил Денисон... -А точнее ты мне не скажешь, так ведь?Да,это разумно. Я не уверен,что сохранил бы выдержку, если бы знал, где достать машину времени.».В такой небольшой рассказ(всего 47 страниц)автор вложил и любовный треугольник,и интересный сюжет,и пару интересных второстепенных героев.Показав читалю второстепенного героя — Гарпага,при его первом появлении у меня сразу возникла неприязнь к нему,но впоследствии я узнал о нём много того что переменило моё мнение.

Рассказ стоит читать(тем более, что читается он быстро)

P.S.простите что без «спойлеров» просто тут в отзывах и так всё рассказали

Оценка: 7
– [  8  ] +

Пол Андерсон «Сестра Земли»

deanta, 12 декабря 2008 г. 15:37

Не ожидала я такого поворота событий... Зря главный герой молил Бога об аде (чтобы он ему его ниспослал). Хоуторн сам для себя его создал — сможет ли он жить дальше, не думая и не вспоминая о содеянном?... Очень сомневаюсь.

Поразительные существа мы — люди... Уничтожаем все живое для собственного блага. Практически «добив» Землю, не гнушаемся сотворить то же самое и с другими планетами, без зазрения совести... вот вам и «венец творения», «царь зверей» — жестокий, жадный, глупый...

Оценка: 7
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Зовите меня Джо»

Alexandre, 4 декабря 2008 г. 12:59

Вот развитие идеи искусственного интеллекта — один из путей. А также один из путей к бессмертию. Интересная, и возможно продуктивная идея. С точки зрения художественной — средненько. Больше, по-моему, тут обсуждать нечего.

Оценка: 5
– [  10  ] +

Пол Андерсон «Великий крестовый поход»

Mandor, 2 декабря 2008 г. 22:02

Замечательная вещь! Одна из самых любимых у Андерсона. Тот случай, когда автору удалось «поймать волну». С одной стороны, это шутка, великолепный скетч, с другой, не лишена здравого смысла, логики и имеет некотрый посыл к размышлению, а так же задел на будущее!!! (давайте применим этот эффект СТОЛКНОВЕНИЯ ЦИВИЛИЗАЦИЙ к современности! Ничего не напоминает? Ну, и кстати, будем при этом ПРЕДЕЛЬНО ПОЛИТКОРРЕКТНЫ (ненавижу этот термин и суть его!) тем не менее...

Представим себе — горстка профессиональных и отчаянных военных-головорезов-варваров (знатоков своего дела, профессионалов, с должной идеологией (террористов проще говоря) захватывают цивилизованную Империю. Это кажется таким невозможным? Давайте посмотрим на современную ситуацию в Европе, в Штатах... в России...

А что там пишут про АЛЬ-КАИДу? Разве не тот же принцип? При столкновении двух культур, всегда побеждает более жестокая, решительная, дикая, примитивная... Если только более высокоразвитая не сделает выводов и не «опуститься» до уровня агрессора... т.е «геноцида», или «расовой дискриминации», кажется ЭТО ТАК называется...

А освоение технологий — это детали. Если бы Чингисхану попал в руки АК-47, не сомневайтесь, он освоил бы его за пару минут!!! :dont: МАКСИМУМ!!!

ТРАДИЦИОННО ПРОШУ ПРОЩЕНИЯ ЗА ОБИЛИЕ ЗАГЛАВНЫХ БУКВ В ВИДУ ОТСУТСТВИЯ АЛЬТЕРНАТИВЫ ВЫДЕЛЕНИЯ ТЕКСТА ( К АДМИНИСТРАЦИИ САЙТА, КОНЕЧНО)

Оценка: 10
– [  -1  ] +

Пол Андерсон «Великий крестовый поход»

ashtor, 1 декабря 2008 г. 22:10

произведение впечатлило! лет пятнадцать назад, а сейчас просто греет душу!

Оценка: 10
– [  3  ] +

Пол Андерсон, Гордон Диксон «Шериф каньона Галч»

ashtor, 1 декабря 2008 г. 21:58

На мой взгляд старая школа фантастики более глубокая что ли. Очень тоскую по детству в котором зачитывался мэтрами.:pray:

Оценка: 10
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Звёздные торговцы»

ulika81, 28 ноября 2008 г. 20:22

Понравился. Может сюжет и развивался иногда по похожей схеме, но мне было интересно. Я не скучала. :shuffle:

Оценка: 9
– [  7  ] +

Пол Андерсон «Быть трусом»

armitura, 27 ноября 2008 г. 18:08

Да, конечно, с какой стороны не посмотри, рассказ простенький как пять копеек, да и логика в нем прихрамывает. Что хотел сказать Андерсон? Что быть трусом подчас выгоднее, чем смельчаком? Факт неоспоримый, хотя то, как это преподносится в данном рассказе, вызывает ряд вопросов. Смелость Варриса очень спорная, равно как и декларируемая трусость Винг Алака.

И все же, все же легкая атмосфера эдакой интриги, увлекательное описание быта планеты Руфин (так похожего на быт средневековой Европы), обаятельные герои — все это превратило чтение рассказика в весьма приятный процесс, что я и попытался отобразить в своей оценке.

Оценка: 8
– [  6  ] +

Пол Андерсон «Бесконечная игра»

armitura, 26 ноября 2008 г. 19:20

С раннего детства меня как любителя шахмат прельщала мысль прочитать (написать?) приозведения, написанное по мотивам какой-нибудь великой партии. Это же такое поле для деятельности, казалось мне — тут тебе и маневры, и стремительные прорывы, и героические подвиги, и жертвы, открывающие путь к победе. Само собой, родные знали об этой моей страсти и однажды папа принес мне Сборник Научной Фантастики (выпуск 24) и ткнул пальцем в рассказ Андерсона «Бесконечная игра». То, что я искал.

Но на поверку я остался разочарован. Шахматная игра решена,что называется, «в лоб» — тут тебе и невидимые барьеры, мешающие продвижению вперед и диковатое черно-белое поле боя (да-да, я дочитал рассказ до конца и знаю, почему это так. Но мне не нравится)... Нельзя же так прямолинейно подходить, показалось мне.

Возможно, если бы подобная тема не была моей идеей-фикс и если бы я не прокрутил ее в мозгу тысячу раз до этого рассказа, итоговая оценка была бы выше.

А так — извините...

Оценка: 6
– [  7  ] +

Пол Андерсон «Рука помощи»

Konst, 9 ноября 2008 г. 16:21

Люди, что на Земле, что затридевять планет от нее остаются людьми.

Глядя на то, что творится последние лет 5 в мире понимаешь, что рассказ спустя почти 60 лет не утратил своей актуальности. То ли фантастам не чужд дар пророчества, то ли в мире ничего не меняется кроме «декораций».

Оценка: 10
– [  20  ] +

Пол Андерсон «Рука помощи»

antel, 9 ноября 2008 г. 12:48

Смешно и грустно, но написанный почти шестьдесят лет назад рассказ сейчас еще более актуален, чем в момент написания. По крайней мере в 50-е годы США не так отчаянно стремились навязать всему миру свой и только свой общественный строй и образ жизни. При этом мало интересуясь — а способен ли другой народ принять и переварить подобный «подарок». Столь оголтелого «экспорта американской демократии» и всего, что с ней связано тогда не еще было. И, вроде как, хотят они только добра, помочь хотят, но... Библия вспоминается, а именно: «Благими намерениями вымощена дорога в ад...». А ведь практически все нынешние войны — это всего лишь реакция отторжения на подобную «прививку». И, если судить по рассказу, война — это еще не самое страшное, что может случится после такого вот подарка. Очень уж откровенно и подробно в нем показано, что произойдет с нацией, которая согласится отказаться от своего образа жизни, своего менталитета, своего прошлого ради чего-то чужого, пусть и, на первый взгляд, лучшего. И возникает вопрос: а нужно ли было кондалоанам такое «спасение»? Ведь как нация, как народ они все равно перестали существовать.

Оценка: 10
– [  5  ] +

Пол Андерсон «Звёздный зверь»

Vendorf, 21 октября 2008 г. 11:31

Меня всегда интересовал вопрос. Переселение воспоминаний, это замечательно, а что происходит с предыдущей копией человека? Он же осознает, что он погибнет через миг, ему не легче, что его точная копия где-то продолжит жизненный путь, ему жить хочется сейчас...

Оценка: 7
– [  6  ] +

Пол Андерсон «Нет мира с королями»

kinofan, 21 октября 2008 г. 10:52

После атомной войны люди вновь налаживают свою жизнь, на территории бывших США царит средневековая феодальная эпоха с осколками былой технологичности, большинство полезных ресурсов выкачены предыдущими поколениями — их катастрофически не хватает, а те что есть уходят на армию. Идет гражданская война, искусно подстроенная инопланетными прогрессорами, с целью ускорить развитие людей и привести их к централизованному государству и в дальнейшем на «лучший» путь развития (по их мнению) чем был до катастрофы.

Андерсон вновь возвращается к идее того, что любое прогрессорство есть зло и лучше дать любому народу, нации идти собственным путем, методом проб и ошибок, прийти к, возможно, лучшему пути, а если и не к лучшему то к СВОЕМУ.

Легкий язык, яркие герои, интересный мир — хороший рассказ, по-справедливости оцененный Хьюго.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Среди варваров»

Vendorf, 20 октября 2008 г. 10:39

Автор здорово подметил некоторые психологические аспекты человечесакого поведения, что позволило главному герою нетривиально разавить задуманный «заговор» против Земли...

Оценка: 9
– [  0  ] +

Пол Андерсон «Свет»

Pupsjara, 17 октября 2008 г. 12:17

Еще один слабый рассказ на тему незаурядного Леонарда да Винчи, а также покорения Луны американцами. Идея с да Винчи конечно неплохая, но уж слишком заурядная, также не понравились авторская манера письма и бедноватый язык.

Оценка: 5
– [  1  ] +

Пол Андерсон «Ключевое условие»

Vendorf, 15 октября 2008 г. 17:03

Интересный рассказ. Очень сложно представить домашних животных в том виде, в котором они представлены в рассказе. Становится немного дико...

Оценка: 7
– [  1  ] +

Пол Андерсон «Зовите меня Джо»

Vendorf, 15 октября 2008 г. 12:01

Интересное произведение. Очередной раз автор показывает себя знатоком человеческой психологии. Смог предположить, как поведет себя человек, если ему предоставится шанс переодиться, пусть и не в человеческом теле...

Оценка: 8
– [  6  ] +

Пол Андерсон «Зовите меня Джо»

sanchezzzz, 14 октября 2008 г. 10:23

Рассказ хороший, но противоречивый. Пожертвовать собой, своей собственной жизнью ради спасения многих, ради науки – это, конечно, здорово и проникновенно. Но если кроме этого ничего за всей этой жертвой не стоит, я такие жертвы отказываюсь понимать. Нужно получить и что-то для себя, какую-нибудь реально ощутимую награду, или хотя бы удовлетворение. На этот раз Эд Энгсли получил взамен своей жизни – трудной, злой, безжалостной к нему – новую. В новом, сильном теле с окрепшим (своим тем не менее) разумом. Нда, только вот теперь уже в этом свете я бы не стал связывать эту историю с самопожертвованием. Теперь явственно проступает если не точный расчет Эда (или Джо?), то уж наверняка то, что он (или Джо?) своевременно ухватился за представившуюся возможность зажить новой жизнью. Осуждению не подлежит.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Пол Андерсон «Дон Кихот и ветряные мельницы»

ep, 14 октября 2008 г. 00:18

скучный рассказ, и концовка непонравилась,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
мол радуйтесь люди, ведь вы можите напится... каму как... :)

Оценка: 6
– [  10  ] +

Пол Андерсон «Рука помощи»

Pickman, 13 октября 2008 г. 14:29

С выхода рассказа прошло пятьдесят восемь лет, но он стал только актуальнее. Это один из текстов, которые обязательно должен прочитать каждый молодой антиглобалист. Кроме того, «Рука помощи» — неплохое предостережение современным переносчикам демократии: если кошка не похожа на собаку, то это не значит, что кошка плоха. Они просто разные.

Остается надеяться, что 2009 г. станет годом великого перелома — и не слишком болезненного для нас, сконтариан :smile:

Бойся данайцев... Биг Мак приносящих.

Оценка: 8
– [  0  ] +

Пол Андерсон «Возмездие Эвелит»

Vendorf, 8 октября 2008 г. 12:23

Немного жутковатое произведение с подробностями. Не очень приятно осознавать, что дикарь в человеке неискореним, но видимо таковы люди...

Оценка: 8
– [  0  ] +

Пол Андерсон «Дон Кихот и ветряные мельницы»

kocmoc, 6 октября 2008 г. 14:11

Этот рассказ близок по сути к циклу Лукьяненко «Прекрасное далеко», или скорее цикл Лукьяненко близок к этому рассказу.

Оценка: 6
– [  4  ] +

Пол Андерсон «Человек, который пришел слишком рано»

Призрак, 4 октября 2008 г. 23:30

Довольно-таки удачно написанное произведение, показывающие, что в наше время без современных технологий нам будет очень трудно жить. Единственное, что я хотел бы подвергнуть критике, так это то, что викинг в те времена смог запомнить слова, значения которых были определены намного позже его времени. Уж как-то не верю я в это. А так неплохо.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Пол Андерсон «Государственная измена»

sanchezzzz, 4 октября 2008 г. 13:01

Прекрасный рассказ о последних часах военного, изменившего Приказу, обвинённому в предательстве и приговоренному за это к смерти! Но изменившему ли себе самому, идее, Истине?

Последние слова осужденного (вернее сказать, его мысли, тщательно записанные психографом), который понимал, что он лишь орудие Системы, который сражался за свободу своей Родины, которого предал друг, донесший до него, оставлены потомкам. И пусть они когда-нибудь решат, виновен ли он. А пока он жив, он думает, он вспоминает, он надеется, что его поймут, что его простят… Но мысли его путаются, слова разбредаются, он судорожно перескакивает с одного воспоминания на другое. Вот он вспоминает жену и детей, а вот снова возвращается к войне. Вот уже возникло прошлое, а в нём уют родного дома, а вот — битва, смерть, война… Конечно, такая сумятица объяснима, ведь времени ему осталось так мало, а вспомнить и рассказать нам надо так много. Он объясняет свой поступок, «измену», и это речь совершенно уверенного в своей правоте человека, чётко сознававшего для чего и почему он делал то, что делал.

И всё таки, несмотря ни на что, рассказ считаю жизнеутверждающим, потому что он о вере и честности человека к самому себе.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Пол Андерсон «Царица ветров и тьмы»

Призрак, 24 сентября 2008 г. 23:00

Довольно интересный рассказ. Сам сюжет больше конечно тянет на сказку, как это уже было замечено, но не больше. А вот сама идея о другом способе развития человечества постоянно будет актуальна, особенно глядя на то ка мы мучаем нашу планету. Ну ведь человечество всегда действовало по принципу «Лучше подстроить под себя, чем подстраиваться под кого-то». Да вот только даже Древние пытаются людей уничтожить...

Оценка: 7
– [  4  ] +

Пол Андерсон «Сатанинские игры»

Призрак, 23 сентября 2008 г. 23:01

На мой взгляд произведение получилось каким-то пустым. Автор мог сделать столько сюжетных ходов... А так имеем «цивилизацию» с непонятной историей, планету Сатана, которая как такавая роли особой не играет и четверо героев, которые что-то там сделали и спасли биллионы жизней нации (а те кого спасли напали и захватили существ в «экономическое рабство»). Короче ни смысла, ни хоть какой-то логики я не вижу. Слабо, очень слабо!

Оценка: 5
– [  9  ] +

Пол Андерсон «Патруль времени»

Sledge, 23 сентября 2008 г. 16:21

Очень занимательная вещь, даже сегодня. Большой плюс в развитии логики происходиящего. Или историю нельзя изменить...-есть патрульные времени. Или немного можно...- есть патрульные времени. Есть парадоксы?-есть патрульные времени. В рассказе всё логично и связанно.

Оценка: 10
– [  1  ] +

Пол Андерсон «Единственная игра в городе»

Sledge, 22 сентября 2008 г. 19:44

Дан приказ-его надо выполнить. А то что лучше или хуже для гипотетического будущего, решать тем, кто выбирает в исполнители того, кто выполнит приказ. Будущее и прошлое висит очередной раз на волоске.... А заканчивается всё без лишних жертв. Хэппи эндом как бы.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Легко ли быть царём»

Sledge, 22 сентября 2008 г. 19:30

Рассказ понравился своим содержанием и направленностью. Что омрачило впечатление, так это антураж происходящего. То ли Андерсон не очень хорошо ознакомлен с историческим периодом, где происходит действие. То ли историю похоже всё таки кто-то изменил)

Оценка: 9
– [  5  ] +

Пол Андерсон «Delenda Est»

Sledge, 22 сентября 2008 г. 19:03

Довольно занимательная вещь цикла. В других произведения автор постоянно говорит, что влияние на исторические процессы сложно оказать, тем более устранив всего лишь одного человека, но здесь он опровергает себя. Причём в рамках цикла вполне логично.

Оценка: 9
– [  7  ] +

Пол Андерсон «Государственная измена»

Pupsjara, 22 сентября 2008 г. 17:35

Рассказ, заставляющий задуматься об обратной стороне предательства. Действительно ли предатели только предавали или наоборот они думали, что помогают, спасают мир. Интересный рассказ, отличный перевод, но авторская рванная композиция совершенно не понравилась.

Оценка: 6
– [  6  ] +

Пол Андерсон «Еутопия»

zmey-uj, 17 сентября 2008 г. 23:19

Один из первых рассказов, из которых мне удалось узнать о параллельных реальностях. И хотя автор, похоже, пытался представить порядки Еутопии аморальными, а Язона — грубым извращенцем, способным посягнуть на... хм... честь царской семьи, эффект вышел почти обратным. Столкновение различных понятий о морали показывает, что жители альтернативного мира — люди двойных стандартов, жизнь которых определяется строгими правилами, регламентирующими даже сферу личных отношений. Еутопия, где в чужую личную жизнь никто не сует носа, для меня намного привлекательнее. Впрочем, это все же не основание для того, чтобы терять бдительность в чужом мире и навлекать позор на других.

Ну а главное — очень интересный взгляд на шансы развития для трех миров в конце рассказа. Да, на одних традициях далеко не уедешь.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Delenda Est»

Ladynelly, 4 сентября 2008 г. 18:15

Самая интересная книга из цикла. Яркий пример того как может измениться мир, если убрать одну из ключевых фигур того или иного исторического периода.

Оценка: 10
– [  0  ] +

Пол Андерсон, Гордон Диксон «Йо-хо-хока!»

pkkp, 27 августа 2008 г. 17:01

Один из немногих действительно стоящих смешных рассказов в этой антологии, читается запоем. Вся история про хоков очень забавна, хочется продолжения, но опять же его нет...

Оценка: 9
– [  4  ] +

Пол Андерсон «Легко ли быть царём»

Donna21, 27 августа 2008 г. 15:09

Да, Андерсон умеет передатьчувства героев. Может на решение вернуться домой (в будущее) на «царя» повлиял тот факт, что он знал в какой битве и когда он погибнет?

Оценка: 10
– [  3  ] +

Пол Андерсон «Дуэль на Марсе»

sanchezzzz, 25 августа 2008 г. 18:16

Ну если уж за марсианина практически вся флора и фауна планеты, о каком равенстве сил или вероломстве Риордана может идти речь? Честная схватка, результатом которой стала мнимая «победа» одного из особей. У землянина одно лишь ружье и замедлитель, да пара представителей марсианской же фауны, за марсианина вся планета. Никто из них, ясно сказано, не испытывал ненависти и злых чувств друг другу — это был всего лишь бой, это была дуэль, в которой на мой взгляд никто не преуспел. Марсианин потешил своё самолюбие, землянин всё же остался жив, его рано или поздно найдут (даром же, что у него есть тысяча лет в запасе), а вот марсианину долго не протянуть, другой подобный охотник достанет его...

Оценка: 7
– [  6  ] +

Пол Андерсон «Патруль времени»

kkk72, 23 августа 2008 г. 10:03

Этот цикл, несомненно, относится к классике фантастиики. Сама идея — необходимость сохранять стабильность времени и не давать влиять на историю, весьма интересна и продуктивна. В итоге Андерсон создает множество альтернативных вариантов истории, среди которых попадаются весьма интересные. Особенно понравился мир из повести «Delenda Est». А вот «Единственная игра в городе» показалась несколько более наивной, зато весьма динамичной. Понравилось то, что автор пытается показать патрульных живыми людьми, выполняющими сложную работу, со своими привязанностями и характерами. Особенно в этом плане хороша история о персидском царе. Более поздние истории цикла несколько слабее, чем ранние, но, в целом, прочитал цикл с большим удовольствием.

Оценка: 8
– [  0  ] +

Пол Андерсон «Единственное ложе»

Keykeeper, 17 августа 2008 г. 09:55

Осилил только с третьего раза. Слишком всё затянуто, воспоминаний в разы больше, чем текущих событий, да они ещё и смешаны, есть непонятности, вроде необратимых изменений в организме (неясно, где и отчего так получается, и что это за изменения, в конце концов, потому и их опасность воспринимается как преувеличенная), и просто путаница в топонимах. Тема рассказа заслуживает внимания, но он от этого ничего не выигрывает.

Оценка: 5
– [  5  ] +

Пол Андерсон «Операция «Хаос»

Лукавый, 31 июля 2008 г. 11:17

Добрался до 94-й страницы и вынужден был бросить. Допускаю, что дальше и начинается то, за что роман получает девятки-десятки, но начало тягостное, тоскливое и нелепое, герои гротескны и вызывают желание поскорее прервать знакомство, ну а повествование и, так сказать, сюжет... Я сломался на исполненных героизма прениях, посвященных философскому вопросу «Как нам спасти мир, поймав саламандру». Извините, но читать это решительно невозможно.

Оценка: 1
– [  6  ] +

Пол Андерсон «Поворотный пункт»

zmey-uj, 23 июля 2008 г. 02:46

Несколько парадоксальна идея о народе, обладающем невероятно высоким интеллектом, но не имеющем науки. Хотя именно из-за этого проблема взаимоотношения двух рас становится столь острой. И туземцы так доверчивы и гостеприимны, что вызывают самые теплые чувства. Рассказ немного наивный, но гуманистическая составляющая очень сильна. Какое-то ощущение, что «так и надо!» еще долго не оставляет после прочтения.

Оценка: 10
– [  1  ] +

Пол Андерсон «Сокровища марсианской короны»

zmey-uj, 23 июля 2008 г. 02:37

Вместо того чтобы изощряться в выдумывании инопланетного сыщика со странными манерами и заковыристыми методами расследования, автор дает ему лишь необычную внешность, а в остальном уподобляет Шерлоку Холмсу. Приятный ход, даже вызвавший некоторую ностальгию. А вот способ похищения мне показался не очень логичным — думаю, у преступника не было гарантии, что драгоценности не потеряются «по дороге».

Оценка: 7
– [  3  ] +

Пол Андерсон «День гнева»

etoneyava, 17 июля 2008 г. 13:20

Когда я в 1993 году покупал эту книгу (а я тогда покупал всю фантастику подряд), то я и не думал. что это предыстория про невнятного и безликого Фолкейна, с коим я уже сталкивался в «Сатанинских играх». И хотя этот роман оказался интереснее «Игр», больше ничего из этой серии я решил не читать.

Оценка: 3
– [  3  ] +

Пол Андерсон «Сатанинские игры»

etoneyava, 17 июля 2008 г. 13:17

Я, к счастью, прочитал этот роман уже после андерсоновских же вещей, таких, как «Сломанный меч» или «Операция «Хаос». Поэтому я просто терпеливо дочитал книгу и тут же отнёс её на книгообмен. А Андерсона в «чёрный список» заносить не стал. Вещь настолько откровенно слабая, что даже мне запала в душу. Вот так бывает...

Оценка: 2
– [  7  ] +

Пол Андерсон «Генезис»

Claviceps P., 16 июля 2008 г. 13:15

Вообще-то это повесть, а не рассказ :smile:

К тому же потом переписанная Андерсоном в одноименный роман, который считается вроде бы весьма успешным в его позднем творчестве, насколько я знаю.

Роман на русский не переводился, а про его основу что можно сказать... Сейчас мне эта повесть понравилась немного больше, чем при чтении в первый раз в антологии «Далекое будущее». Эта вещь своего рода эксперимент — странноватая смесь научной фантастики, истории/мифа и отстраненного авторского нарратива. Эксперимент может и не очень удачный, но все равно интересный. Роман я бы почитал точно...

А так — хаотичное переплетение очень далекого будущего, космической оперы, приключений с этно-колоритом, реконструкции разных эпох — оставляют впечатление некого сумбура. Впрочем, повторюсь, небезынтересного.

Оценка: 8
– [  16  ] +

Пол Андерсон «Сломанный меч»

Robin Pack, 12 июля 2008 г. 17:54

Прямо-таки шекспировские страсти царят на просторах Севера! Итак. Перед вами — Сага с большой буквы, полностью стилизованная под манеру и логику «Хеймскринглы», обеих «Эдд» и «Саги о Вёслунгах». Жестокая, эмоциональная, где убивают за любую обиду и ненавидят до конца жизни. Война, в которой вечно живущие с радостью отдают свои вечные жизни ради славы и чести... и добычи, что уж там скрывать! «Светлые» альвы Андерсона — такие же викинги, как люди, их почитающие, они грабят и угоняют в плен, и скальды поют им славу, а врата Вальхаллы ждут с нетерпением.

И еще — это отличное понимание, как сосуществуют мир людей и мир волшебных созданий. (Что-то подобное было у Киплинга в «Паке с Холмов») Место действия — не карта ролевого сеттинга, не «Страна Нигде-Никогда», а средневековые Англия, Дания и Финляндия, населенные обычными людьми. С той разницей, что эти простые люди не знают, какие страсти творятся в невидимой для них войне альвов и троллей. И когда эта невидимая война выхватывает вдруг кого-то из них из привычной реальности... Но молчу, молчу. Это надо читать!

Оценка: 10
– [  7  ] +

Пол Андерсон «Конан и Секира Света»

Shepp, 2 июля 2008 г. 23:49

Честно говоря, среди романов о Конане добротных, качественных немного. Совсем немного. Этот — как раз из тех немногих. Изящная демонстрация того, что бывает, когда за избитого (ногами бездарных авторов) серийного героя берется талантливый писатель, а не алчный до денег поденщик.

Отправная точка — новелла Говарда «Королева Черного Берега»: Конан встречает женщину-пирата Белит, и пиратит с ней, попутно крутя любовь, пока та не... Вот о том, что случилось, пока она «не», и рассказывает Андерсон, как обычно — весьма детализированно и обстоятельно. Говардовская Белит — женщина-головорез, у Андерсона превратилась в политкорректную, страдающую мстительницу: стигийцы, как водится, вырезали ее семью, а брата увели в полон. Сложим два и два — брата надо выручать, а стигийцев — проучать. А тут как раз рядом — последняя модель киммерийского Терминатора. Вперед! Ведомый любовью к Белит, Конан крадется, проникает, убегает, прыгает, стреляет, короче, совершает обзорную экскурсию по просторам Стигии, бьет маленько пустынных упырей, выцарапывает из лап монстровья аццкий артефакт, а в конце выступает против стигийских агрессоров с небольшой армией (Сет плачет, стигийские маги зряшно ищут на бритых головах волосы, чтобы их вырвать). Прописано все на удивление «вкусно», видимо, Андерсон просто не умеет халтурить.

Получился очень... хм, энергичный, спрессованный роман. Да и Конан в этой истории напоминает живого человека (иногда) — есть тут у него некоторые рефлексии...

Жаль, что Андерсон не возвращался больше к этому герою.

Оценка: 9
– [  0  ] +

Пол Андерсон «Планета, с которой не возвращаются»

Valerkin, 20 июня 2008 г. 13:15

Думаю, что роман не потерял актуальности. В целом, как мне показалось, идея заключается в нашей разносторонности и уникальности каждого, как личности так и кулютуре. Нелзя замыкаться в узких повиденческих рамках и жить по расписанию. :glasses:

Оценка: 8
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Сломанный меч»

ФАНТОМ, 10 июня 2008 г. 13:02

Добротно,как и все у П.Андерсона.

Скандинавская сага в фэнтезийном антураже — это очень здОрово. Герои живые и интересные,сюжет и мироописание на высоте.

И очень легко читается.:super:

Оценка: 8
– [  1  ] +

Пол Андерсон «Три сердца и три льва»

Omikron, 30 мая 2008 г. 16:26

Впечатление вторичности... хотя местами интересно.

Оценка: 6
– [  0  ] +

Пол Андерсон «Три сердца и три льва»

YoGi, 30 мая 2008 г. 15:15

супер! первая моя книга в жанре фентази! неоднократно перечитаная

Оценка: 10
– [  0  ] +

Пол Андерсон «Зовите меня Джо»

s1nt het1x, 27 мая 2008 г. 04:57

Интересная тема — человечество на пороге «сброса шкуры» и переселения душ.

Хорошее исполнение, хотя имеются некоторые накладки:

1) процесс замены сгоревших лампочек при таком уровне развития науки и техники обязательно должен быть автоматизирован;

2) Психология учит — «сознание и тело — единая система», так что трансформация личности неизбежна и от прежнего Энглси мало что останется. Хотя, наверное, оно и к лучшему. «В здоровом теле — здоровых дух». (с)

Оценка: нет
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Чёлн на миллион лет»

LAN, 26 мая 2008 г. 08:06

Впечатляющая масштабная эпопея о бессмертных, живущих среди обычных людей. Действие длится несколько тысяч лет — от древних финикийцев до далекого будущего, происходит во множестве стран, в том числе и в России. Язык, стиль и атмосфера романа, к сожалению, особенного впечатления не производят, впрочем это характерно для всего творчества Пола Андерсона. Один балл натянул за редкие для фантастики размах и грандиозность действа.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Рука помощи»

ozor, 22 мая 2008 г. 19:54

перенос политики сильных государств Земли в космос. Хочешь получить помощь, «будь приветлив» — стань вассалом.

Оценка: 9
– [  0  ] +

Пол Андерсон «Планета, с которой не возвращаются»

ozor, 22 мая 2008 г. 12:47

Согласен, роман несколько устарел в «техническом» отношении, но такими произведениями фантастика пробивала себе дорогу.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Пол Андерсон «Великий крестовый поход»

ozor, 22 мая 2008 г. 12:30

Произведение мне очень понравилось, невзирая на возможную несуразность столь быстрого овладения высокими технологиями невежественными в технике людьми. Но роман не об этом, а о человеческих качествах.

Оценка: 10
– [  1  ] +

Пол Андерсон «Исав»

ozor, 22 мая 2008 г. 10:21

Некий прокосмический вариант «наркотраффика» или борьбы за иные ресурсы, где вполне возможна ситуация, аналогичная земной. Добротное произведение, не более того.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Пол Андерсон «Быть трусом»

ozor, 21 мая 2008 г. 22:34

Плутовская вещица, ничего не скажешь. Возможно, Винг Алак уступает Лаумеровскому Ретифу в разнообразии дипломатических приемов, но такова исходная позиция автора. Если заглянуть нам в душу, то каждый из нас умный трус. Или кто-то в школе не пользовался шпаргалками?! :biggrin:

Оценка: 9
– [  1  ] +

Пол Андерсон «Лакомый кусок»

ozor, 21 мая 2008 г. 22:27

Конечно, с сегодняшних позиций уступает Форкосигановскому циклу, но разве не приятно участвовать с главным персонажем в событиях, где победа достигается не числом, а умением?!

Оценка: 9
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Территория»

vodma, 14 мая 2008 г. 10:18

Скучно. И очень предсказуемо, если читал хотя бы одну вещь из цикла про звездных торговцев

Оценка: 5
– [  1  ] +

Пол Андерсон «Звёздные торговцы»

vodma, 14 мая 2008 г. 10:17

Весьма посредственный и однообразный цикл, сюжет развивается по одной, не самой сложной схеме. Может быть дело в том, что я читала не самые лучшие вещи цикла: «Война крылатых», «Игра в прятки», «Территория» и «Ключевое условие», но проверять дальше как-то не хочется...

Оценка: 6
– [  4  ] +

Пол Андерсон «Операция «Хаос»

v_ov, 9 мая 2008 г. 12:26

Первая книга в стиле техномагия, прочитаная мной. Впечатлило. Практически под каждое необъясняемое явление подведена техническая база. Оказывается магия — это просто! Еще немного, добавить формулы, и каждый сможет «делать чудеса». Ну, а в остальном, все как обычно — любовь, дружба, преданность. Ничего необычного.

З.Ы. Особенно уважаю кота, за его образ ангела-хранителя неспокойной семейки!

Оценка: 9
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Генезис»

duke, 8 мая 2008 г. 16:57

Стодвадцатистраничный «рассказ» оставил практически равнодушным. Неплохие идеи — с одной стороны, с другой — ...просто неинтересно. Какое-то муторное, почти созерцательное повествование, которое несомненно найдет своих поклонников. Я, к сожалению, не из их числа.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Пол Андерсон «Ключевое условие»

olvegg, 7 мая 2008 г. 20:45

В этом рассказе Андерсон попытался изобразить разумных существ, «свободных» по самой своей природе, так как, судя по всему, в способности людей построить свободное общество он к тому времени окончательно разуверился. Хотя, как кто-то сказал, несвободное общество — это уже само по себе тавтология. Несмотря на утопические намерения автора, культура и психология туземцев описаны весьма реалистично, да и сама история достаточно интересна.

Оценка: 9
– [  6  ] +

Пол Андерсон «Коридоры времени»

Uldemir, 3 мая 2008 г. 20:27

Таких романов, как “Коридоры времени”, у Андерсона – десятки. Среднестатистический герой без страха и упрека оказывается втянут в головокружительные приключения, увлекательность которых – залог приятного времяпрепровождения на вечер-другой. Love story, борьба за идеалы свободы, добра и справедливости и, разумеется, излюбленная автором тема путешествий во времени. Тем, кто под впечатлением от “Патруля”, “Коридоры времени” обязательно понравятся – качественная приключенческая фантастика, тем более приятная, когда хочется немного помечтать о путях развития цивилизаций. Калейдоскоп времен и эпох прилагается…

Оценка: 8
– [  22  ] +

Пол Андерсон «Печаль Гота Одина»

swgold, 29 апреля 2008 г. 23:30

Он еще напишет душераздирающую «Звезду над морем», где попытается повторить нечто подобное, но такой кристальной ясности языка, такого единства стиля и сюжета добиться уже не сможет. Это качественный пик «Патруля времени», попытка взглянуть на историю глазами обывателей и второстепенных персонажей — и более того! — попытка осмысления истории в аспекте саги или мифа. Мне не попадалось нигде такого органичного сочетания обыденного и мифологического в едином тексте. Повествование из чисто бытовых сцен плавно перетекает в эпос, играется архаичным слогом скальдов, а потом так же плавно возвращается обратно. Тут нет грубых монтажных стыков между литературным текстом и Легендой. Они едины. И это достигается не каким-то банальным пафосом в голосе автора или ещё чем-то подобным. Мне кажется, Андерсон рисует свою картину сразу в трёх аспектах, с трёх точек зрения одновременно: с точки зрения персонажей (которые к слову сказать, отнюдь не англосаксонские парни с улицы), с точки зрения истории, которая крутит и перемалывает их до смерти, с точки зрения мифа, эпоса, легенды, в котором все эти персонажи и события застыли — неправдивые, искаженные или наоборот, очищенные от шелухи. А поверх всего накладывается четвертая составляющая — неявленная, косвенная, но очень весомая эмоционально оценка автора.

Жестокое время, гордые люди, бессильные боги...

Оценка: 10
– [  4  ] +

Пол Андерсон «Треугольное колесо»

olvegg, 26 апреля 2008 г. 20:12

Собственно техническое решение проблемы здесь выглядит второстепенным. Куда интереснее попытки Мартина Шустера изменить мировоззрение местной теократии, используя опыт земной истории. Ну а «Некоторые замечения о лейтмотиве» во вступлении заслуживают отдельной, высшей оценки :wink:

Оценка: 9
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Три сердца и три льва»

Lord Vladimir, 13 апреля 2008 г. 17:59

Не впечатлило, обычное, ничем не примечательное фэнтези. Но прочитать можно.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Пол Андерсон «Цель высшая моя — чтоб наказанье преступленью стало равным»

Ruddy, 7 апреля 2008 г. 20:38

Сногсшибательная концовка, которая наделяет новым смыслом все сказанное выше! Только за это рассказ достоин наивысшей оценки. Кроме того весьма интересна идея наказания, когда мучения не заканчиваются только преодолением срока «немилости». Срока, увы, здесь нет...

Оценка: 10
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Патруль времени»

Санёк Гончаров, 7 апреля 2008 г. 14:26

Классный цикл, особенно первые романы. Альтернативная история — это поле непаханное, насочинять можно сколько угодно, но вот аргументировать, почему именно так должны были развиваться события, дано не каждому. Андерсон сумел аргументировать...

Оценка: 10
– [  5  ] +

Пол Андерсон «Врата летающих ножей»

Kuntc, 7 апреля 2008 г. 12:46

А вот это уже получше, чем предыдущие два рассказа цикла. Во-первых, у «Врат летающих ножей» довольно интересная детективная завязка. Пусть и второсортная – из запертой комнаты пропадает человек, но в большинстве случаев вызывающая у читателя жгучий интерес – что же случилось, а главное КАК это произошло. Только вот, к сожалению, тайна этого похищения очень быстро раскрывается. Впрочем, это ведь рассказ и на долгий процесс раскрытия секретов нет времени, так что не буду придираться к этому. Во-вторых, на этот раз обошлось без ненужных попыток излишне закрутить сюжет. В-третьих, начинает проявляться «сериальность» цикла: появляются герои предыдущих двух рассказов, намечается общая сюжетная линия… Приятно. Остается добавить лишь, что Пол Андерсон все же, наверное, больше научный фантаст, чем писатель-фэнтезийщик. Вот и здесь не обошлось без параллельных вселенных, фокусов с пространственной геометрией и листов Мебиуса. Кое-что вполне подходит рассказу, но некоторые моменты не вписываются в общую атмосферу цикла.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Пол Андерсон «Легко ли быть царём»

kinofan, 5 апреля 2008 г. 11:07

Очень интересно написано — Андерсон великолепно описал Персию того времени. Правда не очень вериться, что человек после стольких лет захотел бы вернуться.

Оценка: 8
– [  6  ] +

Пол Андерсон «Задержка в развитии»

Ruddy, 3 апреля 2008 г. 09:38

Только за последнее предложение в рассказе я готов повысить балл на один.

Умело выстроенный саркастический рассказ, показывающий, что не настолько дела на нашей планете плохи, чтобы ставить крест на развитии человечества. :shuffle:

Оценка: 8
– [  4  ] +

Пол Андерсон «Маржа прибыли»

K_Serg, 23 марта 2008 г. 16:40

Как-то не впечетлило. Воспринимается не как фантастический рассказ, а как учебник по экономике. Причем с ошибками. Ну не может для такой гигантской торговой корпорации, которая обедняет множество миров быть критично отсутствие прибыли или малая маржа на одном торговом маршруте. Получается, что эта компания сосредотачивается только на тактических задачах, полностью игнорируя стратегию. Что довольно глупо.

Написанное не относится ко всему циклу, другие рассказы значительно лучше.

Оценка: нет
– [  9  ] +

Пол Андерсон «Буря в летнюю ночь»

Дон Румата, 21 марта 2008 г. 13:57

Скука. :frown: Скука главное впечатление от книги, хоть и нравится жанр альтернативной истории. Дочитал только потому, что не привык бросать начатую книгу. Все герои опять схематичны (ну может кроме одного второстепенного). Они не ходят, а ступают. Не говорят, а вещают. Действие книги долго-предолго развивается, и очень быстро сворачивается. Диалоги в духе любовных романов. Причем, скорее всего конца XIX- начала XX века. Но если Вы любитель любовных романов, мелодрам и латинских сериалов, то Вам стоит её прочитать. Романтизма море разливанное, как и патоки.

После этой книги и «Три сердца и три льва», вряд ли возьму читать, что-нибудь ещё этого автора. Только если по совету человека со схожим с моими вкусами.:mad:

Оценка: 2
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Операция «Луна»

Yagge, 18 марта 2008 г. 22:18

Альтернативная история Земли, на которой магия победила технику. В школах учат волшебству, а маги конструируют метлу для полета на луну. Использованные автором мифология Скандинавии, Китая, американских индейцев весьма органично вплелись в придуманный им мир, дополняя его духовную составляющую и укрепляя связь с нашим вариантом реальности. И это не говоря о том, что Пол Андерсон — один из лучших авторов современности, что и подтверждает эта книга.

Оценка: 8
– [  -1  ] +

Пол Андерсон «Патруль времени»

Krokus, 14 марта 2008 г. 17:28

Отличный цикл! Читал в стародавние времена — был просто в восторге:appl: Пойду в магазин, куплю и еще раз перечитаю!

Оценка: 7
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Сокровища марсианской короны»

ivanov, 10 марта 2008 г. 01:43

Рассказ забавный, но к сожалению, не более. Отсылки к Шерлоку Холмсу забавны, мне особо понравился барельеф :), но детективная составляющая откровенно слаба.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Щит»

ivanov, 10 марта 2008 г. 00:38

В целом весьма недурно. Вещь злободневная во все времена, хэппи энд выглядит, скорее, уступкой читателю, нежели чем-то логически обоснованным. Написано хорошо, главный герой неплох, завязка сюжета интересна сама по себе и реализована отлично. Ход событий довольно стандартен, но для того, чтобы оттенить основную идею, вполне пригоден. Несмотря на антиутопийный характер, вещь чисто американская, добротный боевик с моралью, любовью и более-менее счастливым концом.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Пол Андерсон «Четырежды Ева»

alexey1978, 7 марта 2008 г. 09:34

Желание обладать чем-то недоступным преследует человечество с незапамятных времен. Так и в этом рассказе — мужчина, в своем стремлении обладать женщиной может пойти на многое, порой даже на очень опасную авантюру. И далеко не всегда при этом во внимание принимается желания других. И уж вовсе редко подобные действия доводят до добра.

Оценка: 5
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Поворотный пункт»

elfy, 1 марта 2008 г. 14:42

Ситуация ожидаемая, но принять её землянам не хочется. Вот и пошли по пути наименьшего зла, один плюс один в данной ситуации не два, а бесконечно большая величина.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Человек, который пришел слишком рано»

elfy, 29 февраля 2008 г. 13:34

Во времена, когда в цене личные физические качества супероружие не имеет такого значения, как в наши времена. И это надо вовремя понять.

Оценка: 8
– [  -1  ] +

Пол Андерсон «Дуэль на Марсе»

elfy, 29 февраля 2008 г. 12:04

Понравилось, что нашелся достойный противник. Риордан наверняка не помнит случаев сопротивления своей воле, иначе не стал бы жутким монстром.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Три сердца и три льва»

Дон Румата, 29 февраля 2008 г. 11:57

Схематично все и сюжет и герои. Похоже на не удачный набросок для большого романа. Создалось впечатление, что оборвана где-то на середине повествования.

Оценка: 4
– [  0  ] +

Пол Андерсон «Дуэль на Марсе»

VaLKa, 26 февраля 2008 г. 10:41

Не плохой рассказ о охоте двух разумных существ. История жертвы и жищника.

Но все-таки меня всегда интересовало — почему марсианин назвывает себя и свою планету человеческим названием «Марс» — не уверена что абориген не знает истинного названия...

Ну и действительно — предсказуемость поворотов.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Пол Андерсон «Патруль времени»

кириллыч, 16 февраля 2008 г. 08:57

Цикл, который прочитал в самиздате, еще году в 88, сидя в казарме. Ух как мне тогда понравилось. До сих пор когда читаю произведения о патруле вемени сравниваю с Андерсоном. Вроде как личный эталон получился.

Оценка: 9
– [  7  ] +

Пол Андерсон «Великий крестовый поход»

Yazewa, 13 февраля 2008 г. 18:11

Совершенно не понравилось. Как-то хочется сочувствовать хотя бы кому-нибудь из героев, — ан нет, все рАвно неприятные, молотят друг друга при первой возможности и в разных вариантах, да и все. Любовный треугольник описан настолько плоско и неэмоционально, что даже как-то неловко за автора. Вообще герои совершенно плоские, да и весь антураж написан весьма слабо. Вряд ли это беда перевода, просто плохо и невыразительно стилистически. :frown:

Оценка: 4
– [  0  ] +

Пол Андерсон «Возмутители спокойствия»

Yazewa, 12 февраля 2008 г. 17:22

Не так плоско, как первые две вещи из этой серии, но все же слабовато. Не знаю, может это как-то приличнее в первоисточнике... но в таком виде это не очень качественно литературно.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Пол Андерсон «Невидимое солнце»

Yazewa, 12 февраля 2008 г. 17:18

Очень невыразительно и неинтересно. Ни увлекательного сюжета, ни ярких героев... ничего.

Оценка: 5
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Треугольное колесо»

Yazewa, 12 февраля 2008 г. 17:15

Возможно, и недурная мысль для затравки сюжета, но уж больно слабо написано в литературном плане. Читается без малейшего удовольствия. :frown:

Оценка: 5
– [  1  ] +

Пол Андерсон «Конан и Секира Света»

abl007, 11 февраля 2008 г. 20:29

Занимательное произведение в духе класического Говарда. Поклоникам Саги непроходить мимо.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Цель высшая моя — чтоб наказанье преступленью стало равным»

elfy, 11 февраля 2008 г. 16:00

Отличный рассказ, но идея наказания чересчур жестокая, прямо-таки садистская. Ведь цель наказания — осознание своего преступления, раскаяние. Иначе нет смысла наказывать. А в этом рассказе наказание — это изощренное убийство, растянутое во времени.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Пол Андерсон «Delenda Est»

Андрона, 10 февраля 2008 г. 03:25

Самые интересные вещи видишь, когда пытаешься вернуться домой...:drink:

Не понятно только почему цивилизация исчезла: перестать видеть объект не значит его уничтожить. Альтернативная ветка истории должна была остаться.

Оценка: 9
– [  6  ] +

Пол Андерсон «Договор»

Ny, 5 февраля 2008 г. 06:47

Хорошая вариация на тему «Договор с дьяволом». Оказывается, человек в Аду такой же бес, как и чёрт в миру. И вреда от него не меньше. Всегда знал, что астрономам, как и парикмахерам, нельзя доверять — ненадёжные люди.

Оценка: 8
– [  0  ] +

Пол Андерсон «Ключевое условие»

Yazewa, 4 февраля 2008 г. 18:24

Здесь, по-моему, «торчат уши» не Холмса, а Ниро Вульфа: тоже не выходящий из дому толстяк с дурным характером, попивающий пиво и разгадывающий детективные истории.

Сама же история мне показалась не слишком интересной, и написано слабовато.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Территория»

Yazewa, 4 февраля 2008 г. 18:19

Не интересно. И описание «аммиачной жизни», и вообще весь сюжет. Очень примитивно выписаны герои, вернее, вовсе не выписаны. Так, фигуры. :frown:

Оценка: 5
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Игра в прятки»

Yazewa, 4 февраля 2008 г. 18:14

Занятная идея о том. как хозяева звездолета прятались среди зверья, но само исполнение не понравилось. Написано весьма скучно. :frown:

Оценка: 6
– [  1  ] +

Пол Андерсон «Зелёная рука»

VaLKa, 4 февраля 2008 г. 11:06

Хе, я кстати не ожидала что он будет местным. Я была уверена, что этот тип супостат и конечно же захватит планетку, что бы людишки не портили леса. А оно вот как все оказалось! Хороший рассказ, приятный.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Пол Андерсон «Delenda Est»

Espe, 1 февраля 2008 г. 18:59

Книга на вечную тему « ЧТО БЫЛО БЫ ЕСЛИ ... « но написано интересно. :lady:

Оценка: нет
– [  -1  ] +

Пол Андерсон «Патруль времени»

Espe, 1 февраля 2008 г. 18:54

Эта была первая книга, с которой началось знакомство с автором. Мне понравилось. :biggrin:

Оценка: нет
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Ради славы вселенной»

KiLLaRMy, 30 января 2008 г. 21:20

Читая роман заметно, что он состряпан из ранее написанных историй, и на деле так и есть роман создан из 3 ранних рассказов. И автор сам помоему исписался, но интерестные идеи в книге есть, такие как «Енигма«и отрешенность населения Земли от остального расселившегося человечества, само русло развития будущего, да и инопланетяни тоже так себе...

Оценка: 6
– [  4  ] +

Пол Андерсон «Зовите меня Джо»

seregaS, 28 января 2008 г. 13:39

Интересная тема рассказа, но мне кажется, для ее раскрытия формат рассказа маловат. Слишком много остается вопросов после прочтения. А в целом, один из вполне возможных способов бессмертия. Думаю, очень многие бы захотели прожить еще одну жизнь, пусть и в образе инопланетного существа.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Пол Андерсон «Поворотный пункт»

seregaS, 27 января 2008 г. 19:07

Интересная ситуция, но решение слишком романтическое пожалуй и нереальное. Ксеноцид был бы более более действенным и, к сожалению, более вероятным с учетом мировых событий произошедших в течение 50 с лишних лет со времени написания рассказа.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Пол Андерсон «Царица ветров и тьмы»

VaLKa, 20 января 2008 г. 16:29

Необычная, красивая сказка. Хотя вдруг вполне реальная вещь если Человек доберется до Других миров. Как защиться от воздействия двух цивилизаций на друг друга? Кто из них прав, у каждого своя мораль и своя правда. Загадочная, мистическая история поиска ответов, решения написанная очень образно, объемно, насыщенно. Начиная с название и до последних строк...

Оценка: 8
– [  3  ] +

Пол Андерсон «Великий крестовый поход»

Isabella_mara, 18 января 2008 г. 13:55

Прочла первый раз еще в школе, недавно перечитала. Интерес остался, и это меня весьма удивило. Ироничный взгляд на религиозную экспансию только пошел на пользу роману. Хотя так если подумать, какая разница на чем ехать рыцарю — на коне или на космическом корабле? Главное — вперед за идею, ну и слегка по дороге решить меркантильные материальные проблемы. Понятливые рыцари оказались ))))

Оценка: 8
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Сломанный меч»

Isabella_mara, 18 января 2008 г. 13:45

Слишком жесткая вещь для меня. Наверное, потому, что и сама скандинавская мифология для меня всегда была несколько мрачноватая. Какой-то слишком безнадежный и тоскливый мир получился у автора. В общем, оценила на 7, не потому что плохо написано, а потому что так мной воспринято. Все-таки оценки эти потом влияют на выданные рекомендации.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Пол Андерсон «…И слоновую кость, и обезьян, и павлинов»

medelin, 15 января 2008 г. 18:17

Здесь побольше действий, интриг. И противник как-то посерьезнее. Но всё равно куда ему, бедному, до Эверарда.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Пол Андерсон «Delenda Est»

medelin, 15 января 2008 г. 18:12

Как и все остальные истории, интересно. Но вот так одним махом уничтожить вероятностную цивилизацию? Без всяких сожалений? Крепкие ребята в ПВ, очень уверенные.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Пол Андерсон «Единственная игра в городе»

medelin, 15 января 2008 г. 18:07

Патруль времени в действии. Если что-то противоречит позиции его руководства, значит, это неправильно. В принципе, почитать можно, если не обращать внимания на всякие мелочи, типа, если ПВ, то прав по определению.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Пол Андерсон «Гибралтарский водопад»

medelin, 15 января 2008 г. 16:26

Красиво, но не логично. Еще раз о том, что инструкции создаются для того, чтобы их нарушать. Зато получился эмоциональный рассказ.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Царица ветров и тьмы»

elent, 9 января 2008 г. 01:36

Твои мечты могут завести тебя совсем в другую сторону. И прекрасная королева эльфов становится кошмаром. Но с другой стороны, жители планеты защищают свой мир от чуждого вторжения.

Оценка: 9
– [  0  ] +

Пол Андерсон «Планета, с которой не возвращаются»

elent, 9 января 2008 г. 01:33

Сегодня довольно забавно читать видение будущего, базирующегося на технических достижениях 50 -х годов. Но человеческая составляющая важнее.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Пол Андерсон «Ради славы вселенной»

vve, 8 января 2008 г. 14:31

2008-01-08 vve:

Являюсь большим почитателем творчества Андерсена. Читается с интересом, но не более того. По-видимому творческие силы человека не безграничны. Зная как писал Андерсон в годы расцвета своего творчества ...

Оценка 7

Оценка: 7
– [  1  ] +

Пол Андерсон «Великий крестовый поход»

vve, 8 января 2008 г. 14:26

2008-01-08 vve:

Интересная вещь. Согласен с высокими оценками. Как бы я ответил на вопрос: Да не смогли бы они?

Не может этого быть?

Мужчины средневековья с детских лет обучались военному ремеслу и к 20-ти годам (если конечно доживали) становились настоящими профессионалами. А профессионалу какая разница где, когда, с кем и каким оружием воевать? Он умеет убивать и побеждать. Вспомните как 4000 английских лучников, больных, уставших за пару часов разгромили огромное 30-ти тысячное французское войско в битве при Азенкуре.

Оценка: 8
– [  6  ] +

Пол Андерсон «Обитель мрака»

vve, 8 января 2008 г. 14:14

2008-01-08 vve:

На мой взгяд это лучший роман цикла, хотя и является завершающим. Собраны все действющие лица, динамичный сюжет. Даже постоянные попытки Андерсона порассуждать о том, как должно быть устроено государство, торговая компания или галактическое сообщество не сильно утомляют. Как говорят критики «добротное коммерческое чтиво».

Оценка: 9
– [  5  ] +

Пол Андерсон «Легко ли быть царём»

vve, 8 января 2008 г. 14:07

2008-01-08 vve:

В свое время повесть мне очень понравилась. Оказавшись в совершенно чужом мире, да еще царем Персии, Сотрудник «Патруля» совершил казалось бы невозможное: он стал выдающимся человеком того времени — великим царем Киром. Пробыв на этой «хлопотливой и ответственной» должности более 10 лет он скорее всего стал совершенно другим человеком.

Сегодня я бы не согласился с Андерсоном. Вряд ли человек столько

вынесший и привыкший жить с другим масштабом задач вернулся бы назад в свое время испугавшись таких мелочей как ...

Оценка: 9
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Патруль времени»

vve, 8 января 2008 г. 13:54

2008-01-08 vve:

О путешествиях во времени писали многие фантасты и до и после

Андерсона, но именно он носит и вполне заслуженно, пусть и неофициальный титул «Патрульный времени». Произведения цикла, конечно, не равнозначны по читательскому интересу, но сама

идея вкупе с тем, что мы можем заглянуть в мир истории и побывать в прошлом не устареет никогда.

Первый раз повести были прочитаны мной 15 лет назад, пусть сегодняшняя оценка будет не такой блестящей, но останется хорошей. Если приключениями в пространстве сегодня никого не удивишь, то в паре с приключениями во времени и качественным изложением исторических моментов Андерсен вполне интересен и сегодня.

оценка: 9

Оценка: 9
– [  1  ] +

Пол Андерсон «Танцовщица из Атлантиды»

olvegg, 4 января 2008 г. 06:28

Завязка весьма интересная, но к середине все вырождается в банальный приключенческий сюжет. Вторую половину просто пролистал. Вообще, надо заметить, Андерсон склонен к некоторой романтизации седых древностей. Или может это мы сейчас слишком цинично к ним начали относиться, после всяких сериалов «Рим»…

Оценка: нет
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Delenda Est»

FAINT, 30 декабря 2007 г. 14:23

Интересная трактовка истории и развитие сюжета. Причем неизвестно, что было бы при другом исходе Пунических войн...

Оценка: 9
– [  6  ] +

Пол Андерсон «Патруль времени»

FAINT, 30 декабря 2007 г. 14:20

Повесть весьма и весьма неплоха. В любое время находятся люди, готовые ради высоких целей на все. Только мир к этому оказывается не готов. Образ Штейна — тому подтверждение. Ну чем не прекрасная миссия! Правда, насчет того, что цель оправдывает средства — очень спорно. В общем, очень противоречивая фигура. У него просто не было шансов. Плюс очень порадовал образ Ульфнота.:smile: И то, как Эверард выгородил Уиткома перед данеллианином — тоже!

Оценка: 10
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Великий крестовый поход»

elent, 23 декабря 2007 г. 01:49

Прочитала в 90-е и не понравилось. Как — то не верится, что рыцари могут запинать более сильную цивилизацию. Ведь не пацифисты же прилетели.

Оценка: 4
– [  6  ] +

Пол Андерсон «Полёт в навсегда»

viv, 21 декабря 2007 г. 23:38

Поразительный рассказ! Идея о том, что в необозримом будущем после конца вселенной вновь возникшая вселенная будет точно такой же, как наша. И если невозможно вернуться назад, надо идти вперед!

Оценка: 10
– [  6  ] +

Пол Андерсон «Операция «Хаос»

kkk72, 21 декабря 2007 г. 23:11

Интересное и необычное фэнтези. Удачное соединение магии и технологии. Весьма закрученный динамичный сюжет. Пожалуй, ближе к концовке с закрученностью автор даже немного перестарался. Много интересных мелких деталей. Например, запомнилось, что у оборотней сохраняется масса тела. В итоге получился весьма приличный техномагический боевик.

Оценка: 7
– [  10  ] +

Пол Андерсон «Легко ли быть царём»

medelin, 20 декабря 2007 г. 18:34

Неправильно он сделал. В том времени у него были огромные возможности по предотвращению войны, да и вообще воплощению своих желаний. Там он был цивилизованным человеком, мог влиять на ход истории. А кем он будет здесь? Да и не сможет он работать нормально после того, как много лет распоряжался целой страной.

Оценка: 9
– [  5  ] +

Пол Андерсон «Орион взойдет»

LAN, 18 декабря 2007 г. 22:44

Классический роман о борьбе «технологической» и «биологической» цивилизаций в постапокалиптическом мире.

Привлекает то, что автор сознательно отходит от расстановок оценок. Сюжет логичен, в меру динамичен. Вызывающие симпатию герои (причем, стоящие по разные стороны «баррикад»). Хотя, П. Андерсен, в принципе, не мой автор, это произведение пару раз перечитывал с не меньшим удовольствием.

Оценка: 9
– [  6  ] +

Пол Андерсон «Треугольное колесо»

seregaS, 18 декабря 2007 г. 13:30

На самом деле это рассказ не про техническое ращение проблемы, а о проблемах закрытых государств с теократическим государственным строем. Прогресс в таких случаях очень замедлен и практически невозможен без влияния из вне, что и доказывается в данном рассказе. Ну а аборигены оказались достаточно сообразительными и схватывали новые идеи от землян просто на лету. :-)

После прочтения появились небольшая ностальгия по «Стальной крысе», как Джим диГриз менял государственный строй на раз два в тех романах

Оценка: 8
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Проблема боли»

Grade, 11 декабря 2007 г. 17:58

Интересный рассказ, но помоему автор больше уделил внимание на религиозную составляющую рассказа, вопросам души, отношению как человечества так и другой рассы к богу и его деяниях по отношению к окружающему миру. Очень понравилось описание крылатой рассы, пытался восоздать образ в мыслях но так мелочи и не получились. Трагичная история Пита и Ольги так же заставляет задуматься о смысле жизни. Вообщем вмечтление о прочтении довоольно положительные, но конечно же веет вопросами морали и религиозными взлядами.

Оценка: 7
– [  8  ] +

Пол Андерсон «Единственная игра в городе»

kkk72, 6 декабря 2007 г. 20:09

Интересный вариант исторического развития не кажется таким уж невероятным. А борьба патрульных с монголами читается как весьма неплохой боевик. Хотя вряд ли монголов с их железной дисциплиной удалось бы так просто деморализовать и остановить.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Пол Андерсон «Легко ли быть царём»

kkk72, 6 декабря 2007 г. 08:40

Хороший рассказ. Интересный вариант развития будущего, в котором ведущей державой стала Персия. Перед главным героем нелегкий выбор — вернуться в свой мир или остаться в том, к которому он уже привык. Чем-то его судьба напомнила мне о разведчиках.

Оценка: 8
– [  9  ] +

Пол Андерсон «Сатанинские игры»

Ank, 28 ноября 2007 г. 18:32

На русском языке этот роман появился в 1991 году, тогда же я его и прочитал. Для меня эта книжка стала своего рода знаковой, потому что тогда я впервые убедился, что переводная фантастика может быть намного хуже, чем самые плохие «молодогвардейские» образцы фантастики советской. Уж не знаю, в чем причина, может перевод был хуже некуда, или автор гнался за длинным долларом, но еще много лет, благодаря именно этому роману, слова «туфта» и «Андерсон» для меня были одно и то же.

Оценка: 3
– [  -2  ] +

Пол Андерсон «Великий крестовый поход»

YANUSпм, 24 ноября 2007 г. 01:51

Очень хорошая книга.

А фильм был не очень.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Великий крестовый поход»

Solvejg, 19 ноября 2007 г. 17:26

Детские воспоминания о бессонной летней ночи,звоне цикад за окном и случайно найденной на запретной папиной полке книге в непримечательной обложке,ах не подобрать достойного эпитета...Чрезвычайно патриотичная книга,вызывает просто какую-то гордость за землян,нечасто встретишь:biggrin:

Оценка: 9
– [  3  ] +

Пол Андерсон «Государственная измена»

badger, 19 ноября 2007 г. 11:30

перевод В. Баканова 1989.

Солдат, нарушивший приказ – герой или изменник? Вопрос спорный с точки зрения морали, на войне трактуется однозначно. И каково человеку, сидящему в камере смертников проживать заново всю свою жизнь. Ведь мысли не слова, их так трудно исказить и уже ни у кого не останется кривотолков… Крепкий рассказ хорошего писателя о проблемах, древних как мир, и, к великому сожалению, так и не теряющих своей актуальности.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Пол Андерсон «Лицо в ночи»

Ingvar, 15 ноября 2007 г. 13:06

Остается только согласиться с предыдущими отзывами. :wink: Великолепно показана разница в психологии людей, принадлежащих к разным культурам.

Оценка: 10
– [  1  ] +

Пол Андерсон «Звёздные торговцы»

Ingvar, 15 ноября 2007 г. 12:58

Шедевр! Никогда и никто так больше не напишет о звездных торговцах!

Оценка: 10
– [  -1  ] +

Пол Андерсон «Патруль времени»

Ingvar, 15 ноября 2007 г. 12:56

Ну что тут сказать — классика путешествий во времени. Причем чуствуется, что автор разбирался в том, о чем писал. Стоит почитать. :smile:

Оценка: 9
– [  4  ] +

Пол Андерсон «Царица ветров и тьмы»

kkk72, 5 ноября 2007 г. 22:26

Хорошая повесть. Мастерски передана и атмосфера приграничья, и страх перед малопонятной силой, и отчаяние матери, и надежду на чудо, которая сильнее страха и отчаяния. И все-таки хорошо, что эта странная, необычная история закончилась благополучно.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Пол Андерсон «Дуэль на Марсе»

kkk72, 5 ноября 2007 г. 22:08

Хороший рассказ. Андерсон очень умело описывает главного персонажа. Не дай бог каждому из нас оказаться в поле зрения подобного хозяина жизни, который всех вокруг считает существами третьего сорта и своей законной добычей.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Пол Андерсон «Сестра Земли»

kkk72, 5 ноября 2007 г. 22:04

Очень сильная и очень жесткая вещь. Поднимется ли у человека рука убить других разумных существ, чтобы, возможно, спасти всех остальных? Можно ли добиться доброй цели действуя подобными методами? Не хотелось бы делать выбор, который пришлось совершить главному герою.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Зовите меня Джо»

kkk72, 5 ноября 2007 г. 21:59

Одна из лучших вещей Андерсона. В другом мире, в чужом теле главный герой смог достичь своей мечты и зажить полнокровной жизнью. Хотя непросто сказать, насколько это может привести к утрате собственной личности человека.

Оценка: 9
– [  7  ] +

Пол Андерсон «Человек, который пришел слишком рано»

kkk72, 4 ноября 2007 г. 19:39

Весьма реалистичное описание ситуации. Ни знания, ни техника не помогут одиночке, затерявшемуся в чужом времени. Грустная история, но ее стоит прочесть.

Оценка: 8
– [  13  ] +

Пол Андерсон «Три сердца и три льва»

Вертер де Гёте, 4 ноября 2007 г. 18:06

Одна из наиболее известных книг в жанре классического героического фэнтези. И хотя здесь нет такой детальной проработки волшебного мира, как, например, у Толкина, читается книга легко и увлекательно. С хорошим «поландерсоновским» юмором. Всё по законам жанра, на основе средневековых легенд о Короле Артуре и Роланде — Добро против Зла, Благородство против Подлости, Меч и Молитва против сил Тьмы, Порядок против Хаоса. Книга оказала огромное влияние на литературу фэнтези, в частности, на такого мастера, как Муркок и его концепцию о Вечном Воителе и борьбе Хаоса и Порядка.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Три сердца и три льва»

kkk72, 4 ноября 2007 г. 17:24

Хорошее фэнтези. Главная идея чем-то похожа на Сломаный меч, только здесь действие происходит ближе к нашему времени, в годы второй мировой войны. Книга чем-то близка к сказке, с классическим противостоянием добра и зла. По стилю — одно из лучших произведений Андерсона.

Оценка: 8
– [  8  ] +

Пол Андерсон «Сломанный меч»

kkk72, 4 ноября 2007 г. 09:42

Сильное, но очень мрачное и жесткое фэнтези. Все выдержано в духе классических скандинавских саг. Между собой тесно переплелись два мира. В одном викинги завоевывают Англию. В другом тролли нападают на эльфийское королевство. И всюду кровь, жестокость, смерть. Судьбы главного героя и главного злодея тесно связаны единым роком. Поставил бы оценку выше, но уж больно тяжело читается.

Оценка: 8
– [  6  ] +

Пол Андерсон «Патруль времени»

kkk72, 4 ноября 2007 г. 09:08

Очень неплохая вещь. Классика научной фантастики. Главная идея вполне логично вытекает из самого факта путешествий во времени. Приключения весьма занимательны. Читается легко. Главный минус — отсутствие ярких персонажей.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Пол Андерсон «Люди неба»

viny, 31 октября 2007 г. 17:39

Честно говоря, ожидал от Андерсона большего. Ничего примечательного в рассказе нет. Банальный сюжет, разбавленый фантазией Пола. Только концовка вытянула рассказ. В целом — так себе, не порадовал меня. :frown:

Оценка: 6
– [  0  ] +

Пол Андерсон «Танцовщица из Атлантиды»

ssotis, 19 октября 2007 г. 17:34

Идея интересна, но уже (даже после Андерсона) настолько затаскана, что и это произведение тяжело как-то выделить...

Оценка: 7
– [  0  ] +

Пол Андерсон «Мятежные миры»

ssotis, 19 октября 2007 г. 17:32

В целом неплохое произведение, читалось, можно сказать, с некоторым интересом. Но к классике фантастики оно вряд ли когда-нибудь будет иметь отношение.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Пол Андерсон «Великий крестовый поход»

Sir, 10 октября 2007 г. 13:01

Читал в детстве. Книга очень понравилась. Захватила сразу и не отпускала до конца.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Государственная измена»

duke, 9 октября 2007 г. 18:27

Перевод бесподобный, но сам рассказ не очень понравился, к сожалению. Идея далеко не нова, композиция — на любителя.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Пол Андерсон «Лейтенант Фландри»

ssotis, 17 сентября 2007 г. 19:04

Не самое лучшее произведение боевой фантастики.

Но кое-что нашел интересное и для себя.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Пол Андерсон «Сломанный меч»

ssotis, 17 сентября 2007 г. 18:52

Очень неожиданно открыл для себя Пола Андерсона как творца фэнтези. И нисколько не пожалел.

Роман очень любопытный, так как отличается от всего, что я читал до и после Сломанного меча. Интересные оригинальные идеи мирообразования. И мрачность. Как раз то, что надо.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Пол Андерсон «Зелёная рука»

dycost, 14 сентября 2007 г. 17:34

на мой взгляд финал очень предсказуемый, но впечатление от рассказа практически не портит

Оценка: 7
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Операция «Луна»

Kapitan, 29 августа 2007 г. 14:37

Даже не стал читать, просто долистал книгу до конца иногда останавливаясь.

Оценка: 2
– [  3  ] +

Пол Андерсон «Операция «Хаос»

SoN, 19 августа 2007 г. 15:43

Нестандартная хорошая Фэнтэзи. Немного напоминающая «Дорогу доблести»

Хайнлайна, посвящение коему и стоит на 1 листе..

И ещё один роман, переведённый ОлДи (Громов, Ладыженский;)

Оценка: 9
– [  0  ] +

Пол Андерсон «Царица ветров и тьмы»

dycost, 15 августа 2007 г. 17:33

Очень хорошая вещь!! Этакий стык жанров. Но главное не жанр, а МЫСЛЬ!!! Словом улет полнейший

Оценка: 10
– [  -1  ] +

Пол Андерсон «Возмездие Эвелит»

dycost, 15 августа 2007 г. 17:25

Коротко. Логично. Жестко. Человечно

Оценка: 9
– [  3  ] +

Пол Андерсон «Коридоры времени»

dycost, 14 августа 2007 г. 19:26

Действительно сильная вещь. Прочитал еще в детстве. До сих пор остается одним из самых любимых романов

Оценка: 10
– [  3  ] +

Пол Андерсон «Операция «Внеземелье»

Kapitan, 6 августа 2007 г. 14:25

Мне эти два романа показались ни-о-чём, нет изюминки, читал еле-еле.

Оценка: 3
– [  0  ] +

Пол Андерсон «Патруль времени»

Kapitan, 6 августа 2007 г. 14:22

Не фонтан, как мне показалось.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Пол Андерсон «Великий крестовый поход»

Atra, 5 августа 2007 г. 11:52

Очень веселая добрая вещь! С массой замечательных приключений и очень романтичная. Браво автору!

Оценка: 9
– [  1  ] +

Пол Андерсон, Гордон Диксон «Йо-хо-хока!»

Claviceps P., 24 июля 2007 г. 17:00

С удовольствием почитал бы побольше про этих озорников хоков, вот бы издали весь цикл...

Очень живой такой рассказ, пиратско-морским действом покоривший.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Пол Андерсон «Дуэль на Марсе»

irish, 24 июля 2007 г. 08:09

Неплохо, но отдает морализаторством: мол, вот к чему приводит человеческое тщеславие.

Оценка: 5
– [  1  ] +

Пол Андерсон «Выполненное задание»

olvegg, 18 июля 2007 г. 03:35

Очень нетипичная для Андерсона повесть. Иронично, и как точно предугадан идиотизм современной «политкорректности«!

Оценка: 8
– [  0  ] +

Пол Андерсон «Планета, с которой не возвращаются»

olvegg, 18 июля 2007 г. 03:25

Можно почитать, если вас не смущает радио на лампах :smile:

Оценка: 8
– [  3  ] +

Пол Андерсон «Камень в небесах»

olvegg, 18 июля 2007 г. 03:18

Не лучший роман Андерсона, но интересен рассуждениями главного героя на тему «лучше плохой мир и гнилая Империя, чем хорошая война и полный хаос» (особенно если вспомнить, что сам автор — убежденный либертарианец)

Оценка: 7
– [  3  ] +

Пол Андерсон «Лицо в ночи»

olvegg, 18 июля 2007 г. 03:06

Согласен с Бывшим, это безусловно шедевр. Красиво и трагично. У каждого есть свой собственный ночной лик.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Пол Андерсон «Возмездие Эвелит»

olvegg, 18 июля 2007 г. 03:01

Что такое хорошо и что такое плохо? Любая этическая система относительна. Один из лучших рассказов Андерсона, вполне заслуженный Хьюго.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Пол Андерсон «Последнее чудовище»

Elhana, 8 июля 2007 г. 21:01

Отличный рассказ. И очень эмоциональный...

Оценка: 10
– [  1  ] +

Пол Андерсон, Карен Андерсон «Чертоги Мерфи»

ddmr, 5 июля 2007 г. 13:24

может, в английском варианте все это звучит и неплохо, но на русском на меня не произвело никакого впечатления.

Оценка: 3
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Великий крестовый поход»

Saneshka, 27 июня 2007 г. 13:20

С этого произведения когда-то началось мое знакомство с автором — прочитала по совету родителей, очень понравилось. Перечитала недавно, и обнаружила, что нравится по-прежнему :smile:

Оценка: 9
– [  3  ] +

Пол Андерсон «Звезда над морем»

Dimus, 26 июня 2007 г. 18:39

Мне эта вещь очень понравилась! Читается интересно, как настоящая историческая повесть, в событиях передан трагизм и ужасная неизбежность варварства той эпохи. Всё очень цельно и органично, включая моральные переживания главных героев и даже совершённое ими во имя человечности преступление.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Год выкупа»

Dimus, 26 июня 2007 г. 16:59

Петли на мировых линиях, темпоральные вихри, которые могут уничтожить всё будущее — закручено всё очень лихо! И временами сочувствуешь обреченному автором дону Луису — ведь, если бы правда было можно изменить историю! :eek: :smile:

Оценка: 9
– [  0  ] +

Пол Андерсон «Проблема боли»

alexey1978, 25 июня 2007 г. 08:42

Рассказ хороший, но тяжелый. Оригинальное описание взаимоотношений инопланетной расы с Богом, причем весьма убедительное.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Проблема боли»

tankist, 18 июня 2007 г. 13:44

Серьезный вопрос, почему если есть Бог, он допускает боль. Боль утраты близких людей, любимых, детей, куда порой девается справедливость и где тогда бывает Бог? Серьезный рассказ.

Оценка: 8
– [  0  ] +

Пол Андерсон «Операция «Луна»

ivanov, 13 июня 2007 г. 14:09

Вторичное использование удачной идеи. Крепкий середнячок, но не более того. Хотя некоторые моменты и радуют, но их явно недостаточно, чтобы книга стала чем-то большим.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Пол Андерсон «Операция «Хаос»

ivanov, 13 июня 2007 г. 14:05

Отличная книга. Помимо того, что, насколько я понимаю, является первой книгой такого типа, она ещё хорошо написана. Герои — живые люди, их необычные для нас способности лишь оттеняют характеры. Сюжет интересный, книга добрая.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Цель высшая моя — чтоб наказанье преступленью стало равным»

tankist, 12 июня 2007 г. 17:22

В данном рассказе речи идет наверное о самом жестоком наказании, которое смогло придумать человечество. Блестящая идея.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Проблема боли»

Vitalik, 11 июня 2007 г. 10:21

2Ruddy

Гм.. По моему разумению этот рассказ не отвечает на вопросы «зачем мы созданы» и «куда нам двигаться дальше»..

По поводу «зачем мы созданы», это, во-первых, относится к необычной рассе крылатых плотоядных инопланетян.. Они придумали это нечто, что для их существования было логичнее. А раз они это придумали, то к ним это и относится.. В рассказе же говорится, что «Итри — охотники.. И Бога они видят в том же обличье — в обличье Охотника».. Во-вторых, такое поведение «бога» скорее похоже на поведение «дьявола», очень похоже. Но дьявол не создавал людей, хоть и охотится на них (правда не только в смертный час, но на протяжении всей жизни)..

По поводу «куда нам двигаться дальше» я что-то не уловил подобных мыслей.. На сколько я понял главные герои пришли в тупик с подобными рассуждениями..

 

Тем не менее произведение мне понравилось..

Оценка: 9
– [  1  ] +

Пол Андерсон «Чёлн на миллион лет»

martinu, 10 июня 2007 г. 20:41

Читала очень давно, книгу увели, ищу уже несколько лет, не могу найти. Вещь очень понравилась произвела глубокое впечатление и оставила глубокий след. Достойная вещь, многие идеи и мысли ценны, в современности содраны многими. Советую прочесть.

Оценка: 10
– [  1  ] +

Пол Андерсон «Щит времени»

Lord D.A., 6 июня 2007 г. 19:18

П-моему получился слишком длинным. Лучше бы он был сделан как очередная не большая часть Патруля времени, а не отдельным романом.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Пол Андерсон «Год выкупа»

Lord D.A., 6 июня 2007 г. 19:16

Ну тоже не очень интересно. Единственный вещь ради которой нужно прочитать (при знакомстве с циклом Патруль Времени) — это ввод в рассказ Ванды.

Оценка: 5
– [  -2  ] +

Пол Андерсон «Delenda Est»

Lord D.A., 6 июня 2007 г. 19:11

А где Русь? Нет не правильно автор всё написал.

Оценка: 5
– [  -2  ] +

Пол Андерсон «…И слоновую кость, и обезьян, и павлинов»

Lord D.A., 6 июня 2007 г. 19:09

Очередной рассказ из этого цикла. Мало чем отличается от ругих подобных.

Оценка: 6
– [  -2  ] +

Пол Андерсон «Единственная игра в городе»

Lord D.A., 6 июня 2007 г. 19:04

И всё-таки монголы — такие сволочи.

Оценка: 6
– [  4  ] +

Пол Андерсон «Легко ли быть царём»

Lord D.A., 6 июня 2007 г. 19:03

Одно из лучших произведений про патруль времени. Но лучше всего всё-таки начало.

Оценка: 9
– [  -2  ] +

Пол Андерсон «Патруль времени»

Lord D.A., 6 июня 2007 г. 19:02

В то время было весьма необычным произведением.

Оценка: 10
– [  1  ] +

Пол Андерсон «Гибралтарский водопад»

Lord D.A., 6 июня 2007 г. 19:01

Единственное произведение, которое осталось на среднем уровне и ничем необычным не является.

Оценка: 5
– [  -1  ] +

Пол Андерсон «Патруль времени»

Lord D.A., 6 июня 2007 г. 18:45

Отдельные рассказы лучше, другие хуже. Довольно понравилась сама идея такого патруля, да и весело было порой.

Оценка: 8
– [  -1  ] +

Пол Андерсон «Звёздный зверь»

Lord D.A., 4 июня 2007 г. 14:34

Не заслуживает внимания.

Оценка: 4
– [  0  ] +

Пол Андерсон «Дон Кихот и ветряные мельницы»

alexey1978, 2 июня 2007 г. 16:39

Хороший рассказ. Вполне вероятно, в будущем может стать правдой. 500 лет безделья — это наверняка жутко тяжело.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Пол Андерсон «Единственная игра в городе»

Dan-Master, 1 июня 2007 г. 14:09

Коммерческий проект автора направленный лишь на зарабатывание средств к существованию, читать врядли стоит, жалею о потраченом времени:mad:

Оценка: 7
– [  0  ] +

Пол Андерсон «Щит времени»

Dan-Master, 1 июня 2007 г. 14:06

Колега Dimus: к сожалению высказал все, жаль но добавить нечего, кроме того что роман отличный:super:

Оценка: 9
– [  4  ] +

Пол Андерсон «Легко ли быть царём»

Dan-Master, 1 июня 2007 г. 14:04

Кто бы мог останоиться перед искушением стать царем большей половины мира? Отличный рассказ, читал лет 12 назад но повествование помню до сих пор — это отличная рецензия для произведения

Оценка: 8
– [  0  ] +

Пол Андерсон «Ключевое условие»

Dan-Master, 1 июня 2007 г. 10:50

Оитличный рассказ, нетривиальное решение загадки + как всегда отличный юмор:super:

Оценка: 9
– [  3  ] +

Пол Андерсон «День гнева»

Dan-Master, 1 июня 2007 г. 10:41

Достаточно проходное произведение, но для убития времени вполне подойдет

Оценка: 6
– [  0  ] +

Пол Андерсон «Возмутители спокойствия»

Dan-Master, 1 июня 2007 г. 10:39

Отличный рассказ наполненый чистой иронией — для любителей юмора рекомендую

Оценка: 10
– [  0  ] +

Пол Андерсон «Треугольное колесо»

Dan-Master, 1 июня 2007 г. 10:37

Повесть о том, что выход есть всегда, просто иногда нужно смотреть на вопрос со стороны — отличная вешь

Оценка: 7
– [  1  ] +

Пол Андерсон «Сатанинские игры»

Dan-Master, 1 июня 2007 г. 10:36

Андерсен во плоти — непредсказуем и нетривиален. Отличное произведение.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Пол Андерсон «Война крылатых»

Dan-Master, 1 июня 2007 г. 10:34

ОТносительно слабый роман великого автора. Старина Ван Рейн опять на высоте, сталкивая лбами народы и устраивая мировую войну с поледующим переустройством мира, просто диву даешся как все просто у них в будующем!

Оценка: 8
– [  1  ] +

Пол Андерсон «Последнее чудовище»

alexey1978, 31 мая 2007 г. 18:35

Хороший рассказ. Не столько фантастический, сколько психологический. Руго жалко.

Оценка: 6
– [  8  ] +

Пол Андерсон, Карен Андерсон «Короли Иса»

abadinttb, 18 мая 2007 г. 15:51

Короли Иса это фэнтези с историческим экскурсом в историю Европы во времена заката Римской Империи и начала тотального прихода Христианства! В этом цикле Андерсон довольно подробно описывает настроения и нравы царящие в то время в Европе и цивилизованном мире. В принципе, с точки зрения читателя, интересно почитать 1-ую и 4-ую книгу — в них главное развитие сюжета, но с другой стороны все таки стоит прочитать весь цикл, что-бы быть в курсе всех событий и происшествий, а так же проследить как происходила смена политической системы в Европе того времени. Почитайте, много чего почерпнете исторического!:smile:

Оценка: 10
– [  0  ] +

Пол Андерсон «Дон Кихот и ветряные мельницы»

tankist, 18 мая 2007 г. 09:39

Бедные роботы, не могут напиться :) Хотя они много чего не могут. например получить удовольствие от проделанной работы. Роботы мыслят, а значит существуют, но кому нужно такое существование? Людям?

Оценка: 8
– [  0  ] +

Пол Андерсон «Звёздный зверь»

tankist, 18 мая 2007 г. 09:33

Да, безусловно бессмертие, обильность и аболютное безделие то к чему надо стремиться, однако не надо до такой степени полагаться на машины. Особенно на те которые не могут защитить себя от человеческого влияния.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Пол Андерсон «Великий крестовый поход»

ivanov, 17 мая 2007 г. 11:38

Приятная книга. Крепкий сюжет c необычной и весёлой завязкой, по ходу действия юмор тоже автора не оставляет, концовка очень приятная. Конечно, в описанный ход событий верится с трудом, но для произведения, на серьёзность не претендующего, всё отлично.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Операция «Хаос»

baroni, 15 мая 2007 г. 20:58

Весьма любопытная книга. Помимо того, что «Операция Хаос» представляет сама по себе довольно интересное литературное произведение, она еще помогает понять, откуда «растут ноги» у многих отечественных авторов НФ.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Пол Андерсон «Треугольное колесо»

astronavt, 14 мая 2007 г. 12:11

Небольшая повесть, но в ней есть: оригинальное решение технической проблемы и столкновение землян с инопланетной цивилизацией. Стоит прочесть.

Оценка: 9
– [  6  ] +

Пол Андерсон «Гибралтарский водопад»

Sola, 7 мая 2007 г. 15:54

Красиво написано, водопад так и стоит перед глазами. Но непонятно что хочет автор сказать поведением патрульных. В очередной раз повторяется одна и та же фраза — нельзя возвращаться в прошлое, чтоб спасти попавшего в беду товарища, так как это может повлечь путаницу и даже изменить историю...и в очередной раз наплевав на это правило патрульный идет на риск, спасает несчастного и в конце — хеппи-енд. Но зачем создавать закон, который то и дело нарушают? Подобные действия рано или поздно приведут к хаосу.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Пол Андерсон «Легко ли быть царём»

Sola, 5 мая 2007 г. 12:44

Написано почти поучительно — будь доволен тем, что имеешь и не стремись к несбыточному. Он сам не понимал, что был счастлив в этом чужом времени, но его настоящее время тянуло его назад. Не задумываюсь вычеркнул 16 лет своей жизни, жену и даже детей.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Врата летающих ножей»

cherepaha, 3 мая 2007 г. 14:52

Рискнуть жизнью, причем без особой охоты. Одержать победу, причем тяжелым трудом. Отказаться от награды, причем с превеликим сожалением. Это достойно мужчины.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Пол Андерсон «Воинственный белый король»

Ерохин, 2 мая 2007 г. 12:27

В принципе довольно интересно. Да и со стороны, наверно, описываемое смотрится более захватывающе, чем игра в шахматы Каспарова или Крамника против компьютера

Оценка: 8
– [  1  ] +

Пол Андерсон «Чувства инкорпорейтид»

Ерохин, 28 апреля 2007 г. 11:09

Мягко говоря слабо. Да, еще за уши, притянутый Советский союз. Читать, не смотря на имя, не рекомендую — устарело .

Оценка: 3
– [  1  ] +

Пол Андерсон «Чёлн на миллион лет»

Scorpion Dog, 27 апреля 2007 г. 13:32

Мне тоже понравилась

Оценка: 8
– [  4  ] +

Пол Андерсон «Гетто»

Ерохин, 26 апреля 2007 г. 13:03

Любовь любовью, но твои родители, друзья и просто люди с которыми пережил многое тоже чего стоят. Иногда просто надо переступить через чувство. Гы, и послушать, что говорят иногда родители по поводу девушек.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Пол Андерсон «Возмездие Эвелит»

cherepaha, 23 апреля 2007 г. 16:03

Что такое норма и что такое отклонение от нормы? Психическое отклонение целой расы или выворот природы? В чем состоит месть? Вот вопросы, которые поднимает Андерсон в этом рассказе.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Пол Андерсон «Сестра Земли»

cherepaha, 20 апреля 2007 г. 15:37

Нельзя делать добрые дела с помощью убийства и обмана. Никакие добрые намерения этого не оправдывают. А рассказ очень сильный.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Пол Андерсон «Поворотный пункт»

cherepaha, 19 апреля 2007 г. 18:24

Проблема поднята интересная, но, ИМХО, указанный автором путь для её решения – тупиковый и ничего не решит.

Оценка: 6
– [  0  ] +

Пол Андерсон «Мародёр»

cherepaha, 17 апреля 2007 г. 16:30

Рассказ хороший, с интригой. Но есть громадный недостаток – неведомая погибшая цивилизация слишком похожа на земную.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Пол Андерсон «Возмутители спокойствия»

Ерохин, 17 апреля 2007 г. 10:59

В целом неплохой сборник — прочитав не пожалел, но несмотря на высокую оценку, на полку любимых книг я его не поставлю

Оценка: 8
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Возмутители спокойствия»

Ерохин, 17 апреля 2007 г. 10:55

Рассказ неплохой, но особенно порадовала концовка, к сюжету, вроде как, не имеющая никакого отношения. Игра членов команды с Бестолочью(компьютером корабля). Блеф в покер сам по себе великолепен, но когда блефует машина...

Оценка: 9
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Невидимое солнце»

Ерохин, 16 апреля 2007 г. 13:04

Произведение каких много. Прочитал, но не думаю, что оно останется в моей памяти надолго — особой изюминки в нем не нашел.

Оценка: 8
– [  0  ] +

Пол Андерсон «Спасение на Авалоне»

Ank, 15 апреля 2007 г. 21:15

В начале рассказа героя зовут Джек, в середине он уже Джон, а в конце опять Джек. Интересно, это автор куда-то так торопился, или перводчик «тщательно старался»?

Оценка: 7
– [  -1  ] +

Пол Андерсон «Возмездие Эвелит»

asb, 15 апреля 2007 г. 15:05

На некоторых островах Океании каннибализм до недавнего времени был жизненно необходим — там просто еды мало

Оценка: 9
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Сестра Земли»

asb, 15 апреля 2007 г. 09:14

Очень понравилось.

Можно было наверное «решить проблему иначе», но тогда это был-бы совсем другой рассказ.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Нет мира с королями»

asb, 14 апреля 2007 г. 13:12

В фантастике давно утвердился принцип: нельзя вмешиваться в жизнь разумных цивилизаций. Рассказ о том, как земляне справились с таким вмешательством.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Поворотный пункт»

asb, 14 апреля 2007 г. 13:04

Не очень понятно, если они такие умные, что ж сами не развивались. Хотя рассказ собственно не об этом... Хороший рассказ.:smile:

Оценка: 8
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Задержка в развитии»

asb, 14 апреля 2007 г. 04:04

Один из немногих рассказов в фантастике вообще, где инопланетяне — хуже нас.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Зовите меня Джо»

asb, 14 апреля 2007 г. 04:02

Интересная мысль — пепемещать сознание инвалидов в искуственные тела и поселять на Юпитере.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Мародёр»

asb, 14 апреля 2007 г. 04:00

Неплохая идея (заселить колонистами почти за бесплатно почти «готовую к употреблению» планету), но как обычно у Андерсона — затянутое повествование портит впечатление.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Пол Андерсон «Звёздные торговцы»

Dan-Master, 13 апреля 2007 г. 16:32

Исключительно красивый фантастический сериал. А Ван Рейна я простто обожаю!:super:

Оценка: 9
– [  0  ] +

Пол Андерсон «Бесконечная игра»

asb, 13 апреля 2007 г. 03:07

Действительно, тема «оживления» шахматной игры встречается в фантастике. Вспомним хотя бы Гарри Поттера.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Пол Андерсон «Долгое воспоминание»

asb, 13 апреля 2007 г. 03:05

Багаж знаний нашего времени врядли поможет в каменном веке:gigi:

На мой взгляд в рассказе не хватает напряжённости. Если бы существавала и описывалась опасность невозвращения, было бы интереснее.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Пол Андерсон «Певец»

cherepaha, 12 апреля 2007 г. 18:15

Один из вариантов мифа об Орфее на новый лад. Причем далеко не лучший вариант. Согласен с предыдущим оратором — не понравилось.

Оценка: 3
– [  0  ] +

Пол Андерсон «Память»

asb, 12 апреля 2007 г. 13:49

Интересный способ разрядки используют космические рейнджеры :box:

Добрая история, как человек борется за то чтобы остаться Собой.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Пол Андерсон «Сдвиг во времени»

asb, 12 апреля 2007 г. 13:45

Не верится, что за 30 лет (ну или даже за 60) они так здорово шагнули вперёд. А что героического в поведении главной героини — вообще не понятно:confused:

Оценка: 6
– [  8  ] +

Пол Андерсон «Певец»

asb, 12 апреля 2007 г. 13:40

простая идея — машина не должна управлять человечеством. А к чему всё остальное намешано, совсем не понятно. Не понравилось.

Оценка: 3
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Зелёная рука»

asb, 12 апреля 2007 г. 13:34

редкий рассказ у Андерсона, где сюжет не затянут, а концовка — не самая ожидаемая

Оценка: 8
– [  0  ] +

Пол Андерсон «Треугольное колесо»

Ерохин, 12 апреля 2007 г. 12:24

Да без колеса и нитуда и нисюда. Занятный рассказ.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Операция «Хаос»

Cancel, 11 апреля 2007 г. 17:11

Довольно приличная книга, классика альтернативно-магической реальности.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Пол Андерсон «Звёздный торговец»

Ерохин, 10 апреля 2007 г. 13:20

В целом так себе. Может вся проблема, лично для меня, в главном герое , Ван Рейне — какой-то он не настоящий

Оценка: 7
– [  0  ] +

Пол Андерсон «Ключевое условие»

Ерохин, 10 апреля 2007 г. 13:16

Согласен с Курком. Так и ждал в конце слов Ван Рейна: «Элементарно, Ватсен.» Ну а в целом пожалуй самый интересный сюжет из трех, что входят в сборник «Звездный торговец»

Оценка: 8
– [  0  ] +

Пол Андерсон «Тормоз»

asb, 9 апреля 2007 г. 05:44

Как во многих произведениях Андерсона, затянуто вступление (собственно, всё происходящее до подлёта к Юпитеру). Намешано всего: политика, любовь, астрофизика... не очень складно получилось.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Операция «Хаос»

габи, 8 апреля 2007 г. 20:25

Первый раз прочитала книгу давно, потом несколько раз перечитывала. Нравится стиль написания и понимание женской психологии.

Оценка: 10
– [  1  ] +

Пол Андерсон «Территория»

Ерохин, 5 апреля 2007 г. 19:00

Главный герой ван Рийн какой-то не натуральный, но описание развития общества «хищников» в аммиачной атмосфере порадовало — как-то все логично, «чистенько»

Оценка: 7
– [  0  ] +

Пол Андерсон «Игра в прятки»

Ерохин, 5 апреля 2007 г. 18:57

Не сильно тронуло. Послеописания устройства пилотской кабины навеело тем, что на коробле не один вид разумных, либо симбиоз. так в итоге и оказалось

Оценка: 5
– [  0  ] +

Пол Андерсон «Мусорщики Луны»

cherepaha, 5 апреля 2007 г. 17:01

Перед нами далекое будущее. Марс колонизирован еще несколько поколений назад и независим от Земли. В поясе астероидов размещаются Свободные Миры – юридически принадлежащие Марсу, но, по сути, независимые. Между Марсом и Свободными Мирами назревает война. Но она никому не выгодна, ни противостоящим сторонам, ни Земле.

Оценка: 8
– [  6  ] +

Пол Андерсон «Гетто»

asb, 4 апреля 2007 г. 15:39

Просто рассказ о том, как герой не стал предателем и «пособником зла», даже не смотря на то, что к этому его звала любовь.

Оценка: 6
– [  4  ] +

Пол Андерсон «Исав»

asb, 4 апреля 2007 г. 15:33

Цивилизация, которая летает к другим планетам и делает роботов, наверняка, придумала бы другой более точный способ идентификации «свой — чужой» кроме определения по внешнему виду. Хотя сам рассказ, действительно, забавный.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Лакомый кусок»

asb, 4 апреля 2007 г. 15:29

Всё тайное рано или поздно становится явным. И Основная Директива Патруля (что никого нельзя убивать) когда-нибудь станет известна всем остальным. И тогда Патруль вообще ничего сделать не сможет.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Единственная игра в городе»

asb, 4 апреля 2007 г. 15:25

Герой отправляется в прошлое, чтобы сделать что-то, что позволите его настоящему быть таким, какое-оноо собственно и есть.

В произведениях с подобным сюжетом меня всегда интересует вопрос, а что будет если герою ЭТО сделать не получится?

Оценка: 6
– [  0  ] +

Пол Андерсон «Короли на заклание»

asb, 4 апреля 2007 г. 15:18

Уж очень легко герой победил своего суперпротивника:insane:

Оценка: 6
– [  5  ] +

Пол Андерсон «Рука помощи»

asb, 4 апреля 2007 г. 15:14

Достаточно прозрачная аналогия с миром, в котором жил автор. Объединённые Солнечные республики = США... и т.д.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Чувства инкорпорейтид»

asb, 4 апреля 2007 г. 15:09

Тема неоригинальна. Изложение затянуто.

Оценка: 6
– [  0  ] +

Пол Андерсон «Щит времени»

koresh, 3 апреля 2007 г. 15:10

Роман интересный, производит хорошее впечатление. Достойное завершение цикла.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Пол Андерсон «Патруль времени»

koresh, 3 апреля 2007 г. 14:37

Когда в первый раз прочитал «Патруль времени» (лет 15 назад) оценка была наивысшая, но со временем :smile: появилось много нового.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Пол Андерсон «Легко ли быть царём»

koresh, 3 апреля 2007 г. 14:29

Согласен с предыдущими высказываниями. Мужчина принял странное решение, но это и обращает на себя внимание.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Пол Андерсон «Патруль времени»

koresh, 3 апреля 2007 г. 14:25

Замечательный цикл, особенно в середине 90-х. Прочитать стоит хотя бы для сравнения.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Сатанинские игры»

koresh, 3 апреля 2007 г. 14:21

Неплохая книга — прочитал с удовольствием, оказывается входит в большой цикл, буду устранять пробелы.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Пол Андерсон «Быть трусом»

asb, 1 апреля 2007 г. 15:46

Сюжет слабоват. И не очень понятна мораль рассказа. :confused: Обман и подлость это хорошо?

Оценка: 6
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Еутопия»

asb, 1 апреля 2007 г. 15:40

Классный рассказ. В современном западном обществе гей-лобби врядли допустило бы его появление:dont:

Оценка: 10
– [  -1  ] +

Пол Андерсон «Последнее чудовище»

asb, 1 апреля 2007 г. 15:35

Опять люди — плохие (правда, не все). А инопланетянин — хороший и благородный.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Пол Андерсон «Небольшой урок расового самосознания»

asb, 1 апреля 2007 г. 15:33

Чтоб показать, что такое Человек, нужен... инопланетянин:gigi:

Оценка: 8
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Дуэль на Марсе»

asb, 1 апреля 2007 г. 15:29

Рассказ из серии — какие плохие земляне и какие хорошие марсиане.

Конец красивый — «этого воздуха хватит, чтобы держать его живым тысячу лет...»

Оценка: 7
– [  2  ] +

Пол Андерсон, Карен Андерсон «Чертоги Мерфи»

asb, 1 апреля 2007 г. 15:26

Очень красиво описываются ... пути каждого в эти самые «чертоги».

Оценка: 8
– [  1  ] +

Пол Андерсон «Время прощать»

asb, 1 апреля 2007 г. 15:24

Кажется, сюжет и основная идея рассказа слегка «притянуты за уши»:frown:

Оценка: 5
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Последние из могикан»

asb, 1 апреля 2007 г. 15:21

Попытка придумать третий путь в политическом развитии общества. Не коммунизм, не капитализм, а вообще непонятно что...

Оценка: 6
– [  5  ] +

Пол Андерсон «Kyrie»

asb, 1 апреля 2007 г. 15:19

Рассказ про любовь человеческой женщины к шаровой молнии (самое близкое определение инопланетного существа). И всё это на фоне теории относительности.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Пол Андерсон «Свет»

asb, 1 апреля 2007 г. 15:16

Леонардо Да Винчи — первый космонавт. Круто. И картину свою он, получается, прямо на Луне писал:glasses:

Оценка: 8
– [  5  ] +

Пол Андерсон «Цель высшая моя — чтоб наказанье преступленью стало равным»

asb, 31 марта 2007 г. 15:42

В современной юридической практике за одно преступление два раза не наказывают:glasses:

Рассказ классический — весь смысл в последней строчке.

Оценка: 10
– [  5  ] +

Пол Андерсон «Конец пути»

asb, 31 марта 2007 г. 15:39

Очень интересная тема. В детстве думал — вот здорово было бы уметь слышать мысли других. Потом стал думать, что не так уж это и здорово:frown: Здесь в рассказе это «не здорово», можно сказать, в квадрате: когда встречаются двое, слышащих мысли друг друга. Показалось, что концовка как-то смазана (может перевод неудачный). за это — минус 1 в оценке.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Пол Андерсон «Патруль времени»

Pupsjara, 28 марта 2007 г. 17:57

Классика жанра, любителям альтернативной истории читать в обязательном порядке, хотя сейчас читается немного наивно.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Пол Андерсон «Исав»

cherepaha, 28 марта 2007 г. 17:57

Весьма остроумно, но причина конфликта нереальна. Не верю я, что весь сыр-бор, описанный в рассказе мог разразиться из-за специи.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Пол Андерсон «Delenda Est»

Pupsjara, 28 марта 2007 г. 17:55

Полный хэппи-энд, даже тошно становится, даже девушка и то жива осталась, непонятно правда почему, все-таки ХХ веков совершенно другой исторической реальности прошло. Но написана повесть хорошо и читалась не без удовольствия.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Пол Андерсон «Лакомый кусок»

cherepaha, 27 марта 2007 г. 13:50

Старая аксиома – в войне почти всегда побеждает тот, у кого сильнее экономика. Разрушение экономического превосходства противника – верный залог успеха.

Оценка: 7
– [  7  ] +

Пол Андерсон «Единственная игра в городе»

Pupsjara, 27 марта 2007 г. 12:24

Какая-то наивная концовка, главный герой уничтожает лошадей у монгольского отряда в Америке и без лошадей они падают духом и остаются в Америке.

Можно подумать, что в америке не было диких лошадей и монголы не могли их поймать.:confused:

Оценка: 5
– [  8  ] +

Пол Андерсон «Легко ли быть царём»

Pupsjara, 26 марта 2007 г. 23:57

И что человеку не хватало: огромное королевство, всевозможные развлечения, гарем с прекрасными женщинами, трое детей. И все это променять на обывательскую жизнь среднего сотрудника патруля времени. Надо быть или полным идиотом, или законченным альтруистом. Хотя герой все же понял в конце, на что он променял свою жизнь царя, но было уже поздно.

Оценка: 6
– [  5  ] +

Пол Андерсон «Патруль времени»

Pupsjara, 26 марта 2007 г. 12:32

Наивно очень, да и автор такого наворотил, что если меняешь что-то в прошлом, никаких катаклизмов не происходит, можно даже помешать к примеру встрече своих матери и отца, но ты все-равно будешь существовать.

Кстати повесть действительно была написана только в 1991 году? Я думал, что раньше.

P.S. уже исправили

Оценка: 6
– [  0  ] +

Пол Андерсон, Гордон Диксон «Йо-хо-хока!»

warlock1980, 5 марта 2007 г. 11:56

читается запоем!всем любителям смешной и интересной фантастики рекомендую!это классика.

Оценка: 9
– [  -1  ] +

Пол Андерсон «Царица ветров и тьмы»

Dimson, 2 марта 2007 г. 15:27

Потрясающая вещь.

Оценка: 10
– [  0  ] +

Пол Андерсон «Конан и Секира Света»

Dimson, 2 марта 2007 г. 15:25

Довольно неплохое произведение, удачно укладывающееся в рамки конановского сериала. Поклонники Говарда должны остаться довольны.

Оценка: 9
– [  5  ] +

Пол Андерсон «Царица ветров и тьмы»

Ny, 27 февраля 2007 г. 05:29

«Эльфы, гоу хоум!» или «Дикий Запад в космосе». Идея несомненно хороша, т.к. отражает реальную сторону столкновения Природы с Техносферой. Ко всему прочему, произведение очень лирическое и душевное. Удовольствие мне испортил только «шершавый» перевод и некоторая затянутость, так свойственная автору.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Пол Андерсон «Сестра Земли»

Ny, 27 февраля 2007 г. 05:17

Очень, очень пессимистично... Всё же можно было попытаться решить проблему иначе... У человека явно сдали нервы, т.к. он видел лишь один выход из ситуации... и не самый лучший. Однако, ход сюжета и накал страстей завораживают.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Пол Андерсон «Царица ветров и тьмы»

Цырилла, 16 февраля 2007 г. 16:32

По — видимому, отличный рассказ, но почему — то не идет, сколько раз не пыталась читать.

Оценка: 5
– [  3  ] +

Пол Андерсон «Цель высшая моя — чтоб наказанье преступленью стало равным»

Цырилла, 16 февраля 2007 г. 16:30

Один из лучших рассказов, конец просто обалденный.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Задержка в развитии»

Цырилла, 16 февраля 2007 г. 16:28

Хороший сатирический рассказ

Оценка: 8
– [  4  ] +

Пол Андерсон «Легко ли быть царём»

Ruddy, 12 февраля 2007 г. 20:24

Эх, за главного героя обидно, что променял настоящую жизнь на женщину, которую знал пару месяцев. :frown:

Оценка: 7
– [  0  ] +

Пол Андерсон «Великий крестовый поход»

mitra, 6 февраля 2007 г. 09:20

Замечательная вещь. Прочитал еще в школе, но книга оставила много впечатлений.

Оценка: 5
– [  1  ] +

Пол Андерсон «Великий крестовый поход»

Nortaga, 5 февраля 2007 г. 18:06

Все кто читал по моей рекомендации этот роман, прочитывали его залпом. Врочем как и я. Интересно, забавно, лазеры, космолеты и... Крестоносцы, как чума на инопланетян. «Юмор inside.»

Оценка: 8
– [  4  ] +

Пол Андерсон «Операция «Хаос»

darkina, 31 января 2007 г. 13:53

Читала книгу довольно давно, но это одна из немногих вещей, которые довольно хорошо запомнились. Особенно выкрик испуганного парня, который вздумал флиртовать с женой главного героя: «Перестаньте отращивать клыки!»

Оценка: 8
– [  6  ] +

Пол Андерсон «Легко ли быть царём»

Цырилла, 31 января 2007 г. 10:33

Вернуться к той, которую знал всего пару месяцев и покинуть ту, с которой прожил больше десятка лет. Очень сложный выбор, вред ли вывший Кир будет счастлив в «своем» времени.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Пол Андерсон «Нет мира с королями»

be_nt_all, 18 января 2007 г. 00:13

Отличная взгляд на «прогрессорство» снизу. И очень глобальный антиглобализм :wink:

Оценка: 9
– [  1  ] +

Пол Андерсон «Время огня»

be_nt_all, 18 января 2007 г. 00:11

Для меня — одна из лучших книг о столкновении цивилизаций. Зацепила сильней, чем «Трудно быть богом»

Оценка: 9
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Царица ветров и тьмы»

be_nt_all, 18 января 2007 г. 00:01

Магия мечты — фальшивая и настоящая.

Когда этот рассказ попал мне в руки, был просто потрясён. Впечатлений от этой короткой повести хватит на хороший роман.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Звёздный зверь»

Цырилла, 14 января 2007 г. 11:09

Как это не печально, не верю я в хэппи энды, все — таки тигр сожрет девушку.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Звёздный зверь»

Ruddy, 12 января 2007 г. 20:06

В самое наикратчайшее время Мир-Рай превратился в чудовищный Мир-Ад, где все — или почти все — надежды рухнули, оставляя на пути лишь пепел забвения, животного инстинкта и страха перед неизвестным.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Пол Андерсон «Возмездие Эвелит»

Ruddy, 6 января 2007 г. 20:13

Ничего себе до какой изощренности может дойти эволюция. Каннибализм — как возможности выживания. Хотя, почему бы и нет? Что ужасно для одного, вполне нормально для другого.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Врата летающих ножей»

Ruddy, 6 января 2007 г. 20:06

Бедный менестрель, столько всего пережил и испытал, а не получил самого желаемого. =(

П.С.: Явно написан по миру Санктуарии Асприна.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Пол Андерсон «Зовите меня Джо»

Ruddy, 6 января 2007 г. 20:06

Исполнения желания — самое важное достижение в жизни человека. Джл смог испоонить своё желание, смог сделать то, от чего другие отказались.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Пол Андерсон «Честные враги»

Ruddy, 5 января 2007 г. 23:25

Уж лучше честные враги, чем подлые друзья.

Хотя.. Лучше, чтобы ни тех, ни других не было.

Жаль, что герой в конце не понял вещи, касаемые девушки...

Оценка: 6
– [  0  ] +

Пол Андерсон «Проблема боли»

Ruddy, 29 декабря 2006 г. 20:08

Очередное из автора в автора переходящее размышление о деяниях Господа. Всё же рассказ выделяется из общего числа похожих произведений незатейливой мыслью о том, зачем мы созданы и куда нам двигаться дальше.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Пол Андерсон «Последнее чудовище»

Ruddy, 26 декабря 2006 г. 20:31

И после этого люди с пеной у рта твердят, что они гуманисты, которых свет не видывал, что жестокость присуща зверям.

Да-да, только почему-то якобы «зверь» оказался гуманнее...

Впечатляющий рассказ.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Дон Кихот и ветряные мельницы»

Ruddy, 26 декабря 2006 г. 20:30

На кого же скидывать свои проблемы, если не на ужасную «металлюгу», из-за которой жизнь пошла кувырком? А подумать, что этой «металлюге» не так и сладко существуется — это всегда сложно и сверх возможного. Рассказ, который обличает человеческую недальновидность.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Государственная измена»

Antarktida, 25 декабря 2006 г. 18:33

Рассказ конечно печальный, но в тоже время он просто прекрасен... Перевод В.Баканова очень качественный, язык легкий и красивый... Идея конечно не нова, но высказана довольно оригинально.. Повествование ведется обрывками и воспоминаниями героя, что придает тексту особую изюминку...

Оценка: 10
– [  7  ] +

Пол Андерсон «Печаль Гота Одина»

tevas, 24 декабря 2006 г. 22:37

Одна из лучших повестей всего цикла, она заставляет читателя задуматься о том, что есть Бог и что последствия любой идеи могут быть самые серьезные...

Оценка: 9
– [  4  ] +

Пол Андерсон «Щит времени»

tevas, 24 декабря 2006 г. 22:34

В целом роман производит приятное впечатление, но не более того. Может быть потому что повести автора выглядят более целостными что ли и более сбалансированными в литературном плане: в плане сюжета и т.д. Но всё равно Патруль Времени — один из самых оригинальных циклов о путешествиях во времени.

Оценка: 8
– [  0  ] +

Пол Андерсон «Великий крестовый поход»

DukeLeto, 24 декабря 2006 г. 15:28

Чудесная книжка. Написана как и многие произведения Андерсона с юмором. Философская подоплека следующая — будь ты хоть семи пядей во лбу и на танке, все равно против житейской мудрости и упорства религизного человека не попрешь.

Оценка: 9
– [  0  ] +

Пол Андерсон, Карен Андерсон «Вера»

Nog, 21 декабря 2006 г. 10:57

Довольно обычная, хотя и небезынтересная сказка, основанная на европейской низшей мифологии.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Пол Андерсон «Патруль времени»

pasCuale, 13 декабря 2006 г. 22:45

Андерсон мастер палмфикшен-)

Его «Патруль..» очень органичен для времени написания и оставался таким довольно длительное время.

Большой плюс, что переводили его, в основном, в советское время, а тогда были очень жесткие требования по передаче стиля и характера. Потому очень легко и увлекательно читается. Никаких морализаторств и душевных переживаний))) Сугубо практицизм, даже в лирических отклонениях)). Требования западных издателей выполнены на пять с плюсом. И нам подошло)))

Оценка: 7
– [  3  ] +

Пол Андерсон «Цель высшая моя — чтоб наказанье преступленью стало равным»

ceh, 30 ноября 2006 г. 19:37

Люблю такие рассказы, когда буквально последняя фраза — переверачивает все вверх дном, выворачивает все наизнанку, или, как минимум, показывает все совершенно под иным углом. Но а когда это еще и просто интересная история сама по себе...

Оценка: 10
– [  -1  ] +

Пол Андерсон «Царица ветров и тьмы»

Petro Gulak, 30 ноября 2006 г. 02:09

Блестящая, совершенно не устаревшая повесть.

Оценка: 9
– [  0  ] +

Пол Андерсон «Патруль времени»

ФАНТОМ, 23 ноября 2006 г. 14:25

Этот цикл был первым,что я прочитал у Андерсона.

Было это более 20-ти лет назад,но запомнилось,как прочитанное сегодня.

Андерсон — настоящий Мастер!:super:

Оценка: 10
– [  3  ] +

Пол Андерсон «Сумеречный мир»

ФАНТОМ, 23 ноября 2006 г. 14:20

Как всегда у Андерсона,красиво и логично.

И не без оптимизма.

Оценка: 8
– [  -1  ] +

Пол Андерсон «Патруль времени»

СниукПщтяф, 12 ноября 2006 г. 20:23

В общем, согласен с большинством отзывов. Сюжет предсказуем. Хотя читать было легко. Оценка — 8

Оценка: 8
– [  0  ] +

Пол Андерсон «Патруль времени»

snoxoda, 12 ноября 2006 г. 19:31

замечательные произведения. тема не банальная, а вечная)))

Оценка: 10
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Рука помощи»

Zebottendorf, 12 ноября 2006 г. 12:38

Очень неплохо и до сих пор актуально.

Оценка: 9
– [  0  ] +

Пол Андерсон «Операция «Луна»

Zebottendorf, 12 ноября 2006 г. 12:25

Намного слабее «Операции «Хаос».

Оценка: 6
– [  3  ] +

Пол Андерсон «Сломанный меч»

Ans, 29 октября 2006 г. 10:30

Замечательно, просто замечательно. Давно желал прочитать подобную обработку скандинавских и кельтских мифов. Однако, слишком уж депрессивно. И конец обязан быть хорошим! :wink:

Оценка: 9
– [  0  ] +

Пол Андерсон «Патруль времени»

Hexen, 29 октября 2006 г. 02:30

Давно читал, не все помню. Но до прочтения Айзека Азимова — Конец вечности, для меня этот сборник был лучшей подборкой о путешествиях во времени. Что бы там кто не говорил, а книга очень интересная. Ведь сама тема чего стоит :dont:

Оценка: 8
– [  -4  ] +

Пол Андерсон «Зелёная рука»

cherepaha, 11 октября 2006 г. 14:51

Хороший индеец это мертвый индеец.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Пол Андерсон «Последние из могикан»

cherepaha, 9 октября 2006 г. 18:58

Финал правильный! Человек неисправим.

Оценка: 6
– [  0  ] +

Пол Андерсон «Дуэль на Марсе»

cherepaha, 21 сентября 2006 г. 12:12

Слишком предсказуемый финал.

Оценка: 6
– [  5  ] +

Пол Андерсон «Патруль времени»

ФАНТОМ, 19 сентября 2006 г. 12:54

На мой взгляд,лучшее,что было написано о путешествиях во времени.

И одно из лучших произведений у Андерсона.:super:

Оценка: 10
– [  0  ] +

Пол Андерсон «Среди варваров»

Nog, 12 сентября 2006 г. 11:41

Неплохой и вполне традиционный рассказ. Запомнится, пожалуй, лишь странноватый взгляд автора на некоторые элементы исторического процесса.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Пол Андерсон «Печаль Гота Одина»

Uldemir, 11 сентября 2006 г. 07:33

Эта повесть из цикла о Патруле, действительно, хороша. Она не испорчена счастливой развязкой, как другие произведения цикла. Да, не все остались живы, искренне жаль потомков Странника, но что делать, бывают и злые легенды, а за свои поступки и убеждения нужно отвечать.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Царица ветров и тьмы»

Uldemir, 31 августа 2006 г. 13:08

В настоящее время эта повесть вряд ли собрала бы такую блестящую коллекцию премий, в ней нет блеска и чего-то, что могло бы поразить до глубины души, но есть шарм и за это прочесть «Царицу ветров и тьмы» стоит. Такая развенчанная сюрреалистическая мечта получилась.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Звёздный лис»

зяблик, 26 августа 2006 г. 04:07

Так себе романчик:smile:есть интересные моменты..........но концовка подкачала

Оценка: 6
– [  0  ] +

Пол Андерсон «Genesis»

warlock1980, 25 августа 2006 г. 12:05

настоятельно рекомендую ознакомиться с этим произведением Большого Мастера!:super:

Оценка: 9
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Три сердца и три льва»

Uldemir, 16 августа 2006 г. 22:08

Слишком стандартно и шаблонно, чтобы произвести впечатление. Не могу сказать, что плохо, но и хорошего здесь тоже ничего нет. Второй роман дилогии читать точно не буду.

Оценка: 6
– [  4  ] +

Пол Андерсон «Три сердца и три льва»

kon28, 16 августа 2006 г. 21:41

На мой взгляд, одна из самых неудачных книг у Андерсона. такое ощущение, что писал он совершенно без вдохновения. Притом, что есть и сюжет и квест и в целом не погано, но... никакого удовольствия.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Пол Андерсон «Тау — Ноль»

Altes, 10 августа 2006 г. 18:36

Тяжеловато читается, но в остальном — один из лучших романов Андерсона. Впечатляет достоверность с точки зрения физики...

Оценка: 9
– [  3  ] +

Пол Андерсон «Государственная измена»

tevas, 28 июля 2006 г. 23:39

Грустный рассказ и немного «скомканный» на мой взгляд. Порой не понимал о чем идет речь, приходилось возвращаться и перечитывать абзац.Ещё постоянно искал какую-то изюминку, но так и не нашел её

Оценка: 7
– [  3  ] +

Пол Андерсон «Царица ветров и тьмы»

Бывший, 25 июля 2006 г. 12:58

Оригинальная идея. Но думаю, на премию это потянуло бы только в 70-х.

Оценка: 7
– [  6  ] +

Пол Андерсон «Щит времени»

Dimus, 24 июля 2006 г. 21:00

Очень интересный роман! Приведённое здесь описание относится только к первой части романа, а он состоит из шести самостоятельных частей, которые связывают только общие герои и одна главная идея. Я долго гадал, читая произведения из цикла «Патруль времени», есть ли во всех этих «извращениях во времени» какая-то идейная основа, какое-то послание читателю! И, оказывается, гадал не зря, — это не набор приключений без всякого смысла, в самом конце под все описанное в романе и во всём цикле подводится итог. Вот что говорит Данеллианин, «венец эволюции» человека в этом цикле:

«Реальность всегда предрасположена к хаосу, а Патруль — тот стабилизирующий элемент, который удерживает время в определённом русле. Может быть, это не самое лучшее русло, но мы не боги, чтобы навязывать нечто иное, зная, что в конце концов оно все-таки приведёт нас в будущее, недоступное нашему воображению сейчас. Однако события, если их пустить на самотёк, неизбежно станут развиваться в худшем направлении. Вселенная с только спонтанными изменениями сама по себе не имеет ни смысла, ни цели, и в конечном счёте её ждет саморазрушение. В такой вселенной нет места свободе». :super::super::super:

Оценка: 9
– [  1  ] +

Пол Андерсон «Сокровища марсианской короны»

Dimus, 24 июля 2006 г. 18:58

Любопытный рассказ! Птицеголовый пернатый сыщик Шиалох — это марсианский Шерлок Холмс. Тоже курит трубку, играет на марсианском струнном инструменте и применяет дедуктивный метод! Только у него три глаза и нет Ватсона. Все выглядит очень забавно для тех, кто помнит рассказы о Великом английском сыщике. :glasses:

Оценка: 7
– [  1  ] +

Пол Андерсон «Великий крестовый поход»

NAgent, 4 июля 2006 г. 12:41

В свое время этот роман стал для меня откровением. Серьезный автор, пишущий серьезные романы, написал этакий «гэг». Забавный сюжет и идея. Жанр юмористического космофэнтези — и этим все сказано.

Оценка: 9
– [  7  ] +

Пол Андерсон «Печаль Гота Одина»

Бывший, 25 мая 2006 г. 16:04

Возможно лучшее из всего написанного Андерсоном. На фоне чисто развлекательного цикла о Патруле Времени эта история стоит особняком. Психологически достоверно и глубоко описан процесс постепенного «врастания» стороннего наблюдателя в ткань времени, в предмет своего исследования. Экспериментатор становится участником событий, постепенно превращаясь в миф. Финал трагичен.

Оценка: 9
– [  5  ] +

Пол Андерсон «Лицо в ночи»

Бывший, 25 мая 2006 г. 16:00

Полагаю непризнанным шедевром. Разительно отличается от простоты андерсоновских «космических опер» и «звездных торговцев». Яркие характеры, трагический финал оставляет очень горькое послевкусие. Сюжет: столкновение культур + любовный треугольник. Неожиданная развязка, когда утопия вдруг оборачивается своим «ночным лицом».

Оценка: 9
– [  3  ] +

Пол Андерсон «Чёлн на миллион лет»

momus, 7 апреля 2006 г. 06:10

Хотя и не принадлежу к поклонникам Полa Андерсона,

но эту вещь ценю очень высоко. Смело рекомендовал бы

всем поклонникам фэнтэзи и SF.

Оценка: 8
– [  0  ] +

Пол Андерсон «Великий крестовый поход»

necrotigr, 2 апреля 2006 г. 00:27

Классная книга! В школе несколько раз перечитывал )))

Оценка: 9
– [  5  ] +

Пол Андерсон «Государственная измена»

Katy, 19 января 2006 г. 00:19

Очень печальный рассказ. Между прочим, злободневный. Тут есть и про шовинизм, и про честность, и про тяжесть морального выбора. Как пойти против мнения всех и сделать то, что сам считаешь правильным? И как жить потом?

Кстати, в переводе В.Баканова язык, как всегда, красивый и разнообразный: «белоснежные горы, подпирающие васильковое небо», «в ушах ревели доклады, перед глазами мельтешили цифры»...

Оценка: 8
– [  4  ] +

Пол Андерсон «Три сердца и три льва»

Уведомления, 28 декабря 2005 г. 09:44

Супер книга. Я просто в васторге! Мне очень понравился стиль его написания и идея рассказа. Это первая книга из его репертуара, и я ее прочитал залпом не отрываясь.

Оценка: нет
– [  1  ] +

Пол Андерсон «Патруль времени»

Krab, 25 декабря 2005 г. 16:27

Читается. Но сами истории явно лучше самого довольно абстрактно нарисованного главного героя. Написано не слишком ровно, но откровенно слабых вещей нет, как и откровенно сильных.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Пол Андерсон «Печаль Гота Одина»

Maximus Lenter, 19 декабря 2005 г. 08:55

одина из моих любимых повестей с этого сборника, читается не так тяжело. Автор ведёт нас ктрагической концовке, через весь сюжет, мне понравилось, самому постепенно догадываться чем же кончится дело, да и исторические факты тоже интересны. Люблю я тот период!

Оценка: 9
– [  -1  ] +

Пол Андерсон «Патруль времени»

Maximus Lenter, 19 декабря 2005 г. 08:44

немогу я с него, иногда такое намудрит, причинно-наследственная связь меня порой выводит из колеи, не могу иногда понять, как это, поэтому некоторые повести читать было тяжеловато!:eek:

Оценка: 7
– [  5  ] +

Пол Андерсон «Задержка в развитии»

arhan, 28 ноября 2005 г. 12:18

Почти по Задорнову: американцы тупые, а галакты еще тупее. :gigi:

Оценка: 7
– [  3  ] +

Пол Андерсон «День гнева»

arhan, 28 ноября 2005 г. 11:51

Неплохой рассказ, но как-то не вяжется грызня вождей и космические корабли с ядерным оружием в их руках.

Оценка: 5
– [  3  ] +

Пол Андерсон «Царица ветров и тьмы»

arhan, 28 ноября 2005 г. 00:16

Необычная и интересная история об одном из возможных исходов встречи с чужой, и такой непохожей на нашу, цивилизацией.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Пол Андерсон «Сокровища марсианской короны»

arhan, 27 ноября 2005 г. 23:58

К сожалению, концовка мне не понравилась. Несколько притянуто.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Пол Андерсон «Сестра Земли»

arhan, 27 ноября 2005 г. 23:51

Умная мысль, я не сразу догодался, что ему даст убийство и тех, и других. Но видно совесть так и не дала ему покоя...

Оценка: 7
– [  3  ] +

Пол Андерсон «Дуэль на Марсе»

arhan, 26 ноября 2005 г. 12:51

Мне очень понравился этот рассказ. Как это ни банально, приятно, когда справедливость торжествует.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Пол Андерсон, Гордон Диксон «Шериф каньона Галч»

Sashenka, 24 ноября 2005 г. 00:55

Как себя чувствовал землянин, попавший в чужеземную жизнь, построенную по непредвзято просмотренным вестернам.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Бесконечная игра»

arhan, 21 ноября 2005 г. 21:35

Интересный рассказ. Перекликается с «Марсианскими шахматами» Берроуза, но у Берроуза фигуры — действительно живые люди, а у Андерсона — начинающие оживать компьютеры.

Описание В.Гакова мне не понравилось.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Пол Андерсон «Нет мира с королями»

arhan, 21 ноября 2005 г. 21:24

Довольно интересно и грустно описано будущее Земли после ядерной войны. Одни только двигатели на спирту чего стоят. Но люди остались людьми, со своими радостями, переживаниями, любовью и благородством.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Пол Андерсон «Цель высшая моя — чтоб наказанье преступленью стало равным»

arhan, 21 ноября 2005 г. 17:42

Отличная мысль! Взять бы всех преступников нашего времени и отправить в прошлое, в каменный век, например. Только если за ними там ещё и присматривать... Сотрудников системы исполнения наказания не хватит :gigi:

Оценка: 7
– [  3  ] +

Пол Андерсон «Еутопия»

ivanov, 21 ноября 2005 г. 02:42

Просвещённые Европы семимильными шагами движутся в том же направлении, вот уже и жениться (или какой тут глагол поставить? ;) им разрешили кое-где, а вроде как уровень развития растёт :) А если говорить про обитателей Вестфалии, то у них, на мой взгляд, мораль совершенно правильная :)

Повесть сама по себе неплоха, плюс приятно, что параллельный мир описан в меру схематично, благодаря чему не бросаются в глаза обычные для этого поджанра нестыковки, а также то, что ГГ не является выходцем из нашего мира.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Пол Андерсон «Еутопия»

arhan, 20 ноября 2005 г. 21:18

Не верю, чтобы у людей, достигших такого уровня развития, мораль в вопросах секса не изменилась со времён Апулея.

Оценка: 6
– [  0  ] +

Пол Андерсон «Патруль времени»

Kroshka_Po, 14 ноября 2005 г. 20:44

Немного детектива, плюс чуть-чуть истории, плюс фантастика — коктейль, как говорится, на «любителя». Захватывающей интриги, динамичности — тут нет, за то нет и очевидных ляпов, которыми грешат частенько авторы фантастики альтернативной истории.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Звёздные торговцы»

Kroshka_Po, 14 ноября 2005 г. 20:42

Мне чрезвычайно нравится фантастика про звездных торговцев, а этот цикл — классика жанра. Сложные торговые интриги, колоритные персонажи, ненавязчивый юмор, обилие тайн, здорово прописанные подробности межрассового общения — несомненные, объективные достоинства этого цикла.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Пол Андерсон «Сокровища марсианской короны»

Sashenka, 13 ноября 2005 г. 02:37

Классический сюжет о пропаже из «запертой комнаты».

Оценка: 7
– [  1  ] +

Пол Андерсон «Патруль времени»

Uldemir, 18 октября 2005 г. 21:18

Далеко не лучший цикл романов о путешествиях во времени. И честно говоря, так иногда хотелось, чтобы патруль потерпел поражение, пусть незначительное, но поражение. А то как-то совсем не интересно получилось.

Оценка: 6
– [  4  ] +

Пол Андерсон «Операция «Хаос»

Тень, 16 октября 2005 г. 14:33

Одна из лучших книг в жанре современно-магической альтернативы, надолго задавшая идеал для всех творящих в этом жанре.

Оценка: 10
– [  0  ] +

Пол Андерсон «Великий крестовый поход»

vad, 23 сентября 2005 г. 23:22

Замечательная повесть!

Кстати, по ней был снят неплохой фильма. По мотивам, но все равно очень славный!

Оценка: 9
– [  -1  ] +

Пол Андерсон «Три сердца и три льва»

Уведомления, 4 сентября 2005 г. 09:35

классная книга, я перечитал её 12 раз

Оценка: нет
– [  7  ] +

Пол Андерсон «Патруль времени»

Uldemir, 16 августа 2005 г. 12:52

Не понимаю я, когда автор морально оправдывает героя за поступки, которые другим совершать запрещается. Какая-то фирменная американская идеология. Отсюда – слегка заниженная оценка.

Оценка: 5
– [  5  ] +

Пол Андерсон «Великий крестовый поход»

Uldemir, 14 августа 2005 г. 11:18

Оригинальная приключенческая фантастика о безбашенных приключениях землян времен Средневековья в космосе. Неприкрытая и по детски наивная неполиткорректность, жестокость дикарей... Освободить гроб Господень и спасти заблудшие души инопланетян? Запросто! Аж прослезился от умиления. Это надо же было такое написать!

Да, еще мне нравится иллюстрация к этому роману из сборника Центрополиграфа 1992 года. «Нет зрелища более ужасного, чем тяжеловооруженная пехота...» Воистину так. :biggrin:

Оценка: 9
– [  1  ] +

Пол Андерсон «Патруль времени»

tevas, 17 июля 2005 г. 11:39

Неплохая весчь, именно с нее начал свое знакомство с темпоральной НФ!

Оценка: 8
– [  0  ] +

Пол Андерсон «Патруль времени»

tevas, 17 июля 2005 г. 11:30

Неровный цикл, есть очень хорошие повести, а есть так себе. Поэтому и такая оценка, к сожалению :(

Оценка: 8
– [  4  ] +

Пол Андерсон «Победить на трёх мирах»

arhan, 3 июля 2005 г. 01:31

Типичная космическая опера и, на мой взгляд, не самая сильная.

Оценка: 5
– [  2  ] +

Пол Андерсон «Тау — Ноль»

arhan, 3 июля 2005 г. 01:24

Если бы можно было постичь бесконечность Вселенной человеческим умом, можно было бы и события романа представить не фантастикой, а реальностью.

И как вариант зарождения Жизни в нашей Вселенной пойдет.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Пол Андерсон «Полёт в навсегда»

arhan, 3 июля 2005 г. 01:11

Интересная мысль о том, что попасть в будущее можно, а вернуться назад нельзя — расход энергии в машине времни растет по экспоненте.

Может поэтому в нашей эпохе нет путешественников во времени?.

Оценка: 6
– [  0  ] +

Пол Андерсон «Долгое воспоминание»

arhan, 30 июня 2005 г. 23:28

Люблю путешествия в каменный век, особенно с багажем знаний нашего времени.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Пол Андерсон «Поворотный пункт»

arhan, 30 июня 2005 г. 23:06

Да, недаром говорят, хочешь избавиться от любовницы — стань ее подругой. Чем крошить папуасов в капусту лучше ..., впрочем читайте и узнаете, неплохой рассказ.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Пол Андерсон «Зовите меня Джо»

arhan, 30 июня 2005 г. 22:42

Немного смешно читать про ламповые приборы, но тогда других не было. А в общем рассказ интересный, читался легко.

Оценка: 7
– [  6  ] +

Пол Андерсон «Легко ли быть царём»

arhan, 30 июня 2005 г. 14:34

Мне в свое время понравилось. Читал под названием Быть царем.

Один из сотрудников Патруля времени не вернулся в назначенный срок. Его начали искать и выяснилось, что он крупно влип — ему пришлось стать царем Персии великим Киром. Неплохо быть правителем — дворец, охоты, гарем, а дома в Нью-Йорке его ждет девушка ...

Оценка: 7
– [  1  ] +

Пол Андерсон «Патруль времени»

arhan, 30 июня 2005 г. 13:41

Первая вещь, которую я прочитал о путешествиях во времени. Очень понравилась, правда это было давно. Называлась На страже времен.

Оценка: 7
⇑ Наверх