Крайне убогое чтиво.

В детстве перечитывал несколько раз и очень нравилось,сейчас же кажется наивным.

Классика!!!

Неплохо, но крайне наивно.

В настоящее время я от романа не в восторге. В пятнадцать — читала с интересом

Помню в детстве с увлечением читал, но целиком так и не одолел. Сейчас бы наверное уже не пошло.

Сейчас эссе любопытно только с одной точки зрения: как оценивались НФпроизведения 47 лет назад в стране «победившего социализма».

elent: «Мне показалось жутко политизированным. Прочла во времена перестройки и не вдохновилась».

На той волне нужно было не «не вдохновлятся», а хвататься за автоматы.

Видимо только наши деды умели мечтать, и защищать (оружьем и умом) свою Родину.

Читал тоже в школе, но...

Книжка — выше всяких похвал.

Щас качну из нета перечитаю, и вам рекомендую

Читала еще в школе, и с тех пор не верю в теорию Дарвина, ну по крайней мере по отношению к человеку. :smile: Это была первая прочитанная мной книга где смешалась и фантастика, и история, и мифология инков. Очень захватывающее повествование.

Для своего времени — отличная вещь, хотя теперь кажется несколько наивной. Но читать определенно стоит.

Перечитывала несколько раз с одинаковым удоволствием. Мне кажется — лучшая его книга.

Как принято говорить, богатая фантазия автора растопит лед недоверия читателя.:biggrin:

После этого перестаешь воспринимать фантастику как вымысел. Читала первый раз лет в 10, произвело огромное впечатление, сейчас воспринимается проще, но все равно задевает.

Весьма и весьма любопытно было прочитать. Запоминающееся повествование :glasses:

Читала, не отрываясь на жизнь вокруг меня. Сильно, действительно интересно и невероятно близко к людям «из плоти и крови». Великолепно выписанные герои =)

Лучшая фантастика из моего детства. Совершенно потрясающие по силе сцены, герои и мотивы. Из того что я читала позже, очень малая часть может сравнится с этой книгой.

А я читала в школе, прочла на одном дыхании.

Много лет прошло с тех пор, хочу чтобы прочла дочь. Вот, пошла искать в интернет это произведение.

А какой фильм был сделан по этой книге! Старый, на теперешний взгляд примитивный, но как действовала сцена, когда робот спасает людей, а сам медленно погружается в лаву! Книга читалась на одном дыхании. И особенно последние строчки!

Зашел сюда, чтобы сказать следующее: товарищ Казанцев был посредственным писателем и не очень хорошим человеком. Однако если бы не он и прочие Немцовы, Сапарины и т.д., нашему поколению вообще нечего было читать, даже с Жюлем Верном тогда было тяжко. А так: какая-никакая, а фантастика, дети были подготовлены к появлению следующего поколения (не в смысле возраста, а качества) писателей, уже не столь зашоренного и запуганного. Если сравнить писательскую эволюцию с эволюцией человека, то Казанцев и компания были уже не обезьяны, но и еще не люди,а скорее всего неандертальцы. Но без них ход эволюции прервался бы. Так что спасибо и им тоже.

Интересно только с историко-библиографической стороны. Хотя в свое время идея единственного представителя-коммуниста в американском конгрессе показалась захватывающей:smile: Однако же этого так и не произошло, как бы автору не хотелось

Впервые прочел, даже не зная, что это Казанцев. Но узнав, не разочаровался. Возможно, одна из его лучших вещей.

В детстве читалась вполне интересно. Конечно, же, не обошлось без идеологических штампов. И чем-то была созвучна беляевскому «Продавцу воздуха». Сейчас рекомендовал бы прочесть только из исторического интереса

Есть пара сильных моментов: отчаяние западного учёного перед лицом надвигающейся катастрофы и гибель горняка на умирающей планете. Всё остальное — отстой и чушь.

я написал отзыв на трилогию «полярное противостояние» — так слово в слово могу повторить. эта книга просто ужасна, из нынешних «творцов»-графоманов может по тупости сравниться... а не буду рекламировать!

я 12летним пацаном читал эту трилогию — фантастику любил уже до самозабвения и не верил, что фантастика может быть плохой, поэтому читал до конца. но эти книги неописуемо плохи, по крайней мере, спустя 33 года такое воспоминание. люди, не берите эту гадость в руки. сравнима по пакости только «тайна 2 океанов» адамова — злобные западные шпионы, гнусные вредители и смертельно занудные хорошие герои в этих книгах похожи.

Мне показалось жутко политизированным. Прочла во времена перестройки и не вдохновилась.

Аналогичное впечатление. Прочла в университете, но орать от восторга не потянуло.

Читала в школе, но как — то оно меня не задело. Прочла и забыла, хотя мысль интересная.

Прочла еще в школе и была очень довольна. С тех пор не перечитывала, не желая разочаровываться. Сейчас это выглядит иначе.

Прочла с большим трудом. Может быть, в первоначальном варианте было и читаемо, но дополняя текст год от года, роман стал разросшимся до неприличия. Через страницу педалируется мысль о том, какие плохие буржуи и капиталисты. Кроме того, частенько заметно необоснованное затягивание сюжета — голливуду надо поучиться у Казанцева!

Насколько четок и отточен сюжет и характеры у Беляева в его очень похожем на ПО «Продавце воздуха», написанном еще в 1929 году.

ИМХО — последние переиздания — чистейшая коньюнктура и делание денег!

Занимательная повесть, особенно порадовали те оптимистические, смешные моменты, которым есть место даже тогда, когда казалось бы надо не улыбаться, а рыдать навзрыд. :pray: Блестяще подана идея.

Да, согласен, это произведение очень эмоционально обогащенное, характеры героев полны самых прекрасных черт, но и они совершают ошибки.

Было очень интересно читать. :pray:

Когда-то в детстве произвело сильнейшее впечатление. Позднее пробовал перечитать — совершенно не понравилось. Оценка определена как среднее арифметическое.

Оценку Казанцеву можно выставлять исключительно по детским, даже не подростковым, а детским впечатлениям.