Такие рассказы все же большая редкость. Пусть и советское время, но все же иногда могли писать что-то толковое. Первое автор неплохо проехался по всем этим экзоолухам, в том числе искателям иных цивилизаций, а потом столкнул одного из их представителей с реальностью вопроса: быть живым или не быть живым. Вот и принятое решение вполне может оказаться единственно правильным. Рассказ слегка затянут, но вполне читается, хотя раздражают отдельные детали: фотоаппараты, пленки, их количество... все как тогда, но не так как будет.

В рассказе полно лирики и совсем нет физики, а также элементарной дисциплины, как в команде, так и приборах космического корабля. Работать некогда, песни слушают... Что-то автор перегнул, если даже контакты их не интересуют, а может что и похуже... Одним словом что-то автор сочинил, так что и сам вряд ли поймет.

Идея насчет контакта с инопланетной цивилизацией, находящейся на уровне каменного века очень интересна. А вот сюжет и технические детали грешат логическими неувязками и роялями в кустах, что так характерно для советской фантастики.

Автор пытается поднять психологическую проблему, хотя какая может быть проблема по отношению к механическим или биологическим созданиям, созданным искусственным путем для производственных целей. В СССР никто и никогда не ценил людей и рассматривал их, как расходный материал по дороге к коммунизму, а вы говорите какие-то устройства... Что-то автор не советские идеи пропагандирует, мягкотелость проявляет.

Путешествуйте по галактике автостопом. И кто же из двух авторов первым родил идею такого путешествия? Однако в данном случае получилось сухо и с массой ненужных деталей, которые не выдерживают проверки на логику, а больше кажутся роялями в кустах. А ведь могло бы получиться очень увлекательно.

Рассказ не представляет из себя ничего интересного, типичная советская производственная фантастика на основе социалистического реализма. Хотя один интересный момент есть, это побочное действие новой Станции... Но автор побоялся даже близко развить этот аспект.

Данный рассказ привлекает собой неординарной идеей об инопланетном животном, которое почти фотографически рисует на скалах изображения всего, что видит, чтобы потом съесть их. Но, оказывается, это может помочь в спасении людей. С учетом идеи вполне может быть прочитано сегодня.

Очередная техническая идея, как совершить посадку на другую планету с минимальным расходом топлива. Оказывается в этом деле может помочь биллиард, вернее один из разновидностей удара. Больше ничего в тексте нет, ни сюжета, ни самого текста. Так набор рассуждений.

Сатирический рассказ мэтра советской фантастики о попытке освоения сверхцивилизацией аборигеновских культур. Само сабой разумеется, что сам термин в названии произведения отсылает читателя к творчеству братьев Стругацких, к теме, на момент написания рассказа, весьма популярной и модной (в 80 — х на Стругацких чуть ли не молились). Вполне возможно это некий стёб Пухова по этому поводу. В рассказе ничего особого нет, разве что сарказм в виде сатиры. Если бы произведение было бы написано специально для какого — нибудь литературного конкурса, то оно могло бы иметь хоть какую — то ценность. А так...- всего лишь 3

Это даже не рассказ, а так, краткая зарисовка, эпизот к программе МК. Да, было бы не плохо, если бы Пухов начал описывать действие героев и далее...Правда Коршунов ведёт себя здесь как не профессионал, хотя и в своей ироничной манере.

Хороший рассказ, предистория полёта Кон — тики. Математические расчёты оформленные в довольно ладную художественную форму. Почему бы сейчас так не делать и не писать дельных произведений, а не всякую надуманную эмоциями чушь?

Великолепная повесть с подробными навигационными выкладками и хорошим техническим описанием полёта простого лунолёта. Замечательное и художественное оформление Пуховым простого, вроде бы, перелёта с Луны на Землю. Пусть учатся современные писакомараки как из простого полёта создать шедевр, да ещё и подробным знанием дела, с иронией и наивностью. Однозначно, высокая отметка. И ещё — за знание психологии профессий (это я по поводу концовки повести. Ну вот классно же завернул!).

Эх, если бы «Марсианина» написал не Энди Вейер, который мало что не умеет писать прозу, но и описывая физико-химическо-биологические реалии делает множество откровеных ляпов. Перечитывая путешествие Кон-Тики (которое в общем-то и не самостоятельное произведение, а сюжет к игре-симулятору, адаптированной к более чем скромной вычислительной технике) можно себе представить какой шедевр научной фантастики мог сделать из Вейеровского сюжета Пухов.

Ну а уходя от современного интертекста — всё было: и журналы Техника молодёжи, и микрокалькулятор МК-52 с миллиметровкой. А остаётся и сейчас замечательная история, которая при всей простоте характеров, несамодостаточности (писалась она не как самостоятельная проза) и где-то даже надуманности сюжета — во-первых просто хорошо написана, а во-вторых, особенно при чтении с тем или иным симулятором космоса под рукой — представляет собой отличное научно-популярное изложение техники орбитальных полётов.

Рассказанная случайным незнакомцем история об его участии в открытии новой, пригодной для жизни планеты. Учёный-исследователь, который, доказывая свою теорию и подтверждая открытие вселенского масштаба, забыл (да-да, забыл) проверить свой драгоценный новаторский аппарат для перемещений. Вакуум в ледовой подводной пещере. Профессиональный водолаз, который забыл (ну, два раза ещё не перебор) как накачиваются баллоны и что такое искусственный воздух.

В итоге микрорассказ о первом межзвёздном контакте с большим (при пересчёте на общее число символов) количеством допущений.

Удивительный рассказ. Я ожидал в финале чего угодно: отказа электроники (и герой с компьютером остаются вместе умирать в необъятных просторах космоса, ведут долгие беседы и перекидываются партейкой в шахматы), злобствующих пришельцев (и герой с компьютером раскрывают вселенский ксенозаговор, после чего снова играют в шахматы), зарвавшегося демиурга (и герой с компьютером сначала выигрывают наглеца в шахматы, а потом ставят в угол), но никак не неуравновешенного киборга. В конце рассказа хотелось воскликнуть «Й-ха, в гробу я видал ваши законы робототехники», но потом вспомнилось, что киборгу-то на них плевать.

Увлекательный сюжет, неожиданная развязка и интеллектуальная, в данном случае математическая, изюминка после прочтения рассказа немедленно включили его в список любимых.

Стиль и содержание очень даже не дурны. В целом нехватило напряжения, которое увлекает куда больше чем действие. Не то что бы его нет, но маловато.

Давно циркулируют слухи, что эта повесть является лишь частью задуманной М. Пуховым эпопеи.

Не могу судить, так это или не так, но однозначно скажу, что считаю «Корабль Роботов» одним из самых сильных НФ-произведений, когда-либо читанных мной. Особо обращает внимание тонкая, продуманная литературная композиция, безукоризненное авторское владение языком.

Рассказ нравится мне оптимизмом и эпичностью. Есть в нём какая-то атмосфера преемственности, взаимосвязь времён, надежда на лучшее будущее.

Еще как помню!!! Первый заработок (работа на колхозных полях в летние каникулы) был потрачен на покупку «МК-шки» и рулона «миллиметровки» (кто не знает — бумага в мелкую клеточку). И вот мы с другом по вечерам гоняли калькулятор по описываемым программам и выстраивали на бумаге график, а точнее, траекторию полета. С Луной было более или менее понятно. Трудности начались ближе к точке Лагранжа: масштабы не те. Выкручивались приклеиванием дополнительных листов. Моя комната имела довольно оригинальный вид: для удобства бумага крепилась к стенам. А потом появились компьютеры...

Рассказ «Необычное столкновение» самостоятельный рассказ, не имеющий никакого отношения к«Ахиллесовой точке».

Таким образом он выпал из вашей библиографии. Стоит исправить.

Очень даже оригинальный рассказ. А сколько идей сразу выведено на игровое поле: и животные- космические корабли, и общество защиты животных и неизвестная агрессия на планету Земля... Да, и написано неплохо. Вначале простенько, а потом все более и более интригующе, а концовка вообще не в тему с началом. Одним словом вполне оригинальный рассказ.

Книга, открытая мною в детстве. Читал и перечитывал, в том числе вслух — родителям. Играл в эту книгу, фантазировал на темы, снимал в соем сознании фильмы, представлял себя всеми персонажами. Бегал по комнате, рисовал иллюстрации. До сих пор я к месту читаю стихи из этой книги (Не вся трава травой была...) Я до сих пор помню текст на память («Человек проводил последние занятия цикла. когда появились те двое (...) здоровенные охранники в вакуумных комбинезонах, с атомными карабинами, обращенными прикладами вниз» « -Как вы догадались, что впереди что-то есть?! -Там не хватает звезды», ««Я вас предупреждал, Николай, предупреждал — это страшное место!», « Круг замкнут, узы не расторжимы. И даже «Землянику» не спасет ее идеальная противометиоритная защита — какая разница, где находиться в момент атомного взрыва: внутри бомбы или вне её? Из трех звездолетов, встретившихся в системе, не выживет ни один», «...атомам станет тесно, энергия вырвется на свободу и на секунду рядом с Лагором загорится новое солнце. И в мире станет светлее»). Фантазия автора не просто зашкаливает, она — грандиозна. Одна из самых фантастичных и светлых книг, прочитанных мною. Без воды, без излишнегно пафоса, очень человеколюбива, очень светла, очень добра. И никому ничего не навязывает. Настоящая коммунистиченская проза — в идеалистическом понимании этого эпитета.

ИМХО: Шедевр советской фантастики, эталон и объект для подражания и для нас-современников и для западных фантастов. Незаслуженно забытый.

Ох и непростой рассказ. Как бы слепок нынешней ситуации в науке — институты, университеты, ученые, теории... А при появлении не то что нового, не укладывающегося в рамки официальной науки, а просто некоего неудобного ( грозящего привычному комфорту ) объекта — залп из всех стволов

Интересный все таки человек Михаил Пухов... Нет, рассказ так себе, научная идея тоже средняя, но вот название звездолета будущего — «Петр I» это «нечто особеннаго»

Не советский)) какой то рассказ. Не оптимистический. А последняя фраза

Кто вы сеньор Пухов?

Еще один из лучших рассказов Михаила Пухова. И, кстати, на тему, которая отнюдь не изъезжена в научной фантастике,.. по крайней мере, я не могу навскидку припомнить больше пары произведений, где

Жаль, что автор не успел развить эту тему хотя бы до повести (полагаю, что получилось бы весьма достойное произведение, ничуть не хуже, чем «Станет светлее»).

Светлая ему память!

Хороший, веселый рассказ.

Несмотря на немного тяжеловатый слог, он написан в стиле лучших юмористических рассказов Шекли и концовка тоже в его духе.

И даже ассоциируется с «Я и мои шпики»,.. нет, не сюжетом, конечно, но что-то общее есть.

Не побоюсь назвать повесть лучшим произведением автора. И даже более того — одной из лучших научно-фантастических повестей.

Повезло прочитать издание в «Искателе» почти сразу после выхода, еще в юношестве. Неизгладимые впечатления, многолетние поиски экземпляра в свою библиотеку... Чем же запомнилась повесть? Нет, не антуражем, не стилем, хотя он и весьма неплох... Даже не фантастической идеей... Пожалуй, все таки, той неуловимой границей, которая отделяет для меня выдающееся произведение от просто хорошего, стал вот этот момент:

Сильная личность главного героя, который делает однозначный выбор между свободой и долгом. Чувство свободы и чувство долга... Легко ли выбрать вам?

До сих пор считаю одним из лучших фантастических произведений.

Пы.Сы. А чего стоит поэт-авангардист в экипаже звездолета — один этот персонаж может добавить целый балл к оценке, если бы она не была так высока изначально. Такого я ни припомню нигде :)

Пы.Пы.Сы. Светлая память автору!

Интересный рассказ. И очень не однозначный. Имеет ли право человек решать за всё человечество? С другой стороны наверное всегда надо делать то сто считаешь правильным (ни смотря ни на что). Рассказ перекликается с произведением Дикий волк Г. Димксона, не по сюжету, а по смыслу. Прочитать точно стоит.

Твердый научно фантастический рассказ без всяких сантиментов, переживаний и психологических ребусов. Перед нами пропажа машины времени и обсуждение ее влияния на изменение хода времени. Кругом много рассуждений, предположений и умных умозаключений. Но я не любитель точных наук, поэтому мне не слишком интересно было знакомиться с «Пропажей».

Очень остроумная зарисовка. У каждого уровня технического развития — собственные богатства и собственные нужды. Знакомясь с жизнью существ в совсем другой биосфере, так легко начать им завидовать — и то у них есть, и другое, и третье... И всё это богатство, словно назло — именно то, чего нет у тебя.

А о том, что такого есть у тебя, что было бы предметом самой жгучей зависти этих существ, если бы они узнали о твоём уровне жизни — об этом во время простых, бытовых рассуждений вспомнить очень сложно...

На мой взгляд, это одно из наиболее содержательных и крупных фантастических произведений восьмидесятых годов. По крайней мере, достойный ответ тем, кто считает, что вся «молодогвардейская школа» была стопроцентным шлаком. Жаль, что роман не был завершён.

Кстати, я думаю, что купюры в «Искателе» всё же не издержки системы, а специфика журнального формата.

В искателе повесть «станет светлее» печаталась с купюрами (издержки советской системы)

Но и в этом виде это был шедевр. Повесть оставила чувства чего-то далекого, светлого и человечного.

Сейчас бы этот сюжет растянули бы на несколько книг. Один из лучших образцов советской фантастики, к сожалению остальные вещи Пухова намного слабее.

Вещь на все времена. Книга сама по себе наверное тем кто в своё время «технику молодёжи» не выписывал и с луны на землю не летал, может показаться посредственной. Но настоящие ценители будут помнить всегда. Знаю человека которого именно эта книга подтолкнула к работе в РКК «Энергия»

А для тех кто хочет ещё раз испытать себя в космической навигации могу сказать что время не стоит на месте, мк-60 заменён компьтером, а поклонники создали по сей день летают на кон тики в аддоне к Orbiter-ру

Огромный минус — очень тяжело читается. За это лишь пятерка. Но...

По форме — гениально!

По содержанию — весьма эффектно, слегка атмосферно.

Рассказ стоит прочитать даже для того чтобы потом сказать: «Ничего себе!»

Рассказ отличный. У Пухова вообще хорошо получались именно рассказы, это было его призванием — малые формы. Я был знаком с Михаилом — не скажу, что накоротке, но встречался — еще в те времена, когда он редактировал фантастику в журнале «Техника — молодежи». Нормальный мужик. Нормальный рассказ. И название ОК. Правда, я так и не понял, к чему оно относится — к убийце или к сумеречной полосе. В любом случае, финал неплох, а это главное в любом рассказе

Вообще оригинальная идея рассказа, особенно для нашей застойной фантастики. Контакт без фанфар, салютов и бородатых мудрецов в ермолках. Однако «магнитная лента впечатанная» куда то там (носитель информации!) умилила.

Космонавты ходят по планете, нюхают цветочки, любуются солнышком и тут «Ах, я кажется люк не закрыл» Бред и ад.

Капитану надо было подбирать штурмана подобного себе — а не мучать обычного человека. А получилось некрасиво — романтичная команда во главе с романтичным капитаном вздыхают по поводу неромантичности штурмана «не слышашего звезды» Или берите себе подобного или объясняйте.

Очень атмосферный рассказ.

Корабль размером с маленькую планету охвачен «разумными» смерчами. Имеешь ли ты право УБИВАТЬ смерч? Автор дает нам посыл, что даже непонятный нам сгусток энергии, летающий в заброшенном звездолёте, имеет право на жизнь.

Отличный рассказ!

Поначалу меня заинтересовало название «Терминатор» и год рассказа 1978, при том что Камероновский терминатор был снят в 1984 :) Тут тоже история про киборга, тоже кстати убийцу с неустойчивой психикой. Все события рассказа происходят в одной локации (в кабине космического корабля), но читать интересно. Под самый конец обстновка нагнетается и финальный финт сюжета был довольно неожиданным для меня.

Впервые читал в 19 лет. Запомнилось практически всё, кроме названия и автора. Но благодаря знатокам ФантЛаба идентифицировал и перечёл в более сознательном возрасте (на прошлой неделе). Ну и скажу то же. что и много лет назад — хорошо! А если учитывать в какое время была напечатана повесть и не найти в тексте «руководящей роли партии» можно также поразиться смелости Михаила Пухова. В общем-то проблемы ставятся даже не общечеловеческие, а общеразумные. Да и сам антураж далёкого космоса, быта, фольклора космонавтов делает книгу интересной и выделяющейся на основном фоне серой массы издаваемой в начале восьмидесятых отечественной фантастики.

Правда остаётся чувство какой-то непричёсанности и незавершённости. Сам-то замысел — на нетонкий роман. Но в том виде, в котором мы читаем, «Станет светлее» — это всё-таки (хотя и очень самостоятельный) скорее фрагмент, заготовка.

Но прочитать очень даже стоит.

Очень невнятная повесть. Сюжетная невнятица усугубляется полным отсутствием психологической достоверности. Подбирают в открытом космосе подозрительного человека, задают пару дурацких вопросов из теста для младших школьников, и тут же отправляют пилотом на ответственнейшее задание. А уж медицинский осмотр спасённого заставил меня нехорошо ржать. Никто в повести ничему не удивляется, ничего не старается понять, все дружно прыгают, подчиняясь изгибам сюжета и извивам авторской фантазии. Люди, инопланетяне, призраки, андроиды сменяют друг друга, как в калейдоскопе и исчезают, не запомнившись. Все что-то говорят, по большей части бессвязно. Наконец, что-то взрывают (почему должен произойти взрыв, автор не объясняет, но подразумевается, что взрыв будет) и в мире становится светлее. Не думаю... Автор напустил столько тумана, что светлей уже не станет.

Добавим к этому научно-техническую безграмотность. Техника Маб, сохраняющая работоспособность спустя миллиард лет после изготовления. Причём, это обычные железные киберы, которые ломаются от хорошего удара. И ничего за миллиард лет в их системах не раскристаллизовалось, про усталость металла Михаил Пухов не слыхивал. Не менее смехотворна и эволюция в оранжереях... Впрочем, если вспомнить, что перед нами образчик космической оперы, то не будем придираться. Понадобились автору чудовища, и он их выпустил на арену. Главное, чтобы было увлекательно. А вот этого, как раз и нет. Замах был богатырский, а удара не получилось. Скучно.

Исходя исключительно из того положения, что прочитал Пухова еще за много лет до появления всего великолепия зарубежной НФ подобного содержания и перечитав уже в дня начале 90-х я понял — это шедевр за который не грех поставить и 10 в квадрате(жаль правила сайта не позволяют). С момента написания прошло 27 лет — а повесть читается как сегодня написанная. Автор — безусловно невероятно талантлив — не дав по сути случиться почти ни одному бою или крупному столкновению противоборствующих групп, ему удалось передать атмосферу захватывающего боевика. И еще считаю, что Пухов сумел предоставить читателю считать повесть тем, что видится самому читателю — кому хочется — просто повестью, а кому-то — частью чего-то большего. И в любом случае это законченное произведение. Читать всем обязательно.

Читал этот рассказ недели две назад в том самом журнале «Техника Молодежи» и понял, что старая фантастика мне нравится намного больше, чем значительная доля современной. Казалось бы, очень простой рассказ: космонавт вернулся на Землю через двести с лишком лет и обнаружил, что здесь научились воскрешать людей. Он требует воскрешения погибшего в экспедиции товарища, который пожертвовал собой ради поставленной государством задачи и по мнению ГГ — достоин воскрешения, как никто на земле. Ученый, отвечающий за воскрешение, прекрасно понимает все аргументы ГГ и согласен с ними, однако, не собирается воскрешать именно этого космонавта и имеет веские причины не делать этого.

Рассказ, в котором нет хороших и плохих, нет правых и неправых, рассказ, в котором светлое будущее свершилось, но оно не такое уж светлое. Рассказ, в котором много правд сходятся в одной точке и каждая имеет право быть правдой.

Слабовато.

История не имеет явной цели (хотя возможно, автор пародировал неизвестное мне произведение), кроме как поюморить. Фразы типа «Наш корабль летел в бесконечном небе, до ближайшей планеты невесть сколько километров», честно сказать, местами выводят текст даже за рамки юмористической пародии. Сюжет — банальное сцепление парадоксов. Концовка не сформирована.

Можно прочитать на раз. И больше не вспоминать.

Рассказ забавный, хотя с точки зрения теории вероятности совершенно неправильный. Достичь можно, действительно, любой точки. Но за бесконечно время:wink:.

потому что сначала на планету с воздухом прилетает (вместе с человеком-разведчиком) один шар, он ест воздух и шар делится надвое. Потом шары едят воздух и размножаются, пока весь воздух не закончится и шары не покроют всю планету. Потом прилетает звездолет и один из шаров прыгает в руки пилоту-разведчику человеку и улетает на планету с воздухом. Тот улетает на планету с воздухом и так замыкается круг.

если не ошибаюсь, по мотивам этого рассказа был снят рисованный, карандашная графика, черно-белый мультфильм. тщетно пытаюсь его разыскать. даже назывался он так же- «черный шар».

Может, кто-то что-то знает об этом мультфильме?