Все отзывы на произведения Уилки Коллинза (Wilkie Collins)
Отзывы (всего: 60 шт.)
Рейтинг отзыва
Уилки Коллинз «Семейная история»
Пирит, 10 июня 2011 г. 15:03
Молодая и красивая вдова вышла замуж за жадного и хитрого мужчину, который затем сбегает и женится на другой. Затем он возвращается, и его убивают...
Рассказ идёт от лица слуги (что очень большая редкость!).
Довольно неплохое приложение к «Лунному камню». Хоть герои пресны, а концовка известна заранее.
Уилки Коллинз «Женщина в белом»
ii00429935, 27 апреля 2011 г. 14:37
Конечно, во времена Коллинза не было понятия «триллер», но, по-моему, его роман «Женщина в белом» как раз великолепный психологический триллер, за полтора века ничуть не устаревший. Наоборот, такие книги, как хорошее вино, с годами ценишь еще больше. Сейчас так уже не пишут, даже те, кто создает стилизации под прозу 19-го века. Очень многое Коллинз взял прямо из жизни. В основе сюжета — реальное уголовное дело. Завязка романа, знакомство Уолтера Хартрайта с Анной Катерик — почти картинка с натуры, похожий случай был в биографии Уилки Коллинза. Ну и то, что не менее ценно — атмосфера «доброй старой Англии». Уверен, так замечательно ее мог передать только житель Британской империи. Запутанный клубок тайн и загадок Коллинз распутывает неспешно (все-таки ритм жизни 19-го века был другой), но сюжетное напряжение нагнетает блистательно. Казалось бы, личности преступников ясны почти сразу, их мотивы понятны, а чувство приближающейся беды крепче с каждой страницей, и за сестер Лору и Мэриан переживаешь, как за своих друзей. При этом даже отрицательных персонажей автор рисует не одной черной краской. Скажем, граф Фоско — по степени коварства стоит десяти профессоров Мориарти, но при этом абсолютно живой человек, со своими маленькими слабостями. А значит, тоже уязвимый, если не для уголовного, то для Высшего суда. Вот эта авторская вера в победу справедливости, даже если преступники знатны и с общественным положением, мне кажется особенно важной сегодня, потому и «Женщина в белом» больше, чем просто приключенческий роман.
Че, 25 декабря 2010 г. 20:25
Мне показался интересным авторский прием рассказа о событиях от лица разных персонажей. Он с разным успехом использовался в литературе, но у Коллинза это получилось особенно удачно. Симпатично в «Лунном камне» и ощущение Империи, громадной мировой Британской империи, «где никода не заходит солнце». Впрочем, это не только Коллинз, это любая английская книга, в которой затрагивается колониальная тематика.
Уилки Коллинз «Семейная история»
ii00429935, 4 августа 2010 г. 16:26
Долгое время (в советский период) Уилки Коллинз на наших книжных полках был представлен исключительно двумя названиями — «Лунный камень» и «Женщина в белом». И возможно, это было неплохо. Издавалось действительно лучшее. В моем издании «Лунного камня» в качестве бонуса поместили «Семейную историю», и, скажем прямо, в таком соседстве эта маленькая повесть оставляет вдвойне тоскливое впечатление. Казалось бы, слагаемые успеха налицо. Викторианская Англия — место действия. В основе сюжета — преступления и «скелеты в шкафу» (как в романе «Женщина в белом»). Плюс к тому — рассказчиком, как в «Лунном камне», выступает слуга (а судя по литературе и кино, английский слуга — явление уникальное). Однако насколько интересно и, я бы сказал, вкусно описан Беттередж в «Лунном камне», настолько плоский и скучный герой «Семейной истории». Это не живой человек, а функция, и в принципе неважно, молод герой или стар, есть у него дети или нет, читает ли он, словно Библию, «Робинзона Крузо» или вообще неграмотный... Примерно то же можно сказать и о других персонажах. Главный злодей с банальнейшей фамилией Смит ясен в своей гнусной сущности с самого начала, и понятно, что замуж за него идти не надо, и героиня повести еще наплачется. Градус сюжетного напряжения несколько повышается, когда Смит при загадочных обстоятельствах исчезает, но и эту ситуацию автор не сумел использовать «по максимуму».
Если нет альтернативы, на прочтение «Семейной истории» можно уделить немного времени, благо повесть короткая. Главное — не иметь завышенных ожиданий, иначе есть риск разочароваться в Коллинзе как писателе (а что если «Лунный камень» и «Женщина в белом» — случайные эпизоды в его биографии?)
ii00429935, 1 августа 2010 г. 17:06
«Лунный камень» — с детских лет одна из любимейших книг. Уникальное, не стареющее произведение, к которому не скучно возвращаться даже если знаешь финал (для детектива большая редкость!) В чем секрет успеха этого романа? Его можно сформулировать одним словом — «атмосфера». А можно чуть длиннее — «добрая старая Англия плюс немного восточной экзотики». Иными словами, для Коллинза важен не только лихо закрученный сюжет, но и люди, населяющие страницы его романа. Не случайно писатель был дружен с Чарльзом Диккенсом. Панорама английской жизни в «Лунном камне» не уступит по своему размаху и глубине многим шедеврам Диккенса. Действительно, в романе Коллинза не один десяток персонажей (от лондонского высшего света до бедных рыбаков из глубинки), и ни одного проходного или «картонного». Ну а в дворецкого Беттереджа, по-моему, просто невозможно не влюбиться.
«Лунный камень» — один из лучших детективов в мировой литературе, но некоторые каноны жанра Коллинз успешно обходит. Действительно, что обычно происходит в классическом детективе? Сыщик, прибыв на место преступления, собирает улики. Потом следует «мозговой штурм», и когда для остальных в деле еще полно туману, детектив изобличает преступника. В «Лунном камне» практически все не так. Да, поначалу дело ведет туповатый инспектор Сигрэв (он в роли Лестрейда), потом в усадьбу прибывает сыщик Кафф (по всем статьям Шерлок Холмс), но распутать этот клубок тайн ох как нелегко! « Более того! Сыщик Кафф — совсем не главный персонаж, в середине романа он и вовсе надолго исчезает. И здесь Коллинз решился на очень даже новаторский прием, и выиграл. В «Лунном камне» не один рассказчик, а десять! Они же непосредственные участники событий, которые друг друга порой на дух не переносят, и на определенном этапе сюжета каждый из них выступает в роли детектива. С точки зрения стиля (образцового английского дворецкого сменяет старая дева, помешанная на религии, потом стряпчий — «деловой человек»...) получилось блистательно, и скучать читателю не приходится.
deanta, 30 июня 2010 г. 11:23
Совершенно замечательный роман! Я получила просто непередаваемое наслаждение! Тут присутствует всё: захватывающая история, авантюра, расследование, благородство и трусость, любовь и ненависть, радость и печаль… В конце концов, это настоящий детектив, с интригами и их разгадыванием! Потрясающе прописаны персонажи: их легко можно было себе представить. Более того, к каждому из них у меня сложилось особое отношение! Одному я сопереживала, второй вызвал у меня нестерпимую жалость и слёзы, третьего просто возненавидела, над четвёртым потешалась… Превосходно переданы быт и обычаи Англии – детально, красочно и без занудства. Кроме того, автор приоткрыл завесу над такой загадочной страной, как Индия, в частности осветил некоторые её обычаи. Хоть они и отличаются жестокостью, но всегда интересно узнавать что-то новое, неизведанное и поражаться тому, насколько люди разных национальностей и вероисповеданий отличаются друг от друга!
Повествование настолько меня увлекло, что трудно было от него отрываться. Местами может показаться, что роман слегка затянут, что он полон «длинными, пространными описаниями». Но это не так – сюжет неизменно динамичен, и, на мой взгляд, в романе нет ни одного лишнего слова. И меня так же, как и досточтимого Беттереджа, не оставляла «сыскная лихорадка».
Моя радость от прочтения этой книги связана также со следующим: за последние полтора года это первое произведение, которое я прочитала до конца, при этом не отвлекаясь на что-то другое... Стыдно признаться, но к стопкам непрочитанного добавились ещё и стопки недочитанного. Надеюсь, мой читательский кризис миновал!
Любопытно, что приключения Лунного камня хотела прочитать ещё в детстве, но каждый раз моё внимание похищала другая книга. И только теперь я удосужилась познакомиться с этой историей, чему несказанно рада! И как бы мне не терпелось узнать её развязку, всё же жаль было расставаться с героями романа. Но к ним всегда можно вернуться, а покамест, пожелаю им счастья и… до встречи!
Уилки Коллинз «Женщина в белом»
alinasolyanic, 21 мая 2010 г. 16:46
Поддерживаю! книга стоит потраченого на нее времени! Достаточно динамичное развитие событий на протяжении всего романа захватывает на 100%!
Уилки Коллинз «Новая Магдалина»
J0kerS, 21 апреля 2010 г. 21:13
Читал по рекомендации сестры думал, что Уилки Коллинз пишет классические детективы и исторические романы. Но нет, это самый настоящий любовный роман, прочитал с большим большим, трудом. Сказать, что нудно, это не сказать ничего. Действие романа можно описать примерно, так -«давайте поговорим, о чем бы нам поговорить». Одна пустая болтовня. Центральная интрига была интересна первые 50 страниц, да и то, за счет непривычного стиля автора, все таки английский классик. Весь роман, можно было уместить на 10 страницах, без потери смысла. Сильной половине человечества категорически не рекомендую. А девушка...даже не знаю..
Пирит, 3 апреля 2010 г. 22:16
Крайне занимательный детектив.
История о семье, чьё счастье раз и навсегда прекращается после того, как в их доме появляется легендарный Лунный камень...
Детективы не очень люблю, но этот:
9/10
Уилки Коллинз «Женщина в белом»
tali-eridan, 15 февраля 2010 г. 16:49
Великолепная книга! В те далекие времена, когда широкому кругу читателей из детективов был известен в большинстве случаев только Шерлок Холмс книга читалась на ура, а фильм смотрелся с замиранием сердца. Одна из самых любимых книг моего детства.Классика.